Справа №359/5840/17
Провадження № 1-в/359/64/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого на посаді фахівця з організації майнової та особистої безпеки в службі безпеки СТОВ «Старинська птахофабрика», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.122 КК України до 9 місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітку засудженого за місцем роботи,

в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 9 місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітку засудженого за місцем роботи.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання у виді виправних робіт за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. До праці відноситься добросовісно, прогулів на роботі не допускає, трудову дисципліну не порушує. Своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. До Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з`являється вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Станом на 17.01.2019 року ОСОБА_3 має відбутого строку покарання 5 місяців 20 днів.

В судове засідання фахівець Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Надали письмові заяви, в яких подання підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Прокурор в судове засідання також не з`явилася, надала письмову заяву, в якій проти задоволення подання не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутності.

Неявка фахівця Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засудженого та прокурора не перешкоджає розгляду подання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши особову справу засудженого № 01/18, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КВК України - уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення зокрема подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання. Подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.
Відповідно до ч.2, ч.3 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Так, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 9 місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітку засудженого за місцем роботи.

Станом на момент розгляду подання ОСОБА_3 працює на посаді фахівця з організації майнової та особистої безпеки в службі безпеки СТОВ «Старинська птахофабрика».
Згідно протоколу зборів трудового колективу СТОВ СТОВ «Старинська птахофабрика» від 15.01.2019 року ОСОБА_3 за період роботи зарекомендував себе, як ініціативний, добросовісний та кваліфікований працівник. Виконує роботу згідно розпорядку та своїх обов`язків. Додержується трудової та технічної дисципліни. За своїми особистими та діловими якостями, загальною та трудовою характеристикою ОСОБА_3 став на шлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Також з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання у виді виправних робіт за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. До Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з`являється вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

Таким чином, під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Станом на момент розгляду подання ОСОБА_3 має відбутого строку покарання 6 місяців 4 дні.

З огляду на вказане, враховуючи відбуття засудженим більше половини призначеного строку покарання, а також той факт, що останній своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе подання задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ст.46 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2018 року, у виді 9 місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітку засудженого за місцем роботи, - на невідбуту частину покарання, що становить 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1