Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Рівненського міського суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000039 від 29 січня 2016 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Рівненського міського суду до Рівненського апеляційного суду внесено подання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000039 від 29 січня 2016 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що під час повторного автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями призначення колегії суддів не відбулося.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається із подання, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неможливо розглянути в Рівненському міському суді, оскільки колегією суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, в тому числі, і суддею ОСОБА_13 , які задоволено, судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , як слідчі судді, брали участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що унеможливлює створення колегіального складу трьох професійних суддів на розгляд кримінального провадження в Рівненському міському суді.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
У Рівненському міському суді штатна чисельність суддів складає 21 особу із запровадженням спеціалізації розгляду справ.

Згідно ст. 18 ЗУ Про судоустрій та статус суддів, суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. У випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Законом не заборонено, шляхом рішення зборів суддів, утворити нову колегію суддів із чисельності суддів, у яких відсутня відповідна спеціалізація, для розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо розгляду кримінальних проваджень впродовж розумного строку, та строк перебування даної справи у провадженні місцевого суду, колегія суддів підстав для задоволення подання голови Рівненського міського суду Рівненської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000039 від 29 січня 2016 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, не вбачає.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання голови Рівненського міського суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0000039 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження № 0000039 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повернути Рівненському міському суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3