ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2174/19
провадження № 1-кс/753/966/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0003014,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів поштових переказів, бланків переказів, та рекомендованих повідомлень № 0254 від 19.10.2017; № 0266 від 13.12.2017; № 0306 від 16.01.2018; № 0150 від 08.02.2018; № 0014 від 01.03.2018 на ім`я ОСОБА_4 , та оригіналів документів на підставі, яких видавались та оформлювались дані переводи, що зберігаються у відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення для проведення почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
Слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 03.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
До Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підробив та надав до Дарницького районного суду м. Києва підроблені поштові перекази по яким нібито він, пересилав кошти, які призначались в якості аліментів на дитину, а ОСОБА_4 , нібито їх отримувала.
Будучи допитаним в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 29.03.2018 р. в судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва під час розгляду цивільної справи № 753/1546/18 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо їх спільної дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 надав суду копії документів відповідно до яких останній, нібито здійснював грошові перекази через відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримувала їх особисто ОСОБА_4 .

Водночас, ОСОБА_4 пояснила, що ніяких грошових переказів, через відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримувала, та ніяких паперів не підписувала з приводу їх отримування.

Також під час досудового розслідування, було допитано в якості свідка працівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , котра працює начальником відділення зв`язку № НОМЕР_1 , яка повідомила, що бланки переказу зберігаються в Київській міській дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у документах, які знаходяться в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали поштових переказів, бланки переказів, та рекомендованих повідомлень № 0254 від 19.10.2017; № 0266 від 13.12.2017; № 0306 від 16.01.2018; № 0150 від 08.02.2018; № 0014 від 01.03.2018, де містяться відомості про вчинений злочин, по яким будуть призначені судові експертизи, що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, оскільки в інший спосіб отримати дані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.
Слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 03.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Зазначені у клопотанні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що у документах, які знаходяться в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали поштових переказів, бланки переказів, та рекомендованих повідомлень № 0254 від 19.10.2017; № 0266 від 13.12.2017; № 0306 від 16.01.2018; № 0150 від 08.02.2018; № 0014 від 01.03.2018, де містяться відомості про вчинений злочин, що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, а саме: у показаннях свідка ОСОБА_7 .

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали поштових переказів, бланки переказів, та рекомендованих повідомлень № 0254 від 19.10.2017; № 0266 від 13.12.2017; № 0306 від 16.01.2018; № 0150 від 08.02.2018; № 0014 від 01.03.2018., які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів поштових переказів, бланків переказів, та рекомендованих повідомлень № 0254 від 19.10.2017; № 0266 від 13.12.2017; № 0306 від 16.01.2018; № 0150 від 08.02.2018; № 0014 від 01.03.2018 на ім`я ОСОБА_4 , та оригіналів документів на підставі, яких видавались та оформлювались дані переводи, що знаходяться у відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 можливість вилучити вказані документи, до яких надано тимчасовий доступ.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1