Справа № 541/2849/18
Провадження № 1-кс/541/1274/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 грудня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -
УСТАНОВИВ:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2018 року за №0000990, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення майна належного ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2018 року за №0000990 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 19.00 год. 08.12.2018 по 07.00 год. 09.12.2018 год. в м. Миргород. вул. Хорольська, 35 Б невідома особа, шляхом розбиття віконного скла та пошкодження дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить ОСОБА_5 таємно викрала грошові кошти, цигарки та продукти харчування, чим завдала останній матеріальних збитків з її слів та оцінки на суму близько 25 000 гривень.

09.12.2018 в ході проведення огляду місця події в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено на липку стрічку скотч сліди рук; фото сліду руки; сліди взуття.

Під час досудового розслідування відібрано дактилокарти на продавців магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наразі, для повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з трасології.
Згідно з ч. 1 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 10 грудня 2018 року, про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8, провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000990 від 09 грудня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні сліди рук виявлені та вилучені на липку стрічку під час огляду місця події 09.12.2018 в АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи та чи не належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Чи придатне фото сліду руки, що був виявлений та вилучений під час огляду місця події 09.12.2018 в АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи та чи не належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4. Для дослідження направити речові докази: паперовий конверт із слідами рук на липкій стрічці, які 09.12.2018 було виявлено та вилучено під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , паперовий конверт із дактилокартами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паперовий конверт з фото сліду руки, що був виявлений та вилучений під час огляду місця події 09.12.2018 в

АДРЕСА_2 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи та речового доказу за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1