КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6325/18
Провадження № 1-кс/552/82/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме до інформації із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року до чергової чатсини ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 23:50 год. 19.10.2018 по 00:15 год. 20.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши йому матеріальної шкоди на суму 700 000 грн.

Згідно клопотання в ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними терміналами з номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 , а також мобільними терміналами, які мають IMEI: НОМЕР_56 , НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаних телефонних номерів, які перебували у період часу з 10.09.2018 року по термін дії ухвали суду в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться інформація до суду не викликались.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640 від 20.01.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння автомобілем.

На обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку слідчим надано лише рапорт ст. о/у УКР ГУНП у Полтавській області ОСОБА_6 , згідно якого до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами із зазначенням 54 номерів телефонів, при цьому до клопотання не надано будь-яких інших відомостей, які б підтверджували необхідність надання інформації саме по цим вказаним номерам телефонів.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв`язку, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1