Справа № 686/8638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000226,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені автомобілі, а саме: автомобіль марки «SKODA» модель «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) та який перебуває у користуванні останнього та автомобіль марки «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , яким користується та володіє ОСОБА_6 (адреса проживання АДРЕСА_2 ) та на чохол з керма автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA»д.н.з. НОМЕР_1 і подушку безпеки автомобіля «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , які були вилучені 27.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
27.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0000226, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27 березня 2019 року близько 09 години 00 хвилин по вулиці Гагаріна в смт. Нова Ушиця, Новоушицького району, Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Краматорськ, рухаючись на автомобілі марки «SKODA» модель «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Гагаріна, виїхавши на вулицю Подільську не надав перевагу в русі і допустив зіткнення з автомобілем марки «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевою жителькою. В наслідок ДТП водій автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA» ОСОБА_5 .отримав тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани голови, пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Могилів Подільський, Вінницької області отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозгу, ЗЧМТ та забою м`яких тканин шийного відділу. Водій автомобіля марки «HYNDAI» модель «TUCSON» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозгу, ЗЧМТ та забою м`яких тканин шийного відділу.

27 березня 2019 року в період часу з 12 годин 40 хвилин по 15 годину 00 хвилин проведено огляд місця події, а саме місця дорожньо-транспортної пригоди, на перехресті вул. Подільська та вул. Гагаріна (біля буд. № 31 вул. Подільська), смт. Нова Ушиця, Хмельницької області. В ході проведення огляду місця події, за добровільної згоди ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, яким користується та який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, № НОМЕР_3 ОСОБА_5 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).

За результатами вказаного огляду місця події було вилучено автомобіль марки «SKODA» модель «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, яким користується та який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ОСОБА_5 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) та чохол з керма автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 . Після вилучення, автомобіль поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою вул. Українська, 3, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області.

Окрім цього, в ході проведення вищезгаданої слідчої дії, під час огляду, за добровільної згоди ОСОБА_6 , з автомобіля марки «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , вилучено подушку безпеки. В подальшому вилучено автомобіль марки «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , яким користується та володіє ОСОБА_6 (адреса проживання АДРЕСА_2 ). Після вилучення, автомобіль поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою вул. Українська, 3, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області.

27 березня 2019 року постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , чохол з керма автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 та подушку безпеки автомобіля «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000226.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що по справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і судові експертизи, та те що вказане тимчасово вилучене майно є знаряддями та предметами кримінального правопорушення та матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту, чи обстановки, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, є всі підстави для накладення арешту на вказані транспортні засоби та предмети.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені автомобілі, а саме: автомобіль марки «SKODA» модель «OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) та який перебуває у користуванні останнього та автомобіль марки «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , яким користується та володіє ОСОБА_6 (адреса проживання АДРЕСА_2 ) та на чохол з керма автомобіля марки «SKODA» модель «OCTAVIA»д.н.з. НОМЕР_1 і подушку безпеки автомобіля «HYNDAI» модель «TUCSON» н.з. НОМЕР_4 , які були вилучені 27.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя