УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
"10" січня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за учасю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0007200 від 06.12.2016,

в с т а н о в и в :
01.11. 2018 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0007200 від 06.12.2016, в якій скаржник просить суд скасувати постанову від 23.10.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007200 від 06.12.2016, мотивуючи свою скаргу тим, що рішення слідчого є незаконним та передчасним, оскільки вважає, що підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України немає, постанова прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи, не повно здійснено оцінку всіх доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні заявники скаргу підтримали, просили її задовольнити з підстав зазначених у скарзі.
Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином.
З підстав передбачених ч.3 ст.306 КПК України суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності прокурорі і слідчого.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до п 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.
В судовому засіданні встановлено, що постанову слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 23.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0007200 від 06.12.2016, скасовано, що підтверджується листом Прокуратури Запорізької області від 30.11.2018р № 04/2/2-4159-11, а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306,307 КПК України,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0007200 від 06.12.2016 - закрити.
Копію ухвали направити особам, які не були присутні при її оголошенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1