Справа № 752/2057/19
Провадження №: 1-кп/752/1104/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

20.03.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000239, який надіслано до суду з угодою про визнання винуватості, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва передано вказаний вище обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 .
29.01.2017 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вищевказаних діях, та зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Сторони погодили покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ОСОБА_4 роз`яснені вимоги ч. 2 ст. 473, 476 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про відмову у затвердженні угоди та просила призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, оскільки досудове розслідування проведене у повному обсязі, всі докази зібрані, матеріали досудового розслідування відкриті.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора. Просила не затверджувати вказану угоду про визнання винуватості та розглянути справу в загальному порядку.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що в затверджені угоди слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у проваджені щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Суд, крім іншого, перевіряє чи не суперечать умови угоди вимогам закону. Однією з таких умов є домовленість сторін угоди.
Враховуючи те, що під час підготовчого судового засдіання сторони угоди, а саме прокурор та обвинувачена відмовились від її укладення, суд вважає, що в її затвердженні слід відмовити.
Згідно вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються в загальному порядку.
Враховуючи те, що прокурор вказала на закінчення на момент укладення угоди досудового розслідування в повному обсязі, зібрання всіх необхідних доказів та виконання всіх, передбачених законом, процесуальних дій, суд, заслухавши думку обвинуваченої, керючись вимогами ч. 7 ст. 474 КПК України, а також враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за можливе призначити направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 474 КПК України, суд

ухвалив:
відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором і підозрюваною ОСОБА_4 , обвинуваченою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000239 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 20.03.2019 року на 12 год. 55 хв.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1