УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, кримінальному провадженні №0004282 від 23.10.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004282 від 23.10.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство, яке 10.12.2018 року передано за підслідністю до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 23.10.2018 року о 12:55 год. працівниками ВКП ВВП за адресою м. Вінниця, близько 50 м. від автомобільної стоянки, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , яка під час огляду місця події добровільно видала працівникам поліції наступні речі: два медичних шприца ємкістю 2 і 5 мл. та дві пляшки ємкістю 0,5 л в яких знаходилася рідина коричневого кольору; каструлю в якій знаходиться в марлі насіння із маку та металеву ложку із скляною пляшечкою в яких присутнє нашарування речовини коричневого кольору; два поліетиленових пакетика в яких знаходяться три чистих медичних шприца та гумові рукавички. Дані речі були вилучені та упаковані до спецпакетів. Як пояснила ОСОБА_4 , що в рідині коричневого кольору міститься наркотичний засіб екстракт макової соломки, який вона виготовила для власного вживання без мети збуту.

З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події рідини коричневого кольору, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004282 від 23.10.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство, яке 10.12.2018 року передано за підслідністю до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 23.10.2018 року о 12:55 год. працівниками ВКП ВВП за адресою м. Вінниця, близько 50 м. від автомобільної стоянки, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , яка під час огляду місця події добровільно видала працівникам поліції наступні речі: два медичних шприца ємкістю 2 і 5 мл. та дві пляшки ємкістю 0,5 л в яких знаходилася рідина коричневого кольору; каструлю в якій знаходиться в марлі насіння із маку та металеву ложку із скляною пляшечкою в яких присутнє нашарування речовини коричневого кольору; два поліетиленових пакетика в яких знаходяться три чистих медичних шприца та гумові рукавички. Дані речі були вилучені та упаковані до спецпакетів. Як пояснила ОСОБА_4 , що в рідині коричневого кольору міститься наркотичний засіб екстракт макової соломки, який вона виготовила для власного вживання без мети збуту.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004282 від 23.10.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи містить в собі речовина рідина коричневого кольору, яка була вилучена під час огляду місця події 23.10.2018 року у гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться двох медичних шприцах ємкістю 2 та 5 мл. які упаковані до спецпакету № 4407343 «НПУ ГСУ», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2.Якщо так то які, та яка їх маса?

3.Чи містить в собі речовина рідина коричневого кольору, яка була вилучена під час огляду місця події 23.10.2018 року у гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться двох поліетиленових пляшках ємкістю по 0,5 л. кожна, які упаковані до спецпакету № 4407342 «НПУ ГСУ», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

4.Якщо так то які, та яка їх маса?

5.Чи міститься на внутрішніх стінках металевої кастрюлі, марлі та скляної баночці та на насінні із маку, які були вилучені під час огляду місця події 23.10.2018 року у гр. ОСОБА_4 , та упаковані до спецпакету № 4525301 «НПУ ГСУ», сліди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів?

6.Чи міститься на поверхнях металевої ложки та резинових рукавичках, які були вилучена під час огляду місця події 23.10.2018 року у гр. ОСОБА_4 , та упаковані до спецпакету № 4407339 «НПУ ГСУ», сліди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

-рідину коричневого кольору, яка знаходиться двох медичних шприцах ємкістю 2 та 5 мл. які упаковані до спецпакету № 4407343 «НПУ ГСУ»;

-рідину коричневого кольору, яка знаходиться двох поліетиленових пляшках ємкістю по 0,5 л. кожна, які упаковані до спецпакету № 4407342 «НПУ ГСУ»;

-металеву каструлю, марлю, насіння із маку та скляну баночку які упаковані до спецпакету № 4525301 «НПУ ГСУ»;

-металеву ложку та резинові рукавички, які упаковані до спецпакету № 4407339 «НПУ ГСУ».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя