БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1955/18
Провадження № 1-кс/497/636/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000548 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.11.2018 року до чергової частини Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 31.10.2018 року по 03.11.2018 року невстановлена особа проникла в домоволодіння АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_6 ..

За даним фактом слідчим СВ Болградського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000548 від 03.11.2018 року. Попередня правова кваліфікація ст.185 ч.3 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду від 16.11.2018 за №497/1955/18, 19.11.2018 за місцем мешкання ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 було проведено обшук. Під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_7 було знайдено та вилучено особисте майно ОСОБА_6 , а саме: -електрична м`ясорубка, сріблястого кольору марки «Grunhelm», моделі «AMG31A» в непошкодженому стані придатному для використання; - пластикова соковижималка чорного кольору з двома чашами також чорного кольору з прозорого пластика марки «Saturn», моделі «ST-FP 8080» в непошкодженому стані придатному для використання; - ноутбук сірого кольору марки «Dell» моделі «Inspiron 1300» в неробочому стані, - мультиварка з чорної пластмасовою кришкою і металевим корпусом сірого кольору марки «Redmond», моделі «RMC-M10» в непошкодженому стані придатному для використання.

Для визначення вартості викраденого майна, слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» є визначення належності товарів/товарної продукції до певної класифікаційної категорії; визначення якісних зміни товарної продукції та причини цих змін; визначення способу виробництва; визначення вартості товарної продукції.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення балістичного дослідження вилучених при обшуку бойових припасів.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000548 від 03.11.2018 року ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосереднього визначення ринкової вартості об`єктів дослідження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», по кримінальному провадженню № 0000548 від 03.11.2018 року судовим експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість м`ясорубки, марки «Grunhelm», моделі «AMG31A», біло-сріблястого кольору бувшого у використані, на час викрадання 03.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість пластикової соковижималки чорного кольору з двома чашами також чорного кольору з прозорого пластика марки «Saturn»? моделі «ST-FP 8080» бувшого у використані, на час викрадання 03.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість ноутбуку, сірого кольору марки «Dell» моделі «Inspiron 1300» бувшого у використані, на час викрадання 03.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість мультиварки з чорною пластмасовою кришкою і металевим корпусом сірого кольору, марки «Redmond», моделі «RMC-M10» бувшого у використані, на час викрадання 03.11.2018 року?

Для дослідження направити експерту СD-R диск з зображенням об`єктів дослідження, упакований та опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним текстом; копію протоколу огляду предметів від 19.11.2018 на 1 арк.; копію протоколу допиту потерпілого від 09.11.2018 на 2 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1