УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000258 від 30.08.2018, яке доручити судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Героїв Майдану, 77Д,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000258 від 30.08.2018, яке доручити судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Героїв Майдану, 77Д.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб 30.08.2018 в період 9-10 год, проникли на територію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001 та в нежитлові приміщення за номерами АДРЕСА_1 , вчинили насильство і пошкодили майно із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувалися як зброя.
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали від 23.10.2018 слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 слідчим СУ ГУ НП у Вінницькій області 31.10.2018 проведено обшук в ПрАТ «Ямпільський кар`єр», за адресою: м. Ямпіль Вінницької області, вул. М.Козачинського, 4, в ході якого вилучено предмети, власником яких являється дане товариство, а саме: камери зовнішнього відеоспостереження марки «COD-631H», в кількості 8 штук, серійними номерами: .720.0092, .720.0109, .720.0037, .720.0082, .720.0014, .720.0015, .720.0025, .720.0044, а також відеореєстратор МАС: 00:12:17:26:b8:06.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метоювстановлення чи містяться записи (аудіо/відео), у тому числі видалені у вищевказаній системі відеоспостереження за період 29.08.2018 - 30.08.2018, якщо так, то експортувати їх на оптичний диск для лазерних систем зчитування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по справі виникла необхідність у проведенні експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставінаведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000258 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці Чернівецької області, вул. Героїв Майдану, 77Д, інд. 58000.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

чи містяться записи (аудіо/відео), у тому числі видалені в системі відеоспостереження - відеореєстраторі МАС: 00:12:17:26:b8:06, за період 29.08.2018 - 30.08.2018, вилучений 31.10.2018 в ПрАТ «Ямпільський кар`єр», за адресою: м. Ямпіль Вінницької області, вул. М.Козачинського, 4, якщо так, то експортувати їх на оптичний диск для лазерних систем зчитування.

Для проведення комп`ютерно-технічної надати експертам відеореєстратор МАС: 00:12:17:26:b8, упакований в пакет, відкритий доступ до якого обмежений, до якого прикріплено паперову бірку на якій виконаний пояснювальний напис, засвідчений підписом учасників слідчої дії, відбитком печатки.
Вразі необхідності надати експертам, за їх клопотанням, доступ до необхідних матеріалів

кримінального провадження № 0000258 та об`єктів.

Під час проведення дослідження зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати експерту на це відповідний дозвіл суду, і за умов наявності відповідного клопотання експерта, погодженого слідчим або/та прокурором.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції
ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку комп`ютерно-технічної у Вінницькому НДЕКЦ МВС України після завершенню її проведення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: