Справа № 635/8533/18
Провадження № 1-кс/635/3043/2018
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, -

встановив:

26 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на майно із забороною відчуження та користування, яке вилучено огляду місця події 20.11.2018 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Борисівка, поблизу з с. Лук`янці Харківської області, на дрова фруктових дерев породи яблуня в розмірі 6 (шість) складометрів, 3 бензопили (PRO-CRAFT зеленого кольору; GL 4500M червоного кольору; CRAF-TEC SWISSNOX зеленого кольору), сумка чорного кольору з інструментами, 2 комплектуючі частини від бензопили, 2 пластикові каністри з речовиною невідомого походження.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 20.11.2018 до ЧЧ Липецького ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 12:16 за адресою: Харківський район с. Борисівка, вул. Центральна, б.1, невідомі особи в фруктовому саді с. Борисівка пиляють дерева.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 за №0000815 за попередньою кваліфікацією - ч.1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20.11.2018 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Борисівка, поблизу з с. Лук`янці Харківської області, де в полі виявлено сад, виявлено та вилучено дрова фруктових дерев в розмірі близько 6 складометрів, 3 бензопили (PRO-CRAFT зеленого кольору; GL 4500M червоного кольору; CRAF-TEC SWISSNOX зеленого кольору), сумка чорного кольору з інструментами, 2 комплектуючі частини від бензопили, 2 пластикові каністри з речовиною невідомого походження;

Вилучені в ході огляду місця події дрова фруктових дерев в розмірі близько 6 складометрів, 3 бензопили (PRO-CRAFT зеленого кольору; GL 4500M червоного кольору; CRAF-TEC SWISSNOX зеленого кольору), сумка чорного кольору з інструментами, 2 комплектуючі частини від бензопили, 2 пластикові каністри з речовиною невідомого походження, тирса, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Борисівка, поблизу з с. Лук`янці Харківської області є безпосереднім речовим доказом злочину, а саме згідно ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Відповідно 20.11.2018 до СВ Липецького ВП Харківького ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від голови Лук`янцівської сільської ради ОСОБА_5 про те, що він просить вжити заходів щодо незаконної вирубки багаторічних насаджень на земельних ділянках державної власності на території Лук`янцівської сільської ради, оскільки у сільській раді не має ніякої дозвільної документації на господарську діяльність, чи вирубку багаторічних насаджень на території земель державної власності.

Також були додані документи особами, які проводили вирубку дерев, а саме договір купівлі-продажу №Д/2017/15-06 від 15.06.2017 про купівлю фруктових дерев на корені в кількості 5000,00 одиниць, що знаходяться на території с. Борисівка, Харківського району, Харківської області, однак в договорі не прописані чіткі межі території земельної ділянки звідки дозволено проводити вирубку чи будь-яку іншу господарську діяльність, чи розпорядження предметом - майном згідно договору.

Також згідно наданої довідки та інформації від голови Лук`янцівської сільської ради ОСОБА_5 , що територія на які проводилась вирубка багаторічних насаджень згідно Держгеокадастру за №:01:004:0128 21.7132 га це є територія державної власності. Яка не підпадає під власність осіб згідно кадастрових номерів довідки від 02.02.2018 наданої Лук`янцівською сільською радою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що враховуючи положення ст. 98 КПК України, що дрова фруктових дерев в розмірі близько 6 складометрів, 3 бензопили (PRO-CRAFT зеленого кольору; GL 4500M червоного кольору; CRAF-TEC SWISSNOX зеленого кольору), сумка чорного кольору з інструментами, 2 комплектуючі частини від бензопили, 2 пластикові каністри з речовиною невідомого походження, є речовими доказами, тобто знаряддям та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання не з`явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статі 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 2 частини першої статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є, зокрема, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (пункт 1).

Відповідно частини третьої 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, відповідно до статей 91 та 98 КПК України зазначене в клопотанні майно (дрова фруктових дерев породи яблуня в розмірі 6 (шість) складометрів, 3 бензопили (PRO-CRAFT зеленого кольору; GL 4500M червоного кольору; CRAF-TEC SWISSNOX зеленого кольору), сумка чорного кольору з інструментами, 2 комплектуючі частини від бензопили, 2 пластикові каністри з речовиною невідомого походження) має важливе доказове значення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Також, слідчим доведено необхідність арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки можливе його використання як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що приведено достатньо підстав вважати, що зазначене вище майно відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та існує необхідність накласти арешт на вказане майно, шляхом встановлення заборони відчуження та користування вказаним майном.

Керуючись статтями 98, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та користування, на вилучене в ході огляду місця події 20.11.2018 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Борисівка, поблизу з с. Лук`янці Харківської області, майно, а саме: дрова фруктових дерев породи яблуня в розмірі 6 (шість) складометрів, 3 бензопили (PRO-CRAFT зеленого кольору; GL 4500M червоного кольору; CRAF-TEC SWISSNOX зеленого кольору), сумка чорного кольору з інструментами, 2 комплектуючі частини від бензопили, 2 пластикові каністри з речовиною невідомого походження.

Вилучене майно на яке накладено арешт передати на зберігання слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та роз`яснити слідчому її відповідальність за зберігання арештованого майна.

Копію ухвали надіслати слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 (62472, Харківська область, Харківський район, с. Жовтневе, вул. Першотравнева, 1).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харкіського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1