Справа №705/4929/18
1-в/705/206/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перерахунок строку попереднього ув`язнення. В заяві просив суд переглянути вирок Черкаського районного суду м. Черкаси в частині перерахунку відповідно до ч.5 ст.72 КК України, оскільки його було взято під варту 10.03.2017 року та відповідно діючому законодавству він попав під дію Закону ОСОБА_6 про перерахунок строку попереднього ув`язнення. Тому просив перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 05.09.2017 року (його приїзд в колонію з СІЗО), з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Зазначив, що в заяві ставив питання про перерахунок строку з 10.03.2017 року з дня його затримання, так як вважав, що суд буде заново перераховувати весь термін. Якщо йому по 20.06.2017 року вже було зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два, то просив перерахувати з 21.06.2017 року по 05.09.2017 року, тобто по день, коли він вибув із СІЗО до колонії.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії поклався на думку суду при вирішенні питання про зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що заяву засудженого слід задовольнити частково. Зазначив, що перерахунку підлягає термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 01.08.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши заяву засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку представника адміністрації колонії, засудженого, прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.08.2016 року за яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Остаточно визначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без змін тримання під вартою. Строк відбуття покарання відраховується з 12.05.2017 року. Зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк перебування в СІЗО м. Черкаси з 10.03.2017 року по 12.05.2017 року, з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2017 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі, тобто з 13.05.2017 року по 20.06.2017 року.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, в даному випадку вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 02.08.2017 року.
Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 05.09.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосовуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ. В такому разі Закон № 838-VІІІ має переживаючи (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 10.03.2017 року по 12.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі, тобто з 13.05.2017 року по 20.06.2017 року. Таким чином, Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено іншим судом і з приводу якого ухвалено рішення, що набрало законної сили, тому клопотання засудженого в частині перерахунку строків попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 20.06.2017 року задоволенню не підлягає.
При цьому, питання щодо зарахування судами строку попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 01.08.2017 року (дату, що передує вступу вироку в законну силу), засудженому ОСОБА_3 вирішено не було, тому вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, зазначений засудженим строк перебування його під вартою з 02.08.2017 року по 05.09.2017 року не є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки з 02.08.2017 року почався строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, що набрав законної сили. Тому в цій частині заява засудженого також задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 01.08.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1