Єдиний унікальний номер 448/586/18
Провадження № 1-кс/448/653/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.12.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали прихожу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаржником не надано суду доказів коли саме ним було отримано копію оскаржуваної постанови, що може свідчити про порушення строку оскарження за відсутності клопотання про поновлення такого строку, адже постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 29.11.2018 року.
Дана обставина перевіряється слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості призначення скарги до розгляду в судовому засідання або необхідність її повернення заявнику.
Враховуючи тривалість часу з моменту винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження (29 листопада 2018 року) до моменту звернення зі скаргою на вказану постанову до слідчого судді (28 грудня 2018 року), за відсутності даних, коли скаржником отримана копія постанови та відсутності клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, приходжу до висновку, що скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана заявником після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.304 КПК України та таку слідповернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 року, - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1