Справа № 461/7197/18
Провадження № 1-кс/461/9812/18
У Х В А Л А
13.11.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо нерозгляду клопотання у кримінальних провадженнях, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді його клопотання. В обґрунтування скарги покликається на те, що 21 вересня 2018 року він звернувся до прокурора Львівської області із клопотанням про об`єднання кримінальних проваджень №№ 0000090, 0000701, 0000081. Дане клопотання розглянуте не було, відтак ОСОБА_3 просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов`язати прокурора Львівської області розглянути клопотання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча Прокуратура Львівської області була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши скаржника, дослідивши інші матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні СВ Прокуратури Львівської області перебувають кримінальні провадження №№ 0000090, 0000701, 0000081.
21 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської області із клопотанням про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Дані про розгляд вказаного клопотання скаржника відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Проте, як вбачається із матеріалів скарги, рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 від 21 вересня 2018 року винесено не було, що суперечить нормам КПК України.
З урахуванням викладеного, беручі до уваги те, що клопотання ОСОБА_3 розглянуте в порядку та у строки, передбачені ст. 220 КПК України, не було, слідчий суддя вважає, що скарга підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Львівської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21 вересня 2018 року у кримінальних провадженнях №№ 0000090, 0000701, 0000081 з винесенням відповідних процесуальних документів.
Повідомити ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, у строки, передбачені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1