Справа № 562/1249/19
провадження №1-кс/562/410/19
У Х В А Л А

10.05.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів.
У клопотанні слідчим зазначається, що 17 квітня 2019 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, що 17 квітня 2019 року о 12:51 годині по вул. Пушкіна, 42 в м.Здолбунів Рівненської області було зупинено транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_5 , який під час перевірк документів надав завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 18 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 за ч.4 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000274 від 18 квітня 2019 року.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
- Чи відповідає бланк представленого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу по всіх характеристиках встановленого зразка, якщо не відповідає, то який спосіб виготовлення?
Для дослідження експерту(-ам) надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що поміщено до спецпакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4424714.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: