Справа № 539/607/19
Провадження № 1-кс/539/253/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, 11.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу перебуваючи у приміщенні залу очікування Лубенського залізничного вокзалу, що за адресою м. Лубни, площа Вокзальна, буд.6, де таємно шляхом вільного доступу викала мобільний телефон марки «Samsung» J4+ IMEI: НОМЕР_1 разом із зарядним пристроєм білого кольору належні ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальних збитків на суму яка встановлюється.

12.02.2019 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000191 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 12.02.2019 року слідчим СВ Лубенського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд, у ході якого ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J4+», силіконовий чохол, зарядний пристрій «ІNAVI».

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J4+», зарядного пристрою «ІNAVI» , станом на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість наданого на експертизу силіконового чохла, станом на момент проведення експертизи?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000191 товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J4+», зарядного пристрою «ІNAVI», станом на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість наданого на експертизу силіконового чохла, станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту вилучені мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J4+», силіконовий чохол, зарядний пристрій «ІNAVI».

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1