УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000024,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та вилучення належним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, в лютому 2009 року не встановлена особа, ввівши в оману ОСОБА_5 , продала останньому будинок АДРЕСА_2 , у технічно-несправному та непридатному для проживання стані.

Окрім цього, відповідно до заяви ОСОБА_5 від 13.09.2016 року, ОСОБА_6 , незважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках якого накладено арешт на майно, останній, умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відшкодування грошових коштів.

Дане кримінальне правопорушення 17.01.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000024, попередня правова кваліфікація ст. ст. 190 ч.4, 382 ч. 1 КК України КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у приведенні судової будівельно-технічної експертизи, тому відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2018 року у кримінальному провадженні № 0000024 від 13.01.2013 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).

12.11.2018 року до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання судових експертів, відповідно до якого для проведення будівельно-технічної експертизи необхідно надати інвентарну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_4 , або завірену копію, а також іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Враховуючи вищевикладене, на даний час, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, а також з метою виконання клопотання експерта з метою проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у вилученні інвентарної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_4 , а також іншої проектної, технічної та виконавчої документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та начальнику відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме до інвентарної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_4 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 січня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя