Справа№487/417/19
Провадження №1-кс/487/442/19
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

15.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

встановив:
15.01.2019 року слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 04.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000011, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у володільця речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір №1/03 від 01.03.2016, №1/04 від 06.04.2016, №1/1/04 від 21.04.2016, №1/05 від 01.06.2016, №1/1/07 від 15.07.2016, №1/07 від 18.07.2016, №1/2/07 від 20.07.2016, №1/08 від 11.08.2016, №1/09 від 14.09.2016, №1/10 від 27.10.2016, №1/12 від 13.12.2016, №1/1/05 від 23.05.2017, №1/11 від 20.11.2017, №1 від 01.02.2018, №2 від 01.02.2018, №1/58 від 01.02.2018 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), предметом яких є виконання робіт з поточного ремонту тротуарного покриття вулиць в м. Очаків, з додатками та додатковими угодами;

- Проектно кошторисної, виконавчо технічної документації у повному обсязі відповідно до вимог ст.. 7, 31 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI, ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам: журнали робіт, журнали авторського нагляду, по вказаним об`єктам будівництва;

- Повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст.. 35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038- VI, по вказаним об`єктам будівництва:

- Актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам будівництва, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, декларації про початок проведення будівельних робіт та про введення об`єктів в експлуатацію;

- Наказів про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх посадових інструкцій, а також інші документи, що визначають коло повноважень на вказаній посаді;

- Платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаним договорам;

- Документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведенні робіт по вказаним об`єктам;

- Актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником;

- Договір №33 від 24.10.2018, №37 від 01.11.2018, предметом яких є передача у власність замовнику тротуарної плитки (ДК 021:2015 код 4411 Тротуарна плитка), з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, товарно-транспортними накладними, прейскурантами цін, актами приймання-передачі, платіжними дорученнями, документами щодо походження предмету договору тощо.

Дана інформація має суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 04.01.2017 року до ЄРДР за №0000011 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191, ст.356 КК України, за фактом привласнення бюджетних грошових коштів під час здійснення поточного ремонту тротуарного покриття вулиць в межах м. Очаків, Миколаївської області та самовільного використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного вивчення обставин вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, 356 КК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

Ухвалив:
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у володільця речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір №1/03 від 01.03.2016, №1/04 від 06.04.2016, №1/1/04 від 21.04.2016, №1/05 від 01.06.2016, №1/1/07 від 15.07.2016, №1/07 від 18.07.2016, №1/2/07 від 20.07.2016, №1/08 від 11.08.2016, №1/09 від 14.09.2016, №1/10 від 27.10.2016, №1/12 від 13.12.2016, №1/1/05 від 23.05.2017, №1/11 від 20.11.2017, №1 від 01.02.2018, №2 від 01.02.2018, №1/58 від 01.02.2018 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), предметом яких є виконання робіт з поточного ремонту тротуарного покриття вулиць в м. Очаків, з додатками та додатковими угодами;

- Проектно кошторисної, виконавчо технічної документації у повному обсязі відповідно до вимог ст.. 7, 31 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038-VI, ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам: журнали робіт, журнали авторського нагляду, по вказаним об`єктам будівництва;

- Повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст.. 35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038- VI, по вказаним об`єктам будівництва:

- Актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам будівництва, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, декларації про початок проведення будівельних робіт та про введення об`єктів в експлуатацію;

- Наказів про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх посадових інструкцій, а також інші документи, що визначають коло повноважень на вказаній посаді;

- Платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаним договорам;

- Документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведенні робіт по вказаним об`єктам;

- Актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником;

- Договір №33 від 24.10.2018, №37 від 01.11.2018, предметом яких є передача у власність замовнику тротуарної плитки (ДК 021:2015 код 4411 Тротуарна плитка), з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, товарно-транспортними накладними, прейскурантами цін, актами приймання-передачі, платіжними дорученнями, документами щодо походження предмету договору тощо.

Строк дії ухвали до 15.02.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1