У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
обвинуваченої: ОСОБА_3 ,
за участі прокурора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010282 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ладижина, Тростянецького району, Вінницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2011 року, з метою незаконного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття та набуття статусу безробітного, до Дніпровського районного центру зайнятості, звернулася громадянка ОСОБА_3 із письмовою заявою про надання їй статусу безробітної, де зазначила, що через відсутність роботи вона не має заробітку та інших доходів, передбачених законодавством, у тому числі не може забезпечити себе роботою самостійно. ОСОБА_3 була ознайомлена із положенням про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 № 219 (чинного на час звернення підозрюваної про надання їй статусу безробітної) та Закону України Про зайнятість населення на підставі яких для одержання статусу безробітного, громадянин особисто подає до центру зайнятості заяву із зазначенням у ній інформації про те, що він зареєстрований, як фізична особа підприємець та не займається видами діяльності, що визначені ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» та 13.07.2011 відповідно до наказу № НТ110713 ОСОБА_3 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю із 13.07.2011 року.

Дніпровський районний центр зайнятості в період з 06.07.2011 до 26.03.2012 ОСОБА_3 нарахував та виплатив допомогу по безробіттю у сумі 6745,71 грн. У зв`язку із проходженням у вказаний період ОСОБА_3 навчання за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд), Дніпровський районний центр зайнятості оплатив його вартість - 2810,28 грн.

В подальшому, в наслідок обміну інформацією між Державною службою зайнятості та Пенсійним фондом України, було виявлено, що з 01.07.2011 до 28.10.2011 ОСОБА_3 виконувала роботи в ПАТ Київенерго та отримувала за них винагороду відповідно до умов договору від 01.07.2011 № 918. За вказаним фактом Печерським районним центром зайнятості було складено акт від 16.03.2012 № 281.

Таким чином, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги ч. 2, 3 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в період з 01.07.2011 до 28.10.2011 працювала в ПАТ Київенерго та перебуваючи на обліку в Дніпровському районному центрі зайнятості як безробітна, незаконно отримала грошову допомогу по безробіттю в сумі 6745,71 грн., а також за її навчання Фонд оплатив 2810,28 грн. Загальна сума незаконного отриманих коштів ОСОБА_3 складає 9555,99 грн.

Отже, здійснюючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 в період з 01.07.2011 до 28.10.2011 шляхом обману (шахрайством) заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття у сумі 6745,71 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження № 0010282 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_3 , відмовившись від послуг захисника, що підтверджується заявою від 20.02.2019, яка міститься у матеріалах справи, у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, надавши письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0010282 за ч.1 ст. 190 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 у судовому засіданні надала документи, що підтверджують повернення нею Київському міському центру зайнятості незаконно отриманих коштів у сумі 9555,99 грн.
Розглянувши клопотання прокурора та додані до нього письмові докази, вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликою тяжкості є злочин, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В той же час, санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Таким чином кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.
Як вбачається з постанови державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 від 05.12.2018 ВП №55732742 про зняття арешту з коштів, яка винесена в межах виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-12738/12/2670 від 27.05.2013, на рахунок вказаного вище відділу державної виконавчої служби надійшли кошти в повному обсязі для погашення боргу 9555,99 грн.
Крім того, у зв`язку із фактичним виконанням виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-12738/12/2670 від 27.05.2013, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Київського міського центру зайнятості боргу у сумі 9555,99 грн., державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 13.12.2018 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №55732742.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо неї, процесуальні витрати стягненню з останньої не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 45, ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0010282, закрити на підставі п.1 ч. 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не понесені.
Речові докази у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1