Справа №718/3471/18
Провадження №1-кс/718/726/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000505 внесеного до ЄРДР 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як в провадженні СВ Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000505 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що що в ніч з 26.08.2018 на 27.08.2018 невідома особа перебуваючи в смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області з метою заволодіння чужим майном, прибула до новобудови гр. ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де переконавшись що її ніхто не бачить, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення будинку, в якому умисно, таємно, викрала електричні інструменти та мото фрезу, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 22 500 гривень.
З метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, однак позитивного результату досягнуто не було.
Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме проведеною радіорозвідкою встановлено, що ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57933CID33544, 33541
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC55912CID56872,56875,56878,32944,49472
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5450CID9381,383,8383
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC3096CID9181,182,1181
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC3515CID26145,16145,36145
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC53104CID20292,20291,20293,296,925

У зв`язку з викладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів з антенами вищевказаних базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 25.08.2018 по 28.08.2018.
З метою встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення або володіють інформацією, що може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні. Крім того, отримавши вказану інформацію, її можна спів ставити з інформацією, що отримана шляхом аналізу з`єднань по інших ідентичних крадіжок, тим самим встановити осіб, що вчиняють крадіжки в Чернівецькій області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, у базі даних оператора ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є інформація про всі факти з`єднань, без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 132, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , доступ до документів та зробити їх копії у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою:

РТР: АДРЕСА_1 .
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57933CID33544, 33541
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC55912CID56872,56875,56878,32944,49472
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5450CID9381,383,8383
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC3096CID9181,182,1181
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC3515CID26145,16145,36145
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC53104CID20292,20291,20293,296,925

в період часу з 25.08.2018 по 28.08.2018, у письмовому та електронному вигляді.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1