Справа № 185/1065/19
Провадження № 1-кс/185/482/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ПавлоградськогоВПГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Павлоградськогоміськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ПавлоградськогоВПГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 , посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що ним 16 січня 2019 року була подана заява до Павлоградської місцевої прокуратури про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення керівником апарату Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 разом з іншими працівниками апарату суду, передбаченого ст. 376-1 КК України, які 15.08.2018 року незаконно втрутились в роботу автоматизованої системи документообігу суду, а саме провели повторний авторозподіл у справі № 646/7414/17 без законних підстав. 22.01.2019 року за вих. № 72-р вих. 19 заст. керівника Павлоградської місцевої прокуратури заявнику дана відповідь про те, що його заява направлена до ПавлоградськогоВПГУНП в Дніпропетровській області. До теперішнього часу відомості про дане кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні, під час розгляду скарги, заявник скаргу підтримав у повному обсязі, вимагав її задоволення та наголошував на необхідності внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, вислухавши думку заявника, встановив наступні обставини.
16 січня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Павлоградської місцевої прокуратури з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 376-1 КК України, вчинене 15.08.2018 року керівником апарату Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 разом з іншими працівниками апарату суду. Заявник вказує про незаконне втручання працівниками апарату суду в роботу автоматизованої системи документообігу суду, а саме повторний авторозподіл справи № 646/7414/17 без законних підстав, з метою створення незаконного складу суду для винесення завідомо неправосудного рішення по кримінальному провадженню № 0002964.
22 січня 2019 року за № 71 - р вих. 19 Павлоградська місцева прокуратура надіслала заяву ОСОБА_3 до ПавлоградськогоВПГУНП в Дніпропетровській області.
До теперішнього часу вказані відомості до ЄРДР не внесені.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.

Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ПавлоградськогоВПГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВПавлоградськогоВПГУНП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявоюКуцманда ОСОБА_5 25 січня 2019 року про вчинення працівниками апарату Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області кримінального правопорушення за ст. 376-1 КК України (ЖЄО № 2098) та видати заявнику копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1