Справа № 303/8143/18
Провадження № 11-кп/4806/498/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

15.03.2019 м. Ужгород

Суддя доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянув подану прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06.02.2019 у кримінальному провадженні, №0002867, розпочатому 13.12.2018, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушниця Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , відмовлено у затвердженні угоди про примирення від 21.12.2018, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 , а також повернуто прокурору обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про скасування ухвали і направлення обвинувального акту разом з угодою про примирення до суду першої інстанції на стадію підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 393 КПК України прокурор має право подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КПК України процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

З журналу судового засідання, на якому був присутнім прокурор ОСОБА_2 , вбачається, що вступну та резолютивну частини ухвали суд проголосив у судовому засіданні у середу 06.02.2019 о 10:47 і їх суть прокурор зрозумів (а.п. 40-41). Повний текст ухвали мав бути оголошеним наступного дня 07.02.2019 о 08:00. У зв`язку із зайнятістю судді в іншій справі повний текст ухвали було оголошено о 14:00 того дня (а.п. 42-44). Отже строк її апеляційного оскарження закінчився 13.02.2019 (середа).

Апеляційна скарга прокурора датована 12.02.2019 (вівторок), подана до відділення «Укрпошти» 15.02.2019 (п`ятниця), тобто після закінчення строку, визначеного ч.2 ст. 395 КПК України.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин його пропуску прокурор не подав.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06.02.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , відмовлено в затвердженні угоди про примирення від 21.12.2018 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , повернуто прокурору обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , повернути прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена касаційним порядком безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_1