Справа № 450/175/19 Провадження № 1-кс/450/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"04" лютого 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000075 від 18.01.2019 року,

в с т а н о в и в :
31.01.2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000075 від 18.01.2019року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 близько о 23 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись по місцю проживання в будинку АДРЕСА_1 ,під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці ніж, наніс один удар в область живота останнього, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 колото різану рану передньої черевної стінки з проникненням в черевну порожнину та поза черевний простір, тобто тілесне ушкодження, що мало загрозу для життя в момент заподіяння та відповідно підпункту «й» пункту 2.1.3 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6, затвердженого Міністерством охорони здоров`я України від 17.01.1995 року відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Окрім цього, цього ж дня 17.01.2019 близько 23 год. 20 хв., після спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 знаходячись по місцю проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс йому удар в ділянку правого стегна, внаслідок чого спричинив закритий перелом правої променевої кисті в нетиповому місці без зміщення, а в подальшому, тримаючи в руках ніж, наніс ним удар ОСОБА_7 в праву ногу, внаслідок чого спричинив різану рану верхньої третини правого стегна, тобто тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості.

18.01.2019 слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України.

Підтвердженням обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України є сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів, у тому числі: протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , три протоколи огляду місця події від 18.01.2019, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, висновками судово-медичної експертизи, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , та інші матеріали наявні в кримінальному провадження. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України.

18.01.2019 в період часу з 02:55 год. по 03:44 год. слідчим під час проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , було вилучено чотири ножі, якими ймовірно підозрюваний ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: ніж з гумовим руків`ям темно-зеленого кольору довжиною 15 см.; ніж із дерев`яним руків`ям коричневого кольору довжина леза 15 см., які в присутності понятих поміщено та опечатано в картонну коробку кремового кольору із максимальними розмірами 27х11х9 см. на якій наявний напис «Ideal»; ніж з пластмасовим руків`ям голубого кольору на якому наявний напис «POLKARS» довжина леза 15 см.; ніж з руків`ям темно-коричневого кольору та металевими вставками із прямим чотирикутним лезом довжиною 16 см. поміщено в картонну коробку червоного та світло-коричневого кольорів із максимальними розмірами 18х33,5х11 см. на якій є напис «CentrShoes», які опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого. Вказані чотири ножі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

З метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Слідчий просить розглянути дане клопотання, призначити судово-цитологічну експертизу з визначенням певних запитань.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні просить розгляд такого проводити у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

18.01.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000075 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово-цитологічну експертизу.

Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000075 від 18.01.2019 року задоволити.

Призначити судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.чи є на ножах вилучених під час ОМП від 18.01.2019, сліди крові та епітеліальні клітини?

2.якщо виявлено кров, то яка її видова, групова та статева належність?

3.якщо виявлено епітеліальні клітини, то яка їх групова, статева, органно-тканинна належність?

4.чи походить виявлена кров та епітеліальні клітини від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5.чи походить виявлена кров та епітеліальні клітини від потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6.чи походить виявлена кров та епітеліальні клітини від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

7.чи походить виявлена кров та епітеліальні клітини від іншої особи?

На дослідження експертам надати чотири ножі, а саме: ніж з гумовим руків`ям темно-зеленого кольору довжиною 15 см.; ніж із дерев`яним руків`ям коричневого кольору довжина леза 15 см., які знаходяться в опечатаній картонній коробці кремового кольору із максимальними розмірами 27х11х9 см. на якій наявний напис «Ideal»; ніж з пластмасовим руків`ям голубого кольору на якому наявний напис «POLKARS» довжина леза 15 см.; ніж з дерев`яним руків`ям темно-коричневого кольору та металевими вставками із прямим чотирикутним лезом довжиною 16 см. знаходяться в картонній коробці червоного та світло-коричневого кольорів із максимальними розмірами 18х33,5х11 см. на якій є напис «CentrShoes».

Надати дозвіл експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» на використання зразків крові потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться у імунологічному відділенні КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» та даних, отриманих (здобутих) при проведенні інших експертних досліджень експертами КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Надати дозвіл експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1