Провадження № 1-кс/331/1281/2019
Єдиний унікальний номер № 331/746/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше листопада 2018 року, у мешканця м. Запоріжжя, ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодінні чужим майном в особливо великому розмірі. З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше листопада 2018 року, вступив у злочинну змову з мешканцем м. Запоріжжя, ОСОБА_5 , із яким домовилися про вчинення спільних дій з метою крадіжки чужого майна. Так, на виконання заздалегідь обумовленої частини злочинного плану ОСОБА_4 , приблизно на початку листопада 2018 року зателефонував ОСОБА_6 , і, не повідомляючи останньому свої злочинні наміри, домовився про оренду ескаватора «Liebherr А902» для проведення робіт із викопування труби в районі дослідної станції м. Запоріжжя. В подальшому для здійснення контролю за вказаними роботами із розкопування та демонтажу труби ОСОБА_4 , доручив ОСОБА_5 , який проконтролював роботи із крадіжки частини магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40, загальною протяжністю 315 м, що перебуває на балансі та належить до Запорізької зрошувальної системи Вільнянського МУВГ, вказаними діями Вільнянському МУВГ завдано збитків. На теперішній час виникла необхідність у проведенні комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи з метою визначення вартості будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням, усуненням наслідків крадіжки металевої труби, а також встановлення вартості самого предмету злочину і в кінцевому результату встановлені суми збитків завданих Вільнянському МУВГ.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0004059, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи з метою визначення вартості будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням, усуненням наслідків крадіжки металевої труби, а також встановлення вартості предмету злочину та суми збитків.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи відповідає фактичний стан частини магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40, загальною протяжністю 315 м, що перебуває на балансі та належить до Запорізької зрошувальної системи Вільнянського МУВГ, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
-Які пошкодження об`єкта частини магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40, загальною протяжністю 315 м, що перебуває на балансі та належить до Запорізької зрошувальної системи Вільнянського МУВГ виникли внаслідок його крадіжки?
-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень на частині магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40, загальною протяжністю 315 м, що перебуває на балансі та належить до Запорізької зрошувальної системи Вільнянського МУВГ?
-Який розмір матеріальної шкоди завдано Вільнянському МУВГ внаслідок пошкодження частини магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40, загальною протяжністю 315 м?
-Яка вартість труби магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40, загальною протяжністю 315 м., на території України?
Для проведення експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України належним чином завірені копії та документи щодо факту крадіжки частини магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40, загальною протяжністю 315 м. у кількості 33 арк.
Зобов`язати слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 направити копію ухвалу до Запорізького НДЕКЦ МВС України разом з об`єктами дослідження для виконання.
При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю часткове знищення або пошкодження об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1