КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
Вказаною ухвалою клопотання засудженої ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернуто заявнику та роз`яснено, що розгляд вказаного питання віднесений до компетенції місцевого суду, який ухвалив вирок, або місцевого суду за місцем відбування засудженою призначеного покарання.
Зазначена ухвала мотивована тим, що ОСОБА_5 не відбуває покарання в умовах Київського слідчого ізолятору, ініційоване нею питання не віднесено до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва, а отже розгляд її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання належить до повноважень місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджена.
Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджена ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати їй у строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст.72 КК України строк її попереднього ув`язнення у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» з 02 травня 2016 року по 22 травня 2017 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що судом першої інстанції не в повній мірі дотримано норм кримінального процесуального закону при прийнятті оскаржуваного рішення, оскільки на даний час вона перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення її участі при розгляді поданої нею касаційної скарги у Верховному Суді.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення апеляційної скарги засудженої ОСОБА_5 без задоволення, перевіривши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18 вересня 2018 року засуджена ОСОБА_5 через адміністрацію Державної установи «Київський слідчий ізолятор» звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до неї положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В обгрунтування свого прохання, засуджена зазначила, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року її засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області м. Хмельницьк від 22 травня 2017 року зазначений вирок залишено без змін.
У зв`язку з тим, що на час звернення до Шевченківського районного суду вона перебувала у ДУ «Київський слідчий ізолятор», просила перерахувати їй період попереднього ув`язнення у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20 вересня 2018 року зазначене клопотання засудженої ОСОБА_5 повернуто заявнику та роз`яснено, що розгляд вказаного питання віднесений до компетенції місцевого суду, який ухвалив вирок, або місцевого суду за місцем відбування засудженою призначеного покарання.
Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (у ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з супровідного листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 14 вересня 2018 року № Д-6048 засуджену ОСОБА_5 етаповано з ДУ «Уманська ВК №129» до Київського слідчого ізолятора у зв`язку з касаційним розглядом кримінального провадження, а отже вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року набрав законної сили та ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Уманська ВК №129».
Разом з тим, необхідно зазначити, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань ,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 не відбуває покарання в умовах Київського слідчого ізолятору, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що ініційоване засудженою питання не віднесене до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва, що має наслідком поверненням клопотання заявнику з роз`ясненням передбаченого законодавством порядку його подання.
Одночасно колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що повернення Шевченківським районним судом м.Києва поданого клопотання не позбавляє ОСОБА_5 права повторно звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджена.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги засудженої ОСОБА_5 без задоволення, а оскаржуваної ухвали суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_5 залишити без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року про повернення клопотання засудженої ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення заявнику без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою, яка тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.

Судді:

____________ ________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-кп/824/1255/2018
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7
Доповідач ОСОБА_1