Справа № 489/4939/18
Номер провадження 1-кс/489/661/19
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солоне Заліщицького району Тернопільської області, громадянки України, не працюючої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 05.05.2017 р. о 21.30 год., знаходячись по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , таємно викрала кредитну картку "Приватбанк" № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 з кодом до неї, з метою подальшого зняття з неї грошових коштів, та в період часу з 09.05.2017 р. по 20.05.2017 р. зняла з вищезазначеної картки грошові кошти в сумі 30154, 00 грн., належні потерпілому ОСОБА_4 , заподіявши майнову шкоду

ОСОБА_3 , 30.03.2018 р., повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України та 08.08.2018 р. слідчим СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області до суду подано клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке 13.08.2018 р. змінено прокурором з метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 13.08.2018 р., надавався дозвіл на затримання підозрюваної, в зв`язку з розглядом клопотання про застосування запобіжного заходу та 04.03.2019 р. прокурор повторно звернувся з клопотанням про її затримання, в зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваної не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Повторно вирішуючи питання про затримання підозрюваної з метою приводу, вважаю встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, оскільки вони підтверджуються показами потерпілого ОСОБА_5 про заволодіння його кредитною банківською карткою та зняття з неї грошових коштів, відомостями про рух грошових коштів по вказаному картковому рахунку та впізнання потерпілим підозрюваної, як особи яка знімала кошти з належного йому рахунку.

Також, приходжу до висновку про існування ризику, який є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується відомостями про відсутність у підозрюваної постійного місця проживання і роботи, залишення нею місця проживання після вчинення злочину, розшуку її органами досудового розслідування, даними про зміну підозрюваною прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

При цьому, існування обставин переховування підозрюваної від органів досудового розслідування, дає підстави для прийняття судом рішення про дозвіл на її затримання, відповідно до вимог ст.189 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314 (тел. НОМЕР_2 ), та втрачає законну силу 11.09.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: