Справа№751/9089/18
Провадження №1-кс/751/3847/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000270 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 22.12.2018 року близько 16:00 гр. ОСОБА_4 , керуючи ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ110307», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гвардійська у м. Прилуки, у напрямку вул. Перемоги до вул. 1-го Травня, неподалік буд.№41 за межами пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешку АДРЕСА_1 , яка перетинала проїжджу частину. В результаті ДТП ОСОБА_5 була доставлена до Прилуцької ЦМЛ де від отриманих тілесних ушкоджень померла.

За вказаним фактом 22.12.2018 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової медичної експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000270 від 22 грудня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000270 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження маються на тілі трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який їх характер та локалізація ?

2) Яка можлива давність заподіяних тілесних ушкоджень?

3) До якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 та яка причина смерті?

4) Як була направлена травмуюча сила відносно тіла ОСОБА_5 під час ДТП?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № № 0000270 від 22.12.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1