Провадження №1-кс/447/445/19
Справа №447/868/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0000166 від 22.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 21.04.2019 року у Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області поступило повідомлення про те, що в приміщенні Української греко-католицької церкви «Храм Різдва присвятої Богородиці» що за адресою м. Новий Розділ вул.. Шептицького, 2 Львівської області, гр.. ОСОБА_4 , 21.04.2019 близько 11:00-11:10 години за допомогою уламку скляної пляшки, на східцях перед іконостасом, в часі між богослужінням та під час проведення сповіді, при великій кількості людей, порізав собі праву руку та помахом власної порізаної руки почав окроплювати кровю ікони на іконостасі, при цьому вчиняв хуліганські дії, чим грубо порушував громадський спокій з мотивів явної неповаги до людей, які виражались у залякуванні людей та служителів храму розмахуючи уламком скла з кров`ю та виражаюсь нецензурною лайкою в їх сторону, намагаючись наблизитись до них.
21.04.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення - ч.1 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування встановлену особу правопорушника, яким виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який як стало відомо, раніше вже лікувався в психіатричні установі КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з приводу розладів психіки.
В гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено зразок крові, для проведення необхідних в даному кримінальному провадженні судових експертиз, який поміщено в паперовий конверт, клапани якого склеєні та опечатані паперовими бирками «Для пакетів Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області» із засвідченням відповідних пояснюючих написів та підписів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, в органу досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-імунологічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив таке задоволити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню № 0000166 від 21.04.2019 року судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка групова приналежність крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.
Для дослідження експерту направити отримані зразки для проведення експертизи, а саме: Зразок крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено в паперовий конверт, клапани якого склеєні та опечатані паперовими бирками «Для пакетів Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області» із засвідченням відповідних пояснюючих написів та підписів.
Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи направити до КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1