Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/605/19
Провадження № 1-кс/382/241/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0000120 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи, котре обгрунтоване наступним. У провадженні слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по №0000102 від 31.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 31 березня 2019 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Андрія Бобира, в с. Ничипорівка, Яготинського району, проявивши неуважність здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до реанімаційного відділення Яготинської ЦРЛ. По завершенню огляду автомобіль марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському ВП. В органу досудового розслідування Яготинського ВП виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0000120 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000120 інженерно-транспортну експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирівська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

- В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

- В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї?

На дослідження надати:

-ухвалу Яготинського РС Київської області про призначення експертизи; автомобіль марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання т/з при Яготинського ВП (м. Яготин, вул. Незалежності, 109).

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1