Справа № 135/27/19
Провадження № 1-кс/135/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 слідчий слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням на обґрунтування якого повідомив, що 03.01.2019 до Ладижинського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що в ніч з 02.01.2019 на 03.01.2019 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2103 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на автомобільній стоянці навпроти 9 під`їзду, буд. АДРЕСА_1 .

03.01.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись містом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення кримінального правопорушення. Згідно даних радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину діяли координати базових станцій (далі - БС) операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 21122, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 7802, 2802, 45664, 1812, 7803, 9812, 1812, 9812, 45662, 42025, 1811, 9811, 26671, 7113, 7113, 2112, 7112, 28712, 28712; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4522, CID 27391, 45662, 45663, 45661, 45661, 45661, 42371, 42531, 27399, 4713, 4711, 27382, 27386, 4711, 27386, 27386,42482, 14166, 42481; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707 CID 42043, 42042, 42042, 42025, 61142, 61142, 61142, 61141, 61141, 26016, 42561.

Отримання відомостей про осіб, причетних до крадіжки, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02:50 год. до 03:05 год. 03.01.2019 перехрестя вулиць Ентузіастів та Будівельників м. Ладижин, Вінницької області, в період часу з 03:05 год. до 03:16 год. 03.01.2019 біля будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 03:05 год. до 03:16 год. 03.01.2019 площа «Фонтанів» по вул. Будівельників м. Ладижин, Вінницької області, в період часу з 03.20 год. до 03.30 год. 03.01.2019 вулиця К.Маркса м. Ладижин, Вінницької області (виїзд з м. Ладижин в напрямку м. Гайсин Вінницької області), в період часу з 03:25 год. до 03:35 год. 03.01.2019 в`їзд до с. Бубнівка Гайсинського району, Вінницької області, в період часу з 03:35 год. до 03:40 год. 03.01.2019 в`їзд до с. Куна Гайсинського району, Вінницької області, в період часу з 03:40 год. до 03:45 год. 03.01.2019 вул. Заводська м. Гайсин, Вінницької області (район « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), в період часу з 03:45 год. до 03:55 год. 03.01.2019 вул. Південна м. Гайсин, Вінницької області (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), в період часу з 03:55 год. до 04:20 год. 03.01.2019 вул. Південна м. Гайсин, Вінницької області (виїзд з м. Гайсин в напрямку смт. Теплик Вінницької області, поряд з автомийкою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), в період часу з 03.50 год. 05.00 год. 03.01.2019 Гайсинський район дорога в напрямку смт. Теплик (перехрестя доріг в напрямку с. Зятківці та с. Борсуки Гайсинського району, Вінницької області) у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації. Тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення особи, яка може бути причетною до крадіжки та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи-злочинця.

Таким чином, з метою встановлення особи, яка може бути причетною до крадіжки та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 03.01.2019 року).

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення злочинців.

Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 .
Відповідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи зазначені вимоги закону оперуповноважені сектору кримінальної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_6 , старший лейтенант ОСОБА_7 не є стороною кримінального провадження. Відтак, клопотання в частині надання останнім дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій LAC 14707 CID 42043, 42042, 42042, 42025, 61142, 61142, 61142, 61141, 61141, 26016, 42561 в період часу з 02:50 год. до 03:05 год. 03.01.2019 перехрестя вулиць Ентузіастів та Будівельників м. Ладижин, Вінницької області, в період часу з 03:05 год. до 03:16 год. 03.01.2019 біля будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 03:05 год. до 03:16 год. 03.01.2019 площа «Фонтанів» по вул. Будівельників м. Ладижин, Вінницької області, в період часу з 03.20 год. до 03.30 год. 03.01.2019 вулиця К.Маркса м. Ладижин, Вінницької області (виїзд з м. Ладижин в напрямку м. Гайсин Вінницької області), в період часу з 03:25 год. до 03:35 год. 03.01.2019 в`їзд до с. Бубнівка Гайсинського району, Вінницької області, в період часу з 03:35 год. до 03:40 год. 03.01.2019 в`їзд до с. Куна Гайсинського району, Вінницької області, в період часу з 03:40 год. до 03:45 год. 03.01.2019 вул. Заводська м. Гайсин, Вінницької області (район « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), в період часу з 03:45 год. до 03:55 год. 03.01.2019 вул. Південна м. Гайсин, Вінницької області (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), в період часу з 03:55 год. до 04:20 год. 03.01.2019 вул. Південна м. Гайсин, Вінницької області (виїзд з м. Гайсин в напрямку смт. Теплик Вінницької області, поряд з автомийкою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), в період часу з 03.50 год. 05.00 год. 03.01.2019 Гайсинський район дорога в напрямку смт. Теплик (перехрестя доріг в напрямку с. Зятківці та с. Борсуки Гайсинського району, Вінницької області), а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

3.Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

4.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В решті клопотання відмовити

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя