УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 20 листопада 2018 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Донецьк, з боку м. Донецька, в напрямку м. Запоріжжя, на території с. М.Лукашево, Вільнянського району, Запорізької області. В салоні його автомобілю в якості пасажиру перебувала ОСОБА_5 .

В цей же час, у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . В якості пасажирів в салоні автомобілю останнього перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час руху по зазначеній автодорозі, в районі АЗС «Укрнафта №10», що розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. М.Лукашево, вул. Перемоги, буд. 3-а, водій ОСОБА_4 змінив напрямок свого руху вліво, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався у зустрічному йому напрямку.

В результаті даної ДТП пасажир автомобілю «ВАЗ-2101» ОСОБА_7 та пасажир автомобілю «ВАЗ-11183», ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, а пасажира ОСОБА_8 та водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було госпіталізовано до лікарні з тілесними ушкодженнями різної тяжкості.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яким було взаємне розташування (кут контакту) автомобіля «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зіткнення?

- яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобіля «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зіткнення?

- де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП та схемі до протоколу огляду, знаходиться місце зіткнення автомобіля «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

У випадку необхідності, для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1