Справа № 559/2691/18
Номер провадження 1-кс/559/810/2018
УХВАЛА
"04" грудня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 26 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

26 серпня 2018 року в АДРЕСА_1 , під час конфлікту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . 26 серпня 2018 року слідчим слідчого відділення Лубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без її участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №0000851 від 26 серпня 2018 року та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України (а.с.3). Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного Бюро СМЕ ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000851 від 26 серпня 2018 року.

Перед експертом поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація, механізм виникнення?

До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Чи відповідають дані тілесні ушкодження строку 26.08.2018?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті нанесення удару кулаком руки?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння з висоти власного росту або падіння з прискоренням?

Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаний ним в ході допиту в якості потерпілого?

В розпорядження експерта надати:

-копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи;

-копію матеріалів кримінального провадження №0000851 від 26.08.2018;

-медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: