У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7041/18

№ 1-кс/183/170/19

25 січня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 листопада 2018 р. за № 0002288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив :

в ніч на 06.11.2018 р. невстановлена особа, шляхом демонтажу, здійснила крадіжку голови одного з погруддя пам`ятного меморіалу сім`ї « ОСОБА_4 », який розташований поблизу колишнього клубу №79 в с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області та складає історичну цінність.

За вказаним фактом слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за № 0002288 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

06.11.2018 р. під час огляду місця події виявлено відсутність бронзового погруддя пам`ятного меморіалу сім`ї « ОСОБА_4 », яке складається з 3-х бюстів( ОСОБА_5 , його дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 ), який розташований поблизу колишнього клубу АДРЕСА_1 яке являє собою бронзовий виріб, який представляє цінність як металобрухт.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002288 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06 листопада 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002288 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме заявою в.о. старости Знаменівської старостинського округу щодо вжиття заходів та фіксування факту вандалізм, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок №17, офіс №361, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
- яка ринкова вартість пам`ятного меморіалу сім`ї « ОСОБА_4 », а саме бронзового погруддя вагою 65 кілограмів, як металобрухту, на момент вчинення злочину?

У разі необхідності надати для ознайомлення експерту кримінальне провадження №0002288.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1