Справа № 524/9941/18
Провадження № 1-кс/524/770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004191 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004191 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 14.11.2018 року близько 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення квартири, звідки таємно викрала ноутбук марки Самсунг, планшет марки РІРО та електрогітару марки Рjoi classic, завдавши збитку ОСОБА_7

15.11.2018 року СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені за ч. 3 ст. 185 КК України.

12.01.2019 року до чергової частини надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 04.01.2019 року по 12:00 годину 12.01.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, зламу замка, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку золотих виробів.

13.01.2019 року СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені за ч. 3 ст. 185 КК України.

16.01.2019 року вказані відомості об`єднані в одне єдине провадження.

Під час досудового розслідування 14.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука за № 524/9941/18, провадження 524/249/19, від 16 січня 2019 року, слідчим проведено обшук у квартирі АДРЕСА_3 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , 1988 року народження.

В ході обшуку вилучено на ступні речі: металеві предмети ззовні схожі на відмички, медаль ОСОБА_9 з написом 1896-1996 у поліетиленовій обгортці, шестигранник, викрутка під хрест з червоно-чорною ручкою, плоскогубці з синіми ручками, розвідний ключ від 6 до 150 мм, значок про закінчення вищого технічного вузу, шило, автоматична печатка приватного підприємці на імя ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , квитанція про оплату комунальних послуг з печаткою ОСББ № 39 м. Кременчука, чотири поліетиленові пакетики з застібками з камінням різні на колір та розмір, пара сережок округлої форми зі срібла 925 проби, дві монети Національного банку України у пластикових контейнерах номіналом 5 гривень та 200 000 карбованців.

14.02.2019 року слідчим вказані вилучені речі визнані як ревим доказом у даному кримінальному провадженні.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Вислухавши думку слідчого, потерпілої ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, ОСОБА_5 , який не заперечував проти накладення арешту на вилучені речі, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, металеві предмети ззовні схожі на відмички, медаль ОСОБА_9 з написом 1896-1996 у поліетиленовій обгортці, шестигранник, викрутка під хрест з червоно-чорною ручкою, плоскогубці з синіми ручками, розвідний ключ від 6 до 150 мм, значок про закінчення вищого технічного вузу, шило, автоматична печатка приватного підприємці на імя ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , квитанція про оплату комунальних послуг з печаткою ОСББ № 39 м. Кременчука, чотири поліетиленові пакетики з застібками з камінням різні на колір та розмір, пара сережок округлої форми зі срібла 925 проби, дві монети Національного банку, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004191 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на металеві предмети ззовні схожі на відмички, медаль ОСОБА_9 з написом 1896-1996 у поліетиленовій обгортці, шестигранник, викрутка під хрест з червоно-чорною ручкою, плоскогубці з синіми ручками, розвідний ключ від 6 до 150 мм, значок про закінчення вищого технічного вузу, шило, автоматична печатка приватного підприємці на імя ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , квитанція про оплату комунальних послуг з печаткою ОСББ № 39 м. Кременчука, чотири поліетиленові пакетики з застібками з камінням різні на колір та розмір, пара сережок округлої форми зі срібла 925 проби, дві монети Національного банку, які вилучено при проведенні обшуку 14.02.2019 року квартири АДРЕСА_3 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , 1988 року народження, з метою збереження речових доказів та з метою проведення необхідних для досудового слідства криміналістичних експертиз та слідчих дій.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 19.02.2019 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя