Справа № 293/1965/18
Провадження № 1-кс/293/516/2018
УХВАЛА
19 листопада 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи -,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням від 19.11.2018 про призначення експертизи (далі клопотання) по кримінальному провадженню №0000382 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому вказала, що 27.09.2018 близько 23.00 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 з незачиненого автомобіля, який знаходився за адресою: смт. Черняхів вул. Замкова 6, таємно викрали авто магнітолу марки «Cyclon», шліфувальну машинку кутову марки «Makita», шліфувальну машинку кутову марки «Einhell» набір комбінованих ключів марки «Intertool», спричинивши заявнику ОСОБА_6 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Допитаний в кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_6 показав, що авто магнітолу марки «Cyclon» він придбав в 2016 році за ціною 1800,00 грн; шліфувальну машинку кутову марки «Makita», він придбав за ціною 1500,00 грн; шліфувальну машинку кутову марки «Einhell» придбав за ціною 300,00 грн; набір комбінованих ключів марки «Intertool», придбав на початку вересня 2018 року за ціною 250,00 грн.

Крім цього 10.10.2018 близько 17.00 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 проникли до підсобного приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 звідки таємно викрали електричну пилку «Minsk Pro» та 3 рибацьких спінінги.

Допитаний в кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що електричну пилку «Minsk Pro» він купував 27.09.2018 року за 2450,00 грн, три телескопічні спінінга придбав в 2014 році , ціну вказати не може.

В подальшому, 12.10.2018 близько 14 години ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 проникли до підсобного приміщення та будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрали водяний насос марки «Малиш», електричний точильний станок «Hartha DDR», набір фарфорового посуду, мобільний телефон марки «Astro A240». електричний точильний станок «Hartha DDR». Допитаний в кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_8 показав, що водяний насос марки «Малиш» бувший в користуванні близько 15 років, - електричний точильний станок «Hartha DDR» придбано та в користуванні близько 15 років; набір фарфорового посуду з 6 салатників.

За даним фактом 28.09.2018 року СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту оцінювачу Житомирської товарно-агропромислової біржі смт. Хорошів ОСОБА_9 , який володіє відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи щодо проведення судової товарознавчої експертизи є необхідність залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України -,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу Житомирської товарно-агропромислової біржі смт. Хорошів ОСОБА_9 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Яка залишкова вартість бувшого в користуванні та наданого на експертизу майна станом на 27.09.2018 року, а саме:

- авто магнітоли марки «Cyclon»;

- шліфувальної машинки кутової марки «Makita»

- шліфувальної машинки кутової марки «Einhell»

- набору комбінованих ключів марки «Intertool»,

- електричної пилки марки «Minsk Pro» ?

2. Яка залишкова вартість бувшого в користуванні та наданого на експертизу майна станом на 10.10.2018 року, а саме:

- рибацького телескопічного спінінга синього кольору з котушкою та маркуванням на ній «CXR- 40», бувшого в користуванні;

- рибацького телескопічного спінінга чорного та золотистого кольорів з маркуванням на котушці «CОВRА СВ 140», бувшого в користуванні;

- рибацького телескопічного спінінга чорного кольору з котушкою та маркуванням на ній «CXR- 40», бувшого в користуванні;

3. Яка залишкова вартість бувшого в користуванні та наданого на експертизу майна станом на 12.10.2018 року, а саме:

- водяного насосу марки «Малиш»;

- електричного точильного станка «Hartha DDR»;

- набору фарфорового посуду з 6 салатників ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експерта копію даної ухвали та автомагнітолу марки «Cyclon», шліфувальну машинку кутову марки «Makita», шліфувальну машинку кутову марки «Einhell» набір комбінованих ключів марки «Intertool», електричну пилку марки «Minsk Pro» та 3 рибацьких спінінги, водяний насос марки «Малиш», електричний точильний станок «Hartha DDR», набір фарфорового посуду, мобільний телефон марки «Astro A240» всі об`єкти бувші у використанні, при необхідності матеріли кримінального провадження.

Зобов`язати експерта оцінювача Житомирської товарно-агропромислової біржі смт. Хорошів ОСОБА_9 після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області вул. Шевченка 10, смт. Черняхів, 12301 тел: (04134) 4-14-05.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: