У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/779/19

провадження № 1-кс/0285/338/19

05 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 слідчий Новоград-Волинського ВП звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.11.2018 до СВ Новоград-Волинського ВП надійшли матеріали ВБЗПФЛ ГУНП в Житомирській області, про те, що встановлено достовірну інформацію, що група осіб на території м. Новоград-Волинський за попередньою змовою втягують осіб жіночої статі до зайняття проституцією, здійснюють їх захист та отримують за це матеріальну вигоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001438, встановлено що одним з таких осіб являється місцевий житель ОСОБА_5 , 1965 року народження, який телефоном зв`язується з іншими учасниками злочинної групи з метою втягнення осіб жіночої статі зайняття проституцією, надання останніми сексуальних послуг за проханням клієнтів, та організовує місця здійснення даних сексуальних послуг, останній користувався та користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 і таким чином можливо отримати інформацію про місцезнаходження останнього в моменти скоєння злочинів, встановити тісне коло його злочинної групи, так як останні по телефону зв`язується з іншими співучасниками злочину, які мають спільний умисел, з метою корегування своїх спільних злочинних дій, що має суттєве значення по кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

Для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства, потрібно отримати запитувану інформацію, оскільки вказаний мобільний телефон знаходиться у володінні особи, яка причетна до скоєного кримінального правопорушення та могла здійснювати телефонні дзвінки із місця скоєння кримінального правопорушення, а також в районі його скоєння, телефонувати іншим особам, які можуть бути причетними до вчиненого злочину, а також запитувана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання в період часу з 17.11.2018 по термін дії ухвали, здійснених з оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінків.

На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що на вказані мобільні термінали і з вказаних мобільних терміналів (номерів) здійснювались телефонні дзвінки із місця скоєнння кримінального правопорушення, що має значення у кримінальному провадженню як доказ.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

До початку судового розгляду від слідчого ОСОБА_3 надійшла до суду заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити.

Надати працівникам СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_1 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, (в тому числі абонентів «Б») за період часу з 17.11.2018 по термін дії ухвали, з подальшим вилученням вказаної інформації.

Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та працівникам ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 04.04.2019, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1