Справа № 172/560/19
Провадження № 1-кс/172/211/19
У Х В А Л А

20.05.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка клопотання слідчого СВ Васильківського ВП про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000156 від 19.05.2019 року, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Васильківського ВП за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання вказує, що 18 травня 2019 року близько 20.00 години ОСОБА_4 прийшла до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де в цей час перебував її співмешканець ОСОБА_6 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Перебуваючи в кухні будинку ОСОБА_6 намагався спричинити їй тілесні ушкодження. В ході сварки ОСОБА_4 відштовхнула правою рукою ОСОБА_6 від чого останній впав через поріг до спальної кімнати обличчям до низу та залишився у такому положенні. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник умисел на вбивство ОСОБА_6 . Взявши сокиру, що знаходилася у коридорі за дверима, перебуваючи у стоячому положенні, тримаючи сокиру у правій руці ОСОБА_4 умисно нанесла не менше чотирьох ударів обухом (тупою стороною сокири) по життєво-важливому органу голові ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 припинила чинити протиправні дії та покинула будинок, а ОСОБА_6 залишився лежати на підлозі без свідомості.
ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21.45 год. ОСОБА_6 каретою швидкої допомоги доставлено до Васильківської ЦРЛ, де останній через годину помер.
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 80 від 19.05.2019 року смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, перелом кісток основи та склепіння черепу, забій головного мозку.
19 травня 2019 року зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
19 травня 2019 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні прокурор наполягав на обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України так як підозрювана може ухилитись від слідства та суду, вчинити інше правопорушення, впливати на свідків, а також, що менш суворий запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе запобігти цим ризикам. Тому просив задовольнити клопотання.
Підозрювана ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала. Просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за останнім місцем проживання. Будинок належить сестрі потерпілого, але вона вважає, що та буде не проти пустити жити її до будинку. Близьких чи родичів у Васильківському районі вона не має. У Одеській області живе її мати та тітка, але вона вже 9 років не бачилась з ними так як немає коштів дл поїздки. Постійної роботи не має, але підробляє у господарствах жителів селища.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що цілодобовий домашній арешт за місцем проживання підозрюваної зможе запобігти ризикам, переліченим у ст. 177 КПК України так як прокурором не доведено їх існування.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив таке.
Слідчим відділом Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000156 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказаний злочин вчинено ОСОБА_4 , якій 19 травня 2019 року обґрунтовано повідомлено про підозру за фактом умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі та в цей же день затримано у порядку ст. 208 КПК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні даного злочину підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколом додаткового огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом слідчого експерименту з підозрюваною, а також іншими матеріалами досудового розслідування.
Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваній слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судима, на обліку лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштована, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого, умисного злочину за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, не заміжня, на утриманні нікого не має, жодних законних підстав для проживання на території району не має, відразу після вчинення злочину покинула потерпілого, не надала йому допомогу та не повідомила про скоєне, натомісць намагалась уникнути відповідальності даючи неправдиві покази щодо події.
З огляду на зазначені об`єктивні дані, вважаю, що ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, може спробувати ухилитись від слідства та суду, вплинути на свідків у кримінальному провадженні, які ще не допитані судом, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення кримінального покарання.
У зв`язку з викладеним вважаю, що жоден більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе запобігти зазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 .
Оскільки злочин було вчинено із застосуванням насильства, то відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не вбачає можливості визначення розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 176, 177, 183, 193, 194, 196, 197, 331, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В
1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні
№ 0000156 від 19.05.2019 року задовольнити.
2. Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, рахуючи початок дії запобіжного заходу з моменту її фактичного затримання, тобто з 19 травня 2019 року і до 17 липня 2019 року включно.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1