Справа №№643/1811/19, 1-кс/643/873/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 18.05.2016, перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , почула по радіо рекламу про продаж препарату «Силокост», для замовлення якого необхідно зателефонувати за номером НОМЕР_1 .Остання зателефонувала за вказаним у рекламі номером та до неї приїхав кур`єр, який привіз замовлення потерпілої, а саме одну банку лікарського засобу «Силокост», дві банки лікарського засобу «Спазмаферон» за які отримав від потерпілої грошові кошти у розмірі 5 200 грн. Після прийому отриманих у кур`єра лікарських засобів у потерпілої погіршився стан здоров`я.
Під час допиту ОСОБА_4 зазначила, що після замовлення до приїзду кур`єра та під час передачі лікарських засобів останнім, на її стаціонарний номер телефону, а саме телефон НОМЕР_2 не одноразово надходили вхідні дзвінки від невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, який вмовляв потерпілу придбати вказані лікарські засоби, а після, при передачі лікарських засобів, відволікав увагу потерпілої з метою передачі останній лікарських засобів.
У зв`язку з вказаним встановлено, що стаціонарний номер телефону, належний ОСОБА_4 обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Наявність документів, які знаходяться в оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених 18.05.2016 у період часу з 23:59 до 00:00 на номер НОМЕР_3 , яким користувалася невстановлена особа, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у оператора зв`язку Харківського філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів, а саме до інформації в електронному та печатному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, які здійснені 18.05.2016 у період часу з 23:59 до 00:00 за номером НОМЕР_3 , у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо,яка знаходиться у оператора зв`язку Харківського філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення на паперовому та цифровому носії.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

13.02.2019