УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , квартира132, раніше неодноразово судимого, у кримінальному провадженні № 0003318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України,

в с т а н о в и в:

07.05.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду, виходячи з наступного.

07.05.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Станом на 27 листопада 2018 року слідчому судді не надано відомостей про виконання вищевказаної ухвали слідчого судді від 25 травня 2018 року, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 186 КПК України, відповідно до якого клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 309, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , квартира132, раніше неодноразово судимого, у кримінальному провадженні № 0003318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 393 КК України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1