Провадження № 1-кс/185/2533/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 року за № 0000027, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000027, що розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи владою або службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, внесли до офіційного документу, а саме додатку №1 рішення 54 сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2015 року № 1644-54/VI недостовірні відомості, в результаті чого безпідставно, в порушення вимог Конституції України, ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з комунальної інфраструктури м. Павлограда, незаконно вибуло 25 об`єктів нерухомого майна, загальною площею понад 4 тисячі квадратних метрів, чим територіальній громаді міста Павлограда завдано істотної шкоди.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також проведення оціночно-будівельної експертизи виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме до оригіналів звітів про експертну оцінку нерухомого майна з можливістю їх вилучення, а саме: нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 площею 440,3 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 площею 71,1 м2, нежитлове приміщення гуртожитку, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 площею 99,1 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_5 площею 31,6 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 площею 198,2 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 площею 54,2 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_8 площею 69,4 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 площею 134,4 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_9 площею 64,1 м2., нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_9 в площею 17,9 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_9 площею 87,3 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 в площею 60,1 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_8 площею 54,5 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_10 площею 20,7 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_11 площею 60,4 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_12 площею 47,5 м2., нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 площею 17,7 м2, будівлі споруди господ. двору, що розташовані за адресою АДРЕСА_13 площею 254,6 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_14 площею 60,4 м2, будівлі складів, що розташовані за адресою АДРЕСА_15 , нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 площею 68,5 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_14 площею 30,6 м2, автостоянка з будівлями що розташована за адресою АДРЕСА_16 , а також до звітів про експерту оцінку щодо інших об`єктів нерухомого майна у разі поділу цих об`єктів та присвоєння їм нових адрес, що перебувають у володінні та розпорядженні Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_17 .

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала, просила його задовольнити повністю та розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, з метою недопущення приховування та/або зміни вказаних документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення будівельно-оціночної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу із можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, яка знаходяться у володінні та розпорядженні Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_17 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів звітів про експертну оцінку нерухомого майна з можливістю їх вилучення, а саме: нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 площею 440,3 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 площею 71,1 м2, нежитлове приміщення гуртожитку, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 площею 99,1 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_5 площею 31,6 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 площею 198,2 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_7 площею 54,2 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_8 площею 69,4 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 площею 134,4 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_9 площею 64,1 м2., нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_9 в площею 17,9 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_9 площею 87,3 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 в площею 60,1 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_8 площею 54,5 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_10 площею 20,7 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_11 площею 60,4 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_12 площею 47,5 м2., нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 площею 17,7 м2, будівлі споруди господ. двору, що розташовані за адресою АДРЕСА_13 площею 254,6 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_14 площею 60,4 м2, будівлі складів, що розташовані за адресою АДРЕСА_15 , нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_6 площею 68,5 м2, нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_14 площею 30,6 м2, автостоянка з будівлями що розташована за адресою АДРЕСА_16 , а також до звітів про експертну оцінку щодо інших об`єктів нерухомого майна у разі поділу цих об`єктів та присвоєння їм нових адрес, що перебувають у володінні та розпорядженні Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_17 .

Керівнику Товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів із можливістю тимчасового їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 грудня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1