Справа № 592/7690/19
Провадження № 1-кс/592/4202/19
УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів та прекурсорів

21 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.05.2019 близько 11.35 год. по вул. Нижньосироватська, неподалік будинку № 8 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході бесіди повідомив, що має при собі наркотичні засоби. Про дану подію було повідомлено на лінію «102» та викликано СОГ.

16.05.2019 о 11 год. 59 хв. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.05.2019 близько в ході огляду місця події неподалік буд. № 8 по вул. Нижньосироватська в м. Суми у ОСОБА_3 було вилучено згорток з кристалічною речовиною білого кольору, що було поміщено до спец пакету № 7179709, який було заклеєно та засвідчено підписами понятих.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є кристалічна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001379 від 16.05.2019 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору в згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Надати експертній установі у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Згідно п. 2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Для дослідження експертам направити спец пакет № 7179709.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1