Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1329/19
номер провадження 1-кс/695/473/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

10.04.2019 до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на річці Дніпро в урочищі «Заводовське» Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, невстановлені особи здійснили незаконний вилов риби.
10.04.2019 в період часу з 10 год. 13 хв. по 10. год. 30 хв. працівниками СОГ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було проведено огляд місця події в адміністративних межах с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, на березі Кременчуцького водосховища в урочищі «Заводовське». У ході ОМП було виявлено та вилучено 1 гумовий човен «Лисичанка» та рибацьку сітку, в кількості 1 штука.
По даному факту 10.04.2019 до ЄРДР було внесені відомості за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України
На теперішній час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що 1 гумовий човен «Лисичанка» та одна рибацька сітка були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі постанови слідчого від 11.04.2019 року, 1 гумовий човен «Лисичанка» та одна рибацька сітка визнано речовими доказами.

Орган досудового слідства вважає, що вилучені речі були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а їх подальше використання призведе до знищення слідів вчинення злочину, або його переховування.

У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

Володілець майна для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені речі визнані речовими доказами і відповідно є знаряддями злочину, їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо, а по даному кримінальному правопорушенню слід провести ряд слідчих та процесуальних дій і вказані докази мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на один гумовий човен «Лисичанка» та одну рибацьку сітку, які було вилучено 10.04.2019 під час ОМП в адміністративних межах с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області, на березі Кременчуцького водосховища в урочищі «Заводовське», оскільки існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказаний гумовий човен та рибацька сітка були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1