ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/195/2019
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська передано клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001817 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, згідного якого слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000987 від 23.04.2018 року, порушеного за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Так, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження та допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що останній придбав психотропну речовину метамфетамін у не встановленої особи. Отже, не встановлені особи займаються збутом особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Дніпро.

За даним фактом Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та порушено кримінальне провадження №0001817 від 26.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

З метою встановлення відомостей та обставин вчинення злочину, було надано доручення порядку ст.40 КПК України до Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області.

В ході відпрацювання даного факту було встановлено, що не встановлені особи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно займаються збутом прекурсорів, у вигляді таблеток «Акатар». Вказана інформація підтверджується показами свідків, допитаним в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, т вилученими речовими доказами.

Також, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено та допитано в якості свідків ряд осіб, які так само вказують на злочинну діяльність осіб, які незаконно займаються збутом прекурсорів у вигляді таблеток «Акатар» на території м. Дніпро, та 25.10.2018 проведено огляд, під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав пластинку з 8 таблетками «Акатар», які придбав за адресою: АДРЕСА_1 , у не встановлених осіб.

07.11.2018 за дозволом Жовтневого РС м. Дніпропетровська, проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи: 126 пластинок «Акатар», на кожній пластинці по 12 таблеток; 30 пластин таблеток «Cirrus duo», на кожній пластинці по 6 таблеток та 20 таблеток вирізаних з платин; грошові кошти номіналом по 50 гривень на загальну суму 6050 гривень; грошові кошти номіналом по 100 гривень на загальну суму 3000 гривень; грошові коти номіналом по 200 гривень, на загальну суму 2400 гривень; грошові кошти номіналом по 500 гривень на загальну суму 1500 гривень; грошові кошти номіналом по 20 гривень, на загальну суму 500 гривень; грошові кошти номіналом по 10 гривень на загальну суму 120 гривень; чорнові записи; машинка для рахунку грошових коштів; ультрафіолетова лампа; 9 слідів пальцір рук.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 26.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене у вилучених в ході проведеного огляду за вищевказаною адресою документах та речах збереглися сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі документи, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що також з метою належної фіксації доказів у провадженні, виявлені та вилучені речі, відповідно до ст. 98 КПК України, є предметами, використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігають його сліди, а також необхідні для забезпечення належної фіксації таких доказів у кримінальному провадженні та забезпечення збереження таких речових доказів, у зв`язку із чим арешт на тимчасово вилучене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 07.11.2018 в ході проведення обшуку приміщення квартири, розташованої: АДРЕСА_1 , а саме: 126 пластинок «Акатар», на кожній пластинці по 12 таблеток; 30 пластин таблеток «Cirrus duo», на кожній пластинці по 6 таблеток та 20 таблеток вирізаних з платин; грошові кошти номіналом по 50 гривень на загальну суму 6050 гривень; грошові кошти номіналом по 100 гривень на загальну суму 3000 гривень; грошові коти номіналом по 200 гривень, на загальну суму 2400 гривень; грошові кошти номіналом по 500 гривень на загальну суму 1500 гривень; грошові кошти номіналом по 20 гривень, на загальну суму 500 гривень; грошові кошти номіналом по 10 гривень на загальну суму 120 гривень; чорнові записи; машинка для рахунку грошових коштів; ультрафіолетова лампа; 9 слідів пальцір рук.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1