Провадження № 1-кп/522/710/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальні провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004253 від 25.07.2017 року, № 0004258 від 26.06.2017 року, № 0000551 від 10.02.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Садаклія, Бесарабського району, республіки Молдови, неодруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- 18.02.2008 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання строком на 3 роки,
- 03.09.2010 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 03.06.2013 року,
- 02.09.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, звільненого 07.11.2014 року,
- 15.06.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання строком на 3 роки,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2017 року, близько 03 години 28 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Чернишевського, в м. Одесі, керуючись прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 10x2x0,4, який перебував між кабельними колодязями Ц16168 та Ц18842 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 565 м. кабелю із маркуванням ТПП 10x2x0,4, вартість 1 м. якого складає 11 гривень 76 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 6622 гривні 57 копійок.

27.02.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Аеропортівській, в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 100x2x0,4, який перебував між кабельними колодязями Ю555-Ю556-Ю-557 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 194 м. кабелю із маркуванням ТПП 100x2x0,4, вартість 1 м. якого складає 100 гривень 33 копійки, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 19465 гривні 18 копійок.

01.03.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Аеропортівській, в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 100x2x0,4, який перебував між кабельними колодязями Ю554-Ю555 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 96 м. кабелю із маркуванням ТПП 100x2x0,4, вартість 1 м. якого складає 100 гривень 33 копійки, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 9632 гривні 26 копійок.

09.03.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Чернишевського в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель КПП ВП 4x2x0,5, який перебував між кабельними колодязями Ц18711 та Ц18842 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 386 м. кабелю із маркуванням КПП ВП 4x2x0,5, вартість 1 м. якого складає 13 гривень 78 копійок, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 5319 гривень 08 копійок.

09.03.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 39 по вул. Гайдара в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 50x2x0,4, який перебував в парадній житлового будинку за вказаною адресою та належить ПАТ «Укртелеком», з парадної, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 60 м. кабелю із маркуванням ТПП 50x2x0,4, вартість 1 м. якого складає 51 гривню 21 копійку, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3072 гривні 84 копійки.

09.03.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Аеропортівській, в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 100x2x0,4, який перебував між кабельними колодязями Ю557-Ю558 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 25 м. кабелю із маркуванням ТПП 100x2x0,4, вартіть 1 м. якого складає 100 гривень 33 копійки, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2508 гривень 40 копійок.

10.03.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи в парадній будинку № 42/44 по вул. Гайдара, в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 100x2x0,4, ТПП 30x2x0,4, ТПП 20x2x0,4, ТПП 10x2x0,4, який перебував в парадній вказаного будинку та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 76 м. кабелю із маркуванням ТПП 100x2x0,4 (вартість 1 м. - 100 гривень 33 копійки), загальною вартістю 7625 гривень 54 копійки, 60 м. кабелю із маркуванням ТПП 30x2x0,4 (вартість 1 м. - 31 гривня 47 копійок), загальною вартістю 1888 гривень 50 копійок, 60 м. кабелю із маркуванням ТПП 20x2x0,4 (вартість 1 м. - 22 гривні 30 копійок), загальною вартістю 1338 гривень 24 копійки, 140 м. кабелю із маркуванням ТПП 10x2x0,4 (вартість 1 м. - 11 гривень 76 копійок), загальною вартістю 1646 гривень 82 копійки, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 12499 гривень 10 копійок.

03.04.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 36 по вул. Генерала Петрова в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 300x2x0,4, який перебував в кабельному колодязі Ю58/14 - Ю52/20 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 70 м. кабелю із маркуванням ТПП 300x2x0,4 (вартість 1 м. - 241 гривня 66 копійок), яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 16916 гривень 62 копійки.

24.04.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 51 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 400x2x0,4, який перебував в кабельних колодязях Ю19/13 - Ю18/13 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 45 м. кабелю із маркуванням ТПГІ 400x2x0,4 (вартість 1 м. - 289 гривень 47 копійок), яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 13026 гривень 15 копійок.

25.04.2017 року, в нічний час доби, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 49 по вул. Героїв Крут (кол. вул. Терешкової) в м. Одесі, керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання кабель ТПП 400x2x0,4. який перебував в кабельних колодязях Ю14/14 - Ю13/14 - Ю12/14 та належить ПАТ «Укртелеком», з колодязя, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, перерізав вказаний кабель, після чого таємно викрав 96 м. кабелю із маркуванням ТПП 400x2x0,4, (вартісь 1 м. - 289 гривень 47 копійок), яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 27789 гривень 12 копійок.

19.07.2017 року у нічний час, ОСОБА_4 , заздалегідь маючи злочинний намір на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проник до двору будинку АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, діючи умисно, протиправно, з метою наживи і незаконного збагачення, з приміщення парадної, розташованої на першому поверсі будинку АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу викрав пральну машину марки «Samsung», модель - WF-0508NZW, білого кольору.

З викраденим майном з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, тим самим розрядившись вищезазначеним майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

25.07.2017 року приблизно з 01.00 до 05.00 годині, разом з невстановленими слідством особами (відносно яких матеріали виділено в окреме провадження), заздалегідь маючи злочинний намір на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на розі вулиці Мала Арнаутська - проспект Олександрівський, в місті Одеса, помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи спільно та за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, ОСОБА_4 разом з невстановленими слідством особами (відносно яких матеріали виділено в окреме провадження), наблизились зі спини до ОСОБА_11 визначивши предметом свого злочинного посягання майно, яке знаходилось у потерпілого ОСОБА_11 , а саме мобільний телефон марки «Samsung Galalxy А-5».

Діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 разом з невстановленими особами (відносно яких матеріали виділено в окреме провадження), шляхом ривку, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя потерпілого, відкрито заволодів мобільний телефоном марки «Samsung Galalxy А-5», imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 у корпусі чорного кольору, вартістю 3800 гривень.

Виконавши усі дії, які вважали за необхідне, з викраденим майном з місця вчинення ними кримінального правопорушення зникли.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, а саме за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно та за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_4 провину свою в інкримінованому йому кримінальних правопорушеннях визнав і повністю підтвердив обставини провадження, встановлені судом, не оспорюючи доказів щодо цих обставин, наданих органами досудового слідства, у вчиненому розкаявся. Кримінальне провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має, а також роз`яснює, що в такому випадку він буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_4 відносно фактичних обставин справи, дослідженням тільки доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники кримінального провадження погодилися з тим, щоб судовий розгляд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч. 2 ст. 186 КК України, а саме за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим вини та щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

З урахуванням сукупності вищезазначених обставин, при обранні ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливі без ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, а саме 15.06.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання строком на 3 роки, та в період невідбутої частини покарання вчинив новий злочин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 4 ст. 81 КК України, враховуючи правила ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати до покарання, призначеного за новим вироком суду, невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

Вирішуючи питання щодо зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі обвинуваченому, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення, а саме з моменту затримання обвинуваченого 25 липня 2017 року по день набрання вироком законної сили, слід здійснювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину задовольнити.

Судові витрати по справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376, 500, 501 КПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, по сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання в вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково у вигляді 1 (одного року 1 (одного) місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком вироком від 15.06.2016 року Приморського районного суду м. Одеси, яким ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання строком на 3 роки.

Остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 25.07.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, термін його попереднього ув`язнення, з 25 липня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» матеріалі збитки в розмірі 116876 (сто шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 35 копійок.

Речові докази: DVD-R диск зберігати в матеріалах справи; мобільний телефон «Samsung Galalxy А-5» - вважати повернутим за належністю потерпілому ОСОБА_11 .

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

21.05.2019