Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3452/18
номер провадження 1-кс/695/1050/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 14 жовтня 2018 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи у веранді будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,і на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в голову.
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, перемістившись на територію подвір`я вказаного домоволодіння поблизу вхідних дверей будинку ОСОБА_4 за допомогою дерев`яної палки наніс ряд ударів в область голови та ребер та ніг ОСОБА_5 від яких останній впав на землю, після чого продовжував нанесення ударів вказаною палкою по різним частинам тіла потерпілого та близько 10 ударів ногами в область грудної клітки в результаті чого спричинив ОСОБА_5 умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки з множинними переломами ребер з обох сторін, ушкодженнями легень, внаслідок яких перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 помер.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001053 від 19.10.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.
19.10.2018 року працівниками Золотоніського відділу поліції проведено огляд місця події в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому прожинав ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено один слід низу взуття, зафіксований у гіпсовий зліпок, який було упаковано до сейф-пакету №4250190.
19.10.2018 року о 14 год. 55 хв. на підставі ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та під час якого було вилучено чоловічі туфлі чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №4328267.
У ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на території домоволодіння за адресою; АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чоловічі капці сірою кольору, які було поміщено до сейф-пакету №4343612.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ступінь тяжкості тілесних ушкоджень).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи придатний один слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, який був вилучений 19.10.2018 року під час ОМП в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , для ідентифікації по ньому взуття, яким він був залишений?
2. Чи залишений слід низу взуття зафіксований в гіпсовому зліпку, який був вилучений 19.10.2018 року під час ОМП в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , чоловічими туфлями чорного кольору, вилученими під час затримання на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 ?
3. Чи залишений слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, який було вилучено 19.10.2018 року під час ОМП в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , капцями сірого кольору, вилученими у ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на території домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 ?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи придатний один слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, який був вилучений 19.10.2018 року під час ОМП в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , для ідентифікації по ньому взуття, яким він був залишений?
2. Чи залишений слід низу взуття зафіксований в гіпсовому зліпку, який був вилучений 19.10.2018 року під час ОМП в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чоловічими туфлями чорного кольору, вилученими під час затримання на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 ?
3. Чи залишений слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, який було вилучено 19.10.2018 року під час ОМП в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , капцями сірого кольору, вилученими у ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на території домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 ?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; один слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, що був упакований до сейф-пакету № 4250190, який був виявлений та вилучений під час огляду місця події в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , чоловічі туфлі чорного кольору, які було вилучено на підставі ст. 208 КПК України під час затримання ОСОБА_4 , та які було поміщено до сейф-пакету № 4328267, чоловічі капці, які було вилучено у ході слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , та поміщено до сейф-пакету № 4343612.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НД1ІКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1