Справа № 168/24/19
Провадження № 1-кс/168/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 14 год. 08 січня 2019 року невідома особа шляхом відкриття вхідних дверей, проникла до житлового будинку, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно та з корисливих мотивів викрала 4 металеві ємкості, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків.

11 січня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В ході огляду місця події 10 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи на вул. Соборності в с. Кримне, добровільно надала працівникам поліції полімерний мішок білого кольору із чотирма ємкостями, виготовленими із металу сірого кольору (казанами), які останній продав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Під час проведення досудового розслідування, визначити розмір матеріальних збитків без проведення судово-товарознавчої експертизи неможливо.

З метою визначення розміру матеріальних збитків необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно з пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по викрадених речах, до проведення якої залучити судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка середня ринкова вартість наданих на дослідження вживаних чотирьох ємкостей, виготовлених з металу сірого кольору (казанків), станом на 08 січня 2019 року?

В розпорядження експертів надати:

- чотири ємкості виготовлені з металу сірого кольору (казанки), які знаходять в полімерному пакеті голубого відтінку, горловина якого прошита капроновою ниткою та опечатана паперовою биркою.

На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1