УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002698 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002698 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2018 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, знищіла номер кузову автомобіля «Audi A6», в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , (ЄО № 32204 від 27.10.2018 року).
Згідно з протоколом ОМП від 27.10.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi A6», в кузові сірого кольору, номеру кузову не виявлено, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002698 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002698 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 аналогічним бланкам свідоцтвам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
-Чи змінювались першопочаткові дані у наданому на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер: НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , якщо так, то яким чином?
Для ознайомлення експертам направити:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки «Audi A6» з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

В разі якщо свідоцтво виявиться підробним, дозволити направити до постановки на облік до ДНДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта, необхідно оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1