н/п 1-кс/640/2797/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000985 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , в якому вони просять змінити місце зберігання автомобіля «КАМАЗ - 53202» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , передати вказаний автомобіль власнику на відповідальне зберігання за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, смт В.Бурлук, вул. Сільгосптехніка, 10-а, та надати власнику можливість його використання.

В обґрунтування клопотання заявники посилаються на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000985 від 03.09.2018 з автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії, у зв`язку із чим в подальшому арешті вказаного автомобіля відпала потреба, а його зберігання на у відділу поліції може призвести до псування транспортного засобу.
У судове засідання ОСОБА_3 та її представник не з`явились, надавши суду заяву, в якій просять клопотання про зміну місця зберігання автомобіля задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання. До канцелярії суду 28.02.2018 і 04.03.2019 надійшли заяви від слідчого та прокурора відповідно, в якій вони просять провести розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 та її представника не заперечують.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 03.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 03 вересня 2018 року близько 12 год. 20 хв. в Великобурлуцькому районі на ґрунтовій дорозі між с. Петрикове та с. Соніна, а саме 750 м. від автодороги Великий Бурлук Хатнє мало місце зіткнення автомобіля «КАМАЗ 53202» р/н НОМЕР_1 з причепом СЗАП 8352 р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 зі скутером ЯМАХА без р/н під керуванням водія ОСОБА_8 . В результаті даного зіткнення водій скутера ЯМАХА ОСОБА_8 , а також пасажир цього скутера - ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці дорожньотранспортної пригоди. Автомобіль «КАМАЗ - 53202 » р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджений топливний бак.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 05.09.2018 р. за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , був накладений арешт на автомобіль «КАМАЗ - 53202» р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_10 , що мешкає АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «КАМАЗ - 53202» р/н НОМЕР_1 визначено Великобурлуцьке ВП ГУНП України в Харківській області за адресою: м. Великий Бурлук, вул. Центральна, 55.
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «КАМАЗ - 53202» р/н НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_10 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, а з автомобілем «КАМАЗ - 53202» р/н НОМЕР_1 ,проведені усі необхідні слідчі дії, зокрема транспортно-трасологична та автотехнічна експертизи.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автомобіль був вже оглянутий а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання ОСОБА_3 , з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнюо про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 05.09.2018 р. в частині зберігання автомобіля «КАМАЗ - 53202» р.н. НОМЕР_1 , у Великобурлуцькому ВП ГУНП України в Харківській області за адресою: м. Великий Бурлук, вул. Центральна, 55.
Автомобіль «КАМАЗ - 53202» р.н. НОМЕР_1 , передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_2 ,попередивши останню про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

В іншій частині ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 05.09.2018 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України попереджений

«____»____________2019 р. _____________________.