Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/250/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у судовому засіданні в м. Кропивницькому подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Кіровограда про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 для розгляду до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Кіровограда про направлення кримінального провадження №0000008 за обвинуваченням за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що автоматизованою системою документообігу суду видано протокол неможливості розподілу судової справи між суддями.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, оскільки виключено наступних суддів:
ОСОБА_5 - суддя неповноважний,
ОСОБА_6 - суддя неповноважний;
ОСОБА_7 - суддя неповноважний;
ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/7277/18);
ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація;
ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація;
ОСОБА_11 - відсутня спеціалізація;
ОСОБА_12 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/4511/18);
ОСОБА_13 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/5075/18);
Відповідно до протоколу зборів суддів від 19.11.2018 р. з метою розподілу
вказаного кримінального провадження головуючий зборів згідно порядку денного
поставив на голосування пропозицію щодо скасування спеціалізації в Ленінському
районному суді м. Кіровограда. За результатами голосування: «За» - 1; «Проти» - 5;
«Утрималось» - 2. Рішення не прийнято.
З урахуванням вищевикладеного, у Ленінському районному суді м. Кіровограда неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження за №0000008 від 02.07.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Ленінського районногосуду м. Кіровограда - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000008 за обвинуваченням за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3