overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 544/556/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Соборна, 41, клопотання засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає певного часу, суд обмежився відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 06 травня 2019 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 536, 537 КПК України, ст. 12 КК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення
Головуючий:
Справа № 639/2745/19
Провадження № 1-кп/639/361/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000453 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000453 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 26.04.2019 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000453 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 20 травня 2019 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/2739/19
Провадження № 1-кс/639/1396/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 206 КПК України на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що полягає у ненаданні уповноваженими особами медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях належної медичної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

У зв`язку з тим, що до суду надійшли відомості, що в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, знаходиться особа, права якої не додержуються, вважаю необхідним негайно доставити ОСОБА_2 , 1962 року народження до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова для з`ясування та перевірки доводів скарги.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Харківський слідчий ізолятор» негайно доставити до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матеріалами особової справи.

Зобов`язати уповноважених осіб медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях надати слідчому судді медичну документацію відносно ОСОБА_2 та іншу інформацію щодо стану здоров`я ув`язненого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/298/16-к
Провадження № 1-кп/307/44/19
УХВАЛА

02 травня 2019 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 357 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 357 ч.3 КК України.
Ухвалою Тячівського районного суду від 19 березня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а провадження у справі зупинено до його розшуку.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у справі, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 379-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 357 ч.3 КК України, відновити і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10.00 год. 10 червня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. бобрушко
Справа номер №303/2751/19
Провадження №1кс/303/1217/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2019 року за №0000962,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом ДТП, що мала місце 30.04.2019 року біля 18 год. 00 хв. на а/д «Київ-Чоп» в межах м. Мукачево, біля АЗС «Окко», в результаті якої пасажири та водій т/з «Mercedes-Benz», н/з НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження, відомості про яке внесено 01.04.2019 року до ЄРДР за №0000962 кваліфікація ч.1 ст.286 КК України)
Зважаючи на те, що для визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Мукачівського районного відділення СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Мукачівського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 ?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , за умов падіння її з висоти власного росту ?
Чи відповідають завдані ОСОБА_4 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 30.04.2019 ?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , за умов її обдаряння об панелі та деталі автомобіля, під час дорожньо-транспортної пригоди як пасажира легкового автомобіля?
Для проведення експертизи, вразі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження №0000962.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/860/14-к
Провадження № 1-кп/307/171/19
УХВАЛА

02 травня 2019 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.
Ухвалою Тячівського районного суду від 12 березня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а провадження у справі зупинено до його розшуку.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у справі, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 379-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, відновити і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 09.30 год. 10 червня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. бобрушко
Провадження № 1-кп/331/376/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000617 від 10.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000617 від 10.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 21 травня 2019 року на 09 годину 45 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника ТОВ «Омега» - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/1103/19
№/п 1-в/317/141/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25 вересня 2017 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.ст. 71 ч. 1, 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, згідно змін до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, та вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, згідно змін до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 03.05.2019 року о 09-20 год.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 461/3077/19
Провадження № 1-кп/461/407/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.05.2019 року, суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000595 від 09.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у провадження Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 08.05.2019 року об 11 год. 30 хв.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02.05.2019
Справа № 642/2931/19
Провадження №1-кп/642/569/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт

у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1998 року народження за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
02 травня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1998 року народження за ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1998 року народження за ч.1 ст. 309 КК України КК України на 15 травня 2019 року на 09:15 год. в приміщенні суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/3352/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

"02" травня 2019 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 04 червня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська Область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Сковороди, 18.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого.

Роз"яснити зазначеним особам, що їх участь у підготовчому судовому засіданні, крім прокурора, не є обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/2004/19
Номер провадження 1-кп/629/338/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування, що надійшли до суду 26.04.2019 року з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого:

-05.01.2006 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.1 КК України, до позбавлення волі строком до 5 років з застосуванням ст.75 КК України на 3 роки;

- 18.12.2009 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України з застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 04.04.2013 року звільнений по постанові Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.03.2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 17 днів,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

26.04.2019 року у провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшли матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до підготовчого судового засідання у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 07.05. 2019 року на 10 годину 20 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 698/535/17
Провадження № 1-в/698/6/19
УХВАЛА

24 квітня 2019 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Центру пробації ОСОБА_4 ,

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області подання начальника Катеринопільського РС філії ДУ «Центр пробації», щодо громадянина ОСОБА_5 , засудженого за вироком Катеринопільського районного суду від 29.11.2018 року про притягнення до покарання у вигляді штрафу, про розстрочку або заміну покарання, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Катеринопільського районного суду від 29.11.2018 року був засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1700 гривень. Даний вирок набрав законної сили 30.12.2018 року та був направлений на виконання до катеринопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 11.02.2019 року.

Станом на 11.02.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, що стало підставою для звернення до суду з поданням 15.02.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у строк один місяць з моменту набрання законної сили вироком і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати штрафу засудженим у вказаний строк відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно закону.

У судовому засіданні представник Центру пробації повідомив суду, що штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1700 гривень сплачено ОСОБА_5 .. Надавши суду докази про сплату у виді квитанції про сплату 1700 гривень на рахунок УДКСУ в Катеринопільському районі. Згідно наданих доказів, а саме: Квитанції вбачається, що штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який дорівнює сумі 1700 гривень сплачений ОСОБА_5 22.12.2018 року.

З вищевказаних підстав, що підтверджуються доказами,у зв`язку з відсутністю предмету подання представник Центру пробації заявив клопотання про залишення подання без розгляду.

Вислухавши думку представника Пенітенціарної служби, дослідивши докази надані засудженим про сплату штрафу. Суд вважає, що клопотання представника Пенітенціарної служби підлягає задоволенню , оскільки підстави для подання відпали.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст. 9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Пенітенціарної служби задовольнити.

Залишити подання у справі №698/129/19 провадження 1-в/698/6/19 без розгляду..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1