Справа № 477/2970/18
Провадження № 1-кп/477/255/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001042 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яний брід Ульянівського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до суду з Жовтневого відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ухвалою від 05 грудня 2018 року у цьому провадженні було призначене підготовче судове засідання на 28 грудня 2018 року.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за статтею 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який відшкодував йому всі завдані збитки. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що визнає свою вину у вчиненому, щиро розкаюється і також просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених клопотань потерпілим та обвинуваченим про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подані клопотання, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 46 Кримінального кодексу України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкцією частини 1 статті 286 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Частиною 2 статті 12 Кримінального кодексу України встановлено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Потерпілий, якому роз`яснено наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки примирився з обвинуваченим, який відшкодував йому завдані збитки, не має до нього матеріальних та моральних претензій.
Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, просив задовольнити клопотання потерпілого і також подав аналогічне клопотання.
Як вбачається з наданої прокурором вимоги УІЗ ГУ НП в Миколаївській області від 10.10.2018 року обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, отже вчинив злочин вперше.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1