Справа № 592/5166/19
Провадження № 1-кс/592/2731/19
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

03 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000777, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 272 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 16.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.03.2019 близько 14:19 год. за адресою: м.Суми, вул. Чорновола В`ячеслава неподалік буд. 89 в маршрутному таксі у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили та вилучили пристрій для куріння з нашаруванням невідомого походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, та в маршрутному таксі пластикову пляшку.

В рамках вказаного кримінального правопорушення в період часу з 15 год. 01 хв. до 15 год. 59 хв. на підставі письмової заяви про дозвіл на огляд транспортного засобу марки Рута25, типу загальний автобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, проведено огляд автомобіля, в салоні якого біля сидіння водія виявлено обрізану пластикову пляшку, яку вилучено та поміщено до поліетиленового пакету № 3, який скріплено печаткою Сумського ВП «Для пакетів № 2» та засвідчено підписами понятих. В ході досудового розслідування було дактилоскопійовано гр. ОСОБА_3 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000777 дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- чи є сліди на представленому на дослідженні предметі, а саме: вилученій обрізаній поліетиленовій пляшці?

- чи залишені ці сліди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити:

- пакет № 3 до протоколу огляду місця події пластикову пляшку;

- паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на редагування тексту питань, без зміни їх суті.

Проведення експертизи провести без знищення слідів речовини нашарування на внутрішній поверхні пляшки.

Попередити експерта Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1