У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7820/18

№ 1-кс/183/1893/18

17 грудня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 листопада 2018 р. за № 0002346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

14 листопада 2018 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальну шкоду.

За вказаним фактом слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за № 0002346 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.11.2018 р. під час огляду будинку АДРЕСА_1 , вилучено механічний замок з дверей сейфу, який поміщено в спец. пакет ЕХР0141101.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-трасологічної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 15 листопада 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002346 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 11 листопада 2018 р. до ЄРДР за № 0002346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявою про дозвіл на проведення огляду працівниками поліції, протоколом огляду місця події від 14 листопада 2018 р.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко будинок 4-а, для проведення судово-трасологічної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити питання :
1)чи справний механізм замка вилучений 14.11.2018 р. в ході огляду будинку № 9 по вул. Гагаріна в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області?

2)- чи піддавалися вони впливу сторонніми предметами?

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002346 від 15.11.2018 р.

Для дослідження експертам надати: механізм замка в спец. пакеті ЕХР0141101.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1