У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року м.Полтава

Октябрським районним судом м. Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550 від 29.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550 від 29.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2014 року о 08.30 год. до ч/ч Октябрського РВ ПМУ надійшло повідомлення від чергового лікаря ЦЕМ Яремчук про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , з вікна випав невідомий чоловік.

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2014 року за № 0001550 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 120 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що чоловіком, який випав з вікна являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час огляду місця події від 29.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1112» ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім-карта в якому була відсутня.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 28.06.2014 року після обіду вона востаннє бачила сина. При собі він мав мобільний телефон в якому знаходилася сім-карта з абонентським номером № НОМЕР_2 .

Враховуючи вище викладене, а також те, що документи в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення останніх зв`язків померлого з іншими особами, які б могли бути свідками по даному кримінальному провадженні та надати цінні для досудового розслідування відомості, але так, як документи перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі. В заяві слідчий клопотання підтримав прохав задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів про зв`язок абонента № НОМЕР_2 за період з 20.06.2014 рік по 30.06.2014рік, надання телекомунікаційних послуг ( у тому числі їх тривалість, зміст вихідні чи вхідні з?єднання, СМС, ММС, маршрути передання тощо, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Зобов?язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після одержання зазначених в ухвалі даних, роздруківку в друкованому вигляді невідкладно надати до СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області, за адресою : АДРЕСА_4 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0001550 від 29.06.2014 року.

Строк дії хвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого

Слідчий суддя ОСОБА_1