Справа № 438/489/19
Провадження № 11-п/811/448/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

14 травня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області, щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000145 від 23.02.2019 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, на розгляд іншого суду,

встановила:
Згідно подання, 02 травня 2019 року у Бориславський міський суд Львівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000145 від 23.02.2019 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 травня 2019 року такий обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження на підставі ч.1 ст.76 КПК України, оскільки брав участь у такому під час досудового розслідування.
Зокрема, ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 від 07 грудня 2018 року, задоволено клопотання слідчого та призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
На даний час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя, ОСОБА_6 . Таким чином, не можливо визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження та заяви про самовідвід.
З врахуванням наведеного Бориславський міський суд Львівської області просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Бориславського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Бориславському міському суді Львівської області на даний час не можливо утворити склад суду для розгляду вищезгаданого кримінального провадження та заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у зв`язку із відсутністю суддів.
В зв`язку з цим колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, для розгляду слід направити в інший суд Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000145 від 23.02.2019 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, передати на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.
Копію ухвали направити Бориславському міському суду Львівської області та Дрогобицьку місцеву прокуратуру.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3