Справа № 446/608/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

20.03.2019 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, останній раз 03.11.2011 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, яке відбув повністю та судимість у якого не погашена,
в с т а н о в и в :
слідчий Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000117. Покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України. Обставинами, які також підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, що є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до шести років, а тому останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбачене санкцією ч.3 ст.185 КК України може бути визнана ним більш небезпечною, ніж переховування та втеча. Окрім цього, враховуючи репутацію ОСОБА_5 , його соціальні зв`язки, майновий стан, відсутність постійного місця роботи, а також наявність судимостей, свідчий про те, що він може вчинити інші кримінальні правопорушення.
В ході розгляду слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив що на його думку необхідність застосування такого запобіжного заходу є обґрунтованим та підтверджується матеріалами клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає клопотання підставним, необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переконана що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому просять клопотання задоволити
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (а.с.3).
15 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення (а.с. 19,20).
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Слідчим у клопотанні та доданих документів з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як тяжкий злочин. Вказане, підтверджується протоколом огляду місця події (а.с.5) протоколом допиту потерпілого (а. с. 7), протоколом допиту свідків (а.с. 9-11), які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу. Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, який раніше судимий, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.
Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого, останній раз 03.11.2011 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, яке відбув повністю та судимість у якого не погашена,-запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 20 травня 2019 року включно.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для виконання до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1