Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/787/19
Провадження №: 1-кс/332/339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.02.2019 по 12.02.2019, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля дачної ділянки АДРЕСА_1 , шляхом подолання огорожі незаконно проник на територію вищевказаної дачної ділянки.

В той же час ОСОБА_6 реалізуючи спільний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, залишився біля огороджувального паркану дачної ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу «Будівельник - 1», де став вести спостереження за прилеглою територією до вказаної дачної ділянки з метою своєчасного попередження ОСОБА_5 про можливе викриття їх злочинних дій випадковими перехожими.

Перебуваючи на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, за допомогою власної фізичної сили, шляхом злому стіни, проник до приміщення дачного будинку, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрав телевізор «Samsung PS42A410C3», вартістю 4900 гривень, ударну шліфувальну машинку «Протон МІНУ-125/900», вартістю 200 гривень, електропилу «Powertec РТ 250», вартістю 1750 гривень, електричний чайник «Saturn», вартістю 220 гривень, тепловентилятор «Supra S-CH1020», вартістю 200 гривень, пластмасовий таз, об`ємом 20 літрів, вартістю 95 гривень, пластмасове відро, об`ємом 10 літрів, вартістю 45 гривень, ефірний ресівер «TRIMAX TR-2012 HD plus», вартістю 400 гривень.

27.02.2019 року, під час проведення досудового розслідування по вказаному провадженню, було встановлено, що даний злочин скоєно ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , які разом мешкають за вказаною адресою. З пояснень ОСОБА_6 , стало відомо про те, що частина викраденого майна, знаходиться на садовій ділянці, яка належить ОСОБА_5

27.02.2019 року з участю власника об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 , та з його письмового дозволу, було проведено огляд житла за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено і вилучено наступне майно: полімерну ємність прямокутної форми, чорного кольору (таз); пластикове відро чорного кольору; цифровий тюнер «TRIMAX TR-2012 HD plus» у пластиковому корпусі чорного кольору; електрообігрівач «Supra S-CH1020» з номером 47 у пластиковому корпусі сірого кольору; електрочайник «Saturn», з металу сірого кольору; електропила «Powertec РТ 2501», серійний номер «РТЕ 4.1506.060259» у пластиковому корпусі сірого кольору; телевізор «Samsung PS42A410C3», S/N: Z5JR3SUQ801200M, в передній частині у пластиковому корпусі чорного кольору, які було опечатано за допомогою паперових бирок з пояснювальними написами і підписами усіх учасників огляду.

Як вказав під час даного огляду ОСОБА_5 , усі ці речі, були викрадені ним з іншої садової ділянки приблизно всередині лютого місяця цього року.

В ході досудового розслідування вищевказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться в СВ Заводського ВП ДВП ТУ НП в Запорізькій області.

Вказане майно, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набуває статусу тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено, тому ставиться питання про арешт вказаного майна.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, перевіривши надані до клопотання матеріали і дослідивши подані докази у його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: полімерну ємність прямокутної форми, чорного кольору (таз); пластикове відро чорного кольору; цифровий тюнер «TRIMAX TR-2012 HD plus» у пластиковому корпусі чорного кольору; електрообігрівач «Supra S-CH1020» з номером 47 у пластиковому корпусі сірого кольору; електрочайник «Saturn», з металу сірого кольору; електропила «Powertec РТ 2501», серійний номер «РТЕ 4.1506.060259» у пластиковому корпусі сірого кольору; телевізор «Samsung PS42A410C3», S/N: Z5JR3SUQ801200M, в передній частині у пластиковому корпусі чорного кольору, яке було вилучено 27.02.2019 року під час проведення огляду з приміщення будинку № 49 на земельній ділянці (кадастровий номер: :02:026:0181, Реєстраційний номер: 101 площею 0,1194 га), за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична 53, «ЗАЛК Кіровець-1» садівницьке товариство обслуговуючий кооператив, з письмового дозволу власника об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1