справа № 566/235/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. " Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 8 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 про доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. " Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 8 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_4 покликається на те, що 08.02.2019 року було проведено огляд місця події, за наслідками якого вилучено у ОСОБА_5 , добровільно видані ним предмети, схожі на патрони, в кількості 29 штук, які він знайшов 15.01.2019 року в лісосмузі поблизу с. Війниця Млинівського району Рівненської області. Для вирішення питання, чи є вилучені предмети, зовні схожі на патрони, бойовими припасами до вогнепальної зброї, необхідні спеціальні знання, а тому просить дане клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідне для з`ясування питання про те, чи є вилучені у ОСОБА_5 предмети, бойовими припасами до вогнепальної зброї, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що для з`ясування питання про те, чи є вилучені у ОСОБА_5 предмети, бойовими припасами до вогнепальної зброї, необхідні спеціальні знання, то слідчий суддя вважає, шо наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні за спеціальністю 3.1. " Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", виконання якої слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 про доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. " Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 8 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. " Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" у кримінальному провадженні № 0000058 експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами, надані на експертизу предмети, ззовні схожі на патрони?

- Чи придатні для стрільби надані предмети, які ззовні схожі на патрони?

Попередити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За необхідності, за згодою слідчого, дозволити використання та знищення матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової експертизи, направлення об`єкта дослідження, який поміщений в спец. пакет Експертної служби МВС № 0619094 в Рівненський НДЕКЦ МВС України та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :