Справа № 369/1977/19
Провадження №1-кс/369/637/19
УХВАЛА
Іменем України
12.02.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000523 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим, прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000523 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

31.01.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що колишній співмешканець її подруги ОСОБА_6 , погрожуючи останній ножем, заволодів її мобільним телефоном та золотими прикрасами, після чого зник у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2019 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_7 , маючи прямий умисел направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя ОСОБА_6 , корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи за місцем проживання потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій умисел, погрожуючи за допомогою ножа застосувати до потерпілої насильство, небезпечне для її життя, примусив ОСОБА_6 зняти із себе золоті вироби, а саме, пару сережок вартістю 2000 гривень 00 коп. та дві каблучки вартістю 1500 грн. 00 коп. кожна, та віддати їх разом із мобільним телефон марки «Redmi 6» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 4000 грн. 00 коп.

В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_7 зазначив, що ніж, яким він погрожував потерпілій він забрав із собою та в подальшому залишив в будинку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ночував у нього вдома.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що протягом останнього тижня, ОСОБА_7 проживав у нього в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , також свідок зазначив, що в кімнаті, де раніше проживав ОСОБА_7 знаходиться камуфляжна куртка, яка належить останньому, в кишені якої знаходиться ніж з дерев`яною ручкою обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору з маркувальним позначенням на лезі «TRAMTOWTINAL».

Таким чином, встановлено, що ніж, яким ОСОБА_7 погрожував ОСОБА_6 знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на даний час у володінні ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до ножа з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні ОСОБА_8 , оскільки із застосуванням зазначеного ножа ОСОБА_7 погрожував потерпілій насильством, небезпечним для її життя, а тому в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій із вказаним ножем.

Так, в ході розслідування необхідно оглянути даний ніж, пред`явити його для впізнання потерпілій разом із іншими однорідними речами, призначити експертизу на предмет належності даного ножа до холодної зброї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до ножа з дерев`яною ручкою обмотаного клейкою стрічкою чорного кольору з маркувальним позначенням на лезі «TRAMTOWTINAL» за допомогою якого був здійснений розбійний напад на ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, за змістом якої просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд прийшов до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київський області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до ножа з дерев`яною ручкою обмотаного клейкою стрічкою чорного кольору з маркувальним позначенням на лезі «TRAMTOWTINAL» за допомогою якого був здійснений розбійний напад на ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення, який на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1