Справа № 643/7100/17
Провадження № 1-кп/643/178/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.03.2019 року визнано винними ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності.

Відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції 08.04.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли письмові заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без зазначення мети такого ознайомлення.

Засуджені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були викликані вимогою про етапування до суду із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак доставлені до суду не були. Згідно з повідомленнями начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 22.04.2019 року причиною недоставляння засуджених є те, що вирок суду набув чинності, тому для доставки засуджених до суду необхідна відповідна ухвала суду про тимчасове залишення засуджених в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 395 КПК України передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

В матеріалах справи міститься розписка засуджених про своєчасне отримання копії вироку, а саме 07.03.2019 року (т. 8, а.с. 130).

Апеляційні скарги на вирок суду засудженими не подані, вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання.

В своїх заявах засуджені не наводять жодної обставини, яка б обґрунтовувала необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, між тим як процесуальний закон, в даному конкретному випадку пов`язує таку можливість виключно з необхідністю подання апеляційної скарги.

Разом з тим, КПК України не передбачає права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком законної сили.

Оскільки процесуальний закон встановлює чітко визначену процедуру як оскарження судових рішень, так і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не вбачається законних підстав для залишення засуджених в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та для етапування їх до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції 10.04.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли письмові заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки апеляційних скарг, тобто після набрання вироком законної сили.

Як зазначено вище, вирок суду був своєчасно отриманий засудженими, а тому вони не були позбавлені права звернутися із клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у встановлений законом строк.

Оскільки вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженими не порушується, суд приходить до висновку про відсутність задоволення заяв засуджених про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Окрім того 16.04.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла апеляційна скарга захисника засуджених-адвоката ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.03.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд зобов`язаний, на виконання вимог ст. 397 КПК України, направити матеріали кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питань, пов`язаних із переглядом судових рішень в суді апеляційної інстанції.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 42, 395, 397, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для вручення засудженим.

Матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питань, пов`язаних із переглядом судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1