Дата документу 30.01.2019 Справа № 554/555/19
Провадження № 1-кс/554/1576/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про продовження строку покладених обов`язків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, учасника бойових дій, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 працює на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області в званні «старший лейтенант поліції», ОСОБА_4 працює на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області в званні «капітан поліції».
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну поліцію» (далі Закон) Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону під час виконання свої завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону поліцейський зобов`язаний: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини; надавати невідкладну, зокрема до медичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків; інформувати безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді.
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до ст.ст. 2, 23, 59 Закону, завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері протидії злочинності; служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень; одним з основних повноважень поліції є вживання заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 68 Конституції України ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зобов`язані неухильно додержуватись Конституції та законів України.
У відповідності до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 22, ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення та зобов`язані як посадові особи органу виконавчої влади дотримуватись визначених правил запобігання проявам корупції.
Знаючи та розуміючи вимоги законодавства України та виданих в їх розвиток нормативно-правових актів ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_4 вчинив корупційний злочин за наступних обставин.
На початку березня 2018 року, більш точної дати встановити не вдалося,оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 разом з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 розробили спільний план спрямований на систематичне одержання неправомірної вигоди від мешканців міста Нікополя Дніпропетровської області за не притягнення останніх до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів до виконання якого залучили пособника громадянина ОСОБА_8 , який повинен був виконувати роль посередника.
У м. Нікополі Дніпропетровської області постійно проживає громадянин ОСОБА_9 , який тимчасово не працює, а також у м. Нікополі Дніпропетровської області постійно проживає громадянин ОСОБА_10 , який тимчасово не працює. Однак, в супереч наведених вимог оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , 3 березня 2018 року, перебуваючи поблизу будинку № 124 по вулиці Шевченка в місті Нікополь Дніпропетровської області, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 затримали громадянина ОСОБА_10 та обшукали останнього на предмет зберігання ним наркотичних засобів але нічого під час обшуку не знайшли. Після чого, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_4 оголосили вимогу проте, що громадянин ОСОБА_10 повинен надавати їм неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень щомісячно за не притягнення його до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів. При цьому, ОСОБА_7 зазначив, що в разі ненадання вказаної суми грошових коштів, під час наступного затримання ОСОБА_10 , йому підкинуть наркотичний засіб та притягнуть його до кримінальної відповідальності. Також ОСОБА_7 зазначив, що грошові кошти необхідно буде передавати їм через громадянина ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_7 додав, що тільки в разі передачі йому та ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 6000 гривень, ОСОБА_10 не буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , 17 квітня 2018 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин перебуваючи біля будинку в якому мешкає громадянин ОСОБА_9 , а саме будинок АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 затримали громадянина ОСОБА_9 та силоміць завели до під`їзду будинку, після чого останнього обшукали на предмет зберігання ним наркотичних засобів але нічого під час обшуку не знайшли. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_4 оголосили вимогу проте, що громадянин ОСОБА_9 повинен надавати їм неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень щомісячно за не притягнення його до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів. ОСОБА_7 додав, що в разі ненадання вказаної суми грошових коштів, під час наступного затримання ОСОБА_9 , йому підкинуть наркотичний засіб та притягнуть його до кримінальної відповідальності. При цьому, ОСОБА_7 зазначив, що грошові кошти необхідно буде передавати їм через громадянина ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_7 додав, що тільки в разі передачі йому та ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 6000 гривень, ОСОБА_9 не буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
29 травня 2018 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин біля входу до парку «Перемоги» по вулиці Електрометалургів в місті Нікополь Дніпропетровської області, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , через посередника ОСОБА_8 одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.
В подальшому, 29 травня 2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин біля будинку № 58 по вулиці Перемоги в місті Нікополь Дніпропетровської області, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , через посередника ОСОБА_8 , повторно одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за не притягнення ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.
29 червня 2018 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин біля будинку № 103 по вулиці Жуковського в місті Нікополь Дніпропетровської області, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , через посередника ОСОБА_8 , повторно одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.
В подальшому, 29 червня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин біля будинку № 58 по вулиці Перемоги в місті Нікополь Дніпропетровської області, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , через посередника ОСОБА_8 , повторно одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за не притягнення ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.
29 липня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин біля автомобіля ОСОБА_8 по вулиці Перемоги в місті Нікополь Дніпропетровської області, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , через посередника ОСОБА_8 , повторно одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за не притягнення ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.
31 липня 2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин біля входу до парку «Перемоги» по вулиці Шульгіна в місті Нікополь Дніпропетровської області, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , через посередника ОСОБА_8 , повторно одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.
Вранці, 29 серпня 2018 року, ОСОБА_10 зателефонував оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та повідомив ОСОБА_10 , про те, що останньому необхідно прибути до домоволодіння АДРЕСА_3 де мешкає його родичка. Після прибуття ОСОБА_10 до зазначеного домолодіння, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 повідомили йому, що під час огляду прилеглої території домоволодіння АДРЕСА_3 де мешкає його родичка виявлено рослини які зовні схожі на коноплю, тобто на наркотичну речовину рослинного походження.
Тоді ж, 29 серпня 2018 року приблизно о 16 годині 50 хвилин біля магазину «Атлант» по вулиці Першотравневій в місті Нікополь Дніпропетровської області, оперуповноважений сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з оперуповноваженим сектору карного розшуку Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 , через посередника ОСОБА_8 , повторно одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за не притягнення ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та інтересах третіх осіб дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.
4 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та інтересах третіх осіб дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
10 вересня 2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 9 листопада 2018 року з визначенням застави у розмірі 284 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 500 000 гривень.
5 листопада 2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 4 грудня 2018 включно.
3 грудня 2018 року ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 31 січня 2019 року включно.
Однак, 4 грудня 2018 року підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти на підставі внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 гривень.
Посилаючись на те, що на теперішній час заявлені раніше ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється прокурор вважає, що на теперішній час існують всі підстави для продовження строків покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, оскільки немає доказів причетності його до скоєння правопорушення. Він вніс заставу, за викликами з`являється.
Захисник просила відмовити в задоволенні клопотання. Вказала, що підозрюваний не збирається втікати, звернула увагу на те, що прокурор безпідставно вказав строк до 31.03.2019 року та зовсім інші обв`язки, які встановлені в попередній ухвалі суду.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково з наступних підстав.
4 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та інтересах третіх осіб дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди..
Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , протоколом огляду речей і документів від 31 липня 2018 року з 15 години 30 хв. по 16 годину 10 хв., протоколом огляду речей і документів від 29 липня 2018 року з 10 години 10 хв. по 10 годину 50 хв., протоколом огляду речей і документів від 29 червня 2018 року з 12 години 10 хв. по 12 годину 25 хв., протоколом огляду речей і документів від 29 серпня 2018 року з 15 години 40 хв. по 16 годину 20 хв., протоколом огляду речей і документів від 29 серпня 2018 року з 11 години 10 хв. по 12 годину 10 хв., протоколом огляду речей і документів від 29 червня 2018 року з 9 години 30 хв. по 10 годину 00 хв., протоколом огляду речей і документів від 29 травня 2018 року з 16 години 00 хв. по 16 годину 30 хв., протоколом огляду речей і документів від 29 травня 2018 року з 16 години 30 хв. по 17 годину 00 хв., матеріали виконаного доручення Дніпропетровським управління ДВБ НП України.
Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2018 року обрано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави 284 (двісті вісімдесят чотири) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 500000,00 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом для проведення процесуальних дій; не відлучатися із меж Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою і визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352400 грн.
3 грудня 2018 року ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на строк досудового розслідування тобто до 31 січня 2019 року включно.
Однак, 4 грудня 2018 року підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти на підставі внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 гривень та з цього часу на нього покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; після отримання розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження; за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у разі наявності достатніх підстав повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та допитати їх; встановити та допитати свідків котрим відомі обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень; провести огляди вилучених в ході обшуків грошових коштів та предметів; призначити ряд експертиз звуко - та відеозапису; у разі виникнення необхідності в ході досудового розслідування, провести одночасні допити між свідками та підозрюваними; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких, виникне в ході досудового розслідування.
На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії до закінчення строку досудового розслідування 04.03.2019 року.
В частині вимог прокурора про покладення обов`язку на підозрюваного: не спілкуватися зі свідками по справі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обов`язки, які були встановлені ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська не передбачали вимогу не спілкуватися з цими свідками.
Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити до 04 березня 2019 року строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2018 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом для проведення процесуальних дій; не відлучатися із меж Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1