Справа № 715/2275/18
Провадження № 1-кп/715/143/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2018 смт. Глибока Чернівецької області
Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретяр судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
законний представник ОСОБА_6
представника державної служби
у справах дітей ОСОБА_7
представник ювенальної превенції ОСОБА_8
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Комунального закладу «Карапчівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат», у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2018 року біля 20 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 із гаманця, що знаходився на ліжку, таємно викрав кошти в сумі 500 грн., які належали ОСОБА_9 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 500 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того вказував, що у вчиненому щиро кається, просив суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_5 . Вказував на те, що шкоду йому відшкодовано, претензій до обвинуваченого він не має, проти застосування заходів виховного характеру до обвинуваченого не заперечував.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 серпня 2018 року; протоколом огляду місця події від 23 серпня 2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання від 28 серпня 2018 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 16 жовтня 2018 року; постановою про визнання речей речовими доказами, висновком судово психіатричної експертизи № 387 від 09 жовтня 2018 року.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину передбачений ч.1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
По справі цивільний позов не заявлено.
Призначаючи вид та міру покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 65,103 КК України, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання та навчання, вчинення злочину у неповнолітньому віці, визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, розмір викраденого, відсутність претензій з боку потерпілого, його стан здоров`я, умови життя та виховання неповнолітнього, зокрема, що виховується без матері, рівень його розвитку і те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці, відсутність претензій з боку потерпілого. Обставин, що обтяжують покарання неповнолітнього обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 його необхідно звільнити від покарання із застосуванням відносно нього примусових заходів виховного характеру, оскільки внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
При вирішенні питання про речові докази суд керується вимогами ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме: заборонити виходити з дому з 20 год. до 08 год. без супроводу батька чи осіб, які їх замінюють; не відвідувати після 20 год. громадські місця (кафе, бари, дискотеки), перебування в яких може негативно вплинути на його поведінку; не змінювати без згоди сектору ювенальної превенції Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області місце проживання, навчання - строком на 1 (один) рік.
Речові докази футболку білого кольору та штани (джинси) синього кольору, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Глибоцького ВП повернути ОСОБА_5 .
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: