н/п 1-кс/490/7987/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000216 внесеного до ЄРДР 05 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї та вибухових речовин, відомості про яке 05.11.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення щодо здійснення збуту вогнепальної зброї та вибухових речовин на території міста Миколаєва. З ціллю документування злочинної діяльності осіб причетних до збуту вогнепальної зброї та вибухових речовин по даному кримінальному провадженню 20.11.2018 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ході якої «П» (анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») придбано у громадянина ОСОБА_4 вибухові матеріали, які в подальшому видано співробітникам поліції та поміщено до вибухотехнічних сейф пакетів - серії АБ №020154, серії АБ №020160, серії АБ 020152, серії АБ №020153 та серії АБ №009766.

03.12.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а..
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000216, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0000216 від 05.11.2018 року, проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», по наступним вилученим предметам: зразку пластичної речовини світло-коричневого кольору, відрізку шнуру в пластикатній обмотці білого кольору, довжиною приблизно 80 см., двох циліндричних предметів з металу, схожими на капсулі детонатори типу КД-8А, двох циліндричних металевих предметів з білими дротами, схожими на електродетонатори та пластичної речовини світло-коричневого кольору, вагою приблизно 1 кг., які були 20.11.2018 отримані в ході оперативної закупки в м. Миколаєві, експертам НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи належить надана на дослідження речовина в пакетах №АБ 020154 та №АБ 009766 до категорії вибухових речовин, якщо так, то до яких саме та яка її маса в кожному з наданих пакетів?

2. Чим є надані на дослідження предмети в пакетах №АБ 020160, №АБ 020152 та №АБ 020153, чи містять вони вибухові речовини? Який спосіб приведення в дію даних предметів?

3. При конструктивному поєднанні одного з двох предметів з пакету №АБ 020153 з речовиною з пакету №АБ 009766, чи буде утворений предмет вибуховим пристроєм, якщо так, то чи придатний даний вибуховий пристрій до вибуху? Чи придатний інший предмет з пакету №АБ 020153 до створення вибухового імпульсу для ініціювання вибуху вибухової речовини?

4. Чи придатна речовина з пакету №АБ 020154 до вибуху при наявності засобу підриву?

5. Чи придатний предмет з пакету №АБ 020160 до передачі ініціюючого імпульсу двом предметам, які знаходяться в пакеті №АБ 020152? Якщо так, то чи придатні предмети з пакету №АБ 020152 до створення вибухового імпульсу для ініціювання вибуху вибухової речовини?

Залучити до проведення експериментального вибуху спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт та відповідне обладнання (підривна машинка, саперні дроти, штатна вибухова речовина та засоби підриву) для надання технічної допомоги та забезпечення вибухобезпеки.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ, яким доручено проведення експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України скеровувати безпосередньо слідчим у кримінальному провадженні №0000216.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000216в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України за клопотанням експерта надавати додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1