Справа № 740/1511/19
Провадження № 1-кс/740/856/19
УХВАЛА

17 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 09 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,
про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про проведення дактилоскопічної експертизи з посиланням на те, що 08.03.2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 20.02.2019 по 08.03.2019 року невідома особа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобілст», що знаходиться по вул.Лермонтова в м.Ніжині Чернігівської області, звідки здійснила таємне викрадення мопеду марки «Keeway Flash 50» чорного кольору.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР № 0000317 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 10.03.2019 за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Лермонтова з приміщення гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобіліст» були вилучені з поверхні воріт сліди папілярних узорів, які поміщені до спеціального пакету №2458770.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000317 від 09 березня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події 10.03.2019 року за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Лермонтова, з території гаражного кооперативу «Автомобіліст» з воріт гаражу № НОМЕР_1 сліди папілярних узорів.

Для дослідження експертам направити таблицю з вилученими з місця події від 10.03.2019, що знаходиться у спеціальному пакеті №2458770 зі слідами папілярних узорів.
Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0000317, внесеному 09 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1