Провадження № 1-кс/742/531/19
Єдиний унікальний № 742/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування.

Аргументує тим, що 18 березня 2019 року ними було подано заяву до Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області, в якій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно звернутися з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 01.01.2019 року по 02.01.2019 року споживачів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1 , адреси розташування та номер базових станцій, які забезпечували зв`язок встановленого номеру телефону НОМЕР_1 , та іншу необхідну для досудового розслідування інформацію. Але до цього часу відповіді на вказане звернення надано не було.
Тому скаржник звернувся з даною скаргою до слідчого судді.
В судовому засіданні скаржник підтримав заявлені вимоги.

В судове засідання слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином та не повідомив про причини своєї неявки.

Заслухавши особу, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотань повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотаня виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Так, судом встановлено, що представник скаржника ОСОБА_4 ОСОБА_3 18.03.2019 року звертався до Прилуцького ВП ГУНП з клопотаннями в кримінальному провадженні № 0000029 про отримання тимчасового доступу до речей та документів.
Відомостей про розгляд клопотання слідчим суду не надано, так як не надано і відомостей про повідомлення скаржника про результати розгляду клопотань.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим було порушено вимоги ст.220 КПК України, то скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,220 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про ініціювання процесуальної дії від 18.03.2019 року у кримінальному провадженні №0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та про неповідомлення заявника про результати розгляду клопотання , протиправною.
Зобов`язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про ініціювання процесуальної дії від 18.03.2019 року у кримінальному провадженні №0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та про результати розгляду клопотання повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1