Справа № 304/925/16-к
Провадження № 1-в/304/10/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворочево Перечинського району, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, вдівця (має на утриманні двох малолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого,

ро звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду надійшло подання начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.190, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 цього Кодексу до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив. Тому начальник Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного йому за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У судовому засіданні прокурор та представник Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області подання підтримали повністю та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.190 та ч.ч.1, 4 ст.358 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 цього Кодексу до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, при цьому останнього на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 24 січня 2019 року, під час якого останній зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, належним чином виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку належним чином виконував покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, а тому суд приходить до висновку, що останнього слід звільнити від покарання, призначеного йому за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Тому, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1