Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/60/19
Провадження 1-кс/552/660/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 15 лютого 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказував, що 21.12.2018 о 20-15 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_2 ) про те, що 21.12.2018 близько 20:00 за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік будинку, невідома особа шляхом ривка, відкрито заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходились мобільний телефон Нокія сім картка НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , а також золотими сережками заявниці, якій при цьому спричинено закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку.
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 22.12.2018 було відкрите кримінальне провадження №0003171 за ознаками ч.2 ст.186 КК України.
Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , а саме до аудіо записів, здійснених повідомлень від 21.12.2018 близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 із повідомленням про вчинення відносно неї грабежу, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані аудіо записи містять інформацію, яка може бути використана як доказ.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0003171 від 22.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (можливість оглянути та скопіювати) до аудіо записів здійснених повідомлень 21.12.2018 близько 20 год. 10 хв. потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення відносно неї грабежу, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.02.2019