Справа № 727/3177/19
Провадження № 1-кс/727/1443/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000468 від 19.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону марки «SAMSUNG», який вилучений 20.12.2018 р. під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що в ніч з 18.12.2018 р. на 19.12.2018 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи разом з своєю сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив з останньою сварку. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 ряд ударів кулаками та ногами в область обличчя, голови та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді політравми, у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до розвитку гострої масивної внутрішньої кровотечі та розвитку геморагічного шоку, від яких й настала смерть ОСОБА_5 .

За даним фактом 19.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000468 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи міститься в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «SAMSUNG» інформація про вхідні і вихідні дзвінки в період з 20 год. 18.12.2018 р. по 05 год. 19.12.2018 р. ?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт коричневого кольору з мобільним телефоном, який вилучений 20.12.2018 р. під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 .

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1