Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/851/19
Провадження №1-кс/711/389/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про доручення призначення трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про доручення призначення трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.01.2019 року близько 21.30 год. водій автомобіля «Меrсеdes Вenz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по а/д Київ-Одеса, 147 км. + 975 м., в сторону м. Одеса, неподалік м. Жашків здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №000014 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У ході проведення огляду місця події вилучено пару чоловічого взуття яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.01.2019 року вилучене взуття оглянуте, визнане речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №000014 від 16.01.2019 року у відповідності до положень ст. т. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дане взуття зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити проведення експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення трасологічної експертизи з питань, що мають істотне значення за матеріалами кримінального провадження №000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про доручення призначення трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження №000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи, експертам Черкаського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) за матеріалами кримінального провадження №000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи маються на підошві правого та лівого взуття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сліди тертя ?
- Якщо сліди тертя маються, то який напрямок їх утворення ?
В розпорядження експертів надати:

- ухвалу слідчого судді про призначення експертизи;

- чотири сліди низу взуття;

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1