Справа № 350/730/18
Провадження № 1-кп/350/18/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 24 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року у період з 16 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись в урочищі «Лучки», що не відноситься до земель лісогосподарського призначення та яке розташоване в адміністративних межах Верхньострутинської сільської ради, діючи з корисливих спонукань, бензопилою незаконно зрізав два сироростучі дерева породи Вільха діаметром у корі біля шийки кореня 52 см і 62 см відповідно, загальним об`ємом 4 кубічних метра дров`яної деревини (у тому числі по два кубічних метра дров технологічних вартістю 605 гривень за метр кубічний і дров паливних вартістю 335 гривень за метр кубічний) загальною вартістю 1980 гривень, після чого за допомогою трактора ЮМЗ-6, що згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стовбури дерев перетягнув на власне господарство, чим спричинив Верхньострутинській сільській раді шкоду на суму 1980 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із декриміналізацією його дій. Клопотання мотивоване тим, що 1 січня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», відповідно до якого внесено зміни у тому числі і до ст. 153 КУпАП. Згідно нової редакції цієї норми, за пошкодження дерев і чагарників за межами населених пунктів, що не віднесені до лісового фонду, або їх незаконну порубку встановлено адміністративну відповідальність.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06 вересня 2018 року № 2531-VIII, який набув чинності 01 січня 2019 року, внесені зміни до ст. 153 КУпАП, якою встановлено, що за знищення або пошкодження зелених насаджень, окремих дерев, чагарників, газонів, квітників та інших об`єктів озеленення в межах населених пунктів, невжиття заходів для їх охорони, а також самовільне перенесення в інші місця під час забудови окремих ділянок, зайнятих об`єктами озеленення; пошкодження дерев і чагарників за межами населених пунктів, що не віднесені до лісового фонду, або їх незаконна порубка, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб або фізичних осіб - підприємців - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковані за ознакою таємного викрадення чужого майна, шляхом незаконної порубки дерев на території, що не відноситься до земель лісогосподарського призначення та яке розташоване в адміністративних межах сільської ради, за яке на час вчинення діяння була встановлена кримінальна відповідальність.

Однак Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», який набрав чинності, внесено зміни у тому числі і до ст. 153 КУпАП якою за пошкодження дерев і чагарників за межами населених пунктів, що не віднесені до лісового фонду, або їх незаконну порубку встановлено адміністративну відповідальність.

Таким чином, незаконно зрізані два сироростучі дерева породи Вільха на території Верхньострутинської сільської ради, перестали бути об`єктом злочину, а мають ознаки об`єкту адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП у редакції Закону № 2531-VIII, який набув чинності 01 січня 2019 року, внаслідок чого кримінальна відповідальність за таке діяння скасована. Отже кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з декриміналізацією діяння.

Заявлений прокурором в інтересах держави в особі Верхньострутинської сільської ради цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої державі кримінальним правопорушенням, у розмірі 7000 грн. необхідно залишити без розгляду на підставі ст. 129 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 24 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Заявлений прокурором в інтересах держави цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази: бензопилу марки «PARTNER SWEDEN 370», яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Рожнятівського ВП повернути законному володільцю ОСОБА_7 ; лісодеревину загальною кубомасою 4 куб.м., яка зберігається на території Верхньострутинської сільської ради повернути власнику Верхньострутинській сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області; трактор ЮМЗ-6, р.н. НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 ), належний ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути законному володільцю ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1