Справа № 570/6292/18
номер провадження 1-кп/570/126/2019
У Х В А Л А
17 січня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000168 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Поряд з цим, прокурор подала клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення його від посади стоком 2 місяці.

Необхідність застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення його від посади прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, наявні достатні підстави вважати, що він може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотань прокурора.

Ознайомившись з клопотаннями прокурора, заслухавши думку обвинуваченого і його захисника та дослідивши надані докази для їх підтвердження, суд прийшов до переконання, що клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення від посади підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ (ст.ст.131-213) цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення обвинуваченим інкримінованого йому злочину та наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що він може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, суд вважає доведеним те, що застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу аніж домашній арешт є недостатнім для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Оскільки, ОСОБА_4 будучи службовою особою правоохоронного органу, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину з використовуючи свого службового становище, суд приходить до переконання, що обвинувачений, перебуваючи на займаній посаді матиме реальну можливість впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказане, суд вважає необхідним відсторонити обвинуваченого від займаної посади

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 177, 183, 194, 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000168за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Петра Могили, 24) "04" березня 2019 р. о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння .
Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та відсторонення його від посади - задоволити.
Обрати відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000168 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 год. 00 хв. 17.03.2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 год. 00 хв. 17.03.2019 року обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- заборонити залишати житло, де він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 у період з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатись без дозволу прокурора або суду із населеного пункту, у якому він зареєстрований та проживає;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відсторонити обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000168 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 год. 00 хв. 17.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1