18.02.2019
Справа № 642/6396/18
Провадження № 1-кп/642/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 06.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 06.02.2019 в частині порядку зарахування та направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, представник Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та обвинувачений участі у судовому засіданні не приймали, про дату, час та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Разом з цим, відповідно до ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

При розгляді справи встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі.

При цьому, з метою забезпечення кримінального провадження обраний у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», залишено без змін до набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту проголошення вироку, зарахувавши у строк покарання строк тримання під вартою з 26 жовтня 2018 року з моменту обрання запобіжного заходу із розрахунку одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі

Разом з тим, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, необхідно зарахувати також час слідування під вартою до виправного центру.

Таким чином, подання Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» є законним та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 06.02.2019,- задовольнити.

Уточнити вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 06.02.2019 щодо ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст.190 КК України зазначивши у резолютивній частині, після абзацу щодо залишення міри запобіжного заходу, наступне:

«Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого до одного року обмеження волі ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити з під варти при прибутті до місця відбування покарання».

Абзац 3 мотивувальної частини вироку викласти наступним чином:

«Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку, зарахувавши у строк покарання строк тримання під вартою з 26 жовтня 2018 року з моменту обрання запобіжного заходу та час слідування під вартою до виправного центру, в порядку, визначеному ст.72 КК України, з розрахунку «одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1