Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/4927/19

Провадження № 1-кс/712/2879/19

11 квітня 2019 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0001401 від 20.03.2019р. слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Як вбачається з клопотання слідчого, до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 19.03.2019, близько 22 години, під час перебування поблизу розважального закладу «Спортлото», що на вул. В. Чорновола, 52/1, у м. Черкаси, стався конфлікт з відвідувачами закладу, в результаті чого група осіб здійснила на нього напад, у ході якого з кишеней його одягу викрали кошти та мобільний телефон «Самсунг», заподіяли тілесні ушкодження, у вигляді перелому кісток носу та струсу головного мозку, після чого з місця вчинення злочину зникли.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час проведення обшуку житла 25.03.2019р., за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно причетний до вище вказаного злочину, було виявлено та вилучено: 5 шприців з прозорою рідиною, два паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, предмет ззовні схожий на ніж, обмотаний газетним папером та скотчем, патрон 12-того калібру.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За змістом ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ч. ч. 6, 7ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно з витягом з ЄРДР №0001401 від 20.03.2019 року досудове розслідування здійснюється за ч.2 ст.187 КК України щодо розбійного нападу, під час якого було викрадено грошові кошти, мобільний телефон та заподіяні тілесні ушкодження.

Оскільки згідно витягу з ЄРДР досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не здійснюєтся за обставинами незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчим не доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження №0001401 необхідно призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.238,242,244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001401 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1