Справа № 522/857/19
Провадження № 1-кс/522/1161/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( повний текст )

31 січня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0001748 від 18.11.2017.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.206-2, ч.1 ст.205 КК України, у кримінальному провадженні №0001748 від 18.11.2017року за підозрою ОСОБА_5 ..

09.01.2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на адресу слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 подано клопотання, зареєстровані від 09.01.2019 року за вих.: №9/1-19-1, №9/1-19-2, №9/1-19-4, №9/1-19-3, №9/1-19-5, №9/1-19-6, №9/1-19-7, №9/1-19-8, №9/1-19-9, №9/1-19-10, №9/1-19-11, №9/1-19-12, №9/1-19-13, №9/1-19-14, №9/1-19-15, №9/1-19-16, №9/1-19-17, №9/1-19-18, №9/1-19-19, №9/1-19-20, №9/1-19-21, №9/1-19-22, №9/1-19-23, №9/1-19-24, №9/1-19-25, №9/1-19-26, №9/1-19-27, №8/1-19-2 про проведення слідчих( процесуальних) дій.

До цього часу подані клопотання уповноваженими особамине розглянуто.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання від відповідно до положень 220 КПК України не винесена.

Тому захисник просить задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб СВ СУ прокуратури Одеської області розглянути і задовольнити подані клопотання в порядку ст.220 КПК України.

В судовому засіданні захисник підтримав подану скаргу, просив задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважаючи її необґрунтованою.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено наступне.

СВ СУ прокуратури Одеської області здійснювалося досудове розслідування злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.206-2, ч.1 ст.205 КК України, у кримінальному провадженні №0001748 від 18.11.2017року за підозрою ОСОБА_5 ..

09.01.2019 року захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на адресу слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001748 від 18.11.2017року подано клопотання, зареєстровані 09.01.2019 року за вх.: №9/1-19-1, №9/1-19-2, №9/1-19-4, №9/1-19-3, №9/1-19-5, №9/1-19-6, №9/1-19-7, №9/1-19-8, №9/1-19-9, №9/1-19-10, №9/1-19-11, №9/1-19-12, №9/1-19-13, №9/1-19-14, №9/1-19-15, №9/1-19-16, №9/1-19-17, №9/1-19-18, №9/1-19-19, №9/1-19-20, №9/1-19-21, №9/1-19-22, №9/1-19-23, №9/1-19-24, №9/1-19-25, №9/1-19-26, №9/1-19-27, №8/1-19-2 про проведення слідчих( процесуальних) дій.

Захисника письмово повідомлено про задоволення вказаних клопотань у повному обсязі.
Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора, на теперішній час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні № 0001748 від 18.11.2017 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

31.01.2019