УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/3330/18

Провадження №1-кс/149/986/18

12.12.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000577, внесеному до ЄРДР від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про призначення криміналістичної експертизи транспортного засобу,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000577, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення криміналістичної експертизи транспортного засобу автомобіля чорного кольору «Mercedes -Benz», д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000577 за фактом підробки ідентифікаційного номеру кустарним шляхом на двигуні автомобіля моделі Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а саме в ході огляду автомобіля виявлено, що номер двигуна перебитий (кустарним шляхом).

Відповідно до постанови слідчого від 04 грудня 2018 року транспортний засіб моделі Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи транспортного засобу.

З огляду на те, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження - з`ясування чи змінювався ідентифікаційний номер двигуна автомобіля, вимагає спеціальних знань, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000577, внесеному до ЄРДР від 04 грудня 2018 року криміналістичну експертизу транспортного засобу моделі Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи змінювалась номерна площадка автомобіля чорного кольору моделі Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи відокремлювались заводські дублюючі таблички наданого на експертизу транспортного засобу чорного кольору моделі Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи можливо встановити первинний ідентифікаційний номер кузова наданого на експертизу транспортного засобу чорного кольору моделі Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: