Справа № 459/2974/18
Провадження № 1-кс/459/1551/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування вказав, що 23.09.2018 року під час огляду місця ДТП було вилучено належний йому автомобіль марки "Citroen C8", номерний знак НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2018 року накладено арешт. Вказує, що останній зберігається у Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області. Він має потребу користуватися даним транспортним засобом. Крім того, внаслідок неналежного зберігання автомобіля в умовах відкритої території Червоноградського відділення поліції, останній втрачає свою вартість, що в подальшому приведе до додаткових витрат на відновлення його стану. Вважає, що утримувати цей транспортний засіб під арештом немає потреби, так як усі необхідні експертизи по вказаному автомобілі проведені, огляд експертами даного автомобіля був проведений 12 жовтня 2018 року в його присутності. Тому просить скасувати арешт на автомобіль, який був накладений в межах цього кримінального провадження.
ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання не заперечив, додатково вказав, що на даний час усі необхідні слідчі дії із зазначеним автомобілем проведені.

Дослідивши клопотання й докази, додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 цієї ж статті Кодексу).
Судом встановлено, що 24.09.2018 року відомості по факту ДТП внесені до ЄРДР за №0001504.

25.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події 23.09.2018 року по вул.Б.Хмельницького в м.Червонограді Львівської області на автомобіль марки "Citroen C8", номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2018 року було накладено арешт на зазначений автомобіль.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 являється володільцем вище згаданого автомобіля.

У даному кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії з даним автомобілем.

Відтак у сукупності викладених норм права та фактичних обставин справи, вважаю, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту на майно, яке перебуває у користуванні заявника, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 170-174КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження №0001504 від 24.09.2018 року, вжиті ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2018 року у виді арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 23.09.2018 року по вул.Б.Хмельницького в м.Червонограді Львівської області на автомобіль марки "Citroen C8", номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 13.11.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1