У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 Справа №607/22290/18

провадження № 1кс/607/11398/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 23 жовтня 2018 року він звернувся до прокурора Тернопільської області ОСОБА_4 із повідомленням про вчинення злочину, в якому просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу системної дискримінації з боку держави, котра позбавила його, ОСОБА_3 , як окремої особи, жертви важкого державного злочину з боку ОСОБА_5 , офіційного статусу жертви злочину через приховання та недолучення до матеріалів кримінального провадження №1-кп/756/553/17 у справі №756/4855/17 процесуальних документів, в яких він просив надати йому статус жертви, завданої злочином із додатками, неприйняття по даних процесуальних документах процесуальних рішень у кримінальному провадженні №1-кп/756/553/17 у справі №756/4855/17, що в кінцевому результаті призвело до втрати даних процесуальних документів і, відповідно, унеможливило відшкодування завданих йому важким злочином збитків, що є неприпустимим у правовій, демократичній державі, якою є Україна. Тобто, мало місце пряме обмеження його права на судовий захист, як жертви важкого державного злочину та відшкодування шкоди, завданої злочином, за рахунок винної особи. Даним злочином йому спричинені важкі наслідки, адже сума завданих йому збитків складає 2764 800 (два мільйони сімсот шістдесят чотири тисячі вісімсот) грн., що відноситься до важких наслідків.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, його повідомлення не було внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів у ній викладених та просить її задовольнити.

Представник прокуратури Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 жовтня 2018 року в прокуратурі Тернопільської області зареєстровано повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тому невнесення службовими особами прокуратури Тернопільської області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення повідомлення ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах закону, а їх бездіяльність суперечить положенням ст. 214 КПК України.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати прокурора Тернопільської області організувати внесення у встановленому порядку таких відомостей на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 23 жовтня 2018 року та визначити орган досудового розслідування, який здійснюватиме досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.214, 303, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільської області і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати прокурора Тернопільської області виконати дії, відповідно до статті 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 23 жовтня 2018 року та визначити орган досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1