УХВАЛА

Справа № 569/20953/18

08 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень автомобіля BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01 листопада 2018 року приблизно 17 год. 45 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Ковель-Ягодин, зі сторони м. Київ у напрямку м. Ковель Волинської області, на 278 км + 50 м вказаної автодороги, за межами населеного пункту, поблизу с. Старики Рокитнівського району Рівненської області, допустив зіткнення із задньою частиною вантажного автомобіля ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду в попутному напрямку.

Внаслідок вказаного зіткнення водій ОСОБА_5 втратив керованість над транспортним засобом, котрим керував, та виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення із зустрічним автомобілем CHEVROLET NUBIRA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди та загоряння автомобіля BMW 520 І, реєстраційний номер НОМЕР_1 : водій автомобіля BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, від яких загинули на місці події; водій автомобіля CHEVROLET NUBIRA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу; транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

01 листопада 2018 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрі поміщено на територію Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1, Рівненської області.

02 листопада 2018 року автомобіль BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що для проведення трасологічного дослідження та визначення місця зіткнення транспортних засобів необхідні спеціальні знання, просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень автомобіля BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень автомобіля BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000554 від 02 листопада 2018 року судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень автомобіля BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Проведення доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1.Якими частинами та під яким кутом відбулося контактування автомобіля BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2.Де, згідно даних протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відбулося зіткнення автомобіля BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини?

Для дослідження експерту надати автомобіль BMW 520І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1, Рівненської області; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 1 листопада 2018 року; копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 1 листопада 2018 року.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя