Справа № 461/485/19
Провадження № 1-кс/461/599/19
У Х В А Л А

про повернення скарги

22.01.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просиві слідчого суддю:

1) визнати протиправною бездіяльність в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_3 у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення від 17.12.2018 року.

2) зобов`язати в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_3 внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_2 від 17.12.2018 року.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що заяву про кримінальні правопорушення направив до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові, проте отримав відповідь листом №0-1/2-19 від 08.01.2019 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Відповідно відомості, що містяться у заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що ним оскаржується бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса 6, та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:

Повернути заявникові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1