УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню № 0000059 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Аеропорт Київ» Київської міської митниці ДФС,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Аеропорт Київ» Київської міської митниці ДФС в межах строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000059 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання, призначене на 26 жовтня 2018 року прокурор ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Частина 1 статті 154 Кримінального-процесуального кодексу України зазначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч.1 ст. 157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч. 2 ст 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні слідчого повинно також бути зазначено обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків.

Таким чином, слідчий суддя має пересвідчитися та надати оцінку наявним ризикам, що на них вказує слідчий.

У відповідності до ч. 1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
Також слід зазначити, що в розумінні ч. 1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на неявку слідчого в судове засідання, недоведеність підстав, з якими чинний КПК України передбачає відсторонення підозрюваного від посади, вважаю за можливе відмовити у задоволенні внесеного клопотання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 22, 154-157 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню № 0000059 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного поста «Аеропорт Київ» Київської міської митниці ДФС - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: