Провадження № 1-кс/592/8546/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003444 від 14.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 року, в період часу з 13:15 год. до 13:20 год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала комплект жіночої білизни, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 1200грн. (ЖЕО №73972 від 13.10.2018 року).

У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено наступне майно:

Комплект жіночої білизни, а саме нічну сорочку та халат з шовку та мережива. Власного виробництва. Розмір халату та сорочки 42 (S). Ціна комплекту 1200грн.

Під час допиту потерпілою було зазначено, що вартість комплекту нею розрахований виходячи з того, що вартість придбаних матеріалів склала 695,50грн., вартість виконаних робіт оцінює в 500грн.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003444 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість викраденого майна станом на 14.10.2018 року, а саме: комплект жіночої білизни, а саме нічну сорочку та халат з шовку та мережива. Розмір халату та сорочки 42 (S).

До проведення товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1