Провадження №: 1-кс/752/9157/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

22.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000180 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, клопотання слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з особливо важливих справ першого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю щодо відкриття, функціонування, руху коштів по банківських рахунках клієнта-банку ТОВ З ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ): № НОМЕР_3 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);№ НОМЕР_4 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); № НОМЕР_5 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);№ НОМЕР_6 (840 - ДОЛАР США); № НОМЕР_7 (840 - ДОЛАР США); № НОМЕР_8 (840 - ДОЛАР США); № НОМЕР_9 (978 - ЄВРО); № НОМЕР_10 (978 - ЄВРО); № НОМЕР_11 (978 - ЄВРО); № НОМЕР_12 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); № НОМЕР_13 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); № НОМЕР_14 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ), а саме:копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання за період з моменту відкриття по теперішній час включно, грошових коштів по рахункам, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях;справи з юридичного оформлення рахунків, в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт банк», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт банк», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства;виписок з номерами телефонів, комп`ютерів, засобів зв`язку (протоколи з`єднань), з яких проходило з`єднання системи «Клієнт банк» між комп`ютером банку і комп`ютером вказаного підприємства, з зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях;заяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунках підприємства; договорів доміціляції векселів, копій векселів з відміткою про їх погашення;документів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення;вхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтом банку;документів, складених на виконання умов договору про відкриття рахунку у цінних паперах: про зарахування, списання, переказ цінних паперів, актів-рахунків прийому-здачі депозитарних послуг, письмових розпоряджень Депонента про перерахування на його поточний рахунок доходів в грошових коштах отриманих по цінних паперах, письмових запитів Депонента на отримання виписок про стан рахунків в цінних паперах на окрему дату чи за конкретний період, а також інших виписок та (або) інформаційних довідок , звітів, що стосуються договірних відносин з приводу надання послуг Зберігача цінних паперів, письмових розпоряджень Депонента про проведення операцій за рахунком у цінних паперах та документів, які є підставою для здійснення депозитарних операцій;документів з даними про осіб, які отримували виписки, інформаційні довідки та (або) звіти по рахунку в цінних паперах підприємства та про дати їх отримання;витягів із внутрішніх нормативно-правових документів Зберігача, які регламентують відносини Депонента і Зберігача щодо порядку виконання умов договірних відносин які стосуються цінних паперів, з якими ознайомлений Депонент, а також копій витягів із змінами до внутрішніх нормативно-правових документів Зберігача, які направлялися Зберігачеві після укладення;всіх наданих Депонентом на вимогу Зберігача документів та відомостей, пов`язаних з виконанням Зберігачем функцій первинного фінансового моніторингу;копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують рух цінних паперів по рахунку в цінних паперах, що належить вищевказаним СПД, із зазначенням дати та часу операцій, повних назв контрагентів, які продавали та придбавали цінні папери, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номери рахунків, назв та видів цінних паперів, їх емітентів та номінальну вартість, вартість даних цінних паперів по операціях їх купівлі-продажу та всієї наявної інформації про дані операції з цінними паперами на паперовому та магнітному (електронному) носіях;документів, які підтверджують факт придбання та продажу вказаним підприємством цінних паперів (договорів, актів прийому-передачі, звітів та інше), в оригіналах і в повному обсязі, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення слідчого приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 10.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ТОВ З ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) у період 01.01.2015 по 31.12.2017 шляхом документального відображення операцій з пов?язаною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_15 ) ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 1 158 655 грн., яка в тисячу і більше разів перевищує установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є значним розміром. Вказані обставини підтверджуються актом № 277/26-15-14-01-05/31029255 - про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ З ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2015 по 31.12.2017.

Органом досудового розслідування встановлено обставини, які у сукупності свідчать про заниження податкових зобов?язань з податку на додану вартість, службовими особами ТОВ З ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом постачання бетону автотранспортом в спеціальних вантажних автомобілях з бетонозмішувальною установкою в адресу Покупців (Вантажоодержувачів) за ціною нижче ціни придбання даних послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю (копії документів відкриття розрахункових рахунків, юридичної справи, прибуткових касових ордерів, видачі готівки за чеками, копії документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях та які відображують надходження та списання, рух грошових коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_16 ) з моменту відкриття по час проведення даного тимчасового доступу.

Згідно баз даних ДФС України в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) ТОВ З ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) на момент вчинення кримінального правопорушення були відкриті розрахункові рахунки:

?№ НОМЕР_3 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

?№ НОМЕР_4 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

?№ НОМЕР_5 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

?№ НОМЕР_6 (840 - ДОЛАР США);

?№ НОМЕР_7 (840 - ДОЛАР США);

?№ НОМЕР_8 (840 - ДОЛАР США);

?№ НОМЕР_9 (978 - ЄВРО);

?№ НОМЕР_10 (978 - ЄВРО);

?№ НОМЕР_11 (978 - ЄВРО);

?№ НОМЕР_12 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

?№ НОМЕР_13 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

?№ НОМЕР_14 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ).

Відомості, що містяться в документах юридичних справ, прибуткових касових ордерах та копіях документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання за період з моменту відкриття по теперішній час включно, рух грошових коштів по рахункам вищевказаних підприємств, відкритих у зазначеній банківській установі, можуть являтися доказами у кримінальному провадженні та інформація, яка на них міститься свідчить про фактичне надходження та списання коштів, перерахованих суб`єктами господарської діяльності, які мають ознаки фіктивності.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів, окрім як руху коштів по банківських рахунках клієнта-банку ТОВ З ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) та справи з юридичного оформлення рахунків, в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт банк», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт банк», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому з особливо важливих справ першого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000180 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю щодо відкриття, функціонування, руху коштів по банківських рахунках клієнта-банку ТОВ З ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ):

?№ НОМЕР_3 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

?№ НОМЕР_4 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

?№ НОМЕР_5 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

?№ НОМЕР_6 (840 - ДОЛАР США);

?№ НОМЕР_7 (840 - ДОЛАР США);

?№ НОМЕР_8 (840 - ДОЛАР США);

?№ НОМЕР_9 (978 - ЄВРО);

?№ НОМЕР_10 (978 - ЄВРО);

?№ НОМЕР_11 (978 - ЄВРО);

?№ НОМЕР_12 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

?№ 6 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

?№ 2 (643- РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ), а саме:

справи з юридичного оформлення рахунків, в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт банк», а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер підприємства вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт банк», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1