Справа №: 398/1914/17
провадження №: 1-кп/398/151/18
УХВАЛА
Іменем України

"22" грудня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальні провадження №0000987 від 10.04.2017 року та №0000449 від 21.02.2017 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли кримінальні провадження №0000987 від 10.04.2017 року та №0000449 від 21.02.2017 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 року об`єднано кримінальні провадження №0000987 від 10.04.2017 року (1-кп/398/438/17) та №0000449 від 21.02.2017 року (1-кп/398/505/17) стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України в одне провадження та обліковується за №398/1914/17 (1-кп/398/438/17).

Від потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли письмові клопотання про закриття кримінальних проваджень у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення на підставі ст. 477 КПК України, так як одна знаходилася з обвинуваченим у фактичних шлюбних стосунках та їй шкоду відшкодовано, а інший є родичем та йому також шкоду відшкодовано.

У судовому засіданні потерпілі підтримала свої письмові клопотання.

Обвинувачений просив кримінальні провадження відносно нього закрити, так як потерпілі відмовилися від приватного обвинувачення. Обвинувачений вину у вчиненні злочинів визнавав, щиро розкаявся.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, бо потерпілі відмовилися від приватного обвинувачення.

Адвокат у судовому засіданні зазначила, що потерпілі відмовилися від обвинувачення та наявні всі підстави передбачені нормами КПК України щодо закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, зокрема, письмові клопотання, потерпілих, суд зазначає наступне.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 6 ст. 284 КПК України визначено, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 2 та 3 ст. 185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Наслідки звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження на цій підставі обвинуваченому роз`яснені.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення у кримінальних провадженнях №0000987 від 10.04.2017 року та №0000449 від 21.02.2017 року у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальні провадження №0000987 від 10.04.2017 року та №0000449 від 21.02.2017 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА