Справа № 297/2716/18
УХВАЛА
про арешт майна
13 грудня 2018 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000961, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив накласти арешт поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на марихуану та упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3560456, полімерну прозору пляшку об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Фанта», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми, а на горловині якого знаходиться шматок металевої фольги з рештками речовини рослинного походження упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3497798, полімерну прозору пляшку об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Кока Кола», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3497802., вилучені 12.12.2018 під час огляду місця проведеного з письмового дозволу власника ОСОБА_5 слідчим Берегівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Берегово, вул. Лесі Українки, 8/2.
У клопотанні слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018 близько 17:00 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , умисно, надав приміщення своєї кімнати ОСОБА_6 для вживання наркотичного засобу «марихуани». Отримавши дозвіл від господаря, ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні вищевказаної кімнати, шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою «бульбулятора», вжив невстановлену кількість наркотичного засобу «марихуани», який приніс з собою. В ході огляду місця події у гр. ОСОБА_6 , з лівої кишені штанів вилучено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на марихуану вагою близько 7 гр., а з приміщенні кімнати вилучено 2 саморобні пристрої для куріння у вигляді полімерних пляшок з фольгою та отвором на дні пляшки.
Так в ході огляду місця події від 12.12.2018 в період часу з 17:40 по 18:30 проведеного з письмового дозволу власника ОСОБА_5 слідчим Берегівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Берегово, вул. Лесі Українки, 8/2 у приміщенні кімнати було виявлено та вилучено: у гр. ОСОБА_6 , з лівої кишені штанів вилучено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на марихуану та упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3560456, з приміщення кімнати полімерна прозора пляшка об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Фанта», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми, а на горловині якого знаходиться шматок металевої фольги з рештками речовини рослинного походження упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3497798, полімерна прозора пляшка об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Кока Кола», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3497802.
Дослідивши матеріали справ, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частина перша ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Встановлено, що в провадженні СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000961, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 12.12.2018 в період часу з 17:40 по 18:30 проведеного з письмового дозволу власника ОСОБА_5 слідчим Берегівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Берегово, вул. Лесі Українки, 8/2 у приміщенні кімнати було виявлено та вилучено: у гр. ОСОБА_6 , з лівої кишені штанів вилучено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на марихуану та упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3560456, з приміщення кімнати полімерна прозора пляшка об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Фанта», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми, а на горловині якого знаходиться шматок металевої фольги з рештками речовини рослинного походження упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3497798, полімерна прозора пляшка об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Кока Кола», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми упаковано у спецпакет НПУ Слідчий підрозділ №3497802.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені 12.12.2018 року поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на марихуану, полімерна прозора пляшка об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Фанта», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми, а на горловині якого знаходиться шматок металевої фольги з рештками речовини рослинного походження, полімерна прозора пляшка об`ємом 0.5 л. з етикеткою «Кока Кола», на нижній частині якої наявний отвір неправильної форми відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу та у розумінні положення ч. 7 ст. 236 КПК України не є тимчасово вилученим майном, не потребує додаткового накладення арешту та перебуває в органів досудового розслідування на достатніх правових підставах.
З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000961, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1