overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/2426/18
1-кп/303/114/19
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження

22 січня 2019 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.03.2018 року за № 0000344 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Рябина Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12 листопада 2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зупинено до його розшуку.
Відповідно до повідомлення працівників поліції ОСОБА_3 розшуканий.
Оскільки на цей час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, його слід відновити та призначити у справі судове засідання, оголошений розшук відносно ОСОБА_3 необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.03.2018 року за № 0000344 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відновити.
Розшук, оголошений відносно ОСОБА_3 скасувати.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України 23 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/5807/18
Провадження № 1-кс/314/110/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 12.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 12.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області таОріхівським районним судом Запорізької області.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 23.01.2019 року.
Доручити відповідальній службовій особі Оріхівського районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 23.01.2019 року.
Копію ухвали терміново направити для виконання Оріхівському районному суду Запорізької області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22.01.2019
Справа № 314/71/19
Провадження № 1-в/314/309/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 23.01.2019 року о 16 годині 55 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

23.01.2019
Провадження № 1-кп/337/182/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч.2КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України на 22.01. 2019 року на 13-30 годину у приміщенні Хортицького районного судум. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 439/2030/18
УХВАЛА
23 січня 2019 року м. Броди
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселівка, Овруцького району, Житомирської області, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, без судимості, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 286 КК України,-
23 січня 2019 року судом отримано клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просять доручити Овруцькому районному суду Житомирської області. Клопотання обвинувачений мотивує тим, що він за станом здоров`я не зможе з`явитися у Бродівський суд.
В судовому засіданні прокурор висловив згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого та двох потерпілих про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід доручити Овруцькому районному суду Житомирської області
Керуючисьст. 335, 336 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Доручити Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 29 січня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17.12.2018 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяву Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в :
в провадження Франківського районного суду м.Львова поступила заява від Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .
Керуючись ст.514 КПК України,-
у х в а л и в:
Призначити 25 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки,69) судове засідання з розгляду заяву Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2
В судове засідання викликати прокурора, захисника, лікаря-психіатра.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 478/1236/18 Провадження №1-кп/478/8/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно повідомлення Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області не був етапований з Арештного дому ДУ Казанківської ВК 93 до Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор для подальшої доставки його до Казанківського районного суду Миколаївської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначене на 11 годин 00 хвилин 29.11.2018 року у зв`язку з погодними умовами.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи з повідомленням сторін по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не був етапований Казанківським ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області з Арештного дому ДУ Казанківської ВК 93 до Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор до суду і звільняється з Арештного дому ДУ Казанківської ВК 93 26.01.2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання з викликом сторін по справі .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372, 323 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 годин 00 хвилин 05.02.2019 року.
В судове засідання повторно викликати сторін по справі , повідомити прокурора.
Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/69/19
Провадження № 1-кп/480/211/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,

встановив:

21.01.2019 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 року вказане кримінальне провадження розподілено та 21.01.2019 року передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України призначити на 11 годину 00 хвилин 04 березня 2019 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/4837/18
Провадження № 1-кп/484/111/19 р.
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

23.01.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002376 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Сторони кримінального провадження клопотань, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України, не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002376 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду суддею одноособово в відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 30.01.2019 р. на 14.30 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 346/630/18
Провадження № 1-кс/346/150/19
УХВАЛА

22 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 30 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000976,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із даною скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого провести належне досудове розслідування.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника суд вважає, що необхідно відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 30 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000976.
Судове засідання за скаргою призначити на 28 січня 2019 року о 16:45 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду з викликом в судове засідання скаржника та слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження за № 0000976.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 347/1851/17
Провадження № 1-кп/346/61/19
УХВАЛА

23 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі колегії суддів:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 115 ч.2 п.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, постанова про їх примусовий привід не виконана. У зв"язку з цим прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, беручи до уваги, що явка свідків в судове засідання є обов`язковою, свідки повідомлялись про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили , поважних причин їх неявки не встановлено, попередня постанова про примусовий привід свідків не виконана, вважає, що до вищевказаних свідків слід повторно застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1

- ОСОБА_11 , жительки с. Космач, Косівського району, участок Клифа, Івано-Франківської області

- ОСОБА_12 жительку с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області до Коломийського міськрайонного суду на 25 лютого 2019 р. на 15 год.

Виконання ухвали доручити Косівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, та для контролю прокурору і начальнику Головного управління поліції в Івано-Франківській області, направивши в їх адрес копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 367/549/19
Провадження №1-в/367/124/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
23 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня в режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 318, 537, 539, 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на 13 годину 45 хвилин 11 лютого 2019 року.
Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки засудженого до Ірпінського міського суду Київської області, для розгляду відносно нього кримінального провадження за клопотанням начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про поміщення засудженого до приміщення камерного типу.
Тимчасово залишити ОСОБА_5 в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України до закінчення розгляду Ірпінським міським судом Київської області кримінального провадження.
Для виконання даної ухвали, направити копію ухвали начальнику Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 23 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/2540/16-к
Провадження 1-кс-20/19
ухвала
Іменем України
22 січня 2019 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
23.01.2019 Справа № 380/33/19
Провадження по справі № 1-кс/380/37/19
У Х В А Л А
23 січня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є - рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303,304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 30 хв. 24 січня 2019 року.
В судове засідання викликати: представника заявника, начальника СВ Тетіївського ВП ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1