Справа № 314/691/19
Провадження № 1-в/314/398/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням в. о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, освіта середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
1)05.09.2006 за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2)23.01.2007 за ч. 3 ст. 185, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 25.09.2008 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 28 днів;
3)09.04.2009 за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.04.2012 по відбуттю строк покарання;
4)25.07.2013 за ч. 2 ст. 289, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
По даній справі засуджений: 06.06.2014 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.07.2013 та остаточно до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Знову засуджений: 09.07.2014 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.06.2014 та остаточно до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 15.10.2014 вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09.07.2014 змінено за ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України та призначено 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Енергодарського міського суд у Запорізької області від 06.06.2014 та остаточно визначення покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.06.2014 по 15.10.2014 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 06.06.2014 року; кінець строку: 25.02.2019 року.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від в. о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 є злісним порушником режиму відбування покарання, тому встановлення адміністративного нагляду за місцем проживання є доцільним
Засуджений у судовому засіданні частково заперечував проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, вимоги режиму відбування порушував, за що має 14 стягнень, 4 з яких не зняті та не погашені в установленому законом порядку. На виробництві установи працевлаштований на ділянці по виготовленню разових заказів, до праці ставиться посередньо, потребує контролю з боку адміністрації. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою отримання поблажливості. Підлягає звільненню по закінченню строку відбування покарання.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що стосовно засудженого слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

п о с т а н о в и в :
Подання в. о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 19.02.2019 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) реєстрація в органах поліції за місцем проживання 2 рази на місяць.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

19.02.2019