Провадження № 1-в/331/128/2018
Єдиний унікальний номер 331/6931/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
- засудженого 24.11.2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з обов`язками, покладеними на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 .
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_7 перебуває на обліку Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» з 22.01.2018 р. (розпорядження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя №331 /6931/17/1 -кп/331 /522/2017/ від 26.12.2017 року). З метою постановки на облік Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій обл. та роз`яснення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженому ОСОБА_7 був направлений виклик до Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробаії» на 29.01.2018 року. 29.01.2018 р. ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками ухилення від виконання обов`язків, вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень. 18.07.2018 року під час перебування на обліку Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій обл. засудженому ОСОБА_7 було винесено застереження у виді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень: за ст. 187 ч.2 КУпАП України від 10.04.2018(№ 447,448,449); ст. 187. ч.2 КУпАП України від 14.06.2018 р. (№ 710,71 1). 07.11.2018 року засудженому ОСОБА_7 повторно було винесено застереження у вигляді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень від 04.07.2018 ст.187 ч.2 КУпАП України; 11.08.2018 ст. 187 ч.2 КУпАП України; 11.09.2018 ст.187 ч.2, ст. 175 ч.1,ст. 178 ч. 1 КУпАП України.
У зв`язку з вищевикладеними, начальник Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого 24.11.2017 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали внесене подання, наполягали на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні проти подання заперечив, зазначив умови порядку звільнення від покарання з випробуванням виконує сумлінно, в органи пробації для реєстрації з`являється за кожною вимогою, іншого кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїв.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з вимогами ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з вимогами ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вивчивши матеріали особової справи №2/2018, судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2017 року, ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з обов`язками, покладеними на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
29.01.2018 р. ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками ухилення від виконання обов`язків, вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.
18.07.2018 року під час перебування на обліку Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій обл. засудженому ОСОБА_7 було винесено застереження у виді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень: від 10.04.2018 року та 04.07.2018 року за ст. 187 ч.2 КУпАП України (а.о.с.53), що підтверджується постановами суду від 04.07.2018 року та від 10.04.2018 року. (а.о.с.55,56)
Разом з тим, відповідно до постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2018 року (провадження №3/331/482/2018, ЄУН 331/2872/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження по справі закрито з огляду на малозначність вчиненого правопорушення (а.о.с.56).
07.11.2018 року засудженому ОСОБА_7 повторно було винесено попередження за притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови суду від 04.07.2018 ст.187 ч.2 КУпАП України; постанов від 11.08.2018 ст. 187 ч.2 КУпАП України; 11.09.2018 ст.187 ч.2, ст. 175 ч.1,ст. 178 ч. 1 КУпАП України.
Разом з тим, відповідно до матеріалів особової справи, попередження від 07.11.2018 року винесено повторно, по одній й тій же самій постанові Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 04.07.2018 року (провадження №3/331/786/2018, ЄУН 331/4103/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, відповідно до постанов від 11.09.2018 року серія ГО №388515 та серія ГО №388516, складених дільничним Олександрівського відділу поліції, про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175 КУпАП, за фактом того, що 11.09.2018 року ОСОБА_7 скоїв адміністративне правопорушення, а саме розпивав пиво по АДРЕСА_2 та курив тютюнові вироби. При цьому, в постановах не зазначено конкретного місця вчинення адміністративного правопорушення,а відповідно до пояснень ОСОБА_7 , у цей час він знаходився в Олександрівському відділенні поліції на реєстрації та виконував умови адміністративного нагляду. Постанови від 11.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП матеріали особової справи взагалі не містить .
Судом було встановлено, що засуджений до органів пробації з`являється вчасно, не вчинив новий злочин, на цей час виконує покладені на нього судом обов`язки, працює та бажає стати на шлях виправлення .
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, оскільки суд не встановив фактів безпідставного ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням та його небажання відбувати покарання.
На підставі викладеного, керуючись 370-372, 539 КПК України, ст.ст. 164, 165, 166 КВК України, суд,
В задоволенні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_8