Справа № 185/2489/18
Провадження № 1-кп/185/371/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22 жовтня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ст.75, ст.76 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком один рік шість місяців з іспитовим терміном на один рік;
- 18 листопада 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, п.1 ч.1 ст.72, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки з іспитовим терміном на два роки;
- 05 грудня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі;
- 20 січня 2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі;
- 06 травня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України до трьох років десяти місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2015 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року змінено, та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років десяти місяців позбавлення волі. Звільнений 29 вересня 2017 року з Синельниківської ВК № 94 умовно-достроково на один рік двадцять днів;
- 18 жовтня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 19 лютого 2018 року приблизно о 18-00 годині, більш точний час судом не встановлено, біля першого під`їзду будинку № 18 по вул. Заводська м. Павлоград, біля дерева побачив поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Єва», у якому знаходилися два портсигара «Сенатор», з речовинами зеленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані масами 14,228 г та 14,773 г. Переконавшись, що дані речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, заборонений - канабіс, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне, повторне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підняв з землі тавзяв в руки поліетиленовий пакет, з двома портсигарами «Сенатор», тим самим незаконно повторно придбав, два портсигара «Сенатор», з речовинами зеленого кольору, рослинного походження, в подрібненому стані масами 14,228 г та 14,773 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, заборонений канабісу, масами 12,743г та 13,172 г (в перерахунку на висушену речовину) та почав їх незаконно повторно зберігати, носячи при собі в поліетиленовому пакеті білого кольору з написом «Єва».
20 лютого 2018 року о 14 годині 40 хвилин, під час перевірки усного повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_5 , про перебування в районі будинку культури «Ровесник» по вулиці Заводська м. Павлограда особи, яка згідно повідомлення зберігає при собі наркотичні засоби, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, напроти будинку культури «Ровесник» по вулиці Заводська м. Павлограда, був виявлений ОСОБА_4 , який був за описом схожий на особу, про яку було повідомлено співробітників Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 , до незаконного, повторного зберігання наркотичних засобів та можливого зберігання речовин та предметів, обіг яких заборонений законом, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у останнього, проведено поверхневу перевірку, в ході якої в поліетиленовому пакеті білого кольору з написом «Єва», було виявлено, два портсигара «Сенатор», з речовинами зеленого кольору, рослинного походження,
Вказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору було оглянуто в присутності понятих та вилучено, згідно протоколу огляду, до Павлоградського ВП.
Вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані масами 14,228 г та 14,773 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, заборонений канабіс, масами 12,743г та 13,172 г (в перерахунку на висушену речовину).
Крім того, ОСОБА_4 21.02.2018 року о 13 годині 15 хвилин знаходився в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-504» розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Героїв України, 4/а, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 21.02.2018 року о 13 годині 16 хвилин пройшовши у відділ з реалізації винно-горілчаних виробів вищевказаного магазину, та з прилавку торгівельного залу вказаного відділу магазину, таємно, повторно шляхом вільного доступу, викрав одну пляшку джину торгівельної марки «Beefeater», ємкістю 0,5 л., вартістю 246 грн.37 коп., яку в подальшому сховав під куртки, в яку був вдягнений. Після чого безперешкодно залишив приміщення магазину з викраденим майном, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 246 грн.37 коп.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 22.02.2018 року о 17 годині 27 хвилин знаходився в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-533» розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Полтавська, 125, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 22.02.2018 року о 17 годині 34 хвилини пройшовши у відділ з реалізації винно-горілчаних виробів вищевказаного магазину, упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, з прилавку торгівельного залу вказаного відділу магазину, таємно, повторно шляхом вільного доступу, викрав одну пляшку рому «Captain Morgan Jamaica» ємкістю 0,5л., яку в подальшому сховав до внутрішнього рукава куртки, в яку був вдягнений. Після чого безперешкодно залишив приміщення магазину з викраденим майном, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 213 грн.06 коп.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 23.02.2018 року о 14 годині 30 хвилин знаходився в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-282» розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Центральна, 39, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 23.02.2018 року о 14-31 годині пройшовши у відділ з реалізації винно-горілчаних виробів вищевказаного магазину, з прилавку торгівельного залу вказаного відділу магазину, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав одну пляшку текіли торгової марки «Omeca Blanka», ємкістю 0,5 л., яку в подальшому сховав до внутрішнього лівого рукава куртки, в яку був вдягнений. Після чого безперешкодно залишив приміщення магазину з викраденим майном, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 289 грн.86 коп.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 26.02.2018 року о 17 годині 21 хвилин знаходився в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1054» розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Степового Фронту, 15, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 26.02.2018 року о 17 годині 22 хвилини пройшовши у відділ з реалізації винно-горілчаних виробів вищевказаного магазину, з прилавку торгівельного залу вказаного відділу магазину, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав одну пляшку напій на основі рому «Bacardi», ємкістю 0,5 л., яку в подальшому сховав до внутрішнього рукава куртки, в яку був вдягнений. Після чого безперешкодно залишив приміщення магазину з викраденим майном, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 310 грн.40 коп.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 02.03.2018 року о 15 годині 23 хвилин знаходився в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-106» розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Центральна, 61/1а, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 02.03.2018 року о 15 годині 24 хвилини пройшовши у відділ з реалізації винно-горілчаних виробів вищевказаного магазину, з прилавку торгівельного залу вказаного відділу магазину, таємно, повторно шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав одну пляшку джину «Beefeater», ємкістю 0,5 л., яку в подальшому сховав до внутрішнього рукава куртки, в яку був вдягнений.
Після чого безперешкодно залишив приміщення магазину з викраденим майном, чим спричинив вказаному товариству матеріального збитку на суму 246 грн.37 коп.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 05 березня 2018 року о 13 годині 10 хвилин знаходився біля приміщення Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №4"Дніпропетровської обласної ради"» по вулиці Дніпровська, 541 м. Павлограда, де біля паркану, яким огороджена частина будівлі лікарні, де проводяться ремонтні роботи, побачив на землі болгарку - кутову шліфувальну машинку, марки «Makita GA 9020», 2200 W, 230mm., що належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 05.03.2018 року о 13 годині 10 хвилини підійшов до паркану, яким огороджена частина будівлі Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня № 4"Дніпропетровської обласної ради"» по вулиці Дніпровська, 541 м. Павлограда, де проводяться ремонтні роботи, упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, та таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав кутову шліфувальну машинку, марки «Makita GA 9020», 2200 W, 230 mm., вартістю 1893 грн. 45 коп. що належить ОСОБА_6 .
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 11 березня 2018 року о 12 годині 15 хвилин знаходився в майстерні з ремонту побутової техніки на ринку селища «Хімзавод» по вулиці Сташкова, 1 м. Павлограда, де на полиці побачив шуруповерт марки «Bosch PSR 12», та вирішив скоїти таємну крадіжку чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 11 березня 2018 року у вказаний час, підійшов до полиці в майстерні з ремонту побутової техніки на ринку селища «Хімзавод» по вулиці Сташкова, 1 м. Павлограда, упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав шуруповерт марки «Bosch PSR 12», вартістю 1746 грн. 95 коп., що належить ОСОБА_7 .
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 12 березня 2018 року о 17 годині 10 хвилин знаходився біля 3 під`їзду будинку № 6 по вулиці Будівельна м. Павлограда, де стояв велосипед марки «Україна», що належить ОСОБА_8 , та вирішив скоїти таємну крадіжку чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 12 березня 2018 року у вказаний час, підійшов до третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав велосипед марки «Україна», вартістю 1668 грн., що належить ОСОБА_8 .
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.185 КК України,заявив про щире каяття та дав покази із зазначенням правильності обсягу встановленого та пред`явленого обвинувачення, підтверджуючи встановлені обставини вчинення злочинів, які стосуються часу, місця, способу вчинення злочинів та інших обставин учинення злочинів.
Зазначив, що він повністю згоден з висновком експерта № 1/8.6/1041 від 12.03.2018 року відповідно до якого, вилучені у нього 20.02.2018 року в ході проведення поверхневого огляду, речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані масами 14,228 г та 14,773 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого, заборонений канабіс, масами 12,743г та 13,172 г (в перерахунку на висушену речовину).
Зазначив, що він повністю згоден з висновками судово-товарознавчої експертизи згідно якої, він спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 1306 грн. 06 коп., ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1893 грн. 45 коп., ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1746 грн. 95 коп., ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1668 грн. 00 коп.
Додав, що щиро розкаюється у вчиненному, матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати свідків, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.
З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати
- за ч. 2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
- за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинення кримінальних правопорушень середньої тяжкості, раніше судимий, відшкодував спричинену шкоду.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує що обвинувачений повністю визнав свою провину, розкаявся у вчиненому.
З обтяжливих обставин суд враховує рецидив злочинів, оскільки останній має не зняту та не погашену судимість за ст. 304 КК України.
Характер, обставини та ступінь негативних наслідків учиненого обвинуваченим злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, свідчать про підвищену суспільну небезпеку обвинуваченого та стійку злочинну направленість його поведінки, а також про те, що виправити обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігти його злочинній діяльності не можливо без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 має бути засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями статей.
Також, обвинуваченому ОСОБА_4 , повинно бути призначено покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Крім того, 18 жовтня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців.
Відтак, з огляду на положення ч. 4 ст. 70 КК України та роз`яснення Верховного Суду України, викладені в ч. 6 п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року з наступними змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховуючи, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 скоїв до постановлення вироку Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року, покарання останньому має бути призначене за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі, шляхом поглинання покарання, що призначене ОСОБА_4 попереднім вироком суду від 18 жовтня 2018 року, даним покаранням.
Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2702 грн. 00 коп.
Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 ч. 2 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання
- за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком два роки.
- за ч. 2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком один рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком два роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців, що було призначено ОСОБА_4 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року, покаранням у виді позбавлення волі строком два роки, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком два роки.
До набрання вироком чинності застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання для ОСОБА_4 обчислювати з 15 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2702 /дві тисячі сімсот дві/ грн. 00 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.
- речовину рослинного походження, вилучену 20.02.2018 року у ОСОБА_4 , массами 14,228 г та 14,773 г., які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, передані на зберігання в камеру схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області /квитанція № 000564/ /а.с. 111-112/ - знищити;
- сліди пальців рук, які було вилучено в ході огляду двох портсигар з написом «Сенатор», предмету схожого на запал до гранати та предмету схожого на гранату, що були вилучені у ОСОБА_4 , котрі зберігаються в матеріалах справи /а.с. 122-123/ зберігати в матеріалах справи;
- диск для лазерних систем зчитування CD-R диск марки VIDEX, на якому має місце відеозапис за 21.02.2018 року з приміщення магазину «Продукти-504» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул.. Героїв України, 4-а в м. Павлограда, котрий зберігається в матеріалах справи /а.с. 127-128/ зберігати в матеріалах справи;
- диск для лазерних систем зчитування CD-R диск марки VERBATIM, на якому має місце відеозапис за 21.02.2018 року з приміщення магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Центральна в м. Павлограда, котрий зберігається в матеріалах справи /а.с. 132-133/ зберігати в матеріалах справи;
- диск для лазерних систем зчитування CD-R диск марки VERBATIM, на якому має місце відеозапис за 22.02.2018 року з приміщення магазину «Продукти-533» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Полтавська, 125 в м. Павлограда, котрий зберігається в матеріалах справи /а.с. 138-139/ зберігати в матеріалах справи;
- диск для лазерних систем зчитування CD-R диск марки VERBATIM, на якому має місце відеозапис за 26.02.2018 року з приміщення магазину «Продукти-1054» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Степового Фронту, 15 в м. Павлограда, котрий зберігається в матеріалах справи /а.с. 142-143/ зберігати в матеріалах справи;
- диск для лазерних систем зчитування CD-R диск марки Kaktuz, на якому має місце відеозапис за 02.03.2018 року з приміщення магазину «Продукти-106» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Центральна, 61/1 в м. Павлограда, котрий зберігається в матеріалах справи /а.с. 147-148/ зберігати в матеріалах справи;
- болгарку-вуглову шліфувальну машинку «Makita GA 9020», 2200 W, 230mm., добровільно надану свідком ОСОБА_9 , котру передано на зберігання під розписку ОСОБА_6 /а.с. 151-152/ - залишити за належністю;
- шуруповерт марки «Bosch PSR 12», котрий передано на зберігання під розписку ОСОБА_7 /а.с. 154-155/ - залишити за належністю;
- велосипед марки «Україна», котрий передано на зберігання під розписку ОСОБА_10 /а.с. 157-158/ - залишити за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_11 .