Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
186/537/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/0186/216/19
Справа № 186/537/19
Провадження № 1-кс/0186/216/19
У Х В А Л А

про призначення судово-трасологічної експертизи

04 квітня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 02 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

03 квітня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 02 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 02 квітня 2019 року до ч/ч Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , та повідомив про те, що у період часу з 14 годині 00 хвилин 01 квітня 2019 року по 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2019 року, невідома особа, проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де пошкодивши замок проникла до підсобного приміщення, з якого викрала: автомобільні запчастини.

02 квітня 2019 за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000167 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході огляду підсобного приміщення, яке розташоване на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , було вилучено один навісний замок, який було упаковано у сейф-пакет № ЕХР0162801.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи є на зовнішній поверхні корпусу замку пошкодження, якщо так, то який механізм їх утворення.

Враховуючи те,що цемає суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,а експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання,слідчий проситьслідчого суддюпризначити судово-трасологічнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертамДніпропетровського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни.На вирішенняекспертам поставитинаступні питання: чи є на зовнішній поверхні корпусу замку пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворень?

У судове засідання 04 квітня 2019 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 02 квітня 2019 року до ч/ч Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , та повідомив про те, що у період часу з 14 годині 00 хвилин 01 квітня 2019 року по 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2019 року, невідома особа, проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де пошкодивши замок проникла до підсобного приміщення, з якого викрала: автомобільні запчастини (а.с.2).

В ході огляду підсобного приміщення, яке розташоване на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , було вилучено один навісний замок, який було упаковано у сейф-пакет № ЕХР0162801.

Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на зовнішній поверхні замку пошкодження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000167 від 02 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи є на зовнішній поверхні корпусу замку пошкодження?

2)Якщо так, то який механізм їх утворень?

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження сейф-пакет № ЕХР0162801, в якому знаходиться навісний замок, який було вилучено 02 квітня 2019 року під час огляду підсобного приміщення, яке розташоване на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...