Справа № 459/2171/16-к
Провадження № 1-кп/444/141/2019
УХВАЛА
про призначення закритого судового розгляду

04 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 28.05.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений, його захисники та представник потерпілого не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Неповнолітній потерпілий та його законний представник в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак, суд вважає за можливе вирішити питання призначення справи до судового розгляду без участі потерпілого та його законного представника, зважаючи на те, що останні повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, крім того судом береться до уваги, що є присутній представник потерпілого ОСОБА_8 , який представляє інтереси неповнолітнього потерпілого.

Інших клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Відповідно до ч. 2 ст.27 КПК Україн, розгляд справ у всіх судах відкритий. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, якщо розгляд справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Слухання справ у закритому засіданні суду здійснюється з додержанням усіх правил судочинства, передбачених КПК України.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження, беручи до уваги, що розгляд справи стосується злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні впродовж усього судового правадження.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити закрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 28.05.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України на 12 квітня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого, законого представника та представника потерпілого.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя: ОСОБА_1