Номер провадження: 11-п/813/322/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення до Верховного суду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000838 від 16 серпня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1 та 2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного сулу надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення до Верховного суду для направлення до іншого суду в межах юрисдикцій різних апеляційних судів клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000838 від 16 серпня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1 та 2 ст.364 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтуванні тим, що слідче управління ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000838 всупереч вимогам ст.216 КПК України, оскільки повноваженнями щодо здійснення досудового розслідування відносно працівника правоохоронного органу наділений слідчі відповідного територіального управління Державного бюро розслідувань.

Таким чином, на думку захисника, клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 має бути розглянуте слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування територіальне управління Державного бюро розслідувань в м.Миколаїв.

В судовому засідання апеляційного суду захисник ОСОБА_6 , за згодою підозрюваного ОСОБА_7 , відмовився від поданого ним клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, підозрюваного ОСОБА_7 , який підтримав заяву свого захисника про відмову від клопотання, поданого в порядку ст.34 КПК України, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника ОСОБА_6 , апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Статями 32-34 КПК України визначений порядок розгляду питань про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін учасників кримінального провадження.

Однак в зазначених нормах закону не передбачені дії суду апеляційної інстанції у випадку відмови захисником від поданого ним клопотання в порядку ст.34 КПК України.

На думку апеляційного суду, в подібній ситуації слід керуватися положеннями ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_6 відмовився від поданого ним клопотання про направлення до Верховного суду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 , а сам ОСОБА_7 не заперечував проти такого рішення свого захисника, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_6 не підлягає подальшому розгляду та його слід повернути особі, що звернулася з таким клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 403, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 повернути особі, що його подала.

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000838 від 16 серпня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1 та 2 ст.364 КК України повернути до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2