Справа № 569/3112/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000036 від 16.02.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово медичну експертизу трупа, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 16.02.2019, приблизно о 13 год 00 хв, ОСОБА_4 керуючи автомобілем AUDI A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ - Чоп, зі сторони м. Львів в напрямку м. Дубно, на 384 км + 200 м вищевказаної автодороги, в с. Тараканів Дубенського району Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину у невстановленому для цього місці поза межами пішохідного переходу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинула на місці події.

Після проведення огляду місця ДТП труп ОСОБА_5 поміщено до моргу Дубенської центральної районної лікарні.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування причин смерті , встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово медичну експертизу трупа, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000036 від 16.02.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення і ступінь тяжкості?

2.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3.Чи перебувають отримані пішоходом тілесні ушкодження під час ДТП в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням її смерті?

4.Чи характерні такі тілесні ушкодження для даного виду ДТП?

5.В якому положенні знаходилась та якою частиною тіла була повернута пішохід до травмуючого об`єкту в момент первинного контактування?

6.Стояла, лежала чи рухалась в момент наїзду ОСОБА_5 .?

7.Чи перебувала ОСОБА_5 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то якого ступеня?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться в морзі Дубенської центральної районної лікарні.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1