Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"07" травня 2019 р. Справа № 596/814/19

Провадження № 1-кс/596/252/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000097 від 06.05.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 06.05.2019 року майно, а саме:

-частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий», довжиною 2,14 м., загальним діаметром 12 см. із ознаками зрубування, частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий» із гілками та листками, довжиною 7 м., діаметром 10 см., із ознаками зрубування;

-предмет, схожий на сокиру, який опечатано в сейф-пакет із № 1969584.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.05.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.3 КК України, про те, що 06.05.2019 року близько 15:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вікно, Гусятинського району, у кварталі 31 виділі 1 Вікнянського лісництва природного заповідника «Медобори» незаконно зрубав дерево породи «в`яз широколистий».

06.05.2019 року під час проведення ОМП біля польової дороги, на відстані 35 м. від шлагбауму у Вікнянському лісництві ПЗ «Медобори», що в с. Вікно, Гусятинського району, виявлено частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий», довжиною 2,14 м., загальним діаметром 12 см. із ознаками зрубування та предмет, схожий на сокиру, який опечатано в сейф-пакет із № 1969584. Надалі у кварталі 31, виділі 1 Вікнянського лісництва виявлено іншу частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий» із гілками та листками, довжиною 7 м., діаметром 10 см., із ознаками зрубування. Вказані дві частини стовбура дерева вилучено та передано на відповідальне зберігання представнику Вікнянського лісництва.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник ПЗ «Медобори» не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.05.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, про те, що 06.05.2019 року близько 15:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вікно, Гусятинського району, у кварталі 31 виділі 1 Вікнянського лісництва природного заповідника «Медобори» незаконно зрубав дерево породи «в`яз широколистий».

Згідно протоколу огляду місця події від 06.05.2019 року, під час проведення ОМП біля польової дороги, на відстані 35 м. від шлагбауму у Вікнянському лісництві ПЗ «Медобори», що в с. Вікно, Гусятинського району, виявлено частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий», довжиною 2,14 м., загальним діаметром 12 см. із ознаками зрубування та предмет, схожий на сокиру, який опечатано в сейф-пакет із № 1969584. Надалі у кварталі 31, виділі 1 Вікнянського лісництва виявлено іншу частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий» із гілками та листками, довжиною 7 м., діаметром 10 см., із ознаками зрубування. Вказані дві частини стовбура дерева вилучено та передано на відповідальне зберігання представнику Вікнянського лісництва.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що вище описане тимчасово вилучене майно являється предметом вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 06 травня 2019 року майно, а саме:
-частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий», довжиною 2,14 м., загальним діаметром 12 см. із ознаками зрубування, частину стовбура сироростучого дерева «в`яз широколистий» із гілками та листками, довжиною 7 м., діаметром 10 см., із ознаками зрубування, які залишити на зберігання у Вікнянському лісництві природного заповідника «Медобори»;

-предмет, схожий на сокиру, який опечатано в сейф-пакет із № 1969584.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1