У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 р. м.Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, (кримінальне провадження № 0000075),-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до :

- роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_6 , в період з 20.01.2019 року по кінець дії ухвали, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номера телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Ця інформація необхідна в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 343 КК України.

В провадженні СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 28.01.2019 до ЄРДР № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 343 КК України, про те, що 27 січня 2019 року близько 09 години ранку працівнику правоохоронних органів стало відомо, що в АДРЕСА_1 , поблизу під`їзду багатоповерхового будинку лежать листівки формату А-4 на яких невстановлені особи зобразили його фото у форменому одязі, та маються неправдиві друковані написи на його адресу. Вважає, що невстановлені особи здійснюють вплив на нього, як на працівника поліції з метою перешкоджання виконання ним службових обов`язків.

Під час досудового розслідування особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення не вдалося.

У зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про обставини вчинення злочину, місце перебування особи яка користується зазначеними номерами що в свою чергу має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише операторам мобільного зв`язку то потрібно клопотання слідчого задовольнити.

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, щодо яких поставлене питання про тимчасовий доступ, а тому його необхідно розглядати без виклику осіб у володінні, яких вони перебувають.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши вказане клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання цієї інформації вплине на проведення досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому та неможливість іншим шляхом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка перебуває у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 .), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 )а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_6 в період з 20.01.2019 року по кінець дії ухвали слідчого судді, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя