№ 415/1698/12
№ 1/207/1/19
24.01.2019 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе коллегии судей:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 , судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием секретаря ОСОБА_4
с участием прокурора Днепродзержинской городской прокуратуры ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Каменское (прежнее название - Днепродзержинск) уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 ,
обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных п. 4, п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 УК Украины,
Прокурором ОСОБА_5 в судебном заседании заявлено ходатайство о продлении срока действия меры пресечения в отношении подсудимого на срок до 60 дней, поскольку подсудимый на данное время обвиняется в совершении нескольких преступлений, в том числе и особо тяжкого, наказание за которое предусмотрено в виде пожизненного заключения, судебное следствие по делу не окончено, подсудимый не имеет и не имел регистрации и постоянного места жительства в г. Днепродзержинске, устойчивых социальных связей и официального места работы подсудимый не имел на момент задержания, поэтому оснований для изменения избранной меры пресечения по мнению прокурора нет.
Потерпевшая ОСОБА_8 поддерживает ходатайство прокурора.
Адвокат ОСОБА_6 в интересах подсудимого ОСОБА_7 пояснила, что считает ходатайство прокурора необоснованным, поскольку настоящее дело рассматривается судом в порядке УПК Украины в ред.1960 года, которым не предусмотрено продление срока содержания под стражей.
Подсудимый ОСОБА_7 просит решить вопрос на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд руководствуется с п. 3 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также учитывает риск возможного воздействия со стороны подсудимого на других участников процесса и то, что обстоятельства, которые стали основанием для избрания меры пресечения, по мнению суда не изменились.
Так суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_7 на данное время обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде пожизненного заключения, при этом подсудимый не имел и не имеет регистрации места жительства в данном населенном пункте - г. Днепродзержинске (ныне г. Каменское); на момент заключения под стражу не имел официального места работы, иного легального источника дохода, не имеет устойчивых социальных связей.
Ранее ОСОБА_7 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. Судимости не сняты и не погашены.
Данных о невозможности содержания ОСОБА_7 под стражей в связи с состоянием здоровья в материалах дела не имеется и суду защитой о наличии указанных обстоятельств не заявлено.
Таким образом, с учетом доводов защиты и обвинения, по мнению суда существуют обоснованные риски уклонения подсудимого от органов правосудия в случае изменения избранной меры пресечения на подписку о невыезде с постоянного места жительства, повторного совершения ним новых преступлений, противоправного воздействия на потерпевшую, свидетелей по делу.
По делу продолжается судебное следствие, подсудимый не признает вину, применение меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, с учетом указанных выше обстоятельств, по мнению суда не обеспечит надлежащего процессуального поведения подсудимого, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и продлить срок содержания подсудимого под стражей до 60 календарных дней.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины в ред.1960, суд, -
Ходатайство прокурора ОСОБА_5 удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных п. 4, п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 УК Украины, до вступления решения суда по данному делу в законную силу, но не более чем до 22 марта 2019 года, включительно.
Постановление окончательное.
Председательствующий ОСОБА_1
Судьи : ОСОБА_2