Справа № 576/305/19
Провадження № 1-кс/576/250/19
УХВАЛА
15 лютого 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З протоколу огляду місця події від 12.02.2019, а саме: ділянка узбіччя автотраси Кіпті-Бачівськ 208 км, вбачається, що слідчим цього дня проведено огляд місця події з 13 години 50 хвилин по 14 годину 25 хвилин, під час якого, виявлено та вилучено: пристрій для куріння з нашаруванням та з вираженим специфічним запахом.
Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування питання, чи є нашарування речовини на внутрішніх стінках пристрою для куріння наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є нашарування речовини на внутрішніх стінках пристрою для куріння, який надано в паперовому конверті, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів належить речовина та яка її вага у висушеному стані?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам для дослідження пристрій для куріння з нашаруванням та з вираженим специфічним запахом, поміщений до паперового конверту, а при необхідності направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1