Справа №523/308/19
Провадження №1-кс/523/230/19
УХВАЛА
01.04.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000077 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 08.01.2019 року за адресою: м.Одеса, с.Шевченко, вул.Луцька, 2, речові докази, а саме пляшку зі скла з етикеткою «Козацька рада», об`ємом 0,5 л, пляшку з пластику з етикеткою «Львівське Різдвяне», об`ємом 1 л, поміщені до спеціального пакету №ЕХР0202966, ланцюг з хрестиком з металу жовтого кольору, обгорілі фрагменти купюр номіналом 2, 10, 20 гривень, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР0202969, легковий автомобіль Daewoo Nubira, р/н НОМЕР_1 , із забороною відчуження вказаних речових доказів у будь-який спосіб.

Відповідно до вищевказаного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2019 року чергової частини Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «101» про те, що в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Іскра 5» за адресою: м.Одеса, с.Шевченко - З, вул.Луцька, 2, при гасінні пожежі виявлено трупи двох чоловіків, без ознак насильницької смерті. При виїзді на місце події СОГ у приміщенні гаражу виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритий ділянці місцевості поряд з гаражем, у обгорілому автомобілі Daewoo Nubira, р/н НОМЕР_1 , виявлено труп невстановленого чоловіка, на вигляд близько 35 років, без ознак насильницької смерті, в ході огляду яких, за участю лікаря СМЕ ОСОБА_6 встановлено, що смерть наступила в результаті нещасного випадку. Крім того, в акті про пожежу складеного комісією у складі співробітників ГУ ДСНС зазначено, що ймовірною причиною пожежі є аварійний режим роботи електричної мережі легкового автомобіля в районі панелі пристроїв.
В клопотанні вказано, що старшим слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 08.01.2019 року у період часу з 15.25 год. по 17.55 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, а саме гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Іскра - 5» за адресою: м.Одеса, с.Шевченко - 3, вул.Луцька, 2, відритої ділянки місцевості розташованої безпосередньо поряд з вказаним гаражем та відкритої ділянки місцевості на відстані 10 метрів на північ від гаражу. В результаті проведення огляду місця події виявлено та вилучено: з карманів куртки трупа ОСОБА_5 - паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія та номер НОМЕР_3 ; ІНН ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ; посвідчення водія ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_6 , серія та номер НОМЕР_7 ; шкіряна ключниця з магнітним брелком та п`ятьма ключами, мобільний телефон Huawei, в корпусі чорного кольору, з ІМЕІ 1: НОМЕР_8 та ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон Lenovo, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , які поміщено до спеціального пакету№ЕХР0202970; з приміщення гаражу № 552 - пляшка зі скла з етикеткою «Козацька Рада», об`ємом 0,5 л.; пляшка з пластику з етикеткою «Львівське Різдвяне», об`ємом 1 л., які поміщено до спеціального пакету № ЕХР0202966; з трупа не встановлено чоловіка у автомобілі Daewoo Nubira, р/н НОМЕР_1 - ланцюг з хрестиком з металу жовтого кольору; обгорілі фрагменти купюр номіналом 2, 10, 20 гривень, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР0202969; з відкритої ділянки місцевості розташованої на відстані 10 метрів на південь від гаражу №552 - легковий автомобіль Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_6 .
При цьому, згідно поданого клопотання ІНН ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ; посвідчення водія ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_6 , серія та номер НОМЕР_7 ; шкіряна ключниця з магнітним брелком та п`ятьма ключами, мобільний телефон Huawei, в корпусі чорного кольору, з ІМЕІ 1: НОМЕР_8 та ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон Lenovo, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 та легковий автомобіль Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_6 - передані на відповідальне зберігання дружині загиблого ОСОБА_5 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Та, посилаючись в клопотанні на ст.ст.98, 170 КПК України, на те, що метою арешту вказаного майна є забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане в клопотанні майно, є доказом (предметом) вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий в клопотанні просив накласти на арешт вищевказані вилучені речі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на ті ж підстави, що висвітлені в останньому.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.170-173 КПК України, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 170 ч.11 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно ст.170 ч.2 п.1, ч.3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вказані в клопотанні вилучені речі можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути доказом вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані в клопотанні вилучені речі становить важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, адже існує об`єктивна потреба фіксації та збереженні даних слідів, а тому встановлено наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про накладення зазначеного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області про накладення арешту, - задовольнити частково.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 08.01.2019 року за адресою: м.Одеса, с.Шевченко, вул.Луцька, 2, речові докази, а саме пляшку зі скла з етикеткою «Козацька рада», об`ємом 0,5 л, пляшку з пластику з етикеткою «Львівське Різдвяне», об`ємом 1 л, поміщені до спеціального пакету №ЕХР0202966, ланцюг з хрестиком з металу жовтого кольору, обгорілі фрагменти купюр номіналом 2, 10, 20 гривень, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР0202969.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 08.01.2019 року за адресою: м.Одеса, с.Шевченко, вул.Луцька, 2, речові докази, а легковий автомобіль Daewoo Nubira, р/н НОМЕР_1 , із забороною відчуження у будь-який спосіб.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1