Справа № 357/631/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000100 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в якому просив суд надати дозвіл на проведення судово-медичної експертам Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 в час та за обставин на які вказує ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка та проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 .?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 10 січня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від лікаря Білоцерківської центральної районної лікарні про те, що 10 січня 2019 року до лікарні було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітини, правобічний пневмоторакс. Під час допиту ОСОБА_4 останній повідомив, що 10 січня 2019 року, близько 00 години 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті тривалих неприязних відносин із своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , в ході сварки, остання нанесла йому один удар ножем в спину, а саме під праву лопатку.

10 січня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи по медичним документам від Білоцерківської центральної районної лікарні було отримано історію хвороби на громадянина ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

10.01.2019 року за участі свідка ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000100 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000100 від 10.01.2019 року судово-медичну експертизу стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 в час та за обставин на які вказує ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка та проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту направити:
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 з додатком.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1