печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000466 від 31.01.2018 року, надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі його у проведенні одночасного допиту у межах кримінального провадження № 0000466.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000466 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні одночасного допиту за участю потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000466 від 31.01.2018 року.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 неодноразово викликався для допиту до Печерського УП ГУ НП в місті Києві, однак за викликом не прибув без поважних причин.

Так, 17.08.2018 року слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на адресу місця реєстрації ОСОБА_4 були надіслані повістки про виклик 20.08.2018 року на 12-00 год. та 27.08.2018 року на 12-00 год., з метою проведення слідчих дій, а саме одночасного допиту між останнім та ОСОБА_6 , однак останній не з`явився, про поважні причини свого неприбуття не повідомив.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Свідок, в засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про привід свідка, оскільки в клопотання наявні підтвердження щодо завчасного повідомлення про проведення зазначеної слідчої дії свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 142, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про привід свідка задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000466 від 31.01.2018 року, оперуповноваженим ВКП Печерського ГУНП у м. Києві, на примусове супроводження особи, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в приміщення Печерського УП ГУ НП в місті Києві, за адресою м. Київ, вул. Московська, 30, для участі останнього у проведенні одночасного допиту у межах кримінального провадження № 0000466 від 31.01.2018 року, що відбудеться 27.11.2018 року о 17 годину 00 хвилин.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54564/18-к.

Примірник 2,3 надані слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1