справа № 208/6262/18
№ провадження 1-кс/208/2655/18
УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 00000 від 29.03.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, Дніпродзержинською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області розглянуто матеріали ЖЕО Кам`янського ВП №2946 від 09.02.2018 року невстановлена особа заволоділа транспортним засобом - мопедом SABUR SB502Т-14В № шасі (рами) НОМЕР_1 .

29.03.2018 зазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку завданого потерпілому ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову авто-товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «SABUR» червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , вміст двигуна 49,9 куб.см, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 09.02.2018 року?

Провести експертизу без огляду об`єкта дослідження.

Для дослідження надати експертам ДНДЕКЦ МВС України направити копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, витяг з ЄРДР №0000043, копію допиту потерпілого ОСОБА_3 , копію техпаспорта колісного транспортного засобу, фотозображення колісного транспортного засобу.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому.

Суддя ОСОБА_1