УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0002411,

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «19.05.2019, близько 9 години 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Свободи зі сторони Проспекту Миру в напрямку до вул. Зарічанської м. Хмельницького допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 2010р.н., який перетинав проїзну частину вул. Свободи із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої третини правої ліктьової кістки без зміщення уламків та доставлений до Хмельницької міської дитячої лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 19.05.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002411, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

Одним із основних джерел доказів по кримінальних провадженнях по розслідуванню дорожньо-транспортних пригод є висновок авто технічної, транспортно-трасологічної та експертизи технічного стану транспортного засобу.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0002411 призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи перебували в технічно-справному стані робоча гальмівна система автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2. Якщо є такі несправності, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку?

3. Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх до ДТП?

Слідчому для проведення експертизи надати автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 котрий зберігається на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: вул. Курчатова 120Д м. Хмельницького.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя