Справа № 191/1116/19
Провадження № 1-кс/191/403/19
У Х В А Л А
іменем України

14 березня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 31.07.2015, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ніч з 30.07.2015 на 31.07.2015 невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни, проникла до робочого приміщення , яке знаходиться на 1049 км пікету-6 перегону ст. Івківка ст. Славгород Придніпровської залізниці, звідки скоїла крадіжку робочого інвентаря, чим спричинила матеріального збитку.

В рамках вказаного кримінального провадження, 12.03.2019 в якості представника потерпілої сторони СП «Запорізька дистанція колії» ПЧ-5 допитаний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що в ніч з 30.07.2015 на 31.07.2015 з робочого приміщення, що знаходиться на 1049 км перегону ст. Івківка ст. Славгород невідомими особами, шляхом пошкодження стіни було викрадено майно ПЧ-5, а саме: домкрат ДГ-20 у кількості 1 шт., ключ торцевий у кількості 4 шт., ключ колійний у кількості 2 шт., лом металевий у кількості 6 шт., металобрухт марки 3 вагою 150 кг., шаблон ЦУП у кількості 1 шт.

Вчиненим злочином потерпілій стороні заподіяно матеріальну шкоду.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за
№ 0001427 від 31.07.2015, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість домкрата ДГ-20 у кількості 1 шт., ключів торцевих у кількості 4 шт., ключів колійних у кількості 2 шт., ломів металевих у кількості 6 шт., металобрухту марки 3 вагою 150 кг., шаблону ЦУП у кількості 1 шт., в придатному для використання стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 31.07.2015?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1