Справа № 686/7552/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000119,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 02.12.2018 року в період часу з 09:00 години по 22:00 години, невстановлена особа під час руху в автомобілі Ауді а3, таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки Номі в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди потерпілому на суму 2000 гривень.

08.01.2019 дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000119, правова кваліфікація правопорушень ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що до моменту незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , особа, яка перебувала в салоні автомобілю марки «Ауді А3» на ім`я ОСОБА_6 та, який користувався абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню особи або осіб, які вчинили злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину та за для можливості використання відомостей як доказ.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за дорученням ініціатора клопотання іншим уповноваженим особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ),- роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером № НОМЕР_3 , у період часу із 00 год. 01 хв. 02.12.2018 р. по 23 год 59 хв. 06.03.2019 р., з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ),- виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період.

- типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу у період часу із 00 год. 01 хв. 02.12.2018 р. по 23 год 59 хв. 06.03.2019 р.

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із наступним № НОМЕР_3 .

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу.

Встановити точне місцезнаходження абоненту із наступними номерами НОМЕР_3 період часу із 00 год. 01 хв. 02.12.2018 р. по 23 год 59 хв. 06.03.2019 р.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя