Справа № 551/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення скарги скаржнику

17 січня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянки ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року за вхідним № 107, до Шишацького районного суду надійшла скарга гр. ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, керівником ПП МПТІ « Інвентаризатор» ОСОБА_3 , яка не виконує рішення Шишацького районного суду.

Ознайомившись з скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

З скарги вбачається, що ОСОБА_2 , 01.11.2018 року звернулася в Шишацький ВП ГУНП в Полтавській області з заявою, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, керівником ПП МПТІ « Інвентаризатор» ОСОБА_3 , яка не виконує рішення Шишацького районного суду, що набрало чинності 02.02.2018 року.

Листом № 4643/115/113/01-18 від 29.11.2018 року, який ОСОБА_2 отримала у своїй поштовій скриньці 16.11.2018 року їй було повідомлено, що після проведення перевірки, матеріали були списані до справи Шишацького ВП.

Як слідує із положень ч.1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, а оформлені відповідною постановою вказаних осіб - протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В заяві про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність органів досудового слідства скаржник ОСОБА_2 вказала, що лист начальника Шишацького ВП від 09.11.2018 року, вона отримала 16.11.2018 року, в той час як в своїй скарзі вказала, що цей лист був датований 29.11.2018 року, а отримано його 27.12.2018 року, у вказаній заяві ОСОБА_2 не вказала жодних поважних причин, з яких був пропущений строк для подання скарги, тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутності підстав для поновлення строку для подання вказаної скарги та повертає скаргу скаржнику ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, повернути скаржнику ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1