Справа № 576/44/19
Провадження № 1-кп/576/126/19
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000691 від 28.09.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Глухів Сумської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
З Шосткинської місцевої прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 15.01.2019 року провадження призначено в підготовче судове засідання.
З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.
Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Прокурор заявила клопотання про продовження строку дії запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що строк дії запобіжних заходів спливає 30 січня 2019 року, проте ризики, які були встановлені під час проведення досудового розслідування відповідно до ст. 177 КПК України не зникли та не зменшились.
Обвинувачені та їх захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу не заперечували.
Суд вважає за можливе клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити, продовживши строк дії запобіжного заходу до 18 березня 2019 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінальнопроцесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55-56, 61, 314 316 КПК України -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000691 від 28.09.2018 року по ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, на 18 лютого 2019 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 до 18 березня 2019 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 до 18 березня 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1