overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/754/19
Провадження №: 1-кп/332/160/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 16.01.2019 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 16.01.2019 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 про отримання вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України на 09-15 годину 15 березня 2019 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.02.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/295/2019
Єдиний унікальний номер 331/951/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 13 годину 00 хвилин 13 березня 2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_4 , представнику потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.03.2019 Справа №337/6183/18
Провадження № 1-кп/337/160/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений повістку з викликом до суду на 05.03.2019 року отримав особисто, але у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить не можливим слухання справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина україни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 21.03.2019 року на 11-30 годину.

Привід здійснити через Хортицьке ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із указанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/1393/19
Провадження № 1-кс/442/350/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого віддіду Дрогобицького ВП ГУНПу Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалам досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування №0000260 від 15.02.2019 за ч.2 ст.367 КК України в трьох томах: том 1 на 207 аркушах, том 2 на 200 аркушах, том 3 на 206 аркуші, терміном 7 робочих днів, тобто починаючи з 09:00 год. 05.03.2019 до 18:00 год. 14.03.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/1470/19
Провадження №1-кс/463/780/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
05 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 щодо розгляду клопотання від 20 лютого 2019 року.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 303-305 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо розгляду клопотання.

Призначити скаргу до судового розгляду 07 березня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора, направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 460/5327/17
Провадження №1-кп/460/158/19
У Х В А Л А
08.02.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, оскільки обвинувачений проживає в Хмельницькій області, а розгляд кримінального провадження здійснюється у Яворівському районному суді Львівської області.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та його захисника, думку учасників розгляду справи, враховуючи те, що обвинувачений проживає в Хмельницькій області, а розгляд кримінального провадження здійснюється у Яворівському районному суді Львівської області, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що необхідно здійснювати судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України суд,

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, судове засідання, призначене на 10:00 год. 03.04.2019, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Копію ухвали направити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 479/1090/18
Провадження № 1-кп/474/16/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
24.01.19 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000366 від 15.09.2018 р. по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановив:
07.11.2018р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , який первісним автоматизованим розподілом справи був розподілений головуючому судді ОСОБА_3 .
Ухвалою Врадіївського районного суду в складі судді ОСОБА_3 від 28.11.2018р. кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 18.12.2018р., за результатами проведення якого судом було вчинено наступні дії: розпочато судовий розгляд, вирішено питання про продовження строку тримання під вартою та прийняття цивільного позову до розгляду. Інші дії не вчинялися.
19.01.2019р. закінчився п`ятирічний термін повноважень на який суддю ОСОБА_3 було призначено Указом президента від 17.01.2014р.
Згідно положень ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35цього Кодексу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019р., проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Врадіївського районного суду №2 від 23.01.2019р. , головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
З врахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним прийняти кримінальне провадження № 0000366 від 15.09.2018 р. по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК України до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 319, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000366 від 15.09.2018 р. по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК України прийняти до свого провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 призначити на 30.01.2019 р. о 10.20 год., який здійснювати судею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання конвоювати обвинуваченого, та викликати прокурора, потерпілого, його представника, повідомивши про обов`язковість явки у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №460/5327/17
Провадження №1-кп/460/158/19
УХВАЛА

08.02.2019 м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

у х в а л и в :

в клопотанні потерпілого ОСОБА_6 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/791/19
Провадження № 1-кп/488/279/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25.02.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

в с т а н о в и в :
21 лютого 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 30 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по назвному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 20 березня 2019 року на 15 год. 15 хв.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/7002/18
Провадження № 1-кс/487/857/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002636, звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002636 до 11.02.2019 включно.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв`язку з тим, що на даний час сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами провадження.

Проте, норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у подання особою, яка внесла клопотання, заяви про залишення цього клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

За такого та враховуючи що прокурор просив про залишення її клопотання без розгляду, слідчий суддя, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, вважає за можливе залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 26, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/893/19
Провадження № 1-кп/488/292/19
У Х В А Л А

04.03.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

01 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 29 березня 2019 року на 10 год. 20 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/312/19
Провадж.№ 1-кп/481/91/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 26 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що згаданий обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання у, визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області 14:00 годину 28.03.2019
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1