Провадження №760/1359/19
Справа № 1-в/760/97/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

14 лютого 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.12.2017 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.12.2017 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
По закінченню іспитового строку Солом`янський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор, засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися. Прокурор та представник органу пробації надіслали до суду заяви щодо розгляду клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 25.12.2018 року.

Під час відбування покарання ОСОБА_3 виконував покладені на його судом обов`язки, завжди з`являвся вчасно для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак в період іспитового строку були випадки притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, а саме: 04.01.2018 року та 21.06.2018 року ОСОБА_3 , затримувався працівниками патрульної поліції м. Києва за порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого, 16.10.2018 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, після чого, зробивши для себе правильні висновки порушень відбування покарання не допускав.
Відповідно до характеристик із ЖЕД №905 письмових скарг та заяв від сусідів на адресу ЖЕД щодо засудженого ОСОБА_3 не надходило.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 75 Кримінального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1