Провадження № 1-в/520/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, не одруженого, неофіційно працюючого охоронцем та підсобним робітником на будівництві, в силу ст. 89 КК України судимості не має, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.05.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді: позбавлення волі на строк до двох років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.
Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням для відбування покарання призначеного вироком, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом, а саме: не прибував для реєстрації до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. За період іспитового строку, а саме: 10.05.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено протокол про адміністративне правопорушення. Поведінка ОСОБА_5 свідчить про ухилення від порядку відбування покарання з випробуванням та небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.
Начальник районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.
Неприбуття в судове засідання представника відділу пробації та засудженого, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового засідання.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки в матеріалах справи відсутня постанова суду про те, що на нього було накладено стягнення та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. ОСОБА_5 неофіційно працює охоронцем та підсобним робітником на будівництві та має місце тимчасового проживання, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .