Єдиний унікальний номер: 343/1943/18
Номер провадження: 1-кс/0343/636/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
06 грудня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000663 від 24.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України на шлях виправлення не став, та в період непогашеної судимості знову вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року близько 23.50 год. у приміщенні будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник протиправний умисел, спрямований на згвалтування ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано ОСОБА_4 , зайшов в середину приміщення квартири ОСОБА_5 . Перебуваючи у приміщенні коридору квартири, між ОСОБА_4 та потерпілою виникла бійка. В ході вказаної бійки ОСОБА_4 , подолавши фізичний опір ОСОБА_5 , взяв її на руки та відніс у жилову кімнату, де поклав на ліжко. Після цього ОСОБА_4 зняв з потерпілої наявний на ній одяг, оголивши її повністю та роздягнувшись сам, ліг на ліжко, де знаходилася ОСОБА_5 , та застосовуючи фізичне гасильство, а саме, спричиняючи останній тілесні ушкодження, заламуючи руки, всупереч її волі, вступив з останньою у статеві зносини, які продовжував у період часу з 00.00 год до 02.40 год 24.10.2018 року, після чого скрився з місця вчинення злочину.
Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 24.10.2018 року за ч.2 ст.152 КК України.
У зв"язку із тим, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин із застосуванням насильства щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
З наведених підстав виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суду не зазначив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, вважаю встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000663 від 24.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованому йому злочину і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності, і якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?
- чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1