КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/330/19
Провадження № 1-кс/552/323/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за 0000204 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019 до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення від лікарів ШМД м. Полтава, про те, що у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , виявлено проникаюче поранення спричинене невідомим предметом у область лопатки. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються.

Потерпілий ОСОБА_4 в ході допиту повідомив що 18.01.2019 в нічний час доби біля магазину «Живчик» познайомився з невідомою жінкою з яка запропонувала йому пройти до неї для спільного вживання алкоголю, на що він погодився. Так перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , до кімнати зайшов невідомий йому чоловік та під час того як ОСОБА_4 стояв до нього боком останній наніс йому 2 (два) удари ножем в спину в ліву верхню частину. Після чого ОСОБА_4 покинув вище вказану квартиру, та в подальшому у зв`язку з погіршенням самопочуття, з місця мешкання, був доставлений до 1МКЛ м. Полтава каретою швидкої допомоги.

Свідок ОСОБА_5 в ході допиту повідомила що 18.01.2019 близько 18.00 год. вона зі своєю подружкою з якою разом працює в дитячому садку №10 (м. Полтава, вул. Уютна 4), ОСОБА_6 1976 року народження, проживає: АДРЕСА_3 , прийшли до неї додому за адресою: АДРЕСА_4 , для відпочинку та спільного вживання алкоголю, в квартирі був її цивільний чоловік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з ними вживав алкоголь. В нічний час близько 22.00 год. ОСОБА_5 вийшла з подружкою з квартири, та пішли до зупинки громадського транспорту «Латишева», де вона її посадила на автобус. Далі ОСОБА_5 пішла додому, по дорозі зустріла невідомого чоловіка (де саме зустріла та як він виглядав не пам`ятає, так як перебувала в сильному алкогольному сп`янінні), після чого пішла з ним до себе додому в кв. АДРЕСА_2 , та продовжила вживати з невідомим алкогольні напої «водку» ( ОСОБА_7 в цей час спав). Через декілька хвилин він прокинувся та зайшов на кухню, запитав: - кого ти привела?. Після чого приказ вийти з кухні, ОСОБА_5 послухалась та пішла до гостинної де заснула на дивані (що саме відбувалось на кухні їй не відомо). Далі ОСОБА_5 прокинулась, вже було світло (скільки було годин вона не пам`ятає) на кріслі сидів ОСОБА_7 та сказав їй в нецензурній формі, що вигнав її коханця. Після чого вона зайшла до кухні та помітила на шторці яка висіла на вікні, плями крові, ОСОБА_5 відразу зняла її та замочила в ванній (в воді з хлором та порошком для прання). Через декілька хвилин, в двері постукали працівники поліції, та проведено невідкладний обшук в квартирі. .

Беручи до уваги вище вказане встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдано тілесні ушкодження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що виникли питання для визначення характеру, обставин отримання та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000204 від 19.01.2019 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Бюро СМЕ м. Полтава.

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 .?
?Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
?Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження ?
?Яку кількість ударів було заподіяно потерпілому та в якій послідовності ?
?Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи ?
?Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ?
?В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень ?
?Яке найвірогідніше розміщення нападника та потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення?
?Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого ?
?Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти ?
?Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?
Дозволити експерту самостійно приймати медичну документацію та рентген знімки у ОСОБА_4 та його законних представників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1