Єдиний унікальний номер 341/54/19
Номер провадження 1-кп/341/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі об?єднані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Галицькому районному суді знаходяться кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.02.2019 року об`єднані матеріали кримінального провадження №0000273 від 04.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із матеріалами даного кримінального провадження №0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши справі загальний єдиний унікальний номер 341/54/19, номер провадження 1-кп/341/89/19.
В кримінальному провадженні №0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 здійснює захист адвокат ОСОБА_5 , який призначений через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
А в кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_4 здійснює захист адвокат ОСОБА_6 , який також призначений через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від одного із адвокатів, які були йому призначені, а саме від захисника ОСОБА_5 . В подальшому його захист буде здійснювати захисник ОСОБА_6 .
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив, адже це його право на захист.
Захисник ОСОБА_7 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, адже це його вибір.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого, і увільнити одного із двох захисників, а саме адвоката ОСОБА_5 , який здійснював захист обвинуваченого в кримінальному провадженні, залишивши захисником ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 49, 54, 78, 91, 334, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо відмови від призначеного захисника ОСОБА_5 з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області - задовольнити.
Увільнити захисника ОСОБА_5 від надання правової допомоги обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надалі в об`єднаних кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України здійснюватиме захист захисник ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1