Справа № 450/1018/18 Провадження № 1-кс/450/282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

12 квітня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.04. 2018 року про арешт майна, в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за №0000685 від 09.04.2018 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на автомобіль марки накласти арешт на автомобіль марки "Тойота Ланд Крузер" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки "Тойота Ланд Крузер" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, надав суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Володілець транспортного засобу "Тойота Ланд Крузер" реєстраційний номер НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, судом встановлено:

09.04.2018 року близько 17.00 год. на а/д «Київ-Чоп», 539 км. + 312 м., поблизу с. Чишки, Пустомитівського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки «Тойота Ланд Крузер», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та а/м. «Опель Комбо», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля «Тойота Ланд Крузер», НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_5 , двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , водій автомобіля марки «Опель Комбо», р.н. НОМЕР_2 , пасажир ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження. Пасажир автомобіля марки «Опель Комбо», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_11 внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, померла в реанімаційному відділенні лікарні швидкої медичної допомоги. Транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

По вказаному факту 09.04. 2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000685 за ч. 2 ст. 286 КК України.

09 квітня 2018 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «Тойота Ланд Крузер», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП. З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки, що в м. Львові по вул. Суботівській, 13а.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення: відчуження гр. ОСОБА_5 автомобіля марки «Тойота Ланд Крузер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, слід накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб.
Керуючись ст.ст. 371 372 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за №0000685 від 09.04.2018 року, - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Тойота Ланд Крузер" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки "Тойота Ланд Крузер" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1