Справа № 643/3337/19
Провадження № 1-кс/643/1458/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0007068 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0007068 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, а саме: 17.12.2018 о 10:11 надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий та повідомив, що у підвалі або на горищі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ймовірно закладено вибухівку. В ході перевірки даний факт не підтвердився.
В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено звуковий файл з назвою «20181217_1010_аноним_Валентиновская_», що знаходиться в пам`яті DVD-R диску.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-фоноскопічну експертизу.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-фоноскопічної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення у закритому чи відкритому акустичному середовищі було здійснено запис, чи можливо визначити джерела і характер звука, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 зі змінами та доповненнями, додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести додаткову судово-фоноскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- у закритому чи відкритому акустичному середовищі було здійснено запис звукового файлу з назвою «20181217_1010_аноним_Валентиновская_», що знаходиться в пам`яті наданого для проведення експертизи DVD-R диску?

- чи можливо визначити джерела і характер звуків, що супроводжують основний запис?

- чи належить зафіксована на фонограмі мова і голос одній або декільком особам?

- які фізичні ознаки голосу та мовлення диктора, зафіксовані у звуковому файлі з назвою «20181217_1010_аноним_Валентиновская_», що знаходиться в пам`яті наданого для проведення експертизи DVD-R диску?

Для дослідження експерту направити DVD-R диск зі звуковим файлом з назвою «20181217_1010_аноним_Валентиновская_» про факт замінування будинків № 22 та АДРЕСА_2 .

В разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1