Справа №295/8648/16-к
УХВАЛА
Іменем України

09.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001128 від 14.02.2016 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в ході розслідування під час проведення слідчих дій було встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 міг користуватись абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тому є достатньо підстав вважати, що вказані абонентські номери були активовані та могли працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і могли використовуватись для спілкування особою, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням судового розгляду є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися за допомогою зазначених абонентських номерів.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися за допомогою зазначених абонентських номерів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а також особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно з`єднань мобільного телефону з SIM-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно з`єднань мобільного телефону з SIM-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належних ОСОБА_3 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням наступних даних:

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «A» за період часу з 00 години 01 хв. 12.02.2016 до 00 години 01 хв. 15.02.2016 ;

- виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», номер абонента «А», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б» » за період часу з 00 години 01 хв. 12.02.2016 до 00 години 01 хв. 15.02.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 09.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1