Справа № 495/4927/16-к
№ провадження 1-кс/495/1137/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. при секретарі – Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шаповал А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області Шаповал А.В. звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 01.04.2016 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву начальника КП «Білгород-Дністровський водоканал» Ісламгалєєва О.Г. про те, що особи, які весною 2016 року, вздовж автошляху «Одеса-м.Білгород-Дністровський», на ділянці 50-54 км. в смт.Затока м.Білгород-Дністровський, самоправно, проводять землерийні щодо облаштування водопроводу з укладенням полімерних труб, без отримання відповідних дозвільних документів.

За даним фактом, 02.04.2016 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Капекс» отримало декларацію про початок будівельних робіт №ОД 15 на будівництво магістрального водопроводу протяжністю 9400 м.п. трубою 110 ПЄ із зовнішніми мережами водопроводу розміщений в Лиманському та Сонячному районах в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Підрядні роботи щодо облаштування мережі водопостачання на ділянці 50-54 км. в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області проводилось ТОВ «Капекс».

В подальшому ТОВ «Капекс» отримало декларацію про готовність об’єкта до експлуатації №ОД 90, а саме магістрального водопроводу протяжністю 9400 м.п. трубою 110 ПЄ із зовнішніми мережами водопроводу розміщений в Лиманському та Сонячному районах в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Доступ до документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим КПК України адже СВ Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області було зроблено відповідний запит про їх надання однак згідно відповіді ДАБІ в Одеській області від 23.11.2018 № 1015-05/1-11517 вказані документи можуть бути надані органу досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Також, вказані документи не є речами і документами до яких заборонено доступ чи які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи можуть бути використані як докази, адже саме вони встановлюють початок та закінчення будівельних робіт, їх обсяги та порядок виконання.

Крім того, органом досудового розслідування планується проведення ряду судових експертиз з вказаними документами, що обґрунтовує потребу в тимчасовому доступі саме до оригіналів документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчий не обґрунтовує необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до належним чином завірених копій цих документів, які знаходяться в приміщенні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за адресою: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області Шаповал А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шаповалу А.В., а також за його дорученням іншим співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в приміщенні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за адресою: 65107,
м. Одеса, вул. Канатна, 83., з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: реєстраційної справи № ОД 90 щодо реєстрації за затвердження Декларації про готовність об’єкта до експлуатації: Будівництво магістрального водопроводу протяжністю 9400 м.п. трубою 110 ПЄ із зовнішніми мережами водопроводу розміщений в Лиманському та Сонячному районах в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області; реєстраційної справи № ОД 15 щодо реєстрації за затвердження Декларації про початок будівельних робіт: Будівництво магістрального водопроводу протяжністю 9400 м.п. трубою 110 ПЄ із зовнішніми мережами водопроводу розміщений в Лиманському та Сонячному районах в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Ухвала діє строком до 11.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ­­- підпис З оригіналом згідно

Суддя В.О. Заверюха

Вик. : Кіяшко О.Б.