Справа № 572/672/19
Провадження № 1-кс/572/248/19
УХВАЛА
01 березня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000205 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 14 год. 20 хв. помер ОСОБА_4 , 1954 р.н., житель АДРЕСА_1 котрий знаходячись за місцем проживання, під час прийому їжі подавився шматком м`яса. При огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.
В ході допиту ОСОБА_5 останній повідомив, що 01.03.2019 року він знаходився за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Тоді, приблизно о 14 год. 20 хв. він зайшов до житлового будинку, що за вище вказаною адресою, де знаходився його тесть ОСОБА_4 . Увійшовши до будинку ОСОБА_5 побачив, що ОСОБА_4 кашляє та чимось давиться. Тоді ОСОБА_5 почав надавати ОСОБА_4 невідкладну медичну допомогу та викликав карету швидкої медичної допомоги. Приїхавши, лікарі констатували смерть ОСОБА_4 та дістали з ротової порожнини шматок м`яса.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , 1954 р.н., та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1954 р.н., - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка причина та час смерті ОСОБА_4 ?
- Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
- Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
- Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 .?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 який знаходиться в Сарненському міжрайонному морзі КЗ « Обласне бюро судово-медичної експертизи», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: