Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1711/19
Провадження №: 1-кс/332/697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного 29 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро проведення судової комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2019 року за № 0000563за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 рокуприблизно о 07год.30хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в торгівельному залі магазину «АТБ», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Історична буд.22, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу, взявши зі стелажа господарських товарів чоловічі кросівки темно синього кольору, 42 розміру, артикул BNX 18150, вартістю 333,00 грн., перевзувся в них, після чого направився до касової зони, де не заплативши за вищевказаний товар вийшов з магазину, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму. Одразу після цього, ОСОБА_4 пішов додому за місцем мешкання, та в цей самий день, близько 18.00 години, взутий у викрадені кросівки, пішов до супермаркету АТБ розташованому по вулиці Перспективна, 51, де його зупинили співробітники охорони «Венбест».

08.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 в дитинстві отримав родову травму, яка в подальшому виразилась в психічних розладах, у зв`язку з чим він визнаний особою з інвалідністю 3-ї групи. До настання повноліття ОСОБА_4 проходив лікування в Запорізькому психоневрологічному диспансері, що розташований по вулиці Седова, 6, м. Запоріжжя. На даний час проходить амбулаторне лікування, має деякі обмеження щодо спілкування, розумової діяльності та працездатності.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 специфіку скоєного ним кримінального правопорушення та з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, атому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу,для проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000563 від 29 квітня 2019 року; копію рапорту пом.чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.04.2019 року;копію заяви від 28.04.2019 року про притягнення до відповідальності невідомого чоловіка що скоїв крадіжку;копію протоколу огляду місця події від 28.04.2019 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2019 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2019 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 29.04.2019 року; копію повідомлення про підозру від 08.05.2019 року; копію протоколу допиту підозрюваного від 10.05.2019 року; копію паспорту ОСОБА_4 ; копію довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1020805, копію відповіді КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка). У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1 ст. 244 КПК України). Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством України(«презумпція психічного здоров`я»). Згідно зі статтею 21 зазначеного Закону, якщо проведення судово-психіатричної експертизи потрібне в адміністративних, кримінальних і цивільних справах, вона призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності(п.3 ч.2 ст.242 КПК України).

Положеннями ч.1 ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта(експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною(затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Приводом для призначення судової психіатричної експертизи можуть бути лише фактичні дані, що підтверджуються матеріалами відповідного досудового розслідування щодо стану психічного здоров`я особи, про наявність у неї психічного розладу, який здатний вплинути на юридично значущу поведінку. Підставами для направлення особи на судово-психіатричне обстеження в межах виконання судово-психіатричної експертизи можуть бути, зокрема, відомості про психічні порушення в минулому, перебування на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі.

Відповідно до довідки КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває з 2016 року під наглядом лікаря-психіатра в диспансерній групі з діагнозом: «легка розумова відсталість з порушенням поведінки».

Таким чином, під час досудового розслідування встановлені обставини, що викликають сумніви в осудності або обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 і в даному випадку передбачений обов`язок слідчого звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.

Таким чином, враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактомтаємного викрадення чужого майна (крадіжка), та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені первинної комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи з ціллю визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для визначення психічного стану підозрюваного, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309, ч.1 ст. 509КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити та призначити первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Доручити проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради(юридична адреса: 69600, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення 28.04.2019 року?
Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може віндавати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на теперішній час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?
Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у підозрюваного ОСОБА_4 що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину) у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?
Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_4 вплинути на його поведінку у момент скоєння ним кримінального правопорушення (злочину)?
Чи були викликані дії підозрюваного ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?
Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи направити головному лікарю Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1