Справа №766/2943/19
н/п 1-кс/766/2834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратуру Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в обгрунтування посилався на те, що У провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000449 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.02.2019 року близько 20:20 годин, перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нанесла потерпілій декілька ударів предметом ззовні схожим на ніж в область правої половини грудної клітини, в результаті чого спричинила ОСОБА_6 відповідно до довідки «ХМВК ім. О.С. Лучанського», тілесні ушкодження у вигляді колотої рани передньої брюшної стінки, колотої рани лівого ліктьового суглобу, чим спричинила ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колотої рани сечового міхура, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння (п. «к», п.п. 2.1.3 наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 року).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

12.09.2019 за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України.

В результаті отриманого виклику про вчинений злочин станом на 11.02.2019 правоохоронним органам достовірно не було відомо стан здоров`я потерпілих потерпілої після спричинення тілесних ушкоджень, та обставини за яких було спричинено тілесні ушкодження.

Так, з метою безпосереднього переслідування особи, як невідкладна слідча дія, було прийнято рішення проникнути до квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Огляд домоволодіння проведено 11.02.2019 працівниками СВ ХВП ГУНП в Херсонській області у період часу з 22:40 до 23:58 на підставі добровільної згоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця зазначеного майна. Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №156221752 від 14.02.2019 квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що, оскільки вилучені під час проведеного 11.02.2019 року огляду місця події речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, необхідно надати дозвіл на проникнення до приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідів, предметів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити строк подачі клопотання до Херсонського міського суду Херсонської області про надання дозволу на проникнення до володіння особи, а саме квартири АДРЕСА_1 , як такий, що пропущений з поважних причин.

Надати дозвіл на проникнення до володіння особи, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою безпосереднього переслідування особи, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, які могли бути предметами вчинення вказаного злочину, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Строк дії ухвали визначити до 15.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1