Справа № 610/686/19
Провадження № 1-кс/610/451/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019 року за №0000262 за ч.1 ст.122 КК України. Як встановлено досудовим розслідуванням, 09.03.2019 року близько 18.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно та протиправно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час сварки з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулаком правої руки, кулаком лівої руки та ногами наніс декілька ударів ОСОБА_5 в ділянку тулуба та обличчя. Від удару останній впав, а ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел наніс з силою декілька ударів в ділянку ребер, у результаті чого потерпілому ОСОБА_5 були спричинені, згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/92-БЛ/19 від 13.03.2019 року, наступні тілесні ушкодження: закритий перелом 6 ребра по задній під пахвовій лінії зі зміщенням, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я, а синці, як кожний окремо так і в сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

25.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом, або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (18 відділення судово-психіатричної експертизи) (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2) якщо так, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

3) чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення злочину під тимчасовим хворобливим станом психіки і чи він міг віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?
4) чи є підозрюваний ОСОБА_4 психічно-хворим на даний час і чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1