Справа №295/7193/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000011 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.3 ст.204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2019 року за фактом вчинення незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України. Досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - процесуального рапорту та матеріалів оперативно розшукової діяльності, що надійшли з ОУ ГУ ДФС у Житомирській області, відповідно до якого, на території міста Олевськ та Олевського району Житомирської області діє група осіб у складі гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 , які протягом 2018 року по теперішній час, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з даною метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, що призвело до отруєння людей.
Крім того, слідчий вказав, що 19.04.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2019 (справа № 295/5885/19) автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року. У ході даного обшуку виявлено та вилучено алкогольні та тютюнові вироби та речі, зокрема:
- Тех паспорт ТЗ Фольксваген ЛТ д.н. НОМЕР_1 ;
- 2 коробки шампанського «FRATELLI» у кількості 12 пляшок ємкістю 0, 75 л.;
- 1 коробка шампанського «FRATELLI» у кількості 6 пляшок ємкістю 0, 75 л.;
- 1 коробка вина «BOLGRAD» у якій міститься 12 пляшок ємкістю 0, 75 л.;
- 1 коробка з шампанським ПрАТ «Ізмаіловський виноробний завод» у якій міститься 12 пляшок ємкістю 0, 75 л.;
- 18 накладних на відвантаження горілки, бегів, вина, сигарет;
- Чорновий запис щодо реалізації бегів;
- 16 ящиків по 20 пляшок ємкістю 0,5 л. горілчаних виробів з етикеткою «Пшенична Олександря горілка»;
- 1 ящик у якому міститься 20 пляшок ємкістю 0,5 л. горілчаних виробів з етикеткою «Рідний край»;
- 3 ящика по 20 пляшок ємкістю 0,5 л. горілчаних виробів з етикеткою «Справжня напій медовий»;
- 1 коробка вина «BOLGRAD» у якій міститься 12 пляшок ємкістю 0, 75 л.;
- 6 ящиків по 20 пляшок ємкістю 0,5 л. горілчаних виробів з етикеткою «CLUBVODKA Пшенична»;
- 1 коробка тютюнових виробів у якій міститься 500 пачок марки «MARVEL», без марок акцизного податку;
- 160 упаковки (тетрапакети) типу «Beg in Box» об`ємом 10 л. в картонних коробках з спиртовмісною рідиною;
- 15 коробок по 15 пакетів ємкістю 1 л. вина з логотипом «Портвейн приморський»;
- безпосередньо сам автотранспортний засіб марки «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року.
З вилучених горілчаних виробів відібрано зразки для подальшого проведення експертизи, а саме: Зразок № 5, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Рідний Край» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 13 АААВ 046743, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Зразок № 5 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 6, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Пшенична Олександрія» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 13 АААВ 046743, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Зразок № 6 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 8, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Справжня Медова» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 13 АААВ 046743, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Пакет Зразок № 8 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 9, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Clubvodka Пшенична» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 16 АААХ 685934, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Зразок № 9 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 10, одна коробка з гофрованого картону без зазначення виробника, об`ємом 10 літрів, в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу типу (Bag in Вох) з прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту, який опечатаний паперовою биркою з надписом «Пакет № 2, який вилучено під час проведення обшуку 19.04.2019 автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого, учасників та понятих.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що суть клопотання підтримує в повному обсязі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000011 від 12.02.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1) що являють собою представлені для дослідження рідини у відібраних для експертного дослідження зразках №№ 5,6,8,9,10, чи належить рідина, надана для дослідження до алкогольних напоїв, та чи відповідають ці рідини за показником міцності вимогам діючих державних стандартів України?
2) який склад мають представлені для дослідження рідини у відібраних для експертного дослідження зразках №№ 5,6,8,9,10 та чи містять нехарактерні для такого роду рідин сторонні домішки?
У розпорядження експерту надати зазначені вище зразки в пакованому та опечатаному виді, а саме: Зразок № 5, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Рідний Край» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 13 АААВ 046743, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Зразок № 5 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 6, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Пшенична Олександрія» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 13 АААВ 046743, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Зразок № 6 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 8, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Справжня Медова» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 13 АААВ 046743, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Пакет Зразок № 8 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 9, 1 пляшка горілки у скляній тарі заповнена безбарвною рідиною місткістю 0,5 літра з наклейкою торгової марки «Clubvodka Пшенична» та приклеєною маркою акцизного податку АВ 16 АААХ 685934, що упакована в напівпрозорий полімерний пакет фіолетового кольору, опечатаний паперовою биркою з посвідкою «Зразок № 9 із відібраним алкогольним виробом для експертизи, що отриманий за результатом проведеного обшуку 19.04.2019 року автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року, у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого; Зразок № 10, одна коробка з гофрованого картону без зазначення виробника, об`ємом 10 літрів, в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу типу (Bag in Вох) з прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту, який опечатаний паперовою биркою з надписом «Пакет № 2, який вилучено під час проведення обшуку 19.04.2019 автомобіля «Фольксваген ЛТ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000011», скріплений печаткою «для пакетів №3» із підписами слідчого, учасників та понятих».
Надати дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу ГУ ДФС у Житомирській області: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1