Справа № 694/762/19 Провадження №1-кс/694/369/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.05.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2019 близько 03 год. 37 хв. в АДРЕСА_1 , невідомі особи проникли до приміщення торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрали сейф з грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, що його вчинили могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було залучено спеціаліста, яким проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, під час якого встановлені діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій:

- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_1 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 18393, 392, 8392, 10393, 1492, 18381, 9492.

- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_1 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10126, 10317, 20126, 30317.

- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_1 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 24083932.

Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ", для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. Надати начальнику слідчого від-ділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповно-важеному сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

2) Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національ-ної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваже-ному сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управлін-ня Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звениго-родського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкась-кій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:

- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_1 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 18393, 392, 8392, 10393, 1492, 18381, 9492.

- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_1 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10126, 10317, 20126, 30317.

- базова станція (РТО проведена за адресою: АДРЕСА_1 ) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 31767 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 24083932.

- 3) Інформацію надати за період із 20:00 год. 18.04.2019 до 20:00 год. 19.04.2019.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1