КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/2201/18
Рядок- 24 Провадження № 1-кп/170/16/19
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2019 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.10.2018 року за №0000357 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Скиби Любомльського району Волинської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25 квітня 2012року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, 29 березня 2017 року звільненого з місць позбавлення волі після відбуття покарання,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та діючи як фізична особа, в порушення вимог Закону України "Про мелалобрухт" від 05.05.1999 року, діючи умисно та протиправно, з корисливою метою отримання прибутку, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у 2018 році організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, обладнавши його механічною металевою вагою без маркувальних позначень, та металевим контейнером. В подальшому, в період часу з 23.09.2018 року по 12.10.2018 року, він незаконно систематично здійснював прийом-скуповування брухту кольорових та чорних металів від жителів Любомльського району, з метою подальшого перепродажу, який 11.10.2018 року реалізував за місцем організованого ним пункту прийому, схову та збуту металобрухту невстановленій особі.

В ході проведення обшуку 12.10.2018 року на території господарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вироби з чорного металу, частина з яких непридана для прямого використання, загальною вагою 181 кг, а також непридатні для прямого використання вироби з кольорових металів вагою 78 кг та механічну металеву вагу, без маркувальних позначень, чим було припинено діяльність організованого ОСОБА_4 незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, кваліфіковано як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час досудового розслідування 31 жовтня 2018 року між прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання у виді одного року обмеження волі з іспитовим строком.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні злочину невеликої тяжкості, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним, за участю захисника, угоди про визнання винуватості.

Згідно з ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 24.10.2018 року накладено арешт на металеву вагу без маркувальних позначень, брухт чорних металів вагою 181 кг, брухт кольорових металів вагою 78 кг. Арешт, накладений на вказане майно, слід скасувати.

Згідно з вимогами статей 96-1, 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: металеву вагу без маркувальних позначень, брухт чорних металів вагою 181 кг, брухт кольорових металів вагою 78 кг, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, слід конфіскувати.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2018 року між прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року за №0000357 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами основне покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: вагу без маркувальних позначень, брухт чорних металів вагою 181 кг, брухт кольорових металів вагою 78 кг конфіскувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1