УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000297 від 18.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України.
Згідно матеріалів провадження встановлено, що до Подільського управління кіберполіції ДКП НП України надійшла заява представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 що до незаконного використання знаків для товарів та послуг. Представник вказує на те, що ряд сайті в мережі Інтернет здійснюють продав алкогольної продукції під знаком компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для прийому замовлень на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщені номери мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , а на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 номери мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
Крім цього в ході проведених слідчих розшукових дій виникла необхідність в перевірці причетності наступних осіб до організації та вчинення даного кримінального правопорушення:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька Могилів-Подільського району, с. Серебрія, використовує мобільний номер № НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , використовує мобільний номер № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 використовує мобільний номер № НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_3 , використовує мобільний номер № НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 використовує мобільний номер № НОМЕР_11 .
Відомості про з`єднання, що здійснювалися протягом періоду 01.05.2018 по 10.08.2017 із використанням мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення інших осіб причетних до вказаних кримінальних правопорушень, місцезнаходження майна, яке є предметом кримінального правопрушення, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з вищевказаних номерів телефонів у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 ; телефон НОМЕР_12 , факс НОМЕР_13 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_14 , факс НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ) та зобов`язати зазначених операторів надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 інформацію про абонентів мережі стільникового зв`язку у друкованому та електронному вигляді, а саме:
- щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , які здійснювались в проміжок часу з 01.05.2018 до 10.08.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами;
- щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_11 які здійснювались в проміжок часу з 01.05.2018 до 10.08.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами;
- щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 01.05.2018 до 10.08.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами;
Вказану інформацію прошу надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel» із зазначенням IMEI терміналів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дата та час тривалість з`єднання, місце розташування базових станцій абонентів А та Б, текстові повідомлення із зазначенням кодів та адреси ретрансляційних антен у зоні покриття, яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя