УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/464/19

Провадження № 1-кс/568/121/19

22 березня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Радивилівського ВП
Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
заступник начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що невідома особа, під приводом купівлі - продажу автомобільного причепа на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 9000 грн., яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , 13.03.2019 р. та 14.03.2019 р. перерахувала на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 20 березня 2019 року: ч.1 ст. 190 КК України.

З показів потерпілої ОСОБА_5 досудовим розслідуванням з`ясовано, що приблизно на початку березня 2019 року на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона знайшла оголошення про продаж автомобільного причепа, загальною вартістю 9000 грн. Вона 11.03.2019 р. зателефонувала на мобільний телефон продавця - НОМЕР_2 .

При розмові продавець оголосив, що потрібно внести половину суми на картковий рахунок та її паспортні дані. Цього ж дня їй надали мобільний телефон, для пересилки за допомогою мобільного додатку - ІНФОРМАЦІЯ_4 , її паспортних даних - НОМЕР_3 .

13.03.2019 року вже в письмовій переписці вона попросила продавця надати його паспортні дані, нащо їй надіслали фотозображення двох ID паспортів виданих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за № НОМЕР_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за № НОМЕР_5 .

Цього ж дня, о 16 год. 27 хв., вона за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_7 з своєї пенсійної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 на картковий АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 перерахувала кошти в сумі 4500 гривень.

Вранці 14.03.2019 року їй повідомили, що автомобільний причеп є акційним, а тому вони його відправлять по повній оплаті. Тоді ж о 9 год. 47 хв. вона за допомогою " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з своєї кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 на картковий АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 перерахувала ще кошти в сумі 4500 гривень, про що повідомила у Vibег продавця.

16.03.2019 р. вона запитала про термін надходження причепа, нащо їй повідомили, що вантаж попав в дорожньо-транспортну пригоду, і зіпсувався. Станом на 20.03.2019 року кошти або товар їй не повернули.

Вказане підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 від 20.03.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_2 у зв`язку із чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " про зв`язок абонента і вищевказаним абонентським номером. Крім того, аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв`язку так і на життєдіяльність осіб в користуванні яких знаходяться мобільні телефони із сім-картами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , Конституційні права якої тим самим не обмежуються. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий у відкритому судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, вказаних у останньому.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність невстановлених осіб, конституційні права, якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються її персональні дані. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Постановою начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 від 20.03.2019 р. у даному кримінальному провадженні створена слідча оперативна група для проведення досудового розслідування, яка складається з: заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .
Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває або може перебувати у оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Водночас, вимога сторони кримінального провадження, яка викладена в резолютивній частині клопотання, щодо надання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого перебувають або можуть перебувати вищевказані речі і документи, інформації з розміщенням у виді роздруківок чи на електронному носії задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентам, що користуються абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши таємницю телефонних з`єднань, за період часу з 11 березня 2019 року по 14 березня 2019 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та/або в електронному виді на цифровому носії.

В іншій частині - відмовити.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1