"22" березня 2019 р. Справа № 363/510/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000381 внесеного до ЄРДР 11.05.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000381.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на наступне.

Вишгородським відділом поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування, слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , 26.02.2019 року звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

26.02.2019 року в період часу з 20:25 год. по 23:39 год. слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 провів обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: скляну об`ємну колбу (хімічну) та скляну трубку-колбу із маркуванням (25,11-06-18,1.3 гост. 17-70-74, з позначками від «0» до «250», яка знаходилась в поліурет. плівці білого кольору, які були поміщені до поліетиленового пакету, який прошито ниткою та скріплено біркою із печаткою СУ ГУ НП «Для пакетів»; 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору, 4 (чотири) прозорих поліетиленових пакетів із порошкоподібною кристалічною коричневого кольору; дзеркало із залишками білої порошкоподібної речовини та трубкою для вживання «Амфетаміну»; мобільний телефон марки «Ксіомі-Редмі-6-А», модель «М-1804С3LB», ІМЕІ ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ) із сім картою «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; поліетиленовий пакет із сім-картками «лайф», «Київстар»; записник із записаним номером телефону НОМЕР_4 , частину-листка якого вирвано із записника для вилучення; 1 (один) поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; дві упаковки лакмусової бумаги «UNIVERSAL INDICATOR PAPER», вилучено та опечатано; електронні ваги (кишенькові) із написом на циферблаті «LAPACITY 200gXO 0,1 g» із залишками речовини.

При огляді телефону - марки «Ксіомі-Редмі-6-А», модель «М-1804С3LB», ІМЕІ ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ), вилученого під час проведення обшуку у мобільному додатку «Viber» було виявлено чат-розмову ОСОБА_4 із Інтернет магазином «NitroLab Group» ( НОМЕР_5 ). Із змісту встановлено, що «NitroLab Group» магазином було здійснено пересилання транспортного (поштового) відправлення, що здійснювалось транспортною компанією «Інтайм» (центральний офіс за адресою: м. Київ, вул. Червоноткатська, 83), якою сформоване за № поштове відправлення було доставлено до відділення №1 «Інтайм» у м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6, на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 .

У зв`язку із тим, що у вказаному поштовому відправленні знаходиться прекурсор, заборонений в обігу «пропен», що використовується для виготовлення «амфетаміну», в подальшому постановою слідчого відправлення № на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 , було визнано речовим доказом та залишено на зберігання у відділенні №1 «Інтайм» у м. Вишгород.

Згідно інформації наданої транспортною компанією «Інтайм», поштове відправлення № на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 , було відправлено із відділення «Інтайм» (Київ-Заболотного) 22.02.2019 року громадянином ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до поштового відправлення (вмісту) № на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 , з можливістю вилучення вмісту зазначеного поштового відправлення для подальшого призначення судової експертизи для установлення характеру та властивостей речовини, що в ньому знаходиться. Також, враховуючи, що у діях гр. ОСОБА_6 вбачаються кваліфіковані ознаки кримінальних правопорушень, з метою повідомлення про підозру у вчиненні яких гр. ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні та направленні для проведення судової експертизи вмісту поштового відправлення № на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнання обов`язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки матеріалами клопотання доведено необхідність у тимчасовому доступі до поштового відправлення, яке знаходиться у відділенні №1 «Інтайм» у м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000381 від 11.05.2018 року, тимчасовий доступ до (вмісту) поштового відправлення № на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 ., що зберігається у відділенні №1 «Інтайм» у м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6 (головний офіс м. Київ, вул. Червоноткатська, 83) та можливість вилучення вмісту поштового відправлення № на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 для проведення судової експертизи.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити Київській обласній клінічній лікарні, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1