№1-кп/760/1414/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0011459 від 04.10.2018 року, № 0014560 від 26 грудня 2018 року та № 0012587 від 02.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Білоріченський Лутугинського району Луганської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

12.07.2010 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України;

02.11.2011 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

02.10.2018, приблизно о 12:40 годин, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Далека, 25 разом з невстановленою особою, (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження №0013640 від 30.11.2018), вирішили шляхом проникнення до іншого приміщення повторно таємно викрасти чуже майно, про що вступили між собою в попередню змову.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення у інше приміщення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, ОСОБА_2 , за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, приблизно о 13:00 годин підійшли до металевого вагончику, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Далека, 25 у якому, у якому громадянин ОСОБА_5 зберігає свої особисті речі, у яке ОСОБА_2 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження вирішили незаконно проникнути з метою повторного таємного викрадення чужого майна.
В подальшому, ОСОБА_2 в продовження спільних злочинних дій, діючи за попередньою змовою разом з невстановленою особою, (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 0013640 від 30.11.2018), переконавшись у тому, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, хто б міг завадити їм у вчиненні крадіжки, використовуючи підручний металевий кутник, який він знайшов поряд, віджав металопластикове вікно вищевказаного металевого вагончику, що за адресою: м. Київ, вул. Далека, 25, після чого разом з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 0013640 від 30.11.2018), проник до приміщення вагончику, звідки в подальшому вони повторно таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: металеву драбину, вартістю 900 гривень, шуруповерт марки «ТМ Expert», вартістю 1000 гривень, шуруповерт вартістю 1000 гривень, домкрат вартістю 700 гривень, 20 сигнальних роз`ємів, вартістю 50 гривен кожен, всього на 1000 гривень, насос до велосипеду, вартістю 150 гривень, ящик з набором ключів, вартістю 800 гривень, насос до басейну, вартістю 300 гривень, чорний рюкзак з набором викруток, загальною вартістю 250 гривень, аудіо конвектор, вартістю 700 гривень, кабельні з`єднання вартістю 500 гривень, кабелі акустичні з мікрофоном, вартістю 9700 гривень, кабель ВВГ, вартістю 1395 гривень. Повторно таємно викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_2 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.
За результатами вчинення кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_5 , заподіяно майнової шкоди на загальну суму 18 395 гривень.
ОСОБА_2 в кінці жовтня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: м. Київ вул. Г. Севастополя, 46/17, проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, таємно викрав телефонний кабель типу ТГ 900*2*0.4 довжиною 2 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 2681,94 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 приблизно на початку листопада 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля будинку за адресою: м. Київ вул. Білецького, 10 побачив на фасаді будинку проведені лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_2 використовуючи заздалегідь приготовлений для вчинення кримінального правопорушення канцелярський ніж, відрізав телефонний кабель типу ТПП 50*2*0.4 загальною довжиною 12 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 715,20 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 в кінці листопада 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: м. Київ вул. вул. Г. Севастополя, 27 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТГ 50*2*0,4, загальною довжиною 7.5 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 769,13 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 в середині грудня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: м. Київ вул. вул. Донця, 21 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТПП 500*2*0.4 загальною довжиною 7 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 4766,86 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 в середині грудня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: АДРЕСА_3 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТПП 500*2*0.4 загальною довжиною 3 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 2042,94 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 в кінці грудня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: АДРЕСА_3 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТПП 500*2*0.4 загальною довжиною 16 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 10895,68 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 в кінці грудня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: м. Київ вул. вул. Г.Севастополя, 46/17 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТПП 500*2*0.4 загальною довжиною 10 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 6809,80 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 в кінці грудня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: АДРЕСА_3 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТПП 500*2*0.6 загальною довжиною 4 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 2840,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 в кінці грудня 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: м. Київ вул. вул. М.Донця, 25 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТПП 300*2*0.4 загальною довжиною 3 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1336,50 гривень

Крім того, ОСОБА_2 на початку січня 2019 (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прибудинковій ділянці за адресою: м. Київ вул. вул. М.Донця, 25 проходячи по вулиці побачив люк підземної шахти, де проходять лінії телекомунікаційних мереж зв`язку. У цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, за допомогою палиці відчинив люк підземної шахти телекомунікаційних мереж зв`язку. В подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТПП 400*2*0.4 загальною довжиною 1,61 м, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 859,21 гривень

Згідно наданих довідок від ПАТ «Укртелеком», злочинними діями ОСОБА_2 , ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 33717,86 гривень без урахуванням ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_2 , 22.12.2018 приблизно о 18:00 годині, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М. Донця, 14 вирішив повторно таємно викрасти з телефонного колодязя кабель, який належить ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, ОСОБА_2 , 22.12.2018 приблизно о 18:00 годин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М. Донця, 14, переконавшись у тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу заліз до телекомунікаційної шахти, де проходить електро-провідникова продукція.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, використовуючи канцелярський ніж, який заздалегідь приготував для вчинення кримінального правопорушення, вирізав 49,68 м. телефонного кабелю марки ТПП 300*2*0,4 вартістю 22131,44 гривень без урахуванням ПДВ, який належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_2 , тримаючи при собі повторно таємно викрадене вказане вище чуже майно, переніс його за адресою: м. Київ, пр-т. Відрадний, 38-Б, для подальшого схову.
Згідно довідки ПАТ «Укртелеком», злочинними діями ОСОБА_2 , ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 22131,44 гривень без урахуванням ПДВ.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив фактичні обставини, які викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення,доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, посередньо характеризується за місцем тимчасового проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також думку представника потерпілого, який зазначив, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства та вважає необхідним призначити останньому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Цивільні позови заявлені представником потерпілого ТОВ «УКРТЕЛЕКОМ» під час судового засідання були визнані обвинуваченим ОСОБА_2 . Оцінивши обставини справи, суд приходить до висновку, що цивільні позови підлягають задоволенню повністю на суми 33717 грн. 86 коп. та 22131 грн. 44 коп., оскільки дана шкода утворилася від дій обвинуваченого та знаходиться в безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку між діями ОСОБА_2 та настанням шкідливих наслідків.
Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з 07 січня 2019 року, тобто з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити без змін тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Цивільні позови заявлені представником потерпілого ТОВ «УКРТЕЛЕКОМ» задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «УКРТЕЛЕКОМ» завдану матеріальну шкоду у розмірі 33717 (тридцять три тисячі сімсот сімнадцять) гривень 86 копійок та 22131 (двадцять дві тисячі сто тридцять одна) гривні 44 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1