Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Павлоград

Колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відвід захисника у кримінальному провадженні за № 0000319 від 10 жовтня 2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311, частиною третьою статті 357, частиною четвертою статті 358, частиною четвертою статті 369 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311, частиною четвертою статті 369 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця
с. Красний Луч, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України,за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_10
обвинувачених: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
захисників обвинувачених: ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12

встановила:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід захисника ОСОБА_12 , мотивуючи його тим, что він захищає одразу чотирьох обвинувачених і може виникнути розбіжності у їх позиціях.
Прокурор просив в задоволені клопотання про відвід захисника відмовити.

Обвинувачені, кожен окремо підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Захисники поклалися на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, колегія суддів приходить висновку.
Статтею 78 КПК України передбачений перелік обставин, що виключають участь захисника в кримінальному провадженні. Даний перелік є вичерпним.
Оскільки не вирішується питання щодо розгляду обвинувального акту по суті, а участь захисника у особливо тяжких злочинах є обов`язковим, коллегія суддів вважає заявлене клопотання не обгрунтованим.
Керуючись статтями 78 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3