Справа № 594/191/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертної оцінки речей, а саме: рибальської вудочки «Guangwei 500», рибальської котушки із надписом CQ 200, рибальської котушки із надписом EGP 30, блесни у вигляді рибки «Desline», у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2019 року у жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи який, на початку січня 2019 року, у невстановлену слідством дату, в нічний період часу, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, через огорожу переліз на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , зайшов до приміщення альтанки, яка розташована на прилеглій території даного магазину, звідки викрав: дві вудки марки «Фаворит»; одну котушку фірми виробника «Фаворит» та одну котушку фірми виробника «Ролбі»; камуфляжну сумку; зварювальний апарат «Дніпро М»; болгарку «Дніпро М»; шліфувальна машинку «Зеніт-синього кольору»; рибальську вудочку «Guangwei 500»; рибальську котушка із надписом CQ 200; рибальську котушка із надписом EGP 30; блесну у вигляді рибки «Desline», що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 . Всього ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна ОСОБА_5 на загальну суму 9415 гривень .

10 квітня 2019 року в період з 19.35 год. по 23.55 год., під час обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами та на території господарства, за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: рибальську вудочку «Guangwei 500», рибальську котушка із надписом CQ 200, рибальську котушку із надписом EGP 30, блесну у вигляді рибки «Desline».

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертної оцінки вказаних речей у зв`язку з чим необхідно залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року, судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість представленої на експертизу рибальської вудочки «Guangwei 500», синього кольору, станом на січень 2019 року;

- яка ринкова вартість представленої на експертизу рибальської котушки із надписом CQ 200, станом на січень 2019 року;

- яка ринкова вартість представленої на експертизу рибальської котушки із надписом EGP 30, станом на січень 2019 року;

- яка ринкова вартість представленої на експертизу блесни у вигляді рибки «Desline», станом на січень 2019 року.

Для проведення експертизи експерту на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 та речі: рибальську вудочку «Guangwei 500»; рибальську котушку із надписом CQ 200; рибальську котушку із надписом EGP 30; блесну у вигляді рибки «Desline», а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати ст.слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000022.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя