Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/2/19
Провадження по справі № 1-кс/514/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області звернулася слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладання арешту на майно.

З даного клопотання вбачається, що 01.01.2019 приблизно о 01.00 годин в домоволодіння по АДРЕСА_1 , господарю будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинили тілесні ушкодження та відрізали ліве вухо.

01.01.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.01.2019 під час затримання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та тимчасово вилучено: шкіряні черевики чорного кольору з високим берцем, тканинну куртку синього кольору, спортивну кофту чорного та сірого кольорів, штани чорного кольору, в`язану шапку чорного кольору, які упаковано в картонну коробку та скріплено печатками, предмет зовні схожий на розкладний перочинний ніж, який упаковано в картонну коробку та скріплено печатками.

В період з 01.01.2019 23.10 годин по 02.01.2019 00.55 годин, в ході огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- фрагмент підковдри просочений речовиною бурого кольору схожої на кров, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою;

- фрагмент ковдри, просочений речовиною бурого кольору схожої на кров, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою;

- речі потерпілого гр. ОСОБА_5 байкова сорочка в клітину, джинсові штани, сорочку на яких частково тканина просочена речовиною бурого кольору схожою на кров, які упаковано в паперову коробку та опечатано печатками.

02.01.2019 в ході огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме черевики замшеві чорного кольору, спортивні штани, чорного кольору, светр зеленого кольору та зимову куртку виконану з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, які упаковані в полімерний мішок, який опечатано печаткою.

02.01.2019 в ході огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речі гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме полімерні калоші чорного кольору, зимову куртку коричневого, зеленого та салатового кольорів, спортивні штани темно-синього кольору, які упаковані в полімерний мішок, який опечатано печаткою.

Оскільки зазначене майно є тимчасово вилученим, вилучені речі є речовими доказами та будуть використані в подальшому в процесі доказування, слідчий звернулася до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт цього майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до приписів ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, підлягає задоволенню з метою їх збереження задля проведення відповідних експертиз та подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно:

1) яке вилучене під час затримання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- шкіряні черевики чорного кольору з високим берцем, тканинну куртку синього кольору, спортивну кофту чорного та сірого кольорів, штани чорного кольору, в`язану шапку чорного кольору, які упаковано в картонну коробку та скріплено печатками;

- предмет зовні схожий на розкладний перочинний ніж, який упаковано в картонну коробку та скріплено печатками.

2) яке вилучене в ході огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 :

- фрагмент підковдри просочений речовиною бурого кольору схожої на кров, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою;

- фрагмент ковдри, просочений речовиною бурого кольору схожої на кров, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою;

- речі потерпілого гр. ОСОБА_5 байкова сорочка в клітину, джинсові штани, сорочку на яких частково тканина просочена речовиною бурого кольору схожою на кров, які упаковано в паперову коробку та опечатано печатками.

3) яке вилучене в ході огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_2 :

- речі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме черевики замшеві чорного кольору, спортивні штани, чорного кольору, светр зеленого кольору та зимову куртку виконану з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, які упаковані в полімерний мішок, який опечатано печаткою.

4) яке вилучене в ході огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 :

- речі гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме полімерні калоші чорного кольору, зимову куртку коричневого, зеленого та салатового кольорів, спортивні штани темно-синього кольору, які упаковані в полімерний мішок, який опечатано печаткою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1