Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Начальник установи начальник арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_5 . Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений 27.04.2017 Вінницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.408, 69 КК України до 01 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.06.2017. По даній справі засуджений 06.03.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.ю121 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк з 27.12.2016 по 21.06.2017. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24.10.2018, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк з 21.06.2017 по 24.10.2018. Вирок набрав законної сили 24.10.2018. Вироки Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2017 та Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.03.2018 не були об`єднані на підставі ст.71 КК України. Просить задовольнити подання та привести вирок Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2017 та вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.03.2018 в частині остаточного призначення покарання у відповідності до чинного законодавства.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Представник державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 27.04.2017 вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.408 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 01 року позбавлення волі.

Він же, 06.03.2018 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 07 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 зараховано з 27.12.2016. Строк перебування під вартою ОСОБА_5 із 27.12.2016 по 21.06.2017 зараховано у строк відбутого покарання у співвідношенні 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24.10.2018, в порядку ч.2 ст.404 УКПК України ОСОБА_5 зараховано у строк відбутого покарання термін його перебування під вартою з 21.06.2017 по 24.10.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

На підставі ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
За таких обставин, суд вважає, що подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню. У відповідності до ст.71 КК України привести вироки у відповідність, призначивши засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2017 року та вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.03.2018, визначивши остаточно до відбування покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання на підставі ст.71 КК України за вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2017 року та вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.03.2018, визначивши остаточно до відбування покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі.

Копії ухвали надіслати до ДУ «Черкаська виправна колонія» № 62, вручити засудженому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28.12.2018 о 10 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1