Справа № 135/1501/18
Провадження № 1-кс/135/686/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 29.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 29.10.2018 у приміщенні ДУ "Ладижинська виправна колонія № 39", що знаходиться у сел. Губник м. Ладижин Вінницької області, працівниками установи під час перевірки посилки, яка надійшла через відділення "Нової пошти" для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено кристалічну речовину, білого кольору невідомого походження та речовину зеленого кольору, рослинного походження.
Слідчим проведено огляд місця події в приміщенні кімнати для видачі та огляду посилок засудженим, що розташована в приміщенні ДУ «Ладижинська ВК (№39)», у ході якого вилучено порошкоподібну та кристалічну речовину білого кольору, що містилась у поліетиленовому пакеті білого та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була надіслана засудженому ОСОБА_4 . У подальшому дані речовини були поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4396348 та вилучені слідчим.
29.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертизи слідчий просив поставити експертові наступне питання:
-Чи являється речовина порошкоподібного та кристалічного походження білого кольору, що загорнута у паперовий згорток, білого кольору та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4396348, наркотичним засобом, психотропною речовиною прекурсором або їх аналогом ? Якщо так, то чим саме та яка її маса ?
-Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору яка поміщена в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4396348, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором ? Якщо так, то чим саме та яка її вага у сухому стані ?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 29.10.2018 у приміщенні ДУ "Ладижинська виправна колонія № 39", що знаходиться у сел. Губник м. Ладижин Вінницької області, працівниками установи під час перевірки посилки, яка надійшла через відділення "Нової пошти" для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено кристалічну речовину, білого кольору невідомого походження та речовину зеленого кольору, рослинного походження.
29.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000238 від 29.10.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика,8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
На вирішення експертизи експертові поставити наступне питання:
- Чи являється речовина порошкоподібного та кристалічного походження білого кольору, що загорнута у паперовий згорток, білого кольору та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4396348, наркотичним засобом, психотропною речовиною прекурсором або їх аналогом ? Якщо так, то чим саме та яка її маса ?
- Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору яка поміщена в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4396348, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором ? Якщо так, то чим саме та яка її вага у сухому стані ?
Зобов`язати слідчого надати у розпорядження експертам спеціальний пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління №4396348.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК забезпечити збереження об`єкта експертизи. За необхідності, дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів або зміну його властивостей в залежності від вибору методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: