Справа № 450/4166/18
Провадження № 11-п/811/240/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.4 ст.296 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_15 ,

адвоката ОСОБА_16 ,

в с т а н о в и л а:

17 грудня 2018 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.4 ст.296 КК України, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, думку прокурора та захисника ОСОБА_16 , вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається із подання, 17 грудня 2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області з Прокуратури Львівської області надійшло

кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 24 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.4 ст.296 КК України.

У порядку, передбаченому ст.35 КПК України, проведено розподіл та призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як встановлено апеляційним судом, станом на 17 грудня 2018 року штатна чисельність Пустомитівського районного суду Львівської області становить шестеро суддів, з них у судді ОСОБА_17 23 серпня 2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді і вона не обрана на посаду судді безстроково. Суддя ОСОБА_18 з 11 грудня 2018 року та суддя ОСОБА_19 з 14 грудня 2018 року відсутні у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Суддя ОСОБА_20 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та ухвалами від 25 червня 2018 року, 26 червня 2018 року, 27 червня 2018 року, 02 липня 2018 року застосовував заходи забезпечення кримінального провадження та призначав судові експертизи, що в силу вимог ч.1 ст.76 КПК України виключає його участь у розгляді кримінального провадження, зокрема, і у суді першої інстанції.

З огляду на те, що розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.4 ст.296 КК України, підлягає до розгляду колегіально судом у складі трьох суддів, в Пустомитівському районному суді Львівської області станом на 17 грудня 2018 року працює троє суддів, з них один суддя брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що у районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року є обґрунтованим, відтак таке підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0001150 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , - направленню до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст. ст.31, 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001150 про обвинувачення ОСОБА_5 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ч.4 ст.296 КК України, направити для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3