Справа №766/6535/19
н/п 1-кс/766/5500/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесеннявідомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявник в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати Херсонський ВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги послався на те, що 20.01.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області з повідомленням, в якому вказала обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 356, 358, 365 КК України. Однак, відомості за даним повідомленням не були внесенні до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу у повному обсязі та просив задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор і представник ХВП ГУНП в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про часі місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальні ознаки такої.
Згідно пункту 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 20.01.2019 року ОСОБА_4 подала до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області своє повідомлення від 19.01.2019 року про кримінальне правопорушення (талон-повідомлення № 110), яка була зареєстрована в журналі ЄО за № 1617. Дане повідомлення не містило в собі викладення жодних обставин діянь, які б вказували на існування ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 356, 358, 365 КК України, а лише наявне посилання на диспозиції зазначених норм кримінального права. В свою чергу обставини викладені в повідомленні вказують лише на незгоду з наслідками відступлення прав за іпотечним договором та припущення щодо можливих порушень у процедурі його проведення, які самі по собі не відповідають об`єктивній стороні згаданих кримінальних правопорушень.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що скарга заявника щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР є необґрунтованою у зв`язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалив :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесеннявідомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1