Справа № 333/7714/15-к
Провадження № 1-в/333/42/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 333/7714/15-к,-

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 333/7714/15-к, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 333/7714/15-к, а у зв`язку із відсутністю фінансування звільнити від сплати судового збору.
Зазначену справу передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 січня 2019 року, заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, а заявнику було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію зазначеної ухвали суду 15 січня 2019 року, про що свідчить розписка, проте недоліки до цього часу не було усунуто.

Відповідно до ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного листа на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 січня 2019 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаним та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 128 КПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 333/7714/15-к, визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1