Справа № 629/6350/18
Провадження № 1-кс/629/2035/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів щодо підтвердження фактів перерахування Управлінням освіти грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_4 » як плату за поставлену ним у 2018 році ковбасу варену «Лікарську» з можливістю їх подальшого вилучення.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши доводи прокурора, суддя доходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001171 за ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, в клопотанні прокурором не зазначено особу, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких він просить надати.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч. 2 ст.160 КПК України, прокурор не зазначив повне найменування документів, доступ до яких він просить надати.

Також, ґрунтуючись на п. 2 ч. 5 ст. 163 України, прокурор не довів, що зазначені в клопотанні документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1