Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1170/2019 Справа №641/1912/19
УХВАЛА
15 березня 2019 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.03.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, 13.03.2019 близько 16.03 за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 89, поліцейським екіпажем № 2103 виявлено підозрілого чоловіка, який в ході бесіди із поліцейськими повідомив, що в нього у кишені мається наркотична речовина, а саме «солі».
13.03.2019 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що, 13.03.2019 близько 16 год. 03 хв. поруч із буд. 89 по вул. Ньютона в м. Харкові екіпажем Купол-2103 виявлено невідому особу, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, відповідно до ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію України» було проведено поверхневу перевірку, в ході якої було виявлено у ОСОБА_5 предмети, підозрілі предмети.
Після цього, 13.03.2019 поруч із буд. 89 по вул. Ньютона в м. Харкові слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 був проведений огляд речей, в ході якого на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_5 , було вилучено із внутрішньої лівої кишені одягненої на ньому куртки два полімерні пакунки: 1) полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору та грошовою купюрою номіналом 1 (одна) гривня; 2) полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, яка обгорнута липкою стрічкою чорного кольору. ОСОБА_5 пояснив, що вищезазначені речовини є наркотичними, а саме «солі».
Слідчий вважає, що вилучені 13.03.2019 предмети можуть бути предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилучених речовин, вважав би необхідним накласти арешт на вищевказані предмети.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що зазначене в клопотанні майно, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на: 1) полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору та грошовою купюрою номіналом 1 (одна) гривня; 2) полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, яка обгорнута липкою стрічкою чорного кольору з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, що було вилучено у ОСОБА_5 , 1988 р.н. поруч із буд. АДРЕСА_2
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1