233 № 233/1709/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_1 на постанову керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук В.О. від 15.03.2019 року про відмову у задоволенні його клопотання від 12.03.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області електронною поштою надійшла скарга ОСОБА_1 на керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук В.О. від 15.03.2019 року про відмову у задоволенні його клопотання від 12.03.2019 року.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Зазначена скарга з додатками надійшла на офіційну електронну адресу суду: з електронної адреси: @mail.gov.ua.
Діючим КПК України взагалі не передбачено можливість подання скарги в порядку ст. 303 КПК України шляхом її надіслання електронною поштою.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, до складу якої входить підсистема «Електронний суд», починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на 22 березня 2019 року Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено та Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, що виключає подання процесуальних документів учасниками справи, зокрема, скарг в порядку ст. 303 КПК України, в електронній формі.
Підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» з 22.12.2018 року працює в тестовому режимі і передбачає можливість надіслання учасниками процесу до суду процесуальних документів в електронному вигляді, однак в такому випадку подані процесуальні документи мають бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 року приймання та реєстрації процесуальних документів, надісланих з електронної пошти з доменним іменем «@mail.gov.ua» або з будь-яких інших доменних імен, не здійснюється.
У даному випадку скарга надійшла до суду не через підсистему «Електронний суд», без цифрового підпису, що унеможливлювало ідентифікацію особи, яка подала цю скаргу, в зв`язку з чим неможливо достовірно перевірити, чи має право подавати скаргу заявник.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи викладене, скаргу необхідно повернути заявнику , роз`яснивши, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук В.О. від 15.03.2019 року про відмову у задоволенні його клопотання від 12.03.2019 року повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя О.О. Леміщенко