УХВАЛА
Іменем України

07 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 годині

20 хвилин у водоймищі «Урочище Коростишівський каньйон» м. Коростишів Житомирської області виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі на вік 30-35 років з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування 26.09.2018 проведено впізнання особи трупа, за участі ОСОБА_4 , в ході якого останній впізнав особу трупа як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повертався з м. Бердянськ Запорізької області на купленому авто БМВ 328 сірого кольору на литовській реєстрації JJF613, та рухався до смт. Віньківці Хмельницької області через Одеську та Вінницьку області. Останній раз виходив на зв`язок із своєю співмешканкою о 21.40 год. 20.09.2018. За м. Бердянськ заправив автомобіль газом повний балон. Під час останнього спілкування перебував за м. Одеса та повідомляв, що з ним до м. Вінниці їдуть пасажири чоловічої статі, їх кількість та будь-яку іншу інформацію про даних осіб він не повідомляв.

В ході проведення досудового розслідування та під час аналізу отриманої інформації встановлено, що до скоєного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25 жовтня 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останнім оголошено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_6 мав у користуванні наступні мобільні термінали: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В свою чергу ОСОБА_7 мав у користуванні наступні мобільні термінали: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІМЕІ: №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Відповідно до оперативної інформації встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 причетні до вчинення інших умисних насильницьких злочинів на території України, а тому існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 здійснених у період з 01.01.2018 по час дії ухвали із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

Слідчий у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання та встановив, що воно є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 - час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2018 по час дії ухвали, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити та надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_14 , а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 ; слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 ; а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_30 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_31 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_32 , на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами, терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента Ата В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1