Справа № 147/1149/18
Провадження у справі № 1-кп/135/190/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, клопотання прокурора про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному 09.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теси Літинського р-ну Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 12.11.2018року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, не повідомив про причини свого неприбуття, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на що вказує відмітка працівника поштового зв`язку про вручення обвинуваченому повістки про виклик до суду.
Прокурор ОСОБА_3 просила накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку до суду, обґрунтовуючи це тим, що він, не з`являючись на розгляд справи, затягує тим самим розгляд кримінального провадження та виявляє неповагу до суду.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за ініціативою прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 314-316, 323,324, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Суддя