Справа № 481/1120/18
Провадж.№ 1-кп/481/59/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрївка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 25.07.2018 року 15 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , громадянці ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень у вигляді синця в ділянці нижньої третини правої гомілки з розповсюдженням на верхні відділи гомілковостопного суглобу.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, пояснила, що вони з обвинуваченим помирились і вона не має до нього претензій, тому просила закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілою помирились та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речовий доказ - дерев`яна палиця, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузькому ВП ГУНП, на підставі п.4 ч.9 ст.100 КПК України, підлягає знищенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 369-372,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речовий доказ - дерев`яну палицю, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузькому ВП ГУНП, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1