Справа № 191/646/19
Провадження № 1-кс/191/324/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000239 від 10.02.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.02.2019 року на автодорозі Синельникове-Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, виявлено осіб, які не маючи дозвільні документи та відповідної спеціалізації, використовуючи джерело підвищеної небезпеки подрібнювач гілок, з усного дозволу посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконували роботи з підвищеною небезпекою.

За даним фактом 11 лютого 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до наказу Держнаглядохоронпраці України №15 від 26.01.2005, п.122 «Лісосічні роботи, трелювання, транспортування та сплав лісу» відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Відповідно до постанови КМУ №1107 від 26.10.2011, розділу «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»: п.6 - технологічне устаткування хімічної, біохімічної, нафтохімічної, нафтогазопереробної, металургійної, коксохімічної, ливарної, олійно-жирової, ефіроолійної, деревообробної, харчової, переробної, поліграфічної, легкої та текстильної галузях промисловості, целюлозно-паперового, хлор- та аміаковикористову.

10.02.2019 року о 11:20 годині, в ході проведення огляду місця події, було оглянуто гілкоруб червоного кольору з двигуном марки «Кентавр» жовтого кольору.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що у січні 2019 року він звернувся до начальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , з яким 01.01.2019 укладено договір надання послуг №1 у відповідності з яким ОСОБА_4 виконує роботи з видалення чагарників та парослі.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у трудових правовідносинах з філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не пройшовши спеціальне навчання знань з питань охорони праці під час виконання робіт з підвищеною, не маючи дозволів на проведення таких робіт, під час лісосічних робіт порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, створивши загрозу настання тяжких наслідків.

У кримінальному провадженні є необхідність призначення судової технічної експертизу з питань охорони праці, для вирішення якої, а також для прийняття рішення у кримінальному провадженні, необхідно ряд документів в сфері охорони праці станом на 10.02.2019, які зберігаються в Філія " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_1 а саме: статут; графік роботи підприємства; штатний розпис; список працівників, фактично працюючих; табель обліку робочого часу робітників за січень 2019р.; договори підряду з фізичними та юридичними особами; журнал реєстрації договорів з фізичними та юридичними особами; договір про надання послуг №1 від 01.01.2019 р.; посадові інструкції начальника філії, головного бухгалтера та осіб, які виконують адміністративно-розпорядчі функції з відомостями про ознайомлення; інструкції з охорони праці з відомостями про ознайомлення; дозвільні документи на виконання статутних робіт; журнали проведення навчання та спеціального навчання працівників з питань охорони праці, навчальних планів та програм щодо проведення навчання працівників з питань охорони праці на підприємстві, « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Перелік робіт з підвищеною небезпекою».

Для отримання вказаних документів до начальнику філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 в порядку ст.93 КПК України вручено вимогу про надання копій документів у строк до 21.02.2019. У вказаний термін ОСОБА_5 документи не надав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що перелічені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, які зберігаються в Філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для дослідження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів що належать Філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": статут (положення про філію); графік роботи підприємства; штатний розпис; список працівників, фактично працюючих; табель обліку робочого часу робітників за січень 2019р.; договори підряду з фізичними та юридичними особами; журнал реєстрації договорів з фізичними та юридичними особами; договір про надання послуг №1 від 01.01.2019 р.; посадові інструкції начальника філії, головного бухгалтера та осіб, які виконують адміністративно-розпорядчі функції з відомостями про ознайомлення; інструкції з охорони праці з відомостями про ознайомлення; дозвільні документи на виконання статутних робіт; журнали проведення навчання та спеціального навчання працівників з питань охорони праці, навчальних планів та програм щодо проведення навчання працівників з питань охорони праці на підприємстві, « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Перелік робіт з підвищеною небезпекою», що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав клопотання слідчого надавши письмову заяву, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2019 року за № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 272 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 727 КК України, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надавшитимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів що належать Філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": статут (положення про філію); графік роботи підприємства; штатний розпис; список працівників, фактично працюючих; табель обліку робочого часу робітників за січень 2019р.; договори підряду з фізичними та юридичними особами; журнал реєстрації договорів з фізичними та юридичними особами; договір про надання послуг №1 від 01.01.2019 р.; посадові інструкції начальника філії, головного бухгалтера та осіб, які виконують адміністративно-розпорядчі функції з відомостями про ознайомлення; інструкції з охорони праці з відомостями про ознайомлення; дозвільні документи на виконання статутних робіт; журнали проведення навчання та спеціального навчання працівників з питань охорони праці, навчальних планів та програм щодо проведення навчання працівників з питань охорони праці на підприємстві, « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Перелік робіт з підвищеною небезпекою», що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1