Справа № 192/320/19
Провадження № 1-кс/206/312/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ст. 107 КПК України скаргу керівника громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшла скарга керівника громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 30 січня 2019 року громадське формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» звернулося до Солонянського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (талон повідомлення №44 від 30.01.2019 року, реєстраційний номер ЖЄО 536). Повідомлень про початок досудового розслідування або повідомлення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, як заявник ні ОСОБА_3 , ні очолюване нею громадське формування не отримували. На підставі викладеного, керівник громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» ОСОБА_3 просить суд зобов`язати Солонянський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою громадського формування (талон повідомлення №44 від 30.01.2019 року, реєстраційний номер ЖЄО 536) та здійснити досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржника не з`явилась, повідомлена належним чином. Надала до суду заяву з проханням розглянути скаргу за її відсутності, вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

Представник Солонянського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В силу ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 30 січня 2019 року громадське формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» звернулося до Солонянського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (талон-повідомлення №44 від 30.01.2019 року, реєстраційний номер ЖЄО 536) в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Станом на момент звернення зі скаргою до слідчого судді на адресу громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Частиною 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 25 КПК України визначає обов`язок прокурора, слідчого в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

З огляду на те, що бездіяльність посадових осіб Солонянського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення не тільки порушує права та інтереси заявника, але й суперечить завданням кримінального провадження, визначеним у статті 2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги керівника громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу керівника громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солонянського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Солонянського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30 січня 2019 року поданою представником громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» (талон-повідомлення №44, реєстраційний номер ЖЄО 536) та почати досудове розслідування.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1