Провадження № 1-кс/750/5641/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007957 від 08.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 07.10.2018 до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 по факту нанесення останній тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , що мало місце 07.10.2018 близько 19 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 розповіла, що 07.10.2018 приблизно об 19 год.15 хв. до неї у вхідні двері постукали та відчинивши їх, вона побачила свого колишнього хлопця ОСОБА_6 , який був у стані сильного алкогольного сп`яніння. Потерпіла одразу хотіла зачинити двері, так як була не в дуже добрих відносинах з вказаним чоловіком, але ОСОБА_7 підставив ногу прохід, тим самим не дозволивши зачинити двері в квартиру. В подальшому, вказаний чоловік зачинив двері самостійно та зайшов всередину квартири. ОСОБА_8 попрохала ОСОБА_9 , щоб він покинув її помешкання , але вказаний громадянин не відреагував на прохання. В руках у ОСОБА_9 був букет троянд та пляшка вина. Надалі, після неодноразового прохання покинути помешкання потерпілої, ОСОБА_7 почав наносити багаторазові удари квітами по всьому тілу ОСОБА_10 , яка закрила руками своє обличчя, тим самим захищаючи своє лице від ударів. Після цього, вказаний чоловік зупинився наносити удари квітами та пройшов у кімнату, водночас знімаючи з ОСОБА_8 халат. Знявши халат з потерпілої, ОСОБА_7 почав підіймати голос та вимагати, щоб ОСОБА_8 повернула йому каблучку, яку він подарував їй Надалі, потерпіла дістала каблучку та віддала її в руки ОСОБА_7 , в цей момент ОСОБА_7 вхопив ОСОБА_8 за обидва плеча та почав сильно трясти, в цей момент потерпіла почала кликати на поміч. Одразу після цього, ОСОБА_7 почав наносити тілесні ушкодження, а саме замахнувся та лівою рукою наніс один удар в ділянку лівого вуха та лівої щоки одночасно. Від вказаного удару, ОСОБА_8 впала на ліжко,яке стояло поряд та в момент падіння вдарилась головою об стіну. В подальшому, потерпіла на якийсь невизначений час втратила свідомість та прокинулась від того, як ОСОБА_7 запихував до рота потерпілої пелюстки з квітів та нецензурно висловлювався в її бік. В подальшому, потерпіла відштовхнула вказаного чоловіка, який після цього покинув помешкання, а ОСОБА_8 викликала працівників поліції та чекала їх приїзду.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007957 від 08.10.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007957 від 08.10.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 07.10.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпіла спричинення наявних у останньої тілесних ушкоджень, а саме: «… ОСОБА_7 почав наносити багаторазові удари квітами по всьому тілу ОСОБА_10 , яка закрила руками своє обличчя, тим самим захищаючи своє лице від ударів….»? та «…після цього, ОСОБА_7 почав наносити тілесні ушкодження, а саме замахнувся та лівою рукою наніс один удар в ділянку лівого вуха та лівої щоки одночасно. Від вказаного удару, ОСОБА_8 впала на ліжко,яке стояло поряд та в момент падіння вдарилась головою об стіну..…»?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 ?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Для проведення експертизи направити до КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» наявну медичну документацію.

Дозволити експерту залучати, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити експерту під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані ОСОБА_4 особисто.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0007957 від 08.10.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1