Справа №485/7/19
Провадження № 1-в/485/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, до засудження не мав постійного місця проживання,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
У січні 2019 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Представник установи виконання покарань проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що засуджений стає на шлях виправлення, характеризується посередньо, допускав порушення режиму утримання.
Прокурор рахував клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_5 з 19 травня 2017 року відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 06 серпня 2012 року за ч.1 ст.122, ч.2 ст.121, ст.70 КК України, яким його засуджено до 8 років позбавлення волі.
Відбутий строк покарання засудженим, станом на 22 січня 2019 року, складає 7 років 9 місяців, невідбутий строк - 3 місяці.
З характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої 09 січня 2019 року начальником Снігурівської виправної колонії (№5), встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2018 в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовлено. Ухвала набула чинності 19 грудня 2018 року.
Згідно п.7 ч.2 ст.539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п"яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 06 серпня 2012 року за ч.1 ст.122, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаїського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя