Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8781/18
Провадження № 1-кс/644/2080/18
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002362 від 07.11.2018 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002362 від 07.11.2018 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у документах ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Із змісту клопотання вбачається, що в слідчому відділенні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002362 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України. 06.11.2018 року до Індустріального ВП ГУНП в Х/о надійшло повідомлення, що 06.11.2018 з квартири АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: отруєння медичними препаратами - баклофен. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 06.11.2018 року була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебувала у МУТ з діагнозом: отруєння баклофеном. Педікульоз. Стан дитини тяжкий, покращується. Після чого була перенаправлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходилась на лікуванні з 06.11.2018 року по 08.11.2018 рік.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: для організації проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 виникла необхідність у вилученні її медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та/або медичної картки амбулаторного хворого, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається із змісту рапорту помічника чергового Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 06.11.2018 року о 15-25 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.11.2018 року доставлена з 25 лікарні до 8 дитячої лікарні реанімації ОСОБА_5 з діагнозом: отруєння медичними препаратами (баклофеном).

Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, остання просить, з метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: для організації проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- медичних карток стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 06.11.2018 р. по 08.11.2018 рік, шляхом вилучення їх оригіналу, які знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 19 грудня 2018 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1