ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11074/17

30.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0002156за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань РФ, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, який офіційно з 25.05.2018 має на утриманні одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працевлаштованого ТОВ «АТБ-маркет» молодшим приймальником товарів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.04.2013 Комсомольським райсудом м. Херсона, за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позб/волі. звільненого 04.04.2016 по відбуттю строку покарання,- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

встановив:

11.06.2017 близько 11:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у свого товариша ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку телевізора «Samsung led tv series 4003», вартістю 4700,00 грн., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, здавши до ломбарду за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим завдав потерпілій ОСОБА_4 , матеріальні збитки на вищезазначену суму.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

30.01.2019 у кримінальному провадженні №0002156 між потерпілою ОСОБА_4 з одного боку, обвинувачениму зазначеному проваджені ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471,473 КПК України укладено угоду про примирення.

Потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся, оскільки матеріальна шкода, завдана ОСОБА_5 вчиненням кримінального правопорушення, була відшкодована в повному обсязі. В зв`язку з цим, при складанні та підписанні угоди про примирення, сторонами була досягнута домовленість про те, що вимоги матеріального або морального характеру відсутні.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину в повному обсязі, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Оскільки зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння злочину середньої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнав в повному обсязі, враховуючи те, що останній характеризується посередньо, суд вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, укладену 30.01.2019.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз 197,74 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1