Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/67/18
Провадження по справі № 1-кп/281/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року смт Лугини
Лугинський районного суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання 08.02.2019 року не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виклики до суду були вручені у встановленому ст. 135 КПК України порядку.
Не з`явившись в судове засідання за викликом, зазначені особи про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно застосувати привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду.
Керуючись ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захиника задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 15 березня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , до Лугинського районного суду Житомирської області на 15 березня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , до Лугинського районного суду Житомирської області на 15 березня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині приводу свідків доручити Лугинському ВП Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Коростенського місцевого прокурора.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1