Справа №766/2697/19
н/п 1-кс/766/2748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 31.01.2019 обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України направлено до Херсонського міського суду Херсонської області, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин.
Так він, 08.02.2019 приблизно о 11:55 годин, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, заволодів наступним майном:
- 1 упаковкою крему « ІНФОРМАЦІЯ_4 », нічний крем для обличчя, об`ємом 50 мл., вартістю 286 гривень;
- 1 упаковкою крему «Лореаль Ревіталіфт Лазер Х 3», регенеруючий глибокий догляд для шкіри обличчя денний, об`ємом 50 мл., вартістю 286 гривень;
- 2 упаковки крему «Лореаль Ревіталіфт Лазер Х3» регенеруючий глибокий догляд для шкіри навколо очейб об`ємом 15 мл., вартість однієї упаковки 286 гривень, на суму 572 гривні;
після чого, не реагуючи на присутність та зауваження продавця магазину та не розрахуввшись за товар, покинув приміщення магазину з чужим майном та розпорядився ним на власний розсуд,в результаті чого заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на суму 1144 гривні.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 08.02.2019 приблизно о 14:55 годин, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, заволодів наступним майном:
- 1 упаковкою крему « ІНФОРМАЦІЯ_4 », нічний крем для обличчя, об`ємом 50 мл., вартістю 286 гривень;
- 1 упаковкою крему «Лореаль Ревіталіфт Лазер Х 3», регенеруючий глибокий догляд для шкіри обличчя денний, об`ємом 50 мл., вартістю 286 гривень;
після чого, не реагуючи на присутність та зауваження продавця магазину та не розрахуввшись за товар, покинув приміщення магазину з чужим майном та розпорядився ним на власний розсуд,в результаті чого заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на суму 572 гривні.
В ході допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ,пояснив, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є камери внутрішнього спостереження, на яких міститься відеозапис факту відкритого заволодіння майном, 08.02.2019. Вказаний відеозапис буде надано органам досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді
Враховуючи вище викладене, а також те що відео з камер спостереження має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин важливих у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщених в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_1 , або інших носіях за 08.02.2019, а також те, що в інший спосіб не можливо використати як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівного відеозапису інформація з яких перебуває на жорстких дисках, з камер відео спостереження розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , або інших носіях за 08.02.2019.
Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: до відеозапису з камер відео спостереження, розташованих приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , або інших носіях за 08.02.2019, шляхом зняття копії інформації, на оптичний носій.
Встановити строк дії ухвали до 15.03.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя