УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВСкриміналіста СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000158 від 15.10.2018 експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000158 від 15.10.2018 експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства установлено, що 15.10.2018 о 07:18 до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що цього ж дня о 07:16 в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, на сіновалі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішання. При огляді трупа виявлено тілесні ушкодження у вигляді порізів зап`ястя лівої руки.

Відповідно до висновку експерта № 94 від 19.11.2018 смерть ОСОБА_4 наступила від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї петлею під масою власного тіла при повішанні, про що свідчить наявність прижиттєвої, косо-висхідної, замкнутої странгуляційної борозни в верхній частині шиї, наявність загально-асфіктичних ознак та ознак характерних для механічної асфіксії в результаті повішання, наявність пітехіальних крововиливів в сполучні оболонки очей, а також підтверджується ознаками швидконасталої смерті (рідкий стан крові, її темний колір, наявність крапчастих крововиливів під зовнішню оболонку серця та легень, повнокров`я внутрішніх органів). Між механічної асфіксією від повішання та смертю прямий причинний зв`язок.

При судово-медичній експертизі трупа крім странгуляційної борозни виявлено різані рани та садна на передній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, садна на тильних поверхнях обох кистей та задній поверхні правого ліктьового суглобу, що виникли незадовго до настання смерті мають ознаки легких тілесних ушкоджень та в прямому причинному зв`язку зі смертю не стоять.

При судово-токсикологічній експертизі у крові від трупа виявлено етиловий спирт у концентрації 1,7%, у сечу 1,8%, зазвичай така концентрація алкоголю у живих осіб, відповідно орієнтовній таблиці може відповідати алкогольному сп`янінню середнього ступеня.

Водночас, для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також для встановлення психологічного стану покійного в момент загибелі, виявлення тих факторів, які стали, можливою, причиною смерті, встановлення чи спростування дій інших людей, які підштовхнули громадянина до загибелі (суїциду)є необхідність в проведенні посмертної судової психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

Враховуючи те, що смерть ОСОБА_4 наступила від механічної асфіксії, внаслідок здавлення органів шиї петлею під масою власного тіла при повішанні, необхідно з`ясувати схильність загиблого до суїцидальної поведінки, причини такої поведінки, оцінити емоційний стан, який передував самогубству, а також для перевірки версії, що до скоєння самогубства ОСОБА_4 довели сторонні особи, виникла необхідність перевірити та встановити його індивідуально-психологічні відмінності та його психіко-емоційний стан безпосередньо перед смертю, щоб перевірити, чи сприяли вони прийняттю рішення вчинити самогубство та перевірити можливість вчинення ним самогубства, внаслідок чого необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії, оскільки в подальшому висновок експерта має значення у кримінальному провадженні, підлягає долученню до матеріалів провадження, крім того є необхідність використання висновків експертизи як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за їх допомогою, тому виникла необхідність у проведенні посмертної судової психолого - психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставини справи, а також для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні посмертної судової психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення всіх обставини справи, а також для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000158 від 15.10.2018, експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждав за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?
- В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 в період, який передував смерті?
- Чи міг психо-емоційний стан та індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 сприяти прийняттю рішення вчинити самогубство?

- Чи мав за життя ОСОБА_4 такий психічний стан, що сприяв до прийняття рішення про самогубство, які причини його виникнення ?
- Які індивідуальні особливості, провідні мотиваційні фактори ОСОБА_4 могли сприяти в прийнятті ним рішення про самогубство та здійснити істотний вплив на його поведінку при скоєнні його самогубства?

Для проведення експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0000158 від 15.10.2018 у 1 томі.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: