Справа № 364/673/18
Провадження № 1-кп/364/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про призначення йому захисника на час розгляду кримінального провадження №1-кп/364/15/19, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 17.04.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника не заперечували.
Захисники ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо призначення йому захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію своїх захисників.

Вирішуючи питання по клопотанню обвинуваченого про призначення йому захисника, суд, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_8 не працюючий , не має коштів для залучення до участі у розгляді кримінального провадження захисника за угодою, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника на стадії судового розгляду для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись п.2 ч.1 ст. 49, ст. 372 КПК України, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000109 від 17.04.2018 року про обвинувачення: ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області на 31.01.2019 року о 10 год 00 хв.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1