Справа №487/1147/19
Провадження №1-во/487/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:
26.02.2019 р. слідчий заступник начальник Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 13.02.2019 р., зазначивши назву підприємства та його код ЄРДПОУ «ТОВ «ЮГТЕПЛО» ()» замість невірних «ТОВ «ЮПТТІЛО» (код ЄДР110У о9338655)» та «ТОВ «ЮГТЕГІЛО» ()».

Слідчий до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000029 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.

При виготовлені тексту ухвали судом було допущено описку у описовій та резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано назву підприємства та його код ТОВ «ЮПТТІЛО» (код ЄДР110У о9338655)» та «ТОВ «ЮГТЕГІЛО» ()» замість вірної «ТОВ «ЮГТЕПЛО» ()»

Згідно з положеннямист.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню, а заява слідчого -задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2019 р. задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.02.2019 року у справі № 487/1147/19 (провадження 1-кс/487/1192/19) за клопотанням заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000029 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали, зазначивши назву підприємства та його код ЄРДПОУ «ТОВ «ЮГТЕПЛО» ()» замість невірних «ТОВ «ЮПТТІЛО» (код ЄДР110У о9338655)» та «ТОВ «ЮГТЕГІЛО» ()».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1