Справа № 727/23/19
Провадження № 1-кс/727/39/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0002988 від 23.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що 23.12.2018 близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання батько виявив труп сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході огляду трупа ОСОБА_5 за участю судово-медичного експерта видимих тілесних ушкоджень виявлено не було, однак в ході проведення розтину виявлено тілесні ушкодження, тому є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №989 від 25.12.2018 р., безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 являється гемологічний шок. Окрім цього, в ході розтину трупа ОСОБА_5 виявлено комбіновану масивну зовнішню і внутрішню кровотечу; проникаючі сліпі колото-різані поранення грудної та черевної стінки з ушкодженням внутрішніх органів; ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом.

Для встановлення додаткових обставин по факту смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0002988 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0002988 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 судово-медичні дані, які би свідчили про сліди боротьби та/або самооборони незадовго до моменту настання смерті ?

-Приймаючи до уваги характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , чи можливо їх виникнення внаслідок власноручного(их) удару (ударів) травмуючим об`єктом, якщо так, то скільки було травмуючих дій ?

-Приймаючи до уваги морфологічні особливості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , в результаті дії яких предметів (твердих, тупих чи гострих) вони могли виникнути ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1