Справа № 615/146/19
Провадження № 1-кс/615/69/19
УХВАЛА

25 січня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25.01.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що до 24.01.2019 року до Валківського ВП ГУНП в Харківській області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що по АДРЕСА_1 , трапилось загорання будинку, в середині якого знаходиться чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.01.2019 року в ході огляду місця події, який проводився в будинку АДРЕСА_1 було виявлено обвуглений труп ОСОБА_4 , будь-яких ознак насильницької смерті на доступних огляду ділянках тіла виявлено не було. 25.01.2019 року за даним фактом СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

З метою встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх відношення до смерті ОСОБА_4 , слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу трупа останнього, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий слідчого відділу в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає розглядати за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000029 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Як витікає зі змісту рапорта, 24.01.2019 року отримано заяву про пожежу та зареєстровано за №185 від 24.01.2019 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.01.2019 року, місцем огляду є будинок АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено обвуглений труп ОСОБА_4 , будь-яких ознак насильницької смерті на доступних огляду ділянках тіла виявлено не було.

Вказані обставини також підтверджуються протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 25.01.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 25.01.2019 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Обласному бюро судово-медичних експертиз Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Нововодолазького районного відділення, що розташоване за адресою: вул. Пушкіна, 16, смт. Нова Водолага, Харківської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступень тяжкості, відношення до настання смерті?
4. яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?
5. чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення чи при наданні реанімаційних заходів?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експерта направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1