Справа № 405/3472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000009 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території Маловисківського району діє філія Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (далі по тексту філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Власником майна за адресою: АДРЕСА_1 , є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майно за вказаною вище адресою на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою для реєстрації права власності на дане майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стало свідоцтво №1121 від 02.08.2012, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

Відповідно до вказаного свідоцтва №1121 від 02.08.2012, майно раніше належало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі свідоцтва про право власності від 29.11.2011, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 та придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на прилюдних торгах арештованого нерухомого майна за 82 216 720,00 гривень, які відбулись 16.01.2012 та проведені СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 05.08.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_4 було прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зазначена юридична особа була зареєстрована лише 01.12.2014, що у свою чергу унеможливлює її участь у проведенні вказаних торгів та подальшого вчинення правочинів з цього приводу, відповідно й набуття права власності на майно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 , де на даний час знаходяться документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса ОСОБА_3 , відсутній запис за реєстровим номером №1121, а також, у реєстрі за 02.08.2012 відсутній запис щодо видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Також встановлено, що діючому керівництву філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та голові ІНФОРМАЦІЯ_8 , невідомі факти щодо продажу майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підприємство працює у звичному режимі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та проведеною перевіркою, виявлено факт незаконного відчуження цілісного майнового комплексу та основних засобів філії Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівником та засновником якого є ОСОБА_5 , зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_9 у віданні якої перебуває реєстраційна справа вказаного товариства.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , засновник та керівник ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 15.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10