У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/212/19

Провадження № 1-кс/384/125/2019

06 травня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення експертизи зброї, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення експертизи зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.03.2019 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали начальника СКП Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про те, що 20.03.2019 року йому надійшла оперативна інформація, що житель смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_6 після повернення з зони ООС привіз та незаконно зберігає за місцем свого проживання нарізну зброю та набої до неї.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 20.03.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В рамках досудового розслідування 04.04.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Вільшанського районного суду проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, який визнано речовим доказом (а.с.6-8, 9).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000026 (а.с. 3), копіями рапортів від 20.03.2019 року (а.с.4, 5), копією протоколу обшуку від 04.04.2019 року (а.с. 6-8), копією постанови про визнання предметів (документів) речовими доказами від 04.04.2019 року (а.с. 9).

В зв`язку з тим, що для вирішення питання, чи є вилучений предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення проведення експертизи зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи зброї - задовольнити.

Призначити експертизу зброї в кримінальному провадженні №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до проведення якої, залучити експерта(ів) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є вогнепальною зброєю, предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби?

- Чи придатний до стрільби наданий на експертизу предмет?

Для проведення експертизи надати експерту: спецпакет Експертної служби МВС України №4018081 в середині якого знаходиться саморобний пристрій для стрільби виявлений та вилучений під час обшуку 04.04.2019 року на території домоволодіння ОСОБА_7 .

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнівні методи дослідження.

Дозволити використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1