Справа № 750/4056/19
Провадження № 1-кс/750/1984/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від 15.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.03.2019, близько 14 год. 55 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Еко-маркет», що розташований за адресою: вул. Шевченко, буд. 9, м. Чернігів, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу викрала фісташки ТМ «Мачо» вагою 125 г, вартістю 118 грн. 54 коп., палички з ікри тріски сушені ТМ «Високий посол» вартістю 26 грн. 99 коп., форель солену ТМ «Санта Бремор» вагою 200 г, вартістю 146 грн. 34 коп., а всього таємно викрала продуктів харчування на загальну суму 291 грн. 87 коп., шо належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО», чим спричинила даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

09.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.06.2018 та 15.06.2018 зверталась за медичною допомогою з приводу наслідків ЗЧМТ в формі судомних нападів тривожно-депресивного синдрому.

Враховуючи обставини та особу підозрюваної, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваної, дане питання неможливо вирішити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001650 від 15.03.2019, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України крадіжка.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо психічного стану підозрюваної, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001650 від 15.03.2019, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи була здатна підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється?

2. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження в розпорядження експертів представити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001650 від 15.03.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1