Справа № 344/6179/19
Провадження № 1-кс/344/3410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000123 від 29.01.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що з середини грудня 2018 року сільський голова Красненської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 вимагав у ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, а 28.03.2019 в приміщенні даної сільської ради отримав від останнього неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США за вирішення питання про передачу йому у власність земельної ділянки площею 0,5 га для ведення особистого селянського господарства на території Красненської сільської ради в урочищі «Ясіньковатий». 28 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події приміщення Красненської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, за адресою: с. Красне, вул. Незалежності, 1 Рожнятівського району Івано-Франківської області, у правій задній кишені штанів ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, а саме 10 купюр номіналом 100 доларів США кожна, із ознаками сторонніх світінь. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без йог участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову експертизу спеціальних хімічних речовин.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0000123 від 29.01.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених для експертного дослідження грошових коштах в сумі 1 000 доларів США, вилучених 28.03.2019 під час проведення огляду місця події у приміщенні Красненської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області із штанів ОСОБА_4 , спеціальні хімічні речовини, якщо так, то які саме?

- Чи має спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових купюрах, спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, зразок якої надано на дослідження?

Для дослідження експерту надати: конверт із грошовими коштами в сумі 1 000 доларів США та конверт із зразком спеціальної хімічної речовини.

Надати експертам дозвіл на використання руйнівної методики дослідження, а саме на повне чи часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.

Усю переписку з приводу проведення експертизи та у випадку виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим СУ ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим у складі групи слідчих в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1