Справа № 526/72/19
Провадження № 1-кс/526/333/2019
У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000010 від 03.01.2019 рокуза ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000010 від 03.01.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000010 від 03.01.2019 рокуза ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2019 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.01.2019 року близько 05 години ранку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY J2 PRIME», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на суму 3 780 грн.

По даному факту СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000010 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. 28.03.2019 кваліфікацію даного кримінального правопорушення було змінено зі ст. 185 ч. 1 КК України на ст. 185 ч. 2 КК України.

27.03.2019 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 26.03.2019 року по 17 год. 00 хв. 27.03.2019 року ОСОБА_6 незаконно заволодів належним заявнику транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Multivan» д.н.з. НОМЕР_2 , коричневого кольору, що знаходилася на автостоянці біля СТО «Vianor», що знаходиться за адресою: Полтавська обл. м. Гадяч вул. Полтавська, 74.

По даному факту СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000187 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України. 28.03.2019 року кваліфікацію даного кримінального правопорушення було змінено зі ст. 289 ч. 1 КК України на ст. 289 ч. 2 КК України.

29.03.2019 року вищевказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 та ст. 289 ч. 2 КК України, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування даних кримінальних проваджень було встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень прямо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому 28.03.2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 та ст. 289 ч. 2 КК України.

При огляді автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Multivan» д.н.з. НОМЕР_2 ., який належить ОСОБА_5 на водійських дверях, на рульовому кермі, на коробці переміни передач та на дзеркалі заднього виду даного автомобіля було виявлено сліди папілярних візерунків, які було перенесено на 5 (п`ять) прозорих липких стрічок і перенесено на 1 (один) аркуш паперу формату А 4. Крім цього у потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 було відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук та поверхонь долонь, які було перенесено на 2 (два) аркуші паперу формату А 4.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000010 від 03.01.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи придатні виявлені сліди пальців рук (долоні) для ідентифікації по них особи ?

-Якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Для дослідження експерту направити 5 (п`ять) липких стрічок зі слідами папілярних візерунків на 1 (одному) аркуші, дактилоскопічну карту слідів пальців та долонь рук потерпілого ОСОБА_5 на 1 (одному) аркуші та дактилоскопічну карту слідів пальців та долонь рук підозрюваного ОСОБА_6 на 1 (одному) аркуші.

На вимогу експертів - надати їм матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1