ЄУН №389/2233/18
Провадження №1-кс/389/111/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 за №0000715, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 01 год. 00 хв. 10.04.2018 в магазині «Мальво», який знаходиться по вул.Аксьонова,64 у с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, сталася пожежа, чим завдано матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час проведення 10.04.2018 огляду місця події домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий лом.

19.04.2018 під час проведення огляду місця події домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 металеві замка зі слідами трасологічного пошкодження.

Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якому просить задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2018 за №0000715 підтверджується факт пожежі в магазині «Мальво» в с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З протоколу огляду місця події від 10.04.2018 вбачається, що під час огляду місця події домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено металевий лом.

З протоколу огляду місця події від 19.04.2018 вбачається, що що під час огляду місця події домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 металеві замка зі слідами трасологічного пошкодження.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, що потребує спеціальних знань за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушеннявиникла необхідність у проведенні судово-трасолочної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 10.04.2018, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).
До проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є на наданих на дослідження 2 металевих замках зі слідами трасологічного пошкодження, виявлених та вилучених 19.04.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди характерні для злому?

-Якщо так, то чи могли вони утворитися від дії металевого лому, вилученого 10.04.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

На дослідження експерту надати: два металевих замка зі слідами трасологічного пошкодження, виявлені та вилучені 19.04.2018 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , які упаковані до поліетиленового пакету; металевий лом виявлений та вилучений 10.04.2018 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту при проведенні експертизи використання або часткову зміну об`єктів дослідження в кількості, необхідній для проведення експертизи.

Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1