233 № 233/6421/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001391 від 17 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0001391 від 17 листопада 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши ст. слідчого, -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2016 року ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 17 листопада 2016 року приблизно о 07 годині 45 хвилин по вул. Правобережна м. Костянтинівка Донецької області за напрямком руху з боку вул. Театральна у бік вул. Соборності рухався військовий автомобіль «ГАЗ 66» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в посаді водій, старший солдат), який за перетином з вул. Булгакова скоїв зіткнення з мікроавтобусом «ГАЗ СПВ 33021 01 СПГ» р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та зупинився на зупинці громадського транспорту для висадки пасажирів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири мікроавтобуса «ГАЗ СПВ 33021 01 СПГ» р/н НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Під час досудового розслідування встановлено, що після скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проходили стаціонарне лікування в педіатричному відділені КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка.

В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для якої необхідні медичні документи останніх з даного приводу.

Під час проведення досудового розслідування керівництво КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відмовило в наданні за запитом медичної картки стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 та медичної картки стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_8 .
Згідно зі ст. 162 КПК України медична картка стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 та медична картка стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_8 містить охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та медичної картки стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розгляд клопотання здійснити без виклику представників педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка з метою запобігання внесення змін, доповнень або знищення зазначених документів.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді ст. слідчий, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст. слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка.

Ст. слідчим доведено можливість доступу працівників педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001391 від 17 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та медичної картки стаціонарного хворого педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у педіатричному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання зміни або знищення, які зберігаються за місцем розташування педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити ст. слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати ст. слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику педіатричного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1