Справа № 359/2035/19
Провадження № 1-кс/359/674/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
07 березня 2019 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000197 від 03.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що Слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197 від 03.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, впродовж 2016 перебуваючи на території України, за попередньою змовою групою осіб, підробила офіційний документ, який видається та посвідчується державною установою, який надає права та звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем та іншою особою, а саме паспорт громадянина Республіки Таджикистан серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 19.06.2014 дійсний до 19.06.2019, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 23.12.1970 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Крім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа, впродовж 2017 використовуючи підроблені документи - паспорт громадянина Республіки Таджикистан НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 19.06.2014 дійсний до 19.06.2019, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 23.12.1970 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими документами, подала їх до Подільського РВ ГУ ДМС України в м. Києві, внаслідок чого відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України» набула громадянство України, та отримала паспорт громадянина України (ID-картка № НОМЕР_3 ), та в подальшому отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 10.11.2017 дійсний до 10.11.2027.

Також встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, впродовж 2017-2018, використовуючи незаконно отримані документи - паспорт громадянина України (ID-картка № НОМЕР_3 ), паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 10.11.2017 дійсний до 10.11.2027, за попередньою змовою групою осіб, організувала незаконний перетин через державний кордону України, керувала такими діями, сприяла їх вчиненню порадами, вказівками, надавала засоби та надавала засоби та усувала перешкоди, громадянам іноземних держав, які брали участь у військових конфліктах та території інших країни.

В рамках вказаного кримінального відповідно до вимог КПК України оперативному підрозділу Служби безпеки України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення співробітниками Служби безпеки України встановлено, що особою, яка використовує підроблений паспорт громадянина Республіки Таджикистану серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянин Узбекистану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За даними Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан, з метою арешту, і подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних з тероризмом.

Також з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України надано оптичний носій інформації, а саме диск формату «CD-R» з надписом «Додаток до вих. листа від 25.09.2018 № 1Р/4998/18/С93/35590/ТЕ3/А3/1» на якому міститься зображення (фото № 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в ході здійснення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної міграційної служби, а саме до Заяви-анкети № 7545790 від 01.11.2017 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 із фото вказаної особи, яке знаходиться на оптичному носії інформації, а саме диску формату «CD-R» (серійний номер LH3151 WA18051959.)

Таким чином, вказаний оптичний диск є спеціально створений, з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою зображення відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, за даних обставин, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою ідентифікації особи за ознаками зовнішності особи чоловічої статі, існує необхідність у проведенні судово-портретної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197 від 03.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, впродовж 2016 року перебуваючи на території України, за попередньою змовою групою осіб, підробила офіційний документ, який видається та посвідчується державною установою, який надає права та звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем та іншою особою, а саме паспорт громадянина Республіки Таджикистан серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 19.06.2014 дійсний до 19.06.2019, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 23.12.1970 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа, впродовж 2017 року використовуючи підроблені документи - паспорт громадянина Республіки Таджикистан НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 19.06.2014 дійсний до 19.06.2019, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 23.12.1970 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими документами, подала їх до Подільського РВ ГУ ДМС України в м. Києві, внаслідок чого відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України» набула громадянство України, та отримала паспорт громадянина України (ID-картка № НОМЕР_3 ), та в подальшому отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 10.11.2017 дійсний до 10.11.2027.

Також встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, впродовж 2017-2018 років, використовуючи незаконно отримані документи - паспорт громадянина України (ID-картка № НОМЕР_3 ), паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 10.11.2017 дійсний до 10.11.2027, за попередньою змовою групою осіб, організувала незаконний перетин через державний кордону України, керувала такими діями, сприяла їх вчиненню порадами, вказівками, надавала засоби та надавала засоби та усувала перешкоди, громадянам іноземних держав, які брали участь у військових конфліктах та території інших країни.

Крім того, в ході виконання доручення співробітниками Служби безпеки України встановлено, що особою, яка використовує підроблений паспорт громадянина Республіки Таджикистану серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянин Узбекистану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Також з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України надано оптичний носій інформації, а саме диск формату «CD-R» з надписом «Додаток до вих. листа від 25.09.2018 № 1Р/4998/18/С93/35590/ТЕ3/А3/1» на якому міститься зображення (фото № 1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в ході здійснення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної міграційної служби, а саме до Заяви-анкети № 7545790 від 01.11.2017 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 із фото вказаної особи, яке знаходиться на оптичному носії інформації, а саме диску формату «CD-R» (серійний номер LH3151 WA18051959).

Таким чином, вказаний оптичний диск є спеціально створений, з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою зображення відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою ідентифікації особи за ознаками зовнішності особи чоловічої статі, існує необхідність у проведенні судово-портретної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином слідчим доведено, що для з`ясування ідентифікації особи за ознаками зовнішності особи чоловічої статі існує необхідність у проведенні судово-портретної експертизи, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести дану судово-портретну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити судовим експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України проведення судово-портретної експертизи у кримінальному провадженні № 0000197 від 03.08.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за порушення вимог ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи одна і та ж особа зафіксована на зображенні «А» (фото № 1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та на зображенні «Б» (фото ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Заяві-анкеті № 7545790 від 01.11.2017 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру).
Для проведення експертизи направити:
- оптичний носій інформації, а саме диск формату «CD-R» з надписом «Додаток до вих. листа від 25.09.2018 № 1Р/4998/18/С93/35590/ТЕ3/А3/1» на якому міститься зображення (фото № 1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (зображення «А»);
- оптичний носій інформації, а саме диск формату «CD-R» (серійний номер LH3151 WA18051959) на якому міститься Заява-анкета № 7545790 від 01.11.2017 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру з фото ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зображення «Б»).
Відповідно до ч. 9 ст. 101 КПК України, висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза - Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1