Провадження № 1-кп/643/173/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Харкова кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007047 від 11.09.2016року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 в судові засідання не з`являються, про час та місце розгляду справи повідомляються належним чином, причини неявки суду не повідомляють.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив доручити органу досудового розслідування Московському ВП ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілих, законного представника неповнолітнього потерпілого та повідомити їх про необхідність прибути в наступне судове засідання до Московського районного суду м. Харкова.

Інші учасники судового розгляду підтримали вказане клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на те, що місцезнаходження потерпілих, законного представника неповнолітнього потерпілого невідомо, судові повістки повертаються, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката та в порядку ч. 3 ст.333КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження останніх та повідомленню їх про необхідність прибути в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова.

Звертаю увагу, що кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді, відсутність в судовому засіданні потерпілих унеможливлює розглянути справу по суті.

На підставі викладеного прошу, вжити заходів для виконання даної ухвали суду в строк до 11.03.2019 року.

Керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Доручити Московському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілих та законного представника неповнолітнього потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Харкова, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

-законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Харкова.

Повідомити потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 11.03.2019року на 15год.00хв.

Роз`яснити потерпілим, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк виконання судового доручення до 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1