Справа № 161/5708/19
Провадження № 1-кс/161/3014/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000428 від 05.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000428 від 05.04.2019 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2019 року близько 21.45 год., на горищі господарського приміщення (хліва) за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя шляхом повішення. Під час огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити причину смерті, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа, до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
- Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його смертю?
- Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1