Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 511/584/19
Номер провадження: 1-кп/511/120/19

15 травня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000107 від 09.02.2019 року, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Роздільна, українця, громадянина України, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , на початку липня 2018 року в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи біля лісосмуги, на околиці с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області незаконно придбав наркотичні засоби, шляхом збирання дикорослих кущів рослини коноплі з листям та суцвіттям, з метою особистого вживання. Згодом переніс вищевказані рослини коноплі до домоволодіння, де він зареєстрований та постійно мешкає, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив природним шляхом та подрібнив їх, тим самим виготовив, придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, з метою особистого вживання, зберігав за місцем мешкання. Під час огляду місця події 08.02.2019, а саме - домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у підсобному приміщенні (сараю) було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослину роду конопель та дві обрізані пластикові пляшки з нальотом зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта Одеського НДЕКЦ № 372-х від 13.03.2019 виявлена та вилучена, в ході огляду за адресою мешкання ОСОБА_5 , речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 30,02 грамів. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору на внутрішніх стінках двох фрагментів полімерних пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 2,68 грамів. Обвинувачений ОСОБА_5 у вчинені злочину визнав повністю , покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи і суду пояснив, що дійсно знайдені в нього під час обшуку наркотики він приготував та зберігав для власного вживання, наркотичні засоби придбав та виготовив влітку з знайдених ним кущів дикорослої коноплі, які він зірвав, висушив та зберігав з метою особистого вживання. Свідок ОСОБА_7 , в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 ,побачила , що син веде себе не гідно і саме вона подала заяву до поліції про, те, що її син ОСОБА_5 , вживає наркотичні засоби. та надала дозвіл на огляд домоволодіння. На теперішній час він проходить курс лікування. Крім повного визнання вини обвинуваченим, його причетність до вищевказаного злочину по справі повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні та оголошеними письмовими доказами: - витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000107 (а.к.п. 33), відповідно до якого 08.02.2019 року надійшло повідомлення від інспектора Роздільнянського ВП ОСОБА_8 , про те, що в ході відпрацювання повідомлення ЄЩ №675 за адресою: : АДРЕСА_1 виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на рослину роду конопель; - протоколом огляду місця події від 08.02.2019року, згідно якого 08.02.2019 року слідчим у присутності понятих, оглянуто територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Вході огляду було виявлено та вилучено : дві обрізані пластикові пляшки з нальотом зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 0000182; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено в спеціальний пакет № 0014701. (а.с.37-38з фото таблицями на а.к.п. 40-43); - постановою про визнання предмету речовим доказом і залучення його до кримінального провадження від 12.02.2019 року, згідно якої до матеріалів справи в якості речових доказів було приєднано: дві обрізані пластикові пляшки з нальотом зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 0000182; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено в спеціальний пакет № 0014701, (а.с.46-47); - квитанцією №58 про передання на зберігання вилучених у ОСОБА_5 речей до камери зберігання Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області (а.с.48). - висновком експерта № 3722-Х від 13.03.2019 року, згідно якого виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 30,02 г та 2,88 г (а.с.54-58); Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вище зазначеного злочину, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. В ході судового розгляду суд відповідно до вимог судочинства , п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі " Надточій проти України " сприяв кожній стороні мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах , які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становще в порівнянні з опонентом , іншою стороною. Були допитані всі учасники провадження. Проти закінчення з.ясування обставин перевірки їх доказами сторони провадження не заперечували. При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наслідки злочину. Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого за вчинений злочин. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені. Окрім того ОСОБА_5 злочин вчинив вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Також при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно за місцем проживання (а.с.63), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.67) перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з 20.03.2019року (а.с.69). Згідно наданої суду досудової доповіді органу пробації стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , орган пробації прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без застосування покарання у виді позбавлення або обмеження волі, ризик вчинення повторного злочину високий. (а.с. 22-24). Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом`якшуючі обставини, суд вважає, що обвинуваченому належить призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Роздільнянського району Одеської області від 12.02.2019 року був накладений арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: дві обрізані пластикові пляшки з нальотом зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 0000182; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено в спеціальний пакет № 0014701 ( а.с.44-45).У відповідності до ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд вважає, що арешт, накладений на тимчасове вилучене майно, підлягає скасуванню. Запобіжний захід не обирався. Речові докази по справі відповідно ст. 100 КПК України - знищити після набрання вироком законної сили. По справі понесені витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.03.2019 року №3722-Х в сумі 1430,00 грн, які належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави. (а.с.53) Керуючись ст.ст. 174, 368, 369-371, 373-376 КПК України, ч. 1 ст.309 КК України суд , -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік і 6 ( шість) місяців
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України , а саме :
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання ;

-не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН, на користь держави (УК у м. Одесі/Малиновський район/ 24060300, р/р 5007, , банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 "Інші надходження" по Одеській області) витрати на проведення експертизи у розмірі 1430,00 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.02.2019 року, на тимчасове вилучене майно, а саме: дві обрізані пластикові пляшки з нальотом зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 0000182; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено в спеціальний пакет № 0014701.
Речові докази - дві обрізані пластикові пляшки з нальотом зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 0000182; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено в спеціальний пакет № 0014701, після набрання вироком законної сили,- знищити.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1