Справа № 626/2437/18
Провадження № 1-кс/626/784/2018
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000556 від 11.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням за № 0000556 від 11.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке погоджено прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11.10.2018 приблизно о 01 годині невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеної, за адресою: Красноградський район, с. Високе, звідки вчинила крадіжку 4 акумуляторних батарей.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення шляху їх прибуття на місце вчинення злочину, та напрямок, в якому вони зникли після його вчинення, на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів (рухомого) мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 23:00 год. 10.10.2018 по 01:30 год. 11.10.2018, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308

CID 6855

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780

CID 60887

61096

60741

60883

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 57134

CID 4022

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів) за вказаними координатами

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Красноградського ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок, з прив`язкою до вказаних базових станцій, у період часу з з 23:00 год. 10.10.2018 року по 01:30 год. 11.10.2018 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського ВН ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання відомостей на паперовому документі та/або електронному носії (у форматі Microsoft Office Excel) від операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період часу з 23:00 год. 10.10.2018 по 01:30 год. 11.10.2018, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308

CID 6855

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780

CID 60887

61096

60741

60883

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 57134

CID 4022

Виконання ухвали суду доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , та оперативним співробітникам Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1