П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа4-58/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора ПРИТУЛЯКА С.М.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

подання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, національність українець, громадянство України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2011 року близько 14 години в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_3, з корисливих мотивів, підбурюваний жагою наживи та протизаконного збагачення шляхом вчинення злочину, повязаного із незаконним обігом наркотичних засобів, в с.Дзигівка, Ямпільського району , на відрізку дороги між с. Безводне та с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, умисно, не маючи на це спеціального дозволу, незаконно продав за 500 гривень громадянину Спід вигаданими анкетними даними ОСОБА_4, речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, схожу на рослини коноплі. 09 вересня 2011 року о 14 годині 55 годині в с.Русава, Ямпільського району, біля сільської ради по вул. Перемоги, 4 під час особистого огляду працівниками міліції громадянина С, було виявлено та вилучено вищевказану речовину рослинного походження куплену в ОСОБА_3 Згідно висновку спеціаліста №1936 від 12 вересня 2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору , вилучена в гр. ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 174,98 г. у перерахунку на висушену речовину. За даним фактом 16 вересня 2011 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 11260110, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 10 вересня 2011 року близько 13 години в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_3, з корисливих мотивів, підбурюваний жагою наживи та протизаконного збагачення шляхом вчинення злочину, повязаного із незаконним обігом наркотичних засобів, в с.Безводне, Ямпільського району, Вінницької області біля лісу, умисно, не маючи на це спеціального дозволу, незаконно продав за 500 гривень громадянину Спід вигаданими анкетними даними ОСОБА_4, речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, схожу на рослини коноплі. 10 вересня 2011 року о 13 годині 30 хвилин в кабінеті № 10 Ямпільського РВ по вул. Леніна, 120 під час особистого огляду працівниками міліції громадянина С, було виявлено та вилучено вищевказану речовину рослинного походження куплену в ОСОБА_3 Згідно висновку спеціаліста №1951 від 13 вересня 2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору , вилучена в гр. ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 35,42 г. у перерахунку на висушену речовину. За даним фактом 16 вересня 2011 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 11260110, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 16 вересня 2011 року вищевказані кримінальні справи обєднані в одне провадження, яким присвоєно № 11260110. 17 вересня 2011 року о 18 годині 00 хвилин затримано підозрюваного у вчиненні даних злочинів ОСОБА_3 в порядку ст. 115 КПК України, який від будь-яких показів згідно ст. 63 Конституції відмовився.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_2 заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді застави, так як він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, приймає активну участь у громадському житті села, поведінка в громадських місцях зразкова, користується повагою серед друзів та односельчан, має постійне місце проживання, бере на себе зобовязання зявлятися по виклику до суду та не перешкоджати встановленню істини по справі, тому відсутні будь які підстави вважати, що залишаючись на волі ОСОБА_3 може ухилятися від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність.

Підозрюваний ОСОБА_3 дане клопотання підтримав та просив суд його задоволити, так як він позитивно характеризується за місцем проживання, приймає активну участь у громадському житті села, має постійне місце проживання, бере на себе зобовязання зявлятися по виклику до суду та не перешкоджати встановленню істини по справі.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави, коштів у розмірі 8500 ( вісім тисяч пятсот) гривень шляхом внесення коштів на депозитний рахунок Ямпільського районного суду Вінницької області з виконанням зобовязань не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого чи суду, явки за викликом до органу розслідування і суду.

Керуючись ст.ст.154-1,155, 165-1,273,274 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити заставу у розмірі 8500 коштів ( вісім тисяч пятсот) гривень шляхом внесення коштів на депозитний рахунок Ямпільського районного суду Вінницької області з виконанням зобовязань не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого чи суду, явки за викликом до органу розслідування і суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з часу її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН