Справа № 521/994/19
Номер провадження:1-кс/521/1079/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання в клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року за номером 0000133, які перебувають у володінні управління ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000133, внесеному 11 січня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Приводом та підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт співробітника КП Малиновського в місті Одесі ОСОБА_5 , про факт шахрайства з нерухомим майном.

Надалі в ході проведення досудового слідства стало відомо, що невстановлені особи, використовуючи документи в яких міститься неправдива інформація, незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка фактично належить громаді міста Одеси, де раніше мешкав громадянин ОСОБА_6 , який помер. Квартира за час мешкання ОСОБА_6 не перебувала у приватній власності.

Слідчими діями встановлено, що квартиру АДРЕСА_2 завдяки акту прийому-передачі нерухомого майна від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , від 22 грудня 2018 року отримав громадянин ОСОБА_7 , в якості розрахунку за частку у статутному капіталі зазначеного товариства. Після чого ОСОБА_7 звернувся до реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в Одеській області ОСОБА_8 , та 22 грудня 2018 року зареєстрував право власності на квартиру АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 29681204, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Підставою виникнення права власності став вищезазначений акт приймання-передачі нерухомого майна (без серії та номеру).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснити яким чином він придбав квартиру АДРЕСА_2 відмовився, посилаючись на необхідність консультації з адвокатом та перенесені допиту на інший час.

Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №28/01.09 від 14 січня 2019 року згідно бази комп`ютерних даних станом на 14.01.2019 року квартира АДРЕСА_2 не приватизована.

За повідомленням КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », особовий рахунок квартири АДРЕСА_2 станом на 14.01.2019 відкрито на ОСОБА_6 , інших осіб за вказаною адресою не зареєстровано, квартира належить місцевій раді. ОСОБА_6 знятий з реєстраційного обліку 01.10.2018 року у зв`язку з державною реєстрацією смерті за період 01.08.2018р по 31.08.2018 року (повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

З викладеного вбачається порушення порядку реєстрації нерухомого майна, передбаченого інструкцією № 1127 від 25.12.2015 року, незаконне заволодіння майном невстановленими особами з подальшою незаконною реєстрацією, чим виступає квартира АДРЕСА_2 , яка фактично є об`єктом (предметом) злочину.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані ксерокопій завірених належним чином документів з ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме юридичної справи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

До Малиновського районного суду міста Одеси від слідчого надійшла заява в якій останній просить слідчого суддю клопотання розглядати за його відсутністю.

У зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 виступають як треті особи та їх права у разі вилучення копій документів, нічим не порушуються, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 з метою ознайомлення та вилучення належним чином завіреної копії.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року за номером 0000133, які перебувають у володінні управління ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою ознайомлення та вилучення належним чином завіреної копії.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх ознайомлення та вилучення належним чином завіреної копії.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 22 січня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1