Справа № 296/2453/19
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції Левицького О.О. про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 18.12.2018 близько 10 год. 00 хв. на 146 км + 650 м а/д Київ-Чоп, поблизу с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області, водій автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , рухаючись в напрямку м. Рівного зі сторони м. Києва, виконуючи маневр обгону попутного автопоїзду DAF XF 105.460, р/н НОМЕР_2 , у складі з напівпричепом EVERLAST НПЦГ-4203, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , допустив зіткнення з задньою лівою частиною вказаного вище напівпричепа. В подальшому відбулося зіткнення автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , з автопоїздом МАЗ 642205, р/н НОМЕР_4 , у складі з напівпричепом МАЗ 93866, р/н НОМЕР_5 , яким у зустрічному напрямку керував ОСОБА_3 , після чого відбувся контакт автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , з автомобілем Mercedes-Benz Actros, р/н НОМЕР_6 , яким у напрямку м. Києва керував ОСОБА_4 . У подальшому автопоїзд МАЗ, р/н НОМЕР_4 , виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет, де перекинувся.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди, а водій автопоїзда МАЗ ОСОБА_3 , водій автомобіля Toyota Corolla ОСОБА_6 та пасажир його ТЗ ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до медичних закладів.

По даному факту 18.12.2018 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КП «Лікарня №2» Житомирської міської ради.

Ініціатор клопотання зазначає, що по вказаному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в засідання суду не з`явився.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Левицького О.О. про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000330 від 18.12.2018р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Чи знаходяться виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження в причинному зв`язку з даною ДТП?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1 .?

Для дослідження експерту(ам) надати: довідку КП «Лікарня №2» Житомирської міської ради.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області Левицькому О.О., Льовкіну О.В.,

Коруду Я.І., Розпутенку Р.А., Пивовару О.Г. та начальнику цього ж відділу Кириченку Ю.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. П. Маслак