Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/19/19
Провадження № 1-кс/280/65/19
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту, обґрунтовуючи його наступним.

В період часу з 17.00 год. 31.12.2018 року по 08.00 год. 01.01.2019 року невідома особа, шляхом віджиму вікна викрала з будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти, супутникову антену та бінокль німецького виробництва зеленого кольору, викрадене майно належить ОСОБА_4

14.12.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, 05.01.2019 року громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції речі, які приніс йому його брат ОСОБА_6 , а саме: комбінезон камуфльований 54/5 розміру, ніж розкладний, цифровий фотоапарат Codak, мобільний телефон Nokia 3510i ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Nokia ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон Lenovo ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , цифровий фотоапарат Canon Power Shot A620, туалетна вода Avon Fun Speed 75ml., дезодорант Ахе 150 мл. Dark, мобільний телефон Lenovo А1000 s/n R9 ANGUS 05051, мобільний телефон Lenovo ІМЕІ 1)18783,2) 18791, USB модем Huawei E153, сумку-футляр з тканини чорного кольору з написом Canon Power Shot, бінокль Tasco 16x40 66м/1000м, предмет, схожий до антени-тарілки з написом Skymaster, сумку з тканини чорного кольору з написом «The Hengy UNDA», тюнер Skymaster модель № , кронштейн до антени чорного кольору, інструкцію до системи Skymaster, блок живлення до ситеми Skymaster та комплектуючі до неї, пару взуття - черевики чорного кольору з написом «BayotaBella» 41 розміру, пару рукавичок робочих крапчастих з малюнком у вигляді сороки, пару рукавичок з тканини чорного кольору.

05.01.2019 року громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вказані речі, для проведення слідчих дій, а саме: пару кросівок марки «Adidas» F50, які він придбав за грошові кошти, отримані шляхом вчинення крадіжок, куртку червоного кольору 46 розміру, яку він придбав за грошові кошти, отримані під час вчинення крадіжок, спортивні штани чорного кольору марки «Reabok», спортивну кофту марки «Nike» 48 розміру, барсетку шкіряну чорного кольору, в якій знаходяться грошові кошти номіналом 500 грн. (серія ВИ2990145), 20 грн. (серія СД5765240), 20 грн. (серія СЗ7587719), 5 грн. (серія СЄ6912553), 5 грн. (серія СЗ2910771), 2 грн. (серія СБ7024922), 2 грн. (серія ГВ7699454), 1 грн. (серія УБ1352319), 1 грн. (серія УЙ7949186), 8 серветок медичних торгової марки IGAR 6х3см., каблучка срібна, картка дисконтна ломбарду скарбниця ВР002013456, тримач для сім картки Lifecell для абонентського номеру НОМЕР_5 , 1 пігулка рожевого кольору з написом «Curo lifecare», полімерний зіп-пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (зі слів гр. ОСОБА_6 речовина являється наркотичною речовиною - амфетамін, яку останій зберігав для власних потреб без мети збуту).

05.01.2019 року громадянин ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції речі, які йому дав ОСОБА_6 на зберігання, а саме:

- бушлат поліцейський 54 розміру чорного кольору з коміром чорного кольору;

- спеціальний нагрудний жетон № 0071346;

- ноутбук марки ASUS чорного кольору;

- зарядний пристрій до ноутбука.

05.01.2019 року вищевказані речі було оглянуто під час проведення огляду предметів та запаковано відповідно до правил пакування речових доказів.

05.01.2019 року вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами.

У слідства виникла необхідність в проведенні додаткового огляду речей з метою встановлення спільників кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до крадіжки, поєднаною з проникненням у приміщення, а також з метою проведення судових експертиз вилученого майна, тому слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.172 КПК України, неприбуття викликаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту на автомобіль, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, вилучені речі та документи є речовими доказами, а тому з метою їх збереження та проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на вилучені в ході огляду речі та предмети від 05.01.2019 року в рамках кримінального провадження №0000003 майно, а саме: комбінезон камуфльований 54/5 розміру, ніж розкладний, цифровий фотоапарат Codak, мобільний телефон Nokia 3510i ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo ІМЕІ» 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , цифровий фотоапарат «Canon Power Shot» A620, туалетна вода «Avon Fun Speed» 75ml., дезодорант Ахе 150 мл. Dark, мобільний телефон марки «Lenovo» А1000 s/n R9 ANGUS 05051 мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , USB модем Huawei E153, сумку-футляр з тканини чорного кольору з написом «Canon Power Shot», бінокль Tasco 16x40 66м/1000м, предмет, схожий до антени-тарілки з написом «Skymaster», сумку з тканини чорного кольору з написом «The Hengy UNDA», тюнер Skymaster модель № , кронштейн до антени чорного кольору, інструкцію до системи «Skymaster», блок живлення до ситеми «Skymaster» та комплектуючі до неї, пару взуття черевик чорного кольору з написом «BayotaBella» 41 розміру, пару рукавичок робочих крапчастих з малюнком у вигляді сороки, пару рукавичок з тканини чорного кольору, пару кросівок марки «Adidas F50», куртку червоного кольору 46 розміру, спортивні штани чорного кольору марки «Reabok», спортивну кофту марки «Nike 48 розміру», барсетку шкіряну чорного кольору, в якій знаходяться грошові кошти номіналом 500 грн. (серія ВИ2990145), 20 грн (серія СД5765240), 20 грн. (серія СЗ7587719), 5 грн. (серія СЄ6912553), 5 грн. (серія СЗ2910771), 2 грн. (серія СБ7024922), 2 грн. (серія ГВ7699454), 1 грн. (серія УБ1352319), 1 грн. (серія УЙ7949186), 8 серветок медичних торгової марки IGAR 6х3см., каблучку срібна, картку дисконтну ломбарду скарбниця ВР002013456, тримач для сім-картки Lifecell для абонентського номеру НОМЕР_5 , 1 пігулку рожевого кольору з написом «Curo lifecare», полімерний зіп-пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, бушлат поліцейський 54 розміру чорного кольору з коміром чорного кольору, ноутбук марки ASUS чорного кольору, зарядний пристрій до ноутбука.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1