УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/6/19

1-кс/609/7/2019

"09" січня 2019 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, яке 01.01.2019 року було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що01.01.2019 року в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Бірки Шумського району про те, що 01.01.2019 року близько 01 год. за спільним місцем проживання, під час суперечки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив їй тілесні ушкодження.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи.

З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000001, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 01.01.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000001 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України за тим фактом, що 01.01.2019 року в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Бірки Шумського району про те, що 01.01.2019 року близько 01 год. за спільним місцем проживання, під час суперечки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив їй тілесні ушкодження, а також у зв`язку із тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2019 року, судово-медичну експертизу щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Бірки Шумського району Тернопільської області на підставі її медичної документації, на вирішення якої поставити такі питання:

1) які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3) Чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 утворитись в наслідок падіння з висоти власного зросту?

4) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися при обставинах вказаних нею під час медичного огляду, які зафіксовані в картці амбулаторного хворого, та чи могли дані тілесні ушкодження утворитися шляхом нанесення ударів, так як стверджує потерпіла ОСОБА_4 у протоколах допиту та слідчих експериментах?

5) чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин які вказує ОСОБА_5 .?

6) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчим СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1