ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7679/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002999 від 29 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 28 листопада 2018 року під час огляду працівниками поліції його автомобіля марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 , указаний автомобіль було вилучено разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . У провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002999 від 29 листопада 2018 року, суть справи: 29 жовтня 2018 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 УПП м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 29 листопада 2018 року, буд. 10 на вул. Паторжинського в м. Дніпро, було зупинено автомобіль марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , та після перевірки працівником поліції свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 викликав сумнів у його справжності. 30 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про притягнення до відповідальності маловідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заявника від приводом продажу автомобіля заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 . За указаним фактом Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0003026, правова кваліфікація злочину передбачена ст. 190 ч. 1 КК України. Під час допиту у якості потерпілого, заявник пояснив слідчому обставини, при яких ним було придбано автомобіль. До закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття рішення у справі, заявник не може користуватися указаним автомобілем, діями невстановленої особи йому завдано матеріальні збитки. 03 грудня 2018 року заявником до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про дозвіл на проведення візуального огляду автомобіля «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 та вже під час огляду встановив, що автомобіль утримується у неналежному стані, наявні пошкодження. Крім того, заявник зазначає, що слідчим Соборного ВП було подане клопотання про арешт указаного автомобіля. З урахуванням викладеного ОСОБА_3 просить суд передати йому на відповідальне зберігання вилучений автомобіль марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 , до моменту встановлення причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Старший слідчий Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 надали суду заяви, в яких просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 листопада 2018 року 29 жовтня 2018 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 УПП м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 29 листопада 2018 року, буд. 10 на вул. Паторжинського в м. Дніпро, було зупинено автомобіль марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , та після перевірки працівником поліції свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 викликав сумнів у його справжності, так як відомості указані в свідоцтві не співпадають з електронною базою. За указаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне провадження № 02999 від 30 листопада 2018 року.

Під час огляду працівниками поліції автомобіля марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 , указаний автомобіль було вилучено разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та доставлений до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У подальшому 04 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернуся до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вжиття заходів та притягнення до відповідальності маловідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заявника під приводом продажу автомобіля заволодів його грошовими коштами. За указаним фактом Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0003026, правова кваліфікація злочину передбачена ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно із протоколом огляду місця події від 28 листопада 2018 року, старшим слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області за участі ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, та в ході огляду були виявлені пошкодження у вигляді дрібних подряпин, тріщини на лобовому склі.

Вимоги заявника щодо передання автомобіля на його зберігання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року, де вказано, що: умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

З матеріалів скарги встановлено, що автомобіль знаходиться на зберіганні в умовах не придатних для цього, а також, враховуючи, те що слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на указаний автомобіль, що унеможливить його відчуження, суд вважає можливим змінити місце зберігання автомобіля марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 та передати указаний автомобіль на відповідальне зберігання і під розписку ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 168, 169, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002999 від 29 листопада 2018 року задовольнити.

Змінити місце зберігання автомобіля марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, vin НОМЕР_2 та передати указаний автомобіль на відповідальне зберігання і під розписку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту встановлення причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1