провадження № 274/6479/18
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/851/18
І м е н е м У к р а ї н и
06.12.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 14.12.00 за ст.ст. 143 ч. 2, 229-6 ч. 2, 42, 44 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі; 2) 21.06.01 за ст.ст. 141 ч. 2, 43 КК України 1960 р. до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 10.12.04 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 26.03.09 за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 5) 08.09.09 за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 08.11.13 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 7) 29.04.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років обмеження волі; 8) 06.06.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 5 місяців обмеження волі,
ОСОБА_5 засуджений 23 грудня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 3 роки 2 місяці обмеження волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.11.16 до 01.03.17.
Початок строку відбування покарання 13.03.17; кінець строку: 31.01.19.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення. В судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що заслуговує на дострокове звільнення, так як постійно працює, порушень не допускає.
Представник адміністрації виправного центру заяву засудженого підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, як такого, що є працевлаштованим, заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 05.10.17. За період відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом останнього року сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання особливо в порівнянні з вже відбутим і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2016 року на 01 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1