Провадження № 1-кс/734/342/19 Справа № 734/849/19
У х в а л а

іменем України

07 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000075 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000075 від 02.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 25 вересня 2016 р. на автодорозі Київ - Чернігів - Нові Яриловичі відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Leksus д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 який скоїв наїзд на інвалідний візок який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 . В наслідок ДТП гр-н ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
Згідно поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8144391 від 18.05.2016 р. страхове товариство «Гарантія» взяло цивільну відповідальність водія т/з Leksus д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 перед третіми особами.
Кримінальне провадження по факту ДТП 25.09.2016 р. за ознаками злочину ч. 2 ст. 286 КК закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.
Виконуючи взяті на себе договірні зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як страховик відшкодувало шкоду (виплатило страхове відшкодування) у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , а саме витрати пов`язані з похованням та встановленням надгробного пам`ятника .
Підставами для виплати страхового відшкодування була заява ОСОБА_7 , який діяв за довіреністю від ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) довіреність посвідчена в.о. старости Лемешівського старостинського округу ОСОБА_9 , накладна від 01.10.2016 р. видана ФОП ОСОБА_10 на придбання похоронних, атрибутів та товарний чек ФОП ОСОБА_11 на виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника №137 від 21.02.2018 р.).
Страхове відшкодування згідно страхового акту №1911-16 від 30.08.2018 р. виплачено в розмірі 14 тис. грн.. (платіжне доручення №1220 від 30.08.2018 р.).
В ході здійснення перевірки по даному страховому випадку було встановлено, що гр-ка ОСОБА_8 пам`ятник вартістю 17900 грн. не замовляла, кошти за його замовлення, виготовлення та встановлення не сплачувала, а саме пам`ятник не виготовлявся. Тобто, товарний чек наданий як документ, що підтверджує факт понесених витрат є фіктивним.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: полісу №АЕ/8144391, страхового акту №1911-16, платіжного доручення № 1220 від 30.08.2018 року, заяви на виплату страхового відшкодування ОСОБА_7 ,накладної від 01.10.2016, товарного чеку ФОП ОСОБА_11 від 21.02.2018, письмового запиту на ФОП ОСОБА_11 від 22.10.2018 з правом вилучення, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національноїполіції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000075 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за письмовим дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: полісу №АЕ/8144391, страхового акту №1911-16, платіжного доручення № 1220 від 30.08.2018 року, заяви на виплату страхового відшкодування ОСОБА_7 ,накладної від 01.10.2016, товарного чеку ФОП ОСОБА_11 від 21.02.2018, письмового запиту на ФОП ОСОБА_11 від 22.10.2018, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з правом вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: