Справа № 461/2105/19
Провадження № 1-кс/461/3149/19
09.04.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
Клопотання вмотивоване тим, що 19.03.2019 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у Львівській області ДПП, про те, що в ході патрулювання в складі екіпажу №101, 19.03.2019, приблизно о 22:00 год. по вул. Кривоноса, 37 у м.Львові, було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Vento», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів, які надав водій на автомобіль по базі «NAIC» було встановлено невідповідність номера кузова автомобіля із номером свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. НОМЕР_2 від 19.03.2019.
19.03.2019 слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в ході огляду місця події вилучено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключі до вказаного автомобіля та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/0376497 від 21.02.2019.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/0376497 від 21.02.2019 підробленим, якщо так, то які саме ознаки підробки, що має значення для кримінального провадження, необхідно провести технічну експертизу документів, тому просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи виготовлені надані на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/0376497 від 21.02.2019 поліграфним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду?
-якщо ні, то яким способом виготовлені надані на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/0376497 від 21.02.2019?
-чи має місце заміна реквізитів в наданомих на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/0376497 від 21.02.2019?
Для дослідження експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/0376497 від 21.02.2019.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1