Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/147/19
Провадження №: 1-кс/332/212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 р. слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя

ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 15.01.2019 приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе «Стопочка», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глазунова, 1, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , під час сварки з останнім, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, за допомогою ножа, який ОСОБА_4 мав при собі, наніс ОСОБА_5 один удар в область шиї зліва та не менше одного удару в область живота зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення бокової поверхні шиї зліва з пошкодженням гілок сонної артерії та колото-різане проникаюче поранення передньої стінки черевної порожнини, а також гематому брижейки поперечно-обідочної кишки, проникаюче колото-різане поранення плевральної порожнини зліва, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого ОСОБА_4 зник з місця вчинення злочину.

Таким чином ОСОБА_4 , прагнучи заподіяти смерть ОСОБА_5 від ножових поранень в життєво важливі органи, виконав всі необхідні дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але смерть ОСОБА_5 не настала і злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що потерпілому вчасно була надана необхідна медична допомога.

15.01.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2019 ОСОБА_4 старшим слідчим СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 1988 року по 1992 рік перебував на обліку в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР з діагнозом «патохарактерологічне формування особистості», а в 2018 році був оглянутий лікарем-психіатром, яким ОСОБА_4 встановлено діагноз «виражений астено-органічний розлад».

На теперішній час, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення ним замаху на вбивство, виникла необхідність у застосуванні знань в галузі медицини, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для проведення якої залучити судових експертів КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради.

Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000072 від 15 січня 2019 року; копію повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16.01.2019 року, довідку КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» від 24.01.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15січня 2019 року за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст. 115 КК України.У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством України(«презумпція психічного здоров`я»). Згідно зі статтею 21 зазначеного Закону, якщо проведення судово-психіатричної експертизи потрібне в адміністративних, кримінальних і цивільних справах, вона призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства тасуду.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ч.1 ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта(експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною(затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Приводом для призначення судової психіатричної експертизи можуть бути лише фактичні дані, що підтверджуються матеріалами відповідного досудового розслідування щодо стану психічного здоров`я особи, про наявність у неї психічного розладу, який здатний вплинути на юридично значущу поведінку. Підставами для направлення особи на судово-психіатричне обстеження в межах виконання судово-психіатричної експертизи можуть бути, зокрема, відомості про психічні порушення в минулому, перебування на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі.

Відповідно до довідки КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» за № 308-днв від 24січня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, але з 1988р. по 1992р.перебував під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: «Патохарактерологічне формування особистості». В 2018р. був оглянутий лікарем-психіатром. Діагноз:»Виражений астено-органічний розлад».

Таким чином, під час досудового розслідування встановлені обставини, що викликають сумніви в осудності або обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 і у даному випадку передбачений обов`язок слідчого звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені амбулаторноїсудової -психіатричної експертизи з ціллю визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309, ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15січня 2019 року за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст. 115КК України - задовольнити та призначити амбулаторнусудово- психіатричну експертизу.

Доручити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення 15.01.2019 року?

-чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення 15.01.2019 року у тимчасово-хворобливому стані психіки та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на теперішній час?

-чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово- хворобливому стані та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта,складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертам судово-психіатричної експертної комісії комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1