У Х В А Л А

04.01.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл., що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 18.12.2018р. в інтересах ОСОБА_4 звернувся із скаргою на бездіяльність Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи тим, що подав до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. заяву від 29.11.2018р. про вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, між тим, після отримання заяви, працівники поліції не виконали обов`язкових, передбачених ст. 214 КПК України дій, інше.

Адвокат ОСОБА_3 та представник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. до суду не з`явились.

З урахуванням строків розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності адвоката ОСОБА_3 та представника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши скаргу із доданими матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, законодавством передбачено чіткий обов`язок внесення слідчим/прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання.

Із змісту скарги, із копії заяви адвоката ОСОБА_3 від 29.11.2018р. до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. убачається, що він в інтересах ОСОБА_4 звернувся до поліції із заявою у якій просив про внесення до ЄРДР в т.ч. відомостей про скоєння ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, через злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що відомості по цій заяві до ЄРДР не внесені.

Документів, які б свідчили, що на часі розгляду скарги Городоцьким ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до ЄРДР відомості по заяві адвоката ОСОБА_3 від 29.11.2018р., слідчому судді не надано.

Аналізуючи наведене, приходжу до висновку, що після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 від 29.11.2018р. про скоєння ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, уповноважені особи Городоцького ВП ГУ НП у Львівській обл. на внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мали обов`язок внести відповідні відомості до реєстру.

Враховуючи наведене, скаргу задоволюю.

Керуючись ст.ст. 214, 303-304, 306, 309 КПК України, -

у х в а л ю ю :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 29.11.2018р. про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1