Справа № 202/366/19
Провадження № 1-кс/202/3108/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 березня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджено з прокурором, в якому просить надати йому, групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, оперативним працівникам Національної поліції України, а також слідчим інших підрозділів Національної поліції України за постановою, винесеною в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином: відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 (завіреної належним чином копії трудового договору, наказу про прийняття на роботу, трудової книжки, функціональних обов`язків); відомостей щодо проходження потерпілим ОСОБА_5 06.01.2019 року медичного огляду перед виїздом на роботу (завіреної належним чином копії титульного листа журналу проходження медичного огляду працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а також копії листа вказаного журналу із відміткою про результати медичного огляду ОСОБА_5 за 06.01.2019 року); відомостей щодо проходження ОСОБА_5 06.01.2019 року інструктажу з охорони праці перед виїздом на роботу (завіреної належним чином копії титульного листа журналу проходження інструктажу, а також копії листа вказаного журналу із відміткою про інструктаж працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); відомостей щодо страхування життя та здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період працевлаштування та виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 (копій договору страхування та інших документів); відомостей щодо проведення внутрішнього службового розслідування працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 або іншими посадовим особами за фактом ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_5 ; копії висновку внутрішнього службового розслідування за фактом ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_5 . Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити проведення тимчасового доступу у Криворізькій філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_2 , повідомивши слідчого про час і місце виконання ухвали слідчого судді на території м. Кривого Рогу.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.01.2019 року приблизно о 21-00 годині водій ОСОБА_6 , керуючи великовантажним автосамоскидом «СAT 785S» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в темний час доби при штучному освітленні поблизу будівлі ЦПТ, що у кар`єрі № 3 Ново-Криворізький ГЗК ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив наїзд лівим переднім колесом керованого ним автосамоскида на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди від отриманих травм.
06.02.2019 року був направлений запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 щодо надання вищевказаної інформації та копії документів, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання. Станом на 13.03.2019 року будь-якої відповіді від представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримано.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000010 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зокрема, з витягу з ЄРДР вбачається, що 06.01.2019 року приблизно о 21-00 годині водій ОСОБА_6 , керуючи великовантажним автосамоскидом «СAT 785S» реєстраційний номер НОМЕР_3 , у кар`єрі № 3 Ново-Криворізький ГЗК ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив наїзд лівим переднім колесом керованого ним автосамоскида на пішохода ОСОБА_5 , який загинув на місці пригоди.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого в частині надання йому та групі прокурорів у кримінальному провадженні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у Криворізькій філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_2 , підлягає задоволенню.
В той же час відсутні підстави для надання тимчасового доступу іншим слідчим та працівникам оперативних підрозділів, оскільки докази створення слідчої групи матеріали клопотання не містять. Крім того, тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у Криворізькій філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_2 , а саме: відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 (завіреної належним чином копії трудового договору, наказу про прийняття на роботу, трудової книжки, функціональних обов`язків); відомостей щодо проходження потерпілим ОСОБА_5 06.01.2019 року медичного огляду перед виїздом на роботу (завіреної належним чином копії титульного листа журналу проходження медичного огляду працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а також копії листа вказаного журналу із відміткою про результати медичного огляду ОСОБА_5 за 06.01.2019 року); відомостей щодо проходження ОСОБА_5 06.01.2019 року інструктажу з охорони праці перед виїздом на роботу (завіреної належним чином копії титульного листа журналу проходження інструктажу, а також копії листа вказаного журналу із відміткою про інструктаж працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); відомостей щодо страхування життя та здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період працевлаштування та виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 (копій договору страхування та інших документів); відомостей щодо проведення внутрішнього службового розслідування працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 або іншими посадовим особами за фактом ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_5 ; копії висновку внутрішнього службового розслідування за фактом ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_5 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 19 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1