Справа № 572/999/19
Провадження № 1-кс/572/387/19
УХВАЛА
09 квітня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000322 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
09.04.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , 4 квітня 2019 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час сімейної сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, завдав декілька ударів із застосуванням тупого предмета по голові та тілі останньої, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного (комбінованого шоку), масивної тупої травми грудної клітки та живота із гострою масивною внутрішньою кровотечею, із переломом грудини, ребер та ушкодженням органів грудної та черевної порожнини (розрив серця, легень, печінки), закритої спінальної травми із частковим розривом між хребцевого диску між 2-3 грудним хребців, забійних ран обличчя, синців, садна обличчя, тулубу, кінцівок, відкритого перелому кісток носа, незначних ушкоджень нижньої щелепи, лівої надбрівної дуги, відриву нігтьової пластини 4 пальця правої кисті, які в своїй сукупності (щодо живих осіб) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла в господарстві за місцем проживання приблизно о 18 год. 30 хв. 04.04.2019. Вказані тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілої.
Оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки в момент вчинення кримінального правопорушення, останній перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та існує необхідність дослідження його індивідуально психологічних особливостей.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - експертам КЗ «Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними?
- чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати?
- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасовому хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного ефекту, якщо так, то як він відобразився на його поведінці у вказаний період часу?
- які індивідуально психологічні особливості ОСОБА_4 могли вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому діяння, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера, тощо)?
- чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання?
- чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в емоційному стані (і в якому саме сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційне збудження, тощо), що суттєво вплинули на його поведінку?
- чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом та (або) наркоманією?
Для дослідження експертам представити: копію ухвали слідчого судді про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи; матеріали кримінального провадження №0000322 від 04.04.2019;
До проведення експертизи залучити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться в Рівненському слідчому ізоляторі).
Дозволити експертам використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: