Справа № 675/309/19
Провадження № 1-кс/675/96/2019
У Х В А Л А

"11" лютого 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000259,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000259. В обґрунтування клопотання зазначає, що 25 липня 2018 року близько 15 години ЗО хв. в м. Ізяслав по вул. Незалежності, навпроти магазину "Ювелірний Світ", ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, керуючи автомобілем марки "ГАЗ" моделі "69", р.н. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, рухаючись по правій смузі проїзної частини, в напрямку від кільцевої дороги, не впоравшись з керуванням, не вибравши безпечну швидкість для руху, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцеву жительку, яка раптово виїхавши на пішохідний перехід, розпочала здійснювала перетин проїжджої частини, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями госпіталізована до Ізяславської ЦРЛ.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.07.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, за кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування 09.08.2018 р. відповідно до чинного законодавства здійснено тимчасові доступи до камер відео спостереження, які встановлені на будівлі Ізяславської РДА, за адресою: вул. Незалежності, 2, м. Ізяслав та будівлі салону краси «Міраж», за адресою: вул. Незалежності, 21/1, м. Ізяслав, на відеозаписі яких відображено обстановку перед, під час та

після скоєння ДТП, зокрема, момент зіткнення автомобіля марки "ГАЗ" моделі "69", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та велосипедисткою ОСОБА_5 , що безпосередньо має важливе значення для кримінального провадження.

Вказані відеозаписи, які поміщені на оптичні носії СD-R диски марки «Kaktuz» об`ємом 700 mb, 80 mіп. 52 х з назвою файлів: «1_03_R_01» та «VID-20180829-WA0015» - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000259.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000259 комп`ютерно - технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1)Чи наявні на СD-R дисках марки «Какtuz», об`ємом 700 mb, 80 mіп. відеофайли «1_03_R_01» та «VID-20180829-WА0015», якщо так, то які їх характеристики?

2)У разі наявності на СD-R дисках марки «Какtuz», об`ємом 700 mb, 80 mіп. відеофайлів «1_03_R_01» та «VID-20180829-WА0015» провести їх розкадровку?

Для проведення експертизи надати: 2 шт. оптичних носіїв СD-R диски марки «Какtuz», об`ємом 700 mb, 80 mіп. 52 х з назвою файлів «1_03_R_01» та «VID-20180829-WА0015», які знаходиться в опечатаних окремих паперових конвертах, білого кольору.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1