Справа № 643/9487/16-к
Провадження № 1-в/643/259/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кашира Московської області Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.07.2007 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі, 05.04.2013 року звільнений за відбуттям строку покарання; 09.02.2017 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 до 3 років позбавлення волі, звільнений 26.12.2018 року з Темнівської ВК Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з покладенням на ОСОБА_3 наступних обмежень:
1) Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
2) Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
3) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково: торгові заклади, які реалізують алкогольні напої на розлив;
4) Зобов`язати прибувати на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну 1-шу та 3-ю середу кожного місяця в період з 09-00 год. до 18-00 год.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.05.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (знаходження у п`яному вигляді у громадському місці); 08.05.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (паління тютюнових виробів у громадських місцях); 10.05.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадському місці). На попередження працівників поліції не реагує.
Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області дільничний інспектор поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше судимий 02.07.2007 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі, 05.04.2013 року звільнений за відбуттям строку покарання; 09.02.2017 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 до 3 років позбавлення волі, звільнений 26.12.2018 року з Темнівської ВК Харківської області

Як вбачається з довідки Московського ВП ГУНП в Харківській області від 16.05.2019 року, а також постанов від 07.05.2019 року, 08.05.2019 року, 10.05.2019 року, ОСОБА_3 протягом останнього року тричі притягувався до адміністративної відповідальності - за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендував себе з негативною сторони, регулярно притягався до адміністративної відповідальності, в даний час ніде не працює та не намагається знайти роботу, веде антигромадський спосіб життя.
ОСОБА_3 в травні 2019 року двічі виносились письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя - як особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Адміністративний нагляд суд встановлює на мінімальний строк, передбачений чинним законодавством України.
Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
2) Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
3) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та торгові заклади, які реалізують алкогольні напої на розлив;
4) Зобов`язати прибувати на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну першу та третю середу кожного місяця в період з 09-00 год. до 18-00 год.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1