Справа № 600/173/19
Справа № 1-кс/600/89/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 від 11.02.2019 року про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів по кримінальному провадженню №0000022 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 11 лютого 2019 року у слідче відділення Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшов рапорт оперуповноваженого кримінальної поліції Козівського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини та засоби для їх вживання.

11 лютого 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15 березня 2019 року працівниками Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 21 лютого 2019 року був проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеного обшуку у громадянина ОСОБА_5 , в кухні було знайдено та вилучено пристрій для викурювання канабісу (верхня частина пластикової пляшки без корка та дна), який поміщено у сейф пакет № 0009166.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000022 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000022 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів:

1.Чи містяться на поверхні пристрою для викурювання канабісу (верхня частина пластикової пляшки без корка та дна) наданому на дослідження нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме?

2. Якщо так, то яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження речові докази: пристрій для викурювання канабісу (верхня частина пластикової пляшки без корка та дна), який поміщено у сейф пакет № 0009166, а також окремі матеріали з кримінального провадження необхідні для забезпечення належного проведення експертизи.

Під час проведення дослідження дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання наданої на експертизу речовини (об`єктів експертизи).

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1