УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0008250,

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що: «24.12.2018 близько 00 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного 37/2 біля магазину «Гранд» помітили потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та прийняли спільне рішення про вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, заздалегідь узгодивши між собою характер та спосіб вчинення злочину.

Тоді ж, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 згідно заздалегідь узгоджено між собою способу вчинення злочину, змісту виконання функцій, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисно вчинили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось у нанесені тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у вигляді масивних параорбітальних гематом, набряку м`яких тканин обличчя, підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки, відкритого перелому носа без зміщення, забійних ран обличчя, закритої черепно-мозкової травми, травматичного забою м`яких тканин верхньої щелепи з права та з ліва, гематом та набряків параобрітально з обох сторін, субконюктивальні крововиливи та забою головного мозку та в подальшому ОСОБА_5 заволодів належним ОСОБА_6 майном, а саме срібним ланцюжком 925 проби, вагою близько 150 грамів, разом з срібною іконою квадратної форми, розмірами 5х9 см, загальною вартістю 1953 гривень, який зірвав з шиї останнього, мобільним телефоном «Samsung J 3», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 , яка цінності для потерпілого не становить, з гумовим чохлом чорного кольору вартістю 100 гривень та шкіряним гаманцем чорного кольору, вартістю 200 гривень в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 та банківська картка «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_4 , які вартості для потерпілого не представляють та які ОСОБА_5 вийняв із зовнішньої кишені куртки та яке виразилося у нанесені тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 у вигляді перелому кісток черепа та обличчя та в подальшому неповнолітній ОСОБА_4 заволодів майном ОСОБА_7 , а саме срібним ланцюжком 925 проби вагою 100 грам, вартістю 1302 грн. 00 коп., який зірвав з шиї останнього.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді масивних параорбітальних гематом, набряку м`яких тканин обличчя, підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки, відкритого перелому носа без зміщення, забійних ран обличчя, закритої черепно-мозкової травми, травматичного забою м`яких тканин верхньої щелепи з права та з ліва, гематом та набряків параобрітально з обох сторін, субконюктивальні крововиливи та забою головного мозку та матеріального збитку на загальну суму 5553 грн. 00 коп. та потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень у вигляді перелому кісток черепа та обличчя та матеріального збитку на загальну суму 1302 грн. 00 коп.

За даним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 грудня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

На підставі Наказу № 397 від 08.10.2001 року Міністерства охорони здоров`я України «Про порядок проведення судової-психіатричної експертизи», а саме п.8 про те, що об`єктами експертизи є підозрювані, стосовно яких в органів дізнання та слідства виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки відомості, отримані під час досудового розслідування викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0008250 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_5 , під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи знаходився ОСОБА_5 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- чи знаходився ОСОБА_5 на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння? Якщо так, то чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0008250.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій на це особі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя