Справа № 333/2621/19
Провадження №1-кс/333/1069/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №№0001257 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, студента ДВЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти», не одруженого, який не має малолітніх дітей на утриманні, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 21.03.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185. ч. 3 ст. 185. о. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст .75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року слідча Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із даним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СВ Комунарського ВИ Дніпровського ВП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001257 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи особою раніше засудженою за корисливі злочини проти власності. судимість за які не погашена в установленому законом порядку, ОСОБА_5 па шлях виправлення не став та вчинив новий аналогічний злочин при наступних обставинах:
13 квітня 2019 року приблизно о 02:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майнa. діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 2-4, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться ніким не помічені, проник до кабельного колодязю, який розташований поряд з вказаними будинками, де було сховище для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ТОВ «Фарлеп- Інвест», прокладеної по вул. Комарова та викрав телефонний кабель зв`язку ТПП довжиною 120 метрів - вартістю 160 гривень 71 копійок без урахування ПДВ, на загальну суму 19 285 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, який перебуває у власності ТОВ «Фарлеп-Інвест» тим самим отримали реальну можливість розпорядитись викраденим майном па власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «Фарлеп-Інвест» спричинено майнову шкоду в розмірі 19 285 гривень 20 копійок без урахування ПДВ.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. З ст. 185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до сховища, вчинене повторно, за попередньою змовою гру пою осіб.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, а згідно з ст. 183 КГІК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав передбачених статтею 177 цього Кодексу), буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
06 травня 2019 року ОСОБА_5 було вручено під підпис повістки про виклик на наступні дати: 07.05.2019 о 10:00 год.; 08.05.2019 о 10:00 год.; 09.05.2019 10:00 год. до слідчого для проведення запланованих слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження, однак підозрюваний за повістками не з`являється, на дзвінки не відповідає, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та невідворотності покарання за йото вчинення. ОСОБА_5 зник з місця свого проживання.
Слідство приходить до висновку, що для забезпечення належної явки підозрюваного ОСОБА_5 в слідчі органи і суд, можливості виконання у відношенні нього процесуальних рішень, необхідно обрати йому як запобіжний захід тримання під вартою, з підстав зазначених у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що його злочинні дії викриті та органам досудового розслідування відомі обставини вчинення ним даного кримінального правопорушення, а також те, що відносно нього може бути обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, зник та на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, через що його місцезнаходження не відоме, крім того, забезпечити його явку до суду без здійснення приводу неможливо, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому. Додатково зазначила, що слідча також зв`язувалась з матір`ю підозрюваного, яка повідомила, що вона не знає, де знаходиться її син, оскільки останній наразі зник з місця проживання.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Разом із зазначеним клопотанням у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором, та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001257 від 17 квітня 2019., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що 17квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001257).
06 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
На виклик слідчого ОСОБА_5 не з`являється, з місця свого проживання зник.
Згідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені слідчим у судовому засіданні, суд вважає, за необхідне надати дозвіл слідчому затримати підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого щодо нього про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001257 від 17 квітня 2019 року задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001257 від 17 квітня 2019 року, на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадження.

Ухвала діє до 11 червня 2019 року (включно).

Копію ухвали направити слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1