Справа № 143/1733/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про накладення арешту вказуючи, що 17.12.2018 надійшов рапорт начальника СРПП Погребищенського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на блок-посту по вул. Київській м. Погребище, 17.12.2018 о 09 год. 45 хв., був зупинений автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2002 р.в., яким керував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та власником якого згідно пред`явленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . При перевірці даного транспортного засобу по НАІС «АМТ», було встановлено, що під даним номерним знаком, зареєстрований автомобіль марки «Renault Scenic» сірого кольору, номер кузова якого НОМЕР_4 , що не відповідає номеру, вказаному на агрегатах зупиненого автомобіля та у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Відомості про дану подію 17.12.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
Після проведення огляду місця події, автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, було поміщено на арешт майданчик Погребищенського ВП.
Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2002 р.в., який був вилучений в ході ОМП від 17.12.2018 у ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, буде являтись речовим доказом по кримінальному провадженню, а також для запобігання можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, під час досудового слідства виникає необхідність накласти арешт на це майно.
Вивчивши матеріали клопотання про накладення арешту, заслухавши думку слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , які підтримали внесене до суду клопотання, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для арешту вище зазначеного майна.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2002 р.в., який був вилучений в ході ОМП від 17.12.2018 року у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та власником якого згідно пред`явленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який в подальшому буде визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні, та на даний час знаходяться на арештмайданчику Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область м. Погребище вул. Б. Хмельницького 81 г.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя