УХВАЛА
Справа № 126/2394/18

Провадження № 1-кс/126/284/2019

"19" лютого 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Державного закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні в даному закладі в період часу з 11.05.2016 по 01.06.2016 року.

Клопотання обгрунтовано тим, що 30.08.2018 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як додаток до позовної заяви, було надано виписку № 1014, що містить дописаний запис із неправдивим діагнозом, виконаний власноручно ОСОБА_6 ..

31.08.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що до 2016 року він перебував у шлюбі із ОСОБА_7 . На даний час у Бершадському районному суді на розгляді перебуває цивільна справа про поділ спільно нажитого ними майна. Даний цивільний позов був поданий до суду ОСОБА_6 в серпні 2016 року. До заяви нею було додано витяг № 1014 з медичної картки стаціонарного хворого, з Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 . З даного витягу вбачається, що в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було, начебто, діагностовано в медичному закладі хворобу - рак кісти яєчника. Запис щодо вказаного діагнозу було зроблено іншим почерком, а уся інша інформація про лікування та симптоми у зазначеному витягу № 1014 іде про хвороби серця. Знаючи почерк ОСОБА_6 , він думає, що запис про вищевказану хворобу було нею зроблено власноручно. Вважає, що таким чином вона хоче вплинути на прийняття судом рішення на її користь.

Із наданої ОСОБА_5 до заяви про вчинення кримінального правопорушення копії виписки № 1014 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання перебувала на стаціонарному лікуванні у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 11.05.2016 по 01.06.2016 року, де і на даний час зберігається оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ..

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності діагнозу, встановленого в історії хвороби ОСОБА_4 та діагнозу, прописаного у виписці № 1014 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Враховуючи, що інформація, яка міститься в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні в Державному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 11.05.2016 по 01.06.2016 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до неї тимчасовий доступ, з метою її огляду та вилучення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований в АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні у даному закладі в період часу з 11.05.2016 по 01.06.2016 року та зобов`язати керівника даної установи надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 можливість вилучення оригіналу зазначеного документу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1