Справа №701/137/19
Провадження №1-кс/701/42/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року за №0000006 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що 02.01.2019 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні адмінбудівлі ТОВ «Курорт АКВАДАР», що по вул. Лісовій, 1, в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки, яка переросла в бійку, між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та в послідуючому ОСОБА_4 , був доставлений до приймального відділення Маньківської ЦРЛ, де у останнього згідно довідки за вих. №5 від 03.01.2019 встановлено діагноз: різана рана долонної поверхні правої кисті з комбінованим пошкодженням поверхневого та глибокого згиначів 2-3 пальців в критичній зоні, поверхневої артеріальної долонної дуги, поверхневі різані рани лівої кисті.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03.01.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті даного поранення ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Маньківській ЦРЛ з 02.01.2019 по 08.01.2019 та у Державній установі «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» з 08.01.2019 по 14.01.2019.

У зв`язку з тим, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , має значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Згідно вимог ч.2 ст.242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000006 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань Уманського району Черкаської області.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

В розпорядження експертів надати медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 28 від 02.01.2019 Маньківської ЦРЛ та №556746 від 08.01.2019 Державної установи «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» і направити потерпілого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також інший співробітник Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1