справа №194/15/19
провадження №1-кп/176/100/19
УХВАЛА
Іменем України

28 січня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000619, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 16.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2016 року за №0000619 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Даний обвинувальний акт затверджений прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано суддю Жовтоводського міського суду ОСОБА_1 .

Згідно ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що обвинувачений, його захисник та свідки зареєстровані та проживають у м. Тернівка Дніпропетровської області.

Відстань від м. Тернівка до м. Жовті Води складає 230 км, тому Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області не є найбільш територіально наближеним судом до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в якому можна створити одноособовий склад суду. Така відстань унеможливлює явку сторін кримінального провадження в судові засідання з урахуванням такої відстані та зимових погодних умов.

При цьому Тернівський міський суд Дніпропетровської області та Тернівський районний суд м.Кривого Рогу є різними судами.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість м. Тернівка від м. Жовті Води, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за необхідне, з метою дотримання вимог ч.13 ст. 31 КПК України, скерувати дане кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду, для визначення його розгляду найбільш територіально наближеним судом до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який знаходиться в м.Тернівка Дніпропетровської області, тобто найбільтериторіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ч.13, 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000619, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 16.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до найбільш територіально наближеного суду, що територіально наближений до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який знаходиться в м.Тернівка Дніпропетровської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1