Справа № 521/4595/19
Провадження по справі № 1-кс/521/2293/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

27 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.03.2019 року за № 0000821 за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 09.03.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що горить Лотомаркет по вул.. Ак. Філатова 41 в м.Одеса. при виїзді СОГ встановлено, що 09.03.2019 приблизно 20:00 год. троє невідомих чоловіків увійшли в приміщення «VIP Лото», яке розташовано по вул.. Ак.Філатова 41 в м.Одесі та скоїли умисне пошкодження приміщення та майна шляхом підпалу.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж і дотримання вимог пожежної безпеки» , яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж і дотримання вимог пожежної безпеки», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- де розташований осередок (осередки) пожежі в приміщенні «Віп Лото», за адресою: м. Одеса, вул. АК. Філатова 41?

- яка безпосередня причина пожежі в приміщенні «Віп Лото», за адресою: м. Одеса, вул. АК. Філатова 41?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-експертний пакет № 4403710, з вилученим фрагментом обгорілого крісла, експертний пакет № 7079353, з вилученим пожежним сміттям.

Дозволити для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000821 від 10.03.2019 року, в разі необхідності.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1