Справа № 539/4470/18
Провадження № 1-кс/539/1649/2018
УХВАЛА
про відкладення судового засідання та призначення
проведення дистанційного судового провадження

11 грудня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» звернулося в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року було відкрито провадження за даною скаргою та за клопотанням скаржника призначено проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва на 9 год. 30 хвилин 11.12.2018 року.

Разом з тим, з технічних причин відеозв`язок з Голосіївським районним судом м. Києва встановлений не був, що позбавило можливості участі представника скаржника в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яках оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, віддаленість місця перебування скаржника, неможливість з технічних причин встановити відеозв`язок для участі представника скаржника в судовому засідання, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Проведення судового засідання відкласти.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Проведення відеоконференції призначити на 15 год. 30 хв. 17 січня 2019 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі представника скаржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» у розгляді скарги на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

Доручити відповідному працівнику Голосіївського районного суду м. Києва виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та вручити представнику ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1