ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9657/19
провадження № 1-кс/753/3510/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003115,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні №0003115 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003115 від 28.04.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 року близько 23 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із використанням гранати Ф1 вчинив вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого також загинув. Крім того, 27.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання незаконно зберігав предмет схожий на гранату.

Клопотання обґрунтовано тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, про причину смерті ОСОБА_4 , необхідне призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженню, на які можливо отримати відповіді виключно в ході судово-медичної експертизи.

При цьому, проведення експертизи слідчий суддя доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003115 від 28.04.2019 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМКБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо є то їх характер, тяжкість, локалізація, кількість та давність?

- механізм утворення тілесних ушкоджень?

- як знаходився гр. ОСОБА_4 та на якій відстані по відношенню до вибухового пристрою (епіцентру вибуху)?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок експертного дослідження № 021-1009-2019)

Під час проведення експертизи відібрати необхідні зразки для експертного дослідження.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003115.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря-рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1