Справа № 147/50/19
Провадження № 1-в/135/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про передачу матеріалів до суду відповідно до ч.2 ст.78 КК України, вимоги якого обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, не зробив для себе належних висновків, в період іспитового строку продовжує порушувати встановлені судом обов`язки та громадський порядок, вчинивши 09.10.2018 адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, не відреагував на застереження у вигляді письмового попередження, винесене працівниками органу пробації.
В судовому засіданні встановлено, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення, а саме: 11.07.2018 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 12.07.2018.

У поданні начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 не в повній мірі викладено обставини та підстави, які необхідні при вирішені питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , у матеріалах особової справи № 14/2017 дані про вчинення нового кримінального правопорушення відсутні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення подання начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 на доопрацювання, оскільки при зверненні до суду органом пробації не було вжито заходів для перевірки ОСОБА_3 на пречетність до вчинення нового злочину в період іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо повернення подання на доопрацювання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечувала щодо повернення подання органу пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 на доопрацювання.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що матеріали особової справи за клопотанням начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 підлягають поверненню до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, оскільки при зверненні з даним клопотанням до суду інспектором не було вжито заходів для перевірки ОСОБА_3 на причетність до вчинення нового злочину в період іспитового строку, при цьому, в матеріалах особової справи ОСОБА_3 наявна вимога Тростянецького відділення полдіції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на судимість щодо ОСОБА_7 станом лише на 31.08.2018, у той час, як подання надійшло до суду 28.01.2019.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя