Справа № 708/20/19
Номер провадження № 1-кп/708/32/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому місці та у невстановлений слідством час для своїх особистих потреб, умисно, незаконно придбав тротил, який без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно залишив зберігати у шафі кухонної кімнати.

03.09.2018 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено вказаний предмет, який згідно до висновку експерта № 2/1320 від 11.09.2018 року, являється вибуховою речовиною тротилом (ТНТ, 2,4,6-тринітротолуеном) вагою 372 грами.

24.09.2018 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 763 від 04.09.2018 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Разом з тим від сина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 11.02.2019 року надійшла заява про розгляд клопотання відносно його померлого батька за реабілітуючими обставинами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з його смертю.

Захисник погодився з думкою прокурора.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши заяву ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо, провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та носінні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що 03.09.2018 року він поїхав на пожежу. Коли він та пожежники зайшли до квартири після погашення пожежі, то виявили чоловіка, якому почали надавати першу медичну допомогу, але це не допомогло. А коли приїхали працівники поліції, то в квартирі на кухні знайшли предмет, схожий на мило, як потім вияснилося це була вибухо-небезпечна речовина;

даними протоколу огляду місця події від 03.09.2018 року, з якого вбачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у шафі кухонної кімнати було виявлено та вилучено предмет, схожий на тротилову шашку світло-коричневого кольору (а.п.12);

даними протоколу огляду предмету від 04.09.2018 року, з якого вбачається, що було оглянуто шматок предмету прямокутної форми розміром 100х50х50 мм світло-жовтого кольору, вагою 372 г, всередині якого наявний отвір довжиною близько 32 мм, який було виявлено та вилучено в шафі кухонної кімнати в квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.27);

даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1320 від 11.09.2018 року, з якого вбачається, що вилучена в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 речовина являється вибуховою речовиною тротилом (ТНТ, 2,4,6-тринітротолуеном) вагою 372 грами (а.п.38).

Оцінюючи докази в їх сукупності шляхом повного і всебічного дослідження, суд вважає, що обвинувачення знайшло своє підтвердження і вбачає в діях ОСОБА_5 склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Разом з тим, як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 763 від 04.09.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому в судовому засіданні в ході розгляду кримінального провадження не встановлено підстав для реабілітації померлого обвинуваченого, відновлення його честі і репутації.

Виходячи з цього, суд вважає, що оскільки в матеріалах клопотання наявні належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого і підстав для реабілітації останнього, відновлення його честі і репутації судом не встановлено, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовий доказ в кримінальному провадженні - вибухову речовину тротил (ТНТ, 2,4,6-тринітротолуеном) вагою 372 грами - необхідно знищити.

На підставі викладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - вибухову речовину тротил (ТНТ, 2,4,6-тринітротолуеном) вагою 372 грами - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча