Справа № 761/7137/19
Провадження № 1-кс/761/5170/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001215 від 25 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України, в якому просить доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експерта поставити такі питання: чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 5, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль? Якщо так, то який її ДНК-профіль? Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві речовини бурого кольору під № 5 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 6, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль? Якщо так, то який її ДНК-профіль? Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві речовини бурого кольору під № 6 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 7, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль? Якщо так, то який її ДНК-профіль? Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві речовини бурого кольору під № 7 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 8, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль? Якщо так, то який її ДНК-профіль? Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві на речовини бурого кольору під № 8 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
В обгрунтування клопотання зазначено, що 24.05.2018 близько 23 год. 30 хв. між будинками № 7 та АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран.
Відповідно до висновку експерта № 797-1738/2018 від 18.06.2018 смерть ОСОБА_4 знаходиться в прямому причинному зв`язку з проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітки з ушкодженням навколосерцевої сумки і лівого шлуночка серця з крововиливом в ліву плевральну порожнину. Вказане тілесне ушкодження є небезпечним для життя і згідно з п. 2.1.1. (а), 2.1.3. (й), 2.1.3. (о) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ, 1995 р.) має ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
Також, 25.05.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, про те, що 24.05.2018 приблизно о 23 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись по вул. Фонтанська дорога, 9Е, м. Одеса, нанесла йому удар ножем, від якого він отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки.
Так, в ході огляду місця події № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 7 виявлено та вилучено чотири змиви речовини бурого кольору на марлевих тампонах, позначені в ході огляду місця події №№ 5-8 .
Враховуючи вищевикладене і беручи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, наявності слідів біологічного погодження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий подане клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні Головного слідчого управління СБ України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 25 травня 2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001215 від 25 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001215 від 25 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України .

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика кільцева, 4).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

-Чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 5, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль?
-Якщо так, то який її ДНК-профіль?
-Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві речовини бурого кольору під № 5 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
-Чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 6, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль?
-Якщо так, то який її ДНК-профіль?
-Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві речовини бурого кольору під № 6 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
-Чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 7, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль?
-Якщо так, то який її ДНК-профіль?
-Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві речовини бурого кольору під № 7 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
-Чи присутня на представленому на дослідження змиві речовини бурого кольору під № 8, вилученому в ході огляду місця події кров, із якої можливо встановити ДНК-профіль?
-Якщо так, то який її ДНК-профіль?
-Чи збігається ДНК профіль встановлений на змиві на речовини бурого кольору під № 8 з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
На дослідження експертам направити чотири паперових конверти, в яких знаходяться чотири змиви речовини бурого кольору на марлевих тампонах, позначені в ході огляду місця події № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 7, під №№ 5-8.
- копію висновку експерта № 47 від 10.07.2018;
- копію висновку експерта № 48 від 10.07.2018;
- копію висновку експерта № 49 від 10.07.2018;
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей.
Уповноважити старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління ГСУ СБ України ОСОБА_3 ставити перед експертами, що будуть проводити дану судову експертизу додаткові питання, необхідність в яких може виникнути під час проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1