Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4302/18
номер провадження 1-кс/695/1049/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000662, внесеному до ЄРДР 26.06.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2018 року близько 20 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1984 року народження, отримав тілесні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, забійними ранами та крововиливами губ; синці лівого плеча, грудної клітки, черевної стінки.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000662 від 26.06.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України.
03.07.2018 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 01,01.1984 року народження, під час допиту останній пояснив, що 08.06.2018 близько 20 год.00 хв. біля під`їзду № 4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в нього виник конфлікт з молодим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який перешкоджав паркуванню біля вищевказаного будинку. Потерпілий ОСОБА_4 попросив молодого чоловіка ОСОБА_5 , щоб останній забрав свій автомобіль. У подальшому між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка. Водій ОСОБА_5 почав ображати ОСОБА_4 нецензурною лайкою, де потерпілий у свою чергу штовхнув водія ОСОБА_5 рукою в область грудей. На даний жест ОСОБА_5 відреагував негативно та почав наносити потерпілому удари, а саме: перший удар відбувся на відстані витягнутої правої руки в область губи, після даного удару потерпілий ОСОБА_4 власними руками затулив своє обличчя і тому другий удар відбувся теж правою рукою в область лівого плеча. ОСОБА_5 обійшовши потерпілого та став позаду, де схвативши лівою рукою за шию намагався душити. Внаслідок даних дій водія ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 впав на поверхню землі на коліна, де останній продовжував виконувати свій удушливий прийом, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 почав частково втрачати свідомість, але ОСОБА_5 в подальшому наніс ще два удари в бік черевної стінки лівого та правого боку. Чим відбулися удари позаду потерпілий ОСОБА_4 не пам`ятає.
06.08.2018 року було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , в ході якого останній показав та відтворив механізм нанесення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 .
У ході проведення слідчого експерименту було встановлено чим та як саме наносились удари потерпілому, а саме: 08.06.2018 близько 20 год.00 хв. біля під їзду № 4, який знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка 52 А в потерпілого ОСОБА_4 виник конфлікт з молодим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який перешкоджав його паркуванню біля вищевказаного будинку. Водій ОСОБА_5 почав ображати ОСОБА_4 нецензурною лайкою, де останній у свою чергу штовхнув водія ОСОБА_5 рукою в область фудей. На даний жест водій ОСОБА_5 відреагував негативно та почав наносити потерпілому удари а саме: перший удар відбувся на відстані витягнутої правої руки в область губи після даного удару потерпілий ОСОБА_4 власними руками затулив своє обличчя і тому другий удар відбувся теж правою рукою в область лівого плеча. В подальшому водій ОСОБА_5 обійшовши потерпілого та став позаду схвативши лівою рукою за шию де намагався душити. Внаслідок дій водія ОСОБА_5 даних потерпілий ОСОБА_4 впав на поверхню землі на коліна де останній продовжував виконувати свій удушливий прийом внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 почав частково втрачати свідомість, але водій ОСОБА_5 не зупинився та наніс два удари в бік черевної стінки лівого та правого боку.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (з приводу заподіяння тілесних ушкоджень).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , 1984 року народження?
2. Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
3. Чи могли дані ушкодження бути спричиненні 08.06.2018 року?
4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин, які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 06.08.2018 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000662, внесеному до ЄРДР 26.06.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , 1984 року народження?
2. Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
3. Чи могли дані ушкодження бути спричиненні 08.06.2018 року?
4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 06.08.2018 року?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №05-8-01/165, копію протоколу слідчого експерименту від 06.08.2018 року, фотозображення до протоколу слідчого експерименту від 06.08.2018 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1