Єдиний унікальний номер 722/58/19
Номер провадження 1-кп/722/35/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 18.12.2018 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 20.06.2003 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з однорічним іспитовим строком; 2) 11.02.2004 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 1-го року 9-ти місяців позбавлення волі; 3) 03.12.2004 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі; звільнений 29.04.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 19 днів 4) 10.01.2007 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі; звільнений 16.12.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 1 день; 5) 29.04.2011 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі; звільнений 24.09.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 29 днів; 6) 24.03.2015 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнений 06.09.2017 року умовно-достроково на 1 рік 8 днів; 7) 03.01.2019 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 06.12.2018 року приблизно 14-ої год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з території подвір`я сусіднього господарства за адресою: АДРЕСА_1 , металобрухт вагою 100 кг., власником якого є ОСОБА_5 , яким розпорядився на власний розсуд та внаслідок чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 450 грн.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. У грудні 2018 року він проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з скрутним матеріальним становищем вирішив без дозволу власника таємно викрати металобрухт, який знаходився на території подвір`я сусіднього господарства за адресою: АДРЕСА_1 . 06.12.2018 року приблизно 14 год. 30 хв. обвинувачений, діючи таємно та з корисливою метою, викрав з території даного господарства металобрухт, загальною вагою 100 кг., який здав на пункт прийому металобрухту та отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить судовий розгляд проводити без його присутності, матеріальні збитки йому обвинуваченим відшкодовані та претензій до нього він немає, питання щодо призначення покарання обвинуваченому покладає на розсуд суду.

Крім особистого визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.12.2018 року та витягом №1 з кримінального провадження №0000412, згідно яких 18.12.2018 року за заявою потерпілого ОСОБА_6 до ЄРДР було внесено відомості про те, що 06.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Сокиряни Чернівецької області, шляхом вільного доступу з господарства за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , викрав металевий швейлер завдовжки близько 2,5 м., вагою близько 100 кг., чим спричинив власнику матеріальну шкоду;

- протоколом огляду місця події від 18.12.2018 року, згідно якого під час якого на території колишнього фермерського господарства, на якому розташований пункт прийому металобрухту, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено дві металеві конструкції, загальною вагою 60 кг.;

- копіями довідок ТОВ «ТЕК «УКР-ТРАНС» №4728 та ТОВ «Укрполімет» №847 від 10.12.2018 року, згідно яких закупівельна ціна брухту чорних металів, станом на 06.12.2018 року, становить 4500 грн. за одну тонну.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинений злочин кваліфікується за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ч.3 ст.12 КК України даний злочин є злочином середньої тяжкості проти власності.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 зокрема те, що він по місцю проживання характеризується посередньо, працездатний, однак офіційно не працює, не одружений та не має будь-яких утриманців, не перебуває на «Д» обліку у лікарів психіатра, однак з 14.06.2018 року перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога з приводу вживання марихуани і амфетаміну.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, яке полягає у визнанні ним своєї винуватості під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а також добровільне відшкодування потерпілому завданих матеріальних збитків.

Обставин, які обтяжують покарання, під час проведення судового розгляду судом не встановлено.

Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, висновок органу пробації, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі строком один рік, оскільки застосування менш суворих видів покарання, враховуючи неодноразове притягнення та відбування ОСОБА_4 покарань у виді позбавлення волі очевидно не буде достатнім для виправлення даної особи та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, враховуючи, що даний злочин вчинено до постановлення 03.01.2019 року вироку Сокирянським районним судом Чернівецької області, остаточне покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України слід визнатити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

При цьому, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах реального відбування призначеного покарання.

Раніше застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого визначений по 18 год. 00 хв. 15.03.2019 року - продовжити до набрання вироком суду законної сили, оскільки наявний ризик повторного вчинення обивнуваченим інших кримінальних правопорушень. Будь-яких інших клопотань про обрання або зміну запобіжних заходів до суду подано не було.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 07.08.2018 року по 08.08.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, який був зарахований вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.01.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначеного покарання та покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.01.2019 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту шляхом заборони залишати житло, розташоване за адресою: адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 20 год.0 0 год. до 6 год.00 год. - продовжити до набрання вироком законної сили.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

1) прибувати до суду за першою вимогою в робочий час доби з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

2) не відлучатися з м. Сокиряни Чернівецької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання після звернення даного вироку до виконання.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 07.08.2018 року по 08.08.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази по справі:

-дві металеві конструкції прямокутної форми, загальною вагою 60 кг., які згідно протоколу передання речового доказу на відповідальне зберігання від 19.12.2018 року були передані потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - залишити у його власності;
-оптичний носій інформації диск DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження від 06.12.2018 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 - залишити в матеріалах судового провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: