Єдиний унікальний номер 728/2331/18
Номер провадження 1-в/728/7/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої: 14.12.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджена за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст.191 ч.3 ст.191 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Із подання інспектора Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно. Покладені судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України виконала. За місцем проживання виконком Бахмацької міської ради компрометуючих матеріалів не має. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, нових злочинів не скоїла. Тому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання прокурор Бахмацької місцевої прокуратури не з`явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Представник Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання.

Засуджена в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить розглядати справу без її участі та звільнити її від покарання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі».
За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
В період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання копроментуючі матеріали відсутні, покладені судом обов`язки виконала і це свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 107 ч. 4, п.9 ч.1 ст. 537, п. 2 ч.3 ст.539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 14 грудня 2018 року задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженій, Дарницькому районному суду м. Києва.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копїї цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1