Справа № 314/4048/18
Провадження № 1-в/314/1238/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», який на даний час перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, до засудження не працював, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)24.11.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.08.2017 року вирок залишено без змін. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.11.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Постановою Верховного Суду від 24.10.2018 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28.08.2017 року змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в період після 21 червня 2017 року та відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону № 838-VIIIвід 26 листопада 2015 року) з 21.06.2017 року до 28.08.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті судове рішення залишено без змін.
По даній справі засуджений: 02.10.2017 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.06.2018 року вирок залишено без змін. Початок строку: 24.11.2016 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році".
В судовому засіданні засуджений на клопотанні наполягав, просив суд застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Під час розгляду даного клопотання з`ясовано, що засуджений ОСОБА_3 звертався до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про застосування до нього амністії та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.06.2018 року йому відмовлено у застосуванні амністії за Законом України «Про амністію у 2016 році», оскільки він не належить до кола субєктів, до яких може бути застосований цей закон до набрання вироком законної сили.
Вимогами Закону України «Про амністію у 2016 році» та КПК України не передбачено повторний розгляд клопотань про застосування амністії конкретної особи.
Крім того, нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Так, пунктом «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 має судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які не зняті і непогашені у встановленому законом порядку.
З урахуванням того, що аналогічне клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» вже було предметом судового розгляду та за ним прийнято судове рішення, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -
п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», який на даний час перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

21.11.2018