Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
294/11/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 08.01.2019. Зареєстровано: 09.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2020.
Дата набрання законної сили: 08.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/294/4/19
провадження № 1-кс/294/4/19
справа № 294/11/19
УХВАЛА

слідчого судді

08 січня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ ЧуднівськогоВП БердичівськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000402 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000402 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.12.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 27 на 28 грудня 2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замків, проникла до будинку та господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричну циркулярну пилу марки «STURM» моделі «CS50186» та велосипед «Україна» бувші у користуванні, внаслідок чого заявнику заподіяно матеріальну шкоду у сумі 3000 грн.

За даним фактом 28.12.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вжитими розшуковими заходами було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

28.12.2018 року на підставі добровільно наданого письмового дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду у господарському приміщенні схожому на майстерню було виявлено та вилучено електричну циркулярну пилу марки «STURM» моделі «CS50186», інструкцію з гарантійним талоном та 3 ключами до даної пили, відокремлені частини велосипеду без назви марки та два колеса до даного велосипеду.

Вилучені предмети у даному кримінальному провадженні визнані речовими доказами та мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 27 на 28 грудня 2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замків, проникла до будинку та господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричну циркулярну пилу марки «STURM» моделі «CS50186» та велосипед «Україна» бувші у користуванні, внаслідок чого заявнику заподіяно матеріальну шкоду у сумі 3000 грн.

За даним фактом 28.12.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вжитими розшуковими заходами було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

28.12.2018 року на підставі добровільно наданого письмового дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду у господарському приміщенні схожому на майстерню було виявлено та вилучено електричну циркулярну пилу марки «STURM» моделі «CS50186», інструкцію з гарантійним талоном та 3 ключами до даної пили, відокремлені частини велосипеду без назви марки та два колеса до даного велосипеду.

Вилучені предмети у даному кримінальному провадженні визнані речовими доказами та мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження.

З метою допустимості доказів здобутих під час проведення огляду місця події від 28.12.2018 року, а саме домоволодіння у якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та дотримання вимог ст. ст. 233, 234 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 28.12.2018 року, а саме домоволодіння у якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000402 від 28.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...