Справа № 467/1408/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у порядку ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року.
Вивчивши заявлені в клопотанні вимоги, приходжу до таких висновків.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який діяв до 20 червня 2017 року, оскільки 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання засудженого ОСОБА_2 надіслано до Арбузинського районного суду Миколаївської області з Криворізької установи виконання покарань № 3 (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи те, що в даному клопотанні не вказано коли та яким судом був засуджений ОСОБА_2 , дату набрання даним вироком суду законної сили, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Криворізькій установі виконання покарань № 3 (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2), суддя вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у порядку ч. 5 ст. 72 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що вирішення даного клопотання віднесено до компетенції Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1