Провадження №1-кп/127/1525/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0001787 та № 0001545, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальними актами по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замлиння, Любомського району, Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
03 червня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штраф в розмірі 850 грн.,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, діючи повторно при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно перевозив на автомобілі марки ZAZ, д.н.з. НОМЕР_1 в сумці чорного кольору одягнуту через плече, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 10 травня 2017 року, біля 23:40 год. неподалік від будинку № 13 по вул. Липовецькій в м. Вінниці працівниками Управління патрульної поліції м. Вінниці за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль марки ZAZ, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керування ОСОБА_4 , якому було запропоновано вийти з автомобіля, де під час огляду його речей в присутності понятих в сумці чорного кольору, яка одягнута через плече було виявлено та вилучено п`ять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, належних ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 2/1140 від 31.05.2017 у наданих на дослідження п`яти пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.860 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку зберігав у задній правій кишені джинсів та у нижній білизні при собі, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , 30 травня 2017 року, біля 09:30 години на 396 км Автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка працівниками управління патрульної поліції м. Вінниці було зупинено ОСОБА_4 , який рухався на автомобілі білого кольору марки ZAZ з д.н.з. НОМЕР_1 де під час огляду його речей, згідно письмової дозволу, в присутності понятих в задній правій кишені джинсів було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору та ззаду за поясом у нижній білизні було виявлено та вилучено вісім поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 1176 від 15.08.2017 року надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-кремового кольору, загальною масою 3,1356 г. містять психотропну речовину , обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 1,145 г.
Відсотковий вміст амфетаміну в даних речовинах становить 36,52%.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що точної дати не пам`ятає коли, його знайомий коли виїжджав до Москви залишив пакетики з наркотичними засобами, амфетамін, оскільки не хотів їх провозити через кордон і обвинувачений зберігав їх для власного вживання.
10 травня 2017 року у вечірній час він їхав на автомобілі і біля будинку 13 по вул. Липовецькій його було зупинено за порушення правил дорожнього руху, під час огляду речей та автомобіля працівники поліції виявили п`ять пакетиків з амфетаміном, які були в його плечовій сумці.
Також, 30 травня 2017 року вранці його на 396 км автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка було зупинено працівниками управління патрульної поліції і під час огляду речей працівники поліції в задній правій кишені джинсів вилучили один поліетиленовий пакетик та ззаду за поясом у нижній білизні - вісім поліетиленових пакетиків з амфетаміном.
Обвинувачений не мав на меті збувати наркотичні засоби.
Обвинувачений знав як виглядають наркотичні засоби так як раніше їх вживав.
У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизи зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_4 перебував на стаціонарній військовій експертизі з 30.09.2003 по 14.10.2003 з діагнозом: «Енурез неорганічного походження». На обліку по м. Вінниці не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 перебував з 18.04.2016 по 18.04.2017 на диспансерному наркологічному обліку з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоноїдів зі шкідливими наслідками.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №220 від 20 вересня 2017 року ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетаміну II ст. Потребує примусового лікування. Примусове лікування не протипоказане.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинено повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом, свідоцтво про народження НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 , наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Арешт на майно, а саме на п`ять поліетиленових пакетиків з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено до спец пакету «Національна поліція ГСУ» № 4300644 та спец пакет «Національна поліція ГСУ» № 4300645, в якому запаковано змиви з рук ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2017 підлягає скасуванню.

Арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 та вилучене під час огляду 30.05.2017, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в дев`яти прозорих, полімерних пакетиках, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2017 підлягає скасуванню.

Речові докази:
- порошкоподібна речовина, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2681027 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області;
-амфетамін загальною масою 0.860 г. поміщений до спец пакету Експертної служби №3055564 та серветку якою було зроблено змив з рук ОСОБА_4 поміщену до спец пакету Експертної служби № 2908130 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65-67,75,76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт на майно, а саме на п`ять поліетиленових пакетиків з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено до спец пакету «Національна поліція ГСУ» № 4300644 та спец пакет «Національна поліція ГСУ» № 4300645, в якому запаковано змиви з рук ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2017 скасувати.

Арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 та вилучене під час огляду 30.05.2017, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в дев`яти прозорих, полімерних пакетиках, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2017 скасувати.

Речові докази:
- порошкоподібна речовина, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2681027, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області - знищити;
-амфетамін загальною масою 0.860 г. поміщений до спец пакету Експертної служби №3055564 та серветку якою було зроблено змив з рук ОСОБА_4 поміщену до спец пакету Експертної служби № 2908130, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 4 312 ( чотири тисячі триста дванадцять) грн. 88 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: