Справа № 739/2137/16-к Номер провадження 1-кп/739/2/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 19 серпня 2016 року за фактом вчинення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною загальною середньою освітою, не одружений раніше судимий: - 11.08.2008 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч.2 ст.186,69 КК України до 1 року позбавлення волі; - 21.05.2010 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70КК України до 4 років позбавлення волі; - 06.03.2015 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 2-х місяців арешту; - 13.11.2017 р. Шосткинським міскрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186,69 КК України до 3 років 6 місяців п/в; - 19.11.2018 р. Шосткинським міскрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, 69 КК України до 4 років 6 місяців п/в;
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2016 року, більш точний час слідством обвинувачення не встановлено ОСОБА_6 , знаходячись під вартою та перебуваючи на території Новгород-Сіверської установи виконання покарань УДПтС України в Чернігівській області (№31), що розташована за адресою: вул. Миколаївська, 31 у м. Новгород-Єіверський Чернігівської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, у невстановленому місці та у невідомий спосіб, придбав наркотичні речовини, які у поліетиленовому згортку зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання. 19.08.2016 року, близько 16 год. 40 хв., при проведенні обшуку ОСОБА_6 працівниками Новгород-Сіверської УВП-31, в нижній білизні останнього виявлено вищевказаний поліетиленовий згорток, у якому, крім іншого, містилась частково подрібнена речовиною рослинного походження, масою 4,761 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7, 987г, та речовина у виді грудочок блідо-жовтого кольору, з характерним запахом, масою 0,545 г.

Згідно висновку експерта №8994 (х) від 21.09.2016 року вилучена у ОСОБА_6 частково подрібнена речовина рослинного походження та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,936 г. та 7,108 г. Загальна маса каннабісу складає 12,044г. Речовина у виді грудочок блідо-жовтого кольору, з характерним запахом містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфітамін, масою 0,296г. 15 січня 2019 року у м. Новгород-Сіверський на стадії судового провадження , відповідно до вимог ст. 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість, погодився із узгодженою мірою покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 роківпозбавлення волі. На підставі ч, 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним за вироком IIІосткинського міськрайонного суду від 19.11.2018 року у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, ознайомлений зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину визнав повністю, підтвердив добровільне укладання угоди з прокурором про визнання винуватості та просив її затвердити. Захисник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам чинного законодавства. Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 474 ч. 3 КПК України, якщо угоду досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди. Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.2 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Добровільність угоди перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались. Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України. Цивільний позов відсутній. Судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1587 гривень 72 копійки слід стягнути з ОСОБА_6 на користь держави. З врахуванням зазначеного, угода про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 узгодженої сторонами міри покарання підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 15 січня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000359 від 19 серпня 2016 року. ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним за вироком IIІосткинського міськрайонного суду від 19.11.2018 року у виді 4 років 6 місяців
позбавлення волі остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1587 (тисячу п`ятсот вісімдесят сім) гривень 72 копійки на користь держави. Речові докази: - канабіс масою 12,044г., речовину у виді грудочок блідо-жовтого кольору, масою 0,296г., упаковку з під крему, крем, уламки скляної пляшечки, поліетиленову плівку та туалетний папір в які були упаковані наркотичні засоби, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - знищити. Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 4 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1