Справа № 495/6333/18
№ провадження 1-кс/495/5467/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002218 від 13.07.2018 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 липня 2018 року у вечірній час доби, більш точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні кімнати будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав останній множинні удари руками та ногами по різним частинам тіла, від яких остання померла.
Відповідно до попередньо проведеного огляду трупа ОСОБА_9 14.07.2018 року в приміщенні секційної зали моргу КУ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня», за участю лікаря судово-медичного експерта, попередньо встановлено, що причиною смерті ОСОБА_9 в сукупності є відкрита черепно-лицьова травма, перелом кісток черепа, субдуральний крововилив під кору головного мозку, субарахноідальні крововиливи кори головного мозку, набряк мозку.
За час досудового розслідування кримінального провадження №0002218, проведено наступні слідчі дії:
- огляд місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- огляд домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- огляд трупа ОСОБА_9 14.07.2018 року в приміщенні секційної зали моргу КУ «Білгород-Дністроська міськрайонна багатопрофільна лікарня»;
- допит потерпілої ОСОБА_10 (сестра ОСОБА_9 );
- допит свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
- проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину;
- за результатами проведеної радіотехнічної розвідки звернено до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з клопотанням та отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів - до інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку;
- на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей та документів - до інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку;
- звернено до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з клопотанням та отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів - до інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку (за номером телефону ОСОБА_9 );
- на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей та документів - до інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку (за номером телефону ОСОБА_9 );
- на підставі клопотання винесено ухвалу про доручення призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 ;
- на підставі клопотання слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду винесено ухвалу про доручення призначення судово- медичних імунологічних експертиз (в подальшому направлено на виконання до експертної установи);
- на підставі клопотання слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду винесено ухвалу про доручення призначення судово-медичних цитологічних експертиз (в подальшому направлено на виконання до експертної установи);
- на підставі клопотання слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду винесено ухвалу про доручення призначення судово-медичної криміналістичної експертизи (в подальшому направлено на виконання до експертної установи);
- на підставі клопотання слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду винесено ухвалу про доручення призначення судово-медичної криміналістичної експертизи;
- на підставі клопотання слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду винесено ухвалу про доручення призначення амбулаторної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи;
- повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (співмешканець ОСОБА_9 ).
В своєму клопотанні слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- отримати судову психолого-психіатрічну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 ;
- повідомити сторонам кримінального провадження про відкриття матеріалів;
- вивчити та прийняти рішення щодо зняття грифу секретності з матеріалів отриманих по виконанню по НСРД;
- надати сторонам кримінального провадження після завершення досудового розслідування доступ до матеріалів досудового розслідування.
Проведення вищевказаних слідчих дій має важливе значення для подальшого судового розгляду оскільки, за результатами їх виконання можливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Після проведення вказаних процесуальних дій стороною обвинувачення буде вирішено питання щодо остаточної кваліфікації діяння підозрюваного ОСОБА_4 , а також його перебування у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, проведення вищевказаних дій надасть можливість встановити, дослідити та долучити до матеріалів досудового розслідування інші матеріали, які характеризують підозрюваного ОСОБА_4 як особу. Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є відсутність у матеріалах висновку психолого-психіатричної експертизи. Разом з тим, направлення обвинувального акту до суду у строк до 26.11.2018 року позбавить суд можливості своєчасно призначити підготовче судове засідання та вирішити пов`язані з підготовкою до судового розгляду питання.
На підставі вищевикладених обставин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримала, посилаючись на його обґрунтованість.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 13 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості щодо за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджено Витягом з кримінального провадження № 0002218.
26 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою від 26 вересня 2018 року в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_17 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 26 жовтня 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26 листопада 2018 року.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів строк досудового розслідування закінчується 26 листопада 2018 року.
В судовому засіданні встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні дії: отримати судову психолого-психіатрічну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 ; повідомити сторонам кримінального провадження про відкриття матеріалів; вивчити та прийняти рішення щодо зняття грифу секретності з матеріалів отриманих по виконанню по НСРД; надати сторонам кримінального провадження після завершення досудового розслідування доступ до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до п. п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 2 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з заступником керівника регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого.
З урахуванням наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218, внесеного 13 липня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено необхідність в проведенні вищевказаних процесуальних дій внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13.07.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя