Провадження № 1-кс/520/2768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002030 від 02.05.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти клопотання слідчого.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку своїх захисників у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти клопотання слідчого та просив суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002030 від 02.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України складено 08.01.2019.

У подальшому 11.01.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси та цього ж дня до них застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 56 днів, тобто до 08.03.2019, з правом внесення застави у розмірі 84 524 гривні.

Обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та сукупністю здобутих доказів, копії яких детально дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення про підозру вказаним особам, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- витребувати інформацію з УОТЗ ГУНП в Одеській області про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікаційного зв`язку (у порядку ст. 71 КПК України) з метою встановлення того, чи знаходились в районі місця скоєння злочину підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- провести одночасні допити між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а в разі необхідності між іншими учасниками;

- отримати висновки експертів за результатом призначених експертних досліджень, а саме комп`ютерно-технічної експертизи за спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» (мобільного телефону вилученого під час особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 ), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» (за слідами віджиму від 31.08.2018), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» (за слідами підошви взуття вилученими 31.08.2018), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» (за слідами віджиму від 31.08.2018 та інструментами вилученими під час обшуків у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» (за слідами віджиму від 07.09.2018 та інстументами вилученими під час обшуків у підозрюваних

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» (за слідами віджиму від 24.12.2018), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» (за слідами структури матеріалу вилученими 24.12.2018), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» (за слідами пальців рук вилученими 24.12.2018 та дактилокартами підозрюваних), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» (за слідами підошви взуття виявленими 24.12.2018 та кросівками вилученими в ході підозрюваного ОСОБА_4 ), трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» (за слідами віджиму від 24.12.2018 та інстументами вилученими під час обшуків у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 );

- отримати протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності;

- зняти гриф секретності з інших матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- після проведення судових експертиз здати до камери зберігання речові докази;

- з урахуванням зібраних доказів повідомити ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про підозру в остаточній редакції;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали сторонам кримінального провадження та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень.

На виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002030 від 02.05.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08.05.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1