У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до апеляційного розгляду скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2018 року у судовому провадженні за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 (засудженого вироком Апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2010 року, зміненого ухвалою Верховного Суду України від 18 січня 2011 року за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ст.ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовлено повністю за його безпідставністю.

Не погодившись з ухвалою, захисник адвокат ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалами судді-доповідача від 19 грудня 2018 року розгляд апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 призначено на 14 год. 30 хв. 28 березня 2019 року в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)».

До початку апеляційного розгляду судового провадження, на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява засудженого, з якої слідує, що він був переведений для подальшого відбування покарання до ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» у зв`язку із заміною режиму відбування покарання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», то з метою оперативності розгляду апеляційної скарги захисника та, враховуючи положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із зазначеною установою відбування покарань.

Керуючись ст.ст.336, 401, 405 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2018 року у судовому провадженні за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , який призначений на 14 год. 30 хв. 28 березня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду, провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)».

Копію цієї ухвали направити учасникам судового провадження та адміністрації ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» для виконання.

На виконання цієї ухвали доручити адміністрації ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» забезпечити вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1