Справа № 375/386/19
Провадження № 1-кс/375/179/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000053, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000053, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 за ознаками передбаченого ч.3 ст.185 КК України злочину.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.02.2019 до чергової частини Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.01.2019 по 25.01.2019 невідома особа, шляхом проникнення до будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку металевого посуду та газового балона об`ємом 50л.

За даним фактом 11.02.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючмй по АДРЕСА_2 , який пояснив, що 25.01.2018 близько 22:00 години він проник до будинку АДРЕСА_1 , та викрав звідти два чавунні баняки об`ємом 12 л та 15 л, дві алюмінієві каструлі об`ємом 3 л та 10 л з кришками, алюмінієву миску діаметром 45 см та газовий балон червоного кольору об`ємом 50 л Частину викраденого майна він уподальшому збув необізнаному про їх злочинне походження ОСОБА_7

20.02.2019 по АДРЕСА_3 ОСОБА_7 добровільно видав працівникам Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області газовий балон червоного кольору об`ємом 50 л, який на момент огляду перебував в справному, придатному для подальшого використання стані, має незначні потертості та подряпини на корпусі, а також алюмінієву миску діаметром 45 см, яка на момент огляду перебувала у придатному для подальшого використання стані, має незначні потертості та подряпини.Після огляду вказане майно вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що два чавунні баняки об`ємом 12 л та 15 л, а також дві алюмінієві каструлі об`ємом 3 л та 10 л, на момент крадіжки були у придатному для подальшого використання стані, мали незначні потертості та подряпини на корпусі.

Зазначає, що встановити вартість викрадених в ОСОБА_5 речей можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_8 .

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки визначити розмір заподіяних злочином матеріальних збитків можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, про що, власне, і просить слідчий.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000053, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 11.02.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість одного бувшого у використанні газового балона червоного кольору об`ємом 50л., з урахуванням його зносу, станом на 15.01.2019 ?

- Яка ринкова вартість однієї бувшої у використанні алюмінієвої миски діаметром 45 см з урахуванням її зносу станом на 15.01.2015 ?

- Яка ринкова вартість однієї бувшої у використанні алюмінієвої каструлі об`ємом 3 л з кришкою з урахуванням її зносу станом на 15.01.2019 ?

- Яка ринкова вартість однієї бувшої у використанні алюмінієвої каструлі об`ємом 10 л з кришкою урахуванням її зносу станом на 15.01.2019 ?

- Яка ринкова вартість одного бувшого у використанні чавунного баняка об`ємом 12 л з урахуванням його зносу станом на 15.01.2019 ?

- Яка ринкова вартість одного бувшого у використанні чавунного баняка об`ємом 15 л з урахуванням його зносу станом на 15.01.2019 ?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 та надати доступ до обєктів дослідження - газового балона червоного кольору об`ємом 50 л та алюмінієвої миски діаметром 45 см.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1