Справа № 395/147/19
Провадження № 1-кп/392/115/19

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах.

На початку жовтня місяця 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на сміттєвому звалищі с. Панчеве Новомиргородського району, виявив поліетиленовий мішок в якому знаходилися рослини коноплі, які в подальшому він висушив та подрібнив, після чого став зберігати у господарському приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 . В подальшому обвинувачений виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, з 2 частин обрізної пластикової ПЕТ-пляшки, через який вживав придбаний ним наркотичний засіб та який зберігав у власному домоволодінні.

29.11.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, на підставі ухвали судді Новомиргородського районного суду про проведення обшуку, під час проведення обшуку в господарчому приміщенні, що розташоване на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві ПЕТ пляшки, одна без горловини, інша без дна, на яких мається нашарування речовини темного кольру, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1195 від 14.12.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -екстракт канабісу вагою 0,384 грама, поліетиленовий мішок, в якому знаходяться частини рослини зеленого кольору в сухому стані зовні схожі на рослини коноплі, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № 1195 від 14.12.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 106,817 грама.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, що кваліфікуються як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

20.05.2019 року між ОСОБА_4 та прокурором Новомиргородського відділу Знам"янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468,469,472 КПК України.

Згідно зі змісту даної угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні даного злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 та прокурор Новомиргородського відділу Знам"янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України та визначили міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 статті 469 КПК України, передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, потерпілий по даній справі відсутній.

При цьому, обвинувачений розуміє права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз"яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи інших будь-яких обставин, крім тих, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогам КПК та КК України, тому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475, 476 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 20.05.2019 року по кримінальному провадженню № 0000006 про визнання винуватості укладену між прокурором Новомиргородського відділу Знам"янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази - канабіс, загальною вагою 106,817 грама, екстракт канабісу загальною вагою в перерахунку на суху речовину що становить 0,384 грама, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП-знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати пов"язані із залученням експерта в сумі 858 грн..

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1