єдиний унікальний номер справи 531/204/19
номер провадження 1-кс/531/65/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме на: 1) сумку рожевого кольору; 2) пуховик блакитного кольору з капюшоном 56 розміру; 3) пару жіночих рукавиць зі штучного хутра; 4) гребінець рожевого кольору; 5) пластиковий контейнер з блискучими наліпками; 6) дві каблучки, виготовлені з металу жовтого кольору без зазначення проб, одна з яких має камінець білого кольору; 7) жіночі штани чорного кольору; 8) пару жіночих чобіт червоного кольору з написом «Fashion» 41 розміру; 9) мобільний телефон марки «Sigma Mobile Comfort 50 Retro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з Sim-карткою оператора «Київстар» НОМЕР_3 ; 10) мобільний телефон марки «Samsung GT-E1081T», IMEI: НОМЕР_4 , з Sim-карткою оператора «Vodafone» НОМЕР_5 ; 11) жіночу сумка чорного кольору невеликого розміру; 12) вишивку з бісеру; 13) бісер різного кольору в полімерних пакунках, загальною кількістю 18 штук; 14) зарядний пристрій «STE» білого кольору з дротом чорного кольору; 15) манікюрні ножиці з пластиковими ручками зеленого кольору; 16) гаманець рожевого кольору зі шкірозамінника, в якому знаходились грошові купюри дві по 500 грн. (перша купюра номіналом 500 грн. має серію Y31540627, друга купюра номіналом 500 грн. має серію MA2598007) та дві купюри номіналом по 100 грн. (перша купюра має серію ГХ9585063, друга купюра має серію СД2378982); 17) дисконтну карту «Економ Клас» жовтого кольору зі штрихкодом №790; 18) дисконтну картку «Копієчка» магазину «Потрібних речей» №1, особовий номер НОМЕР_6 , на зворотній стороні мається телефон НОМЕР_7 ; 19) дисконтну картку «Diskont Plaice», штрих код 766; 20) фрагмент аркушу паперу з написом «ланцюг» ціна 2998, знижка 735, золото 585 проби; 21) візитку таксі «VIP Ekskort»; 22) портативний зарядний пристрій з USB виходом, які виявлені та вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_6 30 січня 2019 року, та які знаходяться в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сімоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Подання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, було встановлено, що 29 січня 2019 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_7 , яка повідомила, що 29 січня 2019 року, близько 11 години 20 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом обману, повідомивши, що її зять ОСОБА_8 потрапив у ДТП і для уникнення відповідальності потрібно сплатити кошти, які заявниця сплатила останнім у сумі 10000 грн.

За даним фактом СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до ЄРДР за №0000053 від 29 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеними пошуковими заходами встановлено, що до вказаного причетна ОСОБА_6 , якій 30 січня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

30 січня 2019 року проведено огляд та вилучення вище вказаних особистих речей ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Власник майна та його захисник до суду не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Перевіркою встановлено, що за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_7 відкрито кримінальне провадження №0000053 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий в клопотанні просить накласти на вище вказані речі арешт, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати їх знаряддями злочину, а також є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені речі можуть зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на: 1) сумку рожевого кольору; 2) пуховик блакитного кольору з капюшоном 56 розміру; 3) пару жіночих рукавиць зі штучного хутра; 4) гребінець рожевого кольору; 5) пластиковий контейнер з блискучими наліпками; 6) дві каблучки, виготовлені з металу жовтого кольору без зазначення проб, одна з яких має камінець білого кольору; 7) жіночі штани чорного кольору; 8) пару жіночих чобіт червоного кольору з написом «Fashion» 41 розміру; 9) мобільний телефон марки «Sigma Mobile Comfort 50 Retro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з Sim-карткою оператора «Київстар» НОМЕР_3 ; 10) мобільний телефон марки «Samsung GT-E1081T», IMEI: НОМЕР_4 , з Sim-карткою оператора «Vodafone» НОМЕР_5 ; 11) жіночу сумка чорного кольору невеликого розміру; 12) вишивку з бісеру; 13) бісер різного кольору в полімерних пакунках, загальною кількістю 18 штук; 14) зарядний пристрій «STE» білого кольору з дротом чорного кольору; 15) манікюрні ножиці з пластиковими ручками зеленого кольору; 16) гаманець рожевого кольору зі шкірозамінника, в якому знаходились грошові купюри дві по 500 грн. (перша купюра номіналом 500 грн. має серію Y31540627, друга купюра номіналом 500 грн. має серію MA2598007) та дві купюри номіналом по 100 грн. (перша купюра має серію ГХ9585063, друга купюра має серію СД2378982); 17) дисконтну карту «Економ Клас» жовтого кольору зі штрихкодом №790; 18) дисконтну картку «Копієчка» магазину «Потрібних речей» №1, особовий номер НОМЕР_6 , на зворотній стороні мається телефон НОМЕР_7 ; 19) дисконтну картку «Diskont Plaice», штрих код 766; 20) фрагмент аркушу паперу з написом «ланцюг» ціна 2998, знижка 735, золото 585 проби; 21) візитку таксі «VIP Ekskort»; 22) портативний зарядний пристрій з USB виходом, які виявлені та вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_6 30 січня 2019 року, та які знаходяться в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сімоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя