пр. № 1-кс/759/5806/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002661 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 на електронному носії документи щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » c/н: НОМЕР_3 (номер не відомий), НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , у період з 01.01.2017р. по 31.10.2017 р.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_9 виник злочинний умисел на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами. Взявши на себе функцію загального керівництва та усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення він не зможе, ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час повідомив про свої злочинні наміри раніше знайомим ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншим, не встановленим досудовим розслідуванням особам, яким запропонував взяти участь у вчиненні злочинів, спрямованих на особисте збагачення, шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами.
Вказані особи попередньо, умисно й добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися у внутрішньо й зовнішньо стійке злочинне угрупування, метою діяльності якого було вчинення тяжких, особливо тяжких та інших видів злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, в першу чергу спрямованого на вчинення особливо тяжких злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику, з розподілом їх функцій, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_9 , який здійснював координацію дій учасників під час вчинення злочинів для реалізації спільного плану.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд обшуків, зокрема: за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено картки від сім карт операторів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Крім того, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено сім картку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , сім картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » c/н: НОМЕР_3 (номер не відомий), НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Крім того, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено коробку від сім-карти НОМЕР_13 .
На даний час виникла необхідність у отриманні відомостей про сім карти операторів мобільного зв`язку, які використовувалися у вказаних мобільних терміналах та відомості про з`єднання вказаних абонентів мобільного зв`язку.
Особи, що мали у володіння вилучені мобільні телефони могли їх використовувати як засоби зв`язку під час вчинення кримінальних правопорушень інкримінованих їм на даний час та інших причетність до яких на даний час перевіряється.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2018 р. по 01.11.2018 р.
Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2018 р. по 01.11.2018 р. полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ ГУНП в Київській області, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню кола зв`язків осіб, які користуються вищевказаними номерами абонентів, та в подальшому отримання додаткових доказів у кримінальному провадженні.
Оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 та йому приналежні номери абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_5 та йому приналежні номери абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » c/н: НОМЕР_3 (номер не відомий), НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_6 та йому приналежні номери абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_17 .
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, просить розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.
Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002661 від 09.06.2018 р. задовольнити.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 на електронному носії документи щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » c/н: НОМЕР_3 (номер не відомий), НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , у період з 01.01.2017р. по 31.10.2017 р. з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), в якому використовувалася сім картки;
2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу;
2.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
2.7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
2.7. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.9. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.
2.10. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).
2.11. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом В надати відомості про його особу.
3. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 на електронному носії документи щодо абонентів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , у період з 01.01.2017 р. по 31.10.2017 р. з наступними відомостями:
3.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), в якому використовувалася сім картки;
3.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
3.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
3.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
3.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу;
3.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
3.7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
3.7. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
3.9. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.
3.10. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).
3.11. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом В надати відомості про його особу.
4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 на електронному носії документи щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_17 , у період з 01.01.2017р. по 31.10.2017 р. з наступними відомостями:
4.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), в якому використовувалася сім картки;
4.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
4.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
4.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
4.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу;
4.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
4.7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
4.7. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
4.9. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.
4.10. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).
4.11. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом В надати відомості про його особу.
5. Розгляд клопотання здійснити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1