УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000795 від 05.11.2018 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 05.11.2018, близько 04 год., на 28 км + 890м автодороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, неподалік села Микуличі, Володимир-Волинського району, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Фольцваген Гольф", р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним у напрямку м. Луцьк, не вибрав безпечної швидкості та зіштовхнувся з електроопорою, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження, а також тілесні ушкодження отримав пасажир цього автомобіля ОСОБА_5 , які були госпіталізовані.

05.11.2018 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 0000795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 та водія автомобіля ОСОБА_4 , ОСОБА_4 був за кермом даного автомобіля, а ОСОБА_5 , сидів на передньому пасажирському сидіння під час зіткнення із електроопорою.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувався в ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.11.2018 року по 12.11.2018 року

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення степеня тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан особи як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

1.Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження слідчий суддя вважає, що необхідно надати старшому слідчому Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1