У Х В А Л А
Справа № 126/810/19

Провадження № 1-кс/126/495/2019

09 квітня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 09.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні Бершадського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000575, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2. ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 року о 20.20 год. до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційне відділення Бершадської ОЛІЛ було доставлено малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 з травмою голови, яку вона отримала при падінні з гойдалки, перебуваючи разом із матір`ю ОСОБА_5 , 1985 р.н. на дитячому майданчику. Малолітню ОСОБА_4 госпіталізовано до реанімаційного відділення Бершадської ОЛІЛ, із діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, перелом базису черепа, гематорекс з правого слухового проходу та ротової порожнини, забій головного мозку важкого степеня, перелом шийного відділу хребта під питанням, забійна рана лівої надбрівної ділянки, набряк головного мозку, мозкова кома третього ступеня, агонія. Під час надання медичної допомоги малолітній ОСОБА_4 в реанімаційному відділенні Бершадської ОЛІЛ остання померла.

З метою встановлення причин смерті малолітньої ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Бершадського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 09.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000158 від 09.04.2019 судово-медичним експертам Бершадського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа малолітньої ОСОБА_4 та який механізм їх утворення ?

- Чи стоять вказані тілесні ушкодження в прямому причинному зв`язку із настанням смерті малолітньої ОСОБА_4 .?

- Які дата і час настання смерті ОСОБА_4 .?

- Чи міститься в крові із трупа малолітньої ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1