Справа № 445/2209/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
21 листопада 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :
слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 15 жовтня 2018 року близько 10 години невідома особа шляхом зриву петлі навісного замка проникла у житловий будинок громадянки ОСОБА_5 , що розташований у АДРЕСА_1 , де перебуваючи у приміщені будинку порозкидана речі домашнього вжитку та умисно таємно з корисливих спонукань викрала дві скляні банки ємкістю 0,5 л. у середині яких знаходилася тушонка з курячого м`яса, коробку цукерків «Світоч - Асорті», одну плитку чорного шоколаду «Рошен - чорний» та запакований набір односпальної постелі, білого кольору, чим заподіяла значних матеріальних збитків.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Під час додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що під час складання речей у будинку та прибирання після замаху на крадіжку потерпіла виявила, що з будинку було викрадено: дві скляні банки ємкістю 0,5 л. у середині яких знаходилася тушонка з курячого м`яса та які закручені були металевою кришкою, коробка цукерків «Світоч - Асорті», квадратної форми середніх розмірів, одна плитка чорного шоколаду «Рошен - чорний» та запакований набір односпальної постелі, білого кольору з бавовни які їй подарували у лютому місяці 2016 року (простирадло розмірами близько 145х210, підодіяльник 145-210, наволочка 50/70 ).

21.11.2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000591 від 19.10.2018 року порушену за ознаками ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України перекваліфіковано на кримінальне провадження за ознаками вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення вартості викрадених речей, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000591 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість коробки цукерків «Світоч - Асорті», квадратної форми середніх розмірів, станом на 15 жовтня 2018 року?

- Яка ринкова вартість однієї плитки чорного шоколаду «Рошен - чорний», станом на 15 жовтня 2018 року?

- Яка ринкова вартість двох скляних банок ємкістю 0,5 л. у середині яких знаходилися тушонки з курятини та які закручені були металевими кришками власного виробництва, станом на 15 жовтня 2018 року?

- Яка ринкова вартість запакованого набору односпальної постелі, білого кольору з бавовни придбаної у лютому місяці 2016 року (простирадло розмірами близько 145х210, підодіяльник 145-210, наволочка 50/70 ), станом на 15 жовтня 2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1