печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3 ,

його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002408,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0002408 щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 02.04.2018 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що під час проведення обшуку у будинку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 вилучене належне йому майно, перелік якого наведений у протоколі обшуку від 02.04.2018. На думку заявника, вилучені речі безпідставно утримуються слідчим, оскільки арешт на них у встановленому порядку не накладено.

У судовому засіданні власник майна, його представник скаргу підтримали, просили задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002408 від 27.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

25.04.2018 кримінальне провадження № 0002408 направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2018 року у справі № 202/848/18 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, які підлягали відшуканню та вилученню.

Разом з тим, 02 квітня 2018 року під час обшуку було вилучено наступне майно, зокрема розписки на отримання грошових коштів від ОСОБА_3 ОСОБА_5 на суму 20 000 грн., 70 000 грн., 100 000 грн., упаковка стартового пакета «Асе Васе», «Київстар», коробка з вказаним імеі НОМЕР_1 , коробка за вказаним імеі НОМЕР_2 , коробка з вказаним імеі НОМЕР_1 , коробка за вказаним імеі НОМЕР_3 , упаковка з стартовим пакетом «Київстар», техпаспорт серії НОМЕР_4 , техпаспорт серії НОМЕР_5 , розписки від фізичних осіб на позику на різні суми, документи друковані в оригіналах 3 арк. та копії 14 аркушів, рації Vojager 2 шт., копія ухвали та документів на 4 арк., копія постанови суду на «Еко-Енергію», документи стосовно бази за адресою : м. Кам`янське, вул. Корчевського, установчі документи на «Агропромислова фірма ВСС» в 5 примірниках.

Проте, дозвіл на вилучення вказаних речей та документів не надавався.

Отже, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучені документи накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Враховуючи, що арешт на вилучене майно відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України не накладався, то воно підлягає поверненню його володільцю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді від 14 березня 2018 року надано дозвіл на відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, переносних носіїв інформації, чорнових записів, мобільних телефонів.

Тобто, інші вилучені речі та документи про повернення яких просить заявник не є тимчасово вилученим майном у розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України, так як дозвіл на їх відшукання надавався слідчим суддею.

У зв`язку з чим, скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002408 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002408, повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час проведення ошуку 14 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Розписки на отримання грошових коштів від ОСОБА_3 ОСОБА_5 на суму 20 000 грн., 70 000 грн., 100 000 грн.,

- упаковка стартового пакета «Асе Васе», «Київстар»

- коробка з вказаним імеі НОМЕР_1

- коробка за вказаним імеі НОМЕР_2 ,

- коробка з вказаним імеі НОМЕР_1

- коробка за вказаним імеі НОМЕР_3

- упаковка з стартовим пакетом «Київстар»

- техпаспорт серії АСС 301857

- техпаспорт серії НОМЕР_5

- розписки від фізичних осіб на позику на різні суми

- документи друковані в оригіналах 3 арк. та копії 14 аркушів

- рації Vojager 2 шт.

- копія ухвали та документів на 4 арк.;

- копія постанови суду на «Еко-Енергію»,

- документи стосовно бази за адресою : м. Кам`янське, вул. Корчевського,

- установчі документи на «Агропромислова фірма ВСС» в 5 примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1