Справа № 342/1297/18
Провадження № 1-кп/342/50/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 11.11.2018р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утримання неповнолітніх дітей немає, громадянина України, який не працює, згідно ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання обвинуваченний ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого, оскільки він повторно не з`явився без поважних причин у підготовче судове засідання, що призводить до його зриву.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

В силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 гл. 11 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, що доводиться поштовим повідомленням при матеріалах справи, повторно не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 09 год. 30 хв. 18 січня 2019 року в приміщення Городенківського районного суду, в зал №1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для здійснення контролю прокурору Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1