Провадження № 1-кп/520/1155/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003352 від 31.10.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних речовин за наступних обставин.
Так, 26.08.2018 року біля 21 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражних приміщень, розташованих на перетині вул. Люстддорфська дорога та вул. Офіцерська у м. Одеса, шляхом привласнення знайденого придбав поліетиленовий прозорий пакунок, в якому знаходились 3 полімерних прозорих пакетика із застібкою з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку почав зберігати при собі, з метою особистого вживання без мети збуту.

27.08.2018 року о 22 годині 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №10-а по вулиці Золотий берег в м. Одесі, був зупинений співробітниками поліції, після чого в ході огляду місця події у останнього, було виявлено та вилучено 3 вищезазначених полімерних прозорих пакети з застібкою, у яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який обвинувачений ОСОБА_4 зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Маса канабісу у висушену стані становить 2,73 г., 2,84 г.,3 , 09 г.

Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що 26.08.2018 року він знайшов поліетиленовий пакунок в якому було 3 пакетика з канабісом, їх він зберігав при собі для особистого вживання. Потім 27.08.2018 року він був зупинений співробітниками поліції, які у нього виявили та вилучили наркотичний засіб - канабіс. У скоєному кається, та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
-витягом з ЄРДР за № 0003352 від 31.10.2018 року;
-протоколом огляду місця події від 27.08.2018 року, з фототаблицею з якого вбачається, що було проведено огляд рюкзаку, який належить ОСОБА_5 , в середині якого виявлено 3 поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-висновком експерта №2065-Х від 19.10.2018 року з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження масами: 2,94 г.; 3,08 г.; 3,32 г., у 3 полімерних пакетиках із застібкою, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушену стані становить 2,73 г.; 2,84 г.; 3 , 09 г;

-протоколом огляду предмету від 26.10.2018 року, з якого вбачається, що було проведено огляд експертного пакету №2959340, в якому згідно висновку експерта №2065-Х від 19.10.2018 року знаходяться 3 прозорих полімерних пакетика із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушену стані становить 2,73 г.; 2,84 г.; 3 , 09 г;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.10.2018 року, з якої вбачається, що експертний пакет №2959340, в якому згідно висновку експерта №2065-Х від 19.10.2018 року знаходяться 3 прозорих полімерних пакетика із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушену стані становить 2,73 г.; 2,84 г.; 3 , 09 г; - визнати речовими доказами в кримінальному проваджені № 0003352;

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з наркотичного обігу № 000111;
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особливості конкретного злочину й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення злочину і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів засудженим. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше не судимого, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, за місцем мешкання характеризується добре, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним і можливим застосувати до нього дію ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, так як вважає це покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судової експертизи №2065-Х від 19.10.2018 року в сумі 1 144 гривні.
Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судової експертизи №2065-Х від 19.10.2018 року в сумі 1 144 гривень.
Речовий доказ канабісу у висушену стані наступною масою: 2,73 г.; 2,84 г.; 3,09 знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1