Справа № 488/5460/18
Провадження № 1-кс/488/1727/18 р.

У Х В А Л А
06.12.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за № 0001091 за ст.185 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.02.2018 року по 20.05.2018 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в ОГК Південний-3 за адресою: м. Миколаїв, вул. Чернишевського, 1-А, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно належне ОСОБА_3 . Сума збитку встановлюється.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення, зазначила яке саме майно в неї було викрадено та вказала на характеристики викрадених речей. Також потерпіла ОСОБА_3 надала заяву, в якій вказала повний перелік викрадених речей та загальні характеристики кожної викраденої речі окремо.
При цьому, жодного документу, який підтверджує придбання відповідних речей, їх первісну вартість або надають змогу їх ідентифікувати (у тому числі встановити марку, модель, ступінь зносу, зовнішній вигляд тощо), потерпіла органам досудового розслідування не надала через їх відсутність, за виключенням фотокопії однієї речі опалювального котла, яка, зі слів ОСОБА_3 , була нею розміщена в мережі інтернет з метою продажу вказаного котла.
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001091 товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- чи відповідає комплектність опалювального котла, зображеного на фотокопіях, вимогам технічно-нормативної документації?
- чи виготовлений вказаний котел в умовах промислового виробництва, чи кустарним способом? Яким конкретно підприємством та коли виготовлено товар?
- яка первинна вартість вищезазначеного опалювального котла на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 20.05.2018 року?
- яка остаточна вартість вищезазначеного опалювального котла, з урахуванням втрати якості у зв`язку, як з експлуатаційним зношенням, так і з пошкодженням від впливу зовнішніх факторів (у разі наявності таких обставин)?
- у разі можливості встановити відповідні параметри (за умовами виготовлення товару промисловим способом конкретним підприємством) яка вага товару промислового котла та з якого матеріалу (металу) він виготовлений?
- яка ринкова вартість 1 кг відповідного металу станом на 20.05.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
У розпорядження експертів надати паперовий конверт, в якому містяться наступні документи:
- заява потерпілої ОСОБА_3 від 17.07.2018 року на 1 аркуші;
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 від 22.05.2018 року з додатками до нього (зображення котлу) на 3-х аркушах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1