Провадження №1-кс/592/8491/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 розлучившись з ОСОБА_4 за усною домовленістю розподілили спільне майно, серед іншого у ОСОБА_3 залишився автомобіль легковий MAZDA СХ5. В подальшому вказаний автомобіль ОСОБА_3 продала ОСОБА_5 з якою перебувають у дружніх відносинах.

Маючи необхідність скористатися автомобілем ОСОБА_3 попрохала надати їй проданий автомобіль на декілька днів, на що ОСОБА_5 погодилась.

В подальшому в ході з`ясування стосунків ОСОБА_4 забрав у ОСОБА_3 вказаний автомобіль та не повертає ні колишній дружині ні теперішньому власнику ОСОБА_5 .

Також встановлено, що перебуваючи тривалий час в дружніх стосунках чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спілкувалися на відверті теми, в ході однієї з таких розмов ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про те, що придбав спеціальну комп`ютерну техніку маючи на меті можливість зміни номерів телефонів, голосу, ip-адрес, тощо з метою продажу техніки через інтернет, отримуючи передоплату за неї та не поставляючи товар. Вказана техніка необхідна йому задля уникнення будь-якої відповідальності.

Крім того допитаний ОСОБА_7 який пояснив, що ОСОБА_4 займається шахрайством, а саме під приводом продажу неіснуючого товару, на сайті OLX розміщує оголошення і тим самим вимагає у потенціальних покупців грошові кошти під різними приводами, також повідомив, що на протязі 2018 року не один раз був очевидцем цих дій, а саме чув телефонні розмови ОСОБА_4 по телефону з покупцями. Також ОСОБА_4 неодноразово пропонував йому передати свій акаунт користувача оскільки даний акаунт зареєстрований на вказаному сайті оголошень з 2015 року.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_6 встановлено, що комп`ютерна техніка яку використовує в своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 , та транспортний засіб MAZDA СХ5 може знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , або м. Суми. вул. Кутузова 45.

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході санкціонованого обшуку вилучено: системний блок чорного кольору з дисководом марки LG.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи вилученої комп`ютерної техніки, оскільки на ній може міститися, інформація щодо причетності осіб до скоєного злочину, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо вчинення шахрайських дій, а також іншу інформацію яка має важливе значення у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000301 від 27.08.2018 р. судову комп`ютерно технічної експертизи, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи містить носій досліджуваного комп`ютера інформацію стосовно інтернет активності на сайтах: www.olx.ua, www.prom.ua в тому числі й видалену? Якщо так, то надати всю наявну інформацію ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на зміну властивостей або часткове знищення об`єктів дослідження при необхідності.

Для виконання експерту надати: системний блок чорного кольору з дисководом марки LG.

За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1