Провадження № 1-кс/734/356/19 Справа № 734/879/19
У х в а л а

іменем України

12 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , заучастю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 08.03.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт патрульного поліцейського ОСОБА_4 , в якому він доповів, що під час несення служби на СП "Кіпті" на ділянці а/д НОМЕР_1 , 97 км, був зупинений т.з. під керуванням ОСОБА_5 , під час перевірки документів водій пред`явив посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 від 08.06.2016 видане центром 7344, звіривши серійний номер по базі "ІПС ІПНП" виявилося що посвідчення водія з таким серійним номером належить громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зав`язку вищевикладеним є підстави вважати що дане посвідчення є підробним.

За вказаним фактом 08.03.2019 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та на нього ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серійний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» у кримінальному провадженні № 0000134 від 08.03.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серійний номер НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи відповідає бланк водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер НОМЕР_2 встановленому зразку аналогічного бланку, що перебуває в офіційному обігу на території України?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серійний номер НОМЕР_2 , яке запаковане до паперового конверта білого кольору.

У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя