У Х В А Л А

07.12.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000689 від 28.11.2018 р., -

в с т а н о в и в:

28.11.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 28.11.2018 р., по АДРЕСА_1 , невідома особа через незачинені двері проникла в гаражне приміщення, належне ОСОБА_3 , звідки таємно викрала бензопилу марки «Штіль» моделі «021», кутову шліфувальну машину (болгарку) марки «Спаркі» моделі «МА 2000», кутову шліфувальну машину (болгарку) марки «Дніпро-М», електропилу.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено три сліди структури матеріалу.

04.12.2018 р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про призначення у вищевказаному провадженні судової трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатні вищевказані сліди структури матеріалу для встановлення групової належності.

Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судової трасологічної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 11).

Неприбуття заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання, заяву заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із клопотання слідчого вбачається, що в ніч на 28.11.2018 р., по АДРЕСА_1 , невідома особа через незачинені двері проникла в гаражне приміщення, належне ОСОБА_3 , звідки таємно викрала бензопилу марки «Штіль» моделі «021», кутову шліфувальну машину (болгарку) марки «Спаркі» моделі «МА 2000», кутову шліфувальну машину (болгарку) марки «Дніпро-М», електропилу.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 28.11.2018 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за № 0000689 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи наведене та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення судової трасологічної експертизи у провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

у кримінальному провадженні № 0000689 від 28.11.2018р. призначити судову трасологічну експертизу з метою встановлення групової належності вилучених слідів структури матеріалу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для встановлення групової належності сліди структури матеріалу, вилучені під час огляду місця події 28.11.2018 р.?

- якщо так, то яким саме матеріалом дані сліди залишені?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1