Справа № 504/1286/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, фактично мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

УСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.12.2003 року ОСОБА_4 зобов`язано до сплати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року до досягнення дитиною повноліття.
Про прийняте рішення суду, яке набрало законної сили та про постанову державного виконавця ВДВС Лиманського ГТУЮ ОСОБА_4 , був повідомлений і повинен був виконувати вказане рішення та сплачувати аліменти на утримання дітей, а саме з 01.12.2003 року до досягнення дитиною повноліття, однак грубо порушив свої обов`язки, які покладені на нього, як на батька дитини.
Згідно розрахунку заборгованості виданого державним виконавцем виконавчої служби Лиманського районного управління юстиції Одеської області від 24.04.2017 року, за ОСОБА_4 рахується заборгованість, по .аліментам у розмірі 87 406,13 грн. і а саме: за 2003 рік борг в розмірі 79,83 грн.; за 2.004 рік борг-в розмірі 957,96 грн.; за 2006 рік борг в розмірі 1:993,44 грн.; за 2008 рік борг в розмірі 4478 грн.; за 2009 рік борг в розмірі 5294,75 грн.; за 2010 рік борг в розмірі 5459 грн.; за 2011 рік борг в розмірі 7171 грн.; за 2012 рік борг в розмірі 8357,25 гри.; за 2013 рік борг в розмірі 9384 грн.; за 2014 рік борг в розмірі 9986,25 грн.; за 2015 рік борг в розмірі 12574,50 грн.; за 2016 рік борг в розмірі 17673 грн.; за 2017 рік борг в розмірі 4860 грн.
ОСОБА_4 своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, не працевлаштувався, в центрі зайнятості на облік не став та не перебуває, матеріальну допомогу на утримання дітей не надав, на повідомлення про необхідність виплатити заборгованість не реагує.
Станом на 24.04.2017 року ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 87 406,13 грн.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.12.2003 року його було зобов`язано до сплати на користь ОСОБА_5 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.12.2003 року до досягнення дитиною повноліття. Про прийняте рішення суду, яке набрало законної сили та про постанову державного виконавця ВДВС Лиманського ГТУЮ він був повідомлений повинен був виконувати вказане рішення та сплачувані аліменти на утримання дітей, однак грубо порушив свої обов`язки, які покладені на нього як на батька дитини.
У вчиненому розкаявся та не заперечував щодо розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд даного кримінального провадження без її участі.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлені, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, за ознаками злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на. утримання дітей (аліментів).
Суд, зокрема, враховує посередню характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання те, що він являється раніше не судимим в силу ст.89 КК України, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно: до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно і до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, необхідним обрати ОСОБА_4 , міру покарання у виді обмеження волі, передбачену санкцією ч.1 ст.164 КК України, із застосуванням дії ст.75 КК України з виконанням покладених-на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.
Речових доказів по справі не має. Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст.369-371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1