Провадження №1-кс/127/7790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 16.05.2019 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.05.2019, за фактом розбійного нападу та вбивства ОСОБА_5 , 1972 р.н. та ОСОБА_6 , 1976 р.н.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.05.2019 року в с. Шипинки, Барського району Вінницької області близько 07:50 год ранку що на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 біля вхідних воріт домоволодіння виявлено тіло власника - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора СВГ «Едем», жителя АДРЕСА_2 , без ознак життя, зі слідами насильницької смерті у вигляді тілесних ушкоджень в область голови характерних для вогнепального поранення та біля вхідних дверей будинку виявлено тіло його співмешканки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 без ознак життя, зі слідами насильницької смерті у вигляді тілесних ушкоджень в області голови характерних для вогнепального поранення з невстановленої зброї. Обстановка в будинку не порушена, із шафи спальної кімнати викрадено металевий сейф, який в подальшому знайдено в районі с. Попівці, Барського району, Вінницької області з ознаками взлому.

У ході досудового розслідування, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019 року, проведено обшук домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: Металевий предмет, схожий на малокаліберний патрон, поміщений до спецпакету НПУ ГСУ № 4388472;Мисливську двоствольну рушницю у чохлі з маркувальними позначками «ТОЗ-34 ЕР» № НОМЕР_1 , поміщено до картонової коробки;Мисливську одноствольну рушницю у чохлі з маркувальними позначками № НОМЕР_2 , поміщено до картонової коробки; Спецкостюм по типу «горка» (куртку та штани), оливкового кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236797;Спецодяг, костюм по типу «камишовка» (кітель та штани) поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236792;Дві пачки грошей, купюрами 200 грн загальною кількістю 200 штук, поміщено до спецпакету № 4388471; Ряднину (підодіяльник) жовто-зелено-червоно-блакитного кольору, яке поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236799; Одноствольну гладкоствольну рушницю без маркувальних позначень, поміщено до паперової коробки; Записник червоного кольору з чорновими записами, належний ОСОБА_8 , поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388469; Два предмета схожі на ножі у чохлах, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236802; Валютні кошти долари США 57 купюр по 100 доларів, 2 купюри по 100 євро, 8 купюр по 50 євро, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388467; Грошові кошти купюрами по 500 гривень 100 штук, поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4388468; Ряднину блакитного кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236800; Ряднину синього кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236801; Оптичний приціл, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388470; Автомобіль ВАЗ 2109 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , транспортовано на арешт майданчик Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучені об`єкти та речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, по яких необхідно у подальшому провести ряд експертиз та досліджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З протоколу обшуку від 15.05.2019 вбачається, що на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019 року, проведено обшук домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: Металевий предмет, схожий на малокаліберний патрон, поміщений до спецпакету НПУ ГСУ № 4388472;Мисливську двоствольну рушницю у чохлі з маркувальними позначками «ТОЗ-34 ЕР» № НОМЕР_1 , поміщено до картонової коробки;Мисливську одноствольну рушницю у чохлі з маркувальними позначками № НОМЕР_2 , поміщено до картонової коробки; Спецкостюм по типу «горка» (куртку та штани), оливкового кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236797;Спецодяг, костюм по типу «камишовка» (кітель та штани) поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236792;Дві пачки грошей, купюрами 200 грн загальною кількістю 200 штук, поміщено до спецпакету № 4388471; Ряднину (підодіяльник) жовто-зелено-червоно-блакитного кольору, яке поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236799; Одноствольну гладкоствольну рушницю без маркувальних позначень, поміщено до паперової коробки; Записник червоного кольору з чорновими записами, належний ОСОБА_8 , поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388469; Два предмета схожі на ножі у чохлах, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236802; Валютні кошти долари США 57 купюр по 100 доларів, 2 купюри по 100 євро, 8 купюр по 50 євро, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388467; Грошові кошти купюрами по 500 гривень 100 штук, поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4388468; Ряднину блакитного кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236800; Ряднину синього кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236801; Оптичний приціл, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388470; Автомобіль ВАЗ 2109 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , транспортовано на арешт майданчик Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1.Металевий предмет, схожий на малокаліберний патрон, поміщений до спецпакету НПУ ГСУ № 4388472;

2.Мисливську двоствольну рушницю у чохлі з маркувальними позначками «ТОЗ-34 ЕР» № НОМЕР_1 , поміщено до картонової коробки;

3.Мисливську одноствольну рушницю у чохлі з маркувальними позначками № НОМЕР_2 , поміщено до картонової коробки;

4.Спецкостюм по типу «горка» (куртку та штани), оливкового кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236797;

5.Спецодяг, костюм по типу «камишовка» (кітель та штани) поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236792;

6.Дві пачки грошей, купюрами 200 грн загальною кількістю 200 штук, поміщено до спецпакету № 4388471;

7.Ряднину (підодіяльник) жовто-зелено-червоно-блакитного кольору, яке поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236799;

8.Одноствольну гладкоствольну рушницю без маркувальних позначень, поміщено до паперової коробки;

9.Записник червоного кольору з чорновими записами, належний ОСОБА_8 , поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388469;

10.Два предмета схожі на ножі у чохлах, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236802;

11.Валютні кошти долари США 57 купюр по 100 доларів, 2 купюри по 100 євро, 8 купюр по 50 євро, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388467;

12.Грошові кошти купюрами по 500 гривень 100 штук, поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4388468;

13.Ряднину блакитного кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236800;

14.Ряднину синього кольору, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7236801;

15.Оптичний приціл, поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4388470;

16.Автомобіль ВАЗ 2109 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , транспортованого на арешт майданчик Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: