Справа 288/694/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03 листопада 2017 року за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03 листопада 2017 року за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Клопотання обґрунтовується тим, що засуджена ОСОБА_5 , 12 грудня 2017 року була поставлена на облік до Корольовського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації.
09 січня 2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено із порядком, умовами відбування покарання та обов`язками встановленими вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи.
Про ознайомлення із обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено умови, які засуджений повинен виконувати під час іспитового терміну. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженої, відповідно до якої ОСОБА_5 повинна прибувати для реєстрації 1,2,3,4 вівторок кожного місяця. Із постановою засуджену було ознайомлено під підпис.
Під час іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському районному секторі Житомирського МВ з питань пробації Засуджена ОСОБА_5 10 квітня 2018 року та 17 квітня 2018 року не з`явилась для реєстрації. 23 квітня 2018 року у засудженої ОСОБА_5 відібрано пояснення та з`ясовано, що поважної причини неявки для реєстрації не було. Цього ж дня засудженій винесено попередження. Також ОСОБА_5 повідомила про зміну місця проживання.
18 травня 2018 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробаці» у Житомирській області надійшла особова права щодо засудженої ОСОБА_5 . Цього ж дня засуджена була поставлена на облік.
25 травня 2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками, покладеними вироком суду, відібрано підписку, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання під час іспитового строку. Винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженої, відповідно до якої ОСОБА_5 повинна прибути для реєстрації 2 та 4 середу кожного місяця. Із постановою засуджену було ознайомлено під підпис.
Під час перебування на обліку в Попільнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробаці» у Житомирській області обов`язки, покладені вироком суду не порушувала, вчасно прибувала для реєстрації.
За місцем проживання характеризується позитивно.
Протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
За результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області просить, вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку відносно ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців
Як вбачається з матеріалів особової справи № 25-2018, 12 грудня 2017 року ОСОБА_5 поставлена на облік до Корольовського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації.
Під час іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському районному секторі Житомирського МВ з питань пробації Засуджена ОСОБА_5 10 квітня 2018 року та 17 квітня 2018 року не з`явилась для реєстрації.
23 квітня 2018 року у засудженої ОСОБА_5 відібрано пояснення та з`ясовано, що поважної причини неявки для реєстрації не було. Цього ж дня засудженій винесено попередження. Також ОСОБА_5 повідомила про зміну місця проживання.
18 травня 2018 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробаці» у Житомирській області надійшла особова права щодо засудженої ОСОБА_5 . Цього ж дня засуджена була поставлена на облік.
25 травня 2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками, покладеними вироком суду, відібрано підписку, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання під час іспитового строку. Винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженої, відповідно до якої ОСОБА_5 повинна прибути для реєстрації 2 та 4 середу кожного місяця. Із постановою засуджену було ознайомлено під підпис.
Під час перебування на обліку в Попільнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробаці» у Житомирській області обов`язки, покладені вироком суду не порушувала, вчасно прибувала для реєстрації.
Протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
За місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до характеристики Попільнянської селищної ради, ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Проживає разом з батьками, чоловіком та двома неповнолітніми синами в будинку, який залишився після смерті баби. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 селищна рада не має.
Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 78 КК України; частиною другою статті 165 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно засудженої ОСОБА_5 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03 листопада 2017 року за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1