Справа № 466/4700/16-к
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Сихівського районного відділу з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області про вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Сихівського районного відділу з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_4 30.10.2018р. звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню подання.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 29.06.201 року затверджено угоду від 18.05.2017р про визнання ОСОБА_3 винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому узгоджене ним і прокурором покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян 1700,00грн. в дохід держави. При цьому ОСОБА_3 зазначав, що реально може виконати зяті на себе зобов`язання. Крім того, йому було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу.

Вирок набрав законної сили 30.07.2016 року.

Умови угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 не виконує, визначений угодою штраф в розмірі 1700грн. не сплатив.

Питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням уже було предметом розгляду суду. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.11.2018р. у задоволенні аналогічного подання було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України суд ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. У разі задоволення судом клопотання потерпілого чи прокурора про скасування вироку, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.

Отже, законодавець чітко передбачив наслідок невиконання засудженим угоди, на підставі якої ухвалено вирок, яким є скасування вироку на підставі клопотання прокурора.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.476,537,539,476 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5