Справа № 182/891/19
Провадження № 1-кс/0182/646/2019
У Х В А Л А
Іменем України

08.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003938 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2018 р. для проведення судово-медичної експертизи трупа, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту(там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1. Яка причина настання смерті невідомої жінки?
2. Чи є на трупі невідомої жінки тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті невідомої жінки?
4. Чи вживав(ла) невідома жінка перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав(ла), то визначити стан сп`яніння?
5. Якими захворюваннями страждав(ла) за життя?
В клопотанні зазначено, що 17.12.2018 р. розпочате кримінальне провадження за №0003938 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2018 року до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля будинку №6 по вул. Альпова, м. Нікополь, Дніпропетровської області виявлено труп невстановленої жінки віком приблизно 50 років. Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено до СМЕ м. Нікополь.
Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що 17.12.2018 року о 01.00 він виявив труп невідомої жінки біля ринку по вул. Соборна, м. Нікополь, також вказав, що він бачив її 16.12.2018 р., о 20:00 біля вищевказаного місця в п`яному вигляді.
Для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеню тяжкості, перебування виявлених тілесних ушкоджень в причинному зв`язку з настанням смерті, можливого перебування її в стані сп`яніння, слідчий просить провести судово-медичну експертизу трупу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2018 за №0003938, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 17.12.2018 було проведено огляд трупа. Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті невідомої жінки необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2018 за №0003938 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003938, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина настання смерті невідомої жінки?
2. Чи є на трупі невідомої жінки тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті невідомої жінки?
4. Чи вживав(ла) невідома жінка перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав(ла), то визначити стан сп`яніння?
5. Якими захворюваннями страждав(ла) за життя?
Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1