Справа № 402/316/19
УХВАЛА

про доручення проведення судової експертизи

14.03.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000036 від 09.02.2019 року клопотання про призначення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

встановив:

14.03.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

09.02.2019 року до чергової частини Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників поштового відділення «Укрпошта» м. Благовіщенське Кіровоградської області про те, що ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 довго не приходить за пенсією.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 364 від 09.02.2019 року.

Відомості про вчинене правопорушення начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_4 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019 року за №0000036.

Досудовим розслідуванням встановлено, Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 05 лютого 2019 року, точного часу не встановлено, в м. Благовіщенське Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи на меті вчинення розбійного нападу поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 , реалізуючи зазначену мету діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, проникли до житлового будинку ОСОБА_3 , де нанесли останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для його життя в момент заподіяння, у вигляді відкритого перелому кісток основи та склепіння черепу, рани в лобній області голови, рани в області лівого стегна, саден обох колінних суглобів та зв`язавши ОСОБА_3 верхні та нижні кінцівки, відкрито заволоділи його майном а саме: цифровим ефірним приймачем марки ТRIMAX, самоваром з металевим заварником для чаю, алюмінієвим дротом з поліпропіленовим мішком білого кольору, мідним двухжильний кабелем в чорній обмотці в кількості двох штук, телевізійним кабелем в чорній обмотці, одножильним кабелем в жовтій обмотці, двухжильним кабелем в білій обмотці в кількості 3 штук, двухжильним кабелем в сірій обмотці, двухжильним кабелем в синій обмотці, двухжильним кабелем в селеконовій обмотці, трьома алюмінієвими каструлями, алюмінієвими друшлаками в кількості двох штук, алюмінієвим чайником, алюмінієвим медичним судком, одним алюмінієвим рунделиком, металевими верхніми кришками від термосів в кількості двох штук, одним алюмінієвим фрагментом, чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди.

15.02.2019 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому в подальшому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, тому слідчий клопоче про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, спрямованої на встановлення наявності психічних розладів чи психічної хвороби у останнього.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 09.02.2019 року, копія повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (адресу установи: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2-а).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Чи потребує підозрюваний застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000036, а також забезпечити явку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2-а) .

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1