Справа №127/8891/19
Провадження №1-кс/127/5175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 22.03.2019 року до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 09:15 год. по 12:16 год. 22.03.2019 року шляхом підбору ключа проникли до її квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку: грошових коштів в розмірі 500 доларів США, 8 мідних монет «Царської Русі» та ноутбука марки «Panasonic» модель «Toughbookctc1 mk2». Сума матеріального збитку встановлюється.

По даному факту в СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000317 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 22.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено металевий фрагмент, який був розміщений на відстані 5 см до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , який в подальшому було вилучено та поміщено до паперового конвертубілого кольору, який опечатаний печатками «для довідок Вишенське відділення поліції ВВП».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово - біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_5 , яка входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2019 року до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 09:15 год. по 12:16 год. 22.03.2019 року шляхом підбору ключа проникли до її квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку: грошових коштів в розмірі 500 доларів США, 8 мідних монет «Царської Русі» та ноутбука марки «Panasonic» модель «Toughbookctc1 mk2». Сума матеріального збитку встановлюється.

По даному факту в СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000317 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 22.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено металевий фрагмент, який був розміщений на відстані 5 см до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , який в подальшому було вилучено та поміщено до паперового конвертубілого кольору, який опечатаний печатками «для довідок Вишенське відділення поліції ВВП».

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000317 від 22.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика, №8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні клітини з ядрами на металевому фрагменті, вилученому біля вхідних дверей,наданому на дослідження? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для проведення судово - біологічної експертизи експертам надати: фрагмент металевий виявлений біля вхідних дверей, який в подальшому було вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, що опечатаний печатками «для довідок Вишенське відділення поліції ВВП».

В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в залежності від методів експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя