Справа № № 585/522/19
Номер провадження 1-кс/585/229/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 лютого 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000091 від 06.02.2019 , -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просить поновити строк звернення до суду та накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном: пістолетом RG - 88, к-9, № НОМЕР_1 , Germany CAL 9 mm., металевим предметом, який ззовні схожий на патрон, які були тимчасово вилучені 06.02.2019 в ході огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання вказує, що 06.02.2019, під час перевірки працівниками Роменського ВП власника зброї ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 було виявлено, що в каналі ствола газового пістолету, який за місцем свого проживання зберігає ОСОБА_4 відсутня перемичка. 06.02.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 06.02.2019 старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , за добровільної згоди власника господарства ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , з кімнати у квартирі, за місцем проживання останнього, з сейфа було вилучено пістолет RG - 88. к-9, № НОМЕР_1 , Germany CAL 9 mm., у розібраному стані, затвор від нього та магазин від`єднані, при зовнішньому огляді якого було виявлено, що у каналі ствола пістолету відсутня перемичка-розсіювач, яка має бути у газовому пістолеті. Пістолет з магазином та затвором було поміщено до спецпакунку № 2161313. Також у сейфі було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на патрон з кулею, 9 мм, який було поміщено до спецпакунку №2805027. Вказані речі, які було вилучено у ОСОБА_4 , зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Крім того, вказані речі можуть бути предметом конфіскації відповідно до вироку суду у даному провадженні. Оскільки 07.02.2019 проводився розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення пістолету RG - 88, к- 9, № НОМЕР_1 , Germany CAL 9 mm. та металевого предмету, який ззовні схожий на патрон, тому до суду не було своєчасно спрямовано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Старший слідчий ОСОБА_5 в судове засідання надала заяву з проханням клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує і прохає задовольнити.
ОСОБА_4 надав суду заяву з проханням розгляд клопотання провести у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000091 за ч.1 ст. 263 КК України.
З протоколу огляду місця події від 06.02.2019 року, складеного старшим слідчим ОСОБА_5 , вбачається, що з дозволу власника ОСОБА_4 , було проведено огляд квартири по АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_4 добровільно видав пістолет RG 88, k-9, № НОМЕР_1 у розібраному стані, який у стволі не має металевої пластини-розсіювача, який вилучено. Також у сейфі мався патрон з кулею зеленого кольору з написом RWS 9 мм, які вилучено.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 07.02.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у будинку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: пістолету RG 88, k-9, № НОМЕР_1 , Germany CAL 9 mm. та металевого предмету ззовні схожого на патрон з кулею, 9 мм, вилучених під час огляду.
Слідчим доведено поважність причини пропуску нею строку звернення з даним клопотанням.
Враховуючи , що вказані в клопотання речі, а саме пістолет RG - 88, к-9, № НОМЕР_1 , Germany CAL 9 mm., металевий предмет, який ззовні схожий на патрон, мають значення речових доказів, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і на вказане майно необхідно накласти арешт із забороною користування та розпорядження. Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту на вказане майно. Слідчий суддя вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000091, з забороною користуватись та розпоряджатись наступним майном: пістолетом RG - 88, к-9, № НОМЕР_1 , Germany CAL 9 mm., металевим предметом, який зовні схожий на патрон, які були тимчасово вилучені 06.02.2019 в ході огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Клопотання про скасування арешту майна може бути розглянуте під час досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Слідчий суддя: підпис..

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6