Справа № 405/2400/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 08 жовтня 2018 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 10.11.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 та 13.11.2019 року автомобіля «Хонда Акорд» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням дружини підозрюваного - ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання вказав, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008540 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 разом із невстановленою слідством особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 06.10.2018 прибули до м. Кропивницький, до будинку АДРЕСА_2 . Домовившись та підготувавшись попередньо, взяли із собою будівельні інструменти, рукавички, та маски. Дочекавшись потемніння на вулиці, останні проникли до приміщення підвалу вищевказаного будинку, шляхом перекусу металевого прута на огорожі, яка служить входом до підвального приміщення.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, за попередньою змовою, ОСОБА_6 разом із невстановленою слідством особою, зайшовши до приміщення підвалу, направились до комори №2, яка розташована під торгівельною залою магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на першому поверсі даного будинку, до відділу з продажу одягу. На протязі двох днів, а саме 06.10.2018, та 07.10.2018 ОСОБА_6 разом із невстановленою слідством особою робили отвір у стелі комори №2 використовуючи перфоратор, зубила, металевий лом, цвях, одяг та інші інструменти з 17.00 до 21.00 годину.
Так, зробивши отвір у стелі комори №2 підвального приміщення вказаного будинку, та впевнившись, що їх дії є не поміченими, продовжуючи діяти узгоджено та підготовлено, ОСОБА_6 із допомогою невстановленої слідством особою, проник через отвір у стелі, до приміщення магазину «Рубін» у відділ з продажу одягу. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 не встаючи на повний зріст, під повз до примірочної даного відділу, де зробив отвір у перегородці із матеріалу ДСП, через який потрапив до зали де розташований відділ з продажу золотих виробів, та який належить потерпілій ОСОБА_8 . Викравши з прилавку всі вироби із золота, ОСОБА_6 разом із невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину зник, майном розпорядились на власний розсуд, розподіливши їх між собою за невстановлених обставин, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 2008375 грн. відповідно до акту інвентаризації ФОП « ОСОБА_8 » від 08.10.2018 року.
В подальшому, 10 листопада 2018 року, з 14 год. 56 хв. до 19 год. 05 хв., під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , - місце проживання підозрюваного ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:
?ланцюжок із металу жовтого кольору, з білим камінням;
?ланцюжок із металу жовтого кольору;
?ланцюжок із металу жовтого кольору, з підвіскою з металу жовтого кольору;
?ланцюжок із металу жовтого кольору;
?ланцюжок із металу білого кольору;
?ланцюжок із металу жовтого кольору, з голубим камінням;
?ланцюжок із металу жовтого кольору, з світло-червоним камінням;
?кільце із металу жовтого кольору, з світло-червоним камінням;
?кільце із металу жовтого кольору, з голубим камінням;
?підвіска із металу жовтого кольору, з голубим камінням;
?кільце із металу білого кольору, з білими камінцями;
?дві сережки та кільце із металу жовтого кольору з камінцями, вироби схожі між собою;
?підвіска з металу жовтого кольору, із зображенням релігійним божої матері;
?підвіска з металу жовтого кольору, у вигляді серця;
?дві сережки із металу білого кольору, у вигляді сердець;
?дві сережки, кільце та підвіска із металу жовтого кольору, з камінцями білого кольору, які схожі між собою;
?поліетиленовий пакет із застібкою, в якому містяться ланцюжок з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого та білого кольорів, ланцюжок з металу жовтого кольору, підвіска з металу жовтого кольору, у вигляді серця, підвіска з металу жовтого кольору, у вигляді серця, хреста, та якоря;
?поліетиленовий пакет із застібкою, в якому містяться ланцюжок із металу жовтого кольору з камінцями білого кольору та кільце із металу жовтого кольору з камінцями білого кольору;
?поліетиленовий пакет із застібкою, в якому містяться кільце та дві сережки із металу жовтого кольору з камінцями білого та зеленого кольорів, вироби схожі між собою;
?поліетиленовий пакет із застібкою, в якому містяться три кільця із металу жовтого кольору з камінцями білого кольору, кільце із металу білого кольору з камінням світло-голубого кольору, хрестик з металу жовтого кольору;
?поліетиленовий пакет із застібкою, в якому містяться три кільця із металу жовтого кольору з камінцями білого кольору;
?поліетиленовий пакет із застібкою, в якому паперовий згорток на якому міститься рукописний текст: « НОМЕР_2 ОСОБА_9 », в якому міститься сім-картка мобільного оператора «лайфсел», з номером: « НОМЕР_3 »;
?дві паперові бирки «Столична ювелірна фабрика» та ПП «Клею Золото України»;
?предмет зовні схожий на ніж, на руків`ї якого нитка зеленого кольору, який поміщений до зеленого тканевого чохла;
?одна викрутки;
?одне зубило;
?дві цвяхотяга;
?два металеві ломи;
?кайданки, чорного кольору;
?ліхтарик;
?засіб для відпугування собак;
?пластикова коробка, в середині якої знаходяться гідравлічні ножиці;
?iPad в середині якого знаходиться сім карта оператора Київстар з номером стільникового зв`язку № НОМЕР_4 .
? мобільний телефон «Samsung GT-E1200I» в якому змінений ІМЕІ з НОМЕР_5 на ІМЕІ НОМЕР_6 . В середині даного мобільного телефону стоїть сім карта оператора «лайфселл» з номером стільникового зв`язку № НОМЕР_7 .
?мобільний телефон «Nokia 2865i», в якому ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім карт.
?мобільний телефон «ergo F181» в якому змінений ІМЕІ з НОМЕР_8 на ІМЕІ НОМЕР_6 . В середині даного мобільного телефону мається дві сім карти стільникового зв`язку № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .
?договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку від 21.02.2018 на ОСОБА_10 № НОМЕР_11 (на 1арк.)
?договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку від 21.02.2018 на ОСОБА_10 № НОМЕР_12 (на 1арк.).
?карта «Travel SIM» № НОМЕР_13 ;
? сім карта з номером № НОМЕР_14 ;
?см карта з написом «моя» НОМЕР_2 ;
?сім карта № НОМЕР_15 ;
?сім карта № НОМЕР_16 ;
? паперовий конверт з написом синього кольору «Планшет» в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_17 ;
?паперовий конверт з написом синього кольору «Skipe» в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_18 ;
?паперовий конверт в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_19 ;
?паперовий конверт з написом синього кольору «Даська» в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_9 ;
?паперовий конверт в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_20 ;
?паперовий конверт в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_21 ;
?паперовий конверт в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_22 ;
?паперовий конверт в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_23 ;
?паперовий конверт з написом синього кольору «Трекер» в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_24 ;
?паперовий конверт в середині якого знаходиться тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_10 ;
?тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_25 ;
?тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_26 ;
?тримач сім карти з нанесеними на ньому пін кодами та пак кодами сі карти № НОМЕР_27
?два папірця з написами « Глинки 2 Мажор№ НОМЕР_28 - Кашкай, НОМЕР_29 - ОСОБА_11 .

Крім того, 13 листопада 2018 року, з 18 год. 00 хв. до 19 год. 35 хв., під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2018 року, автомобіля «Хонда Акорд» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням дружини підозрюваного - ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:
?дві бирки від золотих виробів «Столична ювелірна фабрика»;
?мобільний телефон синього кольору «MEIZU» в середині якого знаходиться дві сім карти № НОМЕР_16 , № НОМЕР_25 ;
?мобільний телефон сірого кольору «Samsung Duos» в середині якого знаходиться сім карта оператора МТС з номером НОМЕР_30 ;
?мобільний телефон iPhone 10, в середині якого знаходиться сім карта з номером НОМЕР_12 .
16.11.2018 року вилучені предмети, речі та документи в ході проведених обшуків від 10.11.2018 та 13.11.2018 були оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Крім того, потерпілою ОСОБА_8 в ході проведення слідчої дії пред`явлення речей для впізнання, було впізнано 5 (п`ять) ланцюжків з металу жовтого кольору; пару сережок з металу жовтого кольору з білим камінням; дві каблучки з жовтим металом та білим камінням та шість підвісок з металу жовтого кольору, у вигляді: «Ікони Божої Матері», шару з білим камінням, «бочоночка», серця, хрестика та якоря в одному, серця та серця з написом «Love», відповідно, що підтверджується протоколами пред`явлення речей для впізнання від: 11.11.2018; 14.11.18 2 шт.; 06.12.18 2 шт.; 23.01.19 8 шт.
В ході досудового розслідування, 11.11.2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні. Крім того, звернувся з клопотанням про поновлення строку звернення з даним клопотанням, оскільки останній пропущено з поважних причин.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки останнє подано з пропущенням строку, відсутні докази на підтвердження права власності чи користування вказаним майном
Заслухавши учасників та дослідивши представлені матеріали вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 171 КПК у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

При цьому слідчий суддя зазначає, що слідчим при зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладенні арешту такі підстави у клопотанні зазначено загальними словами до усього списку речей і документів, а не по кожній із речей окремо, у тому числі і для залучення в якості доказів. При цьому з якою метою слідчий просить накласти арешт на конкретне вилучене майно не вказується.

Крім того, матеріали клопотання не містять ухвал слідчих суддів Кіровського районного суду м. Кіровограда на підставі, яких надавався дозвіл на проведення обшуку за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, пров. Піщаний, 18, та автомобіля «Хонда Акорд» н.з. НОМЕР_1 , що в свою позбавляє слідчого суддю пересвідчитись, чи мають вилучені речі і документи статус тимчасово вилученого майна у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.
Крім того, матеріали клопотання не містять протоколу огляду вилучених речей, в якому зазначено, які сліди вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі вилучені речі і документи та яке доказове значення вилучені речі і документи мають в рамках даного кримінального провадження.

Крім того під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим під час звернення до слідчого судді з даним клопотанням не розмежовано на яке майно необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів, а на яке з метою конфіскації майна.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третім особам таким майном.

Крім того, слідчим у клопотанні про накладення арешту на майно не надано обгрунтування поважності причин пропущення строку на звернення до слідчого судді з даним клопотанням, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України та їх документального підтвердження.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання, зокрема, зазначення у клопотанні підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт не усього списку майна, а конкретно визначеного майна.

Керуючись ст.ст. 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 08 жовтня 2018 року про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_12 для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години для їх усунення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13