Провадження №1-в/447/6/19
Справа №447/1851/18
У Х В А Л А

04.01.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за поданням Миколаївської ВК №50 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.121, 75,76,104 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відбуває покарання в Миколаївській виправній колонії №50.

Початок строку 29.07.2015 року, кінець строку 29.07.2020 року.

Начальник Миколаївської ВК №50 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. За порушення вимог умов відбування покарання у 9 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4рази поміщався в ДІЗО. У відношенні до персоналу установи засуджений не завжди тактовний в бесідах не відвертий, перебуває на обліку, як схильний до правопорушень та як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин, підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості.

24.07.2018року допустив порушення режиму утримання, під час проведення обходу третього локального сектору було виявлено ОСОБА_4 , який намагався проникнути через огорожу на територію підсобного господарства, чим своїми діями грубо порушив вимоги локалізації.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.08.2018 року задоволено подання начальника Державної установи « Миколаївської виправної колонії №50» та переведено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 3 три місяці.

Ухвала підлягала негайному виконанню.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.10.2018 року скасовано ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 16.08.2018 року та призначено новий розгляд справи у Миколаївському районному суді Львівської області.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Факти викладені в поданні щодо порушення вимог умов відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , порушень режиму утримання та вимог локалізації, підтверджується рапортом інспектора ОСОБА_6 , висновком оперуповноваженим ОГ ОСОБА_7 від 31.07.2018року, актом про відмову засудженого ОСОБА_4 від дачі пояснень, характеристикою ОСОБА_4 , а також протоколом засідання адміністративної комісії державної установи МВК №50 від 01.08.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, а тому може бути задоволено частково, оскільки засуджений ОСОБА_4 був переведений до приміщення камерного типу і перебував там з 17.08.2018 року по 31.10.2018 року , тобто 2 місяці 13 днів.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи « Миколаївської виправної колонії №50» задоволити частково.

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 2 (два ) місяці 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1