Справа № 161/7750/19
Провадження № 1-кс/161/3962/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому та/або оперативному працівнику за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про відеозапис з камер відеоспостереження бізнес-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються на електронному інформаційному пристрої за період часу з 15 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року по 18 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.04.2019 по 23.04.2019 невстановлена особа, здійснила крадіжку з офісного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , фінансової та бухгалтерської звітності та печатки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
24.04.2019 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0001437 за ч.1 ст. 357 КК України.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, котра здійснила крадіжку з вищевказаного офісного приміщення документів фінансової та бухгалтерської звітності, виникла необхідність у витребуванні інформації з можливістю вилучення оригіналів відеозаписів з камер відеоспостереження бізнес-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються на електронному інформаційному пристрої за період часу з 15 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року по 18 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи, що факт скоєння злочину за ч.1 ст.357 КК України, підлягає доказуванню під час досудового розслідування і в суді, у зв`язку з чим, документи, які знаходяться у володінні бізнес-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є доказом у даному кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 або оперативному працівнику за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про відеозапис з камер відеоспостереження бізнес-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються на електронному інформаційному пристрої за період часу з 15 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року по 18 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року
Тимчасовий доступ до документів провести до 13 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1