Справа № 592/1010/19
Провадження № 1-кс/592/597/19
УХВАЛА

про арешт майна
18 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_3 про арешт вилученого майна, за матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 15.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з кінця грудня 2018 по 15.01.2019 року невстановлена особа, таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу проникла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , 1977 р.н., та звідки викрали дві азбестові труби довжиною по 1 м. кожна., матеріальний збиток завданий крадіжкою становить 400 грн.

16.01.2019 р. в період часу з 18 год. 25 хв. до 18 год. 35 хв. слідчим СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, ст.лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Яструбине, вул.Солдатська, було проведено огляд в ході якого у гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було вилучено: дві керамічні труби для димоходу довжиною 1 м, діаметром 350 мм. Вилучені речі знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Передані під зберігальну розписку.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що дві керамічні труби він разом з братом 15.01.2019 р. викрав з нежилого будинку по вул.Солдатська с. Яструбине Сумського району, для власних потреб. Після чого заховали в кущах, а 16.01.2018 р. коли їх несли у вечорі додому то їх зупинили працівники поліції.

Опитаний ОСОБА_7 дав аналогічні пояснення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив накласти арешт на вищевказані речі.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на дві керамічні труби для димоходу довжиною 1 метр, діаметром 350 мм.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на вилучене майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві керамічні труби для димоходу, довжиною 1 метр, діаметром 350 мм.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1