Провадження № 1-кс/592/8699/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000715, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.11.2018 року, в смт. Низи Сумського району по вул. Чайковського, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 22 предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які останній зберігав при собі.

24.11.2018 року СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки для з`ясування чи являються бойовими припасами предмети, вилучені у гр. ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи являються бойовими припасами предмети, вилучені у гр. ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000715 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи є бойовими припасами надані на дослідження металеві предмети? Якщо так то до якого виду вони відноситься?

2) Яким способом виготовлено надані на дослідження патрони? Чи вносились в них конструктивні зміни?

3) Чи придатні надані на дослідження боєприпаси для проведення пострілу?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Для дослідження направити експертам поліетиленовий конверт з металевими предметами, в загальній кількості 22 шт.

В разі необхідності надати експертам в ході проведення експертних досліджень дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1