Справа № 752/1670/19
Провадження №1-кс/752/1870/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 24.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 08 лютого 2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000497 від 24.01.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 року близько 16:40 год. група невстановлених осіб у кількості близько 20 чоловік на трьох автомобілях, а саме автомобілі марки "Фольцваген" у кузові мікроавтобус н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки "Опель" у кузові позашляховик сірого кольору н.з НОМЕР_2 та автомобіль марки "Фольксваген" моделі "Гольф" чорного кольору, із застосуванням газового балону нанесли тілесні ушкодження, які небезпечні для життя та здоров`я особам, у кількості чотирьох осіб, які знаходились у автомобілі марки "Опель" моделі "Вектра" н. з. НОМЕР_3 , та відкрито заволоділи грошовими коштами, гаманцем та особистими речами, які знаходились у багажному відділенні автомобіля, після чого поїхали з місця вчинення кримінального правопорушення у напрямку станції метрополітену "Видубичі".
В ході проведення огляду місця події 24.01.2019 року на ділянці території за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було виявлено автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_3 , на корпусі якого при застосуванні дактилоскопічного порошку було вияявлено та вилучено 6 слідів папілярних узорів, які запаковано до білого паперового пакету типу «Конверт» та опечатано біркою слідчого, а також було виявлено та вилучено зліпок руки, які поміщено до спецпакету № EXPO129141.
Крім того, в ході проведення обшуку 24.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було виявлено та вилучено сокиру з помаранчеою дерев`яною ручкою та чорною гумовою накладкою на рукоядку, а також дерев`яну биту.
В ході проведення додаткового огляду місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська, 43/2, в приміщенні гаражу було виявлено автомобіль марки Opel Vectra B, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на якому було виявлено зовнішні пошкодження металевого корпусу у вигляді вмятин та отворів, розбитого скла та фар автомобіля. В ході вище вказаної процесуальної дії було вилучено фрагменти скла із салону автомобіля та фрагменти лакофарбового покриття з кузова автомобіля.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 24.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 24.01.2019, експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1 Чи є на сокирі, яка упакована до чорного поліетиленового пакету та опечатана біркою слідчого, сліди нашарування або частинки лакофарбових матеріалів?

2.2 Якщо так, то чи походять дані частинки від стандартного лакофарбового покриття легкового автомобіля?

2.3 Якщо так, то чи мають надані зразки лакофарбових речовин, вилучені під час огляду місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська, 43/2, з автомобіля Opel Vectra B, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що запаковані до спецпакету № INZ 1046559, спільну родову (групову) належність з лакофарбовими покриттями, виявленими на сокирі, що упакована до чорного поліетиленового пакету?

2.4 Чи є на коричневій дерев`яній биті, яка упакована до чорного поліетиленового пакету та опечатана біркою слідчого, сліди нашарування або частинки лакофарбових матеріалів?

2.5 Якщо так, то чи походять дані частинки від стандартного лакофарбового покриття легкового автомобіля?

2.6 Якщо так, то чи мають надані зразки лакофарбових речовин, вилучені під час огляду місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська, 43/2, з автомобіля Opel Vectra B, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що запаковані до спецпакету № INZ 1046559, спільну родову (групову) належність з лакофарбовими покриттями, виявленими на коричневій дерев`яній биті, що упакована до чорного поліетиленового пакету?

2.7 Чи є на сокирі, яка упакована до чорного поліетиленового пакету та опечатана біркою слідчого, мікрочастинки скла?

2.8 Якщо так, то до якого роду (виду) належить дане скло?

2.9 Якщо так, то чи мають виявлені на сокирі, що упакована до чорного поліетиленового пакету та опечатана біркою слідчого, спільну родову (групову) належність з фрагментами скла, яке вилучено під час огляду місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська, 43/2, з автомобіля Opel Vectra B, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які запаковані до спецпакету № EXPO129580?
2.10 Чи є на коричневій дерев`яній биті, яка упакована до чорного поліетиленового пакету та опечатана біркою слідчого, мікрочастинки скла?

2.11 Якщо так, то до якого роду (виду) належить дане скло?

2.12 Якщо так, то чи мають виявлені на коричневій дерев`яній биті, яка упакована до чорного поліетиленового пакету та опечатана біркою слідчого, спільну родову (групову) належність з фрагментами скла, яке вилучено під час огляду місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська, 43/2, з автомобіля Opel Vectra B, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які запаковані до спецпакету № EXPO129580?
Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Експертам для проведення дослідження надати - спецпакет № EXPO129580, в якому знаходяться фрагменти скла, вилучені під час огляду місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська, 43/2, з автомобіля Opel Vectra B, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- спецпакет № № НОМЕР_5 , в якому знаходяться фрагменти лакофарбових речовин, які вилучені під час огляду місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Предслав`янська, 43/2, з автомобіля Opel Vectra B, д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- чорний поліетиленовий пакет, який опечатаний біркою слідчого, в якому знаходиться сокира, що вилучена під час обшуку 24.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4;

- чорний поліетиленовий пакет, опечатаний біркою слідчого, в якому знаходиться коричнева дерев`яна бита, що вилучена під час обшуку 24.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя