Єдиний унікальний номер справи 185/8660/18
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому клопотання про скасування грошового стягнення по кримінальному провадженню № 0001381 від 20 червня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Закону України про кримінальну відповідальність,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровьскої області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Закону України про кримінальну відповідальність.
На адресу суду 06 лютого 2019 року надійшло від обвинуваченого ОСОБА_3 клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у розмірі 3842 гривень, мотивовано тим, що починаючи з 12.12.2018 року і до проведення йому операції- 31.01.2019 року він проходив лікування і з згідно його медичної карти йому постійно призначалися дні прийому у лікаря і здачі медичних аналізів для проведення операції. Саме на ці дні 12.12.2018 року, 18.12.2018 року та 30.01.2019 року йому повинно було на підставі медичних даних провести хірургічне втручання в області носа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, кожен окремо клопотання підтримали. Однак, доказів поважності причин неприбуття на 12.12.2018 року та 18.12.2018 року суду не надали та пояснити чи оформлювалися лікарняні листи не змогли.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпіла поклалася на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши сторін, суд приходить наступного висновку.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року у цьому кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у розмірі 2- х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 гривень 00 копійок, у зв`язку із його неявкою в судові засідання.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду,який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Доводи обвинуваченого щодо підстав для скасування ухвали про накладення грошового стягнення, суд визнає необґрунтованими, оскільки в судовому засіданні 12.12.2018 року захисник ОСОБА_7 повідомив, що його підзахисного ОСОБА_3 направлено на лікування до лікарні м.Дніпра, однак будь яких медичних документів не надав. Підтверджуючих довідок в судовому засіданні 18.12.2018 року захисник також не надав.
17.12.2018 року обвинувачений надав заяву про відкладення розгляду кримінального провадження, у зв`язку з тим, що знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні обласної клінічної лікарні ім.Мечнікова. До заяви було надано копію направлення на консультацію від 13.12.2018 року. Відповідно до зазначених документів операція призначена на 21.01.2019 року.
Суд враховує поважності причин відсутності обвинуваченого 30.01.2019 року про що була надана довідка, однак за відсутності доказів щодо підтвердження наявності поважних причин для нез`явлення останього в судові засідання 12.12.2018 року та 18.12.2018 року, не вбачає підстав для скасування ухвали про накладення грошового стягнення, та відмовляє в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.147, 350 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року про накладення грошового стягнення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1