Справа № 167/214/19
Провадження №1-кс/167/78/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 13.02.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000041 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обгрунтування вимог вказує, що 29.01.2019 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи загальним автобусом марки ПАЗ 3205, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці автодороги в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе Волинської області поблизу будинку №10 в напрямку центру міста Рожище, не врахував дорожньої обстановки та слизького дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді 80», сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Ауді 80» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забій ШВХ, а обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

По даному факту слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 29.01.2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст.244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 щодо призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації.

Для проведення експертизи експертам представити медичну документацію.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_6 , їх локалізація, характер?
2) яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_6 за вищевикладених обставин?
3) ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_6 ?

4) чи характерні виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження для автотравми, якщо так, то для якого конкретного виду?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1