У Х В А Л А
23.11.2018 Справа №607/15721/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000747, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
Прокурор заявив клопотання призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання повернути обвинувальний акт прокурору, тому що у ньому не вказано відомості про місце народження потерпілої.

Адвокат ОСОБА_9 пояснив, що відомості про місце народження потерпілої можна з`ясувати з її паспорта, тому не доцільно повертати обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що підтримує клопотання його захисника.

Інші особи заперечень не заявили та підтримали клопотання прокурора.

Обвинувальний акт дійсно не містить відомостей про місце народження потерпілої, тобто він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 надала суду паспорт з якого вбачається, що вона народилася у м.Калуш Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Отже, із змісту ст.314 КПК України вбачається, що прийняття рішення про повернення обвинувального акта прокурору є правом, а не обов`язком суду. Відомості щодо місця народження потерпілої встановлено у судовому засіданні. За таких обставин їх відсутність в обвинувальному акті жодним чином не вплине на права сторони захисту. Тому, повертати обвинувальний акт прокурору не доцільно. На підставі цього обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження. Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні немає.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених треба доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно них.

Керуючись статтями 291, 314 - 316 КПК України, суд,-

постановив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України прокурору відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити, призначити судовий розгляд кримінального провадження, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 на 3 грудня 2018 року в 10 год. 15 хв.

Доручити представнику персоналу органу пробації невідкладно скласти і надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Доручити представнику персоналу органу пробації невідкладно скласти і надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити представнику персоналу органу пробації, що його права та обов`язки передбачені ст.72-1 КПК України і необхідність забезпечити обвинуваченим реалізацію права на участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання інформації.

Копію ухвали надіслати до відповідних органів пробації Міністерства юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1