Провадження № 1-кс/727/4554/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001494 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що в період з 17:30 год. 04.07.2018р. до 9:15 год. 05.07.2018р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа незаконно проникла до кв. АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звідки викрали грошові кошти в сумі 400 дол. США, 150 євро, та вироби із жовтого металу, чим завдали матеріальної шкоди гр-ну ОСОБА_4 на загальну суму 34000 грн.

Під час проведення огляду місця події 05.07.2018 року за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовано на 1 (одному) відрізку ПЛС та на добровільній основі дактилоскопійовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001494 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно яких: в період з 17:30 год. 04.07.2018р. до 9:15 год. 05.07.2018р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа незаконно проникла до кв. АДРЕСА_1 власником якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звідки викрали грошові кошти в сумі 400 дол. США, 150 євро, та вироби із жовтого металу, чим завдали матеріальної шкоди гр-ну ОСОБА_4 на загальну суму 34000 грн.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області, провестидактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експерта НДЕКЦ при МВС України в Чернівецькій області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи придатні для ідентифікації та групової належності сліди рук, які виявлено та вилучено під час ОМП 05.07.2018 року за адресою АДРЕСА_2 ?

?Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження.

Для дослідження направити паперовий конверт зі слідами рук, які виявлено та вилучено під час ОМП 05.07.2018 року та паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1