У Х В А Л А
14.03.2019 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
УСТАНОВИВ :
12.03.2019 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що о 02:42 годин 24.02.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля входу до приміщення ТРЦ "Ермітаж", що розташоване за адресою: м. Жмеринка, вул. Центральна, 6, під час конфлікту, який виник з охороною даного закладу, умисно наніс один удар кулаком в область лівої надбрівної дуги ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 24.02.2019 року, визначено кваліфікацію за ч.1 ст.125 КК України.
У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 25.02.2019 року проходила огляд в Жмеринському районному відділенні Вінницького обласного бюро СМЕ.
Для вирішення питань про наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та для встановлення ступеня їх тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що потребує участі судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію. Відтак слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то яка давність їх утворення, механізм та локалізація виявлених тілесних ушкоджень?; до якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?; чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при обставинах, на які посилається остання?
У додатково наданій до суду заяві слідчий просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст. 44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень інакше, як шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковість залучення експерта у такому випадку.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000105 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження; якщо так, то яка давність їх утворення, механізм та локалізація виявлених тілесних ушкоджень ?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження ?
3. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при обставинах, на які посилається остання ?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000105.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1