Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2346/18

Номер провадження: 1-кс/511/753/18

29.11.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню №0001034 від 23.10.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 року старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити Одеське НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35,
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.10.2018р. до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території Роздільнянського району невстановлені особи вимагають у нього грошові кошти.
Відомості по даному факту 23.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
29.10.2018 проведено ідентифікацію (помітку) грошових коштів, а саме 20 купюр номіналом по 500 гривень кожна, з нанесенням люмінесцентним олівцем слова «вимагання» на кожну купюру. У той же день вказані грошові кошти вручено потерпілому ОСОБА_5
30.10.2018 у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.189 КК України, затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення особистого огляду ОСОБА_6 у кишені брюк останнього виявлено та вилучено 20 купюр номіналом 500 гривень, на кожній купюрі під час світіння люмінесцентною лампою було виявлено надпис «вимагання».
Призначення експертизи необхідно для з`ясування , чи присутні на вилучених у ОСОБА_6 грошових купюрах номіналом 500 гривень у кількості 20 штук сліди люмінісцентного олівця і чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим зразком люмінесцентного олівця, яким були помічені грошові кошти, вручені потерпілому.
Проведення зазначеної експертизи, на думку слідчого, є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, а також неможливо у інший спосіб отримати вказані доказові відомості.
Слідчий в судове засідання не прибув на підставі заяви про підтримання клопотання та розгляд його у відсутність слідчого.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
В провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за №0001034, внесене до ЄРДР 23.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України по факту вимагання у потерпілого ОСОБА_5 невстановленими особами грошових коштів.
Постановою слідчого про використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів від 25.10.2018р. визнано необхідним використання під час проведення негласної слідчої дії заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів у сумі 10 000 грн. як плату при вимаганні у потерпілого. Відповідно до протоколу ідентифікації (помітки) грошових коштів від 29.10.2018 проведено ідентифікацію (помітку) грошових коштів у сумі 10 000 грн. (20 купюр по 500 грн.), які були вручені потерпілому, а зразок люмінесцентного олівця, яким були помічені грошові кошти, упаковано у спецпакет. 30.10.2018 під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 проведено його обшук і у кишені брюк останнього виявлено та вилучено 20 купюр номіналом 500 гривень, на кожній купюрі під час світіння люмінесцентною лампою було виявлено надпис «вимагання».
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді та ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Призначення експертизи необхідно для з`ясування питань, чи присутні на вилучених у ОСОБА_6 грошових купюрах номіналом 500 гривень у кількості 20 штук сліди люмінісцентного олівця і чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим зразком люмінесцентного олівця, яким були помічені грошові кошти, вручені потерпілому.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу спеціальних хімічних речовин за експертною спеціальністю 8.11.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню №0001034 від 23.10.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме: Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, провести експертизу спеціальних хімічних речовин за експертною спеціальністю 8.11 по кримінальному провадженню за № 0001034 від 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи присутні на наданих на дослідження предметах-носіях (грошових купюрах номіналом 500 гривень у кількості 20 штук (спеціальний пакет EXP 0202288) сліди люмінісцентного олівця?
2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим зразком люмінесцентного олівця (спеціальний пакет EXP 0202291)?
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Дозволити експерту в ході проведення експертизи здійснити часткове або повне використання предметів дослідження.
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1