Справа № 308/464/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0004090 від 23.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 23 грудня 2018 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0004090 від 23.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: 22.12.2018 року в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з прикордонника КПП Ужгород які повідомили про те що при виїзді з України, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , було виявлено предмет зовні схожий на пістолет.

В клопотанні слідчий зазначає, що 22 грудня 2018 року під час огляду місця події, який проводився за адресою місто Ужгород, вул. Собранецька, 122, а саме КПП «Ужгород», в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA A5» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, в багажному відсіку між особистими речами було виявлено: предмет зовні схожий на газовий балончик «Терен-1», який в подальшому було упаковано до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами понятих та слідчого; пластикову ємкість жовто-червоного кольору, в середині якого знаходяться металеві предмети зовні схожі на набої, в кількості 95 штук, які було упаковано до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами понятих та слідчого; металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «Safari», який в подальшому було вилучено та упаковано до спец. пакету Нац. Поліції №4526271. На підставі вищенаведеного, посилаючись те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004090 від 23.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 22.12.2018 року, у ході вказаного огляду, який проводився за адресою місто Ужгород, вул. Собранецька, 122, а саме на КПП «Ужгород», в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA A5» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, в багажному відсіку між особистими речами було виявлено: предмет зовні схожий на газовий балончик «Терен-1», який в подальшому було упаковано до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами понятих та слідчого; пластикову ємкість жовто-червоного кольору, в середині якого знаходяться металеві предмети зовні схожі на набої, в кількості 95 штук, які було упаковано до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами понятих та слідчого; металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «Safari», який в подальшому було вилучено та упаковано до спец. пакету Нац. Поліції №45262.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0004090 від 23.12.2018 року судово-балістичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004090 від 23.12.2018 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи являється вилучений в ході ОМП від 22.12.2018 року металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «Safari», вогнепальною зброєю?

- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний предмет?

- до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

чи придатна дана зброя до стрільби?

- чи вносились зміни в конструкцію зброї, якщо так, то які саме?

- чи є боєприпасами набої, в кількості 95 штук, вилучені в ході ОМП від 22.12.2018 року?

Для дослідження експертам направити виявлені та вилучені об`єкти, а саме: пластикову ємкість жовто-червоного кольору, в середині якого знаходяться металеві предмети зовні схожі на набої, в кількості 95 штук, які було упаковано до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами понятих та слідчого; металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «Safari», який в подальшому було вилучено та упаковано до спец. пакету Нац. Поліції №4526271.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1