Справа № 620/996/18
Номер провадження 1-кп/620/60/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.18 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000068 від 06 липня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта повна вища, працюючої на посаді головного спеціаліста фінансово-господарського відділу Зачепилівської селищної ради Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови тендерного комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області, на підставі оголошення про проведення процедури закупівель з питань реконструкції частини покрівлі та приміщень дошкільного навчального закладу «Ромашка» від 12.06.2018, опублікованого на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу «www.prozorro.gov.ua», зобов`язана була провести засідання тендерного комітету селищної ради щодо визначення переможця торгів.
На участь у процедурі закупівлі, яка становила 2 913 030 грн., подано пропозиції конкурсних торгів від 2 учасників з наступними ціновими пропозиціями: ТОВ «Альбатрос Буд» - 2 866 904,08 грн. та ТОВ «Татрим» - 2 749 001 грн.
Після чого, 09.07.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: сел.. Зачепилівка, вул. Паркова, 37, Харківської області та усвідомлюючи, що встигнути провести засідання тендерного комітету селищної ради з питань визначення переможця торгів у строки, які визначено Законом України «Про публічні закупівлі» неможливо, оскільки спливав термін їх дії, остання фактично не проводячи засідання тендерного комітету селищної ради, за відсутності членів тендерного комітету, діючи з прямим умислом, внесла в зміст протоколу № 19 від 09.07.2018 завідомо неправдиві відомості про відсутність у ТОВ «Татрим» наступних документів: документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору за результатами закупівлі; довідки на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі; довідки на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі; довідки на фірмовому бланку учасника (у разі наявності таких бланків), що містить інформацію про учасника процедури закупівлі для виконання робіт; копії дозволу Державної служби України з питань праці (Держгірпромнагляду) на початок виконання чи продовження виконання робіт; копії діючого Статуту (у останній редакції) або іншого установчого документу.
При цьому зазначені документи опубліковано уповноваженими особами ТОВ «Татрим» на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу «www.prozorro.gov.ua».
На підставі вказаного протоколу відхилено найбільш вигідні пропозиції, які надано ТОВ «Татрим» та після цього оголошено переможцем конкурсних торгів ТОВ «Альбатрос Буд», у якого були найменш вигідні пропозиції. У подальшому ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказаний протокол засідання тендерного комітету селищної ради № 19 від 09.07.2018 є офіційним документом, в якому внесено недостовірні відомості, не надаючи його на ознайомлення членам тендерного комітету, надала вказівку останнім підписати вказаний протокол
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в інкримінованому їй злочині визнала у повному обсязі, щиро розкаялася в скоєному та просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки остання вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, її діяння не спричинило тяжких наслідків. Підстав для відмови в задоволенні клопотання немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В силу ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну школу.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, скоїла злочин, який відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, щиро покаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, її діями не спричинено тяжких наслідків.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що діяння, яке інкримінується обвинуваченій ОСОБА_4 , дійсно мало місце, містить склад злочину і остання винна в його вчиненні, існують умови та підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності передбачені ст. 45 КК України, тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000068 від 06 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України - закрити.

Речові докази: рішення №336 від 26.12.2016 на 1 арк.; рішення № 373 від 23.03.2017 на 1 арк.; розпорядження № 06 від 02.01.2018 на 1 арк.; положення тендерного комітету до рішення № 366 на 6 арк.; протокол №10 від 29.03.2018 на 4 арк.; тендерну документацію до протоколу №10 на 25 арк.; протокол №11 на 2 арк.; протокол № 12 на 2 арк.; протокол №13 на 1 арк.; протокол № 14 на 4 арк.; тендерну документацію до протоколу № 14 на 20 арк.; протокол №15 на 1 арк.; протокол № 16 на 4 арк.; тендерну документацію до протоколу №16 на 20 арк.; протокол № 17 на 2 арк.; тендерну документацію до протоколу № 17 на 11 арк.; зміни до тендерної документації на 21 арк.; протокол № 19 від 09.07.2018 на 3 арк.; протокол № 20 від 09.07.2018 на 3 арк.; протокол № 16 від 01.09.2017 на 3 арк.; акт б/н за грудень 2017 на 4 арк.; рішення № 50 від 21.07.2017 на 1 арк.; експертний звіт № 1360/17 на 1 арк.; які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000068 від 06 липня 2018 року, після набрання ухвалою законної сили повернути до Зачепилівської селищної ради Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1