У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області,

у ч а с н и к и п р о в а д ж е н н я
заявник ОСОБА_3 ;
начальник органу досудового розслідування ОСОБА_4 ;

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, яку заявник підтимала та мотивувала тим, що вона зверталася до Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняє дії щодо незаконного виселення та інші дії, що порушують недоторканість житла ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та розпочати досудове розслідування за ч.2 ст.162 КК України. Проте відомостей до ЄРДР внесено не було, тому просила зобов`язати уповноважену особу вчинити ці дії.
Прокурор, слідчий на розгляд скарги не з`явилися.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.
Із матеріалів справи встановлено, що 29 січня 2019 року ОСОБА_3 подала до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області заяву про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняє дії щодо незаконного виселення та інші дії, що порушують недоторканість житла ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та розпочати досудове розслідування за ч.2 ст.162 КК України.
Вказана заява зареєстрована в Кривоозерському ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області як звернення громадян за реєстр.інд.Г-1 від 29 січня 2019 року.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Положеннями ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
На час розгляду справи в суді органом досудового розслідування не надано доказів реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та початку досудового розслідування кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.
Таким чином, слідчими органу поліції були порушені положення ч.1 ст.214 КПК України.
Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України регламентовано, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчих СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області - задовольнити.
Зобов`язати слідчих Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно ч.3 ст.307 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :