Справа № 504/132/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 08.11.2017 року у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чигирі Коростецького району Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовця - радіотелефоніста 3 відділення управління взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

04.08.2014 ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби, у зв`язку із мобілізацією та того ж дня направлений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби.

04.08.2014 ОСОБА_3 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №163 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду радіотелефоніста 3 відділеня управління взводу управління батреї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи вказаної вшськової частини.

Згідно положень ч. 1 п. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 04.08.2014, тобто з моменту зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 він набув статусу вшськовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

01.12.2014 ОСОБА_3 госпіталізовано до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому останній проходив лікування до 14.12.2014 включно.

Відтак, діючи на порушення зазначених вимог та обов`язків, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем призваним у зв`язку із мобілізацією та проходячи військову службу на посаді радіотелефоніста 3 відділення управління взводу управління батреї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитися від обов`язків військової служби, о 08 год.00 хв. 15.12.2014 вчинив дезертирство, тобто не з`явився на службу із лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилявся від військової служби до 09 год. 00 хв. 22.12.2018, не повідомляючи про себе органам військового управління, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу до розташування вказаної військової частини, проводячи час на власний розсуд, не повязуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 , допитаний в суді, в інкримінованому йому злочині передбаченому ч.1 ст.408 КК України винним себе визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він, будучи військовослужбовцем призваним у зв`язку із мобілізацією та проходячи військову службу на посаді радіотелефоніста 3 відділення управління взводу управління батреї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитися від обов`язків військової служби, о 08 год.00 хв. 15.12.2014 вчинив дезертирство, тобто не з`явився на службу із лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилявся від військової служби до 09 год. 00 хв. 22.12.2018, не повідомляючи про себе органам військового управління, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу до розташування вказаної військової частини, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) щиро розкаявся, не заперечував проти розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченогоОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, доведена, а дії обвинуваченогоОСОБА_3 , правильно кваліфіковані як дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу, з метою ухилитися від військової служби.

Судом при визначенні обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання, враховується ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, а також те що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий.

Враховуючи наявність цих обставин, що пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який посередньо характеризується за місцем поживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд дійшов висновку, про призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.408 КК України із застосуванням положень ст.ст.75,76 КПК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

До обвинуваченогоОСОБА_3 не застосовувались засоби забезпечення кримінального провадження.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КК України суд,
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покаранняу виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1