пр. № 1-кс/759/2355/19
ун. № 759/6843/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002553 від 08.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню авто-технічну експертизу для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що 06.04.2019, приблизно о 22 год. 25 хв., ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Порш Каєн» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по Гостомельському шосе в м. Києві (перетин з вул. Чумацький шлях), скоїв зіткнення з мотоциклом «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
З метою повного, всебічного розслідування, виникла необхідність провести авто технічну експертизу мотоцикла «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_2 , для встановлення справності гальмівної системи та рульового керування, що буде мати істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002553 від 08.04.2019 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Чи є технічні несправності в рульовому керуванні та гальмівній системі мотоцикла «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_2 ?

2.Якщо технічні несправності є, то коли вони виникнули - до ДТП, в процесі або після?

3.Якщо технічні несправності виникнули до ДТП, то чи міг водій їх виявити ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1