Справа № 697/2596/18
Провадження № 1-кс/697/273/2019
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4

представників ТОВ "АВТОГАЗЦЕНТР" - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗЦЕНТР" про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ

До слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся директор ТОВ "АВТОГАЗЦЕНТР" ОСОБА_7 із клопотанням, у якому просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2018 року у справі №697/2596/18, в частині позбавлення ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» права користування наступним майном: резервуаром для зберігання газоподібного палива з автозаправною колонкою, мотивуючи, тим, що ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2018 було накладено арешт на речі ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР», а саме: позбавлено права на відчуження, розпорядження та користування наступним майном: книгою N 1 "Книга обліку розрахункових операцій N р/6» та книгою N 2 " Книга обліку розрахункових операцій N р/7" та передано вказане майно на зберігання Канівському ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: вул. Енергетиків, 86, м. Канів, Черкаська область. Крім того, накладено арешт на речі ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР», а саме, позбавлено права на відчуження, розпорядження та користування: резервуаром для зберігання газоподібного палива з автозаправною колонкою та передано вказане майно на відповідальне збереження власнику ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР».

На даний час в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони користування ним, відпала потреба, оскільки, 01.10.2018 ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» звернулося до ПрАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» для проведення експертних досліджень по АГЗП за адресою: Черкаська обл. м. Канів вул. Леніна, 154-Б за наступними напрямками:

1. Стан охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання заявлених робіт:

а) газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах (п.6 Додатоку Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки);

б) Заповнення, злив балонів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зріджених вибухонебезпечним газом (пропан-бутан) (п. 11 Додатку 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки).

2. Стан охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки:

а) лінійні частини наземних газопроводів ЗВГ тиском до 1,6 МПа - Ду 50 - 16 п.м.,

б) колонка заправна типу «АСТРА-2-09», інв.. № 2, рік виготовлення - 2006, країна виробник Росія,

в) насос ЗВГ НYDRO-VАСUUUМ, типу «SКС-4/08/5 1160LРG», рік виготовлення -2000, країна виробник - Польша;

г) ємність ЗВГ У-10,0 м3, зав. № 2759, рік виготовлення - 2011, країна виробник -Польша.

01.04.2019 ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» отримало висновки експертизи, з яких вбачається, що на підприємстві ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» створено належні умови та можливе проведення робіт підвищеної небезпеки, а саме висновок експертизи № 48/1.02.2.01.488.18 від 04.12.2018 року та висновок експертизи № 48/1.02.2.01.486.18 від 04.12.2018 року.

01.04.2019 ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» звернулося за отриманням дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки та отримало 17.04.2019 такі дозволи в установленому законом порядку.

Таким чином, станом на день звернення до суду із даною заявою ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» отримало дозвіл на проведення робіт з підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, тобто фактично усунуті ті порушення, які зазначалися в акті перевірки Управління Держпраці у Черкаській області від 20.11.2018, складеного за результатами планової перевірки ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР», та на даний час не має навіть підстав стверджувати про загрозу життю і здоров`ю працюючих на ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР», та не має необхідності негайного зупинення робіт та експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки, в тому числі й на АЗГП по вул. Енергетиків, 60 (стара назва вул. Леніна, 154-Б) в м. Каневі.

Крім того, обладнання підвищеної небезпеки (резервуар для зберігання газоподібного палива з автозаправною колонкою) є в робочому справному стані та має всі супроводжуючі документи щодо його технічної експлуатації. Відсутні фактичні дані про аварійний стан вказаного обладнання та відсутні відповідні докази цьому.

Персонал ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» пройшов необхідне навчання та підготовку, а тому знає як правильно експлуатувати вказане обладнання.

Водночас, оскільки судом застосовано арешт до майна ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» у трьох формах (заборона відчуження, розпорядження та користування), заборона користування майном при наявності експертизи про можливість здійснення робіт підвищеної небезпеки та дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, при справному обладнанні та навченому персоналі, необгрунтовано та невиправдано обмежує права власника та завдає збитків товариству, чим ставить його на межу банкрутства, втрати робочих місць працівниками, втрати надходжень до бюджету.

У судовому засіданні представники ТОВ "АВТОГАЗЦЕНТР" - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні заперечували щодо задоволення такого клопотання, зазначили, що на даний час проводиться судова експертиза із вказаних питань в м.Харкові, а тому необхідно відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін та наведені докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр уважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їхніх захисника, чи законного представника, іншого власника, або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Право на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна регламентоване ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до положень якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як встановлено в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000132 ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2018 року у справі №697/2596/18 було накладено арешт на речі ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР», а саме: позбавлено права на відчуження, розпорядження та користування наступним майном: книгою N 1 "Книга обліку розрахункових операцій N р/6» та книгою N 2 " Книга обліку розрахункових операцій N р/7" та передано вказане, майно на зберігання Канівському ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: вул. Енергетиків, 86, м. Канів, Черкаська область. Крім того, накладено арешт на речі ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР», а саме, позбавлено права на відчуження, розпорядження та користування: резервуаром для зберігання газоподібного палива з автозаправною колонкою та передано вказане майно на відповідальне збереження власнику ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР»

Ураховуючи, що ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР» на даний час отримало дозвіл на проведення робіт з підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, тобто фактично усунуті ті порушення, які зазначалися в акті перевірки Управління Держпраці у Черкаській області від 20.11.2018, складеного за результатами планової перевірки ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР»., та на даний час не має підстав стверджувати про загрозу життю і здоров`ю працюючих на ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР», та не має необхідності негайного зупинення робіт та експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки, на АЗГП по вул. Енергетиків, 60 (стара назва вул. Леніна, 154-Б) в м. Каневі, обладнання підвищеної небезпеки (резервуар для зберігання газоподібного палива з автозаправною колонкою) є в робочому справному стані та має всі супроводжуючі документи щодо його технічної експлуатації, відсутні фактичні дані про аварійний стан вказаного обладнання та відсутні відповідні докази цьому, клопотання директора ТОВ «АВТОГАЗЦЕНТР" підлягає задоволенню, стосовно часткового скасування арешту, а саме щодо позбавлення права користування таким, оскільки в цьому відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174, 372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗЦЕНТР" про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2018 у справі №697/2596/18, в частині позбавлення ТОВ "АВТОГАЗЦЕНТР" права користування наступним майном: резервуаром для зберігання газоподібного палива з автозаправною колонкою по вул. Енергетиків, 60 в м. Каневі, Черкаської області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1