Справа № 276/773/19
Провадження по справі 1-кс/276/172/19

У Х В А Л А
14 травня 2019 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України про доручення на проведення судової експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:
У ході досудового розслідування встановлено, 01.01.2019 року близько 18 год. 20 хв., водій автомобіля марки "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Привокзальна в смт. Нова Борова, Хорошівського р-ну, Житомирської обл., здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Хорошівської ЦРЛ.

Слідчий просить постановити ухвалу та залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, на розв`язання якої поставити запитання зазначені в клопотанні.

Слідчий до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання щодо обставин ДТП, що дає підстави для проведення судової експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000005 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, адреса: інд. 10002, Житомирська область м. Житомир, Старий Бульвар 18, для проведення судової експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди на роз`яснення якої поставити наступні запитання:

Чи мав технічну можливість водій автомобіля "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з пішоходом ОСОБА_5 , шляхом своєчасного застосування термінового гальмування, при вказаній максимально допустимій швидкості руху?

- 2 -

Якими вимогами ПДР України повинен був керуватися в даній дорожній обстановці водій автомобіля "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

Якими вимогами ПДР України повинна була керуватися в даній дорожній обстановці пішохід ОСОБА_5 чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки й виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди в наведених умовах дорожнього руху?

ВИХІДНІ ДАННІ:
ДТП сталося: у темну пору доби, в смт. Нова Борова по вул. Привокзальній неподалік буд. № 54 Хорошівського району Житомирської області в межах населеного пункту де встановлено обмеження швидкості руху ТЗ - 50 км/год., на момент ДТП ділянка дороги освітлювалась штучним електроосвітленням.

Ділянка дороги, у місці пригоди: горизонтальна ділянка дороги, пряма в плані. Рух транспорту організовано у одному напрямку, загальна ширина проїзної частини 6.6м. На проїзній частині будь-якої дорожньої розмітки.

Тип дорожнього покриття: асвальтобетонне, без дефектів. На момент пригоди проїзна частина знаходилася в зволоженому та однорідному стані, відповідно до протоколу та схеми до ОМП. На момент огляду місця пригоди температура повітря складала + 1 градус.

До ДТП автомобіль марки "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 , знаходився в технічно справному стані в автомобілі марки "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 на момент ДТП перебував водій та три пасажири.

Відповідно до показів водія автомобіля марки "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 01.01.2019 року, близько 17 год. 20 хв. він рухався за кермом свого автомобіля в смт. Нова Борова Хорошівського району по вул. Привокзальній в напрямку вул. Набережної, зі швидкістю близько 60 км/год., на зустріч йому рухався автомобіль з увімкненим світлом фар яким саме йому не відомо, на узбіччі праворуч стояв автомобіль марки «Ауді» який він об`їхав та почув хлопок у задню частину автомобіля.

Під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_4 , вказав що перед ДТП рухався по правій смузі руху в напрямку м. Коростень на відстані 3,7 м від лівого краю проїзної частини, після цього він вказав де розташовувався автомобіль марки «Ауді», а саме на проїзній частині на відстані 5,1м від лівого краю проїзної частини, на відстані 10 м. від електроопори, далі свідок вказав де саме відносно елементів проїзної частини він почув хлопок після того як обігнав автомобіль марки «Ауді», а саме на відстані 2,3 м. від лівого краю проїзної частини та на відстані 7 м від вказаного вище автомобіля.

Відповідно до показів пасажира автомобіля марки "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 01.01.2019 року, близько 17 год. 20 хв. вона рухався в якості пасажира автомобіля сиділа на задньому пасажирському сидінні по смт. Нова Борова Хорошівського району по вул. Привокзальній в напрямку вул. Набережної, зі швидкістю близько 60 км/год., на зустріч рухався автомобіль з увімкненим світлом фар яким саме їй не відомо на узбіччі праворуч стояв автомобіль марки «Ауді» який вони об`їхали та почула хлопок у задню частину автомобіля.

Під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_6 , вказала, що перед ДТП рухалися по правій смузі руху в напрямку м. Коростень на відстані 3,7 м від лівого краю проїзної частини, після цього вона вказала де розташовувався автомобіль «Ауді», а саме на проїзній частині на відстані 5,1 м від лівого краю проїзної частини, та на відстані 10 м від електроопори, далі свідок вказала де саме відносно елементів проїзної частини вона почула хлопок після того як обігнали автомобіль «Ауді», а саме на відстані 2.3 м від лівого краю проїзної частини та на відстані 5,7 м від вказаного вище автомобіля.

Відповідно до показів пасажира автомобіля марки "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , 01.01.2019 року, близько 17 год. 20 хв. вона рухався в якості пасажира автомобіля сиділа на задньому пасажирському сидінні по смт. Нова Борова Хорошівського району по вул. Привокзальній в напрямку вул. Набережної, зі швидкістю

- 3 -
близько 60 км/год., на зустріч рухався автомобіль з увімкненим світлом фар яким саме їй не відомо на узбіччі праворуч стояв автомобіль марки «Ауді» який вони об`їхали та почула хлопок у задню частину автомобіля.
Під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_7 , вказала, що перед ДТП рухалися по правій смузі руху в напрямку м. Коростень на відстані 4 м від лівого краю проїзної частини, після цього вона вказала де розташовувався автомобіль «Ауді», а саме на проїзній частині на відстані 5м від лівого краю проїзної частини, та на відстані 10 м від електроопори, далі свідок вказала де саме відносно елементів проїзної частини вона почула хлопок після того як обігнали автомобіль «Ауді», а саме на відстані 2.4м від лівого краю проїзної частини та на відстані 6.7 м від вказаного вище автомобіля.
Відповідно до показів водія автомобіля марки "Ауді" р/н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , 01.01.2019 року, близько 17 год. 30 хв. він рухався за кермом свого автомобіля в смт. Нова Борова Хорошівського району по вул. Привокзальній в напрямку вул. Набережної, зі швидкістю близько 50 км/год., під час руху попереду себе на зустрічному напрямку побачив автомобіль ВАЗ 2112 сірого кольору який там стояв а праворуч на узбіччі лежала дівчина підійшовши до неї він поча надавати їй першу медичну допомогу обставин ДТП останньому не відомо.
Під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_9 вказав що зупинившись на місці ДТП його автомобіль розташовувався на відстані 6м від лівого краю проїзної частини.
Відповідно до показів свідка ОСОБА_10 , 01.01.2019 року, близько 18 год. 05 хв. він разом з ОСОБА_5 ішов по вул. Привокзальній що в смт Нова Борова Хорошівського району в напрямку свого будинку. Під час руху по правому узбіччу ОСОБА_5 ішла по ліву руку від нього і раптом він почув удар та його дружина відлетіла і упала.
Під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_10 , вказав що перед ДТП рухався по правому узбіччу на відстані 1,85 м від правого краю проїзної частини, після цього він вказав місце наїзду яке знаходиться на правому узбіччі в напрямку м. Коростень на відстані 1.3м від правого краю проїзної частини та на відстані 9 м від електроопори.
Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 , 01.01.2019 року, близько 18 год. 05 хв. вона разом з ОСОБА_10 ішли по вул. Привокзальній що в смт Нова Борова Хорошівського району в напрямку свого будинку. Під час руху по правому узбіччу ОСОБА_10 ішов по праву руку від неї і в момент коли вони проходили повз металевої естакади вона почула позаду себе звук автомобіля і відчула удар.

Під час слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_10 , вказала що перед ДТП рухалась по правому узбіччу на відстані 1,35 м від правого краю проїзної частини, після цього він вказав місце наїзду яке знаходиться на правому узбіччі в напрямку м. Коростень на відстані 1.28м від правого краю проїзної частини та на відстані 9м від електроопори.

Небезпеки для руху водієві автомобіля "ВАЗ 2112" р/н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , збоку інших учасників дорожнього руху створено не було.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000005 від 02.01.2019 року.

У разі виникнення у експерта клопотань чи необхідності у наданні будь-яких додаткових матеріалів, при проведенні даної експертизи за виконанням звертатися безпосередньо до слідчого СВ Хороішвського ВП ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1