Справа № 459/122/19
Провадження № 1-кс/459/498/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001482 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, щоневідома особа, перебуваючи на території пункту металоприйому, що поруч із шахтою №1 ВМ нанесла один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

15.09.2018 року СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001482 за ознаками ч.1 ст.125 КК України. 04.02.2019 року слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи від 06.02.2019 року., на підставі якої ОСОБА_4 було скеровано на судово-медичну експертизу. У Висновку судово-медичний експерт ОСОБА_5 вказала, що у ОСОБА_4 , згідно медичної документації, утворилися тілесні ушкодження від контакту з тупими предметами, а саме: перелом виличної дуги та виличної кістки зліва, що відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я; «струс головного мозку», перелом кісток носа, переломи передніх і латеральних стінок обох верхньощелепних пазух та нижньої стінки орбіти зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; крововиливи, як відносяться до легкого тілесного ушкодження. Крім того, у своєму висновку експерт вказала, що висловитися категорично про механізм заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень можна буде після вивчення матеріалів кримінального провадження при проведенні додаткової судово-медичної експертизи. Тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, а отже необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242,243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Червоноградського відділення ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( вул.Шептицького,22, м.Червоноград).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то яка їх локалізація, час і механізм утворення, ступінь тяжкості?

3.Які з виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворилися внаслідок нанесення ударів тупим твердим предметом, а які утворилися чи могли утворитися внаслідок падіння?

Надати дозвіл експертам на ознайомлення матеріалами кримінального провадження №0001482 внесеного в ЄРДР 15.09.2018 року та використання матеріалів даного кримінального провадження при складанні висновку.

Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її у ЧВ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1