Справа № 314/5556/18
Провадження № 1-кс/314/1959/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення будівельно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000255 від 09.10.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, про призначення будівельно технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання обґрунтовується тим, що Шляхом проведення моніторингу в засобах масової інформації на інтернет сайті «http:important.com.ua» виявлено публікацію про те, що в 2011 році невстановленими особами у дитячому садку №6 «Дзвіночок» м.Вільнянськ здійснено реконструкцію басейну без дотримання правил будівництва та безпечної експлуатації останнього.

В рамках проведення подальшого досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, зокрема, з показань директора КДНЗ «Ясла-Садок» №6 «Дзвіночок» ОСОБА_4 стало відомо, що влітку 2011 року місцевий мешканець Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_5 за попереднім зверненням до нього самої ОСОБА_4 за власний кошт у вигляді благодійної допомоги здійснив ремонт дитячого басейну плескального, розташованого на території дитячого закладу (шляхом зняття старої стеклярусної плитки та обшиття басейну спеціальним вологостійким полотном італійського виробництва). Вказана реконструкція була необхідна, оскільки старе покриття басейну (виготовлене в 1980-х роках) мало несприятливий стан, загрожував травмуванню дітей під час експлуатації басейну. При проведенні реконструктивних робіт між КДНЗ та ОСОБА_5 будь-яка документація (договори тощо) не оформлювалася, відповідно до чого офіційно та відповідно до чинного законодавства (до Акту приймання-передачі виконаних робіт) роботи з боку керівництва КДНЗ прийняті не були.

На теперішній час з метою підтвердження або спростування факту порушення під час ремонту (реконструкції) басейну плескального правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, виникла необхідність у проведені будівельно технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000255 від 09.10.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести будівельно технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який вид будівництва (реконструкція, капітальний ремонт, поточний ремонт тощо) фактично виконаний в 2011 році на об`єкті - басейні плескальному, розташованого на території КДНЗ «Ясла-Садок» № 6 «Дзвіночок» по вулиці Зачиняєва, 23- а у місті Вільнянськ Запорізької області?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) басейну плескального, розташованого на території КДНЗ «Ясла-Садок» № 6 «Дзвіночок» по вулиці Зачиняєва, 23-а у місті Вільнянськ Запорізької області?

- Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту) басейну плескального, розташованого на території КДНЗ «Ясла-Садок» № 6 «Дзвіночок» по вулиці Зачиняєва, 23-а у місті Вільнянськ Запорізької області?

- Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) об`єкта нерухомого майна, а саме басейну плескального, розташованого на території КДНЗ «Ясла-Садок» № 6 «Дзвіночок» по вулиці Зачиняєва, 23-а у місті Вільнянськ Запорізької області?

- Чи є об`єкт нерухомого майна - басейн плескальний, розташований на території КДНЗ «Ясла-Садок» № 6 «Дзвіночок» по вулиці Зачиняєва, 23-а у місті Вільнянськ Запорізької області - аварійним?

Для проведення експертного дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 09.10.2018 до ЄРДР за № 0000255 у прошитому і пронумерованому вигляді.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення будівельно технічної експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.12.2018