Справа №: 272/408/19
Провадження № 1-кп/272/125/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим та захисником вказаних документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Крім того, посилався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Просить розгляд справи провести в відкритому судовому засіданні, викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування .
Заперечень від обвинуваченого та захисника проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та клопотань , заявлених прокурором не надійшло.
Разом з тим захисник ОСОБА_5 подав скарги в порядку ч. 2 ст.303 КПК України, заявивши клопотання про їх розгляд в підготовчому судовому засіданні.
Захисник просить розглянути скаргу на постанову прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону від 17.04.2018 року про доручення проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000099, внесеного 17.04.2018 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та скасувати її як таку, яка постановлена не уповноваженою на це посадовою особою, оскільки прокурор військової прокуратури не є одним із керівників військової прокуратури Центрального регіону України. Крім того дане кримінальне провадження не підслідне СУ ГУНП в Житомирській області.
Крім того захисник подав скаргу, у якій просить скасувати п.2 постанови начальника СУ ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_6 від 18.04.2018 року щодо визначення старшим слідчої групи по проведенню досудового розслідування кримінального провадження № 0000099 слідчого ОСОБА_7 , оскільки слідчий ОСОБА_7 взагалі не був включений до складу слідчої групи, яка була визначена на проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
З підстав, викладених письмово, захисник та обвинувачений в судовому засіданні підтримали подані скарги.
Прокурор вважав що підстави для задоволення скарг відсутні, оскільки вони є безпідставними.
Суд, вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст.303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не передбачені ч.1 ст. 303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Статтею 314 КПК України визначено порядок проведення підготовчого провадження під час якого зясовується наявність підстав для прийняття судом рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта або повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Особливого порядку розгляду скарг у підготовчому провадженні дані статті не передбачають. Посилання на допущені прокурором чи органами слідства під час досудового розслідування процесуальні порушення, можуть бути предметом судового дослідження під час судового розгляду справи.
Таким чином, суд прийшов до висновку про долучення поданих скарг до обвинувального акту та вважає, що порушені у даних скаргах питання повно, всебічно та об`єктивно можуть бути досліджені судом тільки під час судового розгляду та безпосереднього дослідження та оцінки доказів у даному кримінальному провадженні .
За результатами підготовчого судового засіданні суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні з викликом для допиту в судовому засіданні свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263КК України, призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні о 15 год. 30 хв. 23 травня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1