Справа № 478/780/18 Пров.№ 1-в/478/3/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областістосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоолександрівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, освіти середньої, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
В с т а н о в и в :
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що в період проходження іспитового строку, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.06.2018 року, засуджений ОСОБА_5 не маючи поважних причин не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме за 2018 рік не з`явився без поважної причини на реєстрацію 08.10.2018 року, 22.10.2018 року, 12.11.2018 року, 26.11.2018 року та 10.12.2018 року. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації, яка надійшла до органу пробації на даний час в Казанківському районному суді Миколаївської області знаходяться на розгляді дві кримінальні справи, а також одна кримінальна справа знаходиться на розгляді в Долинському районному суді Миколаївської області, за місцем проживання характеризується задовільно, заяв і скарг від сусідів та жителів села Великоолександрівка до сільської ради не надходило. В ході особистих співбесід було встановлено, що ОСОБА_5 не міг з`явитись на реєстрацію в зв`язку з тим, що хворів, але в лікарню не звертався, займався самолікуванням, підтверджуючих документів до органу пробації не надав.
Посилаючись на систематичне порушення засудженим ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього вироком суду, орган виконання покарання ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування призначеного покарання.
Представник Казанківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіпідтримав подання, просив його задовольнити.
На думку прокурора подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що працює неофіційно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Дійсно в Казанківському районному суді Миколаївської області знаходяться на розгляді дві кримінальні справи, а також одна кримінальна справа знаходиться на розгляді в Долинському районному суді Миколаївської області, однак вони ще не розглянуті, по ним не винесено обвинувального вироку і він не визнаний винним у вчиненні злочинів, по яким розглядаються справи в суді, за місцем проживання характеризується задовільно, заяв і скарг від сусідів та жителів села Великоолександрівка до сільської ради не надходило. Пояснив, що дійсно не прибув у визначені дні на реєстрацію, оскільки хворів, але в лікарню не звертався, займався самолікуванням, тому підтверджуючих документів до органу пробації не надавав. Однак про те, що не може з`явитися постійно їх повідомляв . Його неявки на реєстрацію були викликані не з намірами ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, просив відмовити у задоволенні подання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за №31/2018 та матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально - виконавчої інспекції.
З матеріалів особової справи за №31/2018 вбачається, що в період проходження іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив неявки на реєстрацію, за що до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження.
Оскільки у суду відсутні підтвердження його умисних дій, які направлені на ухилення від відбування покарання з випробуванням, тому суд вважає, що випадки не явки останнього на реєстрацію до органу пробації носили поодинокий і не систематичний характер, не прибув у визначені дні на реєстрацію, оскільки хворів, але в лікарню не звертався, займався самолікуванням, тому підтверджувальних документів до органу пробації не надавав. Однак про те, що не може з`явитися постійно їх повідомляв . Його неявки на реєстрацію були викликані не з намірами ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, що вказує на те, що він не мав наміру ухилятись від виконання покладених на нього обов`язків. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Судом встановлено, що дійсно в Казанківському районному суді Миколаївської області знаходяться на розгляді дві кримінальні справи, а також одна кримінальна справа знаходиться на розгляді в Долинському районному суді Миколаївської області, однак вони судами ще не розглянуті, по ним не винесено обвинувального вироку і ОСОБА_5 не визнаний винним у вчиненні цих злочинів, за місцем проживання характеризується задовільно , неофіційно працює, що є підставою для відмови у задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Казанківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областістосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :