Справа № 161/2722/19
Провадження № 1-кс/161/1590/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про призначення експертизи тютюнових виробів в рамках кримінального провадження № 0000006 від 07.02.2019 року -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи експертизу тютюнових виробів в рамках кримінального провадження № 0000006 від 07.02.2019 року, проведення якої роведення якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати з поставленням на вирішення відповідних питань.

Вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 03.02.2019 року близько 3 год. 30 хв., слідуючи з Республіки Білорусь в Україну, в зону митного контролю митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС по смузі «вантажний напрямок» на митну територію України заїхав тягач марки «DAF FT ХF» модель «105.460т» р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCMITZ» модель «SCB S3B» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія експедитора гр. Республіки Білорусь ОСОБА_4 з вантажем «металічні тролі для перевезення живих квітів».

Під час повного митного огляду в боксі поглибленого огляду, в автомобілі марки «DAF FT ХF» модель «105.460т» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCMITZ» модель «SCB S3B» р.н. НОМЕР_2 серед заявленого вантажу були виявлені приховані від митного контролю цигарки марки «NZ 10» в кількості 30000 пачок, виробництва Республіки Білорусь, без марок України (з марками акцизного збору Республіки Білорусь) упаковані по блоках в 60 ящиках з написом «Гродненської та бачної фабрики «Неман», NZ 10 та цигарки марки «Фест» в кількості 50000пачок, виробництва Республіки Білорусь, без марок акцизного податку України ( з марками акцизного збору Республіки Білорусь) упаковані по блоках в 100 ящиках з написом «Гродненської та бачної фабрики «Неман», «Фест». Дані цигарки були приховані від митного контролю, знаходилися між заявленим вантажем, а саме на металевих тролях для перевезення квітів серед пластикових ящиків для квітів, що утруднювало їх виявлення і доступ до яких став можливий після повного розвантаження вантажу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи виявлених та вилучених вищевказаних тютюнових виробів.

В судове засідання прокурор не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні експертизу експертизу тютюнових виробів, проведення якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати ( м. Луцьк, вулиця Яровиця,18).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають представлені на дослідження тютюнові вироби вимогам законодавства України?

- чи перебувають представлені на дослідження тютюнові вироби в незаконному обігу на території України?

- яка ринкова вартість вилучених тютюнових виробів?

В розпорядження експертів надати: пачку цигарок, з маркою акцизного збору Республіки Білорусь 02751146 (спеціальна марка АА 50618635) та надписом «Гродненська тютюнова фабрика «Неман» - «Фест» та пачку цигарок, з маркою акцизного збору Республіки Білорусь 06743676 та надписом «Гродненська тютюнова фабрика «Неман», «NZ 10». Цигарки поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані паперовою биркою з відтиском мастичної печатки «Слідче управління ФР ГУ ДФС у Волинській області» та підписами слідчого. Пакет опечатаний шляхом, що унеможливлює його відкриття без пошкодження цілісності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1