Справа № 344/960/19
Провадження № 1-кс/344/686/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного 21.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 180 8,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_4 діючи з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом розвитку свого бізнесу, пов`язаного із купівлею та продажем нафтопродуктів, 21.05.2018 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 12 495 доларів США, що згідно довідки НБУ становить 326 619,3 грн., та 2000 Євро, що згідно довідки НБУ становить 60 800 грн., а всього, грошовими коштами на загальну суму 387 419, 3 грн, що є великим розміром. Окрім цього, 01.06.2018, ОСОБА_4 діючи повторно, шахрайським способом, під приводом продажу талонів на пальне, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 400 000 грн. та ОСОБА_8 в сумі 400 000 грн., а всього на загальну суму 800 000 грн., що є особливо великим розміром. Також, 05.06.2018, ОСОБА_4 діючи повторно, під приводом продажу талонів на пальне, шляхом обману, шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 780 000 грн., що є особливо великим розміром.

Матеріалами клопотання зазначається, що 23 листопада 2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

03 грудня 2018 ОСОБА_4 Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладанням відповідних обов`язків на строк 60 днів, терміном до 23.01.2019.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжене до чотирьох місяців, до 22 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які, не заперечували щодо його задоволення, однак просили про застосування домашнього арешту в нічний час доби, оскільки підозрюваний працевлаштований, встановлено наступне.

Матеріалами клопотання вбачається, що у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, розлучений, раніше не судимий.

Можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: показами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом обшуку, протоколами огляду, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки згідно санкції статті максимальне покарання за його вчинення дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стороною обвинувачення зазначено про неможливість закінчити досудове розслідування, у зв`язку з необхідністю на даний час у кримінальному провадженні провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Матеріалами клопотання встановлено, що строк досудового розслідування продовжено до 22 березня 2019 року.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 України наведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: незаконно впливати на потерпілих та свідків, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому в ході досудового розслідування стануть відому їх анкетні відомості; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, а також на стан здоров`я, тим самим затягувати хід досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, не має міцних соціальних зв`язків та в подальшому може займатися злочинною діяльністю, зокрема умисними діями, пов`язаними із заволодінням чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Зважаючи на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, наявність яких встановлено під час досудового розслідування, не відпали, а також зазначення сторони обвинувачення на необхідність проведення ряду слідчих дій, з огляду на що слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні доведено про необхідність продовження строку дії домашнього арешту.

При цьому слідчий суддя вважає, що необхідно також враховувати, те що підозрюваний, з огляду на представлені захистом копії документів має постійне місце роботи, а тому з метою надання підозрюваному можливості відвідувати робоче місце

необхідно встановлене стороною кримінального провадження з боку обвинувачення цілодобове обмеження часу, протягом якого підозрюваному забороняється залишати житло, змінити, визначивши його з 19 год. 00хв. до 09 год. 00хв. щоденно, із застосуванням електронних засобів контролю та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На переконання слідчого судді такий запобіжний захід достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та здатен запобігти згаданим ризикам.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу - домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців із застосуванням електронних засобів контролю.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 19 год. 00хв. до 09 год. 00хв. щоденно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

-прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

В решті вимог клопотання відмовити.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 21.03.2019 року.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1