УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001104 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що в період часу 28.11.2018 р. 18:00 год. по 29.11.2018 р. 09:00 год., невідомі особи, шляхом пошкодження стіни сільського магазину за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку горілчаних, тютюнових виробів та продуктів харчування, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..

В подальшому, 04.12.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в каб. № 103 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, добровільно видали працівникам поліції викрадені ними горілчані, тютюнові вироби та продуки харчування, а саме: 1 упаковку приправи смакової курячої «Мівіна»; 1 упаковку «Море спеції», перець чорний, мелений; 3 упаковки смаженого насіння соняшникове «Сонях»; 1 скляну банку з квасолею в ніжному соусі «Подільська красуня»; 1 палку ковбаси варено-копченої, першого ґатунку, свинини нової; 1 упаковка сигарет L&M, loft; 2 упаковки сигарет «BOND premium silver; 2 упаковки сигарет «Rothmans», less smell; 3 упаковки сигарет «Прима срібна», синя; 1 упаковка сальтисону венгерського, «М`яснов поначі», вищий сорт; 1 упаковка кетчупу до шашлику «Торчин»; 1 упаковка паштету з вершковим маслом із курячої печінки «25 бутербродів»; 1 упаковка майонезного соусу, делікатесного «Торчин»; 1 упаковка чорноморських обсмажених в томатному соусі кілька «Знатна рибка»; 2 упаковки жувальної гумки «Orbit» зі смаком лісової суниці; 1 упаковка жувальної гумки «Orbit» зі смаком bubblemint; 1 упаковка жувальної гумки «Orbit» зі смаком екваліпт; 1 бутилка «Koblevo», cognac, aged 4 years; 1 упаковка шоколаду «Оленка», Roshen; 3 упаковки «MacCoffe», 3 в 1, original, 20 g; 6 упаковок кави «Jacobs monarch» 1,8 g.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення ряду судових експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України даний предмет має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майна, томуслідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту речей вилучених 04.12.2018 під час огляду місця події, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені 04.12.2018 р. під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1 упаковку приправи смакової курячої «Мівіна»; 1 упаковку «Море спеції», перець чорний, мелений; 3 упаковки смаженого насіння соняшникове «Сонях»; 1 скляну банку з квасолею в ніжному соусі «Подільська красуня»; 1 палку ковбаси варено-копченої, першого ґатунку, свинини нової; 1 упаковка сигарет L&M, loft; 2 упаковки сигарет «BOND premium silver; 2 упаковки сигарет «Rothmans», less smell; 3 упаковки сигарет «Прима срібна», синя; 1 упаковка сальтисону венгерського, «М`яснов поначі», вищий сорт; 1 упаковка кетчупу до шашлику «Торчин»; 1 упаковка паштету з вершковим маслом із курячої печінки «25 бутербродів»; 1 упаковка майонезного соусу, делікатесного «Торчин»; 1 упаковка чорноморських обсмажених в томатному соусі кілька «Знатна рибка»; 2 упаковки жувальної гумки «Orbit» зі смаком лісової суниці; 1 упаковка жувальної гумки «Orbit» зі смаком bubblemint; 1 упаковка жувальної гумки «Orbit» зі смаком екваліпт; 1 бутилка «Koblevo», cognac, aged 4 years; 1 упаковка шоколаду «Оленка», Roshen; 3 упаковки «MacCoffe», 3 в 1, original, 20 g; 6 упаковок кави «Jacobs monarch» 1,8 g.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя