У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/619/19

№ 1-кс/183/248/19

31 січня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

30 січня 2019 р. до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що 14 вересня 2017 р., приблизно о 04 год. 40 хв. ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні «Української національної лотереї» за адресою: вул. Сучкова, 7 в м. Новомосковську, Дніпропетровської області в усній формі домовився з ОСОБА_6 , про таємне викрадення мобільного телефону марки «Samsung SM-J500HZKDSEK» imei НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який знаходився в номері 107 готелю «Релакс» за адресою: вул. Сучкова, 2а, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, тим самим вступивши в злочинну змову з ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло.

Після чого ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 14 вересня 2017 р. приблизно о 05 год. 00 хв., згідно відведеної їй ролі привела ОСОБА_5 до входу з балкону в номер 107 розташований на першому поверсі готелю «Релакс» за адресою: АДРЕСА_1 та залишилась чекати його перед входом до номеру вказаного готелю в обумовленому місці, а ОСОБА_5 згідно відведеної йому ролі, через незачинені двері виходу з номеру на балкон, проник до вказаного номеру готелю, де, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи спільний умисел на таємне викрадення майна, таємно викрав з тумби мобільний телефон марки «Samsung SM-J500HZKDSEK» imei НОМЕР_1 вартістю 2959 гривень 20 копійок, який був у чохлі чорного кольору, всередині якого знаходилася картка банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , з магнітним носієм, які належать ОСОБА_7 . Після скоєння злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з викраденим майном місце скоєння злочину залишили та в подальшому викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2959 грн. 20 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникнення у житло.

14 вересня 2017 р., приблизно о 05 год. 40 хв. у ОСОБА_5 , який знаходився поблизу кафе «Італієць» розташованого за адресою: вул. Паланочна, 32, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області виник умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_5 прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Сучкова, 38, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області з якого ОСОБА_5 в період часу з 09 год. 34 хв. по 9 год. 54 хв. з рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 викрав грошові кошти в сумі 230 грн., які належать ОСОБА_7

14 вересня 2017 р., приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Сучкова, 17, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області з якого ОСОБА_5 о 10 год. 01 хв. з рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 викрав грошові кошти в сумі 20 грн., які належать ОСОБА_7

14 вересня 2017 р. об 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 знаходився поблизу ломбарду ПТ «Ломбард «Гроші Тут» розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 35/21, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, де в усній формі домовився з ОСОБА_8 про таємне викрадення грошових коштів з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 14 вересня 2017 р., приблизно о 14 год. 09 хв. ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 39 В, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області з якого ОСОБА_8 в період часу з 14 год. 09 хв. до 14 год. 30 хв. з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 викрав грошові кошти в сумі 17000 грн., які належать ОСОБА_7

14 вересня 2017 р. приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, поїхав до банкомату, який розташовано за адресою: вул. Гагаріна, 16, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де в цей день, о 17 год. 44 хв. з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , викрав грошові кошти в сумі 4000 грн.

14 вересня 2017 р. приблизно о 17 год. 46 хв. ОСОБА_5 , пішов до банкомату, який розташовано за адресою: вул. Гагаріна, 13, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де в цей день, в період часу з 17 год. 48 хв. по 17 год. 49 хв. з розрахункового рахунку картки банку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , викрав грошові кошти в сумі 12000 грн. Після чого, ОСОБА_5 , присвоївши грошові кошти, розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 33250 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, свідчить те, що ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за вказаною адресою не проживає і не з`являється, його місце знаходження слідству не відомо, у слідчого є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 міг виїхати за межі Новомосковського району Дніпропетровської області, з метою уникнення покарання по кримінальному провадженню.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років. Згідно п.2 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , не встановлено, на виклики слідчого він не з`являється, тобто підозрюваний переховується від органів досудового слідства.

Під час відвідуванні місця реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , останній за місцем свого мешкання був відсутній. Під час спілкування з сусідами та матір`ю підозрюваного ОСОБА_5 про можливе місцеперебування останнього, інформації яка мала б значення для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не отримано.

Про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_5 10.10.2016 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області засуджений за вчинення злочину передбаченого ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік та знов підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого 14.09.2017 р., тобто в період відбування іспитового строку. Таким чином, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та маючи можливість вільного пересування, продовжує вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, надані письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

20.12.2018 р. матеріали кримінального провадження об`єднані в одне провадження за № 0002985, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

21.12.2018 р. кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.12.2018 року за № 0002607, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України закрите відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

У зв`язку з тим, що встановити місце знаходження ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не вдалося. 19.01.2019 р. повідомлення про підозру ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України вручено його матері - ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

23.01.2019 р. ОСОБА_5 , згідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, оголошено в розшук.

Відповідності до ч. 2 ст. 189 КПК України прокурор довів, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування.

Відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати привід, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою, виконання якого доручити працівникам слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143, 189, 190 КПК України, суд,

постановив:

надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_3 , м. Новомосковськ, вул. М. Головко 19, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала діє до затримання ОСОБА_5 , але не пізніше чим через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1