Справа № 188/70/19
Провадження № 1-кп/188/63/2019
УХВАЛА

18 березня 2019 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000644 обвинувачений
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Петрівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий:

25.09.2008 року Ленінським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.05.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 4 місяці 7 днів;

03.07.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Донецька до позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців. Звільнений 30.08.2016 року умовно-достроково з невідбутим строком 7 місяців 11 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка
В С Т А Н О В И В:
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
31.01.2019 року, 18.02.2019 року, 04.03.2019 року та 18.03.2019 року у підготовчі судові засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до поштових повідомлень про отримання судової повістки від 23.01.2019 року та від 31.01.2019 року ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про підготовчі судові засідання, тож суд вважає необхідним забезпечити його явку приводом.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити повторно на 09 год. 30 хв. 27 березня 2019 року.
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції у відношенні до обвинуваченого
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Петрівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити до Петропавлівського районного суду на 09 год.30 хв. 27.03.2019 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, зобов`язавши останнього оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1