Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2060/18
Провадження № 1-кс/273/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000439 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 14.12.2018 року о 05:40 год. невстановлені особи, в АДРЕСА_1 , пошкодивши банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно викрали грошові кошти в сумі близько 270 тис. грн., чим завдали товариству майнового збитку на вказану суму.

В межах виконання доручення до слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно - розшукових заходів виникла необхідність у встановленні власників мобільних телефонів, що користуються абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які працюють з мобільними терміналами з ІМЕІ № НОМЕР_3 : № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 .
Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вище вказаними ІМЕІ можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можуть використовуватись особами, які причетні або скоїли даний злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим, тому слідчий просить надати доступ до такої інформації.

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНГІ в Житомирській області ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмка) на паперові чи електронні носії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.01.2018 року і по 20.02.2019 року із зазначенням імеі мобільних телефонів,

а також інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмка) на паперові чи електронні носії :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), які працювали з ІМЕІ № НОМЕР_3 : № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.01.2018 року і по 20.02.2019 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНГІ в Житомирській області ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Особа зобов`язана пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1