УХВАЛА
Справа № 126/86/19

Провадження № 1-кс/126/85/2019

"11" січня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000018 від 10.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000018 від 10.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 09.01.2019 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №0000479 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведено санкціонований обшук згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено рослини за своїми ознаками та по запаху схожі на рослини коноплі у великих розмірах.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 10.01.2019.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000479 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області, було отримано тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки що здійснювалися в районі та час скоєння злочину. Відповідно до вилученої інформації стало відомо, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в час скоєння злочину перебував в с. Поташня Бершадського району Вінницької області.

09.01.2019 працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , в ході якого у майстерні та на горищі будинку, було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, яка знаходилася в пластиковому відрі, суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, яка була виявлена на підлозі в приміщенні майстерні поміщені до поліпропіленового мішка, 6 поліетиленових мішків з сухими стеблами рослин схожих на рослини коноплі, які були виявлені на горищі будинку.

Вище вказані рослини було вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення обшуку суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, яка знаходилася в пластиковому відрі, яку було поміщено до поліетиленового мішка, суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, яка була виявлена на підлозі приміщення майстерні, яку було поміщено до поліетиленового мішка, сухі стебла рослин схожих на рослини коноплі, які були виявлені на горищі будинку та поміщені до 6 поліетиленових мішків, які належать ОСОБА_5 є речовим доказом по кримінальному провадженню, з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення приналежності їх до наркотичних засобів необхідно провести ряд судових експертиз, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину , а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000018 від 10.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, що знаходилася в пластиковому відрі; суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, виявлену на підлозі приміщення майстерні (вказані подрібнені речовини рослинного походження поміщено до поліетиленового мішка); сухі стебла рослин схожих на рослини коноплі, виявлені на горищі будинку, поміщені до 6 поліетиленових мішків, належні ОСОБА_5 . Вказані поліетиленові мішки вилучені до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1