Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/442/19
Номер провадження 1-кс/376/126/2019
УХВАЛА
"22" лютого 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 17.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової медико - криміналістичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 17.02.2019 о 07 годині 04 хвилин на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника органів охорони здоров`я Ратушної про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 та житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в господарському приміщенні вищевказаного домоволодіння вчинив самогубство за допомогою одного пострілу в область серця з нарізної мисливської гвинтівки «CZ 527» номер НОМЕР_1 калібру 223 REM, яка зареєстрована на нього. Залишив передсмертну записку.
При приїзді слідчо-оперативної групи на місці події було виявлено труп ОСОБА_4 з вогнепальною раною в області серця. При опитуванні рідних встановлено, що померлий ОСОБА_4 , займався мисливством. Попередньо було клінічно зафіксовано депресію останніх 2 роки, у зв`язку з чим приймав антидепресанти.
17.02.2019 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч. 1 ст. 115 КК України.
Того ж дня проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_2 , де було скоєно злочин, під час чого на підлозі господарського приміщення було виявлено нарізну мисливську гвинтівку «CZ 527» номер НОМЕР_1 калібру 223 REM, при огляді даної мисливської гвинтівки в патроннику було виявлено гільзу жовтого кольору та сліди РБК, після огляду даної гвинтівки, її було поміщений до картонної коробки та поліетиленового пакету чорного кольору з биркою №1 з відповідними надписами підписами понятих та інших учасників.
Крім того 17.02.2019 під час огляду вилучено одяг загиблого ОСОБА_4 , а саме: светер чорно-сірого кольору зі слідами РБК; футболку жовтого кольору зі слідами РБК, також при огляді даного одягу виявлено технічний отвір в області грудної клітини з ліва, даний одяг був поміщений до спецпакетів №№ 03345368; 03345289 з відповідними надписами, підписами понятих та інших учасників.
18.02.2019, під час проведення розтину трупа ОСОБА_4 з лівого боку в області грудей, а саме в області серця виявлено отвір. З ранив області серця було видалено клапоть шкіри та кулю.
На підставі вищевикладеного, а також з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно провести судову медико- криміналістичну експертизу.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення експертизи задоволити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову медико- криміналістичну експертизу, до проведення якої прошу залучити експертів Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи є на светрі чорно-сірого кольору, що наданий для дослідження, пошкодження?
2) якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація?
3) чи є на футболці жовтого кольору, що надана для дослідження, пошкодження?
4) якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація?
5) чи могли утворились дані пошкодження в наслідок пострілу кулею нарізної мисливської гвинтівки «CZ 527» номер НОМЕР_1 калібру 223 REM.
Для дослідження експертам направити: светр чорно-сірого кольору та футболку жовтого кольору загиблого ОСОБА_4 , які знаходяться в спецпакеті №№ 03345368; 03345289 та кулю, яку поміщено до паперового конверту.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяю експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
Копію ухвали для виконання доручення також направити до названого експерта.
За результатами виконання доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: