overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 615/162/18
Провадження № 1-кс/615/147/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)

04 березня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений о 16 год. 20 хв. 06.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначеннядодаткової судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, додаткову судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експертів поставити питання:
Чи належать сім слідів пальців рук та два сліди ділянок долоней рук, які визнані придатними для ідентифікації особи, згідно висновку експерта №2/39СЕ-19 від 22.01.2019 по кримінальному провадженню №0000059 від 26.01.2018 наявним в Харківському НДЕКЦ МВС України дактилокартам заповненим на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемушна Валківського району Харківської області?

При проведенні експертизи, не заборонено застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження - ДНК профілю.

Для дослідження експертам направити спеціалізований пакет Експертної служби МВС України №3888173, в який упаковано п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук.
За необхідності, експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №627/119/19
провадження №1-кп/619/233/19
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0000499 від 23.09.2014 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка, Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, освіта вища, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000499 від 23.09.2014 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 12 квітня 2019 року на 09.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-во/638/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описку в ухвалі суду від 20.02.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному у єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000859 від 11.08.2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 року закрито кримінальне провадження № №0000859 від 11.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито та скасовано накладений арешт на автомобіль ВАЗ 21033 д.з. НОМЕР_1 .

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку у зазначенні моделі автомобіля.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, модель автомобіля ВАЗ 21033 д.з. НОМЕР_1 , проте в резолютивній частині ухвали суду зазначено ВАЗ 21003 д.з. НОМЕР_1 .
Згідно ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні. При цьому суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він припустився сам.
Враховуючи викладене, зазначена помилка є явною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.02.2019 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, зазначивши модель автомобіля «ВАЗ 21033».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 638/2922/19
Номер провадження 1 КП/638/1113/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000383 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, працюючого у ТОВ «Будмастер» менеджером з продажів, раніше судимого:

25.05.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України;

28.12.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України;

28.02.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України;

31.03.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України;

30.06.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України;

19.01.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлений обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

01.03.2019 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року за № 0000383.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0000383 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125 на 12:10 годину 05 березня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №639/1216/19
Провадження №1-кп/639/309/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 березня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 07.02.2019 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безруки Дергачівнського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000219 від 07.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

До обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту, список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Згідно з вимогами статті 35 КПК України 04.03.2019 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відносно підозрюваного ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався.

На даний час ОСОБА_2 утримується під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 07.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 07 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та потерпілого ОСОБА_3 .

Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити до суду під вартою з державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/4169/19
н/п 1-кс/640/2892/19
УХВАЛА
"01" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). На вирішення експерта поставити питання: Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме станом на 21.02.2019р.: iPhone X Space Gray 64GB, IMEI НОМЕР_1 , загальною вартістю 32 000 грн., перебував у використанні?
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експерта поставити питання: Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме станом на 21.02.2019р.: iPhone X Space Gray 64GB, IMEI НОМЕР_1 , загальною вартістю 32 000 грн., перебував у використанні?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/440/2019 Справа №641/1616/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 20 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 20 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 20 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 06 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
04.03.2019
Справа № 642/6530/18
Провадження № 1-кс/642/835/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника-начальника СВ ВП на ст. Харків-Пасажирський Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ ВП на ст.Харків-Пасажирський Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в порядку ч.2 ст. 376 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника-начальника СВ ВП на ст.Харків-Пасажирський Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СКП ВП на ст.Харків-Пасажирський Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Покласти на Холодногірський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області обов`язок оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу.
Ухвала втрачає чинність з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Дані прокурора: прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , адреса: 61093, м.Харків, вул.Іллінська, 4, тел. 372-38-91.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 04.03.2019 о 17-20.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 643/3076/19
Провадження № 1-кп/643/891/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000578 від 15.05.2018, який надійшов з прокуратури Харківської області за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000578 від 15.05.2018, який надійшов з прокуратури Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на 29.03.2019 о 12-30 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/2991/19
Провадження № 1-кп/643/889/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0003986 від 15.05.2016, який надійшов з Харківської місцевої прокурату № 4 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0003986 від 15.05.2016, який надійшов з Харківської місцевої прокурату № 4 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на 03.04.2019 о 14-00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3174/19
Провадження № 1-кп/643/900/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно: ОСОБА_2 , 1976 р.н. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді ОСОБА_1 надійшло вказане кримінальне провадження.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314,315,316 КПК України прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючисьст.314 КПК України, суддя ,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню: ОСОБА_2 , 1976 р.н. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15 КК України, на 14.03.2019 року о 14-00 годині в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1