Справа №705/5549/18
1-в/705/253/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 23.05.2018 року по 24.09.2018 року, тобто по день набрання вироком законної сили.
Засуджений, представник установи, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для часткового задоволення клопотання засудженого, оскільки вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року ОСОБА_4 у строк покарання за вказаним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 31.05.2017 року по 22.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 24.09.2018 року. Вважає за можливе зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року строк попереднього ув?язнення за період з 23.05.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 23.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши позицію прокурора, дослідивши заяви засудженого та представника установи та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 31.05.2017 року по 22.05.2018 року. Вирок набрав законної сили 24 вересня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року строк попереднього ув?язнення за період з 23.05.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 23.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року строк попереднього ув?язнення за період з 23.05.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 23.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1