Справа №766/1885/19
н/п 1-кс/766/3437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуруатри Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 21.02.2019 під час огляду автомобілю марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів «Південна міжрегіональна філія», за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 40, а саме:

- передня праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R1З БЦ-10 750 ТUBELESS», «RОSАVА БЦ-10»;

- передня ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13

БЦ-10 750 ТUBELESS», «RОSАVА БЦ-10»;

- заднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R1З

75Т WQ-101 М+S SТЕЕL RАDІАL ТUBELESS», RОSАVА WQ-101»;

- заднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13

75Т WQ-101 М+S SТЕЕL RАDІАL ТUBELESS», RОSАVА WQ-101»;

- чотири ключа, які знаходились в замку запалення автомобіля.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002228 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018 року близько 18:02 години невстановлена особа усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, через вхідні двері проникла до продовольчого магазину, який розташований у будинку АДРЕСА_1 , де вчинила напад на продавця, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося у погрозі використання предмету, зовні схожого на пістолет, під час якого заволоділа грошовими коштами у сумі близько 4000 гривень, які належать власнику магазину ОСОБА_5 , після чого зникла з місця події та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму.

30.12.2018 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002228 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 187 КК України.

Крім того, 11.01.2019 року близько 17:30 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільне небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через вхідні двері проник до продовольчого магазину ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яке виразилось у погрозі застосування предмету, зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволодів грошовими коштами в сумі 5284 гривні, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

11.01.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 12.01.2019 року до ЧЧ Олешківського ВП надійшов рапорт начальника СВ ОСОБА_10 , про те, що 11.01.2019 року близько 19:00 години в с.Кринки Олешківського району Херсонської області, під час огляду автомобіля "ЗАЗ", на сидінні було виявлено предмет схожий на пістолет з набоями калібром 9-мм.

12.01.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.01.2019 прокурором Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, а саме: кримінальних проваджень №0002228, №0000057, №0000060, в результаті чого присвоєно єдиний номер 0002228.

11.01.2019 в період часу з 19.10 год. по 20.25 год. біля двору будинку №517 по вул. Остапа Вишні в с. Кринки Олешківського району Херсонської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору (на якому пересувався ОСОБА_6 ), який належить ОСОБА_11 , яка являється дружиною ОСОБА_6 . Із салону вказаного автомобілю були вилучені предмети та речі, які мають ознаки речових доказів.

31.01.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду накладено арешт на автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 та речі, які були з нього вилучені.

21.02.2019 в період часу з 15.00 год. по 16.25 год. слідчим було проведено огляд автомобілю марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів «Південна міжрегіональна філія», за адресою: м.Олешки, вул. Гвардійська, 40, в ході якого було вилучено:

- передня праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R1З БЦ-10 750 ТUBELESS», «RОSАVА БЦ-10»;

- передня ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13

БЦ-10 750 ТUBELESS», «RОSАVА БЦ-10»;

- заднє праве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R1З

75Т WQ-101 М+S SТЕЕL RАDІАL ТUBELESS», RОSАVА WQ-101»;

- заднє ліве колесо автомобілю із шиною, яка містить надпис: «155/70R13

75Т WQ-101 М+S SТЕЕL RАDІАL ТUBELESS», RОSАVА WQ-101»;

- чотири ключа, які знаходились в замку запалення автомобіля.

Зазначені вище колеса та ключі, як і сам автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належать ОСОБА_11 , яка являється дружиною ОСОБА_6 .

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають важливе значення для кримінального провадження. Вилучені колеса в подальшому будуть використанні для проведення трасологічних експертиз.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим за погодженням з прокурором клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, слідчим не вказано належні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1