Справа № 405/3238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 07 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 №0000089 - інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу.

Слідчий в клопотання вказує, що для з`ясування технічного стану сідлового тягача DAF FT 95.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом PACTON, реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки.

Слідчий в судове засіданні не з`явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 27 квітня 2019 року приблизно о 15 год. на 271 км + 292 м автодороги Київ-Одеса, на смузі руху до міста Київ, на території Благовіщенського району, Кіровоградської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем евакуатором Mercedes Benz Sprinter 413 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом платформа Wееkend WE 2LC43, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись з міста Одеса в напрямку міста Київ допустив наїзд на стоячий біля правого краю проїзної частини автопоїзд у складі сідлового тягача DAF FT 95.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом PACTON, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для з`ясування технічного стану сідлового тягача DAF FT 95.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом PACTON, реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
а) Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система сідлового тягача DAF FT 95.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ходова частина, робоча гальмівна система напівпричепа PACTON, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

б) Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту дорожньо-транспортної пригоди?

в) Якщо несправності виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то як це могло вплинути на керованість автопоїзда?

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля.

Для проведення експертизи експерту надати сідловий тягач DAF FT 95.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом PACTON, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території Кіровоградської філії ДП МВС «Інформ-ресурси», м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6