У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0004072 від 21.12.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004072 від 21.12.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.18 в рамках розслідування кримінального провадження № 0002959 від 20.09.18, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого в будинку було виявлено та вилучено до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області один металевий предмет ззовні схожий на гранату, який відповідно до висноку вибухо-технічної експертизи є бойовою осколковою гранатою Ф-1. Крім того, під час проведення вищевказаного обшуку в будинку АДРЕСА_1 в кімнаті прихожій, за вхідними дверима, через які здійснюється вхід до будинку, було виявлено згорток з фольги в середині якого був наявним особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». 22.12.2018 року в ході додаткового огляду вищевказаної гранти Ф-1, який проводився в приміщенні кабінету № 25 СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород вул. Гагаріна, 10 А Закарпатської області, було зроблено на два окремі тампони-зонти, змиви з корпусу гранати та з запалу (підривника), які було поміщено до пластикових колб, які упаковано до двох окремих, паперових конвертів, які опечатано відповідно до правил пакування речових доказів. 11.01.2018 року в ході додаткового огляду згортка з фольги з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», який проводився в приміщенні кабінету № 25 СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород вул. Гагаріна, 10 А Закарпатської області, було зроблено на один тампон-зонт, змив з поверхні згортку з фольги, який було упаковано в пластикову колбу, яку було поміщено до паперового конверту, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів. 09.01.2019 в приміщенні кабінету № 25 Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в інспектора вибухо-техніка вибухо-технічного відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідок) для проведення молекулярно-генетичної експертизи було відібрано зразки букального епітелію, які було відібрано та тампон-зонт, який було упаковано в пластикову колбу, яку було поміщено до паперового конверту, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів. 17.01.2019 в приміщенні кабінету № 25 Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (імовірний підозрюваний) для проведення молекулярно-генетичної експертизи було відібрано зразки букального епітелію, які було відібрано та тампон-зонт, який було упаковано в пластикову колбу, яку було поміщено до паперового конверту, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів. 17.01.2019 в приміщенні кабінету № 25 Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 (свідок) для проведення молекулярно-генетичної експертизи було відібрано зразки букального епітелію, які було відібрано та тампон-зонт, який було упаковано в пластикову колбу, яку було поміщено до паперового конверту, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а саме з метою встановлення клітин з ядрами на вилучених змивах та порівняння їх з генетичними даними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Ураховуючи наведене слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні молекулярно - генетичну експертизу.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються витягом з ЄРДР за №0004072 від 21.12.2018 року та доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду клопотання в судовому засіданні встанволено про необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004072 від 21.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004072 від 21.12.2018 року, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів вул. Збиральна, 24).

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1.Чи є на наданих на дослідження змивах клітини з ядрами ?

2.Якщо так то які їх генетичні ознаки ?

3.Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ?

На експертизу надати:

-Копію ухвали суду про призначення експертизи;

-Змиви з фольги згортку в середині якого знаходилась наркотична речовина «Канабіс», які упаковано до паперового конверту;

-Змиви з корпусу бойової гранати Ф-1, які упаковано до паперового конверту;

-Змиви з металевого предмету (запалу, підривника) від бойової гранати Ф-1, які упаковано до паперового конверту;

-Зразки букального епітелію, які відібрані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано до паперового конверту;

-Зразки букального епітелію, які відібрані від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковано до паперового конверту;

-Зразки букального епітелію, які відібрані від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до паперового конверту.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала набирає законної сили

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1