Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1685/19
Провадження № 1-в/644/234/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м.Харкові подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше неодноразово судимого (5 рази), останній раз: 17.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Засудженого 22.03.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2015 року і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяц. Початок строку 18.05.2016 року, кінець строку 18.06.2019 року, -
в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 внесли до суду 07.03.2019 року за вхідним № 7854/19-Вх - подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання, зазначали, що засуджений відбув 2/3 від призначеного покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнав.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.
Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, засуджений відбув 2/3 частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.03.2016 року, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 3 заохочення.
За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від невідбутого покарання у вигляді 2 місяці 21 дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд, -
постановив:

Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді 2 місяці 21 день позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.03.2016 року (справа № 635/4884/15-к, провадження 1-кп/635/205/2016).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1