Номер провадження 1-кп/754/1077/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0006036 від 13 липня 2018р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кислин Маньківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

сторони захисту - захисника ОСОБА_7

- захисника ОСОБА_8

- захисника ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_3

- ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 3.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , для розгляду угоди про примирення обвинуваченого ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 3 ст. 473 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, згідно з правилами передбаченими статтею 217 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду угоди про примирення обвинуваченого ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_6 , клопотання захисника ОСОБА_9 підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним з матеріалів кримінального провадження № 0006036 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ч. 8 ст. 469 КПК України виділити матеріали в окреме провадженняматеріали кримінального провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 217, 334, 369, 372, 469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0006036 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:.