Справа №687/391/19
№1-кс/687/111/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 18.03.2019 року про арешт майна.
Як вбачається з клопотання слідчого, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 160 КПК України СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000064 від «18» березня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до якого встановлено, що 17.03.2019 на телефон «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в 17.03.2019 року в 22 годині 15 хвилин біля домоволодіння за його місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб чоловічої статті за попередньою змовою під приводом випробування автомобіля для його купівлі заволоділи автомобілем «RENAULT LAGUNA» зеленого кольору № кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 ..

18.03.2019 року до ЄРДР за № 0000064 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

18.03.2019 року на території поля № 9 на території Летавської сільської ради біля с. Михайлівка Чемеровецького району Хмельницької області було виявлено та вилучено автомобіль «RENAULT LAGUNA» зеленого кольору № кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Автомобіль «RENAULT LAGUNA» зеленого кольору № кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 належить громадянину республіки Польща ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання з`явилися, клопотання підтримали посилаючись на те, що вилучений автомобіль «RENAULT LAGUNA» зеленого кольору № кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 по даному кримінальному провадженню має значення речового доказу і є потреба провести автотоворознавчу експертизу вказаного автомобіля, а тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просять клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею у відсутності власника речового доказу, оскільки його неприбуття в судове засідання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт на майно, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та об`єктивного встановлення обставин зазначеного кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Згідно ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,170-175 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «RENAULT LAGUNA» зеленого кольору № кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігати на території Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області та після проведення автотоварознавчої експеретизи повернути на відповідальне зберігання під розписку користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо через Чемеровецький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1