Справа № 362/2625/19
Провадження № 1-кс/362/919/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

07.05.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000558 від 29.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, судово-психіатричну експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчий відділ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 від 24.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2019 року до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії 102, про те, що 29.04.2019 року близько 14 год. 30 хв., за адресою: вул. Любавинська, будинок №13, смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, невідомий громадянин витягнувши з вікна автомобіля BMW синього кольору, державний номер НОМЕР_1 рушницю та здійснив декілька пострілів в бік оселі заявника ОСОБА_5 , про що йому повідомила дружина, яка в той момент була за місцем проживання, після чого невідомий поїхав в невідомому напрямку (ІПНПУ №6075 від 29.04.2019 року).

30.04.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї, а саме: 29.04.2019 року, близько 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись в салоні автомобіля BMW 318I, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дружині ОСОБА_7 , та який перебував в громадському місці, а саме поряд з будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з підстав явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка проявлялась в зневажливому ставленні до громадян, сидячи на водійському місці вищевказаного авто дістав мисливський нарізний карабін «Remington 700 № RR13216KK», який він заздалегідь взяв з собою, та висловлюючись нецензурною лайкою направив ствол в напрямку будинку АДРЕСА_1 , та здійснив 2-3 постріли.

Грубе порушення громадського порядку в діях ОСОБА_6 виразились в ускладненні впорядкованих функціональних відносин, тобто в ускладненні забезпечення спокійної суспільно-корисної діяльності і побуту людей, яка проявилась шляхом безпідставного застосування останнім вогнепальної зброї.

Явна неповага до суспільства в діях ОСОБА_6 виразилась у відкрито виражених діях, які були очевидні для нього та інших осіб, нехтуючи громадським порядком, елементарними правилами поведінки, моральності, добропорядності.

Особлива зухвалість в діях ОСОБА_6 виразилась здійсненні ним пострілів з вогнепальної зброї, що становило загрозу небезпеці оточуючих людей та супроводжувалось особливою нахабністю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.04.2019 року №0000558 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до семи років, в зв`язку з викладеним, виникла необхідність встановити, чи міг ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи осудний він на даний час, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000558 від 29.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

а) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

b) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?

с) Чи є осудний на даний час підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

d) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

е) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо він страждає яким небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, копії матеріалів кримінального провадження та підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1