Справа №: 398/164/19
провадження №: 1-кс/398/205/19
УХВАЛА
Іменем України

"17" січня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду

Своє клопотання мотивує тим, що 08.01.2019 року в період часу з 12-00 год. по 12-01 год., невстановлена особа перебуваючи в приміщені магазину «Аврора-104», що розташований по вул. 6-го Грудня, 145 в м. Олександрія, звідки таємно викрала два тюнера Т2 ERGO 302, вартістю 444 гривень, всього 888 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду в особі ТОВ «Макс Трейт Тест» на вищевказану суму. На місці події проводилось фотографування, нічого не вилучалось.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

11 січня 2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000103 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей №0000103 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; копію рапорту про отримання повідомлення від 11.01.2019 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.01.2019 року; копію протоколу допиту свідка від 11.01.2019 року згідно якого 08.01.2019 року близько 12-00 год. до магазину «Аврора» зайшов невідомий чоловік, який таємно викрав 2 тюнери Т2 ERGO 302 та не розрахувавшись вийшов з магазину; копію протоколу огляду місця події від 11.01.2019 року; копію товарного чеку від 11.01.2019 року згідно якого вартість одного тюнеру Т2 ERGO 302 складає 444 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що визначення розміру матеріальних збитків, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000103 від 11.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом цін на 11.01.2019 не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні викраденого з прилавку магазину тюнера Т2 ERGO 302, в повній комплектації та в заводській упаковці?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4 НЕРОДА