22.11.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово- медичної цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- медичної цитологічної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.10.2018 приблизно о 07 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходилися в їх квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 останній час часто вживала спиртні напої, в ході якого у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел на умисне вбивство останньої шляхом нанесення їй руками та ногами численних ударів в різні частини тіла.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в цей же день в період часу з 07 год. 10 хв. до 12 год. 30 хв. знаходячись у приміщенні квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , періодично наносив ОСОБА_4 численні удари руками та ногами в область голови, шиї, та тулубу, чим спричинив їй тілесні ушкодження. З метою доведення свого умислу на умисне вбивство до кінця, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та бажаючи настання його наслідків у вигляді смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в цей же день приблизно о 12 год. 35 хв., знаходячись у приміщенні кімнати своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наблизився до своєї матері ОСОБА_4 , яка знаходилась на дивані, підняв її та кинув на підлогу, після чого почав наносити потерпілій численні удари руками та ногами по голові та тулубу, чим спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: множинні синці та садна по всіх поверхнях тіла, закриту черепномозкову травму, забійну рану голови, крововилив в м`які тканини голови, субарахноїдальний крововилив, закриту травму шиї, крововилив в м`які тканини шиї, перелом хряща гортані, закриту травму тулуба, множинні двосторонні переломи ребер, перелом ключиці, забій легенів, перелом лівої плечової кістки, від яких остання в подальшому померла на місці скоєння злочину.

28.10.2018 до ООБСМЕ направлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2018 у підозрюваного ОСОБА_3 , за постановою прокурора було відібрано змиви з обох рук та зрізи нігтьових пластин з обох рук..

Під час розслідування кримінального провадження, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування з`ясування обставин, для об`єктивності правової кваліфікації діяння, з метою встановлення істини, що потребує необхідні спеціальні знання експерта, що володіє науковими технічними, або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

В рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово медичної цитологічної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи в рамках кримінального провадження є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, не можливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність та необхідність її проведення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити судово медичну цитологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0002985 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до проведення якої залучити експертів КУ Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яким поставити наступні запитання:
?Чи присутні на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров і клітини з ядрами?
?Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?
?Кому вони належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,або потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експертам надати наступне:
?зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в паперовому конверті.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експертам надати (за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження № 0002985 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;
Висновок експертизи направити слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: