УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що група невідомих осіб, в період часу з 09:00 по 19:00 годину, 07.12.2018 таємно діючи умисно, шляхом проникнення на огороджувальну територію, викрали з вишки стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою : Вінницька область, Томашпільській район, с. Гнатків, акумуляторні батареї резервного живлення марки «North Star» в кількості 8 штук із серійними номерами: WD; WD; WD; WD; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , загальною вартістю 134 000 (сто тридцять чотири тисячі) гривень.

В подальшому 7 грудня 2018 року, близько 19:00 год., перед в`їздом до с. Ярішівка, Томашпільського району, Вінницької області по вул. Черняховського, на відрізку дороги Ямпіль-Вінниця, було зупинений автомобіль «Вольскваген-Пасат» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , в автомобілі також перебували пасажири серед яких: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Баку, громадянин України, проживаючий АДРЕСА_3 . При проведені огляду вказаного автомобіля на полику переднього пасажирського сидіння та в багажнику автомобіля було виявлено 8 (вісім) акумуляторних батарей резервного живлення марки «North Star» в корпусі червоного кольору на яких були зазначені серійні номера: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Також при проведенні огляду автомобіля «Вольскваген-Пасат» д.н.з. НОМЕР_4 , в середині салону було виявлено мобільний телефон марки NOMI в корпусі чорного кольору імей: НОМЕР_9 з сім карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «NOKIA-6020» в корпусі сріблястого кольору імей: НОМЕР_11 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_12 , та мобільний телефон марки «SAMSUNG GT I8252» в корпусі білого кольору імей1 НОМЕР_13 , імей2 НОМЕР_14 із сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_15 .

В ході проведення допиту гр. ОСОБА_7 в якості підозрюваної особи, останній вказав, що на протязі тривалого часу до моменту затримання користувався мобільним телефоном з сім карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_16 , який із собою 07.12.2018 року не взяв, залишивши його дома.

З метою підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення факту вчинення ними інших кримінальних правопорушення схожого характеру, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по мобільними терміналам, що мають ідентифікуючу ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 та ідентифікаційну ознаку абонентські номери № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по мобільним терміналам, що мають ідентифікуючу ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільним терміналам, що мають ідентифікуючу ознаку ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 у період часу з 00.01 години 1 січня 2018 року до 19.40 години 7 грудня 2018 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку: ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 та абонентські номери № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 за період часу з 00.01 години 1 січня 2018 року до 19.40 години 7 грудня 2018 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку: ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , за період часу з 00.01 години 1 січня 2018 року до 19.40 години 7 грудня 2018 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel»..

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку: ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , за період часу з 00.01 години 1 січня 2018 року до 19.40 години 7 грудня 2018 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: