Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1938/19
Провадження № 1-кс/644/728/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000746 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) ХОБСМЕ-2, розміщеного за адресою: м.Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, якщо такі є у ОСОБА_4 ? Чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті самопричинення ? Чи могли тілесні ушкодження, якщо такі є у ОСОБА_4 , виникнути при тих обставинах на які останній посилається під час проведення слідчого експерименту? Забов`язати потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за необхідністю з`явитись до ХОБСМЕ2, за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35 для проходження судово-медичної експертизи у визначений експертом час.

При цьому слідчий посилається на те, що 17.03.2019 близько 20:30 ОСОБА_5 , знаходячись на загальному коридорі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на відкрите викрадання чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності, а також спричинення шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, побачивши в руках раніше не знайомого йому потерпілого ОСОБА_4 , мобільний телефон, підійшов до нього та в момент коли той нахилився до попільнички, що знаходилась на підлозі, щоб погасити цигарку, наніс йому 1 удар правою ногою в ділянку обличчя, який припав на верхню губу ОСОБА_4 , від чого останній упав на підлогу, після чого ОСОБА_5 вихопив з правої руки потерпілого мобільний телефон марки IPhone 7 32Gb, вартістю зі слів потерпілого 17 000 гривень, з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

17.03.2019 року інформація по вищевказаному факту була внесена до ЄРДР за №0000746 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

18.03.2019 повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України було складено та вручено ОСОБА_5 .

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-243 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) ХОБСМЕ-2, розміщеного за адресою: м.Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, якщо такі є у ОСОБА_4 ?

3)Чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті самопричинення ?

4)Чи могли тілесні ушкодження, якщо такі є у ОСОБА_4 , виникнути при тих обставинах на які останній посилається під час проведення слідчого експерименту?

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за необхідністю з`явитись до ХОБСМЕ2, за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35 для проходження судово-медичної експертизи у визначений експертом час.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1