Провадження № 274/2754/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/426/19
І м е н е м У к р а ї н и
14.05.19року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73) про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 09.07.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 29.10.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 30.03.15 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 08 листопада 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за статтями 190 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 02 роки 6 місяців позбавлення волі; в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.06.17 до 21.06.17. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.18 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.06.17 до 08.12.17.

Початок строку відбування покарання: 17.06.17; кінець строку: 26.06.19.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки засуджений допустив чергове порушення порядку відбування покарання.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 06 травня 2019 року о 08 год. 00 хв. в Райківській виправній колонії (№ 73) засуджений ОСОБА_5 не виконав законних вимог представників адміністрації установи, а саме: в категоричній формі відмовився виходити у виробничу зону, щоб приступити до праці в місцях, які визначає адміністрація для погашення заборгованості за виконавчими листами згідно зі ст. 118 КВК України, чим порушив розділ 2 правил внутрішнього розпорядку та ст. 9 КВК України. В ході проведення перевірки за вказаним фактом було встановлено, що порушення режиму тримання засудженим ОСОБА_5 було вчинено не вперше. За час відбування покарання засуджений допустив 41 порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 8 разів поміщувався в дисциплінарний ізолятор. Стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має жодного. За час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як "злісний порушник встановленого порядку відбування покарання".

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого.

Прокурор також підтримала подання установи.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою здійснювати розгляд подання без його участі.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, лише протягом 2019 року до проступку допустив 9 порушень установленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі двічі вже був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив і знову скоїв злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 118 КВК України засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 118, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 01 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1