справа №619/578/19
провадження №1-кс/619/309/19
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.02.2019 о 13.12 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.01.2019 приблизно о 21.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив останній тілесні ушкодження.
Із заяви та подальшого допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 30 січня 2019 року приблизно о 21.00 годині вона зі свої колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зустрілися у зйомній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі вони пили вино та балакали. В ході бесіди ОСОБА_5 взяв її мобільний телефон та у ньому побачив смс-повідомлення від її колишнього чоловіка. ОСОБА_5 це не сподобалося, після чого він долонею, якої саме руки вона не пам`ятає, скоріше лівою, вдарив її по обличчю, а саме по правій щоці. В цей час вона встала і почала йти до кімнати, ОСОБА_5 в цей час встав та схопив її за волосся своєю лівою рукою та потягнув назад. Вона впала на підлогу на коліна і долонями прикрила обличчя. ОСОБА_5 в цей час наніс їй один удар лівою ногою, а саме передньою частиною по обличчю та попав у перенісся. Він був без взуття. Від вказаного удару в неї почала бігти кров з носа та вона відчула різкий біль у переніссі. Так як кров не зупинялася. ОСОБА_5 викликав швидку, яка по приїзду забрала її до Харківської обласної лікарні, де її було оглянуто лікарем та зроблено знімки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізацію, механізм утворення та ступінь тяжкості, можливість утворення вказаних тілесних ушкоджень від неодноразової дії тупого твердого предмету, чи в результаті падіння з висоти власного зросту, а також відповідність наданих потерпілим ОСОБА_4 показів об`єктивним судово-медичним даним, щодо характеру та механізму утворення наявних в останнього тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ яким на вирішення поставити такі питання:
-які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-якщо маються, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
*чи можливе утворення вказаних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?
*чи відповідають надані потерпілим ОСОБА_4 покази об`єктивним судово- медичним даним, щодо характеру та механізму утворення наявних в останнього тілесних ушкоджень?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ яким на вирішення поставити такі питання:
-які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-якщо маються, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
*чи можливе утворення вказаних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?
*чи відповідають надані потерпілим ОСОБА_4 покази об`єктивним судово- медичним даним, щодо характеру та механізму утворення наявних в останнього тілесних ушкоджень?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1