Справа № 405/8071/16-к
Провадження №1-в/405/572/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 10 січня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» та спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницкького, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партизанськ, Мотигінського району, Красноярського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.04.1998 Кіровоградським районним судом м. Кіровограда (далі по тексту, тим же судом) за ч.1 ст. 81 КК України (1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 06.04.1999 тим же судом за ч.2, 3 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України (1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- 05.09.2009 тим же судом за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2011 звільнений 06.09.2011 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 5 днів;
- 05.12.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

в с т а н о в и в :

начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначили, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, окрім цього останній відбув 2/3 частини строку покарання, а тому відповідно до вимог ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання, пояснивши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання вказавши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для звільнення останнього від відбування подальшого покарання на підставі ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 заявлене подання підтримав, просив застосувати до нього вимоги ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, стосовно засудженого ОСОБА_5 №22-М-17, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 2/3 строку призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів особової справи №22-М-17, 05.12.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.12.2016 по 05.01.2017, а саме 1 місяць (т.1 а.о.с.1-6).
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок районного суду від 05.12.2016 набрав законної сили 05.01.2017 (т.1 а.о.с.12).
Початок строку відбування покарання 05.12.2016. Станом на день розгляду подання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного покарання 2 роки 2 місяці 5 днів, залишилося до відбуття 9 місяців 25 днів.
Засуджений в Кіровоградській УВП (№14) перебував з 05.12.2016. За час перебування порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 26.01.2017 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6)». За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Після прибуття до установи ОСОБА_5 працевлаштований в теплиці установи. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього обов`язки, має сумлінну поведінку, за що 5 разів заохочений, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи. Не конфліктний. Бере участь у роботах із благоустрою установи, а саме в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території.
Відповідно до п.5 ст.118 КВК України ОСОБА_5 відпрацював 64 години.
Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та в організації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 9 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6