Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/87/19 1-кс/279/421/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що в період часу з 04 год 00 хв по 05 год 00 хв 01.01.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи на асфальтованому майданчику поряд з новорічною ялинкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з кишені дублянки таємно викрала мобільний телефон марки Самсунг J730 imei НОМЕР_1 вартістю 7500 грн, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 25 грн., карта пам`яті на 32 Гб вартітю 200 грн та чохол- книжечка вартістю 400 грн., чим завдала майнової шкоди гр. ОСОБА_4 на суму 8125 грн.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що стільниковий мобільний телефон марки: «Samsung J730 Galaxy J7 2017» моделі: «SM-J730FZDNSEK» золотистого кольору з електронним серійним номером: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який був придбаний останньою, 10.12.2018 року в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Коростень, підтвердивши придбання товару копією Видаткової накладної №ЧКSN1-0050 від 10.12.2017 року та копією коробки від вищевказаного телефону, які підтверджують, що вона є власником мобільного телефону марки «Samsung J730 Galaxy J7 2017» моделі: «SM-J730FZDNSEK», де зокрема зазначено електроний серійний номер ІМЕІ1: * НОМЕР_1 .
В вищевказаному телефоні, що належить потерпілій ОСОБА_4 знаходилась сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .
В ході досудового слідства були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , не представилось можливим.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківок з`єднань терміналів стільникового зв`язку з використанням мобільного терміналу ІМЕІ1:* НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абонент «А» за період з 04:00 01.01.2019 по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу