Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/464/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Слідчий ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 в період часу з 11 години 23 хвилини по 13 годину 21 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.11.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 працівниками СУ ГУНП в Черкаській області спільно зі співробітниками УКР ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено двадцять дев`ять пакетиків з застібкою в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігав з метою подальшого збуту.

Відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР №84/1-37/1 від 11.01.2019, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР з 1984 року з приводу розумової відсталості.

У зв`язку з цим у кримінальному провадженні №00000285 від 06.12.2018 виникла необхідність у призначенні судової психіатричної експертизи до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, для чого лікарям необхідно надати історію хвороби ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, враховуючи той факт, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у власності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому можливість вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1