Справа №173/35/19
Провадження №1-кс/173/29/2019
У Х В А Л А
іменем України

10 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
10.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 20 грудня 2018 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду на території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений корпус гранати РГД-5 та запал до неї.

20.12.2018 року відомості про кримінальне прапвопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 за ознаками кримінального прапвопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

20.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним зберіганням зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Для визначення, чи являються вилучений предмет вибуховим пристроєм, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення вибухотехнічної експертизи за видом спеціальності 5.2 - дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи вибухотехнічної експертизи за видом спеціальності 5.2 - дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Будівельний тупик № 1, м. Дніпро провести судову експертизу вибухотехнічної експертизи за видом спеціальності 5.2 - дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є належить наданий на дослідження предмет, який вилучений 20.12.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 до вибухових пристроїв (боєприпасів)?

-Чи придатний наданий предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?

-Які вражаючі фактори притаманні наданому пристрою?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати: корпус гранати РГД-5 упакований в спец.пакет ЕХРТ0201073 та запал до неї упакований в спец.пакет 0667802.

Згідно ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в мірі необхідній для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1