Справа № 451/1851/13
Провадження № 11-п/811/437/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Радехівського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000661,

встановила:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшло подання Радехівського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000661.

Як вбачається з подання, автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження неможливо розподілити у зв`язку з тим, що на даний час у Радехівському районному суді Львівської області відсутня необхідна кількість суддів для розподілу справи.

Станом на 03.05.2019 штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з них три посади вакантні. Судді ОСОБА_6 заявником ОСОБА_5 06.12.2013 був заявлений відвід у кримінальному провадженні № 0000661. Ухвалою судового засідання від 11.12.2013 заявнику було відмовлено у задоволенні заяви про відвід. 09.01.2014 суддя ОСОБА_6 подала заяву про самовідвід під час розгляд скарги на постанову про закриття у кримінальному провадженні № 0000661, яка була задоволена. Крім того, 18.05.2017 суддя ОСОБА_6 винесла вирок у кримінальному провадженні № 0000385, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, який має пряме відношення до скарги; вирок був скасований судом апеляційної інстанції. За наявності таких обставин участь судді ОСОБА_6 у судовому розгляді справи не допускається.

Утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи неможливо.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання, 03 травня 2019 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000661, для розгляду.
У Радехівському районному суді Львівської області працює одна суддя ОСОБА_6 , яка брала участь у даному кримінальному провадженні, а по іншому кримінальному провадженні виносила вирок щодо ОСОБА_5 . У зв`язку з цим автоматизований розподіл справи не відбувся, що підтверджується протоколом щодо неможливості розподілу справи між суддями.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та направити скаргу ОСОБА_5 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000661, до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000661, до іншого суду - задовольнити.
Справу № 451/1851/13за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000661, направити на розгляд Камянка-Бузькому районного суду Львівської області.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3