Провадження №1-кс/523/3834/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час обшуку проведеного 06.11.2018, в період часу з 15:49 години по 16:20 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: 1) сухі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі; 2) полімерний згорток із речовиною рослинного походження; 3) паперовий згорток із речовиною рослинного походження; 4) фрагмент пластикової пляшки із фольгою на горловині; 5) суху речовину рослинного походження, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеса співробітниками Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4 06.11.2018, в період часу з 15:49 години по 16:20 годину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:1) сухі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі; 2) полімерний згорток із речовиною рослинного походження; 3) паперовий згорток із речовиною рослинного походження; 4) фрагмент пластикової пляшки із фольгою на горловині; 5) суху речовину рослинного походження.

Предмети, вилучені під час зазначеного обшуку можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є предметом злочину, а метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягає арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час обшуку проведеного 06.11.2018, в період часу з 15:49 години по 16:20 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: 1) сухі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі; 2) полімерний згорток із речовиною рослинного походження; 3) паперовий згорток із речовиною рослинного походження; 4) фрагмент пластикової пляшки із фольгою на горловині; 5) суху речовину рослинного походження,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку проведеного 06.11.2018, в період часу з 15:49 години по 16:20 годину, за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна 90, тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: 1) сухі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі; 2) полімерний згорток із речовиною рослинного походження; 3) паперовий згорток із речовиною рослинного походження; 4) фрагмент пластикової пляшки із фольгою на горловині; 5) суху речовину рослинного походження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1