overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 317/1279/18
№/п 1-кп/317/246/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000367 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.185 ч.3 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 06.06.2018 р. на 10 год.15 хвл., 10.07.2018 р. на 09 год. 30 хвл., 03.08.2018 р. на 14 год. 10 хвл., 11.10.2018 р. на 11 год. 00 хвл., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак судові повістки за місцем проживання не отримував.
У підготовче судове засідання, призначене на 29.11.2018 р. на 09 год. 00 хвл., обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений працівниками поліції, згідно ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого від 11.10.2018 року, до суду від начальника СП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшли матеріали, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній. Зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_4 більше трьох місяців не проживає за зазначеною адресою, у зв`язку із чим, встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, переховується від суду.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву, у якій просив суд проводити підготовче судове засідання та наступні засідання без його участі.

Згідно із ст. 335 КПК України підставою для оголошення розшуку обвинуваченого є його ухилення від явки до суду.

Згідно матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, окрім того, він ухиляється від явки до суду, а встановити його місцезнаходження не представляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314, 323,335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити на адресу Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання, зобов`язавши повідомити суд номер розшукової справи.

Провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.185 ч.3 КК України, - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/9299/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення його клопотання щодо перерахування строку попереднього ув`язнення без розгляду.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви засудженого про залишення його клопотання без розгляду, вважає заява засудженого про залишення його клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про залишення його клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002052 від 17 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальні провадження № 335/10765/18 (провадження 1-кп/335/721/2018) та № 335/3487 /18 (провадження 1-кп/335/459/2018) в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №335/3487/18 (провадження 1-кп/335/459/2018) і в подальшому іменувати кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2 на 10 грудня 2018 року на 11-30 год.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"17" серпня 2018 р. Справа № 363/1581/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000255 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладено та керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000255 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 18 жовтня 2018 року о 15 год. 10 хв., яке відбудеться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1304/18
Провадження № 1-кс/452/1176/2018
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката

ОСОБА_4 , слідчого СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Складання ухвали вимагає значного часу. Оголошується резолютивна часина ухвали. Повний текст ухвали буде складено і оголошено 4 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 5 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001278 від 3 жовтня 2016 року по факту отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та направити справу для продовження досудового розслідування.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 452/3372/18
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

27 листопада 2018 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженні №0000828 від 13.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України речами і документами, які містять охоронювану законом таємницю є інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вислухавши сторону кримінального провадження, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи чи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити та надати йому та за його дорученням працівникам СКП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таке право здійснити виїмку документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою в АДРЕСА_1 - зокрема про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 19.00год. 12.11.2018 року до 08.00год. 13.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC - 53911, CID - 941, 947, 1243, 1133, 2321, 1247, 5735. З-G LAC - 51281, CID - 5695. (місце скоєння злочину АДРЕСА_2 ): LAC - 53911, CID - 1246, 926, 925, 1242, 923, 1136, 4597. З-G LAC - 53911, СІD - 21243, 21242 (шлях відходу АДРЕСА_3 ) LAC - 53911, CID - 1197, 1195, 1245, 1196, 1191, 4595, 4591. З-G LAC - 53911, CID - 31193, 31192. (шлях відходу с. Калинів. Самбірського району, Львівської області) 1) LAC - 53911, CID - 4596, 2325, 2) LAC - 53911, CID - 2994, 2997. З-G LAC - 53904, CID - 4291, 42993. (шлях відходу с. Городище, Самбірського району Львівської області) з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною протягом одного місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Слідчий суддя
Справа № 458/839/18
провадження №1-кп/457/124/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
12 листопада 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого для забезпечення її явки у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 03 січня 2019 року о 11:00 год.

Привід здійснити через Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Самбірську місцеву прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/9460/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.11.2018 року перший заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 юрист 1 класу ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, раніше не судимого, який фактично зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004310 від 18.11.2018 року ьразом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії обвинувального акту.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2018 року о 12:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, пов. 3, зал с/з 3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9420/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , представника ЖБК № 243 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ЖБК № 243 ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 від 14.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000002 від 22.01.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.190 КК України.,-

в с т а н о в и л а :

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303,304,306,307,376 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 від 14.11.2018 року про закриття кримінального провадження , що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 22.01.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.190 КК України.

В іншій частині вимог у задоволені скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.12.2018р. о 10,00год.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Шумська
Справа № 604/441/18
провадження № 1-кп/598/126/2018
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 604/441/18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,
за ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено в приміщенні Збаразького районного суду на 29 листопада 2018 року, однак в судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, та не повідомила суд про причини неявки.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання застосувати привід до обвинуваченої, яка будучи належним чином повідомлена про явку до суду, без поважних причин не з`явилася в судове засідання.
Суд заслухавши клопотання прокурора, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , яка будучи належним чином повідомлена про явку до суду, без поважних причин не з`явилася в судове засідання.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_4 , проживаючу в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, доставити приводом в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області, яке відбудеться 21 січня 2018 року о 10 год. 00 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити Підволочиському відділу ГУНП України в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9456/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.11.2018 року перший заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, раніше не судимого, відносно якого на розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004290 від 16.11.2018 року разом з реєстром матеріалів та розпискою про отримання обвинувального акту.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2018 року о 12:20 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, пов. 3, зал с/з 3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТзОВ «Сільпо - Фуд» ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/4747/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом у підготовче судове засідання і не повідомив суду причини своєї неявки.
Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу.
Керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України,

ухвалив:

Підготовче судове засідання відкласти на 31 січня 2019 року 10 год. 30 хв.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 203, м. Хмельницький, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю керівнику Хмельницької місцевої прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: