Справа № 487/5462/18
Провадження № 1-кп/487/255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві обвинувальні акти за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003056 від 09.08.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України , №0003422 від 03.09.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,№0004454від 13.11.2018року , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України , №0004539 від 19.11.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України та №0004744 від 06.12.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
З Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшли обвинувальні акти за №0003056 від 09.08.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України , №0003422 від 03.09.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,№0004454від 13.11.2018року , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України , №0004539 від 19.11.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України та №0004744 від 06.12.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об*єднання вищезазначених кримінальних проваджень , оскільки обвинуваченим за всіма кримінальними провадженнями є одна і та ж сама особа- ОСОБА_4 .
Крім того , прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти об*єднання кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що вищезазначені кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 217 КПК України в одне провадження можуть бути обєднані кримінальні провадження , в тому числі відносно однієї особи.
Виходячи з того, що обвинуваченим по вищезазначеним кримінальним провадженням є одна і та ж сама особа , а саме ОСОБА_4 , то ці провадження підлягають обєднанню в одне провадження.
Таким чином, в наявності достатні підстави для обєднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Крім того, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що існують обставини, які вказують на наявність ризиків можливості вказаної особи в подальшому переховуватись від суду , вчиняти інші злочини , тому інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти зазначеному ризику.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора,просили обрати інший, більш мякий запобіжний захід.
Згідно ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку всіх учасників судового провадження,суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки він за період часу із серпня 2018року по листопад 2018року обвинувачується у вчинені п`яти епізодівкорисливих умисних злочинів , які мали систематичний характер, сума крадіжок складає більше 3000 грн., і ця шкода потерпілим не відшкодована. Злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкого злочину, останній може переховуватись від суду ,так як тривалий час на виклики до суду не з`являвся, може вчинити інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316,ст.177,178,183, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003056 від 09.08.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,( справа №487/5462/18, провадження №1-кп/487/255/19), №0003422 від 03.09.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 487/7264/18, провадження № 1-кп/487/319/19), №0004454 від 13.11.2018року , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України ( справа №487/7944/18, провадження №1-кп/487/347/19), №0004539 від 19.11.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №487/8127/18, провадження №1-кп/487/365/19) та №0004744 від 06.12.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №487/8471/18, провадження №1-кп/487/375/19) об*єднати в одне провадження , присвоївши кримінальному провадженню єдиний номер- справа № 487/5462/18, провадження № 1-кп/487/255/19.
Кримінальне провадження № 1-кп/487/255/19(справа № 487/5462/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,передбачених ч.2 , ч.3 ст.185 КК України - прийняти до провадження.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30.01.2019 року на 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілих.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор", строком на 60 діб до 22.03.2019 року.
Виконання ухвали в частин затримання та супроводу до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 покласти на органи Управління національної поліції України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1