Справа № 204/8772/18
Провадження №1-кс/204/2958/18
УХВАЛА
іменем України
28 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, розуміючи невідворотність покарання за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки будучи раніше не судимим в силу ст.89 КК України, підозрюваний вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати запобіжний захід до підозрюваного у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання. Захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що в даному випадку відсутні підстави для застосування запобіжного заходу, але враховуючи думку підзахисного просила клопотання задовольнити.
Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

27 листопада 2018 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин: ОСОБА_5 , будучи раніше не судимим, вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Так, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, придбав у невстановленого джерела, при не встановлених органами досудового розслідування час та обставинах, не встановлену кількість, але не менше ніж 74,736 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який залишив зберігатися у розфасованому вигляді по поліетиленовим сліп пакетах, а також психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфітамін загальною масою близько 0,184 г., та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальною масою близько 1,3011 г. Окрім цього, також мав пігулки та фрагменти пігулок, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено метилендиоксиметамфетафіна (МДМА) загальною масою близько 2,155 г. Зазначені наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 залишив зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. Так, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи при собі з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонений, 07 вересня 2018 року в період часу з 09 год. 55 хв. до 10 год. 15 хв. знаходився за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, провулок Січовий, поблизу будинку №17, та під час виїзду працівників патрульної поліції на повідомлення про вчинення правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, був затриманий, та на вимогу працівників поліції, добровільно видати заборонені предмети та речовини, надав працівникам поліції вісім поліетиленових згортків, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, які були вилучені у гр. ОСОБА_5 , в яких відповідно до висновку експерта №1/8.6/3655 від 25 жовтня 2018 року, знаходиться речовина, обіг якої заборонено PVP. Далі, в період часу з 10 год. 56 хв. до 11 год. 15 хв., поблизу будинку №17 провулку Січовий, м. Дніпро, у ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено два поліетиленових згортка обмотані стрічкою червоного кольору в кожному з яких знаходиться порошкоподібна речовина сірого кольору, п`ять поліетиленових згортків обмотаних стрічкою жовтого кольору, в кожному з яких знаходиться порошкоподібна речовина сірого кольору, один поліетиленовий сліп пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору. Відповідно висновку експертизи №1/8.6/3655 від 25 жовтня 2018 року, вилучена у гр. ОСОБА_5 речовина загальною масою 0,281 г. у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Окрім цього, в період часу з 11 год. 20 хв. до 12 год. 30 хв. у ОСОБА_5 поблизу буд. №17 по провулку Січовий м. Дніпро було вилучено 40 поліетиленових сліп пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, 1 поліетиленовий сліп пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 1 поліетиленовий сліп пакет, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору у вигляді шишок, 1 поліетиленовий сліп пакет, я кому знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору, 5 поліетиленових сліп пакетів з порошкоподібною речовиною сірого кольору, 7 поліетиленових сліп пакетів з рослиною речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, 5 поліетиленових сліп-пакетів з рослинною речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, 1 поліетиленовий сліп пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, 1 целофановий стікер з рослинною речовиною зеленого кольору, 1 поліетиленовий сліп пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 1 поліетиленовий сліп пакет, в якому знаходиться 5 таблеток, 1 металева трубка, з однієї сторони обмотана липкою стрічкою, з іншого трубка запаяна, металевий предмет циліндричної форми, металева трубка з металевим наконечником циліндричної форми. Відповідно до висновку експерта №1/8.6/3658 від 30.10.2018 року вилучена речовина є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 0,184 г. та у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого у речовині всього складає 0,0926 г., у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у речовині складає всього 0,0512 г.; вилучених 5 елементів (пігулки та фрагменти пігулок) містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено 3,4 метилендиоксиметамфетаміна) (МДМА). Маса 3,4 метилендиоксиметамфетаміна (МДНА) становить відповідно 0,0407 г., 0,0216 г., 0,0132 г, 0,0101 г., 0,0089 г., а всього 0,0945 г. На поверхні чотирьох фрагментів металевого пристрою для паління, виявлено наркотичний засіб, обіг якого заборонений екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 0,0007 г., 0,0003 г., 0,0005 г., 0,006 г., 0.0007 г., а всього 0,0075 г. Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав, з метою збуту, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонений, як PVP загальною масою 0,292 г., метамфетамін загальною масою 0,0983 (3,4 метилендиоксиметамфетаміна) (МДМА) загальною масою 0,0945 г., та наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу загальною масою 0,0075 г., які являються наркотичним засобом та психотропними речовинами, обіг яких обмежено, вилучений розмір наркотичного засобу та психотропних речовини не є невеликим розміром, що знаходиться в незаконному обігу, які ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

За викладених вище обставин дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, кваліфікуються за ч.2 ст.307 КК України.

За вказаним фактом 07 вересня 2018 року слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яке в подальшому постановою від 27 листопада 2018 року було перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України.

Суд враховує, що за ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд виходить з того, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення є обґрунтованою. Той факт, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, в сукупності свідчить про наявність ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, є визначеною законом підставою застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи питання щодо виду запобіжного заходу, суд згідно вимог ст. 178 КПК України враховує:

1) той факт, що наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є достатньо вагомими;

2) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, який має задовільний стан здоров`я;

4) наявність у підозрюваного стійких соціальних зв`язків;

5) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи;

6) відсутність відомостей про негативну репутацію підозрюваного;

7) майновий стан підозрюваного, який не має постійного джерела доходу та значних статків;

8) відсутність у підозрюваного непогашених судимостей;

9) відсутність відомостей про недотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, які застосовувалися до нього раніше;

10) відсутність відомостей про повідомлення особі про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням перелічених обставин, необхідним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, є запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

За таких обставин, слід задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 182, 193, 194, 204, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого неповну вищу освіту, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001548, запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20:00 години до 06:00 години та покладенням на нього обов`язків до 25 січня 2019 року:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання; зобов`язавши ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого та до суду.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання таких обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали до 25 січня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: