Справа № 686/4983/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000884,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 лютого 2019 року в 10:10 год., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщені ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 прийняли спільне рішення про вчинення крадіжки.

Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання їх наслідків, з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_6 діючи спільно з ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, відволік продавця ОСОБА_8 , в іншу частину приміщення ветеринарної аптеки під приводом купівлі товару, в цей час ОСОБА_7 скориставшись відсутністю продавця на робочому місці, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала із прилавку мобільний телефон марки «Samsung J5» сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 5000 грн., в якому знаходилась карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, та заховала його до кишені куртки. Після чого ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 покинули приміщення ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та розпорядились майном на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_8 , спричинила майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Окрім цього 20.02.2019 в 19:10 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщений на першому поверхові торгового центру, та побачили на прилавку - вітрині мобільні телефони, та в цей час в ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийняли спільне рішення про вчинення крадіжки.

Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання їх наслідків, з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_9 діючи спільно з ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, відволік продавця ОСОБА_10 , в іншу частину приміщення магазину , під приводом купівлі товару, в цей час ОСОБА_7 скориставшись відсутністю продавця на робочому місці, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала із прилавку мобільний телефон марки «HUAWEI Y6 Prime 2018» (ATU-L31), чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , вартістю 3186,80 грн., та одразу заховала до кишені куртки. Після чого ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 покинули приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розпорядились майном на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 представнику потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_11 спричинила майнову шкоду на загальну суму 3186,80 гривень.

Крім того, 21.02.2019, близько 13:20 годин, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , побачили потерпілу стажера продавця даного магазину ОСОБА_12 . В подальшому скориставшись тим, що у приміщенні не було сторонніх осіб, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, умисно, переслідуючи корисливі мотиви, вирішили здійснити розбійний напад на потерпілу ОСОБА_12 та заволодіти цінними речами. Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 раптово та несподівано для потерпілої ОСОБА_12 підійшла до неї із переду тримаючи у правій руці порожню пляшку із під горілки об`ємом 0,5 літра, попередньо підготовлену для нанесення тілесних ушкоджень, та нанесла не менше двох ударів даною пляшкою по голові потерпілої, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді забійно-рваної рани голови та рваної рани конь`юктиви лівого ока.

В цей час, ОСОБА_9 продовжуючи спільний умисел, спрямований на заволодіння майном, скориставшись даною ситуацією, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до прилавку, та із шухляди викрав грошові кошти у сумі 1000 грн., які належать ФОП ОСОБА_13 .

В подальшому, коли потерпіла ОСОБА_12 вибігла на вулицю та почала викликати на допомогу сторонніх осіб, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з метою уникнення відповідальності вибігли з приміщення магазину та зникли в дворі будинку.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 та ОСОБА_7 спричинили потерпілій ОСОБА_12 тілесні ушкодження, та завдали майнової шкоди ФОП ОСОБА_13 на суму 1000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 20.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000884, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства, а саме під час допиту в якості свідка ОСОБА_14 яка є приватним підприємцем, який здійснює свою діяльність у приміщенні ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо що для забезпечення належного збереження свого майна вмонтувала камери відео спостереження у всьому приміщенні ветеринарної аптеки, та відеозапис який здійснюється у приміщенні в подальшому зберігається на системному блоці, який розміщений у технічному приміщенні ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . Також встановлено що факт крадіжки із прилавку мобільного телефону, який належить ОСОБА_8 , продавцю даного магазину зафіксовано на відеокамерах внутрішнього спостереження та в подальшому збережений на системному блоці, який перебуває у володінні ОСОБА_14 , приватного підприємця, який здійснює свою діяльність у приміщенні ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою АДРЕСА_2

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео файлів із камер внутрішнього спостереження у приміщення ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які зберігаються на системному блоці, на яких в період часу з 09:30 по 11:00 годин 20.02.2019 року зафіксовано факт вчинення крадіжки мобільного телефону, який належить продавцю ОСОБА_8 , із прилавку, гр. ОСОБА_6 ат ОСОБА_7 , відомості у яких можуть бути використані, як докази. Дані відео файли перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_14 , та зберігаються в в системному блоці в технічному приміщенні, ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте просила провести розгляд клопотання без її участі та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення відеозапису, (відеофайла) із камер внутрішнього спостереження у приміщенні ветеринарної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 які зберігаються на системному блоці, на яких в період часу з 09:30 по 11:00 годин 20.02.2019 року зафіксовано факт вчинення крадіжки мобільного телефону, який належить продавцю ОСОБА_8 , із прилавку, громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають у волоіднні ФОП ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ).

ФОП ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи .

Ухвала діє по 14 квітня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя