Справа № 626/932/18
Провадження № 1-кс/626/294/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29 квітня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.04.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 листопада 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході перевірки водійського посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.02.2013 р. у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що посвідчення водія із даним серійним номером зареєстровано у базі даних «НАІС» за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було видане 21.12.2012 року, що вказує на те, що виявлене посвідчення водія є підробленим.

В ході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.02.2013 р. видане гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом 01.05.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підроблення документів.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав свідчення, про те, що він своє водійське посвідчення не підробляв, та не знав, що воно підроблене.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів № 11545 від 16.05.2018 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає вимогам, які пред`явлені до документів даного зразка, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події в ході якого було вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , призначено ряд судових експертиз. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: повторно допитати в якості свідка ОСОБА_5 , прийняти рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 01 травня 2019 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 01.05.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1