г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/557/19
Номер провадження 1-кс/213/292/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000196 від 15 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 15 лютого 2019 року приблизно о 19.35 годині невідома особа пошкодила вогнем центральні двері релігійної організації Свято-Вознесенської парафії Криворізької єпархії Української Православної церкви у м. Кривому Розі, розташованої по вул. Обручева, 14 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, та залишила на стіні написи радикальних нацистських організацій фарбою чорного кольору.

15 лютого 2019 року зазначену інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення суми спричиненого матеріального збитку.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000196 від 15 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_4 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000196 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Яка вартість двостулкових вхідних дверей (введені в експлуатацію з 1999 року, металеві, зовні обшиті деревиною, загальна висота 260 см, загальна ширина 160 см) до будівлі церкви, розташованої по вул. Обручева в Інгулецька районі м. Кривого Рогу, станом на 15 лютого 2019 року, без пошкодження вогнем?

2)Яка вартість двостулкових вхідних дверей (введені в експлуатацію з 1999 року, металеві, зовні обшиті деревиною, загальна висота 260 см, загальна ширина 160 см) до будівлі церкви, розташованої по вул. Обручева в Інгулецька районі м. Кривого Рогу, станом на 15 лютого 2019 року, після пошкодження вогнем?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертові надати матеріали кримінального провадження за потребою, матеріали фото-фіксації під час огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1