У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/637/19

№ 1-кс/183/250/19

04 лютого 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 січня 2019 р. за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

встановив :

11.01.2019 р. на дорозі по вул. Партизанській 142а м. Новомосковська Дніпропетровської області ОСОБА_4 пошкодив легковий автомобіль ВАЗ 21104-110.01, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , а саме пошкодив лобове скло, заднє скло, скло лівої задньої двері та кришку багажника.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення розміру завданих збитків на час вчинення кримінального правопорушення) та проведення авто-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12 січня 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду місця події.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, для проведення авто-товарознавчої експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
- Яка вартість матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу марки «ВАЗ 21104-110.01», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на момент проведення дослідження?

Для дослідження експертам надати: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія протоколу допиту потерпілого, копію протоколу огляду місця події від 11.01.2019, при необхідності транспортний засіб марки «ВАЗ 21104-110.01», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та матеріали кримінального провадження № 0000086.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1