Дата документу 22.05.2019 Справа № 554/4189/19
Провадження № 1-кс/554/7401/2019
Ухвала
іменем України
22.05.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що в період часу 12.05.2019 року по 08:30 год. 13.05.2019 невідома особа проникла до подвір`я приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне гр. ОСОБА_3 , а саме: два гірських велосипеди, фотоапарати та скутер в неробочому стані марки «Corado 150». Матеріальний збиток спричинений кримінальним правопорушенням встановлюється.

Крім того, 13.05.2019 року у нічний час, із території приватного будинку №14 по пров. Тихий в м. Полтава, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «CORRADO 150», синьо-чорно-сірого кольору, №LJ4TCJPC97J01878, без акумулятору.

13.05.2019 року на підставі письмового дозволу гр. ОСОБА_4 , було проведено огляд приватного подвір`я та гаражу, що розташований по АДРЕСА_2 , в ході якого в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено: акумуляторну батарею марки «MOTOMA», серійний номер « НОМЕР_1 » в корпусі чорного кольору; електричну бритву «Харків 33» червоного кольору; електричну бритву «Харків», модель 6103, червоного кольору; машинка для зачіски марки «Zelmer №39Z010, чорно-синього кольору; фотоапарат марки «UFO Matrix» №0753685, сірого кольору; фотоапарат марки «KODAK» чорного кольору; фотоапарат марки «SKINA SK202»з силіконовим чохлом; термос металевий «Huawe» зеленого кольору, з пластиковою кришкою; металевий насос ТМ «GMTO XarMac»; щітка по металу з червоною пластикою ручкою; металевий сікатор з помаранчевою ручкою; розвідний ключ металевий; дві насадки для викрутки в пластиковому чохлі; металевий ключ в кількості 3 шт.; штангель циркуль металевий; копманйола для велосипеду; велосипед бузкового (червоного) кольору, без сидіння, та без будь-яких маркувань на рамі; велосипед синього кольору, із багажником білого кольору, без будь-яких маркувань на рамі; скутер марки «CORRADO 150», синьо-чорно-сірого кольору, без акумулятору.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому ОСОБА_3 проведення якої необхідно доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступне запитання: «Яка ринкова вартість наданого на дослідження насосу ТМ «ЭМТО ХАЧМАС», станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 13.05.2019 року?»

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001430 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому ОСОБА_3 .
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
«Яка ринкова вартість наданого на дослідження насосу ТМ «ЭМТО ХАЧМАС», станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 13.05.2019 року?»

Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження під час проведення експертизи.

Листування стосовно експертизи проводити зі слідчим (клопотання, запити, відповіді).

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1