Справа №766/7261/19
н/п 1-кс/766/6057/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000759 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути та задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000759 від 04.04.2019 року та доручити її проведення експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
- якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотої обручки 585 проби, вагою 3,5 г, діаметром 18,5 мм, без пошкоджень, без каміння, яка купувалась 1990 році, станом на 28.08.2018 рік?
- якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотої обручки 585 проби, вагою 4 г, діаметром 18 мм, без пошкоджень, без каміння, яка купувалась 1995 році, станом на 28.08.2018 рік?
- якою могла бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів, а саме золотої обручки 585 проби, вагою 3,5 г, діаметром 17,5 мм, без пошкоджень, без каміння, яка купувалась в грудні 1987 році, станом на 28.08.2018 рік?
- якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотого ланцюжка, вагою 2 г, довжиною 40 см, без пошкоджень, плетінням панцерного, який купувався 1987 році, без інших прикрас, станом на 28.08.2018 рік?
-якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотого кулона, вагою 5 г, без пошкоджень, який купувався 1990 році, без каміння, станом на 28.08.2018 рік?
Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення товарознавчої експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).
Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 15.01.2019 до 03.04.2019 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку золотих прикрас, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.
В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , остання пояснила наступне, що було вчинено кримінальне правопорушення, та викрадено наступне майно:
1.золота обручка 585 проба, вага 3,5 г, діаметр 18,5 мм, без пошкоджень, купувалась 1990 році.
2.золота обручка 585 проби, вага 4 г, діаметр 18 мм без пошкоджень, купувалось в 1995 році
3.золота обручка 585 проби, вага 3,5 г, діаметр 17,5 мм, без пошкоджень, купувалось в грудні 1987 році.
4.золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 2 г, довжиною 40 см, без пошкоджень, без кулонів, плетіння панцерне, купувався в грудні 1987 року.
5.золотий кулон, 585 проби, вагою 5 г, без пошкоджень, купувався в 1990 році.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити матеріальні збитки завдані потерпілому, та необхідне залучення експерта-товарознавця для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000759 від 04.04.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотої обручки 585 проби, вагою 3,5 г, діаметром 18,5 мм, без пошкоджень, без каміння, яка купувалась 1990 році, станом на 28.08.2018 рік?
- якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотої обручки 585 проби, вагою 4 г, діаметром 18 мм, без пошкоджень, без каміння, яка купувалась 1995 році, станом на 28.08.2018 рік?
- якою могла бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів, а саме золотої обручки 585 проби, вагою 3,5 г, діаметром 17,5 мм, без пошкоджень, без каміння, яка купувалась в грудні 1987 році, станом на 28.08.2018 рік?
- якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотого ланцюжка, вагою 2 г, довжиною 40 см, без пошкоджень, плетінням панцерного, який купувався 1987 році, без інших прикрас, станом на 28.08.2018 рік?
-якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів, а саме золотого кулона, вагою 5 г, без пошкоджень, який купувався 1990 році, без каміння, станом на 28.08.2018 рік?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати експертам копію ухвали слідчого судді, об`єкти дослідження (у разі їх наявності) та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження( на вимогу).

Зобов`язати слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1