Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1888/19
1 - кс/490/1410/2019
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області Лаптєвої Г.В. погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Періжок О.В. про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені СУ ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 02.03.2019 близько 01:45 год на 283 км + 575 м автодороги М -05 «Київ-Одеса» в Кривоозерському районі Миколаївської області сталася ДТП (зіткнення транспортних засобів), за участю автомобіля марки «DAFFT XF 105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія громадянина Молдови ОСОБА_1 , 1975 р.н., який рухався зі сторони м. Києва в напрямку м. Одеси та автомобіля марки «MERCEDES BENZ ATEGO 818» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , 1990 р.н., який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП, водій автомобіля марки «MERCEDES BENZ ATEGO 818» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 та його пасажири ОСОБА_3 , 1990 р.н. та ОСОБА_4 , 1973 р.н., від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.
В ході огляду з напівпричепа «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 було вилучено задній правий ліхтар.
04.03.2019 року слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області Лаптєва Г.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0000064від 02.03.2019р. судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню технічного стану автомобіля, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання Миколаївського відділення ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000064, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області Лаптєвої Г.В. погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Періжок О.В., про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля марки «DAFFT XF 105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000064, зареєстрованому до ЄРДР 02.03.2019р. судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи в справному стані знаходиться робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина, фари головного освітлення та задні габаритні ліхтарі автомобіля марки «DAFFT XF 105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2.Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?

3.Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи працювали фари головного освітлення та задні габаритні ліхтарі автомобіля марки «DAFFT XF 105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП? Якщо так, то в якому режимі?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, експерту для вирішення поставлених питань надати автомобіль марки «DAFFT XF 105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані після ДТП, який знаходиться на території Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області та задній правий ліхтар з напівпричепа «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54030).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області (вул. Спаська. 12, м. Миколаїв, 54030).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко