СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/480/19
ун. № 759/1146/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8, ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0010501 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0010501 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що 29.12.2018 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , використовуючи дерев`яний предмет, умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки відділення полі травми Київської міської клінічної лікарні №17 розташованої по пров. Лабораторному, 14-20 в м. Києві, ОСОБА_6 на момент госпіталізації, встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку з формуванням гострої субдуральної гематоми, травматичний САК. Множинні забійні рани м`яких тканин голови.

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8, ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0010501 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0010501 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, експертам Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

-яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?

-яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

-скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

-чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?

-до яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_6 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

-чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення з ним слідчого експерименту 30.12.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Для дослідження експертам направити: копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ; компакт диск з містом відеозапису проведеного слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ; медичну карту стаціонарного хворого з Київської міської клінічної лікарні №17 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; результати проведеної рентгенограми (рентгензнімки); результати КТ з Київської міської клінічної лікарні №17 на компакт диску, на ім`я ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експертам, надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0010501 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1