Справа № 452/266/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку з тим, що 23 січня 2019 близько 1 год. 40 хв. у м. Новий Калинів на пл. Авіації, біля будинку № 17, без ознак життя виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 без ознак насильницької смерті. Останній раз ОСОБА_4 бачили живим о 00 год. 00 хв. 23 січня 2019 року.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність для призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 з метою встановлення причини смерті.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку з тим, що 23 січня 2019 близько

1 год. 40 хв. у м. Новий Калинів на пл. Авіації, біля будинку № 17, без ознак життя виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 без ознак насильницької смерті. Останній раз

ОСОБА_4 бачили живим о 00 год. 00 хв. 23 січня 2019 року.

Слідчим СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000052 від 23 січня 2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 та приблизний час її настання ?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то чи є вони прижиттєвими, яка їх локалізація, механізм і давність їх утворення, час нанесення, ступінь важкості, чи перебували вказані тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті останньої ?

-Чи перебував ОСОБА_4 безпосередньо перед смертю в стані алкогольного сп`яніння ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя