печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002839, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту із номером НОМЕР_1 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме: всіх телефонних з`єднань вказаного абонентського номеру, інформації про серійний номер sim-картки з вказаним абонентським номером, інформації про час, місце, спосіб, реквізити компанії, через яку було здійснено реалізацію sim-картки з вказаним абонентським номером, інформації про час, місце спосіб поповнення рахунків sim-карток з вказаними абонентськими номерами (у разі поповнення рахунків картками особистого поповнення, отримати інформацію про мережі торгівельно-реалізаційного призначення, через які здійснювалась реалізація зазначених карток поповнення рахунків), інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, а також інформацію стосовно місця знаходження мобільного телефону, ІМЕІ і ІМSI за період часу з 01.01.2018 року по 13.03.2019 року, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 року приблизно о 17 год. 44 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи евакуатор, незаконно заволоділа автомобілем марки «MercedesBenz 600 S», державний номерний знак, НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

Так, під час допиту в якості свідка 23.07.2018 року ОСОБА_6 повідомив, що 28.06.2018 року приблизно о 17 год. 30 хв., він знаходився на робочому місці (працює водієм евакуатора) та від невстановленого чоловіка надійшло замовлення про необхідність транспортування автомобілю «MercedesBenz 600 S», вказаний чоловік телефонував з мобільного номеру НОМЕР_1 .

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту із номером НОМЕР_1 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме: всіх телефонних з`єднань вказаного абонентського номеру, інформації про серійний номер sim-картки з вказаним абонентським номером, інформації про час, місце, спосіб, реквізити компанії, через яку було здійснено реалізацію sim-картки з вказаним абонентським номером, інформації про час, місце спосіб поповнення рахунків sim-карток з вказаними абонентськими номерами (у разі поповнення рахунків картками особистого поповнення, отримати інформацію про мережі торгівельно-реалізаційного призначення, через які здійснювалась реалізація зазначених карток поповнення рахунків), інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, а також інформацію стосовно місця знаходження мобільного телефону, ІМЕІ і ІМSI за період часу з 01.01.2018 року по 13.03.2019 року, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ) та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація щодо абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ), необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Так, слідчий просить надати доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру мобільного зв`язку за період часу з 01.01.2018 року по 13.03.2019 року, разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0002839, кримінальне правопорушення було скоєно 28.06.2018 року, а відтак, вважає за необхідне надати доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру за період часу з 01.06.2018 року по 01.09.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002839, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року, задовольнити частково.

Надати Слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту із номером НОМЕР_1 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме: всіх телефонних з`єднань вказаного абонентського номеру, інформації про серійний номер sim-картки з вказаним абонентським номером, інформації про час, місце, спосіб, реквізити компанії, через яку було здійснено реалізацію sim-картки з вказаним абонентським номером, інформації про час, місце спосіб поповнення рахунків sim-карток з вказаними абонентськими номерами (у разі поповнення рахунків картками особистого поповнення, отримати інформацію про мережі торгівельно-реалізаційного призначення, через які здійснювалась реалізація зазначених карток поповнення рахунків), інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, а також інформацію стосовно місця знаходження мобільного телефону, ІМЕІ і ІМSI за період часу з 01.01.2018 року по 13.03.2019 року, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/12770/19-к

Прим. 2 Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

22.03.2019 року