Справа № 190/423/19
Провадження №1-кс/190/135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадження №0000075,-

встановив:

21.03.2019 року старший слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу ОСОБА_4 (кваліфікаційне свідоцтво МФ № 5955 від 19.04.2008 року).

2.На вирішення експерта поставити таке запитання:

-Яка середня ринкова вартість металевих воріт розміром 1,3х1,5 метра станом на 01.02.2019 року?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075, внесеного до ЄРДР 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.02.2019 року до чергової частини П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.01.2019 року в ночі по АДРЕСА_1 невідома особа вчинила крадіжку металевих воріт.

20.03.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за адресою: смт.Вишневе по вул.. Степова,буд.63 П`ятихатського району Дніпропетровської області проведено огляд місця події під час якого гр.. ОСОБА_6 , добровільно видав металеві ворота синього кольору розміром 1,3х1,5 метр, які раніше 01.02.2019 року приблизно о 01.00 год., таємно викрав з буд. АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити вартість викраденого майна.

Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України , експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визначена слідчим суддею обов`язково.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2019 року П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду від 20.03.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за адресою: смт.Вишневе по вул.. Степова,буд.63 П`ятихатського району Дніпропетровської області було проведено огляд місця події під час якого гр.. ОСОБА_6 , добровільно видав металеві ворота синього кольору розміром 1,3х1,5 метр, які раніше 01.02.2019 року приблизно о 01.00 год., таємно викрав з буд. АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000075 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000075 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу ОСОБА_4 (кваліфікаційне свідоцтво МФ№ 5955 від 19.04.2008 року).

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Яка середня ринкова вартість металевих воріт розміром 1,3х1,5 метра станом на 01.02.2019 року?

Для проведення судової товарознавчої експертизи надати супутникову антену з трьома головками.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.

Висновок експерта надати ст..слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали надати ст..слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя