Справа №523/6280/19
Провадження №1-кс/523/2361/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000639 від 19.04.2019 року клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2019 приблизно о 22 години 00 хвилин у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 вийшов у двір житлового будинку по АДРЕСА_2 , де в цей час на лавці знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_3 перебуваючи у дворі вказаного житлового будинку, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за допомогою ножа, який заздалегідь приготував для вказаної мети, тримаючи його у правій руці наніс один удар ножем у лівий бік живота ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення з пошкодженням шлунку та підшлункової залози, які за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Після чого ОСОБА_3 залишив місце скоєння злочину.

19.04.2019 о 08.00 годині слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вході якого було виявлено та вилучено наступне: куртку болоневу темно синього кольору, яка застібається на блискавку, спортивні штани чорного кольору зі смужками синьо, червоно, білого кольору, майку білого кольору.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_8 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000639 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», поставити наступні питання:

-Чи є на наданих для дослідження куртці болоневої темно синього кольору, спортивних штанах чорного кольору, майці білого кольору підозрюваного ОСОБА_3 - кров?

-Якщо так, то кому вона належить: людині чи тварині? Якщо тварині, то якого виду?

-У разі наявності крові людини, то яка її статева та групова приналежність?

-Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або третій особі?

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 19.04.2019 року.

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , 1984 року народження, зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 , 1965 року народження, одяг підозрюваного ОСОБА_3 , куртку, спортивні штани, майку.

Дозволити повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України , ч. 2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу ініціатора клопотання.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя