Справа № 461/8635/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000599 судово-токсикологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, 14.11.2018 р., приблизно о 18 годині 40 хвилин, на 75 км + 800 м автодороги Львів-Самбір-Ужгород, поблизу будівлі відділення "Нова П ошта", що розташована в с. Стрілковичі, Самбірського району по вулиці Нова, 10, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "АUDI-A6", реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м. Ужгород, за межами населеного пункту, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав проїзну частину дороги, рухаючись зліва направо по напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди. Під час досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018 р. у ОСОБА_5 медичними працівниками Самбірської ЦРЛ було проведено забір взірців крові. Зазначає, в що для підтвердження або спростування факту вживання алкогольних напоїв учасником дорожньо-транспортної пригоди, зокрема водієм ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Старшим слідчим в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 14.11.2018 р., приблизно о 18 годині 40 хвилин, на 75 км + 800 м автодороги Львів-Самбір-Ужгород, поблизу будівлі відділення "Нова Пошта", що розташована в с. Стрілковичі, Самбірського району по вулиці Нова, 10, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "АUDI-A6", реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м. Ужгород, за межами населеного пункту, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав проїзну частину дороги, рухаючись зліва направо по напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018 р. у ОСОБА_5 медичними працівниками Самбірської ЦРЛ було проведено забір взірців крові.

З метою виявлення, ідентифікації, кількісного визначення або виключення наявності етанолу в крові водія ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-токсикологічну експертизу, проведення якої необхідно експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи наявний етанол в крові ОСОБА_5 , якщо так, то яка його концентрація ?

Для проведення експертизи експертам надати взірці крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані працівниками Самбірської ЦРЛ.
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1