Справа№487/405/19
Провадження №1-кс/487/1235/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про призначення комп`ютерно технічної експертизи

14.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_2 про проведення комп`ютерно технічної експертизи.

встановив:
13.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, відомості щодо якого 21.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комп`ютерно технічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комп`ютерно технічної експертизи.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення комп`ютерно технічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000021 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст. 382 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комп`ютерно технічної експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0000021, зареєстрованому до ЄРДР 21.12.2018 року судову комп`ютерно технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи міститься на наданому на дослідження накопичувачі на жорсткому мігнітному диску, серед існуючої інформації, файли та директорії, згідно з критеріями пошуку: кримінальне провадження №0000450; реєстраційний індексом К-327, від 10.10.2018; постанова про відмову в задоволенні клопотання від 19.10.2018; реєстраційним індексом К-374 від 13.11.2018; постанова про відмову в задоволенні клопотання від 15.11.2018?
2.Чи могли бути створені виявлені файли та директорії на цьому компютері чи вони перенесені з іншого носія?
3.Які атрибути (час друку, редагування, створення, видалення тощо) виявлених файлів та директорій?
Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дослідження експерту направити:
- системний блок чорного кольору «frisby» з серійним номером FO-27400W, яким користувався слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Листування із питань, що можуть виникнути при виконанні даної експертизи, проводити із слідчим Першого слідчого відділу (відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1