Справа № 369/6193/16-к
Провадження №1-в/369/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, -

встановив:

19.01.2017 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 222 ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

02.04.2019 року заступник начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого засудженому ОСОБА_4 , або заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, оскільки у передбачений законом термін, встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений присуджений йому штраф не сплатив.

У судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У судове засідання засуджений не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням, яке знаходиться у матеріалах справи, причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222 ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.01.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 222 ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

В цей же день, ОСОБА_4 отримав копію вироку та йому було роз`яснено порядок сплати штрафу.

Вирок набрав законної сили 21.02.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Тобто, присуджений до сплати штраф ОСОБА_4 , враховуючи розстрочку його сплати, повинен був сплатити в строк до 21.02.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 222 ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 369/6193/16-к, провадження № 1-кп/369/171/17) станом на 26.03.2019 року, засуджений покарання не виконав, із заявами про розстрочку виплати штрафу не звертався, до суду для розгляду даного подання не з`явився, що свідчить про небажання засудженого виконувати присуджене йому покарання, а тому несплачений штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, повинен бути замінений на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, враховуючи вимоги ч.2 ст.56 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.01.2017 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Виконання ухвали покласти на Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 49) за місцем проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1