У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2018 Справа №607/24905/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003441 від 21 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, із клопотанням про арешт автомобіля марки «Volkswagen Touareg», темно сірого кольору із номером кузова НОМЕР_1 , ключі до автомобіля, спортивну кофту сірого кольору, страховий поліс на автомобіль мари «Volkswagen Touareg» темно сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та два номерні знаки з ідентифікуючим позначенням країни: « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 », який було тимчасово вилучено під час огляду місця події 28 листопада 2018 року за адресою м. Тернопіль, вул. Протасевича, 3, з метою подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0003441 від 21.11.2018 року, дослідження усіх обставин, а також проведення необхідних слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 21 листопада 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувана та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003441 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2018 року в чергову частину Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт інспектора роти №2 УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_5 , про те, що під чач несення служби 21 листопада 2018 року, близько 12:50 год. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем моделі «Volkswagen», марки «Touareg», темно сірого кольору, із номерним знаком республіки Литва « НОМЕР_5 », чинив активний опір законна вимогам поліцейських, та пошкодив службовий автомобіль поліцейських «Toyota Prius» із державним номерним знаком « НОМЕР_6 ».

28 листопада 2018 року на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що на вул.. Протасевича, 3 у м. Тернополі а саме поблизу «шиномонтаж» виявлено автомобіль марки «Volkswagen Touareg», темно сірого кольору, який 21 листопада 2018 року ОСОБА_6 використовував для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

28 листопада 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме салону виявленого автомобіля марки «Volkswagen Touareg», темно сірого кольору із номером кузова НОМЕР_1 виявлено та вилучено: в замку запалювання ключі до автомобіля, спортивну кофту сірого кольору, страховий поліс на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», темно сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та два номерні знаки з ідентифікуючим позначенням країни: « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 ».

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що автомобіль марки «Volkswagen Touareg», темно сірого кольору із номером кузова НОМЕР_1 та речі які були вилучені під час огляду місця події 28.11.2018 року за адресою м. Тернопіль, вул. Протасевича, 3, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою проведення усіх необхідних слідчих дій, а відтак з метою повноти та всебічного розслідування кримінального провадження №0003441, а тому, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», темно сірого кольору із номером кузова НОМЕР_1 , ключі до автомобіля, спортивну кофту сірого кольору, страховий поліс на автомобіль мари «Volkswagen Touareg» темно сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та два номерні знаки з ідентифікуючим позначенням країни: « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 », який було тимчасово вилучено під час огляду місця події 28 листопада 2018 року за адресою м. Тернопіль, вул. Протасевича, 3.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику автомобіля.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1