УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 12.03.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000022 від 05.03.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою звернення стало те, що в СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 05.03.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи замовником оголосило закупівлю робіт з ремонту вантажного автомобіля, очікуваною вартістю 268 200 грн.

За результатами проведеної процедури між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Виконавцем) в особі директора ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Замовником)в особі головного інженера Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та заступника начальника філії з експлуатації філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , 18.10.2018 укладено договір № 69/18нпРВКЮВ про надання послуг, предметом якого є послуги з ремонту вантажного автомобіля МАЗ 437040-061, згідно Додатку № 1 до Договору, який являється невід`ємною частиною Договору. Замовник зобов`язується оплатити виконавцю зазначені послуги (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, термін надання вказаних у п. 1.1. Договору послуг з моменту підписання Договору по «31» грудня 2018 року.

По закінченні надання послуг Виконавець надає Замовнику акт здавання-приймання наданих послуг (в 2-х екземплярах), який підписується повноважними представниками обох Сторін по Договору (п. 2.2 Договору).

Відповідно до положень п. 4.1.2 Договору, виконавець зобов`язується надати послуги своїми силами, застосовуючи свої матеріали, запчастини та механізми, які повинні бути якісними, відповідати вимогам держстандартів.

Згідно п. 4.1.7 Договору, виконавець зобов`язується оформити та надати Замовнику податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному діючим законодавством України, електронного цифрового підпису уповноваженої платником особи та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що оплата послуг виконавця за даним договором проводиться на підставі рахунку-фактури Виконавця, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства та переданого Замовнику, протягом 15-ти банківських днів з дати підписання Сторонами відповідного акту здавання-приймання наданих послуг, але не раніше реєстрації податкової накладної. Вартість наданих послуг за цим договором Замовник сплачує шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Разом з тим, у клопотані про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.1 ст.160 КПК України). Слідчий в своєму клопотанні, зазначила про тимчасовий досуп до документів в тому числі і отримати інші документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в цій частині клопотання не пілягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ ВП на ст.Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

копії cтатуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинного на момент укладення договору про надання послуг № 69/18нпРВКЮВ від 18.10.2018 року та виконання зобов`язань по ньому;

копії штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

копії договорів поставки та первинних документів бухгалтерського обліку з придбання, зберігання та використання матеріалів та запасних частин, які використанні в ремонті автомобілів згідно Додатків №№ 1, 2, 3 до Договору про надання послуг № 69/18нпРВКЮВ від 18.10.2018 року;

копії сертифікатів якості матеріалів та запасних частин, які використанні в ремонті автомобілів згідно Додатків №№ 1, 2, 3 до Договору про надання послуг № 69/18нпРВКЮВ від 18.10.2018 року;

копії наказів про призначення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які надавали послуги з ремонту автомобіля МАЗ 437040-061, згідно Додатку № 1 до Договору№ 69/18нпРВКЮВ від 18.10.2018 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів, має право постановитиухвалу про проведенняобшуку з метою відшукування та вилученнязазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1