Справа № 204/9446/18
Провадження № 1-кс/204/3173/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0002158 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0002158 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В обґрунтування вимог зазначає, що 11.12.2018 року приблизно о 19:40 годині невстановлена особа знаходячись в паркі «Пам`яті та примирення» котрий розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського, 2а, зґвалтувала неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 12.12.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 002158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України. В ході проведення огляду місця події 11.12.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: джинси жіночі чорного кольору. Враховуючи вище викладене та те, що в ході досудового розслідування виникла службова необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для отримання відомостей, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення та те, що для отримання вказаних відомостей необхідні спеціальні знання, та висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування використати вказаний висновок як доказ вини підозрюваного, вважаю за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу. Під час проведення експертизи на вирішення експерту доцільно поставити наступні питання: Чи є на наданих на дослідження джинсах жіночих чорного кольору, вилучених 11.12.2018 року в ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , сліди сперми? Якщо так, то які їх генетичні ознаки придатні для ідентифікації? На підставі викладеного, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив його розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0002158 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002158 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-чи є на наданих на дослідження джинсах жіночих чорного кольору, вилучених 11.12.2018 року в ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , сліди сперми?
-якщо так, то які їх генетичні ознаки придатні для ідентифікації?
Експертам для проведення експертизи надати копію протоколу огляду місця події від 11.12.2018 року, картонну коробку з джинсами жіночими чорного кольору.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 69 КК України.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1