overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/1173/18
У Х В А Л А

"10" квітня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000796 від 26.12.2018р. по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого методистом районного відділу культури, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000796 від 26.12.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

При з`ясуванні питання щодо відкладення судового розгляду даного кримінального провадження в зв`язку з необхідністю виклику заявлених стороною державного обвинувачення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 було встановлено, що вказані особи проживають на території Бахмацького району Чернігівської області.
Таким чином, зважаючи на викладені обставини, з метою забезпечення дотримання прав і свобод обвинуваченого, оперативності судового провадження у розумний строк, суд з урахуванням думки учасників процесу та відповідності до вимог ст.336 КПК України вважає за можливе провести допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з використанням відеоконференції через Бахмацький районний суд Чернігівської області, який має таку технічну можливість.
На підставі викладеного, керуючись ст.322, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000796 від 26.12.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, - відкласти на 26 квітня 2019 року о 10-00 год.
2.Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні, яке відбудеться 26 квітня 2019 року о 10-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

3.Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

4.Копію даної ухвали направити до Бахмацького районного суду Чернігівської області для організації її виконання та іншим учасникам судового провадження до відома.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 745/247/19
Провадження № 1-кп/745/41/2019
УХВАЛА

09.04.2019 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010 щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження згідно переліку у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України на 26.04.2019 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 152/1341/17
Провадження №11-кп/801/586/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.02.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" , -

в с т а н о в и в:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.02.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" , призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 14:00 годині 22 квітня 2019 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя:
Справа №574/1028/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/235/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_4 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі,-

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно за клопотанням ОСОБА_4 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі, з поданням в.о. голови Буринського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Буринському районному суді Сумської області працює один суддя ОСОБА_5 , який слухав поєднану справу № 574/1028/18, провадження № 1-в/574/34/2018, яка виключає розгляд поточної.

За таких обставин, подання в.о. голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області від 02 квітня 2019 року задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 574/1028/18 за клопотанням ОСОБА_4 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі, до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 742/787/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/303/19
Категорія - ст. 187 ч. 4 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

09 квітня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001615 від 27.12.2017 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.01.2019 щодо ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст. 345 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_11

У С Т А Н О В И Л А:

Складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, тому колегія оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 415, 419 КПК України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.01.2019 щодо ОСОБА_8 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 15.04.2019 о 15 год.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 750/1355/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/433/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

10 квітня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та в порядку підготовки до розгляду копії апеляційної скарги направити обвинуваченому, його захиснику, та представнику потерпілого, роз`яснивши право подання заперечень до початку апеляційного розгляду справи.

Надіслати копію даної ухвали та інформацію про права та обов`язки під час апеляційного розгляду обвинуваченому, його захиснику, представнику потерпілого, прокурору тільки копію ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 468/1478/17-к Провадження №1-кп/478/59/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2019 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , , захисника ОСОБА_5 , розглянувшив в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,
Згідно ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт від 03.01.2017 року переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Під час підготовчого судового засідання судом не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст. 315 КПК України, а тому суд проводить підготовку до судового розгляду, що передбачено ст. 315 КПК України.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинувачених не заявлено.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачуюється у вчиненні злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 314-1 КПК України вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.
Враховуючи відсутність правових перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та вирішивши повною мірою всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, 314-1, ст. ст. 315-317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.286, ч. 1 ст.135 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Казанківського районного суду на 17.04.2019 року на 15 год. 00 хвилин з викликом учасників судового провадження.
Доручити органу пробації, відповідно до п.4 ч.1 ст. 2 Закону України « Про пробацію «, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до 22.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 520/9243/18
Провадження № 1-кп/520/62/19
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
10.04.2019 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000979 від 22.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000979 від 22.04.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 16.01.2019 провадження у справі було зупинено у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від суду та оголошено його у розшук.

Згідно ухвали Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2019 були об`єднані інші кримінальні провадження №0003151 від 02.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та №0002782 від 26.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Об`єднане кримінальне провадження, справа за обліком суду №520/4068/18, було передано судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справа за обліком суду №520/9243/18, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Як вбачається з ухвали Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2019 у справі за обліком суду №520/4068/18, в судовому засіданні приймав участь обвинувачений ОСОБА_2 , у зв`язку з чим розшукові заходи припинені.

Оскільки відпали підстави для зупинення провадження у справі, провадження в іншій справі за обліком суду №520/9243/18, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 , необхідно відновити і призначити дату судового засідання відповідно до ст.335 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження №0000979 від 22.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити судове засідання на 10.30 год. 15.04.2019.

В судове засідання викликати сторони кримінальних проваджень №0000979 від 22.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і №0003151 від 02.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, №0002782 від 26.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для вирішення питання про їх обєднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА 521/2733/19 1кп/521/844/19

10 квітня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000039 від 17.01.2019 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Настасіївка Миколаївського р-ну Одеської області, громадянина України,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив думку, щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, підтримали думку прокурора, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №000039 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в Малиновському районному суді м. Одеси на 10 годину 58 хвилин 10 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/4592/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000212 від 08.04.2015 року ,-

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000212 від 08.04.2015 року.
Під час судового засідання, прокурор заявив клопотання про передання скарги ОСОБА_3 слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання, оскільки у нього знаходиться аналогічна скарга з матеріалами кримінального провадження № 0000212 від 08.04.2015року.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави;
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися у одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Статтею 217 КПК України, передбачено, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваного у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 вже знаходиться скарга (справи 522/20746/18, провадження 1-кс/522/1794/19) ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження № 0000212 від 08.04.2015 року, суд вважає за необхідне скаргу передати слідчому судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000212 від 08.04.2015 року передати слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
04.04.2019
Провадження № 11-кп/824/2/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою скаргу прокурора, на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виправдано з підстав не доведення, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому вони обвинувачуються,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виправдано з підстав не доведення, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому вони обвинувачуються.

Прокурором подана апеляційна скарга на вказаний вирок.

В судові засідання, призначені на 06 грудня 2018 року, 10 січня 2019 року, 12 лютого 2019 року, 13 березня 2019 року, 09 квітня 2019 року, ОСОБА_7 не з`явився, хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку.

09 квітня 2019 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність доставки ОСОБА_7 приводом.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне доставити ОСОБА_7 в судове засідання приводом.

Згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Коблево Березанського району Миколаївської області, без постійного місця проживання та реєстрації, останнє місце перебування відповідно до зобов`язання 11 травня 2018 року: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л ИЛА:

Здійснити привід та доставити в судове засідання на 22 травня 2019 року на 12 год. 00 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0708) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Коблево Березанського району Миколаївської області, без постійного місця проживання та реєстрації, останнє місце перебування відповідно до зобов`язання 11 травня 2018 року: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП України в м. Києві, а контроль за його виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру №10.

Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 20 травня 2019 року.

С У Д Д І :

__________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3