Справа № 520/2867/15-к
Провадження № 1-кп/520/354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді кримінальне провадження №0003113 від 09.08.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Сумгаїт, р.Азербайджан, росіянка, громадянка України, з вищою освітою, заміжня, пенсіонерка, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

04.12.2013 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , під час проведення розподілу між рідними сестрами ОСОБА_7 та ОСОБА_4 грошових кошт, отриманих від продажі належної їм квартири, відповідно до заповіту в рівних частках, після смерті батька, самовільно, без згоди ОСОБА_4 , присвоїла собі належні потерпілій ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 80 000 гривень. Після чого, ОСОБА_6 не реагуючи на вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повернути ОСОБА_4 , належні їй грошові кошти, покинула вищевказану квартиру. Таким чином, ОСОБА_6 всупереч встановленому законом порядку вчинила дії, правомірність яких оспорюється ОСОБА_4 шляхом заволодіння грошовими коштами на суму 80 000 гривень, чим заподіяла потерпілій значну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений ст.356 КК України самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина.

Обвинувачена ОСОБА_6 свою вину визнає в повному обсязі.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_6 заявили суду клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Потерпіла пояснила суду, що вона не має до обвинуваченої ОСОБА_6 жодних претензій та просить суд закрити провадження по справі.

Прокурор вважає можливим звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Вислухавши клопотання потерпілої та обвинуваченої, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Нормами п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїла злочин невеликої тяжкості, щиро кається у скоєнні злочину, примирилась з потерпілою та відшкодувала завдані нею збитки, потерпіла не має до неї претензій.

За таких обставин, суд вважає, що є правові підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.356 КК України.

Кримінальне провадження № 0003113 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - закрити.

Ухвала може буде оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1