ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6960/19
провадження № 1-кс/753/2638/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001841

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001841, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної пожежотехнічної експертизи.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001841 від 12.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись по вул. Срібнокільська, 3-б в м. Києві, шляхом підпалу, пошкодила автомобілі: Порш Каен д.н.з. НОМЕР_1 та Ауді А3 д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_4 , Кіа ріо д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 та Тойота д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про день час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в клопотанні зазначив, що просить проводити судове засідання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної пожежотехнічної експертизи.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001841, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України комплексну пожежотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина пожежі?

- Де знаходився осередок пожежі?

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001841.

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1