Справа № 602/148/19
Провадження № 1-кс/602/55/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

встановив:

Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться в Тернопільській дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заява ОСОБА_5 про прийняття на роботу, робоча інструкція листоноші, наказ про призначення на посаду/наказ про прийом на роботу, відомість про отримання ОСОБА_6 компенсації по субсидії за 2018 рік, договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 01 лютого 2019 року до чергової частини Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт о/у СКП Лановецького ВП ОСОБА_7 про те, що невідома особа підробила відомість про отримання ОСОБА_6 компенсації по субсидії за 2018 рік.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді листоноші ТДПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , підробила підпис

ОСОБА_6 у відомості про отримання грошових коштів.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із наступним їх вилученням, що знаходяться в Тернопільській дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник Тернопільської дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 "в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для дослідження службової документації та отримання інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановленні та притягненні до відповідальності осіб, причетних до скоєння злочину є потреба у доступі до вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане дослідження службової документації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в Тернопільській дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого повністю та надати старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів що знаходяться в Тернопільській дирекції Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заява ОСОБА_5 про прийняття на роботу, робоча інструкція листоноші, наказ про призначення на посаду/наказ про прийом на роботу, відомість про отримання ОСОБА_6 компенсації по субсидії за 2018 рік, договір про матеріальну відповідальність

ОСОБА_5 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали встановити 20 діб з моменту її проголошення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1