Єдиний унікальний номер №: 378/68/19
Провадження № 1-кс/378/21/19
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення складу злочину призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 15 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: Чи являється предмет, що був вилучений 15.01.2019 в автомобілі «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 холодною зброєю, якщо так, то до якого типу чи виду він відноситься та яким способом він виготовлений?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, відповідно до витягу з якого15.01.2019 о 13 годині 15 хвилин, працівниками поліції під час огляду місця події, а саме автомобіля «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 виявлено предмет ззовні схожий на мисливський ніж, який належить ОСОБА_4 , та який останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.01.2019 року у багажному відділі вищевказаного автомобіля виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на мисливський ніж, який поміщено до спеціального пакету 4325103.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення складу злочину, шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12 вересня 2018 року за № 0000009 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
Чи являється предмет, що був вилучений 15.01.2019 в автомобілі «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 холодною зброєю?

Якщо так, то до якого типу чи виду відноситься вказаний предмет?

Яким способом виготовлений даний предмет?

Дозволити експерту застосовувати повне або часткове руйнування (знищення) об`єкта експертизи або зміни його властивостей згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та на дослідження спеціальний пакет № 4325103, в якому знаходиться предмет зовні схожий на ніж з чохлом.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1