Справа № 493/262/19
Провадження № 1-кс/493/72/19
УХВАЛА
14 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доручення експерту оцінювачу ОСОБА_5 , СОД ТОВ «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість товарів станом на 07.02.2019 року, а саме: 1 кг домашньої копченої ковбаси; 1 кг кров`яної ковбаси; 1 кг копченого м`яса?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.02.2019 р. внесено відомості про факт крадіжки майна, яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07.02.2019 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 07.02.2019 року невідома особа, з торгівельного павільйону «Копчені вироби», що розташований в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала копчені вироби, а саме 5 кг домашньої копченої ковбаси, 3,5 кг кров`яної ковбаси, 2,5 кг копченого м`яса.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Згідно п. 1.2 Розділу ІV Рекомендацій до Інструкції з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями товарознавчої експертизи є визначення вартості товарної продукції.
Втім для визначення вартості майна експерту на дослідження має бути надане таке майно.
З матеріалів клопотання вбачається, що товар викрадений з торгівельного павільйону «Копчені вироби» має визначену вартість продажу та не підлягає додатковому з`ясуванню.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України немає підстав для обов`язкового залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000062 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8