Єдиний унікальний № 500/6142/16-к
Провадження № 1-кп/500/109/19
УХВАЛА
про доручення органу досудового розслідування
провести певні слідчі дії

04 березня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4
обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000496, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, ромської національності, не працюючий, одружений, з неповною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, ромської національності, без освіти, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні вищезазначених злочинів.
У судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подав клопотання, про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме провести допит свідка ОСОБА_8 з приводу відомих їй обставин у кримінальному провадженні № 0000496.
Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, інших захисників та обвинувачених, які підтримали клопотання захисту, та не заперечували проти клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою забезпечення повного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а також те, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання сторони потерпілого про доручення органу досудового розслідування провести допит свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 333, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України доручити органу досудового розслідування, а саме Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області, провести допит свідка ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4 ;
-
Строк виконання доручення встановити в двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 20 березня 2019 року, для чого до вказаної дати зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, та надати їх суду в наступному судовому засіданні.
Виконання ухвали про доручення провести допит свідка доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на прокурорів Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для чого надіслати їм копію наявної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя