Номер провадження:1-кп/521/486/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008263 від 26 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання та просив суд винести ухвалу, якою оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , а також про зупинення судового провадження до її розшуку.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачена ОСОБА_5 , ухиляється від явки в судові засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомляє та не дає змоги розглянути кримінальне провадження своєчасно. Такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 перешкоджають здійсненню судового розгляду кримінального провадження у розумні строки.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що судове засідання яке відбулось 16 січня 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_6 були повідомлені про необхідність з`явитись до суду 23 січня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, однак у призначений час останні до суду не з`явились. Відповідно до телефонограми, 23 січня 2019 року о 09 годині 52 хвилини ОСОБА_5 повідомила, що захворіла, у зв`язку з чим просила судове засідання відкласти на іншу дату. Оскільки участь обвинуваченої у розгляді справи є обов`язковою, судове засідання було відкладено до 01 лютого 2019 року до 09 години 30 хвилин, про що ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.
01 лютого 2019 року у судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_6 знову не з`явились. Відповідно до телефонограми, 01 лютого 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 просила відкласти судове засідання, у зв`язку з її хворобою. За таких обставин судове засідання було відкладено до 19 лютого 2019 року до 14 години 00 хвилин, про що телефонограмою 15 лютого 2019 року було сповіщено ОСОБА_5 та її адвоката ОСОБА_6
19 лютого 2019 року у судове засіданні з`явився прокурор та потерпіла, однак обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат знову не з`явились без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено до 25 березня 2019 року до 15 години 00 хвилин.
Відповідно до телефонограми, 19 лютого 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат були сповіщенні про необхідність з`явитись у судове засідання призначене на 25 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин. У призначений судом день та час у судове засідання з`явився прокурор, адвокат та потерпіла, однак обвинувачена ОСОБА_5 до суду не з`явилась, відповідно до телефонограми, ОСОБА_7 просила судове засідання відкласти, так як вона продовжує хворіти, тому судове засідання було відкладено до 13 травня 2019 року.
Згідно телефонограми 25 березня 2019 року ОСОБА_7 була сповіщена про необхідність з`явитись у судове засідання призначене на 13 травня 2019 року.
13 травня 2019 року у судове засідання з`явився прокурор та потерпіла, однак обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат не з`явились без поважних причин. Відповідно до телефонограми, 13 травня 2019 року о 09 годині 18 хвилин, ОСОБА_5 просила відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з її хворобою.
Наведене свідчить, що обвинувачена ОСОБА_5 , звертаючись з проханням до суду про відкладення судових засідань, жодного документу, який би підтверджував її стан здоров`я або знаходження на лікарняному суду не надала, а тому у суду є всі підстави вважати, що вона ухиляється від явки до суду, що підтверджується відповідними матеріалами.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Тому, враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також то, що судовий розгляд у відсутності самої обвинуваченої є неможливим, суд приходить до переконання, що судове провадження у кримінальному провадженні за №0008263 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, слід зупинити до її розшуку.
Керуючись вимогами ст.ст. 335, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_5 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку ОСОБА_5 , застосувати до неї привід для забезпечення її явки в судове засідання.
Судове провадження щодо ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1