Провадження № 1-кс/161/9588/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи документу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004135 від 07.11.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 13 листопада 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 07 листопада 2018 року близько 13 години, працівниками роти №2 ГУНП у Волинській області Департаменту патрульної поліції, по вулиці Залізничній в м. Луцьку, був зупинений автомобіль марки «Рено 9» д.н.з. НОМЕР_1 , котрим керував гр. ОСОБА_4 , котрий надав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія, серії НОМЕР_2 .
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004135 від 07.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Під час проведення огляду місця події від 07.11.2018 в приміщенні службового кабінету №421 Луцького ВП ГУНП у Волинській області гр. ОСОБА_4 , було виявлено ознаки підробки посвідчення водія на його ім`я, які було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет № 7002213 із підписами слідчого та понятих.
В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами та посвідчення водія у нього вилучались, а також те, що серія та номер посвідчення водія, яке у нього було вилучене 07.11.2018 зареєстроване на іншу особу.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи відповідає посвідчення водія аналогічному, яке перебуває в офіційному обігу?

Надати для дослідження експерту: поліетиленовий пакет №7002213 із посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 .
Копію постанови направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Надати дозвіл на часткове або повного знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1