Провадження № 1-кп/760/1993/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2013 за ч. 2 ст. 121 КК України на 9 років позбавлення волі, звільненого 29.01.2016 по відбуттю строку покарання на підставі Закону України №838-VІІ від 26.11.2015,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 11.08.2018, приблизно о 01:00 год., перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ Маркет» на проспекті Відрадному, 18 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 викрав пляшку коньяку «ASTAFIAN» вартістю 238,67 грн. без урахування ПДВ та 286,40 грн. із урахуванням ПДВ, упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch» вартістю 152,40 грн. без урахування ПДВ та 182,90 грн. із урахуванням ПДВ та упаковку кави «Jacobs Monarch» вартістю 121,00 грн. без урахування ПДВ та 145,20 грн. із урахуванням ПДВ.

Утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, що належить магазину ТОВ «АТБ Маркет», оминувши касову зону, ОСОБА_4 вийшов із приміщення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, злочинними діями ОСОБА_4 магазину ТОВ «АТБ Маркет» було спричинено майнову шкоду на загальну суму 512,09 грн. без урахування ПДВ та 614,51 грн. з урахуванням ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він 11.08.2018, приблизно о 01:00 год., перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ Маркет» дійсно викрав коньяк та каву.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно, працює.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

Отже, з урахуванням наведеного, критичного ставлення обвинуваченого до вчиненого та його щире каяття, перелік майна, яке ним було викрадено, суд вже ж таки вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: диск із відеозаписом камер відео спостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження; пляшку коньяку марки «ASTAFIAN» об`ємом 0,5 л., упаковку розчинної кави марки «Jacobs Monarch» вагою 200 г, упаковку кави меленої марки «Jacobs Monarch» вагою 450 г, що належить «АТБ-Маркет» - залишити у їх розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1