УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву Національного антикорупційного бюро України про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб НАБ Українизадоволено.

Зобов`язано службову особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення (в порядку ст. 55 КПК України) № 2731/19 від 19 листопада 2018 року, яка зареєстрована Національним антикорупційним бюро України 19 грудня 2018 року за № В-10187; розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У січні 2019 року НАБ України до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ухвалою слідчого судді зобов`язано службову особу Національного антикорупційного бюро України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 № 2731/19 від 19 листопада 2018 року, зареєстрованою Національним антикорупційним бюро України 19 грудня 2018 року за № В-10187.

Разом з тим, 19 грудня 2018 року до Національного антикорупційного бюро України заява від ОСОБА_2 № 2731/19 від 19 листопада 2018 року не надходила та зареєстрована не була.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються розгляду заяви, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді зобов`язано службову особу Національного антикорупційного бюро України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 № 2731/19 від 19 листопада 2018 року, зареєстрованою Національним антикорупційним бюро України 19 грудня 2018 року за № В-10187.

Разом з тим, 19 грудня 2018 року до Національного антикорупційного бюро України заява від ОСОБА_2 № 2731/19 від 19 листопада 2018 року не надходила та зареєстрована не була.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали слідчого суддіСолом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року, а саме: замість дати реєстрації Національним антикорупційним бюро України заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (в порядку ст. 55 КПК України) № 2731/19 «19 грудня 2018 року» зазначити «19 листопада 2018 року».

Вбачається, що після виправлення допущеної описки резолютивна частина ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року, положення якої просить роз`яснити заявник, викладена чітко і є зрозумілою, а тому відсутні підстави для роз`яснення.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 309, 376, 380, 396 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Національного антикорупційного бюро України про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: