Справа № 357/2117/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

25.02.2019 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2018 приблизно о 20.20 год., за адресою: Київська область, Білоцерківський район на автодорозі від с. Фурси до с. Трушки на відстані 1.5 км. від автодороги Біла Церква Сквира, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем та рухаючись зі сторони автодороги Біла Церква Сквира в напрямку с. Трушки здійснив зіткнення з мопедом марки «Карпати», після чого не зупиняючись залишив місце події та поїхав в напрямку с. Трушки Білоцерківського району Київської області.

В ході досудового розслідування було встановлено що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння: Київська обл., Білоцерківський р-н, траса між с. Фурси та с. Трушки

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420, 13424 CID 1551, 35072, 15202

Київська обл., Білоцерківський р-н, перехрестя між с. Фурси та с. Трушки

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13424 CID 9097, 39163

Київська обл., Білоцерківський р-н, вїзд в с. Трушки зі сторони с. Фурси

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 1551, 15201

Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки виїзд в напрямку с. Матюші

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 1558, 15202, 45202

Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки виїзд в напрямку с. Яблунівка

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 1551, 15201, 15203

Для встановлення особи яка причетна до вчинення даного злочину, та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт, які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

Зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного правління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004151, за ч.1 ст. 286 КК України.

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

5-дений строк для надання органу досудового слідства оператором мобільного зв`язку вищевказаної інформації передбачено діючим законодавством.

Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Таким чином, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Таким чином клопотання слідчого є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження вході судового засідання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 17.00 год. 28.09.2018 по 07.00 год. 29.09.2018 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).

Місце скоєння: Київська обл., Білоцерківський р-н, траса між с. Фурси та с. Трушки

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420, 13424 CID 1551, 35072, 15202

Київська обл., Білоцерківський р-н, перехрестя між с. Фурси та с. Трушки

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13424 CID 9097, 39163

Київська обл., Білоцерківський р-н, вїзд в с. Трушки зі сторони с. Фурси

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 1551, 15201

Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки виїзд в напрямку с. Матюші

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 1558, 15202, 45202

Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки виїзд в напрямку с. Яблунівка

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 1551, 15201, 15203

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Оператору рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1