Справа №718/3603/18
Провадження №1-кс/718/758/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

26.12.2018 року

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000694 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 15.12.2018 року до ЄРДР за №0000694 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема про те, що в період часу з 19:30 години 12.10.2018 року по 14.12.2018 рік невідома особа викрала електро інструменти, які знаходились в літній кухні за адресою АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_4 , 1977 року народження, мешканцю АДРЕСА_2 , дане господарство належить його матері. Потерпілому завдана матеріальна шкода на загальну суму 5000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, просив доручити експертам провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які вилучені в ході ОМП від 14.12.2018 року під час огляду будинку АДРЕСА_1 .
Для дослідження експертам надати сліди рук, які вилучені в ході ОМП від 14.12.2018 року під час огляду будинку АДРЕСА_1 , прізвища ОСОБА_4 .

Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.

При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000694 від 15.12.2018 року.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: