Справа № 135/1624/18
Провадження № 1-в/135/164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», у сел. Губник, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням і просив зарахувати йому у строк покарання, визначеного вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2012 року, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження, тобто весь час перебування його в СІЗО м. Київ, а саме з 05.03.2013 року по 26.04.2013 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Дослідивши докази, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що дане клопотання частково обґрунтоване, та підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
У п.п. 105 та 106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 № 663/537/17 зроблено наступний правовий висновок:
якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі;
якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотня дія Закону № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 03.02.2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2012 року було залишено без змін.
З розпорядження Ленінського районного суду м. Вінниці видно, що вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2012 року набрав законної сили 29.11.2012 року.
З ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 11.04.2013 року видно, що вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2012 року та ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року залишено без змін.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2012 року по 29.11.2012 року у строк покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2012 року.
З відомостей з особової справи про рух засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він з 01.04.2013 року перебував в СІЗО м. Київ по 15.04.2013 року.

Звідси слідує, що засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати строк перебування у слідчому ізоляторі з 01.04.2013 року по 15.04.2013 року, тобто цей період підлягає зарахуванню у строк покарання у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з з 01.04.2013 року по 15.04.2013 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Таким чином зарахуванню в строк відбуття покарання підлягає 14 днів позбавлення волі.
Натомість, час перебування засудженого в слідчому ізоляторі, який пов`язаний з вирішенням питання про направлення його до виправних або виховних колоній, та сам час переміщення засудженого з слідчого ізолятора до виправної або виховної колонії, чинним законодавством у строк попереднього ув`язнення не включається, а тому в цій частині задоволення клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, визначеного вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2012 року, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження, за період з 01.04.2013 року по 15.04.2013 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: