Справа №487/8561/18
Провадження №1-кс/487/299/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000590 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року заступник начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , відеозаписів 19.12.2018 з відеокамер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та документів щодо перебування ОСОБА_5 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення та свідків.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

В судовому засіданні заступник начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення заступника начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 19.12.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 , обвинувачений у кримінальному провадженні №0001337 від 03.12.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, якому 18.12.2018 Біляївським районним судом продовжено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, перебуваючи на гауптвахті, з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, вчинив самокалічення в умовах воєнного стану.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , відеозаписів 19.12.2018 з відеокамер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та документів щодо перебування ОСОБА_5 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення та свідків.

Ухвала дійсна до 11.02.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1