Справа № 676/8631/18
Номер провадження 1-кс/676/2810/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля 07.30 год. 14 грудня 2018 року керуючи малотоннажним фургоном марки MERCEDES-BENZ моделі 313 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись 302 км. +100 м. автодороги сполученням «Житомир-Чернівці» в межах с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зі сторони м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в напрямку до м. Хотин Чернівецької області виїхавши на зустрічну смугу, допустив наїзд на пішоходів, які рухались по проїжджій частині в попутному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови, закритого перелому діафузу малогомілкової кістки зліва.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність або відсутність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , оскільки зазначене має значення для встановлення чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння, а вказані питання потрібують спеціальних знань, у зв`язку із чим необхідно призначити судово-медичної експертизу, проведення якої доручити Кам`янець-Подільському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву про розгляд клопотання в письмовому провадженні з мотивів наведених у ньому у його відсутності.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи остання повідомлена належним чином, однак суду не подала заяви про відкладення розгляду справи.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення
судово-медичної експертизи у відсутності потерпілої, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлено на тілі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
-Чи є виявлені ушкодження характерними для автотранспортної травми?
-Який вид автотранспортної травми мав місце в конкретному випадку (травма від зіткнення автомобілів, наїзду автомобіля на пішохода, переїзду, перетискання, випадання з машини, комбінований від травми)?
-На якій відстані від землі нанесений удар потерпілій?
-Якою частиною транспортного засобу заподіяні ушкодження (бампером, крилом, фарою, кузовом, колесами тощо)?
-У якому напрямку діяла травмувальна сила стосовно жертви?
-Яке було положення потерпілої в момент спричинення травми (вертикальне, горизонтальне, вигнуте тощо)?
-Перебувала потерпіла у русі чи стояла?
-Яким боком тіла потерпіла була повернута до транспортного засобу, що рухався, чи до певних його частин?
-Чи можна за характером ушкодження встановити швидкість автомобіля?
-Чи відповідає характер і розміщення ушкоджень на одязі потерпілої ушкодженням, виявленим на її тілі?
Для дослідження експерту направити потерпілу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати матеріали кримінального провадження та медичну документацію.
Копію ухвали направити експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділу судово-медичної експертизи та слідчому, для виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1