Справа № 158/297/19
Провадження № 1-в/0158/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника Цуманської ВК № 84 - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньо-спеціальної освітою, раніше судимому: 20.08.2012 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ст. 185 ч. 3; ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строк 1 рік 6 місяців.

По даній справі засуджений 03.12.2014 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ст. ст. 69, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06.08.2014 року по 05.01.2015 року включно, -

в с т а н о в и в :

В поданні адміністрації виправної колонії вказується, що ОСОБА_5 засуджений 03.12.2014 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ст. ст. 69, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За час відбування покарання в Цуманській ВК № 84 засуджений характеризується негативно. На даний час не працевлаштований за власним небажанням. Систематично допускає порушення режиму утримання, був двадцять чотири рази притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення на даний час зняті та погашені. Із засудженими підтримує доброзичливі відносини. За характером хитрий, запальний, схильний до обману.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, адміністрація установи просить встановити відносно нього адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі терміном на два роки із встановленням відповідних обмежень.

Заслухавши пояснення представника колонії, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.12.2014 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ст. ст. 69, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За час відбуття покарання засуджений не довів своєю поведінкою, що він став на шлях виправлення, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, систематично допускає порушення режиму утримання, двадцять чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, а тому враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відносно засудженого ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , суд, -

у х в а л и в :

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03.12.2014 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ст. ст. 69, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, адміністративний нагляд терміном 2 (два) роки з обмеженнями, передбаченими п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год.;

- заборона відвідування закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію в місцевий відділ поліції щопонеділка з 09 год. до 19 год.

- заборона виїзду за межі м. Нововолинськ Волинської області по особистих справах без відому та дозволу на це Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1