Справа № 591/1981/19
Провадження № 1-кп/591/430/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, кримінальне провадження за №0000481 від 15 лютого 2019 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, Донецької області, громадянина України, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

за ч. 1 ст. 296 КК України,

Встановив:
30.01.2019 року о 14 год. 12 хв. ОСОБА_5 , маючи на меті помститися за раніше виказану образу ОСОБА_4 відносно своєї знайомої ОСОБА_7 , зайшов до другого поверху в ТЦ «Європорт», за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 14/2, де в громадському місці, діючи зухвало, використовуючи конфлікт, що відбувся напередодні, як незначний привід, тобто діючи безпідставно, усвідомлюючи, що своїми діями грубо порушує громадський порядок, тим самим виражаючи явну неповагу до суспільства, загальноприйнятих норм поведінки, прагнучі до самовираження себе в насильстві над іншим, наніс потерпілому не менш чотирьох ударів по голові та удар лівим коліном в область живота, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді гематоми навколо лівого ока, яка згідно з висновком експерта № 99 від 19.03.2019 року являється легким тілесним ушкодженням.

В результаті вчинення вище вказаних дій, що виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася у нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України тобто хуліганство.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, на підставі ст.46 КК України.

ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

У відповідності зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила умисний злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула спричинену шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 примирився з потерпілим та відшкодував спричинену шкоду.

Заслухавши прокурора, захисника, які вважали можливим задовольнити клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з вчиненням умисного злочину невеликої тяжкості вперше, примиренням з потерпілим та відшкодуванням спричиненої шкоди.

Позов потерпілого не підлягає задоволенню у зв`язку з відмовою від позову з боку ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.372 КПК України, суд,

Ухвалив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1