Справа№ 346/313/19
Провадження № 1-кс/346/167/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів - мобільного телефону «Nokia 1600», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувшого у використанні, належного засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме мобільного телефону «Nokia 1600», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувшого у використанні, належного засудженому ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 20.12.2018 року під час проведення загального обшуку у відділенні СПС №6 в спальній секції гуртожитку під підлогою виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1600», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В ході проведення перевірки по встановленню власника даного забороненого предмету, а саме опитування засуджених відділення СПС № 6 та здійснення інших заходів оперативного характеру встановлено, що даний мобільний телефон належав засудженому відділення СПС № 6 ОСОБА_4 ..

Під час проведення бесіди засуджений ОСОБА_4 підтвердив, що вилучений мобільний телефон належав йому. Засуджений Пекарський також вказав, що мобільний телефон марки «Nokia 1600», ІМЕІ: НОМЕР_1 йому залишив засуджений ОСОБА_5 , який нещодавно звільнився з установи. Окрім того, засуджений ОСОБА_6 вказав, що даний телефон засуджений ОСОБА_7 отримав шляхом перекиду у господарський двір їдальні установи, однак прізвище особи, що здійснила перекид та коли саме це було йому не відомо.

Факт вилучення мобільного телефону підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером «39» від 20.12.2018 року.

Засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими заборонених предметів та був попереджений про відповідальність, яка настає через порушення відповідних норм.

Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений Пекарський подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заперечень від останнього не поступило.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції України є нормами прямої дії; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014року № 2186/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» до вказано переліку внесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Встановлено і вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 20.12.2018 року під час проведення загального обшуку, на відділенні СПС № 6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1600», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без господарський, який знаходився під підлогою у спальній секції відділення, що підтверджується рапортом від 20 грудня 2018 року, протоколом про вилучення заборонених предметів за номером 39 від 20 грудня 2018 року.

Згідно Акту від 14.01.2019 року, підписаного працівниками Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41», засуджений Пекарський в категоричній формі відмовився від надання письмового пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону «Nokia 1600», ІМЕІ: НОМЕР_1 , що мало місце 20.12.2018 року. Проте засуджений Пекарський в усному порядку пояснив, що вилучений мобільний телефон належить йому і, що отримав його від засудженого ОСОБА_5 , який нещодавно звільнився із установи і який в свою чергу отримав даний заборонений предмет шляхом перекиду в господарський двір їдальні установи. Від надання підписів засуджений ОСОБА_6 відмовився.

Жодних доказів на підтвердження добровільної видачі мобільного телефону засудженим Пекарським представникам адміністрації установи виконання покарання суду надано не було.

Враховуючи, що вилучені у засудженого предмети внесені до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, зберігалися засудженим у прихованому від сторонніх очей вигляді, не були видані добровільно представникам адміністрації установи виконання покарання, їх слід конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів - мобільного телефону «Nokia 1600», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувшого у використанні, належного засудженому ОСОБА_4 - задовільнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон «Nokia 1600», ІМЕІ: НОМЕР_1 бувшого у використанні, належного засудженому ОСОБА_4 конфіскувати та передати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п" яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1