Справа № 405/1817/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000194, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Кіровоградської області 09.11.2018 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України за фактом вимагання працівником правоохоронного органу Кіровоградської області за попередньою змовою з іншими особами грошових коштів з місцевого жителя за повернення йому майна.

Підставами для початку досудового розслідування є зареєстрована 09.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заява громадянина України ОСОБА_3 про вимагання у нього невстановленими особами грошових коштів за повернення майна, за даними, якими він заявляв до правоохоронних органів, та достатні дані, які вказують на наявність в діях невстановлених осіб, у тому числі правоохоронців, ознак вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Першим заступником прокурора Кіровоградської області підслідність даного злочину визначена за слідчим відділом управління прокуратури Кіровоградської області, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заступником начальника управління начальником слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області визначено групу слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, старшим групи слідчих призначено слідчого в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Начальником слідчого відділу управління прокуратури Кіровоградської області у даному кримінальному провадженні визначено групу слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у складі слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , старшим групи слідчих призначено слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Першим заступником прокурора області призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні у складі прокурорів відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (старший групи).

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000194 встановлено, що 08.11.2018 до Кіровоградського управління ДВБ НП України звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник поліції ОСОБА_3 та повідомив, що 24.10.2018 близько 15.30 під час перебування в добовому наряді в якості помічника відповідального по ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання плану-завдання на території Новгородківського району Кіровоградської області на спеціальну лінію «102» зроблено «ввідне завдання» від імені вигаданого громадянина ОСОБА_9 про викрадення документів із автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 . Наступного дня до ОСОБА_3 зателефонував невідомий йому чоловік із номера стільникового зв`язку НОМЕР_2 та звернувся до нього, як до ОСОБА_9 , та розпочав вимагати від ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень за повернення документів, які викрадені з автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 .

З огляду на це, ОСОБА_3 звернувся до Кіровоградського управління ДВБ НП України для вжиття заходів щодо встановлення та притягнення до відповідальності працівників поліції дії, яких мають своїм наслідком витік інформації наявної в інформаційних-автоматизованих системах Національної поліції України та особи, яка вимагала грошові кошти на підставі отримання інформації з обмеженим доступом.

23.11.2018 ОСОБА_3 заступив в чергування в якості помічника відповідального по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Того ж дня близько 14.30 він знаходячись в Олександрівському районі Кіровоградської області, відповідно до плану-завдання з метою перевірки реагування підрозділів поліції на повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення зробив ввідне завдання від імені легендованого громадянина ОСОБА_10 , про те, що в смт Олександрівка по вул. Жовтневій біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ним був залишений автомобіль Део-Ланос, д.н.з. НОМЕР_3 на 1,5-2 години часу, а коли ОСОБА_10 повернувся до автомобіля, то помітив відсутність у ньому барсетки, в якій знаходились кошти у сумі 3000 гривень, документи (водійське посвідчення, техпаспорт на автомобіль). У подальшому ОСОБА_3 , як помічником відповідального перевірено облік зробленого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та встановлено, що воно зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за №4282.

28.11.2018 до ОСОБА_3 , як до громадянина ОСОБА_10 , з номера стільникового зв`язку НОМЕР_4 розпочав телефонувати невідомий чоловік з приводу повернення викрадених речей, які зазначені у ввідному завданні від 23.11.2018 на спеціальну лінію «102». Потім дзвінки на певний період часу припинилися.

11.12.2018 до ОСОБА_3 знову зателефонував невідомий чоловік з номера стільникового зв`язку НОМЕР_4 , та звернувся до нього як до ОСОБА_10 , та розпочав вимагати сплати грошових коштів у розмірі 500 (п`ятсот) гривень за повернення викрадених речей. Невідомим чоловіком був перерахований точний перелік викрадених речей. У подальшому невідомий вказав, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківську картку НОМЕР_5 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а також прокурорам відділу процесуального керівництва управління прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - документально оформлених даних деталізації трафіку телефонних з`єднань (з по секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, вхідних та вихідних телефонних з`єднань, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх назв та адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків), - невстановленого користувача мобільного телефону, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.10.2018 року по 00:00 год. 01.02.2019 року.

Строк дії ухвали визначити до 15.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11