Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1149/18
Провадження № 1-кс/674/658/18
У Х В А Л А
19 листопада 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю заявника ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду від 16 липня 2018 року арешту на автомобіль марки "Fiat Doublo", номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, оскільки на даний час кримінальне провадження закрито, тому відпали підстави накладення арешту.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року накладено арешт на автомобіль "Fiat Doublo", номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, та визначено місцем його зберігання територію майданчика затримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20 жовтня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 14 липня 2018 року, закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вище викладене, оскільки кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення і право власності заявника на автомобіль обмежується безпідставно, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. а тому накладений арешт слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 16, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року, на автомобіль "Fiat Doublo", номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , і зберігається на території майданчика затримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м.Дунаївці вул.Громадська, 42 Хмельницької області, та повернути його власнику ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1