УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3222/18

03 грудня 2018 року

м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого не з`явився

органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Костопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Костопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
В судовому засіданні представник Костопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" своє клопотання підтримав та просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Костопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації".

Заслухавши думку учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.75 Кримінального кодексу України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 червня 2017 року по справі №560/581/17 визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік. Відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 20 червня 2018 року.
Як вбачається з клопотання Костопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" та пояснень представника, ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, виконував обов`язки, покладені на нього судом. Засуджений по місцю проживання в загальному характеризується посередньо. Скарг та зауважень на нього не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, клопотання Костопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання Костопільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням задоволити.
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 червня 2017 року по справі №560/581/17 звільнити від відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1