У Х В А Л А

Справа № 624/675/18

Провадження № 1-кс/634/355/18

"19" грудня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в Красноградському МРВ СМЕ, відносно потерпілого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000272 від 16.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -
в с т а н о в и в :
Відповідно до Ухвали Харківського апеляційного суду від 23.11.2018 року справа за клопотанням слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначити судово-медичної експертизи в Красноградському МРВ СМЕ, відносно потерпілого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000272 від 16.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,для розгляду надійшла до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Красноградському МРВ СМЕ Харківської області.

Згідно матеріалів клопотання, 16.09.2018 о 02:07 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про те, що 16.09.2018 о 02:07 за адресою: Кегичівський район смт. Кегичівка, вул. Слобода, його побили невідомі на вулиці.
За даним фактом 16.09.2018 слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, механізм утворення, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи могли тілесні ушкодження виникнути, утворитись за обставин, викладених в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експертів Красноградського МРВ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи наявні у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з гр. ОСОБА_4 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з ОСОБА_5 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з гр. ОСОБА_6 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з гр. ОСОБА_7 ?
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слідчого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 110, 242, 244, КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експертів Красноградського МРВ СМЕ, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з гр. ОСОБА_4 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з ОСОБА_5 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з гр. ОСОБА_6 ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах які зазначенні в протоколі допиту потерпілого та в слідчому експерименті з гр. ОСОБА_7 ?
Копію постанови направити судово-медичним експертам Красноградського МРВ СМЕ Харківської області.

Виконання доручити слідчому СВ Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів .

Суддя :
Копія вірна.Суддя