справа №619/576/19
провадження №1-кс/619/308/19
УХВАЛА
іменем України

11 лютого 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000148 від 03 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
08 лютого 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03 лютого 2019 року близько 09 години 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у кімнаті будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 02 лютого 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено виїзд з метою огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де користувачем домоволодіння ОСОБА_5 , був наданий письмовий дозвіл та проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події.

В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, що був направлений до Дергачівського МВ ХОБСМЕ, для подальшого проведення судової-медичної експертизи, а також виявлено та вилучено: 1) змив ДНК на ватну паличку з поверхні ручки внутрішньої частини дверей до кімнати №4, 2)змиви на марлевий тампон з поверхні ложе трупа в кімнаті №4, 3) змиви РБК на марлевий тампон з поверхні підлоги №4, 4) ніж з нашаруванням РБК, загальною довжиною 31 см, з руків`ям чорного кольору, 5) моток скотчу чорного кольору, 6) скотч прозорого кольору, на якому мається нашарування речовини бурого кольору, 7) фрагмент скотчу чорного кольору, змотаний у хаотичному порядку, виявлений на підлозі в кімнаті №1, що мають доказове значення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка групова належність крові померлого ОСОБА_4 , чи мається кров ОСОБА_4 на фрагментах скотчу, чи кров іншої особи,для встановлення цих обставин необхідно призначити судову імунологічну (медичну) експертизу.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 03.02.2019 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000148 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 03 лютого 2019 року, до проведення якої залучити медичних експертів-імунологів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (надалі ХОБСМЕ).

На вирішення експертів-імунологів ХОБСМЕ поставити наступні питання:

- Чи є кров на скотчу прозорого кольору, на якому мається нашарування речовини бурого кольору, з кімнати №4?

- Чи є кров на фрагментах скотчу чорного кольору, змотаного у хаотичному порядку, виявленого на підлозі справа при вході до кімнати №4? Чи є на змиві речовини бурого кольору з ділянки підлоги біля голови трупу, що міститься на марлевому тампоні, кров?

- Чи є на змиві на марлевому тампоні з поверхні ложе трупа в кімнаті №4, кров?

- Чи є на змиві речовини бурого кольору на марлевому тампоні з поверхні підлоги кімнати №4, кров?

- Чи є на змиві ДНК на ватну паличку з поверхні внутрішньої частини дверей до кімнати №4, кров?

- Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?

- Якщо кров належить людині, то яка її групова, статева та видова належність?

- Чи належить наявна кров померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1