Справа № 373/2041/18
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
встановив:
У відповідності до положень ст. 327 КПК України Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на 21.02.2019 було відкладено судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в зв`язку з неявкою обвинуваченої.
У судове засідання 21.02.2019 обвинувачена не прибула, причини неявки не повідомила. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою обвинуваченої судове засідання відкладено на 10:00 14.03.2019 та застосовано примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 .
У судове засідання 14.03.2019 ОСОБА_4 не доставлено. Надійшло повідомлення від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про неможливість виконання приводу через відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання. Додано рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 та пояснення ОСОБА_6 , в зв`язку з чим слухання справи відкладено до 14:00 03.04.2019.
Прокурор заявив про вжиття заходів щодо повторного забезпечення явки обвинуваченої у наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,
ухвалив:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , забезпечивши її прибуття у судове засідання 03.04.2019 о 14:00 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65).
Виконання ухвали доручити Переяслав-Хмельницькому ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1