Справа № 473/224/19
Номер провадження 1-в/473/20/2019

УХВАЛА
іменем України

"24" січня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хачмас Республіки Азербайджан, громадянина України, освіта професійна технічна, приватного підприємця, одруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, засудженого 14 липня 2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2013 року по 27 жовтня 2014 року зараховано в строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2018 року невідбуту частину основного покарання в виді 03 років 03 місяців 14 днів замінено на обмеження волі на той же строк, із зарахуванням в строк відбування покарання тримання його під вартою з 03 вересня 2018 року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідають два дні обмеження волі, виходячи із положень п.п.б/ п.1 ч.1 ст.72 КК України, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

про умовно-дострокове звільнення від основного покарання в порядку статті 81 КК України

Учасники процесу

прокурор ОСОБА_4 ,

представник Державної установи «Вознесенська ВК №72» - ОСОБА_5

засуджений ОСОБА_6 огли

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2014 року ОСОБА_6 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі /справа №390/2691/13-к, провадження №1-кп/390/19/14/.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року /справа №473/1210/17, провадження № 1-в/473/134/2017/ засудженому ОСОБА_6 , який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72» строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2013 року по 27 жовтня 2014 року. тобто 01 /один/ рік 05 /п`ять/ місяців 05 /п`ять/ днів зараховано в строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 вересня 2018 року /справа №473/2906/18, провадження № 1-в/473/233/2018/ засудженому ОСОБА_6 , який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72» невідбуту частину основного покарання в виді 03 років 03 місяців 14 днів замінено на обмеження волі на той же строк, із зарахуванням в строк відбування покарання тримання його під вартою з 03 вересня 2018 року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідають два дні обмеження волі, виходячи із положень п.п.б/ п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Початок строку: 22 травня 2013 року. Кінець строку: 23 липня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив звільнити його умовно достроково від відбування основного покарання в порядку статті 81 КК України.

Представник Державної установи «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав, що заява засудженого підлягає задоволенню.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 та вважав, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24 травня 2013 року. Під час тримання у СІЗО №14 міста Кіровограда допустив 01 порушення режиму утримання. Мав 01 стягнення, заохочень не мав.

З 02 травня 2015 року відбував покарання у СІЗО міста Миколаєва, допустив 01 порушення режиму утримання. Мав 01 стягнення, заохочень не мав.

З 21 травня 2015 року відбував покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Мав 03 заохочення, стягнень не мав.

З 24 квітня 2016 року відбував покарання у СІЗО №14 міста Кіровограда. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 03 квітня 2017 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання заохочень та стягнень не мав.

У майстернях установи не був працевлаштований, але завжди приймав активну участь у поліпшенні комунально-побутових умов у відділенні та ремонтних роботах на відділенні, за що і заохочувався. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускав. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний нагляд, використовує тільки за призначенням.

За постановою начальника Вознесенської виправної колонії № 72 від 08 червня 2017 року в порядку заохочення був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при Вознесенській виправній колонії № 72. За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Працевлаштований до продовольчого складу установи, залучається до виконання господарських робіт, ремонтних робіт у гуртожитку дільниці та виконання робіт з заготівлі деревини для опалювального сезону. Має 07 заохочень, стягнень не має.

03 вересня 2018 року Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 оглищодо застосування до нього пільги передбаченої статтею 82 КК України у вигляді заміни невідбутої частини покарання біль м`яким, а саме обмеження волі.

Загалом за весь період відбування покарання має 10 заохочень, та 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий та коректний, вчасно виконує їх законі вимоги. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід відвертий, розсудливий. Має почуття гідності. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень освіти та необхідних навичок.

Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».

Позову за виконавчими листами та аліментів за особовою справою не має.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Постійно дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у порядку. За характером - врівноважений, товариський.

У скоєному злочині розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно - дострокове звільнення від відбування основного покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_6 , суд крім того виходить з вимог ст.6 КВКУ.

Відповідно до ч.1 ст.6 КВКУ, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч.2 ст.6 КВКУ - ресоціалізація це свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.6 КВКУ основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

В судовому засіданні судом встановлений процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого ОСОБА_6 , які на думку суду створюють у засудженого готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Засуджений ОСОБА_6 відбув більше частини призначеного судом основного покарання.

Наявність даних обставин у сукупності, приводять суд до переконання про наявність правових підстав для застосування ст.81 КК України, тому клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України, підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, та п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 липня 2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, - від подальшого відбування основного покарання в виді обмеження волі, - звільнити умовно-достроково на 02 /два/ роки 05 /п`ять/ місяців 29 / двадцять дев`ять/ днів невідбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 24 січня 2019 року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідають два дні обмеження волі, виходячи із положень п.п.б/ п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду учасники процесу у встановленому законом порядку можуть подати до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1