Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4083/18
У Х В А Л А
18.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї .

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 11.12.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що о 13 годині 22 хвилини, працівниками поліції на ділянці дороги між населенини пунктами с. Пийтерфолво та с. В. Паладь, було зупинено автомобіль марки "Шкода Фабія", реєстраційний номерний знак Угорщини - НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . В ході поверхневої перевірки вище вказаного транспортного засобу було виявлено в багажному відділі металевий предмет, візуально схожий на мачете. Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд, в ході якого вилучено предмет, візуально схожий на мачете.

11 грудня 2018 року під час проведення огляду місця події з багажного відділення автомобіля марки "Шкода Фабія", реєстраційний номерний знак Угорщини - НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено металевий предмет, візуально схожий на мачете.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст. 223 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права, а тому у зв`язку з необхідністю про визначення належності вилученого металевого предмета, візуально схожого на мачете, а тому необхідно провести експертизу холодної зброї, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення експертизи холодної зброї відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення належності вилученого металевого предмета до холодної зброї, способу його виготовлення, необхідні спеціальні знання, тому з метою прийняття об"єктивного рішення в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити експертизу холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ при МВС України .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являться наданий на дослідження предмет, візуально схожий на мачете вилучений під час огляду місця події - холодною зброєю.?

- Якщо так, то яким способом виготовлений, та до якого виду, та типу холодної зброї відноситься?

Для дослідження експерту направити: ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду та металевий предмет, візуально схожий на мачете, вилучений від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який упакований до спец-пакету ГСУ №4362319.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1