Провадження № 1-кп/761/1354/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 10 серпня 2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Ужгородського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, -

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою від 09 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_2 , яка входить до колегії суддів з розгляду даного кримінального провадження, оголошено усну заяву про самовідвід, оскільки нею, як слідчим суддею, 25.09.2018 року було постановлено ухвалу у справі №761/30610/18, провадження 1-кс/761/20841/2018, якою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0000119, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Крім того, 27.09.2018 року слідчим суддею ОСОБА_2 було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах політичної партії «Розумна сила» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000119 (справа №761/35453/18, провадження 1-кс/761/24051/2018).

Відповідно до змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, який долучений до обвинувального акту, матеріали даного кримінального провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258 КК України, були виділені постановою прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 10.08.2018 року з матеріалів кримінального провадження №0000119.

Враховуючи викладене, суддя ОСОБА_2 вважає, що за таких обставин позбавлена можливості брати участь у розгляді кримінального провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, у відповідності до положень ч.1 ст. 80 КПК України.

Прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час, місце розгляду кримінального провадження повідомлявся шляхом публікацій виклику в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Шевченківського районного суду м.Києва, однак в судове засідання не з`явився.

Дослідивши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід та проаналізувавши викладені у ній обставини, а також вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи (справа №761/42468/18, провадження №1-кп/761/1354/2019), а саме обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з наданих копій ухвал слідчого судді ОСОБА_2 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25.09.2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0000119, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа №761/30610/18, провадження 1-кс/761/20841/2018). Крім того, ухвалою слідчого судді ОСОБА_2 від 27.09.2018 було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах політичної партії «Розумна сила» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000119 (справа №761/35453/18, провадження 1-кс/761/24051/2018).

Разом з тим, відповідно до постанови прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 10.08.2018 року із матеріалів кримінального провадження №0000119 було виділено матеріали кримінального провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258 КК України.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_2 брала участь у кримінальному провадженні №0000119, з якого виділено кримінальне провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 , що виключає можливість її участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18, провадження №1-кп/761/1354/2019).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-82, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18, провадження №1-кп/761/1354/2019) - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18, провадження №1-кп/761/1354/2019), суддю Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_2 .

Передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18, провадження №1-кп/761/1354/2019) для здійснення перерозподілу в частині виключення судді ОСОБА_2 із складу колегії суддів та включення до її складу іншого судді Шевченківського районного суду м.Києва у порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 21 травня 2019 року о 08 год. 10 хв.

Судді: