Справа № 192/2265/18
Провадження № 1-в/201/88/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення до призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» МЮУ, про зарахування у строк покарання його попереднього ув`язнення під час перебування у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, при цьому засуджений, а також представник виправної колонії просили суд проводити розгляд справи без їх участі, а тому, враховуючи положення ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання останніх не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд приходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено з матеріалів долучених до цього клопотання ОСОБА_3 був засуджений:

- вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 02 грудня 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років та шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року вказаний вирок було залишено без змін;

- вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 24 грудня 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 27 січня 2016 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 березня 2016 року було визначено порядок застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на чотири роки та шість місяців на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 24 грудня 2015 року більш суворим за вироком від 02 грудня 2015 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року засудженому ОСОБА_3 у строк призначеного зазначеними вироками суду покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 листопада 2015 року до 08 лютого 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Викладені обставини свідчать про те, що засудженому ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року було зараховано строк його попереднього ув`язнення у строк призначеного йому вироками суду покарання з моменту затримання до набрання останнім вироком законної сили, а тому, вимоги засудженого щодо зарахування у строк попереднього ув`язнення також час його тимчасового переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій в рамках зовсім іншого кримінального провадження, слід вважати такими, що не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону та не узгоджуються із положеннями Закону України «Про попереднє ув`язнення», оскільки останній не перебував в умовах попереднього ув`язнення в межах тих самих кримінальних проваджень, у межах яких особу було засуджено до позбавлення волі.

Зокрема, частина 1 вищевказаного Закону передбачає, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Статтею 2 встановлено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення та провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Абзацом 6 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року засудженому ОСОБА_3 вже було зараховано у строк призначеного вироками суду покарання, строк його попереднього ув`язнення у цих кримінальних провадженнях з моменту його затримання до набрання останнім вироком законної сили з дотриманням вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, а нових підстав для застосування до засудженого ОСОБА_3 положень вказаного Закону судом не встановлено, у зв`язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення до призначеного покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той же строк з моменту вручення її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1