Справа № 466/9361/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004367 від 23.11.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
23.11.2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0004367 від 23.11.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.11.2018 приблизно о 13.00 год. у АДРЕСА_1 у власному помешканні ОСОБА_5 виявила труп свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 із підтіканнями РБК із лівого вуха, без видимих ознак насильницької смерті. Труп скеровано у КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ для проведення експертизи.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні у зв`язку із можливістю знищення речових доказів або зміни обстановки на місці події, а також необхідністю термінового вилучення речових доказів у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, було проведено огляд місця події у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 на підставі її добровільної згоди.

Згідно протоколу проведення огляду місця події від 22.11.2018 у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено, а саме: два мобільних телефони, а саме мобільний телефон марки «LG», моделі «Nexus», який вимкнений та кришка не знімається, мобільний телефон марки «LG», моделі «КР105», що належав покійному, які поміщені у спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції України Слідчий підрозділ № 4382387; 4 ПЛС зі слідами рук поміщені на таблицю № 1 до протоколу ОМП від 22.11.2018; два змиви РБК та зіскріб РБК, які поміщені у три різні паперові конверти із роз`яснювальними надписами. Після завершення огляду місця події виявлені та вилучені речі поміщено та упаковано у вищевказані спеціальний пакет Національної поліції України та паперові конверти із пояснювальними надписами.

Слідчий у клопотанні зазначає, що є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту, а не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004367 від 23.11.2018, що стверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Оскільки вказане майно, вилучене в ході проведення огляду місця події є предметом злочину, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004367 від 23.11.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та визнане речовим доказом постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.11.2018р., вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на це майно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
два мобільних телефони - мобільний телефон марки «LG», моделі «Nexus», який вимкнений та кришка не знімається та мобільний телефон марки «LG», моделі «КР105», що належав покійному, які поміщені у спеціальний поліетиленовий пакет Національної поліції України Слідчий підрозділ № 4382387; 4 ПЛС зі слідами рук поміщені на таблицю № 1 до протоколу ОМП від 22.11.2018; два змиви РБК та зіскріб РБК, які поміщені у три різні паперові конверти із роз`яснювальними надписами, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.11.2018.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за в конанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7