Справа № 202/6488/18
Провадження № 1-кс/202/8245/2018
УХВАЛА

16 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Афанасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України,.
25.06.2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

26.06.2018 року ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

22.08.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001212 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25 жовтня 2018 року.

22.08.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було продовжено до 21 жовтня 2018 року.
18.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001212 до п`яти місяців, тобто до 25 листопада 2018 року.
18.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було продовжено до 21 листопада 2018 року.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 21.11.2018 року.

16.11.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001212 продовжено до шести місяців, тобто до 25 грудня 2018 року.

16.11.2018 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0001212, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Підозрюваний не працевлаштований, не має постійного доходу, не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, має місце реєстрації, проживає за місцем реєстрації, раніше до кримінальної відповідальності притягався, однак, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.
Розмір застави слідчим суддею не визначається у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України до 16 години 29 хвилин "21" грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1