Справа № 360/2717/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до суду із вказаною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що 15 січня 2018 року ОСОБА_4 подала до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.366 КК України, за фактом вчинення підробки заповіту від імені ОСОБА_5 . Вказана заява зареєстрована у ЖЄО Бородянського ВП за №331 від 15 січня 2018 року. Оскільки за її заявою від 15 січня 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були просила визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 КК України та зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ст.366 КК України за її заявою від 15 січня 2018 року.

Представник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути скаргу у його відсутність, скаргу підтримав.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

15 січня 2018 року ОСОБА_4 подала до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 366 КК України. Вказана заява прийнята та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення Бородянського ВП Ірпінського ВП під №331.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що запит суду щодо надання інформації про виконання вимог ст.214 КПК України за повідомленням про злочин від ОСОБА_4 залишений без виконання, тобто докази, що підтверджують дотримання вимог ст.214 КПК України не надані, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_4 від 15 січня 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 15 січня 2018 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_4 від 15 січня 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6