справа №176/596/19
провадження №1-в/176/132/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 05.03.2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2019 року до Жовтоводського міського суду надійшло подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, системтично порушує громадський порядок, тричі протягом 2018-2019 року притягувався до адміністративної відповідальності: 12.04.2018 року за ч.1 ст.182 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 12.04.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 24.02.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження.

12.04.2018 року ОСОБА_4 було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, яка раніше судима та у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд, але позитивних висновків ОСОБА_4 для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно. Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного постійного контролю.

ДОП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду, пояснивши, що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, проте чи отримував постанови по справам про адміністративні правопорушення та чи підписував протоколи про адміністративні правопорушення він не пам`ятає. На даний час дані постанови ним оскаржувалися.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Статтями 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою
окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються
органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (ст. 3 ч.1 п.в) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як судом встановлено ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

-12.04.2018 року за ч.1 ст.182 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

-12.04.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

-24.02.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді попередження.

12.04.2018 року посадовою особою Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження органів поліції, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно.

На підставі ст. 3 п. в, ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1.З`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем обраного проживання чотири рази на місяць.

2.Заборонити відвідування розважальних закладів, які мають в продажі алкогольні напої на розлив.

3.Заборонити виходити з квартири (будинку, кімнати) за місцем обраного проживання з 22-00 год. до 06-00 години ранку кожної доби;

4. Заборонити виїзд за межі міста, обраного для проживання, без дозволу органу Національної поліції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через Жовтоводський міський суд

Суддя ОСОБА_1