Справа № 438/427/19
Провадження № 11-п/811/415/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області від 18 квітня 2019 р. щодо передачі в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,

встановила:
До апеляційного суду поступило подання Бориславського міського суду Львівської області від 18 квітня 2019 р. про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, для розгляду в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16 квітня 2019 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 передано для розгляду судді ОСОБА_6 . Однак, під час досудового слідства вказаний суддя постановляв ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що виключає можливість розгляду суддею ОСОБА_6 кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 по суті. З цих підстав 18 квітня 2019 р. суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід. На даний час у Бориславському міському суді Львівської області працює лише один суддя ОСОБА_6 , відповідно, передати обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , на розгляд іншому судді у цьому ж місцевому суді неможливо.

Заслухавши доповідача, вивчивши подання Бориславського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи і подання, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 01 квітня 2019 р. приймав рішення про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що, відповідно, виключає можливість розгляду ним вказаного кримінального провадження по суті.

Інших суддів, яким би міг бути здійснений розподіл даної справи, в Бориславському міському суді Львівської області немає.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

постановила:
Подання Бориславського міського суду Львівської області від 18 квітня 2019 р. задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3