Справа № 191/424/19
Провадження № 1-в/191/122/19
У Х В А Л А
іменем України

03 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропддаетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, згідно якої проти задоволення клопотання заперечує, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в СВК 94.

Згідно вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 18.10.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15-ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 14.07.2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування призначеного покарання його строк попереднього ув`язнення з 14.07.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2016 року, вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 18.10.2016 року залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили 26.12.2016 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 року, яка набрала законної сили 07.09.2017 року у справі №191/1840/17, провадження №1-в/191/605/17, в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовлено.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року у справі №191/2225/18, провадження №1-в/191/574/18, в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовлено.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення слід відмовити виходячи з того, що відсутні підстави для застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», оскільки дане питання вже розглядалось та вирішено 30.08.2017 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка у визначеному законом порядку набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст.538, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1