Справа № 495/9058/17
Номер провадження 1-в/495/162/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної установи філії «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, раніше судимого:
- 30.01.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2, 69, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців. Звільнився 01.04.2013 року;
- 30.03.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки;
проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної установи філії «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 30.03.2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив прийняти рішення на розсуд суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання інспектора МРВ пробації, просив задовольнити дане подання.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника МРВ пробації, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.03.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 07.05.2018 року.

31.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції де йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та він був попереджений про відповідальність згідно ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України за систематичне скоєння правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 2 років обмеження волі.

Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання;

31.05.2018 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.

14.05.2018 року згідно листа інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України (ІІПС «Армор») засуджений ОСОБА_5 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 03.05.2018 року за ст. 173 КУпАП, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.05.2018 року штраф 51 грн. У зв`язку з чим з ОСОБА_5 була проведена індивідуально-профілактична бесіда с засудженим, який вчинив адміністративне правопорушення про що була складена довідка (а/с №52);
- 05.05.2018 року ст. 187 ч.2 КУпАП, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року штраф 170 грн. (а/с №27);
- 05.05.2018 року ст. 187 ч.2 КУпАП, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року штраф 170 грн. (а/с №28);
- 05.05.2018 року ст. 187 ч.2 КУпАП, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року штраф 170 грн. (а/с №29);
- 10.05.2018 року ст. 187 ч.2 КУпАП, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року штраф 170 грн. (а/с №30).
Ігноруючи накладені судом обов`язки 19.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації, за що йому 26.07.2016 року було винесено письмове попередження ( а/с № 66).
24.09.2018 року згідно листа інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України (ІІПС «Армор») суджений ОСОБА_5 , 2 рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 17.08.2018 року ст. 173 КУпАП, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2018 року штраф 51грн (а/с № 77);
- 06.08.2018 року ст. 187 ч.2 КУпАП, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2018 року-штраф 170 грн. (а/с № 79).
За що йому 18.10.2018 року було винесено письмове попередження ( а/с № 90).
Згідно характеристики Мологівської сільської ради ОСОБА_5 характеризується не задовільно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя ( а/с № 81).
Як вбачається з матеріалів подання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_5 , належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, два рази не з`являвся до відділу з питань пробації на реєстрацію, та сім разів притягувався до адміністративної відповідальності, що згідно ч. З, ч. 4 ст. 166 КВК України становить систему.
З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, не являвся на реєстрацію до МРВ пробації без поважних причин, в період іспитового строку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області - Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної установи філії «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2018 року та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2018 року, строком на 2 роки обмеження волі.

Обрати засудженому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту у залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 06.02.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1