Справа № 442/7165/16-к
Провадження № 1-кс/442/319/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002191 від 22.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 22.09.2016 року в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ПП " ОСОБА_5 " привласнило бюджетні кошти, призначені на ремонт вулиць Горішня Брама та Бориславська, що в м.Дрогобич, Львівської області. Відомості по даному факту 22.09.2016р. внесено до ЄРДР за №0002191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 11.11.2016р., було здійснено тимчасовий доступ до документів та вилучено технічну документацію з виконання робіт капітального ремонту доріг на вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика м.Дрогобич та поточного ремонту на вулицях Плебанія - Зарічна м.Дрогобич, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні. Технічну документацію з виконання робіт капітального ремонту доріг на вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика м.Дрогобич, та поточного ремонту на вулицях Плебанія - Зарічна м.Дрогобич з однієї сторони підписував та завіряв своєю печаткою директор ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_7 . На даний момент в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертиз по документах, які наявні у технічній документації з виконання робіт капітального ремонту доріг на вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика м.Дрогобич та поточного ремонту на вулицях Плебанія - Зарічна м.Дрогобич, з метою встановлення осіб, які підписували та завіряли вказану технічну документацію. Так, встановлено, що зразки почерку та підпису директора Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 , які мають суттєве значення для проведення судових експертиз, є об`єктом дослідження та порівняння під час проведення експертизи, знаходяться у реєстраційній справі ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: Львівська область м. Дрогобич Площа Ринок, а тому виникла необхідність у вилучені реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою отримання зразків почерку директора ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_7 , просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0002191 від 22.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002191 від 22.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1