печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6287/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ст.364 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 0000333 від 26.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ст.364 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 0000333 від 26.07.2017 року.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 26.07.2017 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, та за фактами формування невстановленою групою осіб «штучного» податкового кредиту для підприємств експортерів продукції, які в подальшому отримують безпідставне право на бюджетне відшкодування, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205 КК України.

По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг слідчих (розшукових), та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту немає можливості, оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності всіх осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно:

- отримати матеріали виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги компетентними органами Канади;

- провести виїмку на підставі отриманих увал Печерського районного суду м. Києва оригіналів документів щодо реєстраці в територіальних сервісних центрах МВС України транспортних засобів імпортоманих ПП «Автоімпортгруп» на територію України;

- перевірити здобуті в ході слідства дані щодо можливої причетності до вчинення вказаного злочину інших осіб;

- виконати інші слідчі дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене дослідження обставин вчинених злочинів;

- відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту;

- провести ознайомлення сторін із усіма матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, прокурор просить продовжити, строк тримання підозрюваного під арештом в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, які просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту внічний час добиа, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку

Судовим розглядом встановлено, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 26.07.2017 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, та за фактами формування невстановленою групою осіб «штучного» податкового кредиту для підприємств експортерів продукції, які в подальшому отримують безпідставне право на бюджетне відшкодування, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205 КК України.

19.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

20.10.2018 ухвалою Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 17.12.2018, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними, а також іншими свідками і учасниками даного кримінального провадження; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

17 грудня 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк тримання до підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом цілодобово із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 17.02.2018, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

04.02.2019 кримінальне провадження № 0003128 від 03.10.2017 об`єднано до кримінального провадження № №0000333 від 26.07.2017.

Строк перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом закінчується 17.02.2019.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до положень ст. ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки,

Беручи до уваги те, що завершити досудове розслідування у визначений строк не представилося можливим, а ризики передбачені 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, строк тримання підозрюваного під домашнім арештом слід продовжити в межах строків досудового розслідування.

Також має бути продовжена дія обов`язків, які покладені на підозрюваного у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити частково.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 05.09.1982 року, заборонивши йому залишати місце свого Лпроживання за адресою АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 годин наступної доби за винятком надання невідкладної медичної допомоги йому та членам сім`ї до 13.04.2019 року включно.

Продовжити на два місяці, а саме до 13.04.2019 строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків , а саме:

- прибувати до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними, а також іншими свідками і учасниками даного кримінального провадження;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала соже бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1