У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

26 жовтня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілий, захисники.

На даний час від сторін кримінального провадження надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту із визначеними раніше обмеженнями.

Захисник обвинуваченого вважає необхідним замінити міру запобіжного заходу з домашнього арешту у нічний час на особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, що є тяжким, за вчинення якого передбачене покарання лише у виді позбавлення волі, характер злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , дають підстави вважати, що існують обґрунтовані ризики щодо негативної поведінки його в суспільстві, вказане кримінальне провадження лише призначається до слухання по суті. Тому існують обґрунтовані ризики щодо негативної поведінки обвинуваченого в суспільстві, можливість впливу його на свідків, тому суд вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту, з обмеженнями, що встановлені слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира 30 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 177, 178, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду в складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 07 листопада 2018 року на 16 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити попередню-у виді застави.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 залишити попередню-у виді домашнього арешту, продовживши дію запобіжного заходу на 60 діб - до 27 грудня 2018 року ( включно), з обмеженнями, що встановлені слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира 30 серпня 2018 року.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 07 листопада 2018 року на 16.30 год. підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, прож. АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 07 листопада 2018 року на 16.30 год. підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, прож. АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 07 листопада 2018 року на 16.30 год. підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомира, прож. АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1