Справа № 522/2509/19
Провадження № 1-кс/ 522/3830/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості вилучити оригінальний примірник технічного носія інформації камер вуличного відео спостереження системи «Безпечне місто», розташованого за адресою: м. Одеса, парк імені Тараса Шевченка за період часу із 23:00 07.02.2019 року по 02:00 08.02.2019 року з можливістю вилучення запису.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В провадженні СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000639 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.02.2019 в нічний час ОСОБА_3 , знаходився у парку ім. Тараса Шевченка в м. Одесі, неподалік пам`ятника Невідомому матросу де в цей час уже знаходився ОСОБА_4 . Зустрівшись біля меморіалу де палає «Вічний вогонь» за вказаною адресою приблизно о 01:20 в ході досудового розслідування більш точного часу не встановлено у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі неприязних відносин, що виникли раптово, розпочався конфлікт в ході якого вони почали виражатися брутальною лайкою та ображати один одного. В ході конфлікту слова ОСОБА_4 образили ОСОБА_3 , що обумовило у останнього прояв у його поведінці агресії, у зв`язку з чим, у нього виник злочинний намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на нанесення тяжких тілесних пошкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 пішов в парк де знайшов дерев`яну палицю та взявши її в руки, наблизився до потерпілого в притул та умисно почав наносити численні удари вказаною дерев`яною палицею по тілу та голові ОСОБА_4 , що повалило потерпілого на асфальтне покриття та він перестав чинити опір. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рублена рана тім`яної області з права, де йому була надана невідкладна медична допомога.

ОСОБА_3 після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення втік.

В ході проведення досудового розслідування 08.02.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, парк ім. Шевченка де було виявлено та вилучено: дерев`яну палицю прямокутної форми із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору та змиви невідомої речовини темно-бурої речовини із асфальтного покриття ділянки огляду. Вказані об`єкти було виявлено та запаковано: 1) змиви невідомої речовини із асфальтного покриття ділянки огляду в паперовий конверт білого кольору, який було запечетано та скріплено підписами слідчого та понятих; 2) дерев`яну палицю прямокутної форми із плямами невідомої речовини в чорний поліетеленовий пакет.
В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення знаходяться камери вуличного відео спостереження системи «Безпечне місто, сервер зберігання інформації від якої знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати оригінали документів, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт нанесення тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 .

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», одним із превентивних заходів є застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Відповідно до статті 26 ЗУ «Про Національну поліцію», яка передбачає формування інформаційних ресурсів органами Національної Поліції України баз (банків) даних, до яких вноситься мультимедійна інформація (фото, відео-, звукозапис) відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили. Тому на підставі вище викладеного вбачається потреба у отриманні тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять службову інформацією, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Вважається, що використання отриманих відомостей, які становлять службову інформацією, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у службову інформацією.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані оригінали документів допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити здійснення насильства відносно журналіста, та, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеокамер відеоспостереження, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні системи міського спостереження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості вилучити оригінальний примірник технічного носія інформації камер вуличного відео спостереження системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: м. Одеса, парк імені Тараса Шевченка за період часу із 23:00 07.02.2019 року по 02:00 08.02.2019 року з можливістю вилучення запису.
Відповідальні особи системи міського спостереження «Безпечне місто» зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчими слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 та/або ОСОБА_5 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

25.03.2019