Справа № 520/7013/18
Провадження № 1-кп/520/245/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року

Київський районний суд міст Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004008 від 24.09.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Одеса, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання, призначене на 22.01.2019 року та 05.03.2019 року не з`явились свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідків в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, що відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід постановити ухвалу про примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків: ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 22.04.2019 року, в приміщення Київського районного суду м. Одеси (зал № 254).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1