У Х В А Л А

Справа 133/3087/18

провадження №1-кс/133/1067/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

11.12.2018 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08 грудня 2018 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.06.2018 року по 01.12.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи вільний доступ до належного заявниці будинку, що за знаходиться за вищевказаною адресою заволодів грошовими коштами в сумі 400 доларів США, 20 євро та виробами із золота вагою 37, 20 грам.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 08.12.2018 року, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000984, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.12.2018 року було проведено огляд місця події, а саме: службового кабінету № 17 Козятинського ВП, що знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі, за адресою: м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 30, Вінницької області. В приміщенні кабінету знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка добровільно видала золоті вироби, які були викрадені в неї, а саме: золоту обручку 585 проби, вагою 1, 73 грами; золоту обручку 585 проби, вагою 1,93 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,57 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,99 грами;золоту печатку 585 проби, вагою 7,09 грами;золоту обручку 585 проби, вагою 5,32 грами; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6,97 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1,12 грами;золотий кулон 585 проби, вагою 1,81 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1,44 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4,23 грами.

Вищевказані вироби із золота, вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вищевказані вироби із золота, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являються предметами вчинення кримінального правопорушення та у кримінальному провадженні являються речовими доказами.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні вироби із золота, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являються предметами вчинення кримінального правопорушення та у кримінальному провадженні являються речовими доказами, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли сліди злочину, які можуть бути використані для встановлення обставин справи, тому з метою збереження таких доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на вищевказані вироби із золота.

На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000984 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на золоті вироби, а саме: золоту обручку 585 проби, вагою 1, 73 грами; золоту обручку 585 проби, вагою 1,93 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,57 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,99 грами;золоту печатку 585 проби, вагою 7,09 грами;золоту обручку 585 проби, вагою 5,32 грами; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6,97 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1,12 грами;золотий кулон 585 проби, вагою 1,81 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1,44 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4,23 грами, що належать потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Після проведення необхідних слідчих дій, золоті вироби, а саме: золоту обручку 585 проби, вагою 1, 73 грами; золоту обручку 585 проби, вагою 1,93 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,57 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,99 грами;золоту печатку 585 проби, вагою 7,09 грами;золоту обручку 585 проби, вагою 5,32 грами; золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6,97 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1,12 грами;золотий кулон 585 проби, вагою 1,81 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1,44 грами;золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4,23 грами, передати на відповідальне зберігання потерпілій- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя секретар