Справа № 615/1301/16-к
Провадження № 1-в/615/68/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, який розлучений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 03.08.2010 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт; 20.02.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 23.12.2013 року постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2013 року умовно-достроково звільнений з Холодногірської виправної колонії №18 на невідбутий строк 11 місяців 16 днів, засуджений 17.11.2016 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року до суду надійшло подання начальника Валківького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року, ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

Підставою для звільнення ОСОБА_3 є закінчення іспитового строку.

Представник Валківського відділу пробації в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав задовольнити подання.

Суд, вислухавши засудженого, дослідивши подання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року, ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Згідно даних Валківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, ОСОБА_3 в період іспитового строку, 03.04.2018 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, як витікає із довідки про судимість №16-19112018/63200, ОСОБА_3 в період іспитового строку інших злочинів не скоював.

Згідно характеристики наданої Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області відносно ОСОБА_3 вказано, що скарг на нього від сусідів до селищної ради не надходило, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушував.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав в повній мірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, призначеного йому вироком Валківським районним судом Харківської області від 17.11.2016 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1