Справа №295/717/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000035 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 23:00 год. 09.11.2018 по 06:00 год. 10.11.2018, невідома особа, через незачинені двері незаконно проникла до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки "Тотем", який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 2500 грн.

11.01.2018 біля приміщення Тетервської сільської ради, що розташована за адресою: с. Тетерівка, вулиця Шевченка, 25-А, Житомирського району Житомирської області вилучено велосипед марки «Тотем». Потерпіла ОСОБА_4 вказала, що вилучений велосипед належить їй.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 вказала, що вказаний велосипед марки «Тотем» був придбаний нею в кінці вересня 2014 року за ціною 2500 грн. Стан викраденого майна з моменту крадіжки не змінився.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 11.01.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000035, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеду марки «Тотем» з урахуванням ознак зносу станом на 11.11.2018 ?

Для дослідження експерту надати велосипед марки «Тотем», який опечатаний відповідно правил пакування речових доказів біркою з пояснювальним написом та підписами слідчого, інспектора та понятих.

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта).

Копію постанови направити начальнику Житомирського відділення КНДІСЕ.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати разом із збереженням первинного пакування (бірок з підписами учасників) та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , інспектору Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , інспектору Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1