провадження № 1-кс/294/518/18
справа № 282/1781/18
УХВАЛА
слідчого судді
28 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 04.12.2018 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався ним вул. Центральна с. Громада Любарського району Житомирської області. В цей час та місці водій ОСОБА_4 , під час руху по освітлювальній ділянці вул. Центарльна, поблизу будинку №27, с. Громада Любарського району Житомирської області в порушення вимог пунктів 1.10, 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, проявив неуважність до дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок указаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

За вказаним фактом 04.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000326 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

05 грудня 2018 року під час огляду трупа ОСОБА_5 у приміщенні патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, оглянуто, вилучено верхній одяг та взуття ОСОБА_5 в якому вона була одягнена на момент ДТП, а саме жіночі чоботи чорного кольору, куртка чорного кольору із синім відтінком на блискавці, кофту фіолетового кольору в чорну смугу, різнокольорову хустку, спідниця чорного кольору, шапка та колготи тілесного кольору.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановленні окремих обставин ДТП у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені медико-криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Маяковського, 10) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1). Які сліди та пошкодження виявлено на взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 .?

2). Який механізм виникнення пошкоджень на взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 .?

3). Чи є на досліджуваному взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 сліди сторонніх включень (мікрочастки скла, металу, лакофарбових речовин, тощо) ?

4). В якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту та яким боком була обернута до нього ?

5). Стояла, чи рухалася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем ?.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 04.12.2018 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався ним вул. Центральна с. Громада Любарського району Житомирської області. В цей час та місці водій ОСОБА_4 , під час руху по освітлювальній ділянці вул. Центарльна, поблизу будинку №27, с. Громада Любарського району Житомирської області в порушення вимог пунктів 1.10, 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, проявив неуважність до дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок указаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

За вказаним фактом 04.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000326 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

05 грудня 2018 року під час огляду трупа ОСОБА_5 у приміщенні патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, оглянуто, вилучено верхній одяг та взуття ОСОБА_5 в якому вона була одягнена на момент ДТП, а саме жіночі чоботи чорного кольору, куртка чорного кольору із синім відтінком на блискавці, кофту фіолетового кольору в чорну смугу, різнокольорову хустку, спідниця чорного кольору, шапка та колготи тілесного кольору.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановленні окремих обставин ДТП у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені медико-криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Маяковського, 10) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1). Які сліди та пошкодження виявлено на взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 .?

2). Який механізм виникнення пошкоджень на взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 .?

3). Чи є на досліджуваному взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 сліди сторонніх включень (мікрочастки скла, металу, лакофарбових речовин, тощо) ?

4). В якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту та яким боком була обернута до нього ?

5). Стояла, чи рухалася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем ?.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення медико-криміналістичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Маяковського, 10) провести у кримінальному провадженні №0000326 від 04.12.2018 медико-криміналістичну експертизу одягу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

2.Поставити перед експертами (експертом) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Маяковського, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1). Які сліди та пошкодження виявлено на взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 .?

2). Який механізм виникнення пошкоджень на взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 .?

3). Чи є на досліджуваному взутті та одязі потерпілої ОСОБА_5 сліди сторонніх включень (мікрочастки скла, металу, лакофарбових речовин, тощо)?

4). В якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту та яким боком була обернута до нього ?

5). Стояла, чи рухалася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем ?

3. Дозволити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз під час проведення медико-криміналістичної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

4. В розпорядження експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз надати поліетиленовий пакет опечатаний відповідно до правил пакування речових доказів в якому знаходиться одяг та взуття ОСОБА_5 , а саме: жіночі чоботи чорного кольору, куртка чорного кольору із синім відтінком на блискавці, кофту фіолетового кольору в чорну смугу, різнокольорову хустку, спідниця чорного кольору, шапка та колготи тілесного кольору.

5. Зобов`язати Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз надати слідчим слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ., чи іншій особі за їх дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами медико криміналістичної експертизи по кримінальному провадженні №0000326 від 04.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1