Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої сторони ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, посилаючись на те що Подільським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 про вчинення посадовими особами Виробничого Кооперативу «Всеукраїнским Аграрним Кооперативом» (місцезнаходження за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, оф. 6-А) кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України від 16.11.2018 за вх. 12754 просить зобов`язати Подільське управління поліції ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою.
У судовому засідання представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити,
Представник Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, написав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги у зв`язку з чим, слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності слідчого.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 16.11.2018 за вх. 12754 Подільським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві зареєстровано заяву про вчинення посадовими особами Виробничого Кооперативу «Всеукраїнским Аграрним Кооперативом» (місцезнаходження за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, оф. 6-А) кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України.
Впродовж 24 годин після отримання вказаної заяви відповідні відомості до ЄРДР за заявою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 не внесено, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» ОСОБА_3 про вчинення посадовими особами Виробничого Кооперативу «Всеукраїнским Аграрним Кооперативом» (місцезнаходження за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, оф. 6-А) кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України від 16.11.2018 за вх. 12754.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1