Справа№751/7659/18
Провадження №1-в/751/399/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2018 року по справі № 751/7659/18, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якою її клопотання задоволено.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку та зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року.», проте з матеріалів справи вбачається, що кінець строку відбування нею покарання закінчується 06.10.2019 року.

Сторони краніального провадження в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що вказана вище описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 ст. 379 КК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущена описка і слід було зазначити: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 9 (дев`ять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року.».

Описка не впливає на суть прийнятого судового рішення, та на будь-які права та обов`язки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не погіршує становище засудженої, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2018 року за результатами розгляду клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вважати, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2018 року зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 9 (дев`ять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року.».

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1