Справа №: 272/1563/18
Провадження № 1-кп/272/193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Андрушівка клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000314 на підставі ст. 45 КК України відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовнино Чорнобаївського району Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого: на посаді лікаря ортопед-травматолога Андрушівської ЦРЛ, одруженого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за наступних обставин.
ОСОБА_4 , працюючи лікарем ортопед-травматологом Андрушівської ЦРЛ Житомирської області, будучи службовою особою, піддавшись на умовляння ОСОБА_5 , вчинив службове підроблення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , працюючи лікарем ортопед-травматологом Андрушівської ЦРЛ Житомирської області, відповідно до пунктів 1.4.1, 1.7 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 455 від 13.11.2001, пунктів 5.1.4, 5.1.5 Положення про експертизу тимчасової непрацездатності, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 189 від 09.04.2008, будучи уповноваженою на особистий огляд хворого з внесенням відповідних записів у амбулаторну картку хворого, на визначення терміну непрацездатності хворого та видачу листків непрацездатності, тобто службовою особою, наділеною організаційно- розпорядчими функціями, перебуваючи 10.05.2017 у приміщенні Андрушівської ЦРЛ Житомирської піддавшись на умовляння ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив службове підроблення, а саме: склав неправдивий офіційний документ - листок непрацездатність серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , про що на листку зробив відповідний напис та в графі листка «звільнення від роботи» вніс неправдиві відомості про період непрацездатності останнього, а саме: з 10.05.2017 до 08.06.2017, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_6 у вказаний період часу у період з 15.02.2017 по 16.06.2017 перебував за межами території України.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 посвідчив згаданий листок непрацездатності серія АГТ № 071056 власним підписом та печаткою, тобто склав завідомо неправдивий офіційний документ в якому зазначив завідомо неправдиві відомості щодо непрацездатності ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що те й за медичною допомогою у цей час не звертався.
У подальшому листок непрацездатності серія АГТ № 071056 був пред`явлений по місцю роботи ОСОБА_6 - рентген кабінет Андрушівської ЦРЛ Житомирської області та після отримання його працівниками був поданий до бухгалтерії Андрушівської ЦРЛ Житомирської області, внаслідок чого ОСОБА_6 безпідставно було нараховано та виплачено бюджетні кошти - допомогу по тимчасовій непрацездатності за час перебування ОСОБА_6 на лікуванні у період з 10.05.2017 по 08.06.2017 в сумі 3639 грн. 16 коп. В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням неправомірними діями ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на суму 3032 гривень 63 копійок та Андрушівській ЦРЛ Житомирської області на суму 606 гривень 53 копійок, яку відшкодовано.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Крім того, ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, при цьому пояснив, що зазначені в підозрі обставини відповідають дійсності, щиро розкаюється у вчиненому та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям, та закрити кримінальне провадження на підставі ст.45 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України, оскільки останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому, збитки відшкодував в повному обсязі. Просив суд задовольнити клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з наведених підстав, про що подав письмову заяву.
Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши думку прокурора, думку ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, заподіянні ним збитки повністю відшкодував, вину визнав та щиро покаявся у вчиненому, та кримінальне провадження слід закрити.
Запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 не застосовувався.
Процесуальні витрати відсутні
Речові докази слід виршити згідно ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 284, 285 - 288, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд
постановив:

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям .
Кримінальне провадження № 0000314 відносно ОСОБА_4 за ст. 366 ч.1 КК України закрити.
Речові докази: оригінал листа непрацездатності серії АГТ № 071056, який приєднано до матеріалів даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000314 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1