Справа №523/4424/19
Провадження №1-кс/523/2376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, дитини війни, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2, 321 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
Слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 12.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 321 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичного засобу в особливо великому розмірі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 321 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В обґрунтування внесеного клопотання прокурор в судовому засіданні вказує про те, що підозрювана не має офіційних джерел задоволення матеріальних потреб, особисто знайома з іншими підозрюваними, в зв`язку із чим існують ризики її переховування від слідства і суду та неправомірного перешкоджання розслідуванню.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вмінених діяннях підтверджено, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; аудіо-, відеоконтроль особи; контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки; висновком експерта №102 від 22.01.2019; висновком експерта №101 від 22.01.2019; висновком експерта №100 від 22.01.2019; висновком експерта №254-Х від 25.02.2019; висновком експерта №289-Х від 06.03.2019; висновком експерта №311-Х від 13.03.2019; висновком експерта №414-Х від 15.03.2019; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.03.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеса обрано запобіжний захід у домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 05 травня 2019 року.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.06.2019.

Обґрунтованість прокурором застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтверджується обставинами вміненого їй кримінально-караного діяння за ознаками ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2, 321 ч. 3 КК України та можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, а також даних про особу підозрюваної, відсутність у неї міцних соціальних зав`язків, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого недотримання ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків в разі продовження застосування до неї запобіжного заходу більш м`якого, ніж домашній арешт, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 16 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин до 05.06.2019 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)заборонити залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби;
2)прибувати до слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурора та суду за першим викликом;
3)утриматися від спілкування із свідками по матеріалам кримінального провадження;
4)заборонити відвідувати розважальні заклади будь-якого виду.
Роз`яснити підозрюваної, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1