Провадження №1-кс/750/1447/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008698 від 07.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що В період часу з 23 год.00 хв. 06.11.2018 року по 06 год. 40 хв. 07.11.2018 року, невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. №37 по вул. Генерала Бєлова у м. Чернігів, незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus GS250», 2012 р.в., р.н. НОМЕР_1 , колір коричневий металік, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 . За даним фактом 07.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00008698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході обшуку від 05.03.2019 року , проведеному в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні ЕРДР №0003189 від 24.09.2018 року, до матеріалів якого слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надано тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова, у приміщенні гаражу № НОМЕР_3 Громадської організації «авто гаражне товариство «Тепличний», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Ганнівська, буд. 1А, було виявлено та вилучено сліди рік виявлені: на пляшці з-під води «Оболонська -2», об`ємом 0, 5 л, яка знаходилася в ніші водійських дверцят, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки №3; слід руки, виявлений на упаковці «20Heatsticks For Use Wiyh iQOS», яка знаходилась між підлокітником між передніми сидіннями , який відкопійовано на відрізок липкої стрічки №3;слід руки, виявлений на зовнішній поверхні водійських дверцят, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки №4 (чотири відрізки зі слідами рук наклеєні на аркуш паперу та запаковані в паперовий пакунок №9 з пояснювальним написом та відтиском печатки №2 для пакетів Сумського ВП ГУНП в Сумській області; навісний замок , на який були зачинені ворота гаражу № НОМЕР_3 ,який запаковано в спеціальний пакет №2121170 з пояснювальним написом та підписами учасників.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час обшуку від 05.03.2019 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_3 Громадської організації «авто гаражне товариство «Тепличний», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Ганнівська, буд. 1А, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008698 від 07.11.2018, розпочатому за ч.3 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, яке завдало значної матеріальної шкоди, що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час обшуку від 05.03.2019 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_3 Громадської організації «авто гаражне товариство «Тепличний», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Ганнівська, буд. 1А, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008698 від 07.11.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час обшуку від 05.03.2019 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_3 Громадської організації «авто гаражне товариство «Тепличний», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Ганнівська, буд. 1А?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходяться сліди рук.

Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1