Справа №463/1997/19
Провадження №1-кс/463/1148/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
встановив:
Слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся до слідчого судді з клопотання про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання та отримання старшим державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Залізничного управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 6000,00 грн.

В ході обшуку 20.03.2018, о 17.19 хв., в приміщенні ГУ ДФС у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, особи ОСОБА_4 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Вказані грошові кошти упаковані в паперовий пакет № 6, який є додатком до протоколу обшуку особи ОСОБА_4 , від 20.03.2019 року.

У зв`язку з виниклою в органу досудового розслідування необхідністю у проведенні судової експертизи щодо встановлення відповідності вилучених коштів аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу, оскільки висновок такої експертизи буде мати важливе значення для кримінального провадження та може бути використаний в якості доказу, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Перший слідчий відділ (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання та отримання старшим державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб залізничного управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 6000,00 грн.

В ході обшуку 20.03.2018, о 17.19 хв., в приміщенні ГУ ДФС у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, особи ОСОБА_4 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Вказані грошові кошти упаковані в паперовий пакет № 6, який є додатком до протоколу обшуку особи ОСОБА_4 , від 20.03.2019 року.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити відповідность вилучених коштів аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи відповідають грошові купюри в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, наступних серій та номерів:

1.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗЗ 2378269;

2.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЖ 5722317;

3.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії УИ 2548609;

4.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СГ 8515820;

5.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СБ 3550206;

6.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ХБ 7796822;

7.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ХЕ 1365903;

8.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ХЕ 9926012;

9.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ХА 4134733;

10.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ХБ 6832318;

11.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УХ 2976837;

12.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УА 0965483;

13.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УА 9863639;

14.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УЦ 9337175;

15.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УЄ 1196994;

16.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УЦ 2467629;

17.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УК 2430478;

18.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УР 7945632;

19.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УМ 7983594;

20.Купюра номіналом 100 (п`ятсот) гривень серії УУ 4873933;

аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу типового зразка?
-якщо ні, то яким способом та на якому обладнанні вони виконанні?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м.Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати: грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень купюрами вказаного вище номіналу, серій та номерів, що упаковані у паперовий пакет №6.

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта скерувати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за адресою: м.Львів, вул. М.Кривоноса, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1