Справа № 369/6570/17
Провадження № 1-кп/369/90/18
В И Р О К
іменем України
06.12.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Займище Щорського району Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 15.03.2017 близько 23.00 год., перебуваючи в м. Києві по вул. Гарматній 51А, де біля приміщення розважального закладу «Форсаж» знайшов порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому прозорому пакеті з пазовою застібкою, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, тим самим незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту.

Після чого, поклав вказану психотропну речовину до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

16.03.2017 близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції на узбіччі дороги по вул. Святошинській 37 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду у лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили поліетиленовий прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/2301 від 06.06.2017 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,603 г виявлено речовину, обіг якої обмежено. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,603 г виявлено психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовині становить 0,283 г.

Амфетамін згідно "Списку №2 "Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408, від 22.08.2012№ 800, від 05.12.2012 №1129, від 09.01.2013 №15, від 08.04.2013 №234), є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 15.03.2017 близько 23.00 год., перебуваючи в м. Києві по вул. Гарматній 51А, де біля приміщення розважального закладу «Форсаж» знайшов амфетамін, який знаходився у поліетиленовому прозорому пакеті з пазовою застібкою. Після чого, поклав вказану психотропну речовину до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, та зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, перевіз на громадському транспорті до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. 16.03.2017 близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції на узбіччі дороги по вул. Святошинській 37 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду у лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили поліетиленовий прозорий пакет з амфетаміном.

З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1784,64 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 1784 (тисячу сімсот вісімдесят чотири) гривні 64 (шістдесят чотири) за проведення судової експертизи на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити із тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків: повідомляти слідчого та суд про зміну місця проживання, не виїзжати на постійне проживання за межі України без дозволу суду, з`являтись на першу вимогу суду. Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

Речові докази: - Поліетиленовий пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору амфетамін, масою 0,283 г, який знаходиться в спецпакеті №3718216 - передано до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити;

- Компакт-диск з відеозаписом при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1