Справа № 574/109/19
Провадження 1-кс/574/55/2019
У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення експертизи наркотичних засобів мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження № 0000018 внесене до ЄРДР 25.01.2019 року за фактом виявлення та вилучення 25.01.2019 року під час проведення обшуку, на підставі ухвали Буринського районного суду, за місцем мешкання ОСОБА_4 , адресою АДРЕСА_1 паперового згортку з речовиною рослинного походження зовні схожу на рослини роду Коноплі та саморобного пристрою для вживання наркотичної речовини з нагаром темного кольору. З метою встановлення приналежності вмісту речовини рослинного походження вилученої у ОСОБА_4 до наркотичної, визначення її ваги та вирішення інших питань слідству необхідно призначити та провести експертизу наркотичних засобів.
Старший слідчий слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що старшим слідчим СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000018 від 25.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, а саме паперового згортку з речовиною рослинного походження зовні схожої на рослини роду Коноплі та саморобного пристрою для вживання наркотичної речовини з нагаром темного кольору, що були виявлені 25.01.2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, експертизи наркотичних засобів.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення експертизи наркотичних засобів має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000018 від 25.01.2019 року експертизу наркотичних засобів вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи є нашарування, що мається на верхній частині пляшки, яка вилучена за місцем мешкання ОСОБА_4 та поміщена до спеціального пакету НДКЦ 2161817 наркотичною речовиною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
2.Яка вага виявленого та вилученого нашарування з верхньої частини пляшки в спеціальному пакеті НДКЦ 2161817 у висушеному стані?
3.Чи є нашарування, що маються на пластикових частинах (обрізках) пляшок, які вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 та поміщені до спеціального пакету НДКЦ 0235582 наркотичною речовиною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
4.Яка загальна вага виявленого та вилученого нашарування з частин (обрізків) пляшки в спеціальному пакеті НДКЦ 0235582 у висушеному стані?
5.Чи є нашарування, що маються на лезі кухонного ножа та в середині металевої коробки з під тютюну, які вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 та поміщені до спеціального пакету НДКЦ 2894394 наркотичною речовиною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
6.Яка загальна вага виявленого та вилученого нашарування з леза кухонного ножа та металевої коробки з під тютюну в спеціальному пакеті НДКЦ 2894394 у висушеному стані?
7.Чи є надані на дослідження залишки речовини білого кольору у поліетиленовому пакеті із верхнім кріпленням у верхній частині у спеціальному пакеті НДКЦ №2894395 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
8.Яка вага вилученої речовини в спеціальному пакеті НДКЦ №2894395 у висушеному стані?
9.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження у спеціальному пакеті НДКЦ №2894543 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
10. Яка вага вилученої речовини в спеціальному пакеті НДКЦ №2894543 у висушеному стані?
У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на часткове або повне використання об`єктів експертизи та змін їх властивостей.
У разі виникнення питань про надання додаткових матеріалів чи вихідних даних про стан об`єкта для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1