УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/17077/18

Провадження №: 1-кс/755/1306/19

"18" лютого 2019 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора у рамках кримінального провадження унесеного до ЄРДР за № 0001203, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк, встановив :

До Дніпровського районного суду м. Києва 18.02.2019 надійшла дана скарга.

Відповідно до ст. 35 КПК Україниавтоматизованою системою документообігу суду було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 та передано їй матеріали 18.02.2019.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, а саме письмові доводи особи, що її подала та інші долучені до неї матеріали, через призму виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК Україниі ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

Так, ст. 220 КПК України регламентовано, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 1 статті 304 КПК України регламентовано, що скарги на бездіяльність прокурора можуть бути подано особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

У цій ситуації, установити дійсну дату отримання клопотань особи, яка подала скаргу прокуратурою м. Києва з скарги та доданих до неї даних не можливо, однак є дійсним (реальним), відповідь на клопотання від 16.01.2019 датована 22.01.2019, тобто станом на цю дату (22.01.2019) таке клопотання уже було отримано суб`єктом оскарження.

Відповідь на інше клопотання від 16.01.2019 датована 23.01.2019 (станом на цю дату таке клопотання уже було отримано суб`єктом оскарження).

Відповідь на заяву від 04.01.2019 датована 22.01.2019 (станом на цю дату така заява уже була отримана суб`єктом оскарження).

За таких обставин, бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання, вчинена починаючи з 28.01.2019, і відповідно до вимог ст. 115 КПК України, останнім днем строку подання до суду скарги на таку бездіяльність є 08.02.2019.

Заявник подав скаргу до слідого судді, згідно штемпеля УДППЗ «Укрпошта» 12.02.2019, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, і питання про поновлення цього строку не порушував.

Позицію особи, що подала скаргу про те, що її подано після отримання відповідей про наслідки розгляду його звернень, слідчий суддя сприймає критично, оскільки з дня отримання підлягає оскарження тільки процесуальне рішення, яке оформлене у формі постанови, а решта - протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК Українислідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку роз`яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 1-29, 113-117, 303, 304, 309, 369-372, 376, 395, КПК України, слідчий суддя, постановив :

скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора у рамках кримінального провадження унесеного до ЄРДР за № 0001203, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк, повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1