Справа № 504/3947/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого про залучення експерта для проведення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо - транспортної події по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001607 від 20.10.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо - транспортної події по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001607 від 20.10.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Старший слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001607 від 20.10.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018р. біля 15:30 год. на 32 км.+300 м. а/д Одеса-Южне, між селами Н.Біляри та Григорівка Лиманського району Одеської області, сталося зіткнення автомобілів ВАЗ-11183 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , які рухались в напрямку м. Южне.

20.10.2018р. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов акт судово-медичного обстеження №2200 від 10.10.2018р., згідно якого у ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді розриву лівого ключично - акроміального зчленування із вивихом ключиці, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що для встановлення механізму та обставин ДТП, виникла потреба у призначенні та проведенні автотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду із даним клопотанням, в якому слідчий зазначив перелік питань, вирішення яких треба доручити експерту.

Проведення зазначеної експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а висновок експерта є доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, приймаючи до уваги, що для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання слідчого задовольнити.

На підставі ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) МЮ України, проведення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо - транспортної події у кримінальному провадженні №0001607 від 20.10.2018, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти водій автомобілю Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

- як повинен був діяти водій автомобілю ВАЗ-11183 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

- чи мав водій автомобілю Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти зіткненню?

- чи мав водій автомобілю ВАЗ-11183 номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти зіткненню?

- дії кого з водіїв знаходяться в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події?

При проведенні експертизи використовувати наступні вихідні дані:

1. зіткнення транспортних засобів сталося в денний час доби, на горизонтальній асфальтованій ділянці, що має по одній полосі для руху в одному напрямку. Ширина полоси в напрямку м. Южне 4,65 м, полоси в напрямку м. Одеса - 5,1 м. Погодні умови - без опадів. Дорожнє покриття сухе, без пошкоджень.

2. Загрузка автомобіля Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 один водій.

3. На момент дорожньо-транспортної події автомобіль Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 в технічно - справному стані.

4. Швидкість автомобіля Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 , складала 90-100 км/год.

5. Загрузка автомобіля ВАЗ -11183 номерний знак НОМЕР_1 водій та один пасажир.

6. На момент дорожньо-транспортної події автомобіль ВАЗ -11183 номерний знак НОМЕР_1 в технічно - справному стані.

7. Швидкість автомобіля ВАЗ-11183 номерний знак НОМЕР_1 , перед виконанням розвороту, складала 5-10 км/год.

8. Час з моменту зміни руху автомобіля ВАЗ -11183 номерний знак НОМЕР_1 до зіткнення, склав біля 3-5 секунд.

9. Момент небезпеки, з моменту зміни напрямку руху водієм автомобіля ВАЗ-11183 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідом

Висновок експерта надати старшомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.у слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1