Справа № 712/403/19
Провадження № 1-кс/712/288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України Прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 про призначення лінгвістичної експертизи мовлення - ,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про призначення лінгвістичної експертизи мовлення.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області за процесуального керівництва військової прокуратури Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , обіймаючи посаду помічника командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи-начальника фінансово-економічної служби, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, у порушення визначених норм законодавства, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, впродовж жовтня 2018 року вимагав та отримав частинами 19.10.2018 та 25.10.2018 неправомірну вигоду загальна сума якої становить 4850 грн. від колишнього військовослужбовця цієї ж військової частини, за вчинення дій, які відносяться до його компетенції, у зв`язку з чим 25.10.2018 його затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення, його протиправну діяльність припинено та вилучено грошові кошти.
За результатами проведеного вивчення матеріалів розсекречних протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них, зокрема, протоколу №14/3787т від 31.10.2018 в якому зафіксовано діалог між підозрюваним ОСОБА_3 та заявником (свідком) ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2.1.2. Розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, семантико-текстуальною експертизою вирішуються завдання із встановлення змісту понять, лексичного значення слів або словосполучень, використаних в тих або інших текстах, їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації, що міститься в текстах (чи може така інформація розглядатися як образлива, чи містить вона загрозу конкретній особі (особам) тощо), тобто вирішення питань мовленнєвого характеру, не пов`язаних із встановленням фактичних даних про автора.

Виникла необхідність в призначенні лінгвістичної експертизи мовлення.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення лінгвістичної експертизи мовлення задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про призначення лінгвістичної експертизи мовлення задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000069 від 18.10.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України лінгвістичну експертизу мовлення на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи міститься у текстовому відтворенні розмови підозрюваного ОСОБА_3 зі свідком ОСОБА_5 у висловлюваннях ОСОБА_3 мовні ознаки вимагання, шантажу, отримання грошових коштів від ОСОБА_5 у протоколі за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням №0000069 від 18.10.2018 №14/3787т від 31.10.2018 на стр.3-5.

В розпорядження експерта надати копію даної ухвали, протокол за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням №0000069 від 18.10.2018 №14/3787т від 31.10.2018, на 6 арк.

- оптичний диск CD-R «VIDEX excellenti», має напис на неробочій поверхні 18_10_19, на якому міститься папка з назвою «18_10_19», в якій знаходяться, файли, зокрема, відеофайл «181019_1739.mp4» та аудіофайл «2018 Октябрь 19 17-38.wav», які відображають зміст протоколу №14/3787т від 31.10.2018. Диск поміщений у паперовий конверт білого кольору з пояснювальними написами: «18_10_19», який опечатаний биркою зі штампом «Для пакетів військова прокуратура Черкаського гарнізону Центрального регіону України». Зазначений конверт приклеєний на аркуш білого кольору формату А4 з пояснювальним надрукованим чорними літерами напис «Диск створений для проведення лінгвістичної експертизи»;

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Черкаського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1