Справа № 461/510/19
Провадження № 1-кс/461/678/19
У Х В А Л А
25.01.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрячин Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працює на посаді старшого слідчого СВ Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні № 0000335 від 06 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки він, працюючи відповідно до наказу начальника ГУ НП у Львівській області №791 о/с від 27.11.2018 на посаді старшого слідчого слідчого відділення Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, яка згідно із статтею 6 Закону України «Про державну службу» належить до посад категорії "Б", тобто будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи спеціальне звання «старший лейтенант», використовуючи владу та службові повноваження, умисно, всупереч інтересам служби і з метою власного незаконного збагачення упродовж періоду з 27 жовтня 2018 року по 22 січня 2019 року вимагав у ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 12000 доларів США (що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 22 січня 2019 року становило 335383 грн.) та 22 січня 2019 року отримав неправомірну вигоду в сумі 11940 доларів США (що згідно з офіційним курсом НБУ, станом на 22 січня 2019 року становило 333706 грн.) за не притягнення останньої до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

Вимоги слідчого обґрунтовані тим, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 кримінально каране корупційне діяння вчинене безпосередньо на займаній посаді, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження. Продовжуючи перебувати на посаді старшого слідчого, підозрюваний може використати її для підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження в силу свого службового становища.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, відсторонивши ОСОБА_4 від посади, оскільки саме перебування останнього на посаді старшого слідчого СВ Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що останній може продовжити свою протиправну діяльність.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували. Пояснили, що вважають пред`явлену ОСОБА_4 підозру недоведеною. Пояснення заявниці є необґрунтованими, оскільки остання може бути причетна до вчинення іншого кримінального правопорушення, розслідування якого здійснював підозрюваний. Крім того, всі документи, матеріали кримінального провадження були вилучені під час обшуку. Впливати на свідків ОСОБА_4 позбавлений можливості, оскільки відповідно до ухвали суду утримується в слідчому ізоляторі. Захисник просив врахувати, що ОСОБА_4 тривалий час працює у правоохоронних органах, позитивно характеризується. У родини немає іншого джерела для існування, крім заробітної плати підозрюваного. ОСОБА_4 обіцяє не вчиняти тиск на інших учасників кримінального провадження. З урахуванням дії презумпції невинуватості просив відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Виходячи з положень Глави 14 КПК України, відсторонення від посади має на меті припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема:

- дані рапорту оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області від 05 листопада 2018 року;

- дані листа оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області від 08 листопада 2018 року;

- дані протоколу обшуку кабінету старшого слідчого СВ Червоноградського відділу поліції старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року;

- дані протоколу затримання старшого слідчого СВ Червоноградського відділу поліції ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року;

- функціональні обов`язки старшого слідчого СВ Червоноградського відділу поліції ОСОБА_4 ;

- дані наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду старшого слідчого Червоноградського відділу поліції;

- покази свідка ОСОБА_7 від 23 січня 2019 року, відповідно до яких 27 жовтня 2017 року свідка було затримано працівниками Червоноградського відділу поліції за підозрою у зберіганні наркотичних засобів. Працівники поліції запропонували надати їм неправомірну вигоду за те, щоб не здійснювати перекваліфікацію правопорушення на більш тяжке.

Відповідно до примітки ст. 45 КК України, корупційними злочинами згідно цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , продовжуючи перебувати на посаді старшого слідчого СВ Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, матиме доступ до документів, що дасть можливість знищити чи підробити докази по кримінальному провадженню, продовжити свою злочинну діяльність, впливати на свідків.

Слідчий суддя вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого СВ Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області строком на 2 місяці до 25 березня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваному в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1