Справа № 752/5449/19
Провадження №: 1-кс/752/3001/19
У Х В А Л А

18.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 13.03.2019 під час затримання ОСОБА_5 , 03.02.2019 грошові кошти в загальній сумі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. купюрами номіналом по 500 гривень в загальній кількості 36 купюр які мають серію та номер МВ 3389573; УГ 7820092; СБ 0301204; ЛГ 2192860; УБ 8710636;ВХ 0291325; БР 7227131; ЛВ 2387108; ЛЗ 0168667; ВА 6038867; ЛА 7910364; УД 5805086; ЛД 8473056; ВЖ 5330784; УГ 1941820; СГ 1704831; СД 8644320; ЗБ 5554626; СГ 6541959; ВД 3340665; БН 3396269; МА 4898426; ВА 1208961; ЛБ 3736058; ФЗ 5886393; ВД 1703850.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 22.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

13.03.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.03.2019 слідчим СУ ГУНП України у місті Києві повідомлено про підозру ОСОБА_5 про те, що останній підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Амвросіївка Донецької області, українець, громадянин України, з повною вищою освітою, працюючий на посаді в.о. начальника відділу охорони об`єктів культурної спадщини Управління охорони об`єктів культурної спадщини та історичного середовища Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному проваджені наступними доказами: заявою ОСОБА_6 про вчинення злочину від 20.02.2019; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 26.02.2019, 14.03.2019; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.03.2019; протоколом затримання ОСОБА_5 від 13.03.2019; Протоколом огляду грошових коштів від 13.03.2019; іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.

13.03.2019 о 16.30 год. після отримання від гр. ОСОБА_6 ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 13 000 гривень, останній, заходячись біля будинку № 20 по вул. Хорива в м. Києві, був затриманий працівниками поліції, та під час затримання видав грошові кошти в сумі 13 000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень (26 купюр), які мають серію та номер МВ 3389573; УГ 7820092; СБ 0301204; ЛГ 2192860; УБ 8710636;ВХ 0291325;БР 7227131;ЛВ 2387108;ЛЗ 0168667;ВА 6038867;ЛА 7910364;УД 5805086;ЛД 8473056;ВЖ 5330784;УГ 1941820;СГ 1704831;СД 8644320;ЗБ 5554626;СГ 6541959;ВД 3340665;БН 3396269;МА 4898426;ВА 1208961; ЛБ 3736058;ФЗ 5886393;ВД 1703850, які були попередньо ідентифіковані відповідно протоколу огляду та вручення грошових коштів від 13.03.2019.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий до клопотання про арешт тимчасово вилученого майна додає клопотання про поновлення процесуального строку для звернення з відповідним клопотанням, посилаючись на те, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 14.03.2019 р. о 16-20 год., та після його затримання в порядку ст. 208 КПК України проводилися першочергові слідчі (розшукові) дії, тому подати клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у встановлені законом строки, не виявилось можливим.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим в клопотанні доведено, що вилучені грошові кошти зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та з метою збереження речового доказу, а також враховуючи що, слідчий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування об`єктивної істини по справі, у зв`язку з чим клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне поновити процесуальні строки для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки клопотання подано з порушенням незначних строків (один день) та вважає, що строки пропущені з поважних причин.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 168, 170,171, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 13.03.2019 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в загальній сумі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. купюрами номіналом по 500 гривень в загальній кількості 36 купюр які мають серію та номер МВ 3389573; УГ 7820092; СБ 0301204; ЛГ 2192860; УБ 8710636;ВХ 0291325; БР 7227131; ЛВ 2387108; ЛЗ 0168667; ВА 6038867; ЛА 7910364; УД 5805086; ЛД 8473056; ВЖ 5330784; УГ 1941820; СГ 1704831; СД 8644320; ЗБ 5554626; СГ 6541959; ВД 3340665; БН 3396269; МА 4898426; ВА 1208961; ЛБ 3736058; ФЗ 5886393; ВД 1703850.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1