Справа №127/4195/19
Провадження №1-кс/127/2529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004715 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1 -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004715 від 19.12.2018 року року.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004715 від 19.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 , у якій він просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який будучи на посаді експедитора ВФ «Веррон» ТОВ «Калуш Бровар Дистриб`юшен» привласнив грошові кошти.
До матеріалів кримінального провадження долучено акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 10.12.2018 р.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні економічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004715 від 19.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 , у якій він просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який будучи на посаді експедитора ВФ «Веррон» ТОВ «Калуш Бровар Дистриб`юшен» привласнив грошові кошти.
До матеріалів кримінального провадження долучено акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 10.12.2018 р.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метоюз"ясування обставин, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0004715 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації від 10.12.2018 на підприємстві ВФ «Веррон» ТОВ «Калуш Бровар Дистриб`юшен», за період роботи матеріально відповідальної особи ОСОБА_5 (з 20.09.2018 до 10.12.2018 ) у розмірі 27419,22 грн.?

Для дослідження експертизи надати: акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 10.12.2018, матеріали кримінального провадження №0004715 від 19.12.2018.

У разі необхідності надання експерту додаткових матеріалів дозволити надсилати запити ініціатору проведення експертизи (слідче відділення Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: