У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2019 Справа №607/24978/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000080 від 23 січня 2014 року, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення копій документів вказаного кримінального провадження.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 вересня 2018 року щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу допущення службової недбалості зі сторони слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Із заяви та показів ОСОБА_5 вбачається, що слідчим СВ Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , йому не повернуто ключі від автомобіля «Опель Вектра», свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, які були вилучені та арештовані в рамках кримінального провадження №0000080 від 23 січня 2014 року, хоча ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 грудня 2017 року (провадження №607/13267/14-к) кримінальне провадження №0000080 закрито, у зв`язку із закінченням строків давності, а на вилучені (арештовані) у ОСОБА_5 речі скасовано арешт.
З огляду на викладене, на даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000080 від 23 січня 2014 року, в рамках якого у ОСОБА_5 вилучались його особисті речі та в подальшому було накладено на них арешт.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що матеріали кримінального провадження №0000080 від 23 січня 2014 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення фактично вилучених у ОСОБА_5 речей, а також встановлення осіб, які вилучали вказані речі та складали відповідні процесуальні документи, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000080 від 23 січня 2014 року, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення копій документів вказаного кримінального провадження,
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1