Справа № 462/1438/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 01.03.2019 року близько 22:50 год. по вул. Городоцька, 239 в м. Львові відбулася ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автомобіля марки "Nissan Qashqai" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень. ЄО Залізничного ВП № 4992 від 01.03.2019 року.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при наїзді транспортного засобу на пішохода?

Який вміст етанолу в крові при поступленні у медичний заклад у гр. ОСОБА_5 .?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при 8 МКЛ м. Львова, що на вул. Навроцького, 23 у м.Львові.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000759 від 02.03.2019 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при 8 МКЛ м. Львова, що на вул. Навроцького, 23 у м.Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при наїзді транспортного засобу на пішохода?

Який вміст етанолу в крові при поступленні у медичний заклад у гр. ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.