Провадження № 1-кс/750/97/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007879 від 05.10.2018 відносно підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, українки, громадянки України, не заміжня, утриманців не має, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , мотивуючи, тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з тим, що 28.09.2018, у вечірній час, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, нанесла не менше одного удару лезом ножа в область живота останнього, чим спричинила ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з ушкодженням печінки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер за адресою: АДРЕСА_2 .

05.10.2018 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України (час фактичного затримання о 21 год. 45 хв.).

06.10.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України.

07.10.2018 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

03.12.2018 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06 січня 2019 року.

Необхідність продовження такого заходу слідчий мотивує тим, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваної під вартою не зменшилися оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує їй, в разі визнання винуватою у такому злочині, враховуючи відсутність достатньо міцних соціальних зв`язків, схильність до вживання алкогольних напоїв, антисоціальної поведінки, підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може впливати на свідків.

Крім того, як зазначено у клопотанні слідчого, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2018 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 06.03.2019, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно отримати висновок призначеної судово-імунологічної експертизи одягу, вилученого в ході затримання підозрюваної ОСОБА_6 ; висновок судово-імунологічної експертизи одягу вилученого під час огляду місця події в приміщенні моргу № 1, що за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16; висновок судово-імунологічної експертизи одягу вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; отримати висновок судово-імунологічної експертизи одягу вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; отримати висновок судово-цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин підозрюваної ОСОБА_6 , зрізів нігтьових пластин ОСОБА_8 та зіскрібу піднігтьового вмісту ОСОБА_8 ; отримати висновок комплексної судово-імунологічної та дактилоскопічної експертизи 5 ножів які вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та 5 ножів які вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а для виконання таких слідчих дій потрібен додатковий час.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що раніш заявлені ризики не зменшились.

Підозрювана в судовому засіданні свою позицію щодо клопотання не висловила.

Захисник у судовому засіданні не погодився з клопотанням, зазначивши, що клопотання побудоване лише на припущеннях слідства та немає достатніх доказів.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшились, а обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою дійсно існують, запропонований термін продовження розслідування є виваженим і розрахованим правильно, у зв`язку з чим, клопотання про продовження строку тримання під вартою є обґрунтованим на законі і підлягає задоволенню. Підстав для зміни існуючого запобіжного заходу на більш м`який суд не вбачає, за відсутності таких.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.10.2018, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 04 березня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1