Справа № 694/21/19 Провадження №1-кс/694/11/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.01.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старший слідчий слідчого відділення Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

старший слідчий слідчого відділення Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 вніс зазначене клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 04.10.2018 року, в період часу з 09:00 год. по 13:00 год. в м.Звенигородка Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів та метою заволодіння чужим майном шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав ноутбук «ASUS K53Е» вартістю 3000 (три тисячі) грн., та ювелірні вироби вартістю 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн., чим ОСОБА_6 була спричинена указана матеріальна шкода.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

По даному факту Звенигородським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000888, від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

Він же 21.09.2018 року в період часу з 08:00 год. по 11:00 год. в м. Звенигородка Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном шляхом віджиму металопластикового вікна, за допомогою викрутки проник в житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав «САМСУНГ» моделі «Galaxy» EMEI:78201, EMEI:78209 вартістю 900 (дев`ятсот) грн. із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 (двадцять п`ять) грн., та мобільний телефон «САМСУНГ» EMEI: НОМЕР_1 вартістю 300 (триста) грн. із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 (двадцять п`ять) грн. та мобільний телефон «САМСУНГ» моделі «Х100» срібного кольору EMEI: НОМЕР_2 вартістю 50 (п`ятдесят) грн. чим ОСОБА_8 була спричинена шкода в зазначеному розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

По даному факту Звенигородським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000847, від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

31.10.2018 року прокурор Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, юрист 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень №0000847 від 21.09.2018 року, №0000888 від 04.10.2018 року, та №0000972 від 26.10.2018 року, керуючись ст.ст. 36, 110, 216, 217, 218 КПК України, прийняв рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування та надати єдиний реєстраційний номер № 0000847, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому ОСОБА_5 погоджено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, про що зроблена відповідна відмітка у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

В даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 - невідоме, встановити його слідчим шляхом не видається можливим, в результаті чого його 25.11.2018 оголошено в розшук.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задоволити.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Прокурором в судовому засіданні не надано доказів того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування чи суду, що йому вручалися повістки, а також до нього не застосовувалися примусові приводи.

Крім того в матеріалах справи відсутні докази оголошення 25.11.2018 року підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити..

На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 187, 188, 189, 190, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старший слідчий слідчого відділення Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.01.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1