Справа № 522/6843/18
Провадження № 1-кс/522/1144/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що учасниками т.зв. «Першого Національного Українського Конгресу» (ПНУК) створено регіональний підрозділ «Української Народної Армії» (УНА) - «Четвертий Південний Легіон УНА», який має організаційну структуру військового типу, з дислокацією в м. Одеса та поширенням «юрисдикції» на м. Сімферополь, м. Херсон, м. Миколаїв, м. Одеса.

Метою діяльності ПНУК є створення паралельних структур влади в Україні, з наданням їм законотворчої, виконавчої та судової функцій держави.

Крім того, активістами ПНУК вживаються заходи із створення на території України угрупувань з ознаками незаконних воєнізованих формувань, здатних протистояти підрозділам правоохоронних органів, зокрема Національної поліції України та Національної гвардії України, а також їх використання для насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2018, комплексну судову експертизу (трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»; вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи наявні на об`єктах №1-№4 та їх пакуванні сліди пальців рук, якщо так чи придатні данні сліди для ідентифікації особи? (Наявні сліди пальців рук зафіксувати та надати органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих дій).

- Чим являються надані на дослідження об`єкти №1-№4?

- Чи відносяться об`єкти №1-№4 до вибухових речовин, вибухових пристроїв або до бойових припасів, якщо так яких саме?

- Чи придатні об`єкти №1-№4 для використання за призначенням, зокрема для здійснення вибуху?

Надати дозвіл експертам Одеського НДЕКЦ МВС України на відкриття, розбирання, руйнацію, та знищення, наданих на експертизу предметів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Для дослідження надати експертам спортивну сумку зеленого та чорного кольорів на застібці, замки (бігунки) якої зв`язані капроновою ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з пояснювальними написами та підписом слідчого, учасників, присутніх і понятих, способом, що унеможливлює доступ до вмісту без порушення цілісності опечатування у якій містяться: предмет схожий на гранатомет, на якому міститься нумерація: «01-120», «РПГ-22» (об`єкт №1); предмет схожий на гранатомет, на якому міститься нумерація: «01-105», «РПГ-22» (об`єкт №2); предмет схожий на тротилову шашку 200 г. (об`єкт №3); предмет схожий на тротилову шашку 200 г. (об`єкт №4).

Зобов`язати експертів Одеського НДЕКЦ МВС України провести вищевказане експертне дослідження у максимально стислі терміни та висновок експерта направити безпосередньо ініціатору старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 та слідчим групи слідчих.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.01.2019