Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8280/18
Провадження № 1-в/644/820/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому останній просить перерахувати йому строк покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На цей час ОСОБА_4 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Про час та дату розгляду справи засуджений був повідомлений. Клопотань про участь у справі в режимі відео конференції засуджений не подавав.
Суд, вислухавши прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, оглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного…

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін (Закон №838-7) зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України і цю норму викладено в такій редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

29 серпня 2018 року Палатою Верховного Суду прийнято постанову (№ 13-31кс18) у якій викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України.
Судом встановлено, що 05.09.2017 року вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 14.10.2014 року за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 після набрання вироком чинності обрати у вигляді тримання під вартою та направити його до установи виконання покарань для відбування покарання. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Красноградського районного суду від 05.09.2017 року набрав законної сили 06.10.2017 року.( а.с. 9-ос. справи)

Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 13.12.2017 року

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на виконання вироку Красноградського районного суду Харківської області від 05.09.2017 року був затриманий 13.12.2017 року, тобто після набрання даним вироком законної сили, а за кримінальним провадженням міра запобіжного заходу ОСОБА_4 під час досудового слідства та судового розгляду не обиралася, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для залучення до особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1