Справа № 595/2214/18
Провадження № 1-кс/595/515/2018
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення автотоварознавчої експерзити,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення автотоварознавчої експерзити.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що працівниками служби безпеки ТзОВ «Бучачагрохлібпром» проведено у липні 2018 перевірку фінансово-господарської діяльності автопарку товариства, в ході якої виявлено окремі порушення.

В судове засідання старший слідчий СВ Бучацького ВП ОСОБА_4 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить суд розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000235 за ч.1 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що комісією ТзОВ «Бучачагрохлібпром» із залученням трьох водіїв автокранів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та механіка по ремонту ОСОБА_8 проведено огляд крана КС-4572 ВО 4571 АТ на предмет заміни у вересні-жовтні 2017 року вказаних у накладних запчастин. В результаті огляду встановлено, що редуктор повороту вартістю 30000 грн. не змінений, на крані знаходиться стартовий редуктор, який частково несправний, з нього підтікає нігрол. Гідроциліндри не змінені, проводився тільки їх ремонт, також гідророзподільник не змінений, проведено його ремонт.
В результаті безпідставного списання редуктора повороту, підприємству нанесено шкоду на суму 30000 грн., крім того нанесено шкоду від безпідставного списання гідроциліндрів та гідророзподільника загальною вартістю 24300 грн., хоча проводилася тільки їх ремонт, точної суми шкоди встановити неможливо у зв`язку з відсутністю інформації про вартість ремонту.
Згідно п.1.3 договору купівлі-продажу транспортного засобу 6220/18/001083 від 30.05.2018 року, який від імені покупця ТзОВ Бучачагрохлібпром» підписав ОСОБА_9 , вказано, що покупець оглянув та ознайомився з майном (вживаний транспортний засіб DAF ТЕ 75 WS 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 ) та претензій до продавця щодо технічного стану та якісних характеристик не має. Під час проведення технічного огляду автомобіля виявлені несправності системи закачки та викачки нафтопродуктів, що не дозволяло використовувати його за цільовим призначенням.
Таким чином, внаслідок прийняття на баланс ТзОВ «Бучачагрохлібпром» автомобіля з несправностями без зауважень, підприємство несе додаткові витрати на його ремонт і тривалий час не використовує. На даний час підприємство нанесло зайвих витрат на ремонт придбаного автомобіля на суму 33306 грн., чим йому завдано шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданих збитків у результаті заміни деталей кранової установки КС-4572 ВО 4571 АТ .
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотоварознавчої експерзити.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями експертної служби МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення автотоварознавчої експерзити - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000235 від 01.08.2018 року автотоварознавчу експертизу у встановленні завданих збитків у результаті заміни деталей кранової установки КС-4572 ВО-45-71 АТ .
На вирішення експерта поставити питання:
- Який рік випуску кранової установи КС-4572 ВО-45-71 АТ, котра належить ТзОВ «Бучачагрохлібпром»?
-Який рік випуску вузлів та агрегатів кранової установки КС-4572 ВО- 45-71 АТ, а саме редуктора повороту, гідроциліндрів , гідрометра та гідронасоса?
-Чи є ознаки заміни та(або) ремонту вищевказаних вузлів та агрегатів на крановій установці КС-4572 ВО-45-71 АТ?
- Яка сума збитків завдана власнику кранової установи КС-4572 ВО-45-71 АТ внаслідок недобросовісної заміни та (або) ремонту вищевказаних вузлів та агрегатів?
Надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами автотоварознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1