Справа № 504/4358/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001706 від 10.11.2018, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та CMC повідомлень мобільним терміналом (ІМЕІ - НОМЕР_1 ) з сім карткою оператора мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( НОМЕР_2 ) з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 20.00 год. 09.11.2018 до 09.00 год. 16.11.2018 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається, що інформація, до якої необхідний тимчасовий допуск, має обмежений термін зберігання та не вилучення її може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити по підставам, викладеним у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 10.11.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 під час перебування у с. Сичавка Лиманського району Одеської області виник умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 , яка мешкає в будинку по АДРЕСА_2 , шляхом розбою.

На виконання свого злочинного умислу 10.11.2018, приблизно о 03.00 год. ОСОБА_5 прибув до помешкання ОСОБА_6 , де біля двору зустрів ОСОБА_7 , яка доглядає за ОСОБА_6 , та попросився зайти до будинку щоб погрітися.

Знаходячись з дозволу власниці ОСОБА_6 в приміщенні будинку за вказаною адресою, приблизно о 04.00 год. ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю ОСОБА_7 , умисно, із корисливих мотивів, застосовуючи до ОСОБА_6 , яка за станом здоров`я перебувала в безпорадному стані, насилля, небезпечне для життя та здоров`я останньої, що виразилось у нанесенні ударів руками в область голови і тулуба, та здавлення шиї, заволодів мобільним телефоном «Нокіа» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( НОМЕР_2 ), вартістю 500 гривень, після чого з місця події зник.

У подальшому ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 500 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в обідній час 10.11.2018 в мобільний телефон потерпілої «Нокіа» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 вставив свою сім-картку оператора Мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( НОМЕР_3 ) та користувався на протязі тривалого часу.

Повідомлення зареєстровано органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області у ЄРДР 10.11.2018 року, кримінальне провадження №0001706, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Правовою кваліфікацією ч.1 ст.187 КК України є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий аргументував необхідністю використання вилученої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, довести не можливо, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі пособі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до старшому слідчому слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, або за його дорученням оперуповноваженому СКП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільним терміналом (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з сім карткою оператора мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( НОМЕР_2 ) з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 20.00 год. 09.11.2018 до 09.00 год. 16.11.2018 із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу га тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали попередити керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 08 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана у двох примирниках, які мають силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1