overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 128/2587/17
УХВАЛА
04 лютого 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, яке внесене 08.09.2017 року в ЄРДР за №0001014 та внесене 19.02.2018 в ЄРДР за №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.389, ч.2 ст.186 КК України,-

УСТАНОВИВ:

29.01.2019 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження, яке внесене 08.09.2017 року в ЄРДР за №0001014 та внесене 19.02.2018 в ЄРДР за №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.389, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.01.2019 ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 19.02.2018 щодо ОСОБА_2 за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення скасовано, а у кримінальному провадженні призначено новий судовий розгляд у тому ж суді першої інстанції.
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, яке внесене 08.09.2017 року в ЄРДР за №0001014 та внесене 19.02.2018 в ЄРДР за №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.389, ч.2 ст.186 КК України на 02.04.2019 о 12.40 годині в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора: ОСОБА_4 , потерпілого: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 204/790/19
Провадження № 1-кп/204/375/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002063 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002063 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 ч. 1 ст. 314 ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002063 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 01 березня 2019 року о 08 годині 30 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 204/495/18
№ 1-кп/204/144/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

06 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кегечівка Кегечівського району Харківської області, громадянки України, освіта середня, раніше не судимої; зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

встановив:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Враховуючи, що відповідно до актового запису про смерть № 2627 від 28.12.2018 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заяв від її близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченої до суду не надходило, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 13.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/876/19
Провадження № 1-кс/0182/628/2019
У Х В А Л А
Іменем України

07.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури, в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга подана на дії Нікопольської місцевої прокуратури, відповідно до вимог ст. 303 КПК України, особою яка має право на подачу скарги, та в строк установлений ст.ст. 115, 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури.

Призначити розгляд скарги на 11.02.2019 року о 12.30 годині повідомивши заявника та прокурора.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/279/18
УХВАЛА
Про виправлення описок у судовому рішенні

19 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 від 26.01.2018 року у справі № 522/18594/17, провадження 1-кп/522/279/18, було засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, що при винесенні вироку суду від 26.01.2018 року, суддею була допущена технічна описка, пов`язана з швидкісним комп`ютерним набором тексту, а саме, що у вироку судді невірно вказану вказано адресу проживання обвинуваченого - АДРЕСА_1 .

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у вироку судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 26.01.2018 року за № 522/18594/17, провадження 1-кп/522/279/18, виправивши у вступній частині вироку адресу фактичного місця проживання на правильну - АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

19.04.2018
Справа № 478/200/19 Провадження № 1-кп/478/33/2019
про призначення підготовчого судового засідання
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/478/33/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Згідно з вимогами ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.
На підставі викладеного, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 28, 314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/478/33/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 11 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Про призначення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Кримінальне провадження №216/688/19
провадження № 1-кп/216/597/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження - обвинувальний акт з додатками до нього, складений в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001975 від 24.10.2018 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 08.12.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309, ч.2, ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.06.2018 року з Софіївської виправної колонії на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 1 місяць 3 дні,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з додатками до нього, затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розписка про отримання обвинуваченим та його захисником вказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи відсутність обставин для повернення обвинувального акту, керуючись ч.1, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

- на 08 лютого 2019 року, о 13-00 годині, у приміщенні залу суду №5, за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.:(0564) 92-34-06).

Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 274/6054/18
провадження № 1-кс/0274/1591/18
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2019 року м. Бердичів

Слідчий - суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи № 274/6054/18 (провадження № 1-кс/0274/1591/18) за клопотанням слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 0001248 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року слідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду було розглянуто клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 0001248 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Клопотання слідчого було задоволено.

07.02.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулась із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.11.2018 року, а саме: зазначити вірно анкетні дані померлої особи, відносно якої слід провести судово - медичну експертизу: " ОСОБА_4 " замість помилково вказаного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду по справі № 274/6054/18 (провадження № 1-кс/0274/1590/18), вказавши вірну дату винесення ухвали, а саме 13.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого-судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (справа № 274/6054/18 (провадження № 1-кс/0274/1591/18) щодо розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 0001248 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, зазначивши вірно анкетні дані померлої особи, відносно якої слід провести судово - медичну експертизу: " ОСОБА_4 " замість помилково вказаного " ОСОБА_5 ".

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/3084/18
Провадження № 1-кс/591/169/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування додаткових обов`язків покладених ухвалою від 20.11.2018 р. -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування додаткових обов`язків покладених ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 20.11.2018 р., яке підтримав та мотивував тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000103 від 18.05.2018 р. та ухвалою від 20.11.2018 р. застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, але в зв`язку зі специфікою його роботи просить скасувати додаткові обов`язки покладені на нього ухвалою від 20.11.2018 р..
Захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримують клопотання.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання оскільки Зарічним районним судом м.Суми 21.01.2019 р. відмовлено в клопотанні про продовження обов`язків відносно ОСОБА_4 ..

Заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами матеріали, суд приходить наступних висновків. Судом встановлено, що 20.11.2018 р. відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків в кримінальному провадженні № 0000103 від 18.05.2018 р..15.11.2018 р. ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру.
За приписами ст. 201 КПК України можливість зміни запобіжного заходу за клопотанням захисника (підозрюваного) пов`язується з існуванням обставин, які не досліджувались при попередньому вирішенні такого питання, або з виникненням нових обставин, що тягнуть за собою зменшення заявлених раніше ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, в зв`язку з якими був обраний наявний запобіжний захід.
21.01.2019 р. Зарічним районним судом м.Суми відмовлено заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 в продовженні дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ..
Відтак, беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою судді обов`язки не продовжено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування додаткових обов`язків покладених ухвалою від 20.11.2018 р..

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/414/19
Провадження № 1-кп/0285/368/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив :
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 31.01.2019 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 16.04.2019 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника відділу з питань пробації, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/544/18-к
У Х В А Л А
"31" січня 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання фахівця Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робі або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання фахівця Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робі або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, подане з дотриманням правил підсудності, а тому розгляд подання необхідно призначити в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 318, 395, 537, 539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд подання фахівця Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робі або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 на 27.03.2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати: прокурора, фахівця Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1