Справа № 466/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

10.01.2019 слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

02.01.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою гр. ОСОБА_5 з приводу того, що в період з 16:00 год. 30.12.2018 по 02.01.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна проникла в приміщення медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала апарат «GentleLase Pro 4» серійний номер 9914-9030-4905. Сума матеріальних збитків 2 240 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 02.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194,10194; СID 8082,39453,38062,82; 19451, 9411, 8191;

3G LAC 9194,10194; СID 11069,21069,10995,30995;

4G LAC 8794, 8784; СID 14394533, 14080832, 14394543, 14094141, 14094132.

2. ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51381, 51382; СID 8113; 17331; 7214,17073, 17072, 17213, 17216;

3G LAC 51482, 51381; СID 3425, 3403, 3409, 3406;

4G LAC 51381, 51482; СID 117776417,117773127, 117762337, 117766433;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53901; СID 933, 937,1231,936;

3G LAC 53901; СID 30932, 30933, 30931;

4G LAC 53901; СID 84009733, 84009731, 84000921, 84014313.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий зазначає у клопотанні, що з урахуванням тяжкості злочину і неможливості отримати відомості в інший спосіб, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 15:00 год. 30.12.2018 до 23:59:59 год. 30.12.2018; з 00:00:00 год. 31.12.2018 до 23:59:59 год. 31.12.2018; з 00:00:00 год. 01.01.2019 до 23:59:59 01.01.2019; з 00:00:00 год. 02.01.2019 до 09:00 год. 02.01.2019 за наступною адресою:

АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

2G LAC 9194,10194; СID 8082;39453,38062,82,19451, 9411, 8191;

3G LAC 9194,10194; СID 11069,21069,10995,30995;

4G LAC 8794, 8784; СID 14394533, 14080832, 14394543, 14094141, 14094132.

2. ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC 51381, 51382; СID 8113; 17331; 7214,17073, 17072, 17213,17216;

3G LAC 51482, 51381; СID 3425, 3403, 3409, 3406;

4G LAC 51381, 51482; СID 117776417,117773127, 117762337,117766433;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

2G LAC 53901; СID 933, 937,1231,936;

3G LAC 53901; СID 30932, 30933, 30931;

4G LAC 53901; СID 84009733, 84009731, 84000921, 84014313.

Зокрема надати інформацію про: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1