Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5196/18
УХВАЛА
іменем України

03 грудня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 4 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.2 Кримінального кодексу України і призначено йому остаточне покарання на підставі ст.70 ч.1 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді 6 (шести) місяців арешту. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 8 лютого 2016 року. Крім того, ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 8 лютого 2016 року по 4 квітня 2016 року, з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.

Вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 4 квітня 2016 року набрав законної сили 5 травня 2016 року.

19 травня 2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено обвинувальний вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України і призначено йому остаточне покарання на підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 8 лютого 2016 року. Крім того, ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 8 лютого 2016 року по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2016 року вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2016 року змінено та постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ст.ст.15 ч.3 і 185 ч.3 Кримінального кодексу України із застосуванням правил ст.79 ч.4 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, відбутого частково за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 4 квітня 2016 року, до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Також у відповідності до ст.72 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 8 лютого 2016 року по 25 липня 2016 року, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2016 року набрав законної сили 25 липня 2016 року.

22 листопада 2016 року Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України та на підставі ст.70 ч.4 Кримінального кодексу України остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 8 лютого 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року скасовано вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2016 року.

Згідно з вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 4 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України та на підставі ст.70 ч.4 Кримінального кодексу України остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 8 лютого 2016 року. у відповідності до ст.72 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 8 лютого 2016 року по 25 липня 2016 року, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

26 жовтня 2017 року апеляційним судом Житомирської області ухвалено змінити вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 4 липня 2017 року та на підставі ст.72 ч.5 Кримінального кодексу України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 26 липня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 4 липня 2017 року набрав законної сили 26 жовтня 2017 року.

За даними інформаційного листа державної установи "Коростенська виправна колонія (№71) від 20 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Коростенській ВК № 71.

Як вбачається з постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, справа №663/537/17, Велика Палата Верховного Суду констатує, що:

"попереднє ув`язнення" та "зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - не тотожні поняття. Норма ч. 5 ст.72 Кримінального кодексу України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини Кримінального кодексу України;

- зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 Кримінального кодексу України, який впливає на становище особи за ст.5 Кримінального кодексу України (поліпшує або погіршує його);

- Закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 Кримінального кодексу України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- Закон № 2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи у розумінні ст. 5 Кримінального кодексу України, оскільки вводить (повертає) коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

- вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст.72 Кримінального кодексу України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 Кримінального кодексу України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Отже, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

ОСОБА_4 засуджений згідно з вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 4 липня 2017 року за злочин, вчинений ним до 20 червня 2017 року, що, в свою чергу, дає підстави для застосування до нього, в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі, положення ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VІІІ.

На підставі ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року) засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 4 липня 2017 року необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 26 жовтня 2017 року (дати набрання вироком законної сили) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст.107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання - задовольнити.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 4 липня 2017 року, а саме з 21 червня 2017 року по 26 жовтня 2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання надіслати до державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)", а засудженому ОСОБА_4 та прокурору - до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1