Справа № 509/2354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000833 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000833 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.05.2019 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 25.04.2019 року приблизно о 14 год. 00 хв., з вітрини яка розташована перед входом до торгівельного павільйону №951 який розташований на вул. Підгірній на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова,20, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області, яка шляхом вільного доступу, таємно викрала дитячий самокат, та 1 мішок з господарськими печатками в кількості 600 шт., в зв`язку з чим завдала матеріальний збиток на загальну суму 4300 грн.

09.05.2019 року від потерпілого ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження отримано 1 фрагмент відеозапису, який зафіксований на його мобільний телефон з камери зовнішнього спостереження, яка знаходиться на торгівельному павільйоні № 951 датована 25.04.2019, на якому зафіксовано скоєння злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний файл відеозапису, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на: файл відеозапису №1 з найменуванням : video b50155823e1b55c8d8fd226b395cc48c-V_, об`ємом 8,42 МБ;

2. Заарештоване майно 1 файл відеозапису зберігати на оптичному носії (CD, DVD - диск) при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1