справа № 563/409/17
провадження № 1-в/563/5/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець подання Полицької виправної колонії №76 про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 червня 2018 року вироком Корецького районного суду Рівненської області за ч. 2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, залишеним без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року,
встановив:

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 14 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначено рахувати з дня його затримання 08 грудня 2016 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року вирок Корецького районного суду Рівненської області від 14 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника-адвокатабез задоволення. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 08 грудня 2016 року по 20 листопада 2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
18 січня 2019 року Полицька виправна колонія №76 звернулася до суду з поданням про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , в якому вказує, що при виконанні вироку виникли певні сумніви, у зв`язку з тим, що у вироку суду першої інстанції та ухвалі апеляційної інстанції зазначено, що початок строку відбування покарання обчислювати з дати фактичного затримання ОСОБА_4 08.12.2016 року, в той же час, відповідно до протоколу затримання від 06.12.2016 року, ОСОБА_4 затримано 06 грудня 2016 року.

Враховуючи викладене, заявник просить суд уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечує, вважає, що необхідно уточнити вирок в частині початку строку відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В ухвалі суду вказано, що строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, а саме - з 06грудня 2016 року.

Згідно дослідженого протоколу затримання від 06.12.2016 року ОСОБА_4 був затриманий 06 грудня 2016 року о 19:30 годині.

За правилами частини 2 статті 197 Кримінального процесуального кодексу України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

За змістом п. 14) ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд, розглянувши подання, дослідивши в судовому засіданні докази та матеріали справи, врахувавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання Полицької виправної колонії №76 про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 червня 2018 року вироком Корецького районного суду Рівненської області за ч. 2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, залишеним без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року - задовольнити.

Уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати вірним початок строку відбування покарання 06 грудня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк його попереднього увязнення, починаючи з 06 грудня 2016 року по 20 листопада 2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія №76» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1