Справа № 712/347/19
Провадження № 1кс/712/260/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному № 0000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.345 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує наступним, слідчим відділом ЧВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.345КК України.

04.01.2019 р. до ЧВП надійшли матеріли у ході перевірки яких вбачається те, що міститься явна інформація про те, що висловлюються погрози фізичного характеру відносно окремих керівників ГУ НП в Черкаській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2018 р. з м.Рівне на адресу : м.Черкаси, вул.Смілянська, 57, а саме ОСОБА_4 начальнику ГУ НП в Черкаській області було відправлено лист, змістом якого є погрози пов`язані зі службою в правоохоронних органах.

01.05.2018 р. в ході огляду приміщення кабінету №510 будинку за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 57, на території Головного управління Національної поліції в Черкаській області було виявлено та вилучено два аркуші паперу формату А4, один аркуш паперу А4 і конверт, які скріплені металевою скобою та поміщені до сейф-пакету №4522040

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000055внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.345 КК України судову дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є сліди папілярних візерунків на наданому на дослідження об`єкті?

- Якщо так, то чи придатні сліди для ідентифікації особи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, два аркуші паперу формату А4, один аркуш паперу А4 і конверт, які скріплені металевою скобою та поміщені до сейф-пакету №4522040.

Дозволити часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1