У Х В А Л А
10 грудня 2018 року м. Хмельницький

10.12.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.12.2018 о 10:43 годині до чергової частини Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області з лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя м. Полонне, про те, що 06.12.2018 близько 10:40 години в м. Полонне, Хмельницької області, по вулиці Привокзальній, 76, поблизу недіючої адміністративної будівлі залізнодорожного вокзалу вантажної станції «Полонне», він виявив труп новонародженої дитини (стать невідомо) з численними ранами, характерними для укусів тварин.
Під час проведення огляду місця події встановлено, що тіло невстановленої новонародженої дитини б уло поміщене до двох рушників, двох пеленок та шести поліетиленових пакетів, з них: один із написом «Mida», у верхній частині зав`язаний на вузол та ще один бежевого кольору із пошкодженим написом «Joli… hotels», у верхній частині зав`язаний полімерною стрічкою.
Станом на даний час особа злочинця по вказаному кримінальному провадженню не встановлена.
За результатами проведення розтину, проведеного судово-медичними експертами, виявленого тіла новонародженої дитини для проведення судово-біологічної експертизи відібрано праву плечову кістку.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-біологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи можливо встановити генетичні ознаки із фрагменту плечової кістки, відібраної у трупа невстановленої новонардженої дитини, виявленої 06.12.2018?
-чи наявні клітини з ядрами на поверхні двох пакетів у місцях найбільш ймовірного контакту зі шкірою (в ділянці вузла та на поверхні полімерної стрічки), які вилучені під час огляду місця події 06.12.2018, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
-чи наявна біологічна спорідненість між особою, ДНК-профіль якої встановлений з клітин виявлених на поверхні пакетів, із генетичними ознаками особи, ДНК-профіль якої встановлений із фрагменту плечової кістки, відібраної у трупа невстановленої новонардженої дитини, виявленої 06.12.2018?
Для дослідження експерту надати: два пакети та фрагмент плечової кістки.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити об`єкт (ти) в процесі дослідження.
Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки по даному кримінальному провадженню.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя