Справа № 214/1283/19
1-кс/214/435/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчогопро призначення судової трасологічної експертизи.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.01.2019 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП КВП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, 03.01.2019 року, приблизно о 14.30 год., знаходячись в приміщенні магазину Феррум ФОП - ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину викрала мобільний телефон марки Хiomi Redmi 5 Plus black, чим в результаті злочинних дій, потерпілій особі спричинив матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.
За даним фактом 04.01.2019 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.
В ході огляду місця події 03.01.2019 року, а саме у приміщенні магазину Феррум - ФОП ( ОСОБА_5 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних ліній, які було скопійовано на два відрізка липкої стрічки.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для встановлення особи якій належать вилучені сліди слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000029 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації 3 сліда папілярних ліній, вилучені 03.01.2019 року, у приміщенні магазину Феррум - ФОП ( ОСОБА_5 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме з поверхні телефону?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судові експертизу» надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: паперовий пакет із вмістом 3 слідів папілярних ліній, вилучених 03.01.2019 року, у приміщенні магазину Феррум - ФОП ( ОСОБА_5 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме з поверхні телефону, у разі необхідності надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 04.01.2019 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1