Справа № 461/882/19
Провадження № 1-кс/461/1131/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

07.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000144 від 06.02.2012, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення судової автотехнічної експертизидослідження технічного стану автосостава «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Туреччина) із напівпричепом «Тірсан» р.н. НОМЕР_2 (Реєстрація Республіки Туреччина) експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, 06.02.2019 приблизно о 17.30 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Здолбунів Рівненської області, керуючи автомобілем марки «Ніссан НВ200» р.н. НОМЕР_3 та рухаючись ним автодорогою «Львів-Івано-Франківськ» при проїзді її ділянки у с. Соколівка Жидачівського р-ну Львівської області на правостороньому по ходу свого руху заокругленні дороги не впорався з керуванням та без причин технічного характеру виїхав на смугу зустрічного руху по якій в цей час у зустрічному йому напрямку рухався вантажний автосостав у складі сідельного тягача «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Туреччина) із напівпричепом «Тірсан» р.н. НОМЕР_2 (Реєстрація Республіки Туреччина) під керуванням водія ОСОБА_6 (громадянин Республіки Туреччина) де допустив зіткнення між даними транспортними засобами.
У результаті даної ДТП пасажир автомобіля "Ніссан НВ200" р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 та пасажири його автомобіля ОСОБА_8 , 1967р.н. та ОСОБА_9 , 2003 р.н., отримали тілесні ушкодження та в подальшому були госпіталізовані до 8-ї МКЛ м. Львова.
06.02.2012 року слідчим ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження №0000144, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 06.02.2019 оглянуто автосостав у складі сідельного тягача «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Туреччина) із напівпричепом «Тірсан» р.н. НОМЕР_2 (Реєстрація Республіки Туреччина) яким керував Тамер Нецаті Хасан (громадянин Республіки Туреччина).
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення судової експертизи, зокрема, з метою встановлення технічного стану автомобіля, тому є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи. Проведення судової автотехнічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі автотехніки та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судову автотехнічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні № 0000144 від 06.02.2012 року, судову автотехнічну експертизу.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.В якому стані знаходиться гальмівна система тягача «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Туреччина) ?

2.В якому стані знаходиться рульова система тягача «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Туреччина) ?

3.В якому стані знаходиться система гальмування напівпричепа «Тірсан» р.н. 34АЕК478 (Реєстрація Республіки Туреччина) ?

4.В якому стані знаходилась освітлювана система автомобіля «Ніссан НВ200» р.н. НОМЕР_3 ?

5.Чи відповідали вимогам та стандартам ПДР шини на автомобілі «Ніссан НВ200» р.н. НОМЕР_3 ?

6.Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

7.Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Для проведення експертизи та вирішення поставлених перед експертами питань, дозволити останнім оглянути агрегати та внутрішні частини автосостава «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Туреччина) із напівпричепом «Тірсан» р.н. НОМЕР_2 (Реєстрація Республіки Туреччина).

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .