overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 211/5258/18
Провадження № 1-кп/211/225/19
У Х В А Л А
про продовження строку

04 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про продовження термінів на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2019 року доручено П`ятихатському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» скласти доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
25 02 2019 року надійшло клопотання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про продовження термінів на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження П`ятихатському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» строк щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.72-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про продовження термінів на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Продовжити строк П`ятихатському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» до 01 квітня 2019 року для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/12014/18 (пр. № 1 кп/201/353/2019), відомості про яке 16 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002148, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В день його надходження до суду було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілої, обвинувачений і його захисник, висловили позиції щодо можливості призначення судового засідання на підставі обвинувального акта.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, вирішуючи питання щодо складання досудової доповіді, суд, враховуючи відсутність зазначених клопотань з боку прокурора, обвинуваченого і його захисника, виходить з того, що незважаючи на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до тяжких злочинів, останнє не стосується інтересів національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, у зв`язку із чим, суд не вважає за необхідне за власною ініціативою приймати рішення про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10.30 годину 13 березня 2019 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/11741/18 (провадження № 1-кп/201/361/2019), відомості про яке 26 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002682, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 , щодо якого надійшли інші кримінальні провадження за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вислухавши клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як встановлено судом, на адресу суду дійсно надійшли обвинувальні акти стосовно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, які були передано на розгляд складу суду, який вже здійснює кримінальне провадження стосовно цієї особи.

А отже, враховуючи, що у провадженні суду вже перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне об`єднати вказане кримінальне провадження із кримінальними провадженнями стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 201/11741/18 (провадження № 1-кп/201/361/2019) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження із кримінальним провадженням № 201/13402/18 (пр. № 1-кп/201/410/2019) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінальним провадженням № 201/14011/18 (провадження № 1-кп/201/416/2019), присвоївши їм єдиний номер кримінального провадження № 201/11741/18 (пр. № 1кп/201/361/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 192/319/18
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солонянського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балхаш, Джезказганської області, Казахтан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Солонянського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2019 року о 09-00 годині.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
справа № 208/1231/19
№ провадження 1-кс/208/622/19
УХВАЛА
Про відкриття провадження за скаргою

26 лютого 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 06.12.2018 року, -

встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 06.12.2018 року.
Вивчивши скаргу, керуючись ст. 304-306 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відкрити провадження по скарзі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 06.12.2018 року.
Призначити розгляд вказаної скарги на 13 годину 30 хвилин 28.02.2019 року в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1630/19
Провадження № 1-кп/204/424/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000925 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000925 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 ч. 1 ст. 314 ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000925 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на 21 березня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 195/1100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ

2018 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з прокуратури м. Марганця надійшов обвинувальний акт ОСОБА_4 за ч.3 ст. 297 КК України.

В відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має коштів щоб самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, дослідивши обвинувальний акт та додатки, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для участі в судовому засіданні у справі по кримінальному провадженню № 0000307 відносно ОСОБА_4 по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2. Копію цієї постанови направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/5253/14-к
Провадження № 1/185/3/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Голова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 під час розгляду заяви прокурора по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України про відвід судді ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Справа розглядається за правилами передбаченими КПК України 1960 року.

28 січня 2019 року на адресу суду від прокурора надійшла заява про відвід головуючого по даній кримінальній справі судді ОСОБА_5 .

Мотивуючі подану заяву прокурор вказує, що головуючий по даній кримінальній справі суддя ОСОБА_5 підлягає відводу на підставі п. 2 ч. 2 ст. 54 КПК України (1960 року), а також у відповідності параграфу 6 статей 75, 76 КПК України 2012 року.

З наданої прокурором ухвали від 25.02.2013 року вбачається що головуючий у справі суддя ОСОБА_5 в якості слідчого судді приймав участь у розгляді скарги підсудної (обвинуваченої) ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначена обставина, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 54 КПК України (1960 року), а також у відповідності до параграфу 6 статей 75, 76 КПК України 2012 року виключає участь судді ОСОБА_5 в розгляді зазначеної кримінальної справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 57 КПК України 1960 року заява про відвід судді, який одноособово розглядає справу вирішується постановою голови суду.

На підставі викладеного, керуючись главою IV КПК України (1960 року) суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заявлений прокурором по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 190 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190 КК України відвід судді ОСОБА_5 ..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Голова
Павлоградьского міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/1878/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 від 12 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 березня 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на 19 березня 2019 року, о 09-30 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 згідно з обвинувальним актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/965/19
1-кп/214/462/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 09.01.2019 року) ,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 09.01.2019 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 22 березня 2019 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 09.01.2019 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 3 на 13 годину 30 хвилин 22 березня 2019 року.
Керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 3 забезпечити явку прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1