Ухвала
Іменем України

15 березня 2019 року
м. Київ
Провадження № 51-7845 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 6 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2018 року та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000403,
встановив:
У липні 2018 року засуджений звернувся з касаційною скаргою.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 серпня 2018 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків15 днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду, в межах встановленого судом строку, ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, однак усунув не всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13 серпня 2018 року.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 вересня 2018 року касаційну скаргу засудженого повернуто особі, яка її подала.
У березні 2019 року ОСОБА_4 знову звернувся з касаційною скаргою на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 6 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2018 року та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. ст. 426, 427 КПК України, суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути засудженому.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Касаційна скарга подана засудженим ОСОБА_4 1 березня 2019 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга містить клопотання, про поновлення строку на касаційне оскарження, однак жодних даних про те, що засуджений пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин, які були б підставою для його поновлення не наведено, а тому підстав для поновлення строку на подачу касаційної скарги суд не вбачає.
З урахуванням зазначеного, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Відмовити ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 6 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2018 року повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5