Справа № 161/4519/19
Провадження № 1-кс/161/2526/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судової балістичної експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

Клопотання мотивує тим, що В рамках досудового розслідування у цьому провадженні встановлюються обставини неправомірних дій групи осіб, які, діючи умисно, за попередньою змовою, за грошову винагороду, здійснюють незаконне переміщення через державний кордон України наркотичних засобів та психотропних речовин із подальшою їх реалізацією на території Волинської області, зокрема у містах Нововолинськ та Володимир-Волинський.

Відтак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими учасниками вказаної протиправної діяльності незаконно, з корисливих мотивів, здійснює реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин на території міст Володимир-Волинський та Нововолинськ, які з приховуванням від митного контролю переміщені через державний кордон України його спільниками.

Зокрема, останній на даний час веде активний пошук покупця одного кілограму психотропної речовини «амфетамін» на території міста Володимир-Волинський Волинської області. Зазначену психотропну речовину ОСОБА_4 планує збувати по ціні 8,5 доларів США за один грам або 8500 доларів США за один кілограм.

Так 18.02.2019 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Водночас, цього ж дня, 18.02.2019, під час санкціонованого обшуку в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено наступні речі та предмети:

1.Пістолет марки «ATMACA STARTER»;

2.6 набоїв для відстрілу гумових куль;

3.Гільза у кількості одна штука;

4.Набій у кількості одна штука;

5.Куля у кількості одна штука;

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000114, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам відповідної Волинського НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є пістолет марки «ATMACA STARTER» вогнепальною зброєю?
- Чи є патрони та куля бойовими припасами?
Для проведення досліджень зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000114 надати експертам відповідно упаковані об`єкти дослідження (поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана синтетичною ниткою чорного кольору, обидва кінці якої опечатані паперовою биркою із відбитком печатки «Для пакетів № 12 УСБУ у Волинській області» та наявними підписами «Пакет № 2», та у чорний поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана синтетичною ниткою чорного кольору, обидва кінці якої опечатані паперовою биркою із відбитком печатки «Для пакетів № 12 УСБУ у Волинській області» та наявними підписами «Пакет № 1»), а також копію ухвали суду на проведення відповідної експертизи для виконання.

Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам відповідної експертної установи повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1