Провадження № 274/6512/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/853/18
І м е н е м У к р а ї н и
07.12.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 09.07.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 29.10.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 30.03.15 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 08 листопада 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 190 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено без змін - тримання під вартою; строк покарання рахувати з моменту затримання 17.06.17; зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 17.06.17 до 21.06.17 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Закону України № 2046-VIII), а в подальшому з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.12.17.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо зарахування строку без його участі.

Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яка була чинною до 21.06.17 і застосовується на підставі статей 4, 5 КК України та з врахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.18 у справі № 663/537/17), засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню у строк покарання ще не зарахований період попереднього ув`язнення, кінцевим моментом якого відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» є момент набрання вироком щодо особи законної сили, тобто у випадку ОСОБА_3 - 09.12.17.
Керуючись статтями 4, 5, 72 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк основного покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 22.06.17 до 08.12.17 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.15, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1