Справа №295/2444/19
УХВАЛА
Іменем України

22.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати факт бездіяльності органу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області; ухвалити рішення про розгляд слідчим органом заявлених клопотань. В обгрунтування скарги зазначено, що 29.01.2019 року та 30.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Житомирського відділу поліції з клопотаннями, в яких просила допитати свідків, витребувати документи ат притягнути до кримінальної відповідальності подільників ОСОБА_4 . Проте, слідчим не було дотримано вимоги ст. 220 КПК України та не надано відповіді за наслідками розгляду заявлених клопотань.

В судове засідання заявник не з`явилась.

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 11.10.2013 року не зявився, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Як встановлено слідчим суддею, що 29.01.2019 року та 30.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області з клопотаннями, в порядку ст. 220 КПК України, в яких просила провести необхідні слідчі дії для розслідування справи, встановлення істини і покарання винних, витребувати докази та допитати свідка. Зазначені клопотання були прийняті уповноваженими працівниками Житомирського відділу поліції про що свідчать відповідні печатки та підписи.

Проте, у передбачений ст. 220 КПК України строк, слідчим не було належним чином розглянуто вказане вище клопотання, на спростування чого, в судове засідання жодного підтвердження слідчим не надано.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та можливість її задоволення, шляхом забов`язання уповноваженого слідчого розглянути клопотання від 29.01.2019 року та 30.01.2019 року та прийняти за наслідками розгляду відповідне рішення, що повинно бути оформлене відповідно до вимог статей 110, 220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 11.10.2013 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.01.2019 року та 30.01.2019 року, відповідно до вимог ст. 220 та ст. 110 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1