Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Справа № 608/2098/18
Номер провадження1-кс/608/1045/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000471 від 29.10.2018 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 12.00 год. 28.10.2018 року по 16.45 29.10.2018 року шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла в середину приміщення церкви Успення Пресвятої Богородиці в с. Нагірянка Чортківського району, що по вул. Сонячна 1, де діючи умисно, з скриньки для пожертв таємно викрала кошти в сумі 500 грн. чим спричинила матеріальну шкоду церковній громаді в сумі 500 грн.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено сліди пальців рук, сліди зламу.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Ст. слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000471 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

1. Чи придатні вилучені в ході ОМП сліди пальців рук для ідентифікації?

2. Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_4 чи іншій особі (особам)?

На дослідження експерту (експертам) надати сліди пальців рук у паперовому конверті та дактилокарту ОСОБА_4 у паперовому конверті.

Копію даної постанови направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертного дослідження надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту, який підлягав дослідженню, та застосування руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000471 від 29.10.2018 року.

Ухвала набрала законної сили «30 » жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: