Справа № 461/8517/18
Провадження № 1-кс/461/9940/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0004983 балістичної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.11.2018 року під час огляду місця події, на проїжджій частині навпроти буд. №6 по вул. Генерала Григоренка у м.Львові у ОСОБА_5 в було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням "Blow 9mm" та магазин в якому міститься предмет ззовні схожий на кульку (набій). Зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, оскільки для встановлення чи є виявлений предмет вогнепальною зброєю необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і неідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням вогнепальної зброї і боєприпасів. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004983 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 08.11.2018 року під час огляду місця події, на проїжджій частині навпроти буд. №6 по вул.Генерала Григоренка у м.Львові у ОСОБА_5 в було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням "Blow 9mm" та магазин в якому міститься предмет ззовні схожий на кульку (набій).

Оскільки є підстави для встановлення чи є виявлений предмет вогнепальною зброєю, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні балістичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004983 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є наданий предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

- Якщо так то який калібр ствола зброї?

- Чи придатна зброя до стрільби?

- Чи не внесені зміни в будову наданої зброї? Якщо так то які саме, з якою метою, яким способом?

- До якого виду належить наданий набій?

- Чи являється набій боєприпасам?

- Для стрільби з якої зброї він призначений?

- Чи придатний набій для стрільби?

Надати на дослідження експертам:

- спец-пакет номер «3492690», в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням "Blow 9mm" та магазин, в якому міститься предмет ззовні схожий на кульку (набій).

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищенням об`єктів експертизи, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1