Справа№751/4876/15-к
Провадження №1-кп/751/86/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м.Чернігів

Колегія Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000040 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України із забороною спілкуватись з потерпілою ОСОБА_9 ще на два місяці, оскільки вважає, що будь-яких підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу немає, ризики, які існували на час його обрання не зникли.

Представник потерплої у судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора, оскільки вважають ризики заявлені прокурором не підтвердженими.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Ухвалою колегії суддів від 22.03.2019 року продовжено дію запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту в нічний час, із забороною обвинуваченому ОСОБА_6 залишати місце свого проживання в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. щоденно. Строк дії ухвали визначено тривалістю в два місяці, тобто до 22.05.2019 року.

Вирішуючи питання стосовно продовження запобіжного заходу домашній арешт, строк якого закінчується 22.05.2019 року, колегія суддів, враховує особливу тяжкість злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, вік та стан здоров`я обвинуваченого, наявність міцних соціальних зв`язків; постійне місце проживання, займається підприємницькою діяльністю, та вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому доходить висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час строком до 20.07.2019 року.

За наведених вище підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 177, 178, 194, 369-372 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. щоденно.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає м. Чернігів, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці - до 20 липня 2019 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3