Справа № 592/4603/19
Провадження № 1-кс/592/2436/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019, близько 07 год. 47 хв., до 07.55 невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих шляхом вільного доступу скоїла крадіжку барсетки з особистими речами, що належать гр.. ОСОБА_4 , з автомобіля Dacia Logan тим самим завдала останньому матеріальні збитки.

За вищевказаним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР № 0000767 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, у зв`язку з своїми умисними діями, які виразилися у відкритому, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, викраденні майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 тим самим завдала останньому матеріальні збитки.

Після крадіжки в той же день, з потерпілим на зв`язок вийшов ймовірний викрадач, та запропонував викупити викрадені речі за 5 000 тис. грн., дана невідома особа використала при цьому викрадену мобільну сім карту з номером НОМЕР_1 , яка знаходилась у викраденому телефоні Xiaomi Redmi 5 Plus Black 4 GB Rom c imei: -1: НОМЕР_2 , imei: -2: НОМЕР_3 . На інший мобільний номер НОМЕР_4 потерпілого, дані переговори тривали до 17 год. 30 хв. 15.03.2019р.

Встановлено що невідома особа користувалася мобільним телефоном з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 14.03.2019 по 20.03.2019.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про те, які абонентські номери використовуються в мобільних терміналах: imei: -1: НОМЕР_2 , imei: -2: НОМЕР_3 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 14.03.2019 по 20.03.2019р., а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 14.03.2019 по 20.03.2019, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до:

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 14.03.2019 по 20.03.2019 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення по мобільним терміналам: imei: -1: НОМЕР_2 , imei: -2: НОМЕР_3 .

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 14.03.2019 по 20.03.2019 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам: НОМЕР_1 ;

Строк дії ухвали 30 днів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1