14.01.2019
Справа №642/188/19
Провадження №1-кс/642/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про привід свідка в кримінальному провадженні № 0000145 від 05.05.2018 року,

встановив:

До Ленінського районного суду м.Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про привід свідка в кримінальному провадженні № 0000145 від 05.05.2018 року, вказуючи, що 05.05.2018 до Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за період з липня 2016 року по травень 2017 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у великих розмірах.

В ході досудового розслідування виникла необхідність допитати у якості свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого 05.05.2018 року при допиті в якості потерпілого посилається ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 неодноразово повісткою та телефоном викликався до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Маліновського, 1 для допиту у якості свідка.

На виклик до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області 05.12.2018 року та 10.12.2018 року ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце проведення слідчої дії шляхом здійснення телефонного дзвінку на його номер, причини неявки не відомі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити та розглядати без його участі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 142 КПК України, явка слідчого є не обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч.1 ст.135 КПК України).
Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

З метою додержання слідством розумних строків досудового розслідування кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , явка до слідчого якого є обов`язковою.

Як вбачається із клопотання слідчого, ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про необхідність з`явитись до слідчого для допиту в якості свідка, однак за викликами не з`являвся, причин неявки не повідомляв, що свідчить про ухилення ОСОБА_5 від законних вимог органу досудового розслідування.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що слід задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на привід ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 135, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні № 0000145 від 05.05.2018 року задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у будь-який час: з 09-00 по 18-00 годину в робочі дні, окрім вихідних та святкових днів з моменту винесення ухвали по строк дії ухвали, до слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл., що розташований за адресою: м.Харків, вул. Маршала Маліновського, 1, каб. 41, для допиту його у статусі свідка в кримінальному провадженні № 0000145 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя