Справа №295/3180/19
УХВАЛА
Іменем України

28.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за за №0000130 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 00 хв. 05.01.2019 року по 15 год. 40 хв. 07.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири звідки викрала ювелірні вироби та ноутбук марки «Lenovo» чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 16 800 грн.
За даним фактом 08.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000130 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події 07.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з ключем.
Слідчий в судове засідання не зявилася, а тому, на підставі ч. 3ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідност. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести судово-трасологічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизив кримінальному провадженні №0000130 від 08.01.2019року експертам Житомирського НДЕКЦ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи має пошкодження наданий на дослідження пристрій?
-якщо так, то які пошкодження в них наявні та чи придатні вони для ідентифікації?
-яким шляхом та яким предметом (інструментами) було пошкоджено наданий на дослідження пристрій?

В розпорядження експерта надати: циліндровий механізм замка з ключем, який упаковано до паперового пакету.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя