Справа №127/2767/19
Провадження №1-кс/127/1680/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000060 від 08.01.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 18:00 год. 06.01.2019 по 11:50 год. 08.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 7700 гривень, 2100 доларів США, 100 Євро та виробів з жовтого металу належних ОСОБА_5 .
За даним фактом 08.01.2019 слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 08.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.01.2019, в ході огляду місця події, за адресою: м. Вінниця, вул. М. Зерова 28/1 було зроблено 2 фото слідів папілярних узорів, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № INZ1035117.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність упроведенні дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, в зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що невідома особа в період часу з 18:00 год. 06.01.2019 по 11:50 год. 08.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 7700 гривень, 2100 доларів США, 100 Євро та виробів з жовтого металу належних ОСОБА_5 .
За даним фактом 08.01.2019 слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 08.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.01.2019, в ході огляду місця події, за адресою: м. Вінниця, вул. М. Зерова 28/1 було зроблено 2 фото слідів папілярних узорів, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № INZ1035117.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно залучити експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000060 від 08.01.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо непрадивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 2 сліди пальців рук, вилучені під час ОМП від 08.01.2019 року? Якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам направити спецпакет НПУ ГСУ № INZ1035117, в середині якого знаходяться 2 сліди пальців рук та 1 дактокарта, які вилучені під час огляду місця події 08.01.2019 року.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: