УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004434 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 07.11.2018 року близько 19:00 год. під чергування у складі слідчо оперативної групи Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшов виклик контролера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виявлення підробного проїзного квитка

При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що 07.11.2018 року близько 19.00 год контролером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час перевірки проїзних документів у тролейбусі №330 напрямком руху №3 «Вишенька ВПЗ» громадянин, яким в подальшому виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав для перевірки проїзний квиток «Громадянський» з ознаками підробки, а саме невідповідність кольору та голограми,

В подальшому під час проведення огляду місця події в присутності понятих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав проїзний квиток «Громадянський» з ознаками підробки, та повідомив, що здогадувався що він підробний оскільки купував його в переході на ринку Урожай за 200 грн, хоча його справжня вартість складає 500 грн.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004434 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою проведення технічної експертизи документів та встановлення додаткових відомостей про обставини вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі оригінальному зразку проїзного квитка «Громадянський» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів отримати оригінальний зразок проїзного квитка «Громадянський» КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу та подальшої виїмки оригінального зразку проїзного квитка «Громадянський», у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя