Справа № 476/959/18
Провадження № 1-в/476/35/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням інспектора Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 року інспектор Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області звернувся в суд з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання інспектор зазначає, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За термін перебування на обліку в Єланецькому районному секторі філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.10.2017 року.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, з підстав, вказаних у самому поданні, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, просив подання задовольнити.
Вислухавши інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як слідує з матеріалів справи, вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.10.2017 року ОСОБА_5 за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За термін перебування на обліку в Єланецькому РС філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
На момент розгляду справи іспитовий строк засудженого закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Єланецького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.10.2017 року у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та обов`язками не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації звільнити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1