ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/170/18
Провадження № 1-в/210/61/19

"21" січня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання в.о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2019 року .о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року. В поданні зазначив, що оскільки ОСОБА_5 не сплатив штраф у встановлені терміни, то прохає суд на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу.
Представник органу пробації в судовому засіданні присутній не був, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 , подав до суду заяву про розгляд вказаного подання без застосування засобів технічної фіксації та просив суд відмовити у його задоволенні.

ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року затверджено угоду про примирення від 05 січня 2018 року та ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Таким чином, вироком суду затверджено угоду про примирення, яку укладено сторонами та призначено покарання, яке узгоджено між прокурором та обвинуваченим.
Крім цього, при вирішенні питання про затвердження угоди, ОСОБА_5 роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 до суду не зверталася з клопотанням про скасування вироку суду відносно ОСОБА_5 .
Таким чином, несплата ОСОБА_5 призначеної вироком суду суми штрафу, є підставою для кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 476 КПК України, а не для заміни несплаченої суми штрафу.
Враховуючи вище викладене, в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтями 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В поданні в.о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1