Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/19/19
Провадження № 1-кс/382/12/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 06 січня 2019 року до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення із лінії «102» заступника начальника Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 проте, що в АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 який при собі зберігає рослинну масу зеленого кольору зовні схожою на канабіс. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та при огляді місцевості по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 із правої внутрішньої кишені куртки дістав та видав рослинну масу зовні схожою на канабіс, скляну продовгувасту колбу із залишками частин рослинної маси зовні схожої на канабіс. 06 січня 2019 року вказані відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Враховуючи те, що для вирішення питання про вміст та якісні характеристики рослинної маси необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000004 від 06.01.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-чи являється подана на дослідження рослинна маса зовні схожа на канабіс наркотичним засобом, якщо так то яким саме ?

-яка маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

-чи являють частини рослинної маси на внутрішній поверхні скляної колби наркотичним засобом, якщо так то яким саме ?

-яка маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам надати:

-ухвалу про призначення експертизи;
-спеціальний пакет № 02436417 в якому знаходиться подрібнена рослинна маса схожа на канабіс, скляна колба продовгуватої форми із частинами рослинної маси.

Дозволити в разі необхідності при дослідженні часткове знищення об`єкту (-ів) дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1