Справа № 557/992/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_2
секретар судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_4 подала до суду скаргу, вказуючи, що влітку 2018 року звернулась в Поліцію із повідомленням про те, що 30 червня 2018 року в розмові по телефону з чоловіком ОСОБА_5 , 1989 року народження виник конфлікт під час якого останній погрожував забрати сина та застосувати до неї насильство.
Станом на 23 листопада 2018 року дана заява до ЄРДР Гощанського ВП не внесена.
Згідно із листа начальника Гощанського ВП №3270/203/01-18 від 25 липня 2018 року, встановлено відсутність ознак кримінального та адміністративного правопорушення. З ОСОБА_5 в телефонній розмові було проведено профілактичну бесіду виховного характеру. Також в листі вказано, що профілактична бесіда була проведена також із ОСОБА_4 , однак остання стверджує, що жодних розмов не було.
Вважає дії щодо невнесення заяви до ЄРДР неправомірними.
А тому, просить зобов`язати начальника ГУ НП в Рівненській області Острозького відділу поліції Гощанського ВП ОСОБА_6 скерувати її заяву на розгляд слідчого, внести відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав та просив її задоволити.
Вислухавши думку представника скаржника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що скаржник ОСОБА_4 зверталась до органів Поліції із повідомленням про про ймовірне вчинення кримінальних правопорушень по факту вчинення відносно неї та її дитини погроз щодо застосування насильства.
Згідно із листа начальника Гощанського ВП №3270/203/01-18 від 25 липня 2018 року, встановлено відсутність ознак кримінального та адміністративного правопорушення. З ОСОБА_5 в телефонній розмові було проведено профілактичну бесіду виховного характеру.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення є обов`язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин заява ОСОБА_4 про ймовірне вчинення кримінальних правопорушень по факту вчинення відносно неї та її дитини погроз щодо застосування насильства підлягає внесенню до ЄРДР.
А тому скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого органу досудового розслідування Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській областівчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в повідомленні ОСОБА_4 про ймовірне вчинення кримінальних правопорушень по факту вчинення відносно неї та її дитини погроз щодо застосування насильства, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за результатами перевірки вирішити питання про визнання її потерпілою та допуск до участі у кримінальному провадженні її представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30 листопада 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1