КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1978/17
Провадження № 1-кп/534/18/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
представника служби у справах дітейОСОБА_5
представника уповноваженого органу поліціїОСОБА_6
законних представників:ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників:ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених:ОСОБА_11 , ОСОБА_12

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000360 за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду та доручити представнику органу пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь.
Обвинувачені та їх захисники та інші учасники судового розгляду проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора щодо складення досудової доповіді не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не прибула, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність.
З`ясувавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.316 згаданого Кодексу, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Окрім того, з`ясувавши думки учасників судового провадження, враховуючи приписи ст.3141 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про складення щодо обвинуваченого досудової доповіді підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3141,316, 318 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2019 року на 14 год. 00 хв., в залі судових засідань, з участю прокурора, потерпілої, обвинувачених, їх захисників та інших учасників справи.
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Кременчуцькому районному відділу Державної установи «Центр пробації» протягом десяти днів з моменту отримання ухвали скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Роз`яснити обвинуваченим, що вони має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали направити органу пробації для виконання в частині складення досудової доповіді.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1

Повний текст складено 10.01.2019.