Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2113/18
Провадження № 1-кп/650/22/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000422 по обвинуваченню

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Олександрівка, Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу 03.10.2018 рокуВеликоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту, судимість за що не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 30.10.2018 року близько 10-00 години знаходячись на узбіччі проїзної частини АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом перелізання через кам`яний мур, проник до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки, повторно, таємно викрав 6 сталевих листів розмірами 700 мм х 245 мм х 2 мм, вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3439-МТ від 10.12.2018 року, складає 32,16 грн. за 1 лист, на загальну суму 192,96 грн., сталевий кутник довжиною 1,2 м, шириною 40x40 мм, товщиною стінки 2 мм, вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3439-МТ від 10.12.2018 року, складає 14 грн. 64 коп. за 1 м, на загальну суму 17.568 грн., сталевий лом довжиною 1,6 м, діаметром 26 мм, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 3439-МТ від 10.12.2018 року складає 223,33 грн., та бич молотильного барабану «ДОН 1500 А» вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 3439-МТ від 10.12.2018 року складає 325 грн., що належать власниці будинку ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 758,858 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що 30.10.2018 року о 10-00 ранку він кидав пісок у сусіда потерпілої, сів на перекур і побачив за забором, на території подвір`я потерпілої сталевий кутник. Він переліз через кам`яний мур і з подвір`я ОСОБА_6 викрав сталевий кутник, шину від комбайна і шість металевих листів. Викрадене він продав ОСОБА_7 за 40 грн. Гроші витратив на горілку.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 30.10.2018 року близько 15-00 години вона помітила, що з її подвір`я вчинено крадіжку викрали шість металевих листів, сталевий кутник, ломик, шину від комбайну. Викрадені речі вона забрала у ОСОБА_8 , який пояснив, що все це йому продав ОСОБА_4 . Обвинувачений говорив, що він викрав металеві листи, пояснював це під час проведення слідчого експерименту.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні пояснив, що в кінці осені 2018 року працівники поліції запросили його бути понятим, коли оглядали металеві предмети, викрадені у ОСОБА_6 . Викрадені предмети лежали на землі біля хвіртки потерпілої, потім вона винесла кілька металевих листів, їх оглядали, робили заміри. Крадіжку скоїв ОСОБА_4 , а викрадене здав Сутковому як металобрухт.
Показами свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні пояснив, що працівники поліції запросили його бути понятим , вони приїхали до двору потерпілої ОСОБА_6 . Біля її двору на землі лежали металеві листи. Працівники поліції пояснили, що у неї було здійснено крадіжку. ОСОБА_11 добровільно виніс металевий кутник, довжиною близько 1,5 м., і сказав, що все це йому приніс обвинувачений, щоб за отримані гроші купити горілки та цигарок. Потерпіла також говорила, що крадіжку скоїв ОСОБА_4 .
Витягом з ЄРДР від 05.12.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що 30.10.2018 року близько 10-00 години ОСОБА_4 проник до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки, повторно, таємно викрав 6 сталевих листів розмірами 700 мм х 245 мм х 2 мм, сталевий кутник довжиною 1,2 м, шириною 40x40 мм, товщиною стінки 2 мм, сталевий лом довжиною 1,6 м, діаметром 26 мм, та бич молотильного барабану «ДОН 1500 А».
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до ОСОБА_12 , який 30.10.2018 року з території її домоволодіння вчинив крадіжку належного їй майна.
Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 05.12.2018 року, під час проведення якого було оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки було викрадено належне ОСОБА_6 майно.

Протоколом огляду місця події від 06.12.2018 року, під час якого було проведено детальний огляд майна, викраденого у ОСОБА_6 , а саме: шести сталевих листів металу, сталевого лому та бича молотильного барабану ДОН 1500.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 06.12.2018 року, під час проведення якого було оглянуто сталевий кутник довжиною 1200 мм, виданий ОСОБА_13 .

Висновком експерта № 3439-МТ від 10.12.2018 року, яким встановлено, що: ринкова вартість сталевого листа розміром 700х245х2мм станом на 30.10.2018 року могла складати 32,16 грн.; ринкова вартість одного метру сталевого кутнику розміром 40х40 товщиною стінки 2 мм станом на 30.10.2018 року могла складати 14,64 грн.; ринкова вартість сталевого лому довжиною 1600 мм діаметром 26 мм станом на 30.10.2018 року могла складати 223,33 грн.; ринкова вартість бича молотильного барабану «ДОН 1500 А» станом на 30.10.2018 року могла складати 325,00 грн.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 17.12.2018 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав та розповів про обставини скоєної ним крадіжки металевих виробів з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно, проживає в с. Мала Олександрівка без реєстрації, на території ради ніде не працює. притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжували б кримінальне покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.

Під час досудового розслідування кримінального провадження до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід, на думку суду, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03.10.2018 року, з урахуванням правил складання покарань, передбачених ч. 1 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

До набрання вироком чинності залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з 17 грудня 2018 року.

Речові докази по справі шість сталевих листів металу, сталевий лом, бич молотильного барабану «ДОН 1500 А» та сталевий кутник залишити у власності потерпілої ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3439-МТ від 10.12.2018 року в сумі 286,00 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1