Справа № 355/307/19
Провадження № 1-кс/355/187/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про залучення експерта для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21 лютого 2019 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин. невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування, гайкових ключів, ложок, вилки, сковороди, електрочайника та ліхтарика з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої просить суд доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 25.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про залучення експерта для проведення експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №0000076 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Яка ринкова вартість сковорідки наданої на дослідження станом на 21.02.2019 року?

2)Яка ринкова вартість гайкового ключа 14х17наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

3)Яка ринкова вартість гайкового ключа 12х14наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

4)Яка ринкова вартість гайкового ключа 8х10наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

5)Яка ринкова вартість гайкового ключа 12х13наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

6)Яка ринкова вартість гайкового ключа 13х14наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

7)Яка ринкова вартість гайкового ключа 10х12наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

8)Яка ринкова вартість обігрівача радянського виробника, який на момент крадіжки перебував в технічному справному стані, станом на 21.02.2019 року?

9)Яка ринкова вартість вазону наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

10)Яка ринкова вартість вилки наданої на дослідження станом на 21.02.2019 року?

11)Яка ринкова вартість шести ложок наданих на дослідження станом на 21.02.2019 року?

12)Яка ринкова вартість електрочайника «Маестро», наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

13)Яка ринкова вартість ліхтарика «GD-LIGHT», наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

14)Яка ринкова вартість ключа до болгарки наданого на дослідження станом на 21.02.2019 року?

15)Яка ринкова вартість крупи гречаної торгової марки «Своя Лінія» вагою1 кг станом на 21.02.2019 року?

16)Яка ринкова вартість вермішелі «тонка» торгової марки «Своя Лінія» вагою 1 кг станом на 21.02.2019 року?

17)Яка ринкова вартість олії соняшникової торгової марки «Олійка» вагою 850 г станом на 21.02.2019 року?

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали, сковорідку, яка знаходиться в пакеті із полімерного матеріалу, шість гайкових ключів 14х17, 12х14, 8х10, 12х13, 13х14, 10х12, які знаходяться в експертному пакеті № 02694957, обігрівач радянського виробництва, який знаходиться в пакеті із полімерного матеріалу, вазон, який знаходиться в експертному пакеті № 4226126, шість ложок та вилку, які знаходяться в експертному пакеті № 02694956, електрочайник «Маестро», який знаходиться в експертному пакеті № 03347561, ліхтарик «GD-LIGHT», який знаходиться в експертному пакеті № 4324886.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівникуБаришівського відділення поліції, визначеного в дорученні слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1