Справа № 274/837/17
Провадження №1-в/0274/223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 17 серпня 2017 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.11.2018 в задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 відмовлено. Ухвала набрала законної сили 08.12.2018.

В поданні Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений після відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням порушив обов`язки, встановлені судом, а саме 11.12.2018, 22.01.2019 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, хоча йому роз`яснювались наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків, за що йому повторно письмово винесені попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області подання підтримала з підстав зазначених у ньому. Додатково пояснила, що після повторного звернення з поданням про скасування іспитового строку засуджений двічі без поважних причин не з"явився на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 суду повідомив, що йому було відомо про порядок та умови відбуття визначеного судом іспитового строку. Визнав те, що впродовж іспитового строку неодноразово порушував умови відбуття покарання, у зв`язку з чим також неодноразово попереджався представниками органу пробації про можливість скасування іспитового строку. 11.12.2018 не з"явився на реєстрацію, бо переплутав дні. 22.01.2019 не з"явився на реєстрацію, оскільки погано себе почував. Довідку, яка б підтверджувала його слова про стан здоров"я надати не може, бо до лікаря не звертався. Щодо подання, покладається на розсуд суду.

На думку прокурора, подання задоволенню не підлягає, оскільки двічі допущені засудженим порушення не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що впродовж іспитового строку засуджений неодноразово допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, після відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вірних висновків для себе не зробив та продовжив ухилятися від виконання покладених на нього судом обов"язків, у зв"язку із чим до нього двічі повторно застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Документів, які б підтверджували поважність неприбутя засудженого на реєстрацію до органу пробації матеріали особової справи не містять. В судовому засіданні засуджений їх також не надав.

Таким чином ОСОБА_5 , після відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, свідомо та умисно, без будь-яких поважних причин, неодноразово порушував обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, на попередження органу пробації не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для його направлення для відбуття призначеного судом покарання.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2017.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1