Провадження № 1-кп/761/1444/2019
УХВАЛА

03 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012360 від 22.11.2018, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Берегове, Закарпатської області, громадянки України, без освіти, не працюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою від 05 грудня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 вкотре не з`явилася, повідомлялася про час та дату підготовчого судового засідання завчасно та належним чином шляхом судових викликів за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_2 , яка наявна в матеріалах кримінального провадження. Однак, судові виклики за адресою проживання та реєстрації обвинуваченої повертаються не врученими за закінченням встановленого строку зберігання.

Про причини не явки ОСОБА_2 суду не повідомляла, жодних заяв чи клопотань до суду не направляла.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_2 , яка неодноразово повідомлялася про судове засідання, проте до суду з невідомих причин вкотре не з`явилася, про наявність поважних причин неявки не повідомила, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надала.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченої ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченої в судове засіданні, оскільки остання ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 314, 323, ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Берегове, Закарпатської області, громадянки України, без освіти, не працюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 06 червня 2019 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, в частині приводу ОСОБА_2 за адресою: Закарпатська область, м.Берегове, вул.Окремий Хутір, доручити Берегівському РВ Національної поліції України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1