печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до журналу ознайомлення працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (чи іншого документу) за банківською таємницею за 2015 рік, що підтверджує факт ознайомлення посадових та службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з постановами НБУ № 101/БТ від 12.02.2015 р., №367/БТ від 10.06.2015 року та розробленої програми фінансового оздоровлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.05.2015 року, що знаходиться у володінні та розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій. Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку. Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, в рамках якого ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 18.01.2017 р. ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні за попередньою змовою групою осіб чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Відповідно до тексту підозри, безпосередньо ОСОБА_4 підозрюється у неправомірному підписанні 27.04.2012 p. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Договору застави), що був укладений з ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як забезпечення за кредитом компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отриманим у ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 50 млн. грн.. У зв`язку з необхідністю встановлення вказаних обставин та відсутністю документів, що підтверджувати такі обставини у сторони захисту, 03.09.2017 захисником ОСОБА_4 - ОСОБА_3 направлено до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запит про надання доступу до документів з можливістю виготовлення їх копій (в порядку ч.2 ст. 93 КГЖ України), а саме до: журналу ознайомлення працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (чи іншого документу), що підтверджує факт ознайомлення посадових та службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_5 №101/БТ від 12.02.2015 р., №367/БТ від 10.06.2015 та розробленої Програми фінансового оздоровлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.05.2015 р.. Листом від 07.09.2018 року №3-160000/6310 за підписом Уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 відмовлено у наданні журналу ознайомлення працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 з банківською таємницею, у зв`язку з тим, що він містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю). При цьому, у листі також міститься посилання на ст. 159 КПК України як одну з можливих підстав правомірного отримання запитуваних стороною захисту документів. У зв`язку з цим, у сторони захисту виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документу з можливістю виготовлення його копії, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки запитуваний документ (його копія) відсутні у розпорядженні сторони захисту та можуть містити відомості та інформацію, що має істотне значення для досудового розслідування. У відповідності до ст. 45 КПК України захисником у кримінальному провадженні є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, виправданого. Частиною 4 статті 46 КПК України визначено право захисника користуватись процесуальними правами підозрюваного, захист якого він здійснює, а отже захисник має право збирати і подавати докази. Згідно ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно ст. 91 КПК України - обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення (в т.ч. час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Стаття 22 КПК України зазначає, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених чим Кодексом. У відповідності до ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб, речей, копій документів, відомостей, висновків експертів. Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Аналізуючи обґрунтування адвоката з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, слідчий суддя, приходить до висновку, що документи, доступ до яких адвокат просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати адвокат, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, тому клопотання адвоката про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до журналу ознайомлення працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.45,46,84,91,93,160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити. Надати захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4013/10 від 17.06.2009) у кримінальному провадженні №0000279 від 12.01.2015 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до журналу ознайомлення працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (чи іншого документу) за банківською таємницею за 2015 рік, що підтверджує факт ознайомлення посадових та службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з постановами НБУ № 101/БТ від 12.02.2015 р., №367/БТ від 10.06.2015 року та розробленої програми фінансового оздоровлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.05.2015 року, що знаходиться у володінні та розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомитись та зробити копії вказаних документів. Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість ознайомитись та зробити копії вказаних в ухвалі документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1