Справа № 199/8725/18
УХВАЛА
іменем України

20.12.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002024 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002024 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що по кримінальному провадженню №0002024 від 07.11.2018 пред`явлено підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки алібі ОСОБА_4 , порушується питання тимчасового доступу до інформації, а також аудіо-записів заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що надійшла на спецлінію «102» 07.11.2018 та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання адвокатом ОСОБА_3 надано заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності, просила його задовольнити.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію і практику Суду як джерело права.
У п. 113 рішення ЄСПЛ в справі "Коваль проти України" від 19.10.2006, суд наголосив, що "основна мета статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у рамках кримінального провадження - забезпечити справедливий розгляд справи судом, який встановить обґрунтованість "будь - якого кримінального обвинувачення".
Стаття 6 Конвенції гарантує обвинуваченому, під час розгляду цього клопотання підозрюваному, ефективну участь у кримінальному провадженні. Основним аспектом права на справедливий суд є те, що розгляд кримінальної справи, включаючи елементи кримінального провадження, які відносяться до процедури, повинен бути змагальним і в ньому має забезпечуватись рівність сторін обвинувачення і захисту (див. рішення від 16 лютого 2000 року у справі "Роув і Дейвіс проти Сполученого Королівства").
Враховуючи, що адвокату ОСОБА_3 на її запит було відмовлено у наданні запрошуваної інформації, для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, дотримання принципу змагальності сторін, вважаю можливим частково задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (інформації) та аудіо-записів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме - заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що надійшла на спецлінію «102» 07.11.2018, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою - АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002024 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів (інформації) та аудіо-записів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме - заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що надійшла на спецлінію «102» 07.11.2018, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою - АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1