Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1561/19
Провадження №: 1-кс/332/663/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.04.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наступних обставинах:

Так, 27.04.2019, приблизно о 15 годині 27 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «ПК «Заводський» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 26, здійснив посадку в салон пасажирського мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер 310 Д», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував в режимі маршрутного таксі за маршрутом № 83, де продемонстрував водію вказаного маршрутного таксі ОСОБА_6 власний розкладний ніж, який тримав у лівій руці, лезом направивши його в бік останнього, та почав вимагати від водія здійснити його перевезення у маршрутному таксі безоплатно, погрожуючи при цьому його застосуванням, тобто застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, тим самим подавивши його волю до супротиву.

В той же час, невстановлений досудовим розслідуванням пасажир вказаного маршрутного таксі, передав ОСОБА_6 20 гривень однією купюрою в рахунок оплати за проїзд, на що останній відрахував та передав решту, а купюру номіналом 20 гривень поклав на пластикову панель автомобіля (торпедо) поряд із собою.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи утримувати в лівій руці розкладний ніж та погрожувати ним водію маршрутного таксі ОСОБА_6 , побачивши у безпосередній близькості від себе купюру номіналом 20 гривень, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав вказану грошову купюру номіналом 20 гривень, після чого покинув салон вказаного мікроавтобуса, який в той час продовжував перебувати на зупинці громадського транспорту «ПК «Заводський», в подальшому розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

27 квітня 2019 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, українцю, громадянину України, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 специфіку скоєного ним кримінального правопорушення, необхідно призначити та провести первинну амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася , надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000557 від 27.04.2019 року; копію довідки КУ « Обласної клінічної психіатричної лікарні» від 27.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що 27.04.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення ним злочину та психічний стан на теперішній час, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експертів.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України задовольнити та призначити первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Для вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?

Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у підозрюваного ОСОБА_5 що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину) у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?

Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_5 вплинути на його поведінку у момент скоєння ним кримінального правопорушення (злочину)?

Чи були викликані дії підозрюваного ОСОБА_5 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?

Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?

Для проведення експертизи направити до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити головному лікарю Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта, виготовлений українською мовою, направити до слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1