Справа № 712/5925/19
Провадження № 1кс/712/3455/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0006430 від 13.09.2018 слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової вибухо-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0006430, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час санкціонованого обшуку 26.02.2019 у період часу з 12 год. 10 хв. до 15 год. 10 хв. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/1886/19, провадження № 1кс/712/1190/19) від 11.02.2019 у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 1 п/е пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб. Окрім цього під час обшуку у дворі прибудинкової території вище вказаної адреси, який визнано законним на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/2758/19, провадження № 1кс/712/1692/19) від 28.02.2019 було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми, який за зовнішніми ознаками схожий на димову шашку, які упаковано до с/п № INZ 3002463.

У ході досудового розслідування за участю спеціаліста вибухо-техніка вибухо-технічного відділу ГУ НП в Черкаській області із дотриманням заходів безпеки було здійснено огляд вилученого предмету циліндричної форми, який може бути РДГБ, що упаковано до с/п № АБ 001364.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0006430 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, судову вибухо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чим є наданий на дослідження предмет?

- чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв)?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати: довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів; предмет циліндричної форми, який може бути РДГБ, що упаковано до с/п № АБ 001364.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1