У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 04.12.2018 року внесені до ЄРДР за №0003839, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 03.12.2018 до Ужгородського ВП ГУНП о 18.21 годин надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 03.12.2018 близько о 18.20 годин водій автомобіля марки «Мерседес Бенц С200» д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_1 , сірого кольору, рухаючись по проїжджій частині дороги вулиці Гагаріна, 3, в м. Ужгород, неподалік від пішохідного переходу що поруч приміщенням АВС «Зіна», всупереч вимог ПДР України, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , яка переходила через дорогу, внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікарні.
За даним фактом 04.12. 2018 року слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за №0003839, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

За таких обставин, слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженні, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертній установі, а саме Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання: - Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? - Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень? - Чи характерні виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження для ДТП, а саме для наїзду автомобіля на пішохода, та чи вкладаються в час події, що мала місце 03.12.2018 року?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, за №0003839 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.12.2018 року близько 18год. 21хв. по вул.. Гагаріна, 3 в м. Ужгород, за участю водія автомобіля «Мерседес Бенц С200» д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_1 , який здійснив наїзд на пішохода гр.. ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 р. "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи" в п. 27 звертається увага судів на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0003839 судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертній установі, а саме Ужгородському міжрайонному відділенню судово- медичних експертиз, що за адресою: Ужгород, Грибоєдова, 20, проведення у кримінальному провадження №0003839 судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

- Чи характерні виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження для ДТП, а саме для наїзду автомобіля на пішохода, та чи вкладаються в час події, що мала місце 03.12.2018 року?

Для ознайомлення експертам надати на їх прохання матеріали кримінального провадження №0003839 від 04 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1