19.11.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.10.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснила напад, з метою заволодіння майном, належним потерпілому, в ході якого здійснив два постріли, в наслідок одного з них наніс потерплому тілесні ушкодження в районі плеча. Потерпілому вдалось втекти.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 17.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 16.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , про те, що 16.10.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснила повторний напад, з метою заволодіння майном, належним потерпілому, а саме: мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5», мобільним телефоном «iPhone 5» у корпусі білого кольору з номером НОМЕР_1 . Сума збитку встановлюється.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 17.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України.

В подальшому прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 матеріали кримінальних проваджень №0002899 та №0002900 було об`єднано на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України щодо матеріалів кримінальних проваджень в яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази даних, сервера та всіх наявних камер відеоспостереження, які розташовані на території та в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 годин 00 хвилин до 23 годин 30 хвилин 16.10.2018 року, на якому можуть міститися зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що копії відеозапису з камер відеоспостереження розташованих на території та в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21 годин 00 хвилин до 23 годин 30 хвилин 16.10.2018, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, копії відеозапису з камер відеоспостереження розташованих на території та в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21 годин 00 хвилин до 23 годин 30 хвилин 16.10.2018.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: