Справа №317/1117/19
№ 1-кс/317/454/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що 27.04.2018 року на теритирії БВК №99 за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, №32 було виявлено згорток в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом «Канабісу». (ЄО №3720 від 27.04.2018).

За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 27.04.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України.

27.04.2018 в період часу з 18:41 до 19:20 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме на території внутрішньої заборонної зони Біленьківської виправної колонії № 99, що розташована за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- дріжджі «Львівські», які упаковані до паперового конверту в кількості 1 шт;

- пляшка із прозорою рідиною, яка упакована до паперового конверту;

- 11 (одинадцять) мобільних телефонів, поміщених до спеціального пакету № 4234674;

- речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження зі специфічних запахом, яка упакована до паперового конверту в кількості 1 шт.

На теперішній час, з метою встановлення чи є вилучені в ході огляду місця події вищевказані предмети наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведенні експертизи поставити наступні питання:
- Чи є наданий на дослідження об`єкт наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами? Якщо так, то якими саме? Яка їх маса?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, б. 19-а, для виконання.

Для дослідження експерту направити: речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження зі специфічних запахом, яка упакована до паперового конверту в кількості 1 шт.
Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судової експертизи надати дозвіл на пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1