Справа№751/8662/18
Провадження №1-кс/751/3821/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001793 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 27.10.2018 року до Прилуцького ВП надійшло повідомлення про те, що 27.10.2018 року близько 13:00 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ 968 МД д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі в м. Прилуки вул.. густинська виїхав на праве відносно свого руху узбіччя, поблизу будинку номер 14, де допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 . В результаті ДТП ОСОБА_5 загинула на місці, а ОСОБА_6 була госпіталізована до травматичного відділення Прилуцької ЦМЛ.

За вказаним фактом 27.10.2018 року СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001793, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001793 від 27.10.2018 року з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001793 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2)До якої ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

3)Яка була направлена травмуюча сила в момент первинного контакту з транспортним засобом (правим, лівим боком, передньою чи задньою частиною тіла)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 та знімки до неї.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001793 від 27.10.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1