ЄУН № 337/4819/17
Провадження № 1-в /337/11/2019
УХВАЛА
09.01.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву представника стягувача ОСОБА_3 про внесення виправлення до виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 р. до суду надійшла заява представника КП «Водоканал», яке є стягувачем у виконавчому провадженні, про внесення виправлення до виконавчого листа №337/4819/17, виданого 13.03.2018р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» матеріальної шкоди в розмірі 1749 грн.75 коп., оскільки в ньому не зазначено ідентифікаційного податкового номеру боржника ОСОБА_4 , що перешкоджає виконанню.
Представник заявникаОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В заяві зазначив про розгляд заяви без його участі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку .
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2018 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України та визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3(три) роти з іспитовим строком на 2(два) роки. Крім того, з ОСОБА_4 на користь КУ «ЗМБДЛ №5» стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 600,00 грн., на користь Територіального відділу освіти Хортицького району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради матеріальну шкоду в розмірі 227,18 грн., на користь КП «Водоканал» матеріальну шкоду в розмірі 1749,75 грн.
13.03.2018р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на виконання вказаного вироку в частині відшкодування матеріальної шкоди, стягувачу КП «Водоканал» було видано виконавчий лист №337/4819/17, який було пред`явлено стягувачем для виконання до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області(скорочено Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області).
Повідомленням державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 08.11.2018 року, виконавчий документ повернуто стягувачу КП «Водоканал» без прийняття до виконання , оскільки він не відповідає вимогам п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» , а саме : не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, копія вказаного повідомлення долучена заявником до заяви.
Згідно зі ст.124,129 Конституції України, , ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Примусове виконання судових рішень в Україні на даний час регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., який набрав чинності 05.10.2016р. (далі Закон №1404-VIII).
Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження зобов`язаний використовувати всі надані йому права та повноваження, необхідні для забезпечення своєчасного і повного виконання рішення
Вимоги до виконавчих документів визначені ст.4 Закону №1404-VIII. Зокрема, в ньому повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) (п.3,4 ч.1 ст.4 Закону).
Відповідно до спільного наказу Державної судової адміністрації України та Державної податкової служби України №30/44 від 26.03.2013 року, затверджено Порядок надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, який визначає загальні правила надання інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків та стягувачів до судів загальної юрисдикції на підставі судових рішень , що набрали законної сили , для внесення цих даних до виконавчого документа, що видається відповідно до вимог процесуального законодавства.
Разом з тим, при примусовому виконанні рішення суду, державний виконавець в рамках наданих йому повноважень , передбачених ЗУ «Про виконавче провадження » та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою встановлення наявності у боржника ОСОБА_4 реєстраційного номеру облікової картки платника податків, Хортцицьким районним судом м. Запоріжжя було зроблено запит до Державної фіскальної служби України, однак, з отриманої 19.02.2018 року довідки (арк.спр.№85), реєстраційний номер облікової картки вказаної особи неможливо однозначно ідентифікувати.
В свою чергу, під час підготовки до розгляду заяви представника КП «Водоканал» про внесення виправлень до виконавчого документу, судом вдруге було зроблено запит до Державної фіскальної служби України з метою встановлення наявності у боржника ОСОБА_4 реєстраційного номеру облікової картки платника податків. В отриманій судом 08.01.2019 року довідки зазначено, що реєстраційний номер облікової картки вказаної особи боржника ОСОБА_4 неможливо однозначно ідентифікувати.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 вказаного Закону виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд в межах заявлених вимог, дійшов висновку про часткове задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, з урахуванням відсутності у суду відомостей про реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_4 , вважає за доцільне внести до виконавчого документу лише відомі суду відомості про боржника, а саме: серію та номер паспорта громадянина України ОСОБА_4 .
Керуючись: Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., ст.2,431,432 ЦПК України,
Заяву представника стягувача КП «Водоканал» - ОСОБА_3 про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити частково.
Внести виправлення у виконавчий лист №337/4819/17, виданий 13.03.2018р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, та зазначити в графі «Відомості про боржника» паспортні данні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія паспорта НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 .
В іншій частині задоволення заяви відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1