УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/412/17

Провадження № 1-в/300/25/2018

28.12.2018 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області- ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Воловецького районного суду від 03.07.2017 року, -

встановив:

Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Воловецького районного суду від 03.07.2017 року. Подання мотивував тим, що вказаним вироком ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.289 КК України з призначенням йому покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі без конфіскації майна; згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки; на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Враховуючи, що ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється на виклики до органу для реєстрації, не реагує на попередження щодо недопущення в подальшому відповідних пропусків, просить замінити іспитовий строк і направити засудженого для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду.

У судовому засіданні засуджений проти задоволення подання заперечив, пояснив, що не мав умислу ухилятися від реєстрації в органі пробації, однак через важке матеріальне становище змушений був тимчасово виїхати на сезонні роботи з метою відшкодування цивільного позову за вироком суду, про що надав квитанцію про часткове відшкодування позову в сумі 10000 гривень. Зобов"язався не допускати в майбутньому порушення умов відбування показання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримав, вважає причини пропуску реєстрації ОСОБА_5 поважними.

Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.07.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.289 КК України з призначенням йому покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі без конфіскації майна; згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки; на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; вирішено стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 солідарно на користь ТзОВ "Електро-Буд" 50 008 гривень матеріальної шкоди, завданої злочином та 600 гривень витрат на правову допомогу, а всього- 50 608 гривень 00 копійок.

З повідомлення інспектора Воловецького РС з питань пробації вбачається, що вирок суду отримано та прийнято до виконання 07.08.2017 року.

Матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 №13/2017, оглянутої у судовому засіданні, підтверджено, що він не з"явився для реєстрації 07.05.2018 року, 02.07.2018 року та 03.09.2018 року.

Статтею 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Проте, як пояснив у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 причини пропуску ним реєстрації стало важке матеріальне становище, необхідність відшкодування цивільного позову за вироком суду, у зв"язку з чим ОСОБА_5 перебував на сезонних роботах.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає причини порушення ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробуванням поважними та такими, що не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Воловецького районного суду від 03.07.2017 року - відмовити.

Ухвала може бать оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1