Справа № 404/1946/19
Номер провадження 1-кс/404/1580/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002118 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0002118 від 16.03.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002118 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 року близько 15.45 годин неповнолітній ОСОБА_4 , разом із малолітнім ОСОБА_5 , 2006 р.н., перебували в АДРЕСА_1 , де останній передав ОСОБА_4 предмет, схожий на пістолет. Після чого, ідучи вказаною вулицею, вони зустріли раніше невідомого ОСОБА_6 , та у неповнолітнього ОСОБА_4 виник раптовий умисел вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи відкрито, умисно та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, неповнолітній ОСОБА_4 наблизився до потерпілого ОСОБА_6 , дістав із правої кишені куртки вищевказаний предмет, схожий на пістолет, приставив його до грудей останнього, та висловив вимогу до потерпілого надати грошові кошти, при цьому погрожуючи застрелити у разі відмови. Потерпілий ОСОБА_6 , розуміючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, сприймаючи вказаний предмет за зброю, в цей час помітив неподалік стороннього чоловіка, якого помітив і неповнолітній ОСОБА_4 , здійснив спробу втекти, однак потерпілий ОСОБА_6 завадив останньому залишити місце кримінального правопорушення.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, маючий базову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, учня ДЗП (ПТ) освіти «Центральноукраїнський професійний будівельний ліцей» за професією «Зварювальник-муляр», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий, відносно якого: 16.02.2019 до Кіровського районного суду м. Кіровограда направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась з даним клопотанням.

Слідчий до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримала та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Встановлено, що органами досудового слідства неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про що йому повідомлено про підозру 16.03.2019 року.

Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 838/10 від 25.03.2019 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2015 році знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з приводу розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002118 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

З метою визначення психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0002118 від 16.03.2019 року, призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- страждав чи страждає на даний час неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то міг та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діянні?

- чи знаходився неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення злочину в тимчасово-хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для проведення експертизи експертам направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та матеріали кримінального провадження № 0002118 від 16.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1