Справа № 286/660/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та просить надати йому та заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , або за дорученням ряду інших уповноважених службових осіб Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії визначених базових станцій, за період часу з 06 год. 00 хв. 22.08.2013 до 06 год. 00 хв. 26.08.2013; з 06 год. 00 хв. 12.09.2013 до 06 год. 00 хв. 16.09.2013; з 06 год. 00 хв. 27.03.2014 до 06 год. 00 хв. 10.04.2014 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б», мотивуючи тим, що 10.04.2014 поблизу с. Ігнатпіль Овруцького району на 100 км магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди», виявлено несанкціоновану врізку.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння правопорушення, а в момент його скоєння правопорушник міг користуватися мобільним телефоном, робити та приймати дзвінки, приймати або відправляти повідомлення.

Особи, у володінні яких знаходиться запитувана інформація, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000295 від 11.04.2014, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК України.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб причетних до скоєння правопорушення. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Зважаючи, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення осіб причетних до скоєння правопорушення і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

с. Невгоди Овруцького району Житомирської області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123; Cid 842, 841, 832, 792.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130, Cid 42393, 28552, 4923.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507, Cid 25016, 25026, 25056, 25012, 25022.

с. Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123; Cid 761, 1842, 768.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130, Cid 4952, 24883.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507, Cid 51276, 51277, 51175.

НПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться поблизу с. Васьковичі Коростенського району Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123; Cid 873, 871, 762.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130, Cid 24883, 4953.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507, Cid 51175, 25115, 51277, 51157.

Стоянка ТІR, що знаходиться між с. Васьковичі і с. Ігнатпіль Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123; Cid 762, 10761, 763, 871, 873.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130, Cid 4953, 4952, 24883.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507, Cid 25115, 51277, 51276.

База палива ПЗЗ, що в м. Коростень Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123; Cid 213, 211, 27213, 8213, 9211, 8211.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130, Cid 28706, 28702, 28707, 28703, 14615.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507, Cid 20033, 20036, 20031, 20037.

Криті бокси за адресою: вул. Сосновська, м. Коростень Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 24123; Cid 4873, 18202, 10201, 18201.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 6130, Cid 23962, 23963, 23964, 3961.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 12507, Cid 20051, 20135, 20055, 20026,

за період часу з 06 год. 00 хв. 22.08.2013 до 06 год. 00 хв. 26.08.2013; з 06 год. 00 хв. 12.09.2013 до 06 год. 00 хв. 16.09.2013; з 06 год. 00 хв. 27.03.2014 до 06 год. 00 хв. 10.04.2014, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «28» березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1