Провадження № 1-кс/161/9768/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на речі, тимчасово вилучені у гр. ОСОБА_5 під час огляду місця події проведеного за адресою АДРЕСА_1 : алюмінієву миску.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001012 від 11.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про те, що в період часу з 20.00 год. 09.11.2018 по 08.00 год. 10.11.2018, ОСОБА_6 , перебуваючи у с. Охотин, Луцького р-ну., шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проник до літньої кухні, розташованої на території приватного домоволодіння по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав посуд з алюмінію (4 каструлі, 1 миску, 3 чашки) та м`ясний фарш вагою 2 кг, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 600 грн.

12.11.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події.

До початку проведення огляду, тобто 12.11.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється користувачем даного домогосподарства, підготувала та подала на ім`я слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області письмову заяву про добровільну видачу алюмінієвої миски працівникам поліції на проведення огляду господарського приміщення, що знаходиться за вищевказаною адресою.

12.11.2018 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено такі речі - алюмінієву миску, яку поміщено у поліетиленовий пакет, опечатано, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дана миска має значення речового доказу, тому виникла необхідність у накладені арешту на зазначену алюмінієву миску задля збереження речового доказу, та встановлення причетності гр. ОСОБА_6 до вчиненого злочину.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали до суду письмові заяви в яких просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою збереження слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у гр. ОСОБА_5 майно під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 - алюмінієву миску.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8