Справа № 355/13/19
Провадження № 1-кс/355/189/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.07.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з липня 2015 року по 01 липня 2016 року в с. Морозівка Баришівського району Київської області невстановлена особа проникла на огороджену та охоронювану територію недіючої птахофабрики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинила крадіжку частини обладнання конвеєра для обробки тушок птиці з приміщення цеху, а саме: 4 пухобійні машини серійні номери (10035211, 10033517, 10033518, НОМЕР_1 ), 1 ванну обшпарювання, електрообладнання управління виробництвом, машини для відрізування лап, електрошок забою, лінія навіски птиці близько 1000 метрів, мотори редуктори холодильного цеху, 2 шпарильні пристрої серійні номери (10033445, 10035354). 14.02.2019 року на виконання ухвали слідчого судді Баришівського районного суду слідчим проведено огляд офісних приміщень, виробничих приміщень та території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , вході якого виявлено конвеєрну лінію повітряного охолодження (інвентарний номер 5659 згідно обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та обладнання марки «Stork» для забійної лінії (інвентарний номер 5150 згідно обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 який показав, що є співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що документів на обладнання марки «STORK» на час допиту надати не має можливості, оскільки воно придбавалось колишнім директором підприємства ОСОБА_7 та щодо виявленого оглядом місця події обладнання марки «STORK» додав копії розписок про купівлю вказаного обладнання з рук фізичної особи. Під час розслідування даного кримінального провадження, орган досудового розслідування вбачає за доцільне вилучення оригіналів розписок про купівлю та розрахунок за обладнання марки «STORK», а також оригіналів документів про походження та придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » іншого обладнання виявленого в вході огляду території та приміщень даного товариства. З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме вищезазначеної документації придбання та походження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виявленого під час санкціонованого огляду обладнання, що зберігається за місцем знаходження юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 02.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що документація у вигляді оригіналів розписок про купівлю та розрахунок за обладнання марки «STORK», а також оригіналів документів про походження та придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » іншого обладнання, виявленого в вході огляду території та приміщень даного товариства, що зберігається за місцем знаходженням юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.07.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати згоду слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_4 чи іншому слідчому з групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та/або прокурору Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , тимчасового доступу до оригіналів документів та дозвіл на їх вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 , з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме:

- оригінал розписки про купівлю та розрахунок за обладнання марки «STORK» від 10.02.2016 року;

- оригінал розписки про купівлю та розрахунок за обладнання марки «STORK» від 23.01.2016 року;

- оригінал розписки про купівлю та розрахунок за обладнання марки «STORK» від 12.2015 року;

- оригінал розписки про купівлю та розрахунок за обладнання марки «STORK» від 08.04.2016 року;

- оригінали документів та інших носіїв про походження та придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » іншого обладнання виявленого в вході огляду території та приміщень даного товариства, що зберігаються за місцем знаходженням юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1