Справа № 522/9525/18
Провадження № 1-кп/522/9869/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову в.о. слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0008406 від 19.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову в.о. слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0008406 від 19.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, згідно якої він просить скасувати зазначену постанову.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить провадження за скаргою закрити, оскільки оскаржувана постанова вже скасована.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову в.о. слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0008406 від 19.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, приходжу до висновку, що провадження за даною скаргою слід закрити з наступних підстав.

Згідно ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги думку заявника, який просить провадження за скаргою закрити, вважаю за можливе провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову в.о. слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0008406 від 19.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, закрити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову в.о. слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0008406 від 19.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.12.2018