УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №000204 від 01.07.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що в слідчому управлінні ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 01.07.2018, за ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.06.2018 року близько 02 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, чоловічої статі в масках на обличчі, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де один із нападників застосувавши фізичне насилля відносно потерпілої, шляхом удушення руками там подушкою, вимагаючи видати цінні речі, а інший обшукував будинок, внаслідок чого нападники заволоділи грошовими коштами в сумі 3900 гривень та виробами із жовтого металу, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму біля 9000 гривень.

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 11.12.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет із вмістом 7(семи) паперових згортків в яких наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору,у подрібненому стані, зовні схожу на канабіс, що поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №4509703, та поліетиленову пляшку об`ємом 6 літрів, яка у верхній частині обрізана, в середині якої знаходиться верхня частина пляшки об`ємом 1,5 літра на стінках горловини наявне маслянисте нашарування коричневого кольору, а на горловині фрагмент фольги із нашаруванням речовини нагару коричневого кольору, що поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, прошнуровано та скріплено підписами учасників та печаткою для пакетів №24 «Слідче управління».

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в слідчому управлінні ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 01.07.2018, за ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.06.2018 року близько 02 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, чоловічої статі в масках на обличчі, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де один із нападників застосувавши фізичне насилля відносно потерпілої, шляхом удушення руками там подушкою, вимагаючи видати цінні речі, а інший обшукував будинок, внаслідок чого нападники заволоділи грошовими коштами в сумі 3900 гривень та виробами із жовтого металу, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму біля 9000 гривень.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000204 від 01.07.2018, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичною?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її загальна маса?

3.Чи наявні на горловини частини полімерної пляшки об`ємом 1,5 літра, залишки наркотичної речовини?

4.Якщо так то якої саме та яка її загальна маса?

5.Чи наявні на фрагменті фольги залишки наркотичної речовини?

6.Якщо так то якої саме та яка її загальна маса?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, надати експертам: спецпакет «Національна поліція України» №4509703 в середині якого міститься, прозорий полімерний пакет із вмістом 7(семи) паперових згортків в яких наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, зовні схожу на канабіс,поліетиленовий пакету синього кольору, прошнурований та скріплений підписами учасників та печаткою для пакетів №24 «Слідче управління»,

Із вмістом поліетиленової пляшки об`ємом 6 літрів, яка у верхній частині обрізана, а в середині якої знаходиться верхня частина пляшки об`ємом 1,5 літра на стінках горловини наявне маслянисте нашарування коричневого кольору, а на горловині фрагмент фольги із нашаруванням речовини нагару коричневого кольору.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя