Провадження №1-кс/337/760/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького відділенні поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

28.03.2019 року приблизно з 05-00 по 18-00 години, невстановлена особа, шляхом віджиму віконної рами проникла у приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "НР" та телевізор «Самсунг», чим завдала матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 30000 грн.

За вказаним фактом слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 29.03.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення огляду квартири було вилучено слід взуття.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що злочин вчинено ОСОБА_6 , 1977 року народження.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000589 від 05.04.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в ході проведення досудового розслідування якого у ОСОБА_6 було вилучено чоловічі туфлі темно-коричневого кольору.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із запитом в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримати взуття ОСОБА_6 для проведення трасологічної експертизи. Проте, в запиті було відмовлено у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.04.2019 року на взуття було накладено арешт.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до взуття, яке було вилучено у ОСОБА_6 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення взуття для проведення судової трасологічної експертизи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 надійшло клопотання з проханням проводити судове засідання без участі представника відділення.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, надані прокурором, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Необхідність отримання доступу до взуття, яке було вилучено у ОСОБА_6 , та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликана проведенням судової трасологічної експертизи для з`ясування належності слідів взуття, виявленого в кв. АДРЕСА_1 .

У зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право тимчасового доступу до взуття черевиків чоловічих темно-коричневого кольору), які були вилучені в ході обшуку ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000589 від 05.04.2019 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення взуття для проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000542, після проведення якої взуття підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 20.06.2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1