Справа № 488/676/19
Провадження № 1-кс/488/306/19 р.

У Х В А Л А
14.02.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-інженерної автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2019 року за № 0000194 за ст.286 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення про призначення судово-інженерної автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2019 року приблизно о 14:14 год. в м. Миколаєві, на вул. Приміській, в районі будинку № 25, відбулась дорожня транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю водія автомобіля «CITROEN CX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_3 та малолітнього пішохода ОСОБА_4 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП.
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000194 судово-інженерну автотехнічну експертизу по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27, на вирішення яких поставити наступні питання:
-чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «CITROEN CX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_3 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?
-як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «CITROEN CX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_3 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
-чи є в діях водія автомобіля «CITROEN CX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_3 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Для дослідження експертам надати:
1. Ухвалу про призначення у кримінальному провадженні № 0000194 від 28.01.2019 року, авто-технічної експертизи (по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди);
2. Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000194 від 28.01.2019 року.
Обов`язок щодо надання матеріалів кримінального провадження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1