Справа № 712/1218/19
Провадження № 1кс/712/769/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
06 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000433 від 27.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 26.01.2019 в Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 , 1959 р.н., з заявою про те, що 26.01.2019 близько 20:00 години, коли вона, повернувшись за адресою свого проживання, двоє невстановлених осіб, відкрито здійснили напад на неї та забрали з будинку телевізор «Samsung», мобільний телефон, ноутбук «Асус» та гроші в сумі близько 25-26 тис. грн., після чого, зачинивши в будинку на ключ, зникли в невідомому напрямку. Сума завданих збитків встановлюється (ЄО 4305 від 26.01.2019)

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000433 за ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході огляду домоволодіння за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: 4 сліди низу взуття, 5 слідів тканини, які поміщені до паперового конверту, скотч з кабелем, котрі поміщені до сейф-пакету №7016096.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000433 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні 4 сліди низу взуття, вилучені 26.01.2019 у ході ОМП для ідентифікації взуття, яким їх залишено?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати: копію ухвали, 2 сліди низу взуття вилучені на дактилоплівку чорного кольору, котрі поміщено до паперового конверту, 2 сліди низу взуття, вилучені за допомогою гіпсового зліпку, котрі поміщені до сейф-пакету.

Доручити слідчому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1