Справа № 632/210/19
провадження №1-кс/632/83/19
УХВАЛА
15 лютого 2019 р.

Первомайський міськрайонний суд в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта, суд

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внесено слідчим органом досудового розслідування - слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 11.02.2019 року за № 0000082, за правовою кваліфікацією визначеною ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 близько 20.45 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з численними саднами на обличчі.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000082 від 11.02.2019, у підозрюваного ОСОБА_5 здійснено зріз нігтьових пластин з правої та лівої руки.

Крім того, 12.02.2019 в приміщенні Первомайського РВ ХОБСМЕ була проведена судово-медична експертиза за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в останнього було здійснено зріз нігтьових пластин з правої та лівої руки.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме проведення судово-цитологічної експертизи. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової цитології та проведення відповідної судово-цитологічної експертизи.

Ініціатор клопотання до суду не з`явився, проте повідомлявся про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза провадиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі ХОБСМЕ проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 11 лютого 2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Мається чи ні в піднігтьовому вмісту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 клітини шкіряного епітелію чи крові, яка їх групова та статева належність?

- Належать чи ні вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Мається чи ні в піднігтьовому вмісту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини шкіряного епітелію чи крові, які їх групова та статева належність ?

Для дослідження експерту надати: піднігтьовий вміст підозрюваного ОСОБА_4 , піднігтьовий вміст потерпілого ОСОБА_5 , зразки крові ОСОБА_5 ..

Зразки крові ОСОБА_4 направлені судово-медичним експертом Первомайського ВП ГУНП в Харківській області до імунологічного відділення ХОБСМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1