Справа № 646/2389/19
№ провадження 1-в/646/165/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2019року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше судимого: 25.12.2007 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2-х років виправних робіт; 17.05.2012 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 роки відповідно до ст. 75 КК України;

засудженого 17.05.2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 70,71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.02.2016 року на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.01.2013 року по 23.07.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 17.05.2013 року, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, за період з 16.09.2013 року відбування покарання в Диканівській виправній колонії № 12 вимоги режиму порушив 3 рази, за що був покараний у дисциплінарному порядку. На даний час стягнення погашені. Адміністрацією установи заохочувався 8 разів за сумлінну поведінку і ставлення до праці та виконання робіт по благоустрою території установи. Характеризується позитивно, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 09.01.2013 року, який закінчується - 25.12.2020 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 6 років 10 місяців 15 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 7 місяці 15 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 8 заохочень за 2015-2019 роки, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 03 квітня 2019 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 7 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1