Справа № 727/5133/19
Провадження № 1-кс/727/2205/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000081 від 15.02.2019 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Польща, м. Брест-Куявський, поляка, громадянина Республіки Польща, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого водієм в «HEINRICH VERWOHLT GMBH & CO.TEXTILSPEDITION KG», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що 14 лютого 2019 року приблизно о 20 год. 15 хв., водій ОСОБА_4 , громадянин Республіки Польща, керуючи вантажним автомобілем марки «DAF», номерний знак НОМЕР_1 , Федеративної Республіки Німеччина, із напівпричепом марки «H&W» номерний знак НОМЕР_2 , Федеративної Республіки Німеччина, рухався в темну пору доби по автодорозі Н-10 сполученням «Стрий Івано-Франківськ Чернівці - Мамалига», зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Хотин по крайній правій смузі руху. Наближаючись до електроопори №383, водій ОСОБА_4 , рухаючись поза межами населеного пункту, в адміністративно-територіальних межах Новоселицького району, Чернівецької області, не врахувавши дорожньої обстановки, почав виконувати маневр розвороту у недозволеному місці, при цьому не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення із попутнім автомобілем марки «Volkswagen Touran» номерний знак НОМЕР_3 Федеративної Республіки Німеччина під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався в крайній лівій смузі руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля марки «Volkswagen Touran»: ОСОБА_10 , 1972 року народження, спричинено смерть, ОСОБА_11 , 1972 року народження, спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

15.02.2019р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.02.2019р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 280 000 гривень.

18.02.2019р. у зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

03.05.2019р. на підозрюваного ОСОБА_4 покладені додаткові обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 15.05.2019 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 15.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
15.02.2019р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
15.02.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

16.02.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 280 000 гривень.

18.02.2019р. у зв`язку з внесенням застави підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

10.04.2019р. керівником Сторожинецької місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2019р. на підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 15.05.2019 року покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із водієм ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.05.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.07.2019р.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , є запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2019 року на підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 10 липня 2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2019 року

Підозрюваний ___________________________