Справа №639/2918/19
Провадження 1-кс/639/1480/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , представника медичної частини №27 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ув*язненого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_5 , 1980 року народження, про зобов`язання адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та адміністрації медичної частини № 27, додержання прав ОСОБА_5 , який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова, в порядку ст.206 КПК України надійшла скарга ув*язненого ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України.
В поданій скарзі заявник просить зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» провести останньому належне медичне обстеження для встановлення наявних захворювань, та надання необхідної медичної допомоги, лікування за призначенням відповідно до результатів обстеження у спеціалізованому закладі охорони здоров*я із залученням лікаря фахівця за вибором ОСОБА_5 .
Ув*язнений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вимоги скарги та просили їх задовольнити в повному обсязі.
Представник медичної частини №27 ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечувала, у зв*язку з тим, що лікарями медичної частини відповідно до медичних показань визнано, що потреби надання спеціалізованої та високоспеціалізованої медичної допомоги ОСОБА_5 немає.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що відповідно до КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 відносно продовжено строк тримання під вартою строком на 60 днів.
Відповідно до заяви наданої представником медичної частини №27 ОСОБА_3 у судовому засіданні ОСОБА_5 , 1980 року народження прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 16.01.2019.
По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. На час огляду скарг не пред`являв, його загальний стан здоров`я був задовільний.
ОСОБА_5 прибув до установи з наступною медичною документацією:
1.Медична довідка з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» від 13.01.2019 за №1146/п рентгеноскопія ОГК: Легені та серце без видимих змін.
2.Консультативні висновок лікаря-терапевта з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 22.03.2019 за №104397. Висновок: На час огляду госпіталізації в терапевтичне відділення не потребує.
Іншої медичної документації, яка б підтверджувала наявність хронічних захворювань у ОСОБА_5 до медичної частини надано не було.
18.01.2019 проведено флюорографічне обстеження №9281. Висновок: патології не виявлено.
18.01.2019 ОСОБА_5 оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини установи. Зі слів заявника стало відомо, що в 2018 році йому було проведено резекцію шлунку. Висновок: Хронічний гастродуоденіт, стадія ремісії. Стан після резекції шлунку (2018 року анамнестично). Взятий на диспансерний облік з приводу вказаного захворювання.
З 10.05.2019 року ОСОБА_5 переводиться на стаціонарне лікування до медичної частини для планового лікування та отримання в умовах медичної частини дієтичного харчування.
При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008р. по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
Дослідженням в судовому засіданні матеріалів встановлено, що ув*язнений ОСОБА_5 умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» отримує належну медичну допомогу та лікування.
З огляду на наведене вище, враховуючи що доводи ОСОБА_5 щодо порушення його прав на надання медичної допомоги адміністрацією ДУ «Харківського слідчого ізолятора» та адміністрацією медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях не знайшли свого підтвердження при розгляді скарги, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, проте з урахуванням пояснень заявника слідчий суддя звертає увагу адміністрації ДУ «Харківський слічдий ізолятор» та адміністрації медичної частини №27 на своєчасне надання медичної допомоги особам, які перебувають під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 , 1980 року народження, про зобов`язання адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та адміністрації медичної частини № 27, додержання прав ОСОБА_5 , який тримається під вартою, на надання медичної допомоги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1