Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/596/19
Номер провадження 1-кс/530/163/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2019 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1977 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було оглянуто на місці ДТП 06.05.2019 року, по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 06.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було оглянуто місця ДТП 06.05.2019 року, по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 06.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 06.05.2019 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись по вул. Яхна в с. Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області на автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 з трьома пасажирами не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет в результаті чого відбулось перекидання автомобіля та його пасажир гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Зіньківської ЦРЛ Відомості по даному факту внесено 06.05.2019 року до ЄРДР за №0000170 за ч.1 ст.286 КК України. Опитаний по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 пояснив, що 06.05.2019 року в обідній час він спільно зі своїм знайомими, а саме з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в с. Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області відпочивали та вживали спиртне. Після чого ОСОБА_5 спільно з вище вказаними особами вирішили поїхати до м. Зіньків, Полтавської області. Проїжджаючи по вул. Яхна в с. Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області ОСОБА_5 не впорався з керуванням автомобіля яким рухався в результаті чого з`їхав в кювет та допустив перекидання автомобіля. В результаті даної дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Зіньківської ЦРЛ.

06.05.2019 року слідчим Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 та який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 . В ході огляду даного транспортного засобу було описано його механічні пошкодження та вилучено до Зіньківського ВП. 06.05.2019 року даний транспортний засіб було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та поміщений на зберігання до майданчика для тримання транспортних засобів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні заслухавши слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, власник транспортного засобу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У клопотанні про накладення арешту на майно слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , зазначає, що 06.05.2019 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись по вул. Яхна в с. Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області на автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 з трьома пасажирами не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет в результаті чого відбулось перекидання автомобіля та його пасажир гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Зіньківської ЦРЛ

Відомості по даному факту внесено 06.05.2019 року до ЄРДР за №0000170 за ч.1 ст.286 КК України. В результаті даної дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Зіньківської ЦРЛ. 06.05.2019 року слідчим Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 та який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 . В ході огляду даного транспортного засобу було описано його механічні пошкодження та вилучено до Зіньківського ВП( а.к.4-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 21.03.2019 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України. Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк. Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту. Метою накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1977 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було оглянуто місця ДТП 06.05.2019 рокує те, що вони мають на собі сліди скоєння злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеним транспортним засобом проводитись експертизи та інші слідчі дії, та з метою необхідності збереження даних речових доказів, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1977 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було оглянуто місця ДТП 06.05.2019 року.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вилучене при проведенні огляду місця події, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було оглянуто під час огляду місця ДТП 06.05.2019 року по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 06.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити .
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1977 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 без права відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Зіньківського району, Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власнику.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1