Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

2 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 16 січня 2019 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000027,

у с т а н о в и в :

Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 16.01.2019 року ОСОБА_2 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та виправданий у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується.

14.02.2019 року прокурор у кримінальному провадженні начальник Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким: визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.07.2018 року, більш суворим, призначеним цим вироком, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; і на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ст.76 КК України.
Також прокурор порушує питання про прийняття рішення щодо речових доказів та про відшкодування процесуальних витрат.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про дослідження доказів, а саме: протоколу огляду місця події від 23.01.2018 року з фототаблицею, постанови про визнання речовими доказами від 24.01.2018 року, ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна від 25.01.2018 року, постанови про зміну попередньої правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 01.02.2018 року, висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/575 від 26.01.2018 року, матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з ч.3 ст.404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Оскільки свої апеляційні вимоги прокурор обґрунтовує, серед іншого, і неправильною оцінкою доказів судом першої інстанції, існує необхідність у їх перевірці в цій частині, що може бути здійснено шляхом їх безпосереднього дослідження. А тому клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 16 січня 2019 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 10 годину 24 квітня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити. Повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження: допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідити протокол огляду місця події від 23.01.2018 року з фототаблицею, постанову про визнання речовими доказами від 24.01.2018 року, копію ухвали слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 25.01.2018 року, постанову про зміну попередньої правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 01.02.2018 року, висновок експерта № 11-2/575 від 26.01.2018 року, документи, які характеризують особу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1