Справа № 739/1323/18
Номер провадження 1-кп/739/8/19
УХВАЛА
про застосування приводу повторно
15 січня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, клопотання прокурора про повторне застосування до обвинуваченого приводу,
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 04.09.2018 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 25.10.2018 року на 09.00 год., який було відкладено на 12.12.2018 року на 09 год. 30 хв., про час та місце проведення якого повідомлено обвинуваченого ОСОБА_4 під розписку. Останній у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, в з`язку з чим до нього було застосовано привід та відкладено судове засідання 15.01.2019 року на 8.30 год.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини його неприбуття і невиконання приводу з невідомих причин.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у судовому засіданні кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив. Застосований до нього привід не виконаний з невідомих причин.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, привід відносно нього не виконано з невідомих суду причин, до нього необхідно повторно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року для забезпечення його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000205. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 12 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1