Справа № 676/4377/18
Номер провадження 1-кп/676/419/18
У Х В А Л А
про допит свідка в режимі відеоконференції

26 грудня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.3 ст. 146, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_9 , який перебуває у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

Прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення, у зв`язку з чим, на думку суду з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, клопотання про допит свідка сторони захисту необхідно задоволити.
Крім того, згідно із ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_9 перебуває у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження допит свідка необхідно провести в умовах відеоконфренції із вказаною установою, поклавши на уповноважену службову особу Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» обов`язок щодо забезпечення участі свідка ОСОБА_9 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки свідка.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести 28 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції із Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)».
Службовим особам Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» забезпечити проведення відеоконференції 28 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» забезпечити у зазначений час участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_9 .

Покласти на уповноважених службових осіб Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку ОСОБА_9 пам`ятку про права і обов`язки свідка, перевірити його документи, які посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» для організації її виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1