ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/729/18 Справа № 197/74/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 12.01.2018 року, за апеляційною скаргою прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2018 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семипалатинськ, Казахстан, громадянина України, не одруженого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.08.2011 року вироком Широківським районним судом за ст. 185, ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 25.07.2014 року з Жовтоводської виправної колонії Дніпропетровської області №26 по відбуттю строку покарання;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду звернувся прокурор Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 з апеляційною скаргою на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2018 року.
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2018 року, про що обвинувачений повідомлявся шляхом направлення йому судової повістки через поштове відправлення заказною кореспонденцією.
В дане судове засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність примусового приводу обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_8 раніше вже неодноразово застосовувся примусовий привід ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року, 23 серпня 2018 року, 06 вересня 2018 року, а також ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року.
Вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_8 своїми діями умисно ухиляється від суду, у зв`язку з чим щодо нього необхідно застосувати привід в судове засідання апеляційного суду.
Відповідно даних, наявних в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2018 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання Дніпровського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
У разі неможливості виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити про це Дніпровський апеляційний суд до 04 лютого 2019 року та в терміновому порядку надіслати матеріали факсимільним або електронним зв`язком.
Копію ухвали направити прокурору Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області для контролю за виконанням даної ухвали про привід.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4