Справа № 671/2011/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , малолітного ОСОБА_8 , щодо якого подано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, законного представника малолітнього ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника служби в справах дітей Волочиської РДА ОСОБА_12 , представника ювенальної превенції ОСОБА_13 ,
В провадженні Волочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру.
В судове засідання 22 жовтня 2018 року не з`явився належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_14 , та не доставлені приводом обвинувачений ОСОБА_15 та його законний представник ОСОБА_16 .
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_15 . ОСОБА_16 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні просить суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_15 привід.
Явка обвинувачених та їх законних представників в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Поважними причинами неприбуття особи на виклик, згідно вимог ст. 138 КПК України, є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Так, у відповідності до ст. 489 КПК України неповнолітній обвинувачений повідомляється або викликається судом через його батьків або інших законних представників.
За змістом ч. 5 ст. 44 КПК України законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення.
Встановлено, що судове засідання неможливо провести без участі обвинувачених та їх законних представників.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_15 та його законного представника ОСОБА_16 через органи поліції, а також накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на законного представника ОСОБА_16 .
Керуючись статтями 44, 138, 139, 144, 323, 369-372 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 22 листопада 2018 року в залі судового засідання № 2 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4), неповнолітнього ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (законний представник ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який проживає в АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , та його законного представника ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_2 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Накласти на законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_15 ОСОБА_16 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: