Справа № 521/2734/19
Номер провадження:1-кс/521/1701/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням № 0000098 від 08.01.2019 року про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2019 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від молодшого інспектора батальйону №2 УПО в Одеській області про те, що 08.01.2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилин на вул. Ак. Філатова, 84 в м. Одесі було помічено автомобіль «Deo Lanos», н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований напроти магазину «Трєш», в якому знаходився водій, ОСОБА_3 , в ході огляду вилучено з двері водія ніж з чорною рукояткою, який був вилучений та упакований в сейфпакет № Ехр 0206446.
Крім того, 08.01.2019 проведено огляд, а саме ділянки, яка розташована біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова 84 за участю ОСОБА_3 , в ході якого у нього виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ніж.
З метою збирання доказів та встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить доручити проведення експертизи, щодо вилученого предмету візуально схожого на кастет.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи які його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України обґрунтована, під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження вилученого предмету візуально схожого на ніж є необхідним для встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи зброї за напрямком експертної спеціальності 3.3 «Дослідження холодної зброї» Одеському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України /м. Одеса, вул. Прохорівська, 35/
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про проведення експертизи зброї за напрямком експертної спеціальності 3.3 «Дослідження холодної зброї» задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України /м. Одеса, вул. Прохорівська, 35/проведення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», по кримінальному провадженню за № 0000098 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є наданий на дослідження об`єкт, який був виявлений та вилучений 08.01.2019 року під час огляду, а саме предмет ззовні схожий на ніж холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він відноситься?
Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження, повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (за вимогою), сейфпакет № Ехр 0206446, всередині якого є предмет з чорною рукояткою візуально схожий на ніж.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1