Справа № 131/1642/16-к
Провадження № 1-кс/131/494/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя /Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці скаргу генерального директора ДП «Державна циркова компанія України» на дії слідчого, прокурора про повернення безпідставно тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 18.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 11.09.2018 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області зі скаргою в якій вказав, що слідчий СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000210 від 18.06.2016, протоколом огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4-А вилучив наступне майно: реєстраційні номери автомобіля БМВ 524 ТД - АА 85 48 МС та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки БМВ, моделі 524, 1992 року випуску, типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час огляду та вилучення вищевказаного майна слідчий усно повідомив, що начебто вищевказаний автомобіль був учасником дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому заявник вказав, що автомобіль БМВ 524 ТД, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ДП «Державна циркова компанія України» з 2014 року. З 2015 року вищевказаний автомобіль не експлуатується, був технічно не справний, двигун знятий, та у розібраному стані знаходився на зберіганні за договором про надання послуг на стоянці Державного підприємства "Дирекція пересувних циркових колективів України" за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4-А, що підтверджується: листами про погодження на зберігання технічно несправного автомобіля від 01.12.2015 та 23.12.2015 договорами на зберігання автомобіля.

17.07.2017 Компанія звернулася із скаргою до Немирівської місцевої прокуратури з вимогою повернути тимчасово вилучене майно, але прокуратура відмовила у поверненні майна безпідставно визнавши їх речовими доказами, вилучених слідчим у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник не з`явився, при цьому в своїй заяві скаржник просив скаргу розглядати у його відсутність та задоволити її з викладених в ній підстав.

Представник СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання надіслав заперечення в якому просить проводити розгляд скарги у його відсутність та відмовити у її задоволені.

Розглянувши скаргу, дослідивши додані до неї докази, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000210 приходжу до слідкуючого висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, установлено, що ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.12.2018 задоволено скаргу ДП «Державна циркова компанія України» про повернення безпідставно тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 18.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, враховуючи, що вищевказаною ухвалою слідчого судді питання щодо повернення безпідставно тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 18.06.2016 року вирішено, дану скаргу слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу генерального директора ДП «Державна циркова компанія України» на дії слідчого, прокурора по безпідставно тимчасово вилученому майну в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 18.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України залишити без розгляду.

Копії цієї ухвали слідчого судді надати заявнику, а також невідкладно надіслати керівнику органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: