Справа № 527/2632/16-к
провадження № 1-кс/527/1078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПТ «Ломбард «9999» ОСОБА_3 і компанія» на постанову про відмову в задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПТ «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і компанія» на постанову про відмову в задоволенні клопотання, в резолютивній частині якої скаржник прохає: - скасувати постанову від 30.10.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000729, яка прийнята старшим слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та зобов`язати вказаного слідчого провести наступні слідчі дії: 1) скласти повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000729 від 16.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; 2) погодити зазначену підозру з прокурором; 3) вручити повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Вивчивши скаргу слідчий суддя, вирішуючи питання відкриття провадження, виходить з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
У ч.1 ст.303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення під час досудового розслідування.
Так, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину , але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 він оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про складення та оголошення повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Винесення слідчим постанови про відмову в задоволенні клопотання про складення та оголошення повідомлення про підозру ОСОБА_5 не підпадає до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
У відповідності до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги, що заявником оскаржується постанова слідчого, яка відповідно до ч.1 ст.303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПТ «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і компанія» на постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Полтавського Апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1