справа № 462/1947/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зренянин Республіки Югославія, громадянина України, цигана,маючого освіту 3 класи, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого.: 4.10.2012 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.3, 185 ч.3, 15. ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, 4.08.2015 року Березновським районним судом Ровенської області за ч.2 ст.185 КК України, ст.71 КК України на строк 2роки, 2 міс. позбавлення волі ,звільненого 3.02.2017року, 12.09.2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 14.04.2017 близько 05.50 год., перебуваючи на пероні Головного залізничного вокзалу м. Львова, що на площі Двірцевій, 2 у м. Львові, в групі з невстановленою слідством особою, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_6 , застосовуючи насильство з корисливих мотивів, яке не було небезпечним для життя та здоров`я останнього та полягало у нанесенні удару ногою в обличчя, чим спричинив легке тілесне ушкодження, відкрито викрав належну ОСОБА_6 куртку вартістю 700 грн. в якій знаходились грошові кошти в сумі 800 грн., заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1500грн.
Крім цього, ОСОБА_7 14.04.2017р. близько 05.55год., перебуваючи на території автостанції, що на площі Двірцевій, 2 в м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна з корисливих мотивів потерпілого ОСОБА_8 , застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я останнього та полягало у нанесенні удару кулаком в обличчя та проявилось у спричиненні легкого тілесного ушкодження, відкрито викрав належні останньому грошові кошти в сумі 170 грн. та сумку, вартістю 30 грн. з особистими речами, серед яких робочий одяг, вартістю 100 грн., продукти харчування та мішок з залишками вугілля, які матеріальної цінності для ОСОБА_8 не становить, заподіявши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 300 гри.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив викладені обвинуваченням обставини скоєння ним злочину, зазначив, що він дійсно 14.04.2017 близько 05.50 год., перебуваючи на пероні вокзалу м. Львова, наніс удар ногою ОСОБА_6 та відкрито викрав належну тому куртку, в якій знаходились гроші. Також підтвердив, що він після того наніс удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_8 та відкрито викрав в нього гроші та сумку, в якій знаходився одяг та продукти харчування. У скоєному кається, просив суворо не карати, оскільки хворіє на туберкульоз та має двох дітей.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується ісукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів по справі.

Так, потерпілий ОСОБА_8 в судовому суду пояснив, що 14.04.2017 близько 05.55 год., перебував на пероні, підійшов обвинувачений , попросив закурити, був не один, наніс удар кулаком йому в ніс , забрав в нього гроші, які він в той час тримав в руках та рахував їх, також забрав сумку. На суворе покарання не наполягав.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він інспектор поліції,на вокзалі у квітні 2017 року чергував на території вокзалу з поліцейськими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Чириб вийшов з автомобіля , залишився на території , а вони на автомобілі продовжили об`їзд території. Повернулись на площу вокзалу, побачили ОСОБА_10 , який спілкувався з двома невідомими. Один був циган. ОСОБА_10 затримав його в трамваї після повідомлення потерпілого про напад на нього. Після того до них приєднався ще один потерпілий, який повідомив про напад на нього ОСОБА_7 на платформі, та зазначив, що ОСОБА_7 одягнутий в його куртку. Обидва потерпілі зазначили, що ОСОБА_7 був не один. Вони затримали ОСОБА_7 , доставили в поліцію. ОСОБА_7 був з ознаками сп`яніння.
Свідок ОСОБА_12 дав суду пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_9 .
У зв`язку з визнанням вини та щирим каяттям обвинуваченого суд ухвалив не досліджувати інші докази по справі за клопотанням сторін кримінального провадження.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб , тобто за ч.2 ст.186 КК України і він має нести за це відповідальність.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі обставини по справі, характер вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується посередньо, також те, що він визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, хворіє на туберкульоз, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Відповідно до ст..65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, призначивши покарання у виді мінімального строку, передбаченого санкцією статті обвинувачення.

Крім того, суд вважає, що слід застосувати положення ч.4 ст.70 КК України та призначити покарання за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2017р.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2017 року, більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 вираховувати з часу тримання його під вартою з 14.04.2017 року.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання період часу попереднього ув`язнення з 14.04.2017 року по набрання вироку законної силу , у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до дня набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: куртку чорного кольору, що зберігається у потерпілого ОСОБА_6 , залишити у власника ОСОБА_6 ; гроші в сумі 170 грн., сумку червоного кольору в якій знаходяться кофта чорно-коричневого кольору, шапка камуфляжна зеленого кольору, платикова пляшка солодкої води «Дюшес», мішок сірого кольору із змістом вугілля чорного кольору , що були передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , залишити у власника ОСОБА_8 ; грошові кошти в сумі 1 грн., що зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1