Справа № 303/3013/19
Провадження № 1-кс/303/1298/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2019 року до ЄРДР № 0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2019 року до ЄРДР № 0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання у її відсутності та задовольнити клопотання.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2019 року о 18 год. 20 хв. до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , у своїй ванній кімнаті ним було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_2 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце, на тілі померлого було виявлено колоті різані рани на шиї спереді, грудної клітки зправа та живота зліва.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено заступником начальника слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2019 року за №0001046.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2019 року до ЄРДР № 0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Мукачівського районного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити таке запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 ?
- Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 ? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Які тілесні ушкодження заподіяні за життя (в тому числі і смертельні), які посмертно?
- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_4 знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
- Чи настала смерть ОСОБА_4 відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через який час?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_4 ?
- Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи міг ОСОБА_4 сам собі нанести смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
- В якій позі знаходився ОСОБА_4 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
- Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи міг померлий ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?
- Яка послідовність нанесення ударів померлому ОСОБА_4 ?
- З якою силою прикладання було нанесено удари померлому ОСОБА_4 ?
- Чи змінювалась поза трупа? Якщо так, то через який проміжок часу після смерті та як саме?
- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення померлого ОСОБА_4 після заподіяння ушкоджень?
- Чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
- В якому середовищі знаходився труп, якою була тривалість перебування в ньому?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1