Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4373/18
номер провадження 1-кс/695/83/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001198, внесеному до ЄРДР 09.12.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що 25.11.2018 року під час сварки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с. Піщана Золотоніського району, біля магазину "Здебський", останній наніс ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, в результаті чого, 08.12.2018 року ОСОБА_4 звернувся до медичного закладу.
Відомості по даному факту внесені 09.12.2018 року до ЄРДР № 0001198 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
22.12.2018 року ОСОБА_5 було оголошено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
2) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння злочину? Якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_5 , 09.12.1986 застосування примусових заходів медичного характеру?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за №0001198, внесеному до ЄРДР 09.12.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
2) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння злочину? Якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1