УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1369/19

Провадження №1-кс/505/435/2019

10.05.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000520 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000520, розпочате 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
19.04.2018 приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись у своєму будинку разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де в них виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за допомогою ножа, який вона взяла з кухонного стола, перебуваючи у кімнаті вищевказаного будинку, умисно нанесла удар вказаним ножем в праву ногу ОСОБА_5 , чим заподіяла тілесні ушкодження останньому. Внаслідок отримання вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 згодом помер на місці. Причина смерті останнього гостра крововтрата.
В ході огляду місця події від 19.04.2019 по АДРЕСА_1 , було виявлено ніж з дерев`яною ручкою, на поверхні леза якого знаходилася речовина бурого кольору, схожа на кров. Вказаний ніж поміщено до картонної коробки, та в подальшому полімерного сейф-пакету з емблемою Національної поліції України з №ЕХР0305607.
Також 20.04.2019 у підозрюваної ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки для проведення експертизи.
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Чи є на поверхні вказаного ножа сліди папілярних візерунків рук?
б)Якщо так, то чи придатні пальці рук для ідентифікації особи?
в) Якщо придатні, то чи не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта представлена в якості порівняльного матеріалу (підозрюваною ОСОБА_4 )?
Для дослідження експерту направити:
- полімерний сейф-пакет з емблемою Національної поліції України №ЕХР0305607, всередині якого знаходиться картонна коробка з ножем з дерев`яною ручкою, вилученим в ході огляду місця події від 19.04.2019;
- паперовий конверт, всередині якого знаходиться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 не з`явився, просив клопотання розглянути у його відсутність, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000520 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0000520 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Чи є на поверхні вказаного ножа сліди папілярних візерунків рук?
б)Якщо так, то чи придатні пальці рук для ідентифікації особи?
в) Якщо придатні, то чи не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта представлена в якості порівняльного матеріалу (підозрюваною ОСОБА_4 )?
Для дослідження експерту направити:
- полімерний сейф-пакет з емблемою Національної поліції України №ЕХР0305607, всередині якого знаходиться картонна коробка з ножем з дерев`яною ручкою, вилученим в ході огляду місця події від 19.04.2019;
- паперовий конверт, всередині якого знаходиться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1