Справа № 713/1782/18
Провадження №1-кс/713/660/18
УХВАЛА
іменем України

18.12.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000383 від 22.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1000383 від 22.09.2018 року.

У клопотанні вказував, що 21.09.2018 року невідома особа представившись представником фірми ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик», що розташована в м. Житомир по вул. Кафедральна, 8, під приводом продажу мінеральних добрив, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа коштами в сумі 120000,00 грн., належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що завдало значної шкоди потерпілому.

Відомості про вказаний факт 22.09.2018 року були внесені до ЄРДР за №0 000383 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що на протязі тривалого часу перебуває у договірних відносинах з ТОВ «Ламбер», яка розташована в м. Сторожинець по вул. Грушевського, 2. 17.09.2018 року (точної години не пам`ятає) до нього зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_1 та представившись представником фірми ТОВ «Лісовик», запропонував придбати мінеральне добриво. На пропозицію погодився та замовив 12 т добрива на суму 138000,00 грн., яку повинен був перерахувати при отриманні замовлення. Також домовились про доставку замовлення на 21.09.2018 року.

Вранці 21.09.2018 року (точної години не пам`ятає) в с. Лукавці Вижницького району приїхав вантажний автомобіль із замовленням, якого потерпілий зустрів та провів до місця розвантаження на вул. Спортивна, 32 в с. Лукавці, та після цього поїхав до смт. Берегомет до відділення «ПриватБанку», щоб переказати кошти в сумі 138000,00 грн. на рахунок ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик» за №0987, переказ яких згідно платіжного доручення №1342 від 21.09.2018 року відбувся о 10.11 год.

Надалі повернувся до автомобіля із замовленням та розпочав процес розвантаження мінерального добрива, якого розвантажив 7 т. Під час цього між ним та водієм ваговоза ОСОБА_5 відбулася розмова про те, що йому після розвантаження 12 т потрібно відвезти ще 8 т до Сокирянського району. Вирішив викупити залишок 8 т добрива, але водій повідомив, що купівля добрива відбувається тільки через фірму. Зателефонував до представника ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик» на №, який йому було залишено з попередніх розмов, та домовився про викуп залишку добрива за 92000,00 грн. Також йому надали мобільний номер бухгалтера фірми № НОМЕР_2 , з яким сказали зв`язуватись, якщо виникнуть проблеми. Після цього поїхав до відділення «ПриватБанку» та на рахунок ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик» № НОМЕР_3 переказав кошти в сумі 101000,00 грн. про що свідчить платіжне доручення №1343 від 21.09.2018 року та переказ яких відбувся о 14.09 год. Повернувшись до вантажного автомобіля вимагав у водія розвантажити добриво, однак той відмовився і сказав, що на фірму надійшли кошти у сумі 110000,00 грн. Зателефонував до бухгалтера ТОВ «Лісовик», яка пояснила, що поганий зв`язок і тому гроші одразу не приходять, сказала очікувати. Очікував до 17.00 год., а надалі зв`язок із ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик» обірвався. Підійшов до водія з`ясувати, що трапилось, але водій заявив, що зв`язок з фірмою в нього є і що він є представником фірми ТОВ «Тетра-Агро», яка займається продажем та виробництвом мінерального добрива, а також пред`явив договір купівлі-продажу №09/19-1 від 19.09.2018 року, згідно якого ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик» закупила у ТОВ «Тетра-Агро» мінеральні добрива та товаро-транспортну накладну №0009211 від 21.09.2018 року, згідно якої автомобіль ТОВ «Тетра-Агро» по замовленню ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик» здійснює перевезення вантажу: мінеральних добрив в кількості 20 т до місця розвантаження: м. Вижниця Чернівецька область. Дізнавшись, що став жертвою шахраїв, вирішив звернутись до поліції.

Зазначав, що вивченням матеріалів досудового розслідування, а саме договору купівлі-продажу №09/19-1 від 19.09.2018 року, згідно якого ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик» закупила у ТОВ «ТЕТРА-АГРО» мінеральні добрива «Нітроамофоска-М» (фасуванням біг-бег 1 т)» (NРК 9:18:22 з мікроелементами) встановлено, що в графі «Продавець» наявні дані із зазначенням повних реквізитів фірми, а саме: ТзОВ «Тетра-Агро», індекс 80100, .Львівська область, м. Червоноград, вул. Будівельна, 5/35, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Львів МФО 325351, .

З метою встановлення суми завданих збитків потерпілому та справжньої вартості мінерального добрива «Нітроамофоска-М» (фасуванням біг-бег 1000 кілограм)» (NРК 9:18:22 з мікроелементами) в даному кримінальному провадженні необхідно призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Просив призначити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24, провести товарознавчу експертизу та на вирішення експертизи поставити питання: Яка ринкова вартість мінерального добрива «Нітроамофоска-М» (фасуванням біг-бег 1000 кілограм)» (NРК 9:18:22 з мікроелементами) станом на 21.09.2018 року? Для проведення товарознавчої експертизи експертам надати супроводжувальну документацію на мінеральне добриво «Нітроамофоска-М» (фасуванням біг-бег 1000 кілограм)» (NРК 9:18:22 з мікроелементами), що була отримана в ході проведення досудового розслідування, а саме: договір купівлі-продажу №09/19-1 від 19.09.2018 року, рахунок-фактуру №СФ-0009193 від 19.09.2018 року, договір купівлі-продажу №181/09/18 від 20.09.2018 року, рахунок-фактуру №212/181 від 20.09.2018 року. Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали кримінального проваджений №0000383.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 22.09.2018 року до ЄРДР за №0000383 внесено відомості про злочин, передбачений ст.190 ч.2 КК України.

З копії витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0 000383 від 22.09.2018 року вбачається, що 21.09.2018 року невідома особа представившись представником фірми ТОВ «Торгівельна компанія «Лісовик», що розташована в м. Житомир по вул. Кафедральна, 8, під приводом продажу мінеральних добрив, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа коштами в сумі 120000,00 грн., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що завдало значної шкоди потерпілому.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 28.09.2018 року мінеральне добриво «Нітроамофоска-М» у кількості 20 т прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000383 від 22.09.2018 року в якості речових доказів. Мінеральне добриво «Нітроамофоска-М» у кількості 7 т залишено на тимчасове зберігання у потерпілого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Мінеральне добриво «Нітроамофоска-М» у кількості 13 т передано на зберігання до складського приміщення ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи є обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000383 від 22.09.2018 року, необхідно залучити експертів.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24. На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , для проведення товарознавчої експертизи експертам надати супроводжувальну документацію на мінеральне добриво «Нітроамофоска-М» (фасуванням біг-бег 1000 кілограм)» (NРК 9:18:22 з мікроелементами), що була отримана в ході проведення досудового розслідування, а саме: договір купівлі-продажу №09/19-1 від 19.09.2018 року, рахунок-фактуру №СФ-0009193 від 19.09.2018 року, договір купівлі-продажу №181/09/18 від 20.09.2018 року, рахунок-фактуру №212/181 від 20.09.2018 року та для ознайомлення за необхідності надати матеріали кримінального проваджений №0000383.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000383 від 22.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24, провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000383 від 22.09.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Яка ринкова вартість мінерального добрива «Нітроамофоска-М» (фасуванням біг-бег 1000 кілограм)» (NРК 9:18:22 з мікроелементами) станом на 21.09.2018 року?

Для проведення товарознавчої експертизи експертам надати супроводжувальну документацію на мінеральне добриво «Нітроамофоска-М» (фасуванням біг-бег 1000 кілограм)» (NРК 9:18:22 з мікроелементами), отриману в ході проведення досудового розслідування, а саме: договір купівлі-продажу №09/19-1 від 19.09.2018 року, рахунок-фактуру №СФ-0009193 від 19.09.2018 року, договір купівлі-продажу №181/09/18 від 20.09.2018 року, рахунок-фактуру №212/181 від 20.09.2018 року.

Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали кримінального проваджений №0000383.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1