Справа 688/471/19
№ 1-кс/688/223/19
Ухвала
Іменем України

08 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000096 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в період з 01 по 02 лютого 2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла всередину будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 7 секцій чугунних батарей та металевий котел ємкістю близько 100 л, чим спричинила власнику ОСОБА_5 майнової шкоди.
07 лютого 2019 року ОСОБА_6 добровільно надав для працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області металевий бойлер (котел) чорного кольору, який він придбав для власних потреб 02 лютого 2019 року у невстановлених осіб.

07 лютого 2019 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області вказане майно визнано речовим доказом, оскільки даний металевий бойлер (котел) чорного кольору був об`єктом вчинення злочину та містить на собі його сліди, про що винесено відповідну постанову.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000096 від 04 лютого 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на добровільно наданий 07 лютого 2019 року ОСОБА_6 металевий бойлер (котел) чорного кольору та заборонити його власнику ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися ними.

Місцем зберігання металевого бойлера (котла) чорного кольору визначити камеру зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: м. Шепетівка, вул. В.Котика,3, Хмельницька область.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: