Справа № 202/7143/18
Провадження № 1-кс/202/3538/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 березня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25 березня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому 25 березня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 29.09.2018 року о 11:55 до Індустріального ВП ДВП через оператора «102» надійшло повідомлення, про те, що 29.09.2018 року приблизно об 11:53 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в погребі виявили труп невідомої особи зі слідами розкладу.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на території де вчинено злочин знаходиться 76 погребів, із яких встановлено 13 власників погребів, які вказали, що власника погребу, де було знайдено труп, вони не знають, продовжується відпрацювання мешканців будинків АДРЕСА_1 та мешканців будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , на теперішній час відпрацьовано : АДРЕСА_1 , всього 96 квартир, відпрацьовано 38 квартир та встановлено 6 власників погребі, АДРЕСА_3 всього 90 квартир відпрацьовано 48 квартир та встановлено 5 власників погребів, АДРЕСА_2 всього 90 квартир відпрацьовано та 59 квартир встановлено 3 власників погребів. Було проведено відпрацювання власників собак, які вигулюють своїх собак поряд з місцем події протягом року. В ході відпрацювання встановлено двох власників, які вказали, що постійно вигулюють своїх собак поряд з місцем події, але підозрілого запаху вони не відчували. Також проводиться відпрацювання осіб, судимих за аналогічні кримінальні правопорушення, з метою перевірки їх на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування проведено відпрацювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_4 . В результаті чого було допитано регіонального директора гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , т.м. НОМЕР_1 , який пояснив, що вказаний склад-офіс у м. Черкаси припинив свою діяльність в кінці 2016 року, на початку 2017 року вся документація була передана до центрального офісу в АДРЕСА_6 . Також в ході допиту було встановлено, що експедитори-комірники безвісно не зникали. Також було проведено телефонну бесіду з регіональним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Черкаси гр. ОСОБА_6 т.м. НОМЕР_2 , який пояснив, що крадіжок майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Черкаси не було, осіб, які працювали у вказаному підприємстві, а потім безвісно зникли теж не було.

01.10.2018 року, під час проведення розтину не встановленого трупу виявлено: в грудній клітині металевий предмет схожий на кулі від малокаліберної зброї, також в ході огляду речей, вдягнутих на трупі виявлено: в куртці металевий предмет схожий на кулю від малокаліберної зброї (деформований), на куртці, светрі та футболці в області грудей виявлений отвір розміром до 1 см.

В ході виконання доручення після проведення оперативно розшукових заходів співробітниками СКР Індустріального ВП було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 користувався оператором мобільного зв`язку з номером № НОМЕР_3 , також згідно з інформацією, наданою мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що на вище вказаний мобільний телефон надходили та відправлялися СМС повідомлення на мобільний телефон з imei № НОМЕР_4 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення потерпілої особи та особи, яка вчинила злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо абонентів які були активовані з imei: НОМЕР_4 за період часу з 01.09.2017 року по 01.05.2018 року.

З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , про абонентів, які були активовані з imei: НОМЕР_4 , зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст. маршрути передавання з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій у період з 01.09.2017 року по 01.05.2018 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 25 квітня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1