У Х В А Л А
іменем України

10 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000402від 08.05.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль «Урал 4320-8103.1-8», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою Харківська область, Балаклійський район, с. Андріївка;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Урал 4320-8103.1-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Андріївка;
- причіп марки «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Андріївка, на якому є пошкодження характерні для ДТП;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причеп марки «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою Харківська область, Балаклійський район, с.Андріївка;
-велосипед «CUBE CROSS PRO», власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якому є пошкодження характерні для ДТП, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування ними.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія, поблизу с. Лиман Зміївського району Харківської області сталася дорожньо- транспортна пригода. Під час виїзду працівників поліції на місце ДТП було встановлено, що на автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія поблизу с. Лиман Зміївського району Харківської області водій автомобіля «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 внаслідок чого останньому були спричинені тілесні ушкодження.
08.05.2019 відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.05.2019 з місця ДТП було вилучено велосипед «CUBE CROSS PRO», а під час огляду місця події було вилучено автомобіль «Урал 4320-8103.1-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Урал 4320-8103.1-8», НОМЕР_1 , зареєстрованого на ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причіп марки «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого на ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ».
Ураховуючи той факт, що на даний момент міститься достатньо доказів вчинення порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, є підстави для накладення арешту на велосипед «CUBE CROSS PRO», автомобіль «Урал 4320-8103.1-8», НОМЕР_1 , причіп «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Урал 4320- 8103.1-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого на ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причіп марки «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого на ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ» оскільки на них містяться сліди кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.
Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Зміївським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000402від 08.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. (а. с. 6).

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.05.2019 з місця ДТП було вилучено велосипед «CUBE CROSS PRO», а під час огляду місця події згідно протоколу від 07.05.2019 було вилучено автомобіль «Урал 4320-8103.1-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Урал 4320-8103.1-8», НОМЕР_1 , зареєстрованого на ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причіп марки «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого на ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ»(а. с. 8-10, 11-13, 14).

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучений предмет відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_4 у клопотанні та прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду клопотання обґрунтовано зазначили, що тимчасово вилучене майно має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення його збереження.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України, а також, що предмети, які були тимчасово вилучені під час проведення огляду місця ДТП та огляду місця події, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

2. Накласти арешт на тимчасово вилучене під час, а саме:

- автомобіль «Урал 4320-8103.1-8», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою Харківська область, Балаклійський район, с. Андріївка;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Урал 4320-8103.1-8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Андріївка;
- причіп марки «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Андріївка, на якому є пошкодження характерні для ДТП;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причеп марки «М 8103 2-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ДК «УКГАЗВИДОБУВАННЯ», зареєстроване за адресою Харківська область, Балаклійський район, с. Андріївка;
- велосипед «CUBE CROSS PRO», власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування ними.
3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1