МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року Справа №370/132/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фасова Макарівського району Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжньої, не працює, з неповною середньою освітою, засуджена 06.09.2017 року Макарівськйм районним судом Київської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в:
Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить скасувати засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України у зв`язку із порушенням умов іспитового терміну.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджена ОСОБА_4 , просила суд відмовити у задоволенні подання та надати їй ще один шанс виконувати умови іспитового терміну.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №1/2018 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації у до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З 10.01.2018 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку у Макарівському РВ з питань пробації. 11.01.2018 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, та правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на неї судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Також було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (а.с. 20).

Того ж дня ОСОБА_4 була ознайомлена під підпис з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.с. 18).

19.03.2018 року Макарівським РВ з питань пробації направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання до Макарівського районного суду Київської області стосовно засудженої ОСОБА_4 , яке ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06.04.2018 року залишене без задоволення (а.с. 53-56).

02.05.2018 року ОСОБА_4 , була повторно попереджена про відповідальність за порушення хоча б одного із обов`язків покладених на неї судом або притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності (а.с. 59).

Проте, засуджена ОСОБА_4 , належних висновків не зробила та 19.06.2018 року не з`явилась до Макарівського РВ з питань пробації у встановлений день для реєстрації. 21.06.2018 року ОСОБА_4 , з`явилась до Макарівського РВ з питань пробації та в особистому поясненні вказала, що переплутала дні явки для реєстрації, після того, як їй надали шанс на виправлення (а.с. 65). Тобто, безвідповідально та свідомо, без поважних причин, не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день для реєстрації, хоча неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків. Того ж дня їй було повторно винесено письмове попередження та роз`яснено, що її особову справу буде направлено до Макарівського районного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 64).

21.06.2018 року Макарівським РВ з питань пробації вдруге було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання до Макарівського районного суду Київської області стосовно засудженої ОСОБА_4 , яке ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.08.2018 року залишено без задоволення (а.с. 72-75).

18.09.2018 року ОСОБА_4 , в Макарівському РВ з питань пробації була знову письмово попереджена про відповідальність за порушення обов`язків покладених на неї судом або притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності (а.с. 77).

Проте, засуджена ОСОБА_4 , вкотре належних висновків не зробила та 18.12.2018 року в черговий раз не з`явилась до Макарівського РВ з питань пробації у встановлений день для реєстрації. Наступного дня, 19.12.2018 року ОСОБА_4 , з`явилась до Макарівського РВ з питань пробації та в особистому поясненні вказала, що вона була хвора, проте до лікарняного закладу не зверталась, та не має можливості надати підтверджуючого документу про стан здоров`я (а.с. 84). Того ж дня ОСОБА_4 , було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 85).

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , 02.01.2019 року вкотре не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день для реєстрації. Наступного дня, 03.01.2019 року ОСОБА_4 , з`явилась до Макарівського РВ з питань пробації та в особистому поясненні вказала, що вона подумала, що це був вихідний день. Також, вона зазначила, що періодично вживає алкогольні напої та на даний час ніде не працює (а.с. 90). Того ж дня, ОСОБА_4 , було винесено четверте офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, та роз`яснено, що матеріали особової справи стосовно неї будуть направлені до суду з приводу розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 89).

Крім того, ОСОБА_4 , повідомила, що 10.12.2018 року на неї був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, та пояснила, що здійснила завідомо неправдивий виклик працівників поліції, оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що також

підтверджується довідкою з бази АРМОР (а.с. 86).

Згідно характеристики, наданої Ситняківською сільською радою Макарівського району Київської області від 10.01.2019 року, поведінка гр. ОСОБА_4 протягом 2018 року не розглядалась і не попереджувалась. Письмових скарг від жителів села до виконкому сільської ради не надходило. Зловживає спиртними напоями (а.с. 92).

Згідно зі ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами органу пробації, що ОСОБА_4 , не проявила готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, а саме після винесеного попередження свідомо порушила обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В поведінці проявляє безвідповідальність, не робить висновків з минулих помилок. Суд також бере до уваги те, що ОСОБА_4 , на даний час ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вчинила адміністративне правопорушення. Невиконання ОСОБА_4 , обов`язків, покладених на неї судом, а саме регулярна неявка на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних причин, свідчать про її ухилення від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення, що є підставою для її направлення для відбування призначеного судом покарання, а тому подання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.09.2017 року та направити її для відбування покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту її затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 393-395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1