Провадження № 1-кс/752/9025/18
У Х В А Л А

23.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000820 від 17.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000820 від 17.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000820 від 17.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України .

В ході досудового розслідування установлено, що службові особи Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації та Департаменту соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, спільно з посадовими особами ТОВ «Геус-Груп» (офісні приміщення якого розташовані в м.Києві по вул.Сім`ї Хохлових в будинках № 8 та № 15) та КВПТ «Коростеньхарч», зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом укладення угод, в порушення вимог чинного законодавства, здійснили розкрадання державних коштів, що надані Міністерством соціальної політики України на реалізацію бюджетної програми. Також, службові особи Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони спільно з представниками ТОВ «Тесткабель», ТОВ «Геус-Груп» та ТОВ «Військторг» вчинили кримінальні правопорушення під час державних закупівель та постачання матеріальних цінностей.

12.08.2015 р. Департаментом Житомирської облдержадміністрації укладено договір з КВТП «Коростеньхарч» по лоту № 2 щодо харчування дітей у навчальних закладах, розташованих на території радіактивного забруднення Коростенського, Лугинського районів та м.Коростень Житомирської області на суму 11900167,50 гривень.

21.07.2015 Департаментом Рівненської облдержадміністрації укладено договір з ТОВ «Геус-Груп» на суму 79753800, 62 гривні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що договори укладалися на значно менші суми, аніж виділялось Міністерством, а різниця використовувалась для отримання надприбутків, які в подальшому переводилися у готівку та привласнювалсь учасниками протиправних дій.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи з питань фінансово-господарських відносин між ТОВ «Геус-Груп» та КВТП «Коростеньхарч».

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення розміру матеріальних збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та залучення експерта.

Слідчий подала заяву, відповідно до якої підтримала клопотання про призначення судової економічної експертизи та просила розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000820 від 17.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України .

В ході досудового розслідування установлено, що службові особи Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації та Департаменту соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, спільно з посадовими особами ТОВ «Геус-Груп» (офісні приміщення якого розташовані в м.Києві по вул.Сім`ї Хохлових в будинках № 8 та № 15) та КВПТ «Коростеньхарч», зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом укладення угод, в порушення вимог чинного законодавства, здійснили розкрадання державних коштів, що надані Міністерством соціальної політики України на реалізацію бюджетної програми. Також, службові особи Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони спільно з представниками ТОВ «Тесткабель», ТОВ «Геус-Груп» та ТОВ «Військторг» вчинили кримінальні правопорушення під час державних закупівель та постачання матеріальних цінностей.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи з питань фінансово-господарських відносин між ТОВ «Геус-Груп» та КВТП «Коростеньхарч».

Ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000820 від 17.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме щодо можливого розміру збитків у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Українського науково-дослідчного інституту спеціальної техніки і судових експертиз СБ України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000820 від 17.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000820 від 17.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідчного інституту спеціальної техніки і судових експертиз СБ України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи є коректним та чи підтверджується висновок дослідження від 18.12.2015 за № 240/1620/37567866, проведений Головним управлінням Державної фіскальної служби України щодо фінансових операцій за участю Міністерства соціальної політики України, Департаменту соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, ТОВ «Геус-Груп», КВТП «Коростеньхарч» з 01.01.2015 р. по 30.11.2015;

- чи підтверджується висновоком дослідження від 18.12.2015 р. № 240/1620/37567866, проведеним Головним управлінням Державної фіскальної служби України, внесення завідомо неправдивих відомостей до первинних бухгалтерських документів ТОВ «Геус-Груп» та КВТП «Коростеньхарч» в ході здійснення ними фінансово-господраської діяльності в період часу з 01.01.2015 по 30.11.2015.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000820.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя