Провадження № 1-кс/750/5221/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008583 від 02.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.11.2018 до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу вжиття заходів до ОСОБА_5 , який підозрюється в крадіжці планшета «Леново». Відомості за вказаним фактом 02.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0008583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 року, близько 10 год. 00 хв, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в палаті № 9 в серцево-судинному відділенні ЧМЛ № 2 за адресою: м. Чернігів, вул. 1 Травня, буд. 168, таємно викрав планшет марки LENOVOTAB3-710Iв корпусі чорного кольору з бічним обідком синього кольору, з сенсорним дисплеєм 1024 x 600 пікселей, діагоналлю 7 дюймів(IMEI1: НОМЕР_1 ), S/N:HGEPKE2J(31), MfgDate: 2016-08-29, що належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008583 від 02.11.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008583 від 02.11.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість наданого на дослідження планшету марки LENOVOTAB3-710I в корпусі чорного кольору з бічним обідком синього кольору(IMEI1: НОМЕР_1 , S/N:HGEPKE2J(31), MfgDate: 2016-08-29), придбаний, як б/у в 2017 році з урахуванням зносу станом на 29.10.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження, а саме: планшет марки LENOVOTAB3-710I в корпусі чорного кольору з бічним обідком синього кольору, з сенсорним дисплеєм 1024 x 600 пікселей, діагоналлю 7 дюймів (IMEI1: НОМЕР_1 ), S/N:HGEPKE2J(31), MfgDate: 2016-08-29, запакованого в поліетиленовий пакет з біркою. Об`єкт дослідження повністю відповідає товарному стану на момент викрадення.
Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1