Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/851/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальні акти у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000424 від 06.06.2018 року та № 0000576 від 25.07.2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлучений, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , такий , що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, в іншому місці поховання, з корисливих мотивів; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за наступних обставин.

24.05.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді металевих предметів прийшов до міського кладовища, яке розташоване по вул. Соборності України у м.Долинська Кіровоградської області. Перебуваючи на вищевказаному кладовищі ОСОБА_7 упевнившись, що на території немає сторонніх осіб, з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_8 , де за допомогою сили рук витягну і в подальшому таємно викрав металевий стіл. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 перейшов до місця поховання ОСОБА_9 де знову за допомогою сили рук вийняв і таємно викрав два металеві кутники, що слугували як підставка для надгробка. Далі ОСОБА_7 діючи єдиним умислом, перейшов до місця поховання ОСОБА_10 , звідки аналогічним способом вийняв і таємно викрав один металевий кутник. Викраденими предметами в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим самим незаконно заволодів предметами, що знаходились на місці поховання.

Крім цього, 26.05.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді металевих предметів з могил, повторно прийшов до міського кладовища, яке розташоване по вул. Соборності України у м. Долинська, Кіровоградської області. Перебуваючи на вищевказаному кладовищі ОСОБА_7 упевнившись, що на території немає сторонніх осіб, з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_11 , де за допомогою сили рук витягнув і в подальшому таємно повторно викрав один металевий кутник, що слугував як підставка для надгробка. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 перейшов до місця поховання ОСОБА_12 , де знову за допомогою сили рук вийняв і таємно викрав три металеві труби, що слугували як підставка для надгробка. Далі ОСОБА_7 діючи єдиним умислом, перейшов до місця поховання ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , звідки аналогічним способом вийняв і таємно викрав три металеві кутники, що слугували як підставка для надгробка. Викраденими предметами ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим самим незаконно заволодів предметами, що знаходились на місці поховання.

Крім цього, 28.05.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді металевих предметів повторно прийшов до міського кладовища, яке розташоване по вул. Соборності України у м. Долинська, Кіровоградської області. Перебуваючи на вищевказаному кладовищі ОСОБА_7 упевнившись, що на території немає сторонніх осіб, з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , де за допомогою сили рук витягнув і в подальшому таємно викрав чотири металевих кутники, що слугували як підставка для надгробка. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 перейшов до місця поховання ОСОБА_17 , де знову за допомогою сили рук вийняв і таємно викрав один металевий кутник, що слугував як підставка для надгробка. Далі ОСОБА_7 діючи єдиним умислом, перейшов до місця поховання ОСОБА_18 , звідки аналогічним способом вийняв і таємно викрав два металеві кутники що слугували як підставки для надгробка. Викраденими предметами ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим самим незаконно заволодів предметами, що знаходились на місці поховання.

Крім цього, 02.06.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді металевих предметів повторно прийшов до міського кладовища, яке розташоване по вул. Соборності України у м. Долинська, Кіровоградської області. Перебуваючи на вищевказаному кладовищі ОСОБА_7 упевнившись, що на території немає сторонніх осіб, з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_19 , де за допомогою сили рук витягнув і в подальшому таємно викрав три металевих кутники, що слугували як підставка для надгробка. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 перейшов до місця поховання ОСОБА_20 , де знову за допомогою сили рук вийняв і таємно викрав два металевих кутника що слугували як підставка для надгробка. Далі ОСОБА_7 діючи єдиним умислом, перейшов до місця поховання ОСОБА_21 , звідки аналогічним способом вийняв і таємно викрав два металеві кутники що слугували як підставка для надгробка. Викраденими предметами ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим самим незаконно заволодів предметами, що знаходились на місці поховання.

25.07.2018 року близько 14.50 години ОСОБА_7 проходив по вул.Центральна в м.Долинська Кіровоградської області. Біля магазину «Наташа» (вул.Центральна, 81 Б) побачив велосипед жіночого типу, який знаходився поряд з магазином і у нього виник умисел на його викрадення. Далі діючи умисно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його ніхто не бачить, повторно, таємно викрав велосипед марки «WELKTRONE», який належить потерпілій ОСОБА_22 , на який сів і поїхав, в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму 2500 грн.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно скоював крадіжки металу на кладовищі в м.Долинська та викрав велосипед, в скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили суворо не карати обвинуваченого, надати йому можливість виправитись.

Умисел обвинуваченого в скоєнні незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, в іншому місці поховання, з корисливих мотивів та таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 , направлені на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі за ч.3 ст.297 КК України, як незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, в іншому місці поховання, з корисливих мотивів; направлені на заволодіння майном потерпілоїза ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, обвинувачений з вказаним погодився, просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, такий, що не має судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.70 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.297 КК України, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.3 ст.297 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш сурових покарань більш суворим, призначити ОСОБА_7 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню : металевий столик, металеві предмети, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути за належністю; велосипед марки «WELKTRONE» зелено фіолетового кольору, який переданий під розписку потерпілій ОСОБА_22 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1