Справа № 592/1297/19
Провадження № 1-кс/592/737/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

16.01.2019 року, ОСОБА_4 близько 14:20 год. перебував біля буд.

№ 10, по вул.1-ша Набережній р. Стрілки в м. Суми де побачив раніше йому невідомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого на правій руці висіла господарська сумка. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите викрадення даної сумки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілому та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення ОСОБА_4 , близько 14 годин 21 хвилин 16.01.2019, перебуваючи біля буд. № 10, по вул. 1-ша Набережна р. Стрілки в м. Суми, шляхом ривку, викрав із правої руки ОСОБА_5 , який стояв біля вказаного будинку належну йому господарську сумку в якій знаходились належні йому грошові кошти в сумі 132 грн. після чого втік з місця події, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 132 грн 15 коп.

У подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

За даним фактом ОСОБА_4 , 1989 р.н., повідомлено про підозру. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2018 року перебуває в Консультативній групі з діагнозом: шизофренія параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом.

Для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000158 від 16.01.2019 судово- психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

- Чи є ОСОБА_4 психічно хворим?

- Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушень у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- Потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

- Чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000158?

На обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення, експертам надати матеріали кримінального провадження № 000158

Зобов`язати експертів у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1