Провадження №1-кс/193/94/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування технічними засобами у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000094 від 18.02.2019, за ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000094 від 14.02.2019, за ч.1 ст.263 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 14.02.2019 року до чергової частини Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого Софіївського ВП ОСОБА_3 про те, що під час розгляду ЄО Софіївського ВП № 481 від 12.02.2019 року було встановлено, що в період часу з 09.02.2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем проживання незаконно зберігав патрони калібру 5,45 в кількості 20 штук.
Дане повідомлення зареєстровано до ЄО Софіївського ВП № 503 від 14.02.2019 року та цього ж дня відкрито кримінальне провадження № 0000094 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.20419 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи в лісопосадці поблизу с. Червоний Яр Софіївського району Дніпропетровської області знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони калібру 5,45 в кількості 20 штук, після чого вказані патрони зберігав за місцем проживання.
12.02.2019року до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , в якій побажав добровільно видати патрони калібру 5,45 в кількості 20 штук.
В період часу з 13:10 по 14:00 в службовому кабінеті Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд, в ході якого було вилучено 20 патронів калібру 5,45, які упаковані до пакету Національна поліція України EXPO 127823.
З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу зброї у кримінальному провадженні №0000094 від 14.02.2019, за ч.1 ст.263 КК України до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ України в Дніпропетровській області на вирішення яких поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 43 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ч. 3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000094 від 14.02.2019, за ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000094 від 14.02.2019, за ч.1 ст.263 КК України задовільнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000094 від 14.02.2019 року, за ч.1 ст.263 КК України експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є боєприпасами, вилучені 12.02.2019 року в ході добровільної видачі в службовому кабінеті Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: смт. Софіївка вул. Карпенка, 10а Софіївського району Дніпропетровської області, патрони калібру 5,45 мм, в кількості 20 штук, якщо так то чи придатні вони до проведення пострілів?

Експерту роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України; згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики дозволяю.

Для дослідження експерту направити: пакет Національної поліції ЕХР 0127823 з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Забезпечення виконання ухвали доручити співробітниками Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: