Справа № 367/2218/19
Провадження №1-кс/367/680/2019
УХВАЛА
Іменем України
21 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001754 від 02.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженні №00001754 від 02.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість велосипеда марки «Formula atlas AM 2» на момент вчинення злочину 02.09.2018 року?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , фотозображення велосипеда марки «Formula atlas AM 2».

В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження на вимогу.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.

За змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001754 від 02.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 близько 10-ї години невстановлена особа, перебуваючи в підїзді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Formula atlas AM 2», який належав ОСОБА_5 ..

Було встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 велосипед марки «Formula atlas AM 2» був придбаний за суму в 1 тис. грн близько 10 років тому.

Вказані речі були в технічно справному стані, з моменту вилучення їх технічний стан не змінився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001754 від 02.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 близько 10-ї години невстановлена особа, перебуваючи в підїзді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Formula atlas AM 2», який належав ОСОБА_5 ..

Було встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 велосипед марки «Formula atlas AM 2» був придбаний за суму в 1 тис. грн близько 10 років тому.

Вказані речі були в технічно справному стані, з моменту вилучення їх технічний стан не змінився.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №00001754 від 02.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , місце діяльності: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе,8, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість велосипеда марки «Formula atlas AM 2» на момент вчинення злочину 02.09.2018 року?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , фотозображення велосипеда марки «Formula atlas AM 2».

В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження на вимогу.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1