Справа№751/888/19
Провадження №1-кп/751/136/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 19.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009753 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлопяники, Сосницького району, Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав медичний шприц з рідиною, який в подальшому незаконно, зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 .

19.12.2018, у період часу з 20 год. 25 хв. по 21 год. 00 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 виявили та вилучили у ОСОБА_4 , який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, медичний шприц з рідиною, яка відповідно висновку експерта № 030 (х) від 21.01.2019 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,021 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 19.12.2018 перебуваючи на вул.. Гагаріна біля зупинки знайшов шприц з рідиною. Розуміючи, що там наркотичний засіб, взяв його для власного вживання. Зайшовши в буд. АДРЕСА_2 , до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав шприц з наркотичною рідиною. Щиро розкаявся. Просив суворо не карати. Працює неофіційно на будівництві.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття та з врахуванням думки прокурора, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім обставин, що характеризують особу та міри покарання.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючі його особу матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд керується загальними засадами призначення покарання, враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з обліку у лікаря-нарколога знятий 27.07.2011, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, досудову доповідь щодо особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання немає.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 572 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: медичний шприц з наркотичним засобом - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1