456/4737/14-к
1-в/465/341/18
У Х В А Л А
про призначення захисника

28.12.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву виконуючого обов"язків заступника генерального директора Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

В обгрунтування заяви посилається на те, що з 18.01.2018р. до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2017р. вперше застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які виконуються на базі 23-го відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ.

21 квітня 2014 року, близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи неподалік кафе «Парк», що знаходиться на вул. І. Франка в м.Моршині Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним та потерпілим ОСОБА_5 з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому кулаками руки удар в ділянку голови, в результаті чого заподіяв важку відкриту і черепно-мозкова травму; забій головного мозку важкого ступеню з конфузійно-геморагічними вогнищами, субдуральну гематому правої лобно-скроневої ділянки голови», що у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 163 від 02.06.2014 року, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення. Даний вчинок було кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 ККУ.

У зв`язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 був 11.04.2016р. доставлений до медичного закладу та поміщений до 12-го відділення КЗ ЛОКПЛ на виконання Ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.04.2016р. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

19.12.2016р. пацієнт був переведений з 12-го до 23-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», де перебуває до даного часу.

У зв`язку з вчиненням вищезгаданого правопорушення було проведено дві судово- психіатричні експертизи:

-стаціонарна судово-психіатрична експертиза (Висновок судово-психіатричного експерта № 213 від 23.12.2015р.), в результаті якої комісія судово-психіатричних експертів 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ прийшла до висновку: « ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі важкого змішаного дисоціативно-конверсійного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом».

- стаціонарна судово-психіатрична експертиза (Висновок судово-психіатричного експерта № 72 від 26.04.2017р.), в результаті якої комісія судово-психіатричних експертів 5-го позо-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ прийшла до висновку: «В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як свідчить медична документація психічне захворювання у ОСОБА_4 клінічно повно розгорнулось у 2016 році. Враховуючи відсутність у ОСОБА_4 на даний час проявів гострої психопродуктивної симптоматики та соціальних тенденцій у висловлюваннях чи поведінці, а також те, що ОСОБА_4 пройшов тривалий курс активної психофармакотерапії, рекомендовано застосування примусових заходів етичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 15.06.2018р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, що прийшла до Висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Відповідна заява на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4 була надіслана на адресу Франківського районного суду м. Львова 19.06.2018р. Лана заява була розглянута та задоволена Франківським районним судом м. Львова 02.08.2018р.

В результаті проведеного комплексного лікування , психічний стан пацієнта без позитивної динаміки: досягнути стабілізації психічного стану не вдається через важкий перебіг та наявну у пацієнта часткову медикаментозну резистентність. Хворий не розуміє потребу прийому підтримуючого лікування (відсутність критичного ставлення до власного захворювання), не розуміє причину примусового лікування та не вважає себе хворим. На запитання про вчинене правопорушення, відповіді подає фрагментарно через призму переконаності у власній невинуватості. Висловлює плани на майбутнє: «буду жити як всі люди, хочу займатися спортом, буду продовжувати займатися боксом». Утримується внутрішня напруженість, підозріливість, негативізм. Настрій дисфоричний. Емоційне реагування часто буває недоречним та імпульсивним. Під час розмови з лікарем формально дотримується дистанції, проте при незручних запитаннях починає дратуватися, застосовує іноді нецензурні фрази, піднімає голос. Мислення сповільнене за темпом, резонерське з елементами паралогіки та зісковзувань. У відділенні багато часу приділяє фізичним заняттям, часто буває неспокійний, претензійний, інструкції медичного персоналу та лікарів виконує після довготривалих повторень та роз`яснень, схильний до афективного реагування по відношенню до інших пацієнтів. Висловлює фрагментарні маячні ідеї стосунку «хтось цікавиться моїм станом та чи перебуваю я на лікуванні, часто оточуючим не подобається мій хороший настрій, тому мені призначають лікування». Критика до скоєного та свого стану відсутня. Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, а також нестабільність психічного стану, який зумовлює невмотивовані блискавичні спалахи люті та агресії по відношенню до оточуючих, наявний високий ризик скоєння повторних правопорушень в найкоротші терміни у разі виписки, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 13.12.2018р., де комісія прийшла до висновку: «на момент огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, з затяжними епізодами. У зв`язку з недостатнім критичним ставленням пацієнта до власного захворювання та скоєного, невмотивовані агресивні спалахи по відношенню до медичного персоналу та інших пацієнтів, високий ризик скоєння повторних протиправних дій після виписки, а також враховуючи не стабільний психічний стан у пацієнта та часткову резистентність до медикаментозної терапії, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника хворому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369- 372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/341/18, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 11.01.2019 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечення в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6