Провадження №1-кп/592/714/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0002981 від 10.09.2018 р., які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 29.11.2018 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжня, пенсіонерка, раніше не судима,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за те, що вона 10.09.2018 близько 07 год. 45 хв., керувала автомобілем «ВAЗ-21051» д.н. НОМЕР_1 , по проїзній частині проспекту Т.Шевченка в напрямку центра міста Суми, рухаючись по другій смузі, в районі не регульованого пішохідного переходу, що розташований біля зупинки громадського транспорту «Кінотеатр Дружба», знехтувала безпекою дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку і в порушення вимог пункту 18.1 Правил Дорожнього руху України допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в цей час перетинали проїзну частину вказаного проспекту по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Унаслідок дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: «забою лівого колінного суглобу, який супроводжувався субхондральним пошкодженням латерального виростку стегнової кістки та великогомілкової кістки, частовим розривом передньої хрестоподібної зв`язки та медіальної колатеральної зв"язки, обширної підшкірної гематоми, лівого стегна, забоїв та саден лівого ліктьового суглобу підшкірної гематоми м`якої тканини тім`яної ділянки», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 781 від 08.11.2018, не були небезпечними для життя, спричинили тривалий розлад здоров`я і за цими ознаками відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судової авто-технічної експертизи № 280/253 від 26.11.2018 р., водій ОСОБА_4 , при керуванні автомобілем «ВAЗ-21051» д.н. НОМЕР_1 , порушила вимоги п.п.18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, яким передбачено:

18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Порушення пункту 18.1 ПДР України допущене водієм ОСОБА_4 , знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєному визнала повністю та суду пояснила, що 10.09.2018 р. вранці вона керувала автомобілем «ВAЗ-21051» по пр. Т. Шевченка та в районі зупинки громадського транспорту «Кінотеатр Дружба» здійснила наїзд на пішоходів ОСОБА_7 . Після вчинення нею кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України вони з потерпілою ОСОБА_5 примирилися, вона повністю відшкодувала завдані збитки. Просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання надала суду заяву про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, оскільки вона сплатила їй матеріальну та моральну шкоду.

Згідно приписів п.1 ч 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки вбо усунула заподіяну шкоду.

Міра покарання за ч.1 ст. 286 КК України передбачає штраф від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Згідно з вимогами статті 12 КК України злочин, за яким обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, вперше вчинила кримінальне правопорушення, примирилася з потерпілою та повністю відшкодувала шкоду, потерпіла заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальностіу зв"язку з їх примиренням.

Суд, заслухавши ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, ст. 284 КПК України та звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1