Справа № 729/1499/18
1-кс/729/470/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.12.2018 року на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від жительки с. Горбачі, Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_4 про те, що в саду за присадибною ділянкою її господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив з життям через самогубство шляхом повішення на дереві її чоловік ОСОБА_5 , який зловживав спиртними напоями та раніше неодноразово погрожував покінчити з життям самогубством.

Відомості по даному факту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 року за №0000612 та розпочато досудове розслідування по факту доведення особи до самогубства, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 , зловживав спиртними напоями та раніше вже мав наміри покінчити з життям шляхом самогубства, що підтвердила його дружина ОСОБА_4 .

На момент проведення огляду труп ОСОБА_5 , знаходився на снігу в лежачому положенні на спині, на шиї виявлено тілесне ушкодження у вигляді борозди та на гілках дерева, що поряд з трупом, по колу обмотана мотузка, нижня частина якої пошкоджена від дії твердого гострого предмету у вигляді перерізу. Зі слів ОСОБА_4 , мотузку вона перерізала після виявлення чоловіка повішеним, вважаючи, що зможе його врятувати.

29.12.2018 року труп ОСОБА_5 направлено до моргу м. Бобровиця, що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Олега Бичка №1.

Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті ( ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане та те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Ніжинському міжрайонному відділенню СМЕ (м. Ніжин, вул. Успенська, 8), із залученням експерта на вирішення якого поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

2. Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

4. Чи пов`язані отримані тілесні ушкодження з безпосередньою причиною смерті?

5. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_5 .?

6. Чи перебував ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі м. Бобровиця по вул. О. Бичка, 1.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експертанадати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1