Справа № 675/2720/18
Провадження № 1-кс/675/663/2018
У Х В А Л А

"02" листопада 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав заяву про самовідвід слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання Шепетівської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо слідчого Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , прокурорів Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в :
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання Шепетівської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо слідчого Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , прокурорів Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що згідно закону України «Про прокуратуру» 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, додатку до Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII «Перелік і територіальна юрисдикція місцевих та військових прокуратур» територіальна юрисдикція Шепетівської місцевої прокуратури поширюється на Ізяславський район, місто Нетішин, Полонський район, місто Славута, Славутський район, місто Шепетівка, Шепетівський район. А тому прокурори Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виконують в суді свої обов`язки відповідно до вищевказаного закону України.
У відповідності до положень статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка ратифікована Україною і є частиною її національного законодавства, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 75 КПК України наявність службових відносин не є підставою для відводу судді, слідчого судді.

Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки визначені ст. 75 КПК України обставини, які б виключали участь слідчого судді в даному кримінальному провадженні, відсутні. Сумнівів у неупередженості слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 немає.

Керуючись ст.ст. 75, 81, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1