Справа № 302/210/18
У Х В А Л А
про призначення захисника

неповнолітнім обвинуваченим

27.12.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законні представники обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , гр.України, учень Міжгірського професійного ліцею, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. та мешк. АДРЕСА_2 , гр.України, учень Міжгірського професійного ліцею, неодружений, непрацюючий , раніше судимий : 02.09.2015 Міжгірським райсудом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. та мешк. АДРЕСА_3 , гр.України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимий: 20.11.2014 за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.ст. 69 ч.1, 99 ч.1, 53 ч.ч.2,4 до штрафу в сумі 510 грн. (вирок виконано); 02.09.2015 Міжгірським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

- про обвинувачення в учиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,- в частині розгляду питання про призначення захисника,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області з 27.02.2018 року перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .. У кримінальному провадженні розпочато судовий розгляд та оголошено перерву для підготовки до судових дебатів.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.11.2018 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, без використання електронних засобів контролю, обраного раніше ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду від 09.02.2018 р. , стосовно неповнолітніх обвинувачених. Строк дії ухвали визначено до 06.01.2019 року. Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_11 , повторно в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Подальший судовий розгляд справи без участі захисника обвинувачених неможливий, а також без участі захисника суд не може розглянути клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим.

Прокурором заявлено клопотання про призначення неповнолітнім обвинуваченим безоплатно захисника, оскільки обраний законними представниками обвинувачених захисник - адвокат ОСОБА_11 неналежно виконує свої процесуальні обов`язки, повторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила про поважність причин неявки до суду. До 06.01.2019 року обвинуваченим необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу або обрати інший вид запобіжного заходу, а тому у справу необхідно залучити іншого захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, з метою недопущення порушень прав неповнолітніх обвинувачених.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , суду повідомила, що адвокат ОСОБА_11 в телефонному режимі їй повідомила, що хворіє, а тому не може з`явитися в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , думку сторони обвинувачення з приводу повторної неявки захисника обвинувачених, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.52 ч.2 п.1 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні і забезпечується щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та згідно вимог ч.3 ст. 324 КПК України, суд вважає, що у справі наявні підстави для залучення у справу захисника неповнолітнім обвинуваченим для здійснення захисту за призначенням та відкладення розгляду справи на 02 січня 2019 року.

Встановлене дає підстави застосувати ст. 49 ч. 1 пп. 2, 3 і ч.ч. 2,3 КПК України , ст. 17 Закон України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись якими суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Загорська,51) призначити захисника - адвоката неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , за ст. 185 ч.3 КК України, для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження, що проводиться Міжгірським районним судом Закарпатської області, а також забезпечити прибуття адвоката в судове засідання в Міжгірський райсуд: в смт.Міжгір`я, вул. Шевченка, 99 Закарпатської області, на 9 год. 00 хв. 02 січня 2019 року.

Ухвалу є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1