Провадження №1-кс/127/7117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.12.2018, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.12.2018, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 21.08.2018 громадянка ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 підписала заяву про надання нею дозволу на тимчасовий виїзд за кордон її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справжність підпису ОСОБА_4 було засвідчено вищевказаним нотаріусом, який було зроблено у її присутності. Однак, за інформацією Державної прикордонної служби України, 21.08.2018 громадянка ОСОБА_4 знаходилася за кордоном.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначені судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка здійснила підпис від імені ОСОБА_4 .

За даним фактом 12 грудня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою підтвердження або спростування факту підробки підпису та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000486 від 12.12.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заяві № 907 від 21.08.2018

на згоду на тимчасову поїздку за кордон до Італії малолітнього сина ОСОБА_6 , особою

ОСОБА_4 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заяві на згоду на тимчасову поїздку за кордон до Італії малолітнього сина ОСОБА_6 від 21.08.2018 року, особою ОСОБА_8 , чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст: « ОСОБА_4 » у заяві на згоду на тимчасову поїздку за кордон до Італії малолітнього сина ОСОБА_6 від 21.08.2018 року, особою ОСОБА_8 , чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст: « ОСОБА_4 » у заяві на згоду на тимчасову поїздку за кордон до Італії малолітнього сина ОСОБА_6 від 21.08.2018 року, особою ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Дозволити повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей, в залежності від обраного методу дослідження.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження 0000486 від 12.12.2018.

Матеріали кримінального провадження та висновок експерта направити до СУ ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: