Справа №127/5008/19
Провадження №1-кс/127/3001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.50 години до 17.15 години, 28 січня 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рушницею ІЖ-27, набоями до неї, близько 20 шт.,чохлом в якому знаходяться документи на рушницю, планшетом марки «Айпад 2», золотим ланцюжком масою 10 грам, та чорною шкіряною сумкою. Матеріальний збиток встановлюється. Очевидно, що у власності осіб, які вчинили крадіжку, поєднану з проникненням в будинок, були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користувалися в період часу з 08.50 години 28.01.2019 до 17.15 години 28.01.2019 року, тобто у період вчинення даного кримінального правопорушення.
В зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, поєднану з проникненням в будинок та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 21142 CID 1103, 52, 123, 1403; LAC 21159 CID 11, 8011, 9241; LAC 21159 CID 18705; LAC 21759 CID 32080131, 32092431;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521 CID 3711, 23711, 27376, 42345, 27377, 27712, 20333; LAC 2521 CID 56024, 56021, 56027; LAC 2521 CID 89602593, 89603105;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14703 CID 433, 431,133 ; LAC 14703 CID 20433, 20431, 20432 ; LAC 14703 CID 72001334, 72006014, 72001333;в період часу з 8.50 год 28.01.2019. до 17.15 год. 28.01.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів про інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій, за адресами:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 21142 CID 1103, 52, 123, 1403; LAC 21159 CID 11, 8011, 9241; LAC 21159 CID 18705;LAC 21759 CID 32080131, 32092431;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521 CID 3711, 23711, 27376, 42345, 27377, 27712, 20333; LAC 2521 CID 56024, 56021, 56027; LAC 2521 CID 89602593, 89603105;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14703 CID 433, 431,133 ; LAC 14703 CID 20433, 20431, 20432 ; LAC 14703 CID 72001334, 72006014, 72001333;

в період часу з 08.50 години 28.01.2019 до 17.15 години 28.01.2019 року, інформацію по з`єднанням даних абонентів стільникового зв`язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов`язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

Контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»:

АДРЕСА_3 , Контактний телефон: НОМЕР_3

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4

контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя