печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001989 від 15.08.2018, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у м. Києві.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0001989 від 15.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення почеркознавчої експертизи, підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001989 від 15.08.2018, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у м. Києві.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. Чи виконані підписи ОСОБА_4 в довіреностях виданих 17.03.2017 року на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (зареєстровані в реєстрі № 350, 351), та посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_7 .?

2.2. Чи виконаний підпис ОСОБА_4 в протоколі «2/14/3 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_8 ?

2.3. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_4 в довіреностях виданих 17.03.2017 (зареєстровані в реєстрі № 350, 351) та у протоколі «2/14/3 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_8 однією чи різними особами?

2.4. Чи виконанні підписи ОСОБА_5 в договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 28.04.2017 зареєстрованого в реєстрі №845 - графа «продавець», у заяві щодо інформації стосовно відчужуваного нерухомого майна та заяві щодо сімейного стану (підписи біля прізвища ОСОБА_5 )?

2.5. Чи виконанні підписи ОСОБА_5 в договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 28.04.2017 зареєстрованого в реєстрі №844 - графа «продавець», у заяві щодо інформації стосовно відчужуваного нерухомого майна та заяві щодо сімейного стану (підписи біля прізвища ОСОБА_5 )?

2.6. Чи виконанні підписи ОСОБА_5 в договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 28.04.2017 зареєстрованого в реєстрі №846 - графа «продавець», у заяві щодо інформації стосовно відчужуваного нерухомого майна та заяві щодо сімейного стану (підписи біля прізвища ОСОБА_5 )?

3. Для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001989 від 15.08.2018, надати експертам необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1