Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/132/16-к
Номер провадження 1-во/292/14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 05 жовтня 2018 року під час підготовки клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим допущена описка, а саме помилково вказана невірна дата народження підозрюваного ОСОБА_4 .

У зв"язку з чим, 08 жовтня 2018 року слідчим суддею Червоноармійського районного суду Житомирської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з помилковим зазначенням дати народження підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до форми №1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Болгард, Одеської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, просить суд постановити ухвалу про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08 жовтня 2018 року, замість вказаної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 по тексту вказати дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені, надали суду письмові заяви, в яких просять провести розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити. Їх неприбуття відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в тексті та в резолютивній частині ухвали слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року допущено описку, а саме: дату народження ОСОБА_4 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно форми №1, число, місяць і рік народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаній ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року, задоволити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2018 року, а саме: в тексті та в резолютивній частині ухвали дату народження ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замінити на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1