Справа № 682/364/19
Провадження № 1-кс/682/77/2019
У Х В А Л А
09 лютого 2019 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в.о. начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000073,-

ВСТАНОВИВ:
09.02.2019 року слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «Fort Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 4647 належить ОСОБА_4 та автомобіль «Chraysler Vojager», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 що належить юридичній особі «Rzezniczak», який станом на 08.02.2019 перебував у користуванні ОСОБА_5 з метою збереження речового доказу.

Заслухавши учасників судового розгляду, де в.о. начальника слідчого відділу ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, власник майна ОСОБА_4 та користувач майна ОСОБА_5 заперечували щодо накладення арешту та просили передати їм автомобілі на відповідальне зберігання, та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 08.02.2019 року близько 08.00 год. в м. Славута по вул. Ганнопільське шосе 1, невстановлені особи, із застосуванням предметів спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень (пристроїв для відстрілу набоїв несмертельної дії), грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, які виражалися у хаотичній стрільбі по автомобілях представників ГО «Об`єднання добровольців» : «Fort Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Chraysler Vojager» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Того ж дня в ході огляду місця події, було проведено поверхневий огляду автомобіля «Fort Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , де на його зовнішніх поверхнях виявлені наступні пошкодження, а саме: розбите скло на передньому та задньому дверцятах автомобіля, розбите скло на правому боковому вікні автомобіля, пошкодженні ліві передні дверцята автомобіля у вигляді ум`ятостей; поверхневий огляд автомобіля «Chraysler Vojager» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , де на його зовнішніх поверхнях виявлені наступні пошкодження, а саме: розбите скло на правому боковому вікні автомобіля, пошкоджений правий покажчик повороту, на багажнику автомобіля з лівої сторони наявне пошкодження, яке за своїми зовнішніми ознаками схоже на кульове проникнення. За результатами цієї слідчої дії вилучено під час огляду місця події вищевказані транспортні засоби.

08.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000073 зареєстровано кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України за фабулою вищевказаних подій.
08.02.2019 року слідчим винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання вилучених автомобілів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі зберегли на собі сліди вчинення протиправних дій
У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на автомобіль «Fort Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 4647 належить ОСОБА_4 та на автомобіль «Chraysler Vojager», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить юридичній особі «Rzezniczak», який станом на 08.02.2019 перебував у користуванні ОСОБА_5 , слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на автомобіль «Fort Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 4647 належить ОСОБА_4 та на автомобіль «Chraysler Vojager», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 що належить юридичній особі «Rzezniczak», який станом на 08.02.2019 перебував у користуванні ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1