Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2042/18
Провадження № 1-кс/273/475/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000453 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, слідчий СВ зазначає, що 24.12.2018 року, близько 02-ї год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з подвір`я домогосподарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи мотоциклом марки «ІЖ Планета-5» з коляскою державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, який знаходиться в користуванні в ОСОБА_7 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 вказує, що мотоцикол марки «ІЖ Планета-5» з коляскою державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску червоного кольору він придбав в червні 2016 року, за яку суму коштів точно вказати не може. Мотоцикл на момент незаконного заволодіння знаходився у справному стані, без пошкоджень та дефектів.

24.12.2018 року під час огляду місця пригоди по вул. Центральна в с. Нивна Романівського району Житомирської області виявлено та вилучено мотоцикол марки «ІЖ Планета-5» з коляскою державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску червоного кольору, двигун № НОМЕР_2 , рама № НОМЕР_2 , коляска № НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю м. Житомир, фактичний користувач ОСОБА_7 . В ході огляду вказаного мотоцикла встановлено, що його пробіг становить 28413 км. При вилученні мотоцикла власник ОСОБА_7 повідомив, що мотоцикл знаходиться в тому ж стані, що і до незаконного заволодіння ним.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості мотоцикла марки «ІЖ Планета-5» з коляскою державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску.

Слідчий СВ належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової автотоварознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000453 від 24.12.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України , судову автотоварознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Житомир, Старий бульвар 18) , на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мотоцикла марки «ІЖ Планета-5» з коляскою державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску з пробігом 28413 км. станом на 24.12.2018 року?
Надати врозпорядження експертів: копію технічного паспорту мотоцикла «ІЖ Планета-5» на 1 арк.; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 на 3 арк.; копію протоколу ОМП від 24.12.2018 року на 7 арк.
Надати експертам, на їх першу вимогу, додаткові матеріали кримінального провадження, що необхідні для проведення експертизи
Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, також речові докази для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1