КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6322/18
Провадження № 1-кс/552/3142/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що Відділенням поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 25.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення моніторингу публічної кадастрової карти України та опрацювання інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ПВМПУ), щодо права користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Великобудищанської сільської ради Диканського устанволено наступне. Згідно державного акту на право користування земельною ділянкою №048465 від 1980 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині ПВМПУ) передано у безстрокове користування земельну ділянку загальною площею 445 га.

Відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.10.2010 року, ПТУ №23 (нині ПВМПУ) передано у безстрокове користування земельну ділянку загальною площею 429,20 га. Враховуючи, що у вказаних вище документах виявлено розбіжності у праві користуванні земельною ділянкою, яка складає 15,8 га, вказане може свідчити про можливе скоєння злочину.

Відповідно рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 (37 сесія 5 скликання) від 03.09.2010 «Про приватизацію земель, які належали ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцями с. Писарівщина на території Великобудищанської сільської ради», встановлено що сільська рада не володіє інформацією щодо приватизації земель в с. Писарівщина, тому дане питання залишено на доопрацювання та направлено відповідне клопотання реєстратору Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по приватизованим землям громадянами с. Писарівщина.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 25.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 (37 сесія 5 скликання) від 03.09.2010 року «Про приватизацію земель, які належали ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцями с. Писарівщина на території ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Клопотання реєстратору Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по приватизованим землям громадянами с. Писарівщина;

Заяви мешканців с. Писарівщина про приватизацію земель, які належали ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Інші документи, що стосуються приватизації земель, які належали ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцями с. Писарівщина на території Великобудищанської сільської ради

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати зазначені документи (інформацію) негайно після пред`явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 08.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1