Справа № 202/1575/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі суду: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження за №0000260 від 31 січня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, мешкаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника цивільного позивача ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме у тому, що 30.01.2019 року близько 08 години 30 хвилин водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «Рено Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_7 мешкає: АДРЕСА_2 , рухалася в Індустріальному районі, м. Дніпро по вул. Дніпросталівська з боку вул. Осіння в напрямку вул. Журналістів. Під час руху ОСОБА_3 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, при повороті ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу автомобілю «Форд Скорпіо» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого на перехресті вул. Дніпросталівська та вул. Журналістів сталось зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «Форд Скорпіо» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді тупої травми тіла: садна в лобній області по центру з переходом на волосисту частину голови; закритого перелому великого горбка та шийки лівої плечової кістки зі зміщенням уламків, синця в проекції лівого плечового суглобу з переходом на верхню третину плеча; відкритих вивихів проксимальних фаланг 2-го та 3-го пальців лівої кисті, забійно-рваної рани на долонній поверхні лівої кисті, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6.
Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Рено Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, який свідчить, що "повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв", що з технічної точки зору перебуває у причинному зв`язку з наслідками, що настали для потерпілого.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , які не заперечували про задоволення клопотання обвинуваченого, вважає на необхідне, клопотання обвинуваченого задовольнити за наступними обставинами.

Так, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, у чому щиро покаявся, відшкодував завдані збитки потерпілому ОСОБА_5 , та дійсно примирився з ним.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №0000260 від 31 січня 2019 року, у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судової автотехничної експертизи у розмірі 3432 гривні.

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська 06 лютого 2019 року на автомобіль «Рено Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська 04 лютого 2019 року на автомобіль «Форд Скорпіо» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , - скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленим КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1