Справа № 720/644/19
Провадження №1-кс/720/156/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

які містять охоронювану законом таємницю

21 березня 2019 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 02.02.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 просить зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати їй інформацією про з`єднання мобільного телефону імей: НОМЕР_1 та роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станції стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації в період часу з 20 години 00 хвилин 31.01.2019 року по теперішній час, оскільки вона здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню по факту того, що 31.01.2019 року біля 20 години 50 хвилин невстановлена особа шляхом вільного доступу із незачиненого автомобіля марки «Мазда 6» державний номерний знак НОМЕР_4 таємно викрала два мобільних телефони марки «Samsung Galaxy Grand Prime» та «Meizy Pro 7», які належали ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, однак були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомили про причини неявки.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 02.02.2019 року. З пояснень потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 31.01.2019 року о 20 годині 50 хвилин невстановлена особа шляхом вільного доступу з незачиненого автомобіля марки «Мазда 6» державний номерний знак НОМЕР_4 таємно викрала два мобільних телефони марки «Samsung Galaxy Grand Prime» та «Meizy Pro 7». В зв`язку з цим вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного телефону імей: НОМЕР_1 та роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станції стільникового зв`язку на місцевості, оскільки іншим способом неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 152-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного телефону імей: НОМЕР_1 , та роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станції стільникового зв`язку на місцевості, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ) з якими використовувався номер мобільного оператора НОМЕР_3 , які знаходяться в операторів телекомунікації за період часу з 20 години 00 хвилин 31.01.2019 року по 21.03.2019 року.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення даної інформації.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_1 .

Копію для виконання отримав:_____________________ «___»________________2019 р.