Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289, ч.1 ст. 262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні №0001036 від 28.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289, ч.1 ст. 262 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 28.08.2018 близько 21 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи чоловічої статі маючи при собі предмети зовні схожі на зброю, проникли до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши напад на останнього з метою заволодіння його майном, поєднаним із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я ОСОБА_5 .В ході огляду місця події 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено простирадло з плямами рідини бурого кольору. В ході розслідування кримінального провадження №0001036 від 28.08.2018 виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення осіб, причетних до вказаного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

28.08.2018 зареєстроване кримінальне провадження № 0001036 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289, ч.1 ст. 262 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001036, проведення вказаної експертизи потребує спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

Крім того, висновки вказаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289, ч.1 ст. 262 КК України задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001036 від 28.08.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-Чи маються на наданому на експертизу простирадлі сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

-Якщо так, то яка її група та статева належність?

В розпорядження експертів надати сейф-пакет №4451837, в якому упаковано простирадло зі слідами бурого кольору.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи.
Дозволити отримання висновку судово-медичної експертизи слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1