У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання с слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

16.11.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. біля залізничного вокзалу в м. Одеса відбулася зустріч між оперуповноваженим СКП Портофранківського ВП Приморського ВП у місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_4 . ОСОБА_3 наказав ОСОБА_4 сісти до автомобілю марки «Форд фокус» червоного кольору, в якому вже знаходився знайомий ОСОБА_3 , громадянин ОСОБА_5 . На вказаному автомобілі вони поїхали в напрямку вул. М`ясоїдівської. Під час знаходження у вищезазначеному автомобілі ОСОБА_3 сказав ОСОБА_4 про те, щоб останній залишив неправомірну вигоду, а саме грошові кошти на задньому сидінні автомобіля. На що ОСОБА_4 залишив 11500,00 гривень (одинадцять тисяч п`ятсот гривень) на задньому сидінні та вийшов із нього. Після чого на проїзній частині по вул. М`ясоїдівській у м. Одеса напроти будинку № 2 ОСОБА_3 було затримано співробітниками правоохоронних органів та вилучено предмет неправомірної вигоди у розмірі 11500,00 гривень (одинадцять тисяч п`ятсот гривень).

В ході перевірки вказаної інформації, 16.11.2018 під час огляду місця події уздовж дорожнього руху біля обочини по вул. М`ясоїдівська напроти будинку № 2, у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- грошові кошти: БР 0912017, УИ 4315985, ЗД 5918925, ВГ 5959949, СЗ 1075307, ВЗ 2406785, АА 4099256, УЖ 6332244, ВД 6764684, ЗГ 7366845, ФЗ 5401128, ВБ 3208107, ФД 2018352, СЗ 6493684, СБ 9341400, ЛЗ 6674557, ЛА 0917122, СЗ 0578530, ЗД 0781719 номіналом 500 гривень 19 шт.; УМ 7015987, ЕИ 3695183, УК 7822860, КМ 3645016, ЕД 3039859, ПА 1070139, ЕД 5945644, УЛ 3645176, ЕЕ 2339582, АВ 2755353 номіналом 200 гривень 10 шт., всього 11500 гривень.

17.11.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення справжності грошових купюр, потрібні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001029 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи відповідають надані на дослідження купюри, у кількості 29 штук купюрам встановленого зразку?

Для дослідження експерту направити:

- один опечатаний конверт білого кольору, опечатаний печатками «Для пакетів № 16», на якому рукописний текст та підписи усіх учасників слідчої дії, що містить грошові кошти загальною сумою 11500 (одинадцять тисяч п`ятсот) гривень, номінал, серії та номера купюр вказані в описовій частині.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.12.2018