Справа № 464/1165/19
пр.№ 1-кс/464/544/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

01 березня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000511 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 близько 10 год. 44 хв. по пр. Червоної Калини, 77 у м.Львові працівниками поліції зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_5 та котрий пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , один ключ та брилок для сигналізації від автомобіля марки «Volkswagen Passat» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000511 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виготовлені представлені для проведення техніко-криміналістичної експертизи документи підприємством уповноваженим виготовляти бланки аналогічного типу?

- якщо ні, то яким чином виготовлені представлені для проведення експертизи документи?

- чи має місце в представлених документах зміна первинних реквізитів в даних документах /заміна, підчитска, дописка, та ін./?

Виконання проведення техніко-криміналістичної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1