Справа № 333/5417/18
Провадження № 1-кп/333/658/18
У Х В А Л А
18 січня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду від 06 листопада 2018 року по кримінальній справі № 333/5417/18, кримінальне провадження № 0002532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним та його захисником обвинувального акту.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно вимог ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. за залучення експертів на проведення судової трасологічної експертизи. Після набрання вироком законної сили повернуто заставу у розмірі 20000 (двадцать тисяч) грн., заставодавцю (а.с. 41-42).
Вирок суду набрав законної сили 07.12.2018 року.

11.12.2018 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просить суд визначити в рішенні суду уточнення, що заставу згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2018 року необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до квитанції № 0 0 .1 код квитанції: 1313-34-72-1196-0229 від 08.08.2018 року. В обґрунтування заяви зазначено, що через не вказані анкетні дані заставодавця ОСОБА_4 можуть виникнути труднощі з отримання застави в ТУ ДСА України в Запорізькій області.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається із змісту вироку, судом не зазначено анкетні дані заставодавця, якому необхідно повернути заставу в розмірі 20000,00 грн.

Враховуючи, неможливість виконання вироку суду без зазначення анкетних даних заставодавця, суд вважає за необхідне внести доповнення до резолютивної частини вироку суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Викласти абз. 5 резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2018 року по кримінальній справі № 333/5417/18, кримінальне провадження № 0002532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в наступній редакції:
«Після набрання вироком законної сили повернути заставу у розмірі 20000 (двадцать тисяч) грн., заставодавцю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до квитанції № 0 0 .1 код квитанції: 1313-34-72-1196-0229 від 08.08.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1