Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1225/2019 Справа №641/1986/19
УХВАЛА
19 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
З клопотання слідчого вбачається, що 16.03.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що малознайомий чоловік 16.03.2019 приблизно о 11.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, за яких обставин йому було спричинено тілесні ушкодження, а саме закритий перелом 9 -12 ребер зліва, забій грудної клітини зліва.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи з наступних питань:
1) Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_4 у зв`язку з подіями, які мали місце 16.03.2019?
2) Якщо маються тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , то який їх характер та їх локалізація?
3) Яка найімовірніша кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_4 .?
4) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?
5) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_4 .?
6) чи могли встановлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в результаті дій, на які він посилається у своїх показаннях в ході проведення допиту в якості потерпілого та слідчого експерименту, проведеного за його участю від 19.03.2019 року, а саме:
- які тілесні ушкодження утворилися у ОСОБА_4 в результаті ударів кулаком правої руки в ділянку ребер з лівого боку?
- які тілесні ушкодження утворилися у ОСОБА_4 в результаті удару кулаком правої руки в ділянку лівого передпліччя?
- які тілесні ушкодження утворилися у ОСОБА_4 в результаті ковзного удару в ділянку лівої скули?
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судової медичної експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі ХОБСМЕ провести судову медичну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_4 у зв`язку з подіями, які мали місце 16.03.2019?
2) Якщо маються тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , то який їх характер та їх локалізація?
3) Яка найімовірніша кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_4 .?
4) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?
5) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_4 .?
6) чи могли встановлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в результаті дій, на які він посилається у своїх показаннях в ході проведення допиту в якості потерпілого та слідчого експерименту, проведеного за його участю від 19.03.2019 року, а саме:
- які тілесні ушкодження утворилися у ОСОБА_4 в результаті ударів кулаком правої руки в ділянку ребер з лівого боку?
- які тілесні ушкодження утворилися у ОСОБА_4 в результаті удару кулаком правої руки в ділянку лівого передпліччя?
- які тілесні ушкодження утворилися у ОСОБА_4 в результаті ковзного удару в ділянку лівої скули?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1