Провадження № 1-кс/161/152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить суд надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майору юстиції ОСОБА_3 або та/або іншим слідчим слідчого відділу і оперативним працівникам УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, які належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 ) зокрема:

- копій відеозапису від 15.08.2018, на якому зафіксовано факт отримання громадянином ОСОБА_5 посилок за експрес - накладними № 59 0003 5650 7716, 59 0003 5592 1280 та 59 0003 5625 5139.

- до оригіналів експрес - накладних № 59 0003 5650 7716, 59 0003 5592 1280 та 59 0003 5625 5139, на яких міститься особистий підпис ОСОБА_5 про отримання вказаних відправлень.

- до копій документів, які підтверджують отримання у період з 26.02.2018 по 15.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) поштових посилок із зазначенням всіх даних відправника, у тому числі номерів мобільних телефонів та паспортних даних, які використовувались для ідентифікації відправника та отримувача.

- до копій документів, які підтверджують отримання у період з 26.02.2018 по 15.08.2018 ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_4 ) поштових посилок із зазначенням всіх даних відправника, у тому числі номерів мобільних телефонів та паспортних даних, які використовувались для ідентифікації відправника та отримувача.

- до копій документів, які підтверджують отримання у період з 26.02.2018 по 15.08.2018 ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_5 ) поштових посилок із зазначенням всіх даних відправника, у тому числі номерів мобільних телефонів та паспортних даних, які використовувались для ідентифікації відправника та отримувача. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію на паперовому та електронному носіях з підстав, викладених в клопотанні.

В судовому засіданні слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав у ньому викладених, просив клопотання задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги, у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалось, оскільки клопотань учасників щодо застосування таких засобів не надходило.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ УСБУ у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 як стороні кримінального провадження надано беззаперечне право на витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей.

Однак, слідчим в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 взагалі не надано доказів на підтвердження того, що ним, в порядку ч. 2 статті 93 КПК України було вжито заходів, спрямованих на витребування та отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваних документів та відомостей. А також того, що заходи, спрямовані на витребування та отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваних документів та відомостей виявились неефективними (зокрема, у зв`язку з відмовою володільця надати такі документи або відомості), що дає слідчому право на звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 93, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 в задоволенні його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1