25.02.2019 Справа № 756/1851/19
Справа № 756/1851/19
Провадження № 1-кс/756/530/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000533, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533, звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, з вимогою зобов`язати надати йому для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження з правом робити необхідні виписки та копії. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що в рамках розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, проте всупереч вимогам ст.221 КПК України матеріали кримінального провадження йому не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі та пояснив, що до слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з письмовими клопотаннями про надання для ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження він звертався неодноразово, востаннє 07.02.2019, проте матеріали кримінального провадження №0000533 для ознайомлення йому не надано, постанови про відмову у задоволенні клопотання він не отримував. В подальшому ОСОБА_3 до суду не з`явився, клопотав про завершення розгляду його скарги у його відсутності.

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000533, до суду не з`явився, будь-яких клопотань не подавав. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у його відсутності.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши наявні у справі та витребувані судом матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для її задоволення. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Судом встановлено, що 07.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з клопотанням про надання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000533, з правом робити необхідні виписки та фотокопії. Надходження такого клопотання ОСОБА_3 до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції даного органу поліції № 418-38-54 від 07.02.2019.

Матеріалів кримінального провадження № 0000533 на вимогу суду не надано. Документів у підтвердження процесуального статусу у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 суду також не надав. Відтак, суд позбавлений можливості встановити, чи має ОСОБА_3 , який звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, процесуальний статус підозрюваного чи його захисника, законного представника, потерпілого або його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Разом з тим, як вбачається з наданих органом поліції на запит суду документів, 04.12.2018 до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві надійшов запит прокуратури міста Києва від 18.11.2018 № 17/2/1-1267вих-18 про направлення кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, досудове розслідування яких до початку роботи вказаного правоохоронного органу доручалось слідчим підрозділам інших правоохоронних органів м.Києва, у тому числі і кримінального провадження № 0000533, для перевірки стану досудового розслідування та реалізації прокурорами у вказаних кримінальних провадженнях повноважень, передбачених ч.2 ст.36 КПК України.

Як вбачається з копії наданого супровідного листа Оболонського УП ГУ НП в м.Києві від 23.01.2019 № 13359/125/51/11-19, кримінальні провадження вищезазначеної категорії, у тому числі і кримінальне провадження № 0000533, направлені начальнику відділу прокуратури міста Києва та отримані вказаним органом прокуратури 24.01.2019, для перевірки стану досудового розслідування та реалізації повноважень, передбачених ч.2 ст.36 КПК України, у тому числі для доручення проведення досудового розслідування належному органу досудового розслідування.

Таким чином, станом на день надходження до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві клопотання ОСОБА_3 (07.02.2019), кримінальне провадження № 0000533 у провадженні слідчих даного органу поліції не перебувало, матеріали провадження були відсутні, у зв`язку з чим орган досудового розслідування Оболонського УП ГУ НП в м.Києві був позбавлений можливості здійснити розгляд вищезазначеного клопотання, а також виносити будь-які процесуальні документи щодо його руху та розгляду.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що бездіяльності, що полягала у не вчиненні слідчим дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачені КПК України строки, що є предметом оскарження в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, допущено не було, а тому у задоволенні скарги слід відмовити за безпідставністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.220, 221, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 07.02.2019 у кримінальному провадженні № 0000533, - відмовити за безпідставністю.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1