УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, та щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 31 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а інформацію про те, що відомості по указаній заяві слідчим не були внесені до ЄРДР, ОСОБА_3 отримала 8 лютого 2018 року, а саме висновок Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 7 вересня 2017 року. Не погоджуючись з даним висновком, адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , подано різні скарги до відповідних установ, однак на поточний момент відомості до ЄРДР не внесені, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги, заслухавши думку ОСОБА_3 , приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту скарги та її матеріалів, 31 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ЖЄО за № 66928 від 31 серпня 2017 року, однак відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були, після чого адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , подавались різні скарги до правоохоронних органів з цього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У зв`язку із зазначеним, зважаючи, що службовими особами Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, не було внесено відомості в ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяви, слід прийти до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в ЖЄО за № 66928 від 31 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1