Справа № 202/3091/19
Провадження № 1-кс/202/5223/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000407 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2019 року приблизно о 21 годині 20 хвилин на вул. Калиновій, м. Дніпро, в районі е/о №62 сталося зіткнення автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого мотоцикл вилетів на зустрічну смугу для руху та зіткнувся з автомобілем «МERSEDES-BENZ 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці ДТП.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба в застосуванні спеціальних знань в області транспортно-трасологічних досліджень, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000407 транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Де знаходиться місце зіткнення автомобіля «MITSUBISHI OUTLАNDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_4 мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно меж проїжджої частини?

2.Якими частинами контактував автомобіль MITSUBISHI OUTLАNDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2

3.Якими частинами контактував мотоцикл«YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем «МERSEDES-BENZ 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

4.Яке було взаємне розташування (який кут відносно повздовжніх осів) автомобіль MITSUBISHI OUTLАNDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контактування, виходячи з виявлених на них пошкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення транспортно-трасологічної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000407 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення транспортно-трасологічної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000407 транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Де знаходиться місце зіткнення автомобіля «MITSUBISHI OUTLАNDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_4 мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно меж проїжджої частини?

2.Якими частинами контактував автомобіль MITSUBISHI OUTLАNDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2

3.Якими частинами контактував мотоцикл«YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем «МERSEDES-BENZ 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

4.Яке було взаємне розташування (який кут відносно повздовжніх осів) автомобіль MITSUBISHI OUTLАNDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контактування, виходячи з виявлених на них пошкоджень.

Для проведення транспортно-трасологічної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також доступ до автомобілів «MITSUBISHI OUTLАNDER 3.0» реєстраційний номер НОМЕР_1 автомобіля «МERSEDES-BENZ 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикла «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1