ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 10 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, інваліда 1 групи, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року, близько 09 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 біля будинку №83 по вул. Янтарній у м. Дніпро зустрів малознайому жінку на ім`я ОСОБА_5 , яка повідомила йому про наявність у неї наркотичного засобу - «опій ацетильований». В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його зберігання та особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_3 придбав у малознайомої жінки на ім`я ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 100 гривень медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1 мл рідиною коричневого кольору, а саме наркотичним засобом «опій ацетильований». Усвідомлюючи, що рідина коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці, є наркотичним засобом, а саме «опій ацетильований», обвинувачений ОСОБА_3 поклав його до лівої задньої кишені своїх штанів, які в той час були одягнені на ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Далі, того ж дня, тобто 09 серпня 2018 року, близько 10 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб «опій ацетильований», проходив біля буд. АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, які провели поверхневу перевірку обвинуваченого ОСОБА_3 , в ході якої виявили підозрілий предмет у лівій задній кишені одягнутих на ньому штанів. Після чого було викликано співробітників Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення огляду місця події. Під час проведеного слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дні в ході якого 09 серпня 2018 року у період часу з 10 години 00 хвилин по 10 години 15 хвилин за вищевказаною адресою у присутності двох понятих вилучено медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл - наркотичним засобом «опій ацетильований», який обвинувачений ОСОБА_3 добровільно витягнув з задньої лівої кишені штанів, одягнених у той момент на ньому.
Рідина коричневого кольору, масою 1,0314 г, яка міститься у медичному шприці, вилученому 09 серпня 2018 року під час огляду місця події у обвинуваченого ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0616 г.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 09 серпня 2018 року близько 09 години знаходячись біля будинку 83 по вул. Янтарній у м. Дніпро він придбав у малознайомої жінки наркотичний засіб для власного вживання, який знаходився у медичному шприці. Після чого він поклав придбаний медичний шприц у кишеню штанів та став пересуватись по вул. Янтарній пішим ходом. Перебуваючи біля будинку 75а він був зупинений співробітниками поліції, та у подальшому було проведено його особистий огляд в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц що містив наркотичний засіб, який він незадовго до цього придбав та зберігав для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є інвалідом першої групи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ медичний шприц, що містить "опій ацетильований" що в перерахунку на суху речовину складає 0,0616г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1