Справа № 594/861/18
Провадження №1-кс/594/499/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вказане клопотання надійшло до Борщівського районного суду 23 листопада 2018 року.

В клопотанні слідчий просить доручити лікарям - експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, провести у кримінальному провадженні № 0000221 судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1)чи був ОСОБА_4 хворий на будь-яку душевну хворобу в момент скоєння кримінальних правопорушень, якщо так на яку саме?; 2) чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?; 3) чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?; 4) чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?; 5) чи не потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру? Для проведення експертизи в розпорядження лікарів-експертів надати матеріали кримінального провадження №0000221 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.2 ст.185 КК України а також доставити під експертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової психіатричної експертизи.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з кримінального провадження № 0000221, ОСОБА_4 , житель с.Вовківці Борщівського району, 20.05.2015 року засуджений Борщівським районним судом за ч.3 .ст.185 та ч.2 ст.125 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений 19 червня 2018 року на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11.06.2018 року про умовно-дострокове звільнення, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, а вчинив нові злочини.
Так, 25 липня 2018 року ОСОБА_4 знаходився у свого знайомого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , де з останнім розпивав алкогольні напої. В подальшому після розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 заснув, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна із даної житлової квартири. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 25 липня 2018 року близько 15 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, із житлової кімнати квартири вчинив крадіжку телевізора торгової марки «DAEWOO», моделі «К14С5GS» сірого кольору, вартістю 363, 33 грн., який належав потерпілому ОСОБА_5 .
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно.
Кріт цього, 2 серпня 2018 року біля 24 год. ОСОБА_4 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та перебував на дорозі в центрі с.Турильче Борщівського району Тернопільської області разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с.Турильче Борщівського району, де між ними виникла словесна суперечка, через вимогу останньої пригостити її сигаретою.
Під час цієї суперечки ОСОБА_4 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс один удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого вона втратила рівновагу та впала на тверде покриття дороги. Через незначний проміжок часу ОСОБА_6 піднялася із землі і вони разом пішли в напрямку с.Вовківці Борщівського району і близько 2 год. ночі 3 серпня 2018 року зупинилися на польовій дорозі на околиці с.Турильче Борщівського району, де разом продовжили вживати спиртні напої. Під час цього, ОСОБА_6 знову звернулася до ОСОБА_7 з проханням надати їй сигарету. В ході словесної суперечки між ними з цього приводу, ОСОБА_4 , не передбачаючи спричинення тілесних ушкоджень та настання смерті, хоча повинен був і міг це передбачити, знову наніс два удари по обличчю та один удар правою рукою в грудну клітку ОСОБА_6 , в результаті чого вона втратила рівновагу і впала на тверде покриття польової дороги, отримавши при цьому, закриту черепно-мозкову травму з крововиливами під тверду і м`яку мозкові оболонки та в речовину головного мозку.
Закрита черепно-мозкова травма, від якої настала смерть ОСОБА_6 , знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті і за ознаками небезпеки для життя в момент заподіяння відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у вбивстві через необережність потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 119 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борщівської ЦРКЛ з діагнозом: легка розумова відсталість, тому виникла необхідність у визначенні стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно залучити експерта для проведення судової психіатричної експертизи та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судової психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити лікарям-експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року, судову психіатричну експертизу.

Поставити перед лікарями-експертами Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової психіатричної експертизи:

1)чи був ОСОБА_4 хворий на будь-яку душевну хворобу в момент скоєння кримінальних правопорушень, якщо так на яку саме?;
2) чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
3) чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?;
4) чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
5) чи не потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?
Для проведення експертизи лікарям-експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000221 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.2 ст.185 КК України а також доставити під експертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Висновок експерта за результатами судової психіатричної експертизи, а також додатки (речові докази) за результатами судової психіатричної експертизи, надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: