Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1755/18
Провадження № 1-кс/674/678/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю заявника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду від 18 жовтня 2018 року арешту на автомобіль марки "Ауді 80", державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, оскільки на даний час слідчим з використанням транспортного засобу були проведені всі необхідні та можливі процесуальні дії, тому відпали підстави накладення арешту.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти клопотання у частині скасування заборони відчуження та розпорядження автомобілем, оскільки накладення арешту на транспортний засіб необхідне для подальшого належного розслідування кримінального провадження, яке на даний час не закрите, і вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом, однак не заперечила проти передання транспортного засобу заявнику у користування.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання щодо скасування арешту майна заперечив частково, та вказав, що всі необхідні слідчі дії стосовно арештованого транспортного засобу виконані, а тому не заперечує щодо передачі автомобіля на відповідальне зберігання заявнику з можливістю користування.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2018 року накладено арешт на автомобіль "Ауді 80", державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, який на підставі довіреності ННР 009299 від 29 вересня 2018 року знаходиться на праві розпорядження у ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 , із забороною на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном, не пов`язаного з проведенням досудового розслідування, та визначено місцем його зберігання територію майданчика затримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що арешт на майно накладений обґрунтовано, автомобіль визнано речовим доказом, підстави для подальшого накладення арешту не відпали, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженню продовжується.

А тому, з метою дотримання прав володільця транспортного засобу, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню і слід скасувати накладений арешт лише в частині користування майном

Керуючись ст.ст. 16, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду від 18 жовтня 2018 року на автомобіль марки "Ауді 80", державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, в частині заборони користуватися автомобілем.

В іншій частині клопотання щодо скасування заборони відчуження та розпорядження автомобілем - відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 вилучений автомобіль марки "Ауді 80", державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, який зберігається на території майданчика затримання транспортних засобів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м.Дунаївці вул.Громадська, 42 Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1