У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання доручення на призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004447 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004447 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в якому просила надати доручення на проведення судово - психіатричної експертизи, якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО» м. Глеваха, Васильківського району, Київської області. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи не страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням злочину яким-небудь психічним захворюванням?

- чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи не страждала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй злочину на тимчасовий розлад психічної діяльності ?

- чи не страждає ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи може ОСОБА_4 приймати участь у проведенні процесуальних дій за її участі ?

- чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або синдром залежності від алкоголю ?

- чи не потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 21 жовтня 2018 року близько 20 години у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та її співмешканцем ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшла до свого співмешканця взявши при цьому в праву руку ніж, яким нанесла один удар в область грудної клітки зліва потерпілого ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва , які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що для встановлення істини по кримінальному провадженні та визначення психологічного стану підозрюваної ОСОБА_4 під час проведення даних слідчих дії, необхідні спеціальні знання у галузі психології, а тому виникла необхідність провести судову психолого-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскількитакавимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004447 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004447 від 22.11.2018 року судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи не страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням злочину яким-небудь психічним захворюванням?

- чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи не страждала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй злочину на тимчасовий розлад психічної діяльності ?

- чи не страждає ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи може ОСОБА_4 приймати участь у проведенні процесуальних дій за її участі ?

- чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або синдром залежності від алкоголю ?

- чи не потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО» м. Глеваха, Васильківського району, Київської області.

У розпорядження експертам надати: ухвалу про призначення судово психолого-психіатричної експертизи; копії матеріалів кримінального провадження № 0004447 від 22.11.2018; забезпечити доставку ОСОБА_4 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати КЗ КОР «ОПНМО» м. Глеваха, Васильківського району, Київської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1