20.05.2019
Справа № 642/1961/18;
Провадження №1-кс/642/1426/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001277 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КПК України.
В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277 від 23.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 23.11.2019.
Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, в ході досудового розслідування було встановлено, що 23.05.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла повідомлення про те, що 23.05.2018 близько 05-00 години невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку №5 по пров. Верховському у м. Харкові, відкрито без застосування фізичного насильства заволоділа мобільним телефоном HUAWEI GR5 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допит в якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, надано доручення у порядку ст.. 40 КПК України оперативним підрозділам на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, місцезнаходження викраденого майна. Свідків та очевидців вказаної події. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В клопотанні слідчий посилається на те, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, що необхідно для закінчення досудового розслідування. Також необхідно встановити інших можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та допитати останніх у якості свідків.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 23 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277 від 23.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 23 листопада 2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1