Справа № 557/317/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, по кримінальному провадженню №0000049 від 13 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, вказуючи, що до Гощанського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що ним за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду трупа ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді розсічення над лівою бровою.

А тому, просить доручити експертам проведення судово-медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування за №0000049 від 13 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово медичну експертизу трупа проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

А тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерту (-ам) поставити такі запитання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження ?

2)Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості, їх характер, локалізація та механізм утворення?

3)Чи характерні дані тілесні ушкодження для ударів руками чи ногами, чи іншими предметами?

4)Чи могли дані тілесні ушкодження бути отриманими внаслідок самовільного падіння з послідуючим контактуванням об якусь поверхню?

5)Якщо є тілесні ушкодження, то чи є причинний зв`язок між ними та смертю?

6)Якщо є тілесні ушкодження, то чи були вони небезпечні для життя в момент нанесення?

7)Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

8)Яка давність настання смерті ОСОБА_5 .?

9)Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння?

10)Яка група крові трупа ОСОБА_5 .?

Проведення судово медичної експертизи трупа доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі Гощанської центральної районної лікарні Рівненської області (смт. Гоща вул. Павлова, 1, Рівненської області).

Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (згідно вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995) та проведення необхідних судово-медичних, токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1