ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5380/19
провадження № 1-кс/753/2156/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до двадцяти чотирьох місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035, внесеного до ЄРДР 15.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом дванадцятимісячний строк неможливо.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Кримінальне провадження № 0000035 внесене до ЄРДР на підставі заяви журналіста ОСОБА_5 про самовільне зайняття земельних ділянок власниками закладів громадського харчування «Кара-Кум» та «Базилік».

Кримінальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки передбачена ст. 197-1 КК України, а відтак визначена прокурором попередня правова кваліфікація у даному кримінальному провадженні є необґрунтованою.

До того ж відповідно до положень ч. 1 ст. 477 КПК України щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 356 КК України, кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а у матеріалах досудового розслідування відсутня заява (заяви) потерпілого (потерпілих) про порушення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою перевірки фактів, викладених у заяві журналіста, орган досудового розслідування ініціював проведення обстеження земельних ділянок, які займають вищевказані заклади громадського харчування, витребував містобудівну та землевпорядну документацію, допитав низку свідків.

Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення становить дванадцять місяців.

Відтак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 15.03.2019.

Слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин, оскільки до участі у кримінальному провадженні необхідно залучити представника територіальної громади в особі КМДА, витребувати додаткові матеріали, які підтверджують наявність містобудівних обмежень і встановлення охоронних зон, визначити розмір заподіяних збитків, змінити правову кваліфікацію та провести інші слідчі (розшукові) дії.

Зважаючи на складність та обсяг кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині необхідності продовження строку досудового розслідування.
Водночас при вирішенні цього клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Оскільки згідно з пунктом 2 частини другої статті 219 КПК України цього Кодексу загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру, вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців не ґрунтуються на приписах кримінального процесуального закону.

Відтак даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, суд вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування до п`ятнадцяти місяців вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 продовжити до п`ятнадцяти місяців, тобто до 15 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: