У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 0000079 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Досудовим слідством встановлено, що 04.12.2018 до Фастівського відділення поліції звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що в період з 22.11.2018 по 03.12.2018, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала гітари в кількості трьох штук.

05.12.2018 під час допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній пояснив, що виявив відсутність наступних речей: шестиструнної гітари моделі «Musimu», німецького виробництва з характерним для гітари кольором та жовтими полосами на грифі, та візерунком; шестиструнна «мастєрова» гітара ручної роботи з тріщиною на задній стороні деки, та дванадцятиструнна гітара марки «Trembita L 05» вітчизняного виробництва.

Також під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаної крадіжки трьох гітар причетний гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н.

22.01.2019 потерпілий ОСОБА_4 під час додаткового допиту надав опис викраденим з його будинку гітарам та повідомив, що у нього було викрадено: 1) акустичну гітару українського виробництва марки «Trembita L 05», яка має 12 струн з яких в наявності 10, 12 ладів, дека та гриф з передньої сторони гітари має світло-коричневий колір, з задньої - темно коричневий, верхня дека виготовлена з ялини, нижня з червоного дерева, гриф з явору, гітара працююча має незначні подряпини; 2) класичну гітару марки «Musima Resonata» німецького виробництва, яка має 6 нейлонових струн, дека та гриф гітари мають світло-коричневий колір, з задньої сторони грифу по всій його довжині маються дві жовтих полоси, верхня дека виготовлена з ялини, нижня з червоного дерева на вказаній гітарі мається паперова наліпка з надписами «Resonata Musima Markneukirchen made in German Democratic Republic», гітара працююча має незначні подряпини. Також потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що документи на гітари відсутні.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи без об`єктів дослідження, а саме: дванадцятиструнної акустичної гітаримарки «Trembita L 05» та шестиструнної гітари моделі «Musima Resonata», оскільки встановити місце знаходження вищевказаних гітар в ході досудового розслідування не представляється можливим.
Крім того в ході досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження, встановлено, що 08.12.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на початку листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину його будинку та викрала 11 сталевих радіаторних батарей.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаної крадіжки 11 сталевих радіаторних батарей причетний гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н.

18.01.2019 потерпілий ОСОБА_6 під час додаткового допиту надав опис викраденим з його будинку радіаторним батареям та повідомив, що у нього було викрадено: 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1000мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1400мм., 2 панельні радіаторні батареї опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1100мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x500мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x800мм., 4 панельні радіаторні батареї опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x1200мм., 1 панельну радіаторну батарею опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x1400мм. Також ОСОБА_6 повідомив, що вказані панельні радіаторні батареї опалення купував у 2014 році приблизно за 10 000 гривень всі разом, документи на них не збереглися, всі батареї нові та працюючі так як вони ніколи не перебували в користуванні та були упаковані.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи без об`єктів дослідження, а саме: 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1000мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1400мм., 2 панельних радіаторних батарей опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1100мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x500мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x800мм., 4 панельних радіаторних батарей опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x1200мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x1400мм, оскільки встановити місце знаходження вищевказаних панельних радіаторних батарей опалення в ході досудового розслідування не представляється можливим.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшов письмовий рапорт о/у СКП Фастівського ВП ОСОБА_7 , про те, що на початку листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом відчиняння вхідних дверей проник всередину гаражного приміщення, що належить ОСОБА_6 та викрав 8 упаковок пресованої мінеральної вати.
18.01.2019 потерпілий ОСОБА_6 під час додаткового допиту надав опис викраденій з його будинку пресованій мінеральній ватіта повідомив, що у нього було викрадено: 8 упаковок базальтової вати, яка перебувала у новому стані, упакована в заводські упаковки та ніколи не перебувала у використанні, купував у 2016 році по 300 грн. за одну упаковку. Також ОСОБА_6 повідомив, що на кожній упаковці базальтової вати мається маркування «ТехноНИКОЛЬ» та наступні індивідуальні ознаки: тип утеплювач, серія «Технофас Ефект», довжина 1200 мм., ширина 600 мм., висота - 100 мм., щільність - 135 кг/м?, виробник Україна, вогнестійка, в упаковці по дві штуки, площа упаковки - 1, 44 м?, форма плита, упаковка має біло - червоний колір.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи без об`єктів дослідження, а саме: 8 упаковок базальтової вати марки «ТехноНИКОЛЬ», оскільки встановити місце знаходження вищевказаної базальтової вати в ході досудового розслідування не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000079 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість дванадцятиструнної акустичної гітаримарки «Trembita L 05» та шестиструнної гітари моделі «Musima Resonata», станом на 03.12.2018?

Яка ринкова вартість 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1000мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1400мм., 2 панельних радіаторних батарей опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x1100мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 22К-3» розміром 500x500мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x800мм., 4 панельних радіаторних батарей опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x1200мм., 1 панельної радіаторної батареї опалення марки «Кorado 11К-3» розміром 500x1400мм, станом на 08.12.2018?

Яка ринкова вартість 8 упаковок базальтової вати марки «ТехноНИКОЛЬ», станом на 12.12.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1