Справа №592/4114/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/745/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 13 червня 2018 року, якою

ОСОБА_7 , 1988 року народження, засудженому за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 29 листопада 2017 року, за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки,

відмовлено у клопотанні про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

ВСТАНОВИЛА:

16 квітня 2018 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 13 червня 2018 року, засудженому ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Суд мотивував своє рішення тим, що клопотання засудженого ОСОБА_7 , відповідно до ст. 539 ч. 2 п. 1 КПК України, не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, оскільки клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Так як ОСОБА_7 відбуває покарання у ДУ «Харківська ВК № 43», що знаходиться на території яка не знаходиться під юрисдикцією Ковпаківського районного суду м. Суми то цей суд не може розглянути таке клопотання засудженого ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та замінити йому покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання.

Мотивуючи свої апеляційні вимоги, засуджений ОСОБА_7 зазначає, що право на звернення до суду з клопотанням про заміну йому покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у нього виникло коли він перебував у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а тому Ковпаківський районний суд м. Суми повноважний розглядати його клопотання.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, пояснення засудженого ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу мотиви апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_7 засуджений за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Засуджений ОСОБА_7 направлений для відбування покарання до ДУ «Харківська ВК № 43», однак на даний час тимчасово переведений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 23 січня 2018 року, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а. п. 24).

Відповідно до ст. ст. 537 ч. 1 п. 3; 539 ч. 2 п. 1 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Харківська ВК № 43», то його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким повинно розглядатись місцевим судом під юрисдикцією якого знаходиться ДУ «Харківська ВК № 43», а не Ковпаківським районним судом м. Суми.

Апеляційні вимоги засудженого ОСОБА_7 щодо підсудності його клопотання Ковпаківському районному суду м. Суми у зв`язку з тим, що він на час виникнення у нього права на звернення до суду з клопотанням перебував у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, не заслуговують на увагу, оскільки засуджений ОСОБА_7 є особою яка відбуває покарання в ДУ «Харківська ВК № 43». При цьому, засуджений ОСОБА_7 був переведений тимчасово до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка не є місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_7 та, згідно ст. ст. 11; 18; 89 КВК України, не виконує функції виправної колонії по відношенню ОСОБА_7 .

За наведених обставин, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування та задоволення апеляційних вимог.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 13 червня 2018 року, якою засудженому за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 29 листопада 2017 року, за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки ОСОБА_7 , відмовлено у клопотанні про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у цей же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4