Справа № 570/6214/18
номер провадження 1-в/570/588/2018
У Х В А Л А
іменем України
27 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2011 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 10 років позбавлення волі; 28.03.2016 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 18.02.2011 року по 11.07.2011 року, що становить 4 місяці 23 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 22.06.2017 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 03 роки 03 місяці 03 дні; 07.07.2017 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області, згідно ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання час слідування під вартою з 22.06.2017 року по 03.07.2017 року, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі,

в с т а н о в и в:

В поданні зазначено, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці набув право на заміну покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому у зв`язку з позитивною його характеристикою.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, а справу розглянути без його участі.

ОСОБА_5 , який є директором МПП "ТАЛЯ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , повідомив, що гарантує працевлаштування ОСОБА_4 на посаду підсобного робітника для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.

Так, згідно положень ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного 16.06.2011 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, у виді обмеження волі строком один рік вісім місяців сімнадцять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1