Тальнівський районний суд Черкаської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1044/18

Номер провадження: 1-кп/704/120/18

29.11.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, працюючого на ТОВ «Панда», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 1 серпня 2013 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 10 липня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 24 липня 2018 року близько 16.00 год., знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом відчинення вхідних дверей проник до середини приміщення сараю, звідки викрав кутову шліфувальну машинку марки «РОСТЕХ УШМ 9-125», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №20/08-18-01 від 20 серпня 2018 року становить 270 грн., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та яка до викрадення знаходилась на столі вищевказаного сараю, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 270 грн. 00 коп.

Він же 24 липня 2018 року близько 18.00 год., знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження шибки вікна проник до середини приміщення будинку, звідки викрав дискову ручну пилку марки «Nupower Nup 160», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №20/08-18-01 від 20 серпня 2018 року становить 720 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Omega 125-900 AG», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №20/08-18-01 від 20 серпня 2018 року становить 550 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Puma WD», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №20/08-18-01 від 20 серпня 2018 року становить 396 грн., електродриль марки «Skil 6442HI», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №20/08-18-01 від 20 серпня 2018 року становить 425 грн. 50 коп., які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та які до викрадення знаходилися на підлозі спальної кімнати вищевказаного будинку, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2090 грн. 50 коп.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільний позов до суду не подавали, не заперечували проти розгляду справи.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 24 липня 2018 року близько 16.00 год., знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 , шляхом відчинення вхідних дверей проник до середини приміщення сараю, звідки викрав кутову шліфувальну машинку марки назву не пам`ятає. В той же день близько 18.00 год., знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження шибки вікна проник до середини приміщення будинку, звідки викрав дискову ручну пилку дві кутові шліфувальні машинки та електродриль марки, назви яких також не пам`ятає. У скоєному кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, а саме показів потерпілих, свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого.

Виходячи з вищевказаного дії обвинуваченого ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризуються посередньо та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 по справі не встанволено.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого, запобігав вчиненню інших злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим злочинів, особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 щиро розкаявся у вчинених злочинах, сприяв у розкритті злочинів, наявність на його утримання малолітньої дитини, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: кутова шліфувальна машинка марки «РОСТЕХ УШМ 9-125» яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_4 передати по належності потерпілому ОСОБА_4 ; дискова ручна пилку марки «Nupower Nup 160», кутова шліфувальна машинка марки «Omega 125-900 AG», кутова шліфувальна машинка марки «Puma WD», електродриль марки «Skil 6442HI», які передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 , передати по належності потерпілому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370, 371, 373 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: кутова шліфувальна машинка марки «РОСТЕХ УШМ 9-125» передати по належності потерпілому ОСОБА_4 ; дискова ручна пилку марки «Nupower Nup 160», кутова шліфувальна машинка марки «Omega 125-900 AG», кутова шліфувальна машинка марки «Puma WD», електродриль марки «Skil 6442HI», передати по належності потерпілому ОСОБА_5 .

Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 не обиралася.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1