Справа № 168/138/19
Провадження № 1-кс/168/43/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старшим слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи особи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, 03 березня 2019 року до Старовижівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки с. Нудиже Любомльського району Волинської області, про те, що 03 березня 2019 року близько 04:00 години ранку, на дорозі в с. Стара Гута Старовижівського району, ОСОБА_5 , 1989 року народження, житель с. Заболоття Любомльського району, знаходячись разом з нею в легковому автомобілі марки "PEUGEOT PARTNER", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , шляхом застосування фізичної сили, всупереч її волі, вступив з заявницею в статеві зносини природнім способом, чим заподіяв потерпілій фізичну біль та глибоку моральну травму.

03 березня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 152 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості, характеру, локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичний огляд особи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то які їх характер, локалізація та ступінь тяжкості, чи відповідають вони строку давності, та чи могли вони утворитися при зґвалтуванні?

- Чи могли утворитися наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 ушкодження від ударів кулаків, ніг? Чи мала місце травмуюча дія інших предметів? При позитивній відповіді на другу частину запитання характеристика цих предметів?

- Чи могли дані ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту ? Якщо так, то які саме ?

- Чи є в потерпілої ОСОБА_4 в статевих органах будь-які зміни, пошкодження, характерні для зґвалтування?

- Чи є в статевих органах потерпілої ОСОБА_4 сліди сперми та інші біологічні сліди?

- Чи пошкоджена дівоча пліва у неповнолітньої ОСОБА_4 , якщо так, то яка давність пошкодження, чи не була вона порушена до зґвалтування?

- Чи не припускає будова пліви можливість статевого акту без її порушення?

- Чи мають місце достовірні ознаки вчинення статевого акту?

- Які наслідки має статевий акт (вагітність, зараження венеричною хворобою, розлад психічного стану і т. ін.)?

- Чи досягла неповнолітня ОСОБА_4 статевої зрілості?

Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме експертизу матеріалів, речовин та виробів про кримінальну відповідальність за статті 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, та за статті 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1