Справа №295/3391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0001096 від 12.12.2018, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначив, що 30 грудня 2018 року, близько 19 години 48 хвилин, у темну пору доби, на неосвітленій вуличним електроосвітленням 186 км.+900 м. автодороги Виступовичі Житомир Могилів-Подільський, поблизу смт. Гуйва, Житомирського району, відбувся наїзд автомобілем «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким в напрямку а/д Виступовичі Житомир Могилів-Подільський у правій смузі руху керував водій ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку по правій смузі руху. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії КУ «ЦРЛ» .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою розмежування, які саме тілесні ушкодження отримала потерпіла при наїзді «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою встановлення причини смерті пішохода. Крім того необхідно встановити з якою саме частиною тіла та якою стороною був повернутий пішохід коли відбувся наїзд на нього в момент ДТП, що впливає на подальший хід досудового розслідування, механізм дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які механічні пошкодження утворились на автомобілі «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП?
2.Враховуючи механічні пошкодження на автомобілі «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також зафіксовану слідову інформацію при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановити, де відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд на пішохода автомобілем?
Для дослідження експертові надати автомобіль «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, Житомирський район, смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64В) та надати протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1