Справа №463/7672/18
Провадження №1-кс/463/2318/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000022 від 25 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

26 грудня 2018 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

2.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

5.Чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди?

6.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами кузову автомобіля?

7.Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

8.У разі виявлення етанолу в крові або в сечі травмованого пішохода, яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 25 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що працівник Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 , 1958 року народження, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TIGUAN», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на автодорозі Київ - Чоп в сторону м. Львова, на 578 кілометрі + 400 метрів траси М-06, біля с. Тростянець Миколаївського району, поза пішохідним переходом на проїзній частині вказаної автодороги, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1949 року народження, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження (попередній діагноз струс головного мозку, тупа травма живота, травма грудної клітки, перелом правої стегнової кістки, закритий перелом правої плечової кістки). Після дорожньо-транспортної пригоди травмований пішохід ОСОБА_4 доставлений у Комунальну 8-му клінічну лікарню м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23. ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілий помер у приміщенні лікарні. Зважаючи на те, що для повноти та всебічності розслідування дорожньо-транспортної пригоди, зокрема належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу трупа, просить подане клопотання задоводльнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 грудня 2018 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000022 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, стосовно обставин здійснення працівником Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 , який на автодорозі Київ - Чоп в сторону м. Львова, на 578 кілометрі + 400 метрів траси М-06, біля с. Тростянець Миколаївського району, керував автомобілем «VOLKSWAGEN TIGUAN», д.н.з. НОМЕР_1 , наїзду на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження (попередній діагноз струс головного мозку, тупа травма живота, травма грудної клітки, перелом правої стегнової кістки, закритий перелом правої плечової кістки) (а.с.3).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди, а також причини смерті останнього, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові КЗ ЛОР ЛОБСМЕ при 8-ій МКЛ, що знаходиться на вул. Навроцького, 23 у м. Львові, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000022 від 25 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

2.Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

5.Чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди?

6.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами кузову автомобіля?

7.Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

8.У разі виявлення етанолу в крові або в сечі травмованого пішохода, яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертові КЗ ЛОР ЛОБСМЕ при 8-ій МКЛ (адреса: вул. Навроцького, 23 у м. Львові), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1