Справа № 577/1240/19
Провадження № 1-кс/577/834/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000231 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, авто-технічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.03.2019 року близько 14 год 29 хв ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «DAEWOO NEXIA»д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Усп.-Троїцькій в напрямку до перехрестя з вул. Бр. Лузанів в м. Конотоп, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась по пішохідному переходу вказаного перехрестя з права на ліво по ходу руху автомобіля.

В результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Конотопської ЦРЛ, а водій зник з місця події на вказаному автомобілі.

За вказаним фактом 15 березня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події 15.03.2019 року було зафіксовано слідову картину на місці дорожньо-транспортної пригоди.

У кримінальному провадженні є необхідним дослідження механізму та обставин виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 15.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи технічного стану автомобіля, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Для проведення вказаної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України, тому є доцільним визначити саме цю експертну установу, якій доручити проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000231 від 15.03.2019 року для проведення авто-технічної експертизи, експерта Сумського НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти при даній дорожній ситуації водій автомобіля «DAEWOO NЕХІА» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «DAEWOO NЕХІА», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 ?

- Чи мається невідповідність Правилам дорожнього руху України автомобіля «DAEWOO NЕХІА» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією та її наслідками ?

- Чи мається невідповідність Правилам дорожнього руху України в діях пішохода ОСОБА_5 , якщо так, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією та її наслідками ?

Для дослідження експерту надіслати:

- матеріали кримінального провадження №0000231 від 15.03.2019 року та копію ухвали для організації її виконання.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1