Справа № 572/3399/18
Провадження № 1-кс/572/1062/18
УХВАЛА
20.11.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001211 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається те, що 13.11.2018 року близько 12.00 год. надійшло повідомлення з приміщення Сарненської ЦРЛ, про те, що до них був доставлений ОСОБА_4 , 1955 р.н., жит. АДРЕСА_1 з діагнозом перелом кісток черепа, перелом ребер, який з власної необережності отримав вказані тілесні ушкодження за місцем свого проживання.
13.11.2018 року було допитано в якості свідка сусіда ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1937 р.н., який повідомив, що ОСОБА_4 вживав алкогольні напої та міг отримати тілесні ушкодження з необережності та заснути на вулиці. 12.11.2018 року останній побачив ОСОБА_4 лежачим на землі поблизу порогу власного будинку.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 1955 р.н., жителя АДРЕСА_1 - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , 1955 р.н., жит. АДРЕСА_1 , їх характер, кількість та локалізація?
2) Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
3) Який механізм спричинення виявлених тілесних ушкоджень та термін їх заподіяння?
4) Чи міг отримати ОСОБА_4 , 1955 р.н., жит. АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження з необережності, в ході падіння зі сходів власного будинку.
Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: