Провадження № 1-кс/734/153/19 Справа № 734/4116/18
У х в а л а

іменем України

30 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що У ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2018 року близько 18:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину, який розташований за адресою: вул. Центральна, 53, с. Короп`є, Козелецького району, Чернігівської області, з мотивів особистих неприязних відносин, маючи умисел на умисне убивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , з невстановленої досудовим розслідування зброї, спричинив останньому вогнепальне поранення живота з множинними ранами тонкого і товстого кішківника, заочеревного простору зліва, крила лівої здухвинної ділянки. Після цього, ОСОБА_4 , вважаючи, що виконав усі дії, які є необхідними для доведення злочину до кінця, з місця події втік. У той же час потерпілого ОСОБА_5 доставлено до Козелецького районної центральної лікарні, де йому надано своєчасну допомогу. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для умисного вбивства ОСОБА_5 , але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому своєчасно надано медичну допомогу.

12.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке здійснено у порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

13.11.2018 року було проведено слідчий експеримент з підозрюваним, у ході якого останній вказав на місце, де він викинув зброю, з якої здійснив замах на вбивство ОСОБА_5 ..

14.11.2018 року проведено огляд місця події, а сааме ділянки місцевості біля озера, за межами с. Короп`є, у ході якого було вилучено предмет, зовні схожий на приклад від зброї у комплекті з ударно-спусковим механізмом світло-коричневого кольору.

Вилучені речі одягу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, щопідлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, що до якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000767 від 11.11.2018 року - задовольнити.

Призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою:вул. Степана Разіна буд. 19, м. Чернігів, Чернігівської області, 14039 .

На вирішення експертам поставити такі запитання:
-Чим є надані на дослідження предмети?

-Чи є вони частиною вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого типу вогнепальної зброї вони належить?

Для дослідження експертам направити білий полімерний мішок з біркою, у якому знаходиться предмет, зовні схожий на приклад від вогнепальної зброї у комплекті з ударно-спусковим механізмом світло-коричневого кольору.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволяю повне або часткове використання об`єктів представлених на дослідження та зміну їх властивостей.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя