№ 207/274/19
№ 1-кс/207/288/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», що розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 61 за період часу з 04:22:00 годин до 04:31:15 годин 21.01.2019 року, скопійований на диск DVD-R; копію договору про надання фінансового кредиту під заставу № 7.14620/0 від 21.01.2019 року; мобільний телефон НТС Desire 600, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.01.2019 року, приблизно о 03:20 годин невстановлений чоловік, знаходячись на першому поверсі залізничного вокзалу ст. Кам`янське за адресою: проспект Свободи 107, шляхом застосування насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, заволодів майном ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном НТС Desire 600, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , завдавши останній матеріального збитку.
За даним фактом 25.01.2019 року СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2019 року ОСОБА_6 , 1981 р.н., на прохання свого знайомого ОСОБА_7 , 1992 р.н., надавши свій паспорт, заклав мобільний телефон НТС Desire 600, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 в ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», що розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 61. Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 підтвердив даний факт.
25.01.2019 року допитана потерпіла ОСОБА_5 , 1955 р.н., яка пояснила, що самостійно викупила з ПТ «Ломбарду «Онікс» Анохіна, Яценко», що розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 61 свій мобільний телефон НТС Desire 600, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , який добровільно надала для огляду 05.02.2019 року. Вказаний мобільний телефон НТС Desire 600, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 було оглянуто та вилучено до Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для подальшого вирішення питання по суті.

05.02.2019 року з ПТ «Ломбарду «Онікс» Анохіна, Яценко», що розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 61 було надано відеозапис з камери спостереження вищевказаного ломбарду за період часу з 04:22:00 годин до 04:31:15 годин 21.01.2019 року, скопійований на диск DVD-R, та копію договору про надання фінансового кредиту під заставу № 7.14620/0 від 21.01.2019 року, які було оглянуто, та вилучено до Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для подальшого вирішення питання по суті.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначений відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», що розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 61 за період часу з 04:22:00 годин до 04:31:15 годин 21.01.2019, скопійований на диск DVD-R, копія договору про надання фінансового кредиту під заставу № 7.14620/0 від 21.01.2019; мобільний телефон НТС Desire 600, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів по вищезазначеному кримінальному провадженню, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: відеозапис з камери спостереження ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», що розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 61 за період часу з 04:22:00 годин до 04:31:15 годин 21.01.2019 року, скопійований на диск DVD-R; копію договору про надання фінансового кредиту під заставу № 7.14620/0 від 21.01.2019 року; мобільний телефон НТС Desire 600, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1