Справа 688/752/19
№ 1-кс/688/342/19
Ухвала

04 березня 2019 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , представника скаржників ОСОБА_6 , розглянувши скаргу представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , в якій останній просить зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_8 та іншими особами 13.10.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
В обґрунтування скарги представник потерпілих посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 001188 від 17.10.2018 року за ч.1 ст.125 КК України по факту заподіяння 13.02.2018 року близько 03-ої години в кафе-барі «Асторія» м.Шепетівки тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В задоволенні його клопотанні про внесення в ЄРДР по даному факту відомостей за ч.3 ст.296 КК України слідчим було відмовлено. Тому просить внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_9 та іншими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
Представник потерпілих, адвокат ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити, та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про кваліфікацію кримінального правопорушення, яке мало місце 13.10.2018 року в кафе-барі «Асторія» в м.Шепетівка, за ч.3 ст.296 КК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили в задоволенні скарги відмовити, оскільки клопотання адвоката ОСОБА_6 , який є представником потерпілих про перекваліфікацію кримінального правопорушення, яке вже внесено до ЄРДР, є безпідставним.
Заслухавши представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 та потерпілу ОСОБА_5 , прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя знаходить, що скарга не підлягає до задоволення.
Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та пояснень учасників судового розгляду у судовому засіданні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 року за № 001188 внесено відомості за ч.1 ст.125 КК України по факту заподіяння потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
13.02.2019 року до СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із Шепетівської місцевої прокуратури надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 001188 щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Постановою слідчого ОСОБА_4 від 15.02.2019 року відмовлено в задоволенні даного клопотання.
Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що питання про перекваліфікацію кримінального правопорушення є прерогативою органу досудового розслідування, а не слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Крім того у постанові слідчого про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілих від 15.02.2019 року зазначено, що питання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення буде вирішено після проведення одночасних допитів між учасниками та свідками події, усунення розбіжностей у їх показах та встановленні реальних об`єктивних подій, що відбувалися в кафе-барі «Асторія» в м.Шепетівка 13.10.2018 року близько 03-ої години.
Враховуючи вище зазначене слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної скарги.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1