Провадження №1-кс/193/393/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши згідно ст.107 ч.4 КПК України без фіксування технічними засобами у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000486 від 05.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000486 від 05.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 05 листопада 2018 року до чергової частини Софіївського ВП надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Софіївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним в ході відпрацювання території Софіївського району Дніпропетровської області на предмет встановлення осіб причетних до скоєння умисних злочинів було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_6 за місцем власного проживання зберігає наркотичні речовини.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП № 3625 від 05.11.2018 року та цього ж дня відкрито кримінальне провадження № 0000486 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час відпрацювання території смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області працівниками сектору кримінальної поліції Софіївського ВП було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем власного проживання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини, цивільний обіг яких заборонено законом.

Зазначену інформацію підтверджено мешканцями смт. Софіївка Софіївського району, які в ході надання письмових свідчень пояснили, що неодноразово бачили поблизу подвір`я гр. ОСОБА_7 осіб, які схильні до вживання наркотичних засобів, а також їм відомо, що останній зберігає на території домоволодіння наркотичну речовину, яку особисто вживає.

Згідно довідки ОКП «Софіївське БТІ» та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_8 .

Довідкою Софіївської селищної ради встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

08.11.2018 року за ухвалою Софіївського районного суду ЄУН 193/1540/18 від 08.11.2018 року в період часу з 11:12 години по 17:35 години було проведено обшук території домоволодіння, житлового будинку та господарських приміщень за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: в першій при вході кімнаті праворуч, в шафі картонну коробку з написом «вода для ін`єкцій» в якій знаходиться суха подрібнена речовина зі специфічним запахом; в полімерному пакеті декілька гілочок рослини наркотичного походження.

Крім того, в ході обшуку цегляного приміщення погребу вилучено пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки об`ємом 2 л, яка обрізана у верхній частині та в ній знаходиться фрагмент верхньої частини пляшки об`ємом 1,25 л на горловині якого мається ковпак із фольги.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, згідно якого просить суд призначити судову експертизу та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотання питання.

Слідчим подана заява про розгляд вказаного клопотання без її участі та без застосування технічних звукозаписувальних засобів. Згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними звукозаписувальними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що слідчий не володіє спеціальними знаннями для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовільнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000486 від 05.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: вул.Короленко, 4, м.Дніпро.

Експерту роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст.ст.69,384,385 КК України, згідно ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" - під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?чи є суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору в подрібненому вигляді зі специфічним запахом, вилучена 08.11.2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 в

АДРЕСА_1 та знаходиться в пакеті Національної поліції EXP 0127793 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

?якщо так, то до якого роду і виду вона відносяться, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

?чи є сухі рослини, що перебували в житловому будинку в полімерному пакеті, за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та знаходяться в пакеті Національної поліції EXP 0128388 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

?якщо так, то до якого роду і виду вони відносяться, та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

?чи є залишки наркотичної речовини на горловині фрагменту пластикової пляшки, вилученої 08.11.2018 року в ході проведення обшуку в будівлі погребу за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та знаходиться в пакеті Національної поліції № 0015668 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

На дослідження експертам направити пакет Національної поліції ЕХР 0127793, пакет Національної поліції ЕХР 0128388, пакет Національної поліції №0015668 з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Забезпечення виконання ухвали доручити співробітникам Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: