Справа № 375/353/16-к Провадження № 1-в/375/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокуроар Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевоїь прокуратури Київської області ОСОБА_3 , провідного інспектора Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

про звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2016 за ч.1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покрання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

В обгрунтування подання посилається на те, що 16.06.2016 до Рокитнянського PB КВІ на виконання надійшов вирок Рокитнянського районного суду Київської області відносно гр. ОСОБА_6 . Того ж дня ОСОБА_6 був викликаний до Рокитнянського РВ з питань пробації. 21.06.2016 засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_6 було роз`яснено, що в разі ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, які тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, може скасувати іспитовий строк і направити останнього в місця позбавлення волі строком на 3 роки для відбування реальної міри покарання.
Незважаючи на проведену профілактичну роботу ОСОБА_6 21.10.2016, 18.11.2016, не з`являвся для реєстрації для Рокитнянського РВ пробації без поважних причин. Виклики до кримінально-виконавчої інспекції від 24.10.2016, 10.11.2016 та 21.11.2016 проігнорував. У подальшому засуджений ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків та приховував своє місцезнаходження.
З 16.11.2016 засуджений ОСОБА_6 був оголошений в Державний розшук.
24.01.2019 гр. ОСОБА_6 було розшукано патрульними поліцейськими Хмільницького ВП Вінницької області та працівниками Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області доставлено до Рокитнянського районного відділу з питань пробації.
Того ж дня до Рокитнянського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений тривалий час ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього судом та приховував своє місцеперебування. Судом в задоволенні подання було відмовлено та повернено особову справу відносно ОСОБА_6 для подальшого виконання.
Враховуючи викладене, зокрема, що іспитовий строк засудженого закінчився просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився. Натомість подав заяву, якою подання підтримав та просив розглянути справу у його відсутності.

За викладеного та заслухавши думку інших учасників, суд ухвалив провести розгляд подання у відсуності засудженого, що узгоджується із положенням ст. 539 КПК України.

Провідний інспектор Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила задовольнити.

Прокурор також підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши у судовому засіданні думку щодо клопотання учасників, які зявилися, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2016 за ч.1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_6 за час звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2016 від відбування покарання, як це встановлено судом за результатами розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання (ухвала Рокитнянсчького районного суду Київської області від 24.01.2019), ухилявся від покладених на нього обовязків. На разі, нових злочинів чи адміністративних правопорушень не скоїв.

За викладеного та приймаючи до уваги поведінку засудженого протягом останнього періоду часу, яка вказує на його намагання виправитися, суд приходить до висновку можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 13.05.2016 за ч.1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана протягом семи діб з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд до Київського апеляційного суду апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"______________20___.