У Х В А Л А
14.03.2019 Справа №607/8288/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000272 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_6 із державної установи «Збаразька виправна колонія №63», де остання відбуває призначене судом покарання.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши прокурора та захисника, які вказане клопотання підтримали, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 слід задовольнити, зважаючи на наступні обставини.
Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зважаючи на наведене, а також враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити державній установі «Збаразька випрана колонія (№63) с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області 47341, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити дистанційне судове провадження в приміщенні державної установи «Збаразька випрана колонія (№63) у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 29 березня 2019 року о 11 год. 15 хв. у залі під №2.
Керуючись наведеним, а також ст.336 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та доручити державній установі «Збаразька випрана колонія (№63) с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області 47341, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити дистанційне судове провадження в приміщенні державній установі «Збаразька випрана колонія (№63) у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 29 березня 2019 року о 11 год. 15 хв. у залі під №2.
Копію ухвали направити на адресу державної установи «Збаразька випрана колонія (№63) с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області 47341.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1