У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

13.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження №0009313 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ на моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування №0009313 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що 30 серпня 2018 року представник потерпілого ОСОБА_5 на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 12.11.2017 в інтересах громадянина ОСОБА_6 , написав заяву до 4 ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про те, що 30 серпня 2018 року, приблизно о 14:50 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявив факт зміни вхідних замків незаконного заволодіння,невстановленою особою шахрайським шляхом, майном його довірителя ОСОБА_6 , а саме квартирою АДРЕСА_2 вартістю 400 000 доларів США, що згідно НБУ, станом на день вчинення кримінального правопорушення становить 11 244 000 гривень, кримінальним правопорушенням потерпілому завдано збитків в особливо великих розмірах. Разом із заявою ОСОБА_5 надав копії документів які підтверджують право власності ОСОБА_6 на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04 липня 2018 року, державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 на підставі підробленого договору купівлі продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 номер А2118/3107 від 13 березня 1999 року зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесла до Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості про нібито нового власника квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того було встановлено, що вищевказана квартира була внесена в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 засновником якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , а директором вищевказаного ТОВ є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 .

01.09.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 яка за рішенням №01/18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) була призначена директором вищевказаного товариства котра повідомила, що свій паспорт вона загубила приблизно на початку червня 2018 року та про те, що вона є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і нібито займалась переоформленням квартири за адресою АДРЕСА_1 вона нічого не знає.

05.09.2018 року було надано запит приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_10 № 11916/125/56-2018 в якому йдеться про те, що чи засвідчував ОСОБА_10 рішення №01/18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому затверджено створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 , та підтвердження підпису та дієспособності ОСОБА_8 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 та зареєстрована в реєстрі за № 1602. На який 06 вересня 2018 року було отримано відповідь про те, що ОСОБА_10 ніякі нотаріальні дії пов`язані з підтвердження підпису та дієспособності ОСОБА_8 при створенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_10 не проводились та не реєструвались.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_6 , де розташований офіс приватного нотаріуса ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , де розташований офіс приватного нотаріуса ОСОБА_12

в результаті чого встановлено наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 433,11176743,11186742,11182442
ІНФОРМАЦІЯ_10 ,29443,20671,672,20672,1723,673,15767,35767,25767
ІНФОРМАЦІЯ_11 18216393,1801,1901,27216,1805,1902,23957,37691,36668,37694,37697,59046031,033332, 59005173,59020831,59002773
ІНФОРМАЦІЯ_12 134176985,8451,10442,10443,81053011
ІНФОРМАЦІЯ_12 134287372,7375,9905,7377,9916,81002821
АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 041,11083541,11073042
ІНФОРМАЦІЯ_10 233
ІНФОРМАЦІЯ_10 ,2893,35107,25107,15107
ІНФОРМАЦІЯ_10 280531721,1723,9723,11721,8351
ІНФОРМАЦІЯ_11 72,59000171
ІНФОРМАЦІЯ_11 181222053,22055,59021173
ІНФОРМАЦІЯ_11 18216601
ІНФОРМАЦІЯ_11 18315442,442,443,5443,37179,37173,37176,59044332
ІНФОРМАЦІЯ_12 134178543,8541,8542,8572,8571,6985,38483,38481,38482,13822,81038211,81049231,070633,81070634,81070913
ІНФОРМАЦІЯ_12 134287375,81001311

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу 25.06.2018 з 08:00 год. по 25.06.18 р. 18:00 год. та 31.08.18. з 08:00 год. по 31.08.18 р. 18:00 год.

У відповідності до п. 5,6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Разом з тим, у клопотанні слідчого не зазначено, яке відношення приватний нотаріус ОСОБА_11 та приватний нотаріус ОСОБА_12 мають до даного кримінального провадження та з якою метою будуть використані відомості, які містяться у операторів мобільного зв`язку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження №0009313 від 31.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1