Провадження №1-кс/524/964/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника КАТП 1628 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в матеріалах досудового розслідування внесеного 29 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000214, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , а саме надати тимчасовий доступ до оригіналу Договору №47/ТД-054 між КАТП 1628 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку нафтопродуктів на суму 20 мил. грн. із строком дії договору до 31 грудня 2019 року та до (прибуткових, видаткових) накладних відповідно до укладеного договору №47/ТД-054, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття світлокопій.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не погодився з клопотанням та вказав, що документи були надані слідчому, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, не підлягає задоволенню, оскільки КАТП -1628 надало на запит слідчого витребувані документи.
Крім того, слідчий суддя враховує, слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, а тому не є заінтересованими у розгляді клопотання.
До того ж, слідчий та прокурор не надали необхідних та можливого використання як доказів відомостей, що містяться у документах, до яких слідчий просить надати документи.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу Договору №47/ТД-054 між КАТП 1628 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку нафтопродуктів на суму 20 000 000,00 грн. із строком дії договору до 31 грудня 2019 року та до (прибуткових, видаткових) накладних відповідно до укладеного договору №47/ТД-054, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття світлокопій.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: