УХВАЛА
іменем України
23 січня 2019 року справа № 542/9/19

провадження № 1-кс/542/45/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03 січня 2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000008 від 03 січня 2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи могли тілесні ушкодження, а саме: рана в області лоба по центру, рана в області лоба з ліва, підшкірний крововилив в області верхньої повіки лівого ока, садно в області нижньої третини лівої вушної раковини по зовнішній поверхні утворитись в результаті обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 ?

2)чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 дані ним під час допиту 22.01.2019 року та на слідчому експерименті від 22.01.2019 року з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення ушкодженням, виявленим у нього згідно об`єктивних судово-медичних даних?

3)чи відповідають показання свідка ОСОБА_5 дані нею під час допиту 22.01.2019 року та на слідчому експерименті 22.01.2019 року за її участю по локалізації, кількості та механізму утворення ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних?

4)речовий доказ держак з руків`ям та залишками пластмасової снігової лопати надати для огляду судово-медичному експерту?

Клопотання мотивовано тим, що 03.01.2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 03.01.2019 року близько 00-30 години на одній із вулиць у селищі міського типу Нові Санжари, невідома йому особа нанесла умисні тілесні ушкодження.

За даним фактом 03.01.2019 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №3 судово-медичного експерта Новосанжарського бюро СМЕ ОСОБА_6 , ОСОБА_4 має ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 які він отримав 03.01.2019 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово-медичного експерта для проведення додаткової судово-медичної експертизи. Також необхідно встановити правдивість показів потерпілого та свідка даної події.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 03.01.2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 03.01.2019 року близько 00-30 години на одній із вулиць у селищі міського типу Нові Санжари, невідома йому особа нанесла умисні тілесні ушкодження..

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000008 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000008 від 03.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1)чи могли тілесні ушкодження, а саме: рана в області лоба по центру, рана в області лоба з ліва, підшкірний крововилив в області верхньої повіки лівого ока, садно в області нижньої третини лівої вушної раковини по зовнішній поверхні утворитись в результаті обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 ?

2)чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 дані ним під час допиту 22.01.2019 року та на слідчому експерименті від 22.01.2019 року з його участю по локалізації, кількості та механізму утворення ушкодженням, виявленим у нього згідно об`єктивних судово-медичних даних?

3)чи відповідають показання свідка ОСОБА_5 дані нею під час допиту 22.01.2019 року та на слідчому експерименті 22.01.2019 року за її участю по локалізації, кількості та механізму утворення ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних?

4)речовий доказ держак з руків`ям та залишками пластмасової снігової лопати надати для огляду судово-медичному експерту?

Дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1