Справа № 391/108/19
Провадження №1-кс/390/12/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення поліції начальник СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 14.02.2019 року надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архівах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування у відділенні хірургічної стоматології з 05.01.2019 року. В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні слідчого відділу Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000023 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України. Так, 31.01.2019 року до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 03.01.2019 року близько 18.00 год. син його колишньої співмешканки ОСОБА_6 по місцю їхнього проживання за адресою: АДРЕСА_2 , наніс йому декілька ударів руками в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи зліва. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 був доставлений і знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургічної стоматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 05.01.2019 року з діагнозом: перелом нижньої щелепи з права. Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, необхідно вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а також іншу можливу медичну документацію, яка необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого.
Начальник СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і начальник Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви в яких підтримали клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити, а судовий розгляд провести без їх участі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника у судове засідання не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв чи заперечень до суду не подали.
Згідно ст.163 ч.4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно ст.107 ч.4 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.163 ч.ч.5-7 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 01.02.2019 року в провадженні Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, що також підтверджується постановою заступника начальника відділення поліції начальник СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.02.2019 року та постановою заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 01.02.2019 року.
Рапорт старшого інспектора чергового СРПП Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 свідчить, що 05.01.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що до лікарні звернувся ОСОБА_5 , якого зі слів останнього 03.01.2019 року вдома побив син ОСОБА_8 , а діагноз потерпілого: перелом нижньої щелепи з права, госпіталізований у хірургічну стоматологію. У ході виїзду ГРПП на місце події встановлено, що ОСОБА_5 відмовився від подальшої перевірки за вказаним повідомленням, оскільки отримав травму через власну необережність, претензій ні до кого не має, від проходження судово-медичного обстеження відмовився.
Згідно рапорту старшого інспектора чергового СРПП Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 31.01.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 зі зверненням ОСОБА_9 , який повідомив, що його брат побив вітчима ОСОБА_5 , якому вибив щелепу, перевіркою повідомлення встановлено, що інформація знайшла своє підтвердження, а також через погіршення самопочуття ОСОБА_5 звертався до лікаря в м. Кропивницький.
Відповідно заяви до начальника Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 06.01.2019 року близько 18.00 год. за місцем проживання наніс йому приблизно 10 ударів ногою по тулубу та ударив дерев`яною табуреткою в обличчя від чого він отримав тілесні ушкодження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в архівах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проходив лікування у відділенні хірургічної стоматології з 05.01.2019 року для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого та встановлення інших обставин.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальник СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення поліції начальникові СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у відділенні хірургічної стоматології з 05.01.2019 року, що знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно ст.166 ч.1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1