Справа № 216/1412/19
провадження 1-кс/216/1843/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

31 березня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000410 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 04.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в компанії знайомих йому чоловіків в кількості близько 6 осіб, відпочивав в приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , де в цей же час за сусіднім столиком відпочивав раніше незнайомий ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також заходився в компанії своїх знайомих, серед яких був ОСОБА_6 .

Приблизно о 01:10 годині 04.03.2019 в залі першого поверху даного нічного клубу між ОСОБА_6 та невстановленим слідством чоловіком з компанії ОСОБА_4 , на ґрунті побутового пияцтва, виникла сварка, під час якої зазначені особи почали штовхатися та образливо висловлюватися на адресу один одного, що в свою чергу призвело до масової сутички між компанією ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час якої зазначені особи вийшли до гардеробної зали при виході з нічного клубу, де продовжили сутичку.

Під час даної сутички, невстановлений слідством чоловік із компанії ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час стояв біля дверей гардеробної кімнати нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , та діючи з раптово виниклим умислом, спрямованим на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, зі значною силою завдав останньому одного удару правим кулаком в область голови, не переслідуючи за мету спричинити ОСОБА_5 смерть.

Від отриманого удару кулаком в голову, потерпілий ОСОБА_5 , не устоявши на ногах, впав спиною на підлогу біля цієї ж гардеробної кімнати та знепритомнів.

В цей же час ОСОБА_4 спільно з іншим невстановленим слідством чоловіком із своєї ж компанії, бажаючи приєднатися до учинення насильницьких дій відносно ОСОБА_5 , діючи без попередньої домовленості між собою, підбігли до ОСОБА_5 , який продовжував лежати на підлозі, та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння раніше їм незнайомому ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, приблизно о 01:15 годині 04.03.2019 умисно, взутими ногами завдали потерпілому ОСОБА_5 зі значною силою не менше 3 ударів кожний в область голови та не менше одного удару в ділянку грудної клітини, не переслідуючи за мету заподіяти йому смерть.

Таким чином в результаті протиправних дій ОСОБА_4 учинених у співучасті з іншими особами, ОСОБА_5 були умисно спричинені тілесні ушкодження, відповідно до медичної довідки від 04.03.2019 виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми: забою головного мозку 3-го ступеню; субдурального-ебдурального крововиливу праворуч; перелому основи черепу, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

На теперішній час не викрито всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення у відношенні потерпілого ОСОБА_5 .

Прийнятими першочерговими заходами працівниками ВКП Криворізького ВП був встановлений та доставлений до відділу поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався абонентським номером НОМЕР_1 , який затриманий в порядку ст. 208 КПК України за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

При перегляді камер відеоспостереження, які встановлені у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що у момент вчинення злочину у закладі перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також два його сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером НОМЕР_7 , мешкають там же, які також наносили тілесні ушкодження ОСОБА_10 .

Крім цього, за участю свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено впізнання за фотознімками ще однієї особи, яка наносила удари потерпілому ОСОБА_5 , ним виявився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_8 .

Також при перегляді відео та моніторингу тісних дружніх зв`язків вищевказаних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено ще одного можливого підозрюваного, який наносив удари потерпілому, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає АДРЕСА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_9 .

20 березня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому вона просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 годин 01.01.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, а тому органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою після вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, а саме отримати трафіки стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінальних правопорушення, а також свідків та очевидців даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , помічнику оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 годин 01.01.2019 року до 31 березня 2019 року включно, SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б);

- надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00.00 годин 01.01.2019 року по 31 березня 2019 року включно.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії документа за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 до до 31.03.2019 року включно.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 30 квітня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1