Справа № 216/1603/19
Провадження № 1-кс/216/2436/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

25 квітня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
15.03.2019 року, о 12-00 год., по сухому асфальтному покриттю вул.Ватутіна, з боку вул. Конституційна, в напрямку 129-го кварталу, в Покровському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи поблизу будинку 346 допустив наїзд на пішохода, який перетинав проїзну частину вул. Ватутіна зправа на ліво, відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП постраждала пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому наружного мищелка лівої великоберцової кістки, гемартроз лівого колінного суглобу.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні №0000505 від 15.03.2019 року судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи,- задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000505 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , механізм їх спричинення, локалізація та давність виникнення?
- Чи могла ОСОБА_5 отримати вказані тілесні ушкодження при обставинах вказаних в ухвалі?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000505 надати для дослідження експерту медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 15.03.2019 року та копію ухвали направити для виконання до Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1