У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

27 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду скарги потерпілого ОСОБА_2 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000338, за внесеними відомостями до ЄРДР від 15 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням, відповідно до ч.1 ст.76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк ОСОБА_4 встановлено обчислювати з моменту проголошення вироку. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів та прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджених витрат на залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи у сумі 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн.. 76 (сімдесят шість) коп.. Цивільний позов ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, задоволено частково. Прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну злочином в сумі 8734 (вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.. 70 (сімдесят) коп. та моральну шкоду, заподіяну злочином у розмірі 100000 (сто тисяч) грн.. Прийнято рішення, також про стягнення із ОСОБА_3 судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України. Крім того, вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , понесені ним судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. У решті позовних вимог вирішено відмовити.

Не погодившись з вироком, потерпілий ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 30 січня 2019 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії.

Станом на 27 лютого 2019 року від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу потерпілого на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0000338 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2018 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 12:00 год. 16 травня 2019 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1