Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 525/1581/18
Провадження № 1-кп/541/90/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаркушинці Миргородського району Полтавської області, зареєстрованому АДРЕСА_1 та жителю АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, тимчасово не працюючого, не судимого

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2012 року ОСОБА_5 перебуваючи в м. Сімферополь придбав у невстановленої особи «посвідчення водія» серія НОМЕР_1 заповнене на ім`я ОСОБА_5 видане 22.10.2012 року. ОСОБА_5 достовірно знаючи, що посвідчення водія на ім`я останнього являється завідомо підробленим документом, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовував посвідчення водія, для підтвердження законності права керування транспортним засобом.
24.10.2018 року о 12 годині 15 хвилин на 293 км автодороги Київ-Харків-Довжанський М-03 в с. Поділ поліцейським роти №4 УПП ГУ НП в Полтавській області був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2106» д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці документів у водія було виявлено, що посвідчення водія видане на ім`я останнього видане 22.10.2012 року, має ознаки підробки.

Згідно висновку техніко-криміналістичної експертизи №2233 від 28.11.2018 року «бланк посвідчення водія серії та номеру : НОМЕР_1 ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС» Зам. 012102012.04», який заповнений на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення на бланк посвідчення водія серії та номеру: НОМЕР_1 на пластиковій основі з вихідними даними: НОМЕР_1 ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС» Зам. 012102012.04», яке заповнене на ім`я ОСОБА_5 , нанесені струменевим способом з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією».

04 грудня 2018 року між прокурором Миргородської місцевої прокуратури та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України, беззастережне визнання підозрюваним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 510 грн.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані по ч. 4 ст. 358 КК України, та відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 04 грудня 2018 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 858 грн. 00 коп.

Знищити речовий доказ по справі посвідчення водія серія НОМЕР_1 заповнене на ім`я ОСОБА_5 видане 22.10.2012 року, яке передано до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського ВП

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1