Справа № 307/3873/18
Провадження № 1-кс/307/15/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність слідчих СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що 20.06.2018 року в Тячівський ВП ГУНП поступило звернення від ОСОБА_4 про те, що в нього виник конфлікт з ОСОБА_5 через те, що останній захопив нерухоме майно та розпочав будівництво на чужій земельній ділянці без жодного дозволу. Висновком від 04.07.2018 року розгляд справи припинено, однак скаржника про результати розгляду не повідомлено. Про результати розгляду даної справи скаржник дізнався тільки після подання заяви від 04.12.2018 року та отримання 04.12.2018 року відповіді про невнесення даної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до поданої ним заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових слідувань так і не були внесені, а розслідування розпочато не було.

Просить зобов`язати уповноважених осіб Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 20.06.2018року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з викладених в ній підстав та просить її задовольнити.
Прокурор та слідчий на розгляд скарги не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги в їх відсутності.
Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 20.06.2018 року звернувся в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені особи слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання 20.06.2018 року заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 20 червня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.356 КК України, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 11 січня 2019 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1