Справа № 643/3010/19
Провадження № 1-кс/643/1351/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.02.2019 у кримінальному провадженні № 0005842 від 22.10.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в якій просить визнати протиправними дії слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з приводу розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005842 від 22.10.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України з порушенням строків, передбачених законом та відмови у задоволенні даного клопотання, скасувати відповідну постанову слідчого від 21.02.2019 та зобов`язати останнього виконати зазначені в клопотанні дії.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що дане кримінальне провадження відкрито за фактом невиконання органом досудового розслідування ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (банківських документів щодо повернення платежу з рахунку). Відмовляючи у задоволенні клопотання слідчий послався на те, що відповідні документи вже вилучались у іншому кримінальному провадженні. Таке мотивування заявник вважає неналежним, так як він, знаючи про вилучення документів в минулому, просив вилучити наявні у банка їх копії.

В суді ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги. Від останнього надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, а також матеріали кримінального провадження в підшитому вигляді, проте без нумерації та опису наявних в ньому матеріалів.

Дослідивши викладені в скарзі обставини та додані до неї матеріали суд встановив наступне: Московським ВП ГУНП в Харківській області розслідується кримінальне провадження № 0005842 від 22.10.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України.

13.02.2019 ОСОБА_3 подав на ім`я слідчого ОСОБА_4 клопотання, в якому просив звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів всіх документів стосовно повернення платежу № НОМЕР_1 з рахунку № НОМЕР_2 , що надійшов до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для зарахування надходження по коду до бюджетної класифікації НОМЕР_3 «судовий збір» від ОСОБА_5 за 19.04.2013 та отримати їх копії, в тому числі касового документу або видаткового касового ордеру від 19.04.2013 про отримання коштів платником.

При винесенні оскаржуваної постанови слідчий зазначив, що вказані ОСОБА_3 документи вже вилучались у іншому кримінальному провадженні, що унеможливлює звернення до суду з відповідним клопотанням. Іншого мотивування відмови в задоволенні клопотання оскаржувана постанова не містить. З погляду на це, відмову слідчого у задоволенні клопотання ОСОБА_3 не можна вважати належним чином обґрунтованою, так як можливість отримання доступу до копій документів, що зберігаються у банківській установі, не виключається.

Разом з цим суд має констатувати порушення слідчим вимог ст. 220 КПК України щодо строків розгляду клопотання скаржника від 13.02.2019, яке отримано останнім 14.02.2019, проте розглянуто лише 21.02.2019.

Керуючись ст.ст. 220, 303-304, 307, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.02.2019 у кримінальному провадженні № 0005842 від 22.10.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України про відмову в задоволенні клопотання.

Зобов`язати слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0005842 від 22.10.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до клопотання ОСОБА_3 від 13.02.2019 у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1