Дата документу 19.12.2018
Справа № 334/9419/18
Провадження № 1-кс/334/3888/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004260 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0004260 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 27 листопада 2018 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Щасливої в напрямку вул. Рельєфної в м. Запоріжжі, в районі буд.№3 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва-направо по ходу руху транспортного засобу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до лікарні.

27 листопада 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0004260 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За результатами всіх слідчих дій для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди були встановлені наступні вихідні дані:

- місце дорожньо-транспортної пригоди розташоване на нерегульованому пішохідному переходу, який розташований в районі ЛЕП №78 по вул. Щасливої в м. Запоріжжі (див. схему до ОМП від 27.11.2018);
- тип та стан дорожнього покриття в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: дорога горизонтальна, пряма, асфальтобетонна, мокра, чиста, без ям, вибоїн та пошкоджень;
- погодні умови: дощ;
- час доби в момент ДТП: темний час доби. Проїзна частина освітлюється міським освітленням (опорами ЛЕП);
- проїжджа частина по вул. Щасливої в місці дорожньо-транспортної пригоди має по одній смузі руху в кожному напрямку. Загальна ширина проїзної частини по вул. Щасливої в районі місця ДТП 9,0 метрів. (див. схему до протоколу ОМП від 27.11.2018);
- в місці дорожньо-транспортної пригоди пішохідний перехід позначений дорожньою розміткою «Зебра» та дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 ПДР України (розташування див. схему до ОМП від 27.11.2018);
- відомості про завантаження автомобіля «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 та технічний стан: водій, два дорослих пасажира, без вантажу. Автомобіль до ДТП технічно справний;
- місце наїзду на пішохода розташоване на нерегульованому пішохідному переході на відстані 1,5 метра від правого краю проїжджої частини по ходу руху в напрямку вул.Рельєфної та 3,4 метра від правого краю дорожньої розмітки «Зебра» по ходу руху пішохода; (див. схему до додаткового протоколу ОМП від 05.12.2018);
- автомобіль «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 рухався по проїжджій частині вул. Щасливої зі сторони вул. Дніпровського шосе в напрямку вул. Рельєфної в м. Запоріжжі, зі швидкістю 30 км/год., на відстані 1,2 метра від правої бічної частини кузова автомобіля до правого краю дороги, з включеним ближнім (ксенон) світлом фар;
- в цей час, на пішохідний перехід вийшов пішохід ОСОБА_5 , який розпочав перетинати дорогу прямолінійно, в темпі спокійного шагу, зліва-направо по ходу руху автомобіля «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- під час руху, водій ОСОБА_4 в світлі фар свого автомобіля побачив пішохода, та одразу ж застосував гальмування, однак уникнути наїзду не зміг, та передньою правою частиною кузову контактував з пішоходом;
- темп руху пішохода прошу взяти з методичних рекомендацій, для чоловіків віком від 50 до 60 років, середнє значення - спокійний шаг;
- видимість елементів проїжджої частини для водія ОСОБА_4 в незалежності від погодних умов, з урахуванням вуличного освітлення та світла фар (ксенон) на автомобілі складає більш 50 метрів;
- водій автомобіля «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 міг виявити пішохода ОСОБА_5 в момент виходу на дорогу;
- вся слідова інформація та кінцеве розташування автомобіля «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 вказано в протоколі та схемі огляду місця пригоди. Механічні ушкодження на автомобілі «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок наїзду не відобразились.
- небезпека для руху водію автомобіля «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 настає з моменту виходу пішохода ОСОБА_5 на нерегульований пішохідний перехід.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи для дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004260 від 27 листопада 2018 року судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України на вирішення якої постановити такі питання:

1. Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 для забезпечення безпеки руху?
2. Чи є в діях водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які? Чи перебувають вони в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди?
3. Чи мав водій автомобіля «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , якщо так, то за допомогою яких заходів?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані, 19-А.

При проведенні експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0004260.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області. 384, 385 КК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 19 січня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1