overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/941/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001750, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 02 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0001750 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, в зв`язку з тим, що його неявка до судового засідання свідчить про небажання обвинуваченого сприяти розгляду кримінального провадження, намагання затягнути судовий розгляд.
Захисник в судовому засіданні з приводу клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, враховуючи думку захисника та те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2019 року о 14:15 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Морозівка Муровано-Куриловського району Вінницької області, непрацюючого, одруженого, раніше судимого Ленінським районним судом м.Вінниці 12 травня 2010 року на строк 6 років позбавлення волі, звільнений 20 листопада 2015 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 481/1831/18
Провадж.№ 1-кп/481/9/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000650 від 24.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно якого запобіжних захід не обирався,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого привід через відповідні підрозділи органів Національної поліції.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про час розгляду справи, без поважної причини не з`явився в підготовче судове засідання і без нього матеріали провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати привід через відповідні підрозділи органів Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області.

В підготовчому судовому засіданні продовжити перерву до 25 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області: м Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого 8 (Зала судового засідання № 3), куди доставити обвинуваченого.

Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників судрового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 483/2194/17
Провадження № 1-кп/483/78/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
10 травня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 по кримінальному провадженню №0000833 від 07 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст.129 КК України,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 10 травня 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин.
Враховуючи, що зазначена особа ухиляється від явки до суду, керуючись ст. 140 КПК України,

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000833 від 07 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст.129 КК України, на 09 год. 30 хв. 07 червня 2019 року.
Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Головуючий:
Справа №523/4355/19
Провадження №1-кп/523/862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

19 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити на 10 годину 30 хвилин 27 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №14) за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4, обвинуваченому, потерпілому шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 587/520/18
Провадження № 1-кп/591/507/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и л а:

В провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 187 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_7 на 60 днів, оскільки підстави, які існували при застосуванні запобіжного заходу, не змінилися, а саме останній обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, не працює, не одружений, зловживає спиртними напоями, має шість судимостей, обізнаний про місце проживання потерпілої, а тому може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, продовжити вчинення злочинів. Зважаючи на викладені обставини вважає, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки.
Обвинувачений та захисник з клопотанням погодилися.
З врахуванням викладеного, вислухавши думку учасників судового провадження колегія суддів вважає, що відносно ОСОБА_7 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки підстави які існували при застосуванні запобіжного заходу не змінилися, зокрема останній обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, не працює, не одружений, зловживає спиртними напоями, має шість судимостей, а тому існують достатні підстави вважати, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, продовжити вчинення злочинів.
Зважаючи на наведені обставини більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.07.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 476/372/19
Провадження № 1-кп/476/43/2019
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

10.05.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.05.2018 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2019 року прокурор Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася в суд з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання у визначений законом строк, про що повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 09 год. 00 хв. 19.06.2019 року, яке відбудеться у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Аграрна буд.16 с.м.т. Єланець Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Цим же вироком стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 42 450 (сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят) грн. 01 коп., моральну шкоду в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року та закрити кримінальне провадження. Відмовити у задоволенні цивільного позову в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року відносно ОСОБА_2 , а кримінальне провадження № 0002628 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року.

Встановити строк до 20 травня 2019 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1819/2019
Справа № 577/1902/19
Провадження № 1-в/577/148/19
У Х В А Л А
"26" квітня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова Олександра Петровича про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Скляров О.П. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області у кримінальній справі № 1кп/577/119/15 з метою виконання вироку суду від 2 квітня 2015 року в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» коштів в розмірі 15 066 грн 98 коп.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова Олександра Петровича про видачу дубліката виконавчого листа прийняти до провадження Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Призначити справу за поданням державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова Олександра Петровича про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 16 травня 2019 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, Виноградова Ю.Л., представника ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Приєднати до матеріалів справи матеріали кримінальної справи № 577/1658/15 (провадження № 1кп/577/119/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак
Справа № 738/488/19
№ провадження 1-кп/738/65/2019
УХВАЛА

10 травня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2018 року за №0000546, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 повідомили, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження працівники правоохоронних органів застосовували до ОСОБА_5 фізичний та психологічний тиск, в зв`язку з чим останнім були надані визнавальні показання.

Зокрема, обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що працівники поліції завдавали йому ударів по голові та ногах, в результаті яких йому були нанесені тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_9 показала, що під час побачення з ОСОБА_5 в приміщенні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, останній був прикутий кайданками до батареї опалення.

Захисник ОСОБА_8 зазначив про перевищення працівниками поліції своїх службових повноважень під час проведення негласної слідчої дії 13 листопада 2018 року в приміщенні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 повідомили суд про застосування до ОСОБА_5 насильства під час тримання у місцях попереднього ув`язнення та проведення за його участю слідчих дій, суд, відповідно до положень ст.ст. 206, 333 КПК України, вважає за необхідне повідомити про надходження такого повідомлення прокурора, зобов`язавши його здійснити заходи з дослідження повідомлених фактів та повідомити про результати перевірки Менський районний суд Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити прокурора Чернігівської області про надходження до суду усної заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 насильства під час тримання у місцях попереднього ув`язнення та проведення за участі ОСОБА_5 слідчих дій.

Зобов`язати прокурора Чернігівської області здійснити заходи з дослідження повідомлених обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_8 , свідком ОСОБА_9 фактів та повідомити про результати перевірки Менський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 744/593/19
Номер провадження 1-кп/739/56/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року з Чернігівського апеляційного суду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, датована 31.03.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000017 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 09 год. 00 хв. 10 травня 2019 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 743/840/19
Провадження № 1-кп/743/67/19
УХВАЛА
10 травня 2019 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 20 травня 2019 року о 09:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1