Справа № № 585/3223/18
Номер провадження 1-в/585/327/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :
14.08.3028 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк перебування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період його перебування в СІЗО м. Миколаєва з 19.09.2016 року по 05.07.2017 року .

ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник також підтримав клопотання ОСОБА_4 .

Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 , ст.. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з реалізацією лікарських засобів строком на 3 роки, з конфіскацією грошових коштів одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією всього особистого майна. В даному вироку зазначено, що строк відбування покарання рахувати з 16 вересня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2015 року , вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 26 жовтня 2015 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_4 було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2014 року по 26 жовтня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року , заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 20115 року у зв`язку із ново виявленими обставинами було залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 5 липня 2017 року ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.04.2015 року за ново виявленими обставинами залишено без змін.

Абзацами першим та четвертим частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року) передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, яке провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, яким внесено зміни до частини пятої статті 72 КК України передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі під час розгляду заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами з 19.09.2016 року по 5.07.2017 задоволенню не підлягає, оскільки вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року набрав законної сили 26 жовтня 2015 року та на даний час не скасований. При таких обставинах знаходження ОСОБА_4 в СІЗО м. Миколаєва у зв`язку з розглядом заяв про перегляд вироку відносно нього за ново виявленими обставинами не пов`язано з попереднім ув`язненням.

Тому відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 в строк відбування покарання період перебування його в СІЗО м.Миколаєва після набуття вироком законної сили.

Керуючись ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1