Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 4 вересня 2018 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 10 серпня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удар в ділянку голови, заподіявши при цьому останній тілесні ушкодження.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх тяжкість, характер, локалізація та механізм спричинення ?
2) чи відповідає давність нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень періоду вказаному в ухвалі?
3) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитися при обставинах, вказаних останньою під час проведення судово-медичного огляду?
4) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитися при обставинах, вказаних останньою під час проведення слідчого експерименту?
5) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися під час падіння з висоти власного зросту на грунтово-трав"яне покриття?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов"язковою і проводиться за дорученням слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх тяжкість, характер, локалізація та механізм спричинення ?
2) чи відповідає давність нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень періоду вказаному в ухвалі?
3) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитися при обставинах, вказаних останньою під час проведення судово-медичного огляду?
4) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитися при обставинах, вказаних останньою під час проведення слідчого експерименту?
5) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися під час падіння з висоти власного зросту на грунтово-трав"яне покриття?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1