УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які з метою особистого збагачення займаються незаконним перевезенням та незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Вінниці та Вінницької області.

В ході проведення досудового розслідування, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області, була винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку 13.12.2018, був виявлений у вказаній квартирі гр. ОСОБА_8 , 1980 р.н., який на запитання працівників поліції про наявність речей зазначених в ухвалі, видав два поліетиленових згортка з речовиною рослинного походження. Дані згортки було розкрито, вміст яких, а саме речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані було поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4452202.
В подальшому ОСОБА_5 , добровільно дістала з під столу кімнати №3: скляну банку в якій знаходилася речовина, рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, вміст якої було поміщено вполіетиленовий пакет білого кольору «Україна наша країна»; два поліетиленових пакети в середині яких знаходяться насіння рослинного невідомого походження. Вищевказане було поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4450421.
Також в даній кімнаті було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовинною рослинного походження в сухому подрібненому стані, який опечатаний печаткою зеленого кольору; прозорий фрагмент поліетиленового пакету з речовинною рослинного походження в сухому подрібненому стані, які було поміщено в конверт білого кольору. В подальшому в цій же кімнаті було виявлено: пластикову складну ложку білого кольору, банкноту номіналом 1 гривня УР 4525348, пластикові картки «Сільпо» та персональну картку постійного клієнта ПрАТ «СК П3У» Україна, які було поміщено до паперового конверту білого кольору; поліетиленовий пакет типу «файл» в середині якого знаходиться частина картонної коробки з під сірників, які було поміщено до спецпакету «ГСУ НПУ» № 4388404.
Окрім цього було проведено огляд території прилеглої до буд. №156 по вул. Київській, де було виявлено десять паперових згортків, білого кольору, на яких наявні зображення зеленого кольору. Під час огляду яких було встановлено, що в кожному з них знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яку було зсипано до фольгового матеріалу, який у свою чергу був поміщений до спецпакету «НПУ ГСУ» № 4388405.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явилися в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000296 від 18.07.2018 року, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000296 від 18.07.2018 року, судову експертизу матеріалів речовини та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження, вилучена під час проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 156 кв. 33, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
- Якщо так, то яка саме та яка її маса у перерахунку на висушену речовину?
- Якщо ні, то чим являється надана на дослідження рослинна речовина?
- Чи наявні нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів на: пластиковій складній ложці білого кольору, банкноті номіналом 1 гривня УР 4525348, пластиковій картці «Сільпо» та персональній картці постійного клієнта ПрАТ «СК П3У» Україна?

- Якщо так, то яким саме та яка її маса?
- Чи наявне нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів на стінках поліетиленового пакету типу «файл», частині коробки з під сірників?

- Якщо так, то яким саме та яка її маса?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Для проведення експертизи, надати експертам спецпакети «ГСУ НПУ»: № 4452202, № 4450421, № 4388405, паперовий конверт білого кольору всередині яких знаходяться речовина рослинного походження. Паперовий конверт білого кольору всередині якого знаходиться:пластикова складна ложка білого кольору, банкнота номіналом 1 гривня УР 4525348, пластикові картки «Сільпо» та персональна картка постійного клієнта ПрАТ «СК П3У» Україна. Спецпакет «ГСУ НПУ» № 4388404,всередині якого знаходиться:поліетиленовий пакет типу «файл» та частина коробки з під сірників.

Надати висновок експерта та об`єкти дослідження слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: