Справа № 592/469/19
Провадження № 1-кс/592/311/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні №0000016,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обгрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 року за фактом реєстрації фіктивних суб`єктів підприємницької діяльності, в т.ч. ТОВ «Вест Лайтс» (код 40041833) з метою прикриття незаконної діяльності щодо формування незаконного податкового кредиту з податку на додану вартість для суб`єктів підприємницької діяльності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.1 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою прикриття незаконної діяльності на жителя Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ Вест Лайтс» . По даному кримінальному провадженню необхідно допитати як свідка директора ТОВ «Вест Лайтс» ОСОБА_4 , у зв`язку з чим останньому вручено повістки на 27.12.2018 року на 15-00год. та 28.12.2018 року на 15год. про виклик на допит як свідка за місцем проведення досудового розслідування до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області за адресою м.Суми, вул.Іллінська,13каб.106. Однак за викликом ОСОБА_4 не з`явився. Просить винести ухвалу про надання дозволу на привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області м.Суми, вул.Іллінська,буд.13 каб. №106, до старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 на 15год. 14.01.2019 року для допиту як свідка у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.01.2018 року за №0000016.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, вбачається, що 21.12 2018 року ОСОБА_4 вручалися повістки про виклик до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області м.Суми, вул.Іллінська,буд.13 на 27.12.2018 року на 15-00год. та 28.12.2018 року на 15-00год. для допиту як свідка.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_4 був зобов`язаний з`явитися на виклик слідчого, був викликаний у встановленому порядку, але не з`явився на виклик та не повідомив про причини свого неприбуття.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 142, 143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області м.Суми, вул.Іллінська,буд.13 каб. №106, до старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 на 15год. 14.01.2019 року для допиту як свідка у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.01.2018 року за №0000016.

2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1