Справа № 686/8010/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000105,

ВСТАНОВИЛА:

03.05.2019 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «24.03.2019 близько 17 год. в с.Плесна Шепетівського району, Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Корчагіна, помітив добре знайому йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому в останнього виник злочинний умисел спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті, відносно малолітньої ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи що ОСОБА_5 є малолітньою особою, умисно ввів її в оману, запросивши до будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає та яким користується; де із застосуванням погроз, фізичної сили, силоміць почав роздягати потерпілу оголивши її статеві органи. Надалі, поваливши потерпілу на диван у кімнаті зали, без добровільної згоди потерпілої, долаючи її фізичний опір, не зважаючи на крики та вимоги припинити такі дії, вчинив відносно ОСОБА_5 , яка не досягла чотирнадцяти років, дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої, з використанням своїх геніталій.

За вищевказаним фактом 24.03.2019 СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

27.03.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 23.05.2019, включно.

Під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі постанови прокурора, під час проведення медичного освідування, відібрано біологічні зразки, які можуть містити на собі сліди вчиненого злочину, зокрема: зразки лобкового волосся, змив із статевого члена, зразки відбитки з статевого члена на двох предметних скельцях, вміст човнуватої ямки статевого члена ОСОБА_4 .. Також в потерпілої ОСОБА_5 відібрані біологічні зразки, зокрема: мазки з передстінок статевих органів, мазки із вмістом піхви та прямої кишки.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судово-цитологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000105 призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є на поверхнях спідньої білизни сірого кольору, вилученої у ОСОБА_4 кров чи клітини піхвенного епітелію, якщо так то яка їх групова належність, чи можуть вони належати потерпілій ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 чи іншій особі ?

На дослідження експертам надати об`єкт дослідження у первинному пакуванні та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати дозвіл експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. При необхідності в разі малої кількості досліджуваної речовини на представлених для дослідження об`єктах дозволити знищити повністю об`єкт дослідження за попереднім погодженням та дозволом слідчого.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя