Єдиний унікальний номер 205/3123/19
Єдиний унікальний № 205/3123/19
Провадження №1-кс/205/894/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор посилається на те, що Новокодацьким ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом підробки документів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003171, прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходились оригінали документів, пов`язаних з перереєстрацію та використанням транспортного засобу «FORD», модель «FUSION», кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та вилучені документи, а саме договір комісії № 2/1100 від 26 квітня 2018 року, договір купівлі продажу № 2/1100 від 26 квітня 2018 року, акт огляду реалізованого транспортного засобу № 6984/18/003504 від 26 квітня 20108 року, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 2/1100 від 26 квітня 2018 року. Під час аналізу вказаних документів, які виконані від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що вони мають, явні ознаки підробки, оскільки учасники, від імені яких виконані підписи у вказаних документах їх не підписували тобто не виконували юридично значимих дій. Вказані обставини, у сукупності з іншими даними досудового розслідування, свідчать про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) систематично видавали завідомо підроблені документи, на підставі, яких в подальшому здійснювалися перереєстрації автомобілів.

За даним фактом, прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 06.03.2019 року винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування які мають ознаки підробки, а тому в діях невстановлених працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

У зв`язку з викладеним, прокурор у своєму клопотанні просить суд надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристу 1 класу ОСОБА_4 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристу 1 класу ОСОБА_3 та слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться в базі даних ІС ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступ до якої мається у ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання в електронному та/або письмовому вигляді відомостей щодо реєстрації та перереєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортних засобів, які виконувалися на підставі документів (договорів купівлі-продажу, справок-рахунків та інших) виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000824 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . З урахуванням викладеного, та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання у цій частині задовольнити, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристу 1 класу ОСОБА_4 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристу 1 класу ОСОБА_3 та слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться в базі даних ІС ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступ до якої мається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання в електронному та/або письмовому вигляді відомостей щодо реєстрації та перереєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортних засобів, які виконувалися на підставі документів (договорів купівлі-продажу, справок-рахунків та інших) виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів. Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1