Справа № 580/796/14-к
Номер провадження 1-кп/580/15/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції

12 грудня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000680 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, студента навчально-наукового інституту фізичної культури Сумського ДПУ ім. А.С.Макаренка, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

за ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , освіта середня, студента Сумського НАУ, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

за ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_3 , освіта середньо-спеціальна, не заміжньої, студентки СумДУ медичний інститут, раніше не судимої;

за ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції внаслідок неможливості її прибуття в судове засідання в м. Лебедин.
Інші особи, які беруть участь в справі проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, у якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_9 проживає та працює в м. Львів, що перешкоджає її прибуттю в судове засідання, яке відбудеться у Лебединському районному суді Сумської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснивши дистанційне судове провадження по допиту свідка в режимі відеоконферкнції з Апеляційним судом Львівської області в м. Львів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України;

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню по ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке призначене на 10 год. 21 січня 2019 року здійснювати у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області, розташованим по вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської обл. та Апеляційним судом Львівської області, який розташований по вул. Соборна - 7, м. Львів.
Зобов`язати уповноважену службову особу Апеляційного суду Львівської області встановити особу свідка ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_4 , вручити їй пам`ятку про права та обов`язки свідка в кримінальному провадженні, відібрати у останньої присягу свідка та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Копію ухвали негайно надіслати до Апеляційного суду Львівської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1