Справа № 148/1925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 20.10.2018 до ЧЧ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 19.10.2018 у близько 22.20 год. в смт. Кирнасівка, по вул. Першотравневій невідома особа нанесла тілесні ушкодження останньому під час чого відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 250 гривень.
По даному факту 20.10.2018, внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000499, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В подальшому, 07.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду від 05.11.2018 в ході проведення обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , 2000 року народження в підсобному приміщенні домогосподарства виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з фольгою на горловині з нашаруванням речовини темного кольору, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України № 0016478 з підписами понятих, слідчого, порізані частини з пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольор, які упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС Україна № 1216979 з підписами понятих, слідчого, металеву коробку червоного кольору зі згортком фольги в якому та знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та згортком паперу в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до пропіленового пакету чорного кольору, скріпленого биркою з підписами понятих, слідчого та полімерний пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до спеціального пакету Національна поліції України № 0016533 з підписами понятих, слідчого.
Слідчий вважає, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для встановлення чи відносяться вилучені об`єкти до наркотичних речовин виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, у якій клопотання підтримує у повному обсязі та просить розглянути без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчогосудді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для встановлення чи відносяться вилучені об`єкти до наркотичних речовин, необхідне проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів.
На вирішення експерта (-тів) поставити слідуючі питання:
-Чи є на поверхні двох фрагментів пластикових пляшок та фользі на горловині, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України № 0016478 з підписами понятих, слідчого (об`єкт № 1) сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких саме і яка їх маса у перерахунку на суху речовину?
- Чи є на поверхні порізаних частин з пластикової пляшки, які упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС Україна № 1216979 з підписами понятих, слідчого (об`єкт № 2) сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких саме і яка їх маса у перерахунку на суху речовину?
-Чи відноситься речовина рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до пропіленового пакету чорного кольору, скріпленого биркою з підписами понятих, слідчого (об`єкт № 3) до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме, яка їхня маса у перерахунку на суху речовину?
- Чи відноситься речовина рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліції України № 0016533 (об`єкт № 4) до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме, яка їхня маса у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити:
- Об`єкт № 1 два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з фольгою на горловині з нашаруванням речовини темного кольору, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України № 0016478 з підписами понятих, слідчого;
- Об`єкт № 2 порізані частини з пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС Україна № 1216979 з підписами понятих, слідчого;
- Об`єкт № 3 металеву коробку червоного кольору зі згортком фольги в якому та знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та згортком паперу в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до пропіленового пакету чорного кольору, скріпленого биркою з підписами понятих, слідчого;
- Об`єкт № 4 - полімерний пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до спеціального пакету Національна поліції України № 0016533 з підписами понятих, слідчого.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1