Справа № 521/7293/19
Номер провадження:1-кс/521/3092/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 за кримінальним провадженням № 0000059 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що 31.03.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 , померла мешканка вказаної квартири ОСОБА_3 , 1936 року народження, труп без ознак насильницької смерті.

В подальшому, відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.07.2018, зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво від 28.01.2011 № НОМЕР_1 ).

Разом з тим, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.08.2018, квартира АДРЕСА_3 не приватизована, розпорядження №219124 від 28.01.2011 міськагенством не видавалось. Додатково повідомлено, що за номером розпорядження №219124 від 12.09.2011, приватизована квартира АДРЕСА_4 .

Крім того, встановлено, що 07.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 (продавець), та ОСОБА_6 (покупець)

З метою збирання доказів та проведення в подальшому експертних досліджень, а також для встановлення причетності осіб, щодо скоєного кримінального правопорушення орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, на підставі яких державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 внесено відомості щодо державної реєстрації права власності (індексний номер рішення 41968001) на вказану вище квартиру за ОСОБА_4 , зокрема до усіх документів та/або відомостей, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, щодо державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_3 .

Прокурор та слідчий про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явилися. Прокурор надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі. Окрім того, повідомив про дату та час судового розгляду представника реєстраційної служби.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Щодо суті клопотання.

Таким чином, будь-яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та документи, які слідчий просить вилучити, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню.

Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, окрім того вони підлягають експертному дослідженню.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які вказує слідчий в своєму клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та надати розпорядження про надання можливості слідчому або прокурору вилучити оригінали вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей та вилучення оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 . та/або прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 , а саме:

-До документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 07.09.2018 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_6 (покупець) та ОСОБА_4 (продавець), (зареєстровано в реєстрі №1792), а саме договору купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, заяви сторін договору, звіти про оцінку нерухомого майна, технічні паспорти, копії паспортів осіб, реєстраційних номерів облікової картки платника податків.

-До документів, на підставі яких внесено відомості щодо державної реєстрації права власності (індексний номер рішення 41968001 від 09.07.2018) на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_4 , зокрема розпорядження, серія та номер 219124, виданого 28.01.2011, ІНФОРМАЦІЯ_5 , технічний паспорт, серія та номер: бн., видавник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; свідоцтво про право власності на житло, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 28.01.2011 ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших документів та/або відомостей, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів), як електронні додатки до реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_3 .

Надати можливість слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 вилучити оригінали вищевказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 10.05.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 09.06.2019 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вил учені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною технікою, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1