Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/91/19
Провадження № 1-кс/670/36/19
УХВАЛА
07 лютого 2019 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В обґрунтування зазначено, що 05.02.2019 року під час проведення обшуку (на підставі ухвали слідчого судді по кримінальному провадженні № 0000182) домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, за своїми зовнішніми ознаками схожою на канабіс.
05.02.2019 року під час проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 у приміщенні господарської будівлі було виявлено пластикову пляшку ємкістю 0,5 л., в якій знаходиться речовина рослинного походження за своїми зовнішніми ознаками схожа на канабіс та дану пластикову пляшку із речовиною вилучено і поміщено у сейф-пакет № 4343250. Також виявлено пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. та пластикову пляшку ємкістю 1,5 л., в яких знаходиться сипуча речовина природного походження та 2 згортки паперу в яких знаходиться сипуча речовина природного походження, після чого 2 пластикових пляшки із речовиною та 2 згортки паперу із речовиною поміщено у сейф-пакет № 4343251. Також виявлено відрізок пластикової пляшки із наперстком із слідами нальоту чорного кольору зовні схожі на пристрій для куріння конопель та даний пластик із наперстком вилучено і поміщено у сейф-пакет № ЕХР0226862.
Дане кримінальне провадження 05.02.2019 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000016, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 2 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Тому з огляду на те, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 слідчим ОСОБА_5 05.02.2019 року внесено відомості по факту виявлення в смт. Віньківці на домогосподарстві по вул. Кармелюка, 8, речовини, за своїми зовнішніми ознаками схожої на канабіс.
Наведене підтверджується рапортом від 05.02.2019 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 05.01.2019 року; протоколом обшуку від 05.02.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000016 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи є речовина рослинного походження,яка знаходиться у сейф-пакеті № 4343250, яку було вилучено під час обшуку, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме ?
2. Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ?
3. Чи є речовини рослинного походження,які знаходиться у сейф-пакеті № 4343251, які було вилучено під час обшуку, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме ?
4. Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ?
5. Чи є на відрізку пластикової пляшки із наперстком, які знаходяться у сейф-пакеті № ЕХР0226862, наркотичні засоби, якщо так, то які саме ?
6. Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ?
Для дослідження експерту направити: сейф-пакет № 4343250, у якому наявна пластикова пляшка ємкістю 0,5 л., в якій знаходиться речовина рослинного походження за своїми зовнішніми ознаками схожа на канабіс; сейф-пакет № 4343251, у якому наявна пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. та пластикова пляшка ємкістю 1,5 л., в яких знаходиться сипуча речовина природного походження, та 2 згортки паперу, в яких знаходиться сипуча речовина природного походження; сейф-пакет № ЕХР0226862, у якому наявний відрізок пластикової пляшки із наперстком із слідами нальоту чорною кольору зовні схожі на пристрій для куріння конопель.
Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1