Справа № 581/282/19
Провадження № 1-кс/581/120/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 травня 2019 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000047 від 19 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи

в с т а н о в и в :

08 травня 2019 року слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, яке мотивувала тим, що у період часу з 19 год.00 хв. 16 квітня 2019 року по 13 год. 00 хв. 18 квітня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала домашню птицю в кількості 25 курей та 4 качки, які були незачинені та вільно пересувалися по території дачного господарства заявника ОСОБА_4 за адресою с. Липівка, Липоводолинського району Сумської області. Діями невідомої особи заявнику ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на суму 3 тис. грн. У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , установлено що в період часу з 19 год.00 хв. 16 квітня 2019 року по 13 год. 00 хв. 18 квітня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з території його господарства, що знаходиться за адресою: с. Липівка, Липоводолинського району, Сумської області, викрала домашню птицю, а саме: 23 шт. курок жовтого кольору породи «несучка», які було придбано в кінці жовтня 2018 у віці 4 місяців в ТОВ «Птахопродукт-2007»; півня чорнорябого кольору звичайної породи, якого було придбано в кінці жовтня 2018 у віці 1 рік на ринку в м. Ромни: півня жовтого кольору звичайної породи, якого було придбано в кінці жовтня 2018 у віці 1 рік на ринку в м. Ромни; 4 шт. диких качок, які потерпілий виростив самостійно, віком 1 рік.

19 квітня 2019 року Липоводолинським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що для з`ясування розміру матеріальних збитків, які спричинені потерпілому ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою визначення питання про ринкову вартість вищевказаного майна.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини справи та дійшов наступних висновків.

Із витягу з ЄРДР вбачається наявність у провадженні Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області кримінального провадження №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно з ч.1,2,6,7 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, визначення вартості викраденого майна, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000047 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яку ринкову вартість станом на 19 квітня 2019 року мав 1 кг. живої ваги курки породи «несучка», жовтого кольору, віком 6 місяці, які були придбані в кінці жовтня 2018 року у віці 4 місяців?

2) Яку ринкову вартість станом на 19 квітня 2019 року мав 1 кг. живої ваги півня звичайної породи, чорнорябого кольору, віком 1 рік 6 місяців, який був придбаний в кінці жовтня 2018 року у віці 1 рік?

3) Яку ринкову вартість станом на 19 квітня 2019 року мав 1 кг. живої ваги півня звичайної породи, жовтого кольору, віком 1 рік 6 місяців, який був придбаний в кінці жовтня 2018 року у віці 1 рік?

4) Яку ринкову вартість станом на 19 квітня 2019 року мав 1 кг. живої ваги качки дикої породи, різнокольорової, вирощеної в домашніх умовах, у віці 1 рік?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експертизу провести без надання об`єкта дослідження.

Доручити слідчому СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для проведення експертного дослідження, у разі необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження №0000047, у разі необхідності надання експертові додаткових відомостей чи матеріалів під час проведення експертного дослідження, звертатися до ініціатора проведення експертизи (слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1