Справа № 202/1927/19
Провадження № 1-кс/202/3470/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів в кримінальному провадженні №0000468 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.03.2019 року приблизно о 13 годині 58 хвилин поліцейськими було зупинено автомобіль "Volkswagen Golf" " д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . На вимогу працівника поліції, ОСОБА_5 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen" д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , яке за своїми зовнішніми ознаками є підробленим.
Під час перевірки вказаного автомобіля, який був в орієнтуванні в базі даних Національної поліції України як викрадений, поліцейськими при перевірці документів було притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.
З дозволу ОСОБА_4 , 15.03.2019 року в період часу з 17 години 30 хвилин по 17 годину 45 хвилин слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто та вилучено автомобіль «Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

Вилучений при проведені огляду автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу за № НОМЕР_2 , на якому є видимі ознаки підроблення (без голографічних елементів, не відповідає вимогам установленими чинним законодавством України), має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити техніко-криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0000468 від 16.03.2019 року за ст. 290 КК України, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яким способом виготовлений документ наданий на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000468 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити техніко-криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0000468 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яким способом виготовлений документ наданий на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль "Volkswagen Golf" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту надати файл А 4, опечатаний паперовою біркою, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Для проведення техніко-криміналістичної експертизи документів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1