АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 21-з/793/19/18 Справа № 705/35/16-к Категорія: ст. 379 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 18 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2018 ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі, а за сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_8 .

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 18.10.2018 вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2018 залишено без змін та зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 18.10.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цією ж ухвалою ОСОБА_8 звільнено з-під варти по відбуттю призначеного покарання.

05.12.2018 начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 звернувся до Апеляційного суду Черкаської області з заявою про уточнення резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.10.2018, в частині зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не виявили бажання бути присутніми в судовому засіданні, що, на виконання ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення заяви ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та внесення відповідних виправлень в судове рішення, колегія суддів вважає, що заява начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про уточнення ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.10.2018 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зокрема, колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.10.2018 щодо ОСОБА_8 допущено описку в частині посилання на статтю закону України про кримінальну відповідальність, на підставі якої ОСОБА_8 підлягає зарахування строк попереднього ув`язнення, а саме ч. 5 ст. 75 КК України, замість ч. 5 ст. 72 КК України.

З огляду на наведене, оскільки при виготовленні тексту ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.10.2018 щодо ОСОБА_8 допущено описку, то вона підлягає виправленню, в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Заяву начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 18 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 .

Зазначити в резолютивній частині ухвали «На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання визначеного цим вироком строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 18.10.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців в порядку ст. 426 КПК України.

Головуючий :

Судді :