1-кс/134/75/2019
Справа № 134/191/19
УХВАЛА
про залучення експерта

04 лютого 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000037 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 01.02.2019 близько 22 години 30 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу з незамкненого автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 , що розташовувався на території домогосподарства останнього за адресою АДРЕСА_1 намагалася вчинити крадіжку автомобільної магнітоли та дзеркала заднього виду, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 01.02.2019 проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 , на території якого оглянуто також автомобіль марки ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , в якому виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Вravis» модель «С243 Flip» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який було сфотографовано та вилучено.
Крім цього, 02.02.2019 потерпілим у кримінальному провадженні долучено до матеріалів досудового розслідування речі, які невідома особа намагалася викрасти, а саме автомобільний магнітофон з наявним написом «Car Audio Systems» та дзеркало заднього виду легкового автомобіля мар5ки ВАЗ-2105, з метою проведення відповідних експертних досліджень. Долучені речі було оглянуто та вилучено.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що 01.02.2019 близько 22 години 30 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу з незамкненого автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 , що розташовувався на території домогосподарства останнього за адресою АДРЕСА_1 намагалася вчинити крадіжку автомобільної магнітоли та дзеркала заднього виду, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 01.02.2019 проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 , на території якого оглянуто також автомобіль марки ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , в якому виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Вravis» модель «С243 Flip» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який було сфотографовано та вилучено.
Крім цього, 02.02.2019 потерпілим у кримінальному провадженні долучено до матеріалів досудового розслідування речі, які невідома особа намагалася викрасти, а саме автомобільний магнітофон з наявним написом «Car Audio Systems» та дзеркало заднього виду легкового автомобіля мар5ки ВАЗ-2105, з метою проведення відповідних експертних досліджень. Долучені речі було оглянуто та вилучено.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість наданого на дослідження одного автомобільного магнітофона з наявним написом «Car Audio Systems» станом на 01.02.2019 ?
Яка ринкова вартість одного дзеркала заднього виду (салон) легкового автомобіля марки ВАЗ-2105 у технічно справному стані, станом на 01.02.2019 ?
Копію ухвали про призначення товарознавчої експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На дослідження надати автомобільний магнітофон з наявним написом «Car Audio Systems», який поміщено до спец. пакета Головного слідчого управління №4395887.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: