Справа № 526/785/19
Провадження № 1-кс/526/350/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000214 від 07.04.2019,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000214 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
У клопотанні зазначає, що 06.04.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт інспектора СРПП № 3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому останній зазначив, що 06.04.2019 близько 18 год. він прибув в с. Сари Гадяцького району Полтавської області на виклик по факту нанесення тілесних ушкоджень. Під час припинення неправомірних дій ОСОБА_6 , остання умисно почала чинити опір, який виразився в активній фізичній протидії здійсненню працівникам поліції своїх службових обов`язків та нанесла йому тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту внесено 07.04.2019 до ЄРДР за № 0000214 за ч. 2 ст. 342 КК України.
Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, призначення якої можливе лише за рішенням суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000214 від 07.04.2019 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити завідуючому Гадяцьким відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 , поставивши на вирішення експерту наступні запитання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
2.Якщо так - який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?
3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
4.Чи могли виникнути дані ушкодження в результаті фізичної дії пальців рук людини (нігтів), чи це виключається?
5.Чи могли виникнути дані ушкодження під час боротьби та самооборони, чи це виключається?
6.Чи могли виникнути дані ушкодження під час падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту на тверду горизонтальну поверхню, чи це виключається?
7.Якою кількістю дій (ударів) нанесені тілесні ушкодження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1