Провадження № 1-кс/712/1396/19
Справа № 712/2193/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за № 0000133 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000133 від 28.01.2019 року.

Встановлено, що 28.01.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що не встановлена особа, умисно, таємно, проникла через вікно до його дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі заявника, чим завдала матеріальної шкоди. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 575 від 28.01.2019)

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 28.01.2019 близько 11:30 приїхавши до свого дачного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявив, що ворота домоволодіння відчинені, хоча коли він був там минулого разу, а саме близько за тиждень до цього він особисто їх зачиняв. Увійшовши на територію домоволодіння він виявив сліди з лісу, які вели до його сусідського домоволодіння. На території домоволодіння ОСОБА_5 також виявив, що ліхтар на подвір`ї обрізаний, сліди навкруги будинку та побачив, що одне з вікон жилого будинку пошкоджене, а саме видавлене. Увійшовши в приміщення будинку потерпілий виявив там безлад. Вхідні двері до будинку були зачинені, але спроба їх відкрити була оскільки був пошкоджений замок на них. Оглянувши будинок ОСОБА_5 виявив, що в нього було викрадено наступні речі: пилосос марки «IRobot Roomba 780» сірого кольору вартістю 9000 грн., рибацька катушка марки «Shimano Catana» сірого кольору вартістю 2500 грн., ліхтарик ручний марки «MaGlite» вартістю 900 грн., електричну зубну щітку марки «Philips Flexcare» вартістю 4000 грн., електричну бритву марки «Philips Norelko 1250x» вартістю 7000 грн., комп`ютерну мишу марки «Apple» білого кольору вартістю 2500 грн., які знаходились в будинку на першому поверсі та інші особисті речі.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33200 CID 321, 10311, 323 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 8221, CID 3844, 25171, 3841, 3843; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12710; CID 32122, 32121, 32123, 8767, 8763; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12709, CID 9451.

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке має поштову адресу: АДРЕСА_2 , юридичну адресу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_6 .
копію інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 27.01.2019 до 11 години 30 хвилин 28.01.2019, із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних антен « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33200 CID 321, 10311, 323 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 8221, CID 3844, 25171, 3841, 3843; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12710; CID 32122, 32121, 32123, 8767, 8763; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12709, CID 9451. із зазначенням абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з розшифровкою місця знаходження базових станцій.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Виконання даної ухвали покласти на слідчому СВ Черкаського Районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його доручення співробітнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1