Справа №766/2802/19
н/п 1-кс/766/2969/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 11.07.2018 за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров`я людей за ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності із незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров`я людей, а також сировини для їх виготовлення причетний ОСОБА_4 , який здійснює розповсюдження спирту но території Херсонської області власникам підпільних цехів по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв. Вказаний спирт надходить до ОСОБА_4 як із місць його незаконного виготовлення, так і контрабандним шляхом. Транспортування та збут спирту ОСОБА_4 здійснює спільно зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 . За вказаною адресою вони можуть зберігати як незаконно виготовлені підакцизні товари, сировину для їх виготовлення, так і носії інформації, що свідчать про виготовлення, придбання, зберігання та збут незаконного виготовлених підакцизних товарів, сировини, фурнітури, обладнання для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

13.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та де проживає ОСОБА_5 . В ході обшуку виявлено та вилучено дві пластикові каністри місткістю по 20 літрів кожна, наповнені прозорою безбарвною рідиною із характерним запахом спирту, записник із рукописними записами, банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 , мобільні телефони.

Зазначені предмети та документи є предметами злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, пов`язаного із незаконним обігом підакцизних товарів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції і, в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації. Крім того, зазначені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнані слідчим речовими доказами 14.02.2019.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Враховуючи вищевказане, є підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 та використовується ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного13.02.2019 у кримінальному провадженні № 0000088, а саме:

- дві пластикові каністри місткістю по 20 літрів кожна, наповнені прозорою безбарвною рідиною із характерним запахом спирту;

- записник із рукописними записами;

- мобільний телефон iPhoneSEу корпусі золотистого кольору, IMEI НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон iPhoneXу корпусі сріблястого кольору, без зазначення ідентифікаційних номерів на корпусі;

- банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: