Справа № 720/679/18
Провадження № 1-кп/720/151/18
УХВАЛА

07 травня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000141 від 21 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду прокурор заявив підтримане іншими учасниками клопотання про проведення у даному кримінальному провадженні судової-товарознавчої експертизи для встановлення реальної вартості викрадених водяних помп марки «Forte 5.5» моделі FP20C з урахуванням терміну їх експлуатації з 2015-2016 років по квітень 2018 року.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що орган досудового розслідування визначив вартість викраденого з довідки приватнго підприємця, яка не підтверджуються іншими допустимими та належними доказами.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по даній кримінальній справі судово-товарознавчу експертизу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

З роз`яснень, викладених у п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06 листопада 2009 року розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків - за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги, що органом досудового розслідування вартість викраденого майна, яка оспорюється учасниками судового розгляду, визначалась з довідки приватного підприємця, яка не підтверджена іншими наявними у справі доказами, то для встановлення реальної вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 91, 332, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при головному управлінні Національної поліції в Чернівецькій області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка реальна (ринкова) вартість водяної помпи марки «Forte 5.5» моделі FP20C, викраденої у ОСОБА_7 , станом на 20 квітня 2018 року з урахування терміну її експлуатації з 2015-2016 років по квітень 2018 року?

2)Яка реальна (ринкова) вартість водяної помпи марки «Forte 5.5» моделі FP20C, викраденої у ОСОБА_8 , станом на 20 квітня 2018 року з урахування терміну її експлуатації з 2015-2016 років по квітень 2018 року?

Надати в розпорядження експертам матеріали кримінального провадження № 720/679/18, водяні помпи марки «Forte 5.5» моделі FP20C, які зберігаються у потерпілих.

По справі оголосити перерву до проведення даної експертизи.

Суддя: