УХВАЛА

Справа № 569/4881/19

1-кс/569/2669/19

18 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: яке було вилучене 15.03.2019 слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 від 12.03.2019 №569/4881/19 (1-кс/569/2504/19) в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: печатку виконкому Ровенської міської ради Управління капітального будівництва 1 шт.; мобільний телефон марки «Оnomi», чорного кольору 1 шт.; мобільний телефон марки «Iphone», чорно-сірого кольору, модель А1533 1 шт.; мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору 1 шт.; ноутбук марки «Hp» чорного кольору, модель BTL 8723 ВЕ із зарядним пристроєм 1 шт.; планшет марки «Mytab», модель V30GT2 із зарядним пристроєм 1 шт., оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру виданого на ім`я ОСОБА_6 1 арк.; два аркуші паперу А4 білого кольору із наявними відтисками печаток та штампів; сім карта для мобільного телефону з номером НОМЕР_1 1 шт.; зошит із чорновими записами 1 шт.; копія проекту організації забудови масиву «Банковий» - 2 арк.; копії довідок виданих на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; оригінали довідок виданих на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на 3 арк.; оригінали заяв на розроблення проектів з копією паспортів від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 на 11 арк.; папка для паперів із документами на ім`я ОСОБА_12 1 шт.; папка білого кольору із копіями рішень Великожитинської сільської ради та іншими документами 1 шт.; оригінал рішення № 31 від 29.11.2016 року виданий на ім`я ОСОБА_13 1 арк.; копії рішень Великожитинської сільської ради № 769 від 26.01.2018 року та № 762 від 26.01.2018 року на 3 арк.; бланки прибуткових касових ордерів 4 шт. та позбавити будь-кого можливості відчуження вказаного майна до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.03.2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_8 , 1990 р.н., про те, що малознайома особа під приводом продажу земельної ділянки, надала для останнього недостовірне рішення сесії Великожитинської сільської ради «Про виділення земельної ділянки», внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 84000 грн.

В ході досудового розслідування було отримано ініціативний рапорт о/у Рівненського відділу поліції ОСОБА_14 , який зазначає, що до даного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

Якому під час проведення пошукових заходів стало відомо, що ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , де зберігає комп`ютерну та копіювальну техніку в якій містяться електронні зразки документів з ознаками підробки, квитанції до прибуткового касового ордеру виданих Управлінням капітального будівництва, рішення № 762 від 26.01.2018 року та рішення № 769 від 26.01.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, печатки та штампи з відтиском Великожитинської сільської ради Рівненської району, по центру якої наявний герб, носії інформації, мобільні телефони, документи (планово-картографічні матеріали, проекти та інше), грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші речі та документи, якими заволоділа шахрайським шляхом та які мають значення по даному кримінальному провадженню.

15.03.2019 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 від 12.03.2019 №569/4881/19 (1-кс/569/2504/19) було проведено санкціонований обшук в житловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: печатку виконкому Ровенської міської ради Управління капітального будівництва 1 шт.; мобільний телефон марки «Оnomi», чорного кольору 1 шт.; мобільний телефон марки «Iphone», чорно-сірого кольору, модель А1533 1 шт.; мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору 1 шт.; ноутбук марки «Hp» чорного кольору, модель BTL 8723 ВЕ із зарядним пристроєм 1 шт.; планшет марки «Mytab», модель V30GT2 із зарядним пристроєм 1 шт., оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру виданого на ім`я ОСОБА_6 1 арк.; два аркуші паперу А4 білого кольору із наявними відтисками печаток та штампів; сім карта для мобільного телефону з номером НОМЕР_1 1 шт.; зошит із чорновими записами 1 шт.; копія проекту організації забудови масиву «Банковий» - 2 арк.; копії довідок виданих на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; оригінали довідок виданих на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на 3 арк.; оригінали заяв на розроблення проектів з копією паспортів від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 на 11 арк.; папка для паперів із документами на ім`я ОСОБА_12 1 шт.; папка білого кольору із копіями рішень Великожитинської сільської ради та іншими документами 1 шт.; оригінал рішення № 31 від 29.11.2016 року виданий на ім`я ОСОБА_13 1 арк.; копії рішень Великожитинської сільської ради № 769 від 26.01.2018 року та № 762 від 26.01.2018 року на 3 арк.; бланки прибуткових касових ордерів 4 шт.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: 11.03.2019 року допитано в якості свідка оперуповноваженого ВКР Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , який повідомив, що до протиправної діяльності відносно потерпілих осіб причетна громадянка ОСОБА_5 1984 р.н., яка зберігає підроблені рішення Великожитинської сільської ради та інші документи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, підтверджується ухвалою Рівненського міського суду про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та самим протоколом обшуку від 15.03.2019 року. А також витягом із Єдиного реєстру речових прав на рухоме та нерухоме майно.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із відчуженням, які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.2ст.170КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Окрім того, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд при вирішенні питання про арешт майна повинен враховувати: правову підставу для арешту майна;можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;можливість спеціальної конфіскації майна;розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, на яке було вилучене 15.03.2019 слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 від 12.03.2019 №569/4881/19 (1-кс/569/2504/19) в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: печатку виконкому Ровенської міської ради Управління капітального будівництва 1 шт.; мобільний телефон марки «Оnomi», чорного кольору 1 шт.; мобільний телефон марки «Iphone», чорно-сірого кольору, модель А1533 1 шт.; мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору 1 шт.; ноутбук марки «Hp» чорного кольору, модель BTL 8723 ВЕ із зарядним пристроєм 1 шт.; планшет марки «Mytab», модель V30GT2 із зарядним пристроєм 1 шт., оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру виданого на ім`я ОСОБА_6 1 арк.; два аркуші паперу А4 білого кольору із наявними відтисками печаток та штампів; сім карта для мобільного телефону з номером НОМЕР_1 1 шт.; зошит із чорновими записами 1 шт.; копія проекту організації забудови масиву «Банковий» - 2 арк.; копії довідок виданих на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; оригінали довідок виданих на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на 3 арк.; оригінали заяв на розроблення проектів з копією паспортів від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_8 на 11 арк.; папка для паперів із документами на ім`я ОСОБА_12 1 шт.; папка білого кольору із копіями рішень Великожитинської сільської ради та іншими документами 1 шт.; оригінал рішення № 31 від 29.11.2016 року виданий на ім`я ОСОБА_13 1 арк.; копії рішень Великожитинської сільської ради № 769 від 26.01.2018 року та № 762 від 26.01.2018 року на 3 арк.; бланки прибуткових касових ордерів 4 шт. та позбавити будь-кого та позбавити будь-кого можливості відчуження вказаного майна до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя