Справа № 588/1878/18
провадження № 1-кс/588/552/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000335, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.09.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 07.11.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт на ікону, яка має дерев`яну раму темно коричневого кольору, вкриту лаковим покриттям, задня частина ікони має плоску дерев`яну частину темного кольору, лицьова частина представляє собою зображення трьох чоловічих постатей жовтого кольору, також у лицьовій частині відсутнє скло. Ікона має наступні розміри: висота 45 см, ширина 38,5 см, товщина 10 см, добровільно видана ОСОБА_5 07.11.2018.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 26.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Дане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 22 по 26 вересня 2018 року з приміщення квартири нежилого господарства по АДРЕСА_1 , належної заявниці, невідома особа, шляхом проникнення через вікно, вчинила крадіжку бойлера марки «Garanterm MGR 10 O», ємністю 10 л. та ікони із зображенням образів трьох святих, чим спричинила останній майнової шкоди.

Згідно з матеріалами клопотання, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , зазначив, що на початку жовтня 2018 року він придбав у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ікону із зображення постатей трьох святих. Свідок ОСОБА_5 під час свого допиту виявив бажання добровільно видати цю ікону із зображення постатей трьох святих.

Під час огляду ікони, виданої ОСОБА_5 , встановлено, що ікона має дерев`яну раму темно коричневого кольору, вкрита лаковим покриттям, задня частина ікони має плоску дерев`яну частину темного кольору, лицьова частина представляє собою зображення трьох чоловічих постатей жовтого кольору, також у лицьовій частині відсутнє скло. Ікона має наступні розміри: висота 45 см, ширина 38,5 см, товщина 10 см. Після огляду цю ікону вилучено та запаковано до поліетиленового пакету чорного та синього кольору, до якого прикріплено паперову бірку з пояснювальним написом про вміст, завірено підписами понятих, учасника та слідчого, опечатано паперовим талоном з відтиском мастичної печатки Тростянецького ВП «Для пакетів №2».

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що указана ікона має значення речового доказу, оскільки є предметом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, необхідні для проведення судових експертиз слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 26.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, внесене за повідомленням ОСОБА_6 , про те, що у період часу з 22 по 26 вересня 2018 року з приміщення квартири нежилого господарства по АДРЕСА_1 , належної заявниці, невідома особа, шляхом проникнення через вікно, вчинила крадіжку бойлера марки «Garanterm MGR 10 O», ємністю 10 л. та ікони із зображенням образів трьох святих, чим спричинила останній майнової шкоди (а.с. 7).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.11.2018 у ході огляду на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 добровільно видав ікону «Трьох святих», яку придбав у гр. ОСОБА_7 (а.с. 9-10).
Постановою слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 07.11.2018 ікону, яка має дерев`яну раму темно коричневого кольору, вкриту лаковим покриттям, задня частина ікони має плоску дерев`яну частину темного кольору, лицьова частина представляє собою зображення трьох чоловічих постатей жовтого кольору, також у лицьовій частині відсутнє скло, з наступними розміри: висота 45 см, ширина 38,5 см, товщина 10 см, було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 13).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначена ікона,що визнана речовим доказом та приєднана до матеріалів кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Ураховуючи додані до клопотання матеріали, вважаю, що слідчим доведено підстави для накладення арештуна вилучену ікону, необхідність збереження речового доказу та проведення з нею судових експертиз та інших необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 167, 168, 170, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на ікону, яка має дерев`яну раму темно коричневого кольору, вкриту лаковим покриттям, задня частина ікони має плоску дерев`яну частину темного кольору, лицьова частина представляє собою зображення трьох чоловічих постатей жовтого кольору, також у лицьовій частині відсутнє скло, з наступними розмірами: висота 45 см, ширина 38,5 см, товщина 10 см до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумської області), у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1