Справа №: 400/1040/18
Провадження № 1-кп/400/98/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

та потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №00000223 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України;

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 23.08.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 27.08.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, так як з в обвинувальному акті не викладенні фактичні обставини кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які заперечували щодо задоволення заявленого потерпілою клопотання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що клопотання потерпілої не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом;

Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Вказані потерпілою в клопотанні недоліки, а саме те, що обставини викладені в овинувальному акті, викладені не повністю та не відповідають події злочину та кваліфікації злочину, можливо усунути в ході судового розгляду кримінального провадження.

Так, згідно із ст.ст. 338, 339 КПК України, під час судового розгляду прокурор має право змінити обвинувачення тільки якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та висунути додаткове обвинувачення у разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв`язане з первісним.

Таким чином, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Крім цього, щодо ознайомлення потерпілої з матеріалами кримінального провадження, то з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 16.08.2018 року потерпілій ОСОБА_6 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, клопотання потерпілої не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 291, 314, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 проповернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України по кримінальнеому провадженні №00000223 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1