Справа 688/43/19
№ 1-кс/688/47/19
Ухвала

04 січня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.05.2018 року за ст. 366-1 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримли заявлене клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000023 від 14.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 366-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що за результатами вивчення висновку №590 від 23.04.2018 року виявлено факт можливого умисного неподання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

З метою швидкого, всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів - декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для справи, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи та дають підстави надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання ним за письмовим запитом, документів та офіційного роз`яснення щодо необхідності та обов`язку подання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік після набуття ним у липні 2017 року відповідних повноважень депутата місцевої ради.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1