Справа № 442/8533/18
Провадження № 1-кс/442/2175/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про внесення виправлень у судове рішення
14 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич матеріали клопотання слідчого 2-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2018р., клопотання задоволено. Призначити почеркознавчу експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконаний рукописний текст на титульній (лицевій) частині листка непрацездатності серії АГЮ №700437, виданого 06.03.2017р. ОСОБА_4 або іншою особою?

- Чи виконані підписи у графі «відмітки про порушення режиму» та в графі «Звільнення від роботи» на титульній (лицевій) частині листка непрацездатності серії АГЮ №700437, виданого 06.03.2017р. ОСОБА_4 або іншою особою?

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Однак у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 14.12.2018р., судом було зроблено описку, зокрема не вірно вказано установу, експертам якої слід залучити до проведення почеркознавчої експертизи документів.

Слідчий 2-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2018р.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.12.2018р. вважати правильною та читати в такій редакції:

Клопотання задоволити.
Призначити почеркознавчу експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконаний рукописний текст на титульній (лицевій) частині листка непрацездатності серії АГЮ №700437, виданого 06.03.2017р. ОСОБА_4 або іншою особою?

- Чи виконані підписи у графі «відмітки про порушення режиму» та в графі «Звільнення від роботи» на титульній (лицевій) частині листка непрацездатності серії АГЮ №700437, виданого 06.03.2017р. ОСОБА_4 або іншою особою?

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1