Справа № 489/291/19
Номер провадження 1-кс/489/282/19
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень, Житомирської області, громадянки України, не одруженої, має неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 19.01.2019 р. близько 17.00 год. в приміщенні кухні по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в ході конфлікту з чоловіком ОСОБА_7 , нанесла ОСОБА_7 два удари ножем в передню поверхню грудної клітини по лівій перед паховій лінії та в проекцію сьомого міжребір`я в передній перед паховій правій лінії, заподіявши його смерть.

19.01.2019 р. ОСОБА_5 затримано та 20.01.2019 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується її показами про вчинення правпорушення, свідка ОСОБА_8 про такі обставини, який був безпосереднім очевидцем події, відомостями про виявлення на місці події трупу ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями та слідів злочину.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які вказані у клопотанні.

Так, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що спричинив загибель людини, зловживає алкоголем, вчинила злочин у стані алкогольного сп`яніння, що доводить наявність ризику вчинення нею і інших кримінальних правопорушень за таких умов.

Крім того, підозрювана не має постійного місця роботи, її соціальні зв`язки, з урахуванням зловживання нею алкоголем не є міцними, що дає підстави вважати про існування ризику переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, її репутацію, відсутність у підозрюваної постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків, також враховую наявність у підозрюваної постійного місця проживання, родини і утриманців, що однак не зможе стримати її від вчинення дій, які дають підстави стверджувати про наявність вказаних ризиків, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, вважаю необхідним не визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 , спричинив загибель людини.

Керуючись ст.193, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 19.03.2019 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: