Справа №463/2516/19
Провадження №1-кс/463/1441/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 31 березня 2019 року про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000275 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України про проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин за переліком питань, викладених в клопотанні.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України (далі КК України). Як вбачається із клопотання, службові особи Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області вимагали від ОСОБА_4 неправомірну вигоду за непритягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження №0000059. В ході проведення обушку було вилучено грошові кошти, які попередньо були оброблені спецхімпрепаратом "Світлячок". Оскільки для з`ясування та перевірки вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по даному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу.

Слідчий за викликом в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, що підтверджується долученими до клопотання документами, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись положеннями ст.ст. 242-245, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України, криміналістичну експертизу спеціальних хімічних речовин, на вирішення якої поставити наступні запитання:

І. Чи наявні на грошових коштах в сумі 3 000 доларів США, наступних серій та номерів:
1. Номіналом 100 доларів США: серії ME № 61453894 A;
2. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 71782247 G;
3. Номіналом 100 доларів США: серії MC № 04695151 A;
4. Номіналом 100 доларів США: серії ML № 69270653 B;
5. Номіналом 100 доларів США: серії LB № 07047080 S;
6. Номіналом 100 доларів США: серії LK № 37531589 F;
7. Номіналом 100 доларів США: серії LB № 76160704 R;
8. Номіналом 100 доларів США: серії ML № 69020129 B;
9. Номіналом 100 доларів США: серії LB № 59517977 C;
10. Номіналом 100 доларів США: серії LF № 78113402 G;
11. Номіналом 100 доларів США: серії LA № 00924116 C;
12. Номіналом 100 доларів США: серії LK № 32858672 D;
13. Номіналом 100 доларів США: серії MD № 50388706 A;
14. Номіналом 100 доларів США: серії MD № 50391038 A;
15. Номіналом 100 доларів США: серії LL № 68072030 D;
16. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 72675017 G;
17. Номіналом 100 доларів США: серії LA № 00455190 B;
18. Номіналом 100 доларів США: серії LL № 70715492 C;
19. Номіналом 100 доларів США: серії MH № 21531428 A;
20. Номіналом 100 доларів США: серії LF № 42087880 C;
21. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 99022764 D;
22. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 86172651 D;
23. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 33106388 M;
24. Номіналом 100 доларів США: серії MK № 07054234 A;
25. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 29123806 D;
26. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 67315934 K;
27. Номіналом 100 доларів США: серії MB № 71612430 K;
28. Номіналом 100 доларів США: серії LG № 53704243 B;
29. Номіналом 100 доларів США: серії LB № 34663567 R;
30. Номіналом 100 доларів США: серії LB № 00715056 A;
сліди спеціального хімічного препарату «Світлячок-М»?
ІІ. Чи має спеціальна хімічна речовина нашарована на вказаних купюрах спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини "Світлячок-М", нашарованому на аркуші формату А4 (зразок)?
Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1