Справа № 635/3638/18
Провадження по справі № 1-в/635/953/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

секретар судових засідань ? ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 19 квітня 2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням іспитовим строком 3 роки;

- 05 червня 2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням іспитовим строком 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2018 року. В обґрунтування подання зазначала, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовування з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 14 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що останній написав розписку, а також наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Однак, 03 жовтня 2018 року, 10 жовтня 2018 року та 07 листопада 2018 року засуджений допустив неявки на встановлену реєстрацію без поважних причин, за що йому 08 листопада 2018 року винесено офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання, а також проведена профілактична бесіда щодо недопущення неявок на реєстрацію без поважних причин, а також було роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його у місця позбавлення волі строком на три роки. Зазначене свідчить, що ОСОБА_4 не реагує на проведену з ним виховну та профілактичну роботу та свідомо ухиляється від відбування покарання, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, через відсутність підстав для направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, просив надати йому шанс для виправлення та пояснив, що дійсно не з`явився на реєстрацію 03 жовтня 2018 року, 10 жовтня 2018 року та 07 листопада 2018 року, оскільки у зазначений період часу він працював неофіційно на будівництві виконував роботи поза межами Харківського району, повідомити про причини неявок засуджений був позбавлений можливості через втрату телефону. Після попередження його про наслідки неявок до уповноваженого органу з питань пробації він не допускав жодних неявок на реєстрацію та добровільно з`являвся.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 №06(н)/2018, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовування з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 06 липня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 14 вересня 2018 року він був взятий на облік до уповноваженого органу з питань пробації, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 14 вересня 2018 року, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис, днями явки були встановлені перша та друга середа кожного місяця з 08-00 до 12-00 години та з 12-45 до 17-00 годиним. Засуджений у встановленому законом порядку був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2018 року, його письмово було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного судом покарання.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 03 жовтня 2018 року, 10 жовтня 2018 року та 07 листопада 2018 року, за що йому 08 листопада 2018 року провідним інспектором Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 було винесено одне офіційне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається зі змісту письмових пояснень ОСОБА_4 від 08 листопада 2018 року, останній не з`явився на реєстрацію 03 жовтня 2018 року, 10 жовтня 2018 року та 07 листопада 2018 року, оскільки у зазначений період часу він працював неофіційно на будівництві та виконував роботи поза межами Харківського району. Зазначені обставини також підтверджує засуджений у судовому засіданні. Разом з тим, зазначені обставини уповноваженим органом з питань пробації жодним чином не перевірені.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що після першого ж попередження останнього 08 листопада 2018 року про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, засуджений ОСОБА_4 добровільно та регулярно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні реєстрації, окрім трьох вищевказаних неявок, більше неявок до уповноваженого органу з питань пробації не допускав, інші умови та порядок відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2018 року не порушував, що не заперечувалося представником органу пробації в судовому засіданні.

Отже, єдиною підставою для направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі Харківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області зазначає лише три неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, проте будь-яких інших підстав, які б свідчили про ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків матеріали справи не містять.

Оскільки вказані порушення були допущені засудженим лише тричі до винесення офіційного попередження, і суд вважає їх незначними та такими, що не мають систематичного характеру, відомості, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, в матеріалах справи відсутні. Суд також враховує, що ОСОБА_4 на даний час нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, з негативної сторони за місцем проживання не характеризується.

Враховуючи викладене, суд не вважає безумовною підставою для направлення звільненого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі факт незначної кількості неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Інших підстав для задоволення подання, окрім неявки на реєстрацію, волі Харківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не зазначає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2018 року засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районий суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 19 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1