Справа № 367/8407/18
Провадження №1-в/367/896/2018
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області а складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:

27.11.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 04.05.2016 року по 08.10.2016 року.
Вироком Центрально-Міського районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на строк 3 роки. Ухвалою Центрально-Міського районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2016 року іспитовий строк скасовано та направлено ОСОБА_3 до місць позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 30.03.2016 року. Вироком Путивльського районним суду Сумської області від 18.05.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.06.2016 року. Вироком Путивльського районним суду Сумської області від 30.05.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 14.07.2016 року. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.10.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.05.2016 року по 21.06.2016 року. Ухвала набрала законної сили 12.10.2016 року.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Засудженого ОСОБА_3 вироком Центрально-Міського районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на строк 3 роки. Ухвалою Центрально-Міського районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2016 року іспитовий строк скасовано та направлено ОСОБА_3 до місць позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 30.03.2016 року, а затримано його було 05.04.2016 року.
В подальшому засудженого ОСОБА_3 засуджено вироками Путивльського районним суду Сумської області від 18.05.2016 року та 30.05.2016 року. Однак, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.10.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.05.2016 року по 21.06.2016 року.
У зв`язку з вищевикладеним, засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.06.2016 року (наступного дня після вже зарахованого строку попереднього ув`язнення) по 14.07.2016 року (до набрання останнього вироку законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 04.05.2016 року по 12.05.2016 року включно, т.я. даний строк не являється строком попереднього ув`язнення, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8.
Строк з 13.05.2016 року по 21.06.2016 року вже зарахований ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.10.2016 року.
Також, не підлягає зарахуванню строк з 15.07.2016 року по 08.10.2016 року включно, т.я. даний строк не є строком попереднього ув`язнення, Строк з 15.07.2016 року по 08.10.2016 року являється часом направлення засудженого до місць позбавлення волі.
Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України від 11.01.2016 року, незалежно від процесуального порядку (КПК України чи КПК України в редакції 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Тобто не зараховується строк попереднього ув`язнення з моменту набрання обвинувальним вироком законної сили.
Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд,-

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.06.2016 року по 14.07.2016 року включно у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироками Путивльського районним суду Сумської області від 18.05.2016 року та 30.05.2016 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1