Справа № 188/597/19
Провадження № 1-кс/188/345/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000131 від « 21» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про призначення судово- трасологічної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надав заяву, про розгляд клопотання у її відсутність,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про призначення судово-трасологічної експертизи .

В обґрунтування клопотання вказав, в ніч на 21.03.2019 року невідома особа у дворі молодіжного гуртожитку, розташованого по вул.. Соборна 16 в с. Петропавлівка Дніпропетровської області шляхом зрізування із даху будівлі гуртожитку таємно викрала 30м. кабелю марки ТПП 20х2х0.4 чим ПАТ « Укртелеком» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 615,60 грн. Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від «14» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

21.03.2019року було проведено огляд місця події в ході якої на місці у дворі молодіжного гуртожитку, розташованого по вул.. Соборна 16 в с. Петропавлівка Дніпропетровської області було вилучено один фрагмент кабелю марки ТПП 20х2х0.4 зі слідами зрізу.

08.05.2019 року у ОСОБА_5 було вилучено ніж, за допомогою якого він відрізав кабель марки СТПП 20х2х0.4 у дворі молодіжного гуртожитку, розташованого по вул.. Соборна 16 в с. Петропавлівка Дніпропетровської та викрав його.

Виходячи з того, що для досягнення повноти,всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики. Керуючись ст..ст.110,242,242 КПК України, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст..ст.110,242,243, КПК України, необхідно призначити судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта-криміналіста.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-трасологічної експертизи судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи залишений слід на 1 фрагменті кабелю марки ТПП 20х2х0,4, вилученого 21.03.2019 року під час огляду місця події у дворі молодіжного гуртожитку, розташованого по вул.. Соборна 16 в с. Петропавлівка Дніпропетровської області, ножем вилученим 08.05.2019 року у ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту надати:

- 1 (один) фрагмент кабелю марки ТПП 20х2х0.4 вилучений 21.03.2019 року при огляді місця події зі слідами зрізу який поміщено та опечатано в спец пакетs № 0981479.

Дослідженню підлягає торець який обмотаний папером.

1.Ніж вилучений 08.05.2019 року у ОСОБА_5 який поміщено та опечатано в спец пакеті № 0981524.

Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул. Короленко буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик,1.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0000131 від «21» березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул.. Короленко буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик,1 та поставити наступні питання :

- Чи залишений слід на 1 фрагменті кабелю марки ТПП 20х2х0,4, вилученого 21.03.2019 року під час огляду місця події у дворі молодіжного гуртожитку, розташованого по вул.. Соборна 16 в с. Петропавлівка Дніпропетровської області, ножем вилученим 08.05.2019 року у ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту надати:

- 1 один фрагмент кабелю марки ТПП 20х2х0.4 вилучений 21.03.2019 року при огляді місця події зі слідами зрізу який поміщено та опечатано в спец пакеті № 0981479.

Дослідженню підлягає торець який обмотаний папером.

1.Ніж вилучений 08.05.2019 року у ОСОБА_5 який поміщено та опечатано в спец пакеті № 0981524.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Згідно ст..5 ЗУ « Про судову експертизу» дозволити експертам проводити дослідження пов`язані з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження,згідно методики.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1