пр. № 1-кп/759/3/19 ун. № 759/3498/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ;

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобровиця Чернігівської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжин Чернігівської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання експерта в межах експертного провадження № 12727,

сторони: прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , їх захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; інші учасники: представники цивільних відповідачів ГУ МВС України в м. Києві та ГУ НП в м. Києві ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а МВС України ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; потерпілі ОСОБА_28 та інші (всього 180 осіб); вона ж цивільний позивач та інші (всього 74); представники потерпілих: ОСОБА_29 та інші, -

В С Т А Н О В И В :
На виконання ухвали суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року в межах даного судового провадження Харківський НДІ судових експертиз (провідна установа) проводить комісійну експертизу зброї № 12727.

На адресу суду надійшло клопотання експерта від 10.12.18р. про надання дозволу суду на вирішення в окремих експертних провадженнях питань №№ 1-4, які вказані в ухвалі суду присяжних про призначення експертизи, щодо окремих об`єктів дослідження, а саме гільз, а також питання № 5, яке вказане в цій ухвалі суду, через надзвичайно велику кількість порівняльних досліджень, та оскільки вирішення питання № 5 залежить від результатів ідентифікаційних досліджень, які можуть оформлені окремими висновками експертів як проміжні.

У судовому засіданні сторона обвинувачення та присутній представник потерпілих підтримали заявлене клопотання експерта.

Сторона захисту консолідовано заперечувала проти задоволення даного клопотання експерта, вважаючи його таким, що змінює зміст первинної ухвали суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року та обсяг проведеного дослідження.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, думку присутнього представника потерпілих, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, доводи заявленого експертом клопотання та подані сторонами під час судового розгляду фактичні дані, суд присяжних вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

При цьому, суд присяжних бере до уваги те, що клопотання експерта носить суто технічний характер, а доводи сторони захисту про спотворення змісту та обсягу дорученого судом присяжних експертного дослідження зброї є безпідставним, оскільки для цілей даного судового провадження для суду залишається принциповим отримання повних відповідей на всі питання, які поставлені перед експертами, а не їх частини.

Враховуючи викладене, суд присяжних, керуючись ст. 332, ст. ст. 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання експерта ОСОБА_30 (комісійна експертиза зброї № НОМЕР_1 ) від 10 грудня 2018 року задовольнити.

Надати дозвіл провідній експертній установі на вирішення питань №№ 1-4, які вказані в ухвалі суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року про призначення експертизи (комісійна експертиза зброї № 12727), щодо таких об`єктів дослідження, як гільзи, в окремому експертному провадженні.

Надати дозвіл провідній експертній установі на вирішення питання № 5, яке вказане в ухвалі суду присяжних Святошинського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року про призначення експертизи (комісійна експертиза зброї № 12727), в окремому експертному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_31 ,

ОСОБА_32 ,

ОСОБА_33 ;

СУДДІ: ОСОБА_34 ,

ОСОБА_35