Справа №:755/2833/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011699 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що в період часу з 06 год 45 хв 21 грудня 2018 року по 10 год 30 год 23 грудня 2018 року, не встановлена особа через балконні двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме грошові кошти та вироби із золота на загальну суму 3 000 грн.
Під час проведення огляду місця події від 23 грудня 2018 року за адресою АДРЕСА_2 виявлено 1 слід папілярного узору з коробки, який поміщено до паперового конверту білого кольору, задній клапан якого скріплено печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві» з підписами понятих.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0011699 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0011699 від 23 грудня 2018 року, проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої постановити таке питання:
чи придатний 1 слід папілярного узору, який вилучено під час огляду місця події від 23 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 з коробки для ідентифікації за ними особи?

Для дослідження експерту направити 1 слід папілярного узору, який вилучено 23 грудня 2018 року при проведенні огляду місця події в АДРЕСА_2 з коробки, після чого поміщено до паперового конверту білого кольору, задній клапан якого скріплено печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві» з підписами понятих.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1