ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/55/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263, ч.3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 4 ст.187, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст.187, ч.4 ст. 187,ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 4 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У Дарницькому районному судді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263, ч.3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 4 ст.187, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст.187, ч.4 ст. 187,ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 4 ст.187,ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 та виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження, оскільки він тривалий час не з`являється в судові засіданні, встановити його місце знаходження не можливо.

Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_10 інкриміновано, що він вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст.187,ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_10 до суду неодноразово не з`являвся. Крім того, у Дніпровському районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ст. 124 КК України. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва останнього оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд, зазначений в ухвалі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно ОСОБА_10 в окреме провадження, оголошення останнього в розшук підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 217, 314, 334, 335КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 4 ст.187,ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 357 КК України виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виконання ухвали доручити співробітникам СУ ГУ НП у м. Києві.

Організацію виконання розшуку доручити Прокуратурі міста Києва.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 зупинити судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді