Справа № 357/2038/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000485 від 21 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
21 лютого 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: три згортки, у яких знаходяться по три таблетки білого кольору, які знаходилися у частинах цукерки «Ромашка», які поміщено до спеціального пакету експертної служби № 4052381.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2019 року о 16 годині 04 хвилини до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від начальника внутрішньої служби Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про те, що 20 лютого 2019 року в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Симоненка, будинок № 16, в ході перевірки вмісту посилок співробітниками адміністрації колонії було виявлено невідому речовину, яка знаходилася у посилці на ім`я ОСОБА_6 .
Вказана заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 20 лютого 2019 року за № 5075.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2019 року о 16 годині 04 хвилини до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від начальника внутрішньої служби Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про те, що 20 лютого 2019 року в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Симоненка, будинок № 16, в ході перевірки вмісту посилок співробітниками адміністрації колонії було виявлено невідому речовину, яка знаходилася у посилці на ім`я ОСОБА_6 .
20 лютого 2019 року в період часу з 18 години 10 хвилин по 18 годину 28 хвилин під час огляду місця події, а саме: приміщення перевірки посилок Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Симоненка, будинок № 16, виявлено та вилучено: три згортки, у яких знаходилися по три таблетки білого кольору, які знаходилися у частинах цукерки «Ромашка», які в подальшому поміщено до спеціального пакету експертної служби №4052381 та експрес-накладна № 0505.
Відповідно до експрес-накладної вказана посилка надіслана з відділення «Нової Пошти» № 38 19 лютого 2019 року від ОСОБА_7 .
ОСОБА_6 повідомив, що дійсно очікував посилку від ОСОБА_7 проте, те, що у ній знаходяться будь-які заборонені речовини йому було невідомо. ОСОБА_7 останньому також не повідомляла, що буде надсилати заборонені речовини.
20 лютого 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання без мети збуту.
Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речі є можливим речовим доказом та предметом злочину.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.167 КПК України.
У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.
У відповідності до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000485 від 21 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 20 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення перевірки посилок Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Симоненка, будинок № 16 майно, а саме три згортки, у яких знаходяться по три таблетки білого кольору, які знаходилися у частинах цукерки «Ромашка», які поміщено до спеціального пакету експертної служби № 4052381.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1