Справа № 367/1407/19
Провадження №1-кс/367/473/2019
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які внесено до ЄРДР за №0000328 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 16.02.2019 року, поблизу під`їзду №1, буд. АДРЕСА_1 , було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом. (ЖЄО №3385 від 16.02.2019)

В ході проведення огляду місця події, від 16.02.2019, поблизу підїзду №1, буд. №101 по вул. Вокзальінй, в м. Буча, Київської області, у ОСОБА_4 у лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, який було поміщено до паперового конверту білого кольору з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 16.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у даному кримінальному провадженнісудову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України,що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи являється надана на дослідження суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, наркотичним або психотропним засобом їх аналогом або прекурсором?, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для проведення експертизи направити речові докази, а саме: паперовий конверт з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії в якому міститься суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000328 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000328 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється надана на дослідження суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, наркотичним або психотропним засобом їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для проведення експертизи направити речові докази, а саме: паперовий конверт з пояснювальним текстом та підписами всіх учасників процесуальної дії в якому міститься суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом.

Згідно зі ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1