Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/32/19
У Х В А Л А
"09" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання начальника Літинської ВК-123 про передачу забороненого предмету в прибуток держави, -

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з Літинської ВК-123 про передачу забороненого предмету в прибуток держави, в якому зазначено, що о 15:20 год. 18.12.2018 р. під час виводу засудженого ОСОБА_4 , 1996 року народження, з камери ПКТ на прогулянку, згідно розпорядку дня, молодшим інспектором ВНІБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , в присутності заступника чергового помічника начальника установи старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 та молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , вищевказаному засудженому було проведено обшук, в результаті якого в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар».

Також, під час вилучення мобільного телефону засуджений ОСОБА_4 вихопив його з рук представника адміністрації установи та почав ламати. На поставлену законну вимогу припинити свої неправомірні,дії ОСОБА_4 , не відреагував і відразу телефон не віддав.

По даному факту керівництвом установи вказано на проведення службового розслідування.

Під час проведення огляду засудженому ОСОБА_8 , ніяких незаконних дій, що принижують його гідність та честь, працівниками установи не застосовувалось. Фізична сила чи спецзасоби до вище вказаного засудженого також не застосовувались.

Вищевикладене повністю підтверджено матеріалами зібраними під час проведення службового розслідування.

Даний випадок став можливий вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_8 нехтуванням вимог чинного кримінально-виконавчого законодавства. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-

У Х В А Л И В:
Подання задовільнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» передати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб.

С Суддя: ОСОБА_1