УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0003000 від 15.08.2018 року авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- яка середня ринкова вартість автомобіля "Jeep" Turbo Dizel Cherocki, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 14.08.2018 року до його пошкодження?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, котра в період часу з 19:00 годин по 22:05 годин 14.08.2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля "Jeep" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003000 від 15.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, котра в період часу з 19:00 годин по 22:05 годин 14.08.2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля "Jeep" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003000 від 15.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а,провести авто-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0003000.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- яка середня ринкова вартість автомобіля "Jeep" Turbo Dizel Cherocki, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 14.08.2018 року до його пошкодження?
Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: автомобіль"Jeep" Turbo Dizel Cherocki реєстраційний номер НОМЕР_1 ; а за клопотанням експерта також матеріали кримінального провадження, додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити експерту при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкт (об`єкти) дослідження направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1