Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.03.2019 394/259/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження № 0000070 від 11.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи з тих підстав, що заступником начальника Новоархангельського ВП начальником СВ ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11.03.2019 року за фактом крадіжки газового балона з приміщення літньої кухні нежилого домоволодіння ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 кримінального Кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.03.2019 по 11.03.2019 року невідома особа прийшла на територію нежилого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через незачинені вхідні двері проникла до приміщення літньої кухні звідки таємно викрала один порожній газовий балон " Пропан" ємністю 50 літрів.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 остання пояснила, що викраденим майном являється не наповнений газом стандартний газовий балон, який був придбаний її покійною матір`ю за радянських часів у 1980 році.

12.03.2019 року свідок ОСОБА_4 за заявою добровільно видав працівникам поліції Новоархангельського ВП не наповнений газом газовий балон «Пропан», що мав на собі маркування: 3-50 ГОСТ 15860-70 №009717, маса не наповненого складає 22,8 кг., маса наповненого газом балону складає 44,4 кг, ємкість балону 50,0 л. який не пошкоджений та в придатному для використання стані.

Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 11.03.2019 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Для встановлення розміру збитків, завданих в результаті вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000070 судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість станом цін на 15 березня 2019 року, представленого на експертизу одного газового балона «Пропан», що має на собі маркування: 3-50 ГОСТ 15860-70 №009717, маса не наповненого складає 22,8 кг., маса наповненого газом балону складає 44,4 кг, ємкість балону 50,0 л., який був на момент крадіжки у технічно справному стані, придатний для використання та придбаний у 1980 році?
Для дослідження експерту надати поліпропіленовий мішок в середині якого знаходиться один газовий балон «Пропан», що має на собі маркування: 3-50 ГОСТ 15860-70 №009717, маса не наповненого складає 22,8 кг., маса наповненого газом балону складає 44,4 кг, ємкість балону 50,0 л.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: