У Х В А Л А

19.12.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення транспортно - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003985 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 до Ужгородського ВП ГУНП о 18.21 годин надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 13.12.2018 близько о 21.14 годин водій автомобіля марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїжджій частині дороги пр. Свободи, в м. Ужгород, в сторону до вул. Заньковецької, неподалік від пішохідного переходу що поруч приміщенням магазину «Прогрес», всупереч вимог ПДР України, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода особу чоловічої статі, який переходив через дорогу, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікарні Закарпатського ОКЦНН.

За даним фактом 14 грудня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за №0003985.

13.12.2018 в ході огляду місця події ДТП, а саме на проспекті Свободи, в м. Ужгород, за добровільної згоди водія гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено автомобіль марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який опечатано та поміщено, на штраф майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в рамках даного кримінального провадження орган досудового розслідування вважає за необхідне призначити транспортно - трасологічну експертизу автомобіля марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області- проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003985 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини події 13.12.2018 о 21.14 годин за участі водія автомобіля марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухаючись по проїжджій частині дороги пр. Свободи, в м. Ужгород, в сторону до вул. Заньковецької, неподалік від пішохідного переходу що поруч приміщенням магазину «Прогрес», всупереч вимог ПДР України, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив через дорогу, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні Закарпатського ОКЦНН.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, для чого відповідно слід провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0003985 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести транспортно - трасологічу експертизу у кримінальному провадженні №0003985 від 14.12.2018.
На вирішення поставити наступні питання:
- Які механічні пошкодження має транспортний засіб автомобіль марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, що характерні для контактування з іншим об`єктом пішоходом, яке відбулось в ході ДТП, що мало місце 13.12.2018 року?

- Де відносно елементів дороги ( на проїжджій частині, узбіччі, на якій смузі руху) виходячи із слідової інформації, залишеної учасниками ДТП на місці події та наявних зовнішніх пошкоджень на автомобілі марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, що характерні для контактування з пішоходом відбувся наїзд вказаного автомобіля та пішохода?

Для ознайомлення експертам надати на їх прохання матеріали кримінального провадження №0003985 від 14.12.2018 року.

Автомобіль марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, знаходиться на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а».

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1