Справа № 289/2347/18
провадження №1-кс/283/156/2019
У Х В А Л А
29 січня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2019 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000585 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 23 січня 2019 року справу №289/95/19 було передано на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні зазначено, що 05 листопада 2018 року близько 17.00 години неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи без відповідної категорії, мопедом «Suzuki Lets 1», який незареєстрований у законному порядку, по вул. Великій Житомирській в м. Радомишль Житомирської області, зіткнувся з автомобілем «Hyundai ІХ 55», державний номер Російської Федерації НОМЕР_1 , що стояв на крайній, правій частині дороги вказаної вулиці, внаслідок чого отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому правої ноги.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 07 листопада 2018 року ОСОБА_4 був доставлений до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , де проходив лікування до 17 грудня 2018 року.

Для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 та в подальшому проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить надати доступ до медичної документації ОСОБА_4 за період його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність лікарні, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Так, у поданому слідчим СВ ОСОБА_3 клопотанні, доведено наявність підстав вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доведено те, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчим обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та за його дорученням іншій службовій особі Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , з подальшим її тимчасовим вилученням.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя