Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8651/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , 1991 року народження був викликаний до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області та поставлений на облік 18.06.2018 року. Під час постановки на облік з засудженим була проведена бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання; під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів або адміністративних правопорушень. Згідно постанови від 18.06.2018 р. ОСОБА_6 , встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

Не дивлячись на вищевикладене, засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2018 року, а саме: 16.07.2018 року та 06.08.2018 року гр. ОСОБА_6 без поважної причини не з`явився для проведення реєстрації у встановлені дні, чим порушив вимоги ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України, за що відносно засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження, а також з ним була проведена робота профілактичного характеру, направлена на недопущення з його боку в майбутньому порушень обов`язків суду.

Після чого, гр. ОСОБА_6 , незважаючи на проведену роботу з боку працівників служби пробації, вкотре не зробив для себе належні висновки і знову допустив порушення обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду, а саме: 17.09.2018 року та 01.10.2018 року без поважної причини, не з`явився для проведення реєстрації у встановлені дні. Чим знову порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а це, в свою чергу, свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, за що відносно засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, вважають доцільним направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2018 року.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання, вважає, що зазначені в поданні порушення є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання та пояснив, що він не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу, так як працював неофіційно, проходив лікування від наркотичної залежності, повідомив, що більше не повториться порушення умов які були покладенні на нього згідно вироку суду.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого без укладення трудового договору, раніше не судимого.

Засуджено: 19.02.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений 18.06.2018 був взятий на облік до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. У встановлені терміни був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді випробувального терміну.

Засуджений за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області обов`язки виконував не в повному обсязі.

Так він, допустив порушення обов`язків покладених на нього згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року, а саме: 16.07.2018 та 06.08.2018 року, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію. За дані порушення до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Але 17.09.2018 та 01.10.2018, засуджений не з`явився без поважної причини до уповноваженого органу для проведення реєстрації, чим порушив п.4 ст.76 КК України. За дані порушення до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та була проведена бесіда на предмет та наслідки подібної поведінки.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Таким чином, незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_6 не виконав покладені на нього судом обов`язки, тобто не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, з урахуванням здобутих доказів та того, що до кінця іспитового строку залишилось близько двох років, на протязі яких за засудженим доцільно продовжити здійснення контролю, суд вважає передчасним скасовувати випробувальний термін і направляти засудженого в місця позбавлення волі, тому відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.537 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання провідного інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2018 року засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 діб з часу проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1