печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, учня 9 класу середньої загальноосвітньої школи №309 м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з передачею на поруки колективу громадської організації «Футбольний клуб «Добро»,

В С Т А Н О В И В :
23.05.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 10.04.2018 року підозрюваного ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою судді від 31.05.2018 вказане клопотання було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-287 КПК України, ст.44, 47 КК України у зв`язку із передачею на поруки колективу громадської організації «Футбольний клуб «Добро», а кримінальне провадження закрити.

Інші учасники судового розгляду у судовому засіданні повністю погодились з клопотанням прокурора.

ОСОБА_7 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-287 КК України, ст.44, 47 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Також в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання директора колективу громадської організації «Футбольний клуб «Добро» ОСОБА_8 про передачу ОСОБА_7 на поруки.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.32, 33 КПК України.

Судовим розглядом встановлено, що 09.04.2018 приблизно о 16.30 год., неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 2, зустрів раніше не знайомого йому ОСОБА_9 , з яким на ґрунті особистих неприязних стосунків розпочав конфлікт. В ході конфлікту у ОСОБА_9 випав на бордюр його власний мобільний телефон «IPhone 6». В цей час, знайомий ОСОБА_9 . ОСОБА_10 підняв з бордюра зазначений мобільний телефон з метою повернути його власнику. Побачивши в руці ОСОБА_10 мобільний телефон, у ОСОБА_7 раптово виник умисел на його відкрите викрадення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, з особистих корисливих мотивів, у присутності потерпілого та достовірно знаючи, що потерпілим усвідомлюється протиправний характер його дій, ОСОБА_11 вирвав з рук ОСОБА_10 належний ОСОБА_9 мобільний телефон «IPhone 6», вартістю 10285 грн., завдавши таким чином потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Після цього, ОСОБА_11 з відкрито викраденим чужим майном залишив місце вчинення злочину з метою приховування своїх злочинних дій та не бажаючи бути викритим у скоєному.
23.05.2018 прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки колективу громадської організації «Футбольний клуб «Добро».

Відповідно до ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому, шкода потерпілому кримінальним правопорушенням відшкодована. Також в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання колективу про передачу ОСОБА_7 на поруки.

Згідно зі ст.286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу громадської організації «Футбольний клуб «Добро».

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.47 КК України,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.186 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки колективу громадської організації «Футбольний клуб «Добро» строком на 1 рік, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001479 від 10.04.2018 року - закрити.

У разі порушення умов передачі на поруки ОСОБА_7 притягнути до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1