Справа № 493/1527/18
Провадження № 1-кп/493/28/19
УХВАЛА
11 березня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мм. Балта кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
14.12.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000177 від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Згідно ухвали Балтського районного суду Одеської області від 18.01.2019 року суддею ОСОБА_1 справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи з початку.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор покладається на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд і початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Враховуючи, що зі зміною судді, захисник обвинуваченого та обвинувачений наполягають на розгляді справи з початку, суд вважає за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи спочатку задовольнити.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 18 березня 2019 року о 15:15 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: