Справа № 209/2075/18
Провадження № 1-кп/209/354/18
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

29 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 його захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/354/18 по справі №209/2075/18 відносно обвинувачених ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.5, ст. 368 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади, обґрунтовує клопотання тим, що останній обіймає посаду головного архітектора району - начальника відділу архітектури та містобудування, житлово-комунального господарства та будівництва Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яка пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до приміток до ст.ст. 364, 368 КК України є службовою особою та обіймаючи зазначену посаду, вчинив злочин у сфері службової діяльності, обвинувачення по якому зараз є предметом розгляду даного кримінального провадження, перебуваючи в подальшому під час розгляду провадження у суді на посаді на думку прокурора, останній може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню з метою уникнення кримінальної відповідальності, зокрема незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинити певні дії, чим зашкодити встановленню обставин кримінального правопорушення.

Захисники та обвинувачені проти задоволення клопотання про відсторонення від посади заперечували, оскільки ризики щодо обґрунтування клопотання, а саме впливу на свідків прокурором не доведені.

Суд вислухавши сторони та вивчивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання про відсторонення від посади підлягає задоволенню, оскільки встановлено достатньо підстав щоб вважати, що перебуваючи в подальшому під час розгляду провадження у суді обвинуваченого ОСОБА_4 на посаді головного архітектора району - начальника відділу архітектури та містобудування, житлово-комунального господарства та будівництва Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, останній може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню з метою уникнення кримінальної відповідальності, зокрема незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинити певні дії, чим зашкодити встановленню обставин кримінального правопорушення, крім того суд враховує, що кримінальне правопорушення в якому останній на даний час обвинувачується, пов`язано в виконанням ним службових обов`язків які він може використовувати для вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 314-317, 154, 155 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади головного архітектора району - начальника відділу архітектури та містобудування, житлово-комунального господарства та будівництва Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області строком на два місяці з 29 листопада 2018 року по 28 січня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині відсторонення від посади покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1