overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження № 1-кп/760/2013/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про здійснення приводу обвинуваченої,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009586 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає неможливим проведення підготовчого розгляду у відсутності обвинуваченої, заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої, мотивуючи, що остання, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду належним чином, ухиляється від суду.

В підготовчому судовому захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, у тому числі, за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

В підготовчі судові засідання обвинувачена не з`явилася, про поважність причин своєї неявки не повідомила.

За викладеним, керуючись ст. ст. 140, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської обл., зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 9.30 год. 06.02.2019 року, у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Головуюча:
450/294/18
1-в/465/133/19
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

12.02.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Франківського районного відділу з питань пробаціїфілії Центру пробації у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду надійшла особова справа ОСОБА_2 про його звільнення на підставі ст.78 КК України, від покарання призначеного вироком суду.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали клопотання Франківського районного відділу з питань пробаціїфілії Центру пробації у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду в судове засідання на 01 березня 2019 року об 14 год. 45 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, Франківського районного відділу з питань пробаціїфілії Центру пробації у Львівській області та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/942/19 Справа № 182/85/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Cуддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

Постановив:

Закінчити підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 року.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) на 11:00 годину 08 квітня 2019 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

12 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000280 відносно ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, повернуто прокурору для виконання вимог ст.291 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 376, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000280 відносно ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, повернуто прокурору відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_10 для виконання вимог, передбачених ст. 291 КПК України, залишити без змін.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 40 хвилин 18 лютого 2019 року в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.

Головуючий:
Судді:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0002484 від 04 жовтня 2018 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 січня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України та обвинуваченого ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити матеріали кримінального провадження за № 0002484 від 04 жовтня 2018 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 січня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України та обвинуваченого ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України до апеляційного розгляду, на 15:00 годину 18 березня 2019 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 352/278/19
Провадження № 11-п/4808/112/19
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000126 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, на розгляд іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

Керуючись ст.ст. 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000126 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, на розгляд іншого суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 13 лютого 2019 року о 10-00 годині.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2290/15-к Номер провадження 11-кп/814/572/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-кп/814/572/2019 стосовно ОСОБА_3 ,-

Встановив:
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 6.02..2019 року.

При підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням № 11-кп/814/572/2019 стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 137 КК України на 22 травня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
Справа № 336/840/19
Провадження № 1-кп/336/395/2019
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

01.03.2019 р. о 09.00 год.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1 кс/760/858/19
Справа № 760/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08 січня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.01.2019 року клопотання прокурора задоволено частково, наданий тимчасовий доступ до речей і документів ФОП ОСОБА_3 , які перебувають у володінні АТ «Таскомбанк» (МФО339500) з можливістю вилучення їх копій.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині ухвали від 08.01.2019 допущені описки у назві сторони кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, а саме зазначено «клопотання детектива», замість правильного «клопотання прокурора», і у даних про особу ФОП зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 »

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у мотивувальну частину ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.01.2019 року за результатами розгляду клопотання прокурора відділу ГП України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000004 від 25.01.2018, виправивши описки у назві сторони кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, з «клопотання детектива» на «клопотання прокурора», і у даних про особу ФОП замість « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2019 Справа №607/2898/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічних досліджень документів,

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий слідчого відділу Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000333 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, із клопотанням у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000333 судову експертизу технічних досліджень документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

На адресу суду поступила заява слідчого слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про проведення судової експертизи технічних досліджень документів без розгляду, мотивована тим, що на даному етапі досудового розслідування відпала необхідність у даному клопотанні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічних досліджень документів слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 244, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічних досліджень документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України залишити без розгляду.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа 688/3315/18
№ 1-кп/688/20/19
Ухвала
про проведення відеоконференції

08 лютого 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали матеріали кримінального провадження №0000033 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження №0000033 від 14 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
ОСОБА_2 утримується в Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор".
Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою "Хмельницький слідчий ізолятор".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ухвалив:

Підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 18 лютого 2019 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні о 09 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року;
3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Про час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/2896/19
УХВАЛА

31 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2019 року адвокат ОСОБА_2 звернувсяв інтересах ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, каб.№4) на 09 год. 00 хв. 04.02.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити прокурора, слідчого та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дата документу 13.02.2019 Справа № 323/3988/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №323/3988/18
Провадження № 11-кп/807/821/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 4 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 17 квітня 2019 року о 12.30 годині.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1