Справа № 188/1726/18
Провадження № 1-в/188/93/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області подання Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, не одруженого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 27.02.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо раніше судимого ОСОБА_3 .

Як зазначено в поданні, 27.02.2014 року ОСОБА_3 , було засуджено Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці.

Згідно з довідкою про звільнення серії ДНП № 33683 від 29.08.2015 року ОСОБА_3 відбував покарання з 30.05.2014 року до 29.08.2015 року і був звільнений по відбуттю покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 був поставлений на облік. Під час постановки на облік йому було роз`яснено, що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники Петропавлівського ВП на підставі ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою ВП та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд та роз`яснено про те, що йому заборонено порушувати громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків на шлях виправлення не став та протягом часу з 18.04.2017 року по 18.05.2017 року відносно нього співробітниками Петропавлівського ВП було складено адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим на підставі подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 25.05.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, який ухвалою суду від 24.05.2018 року був продовжений на строк 6 місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків, на шлях виправлення не став та на протязі часу з 24.05.2018 року до 14.08.2018 року відносно нього співробітниками Петропавлівського ВП було складено 4 адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується копіями протоколів та постанов у справі про адміністративне правопорушення:

1) постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2018 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

2) постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

3) постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП;

4) постановою інспектора Петропавлівського ВП від 14.08.2018 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП.

У зв`язку з наведеним на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на раніше судимого ОСОБА_3 подав матеріали до суду для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду за пунктом «в» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та пропонує встановити наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з 20.00 години до 04.00 години з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

3. Заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей, торгових місць, які здійснюють реалізацію спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в постанові, в межах свого населеного пункту та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.

Представник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судовому засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, з поданням погодився, проти його задоволення не заперечував.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 27.02.2014 року був засуджений Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці.

Згідно з довідкою про звільнення серії ДНП № 33683 від 29.08.2015 року ОСОБА_3 відбував покарання з 30.05.2014 року до 29.08.2015 року і був звільнений по відбуттю покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 був поставлений на облік. Під час постановки на облік йому було роз`яснено, що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники Петропавлівського ВП на підставі ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою ВП та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд та роз`яснено про те, що йому заборонено порушувати громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків, на шлях виправлення не став та протягом часу з 18.04.2017 року до 18.05.2017 року відносно нього співробітниками Петропавлівського ВП було складено адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим на підставі подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 25.05.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, який 24.05.2018 року ухвалою суду був подовжений строком на 6 місяців.

За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, допускав адміністративні правопорушення, за які 27.05.2018 року, 07.06.2018 року, 14.08.2018 року та 14.08.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, що підтверджується постановами суду.

Виходячи з зазначеного, суд задовольняє подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо продовження адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357-359 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», пунктами 3-5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП від 04.11.2003 р. за № 1303/2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 р. за № 46/8645, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 на строк шість місяців.

Встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з 20.00 години до 04.00 години з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

3. Заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей, торгових місць, які здійснюють реалізацію спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

5. Заборонити змінювати місце проживання,вказане в постанові в межах свого населеного пункту та в межах Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1