Справа № 369/1153/19
Провадження № 1-кп/369/571/19
В И Р О К
іменем України
28.02.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 від 23.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , в період часу з 08 години 00 хвилин до 10 години 30 хвилин 04.12.2018 року, всупереч вимог ст.ст. 14, 215 Податкового кодексу України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року, з метою пособництва в отриманні прибутку від збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції та зберіганні спиртовмісних рідин, усвідомлюючи при цьому незаконність її походження, сприяв невстановленим слідством особам у зберіганні з метою збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції та зберіганні спиртовмісних рідин у складських приміщеннях, які належали ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою припинення вказаної незаконної діяльності ОСОБА_5 , 04.12.2018 року проведено обшук нежитлового приміщення (складу) за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 фактично сприяв невстановленим слідством особам у зберіганні з метою збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції, під час якого виявлено та вилучено: картонні коробки коричневого кольору у яких містяться тетрапаки з прозорою спиртовмісною рідиною об`ємом 10 літрів у кількості 398 штук; 3 пластикові ємкості об`ємом 10 літрів кожна з прозорою спиртовмісною рідиною, 2 пластикові ємкості об`ємом 10 літрів кожна з прозорою спиртовмісною рідиною коричневого кольору, 8 пластикових ємкостей об`ємом 5 літрів кожна з прозорою спиртовмісною рідиною, загальним об`ємом 4070 літрів.

Згідно висновку криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей №11- 1/491 від 10.01.2019, надані на дослідження зразки рідин, містять етиловий спирт і є спиртовмісними сумішами з об`ємним вмістом етилового спирту в наданих на дослідження сумішах % - 30,1; 33,0; 30,2; 29,9; 11,3, що відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України є видом підакцизних товарів та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4806:2007 «Вина. Загальні технічні умови».

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладеної 23.01.2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні умисного злочину повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 204 КК України, як пособництво у незаконному зберіганні з метою збуту, виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв).

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, врахувавши, що вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між підозрюваним та прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475; 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 січня 2019 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. у відшкодування витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі:

-бегін бокси (bag in box) картонні коричневого кольору у яких знаходяться тетрапаки з поліетиленового матеріалу сріблястого кольору з пластмасовими кришками чорного та червоного кольору, у яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту (горілки) об`ємом 10 літрів (10 дм 3) у кількості 398 штук;

-пластикові баклажки об`ємом 5 літрів прозорі з прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 8 штук;

-пластикові баклажки об`ємом 5 літрів прозорі з прозорою рідиною жовтого кольору з характерним запахом спирту схожий на запах омивана машинного у кількості 6 штук;

-пластикові баклажки об`ємом 5 літрів прозорі з прозорою рідиною синього кольору з характерним запахом спирту схожий на запах омивана машинного, одна баклажка майже повна, друга заповнена на 25% у кількості 2-х штук;

-пластикові баклажки об`ємом 5 літрів прозорі з прозорою рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту схожий на запах вина чи бренді у кількості 2-х штук;

-пластикові баклажки об`ємом 10 літрів прозорі з прозорою рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту у кількості 2-х штук;

-пластикові баклажки об`ємом 10 літрів прозорі з прозорою рідиною без кольору з характерним запахом спирту у кількості 3-х штук;

-діжки пластмасові синього кольору об`ємом 250 літрів пусті, але з характерним запахом спирту у кількості 12 штук;

-фільтри для очистки води синього кольору у кількості 2-х штук, у т.ч. один з кришкою з отворами для шлангів, другий без кришки;

-насос фірми «KARHERBPE4000/45» жовтого та чорного кольорів з приєднаним чорним шлангом довжиною 2 метри у кількості 1 штука;

-залізний саморобний пристрій з арматури чорного кольору з припаяним ключем у кількості 1 штуки;

-спиртометр скляний у тубусі картонному коричневого кольору з етикеткою « 103723 АСП -5 66-100% ДСТУ ГОСТ 1848/2009 у кількості 1 штуки;

-мірник пластмасовий білого кольору у кількості 1 штуки;

-пластмасова пляшка прозора з білою кришкою з етикеткою: «Краситель натуральный Карамельный колер» 50 гр. У кількості 1 штука;

-пристрій для опечатування скотчем у кількості 1 штука з ручкою пластмасовою сірого кольору та металевою пластиною червоного кольору;

-фільтри для очищення води білого кольору циліндричної форми у кількості 4- х штук;

-металевий кран для води з написами на корпусі: CW617 NDN3211/4DN25з ручкою

-червоного кольору;

-шланги з пластикових матеріалів чорного, сірого, сірого та зеленого кольорів довжини у кількості 4-х штук,

що перебувають на зберіганні у ТОВ «НДІ «Укрекопроект», знищити;

-пакет білого кольору з пластмасовими кришками, руками синього та жовтого рів насипом у кількості понад 100 штук;

-видаткові накладні ТОВ «ТС Плюс» у кількості 31 арк.;

-акт звірки взаєморозрахунків ТОВ «ТС Плюс» у кількості 1 арк.;

-видаткові накладні ТОВ «Сервіс мова» у кількості 10 аркушів;

-копія договору оренди нерухомості №04/18 від 01.08.2018 на 6 арк.;

-копія акту прийому-передачі об`єкта оренди від 01.08.2018 р. на 1 арк.;

-копії реєстраційних документів ФОП ОСОБА_8 на 2-х арк..,

-оптичний диск з відеозаписом проведення обшуку 04.12.2018 року,

які находяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1