Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/87/19

Номер провадження: 1-кс/511/81/19

23.01.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000050 від 17.01.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22.01.2019 року на адресу слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області звернулася слідча СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000050 від 17.01.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтувала тим, що в ході досудового розслідування було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого в приміщені кухні на столі в хлібниці було виявлено речовину рослинного походження в подрібненому стані, темно зеленого кольору, загорнуту в газету, а також поряд знаходився пристрій для куріння у вигляді двох обрізаних пляшок, з ковпачком з фольги з нагаром коричневого кольору, та в приміщені гаражу виявлено кущ коноплі в сухому стані.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить суд постановити ухвалу, якою доручити експертній установі, а саме: Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню за №0000050 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України., для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», для проведення якої залучити судового експерта відповідної експертної установи.
В судовому засіданні слідчий довів підстави проведення експертизи, які відповідають вимогам ч.2 ст.244 КПК України та в даному випадку проведення судової експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та доручити експертній установі проведення вказаної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000050 від 17.01.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: вулиця Прохоровська, 35, м. Одеса, Одеська область, 65000, провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню за № 0000050 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження рослинна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?
- яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?
- чи містять представлені на дослідження об`єкти (пластикова пляшка з нагаром та ковпачок з фольги з нагаром) наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм?
Надати на дослідження: - спеціальний пакет (№ 0133252) з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; - поліетиленовий пакет з однією рослиною у висушеному стані, з паперовою склейкою з підписами слідчого та понятих (опечатано печаткою №1 Роздільнянського ВП); - поліетиленовий пакет з пластиковими пляшками обрізаними та ковпачком з фольги з нагаром коричневого кольору з паперовою склейкою з підписами слідчого та понятих (опечатано печаткою №1 Роздільнянського ВП).
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експерту в ході проведення експертизи здійснити часткове або повне використання предметів дослідження.
Висновок експерта на українській мові надати до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1