Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України

23 листопада 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про повне зняття арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000160, внесеного 27.04.2017 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

20.11.2018 року до слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про повне зняття арешту, накладеного на майно, в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні № 0000160, внесеного 27.04.2017 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був запідозрений працівниками поліції у вчиненні кримінального правопорушення, а саме в спробі крадіжки, в рамках кримінального провадження № 0000160 від 27.04.2017 року, але про підозру йому повідомлено не було. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим було вилучено належний йому на праві власності мотоцикл марки МТ моделі 10-36 з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорту транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , в подальшому відповідно до ухвали Гребінківського районного суду по справі № 528/485/17 на вказаний мотоцикл було накладено арешт з позбавленням його права як володільця та фактичного власника майна, відчуження, розпорядження та користування із залишенням на зберіганні в Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області. 20.11.2018 року заявник отримав відповідь з СВ Гребінківського ВП про те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000160 від 27.04.2017 року, в рамках якого вилучався вищевказаний мотоцикл, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, але питання про зняття арешту на майно, в тому рахунку і на його мотоцикл, вирішено не було.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явились, подали заяви, згідно яких просять розглядати клопотання без їхньої участі.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року у рамках кримінального провадження №0000160 з метою збереження речових доказів накладено арешт на: 1) мотоцикл марки МТ модель 10-36 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно технічного паспорту транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою м. Буча Київської області, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування із залишенням на зберіганні на спеціальному майданчику затриманих транспортних засобів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Гребінка, вул. Магістральна, 16, Полтавської області; 2) 6 каністр, в кожній з яких близько по 20 літрів рідини, яка за запахом схожа на дизпаливо, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування із залишенням в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку /а.с. 7-10/.

Мотоцикл марки МТ модель 10-36, номер рами НОМЕР_3 , чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено у ході проведення огляду місця події 27 квітня 2017 року, який знаходився неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення, а саме, в населеному пункті с.Бесідівщина Гребінківського р-ну поруч із залізничною платформою Бесідівщина Південної залізниці /а.с. 6/.

Як вбачається із копії технічного паспорта транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником мотоциклу марки МТ, модель 10-36, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 /а.с. 2/.

Згідно копії постанови слідчої про закриття кримінального провадження від 13.06.2018 року, кримінальне провадження №0000160 закрито у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення /а.с. 11-12/.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на вищевикладене, потреба у застосуванні арешту майна відпала, оскільки кримінальне провадження, по якому мотоцикл марки МТ модель 10-36 номер рами НОМЕР_3 чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який було визнано речовим доказом, закрито. А тому клопотання підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ст. 171-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити повністю.

Арешт, накладений на мотоцикл марки МТ модель 10-36, номер рами НОМЕР_3 , чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою м. Буча Київської області, скасувати.

Повернути ОСОБА_3 мотоцикл марки МТ модель 10-36, номер рами НОМЕР_3 , чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, заявнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1