Справа № 592/4651/19
Провадження № 1-кс/592/2462/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №00000167 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, щоу першій половині дня 24.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження запірних пристроїв вхідних дверей, проник у дачний будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки намагався таємно викрасти телевізор марки «LG Golden Eye», моделі «CF-21D30», чорного кольору, заявленою вартістю 3000 грн., але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, спрямованих на доведення злочину до кінця.

Відомості про вчинення даного злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт замаху на крадіжку майна, належного ОСОБА_5 , але при цьому, для з`ясування суми попереджених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи. Тому просить призначити у кримінальному провадженні №0000167 від 24.03.2019 судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про вартість викраденого майна необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №00000167 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00000167 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:
Яка вартість майна ОСОБА_5 , що було об`єктом злочинного посягання, станом на 24.03.2019, з урахуванням дати його придбання, стану виробу та зносу, а саме:

- бувшого в використанні телевізора марки «LG Golden Eye», моделі «CF-21D30», чорного кольору, в технічно справному, працездатному стані, без пошкоджень, придбаного новим у 2012 році?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту вихідні дані для забезпечення проведення експертизи.

При необхідності, надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000167 від 24.03.2019, або його копії.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1