Справа № 713/277/19
Провадження №1-кс/713/86/19
УХВАЛА
іменем України

11.02.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000512 від 28.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1000512 від 28.12.2018 року.

У клопотанні вказував, що 24.12.2018 року біля 15.30 год. раніше судима ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні кухні в господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала продукти харчування, а саме: 15 кг м`яса свинини вартістю 2250,00 грн., 1 кг копченого м`яса свинини вартістю 200,00 грн., 2 кг м`яса курятини вартістю 140,00 грн., 4 кг фаршу зі свинини вартістю 400,00 грн. та 15 домашніх курячих яєць вартістю 45,00 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3035,00 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчиненого злочину втекла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

07.02.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КНП «Косівська ЦРЛ» від 04.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря - нарколога.

Зазначав, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання внаслідок вживання алкоголю та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час скоєння злочину у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Просив призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи страждала ОСОБА_4 на момент скоєного кримінального правопорушення яким-небудь душевним захворюванням, якщо так, яким саме та чи позбавляло її дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням в даний момент, якщо так, яким саме та чи позбавляє її дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент? Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 28.12.2018 року до ЄРДР за №0000512 внесено відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000512 від 28.12.2018 року вбачається, що 24.12.2018 року біля 15.30 год. раніше судима ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні кухні в господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розміщено за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала продукти харчування, а саме: 15 кг м`яса свинини вартістю 2250,00 грн., 1 кг копченого м`яса свинини вартістю 200,00 грн., 2 кг м`яса курятини вартістю 140,00 грн., 4 кг фаршу зі свинини вартістю 400,00 грн. та 15 домашніх курячих яєць вартістю 45,00 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3035,00 грн. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчиненого злочину втекла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

07.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.18 КК України.

Згідно копії довідки лікаря нарколога Косівської райполіклініки №3 від 04.01.2019 року ОСОБА_4 перебуває на «Д»-обліку у лікаря нарколога.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для встановлення викладених у клопотанні питань, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.

Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Суд вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до наказу МОЗ №1058 від 02.12.2013 року, доручити Комунальному закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000512 від 28.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждала ОСОБА_4 на момент скоєного злочину яким-небудь душевним захворюванням? Якщо так, яким саме та чи позбавляло її дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням в даний момент? Якщо так, яким саме та чи позбавляє її дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент?

3. Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000512 від 28.12.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1