Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.01.2014р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2016р. покарання у виді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт.
засудженого 28.11.2017р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 389 КК України до 1-го року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
У клопотанні старший інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зазначено, що 03.03.2018р. ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, також він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду.
Того ж дня засудженому під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен зявлятися до Подільського РВ для реєстрації в першу та третю середу кожного місяця.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 07.03.2018р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Внаслідок чого від останнього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Не зважаючи на проведену з ним профілактичну роботу та на те, що справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та знову 17.10.2018р. не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин. 18.10.2018р. від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме: два рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, тому наведені в клопотанні обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування встановленого вироком суду іспитового строку, суд розцінює недостатніми, та такими що не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та вбачає підстави для відмови в задоволенні поданого клопотання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відхилити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1