Справа №639/1781/19
Провадження №1-кс/639/1028/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , 1990 року народження, яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_3 в порядку вимог ст.206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В обґрунтування скарги зазначено, що йому в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не надається необхідна медична допомога, всі його звернення до медичної частини ігноруються та не виконуються. Зазначає, що він має захворювання кишківника, в нього постійно болить в правому боці живота, він має проблеми зі справляння природних потреб, стан його здоров`я постійно погіршується. Однак, на його численні звернення до медичної частини установи щодо проходження медичного обстеження для встановлення точного діагнозу, медичне обстеження не проведено та необхідна медична допомога йому не надається.
Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримали та просили зазначену скаргу задовольнити.
У судовому засіданні представник Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечував, пославшись на той факт, що ув`язненому ОСОБА_3 надається необхідна медична допомога в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти часткового задоволення скарги та вважав, що адміністрацією слідчого ізолятора має бути забезпечено ув`язненому ОСОБА_3 особливий режим харчування під час його утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно наданих до суду матеріалів, встановлено, що ОСОБА_3 прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 13.01.2017 року.

З 14.08.2018 року по 27.08.2018 року з метою нагляду та лікування був переведений на стаціонарне лікування до медичної частини з діагнозом: коліт з переваженням до закрепів. Синдром подразненого кишківника. Проведений курс медикаментозного лікування.

21.12.2018 року був оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини. Висновок: коліт з переваженням до закрепів. Рекомендовано: очисна клізма, медикаментозне амбулаторне лікування.

З 12.02.2019 року по 01.03.2019 року з метою нагляду та лікування був переведений на стаціонарне лікування до медичної частини з діагнозом: коліт з переваженням до закрепів. Синдром подразненого кишківника. Проведений курс медикаментозного лікування.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2019 року по справі №639/182/19 аналогічну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, зобов`язано медичну частину №27 філії ДКВСУ у Харківській та Луганській областях провести медичне обстеження та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження ув`язненого ОСОБА_3

13.02.2019 року проведено медичне обстеження ув`язненого ОСОБА_3 в КНП «МКЛШНМД ім. Проф. О.І. Мещанінова» лікарями невропатологом, хірургом, терапевтом та гастроентерологом, проведено ендоскопічне обстеження та УДЗ внутрішніх органів, проведено клінічний аналіз крові та дослідження сечі, за результатами медичного обстеження лікарями призначено лікування.

Після цього, з 08.03.2019 року по 25.03.2019 року ув`язнений ОСОБА_3 з метою нагляду та лікування був переведений на стаціонарне лікування до медичної частини з діагнозом: коліт з переваженням до закрепів. Синдром подразненого кишківника. Проведений курс медикаментозного лікування.

3 01.04.2019 року по 02.04.2019 року з метою нагляду та лікування ув`язнений ОСОБА_3 був переведений на стаціонарне лікування до медичної частини з діагнозом: Гостра реакція на стрес. Проведений курс медикаментозного лікування.

При розгляді скарги слідчий суддя зазначає, що згідно ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Згідно з пунктом 2.8 Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.
Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
При розгляді справи встановлено, що ув`язненому ОСОБА_3 надається медична допомога під час його утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Однак, враховуючи пояснення ув`язненого ОСОБА_3 , надані ним під час судового засідання, з урахуванням встановленого діагнозу та обґрунтованих скарг ув`язненого на погіршення стану здоров`я, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України підлягає частковому задоволенню, з метою забезпечення права особи на отримання необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях в порядку, визначеному п.п.2.3, 2.7, 2.8 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №295/5/104, організувати проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , 1990 року народження, з урахуванням його скарг на стан здоров`я, із залученням лікарів-спеціалістів, в тому числі лікаря-гастроентеролога та лікаря-хірурга, для надання ув`язненому кваліфікованої медичної допомоги, встановлення наявних у ув`язненого ОСОБА_3 захворювань та призначення необхідного медичного лікування за результатами обстеження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено 09.04.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1