Справа № 544/572/19
пров. № 1-кс/544/277/2019
У Х В А Л А
іменем України
про арешт майна

06 травня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000163 від 26.04.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000163 від 26.04.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ОСОБА_3 посилається на те, що 26 квітня 2019 року до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що того ж дня близько 04 години на території ТОВ «Давидівський Дар» по вул. Лісова, 56, с. Давидівка Пирятинського району, з сумки заявника було викрадено грошові кошти в сумі 5004 грн.

Під час досудового розслідування підтверджено причетність до скоєння крадіжки ОСОБА_6 , кий пояснив, що перебуваючи в приміщенні охорони ТОВ «Давидівський Дар», він дійсно викрав з сумки охоронця на ім`я ОСОБА_7 гроші в сумі близько 5000 грн, частину викрадених грошей в сумі близько 80 грн ОСОБА_6 потратив на власні потреби.

26.04.2019 під час огляду предметів, у ОСОБА_6 було вилучено грошові кошти в розмірі 4924 грн. Під час розслідування отримано достатньо підстав вважати, що вилучені у ОСОБА_6 грошові кошти були викрадені у потерпілого ОСОБА_5 .

Вилучені грошові кошти мають значення речових доказів у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на грошові кошти в сумі 4924 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні (грошові купюри номіналом 200 грн, у кількості 24 штуки, з наступними ідентифікаційними ознаками: ПД7177115, ХГ8153404, ХГ8153405, СЄ8031102, СА6239963, ТА2014270, ВБ0473140, КМ5541879, ПЕ0743718, УЕ7735332, УС5601686, УИ6838829, КН0976000, УЗ1176036, ПА0013462, ХГ8153407, КИ3576771, ХГ8153408, ХГ8153409, ХГ8153403, ХГ8153402, ХГ8153410, УС8190764, ХГ8153406; грошова купюра номіналом 50 грн, у кількості 1 штука, з наступними ідентифікаційними ознаками: УМ0320568; грошова купюра номіналом 20 грн, у кількості 1 штука, з наступними ідентифікаційними ознаками:КХ3263649; грошова купюра номіналом 10 грн у кількості 1 штука з наступними ідентифікаційними ознаками: СЖ3340585; грошові купюри номіналом 5 грн у кількості 6 штук з наступними ідентифікаційними ознаками: ЮВ8855877, УЛ9272318, УБ5414561, СД3268240, УЛ0489559, МВ6177281; грошові купюри номіналом 2 грн у кількості 2 штуки з наступними ідентифікаційними ознаками: СВ0637809, ТЗ33923864; грошові купюри номіналом 1 грн у кількості 10 штук, з наступними ідентифікаційними ознаками: ТЖ8649737, ПЖ5876872, ТЄ476365, УА4348827, ЄЕ7582374, УУ6355816, УМ2069094, УИ7019702, УЙ9902145, ЄБ4733204, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони може бути використані, як доказ у кримінальному провадженні № 0000163 від 26 квітня 2019 року, він відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

В даному випадку суд вважає, що умова передачі потерпілому грошових коштів після проведення відповідних слідчих дій суттєво звужують права потерпілої особи. Крім того, у клопотанні слідчого не вказано, коли саме будуть проведенні відповідні слідчі дії, тобто встановити час відсутності можливості доступу потерпілого до власних коштів. З метою уникнення можливого порушення прав та інтересів власника грошових коштів, суд вважає, що у вимозі повернути потерпілому грошові кошти після проведення відповідних слідчих дій слід відмовити, та за можливе передати грошові кошти власнику.

Слідчим суддею встановлено, що майно вилучене 26.04.2019 в ході огляду предметів, а саме грошові кошти в сумі 4924 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні (грошові купюри номіналом 200 грн, у кількості 24 штуки, з наступними ідентифікаційними ознаками: ПД7177115, ХГ8153404, ХГ8153405, СЄ8031102, СА6239963, ТА2014270, ВБ0473140, КМ5541879, ПЕ0743718, УЕ7735332, УС5601686, УИ6838829, КН0976000, УЗ1176036, ПА0013462, ХГ8153407, КИ3576771, ХГ8153408, ХГ8153409, ХГ8153403, ХГ8153402, ХГ8153410, УС8190764, ХГ8153406; грошова купюра номіналом 50 грн, у кількості 1 штука, з наступними ідентифікаційними ознаками: УМ0320568; грошова купюра номіналом 20 грн, у кількості 1 штука, з наступними ідентифікаційними ознаками:КХ3263649; грошова купюра номіналом 10 грн у кількості 1 штука з наступними ідентифікаційними ознаками: СЖ3340585; грошові купюри номіналом 5 грн у кількості 6 штук з наступними ідентифікаційними ознаками: ЮВ8855877, УЛ9272318, УБ5414561, СД3268240, УЛ0489559, МВ6177281; грошові купюри номіналом 2 грн у кількості 2 штуки з наступними ідентифікаційними ознаками: СВ0637809, ТЗ33923864; грошові купюри номіналом 1 грн у кількості 10 штук, з наступними ідентифікаційними ознаками: ТЖ8649737, ПЖ5876872, ТЄ476365, УА4348827, ЄЕ7582374, УУ6355816, УМ2069094, УИ7019702, УЙ9902145, ЄБ4733204, набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду предметів від 26.04.2019.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000163 від 26.04.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 4924 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні (грошові купюри номіналом 200 грн, у кількості 24 штуки, з наступними ідентифікаційними ознаками: ПД7177115, ХГ8153404, ХГ8153405, СЄ8031102, СА6239963, ТА2014270, ВБ0473140, КМ5541879, ПЕ0743718, УЕ7735332, УС5601686, УИ6838829, КН0976000, УЗ1176036, ПА0013462, ХГ8153407, КИ3576771, ХГ8153408, ХГ8153409, ХГ8153403, ХГ8153402, ХГ8153410, УС8190764, ХГ8153406; грошова купюра номіналом 50 грн, у кількості 1 штука, з наступними ідентифікаційними ознаками: УМ0320568; грошова купюра номіналом 20 грн, у кількості 1 штука, з наступними ідентифікаційними ознаками:КХ3263649; грошова купюра номіналом 10 грн у кількості 1 штука з наступними ідентифікаційними ознаками: СЖ3340585; грошові купюри номіналом 5 грн у кількості 6 штук з наступними ідентифікаційними ознаками: ЮВ8855877, УЛ9272318, УБ5414561, СД3268240, УЛ0489559, МВ6177281; грошові купюри номіналом 2 грн у кількості 2 штуки з наступними ідентифікаційними ознаками: СВ0637809, ТЗ33923864; грошові купюри номіналом 1 грн у кількості 10 штук, з наступними ідентифікаційними ознаками: ТЖ8649737, ПЖ5876872, ТЄ476365, УА4348827, ЄЕ7582374, УУ6355816, УМ2069094, УИ7019702, УЙ9902145, ЄБ4733204, які було вилучено в ОСОБА_6 та що належать ОСОБА_5 .

Вказані грошові кошти у сумі 4924 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні передати на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.05.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1