Справа №682/780/19
Провадження №1-кс/682/216/2019
У Х В А Л А
13 березня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.03.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.03.2019 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 07.03.2019 по 11.03.2019 в с. Стригани Славутського району невстановлена особа проникла на подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , і таємно викрала бінокль та чотирижильний мідний кабель довжиною 15 метрів, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму близько 2000 грн.
В ході проведення досудового розслідування 13.03.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав придбаний у ОСОБА_6 бінокль марки «Tasco zip focus» для проведення необхідних експертиз по встановленню його дійсної вартості.
13.03.2019 року постановою слідчого бінокль марки «Tasco zip focus» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення дійсної вартості викраденого майна та кваліфікації дій , необхідне залучення експерта - товарознавця.
Тому, 13.03.2019 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000129 від 12.03.2019 р судової товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 12.03.2019 р про внесення відомостей за фактом викрадення бінокля марки «Tasco zip focus» та кабеля у ОСОБА_4 та про початок кримінального провадження №0000129;
протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 12.03.2019 р про викрадення належного йому бінокля марки «Tasco zip focus» та кабеля ;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
заяву ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду місця події ;
протокол огляду місця події від 12.03.2019р ;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
заява ОСОБА_5 від 13.03.2019 р про добровільну видачу бінокля;
протокол огляду та добровільної видачі ОСОБА_5 бінокля марки «Tasco zip focus»;
постанову про визнання бінокля марки «Tasco zip focus» речовим доказом у кримінальному провадженні.
В ході розгляду клопотання слідчим доведено, що для встановлення розміру майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судової товарознавчої експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.03.2019 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на 09.03.2019 р наданого на експертизу бінокля марки «Tasco zip focus»?
Надати для дослідження акспертам бінокль марки «Tasco zip focus», запакований та топечатаний в поліетиленовому пакеті.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1