Справа № 159/1006/19
Провадження № 1-кс/159/391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 14.02.2019 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 14.02.2019 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимою, 20.06.2018 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з іспитовим строком на 1 рік, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила нове умисне середньої тяжкості криміналь не правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 , близько 13 год. 30 хв. 29.01.2019, знаходячись у приміщенні магазину «Вопак», який розташований по вул. Незалежності, 106 в м. Ковелі Волинської області, діючи з прямим умислом, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшла до стелажів з мясною та молочною продукцією, де взяла наступні продовольчі товари, а саме: ковбасу «Салямі Італія» вагою 0,428 кг. вартістю 119,85 грн., ковбасу «Салямі Московська» вагою 0,398 кг. вартістю 142,28 грн., ковбасу «Салямі Словацька» вагою 0,460 кг. вартістю 96,90 грн., 2 пачки ковбасок «Дачних» вагою 400 грам кожна вартістю 93 грн., 2 пачки крабових паличок ТМ «Економ маркет» вагою 0,2 кг. кожна, вартістю 36,85 грн., 1 пачку сметани ТМ «Радивилів» вагою 0,4 кг. вартістю 26,76 грн., 1 пачку майонезу ТМ «Щедро», вагою 0,380 кг. вартістю 17,29 грн., після чого, заховавши вказанні продукти харчування у свою жіночу сумочку та не розрахувавшись за товар на касі, вийшла з приміщення даного торгового закладу, тим самим умисно, таємно викрала їх, чим заподіяла ТзОВ «ГІППО» майнової шкоди на загальну суму 532,93 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, 14.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо визначити розмір матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, слідчий звернулась з клопотанням про призначення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідча просила розглянути клопотання у її відсутності.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 243 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість станом на 29.01.2019 наступних продуктів харчування: ковбаси «Салямі Італія» вагою 0,428 кг., ковбаси «Салямі Московська» вагою 0,398 кг., ковбаси «Салямі Словацька» вагою 0,460 кг., 1 пачки ковбасок «Дачних» вагою 400 грам, 1 пачки крабових паличок ТМ «Економ маркет» вагою 0,2 кг., 1 пачки сметани ТМ «Радивилів» вагою 0,4 кг., 1 пачки майонезу ТМ «Щедро», вагою 0,380 кг. ?

Для дослідження експерту надати протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 , відношення ТзОВ «ГІППО», копії накладних на товар у кількості 2 шт.

Для ознайомлення експерту надати копію ухвали суду, в разі необхідності додаткові матеріали кримінального провадження за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1