Справа № 645/142/19
Провадження № 1-кс/645/504/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000106 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про надання їй або за її дорученням оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 12.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 на четвертому поверсі біля ліфтової шахти, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було нанесено множинні удари ножем, що спричинило останньому тілесні ушкодження, у зв`язку з цим ОСОБА_6 було доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ХМР.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 15 п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно довідки №51 КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 ХМР, ОСОБА_6 було доставлено до лікарні 12.01.2019 року, діагноз: проникаючі колото- різані рани черевної порожнини з пошкодженням печінки, селезінки, лівого куполу діафрагми. Внутрішньо-черевна кровотеча 3 ст. множинні проникаючі поранення грудної клітини. Лівосторонній пневматоракс. Правосторонній гематоракс. Колото-різані поранення в області лівого плечового суглобу, в лівій надключичній області, лівого стегна, лівої сідниці. Геморагічний шок. Гостра відкрита черепно-мозкова травма. Забиті рани правої тім`яної області. Закритий задній вивих правої плечової кості.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням медичної картки на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, матеріали додані до клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вимога слідчого стосовно надання за його дорученням оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаної інформації задоволенню не підлягає, оскільки, за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1