Справа № 636 / 5526 / 18
1-кс / 636 / 34 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002000, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

26.12.2018 року приблизно о 18:35 год. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднане з проникненням у приміщення, достовірно знаючи про те, що в приміщенні продуктового магазину ПП «Байбак», що розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вулиця Луговського, буд. 2, знаходяться грошові кошти, отримані в результаті торгівлі продовольчими товарами, з метою наживи та незаконного збагачення, протиправно проник до торгівельного залу вказаного магазину та, підійшовши до каси, з погрозою застосування до реалізатора, зазначеного магазину ОСОБА_5 , фізичного насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, використовуючи, тобто тримаючи у руці предмет чорного кольору, схожий на складний викидний ніж, погрозу застосування якого остання сприйняла як реальну загрозу її життю та здоров`ю, відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 3000 грн. з каси та мобільним телефоном марки Huawei модель CRO-U00, потерпілої ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зник, в невідомому напрямку.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст. 214 КПК України слідчим відділом Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2018 року за № 0002000 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у приміщення.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вечірній час доби приблизно о 18-00 годині 26 грудня 2018 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Коробочкине, Чугуївського р-ну, Харківській області, зареєстрованого, АДРЕСА_1 , приїхав на автомобілі ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , який належав на праві користування ОСОБА_4 та його брату ОСОБА_6 , та яким згідно спадщини останні користувалися до теперішнього часу. Готуючись до скоєння злочину ОСОБА_4 , завчасно одягнув собі на голову маскуючи шапку чорного кольору (балаклаву) також узяв собою розкладний ніж, чорного кольору, який у подальшому хотів використати для погрози при скоєнні злочину. Потім зачинів дверцята автомобіля, якій залишив неподалік магазину, на який збирався здійснити напад. Оглянув місця нападу та упевнившись що біля нього осіб яких йому могли завадити здійснити напад немає, він направився до приміщення магазину який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Зайшовши до приміщення магазину, в якому крім ОСОБА_5 , працюючої реалізатором, продуктового магазину, якому здійснюю торгівельну діяльність ФОП « ОСОБА_7 », та тримаючи у руці ніж, він зайшов за прилавок, та викрикнув (Це пограбування). Підійшов до ОСОБА_5 , демонструючи ніж, став погрожував застосуванням фізичного насильства та вимусив останню передати грошові кошти, які були отримані с початку робочої зміни. Отримавши гроші ОСОБА_4 вихопив з руки ОСОБА_5 мобільний телефон марки Huawei модель CRO-U00 та вийшов з магазину.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення та залучити експерта с правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ОСОБА_8 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, що внесено до Державного реєстру судових експертів за №1359, для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерту поставити запитання:

-яка ринкова вартість викраденого майна на час розбійного нападу, тобто станом на 26.12.2018 року - мобільного телефону марки Huawei модель CRO-U00, без зовнішніх пошкоджень, в робочому стані.

Для дослідження експерту (ам) надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002000 від 26.12.2018 року.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя