Справа № 561/63/19
УХВАЛА
28 січня 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання вказував, що СВ Зарічненського ВП здійснюється досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 21 січня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 про викрадення його мобільного телефону мобільного телефону марки «Samsung GT-E 1081 T» чорного кольору разом із сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна».
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого телефону необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову балістичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП здійснюється досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 21 січня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судову товарознавчу експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000014 від 21 січня 2019 року
Для проведення судової товарознавчої експертизи залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung GT-E 1081 T» чорного кольору разом із сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» станом на 18 січня 2019 року?
Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи, мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1081 T» чорного кольору разом із сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», який поміщено у спецпакет Україна Національна Поліція №0033159.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1