Справа № 214/7549/18
1-кс/214/1970/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 09.11.2018 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення від адміністрації ПАТ «Укртелеком» про те, що невстановлена особа 27.10.2018 року приблизно о 01:00 годин шляхом вільного доступу біля станції швидкісного трамваю «Вечірній» по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку кабельно-провідникової продукції з каналізаційного колодязя, який був не зачинений кришкою люка або іншим запираючим засобом, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила матеріальний збиток заявнику.

За даним фактом 09.11.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 27.10.18 року, а саме біля станції швидкісного трамваю «Вечірній» по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено ніж складний.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової експертизи зброї.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002341 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою встановлення чи є предмет, вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.10.2018 року біля станції швидкісного трамваю «Вечірній» по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу холодною зброєю, а саме у призначенні судової експертизи зброї, суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0002341 від 09.11.2018 за ч.1 ст. 185 КК України.

.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0002341 від 09.11.2018 за ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є вилучений ніж у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.10.2018 року біля станції швидкісного трамваю «Вечірній» по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу холодною зброєю?

- Яким способом виготовлений ніж, вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.10.2018 року біля станції швидкісного трамваю «Вечірній» по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002341 направити для дослідження експерту поліетиленовий експертний пакет № ЕХР0239149 Національна поліція від 27.10.2018 року, в якому знаходиться ніж, який був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.10.18 року, а саме біля станції швидкісного трамваю «Вечірній» по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002341 від 09.11.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1