Провадження № 1-кп/761/1346/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 за №0010727, яке надійшло до суду з угодою про примирення, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ясинець Дубровицького району Рівненської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої (згідно даних обвинувального акту): АДРЕСА_2 , хостел, раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
07 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з угодою про примирення, укладеною 25.10.2018 між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_2 .

Разом з тим, суд починаючи з 07.11.2018 позбавлений можливості здійснити розгляд угоди про примирення у зв`язку з неявкою обвинуваченої та потерпілого.

Прокурор просив відкласти розгляд та повідомив про намір підготувати клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про тримання під вартою, яке також має намір подати в наступному засіданні, оскільки остання до суду не з`являється.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468 - 475 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена та потерпілий неодноразово викликались до суду, але у судові засідання починаючи з 06.12.2018 не з`являються, що позбавляє суд можливості з`ясувати їх думку щодо затвердження угоди та наслідків такого затвердження, передбачених ст. 473 КПК України.

Так, судом неодноразово надсилалися повістки про виклик обвинуваченої та потерпілого на адреси їх місця проживання та реєстрації, що зазначенні у обвинувальному акті, разом з тим згідно зворотніх поштових повідомлень, за зазначеними як місце реєстрації та місце проживання обвинуваченої адресами, ОСОБА_2 не проживає, телефонний зв?язок з нею відсутній, розглядом угоди про примирення, яку вона уклала із потерпілим, не цікавиться.

Потерпілий ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду, шляхом направлення судових повісток, а так само ознайомлення із їх змістом при телефонній розмові, не з?являється. При цьому потерпілий отримував судові виклики, однак до суду не з?явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, розглядом угоди про примирення, яку він уклав із підозрюваною ОСОБА_2 , не цікавиться.

Неявка обвинуваченої та потерпілого унеможливлює здійснити розгляд угоди про примирення, оскільки позбавляє суд можливості встановити наявність добровільної згоди сторін угоди на її укладення, переконатись у дійсному їх примиренні. Більше того, з огляду на неявку обвинуваченої та потерпілого, їх пасивність щодо розгляду такої угоди, можна дійти висновку, що останні втратили інтерес до її затвердження і такий результат судового розгляду не відповідає їх інтересам на сьогоднішній день.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 25.10.2018 між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0010727.

Враховуючи, що дана угода укладена на стадії досудового провадження, а не на стадії судового провадження, відповідно до положень ч.7 ст. 474 КПК України, в разі відмови у затвердженні угоди досудове розслідування продовжується у загальному порядку, а тому відсутні підстави для призначення судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314, 473, 474 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 25.10.2018 між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0010727.

Повернути кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1