У Х В А Л А
смт Короп 26 лютого 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 12.10.2018 року до чергової частини Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 09.10.2018 року по 12.10.2018 року, з його нежилого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зникла подушка та металеві речі. В результаті цього потерпілому було завдано матеріальної шкоди.
У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у нього були викрадені наступні речі: алюмінієва миска ємністю 10 літрів, придбана у 2003 році, виробник Калитва, об`єм 10 л., діаметр 260 мм. Придбана у січні 2003 року. На момент викрадення була у гарному стані; алюмінієва миска ємністю 8 літрів, придбана у січні 2003 році, виробник Калитва, об`єм 8 л., діаметр 280 мм. На момент викрадення була у гарному стані; чавунна пічна плита на дві конфорки, розміром 710 мм. х 410 мм., придбана та використовувалася з 1986 року. На момент викрадення була у гарному стані, не пошкоджена; алюмінієвий бідон, ємністю 15 л., придбаний у 1987 році. На момент викрадення був у гарному стані, не пошкоджений;10 столових ложок (алюмінієві), придбані у 2002 році; 10 вилок (алюмінієвих), придбані у 2002 році; 1 пір`яна подушка розміром 70х70 см., яка була заповнена гусячим пухом (пір`ям), виготовлена у 2000 році.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, необхідно залучити експерта та провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1. Яка ринкова вартість алюмінієвої миски ємністю 10 літрів, з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 09.10.2018 року; 10.10.2019 року; 11.10.2018 року?
2. Яка ринкова вартість алюмінієвої миски ємністю 8 літрів, з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 09.10.2018 року; 10.10.2019 року; 11.10.2018 року?
3. Яка ринкова вартістьчавунної пічної плити на дві конфорки, розміром 710 мм. х 410 мм., з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 09.10.2018 року; 10.10.2019 року; 11.10.2018 року?
4. Яка ринкова вартість алюмінієвого бідону, ємністю 15 л., з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 09.10.2018 року; 10.10.2019 року; 11.10.2018 року?
5. Яка ринкова вартість10 столових ложок (алюмінієві), з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 09.10.2018 року; 10.10.2019 року; 11.10.2018 року?
6. Яка ринкова вартість10 вилок (алюмінієвих), з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 09.10.2018 року; 10.10.2019 року; 11.10.2018 року?
7. Яка ринкова вартість1 пір`яної подушки розміром 70х70 см, з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 09.10.2018 року; 10.10.2019 року; 11.10.2018 року?
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1