Справа № 307/859/19
Провадження № 1-кс/307/567/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000254 від 19 березня 2019 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2019 року страрший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19 березня 2019 року, близько 03 години 20 хвилин, четверо невідомих особи чоловічої статті, на обличчях яких були одягненні матерчаті маски із прорізами для очей, за попередньою змовою, у групі, з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбиття вікна на металопластикових вхідних дверях першого поверху з тильної сторони будинку АДРЕСА_1 , проникли у приміщення даного будинку, де із застосуванням погроз та насильства небезпечного для життя та здоров`я, тримаючи у руках предмет схожий на пістолет, зв`язали мешканців даного будинку ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 , після чого заволоділи їхніми грошовими коштами в сумі 4800 доларів США, 13000 гривень, золотим чоловічим перстнем проба № 585, мобільний телефон «Айфон 6 S», та втекли із місця події в невідомому напрямку.
На даний час органом досудового розслідування перевіряється на причетність до вчинення даного розбійного нападу наступні громадяни, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_5 , у зв`язку з чим від останніх за їхньою добровільною згодою було взято зразки крові, які належним чином були висушені та упаковані і опечатані в 7 (сімох) прозорих пластикових контейнерах із червоними кришками. Також за добровільною згодою від потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_1 , було взято зразки крові, які належним чином упаковані та опечатані в 2 (два) паперові конверти. 29 березня 2019 року, на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області (справа № 307/859/19 провадження №1-кс/307/536/19) від 29 березня 2019 року, було призначено молекулярно-генетичну експертизу по об`єктах дослідження вилучених із місця події, який проводився 19 березня 2019 року старшим слідчим Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за добровільною згодою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та його участю без застосуванням відео фіксації, за адресою: АДРЕСА_1 , а також були направлені в цій експертизі зразки крові та букальні епітелії, взяті від вищезазначених осіб, для порівняння, яку було направлено в Львівський науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 24, Львівської області. 23 березня 2019 року слідчим Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 , було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області (справа № 307/859/19 провадження № 1-кс/307/520/19) від 22 березня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_6 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

1.Предмет схожий на телескопічну біту з чорною ручкою яку вилучено з надвірної топки, упаковано в пакет Експертна служба № 3131113 ?
2.Матерчата маска на обличчя із прорізами на очі чорного кольору вилучена з шухляди спальної кімнати упаковано в пакет Головне слідче управління № 4305323 ?
3.Чотири чоловічі станки для гоління різного типу, та зубра щітка які вилучено із чоловічої косметички спальної кімнати упаковано в пакет Експертна служба № 3131323 ?

З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування для прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження слідчий просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м.Львів, вул.. Конюшинна, 24, Львівської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

В судове засідання старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000254 від 19 березня 2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 187 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000254 від 19 березня 2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000254 від 19 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вул. Конюшинна, 24, Львівської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є кров або (та) епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження об`єктах дослідження, а саме:
- предметі схожого на телескопічну біту з чорною ручкою, яку вилучено з надвірної топки ?
- матерчатій масці на обличчя із прорізами на очі чорного кольору, яка вилучена з шухляди спальної кімнати ?
- чотирьох чоловічих станках для гоління різного типу та зубній щітці, які вилучено із чоловічої косметички спальної кімнати ?
2. Якщо є, то які їх генетичні ознаки ?
3. Чи належать виявленні епітеліальні клітини наступним громадянам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , або потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які наданні на дослідження, в ухвалі про призначення молекулярно-генетичної експертизи справа № 307/859/19 провадження № 1-кс/307/536/19 від 29 березня 2019 року, чи іншій особі ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи та копію ухвали про вже призначену молекулярно-генетичну експертизу справа № 307/859/19 провадження №1-кс/307/536/19 від 29 березня 2019 року, у яких знаходяться об`єкти дослідження, для їх порівняння, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000254 від 19 березня 2019 року.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Інформацію про виявлені ДНК профілі зберігати в обліковій базі у зв`язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1