Справа № 640/3595/19
н/п 1-кс/640/3715/19
"21" березня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 о 13:31 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення КШМД про те, що з вул. Кооперативної смт. Козача Лопань, до ХОКЛ доставлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувала на 7-му місяці вагітності з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому основи черепу, травматичний шок, перелом обох щелеп, перелом кісток носу, гематома параорбітальних областей.
Слідчий зазначає, що дана медична документація, яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідна для проведення судовопсихіатричної експертизи та визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 ; відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зобов`язавши КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.04.2019 року включно.
Роз`яснити КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1