Провадження № 1-кс/679/31/2019
Справа № 679/102/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи холодної зброї
24 січня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.01.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин на вул. Будівельників, 1 в м. Нетішин, під час огляду автомобіля марки «Volksvagen Passat B6», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , проживаючий на АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено нунчарки та ніж.
Досудовим слідством встановлено, що 16.01.2019 під час патрулювання м. Нетішин працівниками СРПП Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області о 19 годині 40 хвилин на вул. Будівельників, 1 було зупинено транспортний засіб марки «Volksvagen Passat B6», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та який порушив Правила дорожнього руху України, а саме користування зовнішніми світловими приладами. Під час спілкування з вищевказаним водієм в автомобілі було виявлено предмет схожий на холодну зброю (мачете).
Добровільно ОСОБА_5 надати для огляду та видати предмет схожий на холодну зброю відмовився.
В подальшому було викликано СОГ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які по прибуттю, за добровільною заявою ОСОБА_5 , здійснили огляд автомобіля.
Під час огляду автомобіля марки «Volksvagen Passat B6», д.н.з. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , проживаючому на АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: у правих передній дверцятах дві пари нунчак чорного кольору, які були поміщенні у сейф-пакети №4257879 та №4257880, а також під водійським сидінням було виявлено та вилучено ніж - лезо довжиною приблизно 40 см з дерев`яною рукояткою, який поміщено до сейф-пакету №1921859.
В зв`язку необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про доручення проведення експертизи холодної зброї.
В судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що таке слід задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вище викладеним у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення експертизи холодної зброї, проведення якої слід доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи холодної зброї задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є дані предмети холодною зброєю?
- Якщо так, то до якого виду та типу відносяться?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертам надати ніж (мачете), який поміщено у сейф-пакет №1921859, та нунчаки, які поміщенні у сейф-пакети №4257879, №4257880.
Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик.
Висновок експертів за результати проведення експертизи надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1