Справа № 761/5551/19
Провадження № 1-кс/761/4058/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,, за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010272 від 26 вересня 2018 року, про примусове поміщення в Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про примусове поміщення в Київський медичний центр судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 серпня 2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, перебували за адресою: АДРЕСА_1 , в ресторані швидкого харчування «Макдональдс», таємно викрали з сумки гаменець, вартістю 3000 грн, банківські картки, мобільний телефон марки «Айфон 6» сірого кольору вартістю 9000 тис., грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли розпорядившись майном на власний розсуд.
Водночас, під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний під час вчинення злочинів міг перебувати у неосудному стані, оскільки, ОСОБА_5 28 лютого 2012 року судимий вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 259 КК України, до покарання у виді примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Крім того, відповідно до відповіді з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, ОСОБА_5 перебуває на консультативному спостереженню у психіатра з діагнозом розумова відсталість помірно вираженої імбицілізації з вираженим порушенням поведінки з 2014 року.

28 листопада 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, направивши його до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3.

15 січня 2019 року амбулаторна експертна комісія Київського міського центру судово-психіатричної експертизи прийшла до висновку, що ОСОБА_5 для уточнення ступеню вираженості наявних у нього порушень та відповіді на експертні питання, потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 24 від 15.01.2019 року.

У зв`язку з цим, ухвалою слідчого судді від 08.02.2019 щодо ОСОБА_5 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне задовольнити клопотання, оскільки проведення на даному етапі ініційованої експертизи необхідно для вирішення питання щодо подальшого розслідування.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти направлення на проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

У силу вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того, статтею 509 КПК до обов`язків слідчого та прокурора віднесене залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 15.01.2019 №24, ОСОБА_5 для уточнення ступеню вираженості наявних у нього порушень та відповіді на експертні питання, потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Зважаючи на вищевикладене, експертна комісія вважає, що для вирішення експертно-діагностичних питань, що поставлені слідством, недостатньо одномоментного огляду підекспертного в межах амбулаторної СПЕ, він потребує більш тривалого спостереження в умовах стаціонарного відділення судово-психіатричної експертизи.

Отже, сукупність наведеного дає достатні підстави слідчому та прокурору ставити під сумнів осудність ОСОБА_5 , тобто вимагає проведення відповідної експертизи.

Згідно з ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Частиною 2 статті 509 КПК визначено, що у разі необхідності проведення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Отже, слідчий суддя відмічає, що процесуальним законом визначено, що підставою для проведення стаціонарної експертизи, яка фактично пов`язана з ізоляцією особи від суспільства, тобто вимагає триманням її в умовах несвободи, є необхідність тривалого спостереження за особою.

Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (затв. Наказом МОЗ від 08.10.2001 № 397) (далі - Порядок) предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Слідчий суддя також приймає до уваги, що в силу п. 23 Порядку експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, повинні обґрунтувати висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Отже, підставою для поміщення особи до психіатричного закладу з закритим режимом має бути висновок уповноважених осіб про неможливість проведення експертизи у більш сприятливому для підозрюваного режимі, тобто шляхом проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Наведені вище обставини свідчать про неможливість проведення ініційованої стороною обвинувачення експертизи без поміщення особи до відповідної експертної установи.

Слідчий суддя враховує, що згідно з п. 26 Порядку стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі з окремим утриманням осіб, які перебувають і не перебувають під вартою.

Таким чином, застосування до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не є перешкодою для проведення ініційованого виду експертного дослідження.

У силу п. 28 Порядку термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб, і в залежності від обсягу та складності експертизи може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Сукупність наведених факторів та обставин приводять слідчого суддю до переконання, що потреби досудового розслідування виправдовують запропонований стороною обвинувачення ступінь втручання у права особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010272 від 26 вересня 2018 року, про примусове поміщення в Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1