Справа № 158/271/19 Провадження №1-кп/167/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілої юридиної особи - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Рожище кримінальне провадження №0000826 від 11.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, слухач групи №247 Млинівського навчального відділення Рівненського центру професійно-технічної освіти за спеціальністю рибовод, військовозобов`язаний, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 10 листопада 2018 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в 5 кварталі 4 виділі Цуманського лісництва ДП «Цуманське ЛГ», який відноситься до території Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща», створеного на підставі Указу Президента України №203/2010 від 22 лютого 2010 року «Про створення Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» та у відповідності до охоронного зобов`язання №215/1 від 03 грудня 2013 року, виданого управлінням екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, перебуває під охороною Державного підприємства «Цуманське лісове господарство», всупереч встановленому порядку порубки дерев, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка), переслідуючи корисливу зацікавленість, за допомогою бензопили марки «Grunhelm», здійснив незаконну порубку одного дерева породи ясен сироростучий, діаметром 50 см.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 інтересам держави в особі Державного підприємства «Цуманське лісове господарство», згідно постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24 липня 2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 7986 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України в редакції, чинній на момент вчинення злочину, згідно Закону України № 2063-VIII від 23.05.2017.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , в зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене даною особою.
Заслухавши захисників, обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання, думку прокурора, та представника потерпілої сторони, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку.
Так, за обвинувальним актом ОСОБА_7 заподіяв державі в особі ДП «Цуманське лісове господарство» шкоду на загальну суму 7986,00 грн.
01.01.2019 набрав чинності Закон України № 2531-VIII від 06.09.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», яким стаття 246 ККвикладена у новій редакції, та внесені зміни до примітки статті 246 КК, яка визначає поняття істотної шкоди при кваліфікації злочину, де істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Зазначений мінімум для обчислення сум збитків при кваліфікації злочинів визначається у розмірі податкової соціальної пільги, що станом на 1 січня цього року, враховуючи прожитковий мінімум для працездатної особи що становить 1 920 гривень має такі розміри / 1921 х 0,50 х 2000 = 1 921 000 /, тобто шкода повинна перевищувати 1 921 000 грн 00 коп.
Отже, з набранням чинності цим Законом змінилось поняття «істотної шкоди» як ознаки складу злочину, передбаченої статтею 246 КК, що призвело до часткової декриміналізації.
Таким чином, на даний час набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченим.
Згідно зі статтею 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з частиною другою статті 4 КК злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно з частиною першою статті 5 КК передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відбулася часткова декриміналізація діяння шляхом внесення змін до закону про кримінальну відповідальність (стаття 246 КК), а саме, визначено розмір істотної шкоди (2000 і більше неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів), тому підстави для притягнення ОСОБА_7 за статтею 246 КК відсутні у зв`язку з декриміналізацією відповідальності за вчинення злочинного діяння передбаченого цією статтею.
За таких обставин клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 284 КПК.
Цивільний позов в справі не заявлений. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись стст.284, 314, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за №0000826 від 11.11.2018 року відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України (в редакції чинній на час вчинення злочину) закрити у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1