Справа № 461/7739/18
Провадження № 1-кс/461/726/19
УХВАЛА

28.01.2019 року.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого Слідчого управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваних у кримінальному провадженні № 0000255 від 11 травня 2018 року за ч. 3 ст. 301 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про самовідвід. Заява вмотивована тим, що відповідно до автоматичного розподілу в його провадження надійшли клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваних у кримінальному провадженні № 0000255. Зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 у кримінальному провадженні ймовірно є далеким родичем його сестри.

Суддя просить задовольнити заяву та відвести її від розгляду кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у письмовій заяві просив суд розгляд заяви судді про самовідвід розглянути без його участі та участі прокурора.

Приписами статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Статтею 80 КПК України визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо гарантій справедливого розгляду справи упродовж розумного строку, сторони мають право на судовий процес із достатньою впевненістю в безсторонності суду, який вирішує його справу, забезпечує не лише здійснення правосуддя, а й зовнішній вияв того, що відбувається, де суддею створено достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав (і навіть потенційної можливості) побоюватися, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім.

Суд вважає, що той факт, що кримінальне провадження, у якому подані клопотання, стосується родича сестри судді, може викликати у сторін обгрунтований сумнів в неупередженості слідчого судді.

З метою забезпечення довіри до суду, недопущення з боку учасників кримінального провадження і сторонніх спостерігачів будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження, його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-82, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 від кримінального провадження № 0000255 від 11 травня 2018 року за ч. 3 ст. 301 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1