Справа № 583/5422/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

дільничного ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2006 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2006 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70, 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки. 29.05.2008 року постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області скасовано звільнення з випробувальним терміном 2 роки та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 27.05.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання.

вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2014 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. 30.10.2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 23 дні,

про встановлення адміністративного нагляду
в с т а н о в и в:
22.12.2018 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання з Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно ОСОБА_5 , який був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався як особа щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судовому засіданні прокурор та дільничний підтримали вимоги за поданням щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 не заперечував проти вимог за поданням, пояснив, що дійсно був засуджений за скоєння умисних злочинів, після звільнення місць позбавлення волі допустив порушення громадського порядку, за що притягувався до адміністративної відповідальності та отримував офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

Суд проаналізував матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , був неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, звільнений з місць позбавлення волі 30.10.2015 року, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок.

Так, 25.10.2018 року о 09.30 год. ОСОБА_7 по вул. Незалежності м. Охтирка знаходився в п`яному виді, мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку ходу та голосно кричав, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що цього ж дня був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу 76,00 грн. Крім того, ОСОБА_8 винесено офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

16.11.2018 року о 09.00 год. ОСОБА_7 за адресою м. Охтирка вул. Незалежності, поблизу будинку № 17 на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби в місці, де заборонено законом. За вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_7 16.11.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. Цього ж дня ОСОБА_8 винесено офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 30.11.2018 року о 16.00 год. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби в місці, де це заборонено законом, за що 30.11.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Таким чином, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», наявні підстави для задоволення вимог за поданням та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:
Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем мешкання АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 6.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 години до 5.00 години в період з жовтня по квітень включно.

- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території міста Охтирка та Охтирського району Сумської області;

- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району Сумської області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП ГУНП в Сумській області два рази на місяць, кожної першої та третьої суботи щомісяця з 9 годин до 12 години.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9