Провадження № 1-кс/712/1082/19
Справа № 712/1742/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000538 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 01.02.2019 року близько 19.00 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на скоєння умисного вбивства та на ґрунті особистих неприязних стосунків до власників даного житла, які виникли на ґрунті сварки, вчинив незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме взяв ножа та умисно наніс ОСОБА_5 не менше чотирьох цілеспрямованих у життєво важливі органи ударів ножем в голову і корпус тіла, продовжуючи свої умисні злочинні дії направлені на умисне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 ножове проникаюче поранення в область шиї.

Внаслідок вчинення своїх протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення живота з пошкодженням печінки, проникаючого ножового поранення обох плевральних порожнин, двобічного гемопневматораксу, а також різаної рани м`яких тканин голови. Крім цього ОСОБА_4 своїми протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_6 ножового поранення шиї із пошкодженням трахеї та стравоходу, правобічного гемопневматораксу.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав усіх дій, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки у двері вказаної квартири постукала сусідка потерпілих, та ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

У подальшому потерпілих в ургентному порядку було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де останнім своєчасно було надано кваліфікованої медичної допомоги.

02.02.2019 р. за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.1, 13 ч. 2 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, із середньо спеціальною освітою, офіційно не працюючий, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утримані не маючий, зареєстрований в АДРЕСА_2 ; фактично проживаючий в АДРЕСА_3 ; учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше судимий: за п.6 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

02.02.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.п.1, 13 ч. 2 ст.115 КК України.

02.02.2019 року у ОСОБА_4 було вилучено піднігтьовий вміст рук шляхом зрізання нігтів з пальців правої та лівої руки.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи у відділі судово-медичної цитології.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичних експертиз».

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000538 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, судово-медичну (цитологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються в піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди крові або епітеліальні клітини людини ?
2) Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність ?
3) Чи можливе походження крові або епітеліальних клітин людини від потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичних експертиз» попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати:

?копію ухвали суду;
?піднігтьовий вміст рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в упакованому та опечатаному вигляді в двох паперових конвертах;
?експериментальний зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в упакованому та опечатаному вигляді в одному паперовому конверті;
?експериментальний зразок крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в упакованому та опечатаному вигляді в одному паперовому конверті;
?експериментальний зразок крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в упакованому та опечатаному вигляді в одному паперовому конверті.

Дозволити експертам використання речових доказів в межах нормативно-регламентованих методів досліджень та забезпечити збереження матеріалів з метою подальшого проведення молекулярно-генетичних експертиз.

Доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1