Єдиний унікальний номер: 343/391/19
Номер провадження: 1-кс/0343/337/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

08 травня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000117 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
8 травня 2019 слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.02.2019, близько 00.45 год, зупинився на своєму автомобілі марки "Renault Espace", номерний знак НОМЕР_1 на проїжджій частині дороги біля магазину "Продукти", що в м. Долина по вул. Шептицького, 18, де між ним та його пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 виник словесний конфлікт.
Перебуваючи 23.02.2019 близько 00.45 год біля вказаного вище магазину під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 в салоні автомобіля у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому.
Будучи 23.02.2019 близько 00.47 год. біля даного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та, підійшовши до передніх пасажирських дверей, витягнув ОСОБА_5 з автомобіля та, кинувши останнього на землю, сів на нього зверху та наніс йому декілька ударів в різні ділянки голови та обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку із стисненням, гострої субдуральної гематоми, перелому кісток черепа, які небезпечні в момент заподіяння і з якими ОСОБА_5 був доставлений в Долинську центральну районну лікарню.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.02.2019 за ч.1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові.
Під час проведення досудового розслідування, зокрема, під час огляду місця події було вилучено два бинти з слідами речовини бурого кольору, схожої на кров біля бардюра навпроти крайньої лівої опори зупинки.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання,у зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні просив розглянути його без нього, вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено в ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням (ч.7 ст.244 КПК України).

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,слудчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000117 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи являється речовина бурого кольору на наданих бинтах кров`ю?
2. Якщо так, то яка її групова належність?
3. Чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 чи підозрюваному ОСОБА_4 ?
Для проведення дослідження експерту надати вилучені під час огляду місця події два бинти з слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, зразок крові потерпілого ОСОБА_5 та зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 .
Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1