ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9593/19
провадження № 1-кс/753/3483/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003726,

ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0003726 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке 25.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003726.
Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2017 року, точної дати встановити не вдалось можливим невідомі особи, отримали паспорт гр. ОСОБА_3 , в який вклеїли фото невстановленої на даний час особи, після чого шляхом підробки документу створили паспорт ОСОБА_4 (серії НОМЕР_1 ). В наступному невідомі особи отримали ідентифікаційний код ОСОБА_3 та 06.10.2017 отримали ідентифікаційний код ОСОБА_4 (в день отримання ідентифікаційного коду ОСОБА_4 уклади довіреність на ім`я ОСОБА_3 в нотаріуса ОСОБА_5 що 26.10.2017 невстановлена досудовим розслідуванням особа від імені ОСОБА_4 звернулась до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, про те, що 10.10.2017 прибираючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з власної необережності разом з іншою макулатурою викинула у смітник свідоцтво на право власності квартири. Після звернення до поліції отримали відповідь, розмістили в газеті оголошення про недійсність документів, 27.10.2017 отримали з КМБТІ довідку, що квартира належить ОСОБА_4 . 07.11.2017 від імені ОСОБА_4 невстановлена досудовим розслідуванням особа звернулась до Дарницької РДА в місті Києві про видачу дубліката свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру 13.11.2017 року отримано дублікат свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою оригіналу. Зроблено технічний паспорт квартири та отримано оцінку майна. 14.11.2017 на сторінці інтернет-сайту OLX було розміщено оголошення про продаж вказаної кватири за 26 тис. доларів. 09.12.2017 укладено попередній договір в АН «Диво». 19.12.2017 укладено договір-купівлі продажу в ТРЦ «Леонардо» кв. АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,а саме з метою визначення належності підписів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час оформлення документів власноручно заповнював бланк заяви в ТОВ «Архітектурне бюро технічних ідей», заяву до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, які в подальшому використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що проведення судово-почеркознавчої експертизи є необхідним та доцільним.
Керуючись статтями242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0003726.

На вирішення експертів поставити таке питання:

Чи виконані підписи та рукописний текст однією особою в наступних документах:

- Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 27.11.2018 підпис в графі «Підозрюваний» на 1 арк.; рукописний текст та підпис з арк.26-31, де зазначено власноруч текст, ПІБ, підпис ( ОСОБА_7 )

- Заява до Дарницької РДА від 06.10.2017 рукописний текст в графах: «кому», «від кого заява», «адреса проживання», «текст самої заяви»;

Для дослідження експертам надати:

- протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування на 31 арк.

- Заява до Дарницької РДА від 06.10.2017 на 1 арк.;

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003726.

Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1