УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000931 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Житомир, вулиця Князів Острозьких, 131.
В клопотанні слідчий вказала, що 01.11.2018 року близько 08 години, поблизу будинку № 81 кооперативу "Мрія", СТ "Соколовське", Житомирського району, Житомирської області, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без свідомості, із тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, перелому кісток черепа потиличної ділянки.
02.11.2018 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
04.11.2018 року о 10 год. 25 хв. у відділенні інтенсивної терапії КУ «Обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
05.11.2018 року кримінальне провадження № 0000931 перекваліфіковане з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000931 від 01.11.2018 року експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Житомир, вулиця Князів Острозьких, 131.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Час настання смерті ОСОБА_5 .?
2) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
3) Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення?
4) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
5) Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?
6)Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження?

7) Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння, стоячи на площині, на тверду, бетонну поверхню?

8) В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
9)Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого?
10) Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як воно могло вплинути на настання смерті?
11) Чи перебував ОСОБА_5 , на час госпіталізації до медичного закладу, в стані алкогольного сп`яніння та який його ступінь?

Труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1