Справа № 686/2364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000036,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.01.2019 року, близько 13 години 30 хв., працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 під час огляду посилки засудженого ОСОБА_5 , який відбуває міру покарання у вказаній установі, що надійшла від ОСОБА_6 з м. Чернівці, поштовим зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була оформлена в м. Чернівці у приміщенні відділення № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_3 , працівниками установи було виявлено в середині посилки, а саме у скляній банці, серед топленого сала виявлено чотири згортки із фольги, з вмістом речовини рослинного походження , яка зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину.

25.01.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що на даний час він відбуває покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 24.01.2019 року, близько 13 години 30 хвилин, від працівників колонії йому стало відомо, що на його адресу надійшла посилка через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з м. Чернівці від ОСОБА_6 , в якій було виявлено працівниками колонії в середині посилки, а саме у скляній банці, серед топленого сала, виявлено чотири поліетиленові згортки фольги, із вмістом речовини рослинного походження. Окрім цього ОСОБА_5 повідомив, що із особою ОСОБА_6 він знайомий, яка є його бабусею.

Відповідно експрес накладної №3615 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.01.2019 року дана посилка була оформлена та відправлена з м. Чернівці, відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , відправником якої була ОСОБА_6 , яка зазначила свій абонентський номер НОМЕР_2 в експрес накладній в розділі інформації про Відправника.

З метою встановлення фактів незаконного пересилання наркотичних засобів до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується відправника вказаної посилки відповідно до експрес накладної №3615, також отримання інформації про час оформлення експрес накладної №3615та інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів. Окрім цього виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер відео спостереження під час оформлення даної посилки, у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформацію про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної №3615;

- інформацію про час та дату оформлення посилок відповідно до експрес накладної №3615;

- відеозапис із камер відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_3 , під час оформлення даної посилки відповідно до експрес накладної №3615;

- інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя