Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/238/2019 Справа №641/284/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
13.01.2019 о 20.41 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби « НОМЕР_1 » про те, що 13.01.2019 року о 20.40 за адресою: АДРЕСА_1 троє або четверо невідомих осіб нанесли удар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по голові зі спині, внаслідок чого ОСОБА_5 впав та втратив свідомість, прийшовши до тями потерпілий відчув, що останні наносили йому лежачому тілесні ушкодження. Крім того, ці особи відкрито заволоділи документами, дозволом на зброю на травматичний ПМР, який знаходиться за місцем роботи потерпілого, срібним ланцюжком, мобільним телефоном «Samsung J7» 2016 року, грошима у розмірі 1000 грн..
Згідно протоколу допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 13.01.2019 року о 20.40 за адресою: АДРЕСА_1 троє або четверо невідомих осіб нанесли удар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по голові зі спині, внаслідок чого ОСОБА_6 впав та втратив свідомість, прийшовши до тями потерпілий відчув, що останні наносили йому лежачому інші тілесні ушкодження, а потім відкрито заволоділи документами, дозволом на зброю травматичний ПМР, який знаходиться за місцем його роботи , срібним ланцюжком ( вага срібла 10 грамів, довжина ланцюжка 40 см, проба срібла 925), мобільним телефоном «Samsung J7» , модель SM-J710FZKUSEK дата виробництва жовтень 2016 року ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 (у новому стані, без пошкоджень, у робочому стані, виробництво В`єтнамі ), грошима у розмірі 1000 грн..
Враховуючи те, що до теперішнього часу не встановлено осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, є необхідність вилучення історії хвороби та відповідних знімків стосовно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (телефон реєстратури НОМЕР_4 )., де потерпілий перебуває на лікуванні, з метою проведення судово-медичної експертизи. В подальшому дані документи можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі. Іншими способами одержати дані документи не можливо.
Слідчий вважає, що з метою долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення додаткової судово-медичної експертизи по ряду документів, які самі по собі мають доказове значення по справі, то необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації та відповідних знімків за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для преведення експертного дослідження та можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НПв Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та відповідних знімків, за фактом звернення 15.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (телефон реєстратури НОМЕР_4 ), де перебував на лікуванні та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарження не підлягає

Слідчий суддя- ОСОБА_1