ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6219/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0008472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008472 від 28.09.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 26.09.2018 року по 27.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у приміщення, проникла до загального коридору та здійснила крадіжку велосипеду марки «Comanche Indigo», оранжевого кольору куплений у квітні 2018 року на сайті «OLX» за 3,700 грн. та самокат марки «Micro Sprite», чорного кольору куплений на сайті «OLX» в березні 2016 року за 1,500 грн. Завдавши матеріального збитку на суму 5,200 грн.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0008472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

2.1. Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеда марки «Comanche Indigo», оранжевого кольору станом на 27.09.2018 року?

2.2. Яка дійсна (ринкова) вартість самоката марки «Micro Sprite», чорного кольору станом на 27.09.2018 року?

Для ознайомлення експертам надати одну копію фотографії велосипеду марки «Comanche Indigo», оранжевого кольору та одну копію фотографії самоката марки «Micro Sprite», чорного кольору.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0008472.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1