Справа № 425/637/16-к
Провадження № 1-в/610/7/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання державної установи « Покровська виправна колонія (№17)» та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саки, Автономної Республіки Крим, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одружений, раніше судимого 4 рази.
Засуджений: 26.05.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.186 КК України, строком до 04 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Рубіжанського районного суду Луганської області від 17.11.2015 року і до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.01.2016 року по 26.05.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.10.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року по включно 11.08.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 26.05.2016 року. Кінець строку: 31.07.2020 року-,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи « Покровська виправна колонія (№17» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз, він прибув 16.09.2016 року до Покровської виправної колонії №17, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Представник адміністрації державної установи « Покровська виправна колонія (№17» у судовому засіданні присутнім не був, надав заяву, в якій підтримав подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , умовно-достроково від відбування покарання, просив його задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі. Подання підтримав. Від проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовився.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання, має сім заохочень та стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та бандеролі. За рішенням суду має позов на суму 6054,00 грн. солідарно, з яких за виконавчим листом 307,20 грн., які погашено в повному обсязі, решта позову погашена частково, але засуджений має намір відшкодувати у повному обсязі. У вчиненому злочині вину визнав повністю.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст.152,154 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.05.2016 року на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 06 (шість) місяців 14 (чотирнадцять) днів станом на 17.01.2019 року, з державної установи «Покровської виправної колонії (№17)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судучерез Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ