Справа № 611/534/18
Провадження № 1-кс/611/75/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

14 лютого 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

14.02.2019 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 02.06.2018 по 05.07.2018, за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області звернулася із заявою ОСОБА_4 , яка прохає вжити заходи до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , котрі 02.06.2018 року о 17 годині 00 хвилин по вул. Гагаріна в с. В.Комишуваха Барвінківського району спричинили заявниці тілесні ушкодження.

Даний факт слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи, для проведення якої слід долучити експертів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 28.01.2019 року ухвалою Барвінківського районного суду була призначена вищевказана повторна судово - медична експертиза.

Однак для її проведення судово-медичному експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходилася в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 02.06.2018 року по 05.07.2018 року.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, є потреба в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що за відсутності вказаних документів буде неможливо провести судово-медичну експертизу.

До КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчим було надіслано запит із проханням надати історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 для проведення судово-медичної експертизи, проте вказаний лікувальний заклад відмовився надавати історію хвороби, мотивуючи відмову тим, що в історії хвороби міститься відомості, які становлять лікарську таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особа, у володінні якої знаходяться документи - КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - належним чином повідомлялась про розгляд клопотання, але її представник не з`явився в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Наведені вище обставини слідчим у доведені, слідчий суддя погоджується, що для проведення судово-медичної експертизи експерту слід надати оригінали документів, що є достатньою підставою для їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, а саме:
- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 02.06.2018 по 05.07.2018, за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1