Дата документу 06.05.2019 Справа № 554/3615/19
Провадження № 1кс/554/6548/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000921 від 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000921 від 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до оригіналів з наданням можливості вилучення оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2017 № 229 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.06.2018 № 828 ОСОБА_5 присвоєно чергове військове звання старший солдат.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 75 від 12.11.2018 о/с ОСОБА_5 призначено на посаду водія автомобільного відділення взводу забезпечення гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

01.03.2019, приблизно об 13.00 год., військовослужбовець служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у холі приміщення кінотеатру «Multiplex»в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з комірки № 14 камер схову кінотеатру «Multiplex», належну потерпілому ОСОБА_6 сумку, із якої дістав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 1000 гривень та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , після чого скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав вищезазначений гаманець собі до кишені штанів, в які був одягнений, а вищевказану сумку поклав назад до комірки № 14 попрямувавши до виходу з приміщення кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

ОСОБА_5 14.03.2019, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.05.2019 на адресу Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за вх. № 3426 надійшла відповідь, з якої вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 з 16.04.2019 перебуває на стаціонарному лікуванні в 24-му психіатричному відділенні для дорослих КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з попереднім діагнозом: «Розлад адаптації з порушенням емоцій та поведінки».

Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесено ухвалу від 26.04.2019 про призначення у вказаному кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам 18-го відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеню захворювання та моменту виникнення захворювання у підозрюваного ОСОБА_5 є потреба в отриманні з 24-го психіатричного відділення для дорослих КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,медичної документації щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Відомості, які містяться в документах мають важливе доказове значення для доведення обставин, що зазначені в клопотанні та які неможливо отримати в інший спосіб крім тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка міститься у вказаній медичній документації, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити ступень захворювання та момент виникнення захворювання підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Медична документація є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі п.2 ч.1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000921від 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України(а.с.4).

Інформація, що міститься у медичній документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для справи, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеню захворювання та моменту виникнення захворювання підозрюваного ОСОБА_5 , що можуть бути використані для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю їх вилучення) до оригіналів медичної документації а саме: медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1