Справа № 364/40/19
Провадження № 1-в/364/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Володарського РС з

питань пробації філії Державної

установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка подання провідного інспектора Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про можливість звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Сквирським районним судом Київської області 01.10.2014 року за ст. 289 ч. 2 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 ..

ОСОБА_6 на виклик суду не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , заслухавши думку начальника Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 01.10.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Із подання та пояснень начальника Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не мав, доказів його умисного ухилення від виконання умов іспитового строку судом не встановлено.

Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного покарання та задовольнити подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Сквирським районним судом Київської області 01.10.2014 року за ст. 289 ч. 2 КК України, до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців від призначеного судом покарання.

Копію ухвали направити до Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для відому.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1