У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000935 від 25.07.2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.239-1 ч.1, 239-2 ч.3, 191 ч.5, 212 ч.3, 364 ч.2, 206 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю здійснення їх виїмки, документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо відкриття рахунку та руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який використовується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), з метою повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки особа не прибула в суд без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається прокруор у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000935 від 25.07.2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.239-1 ч.1, 239-2 ч.3, 191 ч.5, 212 ч.3, 364 ч.2, 206 ч.2 КК України.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо відкриття рахунку та руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який використовується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), з можливістю їх виїмки, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, оскільки дана інформаціяю, що міститься в документах може бути використана, як доказ.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що 18.09.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000935 від 25.07.2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.239-1 ч.1, 239-2 ч.3, 191 ч.5, 212 ч.3, 364 ч.2, 206 ч.2 КК України, за фактом незаконного видобутку корисної копалини місцевого значення-руслового піску в особливо великих розмірах з дна річки Дніпро, її заток та приток в межах розташування міста Києва, без наявності спеціального дозволу на користування надрами невстановленою групою осіб.

Однак, прокурору клопотанні не довів, яке саме значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні мають документи щодо відкриття рахунку та руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який використовується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_2 ), можливість використання вказаних документів як доказів по кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні прокурора.

За викладених обставин клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000935 від 25.07.2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.239-1 ч.1, 239-2 ч.3, 191 ч.5, 212 ч.3, 364 ч.2, 206 ч.2 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: