Справа №173/3012/18
Провадження №1-кс/173/902/2018
У Х В А Л А
іменем України

06 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 05.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

05.12.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 05.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 04.12.2018 у Верхньодніпровському ВП зареєстровано рапорт інспектора ГРПП ОСОБА_5 про те, що 04.12.2018 під час несення служби в добовому наряді, 0 15:40 хв. в с. Івашково, Верхньодніпровського р-ну., по вул. Центральній був зупинений автомобіль ГАЗ 2705 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив в салоні автомобіля деревину акації в кількості 2 м. куб. без відповідних на перевезення документів. (ЖЕО No 13105)

05 грудня 2018 року за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 за ч.1 ст.246 КК України.

04 грудня 2018 року був проведений огляд автомобілю ГАЗ 2705 д/н НОМЕР_1 з вантажем дров акації 2,000 м. кубічних яка перебувала по вул. Центальна с. Івашкове, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, в ході, якого виявлено та вилучено до Верхньодніпровського ВП наступне:

- автомобіль ГАЗ 2705-222 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

З метою забезпечення збереження вилученого в ході огляду майна як речового доказу по даному кримінальному провадженню, та яке, у свою чергу, згідно із ч.1 ст.98 КПК України відповідає основним ознакам речового доказу, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..
Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна зумовлена обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги за поданим клопотанням та просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Володілець вказаного клопотанні майна ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 05.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу,слідча суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

В свою чергу слідча суддя приходить до висновку про накладення арешту на дрова акації в кількості 2.000 м. куб., шляхом заборони володіння, користування та розпорядження даним майном, передавши його на зберігання до Верхньодніпровського ВП. Так як лише в такий спосіб можливо забезпечити його збереження до вирішення питання про його долю як речового доказу.

В частині накладення арешту на легковий автомобіль ГАЗ -2705 синього кольору, реєстраційний номер д н НОМЕР_1 , слідча суддя приходить до висновку про задоволення вимог за клопотанням про накладення арешту шляхом заборони лише розпоряджатись даним майном , повернувши його законному володільцю ОСОБА_6 ,. так як на думку слідчої судді накладення арешту шляхом заборони володіння та користування автомобілем не буде співмірним обмеженням права власності на дане майно. виходячи із його цільового призначення. Крім того забезпечення збереження зазначеного майна можливе без вилучення його із володіння та користування власника до вирішення питання про його долю як речового доказу.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 05.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити частково

Накласти арешт, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися, на дрова акації в кількості 2,000 м. кубічних, визначивши місцем зберігання арештованого майна територію Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Авраменко № 21.

На легковий автомобіль ГАЗ 2705 синього кольору, реєстраційний номер д/ НОМЕР_3 , власником якого є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, накласти арешт шляхом заборони розпоряджатись даним майном, повернувши легковий автомобіль ГАЗ 2705 синього кольору, реєстраційний номер д/ НОМЕР_3 у володіння власника ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1