Справа №173/398/19
Провадження №1-кс/173/326/2019
У Х В А Л А
іменем України

25 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
21.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 29 січня 2019 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, які виникли у нього в ході спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на завдання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, перебуваючи в коридорі будинку, умисно наніс ОСОБА_8 скляною пляшкою ємністю 0,5 літрів, яка знаходилася у нього в правій руці, один удар по правій лобовій стороні голови, завдавши останній тілесних ушкоджень. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 згідно висновку експерта № 25-Е від 25.01.2019 року завдані тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірі голови в правій лобовій та правій лобово-скроневій ділянках, по внутрішній поверхні лівого передпліччя, по передній поверхні лівої гомілки, які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, могли бути утворені від дії тупого твердого предмета або предметів з обмеженою контактуючою поверхнею або при співударі о такий (такі), давність їх утворення може відповідати терміну, вказаному в описовій частині ухвали суду.

Відповідно висновку експерта № 26-Е-Д від 27.02.2019 року враховуючи характер та локалізацію виявлених при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, можна вважати, що за вказаним в наданому протоколі слідчого експерименту за її участю механізмом, можливість утворення виявлених у неї ушкоджень не виключається.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2019 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: емоційно-нестабільний розлад особистості, імпульсивний тип.

Підставою для призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , є наявність у нього психічного захворювання, що викликає сумнів про стан його осудності, як у момент вчинення кримінального правопорушення так і на теперішній час.

В судовому засіданні представник органу досудового розслідування вимоги про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підтримав за підставами викладеними в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти призначення та проходження амбулаторної психіатричної експертизи.

Прокурор підтримала вимоги, зазначені в клопотанні та просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, за підставами, викладеними в клопотанні.

Захисник підтримав вимоги за клопотанням, просить його задовольнити так як воно подане в інтересах його підзахисного та існують підстави для перевірки його психічного стану та орган досудового розслідування при наявності таких даних зобов`язаний перевірити осудність підозрюваної особи.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

08.02.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується виключно слідчим суддею.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання докази, слідча суддя приходить до наступних висновків

Слідча суддя встановила, що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно довідки наданої КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» ДОР» з 2019 року перебуває на диспансерному обліку лікаря психіатра з діагнозом «емоційно-нестабільний розлад особистості, імпульсивний тип» . Тобто наявні докази, які підтверджують наявність у підозрюваного ОСОБА_5 , захворювання, пов`язаного із психічним розладом. Відповідно існують підстави для сумнівів щодо осудності підозрюваного та здатності нести кримінальну відповідальності за вчинене.

За даних обставин виникає потреба у призначенні амбулаторної судової-психіатричної експертизи для з`ясування питання щодо осудності підозрюваного і дане питання може бути вирішене лише шляхом проведення судової - психіатричної експертизи.

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя приходить до висновку, що вимоги за клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.243, 244, 509 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , про призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

2.Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

3.Чи не являється підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 душевнохворим?
Експертів попередньо попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України

Для проведення призначеної амбулаторної судово - психіатричної експертизи направити до експертної установи: Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати експертам надати матеріали досудового розслідування № 0000096, амбулаторну картку на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Висновок судово-психіатричної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1