Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
278/3175/17: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/278/12/19
Справа № 278/3175/17 Провадження №1-кс/278/12/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2019 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву прокурора ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000882 від 31 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000882 від 31 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2ст.286 КК України(справа №278/3175/17; провадження №1-кп/278/82/19), яка мотивована тим, що в матеріалах справи наявні два висновки експерта, які суперечать один одному, клопотання прокурора про проведення комісійної авто-технічної експертизи суддею безпідставно відхилено, у зв`язку з чим у органів прокуратури виник сумнів у неупередженості та необ`єктивності судді ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про відвід судді і просив задовольнити з підстав у ній зазначених.

У судовому засіданні адвокати та обвинувачений ОСОБА_6 заяву про відвід судді не підтримали і просили відмовити в його задоволенні.

Дослідивши заяву про відвід, заслухавши прокурора, думку адвокатів, обвинуваченого, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.4 ч.1ст.75 КПК Українислідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ч.5ст.80 КПК Українивідвід повинен бути мотивованим.

При розгляді даної заяви про відвід відповідно до положеньст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»суд застосовує як джерело права практику Європейського суду з прав людини.

Зокрема, оцінюючи доводи, викладені в заяві про відвід в їх сукупності, суд вважає висловлені прокурором ОСОБА_7 доводи щодо відводу судді такими, що не ґрунтуються на вимогахст.75 КПК України, тобто є сумнівними, а наявність останніх (сумнівів) не узгоджується із критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (рішення «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року), що застосовується при оцінці доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що прокурором не доведено підстав заінтересованості або обставин з посиланням на докази, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді ОСОБА_8 в розгляді вказаного вище кримінального провадження, тому, з врахуванням вимогст.80 КПК України, згідно якої відвід повинен бути вмотивованим, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід головуючого судді відсутні.

Керуючисьст.75 ч.1 п.4, 80, 81, 369-372КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000882 від 31 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2ст.286 КК України відмовити.

Кримінальне провадження №0000882 від 31 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2ст.286КК України (справа №278/3175/17; провадження №1-кп/278/82/19) передати судді ОСОБА_8 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...