Справа № 214/1/19
1-кп/214/393/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002015 від 16.09.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)13.06.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. 20.06.2014 року звільнений на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 2)16.03.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у період часу з початку червня до початку липня 2018 року, точна дата та час слідством не встановлена, у невстановленому місці з метою налагодження та здійснення процесу виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну без мети збуту, володіючи необхідними для цього знаннями та навичками, будучи при цьому усвідомленим про складність і багатоетапність процесу виготовлення метамфетаміну, який пов?язаний із забезпеченням взаємодії певних компонентів та їх хімічних реакцій при створенні необхідних для цього умов, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 , у період часу з початку червня до початку липня 2018 року, точна дата та час слідством не встановлена, незаконно придбав у невстановленої особи, у невстановленому місці, лабораторне обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме: 4 скляних колби; ваги електронні beurer; 2 скляних вироби з відводами (типу холодильник); шланг з полімерного матеріалу.

Придбане обладнання ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого 15.09.2018 переніс вищевказане лабораторне обладнання до приміщення кв. АДРЕСА_2 з метою використання у процесах незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетаміну.
В тому числі, з допомогою вказаного обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_7 у невстановлений період часу з 15 вересня 2018 року, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, незаконно виготовив без мети збуту метамфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 7,0775 г, тобто у великих розмірах, що містився у кристалічній речовині масою 9,6865 г.
15.09.2018 в період часу з 17:25 год. до 19:05 год., в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, яке ОСОБА_7 використовував під час виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну:

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини жовто-коричневого кольору;

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини бежевою кольору;

-вага електронні beurer з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-тарілка білого кольору з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-тарілка з орнаментом з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-скляний виріб з відводами з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-скляний виріб з відводами з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-шланг з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою в середині незначне нашаруванням речовини жовтого кольору;

-чашка з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу вставлена в ємність з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-деформована пляшка з полімерного матеріалу закрита фрагментом вати в середині незначне нашарування речовини червоного кольору;

-ємність з полімерною матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини червоного кольору;

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини червоного кольору;

-скляна ємність закрита пробкою з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини червоного кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору;

ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою вставлена в ємність з полімерного матеріалу в середині незначне нашарування речовини білого кольору

На внутрішній поверхні скляних колб, електронних вагів, тарілок, скляних виробів з відводами, шланг і ємностей з полімерного матеріалу, чашки, вилучених 15.09.2018 в ході огляд помешкання за адресою: АДРЕСА_3 . у ОСОБА_4 , відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, визначити масу якої немає можливості в зв`язку з її незначною кількістю.

На внутрішній поверхні деформованої пляшки, ємності з полімерного матеріалу, скляної колби, скляної ємності закритою пробкою, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено червоний фосфор, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованих методів.

На внутрішній поверхні наданих на експертизу ємностей з полімерного матеріалу, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено йод, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованих методів.

На внутрішній поверхні ємності з полімерного матеріалу відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено гідроксид натрію, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Шланг, ємності з полімерного матеріалу, ваги, чашка, деформована пляшка не мають спеціального хіміко-технологічного призначення, однак наявність на їх поверхні психотропної речовини метамфетаміну, а також йоду, червоного фосфору гідроксиду натрію які використовуються для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, свідчить про те, що вони могли використовуватися для виготовлення вищевказаної речовини.

Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_7 незаконно придбавши та зберігаючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, використовував його у процесах незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетаміну.
Крім того, ОСОБА_7 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, повторно, 15.09.2018, точний час слідством не встановлений, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , використовуючи придбаний ним прекурсор псевдоефедрин гідро хлорид, соляну кислоту та інші (невстановлені) компоненти, за допомогою обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, незаконно виготовив без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 7,0775 г, що містився у кристалічній речовині масою 9,6865 г.
Одразу після виготовлення вологу кристалічну речовину, що містить психотропну речовину метамфетамін, ОСОБА_7 помістив до 6 (шести) поліетиленових пакетів з фіксуючою стрічкою, три з яких поклав у кімнаті, а інші три на столі на кухні в кв. АДРЕСА_2 - де незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
15.09.2018 в період часу з 17:25 год. до 19:05 год., в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

6 сліп-пакетів з фіксаторами, в яких знаходиться кристалічні речовини, масами: 1,6893 г; 1,7929 г; 1,5352 г; 1,6763 г; 1,7123 г; 1,2805 г; які згідно висновку експерта № 1/8.6/3751 від 16.10.2018 містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну у вилучених речовинах становить: 1,2415 г; 1,3287 г; 1,1930 г; 1,1771 г; 1,1875 г; 0,9497 г.

Загальна маса психотропної речовини метамфетаміну, вилученого у ОСОБА_4 під час огляду приміщення вищевказаної квартири, становить 7,0775 г, що (відповідно до Таблиці 2 великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, в редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634) є великими розмірами.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_7 незаконно виготовив і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Крім того, ОСОБА_4 в середині вересня 2018 року точну дату та час слідством не встановлено, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетаміну, через мережу інтернет, шляхом «закладки» незаконно придбав у невстановленої особи таблетки у кількості не менше 28 шт., які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин гідрохлорид масою 2,6544 г, що становить 0,0026544 кг, тобто у великих розмірах, крім того придбав не менше 0,321 л. соляної кислоти яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлено заходи контролю.

Придбані таблетки, що містять прекурсор псевдоефедрин гідрохлорид, а також соляну кислоту ОСОБА_4 переніс до кв. АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини метамфетаміну.

Невстановлену кількість таблеток, які містять прекурсор - псевдоефедрин-гідрохлорид, ОСОБА_4 використав для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, масою 7,0775 г, що містився у кристалічній речовині масою 9,6865 г, тобто у великих розмірах.

Прекурсори, що залишились після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_7 продовжив незаконно зберігати з метою їх використання для виготовлення наступних партій психотропної речовини метамфетаміну, у приміщенні вищевказаної квартири, а саме:

- таблетки у кількості 28 шт., що містять прекурсор псевдоефедрин гідрохлорид, які знаходились на столі у кухні в двох заводських конвалютах з написом CET-DER B 17158603 M12/17E11/20 по 14 шт. у кожній;

- соляною кислотою, об`ємом 0,321 л. яка знаходилась у пластиковій каністрі на кухні;

15.09.2018 в період часу з 17:25 год. до 19:05 год., в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- 2 конволюти по 14 таблеток кожна з написом CET-DER B 17158603 M12/17E11/20 (загальною кількістю 28 таблеток ) які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин гідро хлорид загальною масою 2,6544 г., що (відповідно до Таблиці 3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, в редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634) є великими розмірами;

- пластикову каністру частково заповнену соляною кислотою, об`ємом 0,321 л. з густиною 1,198 г/см3 (що складає 15% за масою), масою 384,558 г.

Вказані прекурсори ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч.1 ст. 313 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин;
- за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинене повторно;
-за ч.2 ст. 311 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене у великих розмірах.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 311 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що приблизно у червні липні 2018 року у знайомого взяв обладнання для виготовлення метамфетаміну, яке зберігав по провулку Бульварному в м. Кривому Розі та за допомогою даного обладнання виготовив у вересні 2018 року метамфетамін, який помістив до політеленових пакетів. Дане обладнання та 6 сліп-пакетів було вилучено працівниками поліції під час огляду. Також повідомив, в середині вересня 2018 року придбав через мережу інтернет таблетки, які містять псевдоефедрин гідрохлорид та соляну кислоту, які приніс до місця тимчасового проживання з метою виготовлення метамфетаміну. Виготовив його вперше, для власного вживання, а залишки речовин після виготовлення були вилучені працівниками поліції. Претензій до працівників поліції немає. Розкаюється у вчинених злочинах.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України доведена повністю.
При призначенні покарання, суд враховує що, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив три кримінальних правопорушення, один з яких згідно із ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості та два до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліках в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, тяжкість наслідків вчинених кримінальних правопорушень та його суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.
Підстав для застосування положень ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.
Крім того, при визначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає, необхідним застосувати ч. 1 ст. 71 КК України та до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2018 року, призначивши остаточно покарання за сукупністю вироків.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 28.12.2018 року.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз № 1/8.6/3750 від 04.10.2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.39),№1/8.6/3752 від 04.10.2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 23 а.с.54), №1/8.6/37561 від 16.10.2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.75); №1/8.6/3749 від 08.10.2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.92); 1/8.6/3748 від 08.10.2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.105), №2-/3.1/1850 від 26.10.2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.122) та №29/4.6/1852 від 17.10.2018 року в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 142).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою суд вважає необхідним продовжити до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 313 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі;
- за ч.2 ст. 309 КК Україниу виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 7 (сім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 28.12.2018 року.

Речові докази: - предмети (обладнання) : скляна колба з незначним нашаруванням речовини жовто-коричневого кольору; скляна колба з незначним нашаруванням речовини бежевою кольору; ваги електронні beurer з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору; тарілка білого кольору з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору; тарілка з орнаментом з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору; скляний виріб з відводами з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору; скляний виріб з відводами з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору; шланг з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору; скляна колба з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору; ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою в середині незначне нашаруванням речовини жовтого кольору; чашка з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору; ємність з полімерного матеріалу вставлена в ємність з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору; деформована пляшка з полімерного матеріалу закрита фрагментом вати в середині незначне нашарування речовини червоного кольору; ємність з полімерною матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини червоного кольору; скляна колба з незначним нашаруванням речовини червоного кольору; скляна ємність закрита пробкою з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини червоного кольору; ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору; ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору; ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору; ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою вставлена в ємність з полімерного матеріалу в середині незначне нашарування речовини білого кольору, вилучені 15.09.2018 року в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 ; 8 (вісім) використаних медичних шприців об`ємом 2 мл. з голками в футлярах з залишками речовини бурого кольору, вилучені 15.09.2018 року в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2 конволюти по 11 таблеток кожна з написом CET-DER B 17158603 M12/17E11/20 (загальною кількістю 22 таблеток ) та порошкоподібну речовину масою: 1,7844г. (залишок після дослідження об`єкта) яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин гідро хлорид; пластикова ємність з грануйованою речовиною, масою 63,3839 г, яка є кристалічним йодом, вилученим 15.09.2018 в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 ; пластикова каністру частково заповнену соляною кислотою, масою 384,5268 г. вилученою 15.09.2018 року в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 ; 6 сліп-пакетів з фіксаторами з кристалічними речовинами масами: 1,6489 г; 1,2601 г; 1,5003 г; 1,643 г; 1,678 г; 1,2461 г, які мстять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, вилучені 15.09.2018 року в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 ; пістолет моделі «BAREDDA С4,» калібру 9мм P.A.K., заводський номер 17-1394 виробництва Туреччини, вилучений 15.09.2018 року в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протяжки каналу ствола пістолета моделі «BAREDDA С4,» калібру 9мм P.A.K., заводський номер 17-1394 виробництва Туреччини; 2 патрони та дві гільзи від патронів вилучених 15.09.2018 року в ході огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - які здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - продовжити до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1