н/п 1-кп/490/832/2018
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час судового розгляду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0003044, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, є громадянином України, офіційно не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

25 лютого 2003 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнени від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
27 лютого 2004 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.
26 червня 2009 року Сумським районним судом м. Суми за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6міс., ч.4 ст.70КК України до 4 років позбавлення волі, 19.04.2013 постановою Дзержинського районного суду м.Харкова УДО 1 місяць 15 днів.
02 грудня 2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням строком на 2 роки.
11 червня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 6міс позбавлення волі
06 листопада 2015 року Сумським районним судом м. Суми за ч.2 ст.297, ч.2, 4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 17.10.2017 року звільнений ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області УДО 1 рік 3 міс 7 днів.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

У судові засідання, призначені на 16.10.2018, 31.10.2018р., 08.11.2018р., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про місце та час проведення судового засідання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2018 року вирішено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання на 31 жовтня 2018 року.

Згідно з наданими суду матеріалами щодо здійснення приводу обвинуваченого, останній за місцем свого проживання відсутній, в той же час встановлено засіб зв`язку обвинуваченого. Ухвала суду про привід не виконана. У судове засідання на 08 листопада 2018 року обвинуваченого було викликано у судове засідання за допомогою телефонограми, проте у судове засідання останній не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши в розшук обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду та неможливістю виконання приводу.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, та який згідно обвинувального акту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали суду доручити Центральному відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України зупинити до його розшуку.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1 .

.