пр. № 1-кс/759/126/19
ун. № 759/8/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002320 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просить призначити судово-почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертівКиївського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити такі питання: - чи ОСОБА_4 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «Продавець», вакті огляду реалізованого транспортного засобу, у акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 6575/18/000341 від 10.02.2018, у договорі комісії № 6575/18/000341 від 10.02.2018р. На експертизу просить направити:- акт огляду реалізованого транспортного засобу, № 6575/18/000341 від 10.02.2018, в одному екземплярі на 1 арк.;- акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 6575/18/000341 від 10.02.2018, в одному екземплярі на 1 арк., - договір комісії № 6575/18/000341 від 10.02.2018, в одному екземплярі на 1 арк.; - експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , на 9 арк.;- зразки підпису рукописного тексту ОСОБА_4 , на 2 арк. Ухвалу слідчого судді слідчий просить направити до Київського НДЕКЦ МВС України для виконання, та у разі необхідності експертам направити для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з літа 2017 року по 03 березня 2018 року, невстановлена слідством особа шляхом підробки договору купівлі-продажу, заволоділа автомобілем марки "Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », який на праві власності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.09.2017, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок даних неправомірних дій з боку невстановленої слідством особи, останній заподіяно матеріального збитку на суму 5000 доларів США.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у допиті показав, що у його власності перебував автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », який належить йому на праві власності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Так, у грудні місяці 2017 року ОСОБА_4 маючи намір продати вищезазначений автомобіль отримав пропозицію від знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати йому автомобіль оскільки у нього є потенційний покупець на дане авто. З метою показати автомобіль та відразу його повернути, ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, один комплект ключів від запалювання та сам автомобіль ОСОБА_5 та домовився з останнім, що автомобіль буде повернуто по першій вимозі.
Так, в лютому місяці 2018 року до ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що покупцю автомобіль сподобався і він готовий його купити, для цього ОСОБА_5 попросив ОСОБА_4 приїхати 22.02.2018 до ТСЦ по вул. Академіка Туполєва, 19 в м. Києві. Приїхавши у зазначене місце у визначений час зв`язок з ОСОБА_5 зник.
03.03.2018 в районі станції метро «Оболонь» по вул. Героїв Дніпра, ОСОБА_4 помітив автомобіль схожий на свій однак він мав реєстраційні номери НОМЕР_4 .
Згідно рапорту оперо уповноваженого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , за дорученням слідчого було проведено перевірку та встановлено, що 13.02.2018 у ТСЦ №8041 по вул. Академіка Туполєва, 19 в м. Києві на підставі договору купівлі-продажу, вищезазначений автомобіль перереєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У свої показаннях потерпілий ОСОБА_4 , будь яких доручень з правом розпорядження транспортним засобом від його імені не надавав.

Таким чином, автомобіль марки "Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », що належав потерпілому ОСОБА_4 на незаконних підставах вибув з його власності, внаслідок чого останньому було заподіяно матеріального збитку на суму 5000 доларів США.

29.12.2018, на виконання ухвали слідчого суді Святошинського суду м. Києва, було отримано до документів на підставі яких у ТСЦ №8041 у м. Києві, автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », шляхом підробки документів було перереєстровано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги сукупність матеріалів які зібрані під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а саме: документів вилучених у ТСЦ №8041 по вул. Академіка Туполєва, 19, про перереєстрацію автомобіля «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002320 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002320 від 21.03.2018 року судово-почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертівКиївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи ОСОБА_4 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «Продавець», вакті огляду реалізованого транспортного засобу, у акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 6575/18/000341 від 10.02.2018 р., у договорі комісії № 6575/18/000341 від 10.02.2018 р.?
На експертизу направити:
- акт огляду реалізованого транспортного засобу, № 6575/18/000341 від 10.02.2018 р., в одному екземплярі на 1 арк.;

- акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 6575/18/000341 від 10.02.2018 р., в одному екземплярі на 1 арк.,

- договір комісії № 6575/18/000341 від 10.02.2018 р., в одному екземплярі на 1 арк.;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , на 9 арк.;
- зразки підпису рукописного тексту ОСОБА_4 , на 2 арк.
Ухвалу слідчого судді направити до Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

У разі необхідності експертам направити для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1