Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2265/19
1 - кс/490/1652/2019
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області підполковник юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-лінгвістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, яке зареєстровано в ЄРДР 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.
Приблизно 11 лютого 2019 року в Інтернеті в соціальній мережі «Facebook», в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці, якою користується депутат Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 розміщено та в подальшому розповсюджено в соціальних групах «Николаев лучший город» та «Николаев как он есть» в Інтернеті, матеріали (мапа України, на якій АР Крим зображено в кольорах російського прапору, територія Донбасу зображена в кольорах прапору незаконних утворень «ДНР», «ЛНР» та зброя з примітками «сопротивление», «массовый терор несогласных», «моя хата скраю») про вчинення незаконних дій, спрямованих на незаконну зміну меж території та державного кордону України, які вчиняються незаконними утвореннями «ЛНР», «ДНР» та вчинялись під час анексії АР Крим.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що доступ до сторінки офіційного сайту «Украинский выбор - Право народа Николаев» з правом розміщення інформації за допомогою комп`ютерної техніки мають ОСОБА_4 , який є керівником територіальної ради Миколаївської обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір право народу», ОСОБА_5 помічник ОСОБА_4 по громадській діяльності та ОСОБА_6 фактичний редактор підконтрольного ОСОБА_4 Інтернет - видання «таймс.ком».
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом публікації зображення неіснуючих, відповідно до Конституції України, державних утворень на території суверенної держави Україна, публічно закликають членів спільноти «Украинский выбор Право народа Николаев» та інших користувачів мережі Інтернет, вчиняти незаконні дії, які направленні на створення на території України незаконних державних утворень, самопроголошених псевдодержав в порушення, порядку встановленого Конституцією України.
В ході проведення огляду Інтернету, а саме соціальної мережі «Facebоok» встановлено, що 14.02.2019 користувачем спільнот «Николаев лучший город» та «Николаев как он есть» - особою на ім`я « ОСОБА_7 », розміщені для перегляду членами вказаних спільнот Інтернету вищевказане зображення, яке перебувало у спільноті «Украинский выбор Право народа Николаев».
14 березня 2019 року старший слідчий СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-лінгвістичної експертизи по дослідженню вище зазначених публікацій, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні № 0000003 від 18.02.2019 року судово-лінгвістичну експертизу по дослідженню публікацій на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження публікацій, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-лінгвістичної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000003, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області підполковник юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-лінгвістичної експертиз - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000003 від 29.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, судово-лінгвістичну експертизу по дослідженню публікації, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи містяться в розміщеній 11.02.2019 в соціальні спільності «Украинский выбор Право народа Николаев» Інтернет мережі «Facebook» за Інтернет адресою «www.facebook ІНФОРМАЦІЯ_2 » публікації під назвою: «Политическая карта Украины», на якій міститься мапа України, при цьому АР Крим зображено в кольорах російського прапору, територія Донбасу зображена в кольорах прапору незаконних утворень «ДНР», «ЛНР» та зброя з примітками «сопротивление», «массовый терор несогласных», «моя хата скраю», публічні заклики до вчинення яких-небудь дій, в позитивному випадку яких саме дій?

2. Чи містяться в наданій публікації на дослідження, в примітках до мапи України «сопротивление», «массовый терор несогласных», «моя хата скраю», висловлювання, що мають форму закликів, в об`єктивному змісті яких йдеться про будь-які дії, спрямовані на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, або публічні заклики та розповсюдження із закликами до вчинення таких дій? Якщо так, то чи є ці заклики публічними, до вчинення яких саме дій вони закликають? Якими є характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно словах, фразах містяться такі заклики?

3. Чи наявні в публікації «Политическая карта Украины», на якій міститься мапа України, при цьому АР Крим зображено в кольорах російського прапору, територія Донбасу зображена в кольорах прапору незаконних утворень «ДНР», «ЛНР» та зброя з примітками «сопротивление», «массовый терор несогласных», «моя хата скраю», висловлювання, виражені у формі закликів, в об`єктивному змісті яких міститься негативна (образлива) інформація про певних осіб (або груп осіб)?

Для дослідження експертам надати:

- акт огляду соціальної мережі «Facebook», спільноти «Украинский выбор Право народа Николаев» від 11.02.2019, в якому відображено фото з мапою України, на 2-х аркушах;

- фотозображення сторінки спільноти спільноти «Украинский выбор Право народа Николаев», на якому міститься із зображенням мапи України з відповідними пояснювальними написами, на 1-му аркуші.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1