Справа №345/4850/18
Провадження № 1-кс/345/1548/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні №0001321 від 12.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням 8 носіїв (вінчестерів) інформації №0504337, №830182, №WCAT1E5880, №WMAy729820UY, №83016Z8ASX13, №WCC2EK119855, №WCAWF1676372, №WCC2E0084804, які знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що 12.11.2018 в АДРЕСА_1 працюють незаконні ігрові автомати.

12.11.2018 старшим слідчим Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 проведений огляд, до постановлення ухвали слідчого судді, що було зумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із недопущення знищення речових доказів, слідів скоєння кримінального правопорушення та з метою негайного припинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, що забезпечило б швидке, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час фактичного огляду приміщення, яке розміщене у АДРЕСА_1 , було виявлено та відповідно зафіксовано наявність у вище вказаному приміщенні спеціально обладнаних комп`ютерів, які імовірно використовуються, як незаконні ігрові автомати за допомогою яких вчиняли вище вказане кримінальне правопорушення, тож з метою недопущення знищення речових доказів, зокрема носіїв (вінчестерів) інформації, на яких імовірно містилась інформація, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, було подано до Калуського міськрайонного суду клопотання про арешт вилученого майна, а саме: 8 носіїв (вінчестерів) інформації №0504337, №830182, №WCAT1E5880, №WMAy729820UY, №83016Z8ASX13, №WCC2EK119855, №WCAWF1676372, № НОМЕР_1 , однак у його задоволенні було відмовлено, що відповідно унеможливило проведення відповідного дослідження для встановлення наявності на носіях (вінчестерах) інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Оскільки в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення комп`ютерно-технічної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення 8 носіїв (вінчестерів) інформації №0504337, №830182, №WCAT1E5880, №WMAy729820UY, №83016Z8ASX13, №WCC2EK119855, №WCAWF1676372, № НОМЕР_1 , які знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що тимчасовий доступ 8 носіїв (вінчестерів) інформації №0504337, №830182, №WCAT1E5880, №WMAy729820UY, №83016Z8ASX13, №WCC2EK119855, №WCAWF1676372, №WCC2E0084804, які знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

В той же час, клопотання в частині надання старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 можливість вилучення інформації є безпідставним, оскільки відповідно до вимог ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до 8 носіїв (вінчестерів) інформації №0504337, №830182, №WCAT1E5880, №WMAy729820UY, №83016Z8ASX13, №WCC2EK119855, №WCAWF1676372, № НОМЕР_1 , які знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.

В частині клопотання щодо надання можливості старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вилучення 8 носіїв (вінчестерів) інформації №0504337, №830182, №WCAT1E5880, №WMAy729820UY, №83016Z8ASX13, №WCC2EK119855, №WCAWF1676372, №WCC2E0084804, які знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: