Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7700/18
Провадження № 1-кп/644/818/18
У Х В А Л А
іменем України

04 грудня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження № 0001860 від 03.09.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.08.2018 року близько о 14-00 годині, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заподіяв йому три удари кулаком правої руки в обличчя та один удар правою ногою по нозі останнього.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 09/1702-С/2018 від 19.09.2018 року неправомірними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , спричинені наступні тілесні ушкодження: синці та садна на голові, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
04.12.2018 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із примиренням із ним та відсутністю будь-яких претензій до нього.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження по справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення відносно нього не заперечував.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по даній справі, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень приватного обвинувачення.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, подав заяву про це, інші учасники процесу проти закриття кримінального провадження не заперечували, кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1