"22" березня 2019 р. Справа № 363/4775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, відомості про що 20.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001023 від 20.11.2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Встановлено, що в провадженні СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 20.11.2018 року за заявою ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 00 год.30 хвилин 20.11.2018 року шестеро невідомих осіб чоловічої статі шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_5 , 1944 р.н., а також насильство, що є небезпечним до хазяїна будинку ОСОБА_6 , 1939 р.н., відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 300 тисяч доларів США, близько 30 тисяч євро, близько 200 тисяч гривень, та виробами з золота.

19.03.2019 до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшов ініціативний рапорт о/у СКП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме трафіків з`єднань абонентських номерів вказаних у клопотанні.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по вищевказаних номерах та ІМЕІ необхідно для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення інших кримінальних правопорушень, які вчинили особи, що використовують зазначені абонентські номера.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме трафіків з`єднань по номерам мобільного телефону та ІМЕІ:

Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_1 ;
Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип ІМЕІ, номер: НОМЕР_2 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_3 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_4 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 а саме трафіків з`єднань по номерам мобільного телефону та ІМЕІ:

Початок:01.09.18, кінець:08.01.19, тип №А і Б, номер:НОМЕР_5 .

Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип ІМЕІ, номер: НОМЕР_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме трафіків з`єднань по номерам мобільного телефону та ІМЕІ:

Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип ІМЕІ, номер: НОМЕР_2 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_6 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_7 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визначена у клопотанні інформація, яка міститься в речах та документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи те, що інформація про зв`язок, абонента, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту, маршрутів передавання, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, що причетна до скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме трафіків з`єднань по номерам мобільного телефону та ІМЕІ:

Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_1 ;
Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип ІМЕІ, номер: НОМЕР_2 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_3 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_4 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 а саме трафіків з`єднань по номерам мобільного телефону та ІМЕІ:

Початок:01.09.18, кінець: 08.01.19, тип №А і Б, номер:НОМЕР_5 .

Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип ІМЕІ, номер: НОМЕР_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме трафіків з`єднань по номерам мобільного телефону та ІМЕІ:

Початок:01.09.18, кінець: 11.02.19, тип ІМЕІ, номер: НОМЕР_2 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_6 ;
Початок:01.10.18, кінець: 28.02.19, тип №А і Б, номер: НОМЕР_7 .
Строк дії ухвали визначити по 22 квітня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1