Справа № 495/739/18
Номер провадження 1-кп/495/196/2018
Ухвала
про застосування запобіжного заходу

13 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР № 0003135 від 11.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , яке мотивувала тим, що обвинувачена неодноразово не з`являлась у судові засідання, у зв`язку з чим судом були постановлені ухвали про примусовий привід у судове засідання обвинуваченої. Виконання зазначених ухвал суду було доручено співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, призначені судові засідання на 12.09.2018 року та 17.10.2018 року не проведені, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 . На теперішній час обвинувачена не має постійного місця мешкання, місця роботи та навчання, остання не прибуває за викликом до суду, що свідчить про те, що вона здійснює заходи щодо уникнення від кримінальної відповідальності. Просила задовольнити клопотання та покласти на обвинувачену ОСОБА_4 певні обов`язки.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора .
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 29 Конституції України, кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом другим КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків, наявність у підозрюваного обвинуваченого постійного місця роботи чи навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, майновий стан, наявність судимостей, дотримання умов застосованих запобіжних заходів, наявність повідомлення особи про підозру у вчинені іншого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди у завдані якої обвинувачується особа.

На підставі викладеного та враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, ухилялась від явки до суду, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2018 року була оголошена у розшук, враховуючи її неповнолітній вік, відсутність постійного місця проживання, місця роботи та навчання, та міцність соціальних зв`язків, а також те, що кримінальне провадження не розглянуто, не досліджені докази по справі, не допитано обвинувачену, потерпілу, свідків, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора щодо застосування у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 193, 194, 199, 314, 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до прокурора та суду;
- не відлучатися з Білгород-Дністровського району та м. Білгород- Дністровський без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її ухвалення, тобто до 13 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1