Справа № 555/66/19
Номер провадження 1-кс/555/278/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа в кримінальному провадженні № 0000459 від 20.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа в кримінальному провадженні №0000459 від 20.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 15.09.2018 в першій половині дня ОСОБА_4 , 1994 р.н., житель АДРЕСА_1 , пішов з будинку де проживав, та на даний час його місце знаходження невідоме.

Відомості про дане правопорушення 20.09.2018, згідно до ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

06.05.2019 о 12.35 год. по телефону надійшло повідомлення о/у СКП Березнівського ВП ОСОБА_5 , про те, що до нього звернувся старший майстер Бобрівського лісництва Прокопчук та повідомив, що 06.05.2019 о 12.30 у кварталі №29 Бобрівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп» поблизу с. Лінчин виявив залишки скелету, а саме: череп, грудну клітку, таз, нижні кінцівки та одяг.

06.05.2019 проведено огляд місця, де виявлено кістки, в ході якого виявлено кістки, за ознаками схожими на людські, та елементи одягу. Виявлені предмети були упаковані та вилучені до Березнівського ВП.

06.05.2019 із матір`ю зниклого ОСОБА_4 ОСОБА_6 проведено впізнання за річчю, в ході якого останні впізнала елементи одягу свого сина, в які він був одягнений на передодні зникнення.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті неопізнаного трупа, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000459 від 20.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., місто Рівне вул. Драгоманова, буд. 9А), якому доручити проведення судово - медичної експертизи з наступними питаннями:

Яка причина та час смерті неопізнаного трупа?

Чи виявлені на кістках неопізнаного трупа тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням неопізнаного трупа?

Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту(-ам) надати кістки неопізнаного трупа, які знаходяться у Березнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області по вул. Київська, 12 м. Березне Рівненської області.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1