У Х В А Л А
про призначення та проведення експертизи

15 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 14.05.2019 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000505 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 07.05.2019 о 09 год. 20 хв. до чергової частини Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в ніч на 07.05.2019 року в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , із застосуванням фізичного насильства у вигляді завдання ударів по обличчю, відкрито викрав у ОСОБА_5 , 01.01.1966 року грошові кошти та мобільний телефон «Хуавей», таким чином завдавши останньому матеріальної шкоди. За вищевказаною адресою було здійснено виїзд СОГ Фастівськоого ВП Васильківського ВП ГУ НП Київської області й під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився з дозволу власника домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено в одній з кімнат скляну банку з етикеткою «Горошек», ємністю 0,5л, в якій знаходиться суха мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс та невеличке дзеркальце з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору на ньому, ззовні схожої на психотропну речовину «амфітамін».

11.05.2019 відомості про вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду даного клопотання, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000505 від 11.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи являються надані на дослідження нашарування на дзеркальці порошкоподібної речовини білого кольору психотропною речовиною? Якщо так, то якою саме?
Яка маса психотропної речовини в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити:
паперовий пакет, в середині якого знаходиться дзеркальце з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «Амфітамін».
Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданого об`єкта дослідження, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1