Справа № 175/987/19
Провадження № 1-кс/175/658/19
Ухвала
Іменем України
03 квітня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «13» березня 2019 року за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про те що 13 березня 2019 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за вказаною квартирою спричинив тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від який останній помер. (ЖЕО 3829 від 13.03.2019).

Під час проведення огляду місця події, в період з 14.35 до 14.42 год. 13.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті квартири було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті. З місця події вилучено:

1.Телевізор марки «LG» світло сірого кольору

2.Корпус з полімерного матеріалу, від телевізора марки «LG» чорного кольору, зі слідами РБК на зовнішній бічній поверхні.

3.Чоловіча футболка сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

4.Дерев`яний табурет зі слідами речовини бурого кольору

5.Фрагмент дерев`яної палиці округлої форми зі слідами речовини бурого кольору

6.Фрагмент дерев`яної палиці округлої форми зі слідами речовини бурого кольору

7.Фрагмент прямокутного дерев`яного предмету зі слідами речовини бурого кольору.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, а також встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. В подальшому, отримані дані в ході дослідження будуть слугувати невід`ємним доказом у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу органу досудового розслідування притягнути винних осіб до відповідальності.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, з метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та можливості проведення судової-медичної експертизи виконання якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0000383 від 13 березня 2019 року експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, на вирішення якої поставити наступні запитання:
?Чи наявні на представлених для дослідження двух фрагментах дерев`яних палиць округлої форми, на дерев`яному предметі прямокутної форми, футболці сірого кольору, кров людини? Якщо так, то яка їх групова і статева належність?

?Чи може кров походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи іншої людини?

?Чи є клітини з ядрами на двух фрагментах дерев`яних палиць округлої форми, на дерев`яному предметі прямокутної форми, вилучених під час огляду 13.03.2019, в кімтані квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

?Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

Для дослідження експертам надати один паперовий опечатаний конверт, в якому знаходиться вилучена футболка сірого кольору, з плямами речовини бурого кольору, а також опечатані два фрагмента дерев`яної палиці, один дерев`яний прямокутний предмет, зі слідами речовини бурого кольору.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати слідчому Дніпропетровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому Дніпропетровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або за їх письмовим дорученням іншим працівникам поліції.

Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження відповідно до методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1