Справа № 592/4720/19
Провадження № 1-кс/592/2503/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.03.2019, близько 10:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 . у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження. (ЖЄО 17200 від 16.0322019)

За вказаним фактом 08.01.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

16.03.2019 року близько 10 год. 12 хв. налінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те. шо невідомі особи в кількості трьох чоловік ламають замок та намагаються проникнути до його квартири АДРЕСА_2 .

16.03.2019 року від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано письмову заяву в якій останній надав згоду на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 де фактично проживає- ОСОБА_3 разом зі своєю матір`ю.

16.03.2019 року працівниками поліції було проведено ОМП в квартирі АДРЕСА_2 на підставі письмової згоди ОСОБА_3 , в ході огляду місця події було виявлено та вилущено наступні речі 1) шість паперових та один поліетиленовий згорток з насінням зовні схожим на коноплі, (паперовий пакет №1) 2) газету з речовиною рослинного походжень, (паперовий пакет №2) 3) предмет зовні схожий на патрон до вогнепальної зброї калібр; 7,62 мм без маркування та патрон калібру 9 мм з маркуванням 38/81 (паперовий пакет №3) 4) фрагмент лампи з речовиною нашаруванням чорного кольору (паперовий пакет №4) 5) поліетиленовий пакет з сімома фрагментами верху пластикових пляшок речовиною нашаруванням чорного кольору (спец. пакет №2272077).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи відносяться речовини виявлені та вилучені у ОСОБА_3 до наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, то виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000774 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є насіння зовні схоже на коноплі в шести паперових та одному поліетиленовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

- чи є речовина в загорнула в газету наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

- чи є речовина нашарування чорного кольору на фрагменті лампи наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме, та яка її вага?

- чи є речовина нашарування чорного кольору на семи фрагментах верху пластикових пляшок наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогах прекурсором, якщо так. то яким саме, та яка її вага?

5. Для дослідження експертам направити: шість паперових та один поліетиленовий згорток з насінням зовні схожим на коноплі, (паперовий пакет №1), газету з речовиною рослинного походження (паперовий пакет №2), фрагмент лампи з речовиною нашаруванням чорного кольору (паперовий пакет №4), поліетилен пакет з сіма фрагментами верху пластикових пляшок з речовиною нашаруванням чорного кольору (спец. пакет №2272077).

6. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Надати дозвіл при необхідності на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1