Справа № 204/2581/19
Провадження № 1-кс/204/873/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

11 квітня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000729, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000729.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, близько 20.30 год. 02.04.2019 року в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше їй знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_7 .
Далі ОСОБА_6 , знаходячись у зазначеному місці у зазначений час, реалізуючи свій злочинний умисел, утримуючи в руці кухонний ніж, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, нанесла один удар потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинила потерпілому, відповідно до довідки № 98 від 02.04.2019 року КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» Дніпропетровської обласної ради, тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва.
Таким чином ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак ОСОБА_6 не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілий ОСОБА_7 02.04.2019 року був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» Дніпропетровської обласної ради для надання йому медичної допомоги.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
За вчинення вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення осудності, обмеженої осудності підозрюваної ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Прокурор, слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Адвокат, підозрювана не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.
Враховуючи обставини вчиненого злочину, приймаючи до увагу наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, сумніви у органу досудового розслідування в осудності підозрюваної, слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 372, 509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000729 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000729 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ ««Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?
2. Чи не малось у неї в період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого їй діяння, ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованого їй діяння?
3. Чи страждає підозрювана ОСОБА_6 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час, чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи не потребує застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
4. Який психічний стан підозрюваної ОСОБА_6 , на даний час, чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними, постати перед слідством і судом?
5. Чи підпадає підозрювана ОСОБА_6 , під дію ч. 2 та ч. З ст. 19, ст. 20 КК України та чи може вона нести відповідальність за скоєний злочин?
Для дослідження направити завідуючому відділення судово-психіатричних експертиз КЗ ««Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0000729 від 03.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1