У Х В А Л А

05.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальне провадження №1-кп/130/296/2018, справа №139/754/18, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановила:

В судове засідання, яке було призначено на 10.00 год. 05.12.2018 року не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , хоча про час та місце проведення судового засідання судом повідомлялись (а.с. 96, 107, 118).
Після допиту свідків, що з`явились, та оголошеної перерви у судовому засіданні 05.12.2018 року, для його продовження не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_10 , надав суду письмову заяву про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження та призначенні судового засідання на іншу дату, оскільки на 15.00 годину 05.12.2018 року у нього призначене судове засідання у Вінницькому апеляційному суді.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо оголошення перерви у судовому засіданні та заявив клопотання про привід свідків, які не з`явились.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти оголошення перерви у судовому засіданні та застосуванні приводу свідків, не заперечив.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, призначає нове судове засідання та вживає заходів для їх прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи те, що свідок зобов`язаний прибути за викликом суду, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Жмеринського міськрайонного чи Мурованокуриловецького районного суду для допиту в режимі відеоконференцзв`язку не з`явились, колегія судів вважає, що у розгляді кримінального провадження слід оголосити перерву та необхідно здійснити привід вказаних свідків.
Керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 140, 327, 369 ч.2, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 13 грудня 2018 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).
Зобов`язати начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області організувати доставку у судове засідання на вказані дату та час до приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області свідків
ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити начальнику ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для організації виконання.
Про результати виконання повідомити суд.
Постанова про привід в якості свідка не підлягає виконанню щодо неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
У разі неможливості виконання приводу із вищезазначених підстав роз`яснити свідкам їх обов`язок прибути за викликом до суду та відповідальність за злісне ухилення від явки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді