Справа № 131/344/19
Провадження № 1-кс/131/131/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому вказала, що 14.03.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у власному житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_2 , він виявив труп свого брата гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По приїзду СОГ на місце події було оглянуто тіло покійного, на якому виявлено колото-різану рану в нижній лівій частині грудної клітки спереду, а також на приліжковій тумбі виявлено кухонний ніж зі слідами бурого кольору. За життя ОСОБА_4 неодноразово повідомляв своїм рідним про наміри покінчити життя самогубством. Будь-яких інших тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 не виявлено. Обстановка в будинку не порушена, слідів боротьби немає. Крім цього, по приїзду СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 був зачинений у будинку зсередини.

14.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000046 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що гр. ОСОБА_4 12.03.2019 року у вечірню пору доби телефонував до свої родичів (сина, дружини) та повідомляв їм, що має намір покінчити життя самогубством.

Під час проведення 14.03.2019 огляду домоволодіння, що в АДРЕСА_2 , в одній із кімнат житлового будинку на дерев`яній тумбі було виявлено та вилучено ніж зі слідами РБК, який поміщений до паперового конверту та належним чином опечатаний.

Також 15.03.2019 під час проведення розтину трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який проводився у морзі Гайсинського міжрайонного бюро СМЕ, було вилучено одяг покійного, а саме майку білого кольору та кофту зеленого кольору, на яких наявні плями бурого кольору, що поміщені до спецпакета НПУ ГСУ № INZ4007165 та належним чином опечатані.

А також під час розтину трупа гр. ОСОБА_4 відібрано його зразки (зрізи) нігтів з піднігтьовим вмістом з обох рук, які поміщені до двох паперових конвертів та належним чином опечатані. Крім цього, під час розтину трупа гр. ОСОБА_4 відібрано його зразки крові, що поміщені до паперового конверта НПУ, який належним чином опечатаний.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-цитологічної експертизи.

Вказану експертизу слід доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83, з метою швидкого проведення даної експертизи для запобігання затягуванню строків досудового розслідування в межах кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності крові на піднігтьовому вмісті зразків нігтів трупа гр. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 клопотання підтримала повністю, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- чи є на ножеві, вилученому з будинку покійного ОСОБА_4 , направленому на дослідження, кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься та чи належить трупу гр. ОСОБА_4 , чи іншій особі?

- чи є в піднігтьовому вмісті зразків нігтів, направлених на дослідження, вилучених у трупа гр. ОСОБА_4 , кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься та чи належить трупу гр. ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Проведення судово-цитологічної експертизи доручити судово-медичному експерту Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83, та згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт у якому знаходиться ніж зі слідами РБК; паперовий конверт, у якому знаходяться піднігтєві зрізи з лівої кисті трупа гр. ОСОБА_4 , 1958 р.н; паперовий конверт, у якому знаходяться піднігтєві зрізи з правої кисті трупа гр. ОСОБА_4 , 1958 р.н.; паперовий конверт НПУ, у якому містяться зразки крові трупа гр. ОСОБА_4 , які знаходяться у скляному флаконі, що, у свою чергу, направлені для проведення судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Висновок експерта по закінченню проведення судово-імунологічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: