Справа № 359/1024/19
Провадження №1-КС/359/323/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-
встановив :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002114 від 09.10.2018 встановлено, що 08.10.2018, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим слідством особою рухались на автомобілі «Audi» модель А6 2,5 TDI, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , по вул. Сосюри в м. Бориспіль Київської області під керуванням ОСОБА_5 не впоравшись з керуванням автомобіль «Audi» модель А6 2,5 TDI, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21083», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Після зіткнення даних транспортних засобів ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою підійшов до автомобіля «ВАЗ-21083», державний номерний знак НОМЕР_2 , розбив бокове скло у водійських дверцятах, через які спільно з невстановленою досудовим слідством особою силоміць витягнув із салону автомобіля ОСОБА_6 та повалив на землю. В подальшому, помітивши в правій руці ОСОБА_6 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4х», у ОСОБА_3 та невстановленої досудовим слідством особи виник спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_6 , ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою почав наносити удари ногами по тулубу та голові ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_3 силоміць вирвав з правої руки ОСОБА_6 належний йому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4х» вартістю 2793 грн. 33 коп. Потім ОСОБА_3 , маючи при собі пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами травматичної дії, моделі «Форт-12Р» № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А., (згідно дозволу на зброю № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 ), дістав та направив його в бік потерпілого ОСОБА_6 , погрожуючи при цьому застосувати його до потерпілого, якщо останній буде намагатися піднятися на ноги та чинити їм опір. В подальшому ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідування особа зникли з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди. Своїми умисними діями ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2793 грн. 33 коп.

За даним фактом 03.01.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відносно невстановленої особи.

Допитаний ОСОБА_7 м.н.т. НОМЕР_5 , повідомив, що в період часу з 17 год. 00 хв. 08.10.2018 по 00 год. 00 хв. 09.10.2018 перебував в належному йому гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_7 перебували: ОСОБА_8 н.м.т. НОМЕР_6 , ОСОБА_9 н.м.т. НОМЕР_7 , ОСОБА_10 н.м.т. НОМЕР_8 , ОСОБА_11 н.м.т. НОМЕР_9 , ОСОБА_12 н.м.т. НОМЕР_10 , ОСОБА_13 н.м.т. НОМЕР_11 .

В проміжку часу з 23 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 08.10.2018 ОСОБА_7 зателефонував його знайомий ОСОБА_5 та повідомив, що він, брат ОСОБА_7 ОСОБА_4 н.м.т. НОМЕР_12 та ОСОБА_3 м.н.т. НОМЕР_13 , потрапили в ДТП та попросив ОСОБА_7 приїхати до них. Почувши це ОСОБА_7 взяв з собою ОСОБА_12 та по дорозі до місця ДТП забрав адвоката ОСОБА_14 н.м.т. НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , після чого приблизно о 00 год. 15 хв. 09.10.2018 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 приїхали на місце ДТП. Пізніше ОСОБА_7 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 разом з поліцією проїхали до Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За наявною інформацією встановлено, що ОСОБА_13 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_11 .

З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 21 годин 00 хвилин 08.10.2018 року по 02 годин 00 хвилин 09.10.2018, в зоні дії базових станцій оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка може знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону та їх абонентів «Б», а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер)IMEI,які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаним номером мобільного телефону в період часу: 21 годин 00 хвилин 08.10.2018 року по 02 годин 00 хвилин 09.10.2018.

У судове засідання слідчий не з`явився. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 або старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію, та можливості їх вилучення, а саме:

-відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону та їх абонентів «Б», а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за номером НОМЕР_11 , з 21 годин 00 хвилин 08.10.2018 року по 02 годин 00 хвилин 09.10.2018.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 07 березня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Лесів