УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Володимир-Волинський

Колегія суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000047 від 15.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_8

перекладача - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000047 від 15.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 03.04.2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Відповідно до ухвали колегії суддів від 04.04.2019 року підготовче судове засідання здійснюється у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про його відкладення, посилаючись на ініціювання угоди про визнання винуватості, та необхідність надання сторонам кримінального провадження часу для її укладення. Крім того, прокурором подане письмове клопотання про продовження строку обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, вчинених ним в складі організованої групи з корисливим мотивом, а також наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, можливістю переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується. Наведені обставини, на думку прокурора свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_8 щодо відкладення підготовчого судового засідання поклався на розсуд суду, не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

З доданих до клопотання прокурора матеріалів вбачається, що відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 04.04.2019 року включно.

Згідно відомостей, які містяться в обвинувальному акті, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, вчинених ним в складі організованої групи з корисливим мотивом, є громадянином іншої держави, не має місця постійного проживання в Україні.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Клопотання прокурора в частині відкладення підготовчого судового засідання колегія суддів вважає за необхідне задовольнити, оскільки встановлено ініціювання укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, що в свою чергу вимагає певного часу.
Керуючись ст.ст.177,182,183,314,315 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Грубешів Люблінського воєводства Республіки Польща, громадянина Республіки Польща, продовжити на 60 днів, починаючи з 04 квітня 2019 року до 02 червня 2019 року включно.
Передбачити обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) розмір застави в сумі 268 940 (двісті шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок) гривень, який був визначений в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2019 року про обрання відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000047 від 15.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, відкласти до 10.00 години 23 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /-/ підпис

Судді: /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1