Провадження № 1-кс/638/4817/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000930 від 28 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000930 від 28 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28.02.2017 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява керівника відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за фактом відкритого викрадення майна з приміщення банку за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за даним фактом 28.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

28.02.2017 проведено огляд місця події приміщення відділення банку, в ході якого вилучено сліди тканини.

В ході досудового слідства встановлено, що 28.02.2017 близько 03.25 год. троє невідомих чоловіків проникли до приміщення банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою, та утримуючи охоронця, відкрито заволоділи двома сейфами, в яких знаходились грошові кошти в сумі 1100 доларів США, 34000 грн та документація банку.

Крім того, 28.02.2017 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що було виявлено два металевих корпуси від сейфів на ділянці місцевості між лісосмугою та 478 км кільцевої дороги м.Харкова. Слідчим в ході огляду місця події виявлено та вилучено два металеві корпуси від сейфів та наявну в них документацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення-злочину, злочинці перебували у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де за вище вказаною адресою могли користуватися послугами операторів телекомунікації, за дорученням органу досудового розслідування були залучені спеціалісти, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлені базові станції операторів рухомого зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 56403 CID 32727, 9271, 9273

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 17051 CID 22776, 61597, 61595

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 23303 CID 16913, LАС 20842 CID 2343, 2341

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 02:00 год. 28.02.2017 до 06:00 год. 28.02.2017 року, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину, проведення повного аналізу переміщення особи, з метою встановлення схеми вчинення кримінального правопорушення злочину та встановлення її зв`язків, виникла необхідність витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації з інформацією про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень за період часу 02:00 год. 28.02.2017 до 06:00 год. 28.02.2017.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо.
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, особами у володінні яких вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, судовий розгляд відбувається без виклику такої особи.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000930 від 28 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 17051 CID 22776, 61597, 61595 за період часу з 02:00 год. 28.02.2017 до 06:00 год. 28.02.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 56403 CID 32727, 9271, 9273 за період часу з 02:00 год. 28.02.2017 до 06:00 год. 28.02.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зазначенням:

2.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 23303 CID 16913, LАС 20842 CID 2343, 2341 за період часу з 02:00 год. 28.02.2017 до 06:00 год. 28.02.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з зазначенням:

3.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Тимчасовий доступ та можливість вилучити вказані документи прошу надати наступним працівникам поліції: слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ; слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: