Справа № 473/14/19
Номер провадження 1-кс/473/12/2019

УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002459 від 21.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002459 від 21.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.12.2018 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08:00 год. 20.12.2018 року до 08:00 год. 21.12.2018 року в ДК «Водник» с. Бузьке, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу «Мінськ», чим завдала матеріальний збиток.
21.12.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, у ході огляду місця події 21.12.2018 року виявлено та вилучено три сліди папілярного узору з поверхні металопластикового вікна, які поміщено до паперового конверту білого кольору, скріпленого печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області. У зв`язку з цим, було відібрано дактилоскопічну карту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку також поміщено до паперового конверту білого кольору, який скріплено печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0002459 від 21.12.2018 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є на представленому об`єкті сліди рук?
- чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?
- чи належать сліди рук одному або кільком особам?
- чи належать три сліди папілярного узору, надані для дослідження, потерпілому ОСОБА_4 , дактилоскопічна карта якого поміщена до паперового конверту білого кольору, скріпленого печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області?
Для проведення експертизи надати експерту: паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП, до якого поміщено три сліди папілярного узору та дактилоскопічну карту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
З метою проведення експертизи надати експерту, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002459 від 21.12.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1