У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "14" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 0010350 від 09.11.2018 року із клопотаннм про надання доступу до інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 08.11.2018 приблизно о 23.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи з хуліганських мотивів, нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження, використовуючи предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, тим самим грубо порушили громадський порядок. Згідно довідки №11927 від 08.11.2018 ОСОБА_4 доставлений до міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з діагнозом: сліпі вогнепальні поранення №3 с/з-н/з лівої гомілки.

Органом досудового розслідування не виключається, що злочинці під час вчинення злочину користувалися та мали при собі мобільний телефон.

Відповідно до інформації УОТЗ ГУНП в м. Києві встановлено, що на теперішній час за адресою АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 1842, Cid 21993, 59000973; Lac 1856, Cid 44916, 20133, 20132, 44915, 20182, 18032, 32076, 32079, 32073, 59033232, 59033233, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 26709, Cid 11090433, 11389732, 11389731, 11389742; Lac 27009, Cid 9043, 1043, 1041, 38972, 11042, 38971, 1013, 12386, 32386, 22385,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 13415, Cid 8113;13431, Cid 7423, 7427, 7262, 7426, 7421, 7422, 31613, 24752, 24751, 81016131, 81045721, 81016134, 81016133

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжкого злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність за ч.4 ст.296 КК України, вважаю за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення моніторингу в місці скоєння злочину, де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини в справі, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, який належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , встановлення особи в якої він на даний час перебуває, яка можливо може бути причетною до даного злочину, в слідства виникла необхідність звернутися до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за вище вказаними адресами, в період часу з 22-00 год. 08.11.2018 року до 23-00 год. 08.11.2018 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 1842, Cid 21993, 59000973; Lac 1856, Cid 44916, 20133, 20132, 44915, 20182, 18032, 32076, 32079, 32073, 59033232, 59033233, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 26709, Cid 11090433, 11389732, 11389731, 11389742; Lac 27009, Cid 9043, 1043, 1041, 38972, 11042, 38971, 1013, 12386, 32386, 22385,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 13415, Cid 8113;13431, Cid 7423, 7427, 7262, 7426, 7421, 7422, 31613, 24752, 24751, 81016131, 81045721, 81016134, 81016133 в період часу з 22-00 год. 08.11.2018 року до 23-00 год. 08.11.2018 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/18739/18

Примірник 2 виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя: