Справа № № 585/4593/18
Номер провадження 1-кс/585/74/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 14.11.2018 до Роменської місцевої прокуратури надійшов рапорт від оперуповноваженого МРВ № 2 УЗЕ в Сумській області ОСОБА_4 про те, що 14.11.2018 в с. Колісникове Роменського району Сумської області автомобіль марки ГАЗ, модель 3307 СПГ самоскид - С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 р.в., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевозив зерно пшениці за накладною б/н від 14.11.2018 в якій зазначено, що ФОП ОСОБА_6 відпустив ФОП ОСОБА_7 пшеницю фуражну в кількості 4,270 тон. У той же час зважуванням встановлено, що маса зерна пшениці виявлена у кузові даного автомобіля становила 5670 кг. Водій ОСОБА_5 пояснив, що три дні вивозив зерно пшениці з підрозділу з реабілітації хворих та вирощування сільськогосподарської продукції комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», в с. Колісникове Роменського району Сумської області до КХП, що належить ОСОБА_7 в с. Засулля Недригайлівського району Сумської області. Документів, щодо відпуску ОСОБА_6 чи ФОП ОСОБА_7 зерна пшениці з КЗ «Перша ОСЛ м. Ромни», його підрозділу з реабілітації хворих та вирощування сільськогосподарської продукції не встановлено. У клопотанні зазначено про достатність підстав вважати, що службові особи комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» здійснюють розтрату майна установи, шляхом зловживання службовим становищем, а саме здійснили поза бухгалтерським обліком реалізацію зерна пшениці. За вказаним фактом 14.11.2018 прокурором Роменської місцевої прокуратури, внесено відомості в ЄРДР за № 0000157 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що із підрозділу з реабілітації хворих та вирощування сільськогосподарської продукції КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_6 було видано пшеницю 3 класу 12.11.2018 - масою 5540 кг. та 5480 кг., всього масою 11020 кг.; 14.11.2018 - масою 5680 кг. та 5670 кг, всього 11350 кг. Враховуючи те, що для з`ясування розміру завданих збитків, вартості зерна пшениці станом на 12.11.2018 та 14.11.2018 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000157, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи - задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000157 комплексну судову економічну та товарознавчу експертизи
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Який розмір збитків, завданих комунальному закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» внаслідок розтрати зерна пшениці з підрозділу з реабілітації хворих та вирощування сільськогосподарської продукції даного комунального закладу у період з 12.11.2018 по 14.11.2018?
2. Яка середня ринкова вартість 1 кг. зерна пшениці 3 класу станом на 12.12.2018 та 14.12.2018?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1