Справа № 522/868/19
Провадження № 1-кс/522/6893/19
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
07 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004150 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, про привід свідка ,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу свідка у рамках кримінального провадження №0004150 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, мотивуючи наступним.
У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНаціональної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування №0004150 від 30.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, 29.12.2017 року до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП місті Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка вчинила шахрайські дії стосовно садкового майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , заподіявши таким чином матеріальний збиток.

Під час досудового розслідування виникла необхідність виклику на допит в якості свідка ОСОБА_5 , за місцями його мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 на 11.01.2019 на 09 годину 30 хвилин, на 15.01.2019 на 09 годину 30 хвилин та 18.01.2019 на 09 годину 30 хвилин до Одеської місцевої прокуратури №3 за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, каб. №403 до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004150 від 30.12.2017.

Однак за викликами свідок ОСОБА_5 ,, в т.ч. і 11.01.2019 на 09 годину 30 хвилин, на 15.01.2019 на 09 годину 30 хвилин та 18.01.2019 на 09 годину 30 хвилин, не з`являється, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомляє.

Прокурор до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання із додатками, прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
2. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
3. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
5. Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Враховуючи вищевикладене, систематичну неявку свідка та той факт, що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання слідчого про привід вказаної особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004150 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, про привід свідка - задовольнити.
Застосувати привід свідка: ОСОБА_5 , який, (проживає за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та зареєстрований: АДРЕСА_5 ), для проведення допиту в якості свідка у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004150 від 30.12.2017, до Одеської місцевої прокуратури № 3 за адресою: м. Одеса, вул.Черняховського, 6, каб.№ 403 до прокурора ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Управлінню захисту економіки в Одеській області Національної поліції України та Приморському ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу у кримінальному провадженні №0004150 від 30.12.2017 покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

07.05.2019