Справа № 216/5307/16-к
1-кп/214/202/18
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції

26 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання від КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР надійшли відомості, що обвинувачений 04 січня 2019 року буде етапований з їхнього закладу до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у зв`язку з чим виникло питання щодо здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 10 січня 2019 року.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, колегія суддів уважає за можливе, за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, куди 04 січня 2019 року буде етапований обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити 08 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80.

Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_6 до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .