Справа № 520/2456/18
Провадження № 1-кп/520/703/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004387 від 22.10.2017 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приблизно о 21:00 годині 21.10.2017 року, ОСОБА_4 , знаходячись на розі вулиці Ямська та провулку Каспійського в м. Одеса, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яка містилась у згортку, обмотаному чорною липкою стрічкою, яку останній з метою особистого вживання помістив до кишені власного одягу, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено та почав його незаконне зберігання при собі.

21.10.2017 біля 21:30 години, на розі вулиці Ямська та провулку Каспійський в м. Одеса працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , де під час проведення огляду у нього виявлено та вилучено вказаний згорток обмотаний чорною липкою стрічкою, в якому знаходилась грудочко подібна речовина білого кольору з включенням блакитного кольору, масою 0,398г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP в речовині становить 0,316г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному, підтвердив обставини скоєння злочину викладені в обвинувальному акті та пояснив, що приблизно о 21:00 годині 21.10.2017 року, знаходячись на розі вулиці Ямська та провулку Каспійського в м. Одеса придбав через мережі інтернет для власного вживання психотропну речовину. Приблизно біля 21:30 був затриманий.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судово розгляду не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доведена дослідженим судом письмовим доказам кримінального провадження, а саме - висновком експерта № 2673-Х від 09.02.2018 року, відповідно до якого грудочкоподібна речовина білого кольору з включенням блакитного кольору, масою 0,398г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP в речовині становить 0,316г.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ст. 337 ч.1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи всі зібранні у судовому засіданні по справі докази, в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та знижають ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, сімейний стан, беручи до уваги, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, суд дійшов висновку, що обвинувачений не є суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства , а тому суд вважає, що по відношенню до обвинуваченого є доцільним призначити покарання у вигляді штрафу, що на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2574,00 грн.

Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн.

Речовий доказ речовину білого кольору з включенням блакитного кольору, масою 0,398г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1