Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3567/19
Провадження № 1-кс/711/1520/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000268 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000268 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб із числа службових осіб підприємств що входять до структури Національної академії аграрних наук України умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, вступивши в злочинну змову з рядом суб`єктів господарювання, готують вчинення злочинів направлених на розкрадання коштів НААН України.

За результатами проведених оперативно-технічних заходів встановлено, що директор Черкаської дослідної станції біоресурсів» Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 з метою привласнення коштів державного підприємства вступив в злочинну змову із особою на ім`я ОСОБА_6 , який діє від Імені ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 . Зазначені особи планують під час проведення робіт по влаштуванню асфальтного покриття на території складських потужностей в с. Драбово- Барятинське, Драбівського району зависити вартість матеріалів та виконаних робіт, а саме встановлено, що асфальтове покриття планується робити із асфальтової крошки яку Армен планує брати на території Черкаського аеропорту за ціною 123 грн. за тонну (дані з сайту Prom.ua), в актах виконаних робіт Армен планує ставити вартість цієї крошки 1400 грн. за тонну. Також зазначені особи планують отримати всі кошти за проведення ремонтних робіт в 2018 році на підставі фіктивних актів виконаних робіт, а роботи зробити в травні 2019 року.
Також встановлено, що 25.01.2019 між ПП «УКРГОСПТОВАРИ» та Черкаською дослідною станцією біоресурсів НААН України укладено договір купівлі продажу відповідно до якого Черкаська дослідна станція біоресурсів НААН України придбала в ПП «УКРГОСПТОВАРИ», «Матеріал, що отримано після фрезерування асфальтового покриття» в кількості 800 тон за ціною 230 грн. за тону на загальну суму 184 003 грн.
Згідно даних Інтернет сайту https://prom.ua вартість вказаного товару становить близько 130 грн./тону.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, просить доручити проведення судової товарознавчої експертизи, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000268 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000268 від 20.11.2018 року.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Яка мінімальна ринкова вартість «Матеріалу, що отримано після фрезерування асфальтового покриття» (асфальтова крихта), станом на 25.01.2019?

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченню експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
У разі необхідності надання для проведення даної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та одночасно роз`яснити, що експерт не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1