Справа № 643/3239/19
Провадження № 1-кс/643/1414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001034 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001034 від 28.02.2019 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу, а саме: 26.02.2019 поблизу буд. 141 по вул. Салтівське шосе в м. Харкові за порушення ПДР зупинений автомобіль Опель Вектра 2.0 КАТ д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів виявлені ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: транспортний засіб Opel Vectra 2.0 д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , один ключ від автомобіля.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи документів та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи має вилучений документ підроблення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-криміналістичну експертизу документів, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи вносились зміни до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке було вилучено у ОСОБА_4 26.02.2019?

- якщо вносились, то яким способом?

- чи виготовлене посвідчення про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на бланку встановленого зразка?

Для дослідження експерту надати: герметично запакований полімерний пакет «МВС Експертна служба України», в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи та в разі потреби часткове або повне знищення речового доказу.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1