Провадження № 1-кс/742/277/19
Єдиний унікальний № 742/535/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 29.01.2019 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від. ОСОБА_4 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що в кінці грудня 2018 року, його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , з будинку за місцем проживання заявника, де вони разом вживали спиртні напої, таємно викрав мобільний телефон та одяг, належні заявникові.

Відомості за вказаним фактом 30.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Оскільки, для встановлення обставин даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна, тому слідчим і подано клопотання про проведення судової товарознавчоїекспертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2019 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що в кінці грудня 2018 року, його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , з будинку за місцем проживання заявника, де вони разом вживали спиртні напої, таємно викрав мобільний телефон та одяг, належні заявникові (а.с.4).

Відомості за вказаним фактом 30.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с.3).

Згідно протоколу допиту потерпілого від 04.02.2019 вбачається, що в кінці грудня 2018 року (в період з 20 до 30 грудня, точної дати не пам`ятає) до нього прийшов його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , з яким вони спільно вживали спиртні напої. На деякий час ОСОБА_4 відлучився з будинку. Повернувшись, він виявив відсутність ОСОБА_5 , а також належних ОСОБА_4 речей: мобільного телефону «Fly» FF180 із зарядним пристроєм, придбаного 11.09.2018 за грошові кошти в сумі 500 грн., чоловічої осінньої куртки «Adidas» чорного кольору, придбаної у вересні 2018 за грошові кошти в сумі 700 грн., чоловічих осінніх кросівок «Adidas» із штучної шкіри чорного кольору із вставками жовтого кольору, 40-го розміру, придбаних в січні 2018 за грошові кошти в сумі 500 грн., чоловічих осінніх шкіряних перчаток чорного кольору, 8-го розміру, не утеплених, придбаних у вересні 2018 за грошові кошти в сумі 200 грн.(а.с.5).

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судової товарознавчої експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судової товарознавчоїекспертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152 від 30.01.2019 судову товарознавчу експертизу.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також надати слідчому можливість надавати експерту відповіді на заявлені клопотання.

Доручити проведення судової товарознавчоїекспертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону«Fly» НОМЕР_1 із зарядним пристроєм до нього, придбаного 11.09.2018 за грошові кошти в сумі 500 грн., з урахуванням відсотку зносу,станом на кінець грудня 2018 року (20-30 грудня)?
- Яка ринкова вартістьчоловічої осінньої куртки «Adidas» чорного кольору, придбаної у вересні 2018 за грошові кошти в сумі 700 грн., з урахуванням відсотку зносу,станом на кінець грудня 2018 року(20-30 грудня)?
- Яка ринкова вартість чоловічих осінніх кросівок«Adidas daroga» із штучної шкіри чорного кольору із вставками жовтого кольору, 40-го розміру, придбаних в січні 2018 за грошові кошти в сумі 500 грн., з урахуванням відсотку зносу,станом на кінець грудня 2018 року(20-30 грудня)?
- Яка ринкова вартість чоловічих осінніх шкіряних перчаток чорного кольору, 8-го розміру, не утеплених, придбаних у вересні 2018 за грошові кошти в сумі 200 грн., з урахуванням відсотку зносу,станом на кінець грудня 2018 року(20-30 грудня)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6