Справа № 509/4916/17
Номер провадження:1-кп/521/21/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника, адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під варто обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів.

Під час постановлення ухвали від 27.12.2018 року судом допущена технічна помилка, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно вказана дата припинення дії ухвали 14.02.2019 року.
Прокурор висловив думку про можливість виправлення описки в резолютивній частині ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.12.2018 року.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти виправлення описки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 27.12.2018 року, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали колегії суддів Малиновського районного суду м.Одеси від 27.12.2018 року, строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено з 13.01.2019 року на 60 днів, тобто строк тримання під вартою припиняє свою дію 14.03.2019 року. Однак, в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно вказана дата припинення дії ухвали в частині строку тримання під вартою 14.02.2019 року.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне внести зміни в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 року, для приведення її у відповідність з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести зміни в резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 року, щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме викласти в наступній редакції:

«Строк дії ухвали суду щодо продовження строку тримання під вартою становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту закінчення строку попередньої ухвали суду, тобто з 13.01.2019 року. Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 14.03.2019 року».
Іншу частину ухвали залишити без змін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3