Справа № 466/7292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судд ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

07 вересня 2018 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 13 травня 1997 року Червоноградським міським судом Львівської області ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 142, ст.208, ч.2 ст.193, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02 серпня 2001 року згідно Закону України «Про амністію» від 05 липня 2001 року на невідбутий термін 2 роки 4 місяці 10 днів.

2. 18 грудня 2003 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 296, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 14 червня 2005 року по відбуттю терміну покарання.

3. 12 липня 2006 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 186, ч.І ст. 69, ч.З ст. 296, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 06 березня 2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 9 днів.

4. 31 жовтня 2008 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 187, ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 27 січня 2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 25 днів.

5. 3О травня 2016 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 345, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців.

По даній справі засуджений: 16 травня 2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. З ст. 296, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 17 березня 2017 року по день набрання вироком законної сили (16 червня 2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 17 березня 2017 року. Кінець терміну покарання: 18 червня 2019 року.

Клопотання мотивують тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Львівській УВП (№19) з 27 березня 2017 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією УВП-19 не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 12 липня 2017 року. З липня по вересень 2017 року був працевлаштований у ТзОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів». На даний час приймає активну участь у роботах з благоустрою пожежного ДЕПО установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався два рази.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, представник ЛВК № 30 клопотання підтримала. Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши клопотання та характеризуючі дані на засудженого, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно достроковому звільненню підлягають засуджені після відбуття 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Воно може мати місце лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що у засудженого є п`ять попередніх судимостей.

02.08.2001 року ОСОБА_5 звільнений на підставі Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року.

06.03.2008 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий термін покарання 10 місяць 9 днів.

Засуджений ОСОБА_5 27.01.2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 7 місяців 25 днів.

Незважаючи на це засуджений після умовно-дострокових звільнень не став на шлях виправлення, висновків для себе не зробив та вчиняв нові злочини.

26.10.2017 року адміністративною комісією установи відмовлено в застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст.ст. 100, 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення.

23.03.2018 року адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення. Після цього засудженому двічі оголошувалися подяки.

Отримання двох заохочень за останні шість місяців не може слугувати підставою висновку про реальне виправлення засудженого, яким є процес позитивних змін, що відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Сумлінне виконання засудженим своїх обов`язків, відбуття ним відповідної частини призначеного покарання, без чіткого переконання суду про виправлення засудженого, не можуть бути підставою для його безумовного умовнодострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, - п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2017 року за ч.3 ст. 296, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська