ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2600/18
Провадження №1-кс/477/494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , із секретарем судового зсідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточненняобсягу експертного завдання на проведення комплексної експертизипо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2018 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення комплексної експертизи по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 23 жовтня 2018 року.
Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, проводиться досудове розслідування, а саме: 22 жовтня 2018 року під час обходу на залізничній колії на 392 км. Пікет 110, біля стрілочного переводу 20 м. в бік станції Засілля, Вітовського району Миколаївської області, було виявлено предмет, ззовні схожий на реактивну протитанкову гранату.

22 жовтня 2018 року в ході огляду місця події було вилучено предмет ззовні схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ 22 НЕТТО з маркуванням 11-1-89 ОЛ ВП-22, 11-5-88, 1-89-10, 7, 1 ТР В/А та запаковано в сейф-пакет вибухотехнічної служби, який скріплено стяжною биркою № 1072604.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, та 23 жовтня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137.

Слідчий дане клопотання мотивувала необхідністю проведення експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
25 жовтня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області клопотання про проведення експертизи задоволено, доручено експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести комплексну експертизу.
На розгляд судово-медичного експерту були поставлені наступні питання: чи є на наданому на дослідженні об`єкті сліди рук (пальців, долонь) і якщо так, чи придатні вони для ідентифікації? чим є наданий на дослідження предмет? чи відноситься наданий до боєприпасу або засобу, що його імітує?
01 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточненняобсягу експертного завдання на проведення комплексної експертизи, а саме: доцільно

поставити на вирішення судової експертизи запитання про придатність до вибуху наданого об`єкту з метою подальшого встановлення, чи споряджений наданий об`єкт вибуховою речовиною та встановлення типу вибухової речовини, якою споряджено наданий об`єкт, з можливістю проведення вибуху та залучення для цього відповідних спеціалістів.
На розгляд клопотання викликався слідчий та експерт, але в судове засідання вони не з`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до положень частини 7 статті 69 КПК України експерт у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвалою слідчого судді від 10 грудня 2018 року по цьому ж кримінальному провадженню вже вирішені питання, які проситьуточнити експерт ОСОБА_3 .

Враховуючі викладені обставини, керуючись статтею 69 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1