Справа № 146/1743/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертній установі Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Дане клопотання мотивовано наступним.
В період часу з 14-00 по 16-00 годину 5 листопада 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у 94 кварталі 2 виділу лісу обслуговування ДП «Томашпільський райагроліс», що розташований на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, незаконно здійснила порубку двох дерев породи «Акація», завдавши ДП «Томашпільський райагроліс» матеріальної шкоди.
Вказаний факт 05.11.2018 було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 за ч.1 ст. 246 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження під час огляду місця події, а саме місця незаконної порубки лісу було виявлено два свіжозрізані пні дерева породи «Акація», крім того на вказаному місці було виявлено автомобіль марки «ИЖ-2715» державний номерний знак НОМЕР_1 при огляді якого у багажному відділені було складено 63 свіжо порізані частини стовбура дерева породи «Акація» різного діаметру, довжина кожного біля 1 м. Присутній під час огляду місця події ОСОБА_4 повідомив, що вказаний автомобіль належить йому та два вищезазначені дерева породи «Акація» зрізав він після чого порізав стовбури дерев на частини біля 1- го метра та склав їх до багажного відділення зазначеного автомобіля. Крім того ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції свою бензопилу марки «STIHL МS 180» помаранчевого кольору та пояснив, що саме вказаною бензопилою він різав зазначені дерева.
Вищевказані речі, а саме 63 свіжо порізані частини стовбура дерева породи «Акація» різного діаметру, довжина кожного біля 1 м., автомобіль марки «ИЖ-2715» державний номерний знак НОМЕР_1 та бензопилу марки «STIHL МS 180» було вилучено до Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Вилучені речі було визнано як речові докази по вказаному кримінальному провадженні.
Зазначена незаконна порубка дерев відбувалась у лісі 94 кварталу 2 виділу який знаходиться на території Гнатківської сільської ради та обслуговується ДП «Томашпільський райагроліс» таким чином власником 63 частин стовбурів дерева породи «Акація» являється ДП «Томашпільський райагроліс»
Крім того 05.11.2018 у 94 кварталі 2 виділу лісу обслуговування ДП «Томашпільський райагроліс», що розташований на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області було здійснено огляд місця події за участю майстра лісу ДП «Томашпільський райагроліс» ОСОБА_5 , в ході якого виявлено 2 свіжих, сирих пеньків породи «Акація», діаметр одного: 45 см. інший являється частиною дерева-двойнятка та зрізана його частина має 28 см.
05.11.2018 вищевказані 2 вилучених зрізів з пеньків було визнано як речовий доказ по даному кримінальному провадженні.
15.09.2018 на території арешт майданчику Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд речових доказів, а саме 63 частин стовбура дерева породи «Акація» вилучених з автомобіля «ИЖ 2715» та 2-х вилучених зрізів з пеньків. В ході огляду, шляхом співставлення 2-х фрагментів деревини - зрізи верхніх частин пеньків, які вилучені 05.11.2018 до вилучених вищевказаних 63 частин стовбурів дерев породи « Акація» довжиною біля 1-го м., різного діаметра, методом співставлення по формі стовбурів, структури кори, розташування моху було відібрано 2 стовбура дерева, які співпали з зрізами які були зроблені з пнів та скоріш за все раніше становили одне ціле. З вищевказаних відібраних 2-х стовбурів дерев, які співпали із 2-ма зрізами з пнів, здійснено відбір нижніх частин шляхом розпилу та здійснено відповідні написи на верхніх частинах у вигляді «Не досліджувана сторона».
Два фрагмента деревини, які вилучені шляхом зрізу з пнів породи «Акація» та два фрагментів деревини, які вилучені шляхом зрізу з стовбурів дерев породи «Акація» на території Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, належним чином упаковані та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки«* Томашпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»).
При проведенні експертизи на 2-х зрізах з стовбурів дерев не досліджувальна сторона позначена «Х» та написом « Не досліджувальна сторона», на зрізах з пнів дерев вказано аналогічні позначення.
Зріз з стовбура з пня діаметром 45 см. складається з 4-х різних частин, крім того зріз з стовбура дерева яка співпадає з формою вказаного пня складається з 2-х частин.
Крім того вилученою бензопилу марки «STIHL МS 180» в зборі (шина та цеп бензопили), яка вилучена 05.11.2018 під час огляду місця події та перебуває у справному стані здійснено перерізи частини стовбура дерева породи «Акація» тим самим відібрано два фрагменти частини стовбура породи «Акація», зразки для експериментального дослідження-експертизи, які належним чином упаковані та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки«* Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»). Також, бензопила із написом на корпусі «STIHL МS 180» належним чином упакована та опечатана паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки«* Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»).
В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення чи становили раніше одне ціле - вилучені зрізи з пеньків дерев породи «Акація» та зрізи з стовбурів дерев породи «Акація» та чи були вони зроблені зазначеною бензопилою виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю за експертною спеціальністю 4.2 « Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Томашпільського ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Встановлено, що 5 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудрових розслідувань внесено відомості про те, що 5 листопада 2018 року біля 15-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у 94 кварталі 2 виділу лісу обслуговування ДП «Томашпільський райагроліс», що розташований на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, незаконно здійснила порубку двох дерев породи «Акація», чим завдав дочірньому підприємству матеріальної шкоди. Номер кримінального провадження-0000337, правова кваліфікація-ч.1 ст. 246 КК України.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення чи становили раніше одне ціле - вилучені зрізи з пеньків дерев породи «Акація» та зрізи з стовбурів дерев породи «Акація» та чи були вони зроблені зазначеною бензопилою виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю за експертною спеціальністю 4.2 « Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», для проведення якої необхідні спеціальні знання, а відтак, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України про призначення експертизи задовольнити.
доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертній установі Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
2.На вирішення експерту (експертам) поставити такі питання:
- Чи складали до розділення єдине ціле 4 фрагмента одного пня дерева породи «Акація» та 1 фрагмент пня дерева породи «Акація», які вилучені 05.11.2018 шляхом зрізу з пеньків у 94 кварталі 2 виділу лісу обслуговування ДП «Томашпільський райагроліс», що розташований на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області із 2-ма фрагментами однієї частини стовбура дерева породи «Акація» та цілої частини фрагмента стовбура дерева породи «Акація», які вилучені шляхом зрізу з 2-х стовбурів дерев 15.11.2018 на території Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вилучені з автомобіля ОСОБА_4 .?
- Чи відокремлені представленою на дослідження бензопилою з написом на корпусі «STIHL МS 180», яка у робочому стані та укомплектована шиною та цепом бензопили, вищевказані представлені на дослідження фрагменти деревини в загальній кількості 4 одиниць?
3. В розпорядження експертів надати наступні об`єкти для проведення експертизи :
- Чотири фрагмента одного пня загальним діаметром 45 см. та фрагмент пня які вилучені 05.11.2018 шляхом зрізу з двох пеньків дерев породи «Акація» у у 94 кварталі 2 виділу лісу обслуговування ДП «Томашпільський райагроліс», що розташований на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, які належним чином упаковані та опечатані паперовими бирками з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «* Томашпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»);
- Два фрагменти деревини які являють в цілому зріз з стовбура дерева та цілий зріз з стовбура дерева, які вилучені шляхом зрізу з 2-х стовбурів дерев породи «Акація» 15.11.2018 на території Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, які належним чином упаковані та опечатані паперовими бирками з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки«* Томашпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»);
- Бензопилу у робочому стані із написом на корпусі «STIHL МS 180», в зборі (шина та цеп бензопили), яка вилучена 05.11.2018 під час огляду місця події, яка належним чином упакована та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки«* Томашпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»);
- Два фрагменти частини стовбура дерева породи «Акація», зразки для експериментального дослідження, відібрані ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належним чином упаковані та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки«* Томашпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»).
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивості.
Висновок експерта залученого слідчим суддею разом із речовими доказами надати слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1