Справа № 191/1595/18
Провадження № 1-в/191/376/18
У Х В А Л А
іменем України

24 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, згідно якої проти задоволення клопотання не заперечує, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним

Матеріалами справи встановлено, що вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вирок набрав чинності 16.03.2016 року.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 на направлено останнього для відбування призначеного покарання вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвала суду набрала чинності 28.12.2016 року.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити тримання під вартою. Ухвалою Васильківського районного суду від 03.01.2018 року в резолютивну частину вироку було уточнено та зазначено : « строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з моменту затримання». Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 року вирок Васильківського районного суду від 03.08.2017 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, а вирок Васильківського районного суду від 15.02.2016 року виконувати самостійно. Згідно розпорядження суду вирок від 03.08.2017 року набрав законної сили 16.11.2017 року.

Згідно рапорту ст. ДОП Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.01.2017 року ОСОБА_4 був затриманий 25.01.2017 року згідно ухвали Васильківського суду від 21.12.2016 року.

З довідки СВК-94 вбачається, що початок строку засудженого зазначений : 25.01.2017 року, кінець строку : 25.01.2021 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 25.12.2015 року) (в редакції на момент вчинення злочину ОСОБА_4 ) передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Судом встановлено, що вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, який набрав законної сили 16.11.2017 року. ОСОБА_4 був затриманий 25.01.2017 року, а згідно положень Закону України « Про попереднє ув`язнення» та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, то відповідно засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 25 січня 2017 року по день набрання вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2017 року, тобто по 16.11.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18) викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України ( зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно з яким якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю та зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 25 січня 2017 року по 16 листопада 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України, ст. ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,ув`язнення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 25 січня 2017 року по 16 листопада 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 для відома та ДУ «Синельниківська ВК № 94» для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1