233 Справа № 233/1161/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000205 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 129 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 р. приблизно о 18-00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , знайомими ОСОБА_7 та її співмешканцем ОСОБА_8 знаходились у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні кухні вказаного будинку вживали спиртні напої.

Цього ж дня, приблизно о 20-00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , будучі в стані алкогольного сп`яніння,пішов відпочивати в іншу кімнату вказаного будинку. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишились в приміщенні кухні вищевказаної квартири та продовжили вживати спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв 25.02.2019 року приблизно о 21-40 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин почалась словесна сварка, в ході якої ОСОБА_7 образила ОСОБА_8 нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_8 висловив на її адресу погрозу вбивством. Підтверджуючи свої погрози,на столі взяв кухонний ніж та, утримуючи його у правій руці, наблизився до ОСОБА_7 та замахнувся вказаним ножем на неї. ОСОБА_7 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_8 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, тримає у руці кухонний ніж, мала реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

У вищевказаний день та час ОСОБА_9 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, знаходячись у приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, утримуючи у правій руці ніж, який взяв в кухні на столі,підійшов до ОСОБА_7 , яка у цей час сиділа у приміщенні кухні на стільці та нахиливши лівою рукою її голову до низу, наніс їй три удари ножем в область грудної клітини ззаду зліва.

Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на умисне спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_9 заподіяв ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: колото-різані рани задньої поверхні грудної клітини з ліва, не проникаючи в плевральну порожнину - які, за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

12 березня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент в ході якого останній вказав механізм та локалізацію спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_7 .
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000205 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення комісійної судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000205 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 125 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000205 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, пр. Ломоносов, будинок № 101.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи можливе утворення виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень при обставинах вказаних підозрюваним ОСОБА_8 під час слідчого експерименту проведеного 12.03.2019 року?

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», затвердженого наказом МВС України, МОЗ України на Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29 вересня 2017 року.
Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам Костянтинівського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи»: протоколи слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_8 з фото таблицею, протоколом ОМП з фото таблицею та матеріали кримінального провадження за №0000205 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, будинок № 101 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1