Справа № 296/2989/19
Вирок
Іменем України

21 травня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004674 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, не одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У невстановлений слідством день та місці влітку 2018 року ОСОБА_4 виявила дикорослий кущ рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно зірвала з вище вказаних дикорослих кущів рослини роду коноплі декілька гілок з листям та верхівковими частинами та помістила їх до поліетиленового пакету, тим самим здійснила незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Після чого ОСОБА_4 взяла поліетиленовий пакет з придбаним при вищевикладених обставинах наркотичним засобом та перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою приведення наркотичного засобу у придатний для споживання стан, висушила його, тим самим продовжила зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, о 08 год 20 хв 07.11.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за вище вказаною адресою та місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні кухні було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 22,855 грама.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні сторонами провадження досягнуто угоди про визнання винуватості. Суду надано скріплену підписами угоду про визнання винуватості від 21 березня 2019 року, укладену у м. Житомирі між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодилася на призначення узгодженого покарання, отримала роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень. Обвинувачена зобов`язалася сплатити судові витрати.

При цьому сторонами угоди засвідчено, що жодні обмеження для застосування такого виду покарання та у вказаному порядку відсутні.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 показала, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачена надала суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначила, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ст.470, ч.6 ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачена може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, що підтвердила безпосередньо в судовому засіданні, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Процесуальні витрати належним чином підтверджені в сумі 2574 грн 00 коп та підлягають стягненню з обвинуваченої. Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно не накладався.

Питання про речові докази вирішити на підставі ст.100 КПК України: канабіс, масою 22,855 грама, виявлений під час обшуку, - знищити.

Керуючись ст.ст.368, 369,374, 394,474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.03.2019р., укладену між прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 22,855 грама, виявлений під час обшуку, - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири ) грн 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 30 днів, починаючи з моменту його проголошення обвинуваченим, захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно ч.4 ст.469 кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику.

Головуючий суддя ОСОБА_1