Справа №345/945/19
Провадження № 1-кс/345/445/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.03.2019 о 22.00 год. в АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 , 1979 року народження та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_3 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень завдав декілька ударів кулаками в область обличчя, голови та тулуба ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закрито черепно мозкової травми, струс мозку, забій грудної клітки, забій головного мозку, крововилив під оболонку головного мозку, забійні рани верхньої і нижньої губи, забійна рана нижньої лівої кінцівки, не надавши медичної допомоги останньому, з місця злочину втік.

05.03.2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено: револьвер з позначенням Сal 4 mmFlobertMadeinTurkeyEkolViper 2,5 Е 2 VP-1061386, 6 набоїв, 2 гільзи, зрізи речовини бурого кольору схожі на кров, три недопалки з-під цигарок, молоток з дерев`яним руків`ям, пара тканинних рукавиць, ніж з надписом «Князь», ніж з надписом Austria 81 в чохлі.
З метою розкриття кримінального правопорушення у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-балістичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення експертів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000241 від 05.03.2019 судово-балістичну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

- чи являється вилучений револьвер з позначенням Сal 4 mm Flobert Made in Turkey Ekol Viper 2,5 Е 2 VP-1061386 вогнепальною зброєю, якщо так то чи придатний для стрільби?

- до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить револьвер, з використанням яких боєприпасів можна проводити стрільбу з даного револьвера?

- чи вносились конструктивні зміни у револьвер ?

- чи проводилась стрільба з револьвера після останнього чищення ?

Револьвер з позначенням Сal 4 mm Flobert Made in Turkey Ekol Viper 2,5 Е 2 VP-1061386, знаходиться на дактилоскопічній експертизі, дозволити його дослідження після її проведення.

Примітка: Із вказаним предметом дослідження буде проведена дактилоскопічна експертиза, тому після її проведення предмет дослідження необхідно передати для проведення балістичної експертизи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 05.03.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: