Справа № 675/797/19
Провадження № 1-в/675/89/2019
У Х В А Л А

"12" квітня 2019 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою засудженого ОСОБА_2 щодо перерахунку судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга засудженого ОСОБА_2 щодо перерахунку судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2012 року.

Зазначена скарга підлягає поверненню засудженому з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 21 КПК України до однієї з основних засад правосуддя відноситься доступ до правосуддя, що полягає, зокрема, у тому, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, ОСОБА_2 просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення у виді тримання під вартою як запобіжного заходу з 20 жовтня 2011 року по 21 лютого 2013 року у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який має становити після застосування щодо нього вищевказаного Закону 2 роки 8 місяців 2 дні.

В обґрунтування поданої скарги засуджений вказує на те, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року йому зараховано в строк попереднього ув`язнення тримання під вартою як запобіжний захід з 20 жовтня 2011 року по 21 лютого 2013 року - 1 рік 4 місяці 1 день з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак вказаним судовим рішенням йому фактично зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, що є грубим порушенням Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року. Тому, на думку ОСОБА_2 , наявні підстави для перерахунку зазначеного строку.

З матеріалів провадження вбачається, що на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у виді 13 років позбавлення волі в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» (Вінницька область, сел. Губник, м. Ладижин, вул. Гранітна 15) за вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2012 року.

Так, Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначає, який суд має право вирішувати питання щодо застосування цього Закону. Тому слід виходити з положень ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо ОСОБА_3 не підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Разом з тим, слід роз`яснити засудженому його право звернутися з таким питанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем розташування Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№ 39)».

Також слід зазначити, що зі змісту поданої ОСОБА_3 скарги вбачається, що засуджений фактично не погоджується із ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року та вважає її незаконною.

Питання законності та обґрунтованості вказаного судового рішення може бути вирішене судом апеляційної інстанції в порядку Глави 31 КПК України в апеляційному порядку. Натомість, у даному випадку Ізяславський районний суд Хмельницької області не вправі переглядати (ревізувати) судове рішення, яке набрало законної сили.

Відтак, слід також роз`яснити засудженому його право звернутися до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року.

З урахуванням наведеного, питання, яке ставить перед судом ОСОБА_3 у своїй скарзі, не підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області, тому зазначену скаргу необхідно йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 21, 371, 372, 395, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу засудженого ОСОБА_2 щодо перерахунку судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1