Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
354/281/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/354/198/19
Справа № 354/281/19
Провадження № 1-кс/354/198/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення експертизи)

04 квітня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів у рамках кримінального провадження №0000047, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.03.2019 р. за ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

01.04.2019 р. слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий обгрунтовує своє клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000047 від 17.03.2019 р. за ч.4 ст.358 КК України, у якому встановлено, що 17.03.2019 р. в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського СРПП №2 Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 в якому вказано, що ним в ході патрулювання 17.03.2019 р. близько 01.45 год. в м.Яремче по вул.Свободи, було зупинено автомобіль марки «FIAT DUCATO» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки документів було встановлено, що посвідчення водія ОСОБА_6 не відповідає даним бази «НАІС» та має ознаки підробки.

17.03.2019 р. під час проведення огляду місця події, було вилучено посвідчення водія ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 ,яке поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000047 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2ст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно дост. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В клопотанні зазначено експертну установу Івано-Франківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії , 14.

Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7ст.244 КПК Українидо ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-245,309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначитиу кримінальномупровадженні №0000047,яке внесенов Єдинийреєстр досудовихрозслідувань 17.03.2019року за ч.4ст.358 КК України,судово-технічнуекспертизу документів,на вирішенняякої поставити наступні запитання:

1)Чи виготовлене посвідчення водія ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 на підприємстві, що здійснює їх офіційний випуск?

2)Яким способом виготовлене посвідчення водія ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 ?

Проведення експертизидоручити судовимекспертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385КК України.

Для проведення судово-технічної експертизи документів в розпорядження судових експертів надати посвідчення водія ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , яке знаходиться в поліетиленовому пакеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...