Справа №639/5533/18
Провадження №1-в/639/2494/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, якою подано заяву ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
28.11.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить надати роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року.

Під час судового засідання ОСОБА_3 підтримав вказану заяву та просила надати їй відповідні роз`яснення щодо того, яка установа охорони здоров`я повинна проводити медичне обстеження ОСОБА_3 за ухвалою суду.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши ОСОБА_3 , оцінивши доводи заяви та дослідивши матеріали судової справи, суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України.
Зобов`язано адміністрацію медичної частини № 27 Центру охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, організувати проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , 1985 року народження, для встановлення наявних у нього захворювань, надання ув`язненому необхідної медичної допомоги та проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, з залученням за потреби відповідних фахівців.
Відповідно до статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення може бути зумовлена лише його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
В той же час, в судовому засіданні при розгляді скарги ОСОБА_3 пояснював, що вважає доцільним проведення обстеження стану його здоров`я в умовах КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги», при цьому при розгляді заяви про уточнення судового рішення зазначив, що саме невизначеність закладу охорони здоров`я не дає установі виконання покарань виконати ухвалу слідчого судді.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за можливе заяву ОСОБА_3 задовольнити та роз`яснити ухвалу від 16.11.2018 р., зазначивши, що проведення повного медичного обстеження ОСОБА_3 , за можливості, слід покласти саме на КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги», який раніше вже здійснював ув`язненому подібне обстеження та зберігає відповідну документацію.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 369, 372, 379, 380 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року задовольнити.

Роз`яснити, що виконання ухвали слідчого судді в частині проведення повного медичного обстеження ОСОБА_3 , за можливості, слід покласти, окрім адміністрації медичної частини № 27 Центру охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, на КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1