Справа № 459/895/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/182/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Червоноградського міського суду Львівської області від 07 лютого 2019 року,

в с т а н о в и л а :

В провадження Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002160 від 15 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене кримінальне провадження поступило на розгляд судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_6 , якого 30 березня 2018 року виключено з облікового складу Червоноградського міського суду Львівської області у зв`язку зі смертю. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2018 року, зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_7 , який згідно наказу голови №98 від 19 жовтня 2018 року відрахований зі штату суду, як такий, що звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2018 року, зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_8 , який 05 лютого 2019 року подав заяву про самовідвід, який ухвалою від 06 лютого 2019 року задоволено та матеріали кримінального провадження передано в канцелярію суду для подальшого розподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2019 року призначення складу суду не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

При цьому, голова Червоноградського міського суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням, в якому просить обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 309 КК України скерувати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, з наступних підстав.

Відповідно до вищезазначеного подання в Червоноградському міському суді Львівської області чотири посади судді вакантні та працюють чотири судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . У судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_8 подав заяву про самовідвід, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як слідчі судді брали участь під час досудового розслідування, а згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції,а тому, на даний час утворити склад суду в Червоноградському міському суді Львівської області для розгляду даного кримінального провадження не надається можливим.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Червоноградському міському суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому вважає, що таку слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Червоноградського міського суду Львівської області від 07 лютого 2019 року, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002160 від 15 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 309 КК України, скерувати на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області.

Головуючий :

Судді :