Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1896/18
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.12.2018 близько о 23.00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували в житловому будинку, належному ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_1 . У цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в наслідок надмірно вжитих алкогольних напоїв, з приводу особистих взаємовідносин виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин з`явився злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілому ОСОБА_6 .
З метою реалізації вказаного злочинного наміру ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, стоячи навпроти потерпілого на відстані близько 1-1,5 метра, кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя потерпілого.
Продовжуючи свої злочинні дії направлені на нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 перебуваючи разом із потерпілим в приміщенні веранди житлового будинку ОСОБА_7 , схопив зі стола кухонний ніж та, утримуючи ніж у правій руці, приставив його до шиї потерпілого та наніс ним не менше трьох ударів в область обличчя, шиї та лівої кисті потерпілому ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді різаних ран носа, лівої щоки, шиї зліва, тильної поверхні лівої кисті. Після чого ОСОБА_5 на численні прохання потерпілого припинив свої протиправні дії.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у виді: різаних ран носа, лівої щоки, шиї зліва, тильної поверхні лівої кисті, синців навколо лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №97 від 20.12.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кожне зокрема.
У ході досудового розслідування були проведені слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , під час яких вказані особи відтворили механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення додаткової судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , призначити додаткову судово-медичну експертизу до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_9 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі потерпілого ОСОБА_6 , утворитися при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_6 під час проведення за його участі слідчого експерименту?
2.Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі потерпілого ОСОБА_6 , утворитися при обставинах вказаних підозрюваним ОСОБА_5 під час проведення за його участі слідчого експерименту?
3.Чи могли тілесні ушкодження у вигляді різаних ран носа, лівої щоки, шиї зліва, тильної поверхні лівої кисті, які мали місце на тілі потерпілого ОСОБА_6 утворитися від ударів наданим на експертизу ножем?
Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_9 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 18.01.2019