490/5948/18 01.10.2018
н/п 1-кс/490/6400/2018
Справа № 490/5948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальнрому провадженні №0002567 клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про здійснення затримання з метою приводу:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, уродженець м. Миколаєва, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
25 вересня 2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про здійснення затримання з метою приводу ОСОБА_3 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про які 05.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002567.

В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надала заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі у зв`язку з навантаженим графіком роботи.

З матеріалів клопотання встановлено, що 04.07.2018 року близько о 15:00 годин ОСОБА_3 знаходячись по вул. Калініна у м. Миколаєві, біля поштового відділення №4, побачив належний ОСОБА_5 велосипед марки "RANGER", моделі "MAGNUM", номер рами " НОМЕР_1 ", чорного кольору, вартістю 5985,00 грн., в цей час у нього виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення вказаного велосипеду. В подальшому, з місця скоєння правопорушення ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5985 грн. 00 коп.

11.07.2018 відносно ОСОБА_3 слідчим було складено та затверджено прокурором повідомлення про підозру за вчинення вказаного злочину.

На теперішній час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вжитими заходами встановити не надалось можливим.

У період з 11.09.2018 року по 20.09.2018 року слідчим СВ Центрального ВП ОСОБА_4 були здійснені виклики ОСОБА_3 з метою явки до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення слідчих дій, однак останній протягом вищевказаного періоду був відсутній, а мобільний телефон з абонентським номером взагалі відсутній.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, виникла необхідність обрати, щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведені обставини, у тому числі те, що як зазначено у клопотанні слідчого підозра ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, є обґрунтованою, і він переховується від органу досудового розслідування, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення слідчим суддею ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6