Справа № 333/6354/18
Провадження №1-кс/333/1901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Комунарського ВП

Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001591 від 20.05.2018 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 19.05.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа, в період часу з 19.00 год. 18.05.2018 року по 16.30 год. 19.05.2018 року шляхом вільного доступу проникла до приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрала інструменти, які належать заявнику, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1 800 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), а саме територія за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 год. 18.05.2018 року по 16:30 год. 19.05.2018 року, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 59001: Cid 9793: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 59000: Cid 21875. 7421. 7422, 8212. 212: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 36191; Cid 4953, 56752. 56753, 55065, 50843, 4956; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 33003. Cid 602, 1101,601,583. 1108. 1102, 18823.23773.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, виникла необхідність у отримані тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних вище зазначених антен.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе клопотання слідчого розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що 20.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0001591).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт старшого чергового інспектора Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 19.05.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.05.2018 року, заява ОСОБА_5 від 19.05.2018 року, протокол огляду місця подій від 19.05.2018 року, протокол допиту потерпілого від 20.05.2018 року, рапорт старшого о/у сектору Комунарського КП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.09.2018 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання доступу до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись з зазначеною вище інформацією, зробити її копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001591 від 20 травня 2018 року, або уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, а саме: територія за адресою: АДРЕСА_1 (місце вчинення кримінального правопорушення), в період часу з 19:00 год. 18.05.2018 року по 16:30 год. 19.05.2018 року, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 59001: Cid 9793: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 59000: Cid 21875. 7421. 7422, 8212. 212: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 36191; Cid 4953, 56752. 56753, 55065, 50843, 4956; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 33003. Cid 602, 1101,601,583. 1108. 1102, 18823.23773.

3. Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21.12.2018 року (включно).
4. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1