Справа № 191/516/18
Провадження № 1-кп/191/47/18
У Х В А Л А
іменем України

17 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 02 лютого 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, розлученої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17 січня 2018 року приблизно о 14-20 годин вона перебувала в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , де в ході раптово виниклої сварки з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Знаходячись в коридорі будинку за вищезазначеною адресою, усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , умисно правою рукою, утримуючи за куртку, одягнену на потерпілу ОСОБА_5 , долонею лівою руки нанесла два послідовних ударів в область правої скроні останньої, чим спричинила фізичний біль потерпілій ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 правою рукою стуленою в кулак нанесла один удар в область передньої поверхні грудної клітки зліва, в результаті чого спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри її передньої поверхні зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 08 лютого 2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Законний представник потерпілої ОСОБА_6 до початку судового засідання надала суду письмову заяву, якою відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні просила кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання законного представника потерпілої та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення, приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідноп.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, законний представник потерпілої від обвинувачення відмовилася.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1