У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в м. Бар Вінницької області подання Фахівця І категорії Барського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, засудженого 10.02.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду фахівець І категорії Барського РС з питань пробації вказав, що після надходження копії вироку суду щодо засудженого на виконання до Барського РС з питань пробації ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки. Однак, ОСОБА_5 07.08.2017 року до Барського РС з питань пробації не з`явився посилаючись на те, що в той день випасав худобу у приватних осіб, за що 04.09.2017 року Барським районним сектором з питань пробації ОСОБА_5 винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. 06.08.2018 року та 03.09.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явилася для реєстрації до Барського РС з питань пробації, пояснивши, що в цей період перебував на заробітках у Хмельницькій області, охороняючи сад приватних осіб, не маючи при цьому можливості зателефонувати чи виїхати. 18.09.2018 року засуджений був притягнутий працівниками поліції Барського ВП Жмеринського ГУНП до адміністративної відповідальності у виді попередження за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_6 категорії Барського РС з питань пробації вважає, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки протягом іспитового строку, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року, достовірно знаючи про таку необхідність, неодноразово (07.08.2017року, 06.08.2018 року та 03.09.2018року) не з`явився до Барського районного сектору з питань пробації для реєстрації, причому, з огляду на відсутність відповідних підтверджуючих документів, без поважних причин, що, у свою чергу, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні Фахівець І категорії Барського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю, вважає неможливим перевиховання та виправлення засудженого без реального відбування призначеного вироком суду покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання посилаючись на поважні причини неприбуття для реєстрації.

Дослідивши подання, письмові докази, які містяться в матеріалах подання, оглянувши справу № 21/2017, заслухавши думку представника органу пробації та промову прокурора, засудженого, який заперечував проти задоволення подання, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 10.02.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно з п.5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, в такому випадку інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

Встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Барського РС з питань пробації 06.08.2018 року та 03.09.2018року оскільки перебував в Хмельницькій області на сезонній роботі охороняючи сад та збираючи яблука у приватних осіб, які не дозволяли йому залишити місце роботи.

До того ж, засуджений став на шлях виправлення, інших порушень чи адміністративних проступків, не допустив. Судом з`ясовано, що засуджений умисно не порушив порядок відбування покарання, не вчинив жодного умисного правопорушення чи злочину. Суд вважає, що викладені в поданні обставини не свідчать про систематичність та небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Оскільки підстав, які б свідчили про невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, не встановлено, тому суд вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Фахівця І категорії Барського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням i направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити за відсутністю підстав.

Справу № 21/2017 направити в Барський РС з питань пробації для здійснення подальшого контролю за виконанням засудженим покладених на нього обов`язків вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Барський районний суд.

Суддя: