Справа № 739/1609/18
Провадження № 1-кс/739/497/18
УХВАЛА
про призначення додаткової судової медичної експертизи
"13" листопада 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судової медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення додаткової судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 17 червня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2018 року близько 22.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілого, навмисно наніс дерев`яною палкою з металевим кінцем численні удари в область голови та тулубу ОСОБА_5 , після чого металевим спіральним дротом з електричної плитки зв`язав обидві руки за спиною потерпілого та за допомогою кухонного ножа перерізав горло. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 помер на місті пригоди.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 52 від 17.06.2018 смерть ОСОБА_5 настала в наслідок масивної крововтрати через відкриту різану рану шиї з ушкодженням судин.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
17.06.2018 року ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області винесено ухвалу про призначення судову медичну експертизу.
Відповідно до висновку судової медичної експертизи №48 від 01.08.2018 року на тілі трупа ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у виді закритого прямого перелому 6-го ребра зліва по передній під паховій лінії та 4-го ребра зліва по лопатковій лінії, синців на передній поверхні грудної клітини у верхній третині праворуч та ліворуч, садна на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, садна та синців на лівому та правому ліктьовому суглобі, синця на тильній поверхні правої кисті.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив про те, що 13.06.2018 року в вечірній час він перебуваючи в будинку ОСОБА_5 під час конфлікту наніс останньому 3 удари кулаком правої руки в область грудної клітини.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив про те, що 11.06.2018 року близько 13 год. 00 хв. він перебуваючи по АДРЕСА_1 бачив лежачого на асфальтованій проїзній частині ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного, а біля нього лежав його велосипед. У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення додаткової судової медичної експертизи.
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 17.06.2018 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судової медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести додаткову судову медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 у виді закритого прямого перелому 6-го ребра зліва по передній під паховій лінії та 4-го ребра зліва по лопатковій лінії, синців на передній поверхні грудної клітини у верхній третині праворуч та ліворуч, садна на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, садна та синців на лівому та правому ліктьовому суглобі, синця на тильній поверхні правої кистіутворитись від ударів кулаком, долонею руки, ногою?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 у виді закритого прямого перелому 6-го ребра зліва по передній під паховій лінії та 4-го ребра зліва по лопатковій лінії, синців на передній поверхні грудної клітини у верхній третині праворуч та ліворуч, садна на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, садна та синців на лівому та правому ліктьовому суглобі, синця на тильній поверхні правої кистіутворитись в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню (асфальт, землю, велосипед, тощо)?

-Чи могли спричинені тілесні ушкодження мати місце при даних обставинах, чи відповідають вони строку давності їх спричинення (11.06.2018 року або 13.06.2018 року)?

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1