УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/309/19

1-кс/609/137/2019

20 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень .

Як вбачається із матеріалів клопотання, 10 березня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2019 р. до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 10.03.2019 року близько 20.30 год., її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за вказаною адресою, на ґрунті нажитих неприязних відносин, спричинив йому тілесні ушкодження.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 10.03.2019 року близько 20.30 год. вона перебувала на сходовій клітці поблизу вхідних дверей своєї квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . У цей момент у неї виник словесний конфлікт із колишнім чоловіком ОСОБА_5 , який також проживає за вказаною адресою. В ході суперечки ОСОБА_5 підійшовши до ОСОБА_4 ,наніс їй один удар носком правої ноги в область внутрішньої частини правої, від чого вона упала, однак при падінні не ударилася. Під час неправомірних дій ОСОБА_5 ОСОБА_4 відчула різку фізичну біль та отримала тілесні ушкодження на вказаному місці.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000071 , якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 10 березня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України за тим фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , а саме їїїї колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за вказаною адресою, на ґрунті нажитих неприязних відносин, спричинив її тілесні ушкодження , тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2019 року, судово-медичну експертизу щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити такі питання:

1)Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої чи могли вони утворитись за обставин вказаних нею, під час допиту його в якості потерпілої?

4)Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , чи іншій особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1