Справа № 203/3300/18
Провадження № 1-кп/0203/235/2019
У Х В А Л А
21.05.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001597 від 10.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, гр.України, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
09.07.2018 року, приблизно о 14.00 годин, ОСОБА_5 , знаходячись на одній з алей території парку імені Лазаря Глоби в місті Дніпро побачив на землі поліетиленовий згорток з вмістом подрібненої рослинною речовиною зеленого кольору яку визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс». Після чого керуючись злочинним умислом, спрямованим незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, присвоїв собі даний наркотичний засіб тобто підняв з землі прозорий поліетиленовий згорток із вмістом рослинної речовини зеленого кольору в подрібненому стані масою 11,986 г,який поклав до лівої кишені шортів одягнених на ньому, тобто незаконно придбав та став зберігати при собі, без мети збуту. Після чого, 09 липня 2018 року об 15.30 годині ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі, без мети збуту прозорий поліетиленовий згорток із вмістом рослинної речовини зеленого кольору в подрібненому стані, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де був помічений та зупинений працівниками ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме за розпивання пива у забороненому законом місці. У подальшому під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 повідомив, що у нього при собі знаходиться прозорий поліетиленовий згорток із вмістом рослинної речовини зеленого кольору в подрібненому стані, та в подальшому добровільно видав зазначену речовину, масою 11,986 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,871г.
14 вересня 2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001597 від 10.07.2018 року, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, який беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Прокурор під час підготовчого засідання просив не затверджувати угоду, з підстав, що обвинувачений засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська.
Захисник не заперечував щодо у відмові в затвердженні угоди.
Обвинувачений також просив не затверджувати угоду.
Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.
Відповідно до ст.314 ч.3 п.1 КПК України суд в підготовчому судовому засідання має право відмовити у затвердження угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього кодексу.
Згідно Постанови Пленуму ВССУ №13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» вбачається, що якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 19.02.2019 року, за яким останньому призначено покарання у виді 3 років та трьох місяців позбавлення волі. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вказаним вироком.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в затвердженні вказаної угоди слід відмовити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відомості внесені до ЄРДР за №0001597 від 10.07.2018 року.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні укладеної угоди від 14 вересня 2018 року про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001597 від 10.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 22 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1