КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

21 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2019, ?

ВСТАНОВИВ
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2019 скаргу ОСОБА_2 бездіяльність начальника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, повернуто скаржнику разом із доданими до неї документами.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить Апеляційний суд Київської області скасувати ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2019, визнати бездіяльність начальника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Києві ОСОБА_3 незаконною, зобов?язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено новий суд ? Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03.10.2018.

Натомість, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2019 ОСОБА_2 подає до Апеляційного суду Київської області, який ліквідовано, в той час як наразі забезпечує здійснення правосуддя на території міста Києва та Київської області в апеляційному порядку ? Київський апеляційний суд.

При цьому згідно резолютивної частини оскаржуваної ухвали, слідчий суддя також роз?яснив апелянту порядок його оскарження ? безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відтак, оскільки подана апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Апеляційному суді Київської області, така апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до правил п.3 ч.3 ст.399 КПК України, що не позбавляє апелянта права на повторне звернення з апеляційними вимогами до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2019 ? повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1