Справа №592/4134/19
Провадження №1-кс/592/2149/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000683, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.03.2019 р. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що останній добровільно хоче видати боєприпаси. У подальшому останній добровільно видав працівникам поліції 51 предмет, зовні схожі на патрони, калібру «5.45» до АК-47 (АКС), магазин та пенал для чищення АК, які вилучені в ході огляду місця події.

Під час ОМП від 08.03.2019 р. у ОСОБА_3 вилучено 51 предмет, зовні схожі на патрони, калібру «5.45» до АК-47 (АКС), які поміщено до паперового пакунку № 1.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи для встановлення чи являються предмети, схожі на патрони бойовими припасами.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000683, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000683 від 08.03.2019 р. судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є представлені на дослідження предмети в кількості 51 штука, схожі на патрони калібру «5,45» бойовими припасами, якщо так, то до якого виду та типу відносяться ?

2). Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на патрони ?

3). Чи придатні надані на дослідження предмети, схожі на патрони для стрільби ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту на дослідження паперовий пакунок № 1, в середині якого 51 (п`ятдесят один ) предмет, зовні схожі на патрони, калібру «5.45» до АК-47 (АКС).

Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження чи зміни його властивостей.

У разі написання експертом клопотань з приводу експертизи, направляти їх безпосередньо на адресу слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1