Справа № 344/1570/19
Провадження № 1-кс/344/1009/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000160 від 15.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 15.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 у період часу з 16.50 год. по 17.50 год. невідома особа, здійснила замах на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 1575 Євро (згідно курсу НБУ на 14.01.2019 50 604, 75 грн.) та 87 500 грн., що в загальному становить 138 104, 745 гривень попередньо увівши в оману по телефону його дочку ОСОБА_5 , стосовно того, що ці грошові кошти потрібно передати водієм таксі до м. Одеса, з метою надання допомоги ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що він разом із дружиною ніби то потрапив у ДТП. В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 14.01.2019 він спільно із своєю дружиною виїхав за межі м. Івано-Франківськ, в гості. Близько 18.26 год. до ОСОБА_4 , зателефонувала його дочка, яка повідомила, що на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, (моб. НОМЕР_2 ) та повідомила, що ОСОБА_4 та його дружина потрапили в ДТП та потрібні грошові кошти на лікування. В наступному дочка ОСОБА_4 , взяла грошові кошти в сумі 1575 євро та 87500 гривень, та віддала невідомій особі чоловічої статі, а саме таксисту який здійснював свою діяльність на ЖД Вокзалі, м. Івано-Франківськ. Оперативним шляхом встановлено, що в м.Одеса грошові кошти, які мали бути передані туди згідно неправомірного умислу невідомих осіб мав отримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номерами мобільного телефону - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про користувача з номером телефону НОМЕР_3 , сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як докау, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації за номером телефону НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 13.01.2019 по 17.01.2019 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим - лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , за номером абонента НОМЕР_3 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 13.01.2019 по 17.01.2019 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 березня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1