Справа № 615/1970/18
Провадження № 1-кс/615/797/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи мобільного телефону (смартфону) «HuaweiY-6 2018», який перебуває у чохлі-книжці та має захисну плівку на екрані, із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», із наявними на рахунку грошима в сумі 32,87 грн., станом на 11.12.2018 року.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 11.12.2018 року в період з 13 до 14 год. не встановлена особа здійснила крадіжку мобільного телефону (смартфону) Huawei Y6 2018, що належить ОСОБА_4 , з робочого кабінету № 6-7 Валківської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: пл. Центральна, 2, м. Валки Харківської області, чим спричинено потерпілій майнову шкоду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000532 від 11.12.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

11.12.2018 в період часу з 15:25 по 17:03 год. слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події стаціонарного посту патрульної поліції, що розміщений на автомобільній дорозі «Київ Харків Довжанський», 395 км, під час якого в «Учбовому класі» молодший інспектор-кінолог на ОСОБА_5 повідомив, що приблизно о 14:50 год. його колегами був зупинений автомобіль «VolkswagenGolf», р.н. НОМЕР_1 (номерні знаки Республіки Польща), синього кольору, в якому знаходились дві особи. В той час, як водій із напарником інспектора вирушив до приміщення посту, ОСОБА_5 залишився з пасажиром даного автомобіля, який представився як ОСОБА_6 . В якийсь момент, даний громадянин сказав, що захотів по природнім потребам відлучитися та пішов у напрямку лісосмуги, що за постом. Зі слів інспектора ОСОБА_5 , йому це видалось дивним та він пройшов за його маршрутом, де в лісосмузі за приміщенням посту виявив мобільний телефон (смартфон) «Huawei» у сірому чохлі із плівкою та приніс його на пост, в «Учбову кімнату», де залишив на столі.

Проведеним оглядом встановлено, що на столі «Учбової кімнати» приміщення посту знаходиться мобільний телефон у сірому чохлі книжечки із написом на передній частині «PrimaGalant». Після відкриття чохла-книжечки, на екрані мобільного телефону наклеєна плівка захисна. Шляхом увімкнення телефону встановлено марку та модель телефону «HuaweiY-6 2018», наявність у ньому встановленої сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_2 , із наявними грошима на рахунку у сумі 32,87 грн., ІМЕІ-код даного пристрою: 1) НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 . Мобільний телефон вилучено та доставлено до Валківського ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область).

Постановою слідчого від 11.120.2018 року мобільний телефон визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського ВП.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ім. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме мобільного телефону (смартфону) «HuaweiY-6 2018», який перебуває у чохлі-книжці та має захисну плівку на екрані, із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», із наявними на рахунку грошима в сумі 32,87 грн., станом на 11.12.2018 року?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчої дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Для проведення експертного дослідження експертові направити речовий доказ та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1