пр. № 1-кп/759/147/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007670 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Агсу Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації та постійного місця проживання в Україні, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Ріпки Ріпкінського району Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 11.04.2017 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Ріпки Ріпкінського району Чернігівської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інші учасники потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представник потерпілих ОСОБА_14 ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 звернувся до суду з клопотанням про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та надання дозволу на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також зупинення у зв`язку з цим виділеного кримінального провадження, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання, немає постійного місця проживання в Україні і таким чином ухиляється від суду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання сторони обвинувачення, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.10.2017 обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02.12.2017. Відповідно до інформації, наданої ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 03.12.2017 о. 00 годин 01 хвилин, звільнений з-під варти.

Проте, у судові засідання, призначені на 15.12.2017, 16.01.2018, 12.02.2018, 04.04.2018, 21.05.2018, 16.07.2018, 17.09.2018, 10.10.2018, 17.10.2018, 19.12.2018 обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 на території України не має постійного місця проживання, а також не має відповідної реєстрації місця проживання. На даний час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 ані стороні обвинувачення, ані стороні захисту не відоме.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився та ухилився від суду.

З метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Оголосити в розшук обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Агсу Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації та постійного місця проживання в Україні, раніше не судимого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити виділене судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання розшуку доручити начальнику Деснянського УП ГУНП у м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №3 м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3