УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року, слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002281 від 29.12.2018 за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.01.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002281 від 29.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2018 року співробітниками АНД ВП ДНП згідно заяви ОСОБА_4 проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено: 4 предмети, схожих на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-48-77, 107-2-83, 36-15-у, один без маркування та один предмет , схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 166-77Т, один предмет, схожий на корпус гранати РГН з маркуванням 254-32-88 та предмети , схожі на запал УЗРГМ-2 у кількості 4 шт. з маркуванням 88-86 УЗРГМ 583, 179-81, УЗРГМ -2 583, 90-74 УЗГРМ 73 ЧП, 81 -76 УЗРГМ 583, також один предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 334-2-88, які знаходилися над вхідними дверима у шлакоблоці. В ході огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що вищевказані предмети належать йому та він їх знайшов влітку 2018 року в кущах по вул.. Мінусинській в м. Дніпрі та зберігав їх з метою самозахисту.

28.12.2018 року власник домоволодіння ОСОБА_4 надала заяву про дозвіл на проведення огляду співробітниками поліції території належного їй домоволодіння по АДРЕСА_1 .

28.12.2018 року в холі проведення огляду місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 в період часу з 19-20 год до 21-59 год було виявлено та вилучено: 4 предмети, схожих на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-48-77, 107-2-83, 36-15-у, один без маркування та один предмет , схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 166-77Т, один предмет, схожий на корпус гранати РГН з маркуванням 254-32-88 та предмети , схожі на запал УЗРГМ-2 у кількості 4 шт. з маркуванням 88-86 УЗРГМ 583, 179-81, УЗРГМ -2 583, 90-74 УЗГРМ 73 ЧП, 81 -76 УЗРГМ 583, також один предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 334-2-88; змиви з вказаних предметів та контрольні зразки; предмет, схожий на гвинтівку з дерев`яним прикладом та гравіюванням на сволі « НОМЕР_1 », предмет, схожий на гвинтівку з дерев`яним прикладом та гравіюванням на сволі «Л19164», предмет, схожий на патронаж; 30 предметів, схожих на патрони; змиви з контрольними зразками з вказаних предметів, схожих на гвинтівки та предмету, схожого на патрон.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведені судової експертизи зброї для визначення чи відносить вилучений предмет до вогнепальної зброї.

В судове засідання слідчий не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002281 від 29.12.2018, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 предмети, схожих на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-48-77, 107-2-83, 36-15-у, один без маркування та один предмет , схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 166-77Т, один предмет, схожий на корпус гранати РГН з маркуванням 254-32-88 та предмети , схожі на запал УЗРГМ-2 у кількості 4 шт. з маркуванням 88-86 УЗРГМ 583, 179-81, УЗРГМ -2 583, 90-74 УЗГРМ 73 ЧП, 81 -76 УЗРГМ 583, також один предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 334-2-88; змиви з вказаних предметів та контрольні зразки; предмет, схожий на гвинтівку з дерев`яним прикладом та гравіюванням на сволі « НОМЕР_1 », предмет, схожий на гвинтівку з дерев`яним прикладом та гравіюванням на сволі «Л19164», предмет, схожий на патронаж; 30 предметів, схожих на патрони; змиви з контрольними зразками з вказаних предметів, схожих на гвинтівки та предмету, схожого на патрон.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про призначення судово цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002281 від 29.12.2018 за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002281 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судово-цитологічну експертизу , проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи є клітини з ядрами на наданих на дослідження змивах з: 4 предметів, схожих на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-48-77, 107-2-83, 36-15-у, один без маркування та один предмет , схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 166-77Т та одного предмету, схожого на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 161-77 Т, одного предмету, схожого на корпус гранати РГН з маркуванням 161-77Т, одного предмету, схожого на корпус гранати РГП з маркуванням 254-32-88 та предметів, схожих на запал УЗРГМ-2 у кількості 4 шт. з маркуванням 88-86 УЗРГМ 583, 179-81 УЗРГМ -2 583, 90-74 УЗГРМ 73 ЧП, 81 -76 УЗРГМ 583, а також одного предмету, схожого на запал УДЗ з маркуванням 334-2-88, які були вилучені 28.12.2018 року в ході огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?;

- Чи є клітини з ядрами на наданих на дослідження змивах з: предмету, схожого на гвинтівку з дерев`яним прикладом та гравіюванням на сволі «323485», предмету, схожого на гвинтівку з дерев`яним прикладом та гравіюванням на сволі «Л19164», предмету, схожого на патрон, які були вилучені 28.12.2018 року в ході огляду домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів обласного бюро СМЕ, яким буде доручено проводити судово-цитологічну експертизу про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 надати на дослідження експерту:

-один паперовий пакет зі змивами з: предмету, схожого на гвинтівку з деревяним прикладом та гравіювання на стволі « НОМЕР_2 » , предмету, схожого на гвинтівку з дерев`яним прикладом та гравіюванням на стволі «Л19164», предмету, схожого на патрон, які були вилучені 28.12.2018 року в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 ; два паперових пакета зі змивами з 4 предметів, схожих на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-48-77, 107-2-83, 36-15-у, один без маркування та один предмет , схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 166-77Т, один предмет, схожий на корпус гранати РГН з маркуванням 254-32-88 та предмети , схожі на запал УЗРГМ-2 у кількості 4 шт. з маркуванням 88-86 УЗРГМ 583, 179-81, УЗРГМ -2 583, 90-74 УЗГРМ 73 ЧП, 81 -76 УЗРГМ 583, також один предмет, схожий на запал УДЗ з маркуванням 334-2-88, які були вилучені 28.12.2018 року в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 .

- при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта обласного бюро СМЕ;

Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 для організації її направлення експертам обласного бюро СМЕ.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1