№ 243/142/19
№ 1-кс/243/71/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.01.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 02.01.2019 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу проникла на територію подвір`я буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.

02.01.2019 року, в період часу з 13-30 години по 14-10 годину слідчим ОСОБА_5 було оглянуто та вилучено металевий стелаж та металеву шафу, які належать ОСОБА_4 . Вилучене було передане на збереження власнику.

05.01.2019 року в ході додаткового огляду вилучених предметів було встановлено, що металевий стелаж сірого кольору складається з двох поличок, на поверхні маються сліди іржі, має розміри 131х40х80 см, товщина металу 4 мм. Металева шафа зеленого кольору, на поверхні маються сліди іржі, має розміри 130х59х30 см, товщина металу 2 мм.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.01.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , свідоцтво № 1917, що знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67, .

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка залишкова вартість наданого на дослідження майна, що належить потерпілому ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, тобто на 02.01.2019 року з урахуванням зносу, а саме:

-металевий стелаж розміром 131х40х80 см, товщина металу 4 мм;

-металева шафа розміром 130х59х30 см, товщина металу 2 мм.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1