Справа № 171/192/19
В И Р О К
іменем України

07 лютого 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 та угоду про визнання винуватості від 30.01.2019 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та проживає в АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючої, у шлюбі не перебуває, раніше судимої 03.09.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , у вересні 2018 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) перебувала на залізничному вокзалі станції «Кривий Ріг - Головний» в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де знайшла на землі паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 13.07.2001 Довгинцівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, що посвідчує особу громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона з метою подальшої підробки та використання забрала та перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі ОСОБА_5 в один із днів вересня 2018 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення посвідчення, а саме - паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 13.07.2001 Довгинцівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, що посвідчує особу громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання вищевказаного паспорта у власних цілях видалила первинну фотокартку власника, яка розміщена на першій сторінці паспорта, після чого на її місце вклеїла нову фотокартку із власним зображенням, тим самим підробила посвідчення.
Згідно висновку експерта № 28/2.1/102 від 25.01.2019 на першій сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Довгинцівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.07.2001 року, та заповненого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінена фотокартка власника: первинна фотокартка була видалена (відірвана з частиною поверхні сторінки бланку паспорта), після чого на її місце вклеєна нова. Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів даного паспорта не виявлено.
Крім того, ОСОБА_5 16.01.2019 року, приблизно о 16:4 години, маючи при собі раніше підроблений нею паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Довгинцівським РВ УМВС України Дніпропетровській області від 13.07.2001 року, що посвідчує особу громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в магазині «Дзержинський», що розташований по вул. Покровська в м. Апостолове Дніпропетровської області, в цей же час ОСОБА_5 була помічена поліцейськими Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які прибули на виклик до магазину за повідомленням про перебуванням у вищевказаному магазині розшукуваної особи.
Під час перевірки поліцейськими ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч 1 ст.32 ЗУ «Про Національну поліцію» на вимогу працівників поліції пред`явити документ, який посвідчує її особу, у останньої виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, а саме - паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 13.07.2001 Довгинцівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, що посвідчує особу громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, для підтвердження своєї особи надала поліцейському Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області дільничному офіцеру поліції ОСОБА_7 завідомо підроблене посвідчення, а саме - паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданий 13.07.2001 Довгинцівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, що посвідчує особу громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто використала завідомо підроблений документ.
В діях ОСОБА_5 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, як підроблення посвідчення з метою використання його підроблювачем, та ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Відповідно до укладеної між прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості від 30.01.2019 року сторони узгодили призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.358 КК України у вигляді арешту на строк 3 місяці, за ч.4 ст.358 КК України покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно сторони узгодили покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 30.01.2019 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в скоєнні інкримінованих їй злочинів, погодилася з обставинами вчинення злочинів, що зазначені в обвинувальному акті, та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченій ОСОБА_5 на думку суду відповідає тяжкості скоєних злочинів, особі обвинуваченої та є достатнім та необхідним для її виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення технічної експертизи документів в сумі 1144 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.472,474- 475,369-371,373-376 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 січня 2019 року, укладену між прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати винуватою ОСОБА_5 у пред`явленому обвинувачені у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначити їй покарання за ч.1 ст.358 КК України у вигляді арешту на строк 3 місяці, за ч.4 ст.358 КК України у вигляді арешту на строк 1 місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 1144 гр.

Речовий доказ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , що зберігається в камері речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд в строк 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1