Справа № 478/203/19 Провадження № 1-кп/478/36/2019
У х в а л а

19.02.2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000737 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України,

В с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 листопада 2018 року близько 17 год. знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_4 , що виникла між ними на ґрунті неприязнених відносин, погрожував останній вбивством. При цьому, ОСОБА_4 сприйняла погрозу ОСОБА_5 як реальну, оскільки останній, висловлюючи погрози вів себе емоційно. Після чого, ОСОБА_5 взявши в руки металеву сковороду умисно наніс ОСОБА_4 один удар в область голови, чим заподіяв останній легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження та за ч.1 ст.129 КК України як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі її заяви щодо вчинення ОСОБА_5 відносно неї злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, і просила закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заяви потерпілої ОСОБА_4 та перевіривши матеріали справи, суд приходе такого висновку.
В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) та частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.
Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Дане кримінальне провадження, яке було розпочате слідчим на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення під час кримінального провадження, є її усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України металева сковорідка, яка постановою слідчого від 23.11.2018 року визнана речовим доказом, підлягає поверненню потерпілій, як законному володільцю.

Керуючись ст. ст.26, 477, 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У х в а л и в:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України,- закрити.
Речові докази: металеву сковорідку, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, повернути потерпілій ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1