Справа № 163/818/19
Провадження № 1-кс/163/118/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000207,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване внесенням до ЄРДР відомостей про те, що 02.07.2018 року в період часу з 01 години 50 хвилин до 06 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом зриву з петель металевих дверей підсобного приміщення проникли в приміщення гаража, звідки таємно викрали комп`ютерне обладнання та комплектуючі до нього, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 12 000 гривень.

Під час проведення в межах цього провадження 02.07.2018 року огляду місця події було виявлено доріжку слідів взуття. З одного, найбільш чіткого, сліду було виготовлено та вилучено гіпсовий зліпок.

На думку слідчого, під час проведення досудового розслідування за виявленим фактом в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому вважає за доцільне призначення відповідної експертизи.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2018 року за № 0000207, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви від 02.07.2018 року підтверджено факт звернення ОСОБА_4 до Любомльського ВП ГУНП по факту крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення гаража, що по АДРЕСА_1 .

В ході проведення 02.07.2018 року огляду місця події було виявлено сліди взуття. З одного сліду було виготовлено та вилучено гіпсовий зліпок, який був поміщений до картонної коробки та опечатано.

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що залучення експерта і проведення відповідної експертизи матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення типу взуття та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.242, 244 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000207 трасологічну експертизу, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатний для ідентифікації слід взуття, виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події, якщо так, то взуттям якого типу він залишений?

При проведенні дослідження дозволити експерту повне чи часткове пошкодження або знищення об`єкта експертизи.

Надати в розпорядження експертам опечатану картонну коробку в якій знаходиться об`єкт експертизи, який був вилучений під час огляду місця події 02.07.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1