Справа № 520/3528/19
Провадження № 1-кс/520/2424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4, 190 ч.4 КК України, щодо замаху на заволодіння шахрайським шляхом майна ОСОБА_4 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що невстановлені особи підробили паспорт на ім`я ОСОБА_4 , який у подальшому надали приватному нотаріусу ОСОБА_5 та склали довіреність за №1981, яка уповноважує ОСОБА_6 подарувати будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ОСОБА_7 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи рукописних записів від імені ОСОБА_4 на довіреності, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо виконання рукописного запису у документі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0002733 від 03.10.2018 року, та доручити їм провести судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи виконаний рукописний підпис на довіреності власноруч ОСОБА_4 або ОСОБА_8 ?
-Чи виконаний рукописний запис ( ОСОБА_4 ) на наданій на експертизу довіреності власноруч ОСОБА_4 або ОСОБА_8 ?
Надати експертам оригінал довіреності від 17.08.2018 року, яка посвідчена 17.08.2018 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 за №1981, про те, що він начебто, ОСОБА_4 власник будинку АДРЕСА_1 на підставі усної домовленості уповноважує ОСОБА_6 подарувати вказаний будинок ОСОБА_7 , для повного або часткового використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, а також надати за вимогою необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1