Справа №212/2046/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000469 від 17.02.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Ківда, Бурейського району, Амурської області, Росія, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, не працює, з повною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-15.11.2013 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-13.10.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2013, до відбуття покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-25.02.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2014 до відбуття покарання 2 роки позбавлення волі. Звільнений 02.06.2016 року по відбуттю строку покарання;

-25.02.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.. 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2014 року до відбуття покарання 2 роки позбавлення волі, звільнений 02.06.2016 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 17.02.2018 близько 17.35 годин, знаходячись біля будинку №1в по вулиці Вознесенського, в Покровському районі міста Кривого Рогу, в районі парку, який розташований біля СК «Молодість», в кущах, знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, в кількості приблизно 0,9185 мл.

Після чого, ОСОБА_4 помістив даний медичний шприц до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, тим самим, незаконно придбав наркотичну речовину та почав зберігати при собі, як наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

В той же день, 17.02.2018 о 17.50 годині співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, між будинком № 1в по вулиці Вознесенського та входом в стадіон «Суха Балка» в Покровському районі міста Кривого Рогу, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого огляду, в правій зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9185 г, яка згідно висновку судового експерта № 2/8.6/166 від 20.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0202 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного злочину. Показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті, пояснив обставини придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, просив суворо не карати.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює, раніше судимий, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, також суд враховує надану органом пробації досудову доповідь.
Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, враховуючи досудову доповідь, суд приходить до переконання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції обвинувачення, проте із застосуванням статті 75, 76 КК України. У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів. Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на однин рік, покласти на обвинуваченого згідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 0,9185 г., який знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Покровського ВП КВП знищити; ДВД-Р диск, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, залишити в справі.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта на користь держави у сумі 858,00 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1