Провадження №: 1-кп/752/527/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.11.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000610 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31.05.2013 року вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 28.08.2015 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців19 днів

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Органами досудового розслідування встановлено, що 27.03.2017, приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на автовокзалі неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на землі, біля сміттєвого баку, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилося ще сім поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.
Вказаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилося ще сім поліетиленових пакетів з психотропною речовиною - амфетамін, ОСОБА_3 помістив за резинку білизни, в яку був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.
У подальшому. ОСОБА_3 пішки дійшов до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції метро, приблизно о 22 год. 15 хв., був запрошений працівником поліції до службового приміщення даної станції метро, де під час проведення поверхневого огляду виявлено з-під резинки нижньої білизни, поліетиленовий пакет, що містив у собі сім поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін, масою - 1,143 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/2371.1 від 26.06.2017 вилучена у ОСОБА_3 порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною - амфетаміном, маса якого становить 1,143 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабі нету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому надав виписний епікриз з медичної картки стаціонарного хворого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 пройшов курс стаціонарного лікування в Комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з 01.10.2018 р. по 12.10.2018 р., що документально підтверджується виписним епікризом з медичної картки стаціонарного хворого Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 22/7/02 від 18.10.2018 року.

Заслухавши клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 1784,64 грн., віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 286, 369, 371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000610 по справі - закрити.

Речовий доказ амфетамін, масою 1,143 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві (квитанція №0001946) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів. Речовин та виробів № 11-2/2371.1 від 28.06.2017 року в сумі 1784,64 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя