У Х В А Л А

Справа № 184/2098/18
Номер провадження 1-в/184/108/18

06 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської обл., проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Покровського МС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області - ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 мотивуючи його наступним.

27.03.2018 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 197-1, 75, 76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з встановленням 1 років іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію до Покровського ВП з питань пробації без поважних причин, що свідчить про невиконання покладених на нього судом обов`язків та небажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, а тому звільнення від відбування покарання з випробуванням має бути скасовано, а ОСОБА_3 має бути направлений для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав викладених у ньому.

Прокурор посилався на поважність причин неявки на реєстрацію до органу пробації та при вирішенні питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, оскільки не з`явився на реєстрацію до органу пробації за поважних причин.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено судом, 27.03.2018 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 197-1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання і роботи.
Так, 03.05.2018 року на виконання до Покровського MB з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 .
14.05.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбування покарання з іспитовим строком, відносно засудженого була винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. Засудженому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, була роз`яснені та доведені ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, та роз`яснена відповідальність у разі ухилення від відбування іспитового строку.
15.05.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Покровського MB з питань пробації без поважних причин, за що 21.05.2018 року ОСОБА_3 було винесено застереження У виді письмового попередження та роз`яснено про можливість скасування ст. 75 КК України та направлення останнього в місця позбавлення волі.
17.07.2018 року засуджений вдруге не з`явився на реєстрацію до Покровського МС Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин. 18.07.2018 року ОСОБА_3 було винесено друге застереження у виді письмового попередження, та повторно роз`яснено наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом.
18.09.2018 року ОСОБА_3 втретє не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Покровського міського сектору ДУ «Центр пробації». ОСОБА_3 втретє було винесено письмове попередження та роз`яснено той факт, що відносно нього будуть направлені матеріали до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його до місця позбавлення волі відповідно до вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За приписами ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Підставами звернення до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, є:
а) невиконання засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків;
б) систематичне вчинення правопорушень (трьох і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення (ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України).
Невиконанням обов`язків вважається, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом (ч. 3 ст. 166 КВК).
В судовому засіданні також встановлено, що 15.05.2018 року та 17.07.2018 року ОСОБА_3 в якості свідка був присутній у Марганецькому ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується наданими в судовому засіданні повістками про виклик. Крім того, ОСОБА_3 був попереджений про наслідки неприбуття на виклик без поважних причин, а тому неявка в зазначені дати на реєстрацію до Покровського міського сектору ДУ «Центр пробації» обумовлена його викликом до іншого територіально віддаленого відділення поліції, а отже, є поважною причиною неявки до органу пробації.
Щодо неявки на реєстрацію 18.09.2018 року засуджений ОСОБА_3 пояснив, що через смерть своєї матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2018 року) він погано себе почував, відчував душевні страждання та втратив відчуття часу.

Виходячи зі змісту вказаних вище положень законодавства, для скасування рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з направленням останнього відбувати покарання, необхідна наявність відповідних підстав, передбачених вказаним законом, а саме: умисного невиконання засудженим покладених на нього обов`язків; систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення; наявність негативної поведінки, яка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Однак, згідно встановлених в судовому засіданні обставин поза розумним сумнівом не доведено, що засуджений умисно ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, його поведінка, зокрема, явка до Марганецького ВП, до судових засідань та його подальші явки на обов`язкову реєстрацію до органу пробації, свідчить про наміри особи стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Покровського МС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Покровського МС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1