Справа № 635/1543/19
Провадження № 1-в/635/235/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст. 58 Кримінально виконавчого кодексу України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Чутове Полтавської області, громадянину України, який має середню освіту, неодружений, засуджений за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 25 квітня 2001 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України умовне покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Коломацького районного суду Харківської області від 23 квітня 2002 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24 червня 2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 27 днів; вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 червня 2006 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2006 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 13 березня 2008 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21 вересня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 24 дні; вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2015 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, звільнений 30 квітня 2015 року за відбуттям строку покарання; вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року за ст. 395, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 березня 2016 року, строк його попереднього ув`язнення з 12 лютого 2016 року до 28 квітня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2018 року засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 березня 2016 року замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців 6 днів.

23 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування покарання.

Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» звернулася до суду з клопотанням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» з 18 вересня 2018 року до 23 жовтня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про зарахування часу слідування під вартою у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

Представник державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. б. ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 18 вересня 2018 року до 23 жовтня 2018 року, який за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 березня 2016 року, час слідування під вартою до виправного центру з 18 вересня 2018 року до 23 жовтня 2018 року, з розрахунку відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1