Справа №127/5956/19
Провадження №1-кс/127/3535/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000345 від 23.02.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 22 лютого 2019 року невідома особа в період часу з 12.00 год. до 13.00 год. проникла до квартири АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 500 гривень та сумки зі спортивним інвентарем, чим спричинила матеріальної шкоди.
По даному факту 23 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 22 лютого 2019 року було виявлено та вилучено фото слід взуття, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034904.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що для ідентифікації вилученого сліду взуття необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2019 року невідома особа в період часу з 12.00 год. до 13.00 год. проникла до квартири АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 500 гривень та сумки зі спортивним інвентарем, чим спричинила матеріальної шкоди.
По даному факту 23 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 22 лютого 2019 року було виявлено та вилучено фото слід взуття, який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ 1034904.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, ідентифікації вилученого фото сліду взуття, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про залучення експерта слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000345 від 23.02.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:

- чи придатний для ідентифікації фото слід взуття?

Для проведення трасологічної експертизи направити в розпорядження експертам спецпакет НПУ ГСУ №TNZ 1034904, в якому знаходиться фото слід взуття, який запечатаний та скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи в залежності від методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: