Справа № 673/1123/18
Провадженяя № 1-кп/684/51/2018
УХВАЛА
27 грудня 2018 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 15.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Старосинявського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 15.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання, яке підтримав сам обвинувачений, про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт є неконкретизованим, адже в ньому не зазначено власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений, а також помилковим є твердження у обвинувальному акті про те, що майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана, хоча у провадженні поданий цивільний позов.
Представник потерпілого ОСОБА_6 , та потерпілі в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті щодо особи, якій висунуте обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт, окрім іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Зі змісту обвинувального акту, що є предметом розгляду на даний час вбачається, що в ньому достатньо чітко та змістовно викладено фактичні обставини обвинувачення, а також наведено правову кваліфікацію дій обвинуваченого.
Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вказані захисником обставини не є істотними та такими, які б перешкоджали призначенню даного кримінального провадження до судового розгляду, в зав`язку з чим, не підлягає задоволенню клопотання про повернення обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченного ОСОБА_7 ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1