Справа № 464/8182/16-к
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування статті 75 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, 3 ст. 191 КК України на чотири роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки.

Залізничний районний сектор Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова покарання, мотивуючи своє клопотання тим, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які його притягнуто до адміністративної відповідальності (аркуші 41, 50, 54 особової справи №12/2017 р.) та винесено попередження про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків (аркуш 43 особової справи №12/2017 р.).

Заслухавши пояснення засудженого, представника Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, який клопотання підтримав, думку та висновок прокурора про відмову у задоволенні клопотання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Залізничний районний сектор Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подаючи клопотання до суду про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_5 посилався на систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення (аркуші 41, 50, 54 особової справи №12/2017 р.).

Проте, засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання у разі вчинення ним лише правопорушень, які відповідають сукупності таких ознак: а) вони були систематичними; б) кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення; в) свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Разом з тим, систематичними слід визнавати правопорушення, в т.ч різнорідні, які вчинені три і більше разів, кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення (аркуші 41, 50, 54 особової справи №12/2017 р.). Також однією із умов є небажання засудженого стати на шлях виправлення, та таким, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення судом, на його розсуд, може бути визнане будь-яке адміністративне правопорушення, як правило, вчинене умисно, що не знайшло свого підтвердження у суді. Також однією із підстав звернення органу пробації до суду про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_5 слугувало ухилення від покладених на нього обов`язків судом (аркуш 43 особової справи №12/2017 р.). Однак, суд ухвалюючи вирок відносно ОСОБА_5 звільнив його від відбування призначеного основного покарання із випробовуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки та не поклав на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволення клопотання Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування, призначеного судом покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Залізничного районного сектору Львівського МВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1