15.02.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/442/18
Провадження № 1-в/533/9/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пришиб, Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, освіта професійно-технічна, офіційно непрацюючого,

«про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання», -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року до Козельщинського районного суду звернулася із поданням начальник Козельщинського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.06.2018 року був засуджений за ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Згідно ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Далі в поданні зазначено, що за час випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе незадовільно, без поважної причини систематично не являвся для реєстрації до органів пробації тобто не виконав обов`язок, який був покладений на нього судом. В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 10.08.2018 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 24.08.2018 року за ч.4 ст.126 КУпАП, 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні представник сектору пробації подання підтримав та прохав задовольнити, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення, без поважної причини не являвся для реєстрації до Козельщинського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він бажає стати на шлях виправлення. Прохає суд, відмовити начальнику сектору пробації в задоволенні подання.

Суд, вислухавши представника Козельщинського РС з питань пробації, думку прокурора, який не підтримав подання начальника сектора пробації, пояснення засудженого ОСОБА_4 , та вивчивши матеріали особової справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що 01.06.2018 року ОСОБА_4 , засуджений Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_4 , були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Також, судом встановлено, що з 09.07.2018 року засуджений перебуває на обліку в Козельщинського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Полтавській області і без поважної причини не з`явився для реєстрації до органу пробації, а саме: 17.08.2018 року, 15.01.2019 року.

10.08.2018 року, 24.08.2018 року, 01.10.2018 року та 31.01.2019 року засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Засудженому виносились письмові попередження.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, звертає увагу на те, що засуджений дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху та двічі не з`явився на реєстрацію, разом з тим кримінальних правопорушень не допускав.

На часрозгляду даного подання відомостей про притягнення його до кримінальної відповідальності немає. Згідно наданої характеристики засуджений по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.
Отже, суд вважає, що вищезазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_4 бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд не знаходить підстав для скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.06.218 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 87, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальника Козельщинського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.06.2018 року та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в строк 7 діб доПолтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з моменту проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя