МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1049/18
провадження №1-кп/480/314/18
УХВАЛА

6 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року з Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про неможливість судового розгляду та повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він вважає, що обвинувальний акт складений не у віповідності до вимог КПК України та не відповідною уповноваженою особою.

Заслухавши обвинувачену та її захисника, які підтримали клопотання, думку прокурора та потерпілої, які вважали, що дане клопотання є необгрунтованим, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт складений згідно вимог ст. 291 КПК України, відповідає всім нормам кримінально-процесуального законодавства.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визнання підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням викладенного, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 291, 314- 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту- відмовити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 17 грудня 2018 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Доручити представнику Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області в строк до 5 березня 2019 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.12.2018