Справа № 367/1026/19
Провадження №1-кс/367/701/2019
УХВАЛА
Іменем України

08 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

За змістом клопотання, 30.01.2019 до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, 30.01.2019 близько 20:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , 10 хв. тому невідомий чоловік в балаклаві стріляв по стелажу з предмета схожого на пістолет.

30.01.2019 в ході огляду місця події - приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- грошові купюри на загальну суму 142 грн. зі слідами пошкодження, які поміщено до спец пакету №3605731;

- предмети схожі на гільзи в кількості 5 штук з маркуванням «вій» та 2 чорних гумових предмета схожі на кулю, які поміщено до спецпакету №3605728;

- виріз зі столу прилавку частини тирсоплити з речовиною сірого кольору, поміщено до паперового конверту, який скріплено підписами понятих та печаткою Ірпінського ВП ГУНП в Київській області;

- металевий предмет вагова тарілка, демонтована з вагів зі слідами пошкодження та речовиною чорного кольору, поміщено до спец пакету №INZ 014140;

- на першому ярусі серед пластикових пляшок із газовими напоями виявлено два предмети чорного кольору зовні схожі на кулі, які упаковано до спецпакету №3605732;

- під полицею виявлено два предмети схожі на кулі, які упаковано в спец пакет № 3605730.

13 березня 2019 року старший о/у СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , надав рапорт в якому вказав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетні громадяни які користуються мобільними терміналами з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак особу яка вчинила хуліганські дії не вдалося встановити до цього часу, а встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Вказана інформація може перебувати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

На підставі наведеного просить: надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою ІМЕІ телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», які в період з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 31.01.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_2 ; надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою ІМЕІ телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», які в період з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 31.01.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_3 , та з 01 год. 00 хв. 01.10.2018 по 23 год. 00 хв. 28.02.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_4 ; надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою ІМЕІ телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», які в період з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 31.01.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_1 , та з 01 год. 00 хв. 01.10.2018 по 23 год. 00 хв. 28.02.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_5 . Зобов`язати компанії: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати зазначену інформацію, в тому числі в електронному вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2019 року №0000166, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вказана інформація, згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, 30.01.2019 року приблизно о 20:30 невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом із застосуванням речі схожої на пристрій для здійснення пострілів, пошкодив продовольчий стелаж, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Однак слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, за період з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 31.01.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_2 ; надати дозвіл на отримання інформації, за період з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 31.01.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_3 , та з 01 год. 00 хв. 01.10.2018 по 23 год. 00 хв. 28.02.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_4 ; надати дозвіл на отримання інформації, за період з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 31.01.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_1 , та з 01 год. 00 хв. 01.10.2018 по 23 год. 00 хв. 28.02.2019, виходили на зв`язок із номером телефону: НОМЕР_5 .

Хоча кримінальне правопорушення сталося з 30.01.2019, слідчим не обґрунтовано та не надано доказів чому саме за такий період просить надати доступ до інформації, тому відсутні підстави надавати тимчасовий доступ до речей і документів, здійснити вилучення (виїмку) документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, за період із 01.10.2018 року по 28.02.2019 року.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1