У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 Справа №607/24546/18

Номер провадження 1-кс/607/12705/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000218 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження, в прокуратуру Тернопільської області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на органи СБ України, отримано інформацію про факти незаконного будівництва на території пам`ятки архітектури національного значення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та бездіяльності посадових осіб контролюючих органів.
Згідно розпорядження КМУ від 20.10.2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико культурних заповідників до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 » цілісний майновий комплекс ІНФОРМАЦІЯ_4 передано до сфери управління Міністерства культури.
Згідно повідомлення про кримінальне правопорушення УСБУ в Тернопільській області, ними в ході перевірочних заходів також виявлено та зафіксовано факти незаконного будівництва на території пам`ятки архітектури національного значення. Зокрема представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано 14 повідомлень про початок будівництва та реконструкції на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , серед яких наступні:
?ТП 37 від 21.08.2018 Будівництво будівлі садовода; АДРЕСА_1 ;
?ТП 35 від 31.08.2018 Будівництво будівлі для зберігання
сільськогосподарської продукції; АДРЕСА_1 ;
?ТП 29 від 31.08.2018 Будівництво будівлі енергозабезпечення громадських споруд; АДРЕСА_1 ;
?ТП 18 від 31.08.2018 Будівництво будівлі для зберігання
сільськогосподарської продукції; АДРЕСА_1 ;
?ТП 13 від 31.08.2018 Будівництво будівлі автономного
енергозабезпечення громадських. споруд та споруд сільськогосподарського призначення; АДРЕСА_1 ;
?ТП 10 від 31.08.2018 Будівництво будівлі зернофуражного складу; АДРЕСА_1 ;
?ТП 06 від 31.08.2018 Будівництво будівлі для зберігання сільськогосподарської техніки з допоміжними приміщеннями; АДРЕСА_1 ;
?ТП 03 від 31.08.2018 Будівництво привратні нижньої економії АДРЕСА_1 ;
?ТП 01 від 31.08.2018 Будівництво котельні; АДРЕСА_1 ;
?ТП 97 від 31.08.2018 Будівництво будівлі братського корпусу економії Лаври з допоміжними приміщеннями; АДРЕСА_1 ;
?ТП 94 від 31.08.2018 Будівництво будівлі братського корпусу №6 АДРЕСА_1 ;
?ТП 44 від 31.08.2018 Будівництво будівлі для переробки сільськогосподарської продукції з допоміжними приміщеннями; АДРЕСА_1 .
Згідно вказаних декларацій проектна документація на основі якої проводилися будівельні роботи розроблялася ДП Український державний проектний інститут « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановити чи наявні в вказаній проектній документації всі необхідні дозволи необхідно отримати до неї тимчасовий доступ, а тому слідчий клопоче у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб її отримати не виявляється можливим,слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УСР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УСР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальнику відділу УСР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УСР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УСР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до наступних проектних документацій:
на будівництво будівлі садовода, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі для зберігання сільськогосподарської продукції, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі енергозабезпечення громадських споруд, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі для зберігання сільськогосподарської продукції, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі автономного енергозабезпечення громадських споруд та споруд сільськогосподарського призначення, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі зернофуражного складу, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі для зберігання сільськогосподарської техніки з допоміжними приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво привратні нижньої економії, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво котельні, за адресою АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі братського корпусу економії Лаври з допоміжними приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі братського корпусу № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
на будівництво будівлі для переробки сільськогосподарської продукції з допоміжними приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 , замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходяться в ДП Український державний проектний інститут « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1