справа № 208/5661/18
№ провадження 1-кс/208/2075/18
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001296 від 13.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.08.2018 приблизно о 17.45 годині невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні перукарні «Людмила», розташованому за адресою пр. В. Стуса, 15а в

м. Кам`янське таємно шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_3 , завдавши майнової шкоди, а саме мобільний телефон марки Ergo A556 Blaze imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із картою пам`яті об`ємом micro SD 32 ГБ, який був у кольоровому чохлі книжці, та жіночу сумку із шкірозамінника чорного кольору із стразами, всередині червоного кольору, в якій знаходились гроші, портативна зарядка MI 10400 MAH POWER BANK XIAOMI 10400 ключи на двох зв`язках загальною кількістю 5 штук, один з яких ключ на врізний замок Apecs T-0523-C-AB-R, другий ключ на замок Меттэм (відомості про інші ключи у потерпілої відсутні), навушники Philips чорного кольору.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, заподіяної потерпілим, а саме ринкову вартість викраденого майна станом на 12.08.2018.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському НДІСЕ (м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 17) провести судово-товарознавчу експертизу, без об`єктів дослідження.

На вирішення експертам поставити питання, яка ринкова вартість станом на 12.08.2018 наступного майна:

- мобільного телефону Ergo A556 Blaze imei 1: НОМЕР_1 ,

imei 2: НОМЕР_2 за 2400 гривень, придбаного у червні 2018 року у новому стані;

- карти пам`яті об`ємом micro SD 32 ГБ, придбаної у 2015 році приблизно за 250 гривень, у новому стані (документи у потерпілої відсутні);

- чохлі книжці на мобільний телефон (відомості про виробника, документи у потерпілої відсутні), придбаного у червні 2018 року за 150 гривень у новому стані;

- жіночої сумки із шкірозамінника із стразами, чорного кольору, в середині червоного кольору (відомості про виробника, документи у потерпілої відсутні), придбаної у червні 2018 року за 800 грн. у новому стані;

- портативної зарядки MI 10400 MAH POWER BANK XIAOMI 10400 (документи у потерпілої відсутні), придбаної у квітні 2018 року за 400 гривень;

- ключей на двох зв`язках загальною кількістю 5 штук, один ключ на врізний замок Apecs T-0523-C-AB-R, другий ключ на замок Меттэм, придбані у серпні 2018 року в комплекті із замками (відомості та документи на інші ключи, назви та моделі замків відсутні);

- навушників Philips чорного кольору, придбаних восени 2017 року за 140 гривень (відомості про модель, документи у потерпілої відсутні).

За необхідності для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1