Справа №149/1945/18
Ухвала
Іменем України

02.08.18 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000304 від 21.06.2018 року.

З причин неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів, керівником апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області було направлено подання про направлення клопотання до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2018 року подання керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було задоволено та направлено клопотання до Калинівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

02.08.2018 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000304 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що допитана в якості свідка ОСОБА_3 , в своїх показах вказала, що за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гостював ОСОБА_4 протягом останніх чотирьох днів, при цьому допомагав їй по госпродарству. Так приблизно два дні назад до неї в гості прийшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким ОСОБА_3 запропонувала відпочити та вжити спиртних напоїв. З самого ранку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вживали спиртні напої, в кухонній кімнаті за вищевказаною адресою.

Також ОСОБА_3 відомо, що ОСОБА_4 впав головою об асфальт, за місцем її проживання оскільки перед цим вживав горілку,

Продовжуючи вживати спиртні напої, ОСОБА_3 помітила, що ОСОБА_4 вийшов з кухонної кімнати та пішов в одну із сусідніх житлових кімнат її будинку, де приліг на дивані. ОСОБА_3 помітивши, що ОСОБА_4 зле та стан його здоров`я погіршується, оскільки в ОСОБА_4 з ротової порожнини була наявна піна білого кольору та останній подавав хриплий звук, повідомила ОСОБА_7 , щоб той завіз ОСОБА_4 за місцем його проживання, оскільки була темна пора доби, при цьому ОСОБА_4 говорив, що йому погано і після того ОСОБА_4 більше не говорив, але ніхто з присутніх ніяких дій, щоб допомогти ОСОБА_4 не вчиняв.

Опитана ОСОБА_5 вказала, що товаришує з ОСОБА_3 , жителькою АДРЕСА_1 .

Так на протязі останніх чотирьох днів постійно вживали алкогольні напої в будинку ОСОБА_3 . Так точного числа вона пам`ятає дала ключі від свого автомобіля Део Ланос червоного кольору , д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 і він на ньому їздив по продукти харчування та горілку. ОСОБА_9 з ними також постійно вживав алкогольні напої. 20.06.2018 року ОСОБА_5 була цілий день в будинку ОСОБА_3 там також був ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Так вдень, ОСОБА_3 була на подвір`ї свого будинку на вулиці за нею також вийшов і ОСОБА_9 , який на порозі її будинку не втримав рівновагу та впав і вдарився головою об сходи.

У вечірній час продовжуючи вживали алкоголь на кухні будинку ОСОБА_3 , ОСОБА_9 піднявся та пішов в спальну кімнату, через деякий час ОСОБА_7 встав зі столу та пішов в спальну кімнату, Коли ОСОБА_10 зайшла в спальну кімнату, то на дивані побачила ОСОБА_11 , який лежав на спині у нього з рота йшла піна, також у нього був набряк обличчя та почала проявлятись синюшність губ. ОСОБА_5 червоним рушником витерла піну на обличчі ОСОБА_4 та почала робити непрямий масаж серця, кілька хвилин намагалась робити реанімаційні заходи, але потім побачила, що ОСОБА_4 вже у стадії клінічної смерті. ОСОБА_7 був неподалік, швидку медичну допомогу ніхто з присутніх не викликав.

Повідомивши ОСОБА_3 , що ОСОБА_9 помер в неї в спальній кімнаті, остання вказала, що їй не потрібен труп в будинку, а також неприємності і сказала вивезти тіло ОСОБА_11 . ОСОБА_5 сказала, що можна це зробити автомобілем, який стояв в подвір`ї ОСОБА_3 . ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 винесли труп ОСОБА_11 та положили на заднє сидіння автомобіля.

Опитаний ОСОБА_7 в своїх показах вказав, що 19.06.2018 р. вранці разом із ОСОБА_13 вирішив поїхати в гості до ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на автомобілі ДЕО Ланос червоного кольору, який він взяв у ОСОБА_14 . 20.06.2018 року вранці ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 продовжили вживати алкоголь. Так біля 21.00 год. будучи в п`яному вигляді ОСОБА_4 встав за столу та нічого не сказавши пішов в спальну кімнату, яка розташована навпроти кухні. В нічний час, біля 23.00 год. всі присутні були на кухні будинку ОСОБА_3 . В цей час ОСОБА_7 вийшов до спальної кімнати де лежав ОСОБА_4 та помітив, як ОСОБА_4 лежав на спині обличчям догори та з ротової порожнини в нього наявна була велика кількість піни. Після цього до кімнати зайшла ОСОБА_5 , в ОСОБА_3 залишилась в кухонній кімнаті, так як не змогла встати, бо була в стані сильного алкогольного сп`яніння. Коли ОСОБА_7 зайшов в кімнату то побачив на дивані ОСОБА_4 який лежав на спині, губи його синіли, після чого ОСОБА_7 почав робити непрямий масаж серця, декілька хвилин, ОСОБА_5 в цей час стояла неподалік і витирала рушником ротову порожнину ОСОБА_4 .

Після чого ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_4 мертвий. Повідомивши про дану подію ОСОБА_3 , остання вказала, що в її будинку не потрібен труп ОСОБА_4 так як вона не хоче проблем і сказала вивезти тіло ОСОБА_15 . ОСОБА_7 з ОСОБА_5 вирішили вивезти тіло ОСОБА_11 на автомобілі. ОСОБА_7 поїхав на вулицю 1-го Травня, м. Хмільник, де проїхавши повз гаражі зупинився та витягнув тіло ОСОБА_4 з автомобіля та положив між гаражами та будинком АДРЕСА_2 .

21.06.2018 року між житловим будинком АДРЕСА_2 , на узбіччі автодороги було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 22.06.2018 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змиви, рушник, наволочку, змив речовини білого кольору, зріз плями бурого кольору. 22.06.2018 року в ході огляду автомобіля ЗАЗ-DEWOO, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено змиви, чохол з підголівника та чохол з заднього сидіння. Експертом Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи надано волосся з голови ОСОБА_4 , нігті з правої руки ОСОБА_4 та нігті з лівої руки ОСОБА_4 .

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово- біологічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000304 від 21.06.2018 року необхідні спеціальні знання в області медицини, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. вул. В.Порика, 8.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , - задовольнити.

Призначити судову біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. вул. В.Порика, 8.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

- чи можливо встановити із зразка волося та зрізів нігтів ОСОБА_4 генетичні ознаки «ДНК- профіль»?

- чи є клітини із ядрами в волоссі ОСОБА_4 та зрізах нігтів із правої та лівої руки ОСОБА_4 ?

- чи наявні клітини з ядрами на змивах, рушнику, наволочці, змивах речовин білого кольору, на зрізі плями бурого кольору, на чохлі з підголівника та чохлі з заднього сидіння, які були вилучені в ході огляду?

- якщо так то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

- чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_4 , з генетичними ознаками слідів, а саме змивів, на рушнику, на наволочці, змивів речовин білого кольору, на зрізі плями бурого кольору, на чохлі з підголівника та чохлі з заднього сидіння?

Для проведення судової біологічної експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС : змиви, рушник, наволочку, змив речовини білого кольору, зріз плями бурого кольору, змиви, чохол з підголівника, чохол з заднього сидіння, волосся з голови ОСОБА_4 , нігті з правої руки ОСОБА_4 , та нігті з лівої руки ОСОБА_4 , які належним чином опечатані та поміщені до спеціальних пакетів Національної поліції України.

По завершенні судової біологічної експертизи, відповідний висновок та надані на дослідження об`єкти надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1