Справа № 615/966/18
Провадження № 1-р/615/3/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» щодо внесення уточнення до вироку Валківського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту. Строк відбування покарання рахувати після набрання вироком законної сили з часу фактичного затримання ОСОБА_1 .

27.03.2019 року на адресу суду надійшла заява першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія №12» Попова В.М., в якому останній просить уточнити вищевказаний вирок суду в частині початку обчислення строку покарання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також був відсутній, про те надав заяву, в якій прохав розгляд заяви проводити без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява щодо внесення уточнення до вироку задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на момент винесення вироку відносно ОСОБА_1 , тобто станом на 27.12.2018 року відносно останнього не було обрано будь-якого запобіжного заходу.

Строк відбування покарання рахувати після набрання вироком законної сили з часу фактичного затримання ОСОБА_1 .

Разом з тим, у вироку було визначено строк відбування покарання рахувати після набрання вироком законної сили з часу фактичного затримання ОСОБА_1 . Тобто вищевикладене свідчить про те, що судом у вироку вказувалось на подію, яка повинна була наступити у майбутньому (набрання вироком законної сили), що в свою чергу позбавляло суд можливості визначити точну дату початку обчислення строку покарання.

Крім того, у резолютивній частині вироку було вказано, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід відраховувати з моменту фактичного затримання та приведення вироку до виконання. Натомість даних про фактичне затримання ОСОБА_1 у суду відсутні, та таких даних не надано і самим заявником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» Попова В.М. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» Попова В.М. щодо внесення уточнення до вироку Валківського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Товстолужський