Справа №: 272/34/19
Провадження № 1-кс/272/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000005 відомості про яке внесені 04.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 04 січня 2019 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04 січня 2019 року близько 02 години, гр. ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні кафе-бару «Лео», за адресою м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 38, Житомирської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав з столу належний мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4А, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» без коштів на рахунку № НОМЕР_3 , чим спричинив матеріального збитку на загальну суму близько 4000 гривень.

По даному факту 04.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.01.2019 в ході огляду місця події в гр. ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету селищної ради смт. Червоне, вул. Миру, 28, Андрушівського району, Житомирської області, було виявлено, оглянуто та вилучено до Андрушівського ВП Бердичівського ВПГУНП в Житомирській області в якості речового доказу, викрадений мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4А, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ОСОБА_4 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що викрадений 04.01.2019 мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4А, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , ним був придбаний новим у січні місяці 2018 року за ціною 4000 гривень, після крадіжки стан не змінився.

З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахування його експлуатації виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи. Проведення вказаної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість з`ясувати наявність складу злочину.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий судя, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000005від 04.01.2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512. ).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- яка середня ринкова вартість станом на 04.01.2019 (момент вчинення злочину) мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4А, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був придбаний в січні місяці 2018 року та з того часу введений до експлуатації з урахуванням зносу, за умови його експлуатації, за роздрібною ціною, що діяла на споживчому ринку України на аналогічний виріб ?
В розпорядження експертам надати мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4А, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упакований до спецпакету № 4483007, з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, за необхідністю матеріали кримінального провадження №0000005.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1