Справа № 197/970/17
Провадження № 1-кс/197/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 24.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 24 вересня 2017 року до Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що командиром відділення охорони ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 196,420 кілометрі нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено факт несанкціонованого врізання до вказаного нафтопроводу, що належить філії Південні магістральні нафтопроводи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до порушення нормальної роботи трубопроводу.

За даним фактом 25.09.2017 року розпочато досудове розслідування під №0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими, а саме: поблизу с. Червоний Під, Широківського району (місце врізки в нафтопровід) - місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 по вул. Вовченка біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (шлях можливого відходу злочинців), на перехресті доріг в напрямку с. Свистуново с. Степове смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області (шлях можливого відходу злочинців). Просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, суду пояснив, що до суду з даним клопотанням звертається повторно, оскільки за попередньою ухвалою слідчим ОСОБА_5 пропущений строк звернення її до виконання, причини пропуску строку йому не відомі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду представника не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено, що витребувана інформація перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Частиною 1 ст.159 КПК України, передбачено надання тимчасового доступу до речей і документів стороні кримінального провадження.

Згідно п.19 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Отже, клопотання підлягає задоволенню, необхідно надати слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого - відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про неналежну організацію досудового розслідування, оскільки ухвалою слідчого судді від 11.10.2018 року слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого - відповідним оперативним підрозділам, надано тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по тим самим базовим станціям, за тими самими адресами та періодом часу, але ухвала не виконана в зазначений в ній строк.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого - відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими, а саме:

в полі, поблизу с. Червоний Під, Широківського району (місце врізки в нафтопровід) - місце вчинення кримінального правопорушення

LAC -33301. CID 13032

LAC -33301. CID 57202

LAC -33301. CID 57205

LAC -33302. CID 13983

LAC -33302. CID 43162

LAC -33302. CID 43165

LAC -33302. CID 43168

LAC -33302. CID 45333

LAC -33302. CID 45336

LAC -33302. CID 45339

LAC -33302. CID 54073

в полі, поблизу с. Червоний Під, Широківського району Дніпропетровської області (місце знаходження вентиля та датчиків тиску) місце скоєння кримінального правопорушення

LAC -33301. CID 57206

LAC -33302. CID 13986

в полі поблизу с. Червоний Під Широківського району Дніпропетровської області (місце знаходження ємності з нафтою) місце скоєння кримінального правопорушення

LAC -33301. CID 57101

LAC -33301. CID 57192

LAC -33302. CID 51161

за адресою: АДРЕСА_1 , (шлях можливого відходу злочинців).

LAC -33301. CID 43621

LAC -33301. CID 43772

LAC -33301. CID 43773

LAC -33301. CID 43776

LAC -33301. CID 43779

LAC -33301. CID 57012

LAC -33301. CID 57013

LAC -33301. CID 57284

LAC -33301. CID 57456

LAC -33301. CID 57514

LAC -33301. CID 57515

LAC -33301. CID 57516

LAC -33301. CID 57614

LAC -33301. CID 57812

за адресою: с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області по вул. Вовченка біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (шлях можливого відходу злочинців)

LAC -33301. CID 57065

LAC -33301. CID 57203

на перехресті доріг в напрямку с. Свистуново с. Степове смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області (шлях можливого відходу злочинців)

LAC -33302. CID 12231

LAC -33302. CID 43191

LAC -33302. CID 43551

у період часу з 18.00 години 23.09.2017 року до 06.00 години 24.09.2017 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого - відповідним оперативним підрозділам, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1