10.12.2018
Справа № 642/5337/14-к
Провадження №1-кп/642/638/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001338, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
20 червня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. 283 КПК України з прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Вироком Ленінського районного суду Харківської області від 09.11.2015 року ОСОБА_4 був визнаним винними та засуджені за ч. 2 ст. 121, 71 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 12.07.2018 року зазначений вище вирок суду першої інстанції був скасований та призначений новий розгляд справи в суді першої інстанції.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшло до Ленінського районного суду м. Харкова 26.07.2018 року.
Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.
Судове засідання 10.12.2018 в режимі відеоконференції з техничних причин не відбулося.
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_7 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Сихівським районним судом м. Львова, розташованим за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали надіслати Сихівському районному суду м. Львова для виконання та забезпечення судового провадження за участю захисника ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1