Справа № 592/4140/19
Провадження № 1-кс/592/2152/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 09.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 06.02.2019, близько 14:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з автомобілю Volkswagen Caddy, таємно, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 300000 грн., чим завдала збитку ОСОБА_4 на вищевказану суму. Під час досудового слідства встановлено, що 06.02.2019 о 14.23 год. ОСОБА_4 знаходячись біля ринку, розташованого на вул. СКД в м. Суми, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300000 грн., а після цього поїхав на АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37032 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37011, 37015, 37252, 37485, 37486, 37487, 51003271, 51003673, 51005032, 58352, 58355, 58358 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431 CID 12, 22333, 225, 227, 261, 32371, 32372, 332, 372, 373, 89002231, 89002611, 89003311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19186132; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 10611, 10612, 11016, 18612, 21016, 31016,322,422,43,8043. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
Однак з матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1