Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8273/18
Провадження № 1-кс/644/1967/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0002220 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002220 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 18.10.2018 року, близько 17.00 години невстановлена особа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , 1991 р.н., чим спричинила матеріальну шкоду.
19.10.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
18 жовтня 2018 року в ході огляду місця події слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області з квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено три відрізки липкої стрічки зі слідами рук.
В ході досудового слідства було отримано дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є потерпілою за вказаним кримінальним провадженням.
В клопотанні ставиться питання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові

особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- дактилоскопічної експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розташованого за адресою: м. Харків вул. Ярославська, буд. 1/29, проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданих на дослідження об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації з особою?
2.Якщо так, чи належать вони особам, дактилокарти яких надано на дослідження?
Для проведення судово-дактилоскопічної експертизи направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України на дослідження дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При проведенні експертизи дозволити застосовувати методи, які можуть призвести до повного чи часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК - профілю.
Після проведення експертизи, висновок експерта та об`єкти дослідження видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Для дослідження експертам надати: полімерний експертний пакет № 1195315 із трьома відрізками липкої стрічки та дактилокарту потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1