Справа № 489/6346/18
Номер провадження 1-кс/489/2624/18
У Х В А Л А
ім`ям України
9 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, а саме заволодіння в грудні 2018 року, майновими правами на будинок АДРЕСА_1 , з заподіянням ОСОБА_2 майнової шкоди у великому розмірі.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу від 24.12.2017 р. об`єкту нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення обставин заволодіння нерухомим майном, належним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке було вчинено шляхом продажу 24.12.2017 р., цього майна, яке було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 , з використанням довіреності на розпорядження цим майном іншими особами.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Проте, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.164 КПК України, ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути вирішено питання про надання зазначеній в ухвалі особі можливості вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів.

Враховуючи, що обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів документів для встановлення обставин факту посвідчення довіреностей, встановлення якого на даній стадії досудового розслідування є достатнім, слідчим не доведено, вважаю необхідним надати лише тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з вилученням їх копій.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати нотаріуса ОСОБА_3 що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївьскій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до до нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу від 24.12.2017 р. об`єкту нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: