У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "12" грудня 2018 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0013732 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0013732 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України.
В ході судового розгляду прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, дійшовши до переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується та докази, достатні для доведення винуватості ОСОБА_5 в суді, не встановлені і можливості їх отримання вичерпані. При цьому прокурором надано постанову, де викладено мотиви прийнятого рішення, і вказаний процесуальний документ погоджено прокурором вищого рівня.
Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які вказали, що відмова від обвинувачення є безумовним правом прокурора та погодились з тим, що вказане рішення погоджено прокурором вищого рівня, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства належать змагальність сторін, підтримання державного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення доведеності вини.
Згідно зі ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Відповідно до положень ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК України повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 2 частини другої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладне, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 340, 369-371 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0013732 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України - закрити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Дніпровський районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя