УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України,

в с т а н о в и л а :
У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 22.11.2018 надійшло клопотання старшого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України (справа №761/44724/18, провадження №1-кс/761/30434/2018).

22.11.2018 року було зареєстровано заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді вказаного клопотання, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

За змістом заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, вона обґрунтовується наступним. Так, кримінальне провадження №0012192 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України, здійснюється за заявою Голови вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 . Разом з тим, оскільки на даний час не завершено оцінювання ОСОБА_3 як судді Шевченківського районного суду м.Києва, призначеного рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 01.02.2018 року, а тому наведені обставини можуть викликати сумнів у її упередженості під час розгляду вказаного клопотання про проведення обшуку.

При цьому, судом встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 22.11.2018 року було задоволено заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 Відведено суддю ОСОБА_3 , як слідчого суддю, від участі у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 за ч.2 ст.346 КК України.

А тому наведені обставини свідчать про недоцільність, в даному випадку, розгляду по суті питання про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України, оскільки таке питання уже було вирішено суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про залишення без розгляду заяви слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75-81, 369-372 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1