Справа № 190/1878/18
Провадження №1-кс/190/316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000027,-

встановив:

20.12.2018 р. слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у тому, що він 06.01.2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням у житло та поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, маючи при собі кухонний ніж, заздалегідь приготовлений для вчинення нападу, разом з неповнолітнім ОСОБА_6 прийшли до домоволодіння АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 постукав у вікно житлового будинку, коли потерпіла ОСОБА_7 відчинила двері, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до вказаного приміщення жилого будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном розбою, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_7 , один удар правою ногою в область грудної клітини. Від удару ОСОБА_7 впала на підлогу , а ОСОБА_5 вийняв ніж з правого рукава, підійшов до потерпілої та почав наносити удари ногами в область голови та тулубу потерпілої, в результаті чого наніс тілесні ушкодження які кожне окремо так і в своїй сукупності відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_5 помітив золотий ланцюг на шиї потерпілої, та рукою зірвав його, потім потерпіла ОСОБА_7 підвелась з підлоги, та ОСОБА_5 тримаючи ніж в правій руці, приставив лезо ножа до горла та погрожуючи застосування ножа, спричинення ним тілесні ушкодження, наказав, щоб вона віддавала всі гроші та цінності, і ОСОБА_7 приймаючи погрози за реальні, віддала грошову суму в розмірі 200 гривен, а потім ОСОБА_5 відвів лезо ножа від потерпілої, помітив на столі два мобільних телефони «Нокіа» та «Донод», які взяв та помістив їх до кишені.

Таким чином, ОСОБА_5 відкрито заволодів грошовою сумою в розмірі 200 грн., золотим ланцюгом та двома мобільними телефонами. Так з викраденим з місця вчинення злочину зник, вчинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку.

За даним фактом 06.01.2017 р. СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000027 за ст. 187 ч.3 КК України.

10.02.2017 р. слідчим повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор послалися на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, клопотання підтримали.

Вислухавшипрокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. І ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, про що свідчить зникнення підозрюваного з місця вчинення кримінального правопорушення та місця проживання в АДРЕСА_2 .

Матеріали клопотання свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: показами потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 протоколом слідчого експерименту за участі неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , висновком судово медичного експерта № 02 «Е» від 12.01.2017 року.

При вирішенні питання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а також, оцінює сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, про що свідчить відсутність за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та фактичним місцем проживання протягом тривалого часу, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176 179, 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (адреса: 52100, вул. Клименко, 91 м. П`ятихатки Дніпропетровської області, тел.. (05651) 3-22-02), на затримання підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000027.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого, строк дії ухвали по 20 січня 2019 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії, приводу ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя