Справа № 165/2184/18
Провадження № 1-кп/165/85/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, Волинської області, громадянин України, одружений, з професійно-технічною освітою, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -
ОСОБА_5 , будучивійськовозобов`язаним 26 жовтня 2014 року прийнятий на облік ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 липня 2018 року ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби рішенням № 99/320 позаштатної діючої військово-лікарської комісії Нововолинського ОРВК.
На виконання ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Плану призову резервістів та військовозобов`язаних оперативного резерву другої черги Збройних Сил України на навчальні збори протягом 2018 року та розпорядження штабу командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо створення резерву команди військової частини НОМЕР_1 військовозобов`язаними для залучення їх в період з 03.08 по 16.09.2018 на навчальні збори, військовозобов`язаного ОСОБА_5 20 липня 2018 року в адміністративному приміщенні Нововолинського ОРВК за адресою АДРЕСА_2 , працівниками Нововолинського ОРВК призвано на навчальні збори шляхом надання та озвучення вголос повістки про необхідність прибуття на 08 годину 03.08.2018 до Нововолинського ОРВК про що останній особисто поставив підпис.
Однак, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів за відсутності поважних причин, 03 серпня 2018 року о 08-00 год. до Нововолинського ОРВК не з`явився, тим самим ухилився від проходження навчальних зборів військовозобов`язаними.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів кваліфіковано за ч. 2 ст.337 КК України.
28 серпня 2018 року між Начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.337 КК України.
Згідно угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 337 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 70-ти неоподаткованих мінімум доходів громадян (1190 гривень).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 28 серпня 2018 року укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між Начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 337 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1