Справа № 200/2579/19
Провадження № 1-кс/200/1601/19
УХВАЛА

23 лютого 2019 року

22 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000118 від 18.01.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 11.01.2019 року приблизно о 12 годин 10 хвилин, знаходячись у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чуже, а саме:

- ковбаса лікарська варена в/г Ювілейний,500 штрих код 099 у кількістю 1 шт. вартістю 89 гривень 79 копійок;

- сир ТЕНЕРО твердий 50% Комо штрих код 2400572 вагою 0,448 кілограм, вартістю 93 гривні 41 копійка;

- Білоцерківське Масло Селянське 72,6% брикет 180 грам штрих код 025 у кількості 1 шт. вартістю 34 гривні 45 копійок;

- Ферма масло солодке Селянське 73% 400 грам штрих код 237 у кількості 1 шт. вартістю 82 гривні 29 копійок;

а всього на загальну суму 299 гривень 94 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі чуже майно, намагалась залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак закінчити злочин до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки за межами каси була затримана з чужим майном працівниками охорони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Дніпропетровська, громадянка України, українка, працює КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одружена, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима.

06.02.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено по підозру за фактом таємного викраденні чужого майна передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2007 року перебуває на обліку у лікаря психіатра із діагнозом: шизофренія.

В зв`язку з чим необхідна провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна інформація яка міститься в амбулаторній карті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у судове засідання не викликався.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні амбулаторна карта знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні амбулаторній картці, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Головному лікарю комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1