Справа № 635/9239/18
Провадження № 1-в/635/1104/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 ,
представник психіатричного закладу - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
особа, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2014 року ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

02 березня 2015 року ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2015 року ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в Обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 Акт № 295 від 30.03.2015р. СПЕК прийшла до висновку, що ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного захворювання в формі параноїдної шизофренії.

В подальшому ухвалами суду продовжувався строк застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

14 грудня 2018 року Головний лікар комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1» Харківської обласної державної адміністрації Управління охорони здоров`я ОСОБА_8 звернулася до суду з поданням про продовження примусового лікування відносно ОСОБА_6 , оскільки, під впливом лікування психічний стан останнього залишається без значного покращення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, хворого, які не заперечували проти задоволення заяви, представника психіатричного закладу, який просив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої реммісії.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 25 від 13.12.2018 р. ОСОБА_6 страждає паранодною шизофренією, параноїчною формою, безперервний тип перебігу, психічний стан хворого без значного покращення, не є стабільним, наявність коливань в емоційно вольовій сфері, з періодичними порушеннями в поведінці, повторне примусове лікування, відсутність критики як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, наявність соціальної небезпеки для себе і оточуючих, у зв`язку з чим ОСОБА_6 потребує продовження подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що оскільки, психічний стан ОСОБА_6 в період лікування не покращився, а висновок комісії лікарів-психіатрів від 13.12.2018р. містить достатньо даних про необхідність продовження щодо ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у стаціонарі зі звичайним наглядом у КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-515 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИВ:
Заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у стаціонарі зі звичайним наглядом у КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1