У Х В А Л А
Іменем України
07.11.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, військовозобовязаного, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2014 року за ч.2 ст.189, ст.75,76 КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 10.04.2018 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останньому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2014 року випробувального терміну, невчинення засудженим нового злочину. Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обов`язки в частині періодичної явки на реєстрацію до Жмеринського МРВ КВІ, оскільки тривалий час перебував у розшуку. В ході розшукових заходів Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області була отримана достовірна інформація про те, що ОСОБА_4 16.07.2015 року перетнув державний кордон України та виїхав до Російської Федерації. Інформація про його місцезнаходження підтверджується тим, що в липні 2017 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху на території м. Москви.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене подання з викладених в ньому обгрунтувань, вважаючи його аргументованим.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 за їх належним повідомленням в судове засідання не з`явились, причини їх неявки суду не відомі, проте, неявка останніх у відповідності до вимог ч.4 ст.569 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдицкції якого проживає засуджений.
Так, з матеріалів особової справи №92/14 встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2014 року за ч.2 ст.189 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, за ст.76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись в дану інспекцію для реєстрації.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_4 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2014 року іспитовий строк терміном два роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, протягом вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового злочину, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП України у Вінницький області від 02.04.2018 року. Після винесення письмового попередження органом пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання за наслідком його одноразового нез`явлення на реєстрацію засуджений ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Жмеринського МРВ з питань пробації. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2015 року було повернуто подання органу пробації від 19.10.2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_4 для встановлення місця знаходження останнього. Надалі з клопотаням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 орган пробації до суду не звертався. 20.10.2015 року Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №12/15.
Вказані обставини з огляду на непред`явлення за змістом даного подання відповідної вимоги не становлять підстав вирішення судом питань щодо скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 . Натомість з урахуванням спливу наразі встановленого терміну іспитового строку, упродовж якого не ініціювалось та не вирішувалось питання щодо екстрадиції засудженого ОСОБА_4 , останній підлягає звільненню від призначеного судом покарання, а відтак подання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2014 року покарання у виді чотирьох років позбавлення волі (справа №130/2214/14-к, провадження 1-кп/130/179/2014).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, безпосередньо Апеляційному суду Вінницької області або через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1