Номер провадження 1-кп/754/335/19
Вирок
Іменем України

18 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0001199 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України, -

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у лютому 2018 року, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», а саме сайт «OLX» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи чотири паспорта громадянина України, з метою їх подальшого використання у власних цілях.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у лютому 2018 року, знаходячись на автомобільній стоянці торгового центру «Sky Mall» за адресою: місто Київ, проспект Генерала Ватутіна, 2-Т, ( ОСОБА_5 ) отримав у невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлені паспорти громадянина України: серії НОМЕР_1 , виданий 22.02.2011 року, Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_6 ; серії НОМЕР_2 , виданий 23.11.2000 року, Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_7 ; серії НОМЕР_3 , виданий 25.06.2015 року, Тростянецьким PC УДМС України в Сумській області, на ім`я ОСОБА_8 ; серії НОМЕР_4 , виданий 23.01.2018 року, Миронівським РВ УДМС України у Київській області, на ім`я ОСОБА_9 , які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документу - паспорта громадянина України, який видається і посвідчується державною установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у лютому 2018 року, підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.02.2011 року, Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_6 , шляхом вклеювання власної фотокартки на першій сторінці паспорта, тобто самостійно розмістив власний фотознімок з метою його подальшого використання.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у лютому 2018 року, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документу - паспорта громадянина України, який видається і посвідчується державною установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.11.2000 року, Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_7 , шляхом вклеювання власної фотокартки на першій і третій сторінках паспорта, тобто самостійно розмістив власні фотознімки з метою його подальшого використання.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у лютому 2018 року, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документу - паспорта громадянина України, який видається і посвідчується державною установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 25.06.2015 року, Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області, на ім`я ОСОБА_8 , шляхом вклеювання власної фотокартки на першій сторінці паспорта, тобто самостійно розмістив власний фотознімок з метою його подальшого використання.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у лютому 2018 року, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документу - паспорта громадянина України, який видається і посвідчується державною установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 23.01.2018 року, Миронівським РВ УДМС України у Київській області, на ім`я ОСОБА_9 , шляхом вклеювання власної фотокартки на першій і третій сторінках паспорта, тобто самостійно розмістив власні фотознімки з метою його подальшого використання.

Крім того, 17.02.2018 року, перебуваючи у відділенні обслуговування клієнтів ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за адресою м. Київ, Майдан Незалежності, 1, ТЦ «Глобус», діючи умисно та протиправно, з метою укладання договору надання банківських послуг, пред`явив працівнику банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.02.2011 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_6 , із вклеєною у нього власною фотографією, тим самим використавши його, в результаті чого відкрив поточний рахунок в зазначеному банку № НОМЕР_6 та отримав платіжну банківську картку «Mоnоbаnk», яку використовував у власних цілях.

Крім того, 06.03.2018 року, перебуваючи у відділенні обслуговування клієнтів ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за адресою м. Київ, Майдан Незалежності, 1, ТЦ «Глобус», діючи умисно та протиправно, з метою укладання договору надання банківських послуг, пред`явив працівнику банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.11.2000 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_7 , із вклеєною у нього власною фотографією, тим самим використавши його, в результаті чого відкрив поточний рахунок в зазначеному банку № НОМЕР_7 та отримав платіжну банківську картку «Mоnоbаnk», яку використовував у власних цілях.

Крім того, 18.03.2018 року, перебуваючи у відділенні обслуговування клієнтів ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за адресою м. Київ, Майдан Незалежності, 1, ТЦ, «Глобус», діючи умисно та протиправно, з метою укладання договору надання банківських послуг, пред`явив працівнику банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 25.06.2015 року, Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області, на ім`я ОСОБА_8 , із вклеєною у нього власною фотографією, тим самим використавши його, в результаті чого відкрив поточний рахунок в зазначеному банку № НОМЕР_6 та отримав платіжну банківську картку «Mоnоbаnk», яку використовував у власних цілях.

Крім того, 15.06.2018 року, перебуваючи у відділенні обслуговування клієнтів ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за адресою м. Київ, Майдан Незалежності, 1, ТЦ «Глобус», діючи умисно та протиправно, з метою укладання договору надання банківських послуг, пред`явив працівнику банку завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 23.01.2018 року, Миронівським РВ УДМС України у Київській області, на ім`я ОСОБА_9 , із вклеєною у нього власною фотографією, тим самим використавши його, в результаті чого відкрив поточний рахунок в зазначеному банку № НОМЕР_8 та отримав платіжну банківську картку «Mоnоbаnk», яку використовував у власних цілях.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України - у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, та за ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченого, який в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, та призначає йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1716 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні - предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуваннями: НОМЕР_9 ; сім предметів схожих на набої (патрони) з маркуванням :GFS 9mm РАК; ідентифікаційний код платника податків № НОМЕР_10 від 28.11.2005 року; 5 предметів (банківські картки) серед яких: Монобанк - НОМЕР_11 ; ПриватБанк - НОМЕР_12 ; ПриватБанк - НОМЕР_13 ; КредоБанк - НОМЕР_14 ; A-Банк - НОМЕР_15 ; аркуш паперу (зелена карта) № НОМЕР_16 на автомобіль «AUDI» «А6» з номерним знаком НОМЕР_17 ( НОМЕР_18 ); доручення № 11Е234 на ім`я ОСОБА_10 ; страховий поліс № 4125425AM; зв`язка ключів (2 ключі від квартири; 1 ключ від автомобіля; 2 ключі від домофону); мобільний телефон «Моторола» білого кольору без сім карти № НОМЕР_19 з картою білого кольору НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ: НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 з двома сім картами; годинник «guarda 010600А»; хрестик з металу жовтого кольору; гроші в сумі 249 грн.; гаманець «Astesa»;) сумочка «Nike» чорного кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 залишити за належністю власнику. Пляшку об`ємом 0,5 з етикеткою «Fanta» в які знаходились частини (фрагменти) сторінок паспорту громадянина України; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ; частини (фрагменти) першої та другої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 у кількості 12 штук; частини (фрагменти) третьої та четвертої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 у кількості 13 штук; фотокартку розміром 3х4 мм. з зображенням ОСОБА_3 та аркуш паперу з надрукованим текстом змісту «секретний код та банківський номер НОМЕР_23 »; підроблені паспорти громадян України на ім.»я: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - належить зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (5 100 гривень);

за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 5 100 гривень).

Речові докази по справі: - предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуваннями: НОМЕР_9 ; сім предметів схожих на набої (патрони) з маркуванням :GFS 9mm РАК; ідентифікаційний код платника податків № НОМЕР_10 від 28.11.2005 року; 5 предметів (банківські картки) серед яких: Монобанк - НОМЕР_11 ; ПриватБанк - НОМЕР_12 ; ПриватБанк - НОМЕР_13 ; КредоБанк - НОМЕР_14 ; A-Банк - НОМЕР_15 ; аркуш паперу (зелена карта) № НОМЕР_16 на автомобіль «AUDI» «А6» з номерним знаком НОМЕР_17 ( НОМЕР_18 ); доручення № 11Е234 на ім`я ОСОБА_10 ; страховий поліс № 4125425AM; зв`язка ключів (2 ключі від квартири; 1 ключ від автомобіля; 2 ключі від домофону); мобільний телефон «Моторола» білого кольору без сім карти № НОМЕР_19 з картою білого кольору НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ: НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 з двома сім картами; годинник «guarda 010600А»; хрестик з металу жовтого кольору; гроші в сумі 249 грн.; гаманець «Astesa»;) сумочка «Nike» чорного кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 залишити за належністю власнику. Пляшку об`ємом 0,5 з етикеткою «Fanta» в які знаходились частини (фрагменти) сторінок паспорту громадянина України; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ; частини (фрагменти) першої та другої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 у кількості 12 штук; частини (фрагменти) третьої та четвертої сторінки паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 у кількості 13 штук; фотокартку розміром 3х4 мм. з зображенням ОСОБА_3 та аркуш паперу з надрукованим текстом змісту «секретний код та банківський номер НОМЕР_23 »; підроблені паспорти громадян України на ім.»я: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1716 грн. 00 коп. витрати на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :