Справа № 461/1863/19
Провадження № 1-кс/461/2294/19
УХВАЛА

19.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000390 від 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 03 червня 2018 року, приблизно о 05:20 год., між населеними пунктами смт.Журавно та с. Монастирець Жидачівського району на автодорозі сполученням "Журавно-Калуш" водій автомобіля марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , рухаючись в напрямку до с.Монастирець Жидачівського району, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги та здійснив зіткнення із деревом. Внаслідок даної ДТП пасажирка автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, від яких померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у КМК ЛШМД м. Львова.

Зазначає, що з метою встановлення як повинен був діяти водій ОСОБА_3 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, що стало причиною даної ДТП необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки. Просить слідчого суддю призначити судову автотехнічну експертизу.

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Виходячи із зафіксованих під час огляду місця події від 04 червня 2018 року пошкоджень (вибоїн) на проїзній частині дороги сполученням Журавно-Калуш, якою мала б бути безпечна швидкість руху автомобіля марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , враховуючи той факт, що водій був проінформований про такий стан дорожнього покриття?

2)Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 відповідно до вимог ПДР України та виходячи із відповіді на перше питання?

3)Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість уникнути даної ДТП, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

4)Чи можна говорити про те, що автомобіль марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 втратив поперечну стійкість через в`їзд колесом у вибоїну?

5)Яка технічна причина настання даної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1