Справа № 373/996/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, на обліку в службі зайнятості не перебуває, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 13.05.2018 близько 10:00 год., перебуваючи в м. Києві поблизу ст. м. «Чернігівська», маючи злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, придбав у невстановленої особи, поблизу цієї станції метро 15,51 г канабісу та 0,167 г амфетаміну.
Після чого на маршрутному автобусі прибув з м. Києва до с. Дівички Переяслав-Хмельницького району, тим самим вчинив незаконне перевезення особливо-небезпечного наркотичного засобу. Того ж дня, близько 14:00 год. на вул. Дружби в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району, в ході оперативних заходів був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав наявні у нього наркотичні засоби.
Згідно висновку експерта № 11-2/2993 від 29.05.2018 встановлено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого складає 15,51 г.
Згідно висновку експерта № 11-2/2993 від 29.05.2018 встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина жовтого кольору, вагою 0,379 г, що була вилучена у ОСОБА_4 містить психотропну речовину амфетамін, маса якого складає 0,167 г.
По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема, зазначив, що дійсно, у період, що зазначений в обвинувальному акті, приїхав до м. Києва на ст.м. «Чернігівська», де поблизу станції метро придбав в невідомого чоловіка канабіс та амфетамін. Потім на маршрутному автобусі повертався додому, і вирішив заїхати по дорозі до свого брата в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області. Перебуваючи в цьому селі був зупинений працівниками поліції. На їх запитання щодо наявності у нього заборонених речовин він добровільно видав наявні наркотики. Щиро кається у вчиненому та просить суворо його не карати.

Справа слухалась в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину, а саме: належна участь у слідчих діях.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і приходить до висновку призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, а саме: 15,51 г канабісу та 0,167 г амфетаміну, що знаходяться в спецпакеті «експертна служба № 0007253» знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1