Справа 556/1756/18
Номер провадження 1-кс/556/172/2019
У Х В А Л А
14.05.2019 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
Накладено арешт на блокнот коричневого кольору, із рукописними записами, рапорт від 07.06.2017 на 1 арк. рапорт від 07.06.2011 1 арк., наказ №5-к від 22.01.2018 на 1 арк., папка для паперів білого кольору, з документами стосовно виявлених лісових порушень на 184 арк., папка для паперів із надписом «Протоколи лісопорушень 2018 рік» в якій наявні документи на 10 арк., папка із надписом «акти прийому-передачі Білоозерського лісництва» в якій наявні документи на 29 арк., папка із надписом «протоколи кв, 25» в якій наявні документи на 37 арк., панка із надписом «протоколи кв. 27, 2017 рік» в якій наявні документи на 90 арк., папка із надписами «Білоозерське лісництво», «Акт закріплення обходів 2017 р.» в якій наявні документи на 52 арк., зошит оперативного реагування на лінію «102» Білоозерське лісництво, лісничий ОСОБА_8 , з рукописними записами, книга проведення оперативно - профілактичних рейдів, розпочата 1 січня 2010 р на 20 арк., що виявлені та вилучені в ході обшуку адміністративного приміщення Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника за адресою: вул. Лісова 1, с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області
Накладено арешт на посадові інструкції майстра лісу першої категорії Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 5-ти арк., посадові інструкції лісничого Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 6-ти арк., посадові інструкції майстра лісу Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 6-ти арк., посадові інструкції бухгалтера лісництва на 2-ох арк., журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2017 рік, журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2018 рік, журнал обліку вихідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2017 рік, журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2018 рік, книга обліку лісопорушень по Рівненському природному заповіднику на 204-ох арк., матеріали по зверненню до правоохоронних органів щодо фактів видобутку бурштину сирцю за 2018 рік, матеріали по зверненню до правоохоронних органів щодо фактів видобутку бурштину сирцю за 2018 рік, що виявлені та вилучені в ході обшуку, адміністративного приміщення Рівненського природного заповідника, що розташований за адресою: вул. Лісова. 1. урочище Дубки, с. Чудель, Сарненського району Рівненської області, шляхом заборони будь якій особі у будь який спосіб розпоряджатись та використовувати майно, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна в обсязі, визначеному ухвалою слідчого судді, оскільки постановою слідчого було закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
В судове засідання директор Рівненського природного заповідника ОСОБА_5 , не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити в його відсутності, вимоги зазначені в клопотанні підтримує та просить клопотання задоволити.
Слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.
Накладено арешт на блокнот коричневого кольору, із рукописними записами, рапорт від 07.06.2017 на 1 арк. рапорт від 07.06.2011 1 арк., наказ №5-к від 22.01.2018 на 1 арк., папка для паперів білого кольору, з документами стосовно виявлених лісових порушень на 184 арк., папка для паперів із надписом «Протоколи лісопорушень 2018 рік» в якій наявні документи на 10 арк., папка із надписом «акти прийому-передачі Білоозерського лісництва» в якій наявні документи на 29 арк., папка із надписом «протоколи кв, 25» в якій наявні документи на 37 арк., панка із надписом «протоколи кв. 27, 2017 рік» в якій наявні документи на 90 арк., папка із надписами «Білоозерське лісництво», «Акт закріплення обходів 2017 р.» в якій наявні документи на 52 арк., зошит оперативного реагування на лінію «102» Білоозерське лісництво, лісничий ОСОБА_8 , з рукописними записами, книга проведення оперативно - профілактичних рейдів, розпочата 1 січня 2010 р на 20 арк., що виявлені та вилучені в ході обшуку адміністративного приміщення Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника за адресою: вул. Лісова 1, с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області
Накладено арешт на посадові інструкції майстра лісу першої категорії Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 5-ти арк., посадові інструкції лісничого Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 6-ти арк., посадові інструкції майстра лісу Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 6-ти арк., посадові інструкції бухгалтера лісництва на 2-ох арк., журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2017 рік, журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2018 рік, журнал обліку вихідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2017 рік, журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2018 рік, книга обліку лісопорушень по Рівненському природному заповіднику на 204-ох арк., матеріали по зверненню до правоохоронних органів щодо фактів видобутку бурштину сирцю за 2018 рік, матеріали по зверненню до правоохоронних органів щодо фактів видобутку бурштину сирцю за 2018 рік, що виявлені та вилучені в ході обшуку, адміністративного приміщення Рівненського природного заповідника, що розташований за адресою: вул. Лісова. 1. урочище Дубки, с. Чудель, Сарненського району Рівненської області, шляхом заборони будь якій особі у будь який спосіб розпоряджатись та використовувати майно, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, або розпоряджатися чи користуватися ним. Порядок скасування арешту майна встановлюється ст. 174 КПК України.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання , яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього кодексу.
При цьому, приписами п.1 ч.9 ст.100 КПК України визначається, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю). Згідно із п.5 ч.9 ст.100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Так, відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала необхідність потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, судом встановлено, що у кримінальному провадженні слідчим прийнято рішення про його закриття, із вказаним рішенням погодився прокурор та станом на час розгляду клопотання Рівненського природного заповідника в особі директора ОСОБА_5 про скасування арешту майна постанова слідчого не скасована.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 41Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична і юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відтак, судом встановлено достатні підстави для скасування арешту на майно та повернення його власнику, зокрема Рівненському природному заповіднику в особі директора ОСОБА_5 оскільки подальше зберігання вказаних речей після закінчення кримінального провадження не обумовлене передбаченими у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження та буде порушувати право мирно ним володіти.
Керуючись ст.ст. 170-174, 372, 539 КПК України, суддя
Клопотання Рівненського природного заповідника в особі директора ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту який було накладено на блокнот коричневого кольору, із рукописними записами, рапорт від 07.06.2017 на 1 арк. рапорт від 07.06.2011 1 арк., наказ №5-к від 22.01.2018 на 1 арк., папка для паперів білого кольору, з документами стосовно виявлених лісових порушень на 184 арк., папка для паперів із надписом «Протоколи лісопорушень 2018 рік» в якій наявні документи на 10 арк., папка із надписом «акти прийому-передачі Білоозерського лісництва» в якій наявні документи на 29 арк., папка із надписом «протоколи кв, 25» в якій наявні документи на 37 арк., панка із надписом «протоколи кв. 27, 2017 рік» в якій наявні документи на 90 арк., папка із надписами «Білоозерське лісництво», «Акт закріплення обходів 2017 р.» в якій наявні документи на 52 арк., зошит оперативного реагування на лінію «102» Білоозерське лісництво, лісничий ОСОБА_8 , з рукописними записами, книга проведення оперативно - профілактичних рейдів, розпочата 1 січня 2010 р на 20 арк., що виявлені та вилучені в ході обшуку адміністративного приміщення Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника за адресою: вул. Лісова 1, с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 липня 2018 року ОСОБА_11 .
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту який було накладено на посадові інструкції майстра лісу першої категорії Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 5-ти арк., посадові інструкції лісничого Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 6-ти арк., посадові інструкції майстра лісу Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника на 6-ти арк., посадові інструкції бухгалтера лісництва на 2-ох арк., журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2017 рік, журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2018 рік, журнал обліку вихідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2017 рік, журнал обліку вхідної документації по Рівненському природному заповіднику за 2018 рік, книга обліку лісопорушень по Рівненському природному заповіднику на 204-ох арк., матеріали по зверненню до правоохоронних органів щодо фактів видобутку бурштину сирцю за 2018 рік, матеріали по зверненню до правоохоронних органів щодо фактів видобутку бурштину сирцю за 2018 рік, що виявлені та вилучені в ході обшуку, адміністративного приміщення Рівненського природного заповідника, що розташований за адресою: вул. Лісова. 1. урочище Дубки, с. Чудель, Сарненського району Рівненської області, шляхом заборони будь якій особі у будь який спосіб розпоряджатись та використовувати майно, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09 липня 2018 року ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1