Дата документу 21.12.2018 Справа № 554/2122/18
Справа №554/2122/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: Надати групі слідчих СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ТУ НП в Полтавській області, а саме: заступникові начальника Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - начальникові слідчого відділення ОСОБА_5 , заступникові начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Полтавської області ОСОБА_6 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_7 ; слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_8 , старшому слідчому Полтавського РВП ОСОБА_9 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_11 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_12 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_13 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_14 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_15 доступ де документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом наданш копій інформації, з можливістю вилучення, щодо абонентів, які що перебували у зоні лі базових станцій оператора мобільного зв`язку в с. Судіївка Полтавського району-: LAC 16252, CID: 62106; LAC: 16252, CID: 33393; LAC: 16252, CID: 33391; LAC: 16252, CID62107: LAC: 16152, CID: 48436; LAC: 16152, CID: 48433; LAC: 16152, CID: 48439, в с. Мачухи Полтавського району: LAC: 16252, CID: 62105; LAC: 16252, CID: 21729; LAC 16252, CID: 21723; LAC: 16252, CID: 21726 та в с. Шевченки Полтавського району: LAC 13670, CID: 35315; LAC: 16252, CID: 63011; LAC: 16252, CID: 63012; LAC: 16252, CID 33392; LAC: 13670, CID: 33231 у період часу з 21.00 год. 25.03.2018 р. по 01.00 год. 26.03.2018 р. про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки. IMEI абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пров його задовольнити.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВП ВП ГУПН в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР№0000336 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2018 року о 23:25 годині до Полтавського РВП надійшло повідомлення, що поблизу будинку АДРЕСА_2 водій невстановленого автомобіля скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_16 ,1980 р.н., який від отриманих травм помер на місці події. Проведеними заходами встановлено,що за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16252, CID: 62106; LAC: 16252, CID: 33393; LAC: 16252, CID: 33391; LAC: 16252, CID62107: LAC: 16152, CID: 48436; LAC: 16152, CID: 48433; LAC: 16152, CID: 48439. За адресою: Полтавська область, Полтавський район с. Мачухи працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC: 16252, CID: 62105; LAC: 16252, CID: 21729; LAC 16252, CID: 21723; LAC: 16252, CID: 21726, За адресою :Полтавська область, Полтавський р-н, с. Шевченки працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 13670, CID: 35315; LAC: 16252, CID: 63011; LAC: 16252, CID: 63012; LAC: 16252, CID 33392; LAC: 13670, CID: 33231Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, передбачено спеціальний порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а сааме отримання судового дозволу на підставі вмотивованого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Абонент споживач телекомунікаційних послуг, який їх отримує на умовах договору, котрий пе6редачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі.

У зв`язку з можливістю такого широкого доступу до інформації про особу на практиці виникає проблема меж співвідношення процесуальної дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливості проведення певних видів негласних слідчих (розшукових) дій.

Зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК України, передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, а ст.ст.263 та 268 КПК України, передбачено такі негласні слідчі (розшукові) дії, як зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу відповідно. Зазначені процесуальні дії слід відмежовувати таким чином: дії, передбачені ст.ст. 263 та 268 КПК, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій згідно із ЗУ "Про державну таємницю" та п.п. 4.12.4 і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 № 440, містить відомості, що становлять державну таємницю. Водночас дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці; тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК України) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку; у ст.ст.159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час. Водночас визначена у ст.268 КПК України, негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію(моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вимоги, які зазначаються у клопотанні, стосуються фактично негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, втручання в приватне спілкування, оскільки в клопотанні ставиться питання про надання інформації щодо невстановленого кола осіб, а не відносно конкретного абонента.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У клопотанні заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1