У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

03.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009447 від 11.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення.

Просить надати доступ до документів щодо проведених операцій із товариствами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), до оригіналів всіх документів з можливістю їх вилучення з метою отримання відомостей щодо можливих неправомірних дій з боку вказаних піприємств. а також причетності їх посадових осіб до неправомірного відчуження майна юридичних та фізичних осіб.

В обгрунтування свої вимог зазначає, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009447 від 11.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР була заява від 26.09.2017 р., згідно якої невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою з представниками правоохоронних органів доставили на материкову частину України з окупованого півострову Крим ймовірно підроблені документи, які в подальшому булив икористані з метою незаконного відчуження належного йому майна, завдавши збитку на суму 6 000 000 грн.

Разом з тим, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не конкретизоване, відсутні посилання на докази, які є предметом розслідування в даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання, внесеного начальником СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009447 від 11.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: