Справа№672/69/19
Провадження №1-кс/672/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000003 від 03.01.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000003 від 03.01.2019 року (об?єднане з кримінальними провадженнями №0000004 від 03 січня 2019 року, №0000006 від 05 січня 2019 року) по факту викрадення майна з будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , з господарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , та будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені при ОМП по факту крадіжки з будинку по АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, що їх залишила, якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , чи іншою особою, а також чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені при ОМП по факту крадіжки з будинку по АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи, що їх залишила, якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_9 , чи іншою особою, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000003 від 03.01.2019 року, згідно якого в період часу з 30 по 31 грудня 2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала належну ОСОБА_7 електричну болгарку, чим завдала потерпілому шкоди на суму близько 500 грн. В ході огляду місця події виявлено та вилучено 4 сліди рук, а також було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Окрім цього 02.01.2019р. до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій йдеться про те, що 01.01.2019 близько 15 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу пройшла на частково огороджене господарство ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де з під будинку умисно, викрала металеву трубу довжиною 10 м., чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій на суму близько 800 грн.

Також 05.01.2019 року до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в період з 29.12.2018 по 05.01.2019 невстановлена особа, шляхом демонтування віконної шиби вхідних дверей до нежитлового будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_2 через вказаний віконний отвір проникла всередину помешкання останнього, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 600 грн., п`ять рибальських спінінгів з котушками та 2 рибальські вудочки з котушками, чим завдала шкоди потерпілому на суму близько 1500 гривень.В ході огляду місця події виявлено та вилучено шість слідів рук.

Відповідно до постанови про відібрання дактилоскопічних зразків, винесеної прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 16 січня 2019 року про дактилоскопіювання пальців та долонних поверхонь рук гр. ОСОБА_9 для проведення дактилоскопічної експертизи було отримано вищеописані зразки.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені при ОМП по факту крадіжки з будинку по АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, що їх залишила, якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , чи іншою особою, а також чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені при ОМП по факту крадіжки з будинку по АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи, що їх залишила, якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_9 , чи іншою особою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000003 від 03.01.2019 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький вул.Молодіжна, 12).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені при ОМП по факту крадіжки з будинку по АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, що їх залишила?
2) якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , чи іншою особою?
3) чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені при ОМП по факту крадіжки з будинку по АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи, що їх залишила?
4) якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_9 чи іншою особою?
Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт, з аркушем паперу з чотирма слідами пальців рук відкопійованими на два відрізки «ПТ»; паперовий конверт, з аркушем паперу з шістьма слідами пальців рук відкопійованими на шість відрізків «ПТ»; дактилокарту встановленого зразка, заповнену на ім`я гр. ОСОБА_9 , два аркуші паперу з відбитками пальців рук ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя