Справа№743/77/18
Провадження №1-кп/751/14/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження № 0000033, внесеного 16.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ, Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

31 травня 2018 року із Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 13.12.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ухвали суду від 13.12.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 06.02.2019 року, за клопотанням захисника ОСОБА_8 .

В підготовче судове засідання, призначене за погодженням із стороною захисту на 06.02.2019 року, адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Адвокат ОСОБА_8 в телефонному режимі, на дзвінок секретаря судового засідання повідомив , що перебуває в дорозі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання , висловив думку про можливість відкладення засіданні до прибуття його захисників.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про призначення захисника для обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів та щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Оскільки в підготовче судове засідання не з`явилися захисники, з якими обвинувачений уклав договори про правову допомогу, відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 49, 52 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000033 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 годину 06.02.2019 року в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні, для окремої процесуальної дії.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3