Суд
Ухвала
Іменем України
20 травня 2019 року
м. Київ
справа № 607/26675/18

провадження № 51- 2474 ск19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2019 року,
встановив:
15 травня 2019 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 , у якій він порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції та перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про те, що скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 слід повернути з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК), касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
П. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України передбачено право на подання разом із скаргою заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається із наявних в Суді матеріалів кримінального провадження, ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу суду першої інстанції.
У скарзі обвинувачений ОСОБА_4 не зазначив день вручення йому копії ухвали апеляційного суду, у зв`язку з чим Суд позбавлений можливості відрахувати строк касаційного оскарження з моменту отримання ним копії судового рішення.
Водночас касаційну скаргу на судове рішення обвинувачений ОСОБА_4 подав до Верховного Суду 11 травня 2019 року (згідно відбитку штемпелю на конверті), при цьому в скарзі дату її подання зазначив 06 травня 2019 року, що за наявних матеріалів свідчить про пропуск встановленого законом строку на касаційне оскарження, який минув 03 травня 2019 року, і в той же час обвинуваченим не порушується питання про його поновлення.

Враховуючи наведене, касаційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2019 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3