Справа № 460/583/19
Провадження №1-кс/460/147/19
УХВАЛА
07.02.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

06.02.2019 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.02.2019 о 15:50 год надійшло повідомлення від старшого судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що 05.02.2019 на території ТСЦ №4647 в м. Новояворівську при дослідженні ним автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , встановлено знищення шляхом видалення панелі з первинним номером та вварюванням на його місце частини панелі (фрагмента) з іншим номером. Відомості про дану подію внесено 05 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Згідно з протоколом огляду місця події від 05.02.2019 автомобіль марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документ про реєстрацію вказаного транспортного засобу іноземної держави DR/ НОМЕР_3 , ключ до даного автомобіля було вилучено із подальшим поміщенням його на майданчик тимчасового тримання територіального сервісного центру 4647, що в м. Новояворівськ по вул. Зелена, 3 Яворівського району Львівської області. Автомобіль марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документ про реєстрацію вказаного транспортного засобу іноземної держави DR/ НОМЕР_3 , ключ до даного автомобіля самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. 06.02.2019 року постановою слідчого даний автомобіль, документ про його реєстрацію та ключ до нього було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи необхідність проведення судово-трасологічної експертизи вказаного транспортного засобу, беручи до уваги те, що є ризики того, що використання автомобіля марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документа про реєстрацію вказаного транспортного засобу іноземної держави DR/ НОМЕР_3 , ключа до даного автомобіля власником чи іншими користувачами може призвести до його зміни, втрати, а також знищення слідів, які містить на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті просить накласти на них арешт.
Слідчий, прокурор, власник автомобіля в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 05.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 05.02.2019 слідчий ОСОБА_3 здійснив огляд місця події, під час якого вилучив транспортний засіб марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документ про реєстрацію вказаного транспортного засобу іноземної держави DR/ НОМЕР_3 та ключ до даного автомобіля.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 06.02.2019 автомобіль марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документ про реєстрацію вказаного транспортного засобу іноземної держави DR/ НОМЕР_3 та ключ до даного автомобіля визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000098.
Автомобіль марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на праві власності належить громадянці Республіки Польша ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , документ про реєстрацію вказаного транспортного засобу іноземної держави НОМЕР_4 та ключ до даного автомобіля, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належать на праві власності громадянці Республіки Польща ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключ до вищевказаного автомобіля.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1