overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5862/18
Провадження № 1-кс/488/1923/18
УХВАЛА

26.12.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за № 0004043за ст.190 ч. 1 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2015 року між ТДВ "ПМК-107 Водбуд" в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ "Белмар-Сервіс" в особі директора ОСОБА_4 був укладений договір № 3/06/15, згідно якого ТОВ "Белмар-Сервіс" зобов`язується на замовлення ТДВ "ПМК-107 Водбуд" виконати підготовчі роботи до порошкового фарбування кран-балки, воріт бази, механізмів та виконати безпосередньо саме порошкове фарбування вищевказаних предметів, які розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/8. Вартість робіт за вказаним договором складає 50400,00 грн. та строк виконання робіт - 30.06.2015 року. Проте, оглядом місця події встановлено, що будівельні роботи, а саме порошкове пофарбування кран-балки, воріт бази, механізмів, що розміщені на території ТДВ ПМК-107 "Водбуд" станом на 25.10.2018 року не виконано у повному обсязі, а саме не були виконані взагалі.

Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступне питання:

- якою є дійсна вартість підготовчих робіт з фарбування кран-балки, воріт бази, механізмів та виконання безпосередньо саме порошкового фарбування вищевказаних предметів, які розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/8, передбачених договором № 3/06/15 від 03.06.2015 року, на момент проведення експертизи?

- чи відповідаючть фактично виконані обсяги та види робіт тим, що зазначені у звітній документації, якщо ні, то в чому саме розбіжності та на яку суму?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Направити для дослідження експертам матеріали кримінального провадження № 0004043 від 20.10.2018 року в одному томі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/7970/18
Кримінальне провадження № 1-кп/489/800/2018 р.
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яке провести 5 лютого 2019 року о 11.30 год.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 489/8087/18
№ 1-кс/489/3319/2018
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 005125, за фактом виявлення 27.12.2018 р. за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5, трупу невстановленого чоловіка, без зовнішніх ознак насильницької смерті, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупу, з метою встановлення причин смерті, давності її настання, наявності на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізації, тяжкості, давності та причин утворення, знаходження їх у причинному зв`язку з настанням смерті, а також обставин знаходження померлої у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин настання смерті невстановленого чоловіка, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини.

Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському обласному бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка безпосередня причина смерті невстановленого чоловіка та давність її настання?

- чи наявні на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм та давність утворення?

- чи знаходяться тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

- чи знаходився померлий в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння незадовго до настання смерті, якщо так, то у якому ступені сп`яніння стосовно живих осіб?

У розпорядження експерта надати труп невстановленого чоловіка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/3968/18
Провадження № 1-кс/484/1688/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 грудня 2018 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора та слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження № 0000039,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність процесуального прокурора та слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження № 0000039.

Ухвалою слідчого судді від 27.11.2018 року у відкритті провадження за вказаною скаргою було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області, апеляційна скарга ОСОБА_3 була задоволена. Ухвала слідчого судді від 27.11.2018 року була скасована та постановлена нова, якою скарга ОСОБА_2 була направлена на розгляд до суду першої інстанції в порядку ст. 303 КПК України.

Дана скарга підсудна слідчому судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора та слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження № 0000039.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Первомайського міськрайонного суду на 28.12.2018 року на 13.30 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, СВ Первомайського відділу поліції головного управління Національної поліції в Миколаївській області та прокурора.

Зобов`язати прокурора Первомайської місцевої прокуратури надати для огляду в судовому засіданні матеріали, що знаходяться у нього та стосуються кримінального провадження № 0000039.

Зобов`язати СВ Первомайського відділу поліції головного управління Національної поліції в Миколаївській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 00000039.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 484/5783/18
Провадження № 1-кп/484/535/18 р.
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29.12.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0003128 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 27.12.2018 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0003128 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 08.01.2019 р. на 10:30 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/484/537/18
Справа № 484/5804/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28.12.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003011 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003011 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК Україниє

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, вивчивши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 30.01.2019 р. на 09:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5397/2018
У Х В А Л А
17.12.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах ПВТФ "Агроділо" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
В С Т А Н О В И В:
17.08.2018р. ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, в якої просив скасувати постанову про закриття вказаного провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що постанову про закриття провадження він так й не отримав, в якості підтвердження факту закриття провадження йому був наданий витяг з ЄРДР, відповідно до якого провадження закрите 20.02.2017р.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження приходжу до наступного.
В матеріалах кримінального провадження відсутня постанова про закриття кримінального провадження. Відсутність постанови про закриття провадження не надає можливості переконатися в обґрунтованості закриття провадження, а відповідно є підставою до скасування постанови про закриття провадження з метою відновлення досудового розслідування.
Керуючись ст. 306, 309 КПК України
Матеріали кримінального провадження направити до Миколаївської місцевої прокуратури №1 для організації належного досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7586/2018
У Х В А Л А
07.12.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 13.08.2018р.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про спричинення ОСОБА_4 13.08.2018р. тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, для її проведення необхідні медичні документи. Висновки експертизи мають доказове значення, а за такого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
Клопотання задовольнити, надати слідчому Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 13.08.2018р.
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
490/4344/16-к
н/п 1-кп/490/455/2016
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року .Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000408, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта не повна середня, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Уродженця Миколаївської обласі, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, освіта середня, працюючому, судимого 16.06.2004 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

виготовлення повного тексту ухвали потребуэ значного часу тому суд оголошуэ вступну та резолютивну частину рышення

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_2
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку до суду для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Ухвалу для виконання надіслати до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, Миколаївського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури № 1.
Про виконання ухвали повідомити суд.
Виділити із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дане провадження зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Виділити із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дане провадження зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
н/п 1-кп/490/971/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

27 грудня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001516 від 19.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, угоду про визнання винуватості, розписку про отримання ОСОБА_2 копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Одночасно із прийняттям такого рішення суд, для реалізації покладених на нього обов`язків щодо з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам КПК України та кримінального закону (ч.ч.6, 7 ст.474 КПК України), витребує документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001516 від 19.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України, на 15 годину 30 хвилин 09 січня 2019 року в залі Центрального районного суду м.Миколаєва.

Витребувати з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/4592/17
Провадження № 1-кп/500/651/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Панфілов Талди-Курганської області Казахстан , з вищою освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні потерпілі відсутні, захисником обвинуваченого є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 10 серпня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 лютого 2018 року, на 14:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 02.10.2018
Справа № 501/2760/18
У Х В А Л А
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.110, 303-306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання призначити на 10:00 годин 02 жовтня 2018 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
В судове засідання викликати скаржника та особу, рішення якої оскаржується.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Дата документу 18.12.2018
Справа № 509/1481/17
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначене об`єднане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)» УДПтСУ у Вінницькій області.
Відповідно до ч.2 ст.318, ст.323 КПК України судовий розгляд кримінального провадження здійснюється за обов?язковою участю обвинуваченого, суд зобов?язаний вжити заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду.
Судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначене на 14-00 годину 09 січня 2019 року.
З таких обставин обвинуваченого ОСОБА_6 слід етапувати з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» УДПтСУ у Вінницькій області до Одеської установи виконання покарань №21 УДПтСУ в Одеській області для подальшої доставки до Іллічівського міського суду Одеської області для участі у судовому розгляді зазначеного кримінального провадження на вищевказані час та дату.
Керуючись ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Одеську установу виконання покарань №21 УДПтСУ в Одеській області (слідчий ізолятор) доставити ОСОБА_6 до Іллічівського міського суду Одеської області в судове засідання, призначене на 14-00 годину 09 січня 2019 року та тимчасово залишити у слідчому ізоляторі до розгляду справи в Іллічівському міському суді Одеської області.
Виконання ухвали доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)» УДПтСУ у Вінницькій області, Одеській установі виконання покарань №21 УДПтСУ в Одеській області, направити зазначеним установам копії цієї ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3