Справа № 464/6481/18
пр.№ 1-кс/464/440/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003402 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2018 року в період часу з 06:00 год. по 17:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 3 500 000 грн. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте в своєму клопотанні просить розглядати таке у її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003402від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 18.11.2018 року в період часу з 06:00 год. по 17:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 3 500 000 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.5 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003663 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук надані на експертизу?
2.Чи залишені сліди рук, вилучені в різних місцях (на різних об`єктах) однією особою?
3.Якою рукою та якими пальцями руки залишено сліди?
4.Які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?
5.Якими ділянками поверхні руки залишено сліди?
6.У результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?
7.Чи не мають сліди папілярних візерунків ознак, що свідчать про патологічні особливості шкіри людини, яка їх залишила?
8.Який вік, стать та зріст особи, що залишила надані на дослідження сліди?
Для дослідження експерту надати: таблицю № 2 із чотирма фрагментами-слідами рук відкопійованих на ПЛС, яка поміщена в паперовий конверт.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1