Єдиний унікальний номер 448/1985/18
Провадження № 1-кс/448/642/18
У Х В А Л А

27.12.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 18.12.2018 року о 18:20 год. в АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб в масках, із застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_5 , проникли до її житлового будинку, де погрожуючи предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7500 доларів США, 23000 польських злотих та золотими виробами, після чого з місця вчинення злочину втекли.

Вказує, що 18.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.187 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео-матеріалу з камер спостереження, розміщених на території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , оскільки тимчасовий доступ до таких має суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, просить суд надати тимчасовий доступ до відео-матеріалу з камер спостереження, розміщених на території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , за період часу з 12:00 год. 17.12.2018 року до 05.00 год. 19.12.2018 року. Окрім цього, просив дане клопотання розглядати без участі представника готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує загроза знищення вказаного відеоматеріалу.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження № 0000685 вбачається, що 18.12.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, досудовим розслідуванням по даному кримінальному проваджені встановлено, що 18.12.2018 року о 18:20 год. в АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб в масках, із застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_5 , проникли до її житлового будинку, де погрожуючи предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7500 доларів США, 23000 польських злотих та золотими виробами, після чого з місця вчинення злочину втекли.

В судовому засіданні, у ході розгляду даного клопотання, слідчим доведено, що вказані в клопотанні речі (відео-матеріали з камер відеоспостереження) до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення. Зазначені речі не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищенаведене, а також, що відомості про тимчасовий доступ до речей відео-матеріалів з камер відеоспостереження, котрі знаходиться на території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , може сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, приходжу висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 тимчасовий доступ до відео-матеріалів з камер відеоспостереження, розміщених на території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , за період часу з 12:00 год. 17.12.2018 року до 05.00 год. 19.12.2018 року, з можливістю вилучення таких.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1