Справа № 129/1958/18
Провадження по справі № 1-кп/129/408/2018
У Х В А Л А

18.12.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

У Гайсинському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває кримінальна справа щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженню призначено на 20.12.2018 р., однак захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав заяву про те, що він не зможе брати участь в судових засіданнях до 31.12.2018 р. у зв`язку із хворобою.
Враховуючи те, що у обвинуваченого ОСОБА_2 23.12.2018 р. закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то необхідно вирішити питання щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.
Згідно з ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_2 під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд визнає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.42, 49, 53 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Судове засідання відбудеться 20.12.2018 р. о 15-30 год. у залі судових засідань Гайсинського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя