ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1148/19
Провадження № 1-кс/210/1508/19

"26" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000310 від 06.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривий Ріг, українець, громадянин України, з освітою середньо технічною, не працюючий, неодружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в порядку ст.89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2019 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 , з клопотанням у кримінальному провадженні №0000310 від 06.03.2019 року, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 26 квітня 2019 року до провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000310 від 06.03.2019 року про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на цілодобовий домашній арешт.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання вказаних клопотань в одне провадження.

Прокурор підтримав вказане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти об`єднання вказаних клопотань.

Враховуючі, що клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 стосуються однієї особи та подано в рамках одного кримінального провадження №0000310 від 06.03.2019 року, та згідно вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, слідчий суддя вважає за доцільне обдати вказані клопотання в одне провадження.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 309, 334 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Об`єднати клопотання старшого слідчого ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №210/1148/19 провадження №1-кс/210/1510/19) та клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного на цілодобовий домашній арешт (справу №210/1148/19 провадження №1-кс/210/1508/19, в одне провадження, присвоївши загальний номер справи №210/1148/19 провадження №1-кс/210/1508/19.

Ухвала оремо оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1