Справа № 350/1804/18
Провадження № 1-кс/350/749/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 грудня 2018 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000211, відомості про яке внесено до ЄРДР 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-картками № НОМЕР_1 , у період часу з 01.12.2017 по 21.12.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211, розпочатому по факту, що 13.06.2018 року, у період часу з 10:50 до 12:25 год. дня, невстановлена особа, через незачинене вікно проникла в приміщення кабінету дитячої консультації ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки ,,Compag CA'' та грошові кошти в сумі близько 700 грн., що спричинило потерпілій матеріальну шкоду.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що в місці вчинення даного злочину міг перебувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Згідно пояснень наданих ОСОБА_4 , останній користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: НОМЕР_1 .

Виходячи із викладеного, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 в момент вчинення злочину та встановлення кола осіб і каналів зв`язку є необхідність з`ясування телефонних дзвінків здійснених з вище вказаного номеру мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: НОМЕР_1 , тому є необхідність в отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки у період часу з 01.12.2017 по 21.12.2018 року.
Виходячи з наведеного на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання вказаного абонента з метою перевірки його на причетність до вчинення даного злочину, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-картками № НОМЕР_1 , у період часу з 01.12.2017 року по 21.12.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових
станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери
сім-картки, ІМЕІ.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ.

Покласти виконання проведення даної слідчої дії на старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1