Справа № 464/2668/19
пр.№ 1-кс/464/1222/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

13 травня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000038 від 07.05.2019 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити технічну експертизу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській областіпроводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, підставою для внесення відомостей в ЄРДР слугували матеріали оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області, відповідно до яких невстановленими особами на території Львівської області в період з 10.04.2019 придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено покупця фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_3 , який добровільно погодився видати дві пляшки алкогольного напою придбаного за вищевказаною адресою для проведення експертних досліджень.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що придбав дві пляшки алкогольного напою «Пшенична Люботин», ємністю 0,5л, кожна марковані марками акцизного податку: «09 ААБФ 403444, 02/18, 25,392 грн.» та «09 ААБФ 403400, 02/18, 25,392 грн.», які придбав за ціною 35 гривень, 03.05.2019 року в магазині-кіоску за адресою: АДРЕСА_1 та добровільно видав працівникам податкової міліції.
Відповідно до протоколу добровільної видачі отриманих взірців встановлено, ознаки підроблення алкогольного напою, а саме: наявність сторонніх часток в рідині, а також не відповідність коду регіону виробника вказаного на марці акцизного податку з інформацією зазначеної на пляшці алкогольного напою, пляшки є брудними, на горловинах пляшок видно залишки старого клею.
Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманого зразка марки акцизного податку для проведення експертних досліджень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000038 від 07.05.2019, проведення технічної експертизи документів, марки акцизного податку «09 ААБФ 403444, 02/18, 25,392 грн.» та «09 ААБФ 403400, 02/18, 25,392 грн.», якими марковані добровільно видані два зразки алкогольного напою «Пшенична Люботин», ємністю 0,5л, кожна, придбані 03.05.2019 громадянином ОСОБА_3 в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи виготовлена надана марка акцизного податку державним підприємством, що здійснює їх виробництво для ДФС України? Якщо ні, то яким способом вона виготовлена?

Для дослідження експерту надати дві марки акцизного податку, якими марковані два добровільно виданих зразка алкогольного напою «Пшенична Люботин», ємністю 0,5л, кожна а саме: «09 ААБФ 403444, 02/18, 25,392 грн.» та «09 ААБФ 403400, 02/18, 25,392 грн.».

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1