справа № 208/5145/18
№ провадження 1-кс/208/1836/18
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001246 від 02.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.08.2018 року приблизно о 15.18 годині за адресою м. Камянське, вул. Сачко, в районі будинку № 16 невстановлена особа, способом небезпечним для життя багатьох осіб здійснила замах на вбивство гр. ОСОБА_3 , що виразилось у вибуху автомобілю Фольксваген Транспортер д.з. НОМЕР_1 , внаслідок якого ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КЗ "КМЛШМД" ДОР".

02.08.2018 СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001246 за правовою кваліфікацією ст.. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 5 КК України.

03.08.2018 року, слідчим СВ Кам`янського ВП було проведено обшук за адресою

АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет чорного кольору у розібраному стані з маркуванням Р 88 «Compakt» А НОМЕР_2 , який було упаковано до спец пакету № 108241; предмет схожий на пістолет чорного кольору у розібраному вигляді з маркуванням «Reck», поміщений до спец пакету № 108240; три патрони жовтого кольору з маркуванням нерозбірливе, упаковано до спец пакету № 108239.

Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову експертизу зброї.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет у розібраному стані з маркуванням Р 88 «Compakt» А НОМЕР_2 , вилучений 03.08.2018 в ході обшуку за адресою в

АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, та якою саме, та чи придатний до стрільби, яким способом виготовлений ?

- Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет чорного кольору у розібраному вигляді з маркуванням «Reck», вилучений 03.08.2018 в ході обшуку за адресою в

АДРЕСА_1 вогнепальною зброєю, та якою саме, яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?

- Чи являються надані на дослідження три патрони жовтого кольору з маркуванням нерозбірливе, вилучені 03.08.2018 в ході обшуку за адресою в АДРЕСА_1 , боєприпасами, до яких саме боєприпасів відносяться, яким способом виготовлені та чи придатні до стрільби?

Для дослідження експертам надати: - предмет схожий на пістолет чорного кольору у розібраному стані з маркуванням Р 88 «Compakt» А НОМЕР_2 , який було упаковано до спец пакету № 108241; предмет схожий на пістолет чорного кольору у розібраному вигляді з маркуванням «Reck», поміщений до спец пакету № 108240; три патрони жовтого кольору з маркуванням нерозбірливе, упаковано до спец пакету № 108239.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , для організації її направлення експертам.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 або за його письмовим дорученням іншим співробітникам поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю застосовувати хімічні та фізико-хімічні методи виявлення слідів, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження; пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1