Справа №463/3892/19
Провадження №1-кс/463/2003/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
17 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи з дослідження друкарських форм у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово-криміналістичну експертизу з дослідження друкарських форм у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з тих підстав, що державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, здійснюючи функції представника влади та виконуючи службові обов`язки, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 13 500 грн. за зняття обтяження з придбаної нею квартири за адресою: АДРЕСА_1 . 13.05.2019 кошти оглянуті та вручені ОСОБА_5 для подальшого використання їх під час проведення заходів підтвердження фактичних даних протиправної діяльності начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_6 та державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 , та під час огляду місця події, а саме прибудинкової території Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області за адресою: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35, під вікном службового кабінету державного виконавця Жовківського РВ ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий конверт білого кольору та наявні в ньому грошові кошти в сумі 13 500 грн. вищевказаних серій та номерів, які упаковано в пакет № 1. У зв`язку з тим, що для встановлення технічних прийомів та способів виготовлення зазначених грошових коштів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідність проведення судово-криміналістичної експертизи з дослідження друкарських форм.
Прокурор в судове засідання подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримує клопотання у повному обсязі.
Розгляд даного клопотання суд проводить без участі прокурора, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернулася прокурор.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити судово-криміналістичну експертизу з дослідження друкарських форм у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи грошові кошти в сумі 13 500 грн. наступних серій та номерів:
1.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - СЖ6687501;
2.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ЛГ8203729;
3.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - ВЕ9403102;
4.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень БН1328757;
5.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФГ1275882;
6.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СГ3210342;
7.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ1101610;
8.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛД3478993;
9.Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЗ3556821;
10. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ8131176;
11. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЖ8864518;
12. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВЕ2563551;
13. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СБ4005034;
14. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЖ4193115;
15. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УГ2318761;
16. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЖ6625795;
17. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГН1814681;
18. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛД1488522;
19. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ0364100;
20. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СД1049167;
21. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВИ5731328;
22. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЗ8364961;
23. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ1245346;
24. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФГ3791256;
25. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень МА8936631;
26. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень БР3415191;
27. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень - УГ9091293,
виготовлені підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для України (чи є вони справжніми)?
Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. пр. Шевченка, 17/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1