Справа № 520/4594/19
Провадження № 1-кс/520/3564/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, 02.03.2019 року о 08 годині 50 хвилин до чергової частини Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у будинку АДРЕСА_1 виявлено труп господаря будинку ОСОБА_5 , 1967 р.н. та його дружини ОСОБА_6 , 1969 р.н., із ознаками насильницької смерті.
02.03.2019 року проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого з різних поверхонь будинку та прибудинкової території виявлено та вилучено 10 слідів пальців рук на 10 відрізках прозорої липкої стрічки.
Крім того в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 скляні та 1 фарфорова чашка.
Згідно висновку експерта №192-Д від 12.03.2019 року на поверхні скляної чашки з квітами виявлені сліди пальців рук розмірами 13х16 мм., 16х21 мм., 14х19 мм., які придатні для ідентифікації особи (осіб).
19.03.2019 року до Одеського НДЕКЦ МВС України направлено ухвалу Київського районного суду м. Одеси про проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» по 10 відбиткам пальців рук вилучених 03.02.2019 в ході ОМП, по відбиткам пальців рук розмірами 15х20 мм., 16х21 мм., та 14х19 мм виявленими при дослідженні скляної чашки.
В розпорядження експертам для проведення експертизи направлено сейф-пакет НПУ №4426699, паперову коробку з трьома чашками, дактилоскопічні карти на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , запаковані до паперового конверту.
При проведення експертного дослідження експертами Одеського НДЕКЦ МВС України на адресу СУ ГУНП в Одеській області направлено клопотання про надання додаткових матеріалів а саме копії висновку експерта №192-Д від 13. 03.2019 року.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди пальців рук, упаковані до сейф-пакету НПУ №4426699?
- Якщо так, чи залишені особами, дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?
- Чи залишені сліди пальців рукна поверхні скляної чашки з квітами, розмірами 15х20 мм., 16х21 мм., та 14х19 мм., особами дактилоскопічні карти яких наданні на дослідження?
Крім того, слідчий просить в розпорядження експертам надати: сейф-пакет НПУ №4426699, паперову коробку з трьома чашками, дактилоскопічні карти на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , запаковані до паперового конверту, копію висновку експерта №192-Д від 12.03.2019 року.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження»- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за № 0000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди пальців рук, упаковані до сейф-пакету НПУ №4426699?
- Якщо так, чи залишені особами, дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?
- Чи залишені сліди пальців рукна поверхні скляної чашки з квітами, розмірами 15х20 мм., 16х21 мм., та 14х19 мм., особами дактилоскопічні карти яких наданні на дослідження?
Дозволити слідчому в розпорядження експертам надати: сейф-пакет НПУ №4426699, паперову коробку з трьома чашками, дактилоскопічні карти на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , запаковані до паперового конверту, копію висновку експерта №192-Д від 12.03.2019 року та для ознайомлення експертам представити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000167.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей.
При проведені дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження, на чашках наданих на дослідження
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1