Справа № 481/436/19
Провадж.№ 1-в/481/66/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Білічени Лазовського району Республіка Молдови, молдованина, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 04.02.2010 року за вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186, ст.ст. 70,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки з іспитовим строком на 03 роки; 16.11.2010 за вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 04 роки, звільнений 16.10.2013 року умовно достроково на невідбутий строк 01 рік 02 місяці і 16 днів; засудженого 12.02.2018 року за вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 01 рік 06 місяців, залік:02 місяці і 08 днів; початок строку: 17.08.2018 року; кінець строку: 09.12.2019 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
начальник Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області ОСОБА_6 звернулися до суду із спільним поданням, яким просять суд ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий його строк 08 місяців і 20 днів. Мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання на даний час не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнення не має, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу за поданням слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить подання розглядати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Проаналізувавши подання, матеріали додані до нього та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.
Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 12.02.2018 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 01 рік і 06 місяців.
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 07.06.2018 року ОСОБА_4 було направлено до установи виконання покарання для відбування покарання за згаданим вище вироком.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 17.08.2018 року, зарекомендував себе позитивно, має 02 заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 19.03.2019 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 15.04.2019 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 1/2 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 07 місяців і 24 дні.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:
подання задовольнити. ОСОБА_4 , засудженого 12.02.2018 року за вироком Скадовського районного суду Херсонської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 07 місяців і 24 дні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1