УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005782,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з вересня 2015 року по 1 серпня 2017 року невстановлена особа зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 чим заподіяла матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 18.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005782, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення був причетний співробітник ОСОБА_5 , який працював у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді старшого менеджера готелю. Та співпрацював із ОСОБА_6 з метою збагачення.

У зв`язку з цим винила необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з необхідністю їх вилучення, а саме оригіналів документів установчих документів по факту працевлаштування на посаду ОСОБА_5 серед яких особова картка, накази на переміщення по займаним посадам, посадові інструкції із якими ОСОБА_5 ознайомився та всі документи що наявні по факту стосовно працевлаштування та всієї діяльності ОСОБА_5 . Також прошу надати дозвіл на вилучення оригіналів документів що стосуються співпраці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ФОП ОСОБА_6 серед яких агентська угода від 04.10.2014 року тв. всі інші наявні у володінні документи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того слідчий просить надати дозвіл на вилучення оригіналів відповідей із різних інстанцій на запити про факт поселення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких організації повідомляють про відсутність співпраці із ФОП ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Дані документи необхідні для призначення та проведення почеркознавчої експертизи, по закінченню проведення експертиз документи у повному обсязі будуть повернуті володільцю.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте просила провести розгляд клопотання без її участі та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому І-го віддлення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-установчих документів по факту працевлаштування на посаду ОСОБА_5 серед яких особова картка, накази на переміщення по займаним посадам, посадові інструкції із якими ОСОБА_5 ознайомився та всі документи що наявні по факту стосовно працевлаштування та всієї діяльності ОСОБА_5

-оригіналів документів що стосуються співпраці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ФОП ОСОБА_6 серед яких агентська угода від 04.10.2014 року тв. всі інші наявні у володінні документи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- оригіналів відповідей із різних інстанцій на запити про факт поселення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких організації повідомляють про відсутність співпраці із ФОП ОСОБА_6 дані документи необхідні для призначення та проведення почеркознавчої експертизи, по закінченню проведення експертиз документи у повному обсязі будуть повернуті володільцю.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи .

Ухвала діє по 20 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя