Справа № 462/7810/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

08.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004394 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 07.12.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ у Льввіській області про те, що під час дослідження автомобіля марки «ВАЗ 21093» номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що номер кузова НОМЕР_2 піддавався змінам.

Під час огляду місця події від 07.12.2018 року на вул. Данила Апостола, 11 у м. Львові було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21093» номерний знак НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , виданого на прізвище ОСОБА_4 , на яке 10.12.2018 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова було накладено арешт.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення та способу вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, просить провести автотехнічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
Яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ?
Чи відповідає наданий на експертизу документ типовим документам, які знаходяться в офіційному обороті?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити технічну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення технічної експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області, що на вул. Конюшинна, 24 у м.Львові.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004394 від 08.12.2018 року автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Львівській області, що розташований за юридичною адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ?
Чи відповідає наданий на експертизу документ типовим документам, які знаходяться в офіційному обороті?
На дослідження експертам скерувати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21093» номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_5 , виданого на прізвище ОСОБА_4 , на яке слідчим суддею накладено арешт, упаковане у прозорий файл, горловина зав`язана білою дратовою та опечатане паперовою біркою з відтриском мастичної печатки «СЛІДЧИЙ ВІДДІЛ ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ, Залізничний ВР ГУ НП у Львівській обаласті» на яку нанесено характеризуючі написи, підпис слідчого.
Експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта скерувати слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Зобов`язати експертів ЛНДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизиє, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.