Справа №463/3478/19
Провадження №1-кс/463/1748/19
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків
03 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові (з місцем постійної дислокації у м.Львові) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 згідно з ч.5 ст.194 КПК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 згідно з ч.5 ст.194 КПК України.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду. Ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 04.06.2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. Оскільки на даний час не зменшились ризики того, що ОСОБА_5 може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування чи їх зміни, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, а також іншим чином впливати на хід досудового розслідування, в тому числі шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників Липниківського лісництва ДП «Львівський лісгосп» та свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення. Таким чином, просить продовжити строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 04.01.2019 року та у подальшому продовжений ухвалами слідчого судді від 25.02.2019 року, 24.04.2019 року, відносно ОСОБА_5 на строк до 04.06.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання з підстав наведених вище та пояснив, що на його думку необхідність продовження, покладених на підозрюваного зазначених обов`язків, є обґрунтованою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як, ОСОБА_5 не будучи обмежений процесуальними обов`язками покладеними на нього, може вчиняти протиправні дії, що негативно відобразиться на досудовому розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та його подальшому судовому розгляді.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання прокурора в частині продовження обов`язків не відлучатися з населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду та утримуватися від спілкування з працівниками Липниківського лісництва ДП «Львівський лісгосп». Зазначили, що жодних слідчих дій з підозрюваним на даний час не проводиться, крім того, прокурором не конкретизовано з якими саме працівниками лісництва підозрюваному слід утримуватися від спілкування.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року за № 0000027 внесено відомості з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.01.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, у відповідності до вимог ч.3 ст.183 КПК України. У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_5 , покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись з населеного пункту, де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово; утримуватися від спілкування із свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та працівниками Липниківського лісництва ДП «Львівський лісгосп».

Відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25.04.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000027 від 28.12.2018 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України продовжено до п`яти місяців, тобто до 04.06.2019 року включно.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, поєднаного з використанням влади та службового становища, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна. Крім цього, в силу виконання своїх службових обов`язків, статус лісничого Липниківського лісництва ДП «Львівській лісгосп», наявність знайомств із службовими особами ДП «Львівській лісгосп» та іншими працівниками правоохоронного органу, надають ОСОБА_5 можливість впливати на хід проведення досудового розслідування та враховуючи міру покарання, яка загрожує підозрюваному у випадку доведеності його вини, він може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні ризики встановлені слідчим суддею під час обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися. Підстав стверджувати, що відповідні ризики на даний час зменшились чи змінились слідчим суддею при розгляді даного клопотання не встановлено. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 04.06.2019 року, на даний час досудове слідство триває та потребує проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі і розсекречення матеріалів негласних слідчих розшукових дій для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, а ризики, зазначені у клопотанні, не зменшилися, беручи до уваги ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 04.01.2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 184, 186, 194-196, 197, 199, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04 січня 2019 року та продовжених ухвалами слідчого судді від 25 лютого 2019 року, 24 квітня 2019 року, на підставі ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- утримуватися від спілкування із свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та працівниками Липниківського лісництва ДП «Львівський лісгосп».

Строк дії ухвали становить до 04 червня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (з місцем постійної дислокації у місті Львові) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1