Номер провадження 1-кс/495/1420/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 21 листопада 2018 року приблизно о 12 годині 50 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , разом іншою невстановленою особою, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в салоні автомобілю марки «DODGE Caliber», реєстраційний номер республіки Болгарія: НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням та у розпорядженні ОСОБА_6 , на якому прибули до місця скоєння злочину, розподілили роль кожного з присутніх, у здійсненні нападу на помешкання потерпілої ОСОБА_7 , таким чином, що за ОСОБА_4 , було визначено роль нападника, для безпосереднього здійснення нападу - розбою, на потерпілу ОСОБА_7 , разом з іншою на теперішній час невстановленою особою.

Далі, діючи за попередньою змовою та єдиним прямим злочинним умислом, за умов умисного та активного пособництва ОСОБА_5 який знаходився біля будинку потерпілої та спостерігав за навколишньою обстановкою, та ОСОБА_6 , який виконуючи подібну до ОСОБА_5 роль, залишався за кермом автомобіля та чекав прибуття спільників, ОСОБА_4 , та на теперішній час невстановлений спільник, шляхом введення потерпілої в оману, відрекомендувавшись потерпілій ОСОБА_7 , співробітниками поліції, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_4 , разом з іншим зловмисником, одразу здійснили напад на потерпілу ОСОБА_7 , та, з метою придушення волі потерпілої до супротиву, стали наносити останній удари в область голови та обличчя, після чого зв`язали потерпілу ОСОБА_7 , заздалегідь підготовленими будівельними хомутами. Далі, під примусом фізичного та психічного насилля, зловмисники витребували та вивідали в потерпілої ОСОБА_7 , місцезнаходження грошових коштів та матеріальних цінностей, та відкрито заволоділи грошовими коштами та речами потерпілої, після чого з місця події зникли.

З метою встановлення суми завданого кримінальним правопорушенням матеріального збитку, що є однією з ознак об`єктивної сторони складу злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені вартості викрадених предметів на момент вчинення злочину.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, зокрема за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання з`явився слідчий, підтримав клопотання.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, необхідне призначення судової товарознавчої експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0003741, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, шуби з хутра норки, довжиною до 120 см, придбана в 2004 році, із урахуванням використання?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4X» та чохлу до нього з силікону, придбаний в 2018 році, із урахуванням використання?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, ТВ-тюнера придбаного в 2010 році, із урахуванням використання?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, підвіски із золота 583 проби, у вигляді сльози, вагою 2 грами, з діамантом, вагою, 0,3 карати?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, підвіски із золота 583 проби, у вигляді знаку Зодіаку «Тілець», вагою 2 грами?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, сережок із золота 583 проби, у вигляді корзинок, вагою 6 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, сережок із золота 583 проби, у вигляді світлофора з шістьма діамантами, вагою 8 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, сережок із золота 583 проби, з бурштином, вагою 4 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, сережок із золота 583 проби, у вигляді кілець, з фіанітами?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, обручки із золота 583 проби, 18,5 розміру, вагою 11 грам, з 3 фіанітами?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, обручки із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 8 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, каблучки із золота 583 проби, 17 розміру, вагою 6 грам, з 1 турмаліном?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, каблучки із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 4 грам, з фіанітами?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, каблучки із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з бурштином?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, каблучки із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з бурштином?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, каблучки із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з рубіном?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, каблучки із золота 583 проби, у формі квітки 18 розміру, вагою 6 грам, з блакитним топазом?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, каблучки із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з бурштином?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, печатки із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 7 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, хрестику з розп`яттям із золота 583 проби, вагою 1,5 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, ланцюжка із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 5 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, ланцюжка із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 3 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, ланцюжка плетиво «бісмарк» із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 3 грам?

- Яка ринкова вартість, станом на 21 листопада 2018 року на території України, кліпсів з білими перлинами та фіанітами?

3. На проведення експертизи експертам надати:

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , від 22.02.2019.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи»

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Зобов`язати експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса вул. Ланжеронівська 21) висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1