Справа № 395/560/19
Провадження № 1-кс/395/165/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-медичної експертизи

08 травня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000231 від 08 травня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
08.05.2019 року близько 06 години водій автомобіля «Фіат», реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Новомиргород-Троянове на під`їзді до с. Троянове допустив виїзд транспортного засобу за межі проїжджої частини з подальшим перекиданням та падінням до водойми по ходу руху транспортного засобу. У результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_3 загинув на місці.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2019 року близько 06 години водій автомобіля «Фіат», реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Новомиргород-Троянове на під`їзді до с. Троянове допустив виїзд транспортного засобу за межі проїжджої частини з подальшим перекиданням та падінням до водойми по ходу руху транспортного засобу. У результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_3 загинув на місці.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Маловисківського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» ДОЗ Кіровоградської облдержадмінстрації.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження?
- який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
- до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження ?
- в результаті скількох травматичних ударів дій спричинені пошкодження?
-в якому найімовірніше положенні перебував ОСОБА_3 в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до травмуючого предмета?
-чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 виникнути при падінні автомобіля до водойми з послідуючим перекиданням останнього?
-яка давність спричинених тілесних ушкоджень?
-яка давність настання смерті?
-яка причина настання смерті?
-чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_3 .?
-чи знаходився ОСОБА_3 незадовго до смерті в стані алкогольного сп`яніння?
Для проведення експертизи експерту направити труп ОСОБА_3 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1