Справа №573/1081/18
Номер провадження 1-в/573/13/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув заяву лікаря психіатра КЗ "Білопільська ЦРЛ" ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище заява.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Оскільки в заяві ставиться питання про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги неповнолітньому ОСОБА_3 , то участь в судовому засіданні захисника є обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. п. 3, 5 ч. 2 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права - з моменту встановлення цих вад; щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, що викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

ОСОБА_3 є неповнолітнім, має психічне захворювання, є неосудною особою, на даний час вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ОСОБА_3 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_3 , відносно якого вирішується питання про припинення примусових заходів медичного лікування у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 42, 43, 49, 371, 372, 380 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря психіатра КЗ "Білопільська ЦРЛ" ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 11.00 год. 14 лютого 2019 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 14 лютого 2019 року об 11.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, лікаря психіатра ОСОБА_2 , захисника, неосудну особу ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її постановлення.

Суддя