печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004391 від 30.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004391 від 30.09.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004391 від 30.09.2018 року, за ознаками правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України, під час якого для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто в призначенні молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004391 від 30.09.2018 року, за ознаками правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.09.2018 приблизно о 21 год. 00 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, проникли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виразилося у здійсненні пострілів з вогнепальної зброї у ОСОБА_5 , в результаті чого, заподіяли останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих вогнепальних поранень.

Крім того, 30.09.2018 року невстановлені досудовим слідством особи перебуваючи по пров. Ново-Наводницький, 5 у місті Києві, незаконно, без передбаченого законом дозволу, поводились зі зброєю та бойовими припасами.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Дігтярі, Срібнянського району, Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

29.11.2018 року на підставі постанови Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи було відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , для подальшого призначення молекулярно-генетичної експертизи.

29.11.2018 року були відібрані зразки букального епітелію в ОСОБА_7 поміщені до паперового конверту та опечатано.

для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004391 від 30.09.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004391 від 30.09.2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004391 від 30.09.2018 року, за ознаками правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи можна виділити ДНК-профіль із зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експертам направити: зразки букального епітелію ОСОБА_7 поміщені до паперового конверту та опечатано;

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Дозволити використання висновків інших судових експертиз, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1