Справа № 344/2854/19
Провадження № 1-кс/344/1719/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000216 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 18.01.2019 року до Івано-Франківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20:22 год. 17.01.2019 по 08:30 год. 18.01.2019 невідома особа, перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала акумуляторну батарею, чим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 . Також встановлено, що 02.08.2018 року до Івано-Франківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17:25 год. 17.01.2019 по 08:30 год. 18.01.2019 невідома особа, перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала акумуляторну батарею, чим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході проведення18.01.2019огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки«ВАЗ-21063» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 ІВна внутрішній стороні капота на відстані 15 см від лівого краю та 12 см від верхнього краю виявлено один слід пальця руки розмірами 19х14. Зазначенийслід пальця руки перекопійовано на відрізоквідрізок липучої стрічки та наклеєно на аркуш білого паперу та поміщено в паперовий конверт, який опечатано в присутності понятих. Також в ході проведення 18.01.2019 огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки «ВАЗ-2106» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на поверхні правого кута автомобіля, що біля лобового скла було виявлено слід долоні руки розмірами 42х33 мм. Зазначений слід долоні руки перекопійовано на відрізок білої дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт, який опечатано в присутності понятих.

Слдічий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно надали відбитки своїх пальців рук та долонь. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування по вказаних кримінальних провадженнях було призначено дактилоскопічну експертизу, після проведення якої слід пальця руки розмірами 19х14 мм. було поміщено в спецпакет№ 3959981, а слід долоні руки розмірами 42х33мм. було поміщено в спецпакет№ 2618861.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученимив ході огляду місця події, слідом пальця руки та слідом долоні руки.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000216 від 18.01.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженні №0000216 від 18.01.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи залишений слід пальця руки розмірами 19х14 мм., який вилучений з автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ?

-чи залишений слід пальця руки розмірами 19х14 мм., який вилучений з автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?

- чи залишений слід долоні руки розмірами 42х33 мм., який вилучений з автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ?

- чи залишений слід долоні руки розмірами 42х33 мм., який вилучений з автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ?

Надати часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати, спецпакет № 3959981 у якому знаходиться один слід пальця руки розмірами 19х14 мм., ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , спецпакет № 2618861 у якому знаходиться слід долоні руки розмірами 42х33 мм., дактилокарта ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000216.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000216від 18.01.2019.

З питаннями, що виникатимуть у ході проведення експертизи звертатися до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1