печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000083, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000083, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000083 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 14, ч 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2017 близько 22 години група невстановлених осіб, діючи умисно, за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах, подолавши з використанням драбини встановлену огорожу, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де, застосувавши насилля, що вразилось у нанесенні ударів по голові та тулубу, а також погрожуючи зброєю та застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, напали на гр. ОСОБА_5 , який здійснював функції з охорони, після чого забравши в нього ключі, шляхом відкриття вхідних дверей, проникли до житлового будинку, де використовуючи зброю та виказуючи погрози її застосування, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я напали на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спричинивши їм фізичний біль, після чого заволоділи належним їм майном, а саме грошовими коштами в сумі 20 000, 00 грн., 300 євро, 400 доларів США, 30 000 російських рублів, золотим наручним годинником вартістю 10 000 доларів США, золотим ланцюжком вагою 80 гр, вартістю 64 000 грн. та 5 мобільними телефонами марки IPhone, загальною вартістю 94 200 грн., чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду у великому розмірі на суму 450 000 грн.
За результатами проведених заходів, оперативними підрозділами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення також можуть бути причетні наступні особи, які вчиняли злочини аналогічним способом на території Житомирської області, а саме: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Житомир, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується терміналами стільникового зв`язку ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , і користується абонентськими номерами телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , який користується терміналом стільникового зв`язку ІМЕІ НОМЕР_17 , і користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_18 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Житомир, проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , який користується абонентськими номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_19 . ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , який користується терміналом стільникового зв`язку ІМЕІ НОМЕР_20 , і користується абонентськими номерами телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_23 . ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Житомир, проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , який користується абонентськими номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_24 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Житомир, проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_25 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Житомир, проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_26 . ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Житомир, проживаючий за адресою: АДРЕСА_11 , який користується абонентськими номерами телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець смт. Гришківці, Бердичівського району, проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 , який користується абонентським номером телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_29 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець м. Бердичів проживаючий за адресою: АДРЕСА_13 , який користується абонентським номером телефону ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_30 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець с. Хмелище Бердичівського району, Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_31 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
29 листопада 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що з метою отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів, що розслідуються у зазначеному кримінальному провадженні або осіб, які були свідками та очевидцями вказаних злочинів, а також отримання інформації про їх перебування під час вчинення злочинів та після їх вчинення, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2017 по 09 год. 00 хв. 20.11.2018.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000083, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , а саме до інформації в електронному вигляді стосовно мобільних терміналів, які знаходились в період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2017 по 09 год. 00 хв. 20.11.2018 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, за наступними номерами ІМЕІ, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_10 та номерів телефонів: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59099/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1