Провадження № 1-кс/643/5224/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002588 від 05.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002588 від 05.07.2018 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_4 , 1983 р.н. тілесних ушкоджень.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень у потерпілого, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №1 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Коли, та де настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- Що явилось причиною смерті ОСОБА_4 травма чи захворювання?

- Які пошкодження встановлені на трупі ОСОБА_4 , який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність отримання?

- Яка ступень тяжкості кожного тілесного ушкодження встановленого на трупі ОСОБА_4 (кожного тілесного ушкодження окремо)?

- Чи маються на трупі ОСОБА_4 ознаки, які дають можливість судити про форму, розмір, вагу, та інших загальних або індивідуальних ознаках предметів, якими були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то які саме?

- Чи можливо за наявними судово-медичними даними судити про направлення, місце зіткнення та силу ударів якщо так, то яке було направлення, місце зіткнення та сила ударів?

- Від якої кількості ударів ОСОБА_4 міг отримати виявлені у нього на голові тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження встановлені на голові ОСОБА_4 бути спричинені кулаками рук чи взутою ногою?

- Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на голові потерпілого ОСОБА_4 виникнути при мимовільному одноразовому падінні боком, ничком або навзнак, з положення стоячи на ногах на рівну, тверду поширену поверхню, без надання його тілу прискорення?

- Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на голові потерпілого ОСОБА_4 виникнути при одноразовому падінні боком, ничком або навзнак, з доданням його тілу прискорення, з положення стоячи на ногах на рівну, тверду, поширену поверхню?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_4 після отримання встановлених у нього тілесних ушкоджень самостійно рухатись, кричати, чинити опір, якщо так, то який проміжок часу?

- Яке саме тілесне ушкодження, встановлене на трупі ОСОБА_4 стало причиною смерті останнього?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1