Справа №635/8727/18
Провадження по справі № 1-в/635/1026/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)27 лютого 2003 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

2)05 квітня 2004 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців,

3)03 грудня 2007 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 162, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

4)03 жовтня 2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,

5)24 квітня 2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

6)21 липня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

7)27 червня 2018 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 395, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2014 року та призначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, призначеного за даним вироком зараховано покарання у виді позбавлення волі, відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року з 19 червня 2017 року по день ухвалення вироку, тобто по 27 червня 2018 року. Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року набрав законної сили 30 липня 2018 року.

Початок строку відбування покарання 27 червня 2018 року.

Кінець строку відбування покарання 19 вересня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 11 березня 2014 року по 09 бе6резня 2015 року за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2014 року, з 19 червня 2017 року по 08 жовтня 2017 року за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року та з 19 червня 2017 року по 11 серпня 2018 року за вироком Лисичанського районного суду Луганської області від 28 червня 2018 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання в частині, що підтверджується матеріалами особової справи на засудженого.
Інші особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування»
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
Як вбачається зі змісту вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року, за яким на даний час відбуває покарання ОСОБА_4 , останній вчинив злочини до 20 червня 2017 року. Після 21 червня 2017 року щодо засудженого продовжувалися застосовуватися заходи попереднього ув`язнення за вказаним вироком, зокрема засуджений перебував в установі попереднього ув`язнення до набрання вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року законної сили, а саме до 30 липня 2018 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочини до 20 червня 2017 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватися з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається зі змісту вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року, засудженому ОСОБА_4 призначене остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, призначеного за даним вироком зараховано покарання у виді позбавлення волі, відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року з 19 червня 2017 року по 27 червня 2018 року. Положення ч.4 ст. 70 КК України вимагають зарахування покарання, відбутого за попереднім вироком. Як вбачається зі змісту вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року та протоколу затримання за підозрою у вчиненні злочину від 19 червня 2017 року, засуджений ОСОБА_4 був затриманий 19 червня 2017 року. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року набрав законної сили 22 серпня 2017 року. Отже, засуджений ОСОБА_4 в період часу з 19 червня 2017 року по 22 серпня 2017 року знаходився в місцях попереднього ув`язнення. Ухвалою На підставі ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2018 року засудженого ОСОБА_4 переведено до Старобільського слідчого ізолятора для розгляду відносно нього іншого кримінального провадження, тобто із зазначеного часу засуджений ОСОБА_4 перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, що в розумінні абз.4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) є строком попереднього ув`язнення. Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року набрав законної сили 30 липня 2018 року.Отже, засуджений ОСОБА_4 в період часу з 08 травня 2018 року по 30 липня 2018 року знаходився в місцях попереднього ув`язнення.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20 червня 2017 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, як виду покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року підлягає строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2017 року по 22 серпня 2017 року та з 08 травня 2018 року по 30 липня 2018 року.

За змістом ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 року.

Правових підстав для зарахування періоду часу з 11 березня 2014 року по 09 березня 2015 року за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2014 року в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , суд не вбачає, оскільки відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) судом здійснюється зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, в даному випадку за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2014 року.

Вимоги засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання періоду з 23 серпня 2017 року по 07 травня 2018 року та з 31 липня 2018 року по 11 серпня 2018 року не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи взагалі відсутні відомості про знаходження останнього в установах попереднього ув`язнення у зазначений період, а також будь-які інші підстави, передбачені абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2018 рокустрок попереднього ув`язнення з 19 червня 2017 року по 22 серпня 2017 року та з 08 травня 2018 року по 30 липня 2018 року.

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 в частині зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2014 року по 09 березня 2015 року, з 23 серпня 2017 року по 07 травня 2018 року та з 31 липня 2018 року по 11 серпня 2018 року - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1