Справа № 761/3084/19
Провадження № 1-кс/761/2556/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013375 від 19.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0013375 від 19.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013375, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що що в період часу з 04:00 год. по 08:00 год. 18.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала готівкові кошти в розмірі 1600 доларів США, планшет «Samsung», мобільний телефон «IPhone», мобільний телефон «Huawei», ноутбук марки «Asus».

18грудня 2018 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено слідчу дію огляд місця події, а самеоглянуто квартиру АДРЕСА_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено серцевину замка з засувом вхідних дверей квартири, який поміщено до спеціального пакетуEXP0120159із пояснювальним написом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження факту проникнення до приміщення офісу сторонніх осіб із використанням рідних замкових ключів, встановлення осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, результат дослідження матиме значення для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі трасології на предмет наявності слідів злому чи пошкоджень на вилученій серцевині замка з засувом.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0013375від 19.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013375 від 19.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0012931 від «07» грудня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представленій серцевині замка з засовом, який був вилучений протоколом огляду місця події від 19.12.2018 за адресою: м. Київ, вул. Грекова, 15-Асліди злому чи пошкодження?

- чи була відімкнена серцевина замка з засовом сторонніми предметами чи за допомогою замкового ключа?

Для дослідження експертам направити серцевину замка з засовом, яка міститься у спеціальному пакетіEXP0120159.

Дозволити експертам повне або часткове пошкодження чи знищення об`єкта експертизи, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя