Справа № 206/6880/18
Провадження № 1-кс/206/1343/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-молекулярної генетичної експертизи,
12.12.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення проведення судово-молекулярної генетичної експертизи.
Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що 09.04.2018 о 19:32 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 09.04.2018 0 19:30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Кольська, 13/7, 10 днів тому зник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово- молекулярної генетичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
За змістом ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Проаналізувавши зміст поданого клопотання, а також, матеріалів, які були подані в його обґрунтування, слідчим суддею встановлено, що 09.04.2018 о 19:32 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 09.04.2018 0 19:30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Кольська, 13/7, 10 днів тому зник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями витягу з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та протоколом допиту потерпілого, в той же час, як вбачається із клопотання, слідча просила призначити судово-молекулярну генетичнуекспертизу слини ОСОБА_4 , брата безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто провести судово-молекулярну генетичнуекспертизу брата іншої людини, замість тієї, що зник.
Слідчий суддя приходить до висновку, що короткий виклад обставин кримінального правопорушення у клопотанні суперечить обставинам встановленим судом з наданих матеріалів кримінального провадження, тому клопотання підлягає поверненню згідно п.1 ч. 2 ст. 244 та ч. 4 ст. 244 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-молекулярної генетичної експертизи повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1