Справа № 404/9007/18
Номер провадження 1-кс/404/866/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0010662 вiд 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:
- надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період з 00 год. 00 хв. 25 грудня 2018 року до 00 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_4 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34401CID10001, 10191, 10261, 10262, 10263, 10264, 10265, 10266, 10282, 59003, 59033, 59503, 59731
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34401CID26523, 26526, 26529
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34401CID44000273, 44000573, 44001333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID11, 18041, 32, 33, 63, 71, 72, 73, 8011, 8071, 8072, 8073, 9602, 9631, 9741, 9763
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID10275, 20275, 30275
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34702CID12080731
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID4001, 4002, 4003, 4013, 4037, 4051, 4061, 4062, 4121, 4165, 4313
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID17081, 17082, 17083

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26.12.2018 року о 18.40 год. до Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по лінії «102» від гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н., гр. України, мешкає АДРЕСА_5 , працює начальником відділення Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що 26.12.2018 року о 18.37 год. в АДРЕСА_4 , де розташоване відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Кропивницький, Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зайшов невідомий чоловік з медичною маскою на обличчі, був одягнений в чорну куртку з капюшоном в руках мав предмет схожий на зброю (пістолет), перескочив через загородження для відвідувачів, здійснив два постріли до гори та забрав брезентову сумку, яка була приготована для інкасації з коштами в сумі 39700 грн., та з каси грошові кошти біля 3000 грн. Після чого вибіг з приміщення та побіг у невідомому напрямку.
26.12.2018 року о 21:00 год. слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в області за даним фактом розпочато кримінальне провадження та відомості внесені до ЄРДР № 0010662 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області було підтверджено інформацію про скоєння розбійного нападу, однак в ході проведення огляду місця події та проведення першочергових заходів осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлені.

Силами УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку місця скоєння злочину та місць можливого підходу та відходу правопорушників з місця скоєння злочину, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: АДРЕСА_4 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості (без розголошення їх змісту), маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій,

в період з 00 год. 00 хв. 25 грудня 2018 року до 00 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_4 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34401CID10001, 10191, 10261, 10262, 10263, 10264, 10265, 10266, 10282, 59003, 59033, 59503, 59731
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34401CID26523, 26526, 26529
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34401CID44000273, 44000573, 44001333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID11, 18041, 32, 33, 63, 71, 72, 73, 8011, 8071, 8072, 8073, 9602, 9631, 9741, 9763
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID10275, 20275, 30275
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34702CID12080731
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID4001, 4002, 4003, 4013, 4037, 4051, 4061, 4062, 4121, 4165, 4313
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID17081, 17082, 17083

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 25.03.2019 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1