Справа № 461/291/19
Провадження № 1-кс/461/392/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до клопотання, 16.11.2018 р. приблизно о 01 годині 05 хвилин в м. Самборі Львівської області на вулиці Чорновола, поблизу будинку № 41, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "OPEL-SINTRA" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м. Львова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

16.11.2018 р. відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На момент даної ДТП в салоні автомобіля "OPEL-SINTRA" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 був встановлений відеореєстратор чорного кольору, "GPS TF AV USB RESET", в якому наявна флеш карта пам`яті "мікro SD" 16 G.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеної ДТП, у кримінальному провадженні слідчий просить слідчого суддю призначити судову компютерно-технічну експертизу стосовно встановлення чи є збережені на карті пам`яті відеореєстратора з автомобіля "OPEL-SINTRA" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 зображення механізму настання даної ДТП. Перед експертом просить поставити наступні запитання:
1. Чи знаходяться на відеореєстраторі чорного кольору, у якому знаходиться карта пам`яті, і який був встановлений в салоні автомобіля "OPEL-SINTRA" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , файли створені 16.11.2018 ?

2. Якщо так, то чи знаходяться на вказаному відеореєстраторі з картою пам`яті відеофайли, на яких знято обставини ДТП, яка відбулась 06.11.2018 та чи можливо їх відтворити ?

3. Чи містяться на об`єктах дослідження фали, які можна відтворити ?

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
16.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.11.2018 р. приблизно о 01 годині 05 хвилин. А саме, в м. Самборі Львівської області на вулиці Чорновола, поблизу будинку № 41, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "OPEL-SINTRA" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м. Львова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні судової судової автотехнічної експертизи з метою дослідження причин настання даної дорожньо-транспортної пригоди, встановлення чи є збережені на карті пам`яті відеореєстратора з автомобіля "OPEL-SINTRA" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 зображення механізму настання даної ДТП.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи знаходяться на відеореєстраторі чорного кольору, у якому знаходиться флеш карта пам`яті, і який був встановлений в салоні автомобіля "OPEL-SINTRA" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , файли створені 16.11.2018 ?

2. Якщо так, то чи знаходяться на вказаному відеореєстраторі з картою флеш пам`яті відеофайли, на яких знято обставини ДТП, яка відбулась 06.11.2018 та чи можливо їх відтворити ?

3. Чи містяться на об`єктах дослідження файли з відеозаписом, які можна відтворити ?

Для проведення дослідження експерту надати відеореєстратор чорного кольору "GPS TF AV USB RESET" із наявною в ньому флеш картою пам`яті "мікro SD" 16 G.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1