Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/141/19
Провадження по справі № 1-кс/281/46/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 29.12.2018 року по 10.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом зриву навісного замку проникла в приміщення житлового будинку, звідки викрала телевізор «Samsung» 39ТW303304P, приставку до супутникового телебачення, два пульти дистанційного керування та три головки до супутникової антени.

11.01.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було внесено відомості по даному факту до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

15.02.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: с. Літки, вул. Зарічка, 43, Лугинського району, Житомирської області було вилучено телевізор «Samsung» 39ТW303304P.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для забезпечення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою визначення розміру заподіяних збитків необхідно провести товарознавчу експертизу.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, з метою встановлення вартості майна, а саме: телевізора «Samsung» 39ТW303304P, слідчий вважає за необхідне провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, що зазначене в клопотанні.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи - задоволити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18 проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 11.01.2019 року.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

-яка дійсна середня ринкова вартість телевізора «Samsung» 39ТW303304P, станом на 29.12.2018 року?

Для дослідження експерту надати телевізор «Samsung» 39ТW303304P.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи та додані до нього матеріали наступним особам: старшому слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирськвій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Висновок експерта та додані до нього матеріали можуть бути надіслані на адресу Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області: 11301, смт Лугини, вул. С.Гуца, 5а, Житомирська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1