Справа № 336/6938/18
Провадження № 1-кс/336/2137/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 02.11.2018 року про те що в період часу з 19-00 годин 01.11.2018 року по 07- 40 годин 02.11.2018 року невідомий перебуваючи біля будинку 39 по вулиці О. Поради в Шевченківському районні м. Запоріжжя, з автомобіля марки Таврія д.н. НОМЕР_1 , в кузові, викрав зимові автомобільні шини марки AMTEL 155/70, R 13, чим завдав потерплому ОСОБА_4 майнову школу.

02 листопада 2018 року, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення,окрім іншого, виявлено та вилучено:

2 (два) сліди папілярних візерунків, з місця кріплення акумуляторної батареї автомобіля марки ЗАЗ 1101 д.н. НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору.

Вказані об`єкти належним чином вилучені поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

В ході досудового розслідування на підставі винесеної постанови, згідно ст. 245 КПК України проведено відбір зразків папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені дактилоскопічного дослідження, з метою можливого встановлення папілярних візерунків та їх ідентифікації.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити за кримінальному провадженню № 0003549, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 року, судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили), виявлені сліди папілярних узорів?

- Якщо придатні, чи належать виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_5 .?

Під час проведення дактилоскопічного дослідження дозволити досліджувати об`єкти в тій мірі, в якій вони надані на дослідження.

Для проведення дактилоскопічного дослідження, направити судовим експертам:

- 1 паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано 2 сліди папілярних узорів, вилучені 02 листопада 2018 року, в ході проведеного огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1 (один) паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано дактилоскопічну карту на анкетні дані підозрюваного ОСОБА_5 , перебувають у відділі дактилоскопічних досліджень.

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1