Справа №687/419/19
№1-кс/687/117/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

скаржника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду смт. Чемерівці скаргу ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що 20.02.2019 року слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000153 від 27.06.2018 року.

Скаржник вважає вказану постанову незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав і просить її задовольнити.

Прокурор та слідчий проти задоволення скарги заперечили, вказуючи на те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена відповідно до чинного законодавства, проведені всі необхідні слідчі дії.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом об`єктивно встановлено, що 20.02.2019 року Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 прийняв рішення про закриття кримінального провадження №0000153 від 27.06.2018 року у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 356 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування не проведено ряд важливих слідчих дій, зокрема: не допитано ОСОБА_7 , не витребувано в ОСОБА_7 оригіналу акту від 23.04.2018 року, не допитано в якості свідка депутата Чортківської міської ради ОСОБА_8 , яка своїм підписом та печаткою засвідчувала акт від 23.04.2018 року, не витребувано з Чортківської міської ради дублікат акту від 23.04.2018 року, та відомості з журналу реєстрації даного документу та ряд інших важливих слідчих дій.

Крім того, оскільки особа відносно якої ОСОБА_5 звернувся з заявою до поліції є працівником поліції, вказана категорія є підслідною Державному бюро розслідувань.

Оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі, не проведено всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення істини у справі. Слідчим винесена передчасна постанова про закриття кримінального провадження, зокрема неповно проведено досудове розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника підлягають задоволенню.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження- задовольнити.

Постанову слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 27.06.2018 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1