Справа № 175/4639/18
Провадження № 1-кс/175/1673/18
У Х В А Л А
іменем України

27 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Грей-Форт» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до Дніпропетровського районного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю « Грей-Форт» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у тому, що 14.11.2018року ними до Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме що 12.11.2018 року до в`їзного пункту на територію товариства з`явилися організовані групи невідомих людей спортивної статури в кількості 8 чоловік. Вказані особи стали перекривати в`їзд на територію земельної ділянки транспортним засобам товариства, виражались нецензурною лайкою в бік працівників підприємства, кидали в працівників камінням, погрожували здійснити у відношенні працівників насильницькі дії та знищити усе їхнє майно.

Але слідчим відомості до ЄРДР до цього часу не внесені, що грубо порушує вимоги ст.. 214 КПК України.

Просить суд зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР згідно його заяви від 14.11.2018 року.

Дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли до суду разом зі скаргою, суд вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У ч.1 ст.214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, 14.11.2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю « Грей-Форт» ОСОБА_2 до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, було подано заяву про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчий повинен був внести не пізніше 08 15 листопада 2018 року і з 16 листопада 2018 року необхідно відраховувати десятиденний строк для звернення з зазначеною скаргою.

Заявник звернулася до суду зі скаргою 27 листопада 2018 року, тобто з пропущенням вказаного строку, встановленого ч. 1ст. 304 КПК України, при цьому питання про поновлення цього строку перед слідчим суддею не порушувалося.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки пропущено строк подання скарги до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Грей-Форт» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1