Провадження 1-кс/127/6947/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї по речовим доказам у кримінальному провадженні №0000960 експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї по речовим доказам у кримінальному провадженні №0000960 експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2019 року по спец лінії «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП на проїжджій частині, що розташована за адресою АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 було виявлено металевий предмет ззовні схожий на кастет, який ОСОБА_4 добровільно надав діставши його із правої кишені штанів.

По даному факту в СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 24.04.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

24.04.2019 року виїздом СОГ було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , невідомий перебуває у нетверезому стані та дебоширить. Приїздом патрульних працівників поліції було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на території вище вказаного домоволодіння у нетверезому стані та не реагує на прохання власника даного домоволодіння покинути межі його власності. Працівниками патрульної поліції було запропоновано даному громадянину покинути межі території домоволодіння. Вийшовши за межі даної території та перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 патрульної поліції запитали у громадянина ОСОБА_4 чи має він при собі заборонені речі на, що останній повідомив, що так та дістав із правої кишені штанів у які був одягнутий, металевий предмет ззовні схожий на кастет.

24.04.2018 вилучений предмет, визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

З метою встановлення приналежності вилученого предмета до холодної зброї, виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2019 в СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення експертизи холодної зброї по речовим доказам у кримінальному провадженні №0000960 експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

чи являється холодною зброєю предмет ззовні схожий на кастет?

Для проведення експертизи холодної зброї, надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України предмет, ззовні схожий на кастет який поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та слідчого.

При проведені експертизи надати дозвіл на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: