Справа № 314/4411/18
Провадження № 1-кп/314/135/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000456 від «21» травня 2018 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює на посаді водія в СФГ «Карпенко», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2017 року, в денний час доби ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись в м. Синельниково, Дніпропетровської області, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи полімерний зіп-пакет з психотропною речовиною та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 діючи незаконно, перевіз його до приміщення свого гаражу, який розташований на території займаного ним домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де поділив психотропну речовину на частки й зберігав в зазначеному приміщенні до 17.07.2018 року, коли о 07 годині 12 хвилин, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3 фольгових згортки та полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №7-1579 від 27.08.2018 року є психотропною речовиною МЕТАМФЕТАМІНОМ загальною масою 0,1858 г. в перерахунку на основу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винну у скоєному злочині визнав у повному обсязі, подію та обставини встановлені під час досудового розслідування беззаперечно визнав, показав, що на початку липня 2017 року, в денний час доби, знаходячись в м. Синельниково, Дніпропетровської області, придбав у невідомої йому особи полімерний зіп-пакет з психотропною речовиною та перевіз його до приміщення свого гаражу, який розташований на території займаного ним домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де поділив психотропну речовину на частки й зберігав в зазначеному приміщенні до 17.07.2018 року, коли в ході обшуку співробітниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено 3 фольгових згортки та полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у скоєному злочині в повному обсязі, ніхто з учасників процесу не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та докази у цьому кримінальному провадженні, суд, керуючись ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів які характеризують обвинуваченого та висновком експерта. Судом роз`яснено наслідки визнання обставин, які ніким не оспорюються, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор в судовому засіданні з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні, просив призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, яка є особою раніше не судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, характеризується за місцем проживання позитивно, одружений, має на утриманні двох дітей, працевлаштований.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальний злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На переконання суду зазначене покарання в повному обсязі буде відповідати меті визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи складають 2288,00 грн. Витрати на проведення експертизи згідно зі ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №7-1579 від 27.08.2018 року в розмірі 2288,00 грн. на користь держави.

Речові докази психотропна речовина МЕТАМФЕТАМІН масою 0,1858 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_7
08.01.2019