Справа № 580/2156/17
Номер провадження 1-в/580/96/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінального провадження № 0000512 від 03.11.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.02.2009 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 248 КК України до 240 годин громадських робіт;

-24.07.2009 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 5 місяців 15 днів арешту;

-18.06.2010 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 700 грн. 00 коп. штрафу;

-27.07.2010 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 190, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-04.02.2011 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;

-18.10.2012 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-08.02.2013 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 304, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 15.06.2018 року Лебединським районним судом за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду від 15 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

06.11.2018 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» про роз?яснення вироку віддносно ОСОБА_4 , оскільки в резолютивній частині вироку не зазначено рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз?яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів кримінальної справи (а.с. 5, 141), досліджених в судовому засіданні вбачається, що під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід домашній арешт, строк якого закінчився 22.01.2018 року і клопотань про його продовження до суду не надходило.

Після набрання вироком законної сили засудженого о 19 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року було затримано і поміщено до ІТТ № 7 (м. Лебедин) ГУНП в Сумській обл.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення і вирок від 15.06.2018 року слід роз`яснити, зазначивши, що на час ухвалення вироку запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувася а після набрання вироком законної сили засудженого було затримано і поміщено до ІТТ о 19 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 380 КПК України;

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Лебединського районного суду від 15.06.2018 року відносно засудженого за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 , зазначивши, що на час ухвалення вироку запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувася а після набрання вироком законної сили засудженого було затримано і поміщено до ІТТ о 19 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1