справа №619/5018/18
провадження №1-кс/619/2027/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.04.2018 року про закриття кримінального провадження.

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області 17 грудня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.04.2018 року про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У відповідності до ст. 304 ч. 1 КПК України: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається заявнику.
Згідно наданої суду постанови кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000533 від 11.04.2018 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Відомості про прийняте рішення внесено до ЄРДР. Копії постанови направлені прокурору, зацікавленим особам.
Заявник ОСОБА_2 подав до суду скаргу, яка не відповідає вимогам КПК України, а саме вочевидь подана чернетка скарги, так як частина тексту написана російською мовою, частина українською мовою, маються виправлення, закреслення тексту. Крім того, скарга не підписана заявником, не вказана дата складання скарги.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що без належного виправлення вищевказаних недоліків скарги, остання не може бути відкрита провадженням, тому необхідно повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 304 ч. 1, 304 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.04.2018 року про закриття кримінального провадження.

Повідомити заявника про те, що на підставі ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1