Справа № 750/9632/18
Провадження № 1-кп/750/371/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

05 жовтня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

представника персоналу

органу пробації - ОСОБА_6 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 06.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.09.2018 з прокуратури Чернігівської області до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2018 призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків та додатково покласти обов`язок щодо утримання від спілкування обвинуваченого зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , посилаючись на те, що ризики, встановлені попереднім судовим рішенням, які полягають у можливості переховування від суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню, не зменшилися і продовжують існувати.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків, відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на його безпідставність та бездоказовість.

Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 176, 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

В судовому засіданні прокурором доведено, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2018 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, які полягають у можливості переховування від суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню, не зменшилися і продовжують існувати, з огляду на нетривалий час дії запобіжного заходу, серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, відсутність стійких соціальних зв`язків, оскільки обвинувачений ні де не працює і не навчається, неодружений, утриманців не має.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, необхідно запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без змін та продовжити строк дії, покладених на обвинуваченого обов`язків, визначених у клопотанні прокурора та додатково ним заявлених.

Обвинувачений виявив бажання приймати участь у складанні досудової доповіді.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 12 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії, покладених на нього обов`язків:

прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Додатково, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків встановити до 03 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника персоналу органу пробації, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 та надати її до суду до 15.11.2018.

Зобов`язати прокурора , що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 забезпечити представнику персоналу органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1