Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/258/18
УХВАЛА
"08" травня 2018 р. смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно покійного ОСОБА_4 , а саме: кросівки «Adidas» чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, шорти спортивні синього та блакитного кольорів, футболку «Levis» бежевого кольору, спортивний светр чорного кольору, куртку синтетичну чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору та три войлочні предмети циліндричної форми схожі, на пижі, три кулько-подібні металеві предмети, схожі на шрот, та тимчасово зберігати на території Народицького ВП Коростенського ПВ ГУНП в Житомирській області за адресою: смт.Народичі, вулиця Левицького,6-а, мотивуючи тим, що зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000065.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, й з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження й збереження вище вказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області надав суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна згідно пункту 1 частини 2 цієї статті допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Пунктом 2 частини 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, а саме про те, що біля 18 години 04 травня 2018 року у колодязі, який знаходиться на території неогородженого, безгосподарного та нежилого домогосподарства по АДРЕСА_1 виявлено труп невпізнаної особи чоловічої статі, з ознаками насильницької смерті, а саме з вогнепальними пораненням в області живота.

В період часу з 09 по 10 годину 05 травня 2018 року було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: кросівки «Adidas» чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, шорти спортивні синього та блакитного кольорів, футболку «Levis» бежевого кольору, спортивний светр чорного кольору, куртку синтетичну чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, три войлочні предмети циліндричної форми, схожі на пижі, та три кулькоподібні металеві предмети, схожі на шрот, які постановою старшого слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05 травня 2018 року визнано речовими доказами й приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000065.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що зазначене слідчим майно визнано речовими доказами, слідчий суддя дійшов переконання, що існують достатні підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, що належало покійному ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: кросівки «Adidas» чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, шорти спортивні синього та блакитного кольорів, футболку «Levis» бежевого кольору, спортивний светр чорного кольору, куртку синтетичну чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, три войлочні предмети циліндричної форми, схожі на пижі, три кулько-подібні металеві предмети, схожі на шрот, що вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000065.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1