АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 634/706/18
Провадження № 11-п/790/1548/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000243, для розгляду до іншого суду,-

встановила:

До Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні з поданням керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000243 відповідно до ч.2 ст.34 КПК України для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Сахновщинському районному суді Харківської області відповідно до штатного розпису, займає штатну суддівську посаду 3 суддів:
-у судді ОСОБА_5 згідно з пунктом 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів)» (наказ « Про надання щорічної основної відпустки голові суду ОСОБА_5 » Mi 02-05М6 від 07 травня 2018 року, наказ « Про надання частини невикористаної щорічної основної відпустки» Mi 02-05V23 від 20.06.2018 року, тривалість відпустки по 13.08.2018 р.);
-25 липня 2018 року у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження як судді призначеного вперше, відповідно Указу Президента України від 25 липня 2013 року за №391 /2013;
-у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження як судді призначеної вперше і до цього часу на посаду судді не призначена, пройшовши при цьому кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді.
Таким чином , на даний час вказане клопотання не може бути розподілене у Сахновщинському районному суді Харківської області через відсутність суддів повноважних на здійснення судочинства.
У зв`язку з чим відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Таким чином, у Сахновщинському районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000243, з Сахновщинського районного суду Харківської області направити для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: