Справа № 214/4262/18
1-кп/214/718/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від представника малолітнього потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останні висловили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України. В обґрунтування клопотання зазначають, що претензій один до одного не мають, завдані збитки погашені та відшкодовані.

У судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого пояснив, що клопотання підтримує повністю.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що підтримує клопотання та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Обвинувачений також пояснив, що вину визнає повністю, у вчиненому розкаюється.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотань та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 19 травня 2018 року, керуючи в м. Кривому Розі автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого малолітньому потерпілому ОСОБА_6 були завдані тілесні ушкодження, які відносяться за своїм характером до середнього ступеню тяжкості.

Законний представник малолітнього потерпілого та обвинувачений у судовому засіданні заявили клопотання, в якому просять закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що законний представник малолітнього потерпілого, примирився з обвинуваченим та на даний час обвинувачений відшкодував завдані потерпілому збитки, обвинувачений раніше не судимий.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані потерпілому збитки, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ по справі автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить передати обвинуваченому.

Відповідно до ст. 175 КПК України арешт, накладений на майно, належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 100, 175, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими, на підставі ст.46 КК України.

З набрання ухвалою законної сили речовий доказ по справі автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер п НОМЕР_2 передати обвинуваченому.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2018 року на автомобіль «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1