Справа № 610/2891/18
№ 1-кс/610/1122/2018
УХВАЛА
про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи

09.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року за № 0000979 за ст.122 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, потерпілого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 13.09.2018 р. надійшло повідомлення про те, що у с. Шебелинка, Балаклійського району, Харківської області, вул. Центральна, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 11.09.2018 р. близько 10.30 год. до домоволодіння ОСОБА_4 прийшли знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . По спливу декількох годин до приєднався гр. ОСОБА_7 мешканець с. Шебелинка. У цей час сидячи за столом та вживаючи алкогольні напої, ОСОБА_4 підвівся із за столу та пішов до кухонної кімнати де взяв ніж для того щоб нарізати ковбаси, йдучи із ножом у руках до столу до потерпілого підійшов ОСОБА_5 та наніс удар кулаком правої руки у область грудної клітини, удар прийшовся у середню частину грудної клітини, від вказаного удару потерпілий впав на підлогу, не вдарявся.

Полежавши деякий час, потерпілий ОСОБА_8 повернувся до кімнати де сиділи чоловіки та почав із ними випивати, у цей час ОСОБА_5 замахнувшись з усієї сили наніс удар кулаком правої руки у область обличчя з ліва, що було далі потерпілий не пам`ятає. Потім потерпілий пішов до своєї кімнати та ліг на ліжко, через деякий час до кімнати зайшов ОСОБА_5 включив праску, яка знаходилась в кімнаті у розетку, дочекавшись доки праска нагріється, ОСОБА_9 почав ставити утюг потерпілому ОСОБА_10 на область грудної клітини.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Балаклійського районного відділення судово-медичної експертизи, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління здоров`я Харківської обласної державної адміністрації розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Партизанська, 25., на вирішення яких поставити наступні питання:
- Які є тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка їх локалізація, механізм утворення та час утворення, який ступень тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи могли наявні тілесні ушкодження утвориться у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 08.10.2018 за його участі?

- Чи могли наявні тілесні ушкодження утвориться у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 04.10.2018 за участі свідка ОСОБА_11 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1