Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7216/15-к
У Х В А Л А
"07" травня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000156 від 15.01.2015 р. та за №0001656 від 24.04.2015 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000156 від 15.01.2015 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду з Апеляційного суду Київської області 04.04.2018 р. після скасування вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 09.04.2015 р. на новий розгляд у суді першої інстанції.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 25.05.2015 р. і 14.09.2015 р. у проваджені було оголошено розшук ОСОБА_5 .

07.05.2018 р. зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано у виді тримання під вартою на строк до 11 травня 2018 р. в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, мотивуючи тим, що ризики та обставини, що враховувалися при обранні вказаного запобіжного заходу на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечує щодо продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою і просив обрати йому інший, не пов`язаний з триманням під вартою, запобіжний захід. Захисник підтримала позицію обвинуваченого.

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , дані про його особу, існування ризику переховування обвинуваченого від суду та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, що беззаперечно встановлено, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою ще на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 11 травня 2018 р. о 10-й год. 30 хв. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) за участю обвинуваченого, його захисника, прокурора, потерпілих, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 05.07.2018 р., утримуючи в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1