УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 3 січня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 оскаржив до Барського районного суду Вінницької області постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 3 січня 2018 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив скасувати оскаржувану постанову.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги та повідомив, що постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 3 січня 2018 року, скасовано, матеріали кримінального провадження будуть направленні керівнику СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації подальшого розслідування.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Встановлено, що 29 травня 2018 року прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 скасовано постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 3 січня 2018 року.
За таких підстав провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 3 січня 2018 року, слід закрити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 303, абз. 2 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 3 січня 2018 року, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя