Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
539/2512/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 25.07.2018. Зареєстровано: 26.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2019.
Дата набрання законної сили: 23.07.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
№ 539/2512/18
№1-кс/539/792/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 21.07.2018, близько 12 год 30 хв невстановлені особи, перебуваючи поряд із автозаправочною станцією «TATNEFT», яка знаходиться на 192 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в районі с. Новаки Лубенського району Полтавської області, відкрито із погрозою застосування насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , незаконно заволоділи транспортним засобом Opel Vectra PMI 04356, яким користувався останній, та зникли з місця пригоди на вказаному транспортному засобі в напрямку м. Полтави (ЄО 6260).

21.07.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на показання потерпілого ОСОБА_8 , в яких останній розповів про те як троє невідомих чоловіків заволоділи належним йому автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 .

Також слідчий вказує, що 21.07.2018 року працівниками сектору кримінальної поліції Лубенського ВП, під час виконання доручення слідчого по вказаному кримінальному провадженню було встановлено що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_9 , зареєстрований за ОСОБА_5

З метою документування вказаного злочину і викриття винних у його вчиненні, слідчий за погодження прокурора прохає надати дозвіл на проведення обшуку в помешканні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знаходитись, автомобіль «Passat B5» литовської реєстрації з д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, ключі від автомобія «Opel vectra» та держаний номерний знак польської реєстрації НОМЕР_3 від « ОСОБА_10 ».

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих клопотання вбачається, що 21.07.2018 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000906 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України по факту заволодіння невстановленими особами 21.07.2018 року автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_7 .

Вивчивши додані до клопотання матеріали, зокрема, рапорти працівників поліції, протокол допиту потерпілого, пояснення ОСОБА_6 , інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.289 КК України та до вчинення цього правопорушення причетний ОСОБА_6 , який фактично проживає в домоволодінні по АДРЕСА_1 , що належить його матері ОСОБА_5 .

При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що особи, які заволоділи автомобілем потерпілого, прибули на місце злочину на автомобілі «Passat B5».

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

На території даного домоволодіння може зберігатися автомобіль «Passat B5» литовської реєстрації з д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, ключі від автомобія «Opel vectra», держаний номерний знак польської реєстрації НОМЕР_3 від « ОСОБА_10 », який був знятий з викраденого автомобіля.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин, встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на проведення обшуку будинку та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання автомобіля «Passat B5» литовської реєстрації з д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, ключів від автомобія «Opel vectra», та держаного номерного знаку польської реєстрації НОМЕР_3 від «Opel vectra».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали закінчується 22 серпня 2018 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...