Справа № 686/9461/18
УХВАЛА
07 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002859 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002859 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 08:20 по 14:10 години невстановлена особа перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, умисно таємно шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала годинник марки "Kleynod" золоті вирби та кошти готівкою в сумі 800 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди, сума якої встановлюється.

28.04.2018 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002859, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події з вхідних дверей квартири вилучено циліндровий механізм замка з ключем, які поміщено до сейф-пакету № 4437681.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести трасологічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002859 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні сліди в циліндровому механізмі замка від дії сторонніх предметів, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?
Для проведення експертизи надати експертам ЦМЗ, з ключем поміщені в сейф-пакет № 4437681, які вилучений під час огляду місця події з вхідних квартири АДРЕСА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_6 , інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1