пр. № 1-кс/759/3856/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м.Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Святошинського ВП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №004820, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотанняслідчого СВ Святошинського ВП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №004820, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2018 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 128 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 05.09.2018 року, клопотання слідчого СВ Святошинського ВП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №004820, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2018 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 128 КК України, задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004820, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2018 щодо підозрюваного ОСОБА_4 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 14 листопада 2018 року. Як встановлено в подальшому під час виготовлення ухвали допущено помилку, а саме: в вступній частині не вірно зазначено анкетні дані підозрювального ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили. Перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Святошинського ВП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №004820, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 128 КК України, слідчий суддя встановив, що в ухвалі слідчого судді від 05.09.2018 року (вступній частині) допущено описку, а саме: не вірно зазначено анкетні дані ОСОБА_4 , яка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді від 05.09.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Святошинського ВП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №004820, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 128 КК України. У вступній частині ухвали слідчого судді від 05.09.2018 року анкетні дані підозрюваного ОСОБА_4 вважати вірними в наступній редакції: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вараш Рівненської області, громадянин України, українець, одружений, учасник антитерористичної операції, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 03.09.2018 року. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .