Справа № 504/785/18
У Х В А Л А
10.04.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який не є депутатом, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
13 лютого 2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, відносно якого застосований запобіжний захід тримання під вартою,
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений та його захисник заперечували проти цього.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу, з огляду на необґрунтованість обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.
Встановлено, що 15 лютого 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого спливає 14 квітня 2018 року. Оскільки підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, строк тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України продовжують мати місце, тому строк тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити на 60 днів, починаючи з 14 квітня 2018 року по 13 червня 2018 року включно.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, ст.ст. 314-316, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд -

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, на 14 год. 00 хв. 06 червня 2018 року в залі судових засідань №1, Комінтернівського районного суду Одеської області.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 14 квітня 2018 року по 13 червня 2018 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1