Справа № 202/2820/18
Провадження № 1-кс/202/1602/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 травня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 03.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

22 травня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 22 травня 2018 року.
Згідно матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2015 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що невстановлені особи знаходячись у м. Дебальцеве Донецької області 26.01.2015 року близько 16:00:00 здійснили замах на вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритий оскольчатий перелом правої ліктивої кістки, оскольчате сліпе поранення в області правового локтевого суглобу.

02.02.2015 року дані було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 за ознаками ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

02.02.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що з зони проведення антитерористичної операції у Східних районах України, з діагнозом: поранення різних частин тулуба, кінцівок та контузії доставили цивільного громадянина, який отримав поранення у Донецькій області. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що невстановлені особи знаходячись у м. Дебальцево Донецької області 30.01.2015 року близько 06:00:00 здійснили замах на вбивство гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді оскольчатої рани передпліччя, оскольчатого вогнепального перелому лівої локтевої кістки.

02.02.2015 року дані було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000168 за ознаками ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

02.02.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що з зони проведення антитерористичної операції у Східних районах України, з діагнозом: поранення різних частин тулуба, кінцівок та контузії доставили цивільного громадянина, який отримав поранення у Донецькій області. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що невстановлені особи знаходячись у м. Дебальцево Донецькій області в період часу з 26.01.2015 року по 30.01.2015 року здійснили замах на вбивство гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальне поранення, рвана обширна рана в області лівого голеностопного суглоба.

15.02.2015 року о 17:20 год. до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 доставлено потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає АДРЕСА_2 з діагнозом «проникаюче осколкове поранення брюшної порожнини з пошкодженням печінки під питанням». Поранення він отримав 01.02.2015 року близько 13:00 год. у м. Дебальцеве Донецької області у результаті потрапляння під артилерійський обстріл. ОСОБА_8 було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

03.02.2015 року дані було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 за ознаками ч.2 ст. 15, ч.1 т. 115 КК України.

23.02.2015 року кримінальні провадження №0000167, №0000168, №0000171, №0000258 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно номер №0000167.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ та їх вилучення до історії хвороб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, з метою отримання доказів і подальшому використанні стороною обвинувачення в доказуванні в суді вказаних матеріалів, необхідно отримати тимчасовий доступ та їх вилучення до історії хвороб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000167, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, якій містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: історій хвороб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі всіма додатками, які знаходяться у володінні юридичної особи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДОР, юридичною та фактичною адресою якої є: АДРЕСА_3 .
Здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів доручити слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000167.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 22 червня 2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1