Справа №295/6390/18
УХВАЛА
Іменем України

29.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000399 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-балістичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з січня 2018 року по лютий 2018 року, невідома особа, шляхом розбиття вікна домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникла в середину будинку, звідки таємно викрала майно, а саме спортивну сумку марки «Лотто», аудіокасети в кількості 30 шт., набір електровикруток, подовжувачі в кількості 3 шт., алюмінієвий казан об`ємом 30 л. та продукти харчування , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.
15.05.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено викрадене майно, а також: предмет, схожий на обріз мисливської гладко ствольної рушниці з № НОМЕР_1 , який упакований відповідно правил пакування речових доказів в спец.пакет №0004847.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи предмету, схожого на обріз мисливської гладко ствольної рушниці в рамках кримінального провадження № 0000399 від 06.05.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертів постановити наступні питання:
- Чи являється конкретний об`єкт вогнепальною зброєю?

- Яка система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?

- Чи справна та придатна для стрільби зброя?

- Який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

Для дослідження експерту направити кримінальне провадження № 000399 від 06.05.2018 та предмет, схожий на обріз гладко ствольної рушниці, упакований відповідно правил пакування речових доказів в спец.пакет №0004847.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Надати в розпорядження експертів: примірник ухвали слідчого судді № 000399.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1