Справа № 216/3039/18
Провадження № 1-кс/216/2708/18
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, доручивши її проведення судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що17.04.20108 до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з письмовою заявою про те, що 17.03.2018 невстановлена особа шляхом розбиття вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне заявникові ОСОБА_4 майно, а саме: пила ланцюгова бензинова марки ТЕХ АС ТА-03-045, ТА -03-052, пила ланцюгова Jonsered CS 2137 червоно-чорного кольору, серійний номер SE 561-82 Part № 9258019-31, електричні ножиці по металу марки «Титан ПВН66-32», серійний номер 12270249, кутова шліфовальна машина DWT WS13-180T, серійний номер 131009012, телевізор «Самсунг», діагональ 32 дюйми, кутова шліфувальна машина DWT 125 мм, компресор «Intertool», 25 л., зварювальний апарат інверторний оранжевого кольору, титанові диски на авто Ніссан 15 д. -2 шт., та ін., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 38 285 грн.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у нього було викрадено наступне майно, а саме:

бувший у використанні LCD - телевізор марки «Samsung», діагональ 32 дюйма, в корпусі чорного кольору, без пошкоджень який знаходився у робочому стані, який був придбаний в 2006 році, вартістю 3500 гривень, документи на майно відсутні;

бувша у використанні кутова шліф машинка ТМ «DWT» 125 мм., в корпусі зеленого кольору без пошкоджень, яка знаходилася у робочому стані, придбана у 2017 році, вартістю 1000 гривень, документи на майно відсутні;

бувша у використанні кутова шліф машинка ТМ «DWT» 180 мм., «WS13-180 T», серійний номер 131009012, в корпусі зеленого кольору без пошкоджень, яка знаходилась у робочому стані, придбана у 2016 році, за 585 гривень;

бувша у використанні пила ланцюгова (бензинова) ТА-03-052 ТМ «ТехАС» в корпусі помаранчевого кольору, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбана у 2017 році, вартістю 1300 гривень;

бувша у використанні пила ланцюгова (бензинова) CS 2137 ТМ «Jonsered» серійний номер «SE 561-82 part № 9258019-31» в корпусі червоного кольору, бокова кришка оранжевого кольору, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбана у 2012 році, вартістю 2500 гривень;

бувша у використанні дриль ударна, в корпусі темно синього кольору, не встановленої марки та моделі, без пошкоджень, на корпусі наявні сліди тертя, в робочому стані, придбана у 2012 році, вартістю 600 гривень;

бувший у використанні компресор ТМ «Intertool» об`ємом 25 л., модель не відома, в металевому корпусі комбінованого чорного та червоного кольорів, без пошкоджень який знаходився у робочому стані, придбаний в 2013 році, вартістю 1400 гривень;

бувший у використанні бензотример для трави і кущів ВС/260/330/430 в корпусі помаранчевого кольору, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбаний у 2012 році, вартістю 2500 гривень;

бувший у використанні інверторний зварювальний апарат в корпусі помаранчевого кольору, марки «Іскра ММА-181С» без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбаний у 2012 році, вартістю 2500 гривень;

бувший у використанні стробоскоп марки «Led Par 32» в корпусі чорного кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2013 році, вартістю 1300 гривень, документи на майно відсутні;

бувший у використанні світловий пристрій марки «Led Par 32»в корпусі кольору металік, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2013 році, вартістю 2500 гривень, документи на майно відсутні ;

бувші у використанні оригінальні титанові диски у кількості 2 шт. до автомобілю марки «Nissan» діаметром 15 дюймів кожен, придбані в 2015 році, загальною вартістю 10000 гривень, наявні фото;

бувша у використанні шліфувальна ексцентрикова машинка ТМ «Intertool» модель «ШТ 0543» в корпусі комбіноваго чорного та помаранчевого кольорів, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2017 році, вартістю 800 гривень;

бувша у використанні шліфувальна машинка ТМ «Bosch» в корпусі зеленого кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2015 році, вартістю 1400 гривень, модель не встановлена, документи на майно відсутні;

бувші у використанні торгівельні ваги ТМ «Nakasonik» максимальна вага 40 кг., в корпусі чорного кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2015 році, вартістю 700 гривень;

бувший у використанні обігрівач керамічний тепловентилятор «Liberton LCFW 15-2000» в корпусі сірого кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2014 році, вартістю 2100 гривень;

бувша у використанні машина полірувальна «Элпром ЭМП-1500», в корпусі сірого кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2016 році, вартістю 1200 гривень;

бувший у використанні зарядний пристрій «I-max B6», в корпусі синього кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2014 році, вартістю 1000 гривень;

бувші у використанні електричні ножиці по металу марки «Титан ПВН66-32», серійний номер 12270249, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбані у 2016 році, вартістю 1400 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла.

З метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задоволити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи відповідній експертній установі - Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000816 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом на 17 березня 2018 року наступного майна:

- бувший у використанні LCD - телевізор марки «Samsung», діагональ 32 дюйма, в корпусі чорного кольору, без пошкоджень який знаходився у робочому стані, який був придбаний в 2006 році, вартістю 3500 гривень, документи на майно відсутні;

- бувша у використанні кутова шліф машинка ТМ «DWT» 125 мм., в корпусі зеленого кольору без пошкоджень, яка знаходилася у робочому стані, придбана у 2017 році, вартістю 1000 гривень, документи на майно відсутні;

- бувша у використанні кутова шліф машинка ТМ «DWT» 180 мм., «WS13-180 T», серійний номер 131009012, в корпусі зеленого кольору без пошкоджень, яка знаходилась у робочому стані, придбана у 2016 році, за 585 гривень;

- бувша у використанні пила ланцюгова (бензинова) ТА-03-052 ТМ «ТехАС» в корпусі помаранчевого кольору, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбана у 2017 році, вартістю 1300 гривень;

- бувша у використанні пила ланцюгова (бензинова) CS 2137 ТМ «Jonsered» серійний номер «SE 561-82 part № 9258019-31» в корпусі червоного кольору, бокова кришка оранжевого кольору, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбана у 2012 році, вартістю 2500 гривень;

- бувша у використанні дриль ударна, в корпусі темно синього кольору, не встановленої марки та моделі, без пошкоджень, на корпусі наявні сліди тертя, в робочому стані, придбана у 2012 році, вартістю 600 гривень;

- бувший у використанні компресор ТМ «Intertool» об`ємом 25 л., модель не відома, в металевому корпусі комбінованого чорного та червоного кольорів, без пошкоджень який знаходився у робочому стані, придбаний в 2013 році, вартістю 1400 гривень;

- бувший у використанні бензотример для трави і кущів ВС/260/330/430 в корпусі помаранчевого кольору, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбаний у 2012 році, вартістю 2500 гривень;

- бувший у використанні інверторний зварювальний апарат в корпусі помаранчевого кольору, марки «Іскра ММА-181С» без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбаний у 2012 році, вартістю 2500 гривень;

- бувший у використанні стробоскоп марки «Led Par 32» в корпусі чорного кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2013 році, вартістю 1300 гривень, документи на майно відсутні;

- бувший у використанні світловий пристрій марки «Led Par 32»в корпусі кольору металік, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2013 році, вартістю 2500 гривень, документи на майно відсутні ;

- бувші у використанні оригінальні титанові диски у кількості 2 шт. до автомобілю марки «Nissan» діаметром 15 дюймів кожен, придбані в 2015 році, загальною вартістю 10000 гривень, наявні фото;

- бувша у використанні шліфувальна ексцентрикова машинка ТМ «Intertool» модель «ШТ 0543» в корпусі комбіноваго чорного та помаранчевого кольорів, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2017 році, вартістю 800 гривень;

- бувша у використанні шліфувальна машинка ТМ «Bosch» в корпусі зеленого кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2015 році, вартістю 1400 гривень, модель не встановлена, документи на майно відсутні;

- бувші у використанні торгівельні ваги ТМ «Nakasonik» максимальна вага 40 кг., в корпусі чорного кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2015 році, вартістю 700 гривень;

- бувший у використанні обігрівач керамічний тепловентилятор «Liberton LCFW 15-2000» в корпусі сірого кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2014 році, вартістю 2100 гривень;

- бувша у використанні машина полірувальна «Элпром ЭМП-1500», в корпусі сірого кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбана у 2016 році, вартістю 1200 гривень;

- бувший у використанні зарядний пристрій «I-max B6», в корпусі синього кольору, без пошкоджень, в робочому стані, придбаний у 2014 році, вартістю 1000 гривень;

- бувші у використанні електричні ножиці по металу марки «Титан ПВН66-32», серійний номер 12270249, без пошкоджень, в робочому стані в комплекті передбаченому виробником, придбані у 2016 році, вартістю 1400 гривень?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 20.04.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1