Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8925/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 311 КК Українипро призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000067 від 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 311 КК Українипро призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області по факту зайняття групою осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів, незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Черкаської області.
09.10.2018 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_7 від 24.09.2018, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході вказаної негласної слідчої (розшукової) дії особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_5 через ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , порошкоподібну речовину, яка зі слів останніх являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, яку в подальшому видано працівниками УСБУ в Черкаській області та упаковано до сейф-пакету експертної служби МВС України №3748518.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000067 від 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 311 КК України експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
?чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина, яку 09.10.2018
ОСОБА_5 збув в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у через ОСОБА_6 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
?якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи
прекурсору?
В розпорядження експертів надати:
?копію ухвали про доручення проведення експертизи;
?сейф-пакет експертної служби МВС України №3748518 з порошкоподібною
речовиною, яку 09.10.2018 ОСОБА_5 збув в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у через ОСОБА_6 , в опечатаному вигляді.
Надати дозвіл експертам на часткове, повне знищення або пошкодження об`єкту дослідження відповідно до методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Обов`язок надати ухвалу слідчого судді з додатками до Черкаського НДЕКЦ
МВС України для проведення експертизи покласти на слідчих СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000067: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Висновок експерта з додатками надати слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000067: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ,
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1