УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
07.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 24.07.2018 близько 15.10 на вул. Центральній м. Генічеськ Херсонської області в районі повороту до с. Семихатка мало місце зіткнення автомобіля Peugeot Expert реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мотоциклом Kawasaki z1000 без р.н., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водій автомобіля Peugeot Expert - ОСОБА_4 та водій мотоцикла Kawasaki z1000 - ОСОБА_5 , від спричинених тілесних ушкоджень загинули на місці події.

За результатами проведеного 24.07.2018 огляду місця дорожньо-транспортної події, оглянуто ділянку автодороги по вул. Центральній в районі повороту до с. Семихатка м. Генічеська Херсонської області. В ході якого вилучено автомобіль Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Kawasaki z1000 без р.н., на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. Автомобіль Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Kawasaki z1000 без р.н., транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Генічеськ Херсонської області. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення: взаємного положення автомобілів, визначення кута під яким відбулось первинне контактування автомобіля та мотоцикла, їх розташування відносно меж проїзної частини на момент вчинення ДТП, а також вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000309 транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського НДЕКЦ МВС самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якими частинами в якому взаємному положенні, та під яким кутом відбулося первинне контактування автомобіля Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Kawasaki z1000 без р.н.

- як розташовувались, відносно меж проїзної частини, автомобіль Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Kawasaki z1000 без р.н., у момент первинного контактування?

Для дослідження експерту надати: Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Kawasaki z1000 без р.н.

При проведенні експертизи дозволяю часткове знищення об`єкта дослідження.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження /на вимогу/.

Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя