У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2382/18

Провадження №1-кс/149/693/18

12.09.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000395, внесеному до ЄРДР 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000395, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи матеріалів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000395, за фактом вирощування ОСОБА_5 , жителькою с. Чеснівка Хмільницького району, особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, під час обшуку території домогосподарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 170 виростаючих рослин - речовин рослинного походження, зовні схожих на рослини коноплі, також було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослину коноплі у стані висихання.

З метою з`ясування того, чи відносяться вилучені рослини до наркотичних засобів, і відповідно для визначення наявності в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч1 ст. 310 КК України, виникла необхідність у проведенні експертизи вилученої речовини.

В судове засідання ініціатор клопотання не з"явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідча суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ч.2 ст 244 КПК України, а також доведено, що залучення експерта необхідне для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000395 внесеному до ЄРДР 18 серпня 2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є надані для дослідження рослини наркотиковмісними?

- Якщо так, то до якого виду наркотичного засобу відносяться та яка їх кількість?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України:

- копію протоколу обшуку від 08.09.2018 року;

- два полімерних мішки білого кольору верх яких зав`язаний білою полімерною ниткою, кінці якої скріплені печаткою Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Віниицькій області та пояснювальною запискою з підписами понятих, у яких знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі, вилучена 08.09.2018 року на присадибній ділянці території домогосподарства АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1