Справа №635/6321/15-к
Провадженняпосправі 1-в/635/387/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судового засідання ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої: 1) 25 квітня 2016 рокуХарківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджена вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Згідно ст. 76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року, в якому зазначила, що за час перебування на обліку у Харківському РВ з питань пробації засуджена зарекомендувала себе посередньо, надавала необхідну документацію, обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала не в повному обсязі, а саме: 13 липня 2016 року, 09 березня 2017 року та 14 лютого 2018 року не з`яилась на встановлену реєстрацію, за що 10 серпня 2016 року, 27 березня 2017 року та 15 лютого 2018 відповідно їй було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення з боку засудженої невиконання обов`язків, покладених на неї судом. Згідно інформації наданої з Харківського ВП ТУ НП в Харківській області засуджена ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем мешкання засуджена характеризувався посередньо. На проведену з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на неї зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України засуджена виконала, нових кримінальних правопорушень не вчинила, за місцем проживання з негативного боку засуджена не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , засуджену вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя