УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Велика Димерка, Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 покладених на нього обов`язків, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків.

Клопотання обґрунтовано тим, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000804, зареєстрованому в ЄРДР 04.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Генеральною прокуратурою України.

Поряд з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом лютого травня 2018 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, начальник управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві полковник служби цивільного захисту ОСОБА_5 спільно з начальником управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення вчинили тяжкий, корупційний злочин з наступних обставин.

01.06.2018 року дня ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України чим припинено їх злочинну діяльність.

01.06.2018 ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому злочину доводиться матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема: заявою про вчинення злочину від 03.04.2018, вх. № М-227 від 03.04.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.04.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.05.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 31.05.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 01.06.2018, рахунком № 1308 від 10.04.2018, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 11.04.2018, протоколом огляду керма до автомобіля від 11.04.2018, протоколом огляду службових приміщень, за адресою: м. Київ, вул. Гончара, буд. 55-А, від 01.06.2018, протоколом затримання ОСОБА_4 від 01.06.2018, протоколом затримання ОСОБА_5 від 01.06.2018, постановою про визнання речовими доказами документів, вилучених під час огляду службових приміщень з адресою: м. Київ, вул. Гончара, буд. 55-А, від 01.06.2018, наказами про призначення та положеннями, наданими начальником ГУ ДСНС України м. Києва на підставі запиту слідчого від 01.06.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.06.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.06.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.06.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.06.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.06.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.06.2018, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 01.06.2018, протоколом обшуку службового кабінету № 215 начальника управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, від 01.06.2018, протоколом огляду предметів від 01.06.2018, вилучених 01.06.2016 під час проведення обшуку службового кабінету № 215 начальника управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, постановою від 01.06.2018 про визнання речовими доказами предметів, вилучених 01.06.2016 під час проведення обшуку службового кабінету № 215 начальника управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 1, протоколом обшуку від 01.06.2018 службового кабінету № 213 начальника управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, протоколом огляду технічного носія інформації від 01.06.2018, на якому наявний відеозапис проведення 01.06.2018 обшуку службового кабінету № 213 начальника управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, протоколом огляду предметів від 01.06.2018, вилучених 01.06.2018 під час проведення обшуку службового кабінету № 213 начальника управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, постановою про визнання речовими доказами предметів від 01.06.2018, вилучених 01.06.2018 під час проведення обшуку службового кабінету № 213 начальника управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, протоколом обшуку нежитлових приміщень, за адресою: м. Київ, вул. І. Кудрі, 11, від 01.06.2018, протоколом огляду від 01.06.2018 предметів, вилучених 01.06.2018 під час проведення обшуку нежитлових приміщень, за адресою: м. Київ, вул. І. Кудрі, 11, від 01.06.2018, постановою про визнання речовими доказами від 01.06.2018 предметів, вилучених 01.06.2018 під час проведення обшуку нежитлових приміщень, за адресою: м. Київ, вул. І. Кудрі, 11, від 01.06.2018, протоколом огляду службових кабінетів, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 69/1, від 01.06.2018, протоколом огляду предметів від 01.06.2018, вилучених 01.06.2018 під час огляду службових кабінетів, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 69/1, постановою про визнання речовими доказами від 01.06.2018 предметів, вилучених 01.06.2018 під час огляду службових кабінетів, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 69/1, протоколом огляду матеріальних об`єктів від 01.06.2018, добровільно наданих свідком ОСОБА_6 під час допиту 01.06.2018, а саме: технічного талону серії ТРС № 005291 транспортного засобу оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на автомобіль ЗИЛ 131, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; довідки про зняття з обліку транспортного засобу ЗИЛ 131, 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , на 1 арк.; акту списання транспортних засобів форми УЕіФ-51, затверджений Комісією ГУ ДСНС України у м. Києві за результатами огляду автомобіля ЗИЛ 131, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 01.06.2018, добровільно наданих свідком ОСОБА_6 під час допиту 01.06.2018, іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 61 670 грн. 00 коп., а також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у разі звільнення з під варти внаслідок внесення застави наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; здати на зберігання прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 свій закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначено в межах терміну досудового розслідування, а саме до 01.08.2018.

ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням суми застави 04.06.2018 був звільнений з під варти.

Постановою заступника Генерального прокурора від 26.07.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до трьох місяців, а саме до 01 вересня 2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2018 строк дії обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 01.09.2018.

На даний час досудове слідство не закінчено і для завершення розслідування необхідно провести певні слідчі дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до шести місяців, а саме до 01 грудня 2018 року.

При цьому, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують обраний запобіжний захід до підозрюваного у вигляді застави та покладених на нього обов`язків, що існували та стали підставою для застосування цього запобіжного заходу, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи характер вчиненого підозрюваним ОСОБА_4 злочину, наявність стійких соціальних зв`язків, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке полягає у позбавленні волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна, є всі підстави вважати, що підозрюваний з метою ухилення від зазначеного покарання та наслідків, які тягне за собою притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинений тяжкий злочин, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; використовувати свої соціальні зв`язки незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тим самим встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_14 підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків на два місяці, зазначивши, що підозрюваний може переховуватися від слідства, усвідомлюючи тяжкість покарання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_15 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку дії обов`язків. Додатково зазначили що за час дії ухвал Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2018 року та 26.07.2018 року вимоги зазначені в них жодного разу підозрюваний не порушував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.06.2018 ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 61 670 грн. 00 коп., а також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у разі звільнення з під варти внаслідок внесення застави наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; здати на зберігання прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 свій закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначено в межах терміну досудового розслідування, а саме до 01.08.2018.

Постановою заступника Генерального прокурора від 26.07.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до трьох місяців, а саме до 01 вересня 2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2018 строк дії обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 01.09.2018.

На даний час досудове слідство не закінчено і для завершення розслідування необхідно: допитати свідків у кримінальному провадженні, а саме першого заступника начальника ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_16 , начальника управління економіки і фінансів ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_17 , начальника оперативно-координаційного центру ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_18 , начальника УЕіФ (головного бухгалтера) ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_17 , фізичну особу-підлприємця ОСОБА_19 , начальника Святошинського РУ ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_20 , начальника 9-ДПРЧ ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_21 ; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання, доручення, постанови та ухвали Апеляційного суду м. Києва, відповідно яких було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно підозрюваних; забезпечити надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до шести місяців, а саме до 01 грудня 2018 року.

Як вбачається з поданого клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними на даний час в ході досудового розслідування доказами: заявою про вчинення злочину від 03.04.2018 року; протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 11.04.2018, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 01.06.2018, протокол огляду від 11.04.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.04.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.05.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 31.05.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.06.2018 року, протокол огляду від 01.06.2018 року, постанова про визнання речовим доказом від 01.06.2018 року, протокол огляду від 01.06.2018 року, постанова про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000804 від 01.06.2018 року, протоколом обшуку нежитлових приміщень, за адресою: м. Київ, вул. І. Кудрі, 11, від 01.06.2018, постанова про визнання речовим доказом від 01.06.2018 року, протоколом обшуку від 01.06.2018 службового кабінету № 213 начальника управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, протоколом огляду технічного носія інформації від 01.06.2018, на якому наявний відеозапис проведення 01.06.2018 обшуку службового кабінету № 213 начальника управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, постановою про визнання речовими доказами предметів від 01.06.2018, вилучених 01.06.2018 під час проведення обшуку службового кабінету № 213 начальника управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, протоколом обшуку службового кабінету № 215 начальника управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, від 01.06.2018, протоколом огляду предметів від 01.06.2018, вилучених 01.06.2016 під час проведення обшуку службового кабінету № 215 начальника управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 13, постановою від 01.06.2018 про визнання речовими доказами предметів, вилучених 01.06.2016 під час проведення обшуку службового кабінету № 215 начальника управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 1,постанова про визнання речовими доказами від 01.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 12.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 12.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.06.2018 року, протоколом огляду матеріальних об`єктів від 01.06.2018, добровільно наданих свідком ОСОБА_6 під час допиту 01.06.2018, а саме: технічного талону серії ТРС № 005291 транспортного засобу оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на автомобіль ЗИЛ 131, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; довідки про зняття з обліку транспортного засобу ЗИЛ 131, 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , на 1 арк.; акту списання транспортних засобів форми УЕіФ-51, затверджений Комісією ГУ ДСНС України у м. Києві за результатами огляду автомобіля ЗИЛ 131, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 01.06.2018, добровільно наданих свідком ОСОБА_6 під час допиту 01.06.2018, інші матеріали кримінального провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ст. 177 КПК України).

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його віку та стану здоров`я, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, на думку слідчого судді прокурором наведені обставини які свідчать, що заявлені ризики, які враховувалися при застосуванні міри запобіжного заходу не зникли, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Велика Димерка, Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 покладених на нього обов`язків - задовольнити.

Продовжити до 27.10.2018 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; здати на зберігання прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 свій закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя