cправа № 570/1709/18
провадження № 1-кс/570/372/2018
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування № 0000474 від 16 квітня 2018 року за ч.2 ст.121 КК України,

про проведення судової експертизи,

в с т а н о в и в:
оскільки на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Фіксування розгляду клопотання технічними засобами звукозапису не здійснювалось у зв"язку з неявкою слідчого, подачею великої кількості аналогічних клопотань, стислими строками їх розгляду, незапереченням проти цього учасників справи.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 16 квітня 2018 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_1 під час суперечки з ОСОБА_4 , що виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно завдала не менше трьох ударів клинком ножа в область зовнішньої поверхні стегна лівої ноги та передньої зовнішньої поверхні гомілки лівої ноги, завдавши тілесні ушкодження у виді ножових колото-різаних поранень, від яких ОСОБА_4 помер на місці події.
16 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за даним фактом за № 0000474.

18 квітня 2018 року в приміщенні КЗ «Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рівненської обласної ради у підозрюваної ОСОБА_3 відібрано зразок крові.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, оскільки слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, тому вважаю за необхідне його задовольнити.

У зв`язку з тим, що проведення судової медико-криміналістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, експертизу для виконання доцільно призначити експертам медико-криміналістичного відділення КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК/. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити.

Доручити КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради проведення судової медико-криміналістичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1) яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На дослідження експертам направити

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться шприц зі зразком крові підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , який було відібрано 18 квітня 2018 року, в приміщенні Комунального закладу «Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рівненської обласної ради, що за адресою: м.Рівне, вул.П.Могили, (примітка: знаходиться в РОБ «СМЕ» РОР по раніше призначеній судовій імунологічній експертизі).
Дозволити експертам часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1