Справа № 296/5290/18
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, _

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 слідчий звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0000021 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У відповідності до наказу командувача сухопутних військ Збройних сил України №131 від 30.03.2018 капітана ОСОБА_4 призначено офіцером речової служби тилу логістики командування сухопутних військ, НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 98 Статуту внутрішньої служби України ЗС України начальник речової служби полку підпорядковується заступникові командира полку з тилу і є прямим начальником особового складу речової служби полку. На доповнення до вимог, викладених у статтях 82-84, начальник речової служби полку відповідає за забезпечення полку речовим і санітарно-господарським майном за нормами постачання, за банно-пральне обслуговування полку та індивідуальне припасування обмундирування, взуття особовому складові.

Також, у відповідності до п.3.2.5. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України затвердженого наказом Міністра оборони України № 300 від 16 липня 1997 року начальник речової служби частини відповідає за службу і виконує свої обов`язки відповідно до пункту 3.1.9 цього Положення, а зі спеціальних питань виконує вказівки начальника речової служби вищого штабу і є прямим начальником особовому складу речової служби частини.

Пунктом 3.1.9. вищезазначеного Положення передбачено, що усі посадові особи військової частини (з`єднання), які відають військовим (корабельним) господарством, повинні знати вимоги чинного законодавства України, наказів, положень, настанов, інструкцій та інших керівних документів щодо організації та ведення військового (корабельного) господарства та неухильно керуватись ними у своїй діяльності.

Відповідно до функціональних обов`язків офіцера речової служби тилу логістики ІНФОРМАЦІЯ_1 офіцер речової служби тилу логістики ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає за законність та господарську доцільність використання гро¬шових коштів, що знаходяться у віданні речової служби тилу (ст.0636 коштори¬су МО України), фінансову дисципліну, за організацію та проведення поперед¬нього та наступного контролю, ведення нетаємного діловодства служби.

Він зобов`язаний:

- своєчасно збирати дані по речовій службі до щотижневого звіту; здійснювати підбір молодших спеціалістів служби, організацію їх підгото¬вки у навчальних центрах та надання пропозицій щодо їх розподілу;

- складати на період, що планується, фінансові плани та плани фінансування оперативних командувань, військових частин, центрів, складів по статті 0636 кошторису МО України;

- оперативно контролювати стан кредитів і грошових коштів по статті 0636 кошторису МО України оперативних командувань та військових частинах, сво¬єчасність та повноту фінансування, а також вилучення коштів, що виявились зайвими;

- систематично вивчати зміни потреби в грошових коштах на протязі приз¬начення або зменшувати раніше призначені кредити;

- здійснювати ведення оперативного обліку матеріальних засобів служби; вивчати потреби речової служби по статті кошторису МО України, що знаходяться безпосередньо у віданні служби, на запланований період та своєча¬сно подавати в Центральне управління речового забезпечення Тилу Збройних Сил України по статті 0636;

- приймати заходи по покращенню якості та удосконалення внутрішнього фінансового контролю;

- подавати начальникам військових центрів і складів та їх начальникам фі¬нансових відділень практичну допомогу в організації та веденні фінансового господарства, правильному застосуванні законів, постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України, наказів і директив з фінансово-господарських пи¬тань, вивчати, узагальнювати та розповсюджувати передовий досвід фінансово - господарської діяльності центрів та складів;

- вести контроль за своєчасним наданням доповідей, звітів і донесень з вій¬ськових частин та установ по службі;

- готувати висновки по звітам та контролювати усунення недоліків по пере¬віркам служби оперативних командувань та військових частин Сухопутних військ;

- контролювати та вчасно витребувати від військових частин надання доку¬ментів що потребують фінансового забезпечення;

- перевіряти законність та правильність оформлення документів що подаються на списання майна речової служби;

- перевіряти та надавати пропозиції щодо погодження договорів, які скла¬даються військовими частинами по напрямку речового забезпечення;

- вести облік виділених фінансових ресурсів підпорядкованим військовим частинам за статтями речової служби;

- готувати довідковий матеріал для начальника служби;

- готувати та відправляти документи нетаємного діловодства.

Таким чином, ОСОБА_4 як офіцер речової служби тилу логістики Командування Сухопутних військ наділений адміністративно-господарськими функціями, а тому відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України він являється службовою особою.

У відповідності до параграфу 3 ст. 4 Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 29 квітня 2016 року № 232, військовослужбовці, які звільняються в запас або відставку, за їх бажанням отримують речове майно, яке не було отримане під час проходження служби, або грошову компенсацію за нього, виходячи із закупівельної вартості такого майна.

Порядок виплати грошової компенсації здійснюється відповідно до вимог Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно (далі - Порядок виплати), затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року № 178.

Грошова компенсація замість речового майна, що підлягає видачі, виплачується на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, форма якої наведена у додатку до Порядку виплати, яка видається речовою службою військової частини, виходячи із заготівельної вартості цих предметів.

Відповідно до п.п. 4, 5 Порядку виплати, грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на підставі наказу командира (начальника) військової частини, територіального органу, територіального підрозділу, закладу, установи, організації, а командирам (начальникам) військової частини - наказу старшого командира (начальника), у якому зазначається розмір грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, оригінал якої додається до відомості щодо виплати грошової компенсації. Довідка про вартість речового майна, що належить до видачі, видається речовою службою військової частини виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої Міноборони, МВС, Головним управлінням Національної гвардії, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Адміністрацією Держспецзв`язку, Головним управлінням розвідки Міноборони та Управлінням державної охорони станом на 1 січня поточного року, та оформляється згідно з додатком.

Згідно ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції»

ОСОБА_4 , як службовій особі забороняється використовувати свої службові повноваження або своє службове становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а в разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язаний невідкладно вжити заходів щодо запобігання одержання такої неправомірної вигоди.

Однак, у порушення вищезазначених норм законодавства та своїх функціональних обов`язків, ОСОБА_4 , являючись офіцером речової служби тилу логістики ІНФОРМАЦІЯ_1 , з званням капітан, вирішив вчинити тяжкий злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

15 грудня 2017 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , звільнений з лав Збройних сил України, і процесі звільнення, останній здійснив оформлення всіх необхідних документів щодо здійснення виплати грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, яке не було отримане під час проходження військової служби, що становить 51046 грн.

У подальшому, наприкінці лютого 2018 року (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), у порушення вимог ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_6 , являючись службовою особою, маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб з службовою особою військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 , під час телефонної розмови висловив громадянину ОСОБА_5 шляхом вимагання незаконну вимогу надати неправомірну вигоду в розмірі 20 відсотків від нарахованої суми грошової компенсації, тобто 10 000 грн., за вчинення ним дій в інтересах останнього, а саме за позитивне вирішення питання щодо нарахування грошової компенсації за речове майно, яке не отримане під час проходження військової служби, та в подальшому, 19 квітня 2018 року перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 зменшив розмір неправомірної вигоди до 10 відсотків від нарахованої суми грошової компенсації, що становить 6 000 грн., а також повідомив про необхідність надання грошових коштів безпосередньо ОСОБА_4 .

Як наслідок, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 , являючись військовою службовою особою, маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи надане службове становище, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 щодо реалізації спільного злочинного плану щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди, 14.05.2018 близько 15 години 39 хвилин, під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 біля контрольного пропускного пункту військової частини НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , отримав від останнього частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень, за позитивне вирішення питання щодо нарахування грошової компенсації за речове майно, яке не отримане під час проходження військової служби.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 , являючись військовою службовою особою, маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи надані службові повноваження, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 щодо реалізації спільного злочинного плану щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди, 29.05.2018 близько 13 години 01 хвилин, під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 біля контрольного пропускного пункту військової частини НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , отримав від останнього частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень, за позитивне вирішення питання щодо нарахування грошової компенсації за речове майно, яке не отримане під час проходження військової служби.

29.05.2018 о 13 годині 01 хвилин, після отримання частини неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень ОСОБА_4 , останніх затримано та вилучено вищезазначені грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, діючи за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, 29.05.2018 о 13год. 01 хв. неподалік військової частини НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_2 , здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_8 , 1989 р.н., під час чого у останнього виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 3000 грн., серіями і номерами: МБ 0810421, ВЮ 7046279, МЛ 1074269, ЗЗ 845638, ЕФ 0719066, ЕЕ 9029079, СЄ 0732314, БТ 6746019, НЄ 6337563, МР 8430163, КЄ 511720, СИ 6457767, ЕЯ 8847898, ЗА 0584929, ЕХ 7432752, МБ 1815417, МВ 3690085, КМ 7891393, МГ 2789934, КМ 6253323, СИ 3498845, ЕБ 2097279, СБ 4767200, ВЩ 7679510, КУ 9236825, МБ 7008724, КС 5230336, КС 1360980, МИ 3367582, МК 4005668, упаковані до спецпакету № 4471110.

- зріз тканини з правої кишені брюк ОСОБА_4 , який упаковано до спецпакету № 4471106.

- спиртову серветку, за допомогою якої зроблено змив з кисті правої руки ОСОБА_4 , яку упаковано до спецпакету № 4471111.

- спиртову серветку, за допомогою якої зроблено змив з кисті лівої руки ОСОБА_4 , яку упаковано до спец. пакету № 4471112.

- контрольний зразок спиртової серветки, яку вилучено до спец пакету №4471113.

Крім того, під час огляду, позначення та вручення грошових коштів 29.05.2018 здійснено контрольну позначку препаратом «Промінь-1», яким було позначено грошові кошти в сумі 3000 грн. (серіями і номерами: МБ 0810421, ВЮ 7046279, МЛ 1074269, ЗЗ 845638, ЕФ 0719066, ЕЕ 9029079, СЄ 0732314, БТ 6746019, НЄ 6337563, МР 8430163, КЄ 511720, СИ 6457767, ЕЯ 8847898, ЗА 0584929, ЕХ 7432752, МБ 1815417, МВ 3690085, КМ 7891393, МГ 2789934, КМ 6253323, СИ 3498845, ЕБ 2097279, СБ 4767200, ВЩ 7679510, КУ 9236825, МБ 7008724, КС 5230336, КС 1360980, МИ 3367582, МК 4005668) на чистому аркуші паперу, який поміщено до спец пакету №4448606.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити по матеріалах досудового розслідування відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виготовлені надані грошові кошти в сумі 3000 гривень, які вилучені в ході проведення 29.05.2018 особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету № 4471110, з дотриманням стандартів?

- чи наявні на поверхні грошових коштів в сумі 3000 гривень, які вилучені в ході проведення 29.05.2018 особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету № 4471110, додаткові маркування?

7. Для дослідження експерту надати:

- грошові кошти в сумі 3000 гривень, які вилучені в ході проведення 29.05.2018 особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , що упаковані до спецпакету № 4471110, що передано для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів до Житомирського НДЕКЦ МВС України.

8. Відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне та часткове використання об`єктів дослідження.

9. У разі необхідності експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000021 від 03.05.2018.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи разом із речовими доказами передати працівникам СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1