У Х В А Л А

смт. Короп 08 серпня 2018 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 396 КК України.

Вимоги обґрунтовує тим, що 16.07.2018 року звернувся до начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. Проте, прокурором ОСОБА_5 з метою заздалегідь не обіцяного приховування тяжкого злочину заява до реєстру безпідставно не внесена.

Заявник у судовому засіданні та його адвокат скаргу підтримали та просять задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні скарги, пославшись на те, що відповідно до п. 8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом ГПУ № 139 від 06.04.2016 року він, як начальник відділу прокуратури не наділений повноваженнями на реєстрацію заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Крім того, відповідь на заяви скаржника було надано не ним, а заступником керівника Менської місцевої прокуратури, тому в даному випадку дії або бездіяльність останнього є предметом оскарження.

Вислухавши думки скаржника, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та доданих документів слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні встановлено, що 21.05.2018 року ОСОБА_3 подано начальнику Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 заяву (повідомлення) про вчинення відносно нього правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та 16.07.2018 року заяву про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України і внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

20.05.2018 року начальником Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 дані заяви направлені для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України виконуючому обов`язки начальника слідчого відділу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

З витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 8-9) вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України внесена до реєстру та зареєстрована 23.05.2018 року старшим слідчим ОСОБА_6 , та 30.05.2018 року начальником відділу ОСОБА_5 .

Листом від 17.07.2018 року за підписом заступника керівника Менської місцевої прокуратури заявника ОСОБА_3 проінформовано про відсутність підстав для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 396 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.07.2018 року про кримінальне правопорушення передбачене ст. 396 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1