Справа № 577/3620/17
Провадження № 1-в/577/273/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

- 7 вересня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопстького міськрайонного суду Сумської області від 7 вересня 2017 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину та засуджений за ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 2-3).

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується задовільно. За період іспитового строку ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував без порушень, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання начальника Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням підтримує (а.с. 5).

Суд, вислухавши, пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 вересня 2017 року обов`язки, нових злочинів не скоїв.

Встановлений ОСОБА_6 за вироком суду іспитовий строк закінчився 7 вересня 2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 вересня 2017 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1