Справа №560/1246/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження №0000428 від 12 вересня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи трупа,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий просить поставити перед експертом(-ами) наступні запитання:

- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

- від чого настала смерть ОСОБА_5 .?

- в разі встановлення тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

Слідчий просить для дослідження надати експерту(-ам) труп ОСОБА_5 , який знаходиться у морзі Сарненської ЦРЛ та копії медичних документів.

Крім того, слідчий просить надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа та проведення необхідних судово-медичних експертиз.

Слідчий клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю проживання в с. Смородськ, Дубровицького району, помер ОСОБА_5 .

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, як умисне вбивство, за №0000428 від 12 вересня 2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо причин смерті особи, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_5 , яке могло спричинити його смерть.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 12 вересня 2018 року по факту смерті ОСОБА_5 до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 12 вересня 2018 року вбачається, що при огляді тіла трупу ОСОБА_5 було встановлено, що тілесні ушкодження, які могли б свідчити про настання насильницької смерті виявлено не було.

Частиною 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право вирішити питання про отримання зразків для експертизи, відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , 1988 року народження, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 245, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволити.

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , 1988 року народження.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

- від чого настала смерть ОСОБА_5 .?

- в разі встановлення тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

Надати експерту(-ам) труп ОСОБА_5 , який знаходиться у морзі Сарненської ЦРЛ та копії медичних документів.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа та проведення необхідних судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1