У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисників ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про проведення додаткової судово-медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:

Захисники ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до слідчого судді із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, в якому просили призначити у кримінальному провадженні № 0000538 від 13.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння тілесних ушкоджень; чи змінювалась поза трупа після настання смерті особи; в якому середовищі знаходився труп та якою була тривалість перебування в ньому. Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні заявники клопотання підтримали, просили суд його задовольнити
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволенні, у зв`язку із безпідставністю, оскільки кримінальне провадження № 0000538 від 13.03.2018р. по якому сторона захисту просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, з обвинувальним актом, направлено для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.
Заслухавши учасників в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000538 від 13.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.
В рамках даного кримінального провадження проведена судово-медична експертиза, за результатами якої експертом складено висновок № 47 від 04.04.2018р.

Прокуратурою Рівненської областікримінальне провадження № 0000538 від 13.03.2018р. з обвинувальним актом, направлено для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заявників про проведення додаткової судово-медичної експертизи є безпідставним, оскільки вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України, -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1