18 липня 2018 р. Справа № 631/1057/15-к провадження № 1-кп/632/19/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , її представника адвоката ОСОБА_10 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане кримінальне провадження.

26 грудня 2017 року у судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_11

16 липня 2018 року від ОСОБА_11 надійшла заява про те, що під час допиту у суді він дав неповні показання, оскільки перед допитом, біля будівлі Первомайського міськрайонного суду Харківської області, Жердєви погрожували йому вбивством.

Крім того, свідок зазначив, що не зміг повторно з`явитися за викликом суду, оскільки від родини ОСОБА_12 на його адресу надходили погрози.

Прокурор запропонував направити заяву ОСОБА_11 до правоохоронних органів для перевірки викладених у ній відомостей, оскільки останній фактично повідомив про вчинення щодо нього злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

Інші учасники судового розгляду підтримали прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 386 КК України передбачена кримінальна відповідальність за перешкоджання з`явленню свідка, потерпілого, експерта до суду, органів досудового розслідування, тимчасових слідчих та спеціальної тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку, а також до давання завідомо неправдивих показань чи висновку шляхом погрози вбивством, насильством, знищенням майна цих осіб чи їх близьких родичів.

Частиною 7 статті 216 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 386 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, до підслідності якого відноситься злочин, у зв`язку з яким почато досудове розслідування.

ОСОБА_11 є свідком сторони обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме за епізодом обвинувачення останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відноситься до підслідності органів Національної поліції.

Оскільки в заяві ОСОБА_11 містяться дані про вчинення щодо нього протиправних дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ст. 386 КК України, суд вважає необхідним доручити СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області провести перевірку заяви ОСОБА_11 , так як без перевірки обставин, повідомлених свідком, судовий розгляд кримінального провадження не може бути завершений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області провести перевірку заяви ОСОБА_11 про вчинення щодо нього протиправних дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Суддя:ОСОБА_1