Справа № 481/150/17
Провадж.№ 1-в/481/143/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нового Бугу Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в с.Новоантонівка Новобузького району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185КК України до 02 років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік 06 місяців,

Встановив:

Начальник Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, під час випробувального строку скоїв злочин, а саме 01.12.2017 року СВ Новобузького ВП у відношенні останнього було порушено кримінальне провадження за ст.125 КК України , за місцем проживання характеризувався негативно, але покладені обов`язки згідно вироку суду виконував. Термін іспитового строку сплив, а тому просить подання задовольнити.
Представник Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав просив його задовольнити..
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений порушив умови відбування покарання з випробуванням, а саме вчинив новий злочин в період іспитового строку.
Заслухавши прокурора, вивчивши подання та оглянувши матеріали особової справи №16/2017, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України до 02 років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік 06 місяців.
Термін іспитового строку сплив 22.09.2018 року.
Протягом зазначеного строку засуджений частково виконав покладені на нього обов`язки, але під час випробувального строку, а саме 01.12.2017 року СВ Новобузького ВП у відношенні останнього було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.125 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000707 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України направлено до суду та перебуває на розгляді.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд приходить до переконання, що, відповідно до ст. 78 КК України у задоволенні подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання необхідно відмовити оскільки воно є передчасним.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

В задоволенні подання начальника Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.03.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя