Придніпровський районний суд м.Черкаси
Дело № 711/6443/18
Производство № 1-кс/711/2631/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 августа 2018 года город Черкассы
Следственный судья Приднепровского районного суда г. Черкассы ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , защитника - ОСОБА_5 , задержанного - ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайстворуководителя Черкасской местной прокуратуры советника юстиции ОСОБА_7 , материалы в отношении задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца к/с Дружба Аккурганского района Ташкентской области Республики Узбекистан, который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации (убийство),
о дальнейшем содержании и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест), -
Ходатайство руководителя Черкасской местной прокуратуры советника юстиции ОСОБА_7 - удовлетворить.
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , под стражей и продолжить применение к нему меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционного ареста) до фактической передачи ОСОБА_6 в Российскую Федерацию.
Копию определения вручить ОСОБА_6 , защитнику, прокурору для сведения, начальнику учреждения, в котором будет содержаться задержанный.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятидневный строк, путём подачи апелляционной жалобы через апелляционный суд Черкасской области.
Следственный судья: ОСОБА_1
Дело № 711/6443/18
Производство № 1-кс/711/2631/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 августа 2018 года город Черкассы
Следственный судья Приднепровского районного суда г. Черкассы ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , защитника - ОСОБА_5 , задержанного - ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайстворуководителя Черкасской местной прокуратуры советника юстиции ОСОБА_7 , материалы в отношении задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца к/с Дружба Аккурганского района Ташкентской области Республики Узбекистан, который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации (убийство),
о дальнейшем содержании и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест)до фактической передачи его в Российскую Федерацию, -
Руководитель Черкасской местной прокуратуры советник юстиции ОСОБА_7 обратился в Приднепровский районный суд г.Черкассы с ходатайством о признании наличия оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , под. стражей и продовжить применение к нему меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционного ареста) до фактической передачи ОСОБА_6 в Российскую Федерацию.
13.03.2018 компетентным органом Российской Федерации начато уголовное преследование по факту убийства, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации.
В ходе расследования уголовного дела компетентными органами Российской Федерации установлено, что данное преступление совершил ОСОБА_6 , который скрывался от органов следствия, в связи с чем объявлен в федеральный розыск.
05.04.2018 компетентным органом Российской Федерации заочно вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации.
05.04.2018 обвиняемый ОСОБА_6 объявлен в международный розыск.
Постановлением компетентного суда Российской Федерации от 13.04.2018 в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
07.06.2018 сотрудниками Уманского ОП ГУ Национальной полиции в Черкасской области ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , который числится в международном розыске с целью ареста и последующей экстрадиции в Российскую Федерацию для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации (убийство), задержан в порядке ст. ст. 208, 582 УПК Украины, в г. Умань Черкасской области.
Определением следственного судьи Уманского горрайонного суда Черкасской области от 08.06.2018, в соответствии со ст. 583 УПК Украины, в отношении ОСОБА_6 применен временный арест сроком на 40 суток, срок действия которого заканчивается 17 июля 2018 года.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , содержится в государственном учреждении «Черкасский следственный изолятор».
Генеральной прокуратурой Украины от Генеральной прокуратуры Российской Федерации получен запрос о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для привлечения его к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
Постановлением следственного судьи Приднепровского районного суда г. Черкассы 26.06.2018 к ОСОБА_6 применена мера пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест) сроком 12 месяцев до решения Генеральной прокуратуры Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи в Российскую Федерацию.
04.07.2018 Генеральной прокуратурой Украины вынесено постановление о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_6 для привлечения к уголовной ответственности.
06.07.2018 ОСОБА_6 в соответствии со статьей 590 УПК Украины, вручено под расписку копию указанного постановления Генеральной прокуратуры Украины.
ОСОБА_6 указанное постановление в 10-дневный срок со дня его получения не оспаривал. В связи с этим, согласно ч. 3 ст. 590 УПК Украины, в дальнейшем организуется фактическая выдача ОСОБА_6 компетентным органам Российской Федерации.
01.08.2018 Генеральной прокуратурой Украины санкционирована фактическая передача ОСОБА_6 компетентным органам Российской Федерации и его этапирование территорией Украины.
На основании изложенного и учитывая истечение двухмесячного срока, установленного ч.11 ст.584 УПК Украины, руководствуясь Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей 1957 года, просят признать наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , под стражей и продолжить применение к нему меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционного ареста) до фактической передачи ОСОБА_6 в Российскую Федерацию.
Прокурор ОСОБА_3 и прокурор ОСОБА_4 в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Задержанный ОСОБА_6 просил отказать в удовлетворении ходатайства, указывая, что при пересечении границы он сообщил компетентным органам о месте своего жительства на территории Украины и никаким образом не укрывался от правоохранительных органов. Просил применить к нему меру пресечения в виде домашнего ареста.
Защитник ОСОБА_5 просил отказать в удовлетворении ходатайства прокурора по изложенным задержанным основаним и применить к нему меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.
Исследовав материалы ходатайства, заслушав участников процесса, следственный судья приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.584 УПК Украины при рассмотрении вопроса о применении экстрадиционного ареста, следственный судья руководствуется положениями данного Кодекса и международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица (экстрадицию) и его фактической передаче, но не может продолжаться более двенадцати месяцев. В пределах данного срока следственный судья суда, в пределах территориальной подсудности которого лицо находится под стражей, по ходатайству прокурора не реже одного раза в два месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его освобождения.
В предоставленных следственному судье материалах имеется в наличии постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу от 26.06.2018, постановление о выдаче лица (экстрадиции) от 04.07.2018, документы, подтверждающие данные о совершении задержанным преступления на территории иностранного государства и избрании в отношение его меры пресечения компетентным органом иностранного государства. Таким образом, в наличии имеются основания для дальнейшего содержания ОСОБА_6 под стражей (экстрадиционного ареста) до фактической передачи в Росийскую Федерацию.
При этом, следственным судьей установлено, что действия, за которые задержанный привлекается к ответственности на территории Российской Федерации могут быть квалифицированы по ч.1 ст.115 УК Украины, что относится к преступлению особой тяжести и строк привлечения к уголовной ответственности за его совершение не истек.
Личность задержанного ОСОБА_6 установлена по материалам компетентных органов Российской Федерации о документировании его паспортом Российской Федерации № НОМЕР_1 , который выдан отделом внутренних дел Приволжского района Самарской области 18.10.2002 года.
Что касается доводов задержанного о возможности неприменения к нему меры пресечения содержания под стражей, то следственный судья считает, что основания для избрания более мягкого вида меры пресечения отсутствуют и учитывает, что в предоставленных материалах имеются сведения о его уклонении от правосудия.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 58-62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, ст. ст. 3, 372, 376, 393-395, 584 УПК Украины, следственный судья, -
Ходатайство руководителя Черкасской местной прокуратуры советника юстиции ОСОБА_7 - удовлетворить.
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , под стражей и продолжить применение к нему меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционного ареста) до фактической передачи ОСОБА_6 в Российскую Федерацию.
Копию определения вручить ОСОБА_6 , защитнику, прокурору для сведения, начальнику учреждения, в котором будет содержаться задержанный.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятидневный строк, путём подачи апелляционной жалобы через апелляционный суд Черкасской области.
Следственный судья: ОСОБА_1