У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 13 липня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000623 від 12.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

13.07.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.06.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшов рапорт ДОП Фастівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , про те що в ході відпрацювання території м. Фастів від мешканців м. Фастів було отримано інформацію, про те що на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 вирощуються рослини конопель.

12.06.2018 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000623, правова кваліфікація за ч.1 ст.310 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, 19.06.2018 року під час проведення працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 (одну) рослину, що зовні нагадує рослину роду коноплі, яку поміщено до паперового ящика та опечатано.

Таким чином, в подальшому виникла необхідність в проведені судової експертизи для підтвердження чи спростування факту про наявність в вилучених рослинах наркотичні засоби.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000623 від 12.06.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби?

На дослідження експертам направити:

- ухвалу про призначення експертизи та одну паперову коробку з об`єктами дослідження, а саме 1 (одну) рослину зеленого кольору, що зовні нагадує рослину роду коноплі.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1