19.07.2018 Справа № 717/927/18
19 липня 2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1020 гривень штрафу,
за ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпілий: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2018 року , біля 18 години, ОСОБА_3 у житловому будинку розташованому в АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з кишені штанів ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння і не усвідомлював факту протиправного вилучення його майна, таємно викрав бувший у використанні чоловічий гаманець „МОNICE вартістю 200 гривень з грошима в сумі 700 гривень, який належав ОСОБА_7 .
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
10 липня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про примирення. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Злочин кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Потерпілий та обвинувачений домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі. Остаточне покарання призначити у виді двох років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з випробувальним строком один рік. Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені статтею 76 КК України.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятого на себе за угодою зобов`язання є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, вартість викраденого та обставина, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити на підставі ст. 71 КК України, приєднавши до покарання призначеного за новим вироком невідбуте покарання у вигляді 1020 гривень штрафу призначене згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2016 року, у виді позбавлення волі та 1020 гривень штрафу.
При цьому суд також враховує, що згідно до ч.3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
З урахуванням всіх вказаних вище обставин справи, а саме віку обвинуваченого, його характеристики за місцем проживання, з урахуванням обставини, яка пом`якшує покарання та знижує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а саме щирого каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення укладену 10 липня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків приєднавши до покарання призначеного за новим вироком невідбуте покарання у вигляді 1020 гривень штрафу призначене згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2016 року, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 1020 (однієї тисячі двадцяти) гривень штрафу.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Речові докази по справі: бувший у використанні гаманець „МОNICE повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: