Справа № 461/7625/18
Провадження № 1-кс/461/8722/18
УХВАЛА

11.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000121 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000121 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, а саме: до оригіналів документів, по вказаних об`єктах:

- «Технічне переоснащення котельні ЗОШ І-ІІІ ст. із заміною газових котлів на твердопаливні в АДРЕСА_1 »;

- «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»,

- «Технічне переоснащення котельні ЗОШ I-III ст. із встановленням котлів на тверде паливо в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області (коригування)»;

- «Технічне переоснащення котельні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір №18 від 28.12.2015 року, підрядна організація - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- «Реконструкція котельні в с. Баківці Жидачівського району Львівської області» (замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір №8 від 09.12.2015 року, підрядна організація - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- «Реконструкція котельні із встановлення котлів на твердому паливі по АДРЕСА_2 » (замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрядна організація - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме до: договорів підряду, субпідряду, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі Замовник), в особі директора ОСОБА_5 (іншими посадовими особами), що діяли на підставі Положення про Департамент, з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі Підрядник), з іншої сторони, рішень (ухвал, наказів, постанов) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо вказаних вище об`єктів, зокрема щодо затвердження проектної документації, рішень щодо виділення коштів, затвердження бюджетних програм на 2015-2016 рр., Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , дефектних актів по вказаних об`єктах, вихідних даних по вказаних об`єктах, технічної документації, проектно-кошторисної документації на вище вказані об`єкти (в тому числі робочого проекту, ескізу, технічних паспортів, пояснювальних записок, креслень, завдань на проектування,), тендерної документації, пропозицій конкурсних торгів кожного із учасників, які брали участь у торгах, з метою отримання акцепту їх пропозиції, по вище вказаних об`єктах, календарних планів до договорів підряду, всіх додатків (додаткових угод) до договору, наказів про призначення комісій з приймання вище вказаних об`єктів до експлуатації, повідомлень від підрядної організації про готовність об`єктів до експлуатації, повідомлень, про виявлені недоліки у роботі (якщо такі мали місце), наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення із займаних посад осіб, наказів про відрядження, про надання відпусток, з якими було укладено договори підряду, додаткових угод на вище вказані об`єкти, посадових інструкцій останніх, актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про їх вартість за формою КБ-3, претензій, скарг, що стосуються виконання робіт по вище вказаних договорах, паспортів та сертифікатів використовуваних матеріалів та обладнання, актів пусконалагоджувальних робіт і випробувань, рахунків про оплату, проміжних платежів, платіжних доручень та документів з додатками, квитанцій, розпоряджень про усунення відхилень від проекту, недоробок, договірних цін по вище вказаних об`єктах, договорів на здійснення технічного та авторського нагляду на об`єктах, додатків до вказаних договорів, договорів щодо розроблення проектної документації по вище вказаних об`єктах, актів про виконаний технічний нагляд, кошторисної документації витрат з ведення технічного нагляду та додаткових витрат, протоколів погодження договірної ціни по виконанню робіт із технічного нагляду, актів прихованих робіт, вільних взірців підписів осіб, між якими було укладено договори, актів прийому-передачі капітальних вкладень на об`єктах, вхідної-вихідної кореспонденції, яка мала місце між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підприємствами які фактично виконували роботи по вище вказаних об`єктах, щодо проведення робіт по вказаних об`єктах, експертних звітів розроблених проектів та документів на підставі яких останні було проведено, журналів авторського та технічного нагляду по вказаних об`єктах, журналів ведення загальних робіт на об`єктах, інформації щодо оплати грошових коштів по вказаних договорах станом на теперішній час, локальних та зведених кошторисів по об`єктах, актів перевірок, які проводилися ІНФОРМАЦІЯ_7 (у випадку наявності таких), з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів оригіналів документів, по вказаних об`єктах:

- «Технічне переоснащення котельні ЗОШ І-ІІІ ст. із заміною газових котлів на твердопаливні в АДРЕСА_1 »;

- «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)»,

- «Технічне переоснащення котельні ЗОШ I-III ст. із встановленням котлів на тверде паливо в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області (коригування)»;

- «Технічне переоснащення котельні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір №18 від 28.12.2015 року, підрядна організація - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- «Реконструкція котельні в с. Баківці Жидачівського району Львівської області» (замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір №8 від 09.12.2015 року, підрядна організація - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- «Реконструкція котельні із встановлення котлів на твердому паливі по АДРЕСА_2 » (замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрядна організація - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме до: договорів підряду, субпідряду, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі Замовник), в особі директора ОСОБА_5 (іншими посадовими особами), що діяли на підставі Положення про Департамент, з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі Підрядник), з іншої сторони, рішень (ухвал, наказів, постанов) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо вказаних вище об`єктів, зокрема щодо затвердження проектної документації, рішень щодо виділення коштів, затвердження бюджетних програм на 2015-2016 рр., Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , дефектних актів по вказаних об`єктах, вихідних даних по вказаних об`єктах, технічної документації, проектно-кошторисної документації на вище вказані об`єкти (в тому числі робочого проекту, ескізу, технічних паспортів, пояснювальних записок, креслень, завдань на проектування,), тендерної документації, пропозицій конкурсних торгів кожного із учасників, які брали участь у торгах, з метою отримання акцепту їх пропозиції, по вище вказаних об`єктах, календарних планів до договорів підряду, всіх додатків (додаткових угод) до договору, наказів про призначення комісій з приймання вище вказаних об`єктів до експлуатації, повідомлень від підрядної організації про готовність об`єктів до експлуатації, повідомлень, про виявлені недоліки у роботі (якщо такі мали місце), наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення із займаних посад осіб, наказів про відрядження, про надання відпусток, з якими було укладено договори підряду, додаткових угод на вище вказані об`єкти, посадових інструкцій останніх, актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про їх вартість за формою КБ-3, претензій, скарг, що стосуються виконання робіт по вище вказаних договорах, паспортів та сертифікатів використовуваних матеріалів та обладнання, актів пусконалагоджувальних робіт і випробувань, рахунків про оплату, проміжних платежів, платіжних доручень та документів з додатками, квитанцій, розпоряджень про усунення відхилень від проекту, недоробок, договірних цін по вище вказаних об`єктах, договорів на здійснення технічного та авторського нагляду на об`єктах, додатків до вказаних договорів, договорів щодо розроблення проектної документації по вище вказаних об`єктах, актів про виконаний технічний нагляд, кошторисної документації витрат з ведення технічного нагляду та додаткових витрат, протоколів погодження договірної ціни по виконанню робіт із технічного нагляду, актів прихованих робіт, вільних взірців підписів осіб, між якими було укладено договори, актів прийому-передачі капітальних вкладень на об`єктах, вхідної-вихідної кореспонденції, яка мала місце між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підприємствами які фактично виконували роботи по вище вказаних об`єктах, щодо проведення робіт по вказаних об`єктах, експертних звітів розроблених проектів та документів на підставі яких останні було проведено, журналів авторського та технічного нагляду по вказаних об`єктах, журналів ведення загальних робіт на об`єктах, інформації щодо оплати грошових коштів по вказаних договорах станом на теперішній час, локальних та зведених кошторисів по об`єктах, актів перевірок, які проводилися ІНФОРМАЦІЯ_7 (у випадку наявності таких), з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали суду покласти на слідчу СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_3 , або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме на старшого оперуповноваженого в ОВС ОСОБА_6 або ж старшого оперуповноваженого ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1