Справа № 461/2605/17
Провадження № 1-кс/461/3865/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року у справі № 462/3048/17 накладено арешт на вилучені 01.08.2017 року під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 тютюнові виробів. Зазначає, що в січні 2018 року матеріали кримінального провадження №0000466 з обвинувальним актом скеровано до суду. Водночас матеріали кримінального провадження, в тому числі що стосуються вилучених тютюнових виробів, виділено в окреме провадження № 0000044 від 18.01.2018 р. Просить клопотання задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених вище підстав та просив таке задоволити.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року в межах кримінального провадження № 0000466 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме вилучені 01.08.2017 р. під час обшуку будинку АДРЕСА_1 : сигарети з написом Pall Mall «Blue» запаковані в поліетилен по 10 (десять) пачок в загальній кількості 1500 (одна тисяча п`ятсот), які знаходяться в 3 ящиках по 500 пачок; сигарети з написом Pall Mall «Silver» запаковані в поліетилен по 10 пачок в загальній кількості 1000 (одна тисяча), які знаходяться у 2 ящиках по 500 пачок з акцизними марками; сигарети з написом «Kent HD», запаковані в поліетилен по 10 (десять) пачок в загальній кількості 500 (п`ятсот) пачок, які знаходяться в одному ящику з акцизними марками; сигарети з написом «Marvel Original» запаковані по 10 (десять) пачок, запаковані в поліетилен в загальній кількості 5000 (п`ять тисяч) пачок, які знаходяться в десяти картонних коробках , пачки без акцизних марок; сигарети з написом «Lifa mentbac «Super Slim», без акцизних марок, запаковані в поліетилен по 10 пачок, в загальній кількості 2500 (дві тисячі п`ятсот) пачок, які знаходяться в 5 коробках; сигарети з написом Pall Mall «Blue», запаковані в поліетилен по 10 пачок, з акцизними марками, в загальній кількості 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) пачок, які знаходяться в 13 коробках; сигарети з написом Pall Mall «Silver» запаковані в поліетилен по 10 пачок з акцизними марками в загальній кількості 4500 (чотири тисячі п`ятсот) пачок, які знаходяться в 9 коробках.

Приймаючи вказану ухвалу суд покликався на те, що вищевказані речі, відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, 02 серпня 2017 року їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема видаткових накладних, вказані тютюнові вироби належать ОСОБА_6 .

В судовому засідання встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000466 з обвинувальним актом скеровано до суду.

Постановою старшого прокурора групи прокурорів прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 18 січня 2018 року виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000466 матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що майно належить особі, яка не є підозрюваним, обвинуваченим чи засудженим, а також не несе матеріальну відповідальність за злочин, суд вважає клопотання в частині скасування арешту майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт вилученого 01.08.2017 року під час обшуку будинку АДРЕСА_1 майна, а саме: сигарет з написом Pall Mall «Blue» запаковані в поліетилен по 10 (десять) пачок в загальній кількості 1500 (одна тисяча п`ятсот), які знаходяться в 3 ящиках по 500 пачок; сигарет з написом Pall Mall «Silver» запаковані в поліетилен по 10 пачок в загальній кількості 1000 (одна тисяча), які знаходяться у 2 ящиках по 500 пачок з акцизними марками; сигарет з написом «Kent HD», запаковані в поліетилен по 10 (десять) пачок в загальній кількості 500 (п`ятсот) пачок, які знаходяться в одному ящику з акцизними марками; сигарети з написом «Marvel Original» запаковані по 10 (десять) пачок, запаковані в поліетилен в загальній кількості 5000 (п`ять тисяч) пачок, які знаходяться в десяти картонних коробках, пачки без акцизних марок; сигарет з написом «Lifa mentbac «Super Slim», без акцизних марок, запаковані в поліетилен по 10 пачок, в загальній кількості 2500 (дві тисячі п`ятсот) пачок, які знаходяться в 5 коробках; сигарет з написом Pall Mall «Blue», запаковані в поліетилен по 10 пачок, з акцизними марками, в загальній кількості 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) пачок, які знаходяться в 13 коробках; сигарет з написом Pall Mall «Silver» запаковані в поліетилен по 10 пачок з акцизними марками в загальній кількості 4500 (чотири тисячі п`ятсот) пачок, які знаходяться в 9 коробках, що був накладений згідно ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 04 серпня 2017 року у справі № 462/3048/17.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1