Справа № 640/8859/18
н/п 1-кс/640/5237/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи є надані на дослідження об`єкти наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якими саме? Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди чи залишки наркотичних засобів, психотропних речових або прекурсорів, якщо так, то які саме? Яка вага речовин? Для проведення експертизи направити два експертні пакети №433497 з вилученими двома пляшками об`ємом 350 мл. з речовиною коричневого кольору невідомого походження, однією пляшкою об`ємом 350 мл. з написом «Розчинник» з речовиною коричневого кольору невідомого походження, №433498 з вилученою металевою мискою, шприцем з речовиною коричневого кольору невідомого походження, голкою в чохлі та фрагментом ватного тампону, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою). При проведенні експертизи дозволяється часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.05.2018 року до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора УПП в Харківській області про те, що 16.05.2018 в ході відпрацювання території Київського району за адресою: м. Харків, провулок Дубініна, 3-А, були виявлено невідомого громадянина, у якого було виявлено і вилучено шприц з речовиною коричневого кольору невідомого походження, пластикову пляшку об`ємом 350 мл. з етикеткою сірого кольору з написом «розчинник» з рідиною світло-коричневого кольору, дві пляшки пластикові з речовиною коричневого кольору невідомого походження, схожу на наркотичну, фрагмент ватного тампону та миску металеву.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є надані на дослідження об`єкти наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якими саме?
-Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди чи залишки наркотичних засобів, психотропних речових або прекурсорів, якщо так, то які саме?
Для проведення експертизи направити два експертні пакети №433497 з вилученими двома пляшками об`ємом 350 мл. з речовиною коричневого кольору невідомого походження, однією пляшкою об`ємом 350 мл. з написом «Розчинник» з речовиною коричневого кольору невідомого походження, №433498 з вилученою металевою мискою, шприцем з речовиною коричневого кольору невідомого походження, голкою в чохлі та фрагментом ватного тампону, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою).
При проведенні експертизи дозволяється часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1