Справа №295/5037/18
УХВАЛА
Іменем України

25.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої атури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000115 від 06.02.2018 року та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою: квартира АДРЕСА_1 , а саме: Жилетка чорного кольору, марки «adidas»; Спортивна кофта чорного кольору з вставками жовтого кольору, марки «adidas»; Спортивні штани чорного кольору марки «adidas»; Спортивна куртка з вставками бежевого кольору та вставками червоного кольору; 3 пачки приправи «10 овочей», торгової марки «Торчин»; 2 пачки приправи «Куряча», торгової марки «Мівіна»; 2 пачки «какао» по 100 г.; 1 пачка кави «Жокей-тріумф», 65 гр; 1 пачка кави «Nescafe», 60г.; 1 пачка гірчиця насіння торгової марки «Перчик», 25 гр; 9 пачок насіння «Щавель шикоролистний, торгової марки «Флора плюс» по 15 г.; 1 батончик вафлі «Дебют» ; 1пачка цигарок «ФЭСТ»; 1 пуста пляшка з під вина «Мікадо»; 3 пачки чаю «принцеса Нурі», пакетований; 1 пачка чаю «принцеса Нурі», дрібно листовий, 90 г.; 1 пачка чаю «Батік», гранульований; 1 пачка чаю «принцеса Канді» медіум 85 гр.; 4 пачки жувальних резинок «Орбіт»; 1 пачка кави 20 гр., «Чорна карта GOLD»; 1 банка кави ЕlITE» 95 г; 1 банка кави «Fort», 100 г.; 1 пачка кави «Nescafe GOLD»30 гр.; 1 пачка кави «Nescafe clasic»120 гр.; 1 пачка кави «Чорна карта», 95 г; 1 пачка кави «Jacobs», 300 гр.; 1 банка скляна кави «Чорна карта GOLD», 190 г.; 1 банка кави«Nescafe clasic», 120 грн.; 1 туалетна вода «super Boss», 100мл.; 1 туалетна вода в упаковці «Gulise»; 1 туалетна вода «Stellar blue»; 1 дезодорант «Сleema»; 1 флакон піни для бриття «Арко men»; Номерні знаки до автомобіля 736-06КР; 15 пар жіночих колгот «Victoriana»; 7 чоловічих шкарпеток «Житомир» розміром 27-29; 2 пачки цигарок «Jadi»; 1 пачка цигарок «LD»; 1 пачка цигарок «Capri» 1 пачка цигарок «Bond»; 1 пачка цигарок «Rotmans»; 1 пара кросівок чорного кольору з жовтими вставками марки «restime»; 1 пара ботінок чорного кольору марки «centro», розміром 41 р; 1 пара чоловічих туфлів чорного кольору на шнурках; 1 пара ботінок чорного кольору, 40 розміру; 2 Футболки; 4 чоловічі сорочки, різних кольорів; 6 спортивних штанів, різного кольору та марок; 2 джинсів; 1 кофта чорного кольору та 1 шапка чорного кольору.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 171 КПК визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.
Пунктом 3 частини першої ст. 171 КПК встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Стяття 132 КПК України передбачає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Пунктом 2 частини 2 ст. 171 КПК України встановлено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим до клопотання про арешт майна не долучено доказів, які б підтверджували право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього документів, у кримінальному провадженні №0000115 від 06.02.2018 року, 13.03.2018 року на підставі ухвали слічого судді було проведено обшук, під час якого було вилучене вказане у клопотанні майно. Проте, з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході вищевказаного обшуку майно, слідчий звернувся лише 25.04.2018 року, тобто з пропуском строку визначеного для подачі такого клопотання, передбаченого ч.5 ст.171 КПК України. До клопотання слідчим також долучено копію ухвали слідчого судді від 02.04.2018 року, яким клопотання про арешт майна повернуто слідчому та надано термін для усунення недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали, однак слідчим вимоги ухвали слідчого судді не виконані.
Відповідно до частини третьої ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 40,132,171,172 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої атури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000115 від 06.02.2018 року - повернути для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися із даним клопотанням до суду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1