Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/926/18
Провадження № 1-кс/499/357/18
У Х В А Л А

Іменем України

"22" жовтня 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.10.2018 приблизно в 12.00 годин ОСОБА_3 перебуваючи поряд з садибою в АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 в вигляді синців та садин.

За даним фактом слідчим СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 06.10.2018. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.

06.10.2018 підчас допиту потерпілої ОСОБА_5 вона виявила бажання проходити судово медичну експертизу на предмет встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судово-медичної експертизи. .В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу проведення якої залучити експерта Іванівського відділення Одеського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження в ОСОБА_7 , їх характер, локалізація ?

- чи могли тілесні ушкодження утворитися при нанесені ударів кулаками та ногами нападаючого, по голові потерпілої ?

- яка давність тілесних ушкоджень чи могли вони утворитися 22.07.2018 ?

- механізм утворення ушкоджень?

- ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту направити: потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження за потребою.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000298 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити експерта Іванівського відділення Одеського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження в ОСОБА_5 , їх характер, локалізація ?

- чи могли тілесні ушкодження утворитися при нанесені ударів кулаками нападаючого, по голові рукам потерпілої ?

- яка давність тілесних ушкоджень чи могли вони утворитися 02.10.2018 ?

- механізм утворення ушкоджень?

- ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

Направити для дослідження експерту матеріали кримінального провадження за потребою.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1