Справа № 646/3866/17
№ провадження 1-кп/646/154/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.18року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000743 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з посиланням на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не зменшились. Крім того, прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну обраного відносно нього запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт з посиланням на те, що його мати має онкологічне захворювання та потребує піклування
Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, просила обрати йому більш м`який запобіжний захід.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Суд, дослідивши матеріали справи відносно продовження запобіжного заходу, вислухавши учасників судового провадження, встановив наступне.
Відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.04.2017 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був продовжений відповідно до ухвали суду від 15.05.2018 року строком до 13 липня 2018 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не має родини і власних джерел доходів, що свідчить про те, що останній міцних соціальних зав`язків не має.
Як пояснив в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 щодо хвороби його матері, він має молодшого брата 1981 р.н., який мешкає разом з його матір`ю, піклується про неї та надає допомогу.
Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме невиконання ним процесуальних обов`язків, переховування від суду, можливості незаконного впливу на свідків, які на даний час не допитані, перешкоджання провадженню іншим чином або вчинення іншого кримінального правопорушення, на даний час не зменшилися.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на домашній арешт.
Крім того, відповідно до матеріалів справи, стосовно особистої ситуації обвинуваченого ОСОБА_6 судом встановлено, що він раніше неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не має родини і власних джерел доходів - тобто не має стійких соціальних зв`язків.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд приходить до висновку про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , строком не більше двох місяців, оскільки ризики, які були підставою для обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені ст.177 КПК України, у даному випадку не зменшились та існують і на даний час, обвинувачені можуть переховуватись від суду незаконно впливати на потерпілих і свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Також прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які неодноразово в судове засідання не з`являлись.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З урахуванням факту того, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 неодноразово не з`являлися в судове засідання, суд приходить до висновку про доцільність застосування приводу відносно останніх.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29,110,177,183, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 12 вересня 2018 року, включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 12 вересня 2018 року, включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу- відмовити.
Клопотання прокурора про привід свідків- задовольнити.
Застосувати привід відносно свідків: 1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 ;
Встановити строк виконання судового доручення про здійснення приводу до 07.08.2018 року о 10 годині 45 хвилин.
Виконання ухвали доручити Основ`янському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1