Справа № 577/2221/18
Провадження № 1-кс/577/929/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання їй та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме містять інформацію про номери сім-карт оператора, які виходили на зв`язок з апарата мобільного зв`язку з imei: НОМЕР_1 , інформацію щодо користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки за допомогою вказаного апарата мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно з прив`язкою до місцевості та базових станцій, адрес їх розташування за період з 00 год. 00 хв. 17 травня 2018 року до часу пред`явлення ухвали слідчого судді до виконання, а також надати можливість отримати копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 24 травня 2018 року до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_9 .

При огляді місця події, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_2 , на підлозі у вітальні вказаного будинку було виявлено труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом 25 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з будинку ОСОБА_9 був викрадений мобільний телефон «Nomi І 184» imei: НОМЕР_1 .

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки за допомогою апарата мобільного зв`язку з imei: НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 17 травня 2018 року до часу пред`явлення ухвали слідчого судді до виконання.

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що з будинку АДРЕСА_2 24 травня 2018 року був викрадений мобільний телефон «Nomi І 184» imei: НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), який у подальшому 29 травня 2018 року о 17 год. 00 хв. був вилучений у ОСОБА_10 .

Вказаний мобільний телефон постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 29 травня 2018 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про номери сім-карт оператора, що виходили на зв`язок з апарата мобільного зв`язку з imei: НОМЕР_2 , користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарата мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 17 травня 2018 року до 17 год. 00 хв. 29 травня 2018 року (до часу вилучення мобільного телефона).

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки за допомогою апарата мобільного зв`язку з imei: НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), наданих їм телекомунікаційних послуг, напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій, адрес їх розташування за період з 00 год. 00 хв. 17 травня 2018 року до 17 год. 00 хв. 29 травня 2018 року, а також можливість зняти копії вказаної інформації.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1