Справа № 367/5984/18
Провадження №1-кс/367/1465/2018
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001662, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що 21.08.2018 близько 21:40 год. , 4 невстановлені досудовим розслідуванням особи незаконно проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном вчинили напад поєднаний із застосуванням насильства що є небезпечним для життя і здоров`я та погрожуючи предметом схожим на пістолет, завдали ОСОБА_4 тілесні ушкодження, після чого зникли з місця вчинення злочин, не заволодівши будь яким майном потерпілих.

Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, а саме допит потерпілих, свідків, призначено ряд експертиз, які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, однак до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлена зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними координатами:
Місце скоєння злочину:
м. Ірпінь, вул. Чайковського
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 1803 CID 7721, 13002, 19102, 18166, 49856, 18162,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27027 CID 22741, 18122, 38412, 46812
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13441 CID 2722, 2725, 2727.

Шляхи можливого відходу:
м. Київ, вул. Генерала Наумова
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 1801 CID 18301, 18305, 7856, 18306,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27027 CID 31811, 39811, 39812, 31813, 12811,
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13403 CID 8727, 8726, 8822, 1135, 8722, 8723.

м. Ірпінь, поворот на с. Стоянка
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 19127 CID 39186,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27027 CID 19127,
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 1803 CID 21011

АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 1801 CID 21011,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27017 CID 11576,
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13403 CID 51972

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_5 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.
Зазначені у даному клопотанні відомості з іншими матеріалами кримінального правопорушення, мають суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а саме дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001662, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні, було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що у компаніях стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться відомості, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі відомості про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та отримання інформації абонентами даних операторів на встановлених координатах, які в подальшому можливо використати в якості доказів по кримінальному провадженню, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.08.2018 № 0001662.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год 00 хв. 01.08.2018 до 10 год. 00 хв. 30.08.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття з прив`язкою ІМЕІ телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б» за наступними координатами:
Місце скоєння злочину:
м. Ірпінь, вул. Чайковського
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 1803 CID 7721, 13002, 19102, 18166, 49856, 18162,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27027 CID 22741, 18122, 38412, 46812
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13441 CID 2722, 2725, 2727.

Шляхи можливого відходу:
м. Київ, вул. Генерала Наумова
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 1801 CID 18301, 18305, 7856, 18306,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27027 CID 31811, 39811, 39812, 31813, 12811,
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13403 CID 8727, 8726, 8822, 1135, 8722, 8723.

м. Ірпінь, поворот на с. Стоянка
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 19127 CID 39186,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27027 CID 19127,
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 1803 CID 21011

АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 1801 CID 21011,
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 27017 CID 11576,
ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13403 CID 51972

Зобов`язати компанії:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні у зоні дії вищевказаних координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.10.2018.
Закінчення строку дії ухвали 30.11.2018.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду Київського апеляційного суду впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1