Справа № 646/5884/18
№ провадження 1-в/646/367/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника державної установи Диканівської ВК Харківської області № 12 подання голови комісії ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінка Красноградського району Харківської області, громадянина України, має середню освіту,

не одруженого, не працюючого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.10.2006 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75 КК України,

відбуваючого покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 08.04.2015 року за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі.

18.06.2015 року вироком апеляційного суду Харківської області вирок від 08.04.2015 року скасовано і засуджено ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник державної установи Диканівської ВК № 12 ОСОБА_4 з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , засудженого вироком апеляційного суду Харківської області від 18.06.2015 року за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В обґрунтування подання послався на те, що після звільнення засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протоколом № 36 засідання комісії Диканівської ВК(№12) від 22.08.2018 року вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі встановити за ним адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. "г", ст. 5 ч.1, ст. 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Оскільки вироком апеляційного суду Харківської області від 18.06.2015 року за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 22 серпня 2018 року - задовольнити.
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити за ним адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1)заборонити виходити з квартири в період часу: з 20-00 по 04-00 ранку, крім виходу на роботу;

2)зборонити знаходитись в громадських приміщеннях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

3)заборонити виїздити з особистих справ за межі області без письмового дозволу начальника РВ по місцю мешкання;

4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції по місцю мешкання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1