У Х В А Л А

03.10.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000253, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.18, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

17 вересня 2018 року, близько 17 години 45 хвилини, водій ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », разом з пасажиром ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні, ліворуч від водія, рухаючись по головній автодорозі «М-06» сполученням «Київ-Чоп», зі сторони міста Мукачево у напрямку міста Ужгород, та наближаючись до її перехрещення з другорядною дорогою, яка веде у напрямку с.Нижнє Солотвино, Ужгородського району, Закарпатської області, що з права по ходу його руху, діючи в супереч вимогам п.п. 1.3.; 2.3. «б»; 4.16.; 12.3. та 18.1. Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки що склалася та її зміни, не забезпечив безпеку дорожнього руху проігнорував вимоги інформаційно-вказівного дорожнього знаку «5.35-1-5.35.2 - Пішохідний перехід», та при під`їзді до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід, з моменту виникнення йому небезпеки для руху, не вжив заходів до застосування своєчасного гальмування, та допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час переходила проїзну частину, по пішохідній доріжці нерегульованого пішохідного переходу, з ліва на право по ходу руху водія ОСОБА_9 , маючи перевагу в русі.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітня пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень, померла на місці події.

17.09.2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено вказні у клопотанні речі та предмети.

Окрім цього, 17.09.2018 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 » було виявлено та вилучено також речі та документи.

Слідчий зазначає у клопотанні, що вказані у клопотанні речі та транспортний засіб, тимчасово вилучені та згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України є предметом кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучені в ході проведення огляду місця ДТП речі, є предметом кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди злочину, для їх подальшого детального огляду та фіксації на них слідової інформації (деформацій) внаслідок зіткнення, характеру їх утворення, проведення експертних досліджень та судових експертиз (технічного стану транспортних засобів, авто-технічної експертиз, експертизи єдиного цілого за частинами), що неможливо без вказаного транспортного засобу та вилучених речей, тому, з метою унеможливити розпоряджатися власників вказаними речами та автомобілем, його ремонту, знищення до проведення необхідних експертиз, а потерпілою стороною може бути заявлений цивільний позов, про відшкодування моральних та матеріальних витрат, з метою забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши зміст поданого клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту клопотання вбачається, що органом досудового слідства - СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000253, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.18, в рамках якого досліджуються обставини події, що відбулася 17 вересня 2018 року, близько 17 години 45 хвилини, за участі водія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який керував автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 » та наїзду на неповнолітнього пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час переходила проїзну частину, по пішохідній доріжці нерегульованого пішохідного переходу, яка в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди від отриманих тілесних ушкоджень, померла на місці події.
Сторона кримінального провадження ставить питання про накладення арешту на речі, вилучені в ході проведення огляду місця ДТП та речі вилучені в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 » та сам автомобіль від 17.09.2018 року в кримінальному провадженні №0000253 з тих підстав, що таке має значення речового доказу.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 вказаної норми закону передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру

щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до статті 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Положеннями ст. 98 КПК України законодавцем визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частинами другою та третьою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може накладатись на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначених у статті 98 КПК України.

Відтак, матеріали провадження містять достатньо даних, які вказують на відповідність зазначеного слідчим майна критеріям ст. 98 КПК України, а відповідно і можливості його використання стороною обвинувачення як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в кримінальному провадженні №0000253, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.18 в ході проведення огляду місця ДТП та речі вилучені в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 » та сам автомобіль від 17.09.2018 року, а саме:

Лакофарбове покриття синього кольору, яке упаковане в спецпакет №4513876;

Взуття один рожевий кросівок на ліву ногу, 38 розміру, яке упаковане в спецпакет №4513873;

Декоративна решітка переднього бампера з отвором для проититуманної фари транспортного засобу, з маркуванням виробника «Volkswagen», яка упакована в спец пакет №1419256;

Корпус лівого зовнішнього дзеркала заднього виду транспортного засобу, з маркуванням виробника «Volkswagen», синього кольору, який упакований в спец пакет №4513875;

Уламок передньої частини корпуса, передньої лівої фари транспортного засобу, з маркуванням виробника «Volkswagen», який упакований в спец пакет №4519257;

Уламки дрібних частин та більших частин осипу скла та пластмаси транспортного засобу, які упаковані в спец пакет №4513874;

Слід одорологічного походження з керма автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508704;

Слід одорологічного походження з ручки внутрішньої частини правої водійської дверці салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508706;

Слід одорологічного походження з ручки зовнішньої частини правої водійської дверці салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508703;

Слід одорологічного походження з перемикача склоочисника керма салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508705;

Слід одорологічного походження з ручки коробки перемикання передач салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508708;

Страховий поліс №АМ/5004785 до автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 » та реєстраційний сертифікат №1 до автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », які упаковані в спец пакет №4514096;

Сліди папілярних візерунків, виявлені на зовнішній частині кришки багажного відділення, перекопійовані на клейку прозору стрічку типу скотч, які упаковано в спец пакет №4508707;

Металева бутила з написом «Red Bull», виявлена на лівому задньому пасажирському сидінні автомобіля, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Біологічні об`єкти, які виявлені в місці пошкодження переднього вітрового скла, ззовні, у лівій його частині, схожі на волосся, які упаковані в паперовий конверт білого кольору;

Пляшка ємністю 0,21 л., з рідиною жовтого кольору, що знаходилася у багажному відділені, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Пляшка ємністю 0,5 л., алкогольного напою «Jagermeister» у напівповному стані, що знаходилася у багажному відділені, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Чашка кофейна об`ємом 0,30 мл., яка знаходилася поруч з автомобілем, на дерев`яній полці, упакована в паперовий конверт білого кольору;

Чашка кофейна об`ємом 0,30 мл., яка знаходилася поруч з автомобілем, на землі, упакована в паперовий конверт білого кольору;

Ніж металевий, виявлена в бардачку передньої панелі салону автомобіля, що перед переднім пасажиром, який упаковано в паперовий конверт білого кольору;

Сім картка оператора мобільного зв`язку Airtel 128 К, № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , знаходилася на килимку переднього пасажирського місця автомобіля, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Паперова серветка, виявлена на лівому задньому пасажирському сидінні, яка упаковано в паперовий конверт білого кольору;

Запальничка, виявлена в бардачку передньої панелі салону автомобіля, що перед переднім пасажиром, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Змиви стерильної серветки з керма автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », який упакований в паперовий конверт білого кольору;

Змиви з ручки коробки перемикання передач автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », який упакований в паперовий конверт білого кольору;

Автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », переміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ужгородському РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: с.Оноківці, вул. Головна, 55, Ужгородського району, Закарпатської області.

Арештоване майно:

Лакофарбове покриття синього кольору, яке упаковане в спецпакет №4513876;

Взуття один рожевий кросівок на ліву ногу, 38 розміру, яке упаковане в спецпакет №4513873;

Декоративна решітка переднього бампера з отвором для проититуманної фари транспортного засобу, з маркуванням виробника «Volkswagen», яка упакована в спец пакет №1419256;

Корпус лівого зовнішнього дзеркала заднього виду транспортного засобу, з маркуванням виробника «Volkswagen», синього кольору, який упакований в спец пакет №4513875;

Уламок передньої частини корпуса, передньої лівої фари транспортного засобу, з маркуванням виробника «Volkswagen», який упакований в спец пакет №4519257;

Уламки дрібних частин та більших частин осипу скла та пластмаси транспортного засобу, які упаковані в спец пакет №4513874;

Слід одорологічного походження з керма автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508704;

Слід одорологічного походження з ручки внутрішньої частини правої водійської дверці салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508706;

Слід одорологічного походження з ручки зовнішньої частини правої водійської дверці салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508703;

Слід одорологічного походження з перемикача склоочисника керма салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508705;

Слід одорологічного походження з ручки коробки перемикання передач салону автомобіля, який упаковано в спец пакет №4508708;

Страховий поліс №АМ/5004785 до автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 » та реєстраційний сертифікат №1 до автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », які упаковані в спец пакет №4514096;

Сліди папілярних візерунків, виявлені на зовнішній частині кришки багажного відділення, перекопійовані на клейку прозору стрічку типу скотч, які упаковано в спец пакет №4508707;

Металева бутила з написом «Red Bull», виявлена на лівому задньому пасажирському сидінні автомобіля, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Біологічні об`єкти, які виявлені в місці пошкодження переднього вітрового скла, ззовні, у лівій його частині, схожі на волосся, які упаковані в паперовий конверт білого кольору;

Пляшка ємністю 0,21 л., з рідиною жовтого кольору, що знаходилася у багажному відділені, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Пляшка ємністю 0,5 л., алкогольного напою «Jagermeister» у напівповному стані, що знаходилася у багажному відділені, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Чашка кофейна об`ємом 0,30 мл., яка знаходилася поруч з автомобілем, на дерев`яній полці, упакована в паперовий конверт білого кольору;

Чашка кофейна об`ємом 0,30 мл., яка знаходилася поруч з автомобілем, на землі, упакована в паперовий конверт білого кольору;

Ніж металевий, виявлена в бардачку передньої панелі салону автомобіля, що перед переднім пасажиром, який упаковано в паперовий конверт білого кольору;

Сім картка оператора мобільного зв`язку Airtel 128 К, № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , знаходилася на килимку переднього пасажирського місця автомобіля, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Паперова серветка, виявлена на лівому задньому пасажирському сидінні, яка упаковано в паперовий конверт білого кольору;

Запальничка, виявлена в бардачку передньої панелі салону автомобіля, що перед переднім пасажиром, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;

Змиви стерильної серветки з керма автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », який упакований в паперовий конверт білого кольору;

Змиви з ручки коробки перемикання передач автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », який упакований в паперовий конверт білого кольору;

передати на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: с.Оноківці, вул. Головна, 55, Ужгородського району, Закарпатського області.

Арештоване майно: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак Великобританії « НОМЕР_1 », зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ужгородському РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: с.Оноківці, вул. Головна, 55, Ужгородського району, Закарпатської області, до моменту вирішення питання в суді по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1