Справа № 456/2833/17
Провадження № 1-кс/456/1044/2018
УХВАЛА
про повернення скарги

04 вересня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури у Львівській області ,

в с т а н о в и в :
Скаржник звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора прокуратури у Львівській області вчинити певну дію, а саме надати інформаційну відповідь про визначення підслідності та проведення кримінального провадження за № 0000028 від 18.07.2018 року. В обґрунтування скарги скаржник покликається на те, що 23.07.2018 року за вх. № 04-12-291-14 вона отримала відповідь із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області на її звернення від 10.07.2018 року, з якої вбачається, що матеріали кримінального провадження за № 0000028 від 18.07.2018 року скеровано в прокуратуру Львівської області для визначення підслідності. З даного приводу вона неодноразово зверталась до прокуратури Львівської області, однак станом на сьогоднішній день не отримала жодної відповіді.

Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За змістом ст.32 КПК України така скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, а тому подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності і є підставою для повернення скарги, в порядку п.2 ч.2 ст.304 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 звертаючись до Стрийського міськрайонного суду Львівської області просить зобов`язати прокурора прокуратури Львівської області вчинити певну дію, а саме надати інформаційну відповідь про визначення підслідності та проведення кримінального провадження за № 0000028 від 18.07.2018 року, а тому є всі підстави вважати, що така скарга подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з порушенням територіальної підсудності /місце знаходження прокуратури Львівської області м. Львів, проспект Шевченка, 17-19/, а тому є всі підстави для повернення скарги, в порядку п.2 ч.2 ст.304 КПК України.

Слід роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з даною скаргою до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України,

у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора прокуратури у Львівській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1