Справа № 1-кп/593/131/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 01.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, не депутата, раніше судимого: 19.03.2018 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становило 850 грн., за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що01 квітня 2018 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 розмовляв із своїм знайомим жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_5 поряд із домогосподарством останнього, з яким вони напередодні мали конфлікт, у зв`язку з чим між ними, на ґрунті особистої неприязні, виникла словесна суперечка, що супроводжувалася вираженням нецензурними словами, образами та погрозами. Під час вказаної суперечки у ОСОБА_4 , з метою помсти, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний намір, близько 00 годин 30 хвилин 01 квітня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_5 та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком правої руки в ділянки його носа та правого ока відповідно, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю. Надалі ОСОБА_4 наніс по тулубу ОСОБА_5 декілька ударів правою ногою, після чого в конфлікт втрутився брат останнього ОСОБА_6 , який його і припинив.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження які, згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», за ступенем тяжкості, належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав. У підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначену заяву підтримав та просить її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень не має.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.
Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене 01.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 щодо ОСОБА_4 закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1