Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
276/459/18
1-кс/279/1114/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Іршанською селищною радою за результатами проведення закупівлі за предметом: «Поточний ремонт вул.Садова в смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської області» із ТОВ «Дор-Лідер» укладено договір підряду № 158 від 13.11.2017.
В подальшому після укладення договору 15.11.2017 Іршанською селищною радою сплачено ТОВ «Дор-Лідер» 104567,85 грн. за виконані будівельні роботи.
Разом з тим встановлено, що Іршанська селищна рада Хорошівського району 22.12.2016 уклала договір підряду №206 на капітальний ремонт вул.Садова у смт.Іршанськ. Вказаний договір укладений з ТОВ «ПОКРИТТЯ-ЛІДЕР».
Вказане товариство виконало роботи по капітальному ремонту вулиць у період з 22.12.2016 по 31.12.2016 на загальну суму 95,5 тисяч гривень.
У відповідності до інформації з офіційного сайту Міністерства юстиції України засновником та директором ТОВ «ПОКРИТТЯ-ЛІДЕР» та ТОВ «ДОР-ЛІДЕР» є одна особа ОСОБА_4 .
Також, у відповідності до п.10.1 умов договору №206 від 22.12.2016, укладеного між ТОВ «ПОКРИТТЯ-ЛІДЕР» та Іршанською селищною радою, визначено гарантійний термін виконання робіт - 1 рік з моменту передачі предмету підряду.
Таким чином, у разі наявності не відповідності виконаних робіт вимогам вищевказаного договору ТОВ «ПОКРИТТЯ-ЛІДЕР» зобов`язане усунути всі недоліки упродовж гарантійного строку.
В свою чергу, Іршанська селищна рада зобов`язана встановити наявні недоліки, які будуть мати місце упродовж гарантійного строку, скласти відповідні документи про виявлені недоліки та вимагати у підрядника їх усунення.
Однак, при наявності діючої умови договору №206, а саме 1 року гарантійного терміну на проведені ремонті роботи товариством, службові особи Іршанської селищної ради 13.11.2017 укладають новий договір підряду №128 між Іршанською селищною радою та ТОВ «ДОР-ЛІДЕР» згідно з умовами якого підрядник зобов`язується провести поточний ремонт вул. адова у смт.Іршанськ на загальну суму 104,5 тисяч гривень. Строки виконання робіт у договорі не вказані, однак грошові кошти у сумі 104,5 тисяч гривень перераховані підряднику - ТОВ «ДОР-ЛІДЕР».
При цьому, службовим особам Іршанської селищної ради було достовірно відомо, що засновником і директором ТОВ «ПОКРИТТЯ-ЛІДЕР» та ТОВ «ДОР-ЛІДЕР» є одна особа, який повинен був усунути допущені ним недоліки під час проведення капітального ремонту вул. Садова без проведення додаткових оплати селищною радою.
Для належного встановлення обставин кримінального провадження, оцінки реальності виконання правочину, доказове значення мають всі документи, пов`язані із укладенням та виконанням договору №206 від 22.12.2016, укладеного Іршанською селищною радою та ТОВ «Покриття-Лідер», а саме - договір підряду № 206 від 22.12.2016 укладений Іршанською селищною радою та ТОВ «Покриття-Лідер», акти приймання-здачі робіт за вказаним договором, акти форм КБ-2в, КБ-3 за вказаним договором, дефектні відомості щодо стану дорожнього покриття, кошторис виконаних робіт за вказаним договором.
Зважаючи, що примірник договору підряду №206 являє собою бланк із вільними місцями, де заповнюються умови договору, для запобігання можливим допискам і змінам, виникла необхідність отримання його оригіналу, а також оригіналів документів, що підтверджують його виконання.
Зважаючи, що у випадку обізнаності Іршанської селищної ради, ТОВ «Дор-Лідер» або ТОВ «Покриття-Лідер», з метою уникнення від кримінальної відповідальності існує ризик зміни відомостей або знищення документів, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ. Зважаючи на вказане, для запобігання вищенаведеному та збереження таємниці розслідування, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України клопотання доцільно розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи по яким ставиться питання про тимчасовий доступ.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до договору підряду, актів виконанних робіт, відомостей з можливістю вилучення їх оригіналів
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу