Справа №303/1536/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_10 та ОСОБА_4 16 лютого 2018 року, близько 18 години, за попередньою змовою між собою, діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, через незамкнені двері проникли до приміщення адмінбудівлі СТОВ «Карпати по вул. Садова, 4 в смт. Чинадієво Мукачівського району, звідки скоїли крадіжку металевого двосекційного ящика (сейфа) розміром 50x70x120 см., в якому зберігалися архівні документи вищевказаного підприємства, заподіявши СТОВ «Карпати» матеріальну шкоду у розмірі 1 400 грн.
Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_4 свою вину у проникненні 16 лютого 2018 року в приміщення СТОВ «Карпати по вул. Садова, 4 в смт. Чинадієво та таємному викраденні сейфа визнали повністю, у вчиненому розкаялися та показали, що викрадений сейф розбили на березі річки. Папери, що знаходися в сейфі, викинули в річку.
Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому їм органом досудового розслідування злочині, їх вина стверджується оглядом місця події- адмінбудівлі СТОВ «Карпати по вул. Садова, 4 в смт. Чинадієво Мукачівського району; товарознавчим висновком від 12.03.2018 року, згідно якого вартість викраденого металевого ящика (сейфа) становить 1 400 грн.; слідчими експериментами за участю неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , які 16.03.2018 року на місці події, показали та розповіли про обставини скоєного ними кримінального правопрорушення.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, тобто крадіжці, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше приміщення , вчиненого і вважає вірною кваліфікацію органом досудового розслідування дій ОСОБА_11 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особи винних, що посередньо характеризуються за місцем проживання, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, досудові доповіді органу пробації щодо можливості їх виправлення без ізоляції від суспільства.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення у неповнолітньому віці суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винних.
Обставин, які б обтяжували покарання винних, суд не знаходить.
З врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставин, які пом`якшують покарання винних, враховуючи вік неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , які виховуються в неповних сім"ях, їх відношення до скоєного, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів буде призначення покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням статтей 75, 76, 104 КК України.
Питання речових доказів слід вирішити керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,373-376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1