Справа № 214/1270/18
1-кп/214/476/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в режимі відео конференції, кримінальне провадження № 0002659 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, маючого повну середню освіту, раніше судимий:
- 21.04.2003 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. 19.07.2005 року звільнений умовно-достроково не відбутий строк покарання 1 рік, 2 місяці, 23 дні.
- 07.12.2009 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 до 4 років 10 днів позбавлення волі 20.01.2012 року звільнений умовно-достроково не відбутий строк покарання 2 місяці 9 днів;
- 05.02.2014 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 125 ч.1 КК України. На підставі ст. 284 ч.11 п.7, кримінальне провадження закрито,
який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання, та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, у невстановленому місці у невстановлений слідством спосіб незаконно придбав з метою збуту в двох медичних шприцах об`ємом 5 мл. рідини масами не менше 3,3336 г. та 4,5707 г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, яку зберігав при собі з метою його подальшого збуту.
05.02.2018 року, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, діючи на досягнення свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, обіг якого заборонено, приблизно о 13 год. 22 хв. знаходячись, біля буд. № 27 по вул. Покровська в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95?ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», із корисливих спонукань, з метою власного збагачення, переслідуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, незаконно збув за 200 гривень. Дані кошти заздалегідь були оглянуті, помічені та передані співробітниками поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проводив оперативну закупівлю, під час якої придбав рідину масою 1,2280 г. яка згідно висновку експерта № 2/8.6/82 від 06.02.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у рідині, яку ОСОБА_4 незаконно збув в ході оперативної закупівлі ОСОБА_6 складає 0,1321 г.
Після чого, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи залишки не реалізованого особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований обіг якого заборонено, з метою його подальшого збуту, пішки попрямував в бік будинку № 25 по вул. Покровська, Саксаганського району м. Кривого Рогу, де був затриманий співробітниками поліції.
05.02.2018 року у період часу з 16 години 07 хвилин до 16 години 20 хвилин біля буд. № 25 по вул. Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу при проведенні особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два медичних шприца об`ємом 5 мл. кожен в яких згідно висновку експерта № 2/8.6/99 від 20.02.2018 року, знаходились рідини масами 3,3336 г., та 3,3427 г., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого у вилучених у ОСОБА_4 рідинах становить відповідно: 0,1577 г., та 0,3600 г.
Крім того, відповідно до висновку експерта № 2/8.6/99 від 20.02.2018 року, рідина масою 1,2280 г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, який видав в ході оперативної закупки 05.02.2018 року ОСОБА_6 , та рідина масою 3,3427 г., яка містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено вилучена 05.02.2018 року в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 однорідні між собою на вигляд та за складом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 05 лютого 2018 року о 12-00 годині йому зателефонував малознайомий ОСОБА_7 і попрохав допомогти придбати наркотик «ширку»(«опій ацетильований»). Він погодився. О 13-00 годині він зустрівся з ОСОБА_7 біля будинку АДРЕСА_2 , неподалеку ринка «Ювілейний». Вони з ОСОБА_7 зайшли за будинок де останній дав йому 200 грн., а він налив йому в 2,0 мл. шприц 1,5 мл. «опію ацетильованого».
Крім того, він пояснив, що «опій ацетильований» придбав на вул. Спаській, шляхом закладки. Гроші перевів на карту «ПриватБанку». За 450 грн. йому продали 5 мл. опію, який знаходився в гумовому контрацептиві. Закладку забирав по вул. Спаська, біля рекламного щиту АТБ. В той же день, приблизно о 16-00 год. він проходив біля ринку «Ювілейний», де і був затриманий працівниками поліції.
Вину у скоєному злочині визнає повністю, щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 визначаються щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2, а.с. 111).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з позитивно (Т. 2 а.с. 113), раніше судимий (Т. 2 а.с. 99-101), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває під диспансерним наглядом з жовтня 2012 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності. (Т2 а.с. 111;112), перебуває на обліку у ВІЛ центрі та туберкульозному диспансері.

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією усього особисто належного йому майна.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно числити з моменту затримання, тобто з 05 лютого 2018 року. ( Т.2, а.с.33)

Арешт накладений ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 лютого 2018 року на мобільний телефон Nokia 1208, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н. НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 45 грн. купюрами Національного банку України, а саме: 2 купюри номіналом 20 грн. ( ТД 6087344; СД 5987246), 2 купюри номіналом 2 грн. (СА 9787020; ТЗ 5965555), 1 купюра номіналом 1 грн. ( УБ 8919935) необхідно скасувати.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 2002 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок (Т. 2 а.с. 51; 86).
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього особисто належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 числити з моменту затримання, тобто з 05 лютого 2018 року.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Арешт накладений ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 лютого 2018 року на мобільний телефон Nokia 1208, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н. НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 45 грн. купюрами Національного банку України, а саме: 2 купюри номіналом 20 грн. ( ТД 6087344; СД 5987246), 2 купюри номіналом 2 грн. (СА 9787020; ТЗ 5965555), 1 купюра номіналом 1 грн. ( УБ 8919935) скасувати.
Речові докази:

-флеш накопичувач micro SD «НС» об`ємом 8 Гб з інвентарним номером № 81 т залишити при матеріалах кримінального провадження 3 0002659 ( Т. 2, а.с.31; 32);

-грошові кошти в сумі 45 гривень купюрами Національного банку України 2 купюри номіналом 20 грн. ( ТД 6087344; СД 5987246), 2 купюри номіналом 2 грн. (СА 9787020; ТЗ 5965555), 1 купюра номіналом 1 грн. ( УБ 8919935) вилучені 29.11.2017 року в ході особистого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані в один спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління № 4493353 та передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області передати в дохід держави ( Т.2, а.с.42;43-44; 45);

-мобільний телефон Nokia 1208, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н НОМЕР_2 . який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати (Т.2, а.с.46;47);

-медичний шприц об`ємом 2,5 мл., частково заповнений рідиною масою 0,2814 г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходяться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити ( Т. 2, а.с. 56;57);

-два медичні шприца об`ємом 5 мл. кожен з рідини масами 2,3866 г., та 2,4329 г. які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який передані на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області знищити ( Т.2, а.с. 94; 95).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 2002 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок (Т. 2 а.с. 51;86).
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1