Справа № 698/518/18
Провадження № 1-кс/698/127/18
УХВАЛА

07 серпня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000231 від 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.08.2018 року в Катеринопільське відділення поліції надійшло повідомлення від медичної сестри Катеринопільської ЦРЛ ОСОБА_4 , про те, що 03.08.2018 року близько 17:35 год. в палаті реанімаційного відділення Катеринопільської ЦРЛ, що по вулиці Комарова, 1, помер хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав одиноко в АДРЕСА_1 . Тривалий час, на протязі останніх 20 р. ОСОБА_5 хворів на цукровий діабет, щоденно по три рази приймав інсулін. Спиртних напоїв майже не вживав. Дуже часто в нього стан здоров`я погіршувався, ставалися припадки, він втрачав свідомість та падав в різних місцях, в результаті чого отримував травми. Близько 2 тижнів тому він пас корови і йому стало погано та його знайшли люди і ОСОБА_5 вчасно була надана допомога. 30.07.2018 року ОСОБА_6 приїхав до брата ОСОБА_5 , двері будинку були замкнені, ключі лежали на місці, про яке знали рідні, оскільки ОСОБА_5 , знаючи, що в будь-який момент йому може стати погано, ключі ложив за дверима, а сам замикався зсередини. Це робилося щоб при потребі сторонні люди могли зайти в будинок і надати йому допомогу. Відімкнувши двері і зайшовши в будинок, ОСОБА_6 виявив, що брат лежить в кімнаті без свідомості та біля нього багато слини. Була викяликана фельдшер, яка стала вводити ОСОБА_7 .Вю глюкозу, але стан його не покращився, тому його госпіталізували в лікарню з діагнозом «діабетична кома». На його тілі були тілесні ушкодження у вигляді синців, які схожі на ушкодження отримані внаслідок падіння. За час перебування ОСОБА_5 в реанімаційному відділенні ЦРЛ, його стан не покращувався, в свідомість він не приходив, постійно була висока температура. 03.08.2018 року близько 17 год. 35-40 хв. медичними працівниками була констатована смерть ОСОБА_5 .
Під час проведення огляду місця події та безпосередньо огляду трупа, слідів насильницької смерті не виявлено. На тілі трупа ОСОБА_5 , а саме на переніссі і правій брові виявлено синці і ссадини, але вони причиною смерті послужити не могли.
Відомості про дане кримінальне правопорушення за фактом смерті ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 03.08.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Додаткова відмітка кваліфікації природня смерть.
Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи експерту завідувачу Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судової медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експерту завідувачу Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_8 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який час настання смерті ОСОБА_5 ?

- чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості, чи стоять виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю ?

- чи наявний в крові ОСОБА_5 алкоголь, його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта, який проводитиме експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення судової медичної експертизи, в розпорядження експерта Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого СВ ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1