Справа № 466/4496/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 прокурора відділу нагляду за додержанням законів, органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів, органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, громадянки України, українки, не одруженої, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.303 КК України,-

встановив:

12 червня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів, органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002430 від 10 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

У клопотанні зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на отримання незаконного прибутку, здійснювала діяльність, метою якої була організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами, зокрема неповнолітніми.

Встановлено, що з початку червня 2017 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) до 13.02.2018, ОСОБА_5 , за допомогою всесвітньої Інтернет-мережі, створила рекламу про надання сексуальних послуг на сайтах «lvov.ukrgo.com» та «lviv.relaxportal.biz», де вказала абонентський номер НОМЕР_1 та за періодичне оновлення даної реклами, отримувала грошову винагороду від повій, в сумі 50 гривень. Окрім цього, вказану рекламу за вказівкою ОСОБА_5 періодично оновлювали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також ОСОБА_5 , організовувала за допомогою прийому дзвінків від клієнтів виклики повій, тобто виконувала роль диспетчера, встановила для ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням повій, правила поведінки за порушення яких стягувала штрафи в розмірі від 50 грн. до 500 грн., та забезпечувала останніх засобами контрацепції, одягом та косметикою.

В подальшому, ОСОБА_5 дзвонила до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених досудовим розслідуванням повій, повідомляючи їм про те, що є замовлення на вказаній клієнтом адресі, організовувала транспортування повій, яке здійснювали ОСОБА_7 та ОСОБА_13 для зайняття проституцією, за що останні отримували кошти в розмірі 200 гривень від клієнтів.

Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим розслідуванням повії, надавали послуги сексуального характеру за відповідну грошову винагороду, яка становила 1 600 грн. за одну годину надання сексуальних послуг, які повії віддавали ОСОБА_5 , після чого остання віддавала повіям частину зароблених коштів, в сумі 800 грн., а іншу частину доходу розподіляла між собою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

13.02.2018, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_14 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

14 лютого 2018 року підозрюваній ОСОБА_5 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_15 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

29 березня 2018 року слідчим слідчого відділенням Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 юристом 2-го класу ОСОБА_14 , оголошено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

11 квітня 2018 року, підозрюваній ОСОБА_5 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_15 , продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 днів, дія якого закінчується 14 червня 2018 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення орган досудового розслідування підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,та ОСОБА_12 , протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, не зменшились, оскільки підозрювана не працює, що свідчить про відсутність у неї соціально-стримуючих факторів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому є підстави вважати, що підозрювана може перешкоджати розслідуванню по кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення, знищити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також незаконно впливати на свідків, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

З урахуванням ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення нею злочинних дій, орган досудового розслідування вважає за необхідне клопотати про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 .

В судовому розгляді старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 не заперечили проти цього клопотання.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора в підтримання клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002430 від 10 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

13.02.2018, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_14 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

14.02.2018, підозрюваній ОСОБА_5 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

29.03.2018, слідчим слідчого відділенням Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_14 , оголошено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 11.04.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб, дія якого закінчується 14.06.2018 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,та ОСОБА_12 ;

- протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на отримання незаконного прибутку, здійснювала діяльність, метою якої була організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами, зокрема неповнолітніми.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого,

експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

Постановою заступника прокурора Львівської області 31 травня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до 13.08.2018 року.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, не зменшились. Підозрювана не працює, що свідчить про відсутність у неї соціально-стримуючих факторів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому є підстави вважати, що підозрювана може перешкоджати розслідуванню по кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення, знищити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також незаконно впливати на свідків, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

З урахуванням ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення нею злочинних дій, слідчий суддя дійшов висновку за необхідне клопотати про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладеними на неї обов`язками до 30 днів, тобто до 13 серпня 2018 року включно.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 та суду;

- не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю (у разі встановлення такого органом Національної поліції, що виконуватиме дану ухвалу).

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваної ОСОБА_5 на строк до чотирьох місяців - до 13 серпня 2018.

Ухвала підлягає виконанню органом Національної поліції.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів, органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1