Справа № 438/562/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/251/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 09.04.2018 року, -

в с т а н о в и л а:

До суду апеляційної інстанції 30 травня 2018 року надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 09.04.2018 року.

Подання обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя постановляла ухвалу про призначення судово-медичної експертизи від 17.04.2018 (справа №438/319/18; провадження 1-кс/438/30/2018), а суддя ОСОБА_7 як слідчий суддя - ухвалу про застосування запобіжного заходу від 14.05.2018 (справа №438/35/18; провадження 1-кс/438/57/2018). Таким чином, визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження не надається можливим.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, в ході досудового розслідування суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя постановляла ухвалу про призначення судово-медичної експертизи від 17.04.2018 (справа №438/319/18; провадження 1-кс/438/30/2018), а суддя ОСОБА_7 як слідчий суддя - ухвалу про застосування запобіжного заходу від 14.05.2018 (справа №438/35/18; провадження 1-кс/438/57/2018), відповідно визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження не видається можливим.
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Бориславського міського суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 09.04.2018 рокудо іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 09.04.2018 року направити на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Копії ухвали для відома направити Бориславському міському суду Львівської області та учасникам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3