Справа №492/985/13-к
Провадження №1-кп/492/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 обвинувальний акт за матеріали кримінального провадження за №0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2013 р., за обвинуваченням, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Арциз Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №492/985/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 Кримінального Кодексу України (далі за текстом КК України).

У квітні 2018 р. до канцелярії суду надійшли клопотання від обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення їх від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні суд оголосив дані клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на підставі ст. 49 Кримінального Кодексу України (далі за текстом КК України) і закриття на цій підставі кримінального провадження, посилаючись на те, що минули строки давності про притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, особи повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання кримінальної справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, про необхідність закриття кримінального провадження за №0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2013 р.та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом - КПК України), суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надали свою згоду на звільнення їх від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та клопотали про звільнення їх від кримінальної відповідальності.

При цьому, судом встановлено, що з дати вчинення інкримінованих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень з 17.01.2013 р. до винесення судового рішення, минуло більше п`яти років, обвинувачені не заперечували проти звільнення їх від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, підстав для зупинення чи переривання строків давності у справі не мається, а тому суд вважає, що у даному випадку підлягає застосуванню загальний термін звільнення від кримінальної відповідальності, який відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України становить п`ять років

Суд, не даючи оцінку зібраним у справі доказам, з`ясувавши наявність підстав для закриття кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення їх від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільні позови по даному кримінальному провадженню не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 285-288, 314, 369-372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 Кримінального Кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 Кримінального Кодексу України на підставі ст. 49 Кримінального Кодексу України з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із закінченням строків давності, - звільнити від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 Кримінального Кодексу України на підставі ст. 49 Кримінального Кодексу України з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із закінченням строків давності, - звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000054, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2013 р., відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 Кримінального Кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.
Не пізніше наступного дня, після постановлення ухвали, надіслати її копії учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 03.10.2018 р.

Суддя ОСОБА_1