Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/758/18 Провадження № 1-кс/475/149/18
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судово-медичної експертизи

20.07.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000314 від 14.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018 р. близько 02:30 год. ОСОБА_4 в с.Мостове Доманівського району, спричинені тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2018 р. близько 02:30 год. за с.Мостове на автодорозі Т-1506 ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, до мешканця с. Мостове Доманівського району ОСОБА_4 , відкрито заволодів його мобільним телефоном PRESTIGIO Grace Q5 з сім-картами мобільних операторів Київстар та МТС, грошовими коштами в сумі 1 200 грн., дезодорантом АХЕ та зарядним пристроєм до мобільного телефону.

Гога, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер, з метою подолання можливого опору потерпілого, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в обличчя з правої сторони.

Після цього ОСОБА_4 почав тікати до лісосмуги та, пробігши декілька метрів, упав на землю та зачаївся, сподіваючись, що ОСОБА_5 його не знайде, при цьому заховав свій мобільний телефон у траву.

ОСОБА_5 , знайшовши ОСОБА_4 , підійшов до нього, підняв на ноги та, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс йому один удар ногою в область ребер з лівої сторони.

Згідно виписки з амбулаторного журналу прийомного покою у ОСОБА_4 виявлене розсічення правої надбрівної дуги, множинні садна всього тіла, тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини зліва.

Слідчий, посилаючись на те, що під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Заступник начальник СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 14 липня 2018 р. потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.

Повідомлення про факт спричинення йому тілесних ушкоджень 14.07.2018 р. внесене до ЄРДР за ознаками ст.186 ч.2 КК України за №0000314.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання з області медицини, а тому необхідним є доручення проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу" слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000314 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості виявлених ушкоджень, давність, їх локалізація та механізм їх виникнення?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені в строк та за обставин, зазначених в ухвалі слідчого судді?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у результаті нанесення ударів руки та ногами?

- чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при падінні на трав`янисту поверхню землі у ході бігу?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у результаті падіння на землю з висоти власного зросту з положення стоячи на землі?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Мостове Доманівського району Миколаївської області, виписку із амбулаторного журналу прийомного покою.

Проведення експертизи доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13, Миколаївської області), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

При виникненні у експертів Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи клопотань про надання додаткових матеріалів та інших даних щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , покласти їх виконання на заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати заступнику начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1