Справа № 456/3746/18
Провадження № 1-кс/456/1117/2018
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту, а саме на мотоцикл марки «Yamaha Rn1» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Raykhel Reynkhard» та визначити територію зберігання мотоцткла майданчик Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: м. Стрий вул. Коссака, 11. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 19.09.2018 року близько 11:30 год. на вул. Дрогобицька м. Стрий Львівської області, мотоцикл марки «Yamaha Rn1», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок зіткнення пасажира мотоцикла «Yamaha Rn1» ОСОБА_7 , доставлено в Стрийську ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, госпіталізований в реанімаційне відділення.

Оскільки на мотоцикл марки «Yamaha Rn1», р.н. НОМЕР_3 є наявні сліди кримінального правопорушення та сам мотоцикл є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний мотоцикл.

Водночас, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки «Yamaha Rn1», р.н. НОМЕР_3 належить Raykhel Reynkhard.

Без надання експертам мотоцикла марки «Yamaha Rn1», р.н. НОМЕР_3 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан мотоцикла, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Передання, на даний час на зберігання «Yamaha Rn1», р.н. НОМЕР_3 , власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

З метою недопущення відчуження мотоцикла «Yamaha Rn1», р.н. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, які залишилися на мотоциклі, і вразі їх знищення не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, а тому виникла необхідність про накладення арешту.

Слідчий Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання повністю та просять його задоволити.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Як вбачається зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З постанови Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про визнання речовими доказами від 20.09.2018 року вбачається, що мотоцикл марки «Yamaha Rn1» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженню № 0001364 від 20.09.2018 року та визначено його місце зберігання на автостоянці Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: м. Стрий вул. Коссака, 11.
Відповідно до статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення відчуження мотоцикла марки «Yamaha Rn1» р.н. НОМЕР_1 необхідно накласти арешт на вказаний мотоцикл. Крім цього, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз у даному кримінальному провадженні з метою отримання відомостей щодо встановлення особи винної у вчиненні ДТП, а використання мотоцикла його власником чи іншими уповноваженими власником особами може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мотоцикл марки «Yamaha Rn1» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 .
Місцем зберігання мотоцикла марки «Yamaha Rn1» р.н. НОМЕР_1 визначити територію майданчику Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: м. Стрий вул. Коссака, 11.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1