24.04.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

До прокуратури Харківської області надійшов висновок за результатами службової перевірки окремих питань пов`язаних з проведенням тендерних процедур в Харківській дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , проведених уповноваженою комісією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого, службові особи Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем при проведенні тендерних закупівель, діючі за попередньою змовою в інтересах TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Тзов « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2016-2017 років розтратили грошові кошти підприємства на суму понад 500 000 грн.,шляхом укладання додаткових угод, після проведення тендерних закупівель на придбання скрапленого газу, і придбання такого палива за завищеними порівняно з результатами тендерних закупівель цінами.

За вказаними матеріалами прокуратурою Харківської області було відкрито кримінальне провадження 0000921 від 22 серпня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч З КК України, яке було направлено для організації досудового слідства до СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

По кримінальному провадженню слід провести товарознавчу експертизу, економічну та почеркознавчу експертизи, встановити осіб які мали відношення до виконання договірних відносин з метою встановлення ринкової вартості скрапленого газу та суми спричинених державному підприємству матеріальних збитків, а для цього до матеріалів кримінально провадження необхідно долучити наступні документи:

-Наказ про призначення на посаду ( контракт) директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-Посадова інструкція ( функціональні обов`язки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-Договір про закупівлю скрапленого газу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 13/514 від 08.11.2016року з специфікаціями, додатковими угодами та всіма додатками;

-Договір про закупівлю скрапленого газу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 13/515 від 08.11.2016року з специфікаціями, додатковими угодами та всіма додатками;

-Платіжні доручення, що підтверджують оплату всієї партії скрапленого газу придбаного за наступними договорами;

-Оборотно-сальдові відомості, роздруківки до відповідних бухгалтерських рахунків, що підтверджують оплату, придбання, оприбуткування та списання скрапленого і придбаного газу.

- Установчi документи (свiдоцтво про реєстрацiю, довідкаоблстатуправлiння) пiдприємства.
- Статут пiдприємства.
- Штатний розклад.
-Лiцензiї на види дiяльностi, зазначенi в «Заявi», якщо їх одержання передбачене законодавством.
-Зведення про структуру пiдприємства (перелiк служб, посадових осiб i працiвникiв, що виконують роботи пiдвищеної небезпеки).
-Документи, що пiдтверджують проходження навчання керiвникiв, iТП i працiвникiв з питань охорони працi, а також по професiях, якщо вони зв`язанi з пiдвищеною небезпекою.
- Перелiк нормативних документiв, що регламентують експлуатацiю устаткування пiдвищеної небезпеки (за період виконання договірних відносин).
- Нормативнi акти з охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , що регламентують вимоги безпеки при виконаннi робiт з пiдвищеною небезпекою (Положення про систему керування охороною працi, Положення про службу охорони працi пiдприємства, Положення про навчання, iнструктаж i перевiрку знань працiвникiв з питань охорони працi, перелiк iнструкцiй з охорони працi при проведеннi робiт i т.д.).
-Посадовi iнструкцiї керiвникiв.
-Експлуатацiйнi документи об`єктiв пiдвищеної небезпеки, що використовуються при проведеннi робiт з пiдвищеною небезпекою (паспорта на устаткування, посудини, що працюють пiд тиском, вантажопiдiймальнi машини, механiзми, лiфти, технологiчний транспорт i iн. устаткування, що пiдлягає реєстрацiї, iнструкцiї з експлуатацiї, креслення i т.д.).
-Проектно-конструкторськi i технологiчнi документи об`єктiв експертизи (якщо це технологiчний процес або засiб виробництва).
-Данi про виробничi примiщення (акти введення в експлуатацiю або висновок архiтектурно-будiвельного нагляду), наявнiсть служби нагляду за будiвлями та спорудами, документи, що засвідчують технічний стан будівель і споруд (Висновки експертизи про відповідність технічного стану будівель та споруд вимогам безпечної експлуатації, технічні звіти, паспорта технічного стану будівель та споруд).
-Колективний договiр (роздiл охорони працi).
-Накази про призначення ІНФОРМАЦІЯ_5 за справний стан i безпечну експлуатацiю об`єктiв пiдвищеної небезпеки.
-Перелiк устаткування з указiвкою приналежностi (власнiсть, оренда) i додатком копiй договорiв про оренду.
З огляду на те, що необхідні документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) за адресою: 62481 Харківська обл..Харкіський р-н, с.м.т. Рогань, автотраса Харків-Довжанський, АЗС або НОМЕР_2 Харківська обл.. Харківський р-н, с.м.т. Пісочин, пров. Шевченко корпус а. та на той факт, що відповідно п.3.3 наказу Міністерства юстиції України № 53/5, яким затверджено рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз,- для проведення товарознавчих та економічних дослідження , експертам надаються оригінали документів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, пояснила, що ними не було отримано запиту про надання слідчому документів, крім того більшість зазначених документів передано нею прокурору перед судовим засіданням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 від підтримання клопотання відмовився, зазначивши що на даний час відпала необхідність в тимчасовому доступі до зазначених документів, оскільки вони надані.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з пояснень представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться документи, до яких потрібен доступ, вони не заперечують проти надання документів, відмови надати документи не давали та запит від слідчого не отримували.

Таким чином, слідчим не надано доказів звернення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з запитом про надання документів та отримання відмови в задоволенні цього запиту, що може бути розцінене як неможливість отримання запитуваних документів іншим способом.

Також у клопотанні відсутні посилання на доводи та докази про те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того прокурор відмовився від підтримання клопотання слідчого про тимчасовий доступ, оскільки затребувані документи надані органу слідства.

Недоведеність слідчим зазначених обставини, відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей и документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1