Справа № 136/1905/18
провадження 1-кс/136/442/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, а саме: фрагментів з листям, які за своїми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину коноплі, які було оглянуто, вилучено, поміщено до спеціального пакету №0000186 та які являються тимчасово вилученим майном і на даний час знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що 17.09.2018 інспектором СРПП ОСОБА_6 , при огляді автомобіля «Opel Vectra-B HA ES990» 1997 року випуску під керуванням ОСОБА_7 , в багажнику було виявлено фрагменти речовини рослинного походження у вигляді коноплі.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Про вказаний факт інспектором було повідомлено СВ Липовецького ВП, у зв`язку із чим виникла необхідність невідкладно провести огляд автомобіля Opel Vectra-B HA ES990 1997 року, в ході якого було виявлено та вилучено фрагменти рослин, які схожі на рослини коноплі обіг яких заборонено, які було вилучено та поміщено до спец пакету.

17.09.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а в рамках даного кримінального провадження вищевказані фрагменти рослин визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів та в подальшому проведення необхідних процесуальних дій, виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане тимчасово вилучене майном, що стало підставою звернення слідчого до суду.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки суб`єктом звернення дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: фрагменти з листям, які за своїми анатомо-морфологічними ознаками схожі на рослину коноплі, та які було оглянуто, вилучено, поміщено до спеціального пакету №0000186, які являються тимчасово вилученим майном, і на даний час знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання

Слідчий суддя ОСОБА_1