Справа № 297/1414/18
УХВАЛА
про арешт майна
02 серпня 2018 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме овальну шкатулку всередині якої знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги, а також саморобну цигарку з паперу всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Клопотання мотивовано тим, що 29.06.2018 о 00:06 год. зі служби 102 до Берегівського ВП надійшло повідомлення капрала поліції ОСОБА_5 наряду УПП "Олімп-401" про те, що у м. Берегове по вул. Стефаника, 2, при поверхневій перевроці в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено шкатулку із зеленою речовиною схожою на наркотичну та згорток паперу із зеленою речовиною вагою біля 2 грам. Виїздом СОГ на місце події вищевказані предмети та речовину у громадянина ОСОБА_7 , 2000 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , у присутності його батька ОСОБА_8 , 1974 р.н., мешкають разом, не працюючого, було вилучено.

Так в ході огляду місця події від 29.06.2018 в період часу з 00:25 по 00:45 проведеного слідчим Берегівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Берегово, пл. Героїв, 1 навпроти кафе «Білий камінь» гр. ОСОБА_7 з рюкзака добровільно видав овальну шкатулку всередині якої знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги, а також саморобну цигарку з паперу всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вказані речі були вилучені та упаковані до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4308320..

Вище вказаний об`єкт визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.

Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених в такому, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучення слідчим овальну шкатулку всередині якої знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги, а також саморобну цигарку з паперу всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, підтверджується копією протоколу огляду місця події.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вищевказані речі визнані речовими доказом в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме овальну шкатулку всередині якої знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги, а також саморобну цигарку з паперу всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вказані речі були вилучені та упаковані до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4308320, які були вилучені в ході огляду місця події від 29.06.2018 в період часу з 00:25 по 00:45 проведеного слідчим Берегівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Берегово, пл. Героїв, 1 навпроти кафе «Білий камінь».

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1