Справа № 515/1107/18
Провадження № 1-кп/515/1783/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000145 від 24.04.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримі- нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинува- льний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 24.04.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні криміналь- ного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідан- ня та здійснення приводу свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки зазначені особи відмов- ляються з`явитися до суду.

Потерпіла та обвинувачена підтримали заявлене клопотання, погодились з застосуванням до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заходів зазначеного процесуального примусу.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання під- лягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у вс- тановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідо- мив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досу- дового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціати- ви, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Як слідує із змісту ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом сві- док, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право поста- новити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин не виконують своїх обо- в`язків щодо явки до суду, що перешкоджає встановленню істини у справі, а тому клопотання про- курора про їх привід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків:

--- ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

--- ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

до Татарбунарського районного суду Одеської області на 23 жовтня 2018 року на 10.30 год.

Копію ухвали направити до Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП України в Одесь- кій області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської об- ласті для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко