Провадження № 1кс/712/6061/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0006628 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсь старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0006628, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0006628, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що якого До ЧЧ ЧВП ГУНП у Черкаській області надійшов рапорт про те, що 21.09.2018 близько 17 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 345 було виявлено невідомих осіб чоловічої статті біля газового щита, які дістали з неї поліетиленовий пакет синього кольору у якому знаходився згорток із двома таблетками білого кольору. ЄО 53688 від 21.09.2018.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню за № 0006628, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.09.2018, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надані на експертизу пігулки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, отруйною або сильнодіючою речовиною, отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору, отруйною або сильнодіючою речовиною, отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом?

Для дослідження експерту надати: 2 пігулки, які перебувають в поліетиленовому пакеті «Національна поліція України Головне слідче управління» №3040221, що скріплений підписами слідчого і понятих.

Проти видозміни об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики не заперечую.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , який може доручити її виконання іншому органу досудового розслідування та оперативному підрозділу.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1