Справа № 464/8275/15-к
пр.№ 1-в/464/22/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року року Сихівського районний суд міста Львова в складі:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Сихівського районного сектору
Львівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185, ст.336 КК України та на підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточне покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Старший інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сихівському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 28.04.2016 року. Засуджений, будучи ознайомленим із порядком та умовами відбуття покарання, ігноруючи обов`язки, покладені на нього вироком суду, грубо такі порушував. Так, ОСОБА_5 15.05.2017 р. та 07.08.2017 р. не з`явився на реєстрацію без поважної причини, відносно чого йому було винесено два письмових застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Окрім цього, з 06.11.2017 року ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію до Сихівського РС з питань пробації, у зв`язку з чим було проведено першочергові розшукові заходи, однак встановити місцезнаходження останнього не вдалося. 22.01.2018 року в Сихівський відділ поліції ГУНП у Львівській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій. З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, що наведені в такому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, засуджений запевнив суд, що в подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання, стати на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ст.78 ч.2 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання.

Вирішуючи питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд повинен з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, у чому полягали правопорушення, які стягнення на нього були покладені, чи відбувалися вони систематично.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сихівському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 28.04.2016 р.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 хоча і порушив порядок відбування покарання, не з`являвся на реєстрацію до Сихівського РС з питань пробації, однак до адміністративної відповідальності не притягався та кримінального правопорушення не скоїв. Вказані обставини не дають підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Окрім цього, ОСОБА_5 в подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання, а відтак суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути Сихівському районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1