Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3063/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

26.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеського місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001542 від 29 серпня 2018 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
21 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки будучі належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання представник установи до суду не з`явилися та про поважність причин неявки не повідомив.

Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження №0001542 від 29 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, розслідується факт спричинення невстановленою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбулося близько 02 години 20 хвилин 29 серпня 2018 року біля будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів провадження після події ОСОБА_5 був госпіталізований до офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарне лікування. Необхідність проведення вилучення оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_5 , обумовлена тим, що проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень без надання експерту оригіналів медичних документів є неможливим.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора в його підтримку, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати керівника офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1