Справа № 745/384/18
Провадження № 1-кс/745/74/2018
У Х В А Л А
14.06.2018 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Сосницького відділення поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивоване тим, що 05.06.2018 року до Сосницького ВП надійшло подання від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 за вироком Сосницького районного суду від 17.01.2018 року ухиляється від відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт.
07.06.2018 року допитано в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка підтвердила факт ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Враховуючи те, що вина засудженого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України може бути доведена за допомогою документів складених ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: направленням засудженого ОСОБА_5 , розпорядженням, підписками, графіком виходу на роботу, повідомленнями голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередженнями, поясненнями ОСОБА_5 , які знаходяться в особовій справі №4/2018 від 21.02.2018 р. Тому на підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в особовій справі №4/2018 від 21.02.2018 р. у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому в АДРЕСА_1 , доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, відомості про які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені документи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, зокрема копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 07.06.2018 року та інші додані документи, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки відомості про які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до особової справи №4/2018 від 21.02.2018 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та дати дозвіл на її вилучення з оригіналами документів, які містяться в ній. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1