Справа № 572/368/13- к
У Х В А Л А

26 січня 2013 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., з участю прокурора Шеремет Л. С., слідчого Абрамчука Р. В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 24 січня 2013 року.

Старший слідчий Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою старшого прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 22 січня 2013 року біля 13 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку в смт. Степань Сарненського району по вул. Новохатській, 13, під час суперечки, умисно завдав два удари деревяним поліном по голові ОСОБА_4, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді набряку-набухання та компресії головного мозку, закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток основи та склепіння черепа, правобічної епідуральної гематоми, лівобічної субдуральної гематоми, крововиливів в речовину головного мозку, які в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння та від отримання яких останній помер.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується протоколом огляду від 24 січня 2013 року місця події - приміщення будинку по вул. Новохатській, 13 в смт. Степань, де виявлено труп з ознаками застосування насильства; показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6; довідкою судово-медичного експерта ОСОБА_7, протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_1 із застосуванням відеозапису.

Є підстави вважати, що існує один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України можливість вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення на ґрунті пияцтва. До такого висновку суд прийшов з огляду на те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без постійного місця роботи та матеріальних доходів, без власної родини та утриманців, з негативною репутацією, у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання встановленого ризику та можливість застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали до 25 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: підпис копія вірна:

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_8

Копія ухвали мені вручена "____" ___________ ________

підозрюваний ОСОБА_1