Провадження №1-в/127/315/18
04 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, -
за участю учасників судового провадження:
представника Вінницького міськрайонного відділу
з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Подання мотивоване тим, що іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності притягувався 06.11.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 23.12.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило.
В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації старший інспектор ОСОБА_3 подання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просить подання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що подання є обгрунтованим з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Іспитовий строк станом на час розгляду подання закінчився.
Як вбачається з матеріалів подання, протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності притягувався 06.11.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 23.12.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, 532, 537, 539 КПК України, -
Подання Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя