Справа № 200/8134/18
Провадження № 1-кп/200/503/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали судового провадження № 1кп/200/503/18 (кримінальне провадження №0000796) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000796.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та просив приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження. Також заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою. Вказав, що з врахуванням особистості обвинуваченого, існують ризики того, що опинившись на полі останній розпочне переховуватися від суду та може розпочати незаконно впливати на потерпілих та свідків в кримінальному провадженні.

Потерпілі підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Проти продовження строків тримання обвинуваченого під вартою також не заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки об`єктивних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам:
переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста в цьому ж кримінальному провадженні;
перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Прокурором наведені підстави для продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які прямо передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Такими підставами прокурор зазначив можливість обвинуваченого незаконно впливати на потерпілого, свідків, можливість переховуватися від суду в зв`язку із відсутністю міцних соціальних зв`язків.
Обвинувачений ОСОБА_7 є раніше судимим, наразі обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
На думку суду, на даний момент дійсно існують ризики зазначені прокурором в його клопотанні, а саме ризики того, що обвинувачений ОСОБА_7 , опинившись на волі зможе незаконно впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні та побоюючись можливого покарання в разі доведеності його вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, може розпочати переховуватися від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні № 1кп/200/503/18 (кримінальне провадження №0000796) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст. 186 КК України на 10.05.2018 року на 14:30 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження№0000796.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпровській установі виконання покарань №4 строком на два місяці до 06.07.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1