Справа № 129/2790/17
Провадження по справі № 1-кп/129/123/2018
У Х В А Л А
05.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000406 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

Встановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000406, призначено на 05.05.2018 року о 14:15 год.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання для розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився.

Учасники кримінального провадження Прокурор, захисники.Н., обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , вважали, що підготовче судове засідання необхідно відкласти через неявку інших учасників кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_4 пояснив, що обвинувачений ОСОБА_12 перебуває під вартою у Одеському слідчому ізоляторі рахується за Приморським ВП у м. Одесі ГУНП, яким відносно нього розслідується кримінальне провадження № 0002967, до нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із чим він не може прибути до Гайсинського районного суду, та не заперечує проти участі його у наступному судовому засіданні у справі шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та Одеським слідчим ізолятором під час трансляції з приміщення СІЗО відповідно до вимог ст.336 КПК України у кримінальній справі про його обвинувачення.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду кримінального провадження № 0000406 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, є підозрюваним ще й у іншому кримінальному провадженні № 0002967, в зв`язку із чим утримується під вартою у Одеському слідчому ізоляторі УДДВП в Одеській області і рахується за Приморським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, та у зв`язку із вказаними обставинами не може з`явитись до суду та безпосередньо приймати участь у судовому засіданні при розгляді вказаного кримінального провадження № 0000406, а також ОСОБА_13 подав до суду свою згоду на здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно наступне судове засідання у цій справі призначене на 31.05.2018 року о 11:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Одеським слідчим ізолятором УДДВП в Одеській області, під час трансляції з приміщення Одеського СІЗО.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000406 відкласти.

Призначити судове засідання у справі кримінальним провадженням № 0000406 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 31.05.2018 року о 11:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Одеським слідчим ізолятором управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11), під час трансляції з приміщення Одеського слідчого ізолятору відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Направити пам`ятку про процесуальні права учасників судового провадження, уповноваженій службовій особі Одеського слідчого ізолятору Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб Одеського слідчого ізолятору УДДВП в Одеській області, де утримується під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_12 , його захиснику, до Одеського слідчого ізолятору УДДВП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: