Справа № 282/724/18
Провадження № 1-кп/282/107/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000111 від 24.04.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року ОСОБА_4 , зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

Однак, попри рішення суду обвинувачений злісно ухиляється від сплати аліментів призначених за рішенням суду.

Попри офіційне попередження державного виконавця Любарського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 , жодних заходів щодо їх сплати не вчинив.

Являючись дієздатним, будучи працездатною особою, заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку у Любарському районному центрі зайнятості не перебував та не перебуває, на обліку в управлінні пенсійного фонду не перебуває.

Окрім цього, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків аліменти у добровільному порядку не сплачував, будь-яких дій щодо виконання рішення суду не вживав та допустив заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 9230 грн.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 164 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , подала до суду заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити, претензій ні матеріального ні морального характеру до останнього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявив, що підтримує позицію потерпілої і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою, яка в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1