Справа № 199/3522/18
УХВАЛА

29.05.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000209 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 до суду надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000209 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонента НОМЕР_2 про з`єднання абонентських номерів, у період з 01.01.2018 по теперішній час.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000209 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого н.2 ст.364 КК України.
Під час проведення перевірки встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2018 №2232/7/99-99- 20-01-01-17 «Про проведення перевірки» про отримання інформації на товари, що переміщувались в контейнерах № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , виявлені ІНФОРМАЦІЯ_4 під час митного огляду міжнародного експрес відправлення документального характеру. В наданих документах встановлено, що у зазначених контейнерах здійснюється перевезення LED-телевізорів, відповідно до інвойсу, загальною вартістю 312 тис. доларів США. До вказаного листа надані копії підтверджуючих документів.
Направлено зазначену інформацію для врахування під час митного оформлення товарів, що надійшли у зазначених контейнерах.
На лист накладено резолюцію такого змісту: «Заст.нач.митниці - до відома та контролю. Нач. УПМП, нач. УОМК, нач. УАМП, нач. ОП для опрацювання, доведення до о/с, вжиття відповідних заходів та забезпечення контролю» вх. 198/8-03-ЕП від 25.01.18».
В той же день, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 подали ЕМД UA110190/2018/500548, в якій заявлено до митного оформлення в режимі імпорту товар-баки гідро акумуляторні, митною вартістю 18,3 тис. доларів США, які надійшли на митну території України у контейнерах № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди іншої юридичної особи всупереч інтересам служби в порушення ч.2 ст.25, ч.5 ст.255, ст.257, ст.574 Митного кодексу України, умисно з корисливих мотивів під час здійснення митних формальностей оформили в митному режимі імпорт телевізорів під виглядом баків гідр акумуляторних без сплати митних платежів, чим завдали тяжкі наслідки державним інтересам.
На виконання доручення по кримінальному провадженню № 0000209 внесеному до СРДР 28.02.2018 встановлено представника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який був присутній під час митного оформлення вантажів 27.01.2018. Представником вказаної компанії являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Допитаний громадянин пояснив, що не має жодного відношення до компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Однак згідно оперативних даних гр. ОСОБА_4 , безпосередньо приймав участь і координував дії водіїв, спілкувався з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час митного оформлення.
Для встановлення зв`язків ОСОБА_4 з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб, що сприяли ввезенню на митну територію України товарів без сплати митних платежів, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації.

В судове засідання прокурором ОСОБА_3 надано заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності, просив дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000209 зафіксовано, що у 2017-2018 роках службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди іншою юридичною особою всупереч інтересам служби в порушення ч.2 ст.25, ч.5 ст.255, ст.257, ст.574 Митного кодексу України, умисно з корисливих мотивів під час здійснення митних формальностей оформили в митному режимі імпорт телевізорів під виглядом баків гідр акумуляторних без сплати митних платежів, чим завдали тяжкі наслідки державним інтересам.
За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, що вчинила вказаний злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно абонента НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000209 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні та членам слідчої групи прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з правом ознайомлення та вилучення у:
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , та отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2018 по 29.05.2018, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали - до 29.06.2018.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1