Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6257/18
Провадження № 1-кс/644/1434/18
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001579 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам 18 відділення 3 обласної психіатричної лікарні м. Харкова, розміщеної за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 по кримінальному провадженню № 0001579 від 22.07.2018 року.

В клопотанні зазначено, що 22.07.2018 близько о 01.36 неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у переході станції метро Індустріальна у м. Харкові, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, а саме у кіоск №8/9 у переході станції метро Індустріальна в м. Харкові, переслідуючи мету наживи, із корисливих мотивів, скориставшись тим, що у переході метро нікого не має, відігнули за допомогою фізичної сили ролет кіоску. Після чого, ОСОБА_4 за допомогою каменю, який приніс з вулиці, розбив вітринне скло, а ОСОБА_5 в розбиту віконну раму просунув руку та таємно викрав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3085 від 31.07.2018 АКБ PowerBank «Senmaxu SMX-902» вартістю 246 гривень 00 копійок, кабель марки «Remax Light 06 m Micro 2,1 A/1 m Black» в кількості 3 штуки вартістю 210 гривень 00 копійок та кабель марки «Grand for Iphone 4/4 S Black» в кількості 3 штуки, вартість якого не була визначена, яке належить ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з викраденим майном з місця злочину зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 456 гривень.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 яких-небудь душевних хвороб, необхідні спеціальні знання просить доручити призначити експерта (експертів) 18 відділення 3-ї обласної психіатричної лікарні м. Харкова, розміщеної за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 на момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатен був ОСОБА_4 на момент скоєння злочину, повною мірою віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними.
- Чи страждає ОСОБА_4 в даний момент якою-небудь душевною хворобою?
- Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001579 від 22.07.2018 року- задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) 18 відділення 3-ї обласної психіатричної лікарні м. Харкова, розміщеної за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 на момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатен був ОСОБА_4 на момент скоєння злочину, повною мірою віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними.
- Чи страждає ОСОБА_4 в даний момент якою-небудь душевною хворобою?
- Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1