Справа №127/9997/18
Провадження №1-в/127/344/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька ВК № 86» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з засудженим ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Вінницькій ВК № 86», клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив суд задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання.

Представник ДУ «Вінницька ВК № 86» ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, думку представника ДУ «Вінницька ВК № 86», дослідивши та оцінивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання 24.01.2017 року, має 6 дисциплінарних стягнення та 1 заохочення, за місцем відбування покарання характеризується негативно, не виявляє бажання підвищувати свій наявний загальноосвітній рівень та вдосконалювати наявні професійно-технічні навички.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів своє виправлення та перевиховання, а тому його клопотання про умовно дострокове звільнення не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 50, 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання призначеного за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: