Справа № 522/6602/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000336 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

14.04.2018 року, о 22.30 годині на автодорозі «с. Надлиманське с. Миколаївка» Овідіопольського району Одеської області, сталося зіткнення автомобіля «BMW-520», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та мотоцикла «ІЖ-Планета», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 . В наслідок ДТП водій мотоцикла «ІЖ-Планета» ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 40, 238, 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000336 від 15.04.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «BMW-520», р.н. НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Як повинні були діяти водії ОСОБА_3 або ОСОБА_4 у даній дорожньо транспортній обстановці згідно технічним вимогам ПДР?

?Чи мав можливості кожен із водіїв транспортних засобів, а саме ОСОБА_3 або ОСОБА_4 , виконуючи нормативні вимоги Правил дорожнього руху України, уникнути настанню вищевказаної дорожньо - транспортної події?

?Чи були з технічної точки зору дії водіїв ОСОБА_3 або ОСОБА_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.06.2018