Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2078/17
Провадження № 1-кп/480/92/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
25.05.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року задоволено частково апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та скасовано вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 , а на підставі ч. 2 ст. 404 КПК України, і відносно ОСОБА_5 . Призначено новий розгляд в суді 1-ої інстанції в іншому складі суду.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.12.2016 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14.11.2017 матеріали кримінального провадження № 0001200 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод укладених у кримінальному провадженні до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України судом не встановлені.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпілий, обвинувачений, свідки.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, у тому числі тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Миколаївському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в строк до 15 листопада 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 14.04.2014 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який наразі перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1