Номер провадження 1-кс/643/3519/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001477 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001477 від 16.03.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України щодо таємного викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, а саме: 15.03.2018 в період часу з 16-30 до 22:30 год. невстановлена особа через вікно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1500 грн., ноутбуку «Тошиба», телевізору «Супра», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Під час огляду місця події вилучено 2 ВЛС зі слідами рук.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених на дослідження об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є сліди папілярних ліній на вилучених об`єктах?

- Якщо так, чи придатні для ідентифікації особи?

- Чи не належать придатні для ідентифікації особи сліди потерпілому ОСОБА_4 , дактилокарта якого надається?

- Чи не належать придатні для ідентифікації особи сліди гр. ОСОБА_5 , дактилокарта на якого є у базі?

Для дослідження експерту направити паперовий конверт НПУ з 2 ВЛС зі слідами рук, дактилокарти на ОСОБА_4 .

Дозволити використовувати при проведенні експертизи методи дослідження, які можуть привести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий судд ОСОБА_1