Справа № 464/2232/18
пр.№ 1-кс/464/921/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 травня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.364 (чинна до 04.06.2014), ч.1 ст.365-1 (чинна до 28.02.2014), ч. 1 ст. 364-1 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів, які містяться у справі №31/188 від 20.12.2011 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м Львів), до відповідача-2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Львів), за участю третьої особи-1, на стороні відповідачів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ), за участю третьої особи-2, на стороні позивача Первинної профспілкової організації гуртожитку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), Львівської міської професійної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Львів), за участю третьої особи-3 на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання копії таких документів та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000031 від 24.12.2012. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням мешканців гуртожитків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно, порушивши мораторій, відчужили приміщення гуртожитків за вказаними адресами. В ході досудового розслідування встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводило відчуження житлових та нежитлових приміщень, зокрема по АДРЕСА_3 , по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_3 . Дані гуртожитки увійшли до статутного фонду підприємства в 1994 році, а саме відповідно до наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України №1122А від 08.08.1994 року у процесі корпоратизації державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформило право власності на вказані гуртожитки. В подальшому, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перетворено у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке стало його правонаступником. На підставі рішення спостережної ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до акту приймання-передачі від 06.06.2006 гуртожитки передано у статутний фонд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На підставі рішення загальних зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - від 27.06.2006 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » введено до складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внеском до статутного фонду цього товариства, серед іншого майна, були і будівлі гуртожитків. Крім того, право власності на вказані гуртожитки визнано за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і рішенням третейського суду при товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 11.09.2006 по справі №18/06, що і зазначено в договорах купівлі-продажу кімнат, які оформлені нотаріально. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів, які містяться у справі №31/188 від 20.12.2011 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м Львів), до відповідача-2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Львів), за участю третьої особи-1, на стороні відповідачів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ), за участю третьої особи-2, на стороні позивача Первинної профспілкової організації гуртожитку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), Львівської міської професійної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Львів), за участю третьої особи-3 на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання, що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000031 від 24.12.2012 за ч.1 ст.190, ч.1 ст.364 (чинна до 04.06.2014), ч.1 ст.365-1 (чинна до 28.02.2014), ч. 1 ст. 364-1 КК України за зверненням мешканці гуртожитків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно, порушивши мораторій, відчужили приміщення гуртожитків за вказаними адресами. Досудовим розслідуванням встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводило відчуження житлових та нежитлових приміщень, зокрема по АДРЕСА_3 , по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_3 . Дані гуртожитки увійшли до статутного фонду підприємства в 1994 році, а саме відповідно до наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України №1122А від 08.08.1994 року у процесі корпоратизації державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Встановлено, що ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформило право власності на вказані гуртожитки. В подальшому, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перетворено у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке стало його правонаступником. На підставі рішення спостережної ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до акту приймання-передачі від 06.06.2006 гуртожитки передано у статутний фонд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На підставі рішення загальних зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - від 27.06.2006 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » введено до складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внеском до статутного фонду цього товариства, серед іншого майна, були і будівлі гуртожитків. Крім того, право власності на вказані гуртожитки визнано за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і рішенням третейського суду при товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 11.09.2006 по справі №18/06, що і зазначено в договорах купівлі-продажу кімнат, які оформлені нотаріально. Крім того, прокуратурою Львівської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_10 була ініційована позовна заява до Господарського суду Львівської області про скасування права власності юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та витребування даного майна і передачу його до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у справі №31/188 від 20.12.2011 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м Львів), до відповідача-2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Львів), за участю третьої особи-1, на стороні відповідачів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ), за участю третьої особи-2, на стороні позивача Первинної профспілкової організації гуртожитку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), Львівської міської професійної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Львів), за участю третьої особи-3 на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з можливість ознайомлення з ними та їх копіюванням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1