УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово- дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0004146,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року слідчий СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово- дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 24.06.2018 близько 10.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території продуктового ринку «Кооператив», що по вул. Соборній, 11 у м. Хмельницький, а саме неподалік складського приміщення, що знаходиться в підвалі м`ясного павільйону переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зірвав за допомогою знайденої на території ринку невстановленої досудовим розслідуванням металевої труби, навісний замок, який висів на вхідних дверях складського приміщення, проник у середину сховища, звідки викрав жіночу сумку темно-коричневого кольору, вартістю 1500 гривень, яку згодом залишив на одному із столів поблизу входу в підвал павільйону, грошові кошти в сумі 50 гривень, які знаходились в вищезазначеній сумці, запальнички марки «BIC» в кількості 50 штук, вартістю 19 гривень 50 копійок за 1 одиницю, загальною вартістю 975 гривень, запальнички марки «Lion» в кількості 50 штук, вартістю 3 гривні 80 копійок за 1 одиницю, загальною вартістю 190 гривень, запальнички марки «Fox» в кількості 50 штук, вартістю 7 гривень 50 копійок за 1 одиницю, загальною вартістю 375 гривень, які належать ОСОБА_5 , після чого покинув місце події із вищевказаним майном.

24.06.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004146 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події, а саме підсобного приміщення, що розташоване в підвалі м`ясного павільйону на території ринку «Кооператор» по вул. Соборній, 11 у м. Хмельницький, було виявлено та вилучено вісімнадцять слідів пальців рук, які було поміщено у сейф-пакет № 4247870.
Крім того, під час досудового розслідування,для порівняння, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою відібрано дактилокарту зі слідами пальців рук та долонею,яку поміщено до паперового конверту, який заклеєно та скріплено печаткою «№ 119 Слідчий відділ».
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, що вилучені під час ОМП, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0004146 призначити судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-чи придатні до ідентифікації слід пальця руки №1, слід пальця руки №2,слід пальця руки №3, слід пальця руки №4, слід пальця руки №5, слід пальця руки №6, слід пальця руки №7,слід пальця руки №8, слід пальця руки №9, слід пальця руки №10, слід пальця руки №11, слід пальця руки №12, слід пальця руки №13, слід пальця руки №14, слід пальця руки №15, слід пальця руки №16, слід пальця руки №17, слід пальця руки №18, які від копійовані на ПТ танаклеєні на додаток до ОМП і поміщені в сейф-пакет № 4247870, вилучений під час ОПМ?
-- якщо придатний слід пальця руки №1, слід пальця руки №2, слід пальця руки №3, слід пальця руки №4, слід пальця руки №5, слід пальця руки №6, слід пальця руки №7, слід пальця руки №8, слід пальця руки №9, слід пальця руки №10, слід пальця руки №11, слід пальця руки №12, слід пальця руки №13, слід пальця руки №14, слід пальця руки №15, слід пальця руки №16, слід пальця руки №17, слід пальця руки №18, то чи залишений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Слідчому СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 надати експертам для проведення експертного дослідження слід пальця руки №1, слід пальця руки №2, слід пальця руки №3, слід пальця руки №4, слід пальця руки №5, слід пальця руки №6, слід пальця руки №7, слід пальця руки №8, слід пальця руки №9, слід пальця руки №10, слід пальця руки №11, слід пальця руки №12, слід пальця руки №13, слід пальця руки №14, слід пальця руки №15, слід пальця руки №16, слід пальця руки №17, слід пальця руки №18, які від копійовані на ПТ танаклеєні на додаток до ОМП і поміщені в сейф-пакет № 4247870, дактилокарту на імя ОСОБА_4 , яку поміщеного до паперового конверту, та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0004146.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВХмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області молодшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Слідчий суддя