Справа № 242/1214/17
Провадження № 1-в/505/81/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду питання щодо неявки засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , у розгляді подання Подільського МРВ з питань пробації щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказане подання інспектора Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання зумовлено тим, що ОСОБА_6 22.05.2017 року був засуджений Селідівським районним судом Донецької області за ст.407 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, з обов`язками не покидати територію військової частини НОМЕР_1 без дозволу командиру частини, а разі звільнення з лав збройних сил, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації про зміну місця проживання.

Згідно подання ОСОБА_6 протягом іспитового строку порушував порядок та не з`являвся без поважних причин для реєстрації до органу пробації, чим і було зумовлено клопотання.

У клопотанні інспектор просив суд скасувати іспитовий строк за вироком Селідівського районного суду Донецької області від 22.05.2017 року та направити засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного покарання.

У судові засідання, призначені на 27.06.2018 року та 13.07.2018 року ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд поставив на обговорення питання про привід засудженого ОСОБА_6 у наступне засідання для проведення його розгляду.

Прокурор не заперечував проти приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення розгляду клопотання, тому суд вважає застосувати до засудженого ОСОБА_6 привід через Подільський відділ поліції для забезпечення розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у засідання з розгляду клопотання Подільського МРВ з питань пробації про відміну іспитового строку, призначене на 27 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Привід доручити співробітникам Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1