№ 336/6790/17
Пр. 1 кп/ 336/175/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 ,, з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області , громадянки України, українки, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована , заміжня , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше засуджена :
-25.03.2011 р. Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грв.;
-17.05.2013 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст 185 КК України до покарання у вигляд 1року позбавлення волі, на підставі ст 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік ;
-17.11.2014 р. Мелітопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України частково приєднано покарання Мелітопольського міськрайонного суду від 17.05.2013 р. і остаточно призначено покарання 1 рік 3 міс. позбавлення волі. 23.10.2015 р. звільнена з Дніпродзержинської ВК № 34 Дніпровської області за відбуттям строку покарання ;
У скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст125 КК України , суд,-
15 серпня 2017 р. приблизно о 21 год. 10 хв, ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись біля будинку № 69 , розташованого по вул. Військбуд м. Запоріжжя , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, уході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась біля автомобіля « Renault Kangoo» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , підбігла до ОСОБА_6 ,і нанесла їй не менше одного удару кулаками правої руки в область лівої частини обличчя / ока/ , чим спричинила останній ,згідно висновку експерта ЗОБ СМЕ № 2596 від 30.10.2017 р. синець на верхньому повіці лівого ока з переходом на нижню повіку, що кваліфікується , як легке тілесне ушкодження.
15 серпня 2017 р., приблизно о 21 год 20 хв. , ОСОБА_7 , будучи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись біля будинку № 69 , розташованого по вул. Військбуд м. Запоріжжя , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підбігла до останньої , схопила її руками за волосся на голові, здійснила декілька ривків, чим спричинила останній , згідно висновку експерта ЗОБ СМЕ № 2673 від 09.11.2017 р. травматичну епіляцію волосся в тем`яній ділянці по центру з підшкірними крововиливами, що кваліфікується , як тілесне ушкодження.
Обвинувачена свою вину визнала повністю, пояснила суду, що 15 серпня 2017 р. приблизно о 21 год. трапилась дорожно-транспортна пригода, де зіткнувся автомобіль з нею та її чоловіком та автомобіль з потерпілими . У ході розмови між неї та потерпілими виникла сварка, а потім бійка , у процесі якої вона дійсно нанесла ним легкі тілесні ушкодження. У скоєному розкаюється
В силу ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази при з`ясуванні обставин справи не досліджувалися.
Суд погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд виходить із тяжкості і суспільної небезпечності вчиненого діяння, особи винної, обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання.
ОСОБА_5 скоїла кримінально каране діяння не великої тяжкості.
Разом з цим у вчиненому обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла суду у встановленні істини, шкоди від злочину не настало.
Перелічені обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , і не вбачає обставин, що обтяжують її покарання.
Сукупність пом`якшуючих обставин істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого і з урахуванням даних про особу винної, яка має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, суд знаходить за можливе призначити покарання у вигляді штрафу , що, на думку суду, не зашкодить реалізації цілей покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, що передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .