УХВАЛА
Справа № 521/16906/18

Номер провадження:1-в/521/1601/18

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК № 51 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

Засудженого: 23.04.2014 року Приморським районним судом міста Одеси за ст. 115 ч.2 п.п.4,7 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11.02.2016 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.01.2011 року по 18.09.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

З клопотання засудженого вбачається, що ОСОБА_5 , відбуває міру покарання в ПВК (№51) з 17.10.2014 року. Початок строку покарання - 07.01.2011 року, кінець строку покарання - 26.04.2022 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 , охарактеризував себе позитивно. Провину у скоєнні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєнні розкаявся, став на шлях виправлення. Станом на 25.10.2018 року відбув більше 3/4 строку покарання.

Засуджений про місце та час розгляду клопотання Південної виправної колонії №51 щодо звільнення від покарання умовно-достроково був повідомлений своєчасно. Разом з тим надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні залишив розгляд клопотання засудженого на розсуд суду.
Представник колонії в судовому засіданні залишив розгляд клопотання засудженого на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , за період відбування покарання в установі допустив 2 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, які погашено, та знято в установленому законодавством порядку, згідно ст. 134 п. 14 КВК України вважається таким що стягнень, не має. Має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Працевлаштований на виробництві установи в швейному цеху, робітником.

Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_5 , досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України скоїв особливо тяжкий злочин та відбув 3/4 строку покарання, а також те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1