пр. № 1-кс/759/1604/18
ун. № 759/5869/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ДП «Укрвуглереструктуризація» ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали клопотання ДП «Укрвуглереструктуризація» про судовий контроль та встановлення процесуальних строків для виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року представник заявника ДП «Укрвуглереструктуризація» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про судовий контроль та встановлення процесуальних строків для виконання рішення суду.
В обґрунтування заявлених вимог вказував на те, 18.07.2017 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва задоволено скаргу ДП «Укрвуглереструктуризація» та зобов`язано слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві, відповідно до ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за поданою підприємством 13 червня 2017 року заявою та розпочати досудове розслідування за ознаками ч.3 ст.382 КК України, про що повідомити заявника.
Однак, в супереч вимогам положень КПК України, слідчий уповноважений проводи досудове розслідування в кримінальному провадженні в період з 18.07.2017 року по день подачі скарги до суду не виконав зобов`язань наведеної ухвали, чим порушив права юридичної особи.
В судовому засіданні представника ДП «Укрвуглереструктуризація» ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини вкладені в матеріалах скарги.
Святошинське УП ГУ НП у місті Києві та Київська місцева прокуратура №8 явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суддя вважає за можливе розгляд скарги в їх відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення представника скаржника, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у звязку із цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2017 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва задоволено скаргу ДП «Укрвуглереструктуризація» та зобов`язано слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві, відповідно до ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за поданою підприємством 13 червня 2017 року заявою та розпочати досудове розслідування за ознаками ч.3 ст.382 КК України, про що повідомити заявника. Всупереч вимогам положень КПК України, слідчий уповноважений проводи досудове розслідування в кримінальному провадженні в період з 18.07.2017 року по день подачі скарги до суду не виконав зобов`язань наведеної ухвали, чим порушив права юридичної особи.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, або зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Одже, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які не спростовано Святошинським УП ГУНП України в м. Києві та Київською місцевою прокуратурою №8.
Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214, 220, 237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ДП «Укрвуглереструктуризація» про судовий контроль та встановлення процесуальних строків для виконання рішення суду задовольнити.
Встановити процесуальний строк для виконання слідчим СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та уповноважений для виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 18.07.2017 року ( пр.№1-кс/759/2380/17, ун.№759/10570/17) повністю всіх зобов`язань, вказаної ухвали і повідомити суд, заявника про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дату надходження заяви (повідомлення) про кримінальне провадження, ім`я, по бітькові (найменування) потерпілого заявника, короткий виклад обставин, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, неведених потерпілим заявником, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ознаками, які передбачені ст. 190 КК України, прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування, інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань тривалістю 10 (десять) календарних днів з моменту набрання ухвали законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційнйого суду м. Києва протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали .

Слідчий суддя ОСОБА_1