Справа № 199/6567/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій.

Свої доводи ОСОБА_4 обґрунтовував тим, що «СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005346 від 25.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.388 КК України. 06.08.2018 року за вих. № 3-160000/5809 потерпілий АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0005346, яке отримано 17.08.2018 що підтверджується витягом з сайту Укрпошти. Станом на 23.08.2018 клопотання потерпілого АТ «Банк «Фінанси та Кредит» слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області не розглянуто, в зв`язку з чим останній вчинив бездіяльність, яка полягає в не розгляді клопотання потерпілого АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в строк на протязі трьох днів з моменту подання, як це передбачено ст. 220 КПК України».
У своїй скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області розглянути в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0005346 заявлене клопотання потерпілого АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 06.08.2018 за вих. №3-160000/5809 про вчинення слідчих та процесуальних дій, відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши доводи, викладені у скарзі, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.п.1 і 2 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство право та законність.

Згідно ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, в зв`язку з чим АТ «Банк «Фінанси та Кредит» являється потерпілим у кримінальному провадженні № 0005346.

Згідно п. 4 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий протягом кримінального провадження має право заявляти відводи та клопотання.

В ст.58 КПК України зазначено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.

Постановою правління НБУ України № 898 від 17.12.2015 прийнято рішення про ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит». Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №5175 від 27.11.2017 продовжено строк здійснення процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до 17.12.2019. Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування від 05 квітня 2018 року № 993 делеговано повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 (копія додається).

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Наведені фактичні обставини доводять факт порушення прав потерпілого на розгляд його клопотання протягом трьох днів і таке порушене право підлягає відновленню шляхом зобов`язання слідчого негайно розглянути відповідне клопотання.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.110, ст.ст.303-306, ч.2 ст.369, ст.ст.371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розглянути в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0005346 заявлене клопотання потерпілого АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 06.08.2018 за вих. №3-160000/5809 про вчинення слідчих та процесуальних дій, відповідності до вимог ст.220 КПК України, а саме:

- допитати ОСОБА_5 з приводу не виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду, а також з приводу знаходження транспортного засобу, який перебував в заставі по кредитному договору;

- встановити та допитати працівників ТОВ «Династія Дніпро» з приводу місця знаходження транспортного засобу , які перебувають в заставі у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та на якій підставі ОСОБА_6 передав на відповідальне зберігання транспортного засобу;

- встановити та допитати ОСОБА_7 з`ясувавши на якій підставі він передав транспортний засіб, який перебуває в заставі у АТ « Банк «Фінанси та Кредит» на відповідальне зберігання ТОВ «Династія Дніпро»;

- направити запит в МВС України з приводу встановлення, кому на даний час належать транспортні засоби: PORSCHE CAYENNE, д/н НОМЕР_1 , 2008 p.в., який належав ОСОБА_5 та сідловий тягач-Е марки Renault, модель Premium 2008 р.в., синього кольору, який належав ОСОБА_8 , та перебували в заставі АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- в разі встановлення, що на даний час, власниками транспортних засобів, які перебували в заставі по кредитним договорам укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», являються інші особи, допитати вказаних осіб з приводу придбання даних транспортних засобів ( у кого вони придбали, коли, за яку суму та ін..), а також витребувати від Міністерства юстиції України інформацію про те, ким було знято заборону та обтяження в державному реєстрі;

- допитати в якості свідків осіб, які здійснили зняття заборони та обтяження в державному реєстрі, з`ясувавши на підставі яких документів, було здійснені вищевказані дії, здійснити до них тимчасовий доступ;

- з дотриманням норм КПК України здійснити тимчасовий доступ до документів, які передаються в ВДВС Кобеляцького РУЮ.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали негайно направити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4 та для виконання слідчому відділу АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1