Справа №701/542/18
Провадження №1-в/701/15/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання ст. інспектора Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , згідно вироку колегії судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 16.06.2015 року був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнено від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю на три роки.

Ст. інспектор Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання, призначеного вироком колегії судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 16.06.2015 року засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку Маньківського РС з питань пробації. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендував себе задовільно, виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину в період іспитового строку не вчинив, по місцю проживання характеризується задовільно.

Представник Маньківського РС з питань пробації подання підтримав і просив його задоволити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечував проти звільнення його від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 16.06.2015 року засуджений вироком колегії судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання ст. інспектора Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_4 від відбуття покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі за вироком колегії судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 16.06.2015 р. - ЗВІЛЬНИТИ.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 7 діб, з часу проголошення.

СуддяОСОБА_1