Справа № 557/801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000345 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2018 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що 02 жовтня 2018 року близько 10 год. поблизу приміщення магазину ПП Систука « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_4 .

02 жовтня 2018 року відомості по даному факту СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході проведення огляду місця події 02 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 за приміщенням магазину-кафе виявлено труп ОСОБА_4 . При поверхневому огляді трупа ОСОБА_4 будь-яких зовнішньо-видимих ознак насильницької смерті, тілесних ушкоджень, слідів боротьби не виявлено. Труп направлено в морг Гощанської ЦРЛ.

02 жовтня 2018 року відомості по даному факту СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Допитана, як свідок ОСОБА_5 показала, що 02 жовтня 2018 року близько 09 год. 45 хв. до приміщення кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Наливайка, 6 у с. Тучин, зайшла місцева жителька ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що за приміщенням даного закладу перебуває її брат ОСОБА_4 у незадовільному стані самопочуття. У зв`язку із чим вона викликала працівників швидкої медичної допомоги, які по приїзді на місце, констатували смерть ОСОБА_4 , який зловживав спиртними напоями та вів бродяжницький спосіб життя.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 23.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 , який помер при нез`ясованих обставинах.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.5 Розділу IV спільного наказу Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров`я та Генеральної прокуратури України від 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; особу яких не встановлено

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1)Яка причина та час смерті гр. ОСОБА_4 ?

2)Чи виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3)Чи знаходився гр. ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

4)Яка група крові трупа гр. ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати трупОСОБА_4 , який знаходиться в морзі Гощанської центральної районної лікарні Рівненської області.
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (згідно вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995) та проведення необхідних судово-медичних, токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1