провадження №1-кс/279/817/18
Справа № 279/2692/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"04" липня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001046 від 18.06.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що невстановлена особа, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на тереторії вказаного домогосподарства з невстановленого часу до 17.06.2018 року в стозі сіна, в сумці зберігала порошкоподібну речовину сірого кольору, предмети схожі на гільзи в кількості 7 штук 16 калібру, 1 предмет схожий на гільзу 20 калібру, предмет схожий на металеву гільзу 16 калібру в кількості 1 штук, 1 предмет схожий на металеву гільзу 20 калібру, та патрони місливські в кількості 5 штук 16 калібру, 2 штуки 1 калібру, гвинтивочні патрони 7,62х54R в кількості 4 штук, які зберігались без передбаченого законом дозволу.

По даному факту 18.06.2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення вибухово технічної експертизи експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити вибухово технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести вибухово технічну експертизу по кримінальному провадженню № 0001046 від 18.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є дана речовина, вилучена під час огляду місця події за адресою: Житомирська область Коростенський р-н. с. Ушиця вул. Гагаріна, 21, вибуховою?

2) Якщо так, якою саме?

3) Чи можуть використовуватись для виготовлення вибухівки дана речовина?

4) Якщо так, у якому сполученні?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1