Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4241/18
Провадження № 1-кс/644/1051/18
Справа № 644/4241/18
УХВАЛА
Іменем України

06 липня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001284 від 04 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001284 від 04 червня 2018 року і просив призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 .
Доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатен він був на момент скоєння злочину повною мірою віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_5 в даний момент якою-небудь душевною хворобою?
- чи не потребує ОСОБА_5 у застосуванні до нього заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?
Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2018 близько 18:00 години ОСОБА_5 , знаходячись на проїзній частині навпроти будинку №71 по пр. Олександрівському в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, побачивши маршрутний автобус №102є марки БАЗ зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , який прямував за маршрутом «Ринок ХТЗ Озеро Основа», зупинив вказаний автобус та зайшов до його салону. Знаходячись всередині автобусу, ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел, повідомив його водію та пасажирам про те, що їм необхідно залишити вказаний автомобіль у зв`язку з тим, що в його особистих речах, а саме чемодані, знаходиться вибухівка, яку він має використати для вибуху автобусу. Після чого, на підтвердження своїх дій, ОСОБА_5 кинув вказаний чемодан поруч з водієм. Своїми умисними діями ОСОБА_5 у водія та пасажирів вказаного автобусу створив впевненість щодо його злочинних намірів здійснити вибух автобусу. Побоюючись за своє життя та здоров`я пасажири та водій автобусу залишили його салон, при цьому останній не заглушив двигун автобуса та не дістав ключі з замка запалення.
Продовжуючи свої злочинні дії без розриву у часі, ОСОБА_5 переліз до водійського сидіння вказаного автобусу, та скориставшись тим, що двигун вказаного автобусу був не вимкнений намагався незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом та зрушити з місця, проте свої до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки вказаний автобус знаходився на ручному зупиночному гальмі, який був не помітний для ОСОБА_5 , після чого останнього було виявлено співробітниками патрульної поліції та припинено його злочинні дії.
За даним фактом 04 червня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001284 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №500 від 22.06.2018 року ОСОБА_5 1969 р.н. потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001284 від 04 червня 2018 року задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 .
Доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатен він був на момент скоєння злочину повною мірою віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_5 в даний момент якою-небудь душевною хворобою?
- чи не потребує ОСОБА_5 у застосуванні до нього заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?
Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1