Справа № № 585/2894/18
Номер провадження 1-кс/585/965/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи , -
В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 16 липня 2018 року до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області на реєстрацію надійшов письмовий рапорт о/у УПН ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини конопель.

17.07.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02 серпня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 25.07.2018 р. по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000571 від 17.07.2018 р. за ч. 1 ст. 310 КК України, проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в квартирі за даною адресою виявлено та вилучено речовину рослинного походження, суху, зеленого кольору, схожу на фрагменти рослин коноплі наркотичний засіб канабіс, саморобний пристрій для вживання речовин шляхом паління, у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок та фрагменту фольгового паперу з нашаруванням речовини темного кольору, схожої на наркотичний засіб екстракт канабісу. На присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку виявлено 201 (двісті одна) рослина, що зовні схожі на рослини коноплі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити чи маються сліди рук на поверхні фрагментів полімерних пляшок саморобного пристрою для вживання речовин шляхом паління, виявленого 02.08.2018 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила.
Враховуючи те, що для виявлення слідів рук, встановлення їх придатності для ідентифікації особи, з`ясування обставин, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000571 від 17.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000571 для судової дактилоскопічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000571 судову дактилоскопічну експертизу, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються сліди рук на поверхні фрагментів полімерних пляшок саморобного пристрою, виявленого 02 серпня 2018 року під час обшуку за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 40/1, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Для проведення експертизи направити виявлений 02 серпня 2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , саморобний пристрій у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок та фрагменту фольгового паперу з нашаруванням речовини темного кольору.

В порядку ст. 69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1