13.06.2018
Справа № 642/2794/18
Провадження № 1-кс/642/1335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта

13 червня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001420 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001420 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того що, 09.09.2018 в ранковий час ОСОБА_4 проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав 58 метрів кабелю електрозв`язку, а саме: 55 метрів кабелю марки ТПП 30*2*0,4 (вартість якого згідно довідки наданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 09.06.2018 №42-07/005-0618-322ЛД7-Х складає: 2154, 31 гривень ) та 3 метри кабелю марки ТПП 50*2*0,4 (вартість якого згідно довідки наданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 09.06.2018 №42-07/005-0618-322ЛД7-Х складає: 190,05 гривень). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001420 від 09.06.2018 року про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 09.06.2018 року, а саме:

- 58 метрів кабелю електрозв`язку, з яких: 55 метрів кабелю марки ТПП 30*2*0,4 (вартість якого згідно довідки наданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 09.06.2018 №42-07/005-0618-322ЛД7-Х складає: 2154, 31 гривень ) та 3 метрів кабелю марки ТПП 50*2*0,4 (вартість якого згідно довідки наданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 09.06.2018 №42-07/005-0618-322ЛД7-Х складає: 190,05 гривень). На момент крадіжки кабель був у справному, робочому стані, без механічних ушкоджень.

Слідчий суддя: ОСОБА_1