14.05.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до прокуратури Харківської області надійшов висновок за результатами службової перевірки окремих питань пов`язаних з проведенням тендерних процедур в Харківській дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проведених уповноваженою комісією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого, службові особи Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем при проведенні тендерних закупівель, діючі за попередньою змовою в інтересах TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2016-2017 років розтратили грошові кошти підприємства на суму понад 500 000 грн., шляхом укладання додаткових угод, після проведення тендерних закупівель на придбання скрапленого газу, і придбання такого палива за завищеними порівняно з результатами тендерних закупівель цінами.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення наступних документів, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а саме:

-Наказ про призначення на посаду ( контракт) директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ;

-Посадова інструкція ( функціональні обов`язки) керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

-Довіреність видана на ОСОБА_6 , щодо представництва інтересів підприємства;

-Посадова інструкція ( функціональні обов`язки) ОСОБА_6 ;

-Договір про закупівлю скрапленого газу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 13/174 від 27.04.2017 року з специфікаціями, додатковими угодами та всіма додатками;

-Платіжні доручення, що підтверджують оплату всієї партії скрапленого газу придбаного за наступними договорами;

-Оборотно-сальдові відомості, роздруківки до відповідних бухгалтерських рахунків, що підтверджують оплату, придбання, оприбуткування та списання скрапленого і придбаного газу.

Та документи, що стосуються діяльності підприємства:

-Установчi документи (свiдоцтво про реєстрацiю, довідкаоблстатуправлiння) пiдприємства.
-Статут пiдприємства.
-Штатний розклад.
-Лiцензiї на види дiяльностi, зазначенi в «Заявi», якщо їх одержання передбачене законодавством.
-Зведення про структуру підприємства (перелік служб, посадових осiб i працівників, що виконують роботи підвищеної небезпеки).
-Документи, що підтверджують проходження навчання керівників, iТП i працівників з питань охорони праці, а також по професіях, якщо вони зв`язанi з підвищеною небезпекою.
-Перелiк нормативних документiв, що регламентують експлуатацiю устаткування пiдвищеної небезпеки (за період виконання договірних відносин).
-Нормативнi акти з охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , що регламентують вимоги безпеки при виконаннi робiт з пiдвищеною небезпекою (Положення про систему керування охороною працi, Положення про службу охорони працi пiдприємства, Положення про навчання, iнструктаж i перевiрку знань працiвникiв з питань охорони працi, перелiк iнструкцiй з охорони працi при проведеннi робiт i т.д.).
-Посадовi iнструкцiї керiвникiв.
-Експлуатацiйнi документи об`єктiв пiдвищеної небезпеки, що використовуються при проведеннi робiт з пiдвищеною небезпекою (паспорта на устаткування, посудини, що працюють пiд тиском, вантажопiдiймальнi машини, механiзми, лiфти, технологiчний транспорт i iн. устаткування, що пiдлягає реєстрацiї, iнструкцiї з експлуатацiї, креслення i т.д.).
-Проектно-конструкторськi i технологiчнi документи об`єктiв експертизи (якщо це технологiчний процес або засiб виробництва).
-Данi про виробничi примiщення (акти введення в експлуатацiю або висновок архiтектурно-будiвельного нагляду), наявнiсть служби нагляду за будiвлями та спорудами, документи, що засвідчують технічний стан будівель і споруд (Висновки експертизи про відповідність технічного стану будівель та споруд вимогам безпечної експлуатації, технічні звіти, паспорта технічного стану будівель та споруд).
-Колективний договiр (роздiл охорони працi).
-Накази про призначення ІНФОРМАЦІЯ_5 за справний стан i безпечну експлуатацiю об`єктiв пiдвищеної небезпеки.
-Перелiк устаткування з указiвкою приналежностi (власнiсть, оренда) i додатком копiй договорiв про оренду.
З огляду на те, що необхідні документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 ., та на той факт, що відповідно п.3.3 наказу Міністерства юстиції України № 53/5, яким затверджено рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз,- для проведення товарознавчих та економічних досліджень, експертам надаються оригінали документів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 4 ст. 163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Разом з тим неявка в судове засідання без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, - слідчого ОСОБА_3 свідчить про небажання підтримати подане клопотання та довести вищезазначені обставини, що в свою чергу, можна розцінювати як підставу для відмови в задоволенні такого клопотання, і це узгоджується з узагальненнями судової практики Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1