Справа № 645/3238/17
Провадження № 1-в/645/27/18
У Х В А Л А
іменем України

17 квітня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, не одружений, з середньою освітою, без громадянства, не працюючий, й, без постійного місця проживання, засуджений вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 вересня 2017 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.4 ст. 358 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у порядку виконання вироку суду, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.4 ст. 358 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень., так як останній до теперішнього часу, без будь яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.
При таких обставинах, в клопотанні Московський районний сектор Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ просить суд, на підставі ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки засудженим сплачена сума штрафу.
У судове засідання представник Московського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ та засуджений не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулися.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання без участі представника Московського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, прокурора та засудженого, так як відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Клопотань про фіксування судового засідання не надійшло.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з наданої з квитанції від 26.12.2017 року №0.0.995895282.1, ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 виконав умови покладені на нього вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 вересня 2017 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , засуджений вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 вересня 2017 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.4 ст. 358 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, - відмовити

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: