Справа 165/2072/18
Провадження 1-кс/165/752/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000654 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

14 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2018 в період часу з 03:03 год. по 03:37 год. невідома особа, шляхом перелізання через паркан на територію ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 та віджиму вікна, проникла в приміщення офісу, звідки таємно викрала 15900 грн., 200 доларів США, 2100 польських злотих, 10 Євро, рахувальну машинку Pro 40 series" та печатку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", завдавши вказаному товариству майнової шкоди.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 №0000654 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП у Волинській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500-Cе11ID - 7841;
LAC 12500-Cе11ID - 8523;
LAC 12500-Cе11ID - 27087;
LAC 12500-Cе11ID - 17087;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602-Cе11ID - 16131;
LAC 54602-Cе11ID - 16132;
LAC 54602-Cе11ID - 6133;
LAC 54602- Cе11ID - 6131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 56962-Cе11ІD - 54555;
LAC 56962-Cе11ІD - 54552;
LAC 56962-Cе11ІD - 18922.
Слідчий зазначає, що оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин, важливих у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до інформації, про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл працівникам Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 , або оперативному підрозділу, за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України, на отримання дозволу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених, в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500-Cе11ID - 7841;
LAC 12500-Cе11ID - 8523;
LAC 12500-Cе11ID - 27087;
LAC 12500-Cе11ID - 17087;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602-Cе11ID - 16131;
LAC 54602-Cе11ID - 16132;
LAC 54602-Cе11ID - 6133;
LAC 54602- Cе11ID - 6131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 56962-Cе11ІD - 54555;
LAC 56962-Cе11ІD - 54552;
LAC 56962-Cе11ІD - 18922.
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01:30 год. по 04:30 год. 08.06.2018, та можливістю їх вилучення.
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Піжук