Справа № 646/6577/18
№ провадження 1-кп/646/694/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000592 від 28.03.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Харкова, громадянина України, має вищу освіту, не працює, пенсіонер,

з інвалідністю 2 групи, одружений, раніше не судимий, зареєстрований

та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 скоїв злочин при наступних обставинах.

Так, 27.03.2018 р. в період часу з 13:22 до 13:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у торгівельному залі магазину «Продукти-406» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, буд. 12, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вітрин торгівельного залу та поклав у кошик різноманітні товари, серед яких: твердий сир ТМ «Клуб сиру», виду - російський сир 50%, у флоу-пак вагою 185 грам, вартістю 31,90 гривень; зубну пасту ТМ «Новий жемчуг кальцій», об`ємом 125 мл., вартістю 19,28 гривень: ковбасу варено-копчену ТМ «Добров», виду - сервелат, вагою 280 грам, вартістю 68,90 гривень; тушку курчат-бройлерів ТМ «Розумний вибір», вагою 1,719 кг, вартістю 93,60 гривень. Зазначені чотири товари на загальну суму 213,68 гривень він поклав до кошика, який тримав у руці, при цьому замаскував їх зверху пакетами та іншими товарами. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, проходячи через касову зону магазину, дістав з кошика та пред`явив для оплати частину товарів, за яку розрахувався, а вищевказані чотири товари: твердий сир, зубну пасту, ковбасу варено-копчену сервелат, тушку курчат-бройлерів, а всього згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1680 від 14.05.2018 р. на загальну суму 213,68 гривень не пред`явив для оплати та намагався непомітно пронести у кошику до виходу, при цьому пересував кошик поза зоною обзору касира, внизу турнікету касової зони, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними, однак при виході був зупинений працівником охорони магазину, в результаті чого злочин не був доведений до кінця з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно у березні 2018 р. в денний час доби він перебував в магазині «Продукти-406» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, буд. 12, взяв товар, за який не розрахувався в зв`язку з відсутністю коштів. При виході був зупинений працівником охорони магазину. У скоєному щиро кається.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_5 , а також роз`яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

Даний злочин належить до категорії середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують, покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить визнання провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд у справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не працює, раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря в психоневрологічному диспансері, має інвалідність 2 групи.

З урахуванням вищеперелічених обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу, що повною мірою відповідатиме скоєному, достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 715 гривень.

Речові докази твердий сир, зубну пасту, ковбасу варено-копчену сервелат, тушку курчат-бройлерів, переданих «Продукти-406» ТОВ «АТБ-Маркет», вважати повернутими потерпілому, DVD-R диск ТМ «Arita» зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000592.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1