Номер провадження:1-кс/521/6423/18
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001278 від 12.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що до чергової частини Малиновського ВП в м.Одесі ГУНТІ в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що маловідома особа на ім`я ОСОБА_5 вступив у статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 12.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001278 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , з залученням експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яким поставити наступні питання:

- Чи досягла ОСОБА_6 статевої зрілості?

- Чи здатна ОСОБА_6 до статевих зносин і запліднення?

- Якою є дата останніх статевих зносин потерпілої?

- Чи є ознаки порушення цілості дівочої пліви у потерпілої, якщо так, то яка їх давність і механізм утворення?

- Чи припускають властивості дівочої пліви потерпілої скоєння статевого акту без її порушення?

- Чи є ознаки, які можуть вказувати на насильство, вчинене щодо потерпілої з метою здійснення статевого акту?

- Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження бути утворені за обставин, про які повідомила потерпіла під час допиту ?

- Чи є ознаки, які вказують на пошкодження, спричинені власною рукою?

- Чи мало місце вагітність у потерпілої в минулому, якщо так, то коли і якими були наслідки?

- Чи є ознаки, які б вказувати на штучне переривання вагітності, а якщо так, то коли такий факт мав місце і на якому строку вагітності стався аборт?

- Чи є ознаки, які б вказували на вчинення розбещених дій з потерпілою ?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин події, а також наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи із залученням експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001278 від 12.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України задовольнити.

Доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи досягла ОСОБА_6 статевої зрілості?

- Чи здатна ОСОБА_6 до статевих зносин і запліднення?

- Якою є дата останніх статевих зносин потерпілої?

- Чи є ознаки порушення цілості дівочої пліви у потерпілої, якщо так, то яка їх давність і механізм утворення?

- Чи припускають властивості дівочої пліви потерпілої скоєння статевого акту без її порушення?

- Чи є ознаки, які можуть вказувати на насильство, вчинене щодо потерпілої з метою здійснення статевого акту?

- Чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження бути утворені за обставин, про які повідомила потерпіла під час допиту ?

- Чи є ознаки, які вказують на пошкодження, спричинені власною рукою?

- Чи мало місце вагітність у потерпілої в минулому, якщо так, то коли і якими були наслідки?

- Чи є ознаки, які б вказувати на штучне переривання вагітності, а якщо так, то коли такий факт мав місце і на якому строку вагітності стався аборт?

- Чи є ознаки, які б вказували на вчинення розбещених дій з потерпілою ?

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта направити до СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1