Справа № 202/4538/18
Провадження № 1-кс/202/3792/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 23.07.2018 року вона подала до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 .
Зазначена заява містила об`єктивні дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення.
Разом з цим, на день подання скарги відомості за її заявою до ЄРДР не внесені, а працівником Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлено, що її заява від 23.07.2018 року розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян».
У зв`язку з чим, посилаючись на порушення уповноваженими особами Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. 214 КПК України, Інструкції про порядок ведення ЄО в органах поліції заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, просила: зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
У судове засідання скаржник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий, прокурор, у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, матеріалів ЖЄО або інформації про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2018 року не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернулася до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою адресованою начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій зазначила про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінальних правопорушень, та просила невідкладно зареєструвати подану нею заяву до ЄРДР, розпочати досудове розслідування.
На підтвердження отримання Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області її заяви, ОСОБА_3 до матеріалів скарги долучено талон повідомлення № 259, виданий уповноваженою особою Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 23.07.2018 року.
На момент розгляду скарги невідомо чи були внесені до ЄРДР відомості за заявою скаржника від 23.07.2018 року.
Слідчий суддя вважає протиправною бездіяльність уповноважених осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з огляду на наступне.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, уповноваженою особою СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2018 року було розглянуто з порушенням вимог ст. 214 КПК України.
Тому, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР, так як вимогами КПК не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника підлягають задоволенню.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України- задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушенння, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені злочини та інші події 23.07.2018 року за № 20873.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1