Справа № 308/347/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органа пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Також, ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року не був врахований Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області при винесенні вироку відносно ОСОБА_5 13.07.2018р. За наведених обставин начальник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за наявністю кількох вироків.
Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, не заперечує проти часткового складання покарань, призначених за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року та за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року.
Розглянувши подання, заслухавши думку представника органа пробації, прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні встановлено, що вироки відносно ОСОБА_5 виконуються Ужгородським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
Відповідно до матеріалів подання, встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 22.06.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Таким чином, при постановленні вироку 13.07.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, вирок Ужгородського міськрайонного суду від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно з ч.1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочину, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього кодексу.
Враховуючи, що після постановлення вироку 13.07.2018 року встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочину(вирок суду від 22.06.2018), який вчинений ним 01.08.2017 року, тобто до постановлення попереднього вироку, то слід застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій ст. 70 КК України.
Отже, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України до ОСОБА_5 слід застосувати покарання за наявністю кількох вироків, шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 застосувати покарання за наявністю кількох вироків, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75-76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семі днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 01.10.2018 о 08-00 год.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1