Справа № 454/2735/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 06.09.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення на носії.

Клопотання мотивоване наступним.

На території Сокальського району невідома особа збуває наркотичний засіб опій ацетильований жителям Сокальського району та м.Червонограда.

В ході виконання слідчих дій було встановлено, що невідома особа, фігурант по даному кримінальному провадженні купляє наркотичну сировину по 100грн. за 1 стакан розміром 0,2 літри в абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення також, щодо причетності вказаної особи необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до бази даних мобільного оператора стільникового зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав:

З витягу з кримінального провадження №0000462, до ЄРДР 12.07.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, клопотання слід задовольнити в частині надання тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку інформації про усі з`єднання за період часу із 12.07.2018 року по 05.09.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000462 від 12.07.2018 року, або за його дорученням оперуповноваженому 2-го міжрайонного відділу УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , який згідно ст.41 КПК України користуються повноваженнями слідчого право тимчасового доступу та можливість отримання в ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформації про усі з`єднання за період часу із 12.07.2018 року по 05.09.2018 року, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до номерів А і Б.
Зобов`язати ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:

- адреса розташування базової станції;

- типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б);

- з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- за наявності контрактної угоди відомості про абонента;

- інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1