Провадження № 1-кп/760/137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглядаючиу відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000033 від 20.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, № 0000033 від 20.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2017 року обвинувачених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, а судове провадження було зупинено до його розшуку.
08.05.2018 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва провадження відновлено, у зв`язку з закінченням строку дії ухвали про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до терперішнього часу, розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 триває.
В судовому засіданні прокурор просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і продовжити розшук з мнетою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва, згідно раніше поадного клопотання.
Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Керуючись ст. ст. 187, 309, 323, 314, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000033 від 20.02.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зупинити до їх розшуку.
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити до Солом`янського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити їм копію даної ухвали.
Організацію виконання розшуку доручити ГУ БКОЗ СБУ, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Київської області ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Солом`янський районний суд м. Києва
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1