Справа №463/2685/18
Провадження №1-кс/463/784/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
11 травня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001272 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_5 ; яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення; до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001272 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Зокрема, з матеріал вбачається що 09.05.2018 року близько 15.00 год., перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Дріжджова, 3, ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого необхідно провести судово-медичну експертизу, слідчий звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання за викликом не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання нележаним чином повідомлений, в клопотанні просить розглядати таке без його участі, а тому, у відповідності до положень ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001272 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за зверненням ОСОБА_5 щодо заподіяння тілесних пошкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001273 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.які ушкодження виявлено у потерпілої ОСОБА_5 ;

2.яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення;

3.до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1