УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000146 від 12 січня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000146 від 12 січня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в якому просить: призначити у кримінальному провадженні № 0000146 від 12.01.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу щодо виявлених та вилучених в ході огляду місця події 30.03.2018 приміщення квартири АДРЕСА_1 , трьох папілярних узорів та одного сліду структури матеріалу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди папілярних узорів ?

- чи придатний для ідентифікації особи 1 слід структури матеріалу ?

- якщо придатні, чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилокарти яких надані на дослідження ?

Для дослідження експертам направити: два паперових конверти білого кольору, клапани яких заклеєні та скріплені печаткою «Для пакетів» Дніпровське УП, всередині яких знаходиться 3 сліди папілярних узорів, 1 слід структури матеріалу, вилучених в ході огляду місця події від 30.03.2018.

Для ознайомлення експертам надати: копію постанови про призначення трасологічної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000146 від 12.01.2018.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що У провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 12 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 30.03.2018, приблизно о 13 годині 20 хвилин, прослідували до будинку АДРЕСА_2 . Знаходячись за вказаною адресою ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зайшовши до будинку АДРЕСА_2 , де останні звернули увагу на квартиру АДРЕСА_3 , яка розташована на восьмому поверсі, в якій проживає ОСОБА_8 та до якої вирішили незаконно проникнути з метою викрадення чужого майна

З метою реалізації свого злочинного умислу 30.03.2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , переконалися, що в даній квартирі мешканці відсутні та за їх діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що чуже житло є недоторканним, підійшли до вхідних дверей вищевказаної квартири та за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів проникли до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали, дублянку чорного кольору, пластиковий чемоданчик, комплект білизни із візерунками квітів, переносний накопичувальний зовнішній диск темно зеленого кольору, вироби з металу жовтого кольору, відеокамеру «Sony», годинник, телефон марки «Samsung», дві іграшкові палички, які належить ОСОБА_8 .

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 було завдано матеріальної шкоди у розмірі 11 520 гривень 00 копійок.
30.03.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, в ході огляду місця події від 30.03.2018 приміщення квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- один слід структури матеріалу з кувшику в кімнаті № 2)

- три сліди структури матеріалу ( № 1 із шкатулки, № 2 із коробки № 3 із коробки з-під доміно в кімнаті № 2).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних узорів та один слід структури матеріалу, в якому підозрюються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000146, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести трасологічну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000146 від 12 січня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000146 від 12 січня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди папілярних узорів ?

- чи придатний для ідентифікації особи 1 слід структури матеріалу ?

- якщо придатні, чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилокарти яких надані на дослідження ?

Для дослідження експертам направити: два паперових конверти білого кольору, клапани яких заклеєні та скріплені печаткою «Для пакетів» Дніпровське УП, всередині яких знаходиться 3 сліди папілярних узорів, 1 слід структури матеріалу, вилучених в ході огляду місця події від 30.03.2018.

В разі необхідності дозволити часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Для ознайомлення експертам надати: копію постанови про призначення трасологічної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000146 від 12.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: