Справа №127/9088/18
Провадження №1-кс/127/4513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору,
в с т а н о в и в :

14.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що листом Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2018 запропоновано останньому сплати судовий збір за отримання копії звукозапису судового засідання.

ОСОБА_2 звертає увагу суду на те, що відповідно до відомостей з ДПА України його дохід за 2017 рік становить 2227 грн., тобто менше межі прожиткового мінімуму. Відповідно до ст.1 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Права члена сім`ї має одинока особа. Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд може звільнити заявника від сплати судового збору як члена малозабезпеченої сім`ї. На підставі викладеного просить його заяву задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась заява представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000173 від 24.10.2014.

23.04.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області в задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000173 від 24.10.2014 відмовлено.

04.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу копії технічного запису судового засідання, однак листом суду останньому було роз`яснено про необхідність сплати судового збору.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків вбачається, що дохід ОСОБА_2 за 2017 рік становить 2227 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Відповідно до ст. 3 ч. 3 СК України права члена сім`ї має одинока особа.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установити у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні.
Наведене свідчить проте, що ОСОБА_2 має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї, а отже відноситься до членів малозабезпеченої сім`ї.
Відповідно до ст. 8 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ст. 8 ч. 1 п. г Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, а саме члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 грн. 86 коп.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання від 23.04.2018 року по справі № 127/9088/18 в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 грн. 86 коп.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя