Справа № 591/3384/18
Провадження № 1-кс/591/2569/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000127 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Від прокурора надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До прокуратури Сумської області 16.05.2018 звернувся народний депутат України ОСОБА_4 з приводу можливого заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 службовими особами БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розслідуванням встановлено, що чинним законодавством України передбачена соціальна допомога учасникам антитерористичної операції та членів їх сімей. Громадянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є особами, які втратили синів під час проведення антитерористичної операції. У подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено соціальну допомогу для вирішення соціально-побутових потреб. У зв`язку із цим обом жінкам упродовж 2017 року перераховано по 46 200 грн. у 2017 та 2018 роках кожній.

У подальшому посадові особи БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переслідуючи мету заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переконали останніх в тому, що отримані грошові кошти з державного бюджету, їм насправді не належать, а виділені їм з бюджету міста, задля упорядкування міського кладовища, де поховані їх сини, а тому мають бути перераховані на рахунок зазначеної благодійної організації. Уклавши цивільні договори з БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перерахували на рахунок громадської організації кошти отримані з бюджету, внаслідок чого службові особи вказаного фонду заволоділи грошовими коштами у сумі 184 000 грн., які належать вказаним громадянам.

Таким чином, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, є необхідним отримання та вивчення стороною обвинувачення документації, зазначеної у клопотанні, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , і, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 до належним чином завірених копій, з правом їх вилучення, а саме:
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2018 № 3180 МР «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.2016 № 1286МР «Про затвердження міської програми «Соціальна підтримка учасників антитерористичної операції та членів їх сімей на 2017-2019 роки»»
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.2016 № 1286МР «Про затвердження міської програми «Соціальна підтримка учасників антитерористичної операції та членів їх сімей на 2017-2019 роки»»;
- Рішення Виконкому СМР від 30.05.2017т`Про деякі питання будівництва Меморіалу пам`яті», з додатками;
- Лист від учасників БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ініціативою залучення благодійних коштів;
- Список членів сімей загиблих в АТО, яким було надано допомогу для благоустрою меморіалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 2015-2018 роки, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1