ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7013/18 Номер провадження 11-сс/814/41/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

25 жовтня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського Апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002849 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 5 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою клопотання слідчого про накладення арешту на майно задоволено та накладено арешт на вилучені 2 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Nissan Xtrail» д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований на ТОВ «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, без права розпорядження, користування, відчуження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Автомобіль Nissan Xtrail державний номер НОМЕР_1 , визначено зберігати на території Полтавської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На рішення суду подало апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» в особі представника ОСОБА_6 , у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно ТОВ «Транс-Сервіс-1», а саме автомобіль «Nissan Xtrail» д.н.з. НОМЕР_1 та повернути автомобіль законному власнику.

25.10.2018 на адресу Полтавського апеляційного суду від представника ТОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

Вивчивши матеріали провадження, враховуючи клопотання представника, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з господарським судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ТОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 5 вересня 2018 року провести дистанційно, за участю представника ТОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Господарським судом Львівської області, що відбудеться о 15,30 год 19 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4