Справа № 615/1470/18
Провадження № 1-кс/615/583/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

21.09.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 20.09.2018 року під час огляду території ділянки автошляху «Київ Харків - Довжанський» в напрямку м. Київ, на відстані близько 50 м до вказівного дорожнього знаку «с. Шарівка», а саме на залізну штикову лопату чорного кольору з дерев`яним держаком та нашарування ґрунту з метою забезпечення збереження речових доказів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також для проведення відповідних судових експертиз.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через службову зайнятість, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням слідчого судовий розгляд проведено без участі іншого власника майна, оскільки володілець майна за результатами слідчих дій на даний час ще не встановлений.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 20.09.2018 року близько 20:00 год. на автошляху «Київ Харків - Довжанський» в районі повороту до смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, незаконно та протиправно, із застосуванням насильства, погрожуючи зброєю, заволоділи транспортним засобом марки «AudiA8 4.2 d» чорного кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 ».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000428 від 20.09.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.289 КК України.

20.09.2018 року в період часу з 21:30 год. до 23:52 год. слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця вчинення злочину, а саме ділянки автошляху «Київ Харків - Довжанський» в напрямку м. Київ, на відстані близько 50 м до вказівного дорожнього знаку «с. Шарівка». В ході проведеного огляду в чагарниках поблизу лісосмуги виявлено та вилучено залізну штикову лопату чорного кольору з дерев`яним держаком. Також в ході огляду із залізної штикової лопати вилучено нашарування ґрунту.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 20.09.2018 року близько 19:30 год. він виїхав з м. Харків в напрямку м. Полтава та рухався по автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський на автомобілі марки «Аиdі А8 4.2d» чорного кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який зареєстрований на ОСОБА_6 . В автомобілі він знаходився сам. Близько о 20-00 год. в районі з`їзду на смт. Старий Мерчик його автомобіль здійснив обгін автомобіль «Фольксваген Туарег» та почав підрізати до повної зупинки. Потерпілий був вимушений зупинитись безпосередньо перед вказаним автомобілем. Фари автомобіля потерпілого світили на автомобіль «Фольксваген» і ОСОБА_5 побачив на ньому державний номерний знак з позначкою « НОМЕР_2 ». Вказаний номерний знак є закордонним, цифри та інші символи він не запам`ятав.

Після того, як ОСОБА_5 зупинився на своєму автомобілі, з автомобіля «Фольксваген» вискочило дві особи чоловічої статі, один з правого переднього пасажирського місця, другий з правого заднього пасажирського місця. Чоловіки, що вийшли з автомобіля були озброєні. В руках обидва чоловіки тримали пістолети. ОСОБА_5 добре це бачив. Вказані два чоловіка підскочили до водійської двері автомобіля, відкрили дверцята, силою витягли потерпілого з автомобіля погрожуючи пістолетами, при цьому розірвавши футболку. Автомобіль потерпілого залишився заведеним. В цей момент ОСОБА_5 побачив, що біля правої передньої пасажирської двері його автомобіля стоїть ще один чоловік. Можливо він намагався відкрити двері автомобіля, але чи відкрив потерпілому, не відомо.

Коли ОСОБА_5 витягли з автомобіля, він побачив, що позаду його автомобіля стоїть також транспортний засіб, який підпер його автомобіль з метою унеможливлення його руху заднім ходом. Два озброєних чоловіка, які витягли ОСОБА_5 з автомобіля, почали його штовхати до узбіччя дороги. Один з вказаних осіб сказав, що «мені кінець» та штовхнув ОСОБА_5 в спину і він впав в обрив, оскільки край узбіччя автомобільної дороги вкрай крутий.

Після падіння ОСОБА_5 підвівся та побачив на дорозі двох чоловіків, які його витягли з автомобіля та ще двох інших. Коли ОСОБА_5 знаходився у зазначеному обриві узбіччя дороги, один з чоловіків кинув йому лопату та наказав, щоб він рив собі яму. ОСОБА_5 зробив вигляд, що почав копати яму та зрозумівши, що між ними певна дистанція, почав тікати. Понад дорогою знаходиться ліс, тому він побіг до нього для того, щоб сховатись. У ОСОБА_5 знаходився мобільний телефон, тому він одразу почав дзвонити до близьких родичів та до поліції.

Невідомі особи, заволодівши транспортним засобом «Audi А8 4.2d» чорного кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » зникли у невідомому напрямку. Крім автомобіля, невідомі особи заволоділи грошовими коштами у розмірі близько 15 тисяч гривень, які знаходились у барсетці. Крім того, у автомобілі знаходились особисті речі ОСОБА_5 , а саме футболка та зонт. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходилось у сонцезахисному козирку.

На підставі постанови слідчого від 21.09.2018 року залізну штикову лопату чорного кольору з дерев`яним держаком та нашарування ґрунту визнано речовим доказом, на даний час знаходиться у Валківському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.09.2018 року під час огляду території ділянки автошляху «Київ Харків - Довжанський» в напрямку м. Київ, на відстані близько 50 м до вказівного дорожнього знаку «с. Шарівка», а саме на залізну штикову лопату чорного кольору з дерев`яним держаком та нашарування ґрунту.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1