У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2018 Справа №607/7683/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003265 від 17 грудня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.298, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК Українизвернулася слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003265 від 17 грудня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.298, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, за фактами: неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході підготовки документів на здійснення ПП « ОСОБА_6 » будівельних робіт по АДРЕСА_1 ; самовільного захоплення вище вказаної земельної ділянки посадовими особами ПП « ОСОБА_6 »; самовільного здійснення будівництва останніми, що призвело до руйнування та пошкодження об`єктів культурної спадщини м. Тернополя; шахрайства із сторони ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо заволодіння несучими стінами та огороджувальними конструкціями багатоповерхових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; внесення неправдивих відомостей до документів під час реєстрації права власності на незавершене будівництво по АДРЕСА_1 .

17 травня 2012 року на сесії ТМР булоприйняторішення № 6/21/71, щодо: затвердження ПП « ОСОБА_6 » проекту землеустрою на земельнуділянкуплощею 0,0111 га. для обслуговування закладу громадськогохарчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вилучення з користуваннякомунальногожитловоексплуатаційногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМР земельноїділянкиплощею 0,0111 га., враховуючиписьмовузгодуземлекористувача; надано ПП « ОСОБА_6 » дануземельнуділянку в оренду.

Після прийняття сесією ТМР даного рішення, 20 червня 2012 року між ТМР в особі заступника міського голови ОСОБА_9 та ПП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 було укладено договір оренди даної земельної ділянки на три роки. В подальшомупісляукладення договору ПП « ОСОБА_6 » оформлено необхіднідокументи на виготовлення проекту землеустрою, отриманотехнічнудокументацію, містобудівніумови та обмеження, та декларацію про початок будівельнихробіт.

10 вересня 2013 року між ПП « ОСОБА_6 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » булоукладенодоговір, щодобудівництваспрямованого на реконструкцію закладу громадськогохарчування з добудовою.

24 грудня 2013 року сесія ТМР прийняларішення № 6/42/60 «Про наданнядозволу на укладення договору земельного сервітутуіз ПП « ОСОБА_6 » на земельнуділянкуплощею 0,0016 га. за адресою АДРЕСА_1 , строком на два роки для влаштування проходу. 14 лютого 2014 року між ТМР в особі заступника ОСОБА_10 та ПП « ОСОБА_6 » в ОСОБА_11 укладенодоговір «Про встановленняособистого строкового сервітуту для розміщеннятимчасовоїспоруди».

Такожсесія ТМР прийняларішення «Про наданнядозволу на укладення договору земельного сервітутуіз ПП « ОСОБА_6 » на земельнуділянкуплощею 0,0030 га. за адресою АДРЕСА_1 , для влаштуваннялітньогомайданчика».

14 лютого 2014 року між ТМР в особі заступника ОСОБА_10 та ПП « ОСОБА_6 » в ОСОБА_11 укладенодоговір «Про встановленняособистого строкового сервітуту для розміщеннятимчасовоїспоруди» строком з 1 квітня 2014 року по 30 листопада 2014 року.

Поряд з цим, 30 червня 2015 року сесія ТМР прийняларішення №6/60/120 «Про поновлення договору орендиземельноїділянкирозташованої за АДРЕСА_1 , загальноюплощею 0,0111 га.за ПП « ОСОБА_6 » на п`ятьроків.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0003265 від 22 червня 2017 року та зазначено про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано тимчасовий доступ до документів, на підставі яких 16 листопада 2011 року ІНФОРМАЦІЯ_5 нараховано податок та штрафні санкції ФОП ОСОБА_7 .

Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищенаведеного та беручи до уваги те, що оригінал акту № 8507/17-426/ НОМЕР_1 від 16 листопада 2011 року за результатами проведеної планової виїзної перевірки вимог податкового, валютного та іншого законодавства підприємця ОСОБА_7 за період з 01 жовтня 2008 року по 30 червня 2011 року, яким донараховано податок з доходів фізичних осіб в загальній сумі 16792,50 грн., та документація щодо сплати даних штрафних санкцій, що знаходяться в приміщення та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів акту № 8507/17-426/ від 16 листопада 2011 року за результатами проведеної планової виїзної перевірки вимог податкового, валютного та іншого законодавства підприємця ОСОБА_7 за період з 01 жовтня 2008 року по 30 червня 2011 року, яким донараховано податок з доходів фізичних осіб в загальній сумі 16792,50 грн., та документація щодо сплати даних штрафних санкцій, які знаходяться в приміщення та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1