Справа № 468/1005/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

21.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000210 від 17.05.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межигір`я Турківського району Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, без освіти, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 рокублизько 15.30 год. ОСОБА_5 перебував біля супермаркету «АТБ», що розташований в м. Баштанка по вул. Баштанської республіки, 42. Біля поручнів вказаного супермаркету знаходився велосипед марки «Україна» чорного кольору з прикріпленим до заднього багажника автомобільним насосом, належні ОСОБА_7 . В це час у ОСОБА_5 виник умисел на викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, заволодів вищевказаним велосипедом марки «Україна» чорного кольору, вартістю 266,67 грн. та автомобільним насосом, вартістю 38,33 грн.

В подальшому ОСОБА_5 викраденим розпорядився на власний розсуд. Заподіявши потерпілому майнову шкоду в розмірі 305 грн.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно 15.05.2018 року в денний час він таємно викрав велосипед з автомобільним насосом, що знаходився біля поручнів супермаркету «АТБ» по вул. Баштанської республіки, 42 м. Баштанка. У скоєному кається та просив суворо не карати.
Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
-витягом з кримінального провадження №0000210 від 17.05.2018 року;
-заявою ОСОБА_7 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про прийняття мір по розшуку невідомої особи, яка 15.05.2018 року близько 15.30 год. викрала належний йому велосипед разом з насосом, що знаходився в м. Баштанка біля супермаркету АТБ;
-протокол огляду місця події від 17.05.2018 року та фототаблицею до нього, під час якого було проведено огляд території перед входом до магазину «АТБ-Маркет» по вул. Баштанської республіки, 42 м. Баштанка;

-протокол огляду місця події від 16.05.2018 року та фототаблицею до нього, в ході якого під час огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено велосипед темного кольору з насосом;

-заявою ОСОБА_8 від 16.05.2018 року про добровільну видачу працівникам поліції велосипеду темного кольору, який 15.05.2018 року привіз ОСОБА_5 до його будинку;

-висновок експерта від 27.06.2018 року №168, відповідно до якого станом на 15.05.2018 року ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду без маркувальних позначень темно-коричневого кольору могла становити 266,67 грн., автомобільного насосу - 38,33 грн.;

-постановою від 17.05.2018 року про визнання в якості речового доказу велосипеду мароки "Україна" темного кольору та автомобільного насосу.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 передбаченими ст. 66 КК України - є щире каяття, відшкодування завданого збитку (шляхом повернення викраденого майна).
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєного злочину.
Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.
Цивільний позов по справі не заявлений. Шкоду відшкодовано.

З врахуванням особи винного, тяжкості вчиненого злочину, досудової доповіді органу з питань пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, думки прокурора та потерпілого, а також описаних вище обставин, суд приходить до висновку про достатність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази - велосипед марки "Україна" темного кольору та автомобільний насос - належить залишити у власника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази велосипед марки "Україна" темного кольору та автомобільний насос - залишити у власника.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: