Справа № 522/7300/18
Провадження 1-кп/522/1026/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, Цаленджихського району, с. Лія, громадянина Республіки Грузія, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.05.2014 року Дніпропетровським апеляційним судом за ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, 01.07.2014 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акта, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває у Миколаївському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Миколаївській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з Миколаївського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Миколаївській області до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для його участі в розгляді справи, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час перебуває у Миколаївському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Миколаївській області, приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Миколаївського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Миколаївській області до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для його участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Миколаївського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Миколаївській області та до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21.

Суддя:

07.05.2018