Справа № 645/3134/18
Провадження № 1-кс/645/1139/18
У Х В А Л А
іменем України

10 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від «06»06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово -психіатричної експертизи проведення якою доручити експертам 18-го відділення обласної психіатричної лікарні. На дозвіл експертів поставити наступні питання: - чи страждає ОСОБА_4 на якісь психічні захворювання, якщо так, то на які саме? чи не знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчинені інкримінованого його діянні? чи міг ОСОБА_4 внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними? чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому? чи не є ОСОБА_4 душевнохворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.06.2018 року до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те що за адресою АДРЕСА_1 , був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп з ознаками насильницької смерті. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1218-с від 08.06.2018 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок масивної кровотечі, перелому ребер, розриву печінки, травми із залученням кількох ділянок тіла, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від «06» червня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України . Під час досудового слідства було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, однак під час вчинення ним даного кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 , 1960р.н., знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння, та на даний час не пам`ятає що тратилось 06.06.2018 року. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення питання про те, чи перебував підозрюваний під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і для цього необхідні спеціальні пізнання у сфері судової психіатрії, слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, встановлення психічного стану особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити у кримінальному провадженні за № 0001241 від «06»06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківської обласної психіатричної лікарні №3, яким доручити проведення даної експертизи.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 21.05.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судову-психіатричну експертизу проведення якою доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної психіатричної лікарні №3.
2.На дозвіл експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 на якісь психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

-чи не знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчинені інкримінованого його діянні?

-чи міг ОСОБА_4 внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому?

-чи не є ОСОБА_4 душевнохворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?

3. Для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № 0001241.

4. Копію ухвали направити експертам 18-го відділення ХОКПЛ № 3.

Після проведення судово-психіатричної експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1