Справа № 308/4202/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання провідного інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшло подання провідного інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
20.03.2018 року до суду подано письмове клопотання начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про відкликання даного подання та повернення особової справи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про повернення матеріалів подання відносно ОСОБА_6 підтримав та просив суд його повернути.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому зсіданні проти повернення матеріалів подання відносно ОСОБА_6 не заперечила.
Дослідивши матеріали подання та доводи заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку .
Відповідно до положень ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представник відділу з питань пробації клопоче про повернення його подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що на адресу Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду від 25.01.2018 р. яким ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11.11.2015 р. та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяць позбавлення волі, суд, згідно з принципом диспозитивності, вважає, що вказане клопотання не суперечить вимогам закону, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 26, 43, 538 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1