Справа № 538/1157/18
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А
іменем України

17 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУПН України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000281 від 05 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУПН України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000281 від 05 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.08.2018 у період часу з 17 години 13 хвилин по 19 годину 15 хвилин, у відповідності до ухвали слідчого судді Чорнухинського районного суду від 26.07.2018 був проведений обшук у господарстві, житлових та не житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживанняЧепурка ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку приміщення літньої кухні вказаного господарства виявлено та вилучено металеву миску в середині якої на час проведення обшуку знаходилася рідина схожа на наркотичний засіб та ватний тампон. Вказану рідину відібрано до пустого шприца об`ємом 10 мл, до позначки 3 мл. Після того шприц разом з тампоном та мискою поміщено до одного пустого полімерного пакунку синього кольору та упакованого в порядку передбаченому інструкцією.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000281 від 05 червня 2018 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівдля з`ясування наступних питань:

1.Чи є в наданій на дослідження емальованій мисці, яка міститься у полімерному пакеті синього кольору сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

2.Чи є на даному на дослідження ватному тампоні, який міститься у полімерному пакеті синього кольору, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так , то яких саме? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

3.Чи являється надана на дослідження рідина, що міститься у медичному шприці об`ємом 10 мл, заповненим до позначки 3 мл, упакованим до полімерного пакету синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогам та прекурсорам? Якщо так, то яким саме? Яка його вага в перерахунку на суху речовину?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУПН України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000281 від 05 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити по справі судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи є в наданій на дослідження емальованій мисці, яка міститься у полімерному пакеті синього кольору сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

2. Чи є на даному на дослідження ватному тампоні, який міститься у полімерному пакеті синього кольору, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так , то яких саме? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

3.Чи являється надана на дослідження рідина, що міститься у медичному шприці об`ємом 10 мл, заповненим до позначки 3 мл, упакованим до полімерного пакету синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогам та прекурсорам? Якщо так, то яким саме? Яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України емальовану миску з нашарування на її стінках темного кольрусхожої на наркотичний засіб, ватний тампон та шприц об`ємом 10 мл, заповнений рідиною до позначки 3 мл, які вилучено 03.08.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковані до одного полімерного пакунку синього кольору в порядку передбаченого інструкцією.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000281 від 05 червня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1