АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 80000368, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2018 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 80000368, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України.
01 серпня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню щодо ОСОБА_6 , із поданням в.о. голови Глибоцького районного суду Чернівецької області направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
В поданні зазначено, що авторозподіл у суді згаданої вище справи не видалось можливим, внаслідок того, що у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , строк повноважень закінчився, суддя ОСОБА_5 приймав рішення як слідчий суддя, що унеможливлює його участь у розгляді справи.
ЄУНС:715/1577/18
Провадження № 11-п/794/193/18 в.о. голови районного суду: ОСОБА_5
Категорія ст. 34 КУпАП Доповідач: ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідача щодо підсудності кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , він як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні, у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , закінчився період повноважень щодо розгляду справ, а інших суддів які могли б розглядати справи на даний час немає, тому неможливо здійснити авторозподіл справи між суддями.

Згідно інформації про неможливість авто-розподілу справи між суддями, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні в.о. голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні № 80000368, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України, за Герцаївським районним судом Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

07.08.2018 року

(дата засвідчення копії)