Справа № 351/764/17
Номер провадження №1-кп/351/71/17
У Х В А Л А
01 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Снятин клопотання начальника державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" ОСОБА_4 щодо уточнення вироку, за яким приєднано невідбуту частину покарання засудженому 22.06.2017р. Снятинським районним судом ОСОБА_5 , - ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням щодо уточнення вироку, за яким приєднано невідбуту частину покарання засудженому 22.06.2017р. Снятинським районним судом ОСОБА_5 , який 08.11.2017 р. прибув для відбування покарання.до державної установи "Личаківська виправна колонія (№ 30)".

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині приєднання невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно вироку Снятинського районного суду від 22.06.2017р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України та визначеному йому покарання, із застосуванням ст.ст. 70, 71, ч.4 ст. 81 КК України, у виді 4 років і 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зіст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що згідно вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2015р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та із застосуванням ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки десять місяців.

Згідно довідки про звільнення Ковельської виховної колонії серії ВОЛ № 03207, ОСОБА_5 звільнений з даної колонії 02.11.2016р. на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2016р. за ст. 107 КК України умовно-достроково.

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання про уточнення вироку, за яким частково приєднано невідбуту частину покарання ОСОБА_5 - 7 місяців 3 дні, підлягає до задоволення.

Вирок, за яким частково приєднано невідбуту частину покарання ОСОБА_5 - 7 місяців 3 дні, слід вважати вирок Городенківського районного суд Івано-Франківської області від 14.05.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" ОСОБА_4 щодо уточнення вироку, за яким приєднано невідбуту частину покарання засудженому 22.06.2017р. Снятинським районним судом ОСОБА_5 - задовольнити.

Вирок, за яким частково приєднано невідбуту частину покарання ОСОБА_5 - 7 місяців 3 дні, слід вважати вирок Городенківського районного суд Івано-Франківської області від 14.05.2015р..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів.

Копію ухвали направити начальнику державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" ОСОБА_4 , а також обвинуваченому ОСОБА_5 .

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1