Справа № 359/4862/18
Провадження № 1-кс/359/1412/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання заступника начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Заступник начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20 квітня 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в зоні отримання багажу залу «Приліт» терміналу «D» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, шляхом вільного доступу викрала багаж громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) зникла, розпорядившись викраденим за власним розсудом, завдавши останньому майнової шкоди.

05 червня 2018 року відомості про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження, а саме під час допиту потерпілий ОСОБА_4 , перерахував, яке саме майно в нього знаходилось у багажі та в подальшому було викрадено невстановленою особою.
У даному випадку, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями невстановленої досудовим розслідуванням особи, а для цього необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання заступник начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20 квітня 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в зоні отримання багажу залу «Приліт» терміналу «D» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, шляхом вільного доступу викрала багаж громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) зникла, розпорядившись викраденим за власним розсудом, завдавши останньому майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями невстановленої досудовим розслідуванням особи, а для цього необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року.
На вирішення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України поставити наступні питання:
1)яка ринкова вартість бувшої у використанні дорожньої валізи марки «Rimowa» моделі «Salsa Deluxe 63» станом на 20 квітня 2018 року?

2)яка ринкова вартість бувшої у використанні куртки чоловічої, марки «Belstaff International Limited», рудого коліру, артикул: 71020624 С61NO158 60013, станом на 20 квітня 2018 року?

3)яка ринкова вартість бувших у використанні кросівок чоловічих марки «Hogan» синьо-чорного кольору, артикул: HXM2610R676IHU631U, станом на 20 квітня 2018 року?

4)яка ринкова вартість бувшого у використанні, використаного на половину, флакону туалетної води марки «Acqua di Iris by Ermenegildo Zegna» ємністю 100 мл, станом на 20 квітня 2018 року?

5)яка ринкова вартість бувших у використанні шкарпеток чоловічих марки «Hogan» MOD. KSMF636514SC620VX3, станом на 20 квітня 2018 року?

6)яка ринкова вартість бувших у використанні кросівок чоловічих марки «Nike» моделі «Air Zoom Wildhorse 4», артикул: 880565?003, станом на 20 квітня 2018 року?

7)яка ринкова вартість 2 нових зарядних пристроїв (USB Power Adapter) марки «Apple» моделі «A1401», станом на 20 квітня 2018 року?

8)яка ринкова вартість 2 нових USB-кабелів марки «Apple» Lightning (MD819) 2m MD819ZM/A Model A1510 G9G7377002 станом на 20 квітня 2018 року?

9)яка ринкова вартість бувшого у використанні чоловічого жакету марки «Fratelli Rossetti» Blouson jacket made of nappa leather, артикул: 07899090, станом на 20 квітня 2018 року?

10)яка ринкова вартість бувших у використанні джинсів марки «Jacob Cohen» синього кольору, артикул JCJNCLS10003D01, станом на 20 квітня 2018 року?

11)яка ринкова вартість нового светру марки «Corneliani» моделі «ULTRALIGHT ID CREW NECK», бордового кольору, артикул 81M001, станом на 20 квітня 2018 року?

12)яка ринкова вартість бувшої у використанні куртки чоловічої марки «Carinthia» моделі «G?LOFT ULTRA SERIES» чорного кольору, артикул JA30300, станом на 20 квітня 2018 року?

13)яка ринкова вартість бувших у використанні шкарпеток марки «Adidas» СПОРТКОД 15, артикул AA2320, станом на 20 квітня 2018 року?

14)яка ринкова вартість 3 пар бувших у використанні труси чоловічі марки «Adidas». Модель СПОРТКОД 00, артикул D89877, котрі придбані у 2018 році, одягалися декілька разів та були у відмінному стані;

15)яка ринкова вартість бувших у використанні шкарпеток марки «Nike», Артикул SX6940?010 EG7 052017, станом на 20 квітня 2018 року?

16)яка ринкова вартість нових шорт марки «Nike» Mens Homme, артикул 886371?010 SIV, станом на 20 квітня 2018 року?

17)яка ринкова вартість бувшої у використанні футболки чоловічої марки «Nike» білого кольору, артикул 706625?100 TWA, станом на 20 квітня 2018 року?

18)яка ринкова вартість нової футболки марки «Nike» с довгими рукавами Mens Homme, артикул 891490?010 NIC,станом на 20 квітня 2018 року?

19)яка ринкова вартість бувшої у використанні куртки бігової чоловічої марки «Nike» чорного кольору, артикул 857808?010 EAG, станом на 20 квітня 2018 року?

20)яка ринкова вартість бувшої у використанні футболки марки «Nike» зеленого кольору, артикул 891426?355 CVT, станом на 20 квітня 2018 року?

21)яка ринкова вартість бувших у використанні брюк бігових чоловічих марки «Nike» чорного кольору, артикул 805154?010 NIC, станом на 20 квітня 2018 року?

22)яка ринкова вартість нової толстовки марки «Nike», артикул 805057?032 TWO, станом на 20 квітня 2018 року?

23)яка ринкова вартість тюбику очищуючого гелю для нормальної шкіри (чоловічий) з тонізующим ефектом марки «Biotherm Homme» 150 ml, використаного на половину, станом на 20 квітня 2018 року?

24)яка ринкова вартість бувших у використанні штанів чоловічих Z Zegna TECHMERINO™ GREY TRACK PANTS, сірого кольору, артикул V8475?ZZTP60?K97, станом на 20 квітня 2018 року?

25)яка ринкова вартість бувших у використанні шорт чоловічих марки «Adidas», модель (СПОРТКОД) 15, артикул CE4727, станом на 20 квітня 2018 року?

26)яка ринкова вартість нової деталі для авто BMW N?C33B30 6 Vakuumpumpe, станом на 20 квітня 2018 року?

27)яка ринкова вартість нового ножа марки «Victorinox» моделі «Forester 0.8363.3», артикул: Vx08363.3, станом на 20 квітня 2018 року?

Висновок експерта направити до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08307, Київська область, м.Бориспіль-7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1