КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року ОСОБА_3 визнановинним у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначенопокарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без позбавленням права керувати транспортними засобами.
Згідно вимог ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні основні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Заявлений по справі позов потерпілої задоволеночастково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова копманія «АХА Страхування» на користь потерпілої ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 104 914 (сто чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. та на користь держави вартість проведеної по справі автотехнічної експертизи №12-1/1001 від 23 травня 2017 року, в розмірі 1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п`ять) грн. 31 коп.

На вказаний вирок заступник прокурора м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
04 вересня 2018 року за зазначеною апеляційною скаргою у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року до апеляційного розгляду на 12 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/688/2018 Категорія КК:ч. 2 ст. 286
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1