06.11.2018
Справа № 642/1256/18,
Провадження 1-кп/642/413/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання призначене на 25 червня 2018 року ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату та час слухання справи у встановленому порядку. В судові засідання на 16 липня 2018 року, 09 серпня 2018 року 08 жовтня 2018 року та 06 листопада 2018 року ОСОБА_4 приводом не доставлений.

Прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що останній умисно неодноразово не з`являється до суду, в телефонному режимі зазначав, що хворіє, однак будь яких документів не надав. Обвинувачений за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживає, тобто ухилився від явки до суду.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до рапорту співробітника Холодногіського ВП ГУ НП в Х/О від 06.11.2018р. при виконанні ухвали суду про привід за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_4 двері ніхто не відчинив, зі слів сусідки останнього вона не знає.

Згідно пояснень сусідки ОСОБА_5 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вона не знає, де він може знаходитись їй невідомо, оскільки в квартирі за АДРЕСА_2 проживає хлопець на ім`я ОСОБА_6 .

Самостійно обвинувачений ОСОБА_4 , будучи достовірно освідомленим про наявність стосовно нього кримінального провадження, жодних відомостей про поважність неявок до суду не надав. На даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, телефонний зв`язок з ним відсутній.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від явки до суду. У зв`язку із цим обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити у розшук.

Провадження щодо ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до його розшуку .

Виконання ухвали доручити Холодногіському відділу поліції ГУ НП Харківській області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1