Справа № 186/1154/18
Провадження № 1-кс/0186/287/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
09 серпня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 23 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 23 липня 2018 року до чергової частини Першотравенського ВП за спецлінією 102 надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце було встановлено, що 23 липня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин вдома за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , природною смертю помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході візуального огляду трупу видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті виявлено не було.

23 липня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000380 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (з додатковою відміткою природна смерть).

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 481 від 24 липня 2018 року, смерть ОСОБА_3 настала внаслідок інтоксикації, перитоніту, злоякісного новоутворення інших частин підшлункової залози.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, яка причина настання смерті ОСОБА_3 ; чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо є, то визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію; чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті; чи вживав ОСОБА_3 перед смертю алкогольні напої, якщо вживав, то визначити стан сп`яніння; якими захворюваннями страждав за життя, слідчий прохає слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? Якщо є, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

- чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

- чи вживав ОСОБА_3 перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

- якими захворюваннями страждав ОСОБА_3 за життя?

У судове засідання 09 серпня 2018 року слідчий ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 23 липня 2018 року до чергової частини Першотравенського ВП за спецлінією 102 надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце було встановлено, що 23 липня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин вдома за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , природною смертю помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході візуального огляду трупу видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті виявлено не було (а.с.3).

23 липня 2018 року лікарем «Першотравенського міського центру первинної медико санітарної допомоги» була констатована смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення причин настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000380 від 23 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Яка причина настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? Якщо є, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

4. Чи вживав ОСОБА_3 перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

5. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_3 за життя?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1