Номер провадження: 11-п/785/957/18
Номер справи місцевого суду: 500/1959/13
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

09.08.2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
20.08.2018 року в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Татарбунарському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно зі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні низки особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження згідно з положеннями ч.3 ст.31 КПК України підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів або судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

З подання вбачається, що штатним розписом Татарбунарського районного суду Одеської області передбачено три посади суддів, з яких суддя ОСОБА_4 у складі колегії суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постановив у даному кримінальному провадженні вирок від 12.06.2015 року, який був скасований судом апеляційної інстанції, що згідно з ч.2 ст.76 КПК України виключає можливість його повторної участі у кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_9 знаходиться на лікарняному.

Таким чином, в Татарбунарському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження направити до іншого місцевого суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3