Справа № 520/4616/18
Провадження № 1-кс/520/1349/18
17.04.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування в ході огляду місця події, за адресою: Овідіопольський район, Ж/М «Райдужний», біля будинку 22/1, а саме автомобіля марки «Мерседес Бенц», з номерними знаками іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та згідно його письмового дозволу та за його участю, в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: відеореєстратор автомобільний чорного кольору з маркуванням «1080 Р Full HD»; відеореєстратор автомобільний «Globex GU-DVH010» в корпусі коричневого кольору; сейф-тримач для сім-картки з номером мобільного оператора НОМЕР_2 ; міні ваги марки «Pocket Scale» сірого кольору; запальничка золотистого кольору в металевій коробці золотистого кольору; газовий балончик «Терен 4м» в корпусі сірого кольору; плоскогубці металеві з ручками синього кольору; рукавички матерчаті чорного кольору в кількості 2-х штук; коробка білого кольору від мобільного телефону марки «Iphone 5», ІМЕІ НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 з накладкою для телефону білого кольору всередині. Крім того, в подальшому, при проведенні огляду місця події від 13.04.2018 року за адресою м.Одеса, вул. Ак. Філатова, 15а, за участю ОСОБА_7 , у приміщенні службового кабінету, було виявлено та вилучено належні ОСОБА_7 пара кросівок темно-синього кольору марки «New Balance» з вставками білого кольору на задній частині та логотипом «N» білого кольору з боків та підошвою білого кольору.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказані в клопотанні речі та предмети, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою та надав рапорт щодо власника майна.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі можуть бути використані як доказу у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.
Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених слідчим у клопотанні речей.
Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час оглядумісця події наступні речі та предмети: відеореєстратор автомобільний чорного кольору з маркуванням «1080 Р Full HD»; відеореєстратор автомобільний «Globex GU-DVH010» в корпусі коричневого кольору; сейф-тримач для сім-картки з номером мобільного оператора НОМЕР_2 ; міні ваги марки «Pocket Scale» сірого кольору; запальничку золотистого кольору в металевій коробці золотистого кольору; газовий балончик «Терен 4м» в корпусі сірого кольору; плоскогубці металеві з ручками синього кольору; рукавички матерчаті чорного кольору в кількості 2-х штук; коробку білого кольору від мобільного телефону марки «Iphone 5», ІМЕІ НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 з накладкою для телефону білого кольору всередині; пару кросівок темно-синього кольору марки «New Balance» з вставками білого кольору на задній частині та логотипом «N» білого кольору з боків та підошвою білого кольору.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1