УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України.

До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяви від 01 жовтня 2018 року, 04 жовтня 2018 року та 10 жовтня 2018 року про відвід прокурора ОСОБА_3 з підстав його упередженості, оскільки під час досудового розслідування прокурором, який здійснював нагляд за кримінальним провадженням №0000162, не було належного контролю за дотриманням кримінально-процесуального законодавства, що в свою чергу призвело до допущення ряду порушень, створення неналежної правої процедури, приховування факту порушення кримінально-процесуального, кримінального законів в судовому процесі та виключення його впливу на інших прокурорів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяв ОСОБА_4 про його відвід. Вважає дані заяви невмотивованими, оскільки відсутні законні підстави для його відводу передбачені ст. 77 КПК України.

Суд заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотань, приходить до висновку, що дані заяви до задоволення не підлягають, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а згідно з ч. 2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 81 КПК України усі інші відводи під час до судового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Обставини, які зазначає обвинувачений ОСОБА_4 у заяві про відвід прокурора ОСОБА_3 могли бути ним оскаржені під час досудового розслідування в порядку передбаченому ст.303 КПК України.

Окрім того, обвинуваченим ОСОБА_4 не наведено беззаперечних доказів того, що прокурор ОСОБА_3 упереджений при судовому розгляді даного кримінального провадження, в судовому розгляді якого приймав участь прокурор ОСОБА_5 , а не прокурор ОСОБА_3 .

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що доводи, викладені обвинуваченим у заявах про відвід прокурора ОСОБА_3 є необгрунтованими та такими, що не узгоджуються з вимогами ст.77 КПК України, а тому в задоволенні заяв про відвід прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 82. 303 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв ОСОБА_4 від 01 жовтня 2018 року, 04 жовтня 2018 року та 10 жовтня 2018 року про відвід прокурора ОСОБА_3 , при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1