Справа № 461/4365/18
Провадження № 1-кс/461/4562/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.06.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до листа про надання інформації №67/10780 для отримання ряду документів на ОСОБА_4 , 1932 р.н., та ОСОБА_5 , 1961 р.н., надісланого 27.07.2015 року з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх оглянути, зробити копії відповідних аркушів справи, без їх вилучення. Вказані вище документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтовує тим, що з метою збирання та отримання доказів, враховуючи неможливість отримання вищезазначених відомостей в інший спосіб, зважаючи на те, що вказана інформація може бути використана як доказ кримінального правопорушення,виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник установи, у володінні якої знаходяться зазначені документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно положень КПК України, неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеній прокурором установі, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені прокурором документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи прокуроращодо надання йому тимчасового доступу належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання в цій частині є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юристу 2 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до листа про надання інформації №67/10780 для отримання ряду документів на ОСОБА_4 , 1932 р.н., та ОСОБА_5 , 1961 р.н., надісланого 27.07.2015 року з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх оглянути, зробити копії відповідних аркушів справи, без їх вилучення. Вказані вище документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1