Справа №718/1860/18
Провадження №1-кс/718/346/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

17.07.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури в Чернівецькій області юриста першого класу ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури в Чернівецькій області юриста першого класу ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0000177 внесеному до ЄРДР 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.07.2018 року до Путильського ВП надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 сусідка ОСОБА_5 вирощує мак. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в господарстві громадянки ОСОБА_5 1972 р.н., жит. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено під час ОМП 274 рослини ззовні схожих на снодійний мак.
На даний час виникла потреба у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
1.Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д) провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи є надані на дослідження рослини рослинами виду «Мак снотворний» .
3. Для дослідження експертам направити вилучені під час ОМП у господарстві гр. ОСОБА_5 : п`ять головок рослин зеленого кольору зовні схожих на снотворний мак, які упаковані в сейф пакет № 1573696.
4. Надані на дослідження речові докази ( об`єкт дослідження) дозволяю знищити частково (повністю) (згідно з Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98) .
5. Для дослідження експертам по вимозі надати матеріали кримінального провадження.
6. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1