Справа № 359/7549/18
Провадження № 1-кс/359/2197/2018
У Х В А Л А

24 вересня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду скаргу ОСОБА_2 на дії прокурора Бориспільської місцевої прокуратури в порядку ст.303 КПК,

в с т а н о в и в:

24.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, якою скаржник просить визнати незаконними дії прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, які полягають у передачі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення на перевірку до Переяслав-Хмельницького відділу поліції, крім того зобов`язати прокурора Бориспільської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.209 КК України, по обставинам які викладені в його заяві від 30.07.2018 та направити матеріали за підслідністю.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченимиглавою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Отже до зазначеного переліку не відноситься дії прокурора щодо передачі заяви про кримінальне правопорушення на перевірку до іншого органу поліції, як зазначено в скарзі скаржника, як така, що може бути оскаржена на досудовому слідстві в порядку передбаченому ст. 303 КК України.

Згідно ч.2 ст.303 КК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Крім того, слід зазначити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Враховуючи ту обставину, що матеріали заяви скаржника про вчинене кримінальне правопорушення направлені на перевірку до Переяслав-Хмельницького відділу поліції, тому відповідно і зобов`язання щодо внесення відомостей до ЄРДР належить до даного відділу поліції. При цьому даний відділ поліції територіально розташований не в межах територіальної підсудності Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.4, 304 КПК України,

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії прокурора Бориспільської місцевої прокуратури в порядку ст.303 КПК.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня оголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1