Провадження номер 1-в/243/214/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська заяву ОСОБА_4 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, кожному. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду 1875 грн., моральну шкоду 5000 грн., а всього 6875 грн. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду 2250 грн., моральну шкоду 7000 грн., а всього 9250 грн.

14.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на її користь матеріальної шкоди в сумі 2250 грн. та моральної шкоди у розмірі 7000 грн., а всього 9250 грн. 00 коп.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце повідомлялась належним чином, її не явка не є перешкодою у вирішенні питання про видачу дублікатів виконавчих листів

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви та видачі дублікатів виконавчих листів.

Засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою у вирішенні питання про видачу дублікатів виконавчих листів.

Суд, вирішуючи питання про видачу дублікатів виконавчих листів, виходить з наступного.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, ці питання розглядає суд, який ухвалив вирок.

У відповідність до ч.3 ст. 535КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідок Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №14.19-20/7914/16210 від 10.05.2018 року та №14.19-20/7914/16209 від 10.05.2018 року, згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі листи про стягнення боргу з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 на виконанні у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби не перебувають.

За таких підстав, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_4 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, оскільки їх оригінали дійсно втрачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 535, 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по кримінальному провадженню №243/5878/16-к про стягнення солідарно, з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 , матеріальної шкоди в сумі 2250 грн. 00 коп., моральної шкоди у розмірі 7000 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1