Номер провадження 1-кс/643/4859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005375 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005375 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: 26.09.2018 по АДРЕСА_1 виявлений ОСОБА_4 , 1984 р.н. з численними колотими пораненнями черевної порожнини, грудної клітини справа та зліва, останнього доставлено для надання невідкладеної медичної допомоги до Інституту невідкладеної хірургії.

26.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У підозрюваного ОСОБА_5 26.09.2018 вилучені особисті речі, а саме: мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на наданому на дослідження об`єкті сліди пальців рук, придатні для ідентифікації, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на представленому на дослідження мобільному телефоні «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо придатні, то чи не належать вони ОСОБА_4 , 1984 р.н.?

На дослідження експертам направити: опечатаний паперовою биркою з відбитком печатки «Для пакетів», підписами понятих та слідчого прозорий файл, в якому знаходиться мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; паперовий саморобний конверт з підписом слідчого, в якому знаходяться дактилокарти ОСОБА_4 , 1984 р.н.

Дозволити під час проведення дослідження застосування методів, які можуть привести до знищення чи пошкодження слідів біологічного походження ДНК-профіля.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1