Єдиний унікальний номер 205/4122/18
№ 205/4122/18
№ 1-кс/205/711/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 23.05.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та від працівників Дніпропетровського управління ДВБ НП України про те, що 23.05.2018 року близько 14 год. 45 хв. від громадянина ОСОБА_4 надійшла пропозиція неправомірної вигоди службовій особі. За даним фактом 23.05.2018 року розпочато кримінальне провадження за № 0001252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 року о 09:00 год. слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 приступила до виконання своїх службових обов`язків по несенню служби на території Новокодацького району м. Дніпра та мала право незалежно від власного місцезнаходження і часу, висувати вимоги і приймати рішення, обов`язкові до виконання всіма громадянами, та згідно примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади. Так, 31.05.2018 року о 11:00 годині гр. ОСОБА_6 прибув за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, до службового кабінету № 206 слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , де перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на надання слідчому ОСОБА_5 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн., за невчинення останнім в інтересах ОСОБА_6 дій, щодо не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Далі ОСОБА_6 , перебуваючи у службовому приміщенні службового кабінету № 206 Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за не вчинення нею в його інтересах дій, з використанням наданого їй службового становища, а саме: за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого ОСОБА_5 із пропозицією надати останньому неправомірну вигоду у розмірі 3000 грн. та поклав зазначені грошові кошти на стіл службового кабінету № 206, розташованого на другому поверху Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, по вул. Курінна, 57 в м. Дніпрі. Після цього 31.05.2018 року приблизно о 11.07 год. ОСОБА_6 слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було відмовлено у прийнятті неправомірної вигоди. 31.05.2018 року в період часу з 11 годин 10 хвилин по 11 годин 58 хвилин в ході огляду службового кабінету № 206, який розташований на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57 слідчим виявлено та вилучено на столі грошові кошти у розмірі 3000 грн., які ОСОБА_6 надавав слідчому СВ ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди у розмірі 3000 грн.

В ході проведення огляду місця події слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 31.05.2018 року в період часу з 11 годин 10 хвилин по 11 годин 58 хвилин в ході огляду службового кабінету № 206, який розташований на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57 слідчим СВ виявлено та вилучено на столі фрагмент газети, паперовий конверт, грошові кошти у розмірі 3000 грн. в кількості 12 купюр номіналом 500 гривень: СЖ2509455; УА 1898559; купюри номіналом 200 гривень: ВИ7213807; УМ8411874; УА1334131; УА1334133; СЄ4517995; ЗЄ4235198; УБ5434448; ЗЗ3291867; УХ3435006; УА1334135, які ОСОБА_6 надавав слідчому СВ ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди.

01 червня 2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище за не вчинення нею в інтересах того, хто пропонує дії з використанням наданого їй службового становища.

Таким чином, на теперішній час наявні достатні підстави вважати, що грошові кошти, які виявленні та вилучені в ході огляду від 31.05.2018 року при передачі ОСОБА_6 слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди службової особи є предметом злочину і по кримінальному провадженню мають значення речових доказів.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судову техніко-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової техніко-криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити.

Призначити судову техніко-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти: у розмірі 3000 грн. в кількості 12 банкнот номіналом 500 гривень: СЖ2509455; УА1898559; банкноти номіналом 200 гривень: ВИ7213807; УМ8411874; УА1334131; УА1334133; СЄ4517995; ЗЄ4235198; УБ5434448; ЗЗ3291867; УХ3435006; УА1334135, які виявленні та вилучені в ході огляду від 31.05.2018 року при передачі ОСОБА_6 слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди службової особи, за своїми характеристиками грошовими банкнотами, які знаходяться в офіційному обігу?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001252 від 23.05.2018 року, грошові банкноти номіналом 500 гривень: СЖ2509455; УА1898559; банкноти номіналом 200 гривень: ВИ7213807; УМ8411874; УА1334131; УА1334133; СЄ4517995; ЗЄ4235198; УБ5434448; ЗЗ3291867; УХ3435006; УА1334135, які знаходяться у спец. пакеті № 0161998.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001252.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1