Справа № 459/3406/18
Провадження № 1-кс/459/1535/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001118 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 248, ч.1 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своїх протиправних дій, діючи в супереч установленому законом порядку, завдали інтересам держави та громадян значної шкоди. Крім цього, 03.08.2018 в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 248 КК України. В Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України. В межах досудового розслідування до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли письмові вказівки прокурора ОСОБА_4 щодо отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення журналу обліку видачі та повернення ліцензій на 2017-2018 роки, журналу реєстрації інструктажів відстрілу копитних Червоноградської МО УТМР, контрольної картки обліку добутої дичини і порушень правил полювання ОСОБА_6 ЛВ 255164 до посвідчення мисливця НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 248, ч.1 ст. 364-1 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своїх протиправних дій, діючи в супереч установленому законом порядку, завдали інтересам держави та громадян значної шкоди.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що документи про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів наступних документів:

-журналу обліку видачі та повернення ліцензій на 2017-2018 роки,

-журналу реєстрації інструктажів відстрілу копитних Червоноградської МО УТМР

-контрольної картки обліку добутої дичини і порушень правил полювання ОСОБА_6 ЛВ 255164 до посвідчення мисливця НОМЕР_1 ,

що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.12.2018 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_1 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1