Провадження №1-кс/127/6294/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002018 від 22.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002018 від 22.05.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 21.05.2018, під час патрулювання м. Вінниці працівниками ДОП Вінницького ВП у складі екіпажу «Ліра - 205» згідно маршруту, о 23:40 год. по пров. Петрусенка, поблизу будинку № 6, було виявлено невідому особу чоловічої статі, який був одягнутий в сіру спортивну куртку, сині джинси та темно-сині кросівки. Дана особа, побачивши службовий автомобіль, почала часто оглядатися, та на лівому плечі в нього знаходилася темно - синя матерчата сумка, чим викликав до себе підозру у зберіганні при собі зброї, боєприпасів, наркотичних засобів та інших речей, обіг яких заборонено. В подальшому дану особу було зупинено відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» для перевірки документів та встановлення особи. Під час перевірки документів, дана особа почала помітно нервуватися, та в подальшому було встановлено що це громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання працівників поліції,чи зберігає він при собі заборонені в обігу речі, ОСОБА_5 відповів, що зберігає при собі амфетамін. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу для документування даного кримінального правопорушення. По прибуттю СОГ, було запрошено двох понятих, у присутності яких ОСОБА_5 добровільно видавіз лівої бокової кишені спортивного светра фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Даний згорток було вилучено та упаковано до спецпакету № 4413271 «Національна поліція ГСУ». Як пояснив ОСОБА_5 , амфетамін він зберігав для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, відповідно до ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_5 за його добровільною згодою було запрошено до чергової частини Вінницького відділу поліції, що за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова 4 Б, для відібрання письмового пояснення по даному факту з метою встановлення всіх обставин даної події. Під час опитування ОСОБА_5 , останній помітно нервувався, зіниці очей були розширені та було помітне тремтіння, чим виражав ознаки наркотичного сп`яніння. Після чого, черговим ДОП Вінницького ВП ОСОБА_5 було ознайомлено із ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» та за його добровільною згодою в присутності двох понятих було проведено огляд його особистих речей, під час якого у лівій боковій кишені його джинсів було виявлено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, в боковій кишені його матерчатої сумки сірого кольору також виявлено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору. Зазначені поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною було вилучено та упаковано до спецпакету № 4518782 «Національна поліція ГСУ». Після чого у ОСОБА_5 було зроблено змиви з поверхні його рук вологою серветкою та разом із контрольним зразком упаковано до спецпакету № 4413270 «Національна поліція ГСУ».
З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події порошкоподібної речовини білого кольору та змивів з рук вологою серветкою, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2018, під час патрулювання м. Вінниці працівниками ДОП Вінницького ВП у складі екіпажу «Ліра - 205» згідно маршруту, о 23:40 год. був затриманий ОСОБА_5 , у якого під час огляду була виявлена та вилучена порошкоподібна речовина, як пояснив останній, зазначена речовина є амфетаміном, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому, у його речах також було виявлено та вилучено поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною. У ОСОБА_5 працівниками поліції було зроблено змиви з поверхні його рук вологою серветкою.
22 травня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення вилученої під час огляду місця події порошкоподібної речовини білого кольору та змивів з рук вологою серветкою до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин у кримінальному провадженні №0002018 від 22.05.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні запитання:
- чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у фольговому згортку, вилучена під час огляду місця події 21.05.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?
- якщо так то які, та яка їх маса?
- чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у двох поліетиленових пакетиках, вилучена під час огляду місця події 22.05.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?
- якщо так то які, та яка їх маса?
- чи містяться на поверхні вологої серветки, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_5 , сліди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету №4413271 «Національна поліція ГСУ», два поліетиленових пакетика в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які упаковано до спецпакету № 4518782 «Національна поліція ГСУ», та змиви з рук ОСОБА_5 вологою серветкою, яку упаковано разом із одним зразком серветки до спецпакету № 4413270 «Національна поліція ГСУ».
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: