Провадження № 1-кс/537/558/2018
Справа № 537/2086/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , заступника начальника СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві скаржника,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою відповідно до якої, просить зобов`язати уповноважену службову особу ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначив, що 26.03.2018 року ним до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки грошових коштів та золотих прикрас з гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в кооперативі «Крюківський-2». 13.04.2018 року скаржник подав до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заяву про надання інформації. 11.05.2018 року за вих. № 01/86 скаржника повідомлено про те, що органом досудового розслідування його заява про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилась. Таким чином скаржник вважає, що уповноваженою особою ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області була допущена бездіяльність, яка полягає у безпідставному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Заступник начальника СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Вказав, що заява ОСОБА_3 розглядалася відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», підстав для внесення відомостей до ЄРДР встановлено не було.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників розгляду скарги, дослідивши представлені матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що скаржником ОСОБА_3 26.03.2018 року на адресу ВП № 1 Кременчуцької ВП ГУНП в Полтавській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, а саме щодо вчинення крадіжки грошових коштів та золотих прикрас з гаража № НОМЕР_1 , розташованого в кооперативі «Крюківський-2».
На даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України не внесені, що було підтверджено заступником начальника СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засіданні.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Згідно з п. 1 глави 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення учасників судового розгляду скарги, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , чим порушено положення ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві скаржника задовольнити.
Зобов`язати СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 26.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 23.05.2018 року.