Пр. №1-в/155/16/18
Справа № 155/958/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11 липня 2014 року Горохівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку, де зазначено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11 липня 2014 року останній був засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Крім того, даним вироком на ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Притягався до адміністративної відповідальності, зокрема 21 березня 2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 20 березня 2015 року ч.1 ст.180 КУпАП, 10 січня 2016 року ч.2 ст.178 КУпАП. Крім того, допускав неявки на реєстрацію без поважних причин. 18 січня 2016 року матеріали відносно ОСОБА_5 направлялись до суду для вирішення питання про скасування звільнення та направлення для відбування призначеного судом покарання. Однак, 01 лютого 2016 року у задоволенні подання будо відмовлено. 02 серпня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою від 24 січня 2018 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 24 березня 2018 року. Враховуючи, що закінчився термін іспитового строку призначеного вироком Горохівського районного суду від 11 липня 2014 року, обвинувальний вирок до Горохівського районного відділу з питань пробації не надійшов, а тому є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні начальник Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання не підтримав та пояснив, що 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 . Володимир-Волинським міським судом Волинської області винесено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11 липня 2014 року і за сукупністю вироків остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців без конфіскації майна. Тому, на думку начальника Горохівського районного відділу з питань пробації, подання не підлягає до задоволення.

Заслухавши висновок прокурора, який подання не підтримав та просив відмовити у його задоволенні, суд дійшов висновку про те, що вищезазначене подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1