Справа № 367/3031/18
Провадження по справі № 1-кп/367/368/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 28.12.2006 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі; постановою Владимирецького районного суду Ровенської області від 01.06.2011 року звільненого умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 3 місяці 7 днів;
15.09.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.;

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_8 будучи раніше судимим, останній раз15.09.2017 року Святошинським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, маючи не зняту та непогашену судимість на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, ОСОБА_9 13.03.2018 року близько 16 год. 40 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), правомірно знаходячись в приміщенні продуктового магазину «Лоток», в якому ТОВ «ЛК-ТРАНС» здійснює господарську діяльність, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 15, а саме у відділі «Кава та чай», користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку дві пачки кави розчинної «Якобз Монарх» вагою 120 г., вартістю 108 грн. 63 коп. кожна та одну банку «Якобз Монарх», вагою 95 г. вартістю 110 грн. 22 коп., на загальну суму 327 грн. 48 коп., помістивши їх до власної сумки.
Після чого, ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний намір до кінця, оминув лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_8 спричинив магазину «Лоток», в якому ТОВ «ЛК-ТРАНС» здійснює господарську діяльність, матеріального збитку на загальну суму 327 грн. 48 коп.
Також, ОСОБА_8 23.03.2018 року приблизно о 11 год. 40 хв. (точний час не встановлений), правомірно знаходячись в приміщенні продуктового магазину «Лоток», в якому ТОВ «ЛК-ТРАНС» здійснює господарську діяльність, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 15, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, взяв із прилавку дві палки ковбаси «Брацншвейгської», вартістю 325 грн. 99 коп., упаковку рису «Лоток» вартістю 21 грн. 43 коп., пачку печива «Тет-а-Тет», вартістю 3 грн. 90 коп. та помістив під власну куртку.
Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовуючи свій злочинний намір, минувши лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_8 спричинив магазину «Лоток», в якому ТОВ «ЛК-ТРАНС» здійснює господарську діяльність, матеріального збитку на загальну суму 351 грн. 32 коп.
Також, ОСОБА_8 24.05.2018 року приблизно о 14 год. 47 хв. (точний час не встановлений), правомірно знаходячись в приміщенні продуктового магазину «Лоток», в якому ТОВ «ЛК-ТРАНС» здійснює господарську діяльність, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 15, а саме у відділі «Сиру», користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку одну палку ковбаси «ЖМГ Московської с/к», вартістю 98 грн. 47 коп., одну палку ковбаси «МГ з телятиною в/г», вартістю 244 грн. 98 коп. та упаковку рису «Лоток», вартістю 21 грн. 43 коп., помістивши під власну кофту.
Після чого, ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний намір до кінця, минув лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_8 спричинив магазину «Лоток», в якому ТОВ «ЛК-ТРАНС» здійснює господарську діяльність, матеріального збитку на загальну суму 364 грн. 88 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину викладені в обвинувальному акті. Показав, що 13.03.2018 року близько 16 год. 40 хв. він зайшов в магазин «Лоток» в м. Ірпінь по вул. Тургенівській, 15 та взяв 2 пачки і одну банку кави «Якобз Монарх», поклав їх до сумки та вийшов за лінію кас.
23.03.2018 року близько 11 год. 40 хв. він зайшов в магазин «Лоток» в м. Ірпінь по вул. Тургенівській, 15 та взяв 2 палки ковбаси, пачку печива, пачку рису. Поклав ці продукти харчування собі під куртку та вийшов за межу лінії кас, не розрахувавшись за товар.
24.05.2018 р. близько 14 год. 47 хв. він зайшов в магазин «Лоток» в м. Ірпінь, вул. Тургенівська 15, взяв з полички 2 палки ковбаси та упаковку рису, поклав собі під куртку та вийшов з магазину.
У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях. Заявлений цивільний позов визнав повністю.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази по провадженню суд зі згоди всіх учасників процесу не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як умисні протиправні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненні повторно.
Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_10 .
Як особа, обвинувачений ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має не зняту та не погашені судимість.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_10 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 суд не вбачає.
Враховуючи викладене та особу обвинуваченого ОСОБА_10 , суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в системі кримінально-виконавчих установ.
Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
ТОВ «ЛК-ТРАНС» заявлений позов про відшкодування завданої товариству матеріальної шкоди в сумі 351 грн. 32 коп. Суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає доказаним факт завдання потерпілому матеріальної шкоди, крім того, обвинувачений заявлений позов визнав повністю.
Судові витрати по даному провадженню відсутні.
Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст.100 КПК України.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому суд залишає без змін тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 2 х (двох) років позбавлення волі.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_7 на користь ТОВ «ЛК-ТРАНС» 351 грн. (триста п`ятдесят одну) грн. 32 коп.
Речові докази по провадженню: дві пачки кави розчинної «Якобз Монарх» та одну банку «Якобз Монарх», передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_11 - залишити йому. Лазерні диски з записом слідчих експериментів з участю обвинуваченого та перегляду відеозаписів з камер спостереження магазину «Лоток», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в даному провадженні.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту взяття під варту, тобто з 04.06.2018 року.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 суд залишає без зміни тримання під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1