Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2596/18
У Х В А Л А

про відмову у скасуванні арешту на майно

03.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0004321 від 03 липня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2016 року було задоволено клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 та накладено арешт на належне ОСОБА_4 майно, а саме: накладки під номера для автомобілів з маркуванням «34LIVA-UL 29» в кількості 41 шт. (по дві накладки в коробці); резинові чохли для керма автомобіля чорного кольору з маркуванням «PERFLEX» - silicon, в кількості 60 упаковок; накладки під ручки на дверцята автомобіля з маркуванням Libao LV B610 в кількості 29 упаковок по 4 накладки в коробці; розбірний багажник на автомобіль в комплекті довжиною біля 3-х метрів з маркуванням «Мерседес» в кількості 150 упаковок; розбірний багажник на автомобіль в комплекті з маркуванням «REKA 74, 1000 GOLD 5,45» в кількості 8 упаковок; розбірний багажник на автомобіль в комплекті з маркуванням «OLD PARTNER» - Black в кількості 8 упаковок; накладки під ручки дверцят автомобіля з маркуванням «Мерседес» в кількості 538 упаковки; пластикові каністри білого кольору об`ємом 5 літрів з написом «Альгекс» для чистки басейнів з рідиною блакитного кольору в кількості 177 каністр; молдинг вітровий з маркуванням «PERFLEX» PF 430 на автомобіль «Пежо» в кількості 33 упаковки; бризговики на автомобілі в упаковці по 2 шт. з маркуванням: Doblo 40шт., Kangoo 74 шт., Partner 17 шт., Caddy 97 шт, Scudo 32 шт, Neno-16 шт, Expert-29 шт, Tepee- 60 шт, Transporter - 48 шт, Connect - 10 шт, Vito 46 шт, Berlingo 39 шт.; світодіодні габарити під стопи автомобіля, червоного кольору в кількості 50 штук, по 5 в парі; вітровики на бокові вікна автомобілів з маркуванням «Фіат Добло 2000-2009» в кількості 20 шт.; вітровики на бокові вікна з маркуванням «Пежо Партнер» в кількості 42 шт.; галогенні фари в комплекті з маркуванням Н-16 12V19W в кількості 4 шт.; бризговики чорного кольору, пластикові 2 пари; додаткові фари на автомобіль в комплекті 2 шт.; розбірний багажник на автомобіль з маркуванням «OLD DOBLO» в кількості 5 упаковок; вітровики (пара) на бокові двері з маркуванням «PERFLEX», пластикові, чорного кольору в кількості 1 шт.

17 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування даного арешту, обґрунтоване відсутньою потреби в подальшому застосуванні даного заходу, а також про передачу цього майна власнику на відповідальне зберігання.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Подільським ВП в м. Києві ГУ НП в Київській області було розпочато кримінальне провадження №0003794 від 30 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому ОСОБА_4 є потерпілим. 05 червня 2018 року вищезазначене кримінальне провадження направлено до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області для здійснення досудового розслідування.
14 серпня 2018 року ОСОБА_4 стало відомо, що 30 липня 2016 року, в межах кримінального провадження №0004321 від 03 липня 2016 року, слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси санкціоновано обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено майно, належне ОСОБА_4 та МПП «УЛЬТАЗ», представником якого він є.
Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку заявника - в його підтримку, часткові заперечення прокурора, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

При накладенні арешту 01 серпня 2018 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно зберігає на собі сліди вчиненого злочину та становлять важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

З усних пояснень прокурора вбачається, що арештоване майно також є предметом злочину, у зв`язку із чим існує подальша потреба у збереженні арешту на нього до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Водночас, місцем зберігання арештованого майна є Суворовський ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, а відтак, за відсутності заперечень прокурора, а також з метою забезпечення належних умов зберігання, слідчий суддя вважає можливим передати на відповідальне зберігання вищезазначене арештоване майно його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

У скасуванні арешту, накладеного в кримінальному провадженні №0004321 від 03 липня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на належне ОСОБА_4 майно, а саме: накладки під номера для автомобілів з маркуванням «34LIVA-UL 29» в кількості 41 шт. (по дві накладки в коробці); резинові чохли для керма автомобіля чорного кольору з маркуванням «PERFLEX» - silicon, в кількості 60 упаковок; накладки під ручки на дверцята автомобіля з маркуванням Libao LV B610 в кількості 29 упаковок по 4 накладки в коробці; розбірний багажник на автомобіль в комплекті довжиною біля 3-х метрів з маркуванням «Мерседес» в кількості 150 упаковок; розбірний багажник на автомобіль в комплекті з маркуванням «REKA 74, 1000 GOLD 5,45» в кількості 8 упаковок; розбірний багажник на автомобіль в комплекті з маркуванням «OLD PARTNER» - Black в кількості 8 упаковок; накладки під ручки дверцят автомобіля з маркуванням «Мерседес» в кількості 538 упаковки; пластикові каністри білого кольору об`ємом 5 літрів з написом «Альгекс» для чистки басейнів з рідиною блакитного кольору в кількості 177 каністр; молдинг вітровий з маркуванням «PERFLEX» PF 430 на автомобіль «Пежо» в кількості 33 упаковки; бризговики на автомобілі в упаковці по 2 шт. з маркуванням: Doblo 40шт., Kangoo 74 шт., Partner 17 шт., Caddy 97 шт, Scudo 32 шт, Neno-16 шт, Expert-29 шт, Tepee- 60 шт, Transporter - 48 шт, Connect - 10 шт, Vito 46 шт, Berlingo 39 шт.; світодіодні габарити під стопи автомобіля, червоного кольору в кількості 50 штук, по 5 в парі; вітровики на бокові вікна автомобілів з маркуванням «Фіат Добло 2000-2009» в кількості 20 шт.; вітровики на бокові вікна з маркуванням «Пежо Партнер» в кількості 42 шт.; галогенні фари в комплекті з маркуванням Н-16 12V19W в кількості 4 шт.; бризговики чорного кольору, пластикові 2 пари; додаткові фари на автомобіль в комплекті 2 шт.; розбірний багажник на автомобіль з маркуванням «OLD DOBLO» в кількості 5 упаковок; вітровики (пара) на бокові двері з маркуванням «PERFLEX», пластикові, чорного кольору в кількості 1 шт. - відмовити.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004321 від 03 липня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на відповідальне зберігання вищезазначене арештоване майно його власнику.

Копію ухвали направити керівникам Одеської місцевої прокуратури №4, до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та власнику майна.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1