Справа № 196/1056/18
№ провадження 1-кс/196/257/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000360 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судового-медичного експерта Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 .

2. На вирішення експерту поставити такі запитання:

- Чи є у малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то встановити тяжкість тілесних ушкоджень, їх давність, характер і локалізацію;

- Чи є тілесні ушкодження, які б вказували на насильство, або вчинення щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , насильницького статевого акту?
- Чи досягла статевої зрілості малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи здатна малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до статевих зносин та запліднення?
- Якщо так, чи здатна вона виносити плід, до пологів та годування в подальшому?
- Чи вагітна малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення судово-медичного обстеження?
- Якщо так, то який строк вагітності?
- Чи мала місце вагітність у малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому, якщо так, то який є її результат?
- Чи є ознаки, які б вказували на вчинення розбещених дій з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 16.07.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2018 року при відпрацюванні інформації, яка надійшла до дільничних інспекторів поліції Царичанського ВП встановлено, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив в статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , ученицею 8 класу Ляшківської ЗОШ (мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в результаті чого ОСОБА_5 завагітніла та перебуває на 8-му місяці вагітності.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність встановити статеву зрілість малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням даних анамнезу (основний суб`єктивний метод дослідження хворого, що полягає в отриманні інформації про хворого та його недугу шляхом розпитування (interrogatio aegroti) на підставі комплексної оцінки загального фізичного розвитку, виразності вторинних статевих ознак (за результатами антропометрії) та здатності до статевих зносин, зачаття, виношування плода, пологів, вигодовування.
В поданому до суду клопотанні слідчий ОСОБА_3 просив розглянути дане питання без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000360 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000360 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- Чи є у малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то встановити тяжкість тілесних ушкоджень, їх давність, характер і локалізацію;

- Чи є тілесні ушкодження, які б вказували на насильство, або вчинення щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , насильницького статевого акту?
- Чи досягла статевої зрілості малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи здатна малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до статевих зносин та запліднення?
- Якщо так, чи здатна вона виносити плід, до пологів та годування в подальшому?
- Чи вагітна малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення судово-медичного обстеження?
- Якщо так, то який строк вагітності?
- Чи мала місце вагітність у малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому, якщо так, то який є її результат?
- Чи є ознаки, які б вказували на вчинення розбещених дій з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8