№ l-кс/521/3900/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява громадянки ОСОБА_5 про незаконні дії громадянки ОСОБА_6 з приводу підробки документа та незаконних дій реєстратора філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великобугаївської сільської ради» ОСОБА_7 з приводу реєстрації нерухомого майна без підстав передбачених законодавством України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 маючи у своєму розпорядженні технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , який отримала у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де внесено не існуючі та неправдиві данні стосовно будинку та його адреси, надала до філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великобугаївської сільської ради» де є реєстратором ОСОБА_7 , який лише за технічним паспортом здійснив реєстрацію нерухомого майна на користь ОСОБА_6 , та вніс відповідні дані до реєстру нерухомого майна.
Посилаюсь на зазначене, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю отримання завірених копій документів, а саме технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та копій документів, які використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виготовленні технічного паспорта (заяви замовника, фотографій, планів земельної ділянки та будинку, абрису та інших).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1