Справа № 370/3075/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації -

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, ст.104 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

При розгляді справи представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 не підтримав подання, оскільки на даний час за вироком Бородянського районного суду Київської області від 15 травня 2018 року ОСОБА_5 враховано, відповідно до ст.71 КК України, покарання, призначене за вироком Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року, а тому підстав для розгляду зазначеного подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання не має.

На розгляд подання ОСОБА_5 не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також не вбачав підстав для задоволення подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як убачається з копії вироку Бородянського районного суду Київської області від 15 травня 2018 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Бородянського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року та Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року, за якими ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 07 жовтня 2015 року визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 30 (тридцять) днів.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час ОСОБА_5 засуджений за вироком Бородянського районного суду Київської області від 15 травня 2018 року і при призначенні йому остаточного покарання було враховано, відповідно до ст.71 КК України, покарання, призначене за вироком Макарівського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року, то в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання необхідно відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6