УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню № 0001493 від 21.06.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити Херсонське НДЕКЦ МВС України.

Доручити експертам Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001493 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів вилучені на одному відрізку СТ, 21.06.2018 року під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 89?

Доручити слідчим СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого СВ ОСОБА_3 , або начальника СВ ОСОБА_15 та її заступника ОСОБА_14 надати до Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України сліди папілярних візерунків на 1 відрізку СТ, які вилучено під час ОМП, за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 89 та поміщено у паперовий конверт, ухвалу про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дозволити результати експертизи та обєкти дослідження надати слідчому СВ Корабельного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого СВ ОСОБА_3 , або начальника СВ ОСОБА_15 та її заступника ОСОБА_14 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493 від 21.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.06.2018 до Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_16 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 19:30 20.06.2018 року по 08:45 21.06.2018 року, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення автошколи «Світлофор», розташованої за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 89, звідки скоїла крадіжку акумулятора та грошових коштів.

В ході проведення огляду за місцем скоєння крадіжки було вилучено 1 відрізок ЛТ зі слідами пальців рук.

21.06.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001493 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493 від 21.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.06.2018 до Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_16 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 19:30 20.06.2018 року по 08:45 21.06.2018 року, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення автошколи «Світлофор», розташованої за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 89, звідки скоїла крадіжку акумулятора та грошових коштів.

В ході проведення огляду за місцем скоєння крадіжки було вилучено 1 відрізок ЛТ зі слідами пальців рук.

21.06.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001493 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А, провести судову дактилоскопічнуекспертизу в рамках кримінального провадження № 0001493.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів вилучені на одному відрізку СТ, 21.06.2018 року під час огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 89?

Доручити слідчим СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого СВ ОСОБА_3 , або начальника СВ ОСОБА_15 та її заступника ОСОБА_14 надати до Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України сліди папілярних візерунків на 1 відрізку СТ, які вилучено під час ОМП, за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 89 та поміщено у паперовий конверт, ухвалу про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити результати експертизи та обєкти дослідження надати слідчому СВ Корабельного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ОСОБА_14 , або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого СВ ОСОБА_3 , або начальника СВ ОСОБА_15 та її заступника ОСОБА_14 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1