Справа № 138/2790/18
Провадження №:1-кс/138/845/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000651 від 03.10.2018, -

ВСТАНОВИВ:
29.10.2018 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 19.10.2018 біля 23 год. 00 хв. перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_2 , з чоловіком, який представився іменем ОСОБА_5 , останній погрожуючи застосування кухонного ножа, заволодів грошовими коштами в сумі 370 грн., мобільним телефоном марки «NOMI i182 black-grey» в середині якого знаходився флеш-накопичувач марки «Nokia» «Micro SD» об`ємом 1 GB та дві банківські картки публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.187 КК України.

21 жовтня 2018 року в ході огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_2 було вилучено наволочку жовтого кольору з плямами речовини бурого кольору.

21.10.2018 під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено спортивну куртку білого кольору зі вставками червоного та синього кольорів.

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи є кров на речах вилучених під час огляду місця події.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення імунологічної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово - імунологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, судово-медичних експертиз МОЗ України, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського,83, провести у кримінальному провадженні №0000651 судово - імунологічну експертизу. Поставити перед експертами Вінницького обласного бюро СМЕ, питання, які необхідно дослідити в ході судово - імунологічної експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького обласного бюро СМЕ надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово - імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000651.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово імунологічної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000651 від 03.10.2018 судово імунологічну експертизу.

Перед експертами Вінницького обласного бюро судово - імунологічної експертизи, що по вул. Гліба Успенського,83, в м. Вінниця, постановити на вирішення наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення даної експертизи:

- яка групова приналежність крові потерпілого гр. ОСОБА_4 , 1977 року народження?

- чи є на наволочці, вилученої під час огляду місця події від 21.10.2018 по АДРЕСА_2 , кров людини, якщо так то яка її групова належить та чи походить вона від потерпілого ОСОБА_4 , чи іншої особи?

- чи є на куртці, яку було вилучено 21.10.2018 в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , кров людини, якщо так то яка її групова належність та чи походить вона від потерпілого ОСОБА_4 , чи іншої особи?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам: паперовий конверт, в середині з експериментальними зразками крові потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; паперовий конверт, в середині якого знаходиться наволочка жовтого кольору вилучена в ході огляду місця події від 21.10.2018 по вул. Дністровій у с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області; спеціальний пакет Національної поліції 0008094, в середині якого знаходиться спортивна куртка білого кольору зі вставками червоного та синього кольорів, яка була вилучена 21.10.2018 під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, висновок експерта за результатами судово імунологічної експертизи та додатки до нього.

Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: