Справа№ 309/1293/18
Провадження № 1-в/309/52/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого Каменським судом Ростовської області Росії 04.02.1988 р.за ст..144 ч.2 КК Росії до позбавлення волі на термін 4 роки, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 23.03.2010 р. за ст.187 ч.2, ст..185 ч.3 у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16.11.2015 р. за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Хустського МВ УМВС ОСОБА_4 подання підтримав. Суду пояснив, що громадянин ОСОБА_3 раніше судимий Каменським судом Ростовської області Росії 04.02.1988 р.за ст..144 ч.2 КК Росії до позбавлення волі на термін 4 роки, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 23.03.2010 р. за ст.187 ч.2, ст..185 ч.3 у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки; вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16.11.2015 р. за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях перевиховання та виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, характеризується з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями і допустив ряд порушень громадського порядку, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності 26.03.2018 року за ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, 27.03.2018 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу 340 грн., 27.03.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 340 грн.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години вечора до 6ої години ранку, відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць де спиртні напої продаються на розлив, виїздити за межі Хустського району без дозволу ОВС та з`являтись для реєстрації в Хустський МВ в перший та третій понеділок місяця на 09.00 годину ранку.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, характеризується з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, після повернення з місць позбавлення волі неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст.10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити частково.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження у вигляді заборони виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського МВ; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський МВ у перший та третій понеділок місяця на 09.00 годину ранку.

Виконання постанови покласти на органи внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .