УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 09.07.2018 року за №0001295 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 08.07.2018 невстановлена особа знаходячись у гаражному кооперативі «Фронтовик», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 3-А, умисно спричинила легке тілесне ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО № 13012).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 06.07.2018 о 10:00 год. ОСОБА_5 разом з невідомими особами, проникли на територію ГК «Дніпро», вигнали охорону. Та зачинили ворота. Після чого, вони не впускали на територію власників гаражів вказаного ГК «Дніпро». 08.07.2018 він організував збір членів організації ЗОО ГО «ВСА» та ГК «Дніпро» на 18:00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. В.Стуса, 3-А. У той час, до 19:00 год. ОСОБА_5 незаконно не впускав нікого на територію вказаного ГК. Коли власники гаражів та члени ГК спробували пройти на територію ГК, то ОСОБА_5 став розпилювати газ з газового балончика в бік людей, чим завдав всім, хто стояв поряд опіки очей, в тому числі йому. Внаслідок отриманого опіку очей, він звертався за медичною допомогою до 3-ї МКЛ.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00001304 від 11.07.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які їхні характер, кількість і локалізація?

- Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 бути отриманими при конкретних обставинах і умовах, про які показує сама потерпілий ОСОБА_4 і чи відповідають вони часу заподіяння?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у потерпілого ОСОБА_4 .?

- Яке взаємне розташування було між потерпілим та нападаючими?

- Чи не суперечать характер та кількість тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 обставинам, викладеними самим потерпілим?

- Скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_6 .?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для проведення судової медичної експертизи, зобов`язати слідчого направити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого надати експерту матеріали кримінального провадження.
Експерт вправі при проведенні експертизи направити запити до лікувальних закладів з метою отримання медичної документації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1