Справа № 452/2615/18
УХВАЛА
судового засідання

18 вересня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення вибухо - технічної експертизи засобів під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000695 від 16 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення експертизи із рядом запитань, - що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити таку експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000695 від 16 вересня 2018 року вибухо - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється представлений предмет схожий на гранату РГД-5 вибуховим пристроєм? Якщо так, то до якого виду (моделі) відноситься вибуховий пристрій?

2. Чи представлений предмет схожий на гранату РГД-5 є придатним для використання?

3. Яким способом виготовлений об`єкт дослідження, а саме предмет схожий на гранату РГД-5?

4. Чи являється представлений предмет схожий на підривач УЗРГМ-2 вибуховим пристроєм? Якщо так, то до якого виду (моделі) відноситься вибуховий пристрій?

5. Чи являється предмет схожий на підривач УЗРГМ-2 підривачем до боєприпасів, якщо так, то до яких саме?

6. Чи представлений предмет схожий на підривач УЗРГМ-2 є придатним для використання?

7. Яким способом виготовлений об`єкт дослідження, а саме на предмет схожий на підривач УЗРГМ-2?

8. Чи предмет схожий на підривач УЗРГМ-2 являється складовим елементом гранати РГД-5?

Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження: предмет схожий на гранату РГД-5, який опечатано в спецпакет №АБ 022286, предмет схожий на підривам до гранати УЗРГМ-2, який опечатано в спецпакет №АВ022287.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертам дозволяється повне або часткове руйнування об`єктів дослідження в рамках кримінального провадження.

Для дослідження, на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000695 від 16.09.2018року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя