Справа № 592/8/17
Провадження № 1-в/592/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 (на цей час Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області), стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, офіційно не працює не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,-
ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації (на цей час Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Подання обґрунтовується тим, що на виконанні Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації з 28.03.2017 року перебуває вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.02.2017 року відносно ОСОБА_6 . З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_6 був ознайомлений 05.04.2017 року, також засуджений був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженого було попереджено про те, що у випадку невиконання хоча б одного з покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк та направити його для відбування призначеного судом покарання. Засудженим ОСОБА_6 було порушено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації (двічі не з`явився на реєстрацію), повідомляти про зміну місця проживання та неодноразове вчинення адміністративних правопорушень (тричі притягувався до адміністративної відповідальності протягом кварталу), тому 09.08.2017 року органом з питань пробації було ініційовано подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбуття призначеного судом покарання. Також, в період перебування матеріалів на розгляді в Ковпаківському районному суді м.Суми 06.09.2017 року відносно ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол за ст.176 КУпАП. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року в поданні Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації було відмовлено. 09.01.2018 року була винесена постанова про встановлення ОСОБА_6 днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця. 13.03.2018 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, за що 14.03.2018 року йому було винесено попередження. В поясненні засуджений пояснив, що не встиг прибути протягом робочого дня на реєстрацію до органу пробації. Повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_6 заперечував проти задоволення подання і пояснив, що 13.03.2018 року він не з`явився на реєстраційну відмітку до органу пробації, тому що не встиг вчасно повернутися з роботи з с.Бішкінь Лебединського району. Він прийшов до органу пробації наступного дня, але йому повідомили, що документи відносно нього були спрямовані до суду. Оскільки матеріали були в суді, інспектори повідомили йому, що на реєстраційну відмітку йому не потрібно з`являтися. На цей час він працює без оформлення трудового договору. Він буде виконувати всі обов`язки, які на нього покладаються вироком суду.
Захисник заперечувала проти задоволення подання, оскільки не встановлено, що ОСОБА_6 систематично вчиняв правопорушення. Одна неявка ОСОБА_6 на реєстраційну відмітку зумовлена поважними причинами. Матеріали особової справи не свідчать, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення. Вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Прокурор при вирішення подання покладається на розсуд суду і вважає, що необхідно врахувати особистісну характеристику ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши пояснення представника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали подання, особової справи засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 лютого 2017 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки (а.с.3-4). За вироком суду на підставі ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний був періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
05.04.2017 року при постановці на облік в органі пробації ОСОБА_6 було роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом (а.с.13 особової справи).
В серпні 2017 року Ковпаківський районний сектор Сумського міськрайонного відділу з питань пробації надіслав до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, оскільки не було встановлено, що ОСОБА_6 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки чи систематично вчиняв правопорушення.
Оскільки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року була дана оцінка щодо виконання ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріалам особової справи засудженого, які були надані станом на серпень 2017 року, суд не досліджує ці матеріали та не дає їм оцінку при розгляді цього подання.
Після повернення особової справи ОСОБА_6 до органу пробації ОСОБА_6 був викликаний на 09.01.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації.
Постановою від 09.01.2018 року ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця протягом робочого дня. З цією постановою ОСОБА_6 був ознайомлений (а.с.84 особової справи).
ОСОБА_6 дійсно не з`явився до органу пробації на реєстрацію 13.03.2018 року (а.с.85 особової справи). Наступного дня ОСОБА_6 з`явився до органу пробації і надав письмове пояснення, що він не встиг до 17год.30хв. прибути на реєстраційну відмітку у зв`язку з роботою. В суді ОСОБА_6 також підтвердив, що він на той час працював с.Бішкінь Лебединського району, і не зміг вчасно прибути на реєстрацію.
Згідно з ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з постановою у справі про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..176 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики дільничного офіцера поліції Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 27.02.2018 року ОСОБА_6 спиртними напоями не зловживає, конфліктів з сусідами не вчиняє, скарг і заяв відносно ОСОБА_6 до органів поліції не надходило.

ОСОБА_6 один раз 13.03.2018 року не встиг прибути на реєстраційну відмітку, наступного дня 14.03.2018 року ОСОБА_6 самостійно прибув до органу пробації і надав пояснення, чому він не прибув вчасно на реєстраційну відмітку, і відразу до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Станом на 14.03.2018 року це була лише одна неявка ОСОБА_6 на реєстрацію після встановлення днів явки згідно з постановою від 09.01.2018 року, не було систематичного вчинення правопорушень засудженим, що свідчило б про його небажання стати на шлях виправлення.

Отже, підстав для застосування письмового попередження до ОСОБА_6 не було.

Згідно з ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи, наданих пояснень ОСОБА_6 в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_6 не виконував покладені на нього обов`язки чи систематично вчиняв правопорушення, що свідчило б про його небажання стати на шлях виправлення. Передбачені законом підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (на цей час Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області) ОСОБА_7 про скасування звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 лютого 2017 року та направлення ОСОБА_6 , для відбування призначеного йому покарання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1