Справа № 379/927/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 19.07.2018 близько 08 години 40 хвилин в ході проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000172 від 27.04.2018 на підставі ухвали слідчого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 № 379/666/18 1-кс/379/277/18 від 06.07.2018 в садибі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під навісом сараю на підлозі було виявлено саморобний пристрій для куріння коноплі, подрібнену речовину рослинного походження зовні схожою на канабіс. Вказана речовина та пристрій були упаковані в спецпакети з полімерного матеріалу та вилучені до Таращанського ВП Миронівського ВПГУНП в Київській області.
19.07.2018 подрібнену речовину зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожу канабіс упаковано до спеціального поліетиленового пакету білого кольору, опечатано клейкою стрічкою з № 2392076 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
19.07.2018 фрагмент поліетиленової пляшки з наперстком упаковано до спеціального поліетиленового пакету білого кольору, опечатано клейкою стрічкою з № 2156965 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.
Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, згідно ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, в кримінальному провадженні №0000350 від 19.07.2018, встановити чи являється подрібнена речовина рослинного походження, схожа на канабіс наркотичною речовиною, можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Тому вважаю за необхідне доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Крім того, на вирішення експерту під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно поставивши наступні запитання:
- Чи є вилучена під час обшуку у садибі по АДРЕСА_1 подрібнена речовина рослинного походження, схожа на канабіс, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?
- Чи являється рештки невідомого походження на наперстку, наркотичним засобом, якщо так, то яким та яка точна маса наркотичного засобу?
- Чи являється рештки невідомого походження на стінках фрагменту поліетиленової пляшки, наркотичним засобом, якщо так, то яким та яка точна маса наркотичного засобу?
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерту при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів поставити наступне запитання:
Чи є вилучена під час обшуку у садибі по АДРЕСА_1 подрібнена речовина рослинного походження, схожа на канабіс, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?
Чи являється рештки невідомого походження на наперстку, наркотичним засобом, якщо так, то яким та яка точна маса наркотичного засобу?
Чи являється рештки невідомого походження на стінках фрагменту поліетиленової пляшки, наркотичним засобом, якщо так, то яким та яка точна маса наркотичного засобу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) судової експертизи матеріалів речовин та виробів, подрібнену речовину зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожу канабіс, що знаходиться у спеціальному поліетиленовому пакет білого кольору, який опечатано клейкою стрічкою з № 2392076 та фрагмент поліетиленової пляшки з наперстком, які знаходиться у спеціальному поліетиленовому пакеті білого кольору, який опечатано клейкою стрічкою з № 2156965.
Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Таращанського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.
Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1