ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4254/18
Провадження № 1-кс/636/954/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000138 від 26.09.2018 року про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта,

встановив:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000138 від 26.09.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000138 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2018 року приблизно о 01.00 годині співробітниками ПСРПП під час патрулювання Чугуївського району на 537 км автошляху Київ-Харків-Довжанський за порушення правил дорожнього руху зупинений гр. ОСОБА_4 , в ході проведення бесіди - у останнього, з правого карману джинсових брюк чітко проглядався предмет, візуально схожий на пістолет.
Надалі, 12.09.2018, під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Горішного, поблизу КПП військової частини НОМЕР_1 , у салоні службового автомобіля патрульної поліції Skoda 1826, виявлено та вилучено предмет, візуально схожий на пістолет, чорного кольору, по лівій бічній поверхні затвору мається напис «Retay 84FS col 9mm P.A.K.», на рамці пістолету є напис «RFSID-170900280», при вийманні магазину патронів не виявлено.

26.09.2018 Чугуївською місцевою прокуратурою відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000836 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно наданих ОСОБА_4 пояснень, останній повідомив, що виявлений та вилучений у нього пістолет належить до категорії стартових пістолетів, які не мають вражаючої дії, та придбаний ним в мережі інтернет приблизно за 500 гривень з метою поліпшення навичок спортивної розважальної стрільби.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000138, а саме для підтвердження або спростування факту віднесення вилученого у ОСОБА_4 предмету, візуально схожого на пістолет, чорного кольору, по лівій бічній поверхні затвору мається напис «Retay 84FS col 9mm P.A.K.», на рамці якого є напис «RFSID-170900280», до вогнепальної зброї (встановлення калібру), а також встановлення факту, яким способом виготовлений вилучений предмет, та чи вносилися зміни (переробка) у його конструкцію, після яких предмет набув властивостей вогнепальної зброї тощо, виникла необхідність у призначенні судової балістичної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 вересня 2018 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення властивостей вогнепальної зброї та боєприпасів (наприклад, чи є вилучений у затриманого предмет вогнепальною зброєю; чи придатна зброя до стрільби; чи можливий мимовільний постріл із вказаної зброї та ін.); визначення групової належності зброї та боєприпасів або їх частин (наприклад, до якого виду чи зразку належать патрон, куля, гільза; зі зброї якої моделі (системи) відстріляно дану кулю, гільзу тощо); ідентифікація зброї та боєприпасів (наприклад, чи з даної зброї відстріляна куля, гільза; з одного чи різних екземплярів зброї відстрілені дві кулі або гільзи, які виявлені в різних місцях; чи були куля і гільза до пострілу частинами одного патрона та ін.); встановлення окремих обставин застосування вогнепальної зброї (наприклад, відстань, з якої стріляли; напрямок пострілу; взаємне розташування зброї та перешкоди; кількість пострілів та ін.), необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000138 від 26.09.2018 року про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-балістичної експертизи залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є вилучений предмет, візуально схожий на пістолет, чорного кольору, по лівій бічній поверхні затвору мається напис «Retay 84FS col 9mm P.A.K.», на рамці пістолету є напис «RFSID-170900280», вогнепальною зброєю (чи відноситься предмет до категорії зброї), його калібр?

- чи є вилучений предмет, візуально схожий на пістолет, чорного кольору, по лівій бічній поверхні затвору мається напис «Retay 84FS col 9mm P.A.K.», на рамці пістолету є напис «RFSID-170900280», придатним для подальшого використання (здійснення пострілів)?

-яким способом виготовлений вилучений предмет та чи вносилися зміни (переробка) у його конструкцію, після яких предмет набув властивостей вогнепальної зброї?

За необхідністю дозволити використовувати руйнуючі (повне або часткове знищення) методи дослідження, згідно ст. 69 КПК України.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові балістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового балістичного експерта.

Для дослідження експерту при необхідності надати: паперовий пакет, опечатаний печаткою №3 Чугуївського ВП, з пояснювальним написом та відповідними підписами учасників «12.09.18 ОМП за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, біля КПП №1 в/ч НОМЕР_1 , ЄО-9391», в якому знаходиться пістолет; матеріали кримінального провадження №0000138 від 26.09.2018 (за необхідності).
Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1