Провадження №1-кп/761/2018/2018
В И Р О К
іменем України
11 вересня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19.04.2016 року, з угодою про визнання винуватості від 15 серпня 2018 року, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07.02.2012 року за ч.2 ст.307 КК України строком на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 11 місяців,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
Так, під час досудового розслідуванням встановлено, що у невстановленому місці в невстановлений час у невстановленої слідством особи ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену у передбаченому законом порядку судимість, незаконно придбав психотропну речовину МДМА в особливо великих розмірах, яку незаконно почав зберігати при собі без мети збуту.

09.05.2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин за адресою: м.Київ, вул. С. Петлюри, 25, співробітниками правоохоронних органів був зупинений ОСОБА_3 , у якого при поверхневому огляді у його сумці виявлено та вилучено два пакети з-під кави, в яких знаходились таблетки яскраво рожевого кольору у формі серця.

Згідно висновку експерта №83/8 від 24.06.2016 року, надані на дослідження таблетки яскраво рожевого кольору у формі серця загальною масою 1114, 56 г та таблетки яскраво рожевого кольору у формі серця загальною масою 1190,90 г містять у своєму складі МДМА (3,4 метилендіоксимфетамін).

Концентрація МДМА в таблетках яскраво рожевого кольору у формі серця загальною масою 1114, 56 г становить 23,70%, відповідно маса МДМА в них 267,15.

Концентрація МДМА в таблетках яскраво рожевого кольору у формі серця загальною масою 1190, 90 г становить 23,70%, відповідно маса МДМА становить 282, 24 г.

Загальна маса МДМА в таблетках яскраво рожевого кольору, вилучених у ОСОБА_3 , становить 546,39 г.

МДМА згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлено, що від 15,0 г і більше МДМА є особливо великим розміром.

Отже, своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 15 серпня 2018 року, укладеної між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.04.2016 року, з одного боку, та обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. При цьому, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення угоди, та роз`яснено наслідки невиконання угоди. Крім того, сторони погодили те, що ОСОБА_3 сплатить процесуальні витрати, які складаються з вартості проведення судово-хімічної експертизи, що становить 1539,44 грн.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_3 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_3 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 3 ст. 309 КК України України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та звільнення ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Захисник, прокурор та обвинувачений просили суд затвердити угоду.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376,472, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Угоду про визнання винуватості, укладену 15 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 від 19.04.2016 року, затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_3 , - скасувати.
Речовий доказ по справі вилучені у ОСОБА_3 таблетки яскраво рожевого кольору у вигляді серця загальною масою 1190,90 г, передані на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м.Києві, - знищити.

Витрати понесені на проведення судово-хімічної експертизи за висновком №83/8 від 24.06.2018 року в розмірі 1539 грн. 44 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя ОСОБА_1