Справа № 727/5618/18
Провадження № 1-кс/727/1939/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 від 12.04.2018 р. про закриття кримінального провадження №0002601 від 18.08.2016 р., -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 від 12.04.2018 р., яку він отримав 22.05.2018 року, про закриття кримінального провадження №0002601 від 18.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

ОСОБА_3 у скарзі посилався на те, що оскаржувана постанова є протиправною та підлягає скасуванню, оскільки слідчий ОСОБА_5 не проаналізував всебічно суть справи.

Просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 від 12.04.2018 р. про закриття кримінального провадження №0002601 від 18.08.2016 р.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені в скарзі. Крім того пояснив, що слідчим ОСОБА_6 не встановлено службову особу до компетенції якої належить здійснення перерахунку його пенсії. Постанова слідчого є необґрунтованою, оскільки є судове рішення, яке по цей час не виконано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини не явки не повідомив. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи скаржника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні встановлено що постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 від 12.04.2018 р. про закриття кримінального провадження №0002601 від 18.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, у зв`язку з тим, що в діях службових осіб управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці не вбачається ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вказав, що вважає постанову слідчого необґрунтованою, оскільки є судове рішення, яке по цей час не виконано.

Як вбачається з скарги та доданих до неї матеріалів, в ході досудового розслідування слідчим не встановлено конкретну службову особу управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці (на даний час Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області) належить повноваження щодо здійснення перерахунку пенсії. Після встановлення відповідної службової особи необхідно її допитати та з`ясувати причини або осіб, з вини яких не виконано рішення суду. Дати правову оцінку діям винних посадових (службових осіб) ПФУ.

З огляду на викладене, вважаю, що не виконання наведених вище слідчий дій є підставою для скасування постанови старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 від 12.04.2018 р. про закриття кримінального провадження №0002601 від 18.08.2016 р. та задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 284, 304-307, 309 КПК України, ст.ст. 2, 11, 382 КК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 від 12.04.2018 р. про закриття кримінального провадження №0002601 від 18.08.2016 р.

Матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ