Номер провадження:1-кс/521/4619/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документі, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 22.06.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 директора компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якої він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 22.06.2018 року в період часу з 20.00 годин 21.06.2018 року по 09.00 годин 22.06.2018 року шляхом віджиму металевої решітки проникла через вікно офісного приміщення б. АДРЕСА_2 , звідки викрала сейф в якому були грошові кошти у розмирі 19500 доларов США, 350.000 гривень, 1000 Евро, чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № № 0001332 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що злочинець який ймовірно скоїв злочин та викрав сейф с грошима користуються номером телефону НОМЕР_1 , його з`єднання, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення місця знаходження осіб які причетні до вказаного злочину, коло їх спілкування, зв`язки, а також, враховуючи характер вчиненого злочину, перевірити їх на причетність до вчинення інших тяжких злочинів, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про абонента мобільного зв`язку, який використовує абонентський номер № НОМЕР_2 та імеі НОМЕР_3 / НОМЕР_4 у період з 00:00 год. 01 жовтня 2017 року по теперішній час, а саме: 12 квітня 2018 року.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, в якому повністю підтримала доводи клопотання і просила суд його задовольнити.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому чи прокурору вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки телефонних з`єднань, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів /інформації/.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію на паперовому або електронному носії, про абонентів мобільного зв`язку, які використовують абонентські номера при роботі мобільних телефонів НОМЕР_1 з 21.00 годин 22 червня 2018 року по теперішній час, а саме: 25 червня 2018 року із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб, у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вищезазначену інформацію про з`єднання абонента.
Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів /інформації/ вищепереліченому колу осіб, з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 23.07.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.08.2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1