ун. № 759/4458/18
пр. № 1-кп/759/598/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008375 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.11.2004 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; 25.06.2007 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; 09.09.2011 році Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309, 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці; не працюючого; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
.
ОСОБА_5 , 20.09.2017 приблизно о 09 годині 00 хвилин знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 3, намагався повторно таємно викрасти чуже майно, на загальну суму 338 грн. 64 коп., однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем вказаного магазину.
Так, ОСОБА_5 , 20.09.2017, близько 08 години 50 хвилин, прибув доприміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд»), розташованого по вул. Чорнобильській, 3 у місті Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв з полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», загальною вартістю 338 гривень 64 копійки, а саме:

-дві пляшки шампуні «Head & Shoulders», вартістю за одну 71 гривня

16 копійок (без ПДВ), а всього загальною вартістю 142 гривні 32 копійки (без ПДВ);

-дві пляшки шампунь-бальзам «Head & Shoulders», вартістю за одну

98 гривень 16 копійок (без ПДВ), а всього загальною вартістю без ПДВ 196 гривень 32 копійки (без ПДВ).

Взявши в руки вказані чотири пляшки, ОСОБА_5 , приблизно

о 09 годині 00 хвилин, сховав під одягнуті на ньому штани та з викраденим чужим майном, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз касову зону та вийшов з приміщення магазину «Сільпо», тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_5 був зупинений охоронцем вказаного магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 20.09.2017 приблизно о 08 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого по вул. Чорнобильській, 3 у м. Києві, таємно взяв з полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», на загальну суму 338 грн. 64 коп., сховав товар під одягнуті на ньому штани , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз касову зону та був зупинений охоронцем вказаного магазину.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явилися, надав суду заяв із проханням розглядати справу за їхньої відсутності, в зв`язку з тим, що обвинувачений повністю повернув викрадене.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статті 65, 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які згідно зі ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, при цьому перебуває на обліку в лікаря нарколога, раніше судимий.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді арешту, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді арешту на строк 4 ( чотири) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 21 березня 2018 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін, і утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Речові докази по справі:
-дві пляшки шампуні «Head & Shoulders», вартістю за одну 71 гривня

16 копійок (без ПДВ), а всього загальною вартістю 142 гривні 32 копійки (без ПДВ);

-дві пляшки шампунь-бальзам «Head & Shoulders», вартістю за одну

98 гривень 16 копійок (без ПДВ), а всього загальною вартістю без ПДВ 196 гривень 32 копійки (без ПДВ) повернути ТОВ «Сільпо-Фуд».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: