Справа 350/1420/18
Номер провадження 1-кп/350/109/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 червня 2018 року за № 0000202, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

08 червня 2018 року, приблизно о 13 годині, у залі судових засідань №1 Рожнятівського районного суду, що знаходиться по вул. Шкільна, 17 у селищі Рожнятів, між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , на грунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс два удари кулаком в область обличчя ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому легкі тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Свою вину у вчиненні злочину обвинувачений визнав повністю та пояснив, що з потерпілим перебуває у неприязних відносинах через борг, який потерпілий відмовлявся йому повернути. У зв`язку з цим він був змушений звернутися з позовом до Рожнятівського районного суду. 08 червня 2018 року, до початку судового засідання, у них з потерпілим виникла сварка, в ході якої він наніс потерпілому один удар в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження. У той момент він був дуже злий на потерпілого, оскільки той не повертав йому позичені гроші та не визнавав суму боргу. Він щиро кається що не стримав своїх емоцій та вдарив потерпілого. Однак вважає, що його поведінка була зумовлена діями самого потерпілого, який не визнає всього боргу та говорить неправду.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 дав показання про те, що з обвинуваченим вони є родичами. Він винен обвинуваченому гроші, з приводу чого останній звертався до суду з позовом. До початку розгляду справи по суті вони з обвинуваченим домовилися про те, що він поверне гроші та провадження у справі буде закрите. Він приніс частину грошей, однак обвинувачений не погодився з тою сумою, яку він визнає, не враховує його витрати, з приводу чого у них виникла суперечка, в процесі якої обвинувачений вдарив його куланом правої руки у ліву щоку, та ліктем у чоло. Після чого він звернувся у райвідділ поліції, та за направленням слідчого у лікарню, де був оглянутий лікарем. На даний час він ще не повернув обвинуваченому всього боргу, думає, що до нового року повністю розрахується. Просить покарати обвинуваченого по закону.

Обвинувачений ОСОБА_3 проживає у с. Сваричів з часу народження, є головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , здійснює догляд за хворою матір`ю ОСОБА_7 , 1932 року народження, у громадських місцях поводиться культурно, не дебоширить, заяв та скарг від громадян на нього до сільської ради не поступало, що підтверджується характеристикою обвинуваченого по місцю проживання за вихідним № 1066 та довідкою № 1065, які видані Сваричівською сільською радою 11 липня 2018 року (а. с. 34, 35).
ОСОБА_3 на диспансерному обліку в психіатра та нарколога не знаходиться, що підтверджується довідкою № 01-6/867 від 13 липня 2018 року, виданою Рожнятівською ЦРЛ (а. с. 36).
Висновком експерта № 142 від 14 липня 2018 року (а. с. 32, 33) встановлено, що у потерпілого ОСОБА_6 мались тілесні ушкодження: забій м`яких тканин з травматичним набряком м`яких тканин лобної ділянки; забій м`яких тканин з травматичним набряком нижньої щелепи зліва, які утворились від дії тупих твердих предметів, могли утворитись внаслідок нанесення ударів такими предметами у вказані вище ділянки, можуть відповідати терміну 8 червня 2018 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Враховуючи характер та розташування тілесних ушкоджень, виключається можливість їх утворення внаслідок падіння з положення стоячи на площину.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд приймає до уваги, що він вчинив злочин невеликої тяжкості та особу винного, те що до кримінальної відповідальності він притягається вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому суд не вбачає, а обставинами, що пом`якшують покарання визнає його щире розкаяння у вчиненому та сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, що він має на утриманні хвору матір похилого віку і що його протиправна поведінка була наслідком неправомірних дій самого потерпілого по неповерненню боргу. Також суд враховує думку потерпілого, який просить про призначення покарання згідно закону.

Відповідно до п. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Більш суворий вид покарання, з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
З врахуванням особи винного та всіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у межах санкції ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
У ході досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався. У судовому засіданні прокурор не заявляв клопотання про забезпечення кримінального провадження шляхом обрання обвинуваченому запобіжного заходу. За таких обставин у суду відсутні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу.
Керуючись статтями 368 - 369, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1