Справа № 396/582/18
Провадження № 1-кс/396/206/18
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2018 року до Новоукраїнського районного суду внесено клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного засобу підозрюваному ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового слідства, 13.04.2018 року слідчим суддею Новоукраїнського районного суду, підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто з 22 години 50 хвилин 11.04.2018 року до 22 години 50 хвилин 10.06.2018року.
20.04.2018 року підозрюваному ОСОБА_7 у кримінальному провадженні призначено комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи № 175 від 04.05.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним, психічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг (згідно МКХ-10.F-20.00), що істотно впливало на його здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_7 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру-примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом.
Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності вказаних вище ризиків, передбачених п.п. 1,2,3,4, 5 ст.177 КПК України, які на даний час існують, є реальними, а не абстрактними і не зменшилися та обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні згаданого суспільно небезпечного діяння, яке вчинене у стані неосудності, а також для вирішення питання про застосування до останньої примусових заходів медичного характеру виникла необхідність у поміщенні підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Тому слідчий просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, законного представника які клопотання підтримали, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
13.04.2018 року слідчим суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 години 50 хвилин 10.06.2018 року.
Згідно висновку комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи № 175 від 04.05.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним, психічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг (згідно МКХ-10.F-20.00), що істотно впливало на його здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_7 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру-примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Оскільки раніше до ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, за висновками якої ОСОБА_7 потребує примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом, про що надано висновок, слідчий суддя, вважає за необхідне змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту доставки його до психіатричного закладу, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» до вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру, судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,178,200,507,508 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного засобу підозрюваному ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу - задовольнити.
Змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою у Кропивницькій установі виконання покарань (№ 14) ДПтС України в Кіровоградській області, застосований відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поміщення його до психіатричного закладу - Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з моменту доставки його до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» до вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Виконання даної ухвали покласти на працівників Кропивницької установи виконання покарань (№ 14) ДПтС України в Кіровоградській області, та працівників Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1