Провадження № 1-кс/161/5436/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно, а саме гаманець бежевого кольору із зображенням замку, ключі з брелком до домофону, картку ПриватБанку Gold НОМЕР_1 , картку ПриватБанк № НОМЕР_2 , картку ПриватБанк № НОМЕР_3 , флакон із парфумами з надписом Avon, грошові кошти, а саме 4 купюри номіналами по 50 гривень № ПД0758673, СВ 2302117, ТВ 1178099, СУ 4049452; чек ПриватБанк, дві квитанції, які були вилучені за адресою : АДРЕСА_1 , та у громадянина ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002304 від 27.06.2018 за ч.3 ст.186 КК України.

Оскільки в ході проведення огляду місця події 26.06.2018 були виявлені та вилучені вищевказані речі, які на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, яке було тимчасово вилучене 26.06.2018 в ході огляду місця події, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме гаманець бежевого кольору із зображенням замку, ключі з брелком до домофону, картку ПриватБанку Gold НОМЕР_1 , картку ПриватБанк № НОМЕР_2 , картку ПриватБанк № НОМЕР_3 , флакон із парфумами з надписом Avon, грошові кошти, а саме 4 купюри номіналами по 50 гривень № ПД0758673, СВ 2302117, ТВ 1178099, СУ 4049452; чек ПриватБанк, дві квитанції, які були вилучені за адресою : АДРЕСА_1 , та у громадянина ОСОБА_5 .

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя