Ухвала

05 липня 2018 р.

м. Київ

справа № 424/1958/13-к

провадження № 51-2097км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 14 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ровеньки Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останнього разу 16 січня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

встановив:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою й витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо засудженого ОСОБА_6 .

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційна скарга засудженого, а також матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 були передані до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 березня 2018 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 і призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 14 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2013 року щодо нього до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом на 11 годину 12 квітня 2018 року. Одночасно задоволено клопотання засудженого про його участь при розгляді провадження судом касаційної інстанції та роз`яснено можливість здійснення такого розгляду в режимі відеоконференції.
Зазначена ухвала була направлена до ДУ «Слов`яносербська виправна колонія № 60» для виконання.

12 квітня 2018 року засуджений ОСОБА_6 , який утримується ДУ «Слов`яносербська виправна колонія № 60», що перебуває на території, на яку органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, конвойований не був, у зв`язку з чим розгляд провадження було відкладено на 05 липня 2018 року.

Разом з тим, 05 липня 2018 року засуджений ОСОБА_6 також конвойований не був через неможливість забезпечити участь засудженого у розгляді кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора про необхідність забезпечення участі засудженого під час розгляду провадження щодо нього судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає, що необхідно відкласти розгляд провадження у зв`язку із необхідністю в подальшому забезпечити право засудженого на участь у розгляді кримінального провадження у суді касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 14 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2013 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 відкласти на 11 годину 06 грудня 2018 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на Командуючого Національною гвардією України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3