Справа № 596/639/17
У Х В А Л А

"20" серпня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000088 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 судовими повістками в проміжок часу з лютого 2018 року по 20 серпня 2018 року неодноразово викликався в судове засідання, проте, не з`являвся, а судові повістки були повернені до суду із зазначенням у довідках Укрпошти причин повернення: «адресат за даною адресою не проживає», що підтверджується довідками Укрпошти.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.07.2018 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з приводу наступного: чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , в період з 01 січня 2018 року по теперішній час? Якщо так, то у якому напрямку? Якщо перетинав, то чи повернувся?
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.07.2018 року №0.184-30419/0/15-18-Вих., ОСОБА_5 на пункті пропуску Краківець 11.02.2018 року перетнув державний кордон України, 06.05.2018 року повернувся, а 11.06.2018 року знову перетнув державний кордон України.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора щодо оголошення розшуку ОСОБА_5 та зупинення провадження в справі.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, а тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук ОСОБА_5 і на цей час зупинити судове провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, ч.2 369, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Затримати з метою забезпечення розгляду справи в Гусятинському районному суді Тернопільської області та доставити в Гусятинський районний суд ОСОБА_5 після затримання.

Судове провадження № 596/639/17 зупинити до розшуку ОСОБА_5 ..

Доручити виконання ухвали суду сектору кримінальної поліції Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1