Справа № 635/4073/18
Провадження по справі 1-кс/635/1644/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000942 від 14.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , 1969 року народження, для встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2018 до ЧЧ Харківського ВП надійшло повідомлення від лікаря КЗОЗ "ХОКЛ" про те що, 13.06.2018 близько 23 години 56 хвилин з території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до лікарні доставлено ОСОБА_4 , 1969 р.н., з діагнозом: гостра важка відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеня важкості, перелом правої скроневої кістки з переходом на піраміду скроневої кістки та основу виличної кістки, отолікворея справа.

За вказаним фактом СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області 14.06.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000942 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

14.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

За участю підозрюваного було проведено слідчий експеримент, в ході якого він відтворив події, за яких спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування для встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої слідчий ставить такі питання:
1) Чи могли тілесні ушкодження, які 13.06.2018 року отримав потерпілий ОСОБА_4 , утворитися за тих обставин, на які посилається підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю, а саме: час спричинення, механізм нанесення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2) Чи був у крові потерпілого ОСОБА_4 під час госпіталізації до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» алкоголь, якщо так, то у якій кількості?
В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення характеру та тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000942 від 14.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Комунальний заклад охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи могли тілесні ушкодження, які 13.06.2018 року отримав потерпілий ОСОБА_4 , утворитися за тих обставин, на які посилається підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю, а саме: час спричинення, механізм нанесення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2) Чи був у крові потерпілого ОСОБА_4 під час госпіталізації до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» алкоголь, якщо так, то у якій кількості?
Для дослідження експертам надати:
- медичну документацію на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5

-матеріали кримінального провадження №0000942 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у разі необхідності.

Попередити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що відповідно до ст.70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1