УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000656 від 13.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12.09.2018, близько 11 год. 30 хв. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивам та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із вказаної квартири телевізор марки «LIBERTY LE-3210» вартістю 3000 грн., належний ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

26.09.2018, за місцем знаходження відокремленого підрозділу «Перша Володимир-Волинська філія Повного Товариства Ломбард Заставно-Кредитний Дім» №37 код ЄДРПОУ ВП:34980959, що знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку №12 по вул. Ковельській, м. Володимир-Волинський, Волинської області, було проведено санкціонований обшук в ході якого вилучено телевізор марки «LIBERTY LE-3210» серійний №15110844 та пульт дистанційного керування до нього. Пульт та телевізор було поміщено до картонної коробки та опечатано.

Встановити вартість викраденого майна без проведення товарознавчої експертизи не можливо.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити товарознавчу експертизу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000656 від 13.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
яка ринкова вартість телевізора марки «LIBERTY LE-3210», станом на 12 вересня 2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

- ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області;

- опечатану картонну коробку в якій знаходиться телевізор марки «LIBERTY LE-3210» серійний №15110844 та пульт дистанційного керування до нього

Надати експертам матеріали кримінального провадження за вимогою.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1