Справа № 149/1242/18
Провадження №1-кс/149/381/18
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2018р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000244 внесеному до ЄРДР від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000244, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, до Хмільницького ВП надійшов лист від головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 18.05.2018 о 10:55 годині в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла хвора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 . Заключний діагноз: гостре порушення мозкового кровообігу по типу геморагії у лівій гемісфері на ґрунті церебросклерозу та гіпертонічної хвороби. Набряк головного мозку. Мозкова кома. ІХС. Дифузійний кардіосклероз. СН ПА. Закритий перелом шийки лівого стегна.

Враховуючи вище наведене, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання представник КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути клопотання за його відсутності, а також вказав, що подане клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, лист головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Медична карта стаціонарного хворого, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана медична карта має значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 . При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Строк дії ухвали до 18.06.2018 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1