справа №274/2135/18
провадження № 1-кс/0274/549/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення судово медичної експертизи поданого у рамках кримінального провадження за № 0000569 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подано клопотання про про проведення судово медичної експертизи.
Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 30.04.2018 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , який раніше вчиняв замах на умисне вбивство ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи на грунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ОСОБА_4 металевою викруткою, кінець якої гостро заточений, численні удари у місце розташування життєво важливих органів у грудну клітку і таким чином умисно вбив ОСОБА_4 . Смерть потерпілого настала внаслідок проникаючих колотих поранень грудної клітки з пошкодженням легень, що ускладнились розвитком гемопневмотораксу.
01.05.2018 труп ОСОБА_4 був направлений на розтин до Бердичівського моргу. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 01.05.2018 року до ЄРДР за № 0000569, за правовою кваліфікацією п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі і причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене слідчий просить призначити судово-медичну експертизу тіла ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, що подала клопотання неперешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті, ступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000569 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3.Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі смертельні), які посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть зразу після нанесення ушкоджень(якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8. Якою є кількість нанесення ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

9. Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

10. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

11. Яким було взаємно розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

12. Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

13. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 30.04.2018 року?

14. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий суддя: ОСОБА_1