ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8330/18
провадження № 1-кс/753/2419/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , внесене по кримінальному провадженню №0011176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неприбуття за викликом до слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неприбуття за викликом до слідчого.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0011176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

02.04.2018 року свідку ОСОБА_3 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 направлено повістку про виклик на 04.04.2018 о 11:00 за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3 "а", каб.411 до старшого слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 для проведення слідчих дій - допиту у якості свідка у кримінальному провадженні № 0011176.

Однак, ОСОБА_3 у встановлений у повістці час та дату не прибув і не повідомив про причини свого неприбуття, що підтверджується рапортом від 04.04.2018 р.

На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн.

Слідчий, свідок у судове засідання не з`явились, суд визнав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності, на підставі поданих матеріалів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч.2 ст. 139 КПК України).

У ст. 138 КПК України визначено причини неприбуття особи на виклик, які вважаються поважними.

У відповідності до ч. 3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий направив на адресу свідка повістку про виклик на дату явку до слідчого на 04.04.2018 р. о 11.00 год. Однак згідно сайту Укрпошти дана повістка надійшла на адресу поштового відділення у м. Дніпро тільки 04.04.2018 р. о 15.36 год., тобто після дати необхідної явки, а 18.04.2018 р. була повернута вказаним відділенням, як не вручене адресатові «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, слідчий не надав слідчому судді доказів про завчасне вручення свідку ОСОБА_3 надісланої повістки і свідоме ухилення свідка від його явки до слідчого.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про накладення грошового стягнення відносно свідка необґрунтованим, а тому не знаходить правових підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 135,139, 144, 146 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , внесене по кримінальному провадженню №0011176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неприбуття за викликом до слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: