справа № 208/5374/18
№ провадження 1-кс/208/1941/18
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Кам`янського ВП із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 та повідомив про те, що в приблизно о 11.30 год. 08.08.2018 року невстановлена особа відкрито, без застосування насильства викрала мобільний телефон.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001271 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий у причетності до скоєння даного кримінального правопорушення зізнався. Встановлено, що з 1995 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: легка розумова відсталість, рішенням лікарсько-консультативної комісії від 29.12.2014 року знятий з обліку по виїзду з міста, як засуджений, в подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Слідчий вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, вилучення оригіналів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичних документів відносно ОСОБА_5 , 1985р.н.

На думку слідчого, отримання тимчасового доступу до вказаних медичних документів надасть судово-психіатричному експертові об`єктивну можливість оцінити психічний стан підозрюваного, що необхідно для встановлення факту його осудності, обмеженої осудності, або відсутності такого факту.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст. 159-164 КПК України.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичних документів та дозволити вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1