У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000615 від 26.09.2013 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 року до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме нежитлового приміщення «Зерносклад бетонний», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить її на праві приватної власності.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000615 від 26.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за матеріалами якого в 2008 році на підставі завідомо неправдивого документа - протоколу зборів співвласників майна ПОП "За мир" у с. Супівка Барського району Вінницької області, ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою, заволоділа зерноскладом, який належить всім співвласникам майна колишнього КСП. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.01.2018 накладено арешт на нежитлове приміщення «Зерносклад бетонний», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час кримінальне провадження закрито.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав повністю.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.01.2018 накладено арешт на нежитлове приміщення «Зерносклад бетонний», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 .

26.09.2013 року слідчим СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального Кодексу України.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.01.2018 накладено арешт на нежитлове приміщення «Зерносклад бетонний», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою запобігання можливості його використання, передачі, відчуження подальшого приховування, знищення.

Згідно із ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

По справі проведені всі необхідні слідчі дії, підстав та клопотань для проведення додаткових досліджень не поступало.

Постановою слідчого від 12.06.2018 року кримінальне провадження № 0000615 від 26.09.2013 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба, а тому подане заявником клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.01.2018 року на нежитлове приміщення «Зерносклад бетонний», який знаходиться за адресою: с. Супівка, вул. Лесі Українки, 50-а Барського району Вінницької області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: