Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1 - 752/2010
15.10.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Войтов Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданина Украины,
украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка. не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 164 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.1 ст. 164 УК Украины признал полностью и пояснил,что ОСОБА_4 является его бывшей женой и у них имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6. О том. что согласно решения Киевского районного суда г. Одессы от 01 апреля 1998 года, он обязан выплачить алименты на содержание дочери ОСОБА_5, ему было известно. Государственный исполнитель его дважды предупреждал о необходимости выплачивать алименты, и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но он выплачивал бывшей жене алименты, передавая своей бывшей жене в руки деньги на содержание дочери. Поскольку расписок у своей бывшей жены он не брал, то доказать, что он ей давал деньги на содержание дочери не может.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 01.04.1998 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.36).
-представлением первой государственной исполнительной службы в Киевском районе г. Одессы в отношении ОСОБА_1, из которого следует, что он злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, (л.д.2.3)
-исполнительным листом, из которого следует, что следует, что согласно решения Киевского районного суда г. Одессы от 01.04.1998 года, ОСОБА_1 JI.A. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_6 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/6 части со всех видов заработка.(л.д.6,7)
-заявлением ОСОБА_4 с просьбой привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, (л.д.5)
-свидетельством о рождении дочери ОСОБА_3 (л.д.ЗО)
-предупреждениями ОСОБА_1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, (л.д.10,11)
- рассчетом задолженности по алиментам, из которого следует, что по состоянию на 01.07.2009 года задолженность по алиментам ОСОБА_1 составляет 16.461 грн.70 коп.
- справкой из центра занятости, из которой следует, что ОСОБА_1 не состоит на учете в городском центре занятости, (л.д.41)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины по квалифицирующим признакам злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Заявленный ОСОБА_4 гражданский иск в размере 16 461 грн. 70 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323., 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа размером 1700 грн. в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 16 461 грн. 70 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов