Справа № 453/715/18
№ провадження 1-в/453/23/18
УХВАЛА
26.06.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника Сколівського
РС з питань пробації ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за клопотанням старшого інспектора Сколівського РС з питань пробації про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого 08 червня 2015 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ч.2, ч.3 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України до 5 «п`яти» років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 «три» роки із покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України,-
Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області, постановленим 08 червня 2015 року у кримінальному провадженні №304/320/15-к (провадження 1-кп/304/52/2015) ОСОБА_5 , засуджено за ч.2, ч.3 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України до 5 «п`яти» років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 «три» роки із покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із клопотання старшого інспектора Сколівського РС з питань пробації ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 21 липня 2015 року прибув до Сколівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області для постановки на облік, в подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, позитивно характеризується по місцю проживання та дільничним інспектором поліції, обов`язки, покладені на нього виконав. Зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень не мав. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку передставника Сколівського РС з питань пробації, прокурора, які підтримали клопотання, засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від покарання, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Отже, відповідно до ст. 537 КПК України, слід звільнити ОСОБА_5 , від покарання у вигляді позбавлення волі терміном 5 «п`ять» років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки, так як засуджений протягом іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не скоїв, обов`язки, покладені на нього вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2015 року виконав.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сколівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2015 року за ч.2, ч.3 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1