Справа № 362/5329/18
Провадження № 1-кс/362/1617/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м.Василькові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в :

25.09.2018 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування скарги зазначив, що слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0001517 від 01.08.2018р., в межах якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є підозрюваними.

02.08.2018 слідчим було вилучено майно підозрюваних, де серед іншого є:

- ноутбук марки HP чорного кольору з маркуваннями: 584029-251, product key: PX39Q-MY8YD-9GQJB-34GY9-DRGPX, X16-96092, 00192-487-449-609

- ноутбук марки Lenovo G505s чорного кольору з маркуваннями: S/N:CB30996094, P/N:59424752, MO:CB04042518, Factory ID:PRC4;

- зарядний пристрій до ноутбука марки Lenovo з маркуваннями: 11S45NO261Z1ZSHC43FDEF, 11S36200253ZZ20043FC58;

- мобільний телефон марки Samsung duos model: SM-J106H/DS, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_3 в якому маються сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» та сім-карта мобільного оператора «лайфселл»;

- автомобільна зарядка чорного кольору марки: Forever
- зарядний пристрій білого кольору марки taks Prt NO: НОМЕР_4 , model No:2SCT752M;

- планшет марки «Ipad» 32 GB IMEI: НОМЕР_5 , serial: DYTHRD0WDVGH

- посвідчення водія на ім?я ОСОБА_4 .

Оскільки вказані речі не є речовими доказами у розумінні ст. 89 КПК України, а орган досудового слідства не звернувся до суду з відповідним вмотивованим клопотанням про накладання арешту на ці речі та не визнав їх тимчасово вилученими, то сторона захисту вважає за можливе та необхідне повернути перелічені речі.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, до суду подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності , скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий, прокурор судове засідання не з`явилися, однак їх неявка, за правилами ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши витребувані матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.08.2018 р. №0001517 слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

В провадженні Васильківського ВП ГУНП України в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.08.2018 р. №0001517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, в межах якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є підозрюваними.

02.08.2018 р. під час проведення обшуку за адресою% АДРЕСА_1 слідчим було вилучено майно, де серед іншого є:

- ноутбук марки HP чорного кольору з маркуваннями: 584029-251, product key: PX39Q-MY8YD-9GQJB-34GY9-DRGPX, X16-96092, 00192-487-449-609

- ноутбук марки Lenovo G505s чорного кольору з маркуваннями: S/N:CB30996094, P/N:59424752, MO:CB04042518, Factory ID:PRC4;

- зарядний пристрій до ноутбука марки Lenovo з маркуваннями: 11S45NO261Z1ZSHC43FDEF, 11S36200253ZZ20043FC58;

- мобільний телефон марки Samsung duos model: SM-J106H/DS, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_3 в якому маються сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» та сім-карта мобільного оператора «лайфселл»;

- автомобільна зарядка чорного кольору марки: Forever
- зарядний пристрій білого кольору марки taks Prt NO: НОМЕР_4 , model No:2SCT752M;

- планшет марки «Ipad» 32 GB IMEI: НОМЕР_5 , serial: DYTHRD0WDVGH

- посвідчення водія на ім?я ОСОБА_4 .

Згідно постанови слідчого ОСОБА_6 , дані речі було упаковано до сумки чорного кольору, спец пакету «Експертна служба МВС України №3097359», спец пакету «Національна поліція України №0005181», спец пакету «Національна поліція України №0005172»

При цьому слід зазначити, що матеріали кримінального провадження не містять відповідних ухвал слідчого судді про обшук з наданням дозволу на вилучення зазначеного майна чи його арешт.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, зазначені вище речі є тимчасово вилученим майном в сенсі ст. 237 КПК України.

За приписами ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене, в таких випадках: якщо прокурор визнав вилучення майна безпідставним; якщо слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про накладення арешту на таке майно; якщо слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у встановлений частиною 5 статті 171 цього Кодексу строк; якщо слідчий суддя не постановив ухвалу про арешт майна протягом сімдесяти двох годин з дня надходження до суду клопотання (ч. 6 ст. 173 КПК України).

Ч. 5 ст. 171 КПК України визначає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене.

Враховуючи, що з клопотанням про арешт вилученого майна слідчий та/або прокурор не зверталися, законні підстави для його утримання в органі досудового слідства відсутні.

Порушені права ОСОБА_4 як власника вказаного майна підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого повернути тимчасово вилучене майно власнику, його захиснику.

При цьому судом не вбачається бездіяльності слідчого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , оскільки матеріали кримінального провадження не містять заяви ОСОБА_4 чи його захисника щодо повернення тимчасово вилученого майна, і заявником не надано доказів, які підтверджували факт звернення до слідчого з такою заявою до слідчого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_6 повернути тимчасово вилучене майно, на яке не було накладено арешт у відповідності до ст. 169 КПК України, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме:

- ноутбук марки HP чорного кольору з маркуваннями: 584029-251, product key: PX39Q-MY8YD-9GQJB-34GY9-DRGPX, X16-96092, 00192-487-449-609

- ноутбук марки Lenovo G505s чорного кольору з маркуваннями: S/N:CB30996094, P/N:59424752, MO:CB04042518, Factory ID:PRC4;

- зарядний пристрій до ноутбука марки Lenovo з маркуваннями: 11S45NO261Z1ZSHC43FDEF, 11S36200253ZZ20043FC58;

- мобільний телефон марки Samsung duos model: SM-J106H/DS, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_3 в якому маються сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» та сім-карта мобільного оператора «лайфселл»;

- автомобільна зарядка чорного кольору марки: Forever
- зарядний пристрій білого кольору марки taks Prt NO: НОМЕР_4 , model No:2SCT752M;

- планшет марки «Ipad» 32 GB IMEI: НОМЕР_5 , serial: DYTHRD0WDVGH

- посвідчення водія на ім?я ОСОБА_4 .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1