Дата документу 08.10.2018 Справа № 554/7952/18
Провадження № 1-кс/554/9329/2018
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 00003187 від 28 вересня 2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 27.09.2018 приблизно о 20 год. невідома особа, перебуваючи у маршрутному таксі, слідуючому по маршруту № 42, перебуваючи поблизу Головпоштамту за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 33, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді правобічної параорбітальної гематоми; садна; забій лівої виличної ділянки (довідка 1 МКЛ м.Полтави № 17194).

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001155 від 28.09.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.- Чи маються тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3.Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження ?

4.Якщо так, то яка ступінь кожного тілесного ушкодження?

5.Від дії якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_3 .?

6.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_3 внаслідок нанесення удару рукою, стиснутою в кулак, ногою у взутті, металевим кастетом, чи іншим предметом з подібною характеристикою?

7.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя тощо)?

8.Яке найбільш вірогідне розташування нападника та потерпілого в момент спричинення тілесного ушкодження?

9.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

10.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?

11.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень внаслідок падіння на площину як з прискоренням, так і без такого?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження № 00003187 від 28.09.2018 року - на його вимогу.

Дозволити виконуючому експерту самостійно витребовувати медичну документацію у під експертного.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1