Справа№487/2776/18
Провадження №1-кс/487/1384/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення судово-цитологічної експертизи

15.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-цитологічної експертизи,

встановив:
15.05.2018 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо якого 10.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, а саме пізнання в області цитології.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-цитологічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000229 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000229 зареєстрованому до ЄРДР 10.05.2018 судово-цитологічної експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чи є на наданих на експертизу нігтьових пластинах лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові або епітеліальних клітини людини?

- якщо так, то яка їх групова, видова приналежність?

- чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_3 , або підозрюваного ОСОБА_4 .?

У розпорядження експертів надати:

- Два паперових конверта в яких знаходиться нігтьові пластини підозрюваного ОСОБА_4

- Зразки крові потерпілого ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , знаходяться в МОБ СМЕ.

Дозволяю використовувати матеріали попередніх експертиз по даному кримінальному провадженню.

Ухвалу суду направити експертам МОБ СМЕ для виконання.

Копію ухвали суду направити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області.

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1