Номер справи 289/1199/18
Номер провадження 1-кс/289/271/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 про доручення поведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року.

29 травня 2018 року близько 11-00 години під час перевірки автомобіля "Mercedes-Benz 210" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в територіальному сервісному центрі 1845 по вул. Отамана Мордалевича, 33 в м. Радомишлі Житомирської області, виявлено ознаки підробки номера кузова вказаного автомобіля.

30 травня 2018 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ст.290 КК України.

29 травня 2018 року, під час проведення огляду місця події, вказаний вище автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію були вилучені, оскільки являються речовими доказами та є матеріальними носіями, що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документів, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України?

Для дослідження експертам направити ухвалу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що знаходиться у паперовому конверті.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта, надати слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням, уповноваженій особі Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвалу направити слідчому ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1