пр. № 1-в/759/242/18
ун. № 759/4874/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 про повернення вилученого майна покримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року затверджено угоду від 4 квітня 2018 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за угодою від 4 квітня 2018 року з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

11.06.2018 року до суду від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення вилученого майна, яке було вилученим у нього під час досудового розслідування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе повернути майно, а саме: два мисливські ножі часів Великої Вітчизняної Війни; кортик "Крінгсмарін"; шабля 1936 року; пістолет моделі "Наган"; пістолет з маркуванням "Mauser" № НОМЕР_1 та пістолет «Glock 19 Gen4» серія номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм., ( НОМЕР_3 ), які було вилучено у ОСОБА_4 під час досудового розслідування, та за вироком суду від 19.04.2018 року, не ввійшли до речей, які підлягали знищенню чи вилученню, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. При ухваленні вказаного вироку суду від 19.04.2018 судом не вирішено питання щодо речових доказів, а саме: два мисливські ножі часів Великої Вітчизняної Війни; кортик "Крінгсмарін"; шабля 1936 року; пістолет моделі "Наган"; пістолет з маркуванням "Mauser" № НОМЕР_1 та пістолет «Glock 19 Gen4» серія номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм., ( НОМЕР_3 ). Відповідно до вимог ст. 100 КПК України суд знаходить підстави для вирішення даного питання, а тому наступні речові докази: два мисливські ножі часів Великої Вітчизняної Війни; кортик "Крінгсмарін"; шабля 1936 року; пістолет моделі "Наган"; пістолет з маркуванням "Mauser" № НОМЕР_1 та пістолет «Glock 19 Gen4» серія номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм., (9х19) слід повернути. На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Речові докази, які зберігаються в камері схову Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві:
-два мисливські ножі часів Великої Вітчизняної Війни; кортик "Крінгсмарін"; шабля 1936 року; пістолет моделі "Наган"; пістолет з маркуванням "Mauser" № НОМЕР_1 , які були вилучені 08.02.2018 року з транспортного засобу - автомобіля марки "Тойота", д.н.з. НОМЕР_4 та пістолет «Glock 19 Gen4» серія номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм., ( НОМЕР_3 , який було вилучено за адресою проживання ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ) повернути ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: