Провадження № 1-кс/592/5507/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що на початку червня 2018 року ОСОБА_4 , проходячи по вул. Путивльській у м. Суми, побачив на узбіччі дороги автомобіль марки «Mitsubishi SpaceStar» сірого кольору без державних номерних знаків. У подальшому, ОСОБА_4 звернув увагу, що даний автомобіль має певні пошкодження та стоїть без нагляду вже близько тижня, і у нього виник умисел на таємне заволодіння цим автомобілем.
Реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що автомобіль «Mitsubishi SpaceStar» сірого кольору без державних номерних знаків тривалий час стоїть на узбіччі дороги без нагляду, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою евакуатора, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю сторонніх людей та власника майна ОСОБА_5 , 18.06.2018 року близько 19:00 год. викрав кузов автомобіля марки «Mitsubishi SpaceStar» сірого кольору без державних номерних знаків, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Майно, яким незаконно заволоділи: кузов автомобіля «Mitsubishi SpaceStar», 2004 р.в., кузов універсал, після незначного ДТП, та чотири заводських колеса (б/в) на ньому.
Для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення авто-товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002057 від 21.06.2018р. судову авто-товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка утилізаційна вартість кузова автомобіля «Mitsubishi SpaceStar», 2004 р.в., в універсал, та утилізаційна вартість чотирьох сталевих дисків станом на 18.06.2018?
Провести експертизу без об`єкту дослідження
Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1