Справа № 216/2403/18
Провадження 1-кп/216/584/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № № 0000001 від 09 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 15.03.2018 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном до 17.05.2018 р.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 за місцем його фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказані злочини віднесені до категорії тяжких злочинів, а також те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, викладені в описовій частині цього клопотання, застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.
У судовому засіданні підозрюваний, його захисник, кожен окремо заперечували щодо задоволення клопотання про обрання ОСОБА_3 цілодобового домашнього арешту та просили обрати останньому домашній арешт, оскільки він має двох малолітніх дітей, йому необхідно працювати для їх утримання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на яку вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, який має на утриманні двох малолітній дітей та має бажання працювати для їх утримання, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та обрати обвинуваченому запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, з покладанням на останнього обов`язків передбачених п.п.1-3,8 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.181, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Обрати запобіжний західу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без застосування електронних засобів контролю, строком на 60 днів, тобто до 18-00 годин 17 липня 2018 року, включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання;
- не залишати приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 годин строком два місяці.
- утримуватися від спілкування із свідками по кримінальному провадження та засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну.
В задоволені іншої частини вимог прокурору відмовити.
Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на начальника КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1