Березівський районний суд Одеської області
03.10.2018
Справа № 494/758/18
Провадження № 1-кп/494/83/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 2 курсу факультету агроінженерії Петрівського державного аграрного технікуму, раніше не судимого, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Раухівка Березівського району Одеської області і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 2 курсу Березівського аграрного ліцею, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2018 року в вечірній час, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 прибули з метою викрадення чужого майна до огородженої земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0639, що розташована на відстані 800 м в південно-східному напрямку від смт Раухівка Березівського району Одеської області та належить ОСОБА_5 . Реалізовуючи свої злочинні наміри та будучи впевненими, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, обвинувачені проникли через паркан, який виготовлений з металевих листів та металевої проволоки, на територію вказаної земельної ділянки, де виявили металеві листи, які визначили об`єктом свого злочинного посягання. В подальшому з використанням металевого лому вони розхитали та викрали шість металевих листів, розміром 3х30 м кожний, вагою 24 кг за одну одиницю металевого листа, що належать потерпілому, вартістю 6-20 грн. за 1

кг., загальною вагою 144 кг та загальною вартістю 892-80 грн., завдавши збитків останньому на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачені винними себе визнали та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюють та їх зміст розуміють правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність ОСОБА_8 і ОСОБА_9 доведена, кваліфікація їх дій за ч.3 ст.185 КК України є правильною, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше сховище за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки та особу винних.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим, є скоєння злочину у неповнолітньому віці та щире каяття.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_8 і ОСОБА_9 повинно бути визначене у вигляді позбавлення волі із застуванням ст.ст.75,104 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинувачених про стягнення заподіяної шкоди задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 винними за ч.3 ст.185 КК України і призначити кожному по 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на строк по 2 роки кожного та зобов`язати їх періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в рівних частках на користь ОСОБА_5 в рахунок компенсації заподіяної шкоди 1000 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: