Справа № 646/7519/18
№ провадження 1-кс/646/6488/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від 26.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 25.10.2018 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНп в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби «102» про те, що 25.10.2018, близько 12години 00 хвилин, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп невідомого громадянина.
25.10.2018, в період часу з 12:15 по 12:30, слідчим СВ Основ`янсьгого ВП ГУНП в Харківській області був проведений огляд земельної ділянки за вищевказаною адресою. В ході огляду було встановлено, що земельна ділянка закинута, не огороджена, без будь-яких будівель і насаджень, крім дикорослої рослинності. На земельній ділянці виявлено труп невідомого громадянина., одягненого в брудний, зношений одяг.
В ході опитування мешканців сусідніх будинків, було встановлено, що вищевказаний померлий мужчина це ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав по АДРЕСА_2 .
На підставі ст.237 КПК України 25.10.2018, в період з 15:05 годин по 15:30 годин, на земельній ділянці по вул. Макіївській, 33 в м. Харкові слідчим СВ Основ`янсьгого ВП ГУНП в Харківській області за участю судово-медичного експерта ОСОБА_5 було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого ознак насильницької смерті не виявлено.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , знайомий померлого, пояснив, що померлий мужчина це ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав по АДРЕСА_2 . Останній вів антиморальний образ життя, жебракував та скаржився на здоров`я, часто вживав спиртні напої. Чи є родичі у померлого йому невідомо.
Згідно даний електронної бази ГУНП «АРМОР» ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Паспорт, виданий на його ім`я, був втрачений 11.07.2013 року.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 26.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ХОБСМЕ, для проведення судової-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Коли (час) настала смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

-Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

-Чи можливі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1