Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/536/18
Провадження № 1-кс/674/325/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації,
яка знаходиться у оператора телекомунікацій

09 липня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області погоджене з прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню за № 0000262 від 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій,

в с т а н о в и в :

09 липня 2018 року до Дунаєвецького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій.

У клопотанні зазначено, що 21.09.2017 до Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області поступила заява від ОСОБА_3 про те, що 17.09.2017 року біля 11 год. його син ОСОБА_4 виїхав з смт.Летичів додому в с.Песець Новоушицького району, однак до місця свого проживання не доїхав та зв`язку із ним немає.

22.09.2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

06.11.2017 року труп ОСОБА_4 було виявлено в криниці в центрі с.Песець Новоушицького району неподалік розташування місцевої церкви без знак насильницької смерті. Згідно висновку зазначеного у лікарському свідоцтві про смерть механічна асфіксія через утоплення у воді.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , у якому використовувалась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Інформацію для всебічного і повного розслідування даного кримінального провадження не можливо здобути іншим чином, окрім як через тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку України, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та змісту мобільних терміналів з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , у якому використовувалась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 , в період часу з 01.05.2017 року по 20.12.2017 року.

А тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що інформація, доступ до якої просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація, і задовольняє його.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та уповноваженим працівникам Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку мобільних терміналів з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01.05.2017 по 20.12.2017 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Ухвала діє до 09 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1