Справа № 304/440/17
Провадження № 1-кс/304/562/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року до слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс» адвокат ОСОБА_3 з клопотанням, у якому просить зняти арешт з навантажувача «DESTA», рік випуску 1985, тип DVHM3222ТМ, 007296, вага нетто 5050 кг, фактурною вартістю 500,00 Євро, що по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 13580 грн., який зберігається на штраф майданчику Перечинського відділення Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області та який на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «А-Транс», 010 01, Словацька республіка, місто Жиліна, вул. Предместска, буд. 90, код організації 31567 843 та яке передано у тимчасове користування ТОВ «Форестер Закарпаття». Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Перечинського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000024 від 19 січня 2017 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розкрадання майна ТОВ «Форестер Закарпаття», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР послужила заява керівника ТОВ «А-ТРАНС» Ярослава Горечного від 18 січня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення спецтехніки, ввезеної ТОВ «А-Транс» на адресу ТОВ «Форестер Закарпаття» на умовах тимчасового ввозу. Так, у відповідності до поданої заяви, «А-Транс» (010 01, Словацька республіка, місто Жиліна, вул. Предместска, буд. 90, код організації 31 567 843 ввезло на територію України в режимі тимчасового ввезення механізми, які були передані Товариству з обмеженою відповідальністю «Форестер Закарпаття» (, місцезнаходження 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Підградська, 59) в правовому режимі оренда (платне тимчасове користування). 18 листопада 2016 року учасниками (засновниками) ТОВ «Форестер Закарпаття» було звільнено ОСОБА_4 з посади керівника вказаного товариства у зв`язку з чим було ініційовано проведення інвентаризації майна, яке було отримано та ввезено в режимі тимчасового ввезення. Так, станом на 29 листопада 2016 року, комісія в складі представників Ing.Jozef Federic - FEBRO ONE, представників ТОВ «Форестер Закарпаття» та їх учасників (засновників) провела інвентаризацію майна за адресою: с. Сімер, вул. Будівельників, де було виявлено відсутність та розтрату його частини. У відповідності до проведеної інвентаризації було встановлено відсутність наступного майна, що належить ТОВ «А-Транс», що ввезено на ТОВ «Форестер Закарпаття» на умовах тимчасового ввозу, а саме: навантажувач «DESTA», рік випуску 1985, тип DVHM3222ТМ, 007296, вага нетто 5050 кг, повна маса 5050 кг, фактурною вартістю 500,00 Євро (по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 13580 грн.), лісорозкольник «GUDE», тип DHH 1250/12Т, фактурною вартістю 666,67 Євро (по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 18106 грн.), лісорозкольник «POWER LOG», тип 10Т, вага нетто 175, повна маса 175 кг, фактурною вартістю 565,00 Євро (по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 15354 грн.). крім того, проведеною інвентаризацією встановлено розтрату майна, що належить Ing.Jozef Federic - FEBRO ON та яке передано у тимчасове користування ТОВ «Форестер Закарпаття» у відповідності до договору №1/2014 від 14 серпня 2014 року: TATRA T 815-2, реєстраційний номер ZA 451 АM, рік випуску 1991, кузов № НОМЕР_1 , фактурною вартістю 4000 Євро (по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 108672 грн.); фронтальний навантажувач «Liebherr» модель L522, кузов 4220388, 1995 року випуску, фактурною вартістю 9100 Євро (по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 247228,80 грн.), кран ESSEL 125, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 5110, фактурною вартістю 1600 Євро (по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 43468,80 грн.). за таких обставин, колишній керівник ТОВ «Форестер Закарпаття» ОСОБА_4 , вчинила розтрату майна, ввіреного їй на відповідальне зберігання, чим завдала майнової шкоди Ing.Jozef Federic - FEBRO ON на загальну суму 14700 Євро, що по курсу НБУ станом на момент виявлення кримінального правопорушення (29 листопада 2016 року) становить 399369,60 грн. та майнової шкоди ТОВ «А-Транс» на загальну суму 1732,67 Євро, що по курсу НБУ станом на момент виявлення кримінального правопорушення (29 листопада 2016 року) становить 47031,40 грн. 01 травня 2017 року Перечинським районним судом накладено арешт на майно, а саме вантажний транспортний засіб марки «TATRA T 815-2», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1991, кузов № НОМЕР_4 , жовтого кольору; фронтальний навантажувач «Liebherr», моделі L522, кузов НОМЕР_5 , 1995 року випуску; кран «ESSEL 125», реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 5110; навантажувач марки «DESTA», 1985 року випуску, тип DVHM3222TM, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , вага нетто 5050 кг; лісорозкольник GUDE, тип DHH 1250/12Т; лісорозкольник POWER LOG, типу 10Т, вага нетто 175 кг. 15 червня 2018 року на підставі внесеного органом досудового розслідування клопотання про проведення обшуку, ухвалою Перечинського районного суду надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення майна викраденої техніки та механізмів, що належать ТОВ «А-Транс» та Ing.Jozef Federic - FEBRO ON. Цього ж дня, 15 червня 2018 року під час проведення обшуку на території нежитлових приміщень за адресою: с. Середнє, вул. Грабини, №2 Ужгородського району, було виявлено та вилучено навантажувач DESTA, рік випуску 1985, тип DVHM3222TM, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , вага нетто 5050 кг, повна маса 5050 кг, повна маса 5050 кг, фактурною вартістю 500,00 Євро, що по курсу НБУ станом на 29 листопада 2016 року становить 13580 грн., який належить ТОВ «А-Транс». Оскільки на даний момент відпала потреба у застосуванні арешту навантажувача DESTA, рік випуску 1985, тип DVHM3222TM, який зберігається на штрафмайданчику Перечинського ВП ГУ НП в Закарпатській області, тому просить арешт майна скасувати.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та одночасно відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечив щодо незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження та не заперечив проти визнання такої дії та результатів її дії чинними.

Старший слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі та не заперечив проти його часткового задоволення, а саме в частині передачі арештованого автонавантажувача DESTA, 1985 року випуску, типу DVHM3222TM 007296 ТОВ «А-Транс» на відповідальне зберігання, оскільки вказаний навантажувач визнано речовим доказом, а також у вищевказаному кримінальному провадженні проводяться відповідні слідчі дії та призначено експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що 18 січня 2017 року до Перечинського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , представника ТОВ «Форестер Закарпаття» про те, що у листопаді 2016 року у вказаному товаристві було проведено заміну керівника, та після проведення інвентаризації майна товариства виявлено відсутність устаткування та спеціальних транспортних засобів для трелювання деревини.

Також встановлено, що дану подію 19 січня 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000024 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім цього встановлено, що згідно протоколу № 18/11/16 Загальних зборів учасників ТОВ «Форестер Закарпаття» від 17 листопада 2016 року вирішено відкликати ОСОБА_4 з посади директора товариства та обрати на посаду директора ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2017 року у справі №304/440/17 накладено арешт на майно, а саме: вантажний автомобіль трьохосьовий, призначений для перевезення лісоматеріалів марки «TATRA», моделі T 815-2, типу VU 28 210 6*6.2, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1991, кузов № НОМЕР_4 , жовтого кольору; кран-маніпулятор гідравлічний ESSEL 125, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_7 , 2002 року випуску, для навантаження та розвантаження транспортних засобів, зеленого кольору; лісонавантажувач фронтальний з гідравлічним захватом марки «Liebherr», моделі L522, кузов НОМЕР_5 , 1995 року випуску; автонавантажувач колісний з вилами марки DESTA, моделі DVHM3222TM, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 1985 року випуску; верстат розколювальний для дерева GUDE, типу DHH 1250/12Т, потужністю 4000 Вт, 2014 року випуску, розміром 57*85*112 та верстат розколювальний для дерева деревокол POWERLOG, типу 10Т, розміром 58*53*153, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином і використовувати дане майно.

Разом з цим, як вбачається з постанови про визнання предмету речовим доказом, автонавантажувач марки DESTA, моделі DVHM3222TM, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 1985 року випуску, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000024 від 19 січня 2017 року.

Крім цього, у вищевказаному кримінальному провадженні проводяться відповідні слідчі дії та призначено експертизи, у зв`язку з чим застосування арешту майна є актуальним та скасовано бути не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також встановлено, що даний автонавантажувач зберігається на штрафному майданчику Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна є передчасним та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 01 травня 2017 року на автонавантажувач колісний з вилами марки DESTA, моделі DVHM3222TM, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 1985 року випуску відмовити.

Передати автонавантажувач колісний з вилами марки DESTA, моделі DVHM3222TM, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 1985 року випуску, який на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «А-Транс», 01001, Словацька Республіка, місто Жиліна, вул. Предместска, буд. 90, код організації 31567843, на відповідальне зберігання ТОВ «Форестер Закарпаття», забезпечивши слідчому у разі необхідності доступ до вказаного транспортного засобу.

Попередити ТОВ «Форестер Закарпаття» про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1