справа №619/1631/18
провадження №1-кс/619/506/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000661 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 30.04.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30.04.1018 о 02.00 години малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись поблизу школи в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, під час сварки спричинив їй тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом 01.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Допитана під час досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 28.04.2018 о 23.00 годині вона зустрілась біля нічного магазину поблизу залізничного переїзду в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, зі своїм знайомим ОСОБА_5 та поїхали до озера поблизу вулиці Академічної, де у неї стався конфлікт з ОСОБА_5 в результаті якого останній почав ображати ОСОБА_4 нецензурною лайкою, наніс не менш п`яти ударів ногами по різним частинам тіла - в область нирок (по спині), по руках, якими вона прикривала голову, а також кілька ударів в область голови в потиличній частині. Від ударів потерпіла відчула гострий біль в лівій руці ліктьового суглоба.
Відповідно до висновку лікаря-спеціаліста від 30.04.2018, у ОСОБА_4 діагностовано закритий перелом лівої променевої кістки без зміщення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , яких механізм їх утворення, для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000661 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Дергачівському МВ ХОБСМЕ та залучити експерта Дергачівського МВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
-яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
-яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
-чи можливо утворення виявлених ушкоджень від падіння з положення стоячи?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1