н/п 1-кс/640/7313/18
"16" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється речовина, вилучена 16.07.2018 у ОСОБА_4 та упакована в полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 5 Додаток до протоколу огляду місця події від 16.07.2018 р." наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
При цьому, дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження; у розпорядження експерту надати:
- поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 5 Додаток до протоколу огляду місця події від 16.07.2018 р."
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на переміщення шляхом контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через митний кордон України на територію РФ з прихованням від митного контролю, на транспортному засобі «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1 прибув в зону діяльності М/П «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС. Під час митного контролю ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, повідомив співробітникам Харківської митниці ДФС про відсутність у нього предметів, заборонених до переміщення через митний кордон України, у тому числі наркотичних засобів.
Однак, протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , спрямовані на контрабанду наркотичних засобів, не були доведені ним до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як під час проведення митного огляду транспортного засобу «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, тобто закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу.
16.07.2018 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено речовину, за зовнішніми ознаками схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який упакований в полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 5 Додаток до протоколу огляду місця події від 16.07.2018 р.", а також із підписами понятих, присутніх та слідчого.
Для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення істини по суті, в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється речовина, вилучена 16.07.2018 у ОСОБА_4 та упакована в полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 5 Додаток до протоколу огляду місця події від 16.07.2018 р." наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати:
- поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 5 Додаток до протоколу огляду місця події від 16.07.2018 р."
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1