Справа № 715/2056/18
Провадження № 1-кс/715/287/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока суду клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні, яке надійшло до суду, старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 зазначив, що 18 серпня 2018 року о 23:15 год. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні цеху ПП « ОСОБА_6 », яке розташоване по вул. Володимира Ворчі, 4, в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області та маючи вільний доступ, таємно викрав електроінструменти, а саме: болгарку марки «Makita» вартістю 1200 грн., електродриль марки «Makita» вартістю 1000 грн. та перфоратор марки «Bosсh» вартістю 2200 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4400 грн. 20.08.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000407 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

По даному факту 21 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , українець по національності, громадянин України, раніше судимий 25 квітня 2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Необхідність обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий обґрунтовує наявністю ризиків у відповідності до вимог п.п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України. Так, на думку слідчого, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ст.185 ч.1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, під час іспитового терміну; може незаконно впливати на потерпілого та свідків; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, так як на даний час не проведені всі необхідні слідчі дії.

В діях підозрюваного ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

З огляду на викладене, просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, зокрема пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення вимог клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, на даний час підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює та не має стабільного доходу, проживає не по місцю своєї реєстрації, не має міцних соціальних зв`язків, має не зняту і непогашену судимість, що може свідчити про можливість вчинення ним в майбутньому інших злочинів, а тому вважаю що наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання доведений ризик, передбачений п. 1 ч. 5 ст. 177 КПК України

У судовому засіданні слідчим також доведені обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, а також те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування і суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу саме у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні також встановлено, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України. При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5, п. 2, 3 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючисьст.ст.176-179,184,186-187,193-194,196,205,КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: