Провадження № 1-кс/734/1394/18 Справа № 734/3700/18
У х в а л а

іменем України

23 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000688, відомості про яке 11 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000688 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 11 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688, за фактом незаконного виробництва, виготовлення та зберігання з метою збуту, наркотичних засобів і психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, 20 жовтня 2018 року проведений обшук у житлі та іншому володінні, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у ході якого виявлені та вилучені: 4 бочки об`ємом по 218 кг, синього кольору з етикеткою «ETHY2 ACETATE 99.90%» (заповнені рідиною); бочка об`ємом 218 кг, синього кольору з етикеткою «ETHY2 ACETATE 99.90%» (порожня); колби у кількості 11 шт; обрізана частина ствола від рушниці; каністра ємністю 10 л з рідиною бурого кольору; електрозмішувальні ваги; мірний стакан; дзеркало з нашаруванням жовтого кольору; відро пластикове з нашаруванням жовтого кольору; бочка синього кольору з рідиною; мобільний телефон моделі NOKIAESN 5, CODE0533809А01184, ESNNEX 1AADBF 47; 5 коробок із-під камер відеоспостереження «TELSnR»; проводи для камер відеоспостереження; відеокамера «TELSnR»; 3 камери відеоспостереження без написів сірого кольору; пакунок із нашаруванням білого кольору; кофту чорного кольору; коробку з фасувальними пакетиками; коробку з штативом універсальним ТО РБ 05796587.012-96; коробку з лакмусовими папірцями; бочку сірого кольору з написом «MOL»; бочку білого кольору з рідиною; термометр; електронні ваги; квитанцію ПАТ «Чернігівобленерго» за квітень 2018 року на суму 6384.96 гривень. Зазначені речі вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 . За постановою слідчого від 20 жовтня 2018 року вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали.

Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуку 20 жовтня 2018 року у житлі та іншому володінні у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: 4 бочки об`ємом по 218 кг, синього кольору з етикеткою «ETHY2 ACETATE 99.90%» (заповнені рідиною); бочку об`ємом 218 кг, синього кольору з етикеткою «ETHY2 ACETATE 99.90%» (порожня); колби у кількості 11 шт; обрізану частину ствола від рушниці; каністру ємністю 10 л із рідиною бурого кольору; електрозмішувальні ваги; мірний стакан; дзеркало з нашаруванням жовтого кольору; відро пластикове з нашаруванням жовтого кольору; бочку синього кольору з рідиною; мобільний телефон моделі NOKIAESN 5, CODE0533809А01184, ESNNEX 1AADBF 47; 5 коробок із-під камер відеоспостереження «TELSnR»; проводи для камер відеоспостереження; відеокамеру «TELSnR; 3 камери відеоспостереження без написів сірого кольору; пакунок із нашаруванням білого кольору; кофту чорного кольору; коробку з фасувальними пакетиками; коробку з штативом універсальним ТО РБ 05796587.012-96; коробку з лакмусовими папірцями; бочку сірого кольору з написом «MOL»; бочку білого кольору з рідиною; термометр; електронні ваги; квитанцію ПАТ «Чернігівобленерго» за квітень 2018 року на суму 6384.96 гривень, що вилучені в ході обшуку 20 жовтня 2018 року у житлі та іншому володінні у АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя