Справа № 178/1274/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчим Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000397, внесеного 14.09.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. 18.10.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.310 КК України.
Слідчий ОСОБА_2 просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обумовлюючи тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор підтримує клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, а саме: може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку з чим, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, слідчого Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за першою вимогою;
2) в період часу з 20.00 години по 08.00 годину не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , не інакше як за викликом слідчого, прокурора чи суду.
3) не відлучатися із населеного пункту, крім відвідування медичних закладів, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, слідчого та прокурора.
4) повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.
Строк дії ухвали шістдесят днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1