Справа № 461/6434/17
Провадження № 1-кп/461/133/18
УХВАЛА

22.06.2018 року м. Львів

Колегія суддів Галицького районного суду м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні колегії суддів Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, оскільки, відповідно до наявної в нього оперативної інформації, на даний час є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 не перебуває на території проведення антитерористичної операції або на непідконтрольній Україні території, що може бути підставою для здійснення судового провадження в загальному порядку.

Захисник в судовому засіданні клопотання заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2017 року призначено судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, в порядку спеціального судового провадження на підставі ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», пункту 20-1 Перехідних положень КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно ч.1 ст. 5 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час відсутні достовірні відомості про перебування ОСОБА_7 в районі проведення антитерористичної операції.
Якщо підстави для постановлення судом ухвали про спеціальне судове провадження перестали існувати, подальший судовий розгляд розпочинається спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.4 ст.323 КПК України).
Одними з основоположних засад кримінального судочинства є доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.3 ст.21 КПК України).

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.ч.1,2 ст.22 КПК України).

Відповідно до положень статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким, чином враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що відповідно до положень ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений перебуває поза межами території проведення антитерористичної операції або непідконтрольної Україні території, оскільки його місцезнаходження на даний час не відоме, що може бути підставою для здійснення судового провадження в загальному порядку, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого та недопущення порушення права на захист, колегія суддів доходить переконання, що ОСОБА_7 слід оголосити в розшук, зупинивши провадження по справі.

Керуючись ст.ст.335 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на слідчий відділ Управління СБ України у Львівській області та прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3