Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/735/18
Номер провадження 1-кс/530/139/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про призначення експертизи. Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 12.05.2018 року близько 12 год. за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на території неогородженого господарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, з території подвір`я вказаного господарства, викрав металеву трубу загальною вагою 184 кг. по ціні 5 грн. 90 коп. за 1 кілограм брухту чорного металу, на загальну суму 1085 грн. 60 коп., яка належать ОСОБА_7 .
Відомості по даному факту внесено 13.05.2018 року до ЄРДР за №0000175 за ч.2 ст.185 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України та те, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Зіньківської ЦРЛ Полтавської області, що підтверджується медичним висновком, а також беручи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_5 необхідно спеціальні знання по даному кримінальному провадженню, уповноважений слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області (тобто в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування) з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити такі питання: а) Чи страждає ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями і якщо страждає, то чи здатен він в період вчинення вищевказаних дій усвідомлювати свої дії та керувати ними? б) Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент вказаних дій в тимчасово хворобливому стані і якщо знаходився, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ? в) Чи не являється ОСОБА_5 психічно хворим в даний час, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не потребує він застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Прокурор та слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадженн6я або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 12.05.2018 року близько 12 год. за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на території неогородженого господарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, з території подвір`я вказаного господарства, викрав металеву трубу загальною вагою 184 кг. по ціні 5 грн. 90 коп. за 1 кілограм брухту чорного металу, на загальну суму 1085 грн. 60 коп., яка належать ОСОБА_7 (кримінальне провадження №0000175); правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.185 КК України (а.к.3). З допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.05.2018 року вбачається, що в травні 2018 року невідома особа викрала металеві труби, які знаходилися в нього в господарстві. (а.к.5). ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Зіньківської ЦРЛ Полтавської області, що підтверджується медичним висновком ( а.с.8-9).
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому, дана норма не містить посилання на обов`язковість визначення територіальної юрисдикції органу досудового розслідування як зареєстрованої юридичної особи; норми ст.ст.242-244 КПК України згідно структури КПК України розташовані у главі 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії» і не стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення психічного стану ОСОБА_5 , а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підлягає задоволенню.
Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , судово-психіатричну експертизу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , на вирішення якої постановити такі питання:
а) Чи страждає ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями і якщо страждає, то чи здатен він в період вчинення вищевказаних дій усвідомлювати свої дії та керувати ними?

б) Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент вказаних дій в тимчасово хворобливому стані і якщо знаходився, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

в) Чи не являється ОСОБА_5 психічно хворим в даний час, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не потребує він застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Проведення даної експертизи доручити експертам-психіатрам відділення амбулаторних експертиз Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1