Провадження №1-кс/200/9120/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002309 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002309 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, з якого вбачається наступне.
07.09.2018 До Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП Шевченківського ВП ГУНП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час обслуговування території Шевченківського району за адресою: м. Дніпро, бул. Зоряний, 3 було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду якого було виявлено 1 корпус ручної гранати типу Ф-1 із маркуванням «10702Т». (ЖЕО 42965).
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів вибухово-технічної служби Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чим являється предмет схожий 1 корпус ручної гранати типу Ф-1 із маркуванням «10702Т» вилучений у ході огляду громадянина . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Дніпро, бул. Зоряний, 3.

- до якої категорії відноситься даний предмет?
- чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?
- який спосіб виготовлення даного предмета?
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:
- на дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет №4461005 в якому знаходиться 1 корпус ручної гранати типу Ф-1 із маркуванням «10702Т» вилучений у ході огляду громадянина . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Дніпро, бул. Зоряний, 3.

При виникнення необхідності, для ознайомлення експерту надатиматеріали кримінального провадження № 0002309.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу, в тій або іншій мірі, яке потрібне, для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1