Справа 688/1911/18
№ 1-кс/688/584/18
Ухвала
Іменем України

12 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000675 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 червня 2018 року близько 15год. 50хв. ОСОБА_4 разом із товаришами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходився поряд домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в цей час помітив потерпілого ОСОБА_7 , з яким ОСОБА_5 тривалий час перебуває в неприязних відносинах.
Цього ж дня та в цьому ж місті, близько 15год. 55хв. на перехресті вулиць Паркова та ІІершотравнева в м. Шепетівка між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 нанесли потерпілому численні удари кулаками рук та ногами у взутті по голові та тулубу потерпілого, заподіявши в такий спосіб потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, що призвели до набряку головного мозку, крововиливу над та під оболонки мозку, від яких згідно лікарського свідоцтва про смерть, настала смерть ОСОБА_7
04 червня 2018 року о 21год. 15хв. в порядку п.2 ст.208 КПК України ОСОБА_4 було затримано та вилучено його особистий одяг, а саме: кофту бежевого кольору, штани джинсові синього кольору та тапочки чорного кольору.
04 червня 2018 року о 21год. 15 хв. в порядку п.2 ст.208 КПК України ОСОБА_5 було затримано та вилучено його особистий одяг, а саме: спортивний костюм сірого кольору із темно-синіми вставками, туфлі темно-синього кольору, футболку білого кольору.
04 червня 2018 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків дня проведення експертизи від 04 червня 2018 року, винесеної прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , відібрано зразки крові у ОСОБА_5 .
04 червня 2018 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 04 червня 2018 року, винесеної прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , відібрано зразки крові у ОСОБА_4
05 червня 2018 року в Шепетівський ВП із заявою звернулась ОСОБА_10 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження спортивні штани та кофту чорного кольору, в які був одягнений її син ОСОБА_7 під час нанесення йому тілесних ушкоджень 03 червня 2018 року та постановою слідчого від 05 червня 2018 року особистий одяг ОСОБА_7 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000675 від 04 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню № 0000675 призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є кров на представлених на дослідження спортивних штанах та кофті?
- Якщо так то яка групова належність крові?
- Чи могли дані сліди крові походити від: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Для дослідження експерту надати: спортивні штани та кофту.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0000675 від 04 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
Надати дозвіл експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останні. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: