Пр. №1-кп/155/78/18
Справа № 156/300/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горохів клопотання по кримінальному провадженню, внесеному 25 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділу Іваничівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25 лютого 2018 року близько 16 години ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки із сестрою ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс їй декілька ударів руками в голову, після чого, тримаючи руками за волосся, декілька разів завдав удари її головою в металевий бойлер, стіну та підлогу, чим спричинив тілесні ушкодження. Далі ОСОБА_7 , тримаючи ОСОБА_6 за волосся, перебуваючи в кухні, використовуючи кухонний ніж, приставив його до шиї потерпілої, умисно провівши лезом по шиї, тим самим заподіяв тілесне ушкодження.

Згідно висновку №34 від 27 лютого 2018 року судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: рана на боковій поверхні шиї справа, осадження шкіри на шиї справа позаду, забиття м`яких тканин в завушній ділянці справа, в тім`яній та потиличній ділянках у вигляді пухлино подібних, болючих при пальпації утворень. Враховуючи характер, локалізацію тілесних ушкоджень, механізм їх утворення слідуючий. Рана та осадження утворилися від травмувальної дії предмета, обладаючого колено-ріжучими властивостями, пухлино подібні утворення утворилися від травмувальної дії тупого предмета. За ступенем тяжкості виявлені тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, направленими на заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Крім цього, 25 лютого 2018 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з мотивів особистої неприязні, утримуючи лівою рукою свою сестру ОСОБА_6 за волосся, поставив її на коліна, та тримаючи в правій руці кухонний ніж і, приставивши його до шиї останньої з правої сторони, погрожував вбивством ОСОБА_6 , після чого різко забрав ніж назад, провівши лезом по шиї, що давало реальні підстави останній побоюватися здійснення цієї погрози.

Своїми умисними діями,направленими на погрозу вбивством, оскільки були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.129 КК України.

21 березня 2017 року було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №82 від 23 березня 2018 року ОСОБА_7 на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на даний час, виявляв і виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, параноїчним синдромом та емоційно-вольовим зниженням. Наявне хронічне стійке психічне захворювання на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на даний час, позбавляє ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з посиленим наглядом. Наявний у ОСОБА_7 психопатологічний синдром становить активний тип суспільної небезпеки.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, захисника ОСОБА_4 , законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, факт вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України підтверджується показаннями потерпілої в судовому засіданні про те, що 25 лютого 2018 року близько 16 години ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , наніс їй декілька ударів руками в голову, після чого, тримаючи руками за волосся, декілька разів завдав удари її головою в металевий бойлер, стіну та підлогу. Потім, тримаючи її за волосся, приставив кухонний ніж до шиї та умисно провів лезом по шиї. Крім того, ОСОБА_7 , утримуючи лівою рукою за волосся, поставив її на коліна, та тримаючи в правій руці кухонний ніж , приставив його до шиї з правої сторони, погрожував вбивством, умисно провів лезом по шиї. В цей час вона реально боялась здійснення цієї погрози.

Дані факти підтверджуються і дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25 лютого 2018 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19 березня 2018 року;

- протоколом огляду місця події від 25 лютого 2018 року;

- протоколом огляду предмету від 06 березня 2018 року;

- висновком експерта № 34 від 27 лютого 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 82 від 23 березня 2018 року на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на даний час, виявляв і виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, параноїдним синдромом та емоційно-вольовим зниженням. Наявне хронічне стійке психічне захворювання на час інкримінованих йому протиправних дій, як і на даний час, позбавляло і позбавляє ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з посиленим наглядом. Наявний у ОСОБА_7 психопатологічний синдром становить активний тип суспільної небезпеки.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення в стані неосудності та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характе ру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.1, 4. ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

З врахуванням вищевказаного суд вважає, що до ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.512-513 КПК України, ст.ст.93, 94 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.

На підставі п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:

- кухонний ніж, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий : (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1