Справа № 442/6100/18
Провадження № 1-в/442/229/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Державної адміністрації ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїї в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, до засудження працюючого водієм, раніше не судимого, про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,

засудженого: 17.02.2016 року Вироком Суземського районного суду Брянської області, Російської Федерації за ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 229, ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.01.2017 року вирок від 17.02.2016 року проведено у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав своє клопотання, позицію адміністрації колонії, які не підтримали клопотання та думку прокурора, який клопотання не підтримав та вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_5 , не довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 17.02.2016 року Вироком Суземського районного суду Брянської області, Російської Федерації за ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 229, ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.01.2017 року вирок від 17.02.2016 року проведено у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 305 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку 13.11.2015 року. Кінець строку 13.01.2020 року. Заохочувальні норми згідно ст.. 81 КК України 23.08.2018 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим. Та у відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України, дане клопотання може подати засуджений або його захисник.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2018 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.11.2015 року по 29.02.2016 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становитиме 00 років 07 місяців 02 дня.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за яки йому призначено покарання у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі. На даний час не відбутими залишилось 01 рік 00 місяців 06 днів позбавлення волі.

Як вбачається з клопотання засудженого ОСОБА_5 він клопоче перед Дрогобицьким міськрайонним судом про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст.. 537, 539 КПК України.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 31.05.2018 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався. У місцях позбавлення волі характеризується добре. У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, до працівників установи ввічливий, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Зі слів засудженого ОСОБА_5 адміністрація колонії його на даний час не працевлаштувала.

Начальник відділу Дрогобицької виправної колонії № 40 ОСОБА_6 суду повідомив, що ОСОБА_5 характеризується виключно з позитивної сторони а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення

Протягом всього терміну відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 застосовувались дисциплінарні стягнення коли він відбував покарання в колонії на території Російської Федерації, які погашені за плином часу та зняті у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч. 1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково на не відбутий термін 01 рік 00 місяців 06 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1