АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/1553/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 на розгляд з Чугуївського міського суду Харківської області до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

13 серпня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області звернувся голова Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 з поданням щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 на розгляд з Чугуївського міського суду Харківської області до іншого.

Подання обґрунтовано тим, що в Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно положень ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження, які були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи в Чугуївському міському суді Харківської області станом на 13 серпня 2018 року чотири судді уповноважених на здійснення правосуддя, з них суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по 14 серпня 2018 року та з 15 по 18 серпня 2018 року буде знаходитись у відрядженні; суддя ОСОБА_5 розглядав клопотання про обрання щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під варто.; суддя ОСОБА_9 знаходиться на лікарняному з 13 серпня 2018 року; суддя ОСОБА_10 виключений з розподілу у зв`язку з тим, що з 20 серпня по 07 вересня буде знаходитись у щорічній відпустці та з 12 по 14 вересня 2018 року 3 дні відпочинку у зв`язку із чергуванням у вихідні дні.

Згідно із вимогами ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого чп.12 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Таким чином, в Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

За таких обставин, у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду для судового розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 34, ч.2 ст.369 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді