Справа № 180/940/18
УХВАЛА

27 липня 2018 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 28.04.2018 по 12 год. 30 хв. 15.05.2018 року невстановлена особа умисно, таємно, шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 3 на 10 кварталі в м.Марганці, звідки викрала колісний транспортний засіб марки «Yamaha» модель JOG SA16, 2001 року випуску, який належить ОСОБА_4 .

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 року за № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.05.2018 року в період з 13:00 год. до 13 год. 20 хв. Проведено огляд приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 3 на 10-му кварталі в м.Марганці, під час якого з лівої передньої двері автомобіля «Москвич», який знаходився в приміщенні гаражу, вилучено слід пальця руки.

У потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався приміщенням гаражу № НОМЕР_1 , розташованим біля будинку № 3 на 10-му кварталі в м.Марганці, відібрано дактилозразки пальців та долонь обох рук.

До вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого за його згодою відібрано дактилозразки пальців та долонь обох рук.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні трасологічної експертизи з метою ідентифікації особи, яка залишила зазначений слід пальця руки. Тому просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст.110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1. Чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, вилучений з лівої передньої двері автомобіля «Москвич», який знаходився в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 3 на 10-му кварталі в м.Марганці?

2. Якщо придатний, то чи не залишений він ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно до статті 5 Закону України «Про судову експертизу» провести дослідження, під час яких об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000309 від 15.05.2018 року направити експертам для дослідження пакет з слідом пальця руки, вилученим в ході огляду, дактилокарту громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші, дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 15.05.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1