№ 274/4233/18
Постанова № 1-в/0274/621/18

Іменем України
31.08.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 06.05.09 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 2) 25.08.09 за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 18 червня 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.с. 186 ч. 1, 186 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України на 04 роки 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.03.14 до 18.07.14. Знову засуджений 14 березня 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 04 роки 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 12.03.14; кінець строку: 12.09.18.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 24.05.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Вимог режиму тримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не має.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого посередньо, просить встановити нагляд на 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений та відбуває покарання за злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 1 раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1