Провадження № 1-кс/161/7914/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 20 вересня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, під час проведення якого необхідно встановити, з якою швидкістю рухався автомобіль марки «CHRYSLER-VOYAGER» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на момент початку гальмування, що потребує спеціальних знань, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000461 від 20 вересня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди з метою встановлення швидкості руху автомобіля марки «CHRYSLER-VOYAGER» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на момент початку гальмування, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- з якою швидкістю рухався автомобіль марки «CHRYSLER-VOYAGER» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на момент початку гальмування?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1