Справа № 676/5207/16-к
Номер провадження 1-кп/676/44/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадженню № 0000459 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000459 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він близько 13.40 год. 4 червня 2015 року на сходах, що ведуть на третій поверх Камянець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області по вул. Довга, 1 в м. Камянець-Подільський умисно, на грунті довготривалих неприязних стосунків, наніс один удар кулаком правої руки в область грудей ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою правої половини грудної клітки, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Окрім цього, умисно наніс потерпілому удар лівою ногою в область грудей, від чого останній впав на сходинковий майданчик між 2 та 3 поверхом, таким чином спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою правої половини грудної клітки, двох синяків на передньо-боковій поверхні грудної клітки справа на рівні 5-6-7 ребер, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та синяка на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в середній третині, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Він же, 24 березня 2016 року близько 11.45 год. біля воріт свого господарства по АДРЕСА_1 , умисно на грунті довготривалих неприязних відносин, наніс один удар правою рукою в ліву частину обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді фіолетового синяка в скроневій області, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений та проти якого заперечив прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та його представник, про надання судом доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію - слідчий експеримент, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування з їх підзахисним не було проведено слідчого експерименту по епізоду події, яка мала місце 4 червня 2015 року. Так, як потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні дав покази, що він 4 червня 2015 року сходив по сходах вниз, а назустріч йому піднімався ОСОБА_6 , коли вони порівнялись останній наніс удар сумкою, потім піднявся на дві сходинки вище ногою назад наніс удар йому в груди, по відношенню до якого він стояв боком. Обвинувачений ОСОБА_6 , заперечує свою причетність до вказаного злочину та факту нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, без з`ясування вказаних обставин не можливо вирішити справу по суті. За таких обставин слідчий отримав неповні відомості, які були покладені в основу вихідних даних, які не були повними та достатніми, що суттєво вплинуло на результати проведених експертиз. Іншим способом отримати необхідні відомості, крім як проведення слідчого експерименту неможливо.
З метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення кримінального правопорушення, на підставі ст. 240 КПК України просить призначити слідчий експеримент за участі обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На думку суду зазначені захисником у клопотанні обставини мають істотне значення для кримінального провадження в частині обставин спричинення 4 червня 2015 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 обвинуваченим ОСОБА_6 , а отже для визначення вірної кваліфікації вчиненого обвинуваченим діяння, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом ніж в ході проведення слідчого експерименту.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 240, ч. 3 ст. 333 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_6 , задоволити.

Доручити органу досудового розслідування СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області провести на місці події з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , судово-медичного експерта, у відповідний період часу, слідчу дію - слідчий експеримент відповідно до вимог ст.240 КПК України з використанням безперервної відео фіксації з метою встановлення обставин спричинення 4 червня 2015 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 обвинуваченим ОСОБА_6 .

Встановити строк виконання доручення - до 12 жовтня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та для відома експерту Кам`янець-Подільського міжрайонно віділення СМЕ.

Судовий розгляд відкласти до 14.00 год. 12 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1