Справа № 276/617/18
Провадження по справі 1-кс/276/121/18

У Х В А Л А
20 червня 2018 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості про початок досудового розслідування кримінального провадження №0000228 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2018 близько 2 години в с. Топорище по вул. Житомирській, неподалік місцевого магазину «Stop» ОСОБА_4 на ґрунті виниклих неприязних відносин заподіяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Слідчий просить постановити ухвалу та залучити експерта Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, для проведення судово-медичної експертизи на роз`яснення якої поставити запитання викладені в клопотанні.
Слідчий до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що дає підстави для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000228 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України залучити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, що в м. Житомир по вул. Князів Острозьких, 131, для проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , на розв`язання якої поставити наступні запитання:

- 2 -

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення?

До якого ступеню тяжкості вони відносяться?

Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?

Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні з положення стоячи на площину (без чи з наданням тілу прискорення) на підлогу (землю)?

Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої утворитися внаслідок нанесення їй удару (ударів) руками, ногами, якщо так, то яка кількість ударів була нанесена потерпілій?

Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої утворитися внаслідок нанесення їй удару (ударів) стороннім предметом, якщо так, то чим саме, та яка кількість ударів була нанесена потерпілій?

В якому положенні до травмуючого суб`єкту (стояв, сидів, лежав) знаходився потерпілий в момент спричинення тілесних ушкоджень?

Чи могла потерпіла спричинити сам собі дані тілесні ушкодження, чи вони могли бути спричинені лише сторонніми особами?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в термін зазначений у постанові та при яких обставинах.

Чи могли тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_5 утворитися за обставин зазначених нею під час проведення слідчого експерименту?

Надати в розпорядження експертів копію протоколу слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1