Номер провадження: 11-п/785/1018/18
Номер справи місцевого суду: 499/122/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

14.02.2018 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.
30.08.2018 року в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Іванівському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, а обвинувачений про причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно зі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що штатним розписом Іванівського районного суду Одеської області передбачено три посади суддів, з яких суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід від розгляду кримінального провадження, суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно з ч.1 ст.76 КПК України виключає можливість його участі у ньому під час судового розгляду справи по суті, а у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження судді.

Таким чином, в Іванівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження направити до іншого місцевого суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити, а кримінальне провадження №0000442, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3