Справа № 405/5650/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 №0000158, про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи,
в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 20.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2018 близько 03 години 50 хвилин на 9 км + 904 м автодороги Благовіщенське Миколаїв, на території Голованівського району, Кіровоградської області сталася дорожньо-транспортна пригода, яка полягала у наїзді автомобілем ГАЗ 2217-404, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , який рухався зі сторони смт. Благовіщенське, в напрямку м. Миколаїв, на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку з автомобілем.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

З метою встановлення обставин якими частинами відбувалось первинне контактування транспортного засобу та пішохода, що мають значення для кримінального провадження, слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, взаємного розташування транспортних засобів один відносно одного на момент дорожньо-транспортної пригоди та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортних засобів, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2018 №0000158, про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи, задовольнити. До проведення вказаної експертизи залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 №0000158 про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експертамКіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Якими частинами відбувалось первинне контактування автомобіля ГАЗ 2217-404, реєстраційний номер НОМЕР_1 з пішоходом?

Для організації проведення експертизи, надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України автомобіль ГАЗ 2217-404, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 28.

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля, згідно методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6