Справа № 610/1575/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000457 від 07.05.2018, за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартістьнасосу серії JSWm10M потужністю 1000 Вт, який придбано 07.11.2012 року, використовувався за призначенням, насос без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість електронасосу «Азовець» БЦП-0,4-12, який придбано у вересні 1999 року, використовувався за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини УШМ 13-125 Д, яку придбано в 2011 році використовувалася за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість електронної ударної реверсної дрилі «Бур 101е» який придбано 1998 році, використовувався за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість коси газонної КГ-1500 «Ритм» придбана 24.04.2013 року використовувалася за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 07.05.2018, за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2018 з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зриву запірних пристроїв невідомі особи скоїли крадіжку: насос Серії JSWm10M; електронасос «Азовець» БЦП-0,4-12; Кутова шліфувальна машина УШМ 13-125 Д; електронної ударної реверсної дрилі Бур 101е; коса газонна КГ-1500 «Ритм», чим завдано матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 .
У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання володіла насосом Серії JSWm10M потужністю 1000 Вт, який придбано 07.11.2012 році, електронасосом «Азовець» БЦП-0,4-12, який придбаний у вересні 1999 року, кутова шліфувальна машина УШМ 13-125 Д, яка придбана в 2011 році , електронна ударна реверсна дриль Бур 101е який придбано 1998 році, коса газонна КГ-1500 «Ритм» придбана 24.04.2013 року всі викрадені речі на момент викрадення були в технічно-справному стані, без будь-яких механічних пошкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартістьнасосу серії JSWm10M потужністю 1000 Вт, який придбано 07.11.2012 року, використовувався за призначенням, насос без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість електронасосу «Азовець» БЦП-0,4-12, який придбано у вересні 1999 року, використовувався за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини УШМ 13-125 Д, яку придбано в 2011 році використовувалася за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість електронної ударної реверсної дрилі «Бур 101е» який придбано 1998 році, використовувався за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
- Яка ринкова вартість коси газонної КГ-1500 «Ритм» придбана 24.04.2013 року використовувалася за призначенням, без пошкоджень в технічно справному стані на момент скоєння злочину 07.03.2018?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1