Справа № 503/970/18
Провадження №1-кс/503/194/18
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000184 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 27.05.2018 року до Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 27.05.2018 року в період часу з 20 години 30 хвилин по 23 годину 40 хвилин, невідомі особи проникли до його житлового будинку, звідки таємно викрали грошові кошти та золоті прикраси на загальну суму близько 635000 гривень, а також металевий сейф у якому зберігався спецзасіб пістолет ПМР М, серії НОМЕР_1 калібру 9 мм.
На підставі вказаної заяви 28.05.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000184 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 27.05.2018 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 , 1977 р.н., ОСОБА_6 , 1975 р.н. та ОСОБА_7 , 1999 р.н. виїхали до с. Івашків Кодимського району Одеської області на святкування "Етноекофестивалю-2018". Повернувшись додому близько 23 години 40 хвилин того ж дня, виявили зірвану металеву решітку, яка розміщувалась ззовні на вікні приміщення ванної кімнати. Оглянувши будинок, виявили відсутність металевої шафи - сейфу в якому зберігались грошові кошти та спецзасіб пістолет ПМР М, серії НОМЕР_1 калібру 9 мм., також були відсутні золоті прикраси.
28.05.2018 року в ході огляду місця події на території сусіднього нежитлового домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено різнокольорову (помаранчевий та чорний з білим) жіночу сорочку з блискучими ґудзиками та медичну маску, які могли бути залишені злочинцями на шляху пересування.
Вказані речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки могли зберегти на собі біологічні сліди ймовірних злочинців та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на зазначені речі арешт.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що за допомогою вилучених речей могло бути вчинено кримінальне правопорушення та на яких могли залишитися сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть мати доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на різнокольорову (помаранчевий та чорний з білим) жіночу сорочку з блискучими ґудзиками та медичну маску, які були виявлені та вилучені 28.05.2018 року на території нежитлового домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 , в ході огляду місця події.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1