Справа № 579/1030/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000207 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000207.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що в ніч з 04 червня 2018 року по 05 червня 2018 року невстановлена особа, проникла до нежитлового будинку в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку наступного майна:

-7 подушок з гусячого пір`я розміром 60х60 см. виготовлених саморобним способом у 1955 році; 3 пирин з гусячого пір`я, з яких дві розміром 150х190 см і одна 10х190 см. виготовлені саморобним способом у 1960 році; двох чугунів об`ємом 20 літрів і двох чугунів об`ємом 10 літрів виробництва СССР, придбаних новими у 1980 році.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості викраденого майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000207 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу на вирішення, якої поставити питання: яка вартість наступного майна станом на 05 червня 2018 року:

- 7 подушок, з гусячого пір`я, розміром 60х60 см., виготовлених саморобним способом у 1955 році, перебували у хорошому стані, в періодичному використанні, пошкоджень не мали;

- 2 пирин, з гусячого пір`я, розміром 150х190 см, виготовлені саморобним способом у 1960 році; перебували у хорошому стані, в періодичному використанні, пошкоджень не мали;

- 1 пирини, з гусячого пір`я, розміром 100х190 см, виготовлена саморобним способом у 1960 році; перебувала у хорошому стані, в періодичному використанні, пошкоджень не мала;

- 2 чугунів, об`ємом 20 літрів, виробництва СССР, придбаних новими у 1980 році, використовувались за призначенням, пошкоджень не мали, перебували у хорошому стані;

- 2 чугунів, об`ємом 10 літрів, виробництва СССР, придбаних новими у 1980 році, використовувались за призначенням, пошкоджень не мали, перебували у хорошому стані.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання предмету дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1