Справа № 185/8906/18
Провадження № 1-кс/185/2316/18
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Обставини, внесені до ЄРДР: 25 жовтня 2018 року у нічний час у приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлені ножові поранення в області спини.
Під час проведення 25 жовтня 2018 року огляду місця події будинку АДРЕСА_1 та літньої кухні виявлені та вилучені ножі у кількості 7 штук.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З метою з`ясування питань, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно проведення судово-цитологічної експертизи.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-цитологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити питання:
1) чи маються на ножі з руків`ям червоного кольору, вилученому під час проведення огляду місця події 25 жовтня 2018 року, сліди крові, клітини, мікрочастинки тканин людини?

2) чи маються на ножі з руків`ям червоно-жовто-зеленого кольору, вилученому під час проведення огляду місця події 25 жовтня 2018 року, сліди крові, клітини, мікрочастинки тканин людини?

3) чи маються на ножі з руків`ям у смужку, вилученому під час проведення огляду місця події 25 жовтня 2018 року, сліди крові, клітини, мікрочастинки тканин людини?

4) чи маються на ножі з руків`ям білого кольору, вилученому під час проведення огляду місця події 25 жовтня 2018 року, сліди крові, клітини, мікрочастинки тканин людини?

5) чи маються на ножі з руків`ям коричневого кольору, вилученому під час проведення огляду місця події 25 жовтня 2018 року, сліди крові, клітини, мікрочастинки тканин людини?

6) чи маються на ножі з руків`ям чорного кольору, вилученому під час проведення огляду місця події 25 жовтня 2018 року, сліди крові, клітини, мікрочастинки тканин людини?

7) якщо є, то яка їх групова та статева належність?
8) чи можуть виявлені сліди походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
9) чи можуть виявлені сліди походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
10) чи маються на поверхнях рукояток ножів, вилучених під час проведення огляду місця події 25 жовтня 2018 року, клітини з ядрами?

У випадку виявлення клітин з ядрами сліди не знищувати з метою направлення в подальшому для проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Для дослідження експертам направити: ніж з червоним руків`ям, ніж з червоно-жовто-зеленим руків`ям, ніж з руків`ям у смужку, упаковані та опечатані в картонній коробці в кількості 1шт, ніж з білим руків`ям, ніж з коричневим руків`ям, два ножі з чорним руків`ям, упаковані та опечатані в картонній коробці в кількості 1 шт, зразки крові ОСОБА_5 , 1968 року народження.

Зразки крові ОСОБА_4 , 1940 року народження знаходяться в імунологічному відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експертизи надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002121 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1