Справа № 172/552/18
Провадження № 1-кс/172/156/18
У Х В А Л А

30.05.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВПГУНП в Днiпропетровськiй області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів винесене в кримінальному провадженні №0000260 від 05.05.2018 року, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування слідчий вказує, що ОСОБА_4 , 04.05.2018 року приблизно о 17.00 годин будучи у стані алкогольного сп`яніння знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 . Знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. ОСОБА_4 не маючи умисел на вбивство останньої, а з метою спричинення їй тяжких тілесних ушкоджень, умисно, 04.05.2018 року приблизно о 17.05. годин наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої в руки в голову зліва, після чого схвативши її за одяг стягнув на підлогу, де наніс не менше двох ударів ногами по рукам, тулубу та голові ОСОБА_5 . Продовжуючи свої злодіянні дії, ОСОБА_4 взяв за одяг ОСОБА_5 та витяг на поріг, де маючи намір на продовження завдання тілесних ушкоджень останній, наніс не менше двох ударів ногами по тулубу ОСОБА_5 та один удар кулаком по голові, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді набряку головного мозку, внутрішньо-черепної травми, травматичного субарахноїдального крововиливу, від яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть ОСОБА_5 настала від набряку головного мозку, внутрішньо-черепної травми, травматичного субарахноїдального крововиливу. Тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, внутрішньо-черепної травми, травматичного субарахноїдального крововиливу за ознаками небезпеки для життя в момент спричинення та що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_5 , відноситься до ступені тяжких тілесних ушкоджень і перебувають в прямому причинно наслідковому зв`язку з настанням смерті.

05.05.2018 року даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Згідно довідки виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР ОСОБА_4 , 30.08.1998 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 09.05.2018 року до 15.05.2018 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Приймаючи до уваги те, що по даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 для об`єктивності проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого відділення № НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: по АДРЕСА_2 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання медичної карти стаціонарного хворого немає, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та всіх документів з яких вона складається для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Просила надати дозвіл тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі в період з 09.05.2018 року до 15.05.2018 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності» та всіх документів з яких вона складається для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, що згідно положень ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Через неявку учасників розгляду клопотання на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення судово-психіатричної експертизи без наступних документів не можливе, а проведення судово-психіатричної експертизи має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з тим, що у інший спосіб неможливо отримати вказані документи, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі в період з 09.05.2018 року до 15.05.2018 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності» та всіх документів з яких вона складається для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (за дорученням в порядку ст..40 КПК України) та оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (за дорученням в порядку ст.40 КПК України).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 30 червня 2018 року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1