Справа № 565/1798/18
Провадження № 1-кс/565/419/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 27 грудня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2018 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту - слідчого) від 19 вересня 2018 року, погоджене прокурором Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 27 грудня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, безпосередньо в операторів мобільного зв`язку: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація за період часу з 01 січня 2017 року до моменту винесення ухвали про типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМEI, по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з можливістю вилучити зазначену інформацію.

Згідно із викладеними у клопотанні обставинами справи, 27 грудня 2015 року близько 03 години 15 хвилин, неподалік лісового масиву, що розташований поблизу автодороги Стара Рафалівка Суховоля Полиці та міста Вараш Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із невстановленими на час досудового розслідування особами, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння легковим автомобілем, марки «Toyota Land Cruiser», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12 , ринковою вартістю 475 249 грн. 28 коп., який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та доручення № НОМЕР_13 перебував у володінні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 , всупереч волі володільця автомобіля, шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , що супроводжувалось нанесенням останньому численних тілесних ушкоджень, зв`язуванням кінцівок та погрозою застосування насильства з боку вищевказаних осіб, заволоділи ключами від вказаного автомобіля, забезпечивши собі доступ до керування зазначеним транспортним засобом, сіли у салон легкового автомобілем, марки «Toyota Land Cruiser», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12 , завели двигун та 27 грудня 2015 року біля 06 години 00 хвилин поїхали із місця події у напрямку м.Київ, незаконно заволодівши зазначеним транспортним засобом, заподівши ОСОБА_9 фізичної шкоди та матеріальних збитків у великих розмірах.

Крім того, 27 грудня 2015 року близько в проміжок часу між 03 годиною 00 хвилин і 03 годиною 15 хвилин, перебуваючи в м.Вараш Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за попередньою домовленістю приєднались до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сівши у салон легкового автомобіля, марки «Toyota Land Cruiser», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та доручення № НОМЕР_13 перебував у володінні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 , яким перед цим всупереч волі ОСОБА_9 протиправно заволоділи ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . У цей час у салоні автомобіля знаходився ОСОБА_9 , якого ОСОБА_6 і ОСОБА_7 всупереч волі потерпілого попередньо обмежили в рухах та пересуванні, шляхом застосування відносно останнього електрошокера, фізичної сили та застосування полімерних хомутів для зв`язування ззаду його кистей рук. У подальшому, помістивши ОСОБА_9 на підлогу в салоні автомобіля між передніми та задніми сидіннями, обмежуючи його рухи та можливість вільного пересування, усі вищевказані особи виїхали за межі м.Вараш Рівненської області та, зупинившись біля 03 години 15 хвилин у полі неподалік лісового масиву, що розташований поблизу автодороги Стара Рафалівка Суховоля Полиці, всупереч волі ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із невстановленими на час досудового розслідування особами, які до них приєднались, перемістили ОСОБА_9 на землю та шляхом подальшого застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалось нанесенням останньому численних тілесних ушкоджень з боку вищевказаних осіб, зв`язування полімерними хомутами рук та ніг потерпілого, погрозою застосування з боку вищевказаних осіб насильства до нього та його родичів, що призводило до втрати потерпілим свідомості, на протязі біля трьох годин, всупереч волі ОСОБА_9 , обмежували його рухи та можливість вільного пересування, після чого заволоділи легковим автомобілем, марки «Toyota Land Cruiser», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12 , і, залишивши потерпілого на місці події, поїхали у напрямку м. Київ. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.ст.111, 112, ч.1 ст.278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 і ч.2 ст.289 КК України. У подальшому 29 березня 2018 року постановою заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , погодженою з прокурором Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури відповідно до вимог ст.ст.41, 110, 281, п.2 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено, а підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 оголошені в розшук. Згідно з доводами слідчого, викладеними в клопотанні, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення абонентських номерів і мобільних пристроїв, якими на даний час користуються підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , для подальшого встановлення їх місця перебування. Іншим чином встановити місце перебування підозрюваних осіб, які переховуються від органу досудового розслідування, як вказано в клопотанні слідчого, не представляється можливим.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду клопотання, однак їх представники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили.
Згідно з ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя вирішив можливим здійснення розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у відсутності представників приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав вказане клопотання з наведених в ньому обгрунтувань.

З`ясувавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що об`єктивно існує можливість одержати безпосередньо в операторів мобільного зв`язку: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) і товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресацію, дати, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМEI, по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу з 01 січня 2017 року до теперішнього часу, тобто до 24 вересня 2018 року, що надасть можливість встановити місце перебування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 і ч.2 ст.289 КК України, - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , затримати їх в разі потреби та здійснити допит щодо обставин вчинення злочинів.

Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для даного кримінального провадження.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Вказане свідчить про те, що тимчасовий доступ до цих документів відповідно до ст.163 КПК України є можливим в порядку, визначеному законом, шляхом постановлення слідчим суддею відповідної ухвали.
Слідчим належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочинів. Отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо. Слідчим доведено відсутність інших можливостей доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться в операторів мобільного зв`язку.
З врахуванням даних витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні і інших доданих до клопотання матеріалів, суд вбачає правові підстави для надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 і за його письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу відповідно до ст.41 КПК України до зазначених у клопотанні документів з правом їх вилучення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 27 грудня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, безпосередньо в операторів мобільного зв`язку, а саме: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в яких міститься інформація за період часу з 01 січня 2017 року до теперішнього часу, тобто до 24 вересня 2018 року, про типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМEI, по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) в яких міститься інформація за період часу з 01 січня 2017 року до теперішнього часу, тобто до 24 вересня 2018 року, про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМEI, по абонентських номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) в яких міститься інформація за період часу з 01 січня 2017 року до теперішнього часу, тобто до 24 вересня 2018 року, про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМEI, по абонентських номерах: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з можливістю вилучити зазначену інформацію.

Роз`яснити володільцям документів (приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий судя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Для виконання ухвали надати старшому слідчому Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1