Справа № 161/7355/18
Провадження № 1-кс/161/3983/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000122 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення балістичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000122 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи відносяться до боєприпасів, вилучені за адресою: Горохівський район, с. Квасів, вул. Торська, буд. 3 предмети продовгуватої форми, в кількості 9 шт., ззовні схожі на набої вітчизняного виробництва калібру 7.62 на 39; 5 із яких скріплені металевою скобою утримувачем?

Чи придатні об`єкти надані на експертизу для стрільби?

Яким способом виготовлені об`єкти надані на експертизу?

Чи відносяться до вогнепальної зброї у зібраному стані частини пристрою, зовні схожого на мисливську рушницю: ложа з колодкою (коробкою) з ударно-спусковим (замочним) механізмом № НОМЕР_1 , стволи № НОМЕР_2 , цівка з пошкодженим номерним маркуванням, залишки цифр ..913, ремінь, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи придатна дана мисливська рушниця до стрільби?

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Також, слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10 травня 2018 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено і вилучено:

- 9 предметів продовгуватої форми, ззовні схожих на набої калібру 7.62 на 39; 5 із яких кріпляться скобою утримувачем, поміщені в полімерний пакет, горловина якого обмотана і зв`язана ниткою коричневого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 24 СУ ГУ НП у Волинській області»;

- частини пристрою, зовні схожого на мисливську рушницю: ложа з колодкою (коробкою) з ударно-спусковим (замочним) механізмом № НОМЕР_1 , стволи № НОМЕР_2 , цівка з пошкодженим номерним маркуванням, залишки цифр ..913, ремінь, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені в полімерну упаковку, перемотану і зв`язану ниткою коричневого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою із пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 24 СУ ГУ НП у Волинській області».

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000122 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення балістичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000122 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
Чи відносяться до боєприпасів, вилучені за адресою: Горохівський район, с. Квасів, вул. Торська, буд. 3 предмети продовгуватої форми, в кількості 9 шт., ззовні схожі на набої вітчизняного виробництва калібру 7.62 на 39; 5 із яких скріплені металевою скобою утримувачем?

Чи придатні об`єкти надані на експертизу для стрільби?

Яким способом виготовлені об`єкти надані на експертизу?

Чи відносяться до вогнепальної зброї у зібраному стані частини пристрою, зовні схожого на мисливську рушницю: ложа з колодкою (коробкою) з ударно-спусковим (замочним) механізмом № НОМЕР_1 , стволи № НОМЕР_2 , цівка з пошкодженим номерним маркуванням, залишки цифр ..913, ремінь, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи придатна дана мисливська рушниця до стрільби?

Експерту для дослідження надати:

9 предметів продовгуватої форми, ззовні схожих на набої калібру 7.62 на 39; 5 із яких кріпляться скобою утримувачем, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені в полімерний пакет, горловина якого обмотана і зв`язана ниткою коричневого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 24 СУ ГУ НП у Волинській області».

частини пристрою, зовні схожого на мисливську рушницю: ложа з колодкою (коробкою) з ударно-спусковим (замочним) механізмом № НОМЕР_1 , стволи № НОМЕР_2 , цівка з пошкодженим номерним маркуванням, залишки цифр ..913, ремінь, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені в полімерну упаковку, перемотану і зв`язану ниткою коричневого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою із пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 24 СУ ГУ НП у Волинській області».

Надати дозвіл на часткове або повне знищення, зміни властивостей об`єктів експертизи в процесі дослідження.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншу особу отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України (адреса знаходження: 43000 Волинська область, м.Луцьк, вул. Винниченка, 43) висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1