Провадження № 1-кс/161/6077/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 20 липня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.07.2018 року близько 08 год. 20 хв. водій автомобіля марки «MAN TGL 12/220» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Європейській, здійснюючи маневр повороту ліворуч на головну дорогу вул. Львівської не надав переваги в русі маршрутному таксі марки Богдан А-09212 н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по маршруту №24 по головній вул. Львівської зі сторони с. Гірка Полонка в напрямку вул. Володимирської м. Луцька. Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири маршрутного таксі тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тілесних ушкоджень без залучення судово-медичного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий відділ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002566 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002566 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень?

До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження?

Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаних в постанові?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області