Справа № 739/310/18
№ провадження 1-кп/738/53/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області
у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новгород Сіверським районним судом Чернігівської області кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000403 від 20.11.2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 20.11.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 20 листопада 2017 року близько 17.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів, схопив ОСОБА_8 за шию і одяг та кулаком правої руки вдарив її в обличчя, після чого штовхнув її на ліжко від чого вона впала та вдарилась головою об стіну. Далі, ОСОБА_5 , схопивши ОСОБА_8 обома руками за шию, із зусиллям стискаючи при цьому пальці, двічі вдарив її головою об стіну, після чого наніс потерпілій ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в обличчя та три удари по спині, а також вкусив її за ніс та підборіддя.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі ліворуч, синця на лівій щоці, синця з садном на підборідді, садна на спинці носа, садна на передній та правій поверхні шиї у верхніх третинах, синця на лівій лопатці у верхній третині, котрі, згідно висновку судово-медичної експертизи № 110 від 21.11.2017, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

15 травня 2018 року в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 відмовилася від обвинувачення та заявила клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпіла зазначила, що з обвинуваченим ОСОБА_5 вона примирилися і ніяких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження в цій частині.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_8 відмовилася від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 в даній частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000403 від 20.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3