Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело№1/1508/129/12год
29 ноября 2012г. пгт.Великомихайловка
Великомихайловский райсуд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. ,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт. Фрунзовка, Фрунзовского района, Одесской области, гражданин Украины, образование среднее, разведен, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим, - в совершении преступления предусмотренного ст. 12 5 ч.1 УК 'Украины,
23 мая 2012 года, около 23 час. 30 мин., в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, в своем домовладении, умышленно, с целью нанесения легких телесных повреждений, за не послушание со стороны ребенка, ремнем, нанес своей внучке, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, телесные повреждения в виде ссадин спины.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 64/1 от 07.06.2012 года у ОСОБА_2 имелись следующие телесные повреждения: ссадины спины, которые причинены действием тупого предмета, каким мог быть ремень. Указанные повреждения не были опасны для жизни в момент причинения, а имеют незначительные скоропроходящие последствия, продолжительностью не более 6 суток, и относятся к категории легких телесных повреждений.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства изложенные в обвинительном заключении.
О содеянном раскаивается и сожалеет.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 125 ч. 1 УК Украины, то есть умышленные лёгкие телесные повреждения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, то, что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Суд учитывает смягчающее вину обстоятельство чистосердечное раскаяние.
Отягчающее вину обстоятельство в действиях подсудимого, совершение преступления в отношении малолетнего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области. *
Судья Пономаренко В.Д.