Справа № 601/1782/18
провадження № 1-кп/598/207/2018
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження за номером № 601/1782/18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1. вироком Кременецького районного суду від 11.03.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, 70, 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробувальнням з іспитовим строком 2 роки;

2. вироком Кременецького районного суду від 04.08.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

3. вироком Кременецького районного суду від 06.11.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 4 роки 1 місяць,

за ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області 08.10.2018 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 28.09.2018 року, надійшли матеріали кримінального провадження за номером № 601/1782/18 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.жовтня 2018 року.
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий, обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і перебуваючи на волі може впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження йому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши клопотання та думку обвинуваченого суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і перебуваючи на волі може впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

За наведених обставин, суд вважає, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема переховуватися від суду, продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні, що буде перешкоджати кримінальному провадженню та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 17 грудня 2018 року включно.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України, продовжити на час судового розгляду, обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 грудня 2018 року включно.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1