Провадження № 1-кс/734/386/18 Справа № 734/1246/18
У х в а л а

іменем України

24 квітня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області про закриття кримінального провадження № 0000007 від 05.01.2017 року,-

в с т а н о в и в:

у суд із скаргою звернувся ОСОБА_3 , у якій просив скасувати постанову слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області про закриття кримінального провадження № 0000007 від 05.01.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою, у якій повідомляв про вчинення особливо тяжкого злочину, а саме вбивства його брата-близнюка ОСОБА_6 24 червня 1954 року у віці 8 днів. Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР № 0000007 від 05.01.2017 року. 20 квітня 2018 року у телефонній розмові він дізнався від прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, що дане кримінальне провадження закрито. На його думку, слідчий не провів повного та об`єктивного розслідування та виніс передчасну постанову. При цьому його прохання визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні були проігноровані, чим порушені його права та інтереси.

У судовому засіданні скаржник просив задовольнити його вимоги.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що підстави для засування постанови слідчого про закриття кримінального провадження відсутні, оскільки перевірка по заяві ОСОБА_3 проведена повно та об`єктивно.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою, у якій повідомляв про вчинення особливо тяжкого злочину, а саме вбивства його брата-близнюка ОСОБА_6 24 червня 1954 року у віці 8 днів. Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР № 0000007 від 05.01.2017 року. 26 січня 2018 року слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Заслухавши скаржника, прокурора, слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області про закриття кримінального провадження № 0000007 від 05.01.2017 року підлягає задоволенню із наступних підстав:

одним з принципів кримінального провадження є законність, що передбачає серед іншого обов`язок органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала щодо скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, або зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Згідно до ч. 2 цієї статті права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 5 ст. 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі Шевченко проти України від 04 квітня 2006 року (п.74), Трубніков проти Росії від 05 липня 2005 року (п.93) виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці, оскільки він позбавлений можливості приймати участь в ході розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання порушень прав та законних інтересів заявника ОСОБА_3 , суд вважає, що слідчому у межах кримінального провадження № 0000007 від 05.01.2017 року, необхідно виконати вимоги ст. 55 КПК України.

Вищевказані недоліки, допущені органом досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, зумовлюють скасування постанови, що є предметом даного судового оскарження та направлення її прокуророві для організації подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області про закриття кримінального провадження № 0000007 від 05.01.2017 року - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000007 від 05.01.2017 року.

Ухвалу направити начальнику Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя