У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2018 Справа №607/2271/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратова РФ, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01 червня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України, -

з участю прокурора - ОСОБА_4 , представника ТМРВ з ПП ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Тернопільського міжрайонного відділу з ПП у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року покарання, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 надійшов у ТМРВ з питань пробації на виконання 19.09.2016 року та одразу були підготовлені і направлені усі необхідні матеріали. Засуджений викликаний у ТМРВ з ПП, де 26.09.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана інспектором відділу пробації. У цей день від засудженого було відібрано пояснення та анкетні дані. Підобліковому були роз`яснені правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушень.
При перевірці по обліках ТВП ГУНП в Тернопільській області на предмет притягнення до адміністративної відповідальності було встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 19.11.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн., 30.12.2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн., 30.12.2016 року за ч. ст.. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 119грн., 27.01.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн., 18.01.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн., 24.03.2017 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40годин громадських робіт.
В подальшому ТМРВ з ПП, 17.05.2017 року до Тернопільського міськрайонного суду направлено подання (клопотання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20.06.2017 року у задоволенні клопотання ТМРВ з ПП про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 - відмовлено.
08 травня 2018 року на адресу проживання засудженого був направлений виклик на 14.05.2018 року для надання пояснень щодо даного факту, однак ОСОБА_3 на виклик не з`явився, а тому 15.05.2018 року було направлено повторний виклик на 22.05.2018 року, але засуджений повторно не з`явився до відділу пробації для надання пояснення щодо фактів притягнення його до адміністративної відповідальності.
Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти скасування звільнення щодо ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника ТМРВ з ПП, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання нею обов`язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1