Справа № № 585/2992/18
Номер провадження 1-в/585/314/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді : ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в :

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 20.06.2018 року.
Клопотання мотивував тим, що вироком Роменського міськрайонного суду від 16.07.2018 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25 червня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , якою останнього було визнано винним за ч.1 ст. 369 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. 24.07.2018 року слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР 19.06.2018 року за ознаками кримінального провал порушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, за відсутності в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення. Крім цього в резолютивній частині постанови вказано, що необхідно повернути ОСОБА_3 після прийняття рішення про зняття арешту речові докази. Оскільки при ухваленні Роменським міськрайонним судом 16.07.2018 року вироку відносно ОСОБА_3 не було вирішено питання щодо зняття арешту з майна, а кримінальне провадження № 0000481 відносно ОСОБА_3 закрито 24.07.2018 року постановою слідчого ОСОБА_5 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, тому відпали правові підстави для арешту майна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року №5 за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних письмових матеріалів справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2018 року було накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеному 19.06.2018 року до ЄРДР за № 0000479 на майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ моделі 2752 білого кольору, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та речі, які знаходяться в кузові вказаного автомобіля, а саме: ваги марки «СRYSTAL», телевізор марки «Славутич-Ц-208», три мішки білого кольору з металобрухтом, чотири металеві труби, інші дрібні деталі та уламки металу, які зберігаються в Роменському ВП по вулиці Коржівська, 107 міста Ромни Сумської області, а також свідоцтво пре реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки ГАЗ моделі 2752 білого кольору, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
Вироком Роменського міськрайонного суду від 16 липня 2018 року , було затверджено угоду про визнання винуватості та визнано ОСОБА_3 винним за ст.. 369 ч.1 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 85000 грн. Штраф ОСОБА_3 сплатив, що підтверджується квитанцією № 193843190 від 19 липня 2018 року, що мається в матеріалах кримінального провадження.
Постановою старшого слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 24.07.2018 року кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000481 від 19.06.2018 року за ч.1 ст. 213 КК України закрите у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Речові докази повернути ОСОБА_3 після прийняття рішення про зняття арешту з вказаного майна.
Оскільки провадження по даній справі закрито, то подальшої необхідності у арешті вказаного майна суд не вбачає.

Тому суд прийшов до висновку , що арешт на вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та інші речі необхідно скасувати в зв`язку з тим, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вищевказаного майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна задовольнити.
Скасувати арешт, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 20.06.2018 року, з наступного майна: автомобіля марки ГАЗ моделі 2752 білого кольору, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та речі, які знаходяться в кузові вказаного автомобіля, а саме: ваги марки «СRYSTAL», телевізор марки «Славутич-Ц-208», три мішки білого кольору з металобрухтом, чотири металеві труби, інші дрібні деталі та уламки металу, які зберігаються в Роменському ВП по вулиці Коржівська, 107 міста Ромни Сумської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки ГАЗ моделі 2752 білого кольору, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та передати це майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого воно було вилучене.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1