490/7223/18 26.10.2018
н/п 1-кс/490/7138/2018
Справа № 490/7223/18
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю -
25.10.2018 прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор не з`явився надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі у зв`язку з навантаженим графіком роботи.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані матеріали досудового розслідування, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону і може бути наданий лише стороні кримінального провадження.
Доступ до вищевказаних документів прокурор обгрунтовув, отримати їх у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст. 93 КПК України - неможливо. Таким чином, доведено їх значимість у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказ відомостей, що містяться в них.
Разом із цим, стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України. Особи, яким прокурор просить надати доступ до документів - оперуповноваженому відділу організації викриття економічних злочинів ОУ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу ОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_5 та інші уповноважені прокурором за дорученням особи, не є сторонами у вказаному кримінальному проваджені, яким надати тимчасовий доступ до документів не надається можливим, через що у клопотанні прокурора в цій частині слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-164 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати прокурору відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :
Відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи в оригіналі або копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25 листопада 2018 року оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6