Справа № 461/1557/18
Провадження № 1-кс/461/3241/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.05.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001167 від 14.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання копій документів судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-матеріалів судової справи № 914/2162/16 за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформленого протоколом № 15 від 11.07.2016 року;

-матеріалів судової справи № 914/1899/16 за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 01.10.2015 року, оформленого протоколом №7 від 01.10.2015 року та визнання недійсною нової редакції статуту ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " оформленого протоколом №7 від 01.10.2015 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи судових справ самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати такі документи неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник установи, у володінні якої знаходяться зазначені документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно положень КПК України, неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та отримання копій.

Виконання ухвали слідчого судді слід покласти на слідчого, який звернувся з клопотанням та слідчих, зазначених у витягу з ЄРДР, що вказані у прохальній частині поданого клопотання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні (ч.1 ст.223 КПК України).

Перелік слідчих (розшукових) дій є вичерпним та чітко визначений КПК України.

При цьому, згідно з нормами ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється.

Таким чином, вимога слідчого про застосування положень КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, не ґрунтується на нормах закону, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання копій документів судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-матеріалів судової справи № 914/2162/16 за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформленого протоколом № 15 від 11.07.2016 року;

-матеріалів судової справи № 914/1899/16 за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 01.10.2015 року, оформленого протоколом №7 від 01.10.2015 року та визнання недійсною нової редакції статуту ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " оформленого протоколом №7 від 01.10.2015 року.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1