Справа № 139/778/18
Провадження № 1-кс/139/197/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
23 серпня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
Клопотання мотивоване тим, що 16 серпня 2018 року слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в період з 12 до 13 серпня 2018 року в смт Муровані Курилівці викрали акумулятори з автомобіля марки САЗ-3507, номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_2 . Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. Під час огляду 21 серпня 2018 року місця події території, яку орендує ФОП ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в автомобілі «Ford Siezza», номерний знак НОМЕР_3 , було виявлено та вилучено з водійського крісла два акумулятори з певними родовими ознаками, які були опізнані потерпілим як ті, що викрадені з його автомобілів.

З метою встановлення матеріального збитку, заподіяного потерпілому, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі (а.с. 12).
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого як брухту металу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000134 провести судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість акумулятора з пластиковим корпусом чорного кольору, на якому є маркувальний надпис «IMPULSE, 100Ап, 12V» та наклейка на верхній частині із зазначенням заводських технічних параметрів, станом на 16 серпня 2018 року?
-Яка ринкова вартість акумулятора «Forse 60» станом на 16 серпня 2018 року?
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________