Справа № 750/4276/18
Провадження № 1-кс/750/2166/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002704 від 16.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення пральної машина марки «LG», модель: WD 80384 N, серійний номер: НОМЕР_1 , та документів, в яких містяться записи щодо закладання вказаної пральної машини, а саме: дата, час та відомості про особу, з якою ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладав договір фінансового кредиту, які знаходиться у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0002704, розпочатому 16.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2018, в денний час, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав телевізор марки «SONY KV 21 M1K KV-21T1K», вартістю 200 грн., що належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.04.2018, ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , з лавки таємно викрав спортивний рюкзак марки «Eastpak», в середині якого знаходились кросівки «Adidas 11NOVA IN (Артикул: F33137)» вартістю 800 грн., грошові кошти в сумі 350 грн., мобільний телефон марки «Samsung» моделі «G 361» вартістю 3500 грн., барсетку темно-синього кольору, яка не має матеріальної цінності для потерпілого, в середині якої знаходилась банківська картка № НОМЕР_2 , яка емітована у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 4650 грн., що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, 16.04.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадені у потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung» моделі «G 361» з встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_3 та платіжну картку № НОМЕР_2 , яка емітована у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 , зайшов на сайт для здійснення онлайн платежів та самочинно, без дозволу та згоди власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , ввів у спеціальній формі на вказаному сайті номер карткового рахунку потерпілого ОСОБА_7 , строк його дії, СVС-код та номер карткового рахунку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , отримав на раніше викрадений мобільний телефон потерпілого ОСОБА_7 СМС-повідомлення з кодом підтвердження переказу грошових коштів з картки на картку, надіслане для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з його використанням, тим самим втрутився у роботу автоматизованої системи обслуговування рахунків Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані мобільного телефону даних по поточному стану рахунку клієнта ОСОБА_7 .

У подальшому, 16.04.2018, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи таємно, через сайт для здійснення онлайн платежів здійснив перекази грошових коштів загальною сумою 5110 грн. на картковий рахунок Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , в результаті чого відбулось списання з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_7 грошових коштів у сумах 1015 грн., 914 грн., 3035 грн. та 146 грн. відповідно, та у подальшому направився до банківського автомату самообслуговування де вивів у готівку та викрав грошові кошти на загальну суму 5110 грн., що належать потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.04.2018, в денний час, ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав пральну машину марки «LG WD 80384 N», вартістю 800 грн., що належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.04.2018, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться по АДРЕСА_5 намагався таємно викрасти з торгівельної вітрини печиво «Курабє вагове виробництво» вагою 0,588 кг., вартістю 23 грн. 96 коп. (без ПДВ), цукор пісок віаговий вагою 3,650 кг., вартістю 35 грн. 56 коп. (без ПДВ), рулет «Бащинський Гурман з курячого філе в/к в/» вагою 0,750 кг., вартістю 114 грн. 63 коп. (без ПДВ), пряники «Хлібодар Бородінокг» вагою 2,540 кг., вартістю 48 грн. 47 коп. (без ПДВ), моркву «Шинкар по-корейськи вагова» вагою 0,336 кг., вартістю 10 грн. 89 коп. (без ПДВ), дві упаковки чаю «Батік Цейлонський Екстра з ярличком 25 пак», загальною вартістю 37 грн. 66 коп. (без ПДВ), хліб «Київхліб український столичний», вартістю 7 грн. 91 коп. (без ПДВ), шість продуктів сирних плавлених «Дружба 90 г. НКЗПС», загальною вартістю 15 грн. 48 коп. (без ПДВ), оселедець «O More в олії зі спеціями 300г.», вартістю 26 грн. 66 коп. (без ПДВ), дві пачки морозива пломбір «Ласунка Малюк АМ 250 г.», загальною вартістю 75 грн. 42 коп. (без ПДВ), три банки ікри «СПЕЦПОСОЛ лососева 120 г. ж/б» загальною вартістю 499 грн. 98 коп. (без ПДВ), батон «Чернігівський ХК Фірмовий 450 г.» вартістю 7 грн. 99 коп. (без ПДВ), зефір «Жако біло-рожевий ваг.» вагою 0,456 кг., вартістю 26 грн. 56 коп. (без ПДВ), а всього намагався таємно викрасти майна на загальну суму 931 грн. 17 коп., що належить Товаристу з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З викраденим товаром ОСОБА_5 пройшов через каси магазину, не розрахувавшись за нього, та направився до виходу, тобто вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з незалежних від його волі причин, оскільки був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину перед виходом з магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2018, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться по АДРЕСА_6 , таємно викрав з торгівельної вітрини одну палку ковбаси салямі «Італійська с/к в/г Глобіно», вагою 1, 368 кг, вартістю 271 грн. 89 коп., (без ПДВ), одну палку ковбаси салямі «Золотиста с/к в/г Фарро», вагою 0, 158 кг, вартістю 27 грн. 61 коп., (без ПДВ), а всього таємно викрав майна на загальну суму 299 грн. 50 коп., що належить Товаристу з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2018 ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який знаходиться по АДРЕСА_7 , таємно викрав з торгівельної вітрини пляшку горілки «Цельсій Класік», об`ємом 1 л. вартістю 122 грн., 94 коп. (без ПДВ), пляшку горілки «Медофф Королівський експорт», об`ємом 1 л. вартістю 132 грн. (без ПДВ), а всього таємно викрав майна на загальну суму 254 грн. 94 коп., що належить Підприємству споживчої кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_11 », чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.04.2018, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться по АДРЕСА_8 таємно викрав з торгівельної вітрини дві пляшки коньяку «Коблево Резерв» 5 зірок, об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 111 грн. 44 коп. (без ПДВ) кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 222 грн. 88 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 », чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Далі 02.04.2018, приблизно в вечірній час ОСОБА_6 виявила зникнення зі своєї квартири телевізора марки SONY KV 21 M1K KV-21T1K, котрий вона придбала восени 2003 року, за суму 2000 гривень, даний телевізор знаходився в спальній кімнаті після цього зі слів ОСОБА_6 вона зрозуміла що телевізор викрав її син ОСОБА_5 бо ніяких слідів проникнення до квартири не було та двері та вікна були закриті, в подальшому 16.04.2018 вечірній час ОСОБА_6 виявила що з ванної кімнати зникла пральна машина марки LG WD 80384 N котру вона придбала 24.07.2006, за суму 2800 гривень, після цього остання звернулась з письмовою заявою до працівників поліції з приводу зникнення майна, в подальшому через деякий час ОСОБА_6 знайшла квитанції з ломбардів про те що побутову техніку а саме телевізор та пральну машину здав до ломбардів її син ОСОБА_5 під свій паспорт.

На підтвердження викладеного потерпіла ОСОБА_6 надала два договори з ломбардами.

Вказана пральна машинка була передана в заставу та перебуває у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, вилучення викраденого майна та визнання його речовим доказом в кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення пральної машина марки «LG», модель: WD 80384 N, серійний номер: НОМЕР_1 , та документів, в яких містяться записи щодо закладання вказаної пральної машинки, а саме: дата, час та відомості про особу, з якою ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладав договір фінансового кредиту.

Строк дії ухвали встановити до 13 липня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1