Провадження № 1-кс/756/3010/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
6 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000177 від 03.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
6 листопада 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженні № 0000177 від 03.09.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.09.2018 року у період часу з 16:49 год. по 18:03 год., за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: предмет схожий на запал УЗРГМ-2 з маркуванням «162-88 УЗРГМ-2 583», який було поміщені до спеціального пакету «Вибухо-технічна служба №АБ032727».
За вказаним фактом слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві відкрито кримінальне провадження № 0000177 від 03.09.2018 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні балістичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 03.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України про те, що 03.09.2018 року до Київської місцевої прокуратури №5 надійшли матеріали від ГУ СБУ у м. Києві та Київській області про те, що на території Оболонського району м. Києва невстановлена особа здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів.
У ході проведення обшуку 18.09.2018 року у період часу з 16:49 год. по 18:03 год., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на запал УЗРГМ-2 з маркуванням «162-88 УЗРГМ-2 583», який було поміщені до спеціального пакету «Вибухо-технічна служба №АБ032727».
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклав в своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000177 від 03.09.2018 року задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000177 від 03.09.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чим є наданий на дослідження предмет?
2)Чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на запал УЗРГМ-2 з маркуванням «162-88 УЗРГМ-2 583», до бойових припасів?
Для проведення експертизи надати експертам вилучений у ході проведення обшуку 18.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 предмет схожий на запал УЗРГМ-2 з маркуванням «162-88 УЗРГМ-2 583», який було поміщені до спеціального пакету «Вибухо-технічна служба №АБ032727» з пояснювальним написами, підписами учасників огляду.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000177 від 03.09.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1