Справа № 732/865/18
Провадження № 1-кс/732/194/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнене клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15.06.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 18 червня 2018 року було призначено судову товарознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса : м. Чернігів вул. Степана Разіна,19).
29.06.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 щодо уточнення вихідних даних для проведення вказаної експертизи, експерт просить надати додаткову інформацію про об`єкт дослідження.
06.07.2018 року до суду надійшов лист слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у якому надано додаткову інформацію щодо об`єкта дослідження : велосипед марки «Аист» українського виробництва, на велосипеді наявні передній та задній металеві щитки та металевий багажник над заднім колесом; корзина, насос та підніжка відсутні; ремонтні роботи та заміна деталей на велосипеді не проводились.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя дійшла висновку, що з метою з`ясування вартості викраденого майна необхідно провести судову товарознавчу експертизу, яку слідчий просить доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (адреса : м. Чернігів вул. Степана Разіна,19) проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
На вирішення експертизи поставити питання:
1) якою була вартість велосипеду марки Аист українського виробництва, на якому наявні передній та задній металеві щитки та металевий багажник над заднім колесом; корзина, насос та підніжка відсутні, ремонтні роботи та заміна деталей на ньому не проводились, зеленого кольору, жіночого типу, в технічно справному стані, бувшого у використанні, діаметр коліс 28 дюймів, розмір рами 17 дюймів, придбаного у 2013 році, станом на 05.06.2018 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000181 /за вимогою експерта/.
Висновок експертизи передати до СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Шевченка, 24/а м. Городня Чернігівської області/.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1