Справа № 393/534/17
Провадження №1-кп/390/266/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.07.2010 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 07.12.2011 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, ст.296 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 31.10.2012 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області скасовано іспитовий строк;

- 07.12.2015 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст.125 ч.1 КК України на 11 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.125 ч.1, 296 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.125 ч.1, 296 ч.3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, а інші учасники процесу погодилися з думкою прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 надав суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно ст.284 ч.1 п.6 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Згідно ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту, наявного в матеріалах провадження, ОСОБА_8 обвинувачується в заподіянні 28.07.2017 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 . Проте, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2018 року, що набрала законної сили, закрито кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, по епізоду заподіяння 28.07.2017 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 , оскільки останній відмовився від обвинувачення.

Оскільки прокурором до даного часу не змінено обвинувачення, зокрема не виключено з обвинувачення епізод заподіяння 28.07.2017 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 за яким вищевказаною ухвалою суду провадження закрито, вважаю, що необхідно закрити провадження по вказаному епізоду, який містить обвинувальний акт від 29.09.2017 року, що перебуває на розгляді суду, на підставі ст.284 ч.1 п.6 КПК України.

Інші підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.

Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у розгляді.

Запобіжний захід обвинуваченому по даному кримінальному провадженню не обирався. Клопотання щодо обрання запобіжногго заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялись, а тому запобіжний захід обвинуваченому не обирається.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду позовну заяву про відшкодування шкоди завданої злочином, яка за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву та визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_8 - цивільним відповідачем по справі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Матеріали провадження вже містять досудовову доповідь, оскільки провадження вже слухалось, проте судовий розгляд не було завершено, а тому суд вважає недоцільним повторне складення досудової доповіді.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.127, 128, 177, 183, 284, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.125 ч.1, 296 ч.3 КК України, призначити на 26.09.2018 року на 11.10 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати до суду: прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Прийняти до розгляду позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_8 цивільним відповідачем.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, по епізоду заподіяння 28.07.2017 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1