Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5838/18
Провадження № 1-в/644/596/18
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Джанкойського району АРК, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.08.2016 року за ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Старший інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 05.08.2018 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Викликані в судове засідання засуджений та представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися, представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, подання підтримала. Засуджений причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Індустріального районного відділу з 07.09.2016 року, встановлений судом іспитовий строк 2 роки закінчився 05.08.2018 року. За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується не задовільно. 13.12.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 притягувався співробітниками патрульної поліції до адміністративної відповідальності, а саме 21.07.2017 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, 21.07.2017 року за ст. 152 КУпАП, 16.04.2017 року за ст. 124 та 122-4 КУпАП. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року в задоволенні подання відмовлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений обов`язки суду виконав.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2016 року за ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: