У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1930/18

провадження № 1-кс/0285/530/18

11 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 31.05.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
07.06.2018 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та надати доручення на проведення вибухово-технічної експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС Україна (юридична адреса: 10008, вул.Старий Бульвар, 18 м.Житомир)
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31 травня 2018 року близько 14 години за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області предмет зовні схожий на фрагмент тротилової шашки та предмет зовні схожий на електро-детонатор ЕДП-р.

31 травня 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні вибухо-технічної експертизи та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС Україна ( юридична адреса: 10008, вул.Старий Бульвар, 18 м.Житомир)
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України ( юридична адреса: 10008, вул.Старий Бульвар, 18 м.Житомир) провести вибухо-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являється надані на дослідження об`єкти боєприпасом, зарядом вибухової речовини, вибуховим пристроєм, засобом підриву?

- Якщо так, то яким способом виготовлені?

- До яких гранат (підривачів) застосовуються дані об`єкти?

- Чи становлять предмети схожі на фрагмент тротилової шашки та електро-детонатор ЕДП-р при їх конструктивному поєднанні в єдиний пристрій боєприпас, заряд вибухової речовини, вибуховий пристрій чи засіб підриву?
- Чи придатні надані на дослідження об`єкти для вибуху?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Надати дозвіл експерту для часткового та повного використання руйнівних методів дослідження. Експеримент на придатність до вибуху провести з участю спеціалістів - вибухотехніків ГУНП в Житомтирській області відповідно до доручення слідчого.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1