Справа№487/4852/17
Провадження №1-кс/487/1137/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про накладення арешту

27.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

встановив:

27.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 11.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003153, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуків 26.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кобуру до пістолету; пластикову коробку чорного кольору з назвою CARRERA-RS30; печатки в пластиковому та металевому корпусі підприємств різного кольору в кількості 283 шт.; аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом назв підприємств та директорів в кількості 17 штук, для їх подальшого зберігання у якості речових доказів у кримінальному провадженні №0003153від 11.08.2017 з метою уникнення знищення, перетворення та відчуження вказаного майна.
Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище предмети є тимчасово вилученим майном, а також зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.
Із матеріалів вбачається, що 11.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003153 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України внесені відомості про те, що 11.08.2017 року близько 01:45 знаходячись за адресою: м. Миколаїв вул. Озерна, 19-В, невідома особа із застосуванням вогнепальної зброї стріляла по вікнам, чим порушила громадський порядок.
Крім того, 11.08.2017 року в ході проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003153 від 11.08.2017 року було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на автомат Калашникова та предмети зовні схожі на патрони.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 11.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003153, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, вилучене в ході обшуків 26.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кобуру до пістолету; пластикову коробку чорного кольору з назвою CARRERA-RS30; печатки в пластиковому та металевому корпусі підприємств різного кольору в кількості 283 шт.; аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом назв підприємств та директорів в кількості 17 штук.

Визначити місце зберігання вилученого майна у Заводському відділі ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул Біла, 44.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1