Справа №1-131/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутності.
Представник ДУ «Житомирської ВК (№ 4)» не підтримав клопотання з урахуванням характеристики.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думки представника установи та прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
ОСОБА_4 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2012, зі змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від 16.10.12, за ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 3, 355 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахується з 24.03.2015 р., ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2016 зараховано засудженому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, а тому кінець строку відбуття покарання 06.03.2020 р..

Відповідно до вимог ст. 82 КК України невідбута частина покарання може бути замінена на більш м`яку за умов фактичного відбуття певного строку покарання та коли засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання (вересень 2017), тобто фактично відбув певний строк.
Відповідно до матеріалів справи був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, дозволено проживання з травня 2017 року разом з сім`єю в межах населеного пункту, де розташована колонія. Відповідно до довідки має два заохочення за сумлінну поведінку, виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.
Після звернення засудженого з клопотанням про застосування вимог ст. 82 КК України щодо засудженого було застосовано стягнення у виді попередження за порушення розпорядку дня, а саме неприбуття на одну з відміток в день до установи.
Суд з урахуванням того, що засуджений вперше вчинив порушення, має позитивну характеристику дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, добросовісне відношення до праці, не допускав порушень вимог правил безпеки, дотримувався правомірних та ввічливих відносин з персоналом, не конфліктний, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», на заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 82 КК України.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання. Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2012, зі змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від 16.10.12, за ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 3, 355 ч. 3, 70 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на виправні роботи на строк 2 роки з відрахуванням в доход держави щомісячно 20% із суми заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1