Справа № 727/7064/18
Провадження № 1-кс/727/2494/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого громадянина Грецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 30,п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

за участю::

прокурора - ОСОБА_3

затриманого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

перекладача - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

В клопотанні просив визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації, а також утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою в державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Адвокат та затриманий заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення затриманого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Слідчою службою Управління ФСКН Росії по Ставропольському краю здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі № 83 відносно ОСОБА_4 .

13.02.2018 у відношенні ОСОБА_4 винесена постанова про притягнення в якості обвинуваченого за ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.
28.10.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та 21.07.2015 оголошено в міжнародний розшук.
Ініціатором розшуку ОСОБА_4 є 3-й відділ слідчої служби Управління ФСКН Росії по Ставропольському краю.

Постановою Предгорного районного суду Ставропольського краю Російської Федерації від 11.09.2015 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
05.02.2018 року о 12 год. 15 хв. в порядку ст. 582 КПК України начальником відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 затримано громадянина Грецької Республіки ОСОБА_4 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення ряду кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.02.2018 щодо ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.02.2018 року роз`яснено, що особа яка значиться в картці обліку Генерального секретаріату Інтерполу як розшукувана ОСОБА_10 та затриманий ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) є однією і тією ж особою.

До Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 доручено прокуратурі Чернівецької області.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.03.2018 р. відповідно до вимог ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі.

Згідно ч. 11 ст. 584 КПК України слідчій суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Встановлено, що ОСОБА_4 за обліками УДМС України в Чернівецькій області не значиться. До УДМС України в Чернівецькій області із заявою про набуття статусу біженця або визнання особою, яка потребує додаткового захисту не звертався. Його звернення від 11.04.2018 розглянуто Управлінням ДМС України в Хмельницькій області відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Прокуратурою області скеровано повторний запит до Управління ДМС в Хмельницькій області щодо надходження звернень ОСОБА_4 , та результатів їх розгляду. Інформація з даного питання до прокуратури області не надійшла.

Згідно з довідкою державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» № 33/11-536 від 12.02.2018 ОСОБА_4 , вперше оглянутий 08.02.2018 в медичній частині Чернівецької УВП (№ 33). Скарг не висловлював. Діагноз: Практично здоровий. За станом здоров`я етапом слідувати може.

До кримінальної відповідальності на території України ОСОБА_4 , не притягується.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини, за законодавством України відповідають ст. 14 (готування до злочину), ст. 15 (замах на злочин), ч. 2 ст. 307 (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за кваліфікуючою ознакою «за попередньою змовою групою осіб»), ч. 1 ст. 305 (контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів) і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинені ним в період з 23.01.2014 по 06.08.2014 злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Ухвалою слідчого судді зазначеного суду від 15.05.2018 визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ), він же ОСОБА_10 ( ОСОБА_12 ), під вартою та продовжено застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25.05.2018.
Метою і підставами визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту та його фактичну передачу, слідчим суддею є: запобігання спробам ОСОБА_4 ухилитись від органів слідства і суду.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є всі достатні підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації, з метою забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
Посилання захисту на те, що ОСОБА_4 звернувся 11.06.2018 року із заявою про визнання його біженцем не є обставинами, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення в подальшому її видачі.

На підставі викладеного та Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р., а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації, але не більше ніж на 2 місяці.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою у державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33)» Міністерства юстиції України до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.9 ст. 584 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1