УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0006314 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 18 год. 40 хв. 30.11.2017 року по 09 год. 00 хв. 01.12.2017 року, невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, пошкодила легковий автомобіль марки Фольцваген модель Таурег В6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5

31.12.2017 року близько 00.50 год., невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Фольксваген", моделі "Таурег", д.н.з. " НОМЕР_2 ", котрий належить на праві довіреності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було отримано тимчасовий доступ до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, а саме з`єднань абонентів мобільного зв`яку на місцях події, у періоди часу, коли вчинялись вищевказані правопорушення, після чого, отриману інформацію було направлено на аналіз до управління оперативно-технічних заходів Національної поліції України. Згідно довідки, наданої останніми, на місці події працювали мобільні термінали з нульовим IMEI, а саме: 1. Абонент котрий використовував номер телефону НОМЕР_3 зв`язувався з абонентом котрий використовував номер телефону НОМЕР_4 ; 2. Абонент котрий використовував номер телефону НОМЕР_5 зв`язувався з абонентом котрий використовував номер телефону НОМЕР_6 .

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з`ясування всіх обставин злочину, отримання додаткових доказів можливої причетності користувачів вказаних телефонів до скоєних злочинів, а також встановлення місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація про абонентські з`єднання є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонентів, які користуються номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , номери абонентів «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із урахуванням нульових з`єднань в період часу з 00.00 год. 29.11.2017 року по 23.59 год. 02.12.2017 року та 00.00 год. 29.12.2017 року по 23.59 год. 02.01.2018 року.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується номером: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , номер абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із урахуванням нульових з`єднань 29.05.2016 року, в період часу з 00.00 год. 29.11.2017 року по 23.59 год. 02.12.2017 року та 00.00 год. 29.12.2017 року по 23.59 год. 02.01.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 16.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: