Єдиний унікальний номер: 343/1366/18
Номер провадження: 1-кс/0343/345/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

25 липня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в рамках розслідування кримінального провадження №0000385 від 25.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що В провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження №0000385, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки грошових коштів з приміщення Гузіївської сільської ради.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, який відкопійовано на дактилоплівку та поміщено в спецпакет №4424146.

Крім того, до даного кримінального провадження 24.07.2018 об`єднано кримінальне провадження №0000430 від 15.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки з приміщення відділення поштового зв`язку Белеїв ЦПЗ №2 Івано-Франківської дирекції ПАТ «Укрпошта», що знаходиться по вул.Центральна,85 в с.Белеїв Долинського району, Івано-Франківської області, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час огляду місця події виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, який відкопійовано на дактилоплівку та поміщено в спец пакет №4378707.

Також до кримінального провадження №0000385, 24.07.2018 об`єднано кримінальне провадження №0000436 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки з приміщення будинку ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події виявлено та вилучено два сліди низу підошви взуття, якиі відкопійовано на дактилоплівку та поміщено в спец пакет №4379628.

20.07.2018 старшим слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було проведено обшук у квартирі, за місце реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено три пари взуття: чоловічі кросівки «Salomon», які упаковані в поліетиленовий пакет, та дві пари чоловічих кросівок чорного кольору, які упаковано в поліетиленовий пакет.
Також 21.07.2018 під час затримання в ОСОБА_4 було вилучено взуття типу кросівки чорного кольору, яке упаковане в поліетиленовий пакет.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити. Не наполягала на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було надано клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторнами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000385 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушеннями передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області ( м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14), на вирішення якої поставити н6аступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації, вилучені з місць події по факту крадіжки з Гузіївської с/р, відділення поштового зв`язку Белеїв ЦПЗ №2 Івано-Франківської дирекції ПАТ «Укрпошта»,з приміщення будинку ОСОБА_5 чотири сліди низу підошви взуття ?

-Якщо так, то яким типом взуття могли бути залишені дані сліди?

-Чи залишені дані сліди взуттям, яке було виявлене під час обшук у квартирі, за місце реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та взуттям, яке вилучене під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи надати експерту два поліетиленові пакети із взуттям, яке було виявлене під час обшук у квартирі, за місце реєстрації та проживання ОСОБА_4 , один поліетиленовий пакет із взуттям, яке було вилучене під час затримання ОСОБА_4 та три спецпакети №4424146, №4378707, №4379628, із чотирма слідами низу підошви взуття, вилучені під час оглядів місць події.

Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1