Справа №149/1969/2018
Провадження №1-кс/127/9810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000370 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2018 до ЧЧ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від КУ «Хмільницької ЦРЛ», про те, що близько 16:00 години у м. Хмільник Вінницької області, поруч із багатоквартирним будинком № 23 по вул. Лисенка, блискавка влучивши у землю біля антанки, в якій в цей час переховувалися від дощу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . В результаті ураження природної стихії, у вигляді електричного розряду (блискавки) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли на місці події.

За даним фактом 28.07.2018 розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення зовнішнього огляду трупа ОСОБА_4 виявлено, що волосяний покрив по передній поверхні тулуба обплавлений . В проекції правої реберної дуги наявне осадження поверхневого епідермісу продовгуватої форми, переривчастого характеру, шкірочною буро-червоного кольору нижче рівня оточуючої шкіри.

Під час проведення зовнішнього огляду трупа ОСОБА_5 виявлено, що на тулубі по передній поверхні наявне обплавлення волосяного покриву, аналогічне обплавлення виявлено волосяного покриву виявлено на правій руці та на ногах. На животі справа наявне накладання кіптяви чорного кольору. Нижче пупка наявна ділянка буро-вишневого кольору овально-продовгуватої форми з накладанням кіптяви та дрібним розривом поверхневого епідермісу

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000370 від 28.07.2018 р., з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000370 від 28.07.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація, який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
Чи є в крові трупа ОСОБА_4 алкоголь?
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /