УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

секретаря ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_10 , погодженого із першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_11 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0004974, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_10 звернулась до слідчого усдді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником прокурора м.Києва ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004974, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 2 ст.296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні хуліганства групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні хуліганства групою осіб та нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

30 квітня 2018 року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та за № ,0004975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Того ж дня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У подальшому, 01.05.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0004974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та за № 0004975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України об`єднані в одне провадження.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває за межами України, його місцезнаходження невідоме, останньому заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України та 01.05.2018 оголошено у розшук.

Того ж дня, компетентним органам Азербайджанської Республіки направлено клопотання про видачу особи в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності.

Станом на 10.08.2018 підозрюваний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у міжнародному розшуку та розшукується каналами Інтерпол.

07.05.2018 першим заступником прокурора міста Києва доручено проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про вчинені відносно нього кримінальні правопорушення від 30.04.2018; протоколом огляду місця події за адресою м. Київ, площа Бессарабська, від 30.04.2018 та ілюстративною таблицею до нього, в якому зафіксовано розміщення автомобіля на якому рухався ОСОБА_14 та ділянка місцевості, де останньому нанесено тілесні ушкодження; протоколом огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Панаса Мирного, 12 від 01.05.2018 та ілюстративною таблицею до нього, в якому зафіксовано зовнішній огляд та вилучення автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , який використовувався під час події, що мала місце 30.04.2018 за адресою площа Бессарабська, 2 в м. Києві; протоколами допиту та додаткового допиту потерпілого ОСОБА_14 , який повідомляє з приводу подій, що мали місце 30.04.2018 за адресою площа Бессарабська, 2 в м. Києві, а також показання з приводу опису осіб, які здійснювали хуліганські дії та наносили тілесні ушкодження; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками, відповідно до яких, потерпілий ОСОБА_14 впізнає осіб, які 30.04.2018 здійснювали хуліганські дії та наносили тілесні ушкодження останньому, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколами перегляду відеозаписів, які отримані з камер відеоспостереження, що розміщені на місці події та на яких зафіксовано події, що мали місце 30.04.2018 за адресами площа Бессарабська, 2 та вулиця Скоропадського в м. Києві за участі потерпілого ОСОБА_14 та підозрюваних; протоколом перегляду відеозапису, який надано потерпілим ОСОБА_14 , яким останній фіксував зовнішній вигляд учасників події в момент вчинення підозрюваними кримінального правопорушення; речовими доказами: відеозаписами з камер відеоспостереження, що розміщені на місці події, відеозапис, який був записаний та наданий потерпілим, що містяться на оптичних носіях інформації БУГ) дисках та зберігаються при матеріалах кримінального провадження; допитами свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які перебували у складі бригади швидкої медичної допомоги та надавали першу медичну допомогу; допитом свідка ОСОБА_17 , який став очевидцем подій, що мали місце 30.04.2018 за адресою АДРЕСА_1 та який безпосередньо здійснював виклик працівників поліції, а також іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні ряду процесуальних, слідчих та розшукових дій, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема: потрібно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судово-медичних експертиз, проведення яких на даний час триває; з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень сформулювати остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; провести слідчі експерименти за участі підозрюваних; завершити процедуру екстрадиційного арешту підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 30.08.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0004974, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 2 ст.296 КК України, до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор з групи прокурорів у кримінальному провадженні та слідчий клопотання підтримали з підстав у ньому наведених, просили продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004974, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 2 ст.296 КК України, до шести місяців.

Також слідчий у судовому засіданні надала пояснення про те, що насьогодні триває проведення експертних досліджень, призначених за ухвалами слідчих суддів, щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, нанесених усіма підозрюваними, досудове розслідування за яким здійснюється в межах цього ж кримінального провадження за ч.1 ст. 122 КК України, за наслідками виконання яких потрібно буде провести слідчий експерименти на різній місцевості, при цьому також насьогодні триває процедура екстрадиційного арешту підозрюваного ОСОБА_12 та відносно нього матеріали у окреме провадження не виділялись.

Захисники підозрюваних, думку яких підтримали підозрювані, заперечували проти продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, вказуючи на те, що немає необхідності у проведенні такого обсягу слідчих та процесуальних дій, про які йдеться у клопотанні слідчого, зокрема у проведенні дослідження ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, оскільки досудове провадження за такою кваліфікацією не здійснюється, окрім іншого, прокурором Генеральної прокуратури Азербайджану було відмовлено у екстрадиціному арешті підозрюваного, який оголошений у розшук. Насьогодні наявні усі підстави для виділення матеріалів досудового розслідування щодо підозрюваного, який оголошений у розшук, в окреме провадження, а щодо усіх інших підозрюваних - для спрямування обвинувального акту до суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При цьому встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні хуліганства групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні хуліганства групою осіб та нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

30 квітня 2018 року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та за № ,0004975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Того ж дня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У подальшому, 01.05.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0004974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та за № 0004975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України об`єднані в одне провадження.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває за межами України, його місцезнаходження невідоме, останньому заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України та 01.05.2018 оголошено у розшук.

Того ж дня, компетентним органам Азербайджанської Республіки направлено клопотання про видачу особи в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності.

Станом на 10.08.2018 підозрюваний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у міжнародному розшуку та розшукується каналами Інтерпол.

07.05.2018 першим заступником прокурора міста Києва доручено проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 23.06.2018

строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 30.07.2018.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 30.08.2018.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: потрібно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судово-медичних експертиз, проведення яких на даний час триває; з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень сформулювати остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; провести слідчі експерименти за участі підозрюваних; завершити процедуру екстрадиційного арешту підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому доводи сторони захисту щодо відсутності підстав для продовження строку досудового розслідування у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, зважаючи на те, що кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0004975, також здійснюється за ч.1 ст. 122 КПК УКраїни, і тільки після отримання висновків відповідних екпертиз, проведення слідчих експериментів, можливо буде пред*явити обгрунтовану підозру за даною квалфікацією статті кримінального закону, окрім іншого, відносно одного із підозрюваних триває процедура розшуку та екстрадиційного арешту, зокрема каналами Інтерполу.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 30.08.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0004974, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 2 ст.296 КК України, до шести місяців, до 30 жовтня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1