Справа № 757/648/16-к Провадження №11-п/773/304/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ковельского міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №0000286 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.258 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,,

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що в Ковельському міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання голови суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Тобто ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.
Разом з тим в поданні не зазначено підстав за яких неможливо здійснити автоматизований розподіл справ між суддями, а саме не вказано причин неможливості брати участь у розгляді даного кримінального провадження щодо кожного з суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області, які наділені відповідними повноваженнями, штатну чисельність місцевого суду, інші обставини, які дають підстави для звернення Голові Ковельського міськрайонного суду Волинської області з поданням до суду апеляційної інстанції.
А тому в зв`язку з відсутністю можливості в Апеляційного суду Волинської області встановити виключні підстави, з якими законодавець пов`язує можливість змінити підсудність та направити кримінальне провадження до іншого суду, апеляційний суд вважає, що подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №0000286 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.258 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання голови Ковельського міськрайонному суду Волинської області відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000286 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч. 3, 4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2ст.28 ч.4 ст.258 КК України, повернути до Ковельского міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 23.07.2018р.

Суддя ОСОБА_1

помічник судді ОСОБА_8