Справа № 212/6062/17
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Кривому Розі подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РС Центрального МРВ ПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся з поданням до суду про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 засудженого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року за ч. 1 ст.185 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Станом на 16 лютого 2018 року Покровський РС уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою статті, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, вправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В зв`язку з викладеним, просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Представник Покровського РС ПП Південно Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_5 , до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив відмовити в задоволенні клопотання, в зв`язку зі сплатою штрафу. Оригінал квитанції додає.

Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи, що штраф в повному розмірі сплачено, просив відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно наданої ОСОБА_4 оригіналом квитанції №15958847 від 24.04.2018р. виданої ПАТ «ПУМБ», штраф, призначений за вироком суду, в сумі 850 гривень - оплачено.

Таким чином, відсутні підстави для заміни призначеного покарання у виді штрафу на інший вид покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Покровського РС Центрального МРВ ПП м. Кривий ріг Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та апробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1