Справа № 206/2151/18
Провадження № 1-кс/206/198/18
У Х В А Л А
26.04.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:
24 квітня 2018 року слідчий слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 13.04.2018 (під час весняно-літньої заборони лову риби) до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в ході проведення рейдових заходів по боротьбі з браконьєрством на березі річки Самара поблизу с. Одинківка в Самарському районі м. Дніпропетровська, екіпажем ПП УШІ в Дніпропетровській області ДПП «Легіон-909» виявлено факт незаконного зайняття рибно-добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову- 2 рибальських сіток гр. ОСОБА_4 , 1970 р.н., який своїми незаконними умисними діями згідно з додатком № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, державі в особі Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області заподіяли істотної шкоди, розмір якої 10319.
Відповідно до розрахунку суми збитків, складеного головним державним інспектором відділу охорони живих водних біоресурсів ОСОБА_5 , на підставі доповнення № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, встановлено, що злочинними діями ОСОБА_4 державі спричинені матеріальні збитки у розмірі 10319 гривень.
На підставі викладеного слідчий просить призначити судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: чи підтверджується документально розрахунок суми збитків спричинених діями ОСОБА_4 , пов`язаними з незаконним виловом риб, складений головним державним інспектором відділу охорони живих водних біоресурсів ОСОБА_5 на підставі доповнення №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209?. Для дослідження експерту надати копію документу (розрахунок суми збитків) та копію квитанції про передачу вилучених водних біоресурсів на зберігання.
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової економічної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення збитків спричинених діями ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально розрахунок суми збитків спричинених діями ОСОБА_4 , пов`язаними з незаконним виловом риб, складений головним державним інспектором відділу охорони живих водних біоресурсів ОСОБА_5 на підставі доповнення №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209?
Для дослідження експерту надати копію документу (розрахунку суми збитків) та копію квитанції про передачу вилучених біоресурсів на зберігання.
Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1