Справа № 308/9409/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання.

З клопотання вбачається, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.07.2018 року по справі № 309/3507/16-к, який набрав за сили 13.08.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.ч. 1, 2 ст. 289 КК України, та остаточно визначено покарання у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Початок відбуття покарання зараховано з моменту фактичного затримання з 14 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року, за виключенням строку перебування під заставою з 19.09.2017 року по 22.03.2018 року.

Як встановлено з ухвали судді Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 07.09.2018 року встановлено, апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 10.07.2018 року по кримінальному провадженні за №11-кп/777/586/18 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.ч. 1,2 ст.289 КК України, призначено на 07.11.2018 року о 10 годині в залі судових засідань Апеляційного суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 підлягає залишенню в Закарпатській УВП № 9, де його необхідно тимчасово залишити для забезпечення участі у судовому розгляді клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання до його закінчення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засудженого за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.07.2018 року по справі № 309/3507/16-к ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», для забезпечення участі у судовому розгляді клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання до його закінчення по справі №308/9409/18.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1