УХВАЛА

17 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення технікокриміналістичної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0004555,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення технікокриміналістичної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0004555.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.07.2018 року до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівників патрульної поліції про те, що 13.07.2018 року близько 21 год. 30 хв. на території міського пляжу, що по вул.С.Бандери, в м.Хмельницькому, ОСОБА_4 було використано завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане кримінальне правопорушення 14.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004555, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 13.07.2018 року під час огляду місця події на території міського пляжу по вул.С.Бандери, в м.Хмельницькому, у ОСОБА_4 , було виявлено завідомо підроблений документ, а саме, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ДАІ м.Хмельницький УДАІ УМВС України, 06.08.2010 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено у поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бирку, яка скріплена підписами понятих, слідчого та скріплено печаткою.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004555 технікокриміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ДАІ м. Хмельницький УДАІ УМВС України, 06.08.2010 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленому зразку?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати поліетиленовий пакет в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ДАІ м.Хмельницький УДАІ УМВС України, 06.08.2010 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя