н/п 1-кс/766/7279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 0000229 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000229 на проникнення 06.06.2018 р. у домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 в зв`язку з врятуванням життя та майна потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та переслідування злочинців, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаного домоволодіння.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 06.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 близько 03:00 години, дві невідомі особи чоловічої статті, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, протиправно проникли до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_6 , 1955 р.н. та ОСОБА_7 , 1955 р.н., поєднаний із застосуванням до потерпілих фізичного насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, яке виразилось у нанесені дерев`яною палицею ударів в область голови та тулубу, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 10420 долларів США, 87000 гривень, золотими виробами, мобільний телефоном «Самсунг», після чого покинули місце події, спричинивши потерпілим збитків на вказану суму.

06.06.2018 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у період часу з 08.57 до 14.35 на підставі добровільної згоди потерпілої ОСОБА_6 на проникнення до приміщення домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проживає та зареєстрована та проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проникнено до вказаного домоволодіння та проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для справи.

Окрім того, 06.06.2018 слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 в період у період часу з 18.10 до 19.00 на підставі добровільної згоди потерпілої ОСОБА_6 на проникнення до приміщення домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , було проникнено до вказаного домоволодіння та проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для справи.

Згідно зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 у формі приватної власності в частці 67/100.

Під час огляду було вилучено сліди, які мають значення для кримінального провадження.

06.06.2018 о 03.41 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідомі в масках скоїли грабіж, зв`язали її скотчем та її чоловіка, побили палками та забрали гроші. Після чого, потерпіла кинула слухавку.

В результаті отриманого виклику про вчинений злочин станом на 06.06.2018 р. правоохоронним органам достовірно не було відомо стан здоров`я потерпілої, після вчинення відносно неї розбійного нападу та місцезнаходження підозрюваних осіб. З огляду на це, було прийнято рішення проникнути до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з врятуванням життя та майна потерпілого та переслідування злочинців.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити частково, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, так як з матеріалів клопотання вбачається, що огляд було проведено як невідкладний захід, пов`язаний з врятуванням життя та майна потерпілих, безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, також відповідно до ст. 237 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені речі мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані для розкриття даного кримінального правопорушення, в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється виключно з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду 06.06.2018 р. домоволодіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1