Справа № 740/823/18
Провадження № 1-кп/740/161/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богаревиця Іржавського району Закарпатської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2018 року близько 05.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в кафе «Глорія» на залізничному вокзалі м.Ніжина по вул.Вокзальна,2 в м.Ніжині Чернігівської області, зі столу таємно здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Lenovo A 850» вартістю 1651,84 грн., сім-картку мобільного оператора «Київстар» вартістю 45 грн., флеш -карту на 16 Гб вартістю 140 грн., що належать ОСОБА_5 , після чого отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, зник з місця вчинення злочину, спричинивши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 1836, 84 грн.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, повернення потерпілому викраденого майна, обставини, які обтяжують покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.124 КК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експертів.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 50 (п*ятдесят)) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п*ятдесят) грн. штрафу.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. на користь держави.
Речові докази: мобільний телефон марки «Lenovo A 850», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , - залишити у нього за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1