Справа № 212/6000/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001454 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2018 року старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.05.2018 року, приблизно о 01.00 годині, невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , підійшовши до раніше незнайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши насилля, котре не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося у нанесені удару в обличчя, відкрито викрали майно, яке належить останньому, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 300 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України.
В клопотанні міститься інформація про те, що проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак, встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим. Тому, слідчий звернувся з цим клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.10 годин до 02.00 години 25.05.2018 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою - АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15056, 25056, 35056, 15.57, 25057, 35057; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 17792, 1773, 771, 773, 8773, 9773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57594, 57596; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 14442, 34443; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30301 CID 20771 із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку.

Слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в клопотанні зазначив, що тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у зазначений у клопотанні період часу, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001454 від 26.05.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.10 годин до 02.00 години 25.05.2018 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15056, 25056, 35056, 15.57, 25057, 35057;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 17792, 1773, 771, 773, 8773, 9773; що розташоване за адресою: АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57594, 57596;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 14442, 34443;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30301 CID 20771.

Інформацію надати із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю отримати тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1