Єдиний унікальний номер 220/1940/18
Номер провадження 11-п/775/387/2018(м)

Єдиний унікальний номер 220/1940/18
Номер провадження 11-п/775/387/2018(м)
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області колегією суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 0000448 щодо ОСОБА_5 , -

встановив:

28 серпня 2018 року з СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_5 , який будучи особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2018 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.9).

04 вересня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вказаного вище клопотання у кримінальному провадженні № 0000448 щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що на даний час в Великоновосілківському районному суді Донецької області, відповідно до штатного розпису, чисельність суддів становить 4 штатні одиниці, з яких суддя ОСОБА_6 знаходиться у черговій відпустці, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - у відпустках по догляду за дитиною до трьох років, а суддею ОСОБА_9 , яка є ювенальним суддею, під час досудового розслідування призначалась експертиза.

Перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відсутність у місцевому загальному суді суддів, уповноважених на здійснення правосуддя, яке повинне функціонувати на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів, створює перешкоди для реалізації права особи на справедливий суд, невід`ємною складовою якого є право на доступ до правосуддя.

Так, колегією суддів встановлено, що у Великоновосілківському районному суді Донецької області відповідно до штатного розпису чисельність суддів становить 4 штатні одиниці.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_9 не має права брати участі у вказаному кримінальному провадженні, оскільки остання брала участь у цьому ж провадження під час досудового розслідування при постановленні ухвали про проведення експертизи.

При цьому, суддя ОСОБА_6 знаходиться у черговій відпустці, а судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - у відпустках по догляду за дитиною до трьох років.

Таким чином, розгляд клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру в Великоновосілківському районному суді Донецької області неможливий, адже не вистачає потрібної кількості суддів.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на вказане вище, а також з урахуванням обставин, викладених в.о голови місцевого суду в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, з цих підстав Суд

постановив:

подання Великоновосілківського районного суду Донецької області задовольнити.

Передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області матеріал провадження за клопотанням слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про застосування до малолітнього ОСОБА_5 , який будучи особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, примусових заходів виховного характеру.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _________________ ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3