Справа № 375/2040/18
Провадження № 1-кс/375/807/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000468, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП України у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичну експертизу.

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий СВ Рокитнянського ВП ОСОБА_3 посилається на те, що 31.10.2018 до ЧЧ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що в житловій кімнаті приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за власним місцем проживання виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.

За даним фактом 31.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (природна смерть).

Виїздом СОГ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області на місце події, в житловій кімнаті на підлозі було оглянуто труп ОСОБА_4 , та направлено для проведення дослідження до Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому клопотання розглядається у його відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000468 від 31.10.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»..

На вирішення експерту поставити наступне запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
-Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-Якщо маються то яка їх локалізація, механізм ушкодження та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
Попередити судового експерта Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1