Провадження по справі № 1-кс/752/4473/16
У Х В А Л А

21.10.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000400 від 31.01.2013 адвокатом ОСОБА_3 клопотання про здійсненнятимчасового доступу до речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, подане в порядку глави 15 Кримінальногопроцесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розподілено клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 5011-57/18367-2012 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заявленого клопотання адвокатом вказано, що інкримінуючи підозрюваному вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України, сторона обвинувачення зосередилася на дослідженні повноважень Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату, скрапленого газу та вугілля, сформованого на підставі спільного наказу Міністерства економіки України та ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.2010 року за № 537/173.

Розкриваючи об`єктивну сторону кримінальних правопорушень, слідчий вкрай поверхово та вибірково досліджує протокольні рішення Аукціонного комітету, ухвалені за результатами спеціалізованих торгів.

Перевіривши матеріали клопотання, витяг з ЄРДР, слідчий суддя приходить до таких висновків.
В провадженні слідчого судді знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 5011-57/18367-2012 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках кримінального провадження № 0000400.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються, зокрема:

- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

- підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

- обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, 31.01.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000400внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження є існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для проведення певної слідчої дії;, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням. При цьому, обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК покладає на слідчого, який звертається із відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий судя вважає, викладені у ньому мотиви недостатніми для надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 5011-57/18367-2012 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках кримінального провадження № 0000400, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання відмовляє.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 5011-57/18367-2012 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках кримінального провадження № 0000400, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя