Справа № 141/873/18
Номер провадження 1-кс/131/350/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з клопотанням в якому вказав, що 15.08.2018 до о/у СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області отримано інформацію про те, що жителька с. Оратівка, Оратівського району Вінницької області на території своєї земельно-присадибної ділянки вирощує рослини коноплі.

15.08.2018 по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

04.09.2018 на підставі ухвали суду було проведено обшук домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого на території земельно-присадибної ділянки вказаного домогосподарства виявлено та вилучено три рослини коноплі, які ОСОБА_3 , вирощувала для власних потреб.

Окрім того, в ході проведення обшуку на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_3 виявлено та вилучено рослини коноплі, які остання зберігала для власних потреб, без мети збуту.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення походження вказаної речовини, чим вона являється, яка її вага в сухому стані, та інших обставин які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, що потребує спеціальних знань, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 15.08.2018 експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити питання:

- чи являються рослини вилучені під час обшуку 04.09.2018 на території подвір`я домогосподарства , що розташоване по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом?

- якщо являються, то до якого виду вони відносяться, яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8 та для дослідження експерту надати два полімері мішки білого кольору у яких знаходяться рослини коноплі.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: