Справа № 351/1861/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/23/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

19 червня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0000321 від 26.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княже, Снятинського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

встановила:
цим вироком обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання:
-за ч. 3 ст. 357 КК України у виді арешту на строк 2 місяці;
-за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_7 залишено попередній - тримання особи під вартою, продовжено строк на 60 днів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 постановлено обчислювати з часу його затримання з 26.09.2016 року та із зарахуванням строку попереднього увязнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Дана справа неодноразово призначалась до апеляційного розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_7 27 лютого, 12 березня, 11 квітня, 23 травня 2018 року не з`явився в судове засідання хоча заздалегідь був повідомлений про час і місце розгляду справи, а його участь в апеляційному розгляді згідно положень ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.
Жодних даних про причини неявки обвинувачений суду не представив.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.05.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід на 19.06.2018 року через органи внутрішніх справ, який не є виконаним.
Крім того, прокурор під час судового розгляд у суді апеляційної інстанції подав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Як вбачається із вироку, суд першої інстанції постановив строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити на 60 днів, до 07.01.2018 року.
Заслухавши думку прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому та оголошення його в розшук, захисника, який заперечив проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення його в розшук, з огляду на обґрунтованість підозри у вчиненні тяжкого злочину, на те, що ОСОБА_7 раніше судимий, йому інкримінується вчинення дій через невеликий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення, не працює, неодружений, міцних соціальних зв`язків не має, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інші правопорушення, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також з огляду на його ухилення від явки до суду, колегія суддів вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку суду першої інстанції у законну силу, а також відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук.
Керуючись ст.ст. 331, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у законну силу.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про оголошення розшуку доручити Снятинському ВП ГУ НП у Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Снятинський відділ Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Про результати розшуку повідомити Апеляційний суд Львівської області.
До виконання розшуку, судове провадження зупинити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4