Провадження № 1-кс/520/5282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2, п.12 КК України, щодо замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 , за яким ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення..

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного, мотивуючи клопотання тяжкістю кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 та необхідністю визначення психічної повноцінності підозрюваного, оскільки висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які містяться в матеріалах клопотання, зокрема, те, що на стадії досудового розслідування існує обґрунтована підозра, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження та встановлення істини, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, вважаю можливим призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000443 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
-Чи є підозрюваний ОСОБА_6 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
-Чи присутні у підозрюваного ОСОБА_6 індивідуально-психологічні особливості, які могли суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінує мого діяння?
-Чи не знаходився ОСОБА_6 в момент скоєння інкримінує мого йому діяння в якому-небудь емоціональному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та т.п.), який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
-Чи не знаходився ОСОБА_6 в момент скоєння інкримінуємого йому діяння в стані фізіологічного афекту?
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДПСУ в Одеській області, до КУ «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я» за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 9, для вирішення вказаних питань.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000443.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1