справа № 278/3774/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника державної установи начальника арештного дому «Уманська виправна колонія №129» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Житомирського районного суду від 10 лютого 2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2018 року начальник державної установи начальника арештного дому «Уманська виправна колонія №129» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою у якій просить уточнити період, тобто по яку саме дату, засудженій ОСОБА_4 зараховано попереднє ув`язнення у строк відбування покарання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження №278/3774/156-к, суд вважає, що вказану заяву слід задовольнити, а вирок Житомирського районного суду від 10.02.2016 року роз`яснити з огляду на таке.
У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Житомирського районного суду 10 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

19 травня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області своєю ухвалою вирок суду першої інстанції змінив у частині призначеного покарання, призначивши ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, покарання у виді 5 років позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.

19 травня 2016 року згаданий вирок набрав законної сили.

Водночас, як убачається із самого вироку від 10.02.2016 року, суд визначив, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 27.10.2015 зарахувати до призначеного покарання у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України (з урахуванням змін, що набрали чинності згідно із Законом України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання").
Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, з метою не допущення порушення прав засудженої ОСОБА_4 та правильного виконання вироку, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Житомирського районного суду від 10.02.2016 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Роз`яснити вирок Житомирського районного суду, який ухвалений 10 лютого 2016 року по кримінальному провадженні №278/3774/15-к, де у його резолютивній частині вказати: «Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк її попереднього ув`язнення починаючи з 27 жовтня 2015 року,тобто з часу її затримання, до набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням змін, внесених Законом України №838-VІІІ від 26.11.2015 року "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (день за два).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1