Справа №745/774/18
Провадження №1-кс/745/233/2018
У Х В А Л А
26.09.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про проведення судової трасологічної експертизи.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 22 вересня 2018 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17.09.2018 по 21.09.2018 невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно вчинила крадіжку належних йому речей, а саме електрозварювального апарату та подовжувача, чим завдала матеріального збитку. 22.09.2018 року в ході огляду місця події, а саме присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, шляхом масштабної фотозйомки, слід низу підошви взуття. 22.09.2018 року в ході огляду речі вилучені кросівки, які належать ОСОБА_5 та добровільно ним видані.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема протокол огляду місця події, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової трасологічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття вилучений шляхом масштабної фотозйомки в ході огляду місця події, а саме присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , від 22.09.2018?
2. Якщо так, то чи не залишений він взуттям, вилученим у ОСОБА_5 в ході огляду речі від 22.09.2018?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження по його вимозі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експерту:
1. Копію протоколу огляду місця події від 22.09.2018.
2. Слід низу підошви взуття, вилучений шляхом масштабної фотозйомки.
3. Копію протоколу огляду речі від 22.09.2018.
4.Кросівки, вилучені в ОСОБА_5 в ході огляду речі від 22.09.2018, поміщені до білого полімерного пакету опечатаного печатками Сосницького ВП на поверхні якого міститься пояснювальний напис та підписи понятих.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1