Справа № 317/1977/18
№/п1-в/317/220/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого 25.06.2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного 25.06.2015 року за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, оскільки за час перебування на обліку, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, однак, мав 2 попередження за несвоєчасну явку на реєстрацію. Скарг та заяв до сільської ради та Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути подання за відсутністю засудженого ОСОБА_5 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , встановлено, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, в період випробування злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, однак, мав 2 попередження за несвоєчасну явку на реєстрацію. Скарг та заяв до сільської ради та Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило.

Враховуючи зазначені обставини, думку представника органу з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 , від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного 25.06.2015 року за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1