233 № 233/2175/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2018 року до чергової частини Костянтинівського ВП надійшло повідомлення з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Костянтинівки, Донецької області про те, що було доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 (покусали бездомні собаки), де було встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку?, рвані рани в області в/з правого стегна та в/з правого плеча, множині поранення верхніх та нижніх кінцівок, ОАІ, шок ІІ ступеню.
Відповідно до відповіді на запит від 10.05.2018 року № 01/14/1034 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 05 квітня 2018 року по 02 травня 2018 року.
В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для проведення якої необхідні медичні документи ОСОБА_5 з даного приводу, а саме оригінали документів (медична картка з історією хвороби), що перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою вилучення додаткових матеріалів для проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів документів (медичної картки з історією хвороби), що перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного документу.
Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судовому засіданні просив надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з подальшим її вилученням.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 червня 2018 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1