Справа 688/1361/18
№ 1-кс/688/350/18
У Х В А Л А

05 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000531 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 01 травня 2018 року близько 06 години 10 хвилин невстановлені особи, з метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, у відсутність відвідувачів, проникли в середину приміщення ТОВ «Спорт-Лото» по проспекту Миру 42-А в м.Шепетівка Хмельницької області, де у присутності адміністратора ОСОБА_4 , відкрито викрала належні даному товариству гроші в сумі 15 500 грн. На місці виявлено та вилучено сліди відтиску підошв взуття.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000531 від 01 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для проведення судово-трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000531 призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи придатні два сліди відтиску підошви взуття, виявлені та вилучені 01 травня 2018 року при огляді місяця події за фактом відкритого викрадення грошей у приміщенні «Спорт Лото», яке розташоване в м.Шепетівка по пр.Миру, 42А для ідентифікації взуття?
Для дослідження надати експертам два сліди виявлені та вилучені 01 травня 2018 року при огляді місяця події за фактом відкритого викрадення грошей у приміщенні «Спорт Лото», яке розташоване в м.Шепетівка по пр.Миру, 42А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1