Справа № 559/519/18
Номер провадження 1-кс/559/285/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"22" травня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000090 від 20 січня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
22.05.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
20 січня 2018 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення начальника охорони ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що невідома особа встановила кеш-трепінгову накладку на банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , де остання була виявлена під час огляду місця події. Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2017 року за №0000090, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування та аналізу всіх обставин вчинення даного злочину, свідком ОСОБА_5 вказано, що під час виявлення ним кеш-трепінгової накладки на банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік він бачив автомобіль марки "TOYOTA Camry" білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 . 01.02.2018 року на адресу СВ Дубенського ВП ГУНП надійшов лист начальника філії - Рівненське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 згідно якого встановлено, що 20 січня 2018 року невстановлена особа шляхом встановлення кеш-трепінгової накладки в зоні видачі готівки банкомату № А 170023, розташованому в приміщенні ТВБВ № НОМЕР_2 за адресою - АДРЕСА_2 заволоділа коштами в сумі 1000 грн. а в подальшому встановила кеш-трепінгову накладку на банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . Також, під час проведення досудового слідства встановлено, що до даної події можуть бути причетні громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово судимий та його співмешканка громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , автомобіль якої, а саме "TOYOTA Camry" білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , був виявлений 20 січня 2018 року поблизу банкомата ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 08 березня 2018 року в зоні видачі готівки банкомату № А 170023, розташованому в приміщенні ТВБВ № НОМЕР_2 за адресою - АДРЕСА_2 невідома особа шляхом встановлення кеш-трепінової накладки намагалась заволодіти коштами клієнтів банку. Під час перегляду відеофайлів з даного приміщення встановлено, що невстановлена особа візуально схожа на ОСОБА_7 за тілобудовою, встановила кеш-трепінову накладку, що в подальшому була виявлена клієнтами банку і демонтована. В подальшому встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером - НОМЕР_3 та працював в мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , користується абонентським номером - НОМЕР_6 , що знаходиться в мобільному терміналі (телефоні) з IMEI НОМЕР_7 .

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність в отриманні інформації від оператора телекомунікаційних послуг по вищезазначених мобільних терміналах (телефонах) та абонентських номерах, у період з 01 грудня 2017 року по 21 травня 2018 року. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію по мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та абонентських номерах - НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , розкривши для слідчих слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №№0000090, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані з`єднання у період з 01 грудня 2017 року по 21 травня 2018 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: