Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року смт. Романів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 жовтня 2018 року, приблизно о 2 годині, між ОСОБА_3 та її колишнім співмешканцем ОСОБА_4 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння і знаходилися в кухні житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 виникла суперечка під час якої ОСОБА_3 умисно нанесла ОСОБА_4 удар ножем в грудну клітку, заподіявши останньому проникаючу колото-різану рану грудної клітки з пошкодженням верхньополої вени правого передсердя, що супроводжувалось гострою внутрішньою і зовнішньою крововтратою та призвело до його смерті.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті та необхідність з"ясування інших обставин смерті ОСОБА_5 для чого необхідні спеціальні знання в галузі медицини,Керівник органу досудового розслідування просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка причина його смерті ?
- чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то яка їхлокалізація, механізм спричинення, та чи знаходяться ці ушкодження у причинному зв"язку зі смертю ?
- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударом кухонним ножем, якощо так, то яка кількість таких ударів?
- в якій позі знаходився ОСОБА_4 у момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
-чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?
- чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які були заподіяні до 13 жовтня 2018 року, якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
- чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
- чи перебував ОСОБА_4 перед настанням смерті у стані алкогольного сп`яніння?
- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за обставин на які 13 жовтня 2018 року підозрювана ОСОБА_3 вказала під час проведення слідчого експерименту за її участю ?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті і встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка причина його смерті ?
- чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то яка їхлокалізація, механізм спричинення, та чи знаходяться ці ушкодження у причинному зв"язку зі смертю ?
- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударом кухонним ножем, якощо так, то яка кількість таких ударів?
- в якій позі знаходився ОСОБА_4 у момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
-чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?
- чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які були заподіяні до 13 жовтня 2018 року, якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
- чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
- чи перебував ОСОБА_4 перед настанням смерті у стані алкогольного сп`яніння?
- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за обставин на які 13 жовтня 2018 року підозрювана ОСОБА_3 вказала під час проведення слідчого експерименту за її участю ?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати керівнику органу досудового розслідування Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1