Справа № 161/8747/18
Провадження № 1-кс/161/4660/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 22.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування отримано дані щодо існування на території України злочинної групи, до якої належить громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так ОСОБА_5 , разом із членами вказаної групи, налагодили стійкий канал переміщення з країн Західної Європи через митний кордон України вогнепальної зброї іноземного виробництва, з метою її подальшого збуту на території України без передбаченого законом дозволу.

Доправлена на територію України у вищевказаний спосіб зброя, незаконно, без передбаченого законом дозволу збувалася ОСОБА_5 і його співучасником іншим особам з використанням послуг приватного підприємця ОСОБА_6 , якою укладено угоду з оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання послуг під торгового найменування останнього у АДРЕСА_1 .

31.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні контрабанди зброї, тобто, її переміщенні через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201 та ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час, записи камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відділення у м. Колки, Волинської області за період з 22.12.2017 по 29.03.2018 знаходяться у володінні приватного підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Інформація, якою володіє приватний підприємець ОСОБА_6 , містить персональні дані осіб відправників та одержувачів кореспонденції, тобто належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до речей та документів, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), та можливість зробити їх копії, а саме, до записів камер відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 за період з 22.12.2017 по 29.03.2018.

Строк дії ухвали до 30 червня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1