У Х В А Л А
смт Короп 10 липня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 10.01.2018 року до СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про те, що в ході проведення відпрацювання державних закупівель співробітниками міжрайонного відділу №5 (м. Бахмач) УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ виявлено факт розтрати та привласнення бюджетних коштів шляхом складання фіктивних документів з боку посадових осіб управління капітального будівництва Чернігівської ОДА та ТОВ «Сучасний комунальний сервіс енергосервісна компанія» під час виконання робіт з утеплення центрального корпусу із застосуванням енергозберігаючих технологій Комунального закладу «Коропська центральна районна лікарня» в смт. Короп, Чернігівської області.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 29.08.2017 року між управлінням капітального будівництва Чернігівської ОДА. В особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «Сучасний комунальний сервіс енергосервісна компанія» в особі генерального директора ОСОБА_5 укладено договір №11 про закупівлю робіт за державні кошти «Утеплення центрального корпусу із застосуванням енергозберігаючих технологій Комунального закладу «Коропська центральна районна лікарня» в смт. Короп, Чернігівської області (реконструкція) (код за ДК 021:2015-45454000-4 «Реконструкція»» ціною 3 192 000 грн., в тому числі ПДВ 20% - 532 000 грн., з терміном виконання робіт до 25.12.2017 року. У період з 06.09.2017 року до 28.12.2017 року управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації перерахувало на рахунок ТОВ «Сучасний комунальний сервіс енергосервісна компанія», згідно вказаного договору 3 192 000 грн. на підставі актів прийняття виконаних будівельних робіт, але роботи в повному обсязі згідно умов договору виконані не були.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню для встановлення обсягу та вартості фактично виконаних робіт та уточнення суми збитків на даний час необхідні спеціальні знання, необхідно залучити експерта та провести судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої, перед експертом поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення обсягу та вартості фактично виконаних робіт та уточнення суми збитків із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1) Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по реконструкції Комунального закладу «Коропська центральна районна лікарня» в смт. Короп, Чернігівської області, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2) Чи відповідають виконані будівельні роботи по реконструкції Комунального закладу «Коропська центральна районна лікарня» в смт. Короп, Чернігівської області, проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3) Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з реконструкції Комунального закладу «Коропська центральна районна лікарня» в смт Короп Чернігівської області?
4) Яка вартість фактично виконаних робіт з реконструкції Комунального закладу «Коропська центральна районна лікарня» в смт. Короп, Чернігівської області?
5) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з реконструкції Комунального закладу «Коропська центральна районна лікарня» в смт. Короп, Чернігівської області обсягам та вартості, визначеним первинною звітною документацією з будівництва?
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1