Справа № 274/5022/18
Провадження № 1-кс/0274/1442/18

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
08.10.2018 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.09.2018 року до Бердичівського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Бердичівського ВП ОСОБА_5 про те, що на території вантажного двору залізничної станції «Бердичів», що за адресою: м.Бердичів, площа Привокзальна, 7, помічено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду особистих речей якого було виявлено пластикову колбу із білим порошком, ззовні схожим на психотропну речовину «амфетамін».
19.09.2018 року з добровільної згоди ОСОБА_6 у нього було проведено огляд його особистих речей, які знаходились при ньому. В цей час ОСОБА_6 знаходився за адресою: м. Бердичів, вул. Привокзальна, 7. Під час огляду у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: прозорий zір-пакет із світлою порошкоподібною речовиною, який було виявлено у першому відділі поясної барсетки захисного кольору. Даний zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною поміщено до пакету експертної служби №0324772; пластикову колбу та прозорий zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною, які було виявлено у поясній барсетці захисного кольору. Пластикову колбу та прозорий zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною поміщено до пакету експертної служби №2530180; пластикову коробку із п`ятьма порожніми zір-пакетами, чотири zір-пакети зі слідами речовини білого кольору, один zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною білого кольору, один zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною білого кольору у вигляді двох грудок та пластикову коробку із трьома ложками та одним пензликом. Вищевказані речі та речовини поміщені до пакету експертної служби №0324745; електронні ваги, які були виявлені в акумуляторній батареї «USВ», електронні ваги поміщені до пакету експертної служби №0565830; zір-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до пакету експертної служби №0565827.
Слідство зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.09.2018 року, який був проведений за адресою: м. Бердичів, вул. Привокзальна, 7, під час огляду у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: прозорий zір-пакет із світлою порошкоподібною речовиною, який було виявлено у першому відділі поясної барсетки захисного кольору. Даний zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною поміщено до пакету експертної служби №0324772; пластикову колбу та прозорий zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною, які було виявлено у поясній барсетці захисного кольору. Пластикову колбу та прозорий zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною поміщено до пакету експертної служби №2530180; пластикову коробку із п`ятьма порожніми zір-пакетами, чотири zір-пакети зі слідами речовини білого кольору, один zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною білого кольору, один zір-пакет із білою порошкоподібною речовиною білого кольору у вигляді двох грудок та пластикову коробку із трьома ложками та одним пензликом. Вищевказані речі та речовини поміщені до пакету експертної служби №0324745; електронні ваги, які були виявлені в акумуляторній батареї «USВ», електронні ваги поміщені до пакету експертної служби №0565830; zір-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до пакету експертної служби №0565827.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження, в тому числі чи являється вилучена біла порошкоподібна речовина наркотичним або психотропним засобом, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертові поставити наступні запитання:
1. Чи являється надана на дослідження світла порошкоподібна речовина в прозорому zір-пакеті, яка знаходиться в пакеті експертної служби № 0324772, що була виявлена та вилучена під час огляду 19.09.2018 року особистих речей ОСОБА_6 по вул. Привокзальна, 7, в м. Бердичеві, наркотичним або психотропним засобом? Якщо так, то яка її маса?
2. Чи являється надана на дослідження світла порошкоподібна речовина в пластиковій колбі та біла порошкоподібна речовина в прозорому zір-пакеті, які знаходяться в пакеті експертної служби № 2530180, що були виявлені та вилучені під час огляду 19.09.2018 року особистих речей ОСОБА_6 по вул. Привокзальна, 7, в м. Бердичеві, наркотичним або психотропним засобом? Ящо так, то яка їх маса?
3. Чи містяться на поверхні електронних вагів, які знаходяться в пакеті експертної служби № 0565830, що були виявлені та вилучені під час огляду 19.09.2018 року особистих речей ОСОБА_6 по вул. Привокзальна, 7, в м. Бердичеві, наркотичні або психотропні засоби? Якщо так, то яка їх маса?
4. Чи містяться на поверхні пластикової коробки, п`ятьох порожніх zір- пакетах, чотирьох zір-пакетах зі слідами речовини білого кольору та пластикової коробки із трьома ложками та одним пензликом, які знаходяться в пакеті експертної служби №0324745, що були виявлені та вилучені під час огляду 19.09.2018 року особистих речей ОСОБА_6 по вул. Привокзальна, 7, в м. Бердичеві, наркотичні або психотропні засоби? Якщо так, то яка їх маса?
5. Чи являється надана на дослідження біла порошкоподібна речовина в прозорому zір-пакеті та біла порошкоподібна речовина у вигляді двох грудок у zір-пакеті, які знаходяться в пакеті експертної служби № 0324745, що були виявлені та вилучені під час огляду 19.09.2018 року особистих речей ОСОБА_6 по вул. Привокзальна, 7, в м. Бердичеві, наркотичним або психотропним засобом? Якщо так, то яка їх маса?
6. Чи являється надана на дослідження біла порошкоподібна речовина в прозорому zір-пакеті та знаходиться в пакеті експертної служби № 0565827, що була виявлена та вилучена під час огляду 19.09.2018 року особистих речей ОСОБА_6 по вул. Привокзальна, 7, в м. Бердичеві, наркотичним або психотропним засобом? Якщо так, то яка її маса?
Надати дозвіл слідчому СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 направити в розпорядження експерта копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів та пакети експертної служби: №0324772 із прозорим zip-пакетом із світлою порошкоподібною речовиною; №2530180 із пластиковою колбою та прозорим zip-пакетом із білою порошкоподібною речовиною; №0324745 із пластиковою коробкою із п`ятьма порожніми zip-пакетами, чотирма zip-пакетами зі слідами речовини білого кольору, одним zip-пакетом із білою порошкоподібною речовиною білого кольору, одним zip-пакетом із білою порошкоподібною речовиною білого кольору у вигляді двох грудок та пластиковою коробкою із трьома ложками та одним пензликом; №0565830 із електронними вагами, які були виявлені у акумуляторній батареї «USB»; №0565827 із zip-пакетом із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, для подальшого транспортування до даного приміщення для обліку та зберігання.
Надати дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.
Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1