У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого КП «Словміськводоканал», слюсар, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом постановлено Вирок № 1-кп/243/482/2018, яким: засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 рік; засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 2 роки.

Як встановлено в судовому засіданні, в мотивувальній частині вироку допущено помилку щодо кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3 , замість вірного: «Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб», зазначено невірно: «Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб».

Згідно зі ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначено у Обвинувальному акті та Угоді про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Отже і у Вироку суду від 18.05.2018 року, суд прийшов до переконання про вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб, без кваліфікуючої ознаки «вчинене повторно».

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/482/2018 від 18 травня 2018 року, яким: засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 рік; засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 2 роки.

У мотивувальній частині вироку № 1-кп/243/482/2018 від 18 травня 2018 року вважати вірним: «Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1