Справа № 461/6424/18
Провадження № 1-кс/461/7378/18
УХВАЛА
Іменем України

03.09.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні комплексної судово-лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» спільно з цивільними особами вчинили самовільну рубку дерев у кварталах №№5 та 6 Старосамбірського лісництва вказаного лісгоспу, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки.Відповідно до Акту прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» від 30.05.2018 встановлено, що в результаті проведення обходу службовими особами ДП «Старосамбірське ЛМГ» виявлено 25 пнів від незаконно зрізаних дерев, загальною кубомасою 40,36 м3, чим інтересам держави спричинено збитки в сумі 298 727,29 грн.Стверджує, що для встановлення розміру заподіяних збитків та інших питань, що мають значення для повного і об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження необхідно призначити комплексну судово-лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизи.Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» спільно з цивільними особами вчинили самовільну рубку дерев у кварталах №№ 5 та 6 Старосамбірського лісництва вказаного лісгоспу, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки.

Відповідно до Акту прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» від 30.05.2018 встановлено, що в результаті проведення обходу службовими особами ДП «Старосамбірське ЛМГ» виявлено 25 пнів від незаконно зрізаних дерев, загальною кубомасою 40,36 м3, чим інтересам держави спричинено збитки в сумі 298 727,29 грн.

Оскільки для встановлення розміру заподіяних збитків та інших питань, що мають значення для повного і об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судово-лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54та спеціалістам Національного лісотехнічного університету України, що за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 103.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, комплексну судово-лісогосподарську та інженерно-екологічну експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 та спеціалістам Національного лісотехнічного університету України, що за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 103.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи правомірно проведена рубка 25 дерев у кварталах: №№ 5 та 6 Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірського лісомисливське господарство», що зафіксовано в акті прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» від 30.05.2018 року?
- Якщо рубка проведена незаконно, то який розмір завданої шкоди і кому вона завдана внаслідок вчинення такої незаконної рубки дерев різних порід у кварталах №5 та 6 Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство», що зафіксовано в акті прийому-передачі майстерської дільниці №1 Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» від 30.05.2018 року, якщо так, який її розмір?
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1