УХВАЛА

Справа № 569/14178/18

01 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме мотоцикла марки «Suzuki WVA81-1» з номером шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у громадянина Башко Петра у м. Олександрія, Кіровоградської області, з можливістю його вилучення.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008083 від 06.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 06.12.2017 приблизно о 15:00 годині громадянин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом купівлі-продажу у мережі інтернет мотоцикла марки «Сузукі» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , заволодів вказаним транспортним засобом, чим спричинив майнову шкоду в сумі 3000 доларівСША.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до документів та речей, які знаходяться у гр. ОСОБА_7 у м. Олександрія, Кропивницької області, а саме до мотоциклу марки «SuzukiWVA81-1» з номером НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_2 .
Підстави, що речі і документи перебувають у гр. ОСОБА_7 у м. Олександрія, Кіровоградської області відповідно до рапортів о/у ВКП Рівненського ВП ОСОБА_8 та старшого о/у ВКП Рівненського ВП ОСОБА_9 .
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мотоцикл «Suzuki WVA81-1» з номером шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ., має істотне значення у даному кримінальному провадженні, так як є предметом зазначеного злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах у разі вилучення вищевказаного мотоцикла, його буде визнано речовим доказом у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.98 КПК України.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказаний мотоцикл є безпосереднім джерелом доказів у справі.
Слідчий Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі, а саме мотоцикл марки «Suzuki WVA81-1» з номером шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у громадянина Башко Петра у м. Олександрія, Кіровоградської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , іншим слідчим в складі групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню на тимчасовий доступ до речей, а саме мотоцикла марки «Suzuki WVA81-1» з номером шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у громадянина Башко Петра у м. Олександрія, Кіровоградської області, шляхом його вилучення (здійснення їх виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя