УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004191 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0004191 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 20:00 год. 25.06.2018 року по 07:30 год. 26.06.2018 року, невстановлена особа, шляхом демонтажу вікна, проникла до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензокосу «SPARTA 250», та два спінінги для риболовлі, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1500 грн.

26.06.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004191, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
26 червня 2018 року під час проведення ОМП гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 10 слідів, залишених пальцями рук людини, частину скла на якому наявні сліди пальців рук, а також було зроблено дактилокарту ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу по вилучених слідах пальця руки, з метою подальшої ідентифікації особи, яка залишила сліди папілярних ліній та сліди пальців рук в гаражному приміщенні та притягнення до відповідальності за вчинений злочин.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004191 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди залишені пальцями рук людини вилучені в гаражному приміщенні, під час огляду по вул. Кутузова, 1, м. Хмельницького, 26.06.2018 року?

- Якщо сліди вилучені під час огляду в гаражному приміщенні придатні, чи належать вони ОСОБА_5 (дактилокарта якого додається), чи іншій особі?

- Чи наявні на частині скла вилученому під час огляду гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , 26.06.2018 року, придатні для ідентифікації сліди залишені пальцями рук людини?

- Якщо сліди на частині скла придатні, чи належать вони ОСОБА_5 (дактилокарта якого додається), чи іншій особі?

Для дослідження експертам НДЕКЦ направити сейф-пакет № 4437674 із об`єктом дослідження (10 слідів залишених пальцями рук людини), в який також поміщено дактилокартку ОСОБА_5 , та паперову коробку в яку поміщено вилучену частину скла.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя