Справа № 470/234/18
Провадж.№ 1-кп/481/140/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.18 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000099 від 29.03.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Малинського району Житомирської області, українця, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, працюючого різноробочим в Лепетинському дошкільному навчальному закладі, перебуваючого у цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.10.2014р. Березнегуватським р/с Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 289, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 1 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування та на підставі обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.03.2018р. близько 04 год. 00 хв. за місцем свого проживання в кВ. АДРЕСА_2 наніс не менше 5 ударів руками по голові та обличчю своєї цивільної дружини ОСОБА_5 та не менше 2 ударів по тілу та ногам. Після цього, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за руку та потягнув через територію домоволодіння до гаражу, де одягнув їй на шию собачий нашийник з металевим ланцюгом, який був прив`язаний на куті гаражу, чим позбавив ОСОБА_5 волі.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 визначена за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`ю та ч. 1 ст. 146 КК України незаконне позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі її заяви щодо вчинення її цивільним чоловіком ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 146 КК України, і просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження. Вислухавши думку сторін та перевіривши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125, 146 КК України.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження, яке було розпочате слідчим на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 146 КК України, в силу п.3 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення під час кримінального провадження, є її усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.26, 314, 477, 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000099 від 29.03.2018р. у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 146 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1