Справа № 629/2056/17
Номер провадження № 1-в/629/100/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.09.2017 року Лозівським міськррайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 182 КК України, строком на два роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком два роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськррайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року ОСОБА_5 підданий покаранню за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Начальник Лозівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що за період іспитового терміну засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, характеризується формально позитивно, до нього застосовувалися застереження у виді письмових попереджень. Крім цього засуджений 21.05.2017 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, місце мешкання без відома органу пробації не змінював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Також, 16 квітня 2018 року ОСОБА_5 припинено реєстрацію в Лозівському міськрайонному центру зайнятості у зв`язку з невідвідуванням, без поважних причин, центру зайнятості протягом 30 робочих днів з дати прийняття рішення про таке відвідування.

В судовому засіданні представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області подання підтримала, пояснивши, що звернення до суду з поданням було направлено у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просила суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд в задоволенні клопотання відмовити, вказав, що подання необґрунтоване, оскільки засуджений не з`явився на реєстрацію лише один раз, крім цього засуджений на даний час працює, але не офіційно, а тому дані обставини не можуть категорично свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд подання Лозівського МРВ з питань пробації відхилити та не направляти його в місця позбавлення волі вказав, що він змінив свою поведінку та ставлення до відбування покарання, на даний час працює не офіційно, він дійсно один раз не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Вказав, що він зробив для себе висновки, тому більш порушень відбування іспитового строку не допустить.

Заслухавши думку представника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, прокурора, засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що на облік Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_5 поставлений 13 жовтня 2017 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_5 був ознайомлений 13.10.2017 року.

21 травня 2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, про що свідчить відповідні відмітки в реєстраційному листку. Також, 16 квітня 2018 року ОСОБА_5 припинено реєстрацію в Лозівському міськрайонному центру зайнятості у зв`язку з невідвідуванням, без поважних причин, центру зайнятості протягом 30 робочих днів з дати прийняття рішення про таке відвідування

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Так, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року на засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 76 КК України судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), інші обов`язки судом не покладалися.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 123/2017 року та постанови начальника Лозівського МРВ з питань пробації від 13.10.2017 року, ОСОБА_5 , в порядку виконання вироку суду, встановлені дні явки на реєстрацію, які постановою від 04.06.2018 року були змінені.

З листка реєстрації витікає, що засуджений один раз на реєстрацію не з`явився, при цьому його неявка поважними причинами, на думку органу пробації, обумовлена не були.

Засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності після постановлення вироку не притягувався.

Аналізуючи дані обставини суд приходить до висновку, що хоча засуджений і порушив покладені на нього вироком суду обов`язки, але з врахуванням незначної кількості неявок на реєстрацію (виходячи з загальної кількості встановлених днів для реєстрації, тобто 1 із 7 визначених), суд приходить до висновку, що дані обставини не можуть категорично свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

При таких обставинах, при відсутності інших підстав для направлення засудженого для відбування покарання, в задоволенні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1