Справа № 127/6381/18
Провадження № 1-в/127/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК (№ 86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької ВК (№ 86) ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 81 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Вінницької ВК (№ 86) ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, а тому на підставі ст. 81 КК України, має право на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання доставлений не був, оскільки не виявив бажання бути присутнім при розгляді заяви.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання, оскільки злочин за який відбуває покарання ОСОБА_6 раніше звільнявся умовно-достроково, згідно ЗУ «Про амністію» та звільнявся з іспитовим строком, також даний злочин вчинено в період непогашеної судимості.

Представник Вінницької ВК (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовільнити.

Заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше судимий, звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, однак знову вчинив умисний корисливий злочин.

ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 11.07.2014 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно розпорядження вищевказаний вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року набрав законної сили 23.01.2015 року.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Як вбачається із довідки від 16.01.2018 року засуджений ОСОБА_6 притягувався до дисциплінарної відповідальності та йому 23.05.2016 року було оголошено попередження правами начальника відділення. Разом з тим засуджений має дев`ять заохочень.

Згідно характеристики від 05.01.2018 року на ім`я засудженого ОСОБА_6 , останній характеризується позитивно, працевлаштований, режим утримання не порушував. Однак рішенням комісії установи ОСОБА_6 було відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації оскільки останній не став на шлях виправлення та відмовлено в заміні невідбутої частини строку покарання більш м`яким, за власним бажанням засудженого.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово судимий, уже був звільнений умовно-достроково від відбування покарання, однак він знову вчиняв нові корисливі злочини.

В зв`язку з наведеним, дослідивши усі дані про виправлення засудженого в їх сукупності, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_6 фактично не став на шлях виправлення, тому враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину суд вважає, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницької ВК (№ 86) ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: