Справа № 559/884/18
Номер провадження 1-кс/559/329/2018
УХВАЛА

"08" червня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про проведення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
09 травня 2018 року близько 19 год. в Дубенську ЦРЛ із діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітки та черевної порожнини зліва, з пошкодженням лівої легені, плеври, діафрагми, шлунка, внутрішньочеревна кровотеча тяжкого ступеня, травматичний, геморагічний шок, доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 10 травня 2018 року, ч.1 ст.121 КК України.

Підозрюваним у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 , 1987 року народження, житель с. Мирогоща Дубенського району.

З метою достовірно встановити факт наявності чи відсутності психічних розладів у підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи обставини, в кримінальному проваджені виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертиза, до проведення якої необхідно залучити експертів КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Розгляд даного клопотання просить проводити без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №0000485 від 10.05.2018 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України (а.с.3), допитано потерпілого (а.с.4), ОСОБА_5 повідомлено про підозру (а.с.5) та допитано як підозрюваного (а.с.6-7), наявна копія довідки Дубенського психонаркологічного відділення КЗ «РОЦПЗН» від 10.05.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-нарколога (а.с.8).

Враховуючи те, що виникла необхідність встановити факт наявності чи відсутності психічного захворювання в підозрюваного ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому відповідно до вимог ст. 244 КПК України потрібно провести судово-психіатричну експертизу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
призначити у кримінальному провадженні 0000485 судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На вирішення експертам поставити питання :

1) Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад ОСОБА_5 хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2) Чи страждає ОСОБА_5 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) Чи здатний ОСОБА_5 , враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідків?

Для дослідження забезпечити явку ОСОБА_5 в день проведення дослідження та надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: