Справа № 610/2707/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000951 від 08.09.2018, за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 08.09.2018, за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 07.06.2018 року до Балаклійського ВП надійшла заява про факт крадіжки, в період часу з 01.08.2018 по 03.09.2018 , невідомою особою, шляхом проникнення на територію за адресою АДРЕСА_1 , металевих виробів, чим спричинено потерпілій матеріальний збиток.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Потерпіла ОСОБА_4 має домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Територія вищевказаного домоволодіння з усіх сторін огороджена дерев`яним парканом. Вхід здійснюється через дерев`яну хвіртку. На вищевказаній території мається господарські споруди, з яких було вкрадено речі потерпілої.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що вона 03.09.2018 року прийшовши на свою ділянку та виявила відсутність речей:

- 1 леталевого листа розмірами 1,5*2 м, придбаний в липні 2010 році, вагою 20 кг.

- Велосипед «Україна» В-120, мужського типу рами розмірами коліс 17-18 см, придбаний в 1980 році, використовувався за належністю, без механічних пошкоджень.

- газовая піч «Брест», висотою 85 см, шириною 60 см, глубиною 65 см, вагою 60кг, придбана в1980 році в новому стані, використовувалась за належністю, двухкомфорочна.

- металеві труби для опалення в кількості 4 штук, діаметром 8 см кожна. Довжина однієї труби металевої труби 1,2 метри вагою 5 кг, а інші три труби були по 2 метри кожна, вагою приблизно 5,500 кг кожна.

- чугунці колоски в кількості 8 шт. вагою по 1, 5 гк кожен, одинарні 30*400 ТМ Булат, придбані в 1980 році використовувались за належністю.

- металева наковальня, в кількості 5 штук, розміром 30*15 см кожна, вагою 80 гк. кожна.

07.06.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено одна металева труба довжиною 1,2 діаметром 8 см, товщиною стінки 10 мм. Під час огляду за допомогою механічних напільних ваг за № 97275 від 1970 р. від 25 до 500 кг, загальна вага вищевказаних металевих труб складає 5 кг.

В судове засідання слідчий не з»явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість1 металевого листа розмірами 1,5*2 м, придбаний в липні 2010 році, вагою 20 кг на момент вчинення злочину 03.09.2018 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу).

- яка ринкова вартість Велосипеду «Україна» В-120, мужського типу рами розмірами коліс 17-18 см, придбаний в 1980 році, використовувався за належністю, без механічних пошкоджень, на момент вчинення злочину 03.09.2018 року.

- яка ринкова вартість газової печі «Брест», висотою 85 см, шириною 60 см, глубиною 65 см, вагою 60кг, придбана в1980 році в новому стані, використовувалась за належністю, двухкомфорочна, на момент вчинення злочину 03.09.2018 року.

- яка ринкова вартість металевої труби для опалення в кількості 4 штук, діаметром 8 см кожна. Довжина однієї труби металевої труби 1,2 метри вагою 5 кг, а інші три труби були по 2 метри кожна, вагою приблизно 5,500 кг кожна, на момент вчинення злочину 03.09.2018 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу).

- яка ринкова вартість чугуних колосків в кількості 8 шт. вагою по 1, 5 гк кожен, одинарні 30*400 ТМ Булат, придбані в 1980 році використовувались за належністю, на момент вчинення злочину 03.09.2018 року.(У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу).

- яка ринкова вартість металевої наковальні, в кількості 5 штук, розміром 30*15 см кожна,вагою 80 гк. кожна, на момент вчинення злочину 03.09.2018 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1