Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6257/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання в.о.начальника державної установи «Черкаської виправної колонії № 62» ОСОБА_5 , погодженого заступником головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , 1983 року народження, уродженця м.Черкаси, громадянина України, освіта вища, раніше судимого.

встановив:

В.о. начальника державної установи «Черкаської виправної колонії № 62» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Подання мотивують тим, що ОСОБА_7 за даною справою засуджений 31 березня 2015 року Солом`янським районним судом м.Київа за ч.1 ст.186 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 2101.2014 та остаточно до відбуття 05 років 02 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк з 22.09.2014 року по 25/09/2014 рік.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 18.03.2015 по 30.04.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 18.03.2015.

Кінець строку: 02.04.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Станом на 12.07.2018 засуджений відбув 03 роки 05 місяців 10 днів строку покарання. Невідбута частина становить 01 рік 08 місяців 21 день.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДП «Черкаська виправна колонія» ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримала та просила задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання ОСОБА_7 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 31 березня 2015 року Солом`янським районним судом м.Київа за ч.1 ст.186 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 2101.2014 та остаточно до відбуття 05 років 02 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк з 22.09.2014 року по 25/09/2014 рік.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 18.03.2015 по 30.04.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі Закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

Із характеристики засудженого встановлено, що під час утримання в СІЗО м.Києва характеризується позитивно, порушення режиму утримання не допускав, До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.. В Черкаській ВК 62 відбуває покарання з 06.06.2015. За час перебування в установі характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не мав. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки. Був працевлаштований санітаром в приміщеннія медико-санітарної частини установи. За сумлінне ставлення до праці мав 6 заохочення правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. В колективі засуджених вживається, не конфліктує.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_7 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_7 , 1983 року народження на невідбутий строк 01 рік 07 місяців 23 дні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який поставив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення, а для засудженого ОСОБА_7 з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1