Справа № 375/1554/18
Провадження № 1-кс/375/607/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в :

09.08.2018 під час досудового розслідуваная кримінального провадження № 0000296 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Рокитиянського районного суду (справа №375/1518/18, провадження № 1-кс/375/591/18) від 09.08.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 (житлового будинку, господарських приміщень, гаража, інших приміщень та прилеглих до них земельних ділянок), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на вказане домоволодіння належить ОСОБА_5 .
Під час обшуку виявлено суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі довжиною 230 см. та 148 см., які поміщено до картонного ящика та опечатано також ОСОБА_4 добровільно видала з приміщення будинку вісім головок рослин маку, які було поміщено до спецпакету № 1290925. Дану речовину ОСОБА_4 зберігала для власних потреб, без мети збуту.
За даним фактом 10.08.2018 до СРДР внесено відомості за №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 309 КК України.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000308 виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000296 від 06.08.2018, зокрема до: витягу з ЄРДР, протоколу обшуку від 09.08.2018; протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 09.08.2018 та ОСОБА_7 від 09.08.2018; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №375/1518/18, провадження № 1-кс/375/591/18); клопотання про арешт майна від 10.08.2018; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.08.2018 (справа №375/1518/18 провадження № 1-кс/375/593/18) про накладення арешту на майно; постанови про приєднання до справи речових доказів від 10.08.2018; речових доказів: сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої на рослини коноплі, довжиною 230 см та 148 см, які поміщено до паперового ящика та опечатано, головок рослин маку в кількості 8 штук, які поміщено до спецпакету№ 1290925.
Вказані матеріали кримінального провадження № 0000296 та вилучені речові докази у подальшому слугуватимуть доказом в кримінальному провадженні № 0000308, на основі яких орган досудового розслідування матиме змогу призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів та провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.
Матеріали кримінального провадження № 0000296 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувають у провадженні слідчого слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іншим шляхом доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000252 та речових доказів отримати неможливо та з огляду на положення ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, власне і просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю їх копіювання та речових доказів з можливістю їх вилучення.
Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до охоронюваної законом таємниці. Разом з тим, остання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме розкриттю злочину.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000296, а саме до: витягу з ЄРДР, протоколу обшуку від 09.08.2018; протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 09.08.2018 та ОСОБА_7 від 09.08.2018; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №375/1518/18, провадження № 1-кс/375/591/18); клопотання про арешт майна від 10.08.2018; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.08.2018 (справа №375/1518/18 провадження № 1-кс/375/593/18) про накладення арешту на майно; постанови про приєднання до справи речових доказів від 10.08.2018; з можливістю їх копіювання та речових доказів: сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої на рослини коноплі, довжиною 230 см та 148 см, які поміщено до паперового ящика та опечатано, головок рослин маку в кількості 8 штук, які поміщено до спецпакету№ 1290925 з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ..

Строк дії даної ухвали до 16.09.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ .