Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирєвій Т.Є.

з участю прокурора Хіневич І.П.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2010 року у відношенні ОСОБА_2,

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 звернулись до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вироку Кременчуцького районного суду , Полтавської області від 19 квітня 2010 року у відношенні ОСОБА_2 , яким ОСОБА_2 визнано винним за ч 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі . Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній - утримання під вартою.

Засуджений ОСОБА_2 утримується в СІЗО № 13 м. Полтава в судове засідання не доставлений . Про час і місце вирішення питання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження повідомлений належним чином . Його присутність за законом не є обов'язковою .

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 , вивчивши надані документи суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно з ч 3 ст. 349 КПК України апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення , а засудженим , який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку .

Відповідно до ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду .

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом , який постановив вирок чи виніс ухвалу , постанову, про відновлення пропущеного строку .

Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом , який розглядав справу .

В судовому засіданні встановлено , що вирок суду у відношенні ОСОБА_2 проголошено 19 квітня 2010 року засудженому ОСОБА_2 19.04.2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області вручено копію вироку , про що свідчить розписка ОСОБА_2 від ; 9.04.2010 року .

Засудженим ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_1 подана апеляція на вирок суду від 19.04.2010 року - 06.05.2010 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження , встановленого КПК України .

Однак засуджений ОСОБА_2 посилається на те , що 01.05.2010 року він отримав травму руки, прохає відновити строк апеляційного оскарження вироку у відношенні нього .

Захисником ОСОБА_1 надано в судове засідання довідку Білецьківської амбулаторії Кременчуцького району в тому, що 05.05.2010 року в тому , що вона зверталась з викликом в Білецьківську амбулаторію з приводу захворювання дитини - ОСОБА_3

Зазначені обставини перешкоджали засудженому ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_1, подати в установлений законом процесуальний строк апеляцію , що свідчить про поважність причин порушення строку на апеляційне оскарження вироку .

Керуючись ст. ст. 349,353 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити ОСОБА_2 та ОСОБА_1

строк на апеляційне оскарження вироку Кременчуцького районного суду Полтавської

області від 19 квітня 2010 року постановленого по кримінальній справі по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187 КК України .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на потязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий О.В. Бондаренко