overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
17.09.2018
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні № 0002004 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно 25.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на вилучене майно 26.07.2018 року під час обшуку в готельному номері № НОМЕР_1 в готельному комплексі «Моцарт», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 13, на вилучене майно під час затримання громадянина ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України:
тканинна рукавичка світло-зеленого кольору (камуфляж);
8 слідів пальців рук на 7 відрізках липкої стрічки;
2 сліди взуття на 2 відрізках темної дактилоплівки;
1 змив на марлевий тампон зі сліду візуально схожого з кожним покровом людини.
ремінь чорного кольору фірми «Givenchy»;
ремінь чорного кольору фірми «Guess»;
ремінь чорного кольору фірми «Guess Jeans»;
ремінь чорного кольору фірми «Giorgio Armani»;
ремінь чорного кольору фірми «Antony Morato»;
ремінь чорного кольору без надписів;
ремінь чорного кольору напівпрогумований;
ремінь чорного кольору виконаний із матеріалу типу «зміїна шкіра»;
пара шкарпеток чорного кольору фірми «PSOCKS»;
пара шкарпеток білого кольору фірми «PSOCKS»;
шкіряна рукавичка чорногс кольору на праву руку з обрізаними пальцями;
пара шкіряних рукавичок чорного кольору;
пара шкіряних рукавичок чорного кольору з обрізаними пальцями;
картонна коробка чорного кольору для взуття фірми «Billionaire»;
пара кросівок, чоловічих, чорного кольору, фірми «Магеїі»;
сумка чорного кольору фірми «Cat», з ремінцем; паперовий пакет білого кольору із лаковим покриттям, з логотипом «PYRAMID»;
13 слідів пальців рук на 7 відрізках липкої стрічки;
чек ТОВ «Альянс Холдинг»;
чек ТОВ «Модерн-Трейд»;
мобільний телефон марки «iPhone X», ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або за її дорученням.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення буде проголошено 19 вересня 2018 року о 18 годині 30 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.
Слідчий суддя:
17.10.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолятивна частини)
17 жовтня 2018 м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0003547 від 12.06.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ОДП № 008025 від 03.10.2017) прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , або співробітнику УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та електронних копій наявної документації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?інформації стосовно переліку осіб, якими було складено іспит з метою отримання посвідчення мисливця в період часу з 02.08.2018 по 16.09.2018 із зазначенням ПІБ, дати народження

?копій документації, яка б підтверджувала персональну здачу вищезазначеного іспиту в період часу з 02.08.2018 по 16.09.2018

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 18 вересня 2018 року о 19 годині 10 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя
Справа № 159/4240/17
Провадження № 1-кп/159/69/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 та її законних представників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальну справу - кримінальне провадження № 120 170 301 100 020 50 про обвинувачення

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликались та не прибули належно повідомлені свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

За ініціативою суду, вирішується питання про привід цих свідків.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне, з врахуванням думок інших учасників процесу, які, кожен зокрема, не заперечують, приходить до висновку про доцільність застосування приводу щодо вказаних вище свідків через правоохоронні органи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, свідок зобовязаний зявитись на виклик суду. Якщо він не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На думку суду, слід застосувати привід свідків, вказаних вище, у наступне судове засідання через правоохоронні органи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
застосувати привід через поліцію у судове засідання на 10 год. 22.11.18 р. у приміщення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) свідків:

1. ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_1 ,

3. ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_2 ,

4. ОСОБА_14 , прож. АДРЕСА_3 .

Ухвалу для виконання направити Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області, зобовязавши про виконання ухвали повідомити суду негайно.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 169/824/18
Провадження № 1-кп/169/92/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 жовтня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 07 вересня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2018 року до Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України, на 16 годину 00 хвилин 06 листопада 2018 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №295/8313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,

секретаря....................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора….. ОСОБА_3 ,

захисника……………… ОСОБА_4 ,

обвинуваченого………. ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0002248 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира 03.07.2018 надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України та відсутність підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії.

Інші учасники процессу підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається. За таких обставин справа може бути призначена до судового розгляду. Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник, свідки.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0002248 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира в залі 1Б1 об 11 годині 31.10.2018.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/576/18-к
У Х В А Л А

"23" жовтня 2018 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000416 від 19.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про доручення проведення експертизи та додатків до нього,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи.
Клопотання погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно ст.ст. 242, 244 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Олевського районного суду Житомирської області.
Підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення або відмови у відкритті провадження розгляду клопотання, слідчий суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000416 від 19.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про доручення проведення експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10. 2018 року з 11 годин 30 хвилин в Олевському районному суді Житомирської області.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
№ справи 279/4743/18
№ провадження 1-в/279/438/18

У Х В А Л А
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбуття покарання,
В С Т А Н О В И В :
12.10.2018 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбуття покарання.
Ухвалою від 16.10.2018 року призначено судовий розгляд за клопотанням засудженого ОСОБА_2 на 25 жовтня 2018 року - 12.45 год., однак помилково зазначена дату проведення судового засідання як " 25 листопада 2018 року".
Керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 16.10.2018 року за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбуття покарання та вважати правильною дату проведення судового засідання 12:45 год. - 25 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №276/783/18
Номер провадження1-кп/276/103/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та угоду про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та угода про визнання винуватості. Кримінальне провадження відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 32, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України призначити на 10:30годину рокуу приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області.

Про підготовче засідання повідомити прокурора.

На підготовче засідання викликати обвинувачену, її захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/3582/18
Провадження №1-кп/369/1013/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.10.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991 від 27.03.2018 року

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, надійшов 22.10.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на 10 годину 15 хвилин 29 жовтня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001991 від 27.03.2018 року, представника Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року м. Фастів
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України знаходилось в провадженні судді Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_3
18 жовтня 2018 року у судді ОСОБА_3 закінчився п`ятирічний строк повноваження судді.
Згідно розпорядження керівника апарату № 71 від 18.10.2018 року про призначення повторного автоматичного розподілу, кримінальне провадження було передано на розгляд мені.
Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
За таких обставин, вважаю за необхідним прийняти матеріали кримінального провадження до свого провадження та призначити судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 318, 319, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Викликати в судове засідання сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1979/18
Провадження № 1-кп/526/227/2018

У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання

19 жовтня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000662 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 24 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5915/18
Провадження № 1-кс/552/2910/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002533 від 09.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Згідно відомостей ЄРДР 08.10.2018 року до чергової частини ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 08.10.2018 року близько 15 год. 35 хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 слідчий просить призначити по справі судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи трупа, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002533 від 09.10.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтави.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них, відносно живої особи?

2.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед настанням смерті алкогольні напої, якщо так то в стані якого алкогольного сп`яніння він знаходився?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 539/3796/18
Провадження №1-кс/539/1343/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року за № 0001191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239-2, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 132, 159-166, 223 КПК України , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року за №0001191 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 239-2, ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1