Справа № 379/972/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене в кримінальному провадженні за № 0000281 від 26.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 25 на 26.07.2017 року невстановлена особа прибула до приватної території ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 . Після цього невстановлена особа проникла до середини території та незаконно заволоділа там трактором марки "Беларус 892" д.н.з. НОМЕР_1 2010 року випуску, що належить ОСОБА_5 , чим і заподіяла йому матеріальну шкоду.
В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
27.07.2017 року з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в даному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу до складу якої включено працівників оперативного підрозділу Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпосередньо на місці вчинення злочину так і в напрямку їхнього руху.
Таким чином встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме с. Гейсиха Ставищенського району, Київської області (вул. 40-річчя Перемоги), знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 26953;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 46162, 46163.
Також встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме с. Красилівка, Ставищенського району Київської області (вул. Кравців), знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 20136; 10136;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 9221 CID 22153.
Також встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27149 CID 34461; 36461;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 10341.
Також встановлено, що місце можливого руху зловмисника, а саме с. Станіславчик Ставищенського району Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 7620, 27149 CID 2271;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 7620, 1881 CID 2271; 10342;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 10920 CID 50096.
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 24.07.17 до 00 год. 00 хв. 27.07.17, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про осіб зловмисників, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Перевіривши надані матеріали, враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
На підставі викладеного і керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Надати дозвіл для створеної слідчо-оперативної групи Таращанського ВП у складі: слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ,

Надати дозвіл для слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а за його дорученням: оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 24.07.17 до 00 год. 00 хв. 27.07.17, за координатами:
Село Гейсиха Ставищенського району, Київської області (вул. 40-річчя Перемоги):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 26953;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 46162, 46163.
Село Красилівка Ставищенського району, Київської області (вул. Кравців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27522 CID 20136; 10136.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 9221 CID 22153.
Село Журавлиха Ставищенського району, Київської області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27149 CID 34461; 36461;
ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 1881 CID 10341.
Село Станіславчик Ставищенського району, Київської області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 7620, 27149 CID 2271;
ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 7620, 1881 CID 2271; 10342;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 10920 CID 50096.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.08.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1