У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2018 Справа №607/11252/18

Провадження 1-кс/607/5466/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Буктранс» на бездіяльність слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, в кримінальному провадженні №80000016, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 01.06.2018 року,-

за участю: адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Буктранс» з скаргою на бездіяльність слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в кримінальному провадженні №80000016, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 01.06.2018 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала, з мотивів у ній наведених.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечила, свої заперечення обґрунтовувала тим, що клопотання скаржника, яке зареєстровано у СУ ГУНП в Тернопільській області 11.06.2018 року, нею розглянуто, у задоволенні клопотання відмовлено, про що винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання від 14.06.2018 року. Вказана постанова була надіслана скаржнику. В підтвердження вказаного надала суду копію клопотання з відміткою, копію постанови про відмову в задоволенні клопотання від 14.06.2018 року та супровідного листа від 15.06.2018 року за №М-35/9/2-2018.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Буктранс» на бездіяльність слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в кримінальному провадженні №80000016, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 01.06.2018 року необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження №80000016.

З матеріалів скарги та наданих в судовому засіданні документів, вбачається, що 01.06.2018 року адвокатом ОСОБА_3 до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надіслано клопотання, в якому, остання клопоче про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №80000016 із застосуванням фото фіксації та зняття копій. Вказане клопотання зареєстроване у СУ ГУНП в Тернопільській області 11.06.2018 року за №М-35.

14 червня 2018 року слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за результатами розгляду клопотання винесено постанову про відмову в його задоволенні. Вказану постанову скеровано скаржнику із супровідним листом від 15.06.2018 року за №М-35/9/2-2018. Однак жодних відомостей про її отримання скаржником, слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 суду не надано. З чого випливає, те, що скаржнику лише на момент розгляду скарги, а саме 12.07.2018 року, стало відомо про хід розгляду її клопотання та про відмову в його задоволенні. В зв`язку з чим слідчим суддею вручено копію вказаної постанови скаржнику в судовому засіданні.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим.

Частина 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого, щодо якого здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Буктранс» на бездіяльність слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в кримінальному провадженні №80000016, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 01.06.2018 року, слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги на бездіяльність слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в кримінальному провадженні №80000016, що полягає у відсутності реагування на клопотання від 01.06.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 17.07.2018 року о 09 год. 00 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1