справа № 451/716/18
У Х В А Л А

про залучення експерта для проведення судової екпертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної експертизи

28 вересня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000235 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28.09.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором, у якому слідчий зазначає, що 27.05.2018, близько 12:30 год. на автомобільній дорозі Буськ-Берестечко, на перехресті доріг між смт. Лопатин-Кустин-Берестечко, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Кіа Spoilage, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки Mitsubishi Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Зокрема, під час руху у водія ОСОБА_4 , який рухався попереду погіршився стан здоров`я (підвищився артеріальний тиск) та він скерував свій автомобіль в ліву сторону, не переконавшись при цьому, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху. В цей час водій ОСОБА_5 , який рухався позаду та здійснював обгін здійснив зіткнення передньою частиною автомобіля Mitsubishi Lanser з лівою стороною автомобіля марки Кіа Spoilage. В результаті ДТП пасажир автомобіля Mitsubishi Lanser - ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому передпліччя лівої руки.

27.05.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України просить винести ухвалу про призначення судової експертизи обставин і механізму ДТП.

В судове засідання слідчий не з`явився. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди, інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні технічні знання в галузі автотехніки, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу обставин і механізму ДТП,яку доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки Кіа Sportage, р.н НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до вимог ПДР України?

- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки Mitsubishi Lanser, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 ?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки Mitsubishi Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_3 А ОСОБА_5 уникнути зіткнення з автомобілем аспіде марки Кіа Sportage, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки засобів для руху?

- Чи відповідали дії водіїв автомобіля марки Кіа Sportage, р.н НОМЕР_1 ОСОБА_4 та автомобіля марки Mitsubishi Lanser, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України?

- Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи, експертам надати вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0000235.

Під час проведення експертизи на підставі ст.69 КПК України надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів чи зміну їх властивостей.

Виконання ухвали суду покласти на слідчий відділ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28 вересня 2018 року