Справа № 509/4085/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000102 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000102 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

26.07.2018 до слідчого надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , у якому вказувалось, на те, що потерпілим, з метою збирання доказів, в порядку, передбаченому ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) направлено адвокатський запит № 13/ШЛВ - 3/2018 від 05 липня 2018 року.

У відповідь на адвокатський запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило, що у них відсутні договірні відносини із споживачем ОСОБА_5 стосовно кафе-бару, тобто постачання природного газу здійснюється на підставі договору з іншою особою та надати інформацію з якою саме особою у Одесагазпостачання наявні договірні відносини на постачання газу на кафе-бар, вони можуть тільки на підставі ухвали суду.
На підставі викладеного адвокат клопотав слідчого звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: до договору/договорів, на підставі якого/яких, зараз ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює постачання газу до кафе-бару, розташованого за адресом: АДРЕСА_2 ; документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію стосовно останньої оплати за послуги газопостачання на кафе-бар, розташований за адресом: АДРЕСА_2 , а саме: прізвище, ім`я та по-батькові платника, номер особового рахунку, номер газового лічильника, суму останньої оплати в гривнях і копійках, наявність чи відсутність заборгованості.
Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6, 7 ч. 1 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та матеріали які надійшли до суду, слідчий суддя вважає що слідчий не надав належних доказів для обґрунтування клопотання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1