Провадження №1-кс/512/77/18
УХВАЛА

про доручення проведення товарознавчої експертизи

18 травня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 18.05.2018р., по кримінальному провадженню №0000129 від 06.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про доручення проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КК України, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи, в якому зазначається, що 06.05.2018р. приблизно о 09год. 30хв. в смт.Саврань по вул.Центральна, 11, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в магазині «Одевашка» здійснили крадіжку телефону «SАМSUNG GАLАХY J7», належного ОСОБА_5 , чим завдали останньому майнової шкоди на суму 5000грн.. 06.05.2018р. в ході проведення огляду місця події, а саме на відстані 20 метрів від перехрестя вулиць С. Лазо та Зарічної в смт.Саврань, ОСОБА_6 добровільно видав телефон марки «SАМSUNG GАLАХY J7» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з SІМ-картою «Київстар» НОМЕР_3 . За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 06.05.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000129 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України. Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення ринкової вартості викраденого телефону необхідні спеціальні знання, тому просить доручити провести товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості вказаного телефону.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення вартості вилученого телефону по вказаному кримінальному провадженню, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити товарознавцю ТОВ «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7 провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 06.05.2018р. за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням його амортизаційного зносу представленого на дослідження «SАМSUNG GАLАХY J7» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з SІМ-картою «Київстар» НОМЕР_3 ?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту дану ухвалу і речовий доказ телефон марки «SАМSUNG GАLАХY J7» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з SІМ-картою «Київстар» НОМЕР_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .