Справа №577/2972/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/748/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 577/2972/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за територіальною підсудністю,-

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2018 року голова Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за територіальною підсудністю.

Зазначене подання внесено на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 жовтня 2018 року та обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, вчинених на території Конотопського району Сумської області; на даний час відпали підстави, з яких матеріали даного кримінального провадженні були направлені з Конотопського міськрайонного суду Сумської, оскільки на даний час в цьому суді працює шість суддів, а судовий контроль під час досудового розслідування здійснював суддя Зарічного районного суду м. Суми; є істотні складнощі у явці учасників провадження до м. Суми, оскільки потерпіла мешкає в м. Кролевець, а свідки в м. Конотоп та у Конотопському районі Сумської області; у разі проведення судового засідання у режимі відео конференції теж виникають труднощі, так як під час дистанційного судового провадження часто переривається зв`язок із судом.

Підставою для такої ухвали суду стало клопотання захисника, яке він заявив до початку судового розгляду кримінального провадження

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, які були скоєні на території Конотопського району Сумської області.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 20 липня 2018 року подання голови Конотопського районного суду Сумської області було задоволено, а матеріали вказаного кримінального провадження направлені на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки в Конотопському міськрайонному суді Сумської області неможливо було утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

На даний час встановлено, що в суді працює шість суддів, з яких лише один суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці до 26 жовтня 2018 року, тобто є можливість утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження за територіальною підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми задовольнити.

Матеріали справи № 577/2972/18 (провадження № 1-кп/592/559/18) відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, направити для розгляду за територіальною підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3