провадження №1-кс/366/371/18
справа №366/1530/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000129 від 08.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ відділу зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000129 від 08.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 до службових записок, що стосуються виконання та оплати робіт відповідно до умов договору № 1-2017 та № 2-2017; актів на закриття прихованих робіт; дефектних актів; загального журналу робіт; товарно - транспортних, видаткових та прибуткових накладних на матеріалів, конструкцій, виробів, інших матеріальних ресурсів; специфікацій, технічних умов, сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, що підтверджують відповідність якості робіт та матеріальних ресурсів; журналу авторського нагляду по виконанню умов Договору № 1-2017 та № 2-2017 на реконструкцію лісових пожежних станцій Лубенського і Опачицького лісництв у зоні відчуження Іванківського району Київської області; звіту про витрати основних матеріалів у будівництві у співставленні з виробничими нормами за звітний період (форма М 29); калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів. -Звіти про рух матеріальних цінностей (форма М 19); статуту ПП « ОСОБА_6 »; наказу (рішення загальних зборів) про призначення на посаду директора ОСОБА_7 ; наказів про відрядження працівників ПП « ОСОБА_6 » для виконання робіт у зоні відчуження; наказів про призначення відповідальних осіб ПП « ОСОБА_6 » по виконанню умов договорів 1 -2017 та 2-2017.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що Службові особи Державного спеціалізованого підприємства з управляння капітальним будівництвом зони відчуження за попередньою змовою зі службовими особами ПП « ОСОБА_6 » у період з 20.07.2017 року по 31.12.2017 року, вчинили зловживання службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ПП « ОСОБА_6 », а саме: завідомо знаючи, що будівельні роботи відповідно до умов договору підряду на будівництво від 20.07.2017 № 1-2017 - реконструкцію лісової пожежної станції Луб`янського лісництва у зоні відчуження Іванківського району Київської області та роботи відповідно до умов договору підряду на будівництво від 31.07.2017 № 2-2017 на реконструкцію лісової пожежної станції Опачицького лісництва у зоні відчуження Іванківського району Київської області виконані частково, завищили обсяги та вартість виконаних підрядних робіт у актах приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2 , чим спричинили тяжкі наслідки, інтересам ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано тимчасовий доступ до документів, що повинні перебувати у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 31.05.2018 року під час здійснення тимчасового доступу відповідно до ухвали суду було вилучено лише частину документації, а саме: Проектно - кошторисну документацію по об`єкту «Закупівля робіт «під ключ» за державні кошти по об`єкту «Реконструкція лісової пожежної станції Луб`янського і Опачицького лісництв у зоні відчуження Іванківського району Київської області»; змін до проектно-кошторисної документації; та експертного звіту; Копію проектно - кошторисної документації в електронному вигляді ( в т.ч. кошторисну частину проектної документації в програмному комплексі АВК-5); Договори № 1-2017 підряду на будівництво від 20.07.2017 та № 2 - 2017 від 31.07.2017 на реконструкцію лісової пожежної станції Луб`янського і ІНФОРМАЦІЯ_4 у зоні відчуження ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками (календарний план на виконання робіт по об`єкту; договірна ціна на будівельні роботи; договірна ціна на проектні роботи; розрахунок на виконання експертизи проекту «Кошторисна вартість комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації), кошторис на виконання авторського нагляду, додаткові угоди); Акти приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2 в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт типової форми КБ-3, складених відповідно до умов договорів № 1-2017 та № 2-2017 з відміткою ІНФОРМАЦІЯ_6 про взяття на облік фінансових зобов`язань та оплату; Підсумкові відомості ресурсів; Платіжні доручення, банківські виписки, що підтверджують факт оплати виконаних підрядних робіт відповідно до умов договорів № 1-2017 та № 2-2017 підряду на будівництво. В той же час в зв`язку з відсутністю не було виявлено та вилучено наступні документи: службові записки, що стосуються виконання та оплати робіт відповідно до умов договору №1-2017 та № 2-2017; акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти; загальний журнал робіт, товарно-транспортні, видаткові та прибуткові накладні на матеріали, конструкції, вироби, інші матеріальні ресурси; специфікації, технічні умови, сертифікати, технічні паспорти, інші документи, що підтверджують відповідність якості робіт та матеріальних ресурсів; журнал авторського нагляду по виконанню умов Договору № 1-2017 та № 2-2017 на реконструкцію лісових пожежних станцій Луб`янського і ІНФОРМАЦІЯ_4 у зоні відчуження Іванківського району Київської області; звіти про витрати основних матеріалів у будівництві у співставленні з виробничими нормами за звітний період (форма М 29); калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів; звіти про рух матеріальних цінностей (форма М 19). З пояснення представника ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що вказані документи ненадані так як перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що будівництво ще не завершено і тривають роботи на об`єктах. 31.05.2018 року за погодженням з прокуратурою Чорнобильського відділу підготовано клопотання про призначення та проведення судової будівельно - технічної експертизи, для проведення якої необхідні всі вище зазначені документи, а тому неотримання документації, що стосується будівництва унеможливлює проведення вище вказаної судово-будівельно-технічної експертизи та проведення по провадженню невідкладних слідчих дій, а тому у зв`язку з тим, що неможливо отримати необхідні документи через надання запитів, так як це призведе до затягування розслідування та несвоєчасного надання їх експертові, постала необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання дозволу на здійснення тимчасового доступу до вище вказаних документів.
Представник ПП « ОСОБА_6 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, про день, час та місце судового засідання було повідомлено вчасно, про причини неявки суд не повідомлено.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що підтверджується протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 31.05.2018 року, копії яких долучено до кдлопотання. Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів інформації отриманої у володінні ПП « ОСОБА_6 » та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, щодо наявності в діях службових осіб ДСП з управління капітальним будівництвом зони відчуження та службових осіб ПП « ОСОБА_6 » ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та надати особам, які входять до складу слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №0000129 тимчасовий досут до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 ».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати начальнику С В відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СКП відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Управління захисту економіки у Київській області ДЗЕ Національної поліції Україи ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: службових записок, що стосуються виконання та оплати робіт відповідно до умов договору № 1-2017 та № 2-2017; актів на закриття прихованих робіт; дефектних актів; загального журналу робіт; товарно - транспортних, видаткових та прибуткових накладних на матеріалів, конструкцій, виробів, інших матеріальних ресурсів; специфікацій, технічних умов, сертифікатів, технічних паспортів, інших документів, що підтверджують відповідність якості робіт та матеріальних ресурсів; журналу авторського нагляду по виконанню умов Договору № 1-2017 та № 2-2017 на реконструкцію лісових пожежних станцій Лубенського і Опачицького лісництв у зоні відчуження Іванківського району Київської області; звіту про витрати основних матеріалів у будівництві у співставленні з виробничими нормами за звітний період (форма М 29); калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів; звіту про рух матеріальних цінностей (форма М 19); статуту ПП « ОСОБА_6 »; наказу (рішення загальних зборів) про призначення на посаду директора ОСОБА_7 ; наказів про відрядження працівників ПП « ОСОБА_6 » для виконання робіт у зоні відчуження; наказів про призначення відповідальних осіб ПП « ОСОБА_6 » по виконанню умов договорів 1 -2017 та 2-2017 з можливістю ознайомлення з оригіналами та виготовленням їх належно завірених копій.
Строк дії ухвали до 21 липня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: