Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/5053/18
Справа 554/5053/18
Провадження 1в/554/104/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника служби пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карлівка Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
03.07.2018 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, з 04.08.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі з питань пробації. З 26.01.2017 року по теперішній час ОСОБА_5 утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Оскільки іспитовий строк закінчився 14.06.2018 року, то останній підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року.
Усудовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання, пояснивши, що засуджений ОСОБА_5 фактично не відбув іспитовий строк та не виконав обов`язків, покладених на нього судовим рішенням згідно ст. 76 КК України. Сам факт перебування засудженого в умовах слідчого ізолятора за вчинення іншого кримінального правопорушення та сплив строку, на який було призначено іспитовий строк не можуть бути підставою для задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку:
14.06.2017 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Даним вироком на ОСОБА_5 покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження.
Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що з 26.01.2017 року ОСОБА_5 утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку із вчиненням іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що не дивлячись на те, що засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік у Шевченківському районному відділі з питань пробації, однак він іспитовий строк не відбув та обов`язків, покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року не виконав.
Окрім цього судом встановлено, вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 30.11.2017 року ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. При чому вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року підлягав до окремого виконання.
З цих підстав подання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1