Справа № 520/6680/18
Провадження № 1-кп/520/862/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження №0001677 від 11.05.2018 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в :

До Київського районного суду м.Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Учасники судового провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Також у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор мотивує клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, скоїти новий злочин, перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений та захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Просять суд обрати відносно обвинуваченого нічний домашній арешт, тим самим надати можливість обвинуваченому працювати, оскільки він є офіційно працевлаштованим.

Потерпілий заперечує проти обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заявив суду клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, щодо обвинувачених. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Суд, дослідивши подане клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, дослідивши мотивацію прокурора, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим та таким, що підлягає часткового задоволенню.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, також враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України та сукупність всіх обставин кримінального провадження передбачених ст.178 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 .

Клопотання потерпілого про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволенню не підлягає, оскільки судом не встановлено правових підстав, передбачених діючим КПК України, для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого за клопотанням потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження №0001677 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Одеси на 21.09.2018 року на 10 годин.
Кримінальне провадження (кримінальну справу) розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строком на 60 діб, тобто до 12.11.2018 року.

Покласти на ОСОБА_6 такі обовязки:
-Не залишати місце проживання за адресою:АДРЕСА_1 у період часу з 21 год. до 06 годин наступної доби.
-не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;
-повідомляти чи суд про зміну свого місця проживання.
-за першою вимогою прибувати до суду.
- не спілкуватись із потерпілим та свідкам у даному кримінальному провадженні.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу.

Контроль за виконанням покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків покласти на ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1