Справа №: 400/2072/16-к
провадження №: 1-кп/398/111/18
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів : головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

в судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 , ч.2 ст. 187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання повторно не з`явилися свідок сторони захисту ОСОБА_12 та свідок сторони обвинувачення ОСОБА_13 .

Представник потерпілих ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_12 , так як стороною захисту не надані суду докази щодо стану здоров`я даного свідка та його неможливості з`явитися в судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 клопотання представника підтримали.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені заперечують щодо задоволення клопотання, зазначають, що свідок ОСОБА_12 хворіє, тому не зможе з`явитися до суду.

Крім того, захисник ОСОБА_6 заявила в судовому засіданні клопотання про привід свідка ОСОБА_13 .

Обвинувачені підтримують дане клопотання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілих ОСОБА_9 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечують щодо задоволення даного клопотання, так як воно направлене на затягування розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_8 зазначив, що даний свідок проживав неподалік від його будинку, але йому стало відомо, що дана особа виїхала з місця проживання і його місцезнаходження невідоме.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Свідок ОСОБА_13 неодноразово викликався судовими повістками та був повідомлений про судові засідання через прокурора.

Свідок ОСОБА_12 неодноразово повідомлявся захисником про час розгляду справи. Доказів про неможливість з`явитися до суду через стан здоров`я сторона захисту в судове засідання не надала.

Судова колегія, враховуючи думку учасників процесу, вважає, що є всі підстави для застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо яких приймалися заходи сторонами кримінального провадження для їх виклику в судове засідання. Від допиту даних свідків сторони кримінального провадження не відмовляються

На підставі викладеного та керуючись ст.327 КПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 , ч.2 ст. 187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України на 9 годин 23 жовтня 2018 року .
Доручити Олександрійському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області встановити місце знаходження та здійснити на вказаний час примусовий привід в зал судового засідання №1 Олександрійського міськрайонного суду ( м.Олександрія , вул. Г.Сокальського, 76) свідка ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити Петрівському РВ ГУНП в Кіровоградській області встановити місце знаходження та здійснити на вказаний час примусовий привід в зал судового засідання №1 Олександрійського міськрайонного суду ( м.Олександрія , вул. Г.Сокальського , 76) свідка ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Олександрійський відділ поліції ГУНП України в Кіровоградській області та в Петрівський РВ ГУ НП в Кіровоградській області області для виконання та в прокуратуру Кіровоградської області для контролю за виконанням ухвали.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді