233 Справа № 233/1423/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2016 року за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2018 року в.о. начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного за вироком суду покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , вказуючи, що остання засуджена за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2016 року за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування призначеного їй за вироком суду покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджена в період іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Представник МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила звільнити її від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2016 року.

Вислухавши пояснення прокурора, представника МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання та особову справу засудженої ОСОБА_5 , суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2016 року після закінчення іспитового строку, оскільки вона у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, за місцем мешкання характеризується посередньо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2016 року після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1