Справа № 675/1701/18
Провадження № 1-кс/675/399/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000214
про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернуся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи адміністративної справи 3/675/590/2018, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю зняття її копій.
Слідчий зазначає, що 10.06.2018 року близько 05:00 год в м. Ізяслав Хмельницької області, місцевий житель ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки, протиправно та незаконно, долаючи перешкоду у вигляді огорожі, проник до подвір`я господарства, а потім і до недобудованого господарського приміщення, яке перебуває у володінні ОСОБА_6 .
На думку слідчого в такому діянні вбачаються ознаки злочину, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Звертає увагу, що в ході досудового розслідування такого кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, і така справа розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_2 номер провадження 3/675/590/2018.
На думку заявника з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення 3/675/590/2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні вказала на обгрунтованість клопотання слідчого, зазначивши, що в разі отримання інформації, яка міститься у вказаній вище справі, вона може бути використана як документ у кримінальному провадженні та послугує доведенню чи запереченні вини ОСОБА_7 .
Розглянувши подане клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, яка підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
У провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000214 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абзац 1 частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, використання відомостей, які містяться в таких документах, як доказів, є можливим, а крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести в кримінальному провадженні за допомогою цих документів, є неможливим.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 за №675/1610/18, провадження 3/675/590/2018, з можливістю зняття її копій, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1