Справа № 212/7282/16-к
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року і остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту її затримання, а саме з 22 грудня 2016 року. Зарахувати ОСОБА_2 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України до строку відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 22 грудня 2016 року по 10 травня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі..

06 липня 2018 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду в провадження судді ОСОБА_1 передано заяву засудженої ОСОБА_2 від 11 червня 2018 року про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії (№ 44) за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2017 року.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44)» Міністерства юстиції України, яка розташована в м.Чернігів та знаходиться на значній відстані від Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності розгляду заяви засудженої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд заяви засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року за ч.2 ст.309 КК України в режимі відеоконференції 10 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити: начальнику Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» Міністерства юстиції України, (14014, м.Чернігів, вул.Промислова,38) для організації її виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1