Справа № 461/562/18
Провадження № 1-кс/461/3060/18
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання..
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26 квітня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 оголошено про відкриття матеріалів кримінального провадження.
У період з 26 квітня 2018 року по 03 травня 2018 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 безпідставно зволікають з проведення виконання вимог ст.220 КПК України, зловживають своїм правом, передбаченим ч.10 ст.220 КПК України, оскільки незважаючи на те, що матеріали кримінального провадження складаються лише із двох томів, однак, з 26 квітня 2018 року по сьогоднішній день, жодна із сторін захисту не ознайомилася із вказаними вище матеріалами.
При цьому, на думку слідчого судді, відсутні будь-які поважні причини такої поведінки вказаних вище осіб.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання. Стверджує, що оскільки у Галицькому районному суді м.Львова розглядаються його клопотання про відвід слідчих прокуратури Львівської області, у нього та його адвоката відсутня можливість знайомитися із матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора про необхідність встановлення строку на ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження до 05 травня 2018 року, пояснення підозрюваного, який заперечили проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши подане клопотання, суд вважає обґрунтованими викладені в клопотанні прокурора доводи про необхідність визначення підозрюваному та його захиснику строку, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Однак, зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, які складаються із двох томів, кількості матеріалів з якими сторона захисту вже ознайомлена, приходжу до висновку, що клопотання прокурора про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слід задовольнити частково, встановивши строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18:00 год. 07 травня 2017 року включно.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя,
Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , що після закінчення вказаного строку вони вважаються такими, що ознайомлені із матеріалами кримінального провадження.
Повний текст ухвали оголошено 03 травня 2018 року о 17 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1