Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/900/18
Номер провадження 1-кс/540/259/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000272 від 05.10.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

16.10.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, за фактом загибелі гр. ОСОБА_4 в результаті наїзду автомобілем марки САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000272 з правовою кваліфікацією ст. 271 ч. 2 КК України, про те, що 05.10.2018 близько 1 години 55 хвилин, ОСОБА_5 виконуючи маневр «задній хід» на автомобілі марки САЗ- 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на току поряд з завальною ямою сирого зерна, яка розташована на території ТОВ «Чиста криниця», що знаходиться по вул. Вишнева, 21 в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області допустив наїзд на ОСОБА_4 від отриманих травм остання померла на місці (а.с. 2).

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2018 на закритій території ТОВ «Чиста криниця» ТІК №2 в с. Кошманівка Машівського району проводився огляд автомобіля марки САЗ-3507, д.н.з.. НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщено на територію Машівського ВП Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності,154, смт Машівка (а.с.3-6).

Згідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 09.10.2018 р. було накладено арешт на тимчасово вилучений під час огляду 05.10.2018 р. транспортний засіб - вантажний самоскид марки САЗ-3507, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, синього кольору, котрий, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу належить ТОВ «Чиста Криниця», адреса: с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним (а.с.7,8).
За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо технічного стану автомобіля в момент ДТП, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000272 від 05.10.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000272 від 05.10.2018 експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)чи працездатні робоча гальмівна та ходова системи і рульове керування автомобіля марки САЗ, моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність? Коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП під час експлуатації, в результаті ДТП чи після ДТП)?

2)чи могли виявлені несправності автомобіля марки САЗ, моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив виявленої несправності на керованість автомобіля САЗ, моделі 3507 д.н.з. НОМЕР_1 ?

3)чи знаходилася подія дорожньо-транспортної пригоди в причинно-наслідковому зв`язку з виявленою технічною несправністю?

4)чи була можливість у водія виявити наявність несправності, що спричинила ДТП? (відповідь на 2-4 те питання надати лише в разі наявності несправностей систем, виникли до ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: автомобіль марки САЗ, моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 154, смт. Машівка Полтавської області, та при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000272 від 05.10.2018.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України заборонити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1