Справа № 569/5581/17
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді : - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного жрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.06.2017 року Рівненським міським судом Рівненської ласті за ч. 1 ст. 190, ст. 124, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим роком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, -

встановив:
В Рівненський міський суд надійшло клопотання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор не заперечив з приводу задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, матеріали особової справи №11/2017 р., заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 набрав законної сили 20.07.2017 року та 23.08.2017 року взятий на облік.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 проявив себе з середньої сторони, нові злочини не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався. Проте 18.12.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому були винесене письмове попередження.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи наявні передбачені законом підстави суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.06.2017 року Рівненським міським судом Рівненської ласті за ч. 1 ст. 190, ст. 124, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим роком 1 рік з покладенням на нього обов`язків - звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1