Справа № 750/7696/18
Провадження № 1-кс/750/3116/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 26.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 розпочатого 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. 26.07.2018 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 23.07.2018, автомобіль ВАЗ 21214 з р.н. НОМЕР_1 , було поставлено в пункт технічного обслуговування ТОВ «ЧІМК», що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 175, с. Роїще, Чернігівського району та області. 26.07.2018, даний автомобіль повинен бути забрати інженер ОСОБА_5 , але приїхавши на місце, автомобіля останній не виявив. В баку даного автомобіля було близько 5 літрів газу та перебував у робочому стані. Автомобіль ВАЗ 21214 з р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було придбано 13.02.2018 згідно договору купівлі-продажу автомобіля №09/02 за 47 200 грн. Також під час огляду місця події від 26.07.2018 поблизу с. Левоньки, Чернігівського району та області, на виїзді з даного населеного пункту, на обочині дороги виявлено автомобіль ВАЗ 21214 з р.н. НОМЕР_1 . На момент огляду у даному автомобіля водійські двері були відчинені. При огляді передньої частини автомобіля виявлено пом`ятість бамперу в лівій частині, розбите скло лівої фари та деформовано її форму, дещо деформовано решітку радіатору у лівій частині, наявна ум`ятина частини капоту з лівого боку. В подальшому за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767 від 26.07.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, яке завдало значної матеріальної шкоди.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000767 від 26.07.2018 року судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ 21214» станом на 25.07.2018 року?

2.Який матеріальний збиток задано власнику автомобіля «ВАЗ 21214» з р.н. НОМЕР_1 , станом на 25.07.2018 року?

Для дослідження експертам надати: автомобіль «ВАЗ 21214», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території машинно-тракторного парку ТОВ «ЧІМК» за адресою: вул. Шевченко, 20 в с. Шибиринівка, чернігівського району та області.

Для ознайомлення експертам, за вимогою, надати матеріали кримінального провадження №0000767 від 26.07.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1