Справа № 592/7064/18
Провадження № 1-кс/592/3602/18
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

13 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 22.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 22.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 р. близько 15 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №1/2 по вул. Новомістенська у м. Суми, шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4

21.05.2018 р. вищевказаний автомобіль було виявлено біля одного із гаражів поблизу будинку №35 по вул. Мірошніченка у м. Суми.

22.05.2018 р. у ході огляду гаражу, біля якого був виявлений автомобіль, було виявлено три фрагменти низу підошви взуття, які зафіксовано методом масштабної фотозйомки. У зв`язку з цим, слідчий просить призначити у вищевказаному кримінальному провадженні трасологічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001656 від 22.05.2018 р. трасологічну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, виявлені та зафіксовані масштабним способом фотозйомки під час огляду місця події 22.05.2018 р.?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Для дослідження експертам направити пакунок з зображеннями фрагменту сліду низу підошви взуття, зафіксованого методом масштабної фотозйомки.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або іншому співробітнику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1