Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/605/16-к
Провадження № 1-в/673/14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.03.2017 року за ч.1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням на нього обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року Деражнянський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягалася та обов`язки покладені на нього судом виконав, проте 06.03.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ст. 175-1 КУпАП в зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження та 17.03.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАПу зв`язку з чим на нього

було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., проте в цілому обов`язки покладені на нього судом засуджений виконав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, який проти задоволення подання не заперечує, подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку проявив себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а визначений йому термін іспитового строку закінчився, суд, не вбачаючи підстав для направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання, вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2017 року за ч.1 ст. 249 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням на нього обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1