Провадження №1-кс/447/608/18
Справа №447/1588/18
У Х В А Л А
про арешт майна

27 червня 2018 р. м. Миколаїв

26 січня 2017 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000220, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

27.06.2018 року в суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 26.06.2018 року в Новороздільське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий в АДРЕСА_1 , про те, що двоє невідомих осіб, 26.06.2018 року, через металеві ворота, поникли до неохоронюваної території МПП «Добробут» в с. Берездівці по вул. Боринецька, 78, Миколаївського району Львівської області звідки намагались викрасти речі (вали, труби, обода, ящик) виготовлені із металу чорного кольору, але свого злочинного умислу до кінця не довели, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були помічені жителями села, та з місця зникли в невідомому напрямку.
Під час огляду місця події від 26.06.2018 р., на відкритій ділянці місцевості на відстані 33 м. від вказаного вище підприємства виявлено та вилучено металеву трубу діаметром 8,5 см., довжиною 2,48см., металеву трубу діаметром 7 см., довжиною 215 см., металеву трубу довжиною 194 см..,два металеві прути довжиною по 158 см., металевий тримач із загнутим привареним кріпленням довжиною 91 см., два металевих вала довжиною 105 см., діаметром 75 мм з виступаючими кріпленнями, два металевих обода шириною стінки 9 мм., фрагмент автомобільного глушника довжиною 90 см., металевий ящик розмірами 50х70х3 см. 26.06.2018 року вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000220 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15- ч.3 ст. 185 КК України.
26.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
З огляду на те, що слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин необхідності арешту майна, що свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання та має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.
Керуючись ст. ст. 172, 173, 174, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1