Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. Справа № 596/1503/18

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого забороненого предмету, з посиланнями на те, що 25.08.2018 року о 23 год 05 хв. від чатової поста № 1 надійшов сигнал, що чатовим поста № 6, в районі діянки № 3. в 10-ти метровій, прилеглій до об`єкта території було помічено невідому особу, яка здійснила перекид невідомого пакунку в заборонену зону. В результаті отриманої інформації, ЧПНУ капітаном вн.сл. ОСОБА_4 було прийнято рішення висунутись разом із молодшими інспекторами чергової зміни ВНіБ та членами оперативної групи на ділянку імовірного здійснення перекиду Під час огляду даної ділянки було виявлено та підібрано пакунок білого кольору. В даному пакунку знаходилось 3 (три) мобільних телефони таких марок:«Nokia5130c2» ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Nokia Е52-1» ІМЕІ НОМЕР_2 ; «Sagem» ІМЕІ встановити не вдалось.

Факт вилучення вказаних мобільних телефонів підтверджується протоколом вилучення № 41 від 25.08.2018 року.

В ході проведення перевірки по вказаному факту було проведено ряд профілактичних бесід із засудженими, які працюють у виробничій зоні установи ( так як перекид здійснено на ділянку де розміщенні будівлі котельні та теплиця) на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим було адресовано вищевказані заборонені предмети. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених, за розголошення інформації, котра б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

В судове засідання представник державної установи «Копичинецька виправна колонія (№ 112» та прокурор не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно протоколу вилучення за № 41 від 25.08.2018 року, під час перекиду виявлено три мобільні телефони марок: :«Nokia5130c2» ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Nokia Е52-1» ІМЕІ НОМЕР_2 ; «Sagem» ІМЕІ встановити не вдалось.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення заборонених для зберігання засудженими предметів складеного інспектором відділу нагляду і безпеки державної установи «Копичинецька виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_5 вказані мобільні телефони зберігаються на складі державної установи «Копичинецька виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначені мобільні телефони відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон марки «Sagem» ІМЕІ встановити не вдалось, конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Sagem», ІМЕІ встановити не вдалось, який виявлений та вилучений 25 серпня 2018 року та зберігається на складі державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1