Справа № 129/553/18
Провадження по справі № 1-кп/129/234/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ТОВ «ПК «Зоря Поділля» ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000074 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого по найму, із вищою освітою, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України,

Встановив:

ОСОБА_7 відповідно до наказу № 238-ОС від 06.09.2016 р. будучи прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «ПК «Зоря Поділля», являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 07.09.2016 р., 07.02.2018 р. при здійсненні перевезення на належному ТОВ «ПК «Зоря Поділля» автомобілі «КАМАЗ» моделі «55102» типу самоскид д.н.з. НОМЕР_1 ввіреного йому фуражного зерна пшениці урожаю 2017 р. в мішках сілобегів з території поля по вул. Індустріальна в м. Гайсин до належного ТОВ «ПК «Зоря Поділля» механізованого зерносховища по вул. Заводська-107 в м. Гайсин, приблизно о 14-12 год. здійснив несанкціоновану зупинку на вул. Індустріальна в м. Гайсин, з метою привласнення ввіреного йому чужого майна за допомогою відра наповнив 4 полімерних мішки фуражним зерном пшениці загальною вагою 168 кілограмів вартістю одного кілограма 5 грн. на загальну суму 840 грн. і поклав їх біля проїжджої частини дороги, та відкрутив кришку баку ввіреного йому автомобіля «КАМАЗ» моделі «55102» типу самоскид д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою резинової шланги злив з нього у пластикову каністру 8 літрів дизельного палива вартістю за один літр 28,21 грн. загальною вартістю 225,68 грн., але при спробі розпорядитися привласненим чужим майном був затриманий працівниками служби безпеки ТОВ «ПК «Зоря Поділля», в зв`язку з чим не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України як закінчений замах на привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що він, відповідно до наказу будучи прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «ПК «Зоря Поділля», являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, 07.02.2018 р. при здійсненні перевезення на належному ТОВ «ПК «Зоря Поділля» автомобілі «КАМАЗ» ввіреного йому фуражного зерна пшениці урожаю 2017 р. в мішках сілобегів з території поля по вул. Індустріальна в м. Гайсин до належного ТОВ «ПК «Зоря Поділля» механізованого зерносховища по вул. Заводська-107 в м. Гайсин, приблизно о 14-12 год. здійснив несанкціоновану зупинку на вул. Індустріальна в м. Гайсин, з метою привласнення ввіреного йому чужого майна за допомогою відра наповнив 4 полімерних мішки фуражним зерном пшениці загальною вагою 168 кілограмів і поклав їх біля проїжджої частини дороги, та відкрутив кришку баку ввіреного йому автомобіля «КАМАЗ», за допомогою резинової шланги злив з нього у пластикову каністру 8 літрів дизельного палива, але при спробі розпорядитися привласненим чужим майном був затриманий працівниками служби безпеки ТОВ «ПК «Зоря Поділля», в зв`язку з чим не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Представник потерпілої особи ТОВ «ПК «Зоря Поділля» ОСОБА_6 вказала, що все майно, яке намагався привласнити ОСОБА_7 , було вилучено працівниками поліції та повернуто ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на відповідальне зберігання.

З урахуванням позицій прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого та його захисника, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_7 пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття, відсутність судимості, позитивні характеристики, повне відшкодування завданих збитків, наявність на утриманні малолітньої дитини, середню тяжкість злочину стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_7 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 286 грн. 00 коп.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_7 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 286 грн. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази фуражне зерно пшениці загальною вагою 168 кілограмів та 8 літрів дизельного палива залишити власнику ТОВ «ПК «Зоря Поділля».

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: