Справа № 458/120/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підсудної ОСОБА_5 , розглянувши в місті Турці Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України,

встановив:

17.05.2018 року в судовому засіданні захисник підсудної, адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про розгляд судом клопотання трудового колективу Турківської комунальної центральної районної лікарні про передачу підсудної на поруки трудовому колективу Турківської комунальної центральної районної лікарні, посилаючись на те, що на зборах трудового колективу вирішено клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності із передачею на поруки трудовому колективу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що слідчим СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_6 , та Прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, перебуваючи на посаді Головного лікаря лікарської амбулаторії села Нижнє Гусне Турківського району Львівської області, будучи службовою особою, здійснюючи керівництво діяльністю амбулаторії та згідно із Наказом по Турківській комунальній центральній районній лікарні від 02.12.2013 року будучи відповідальною за складання та ведення табелів і графіків робочого часу, діючи умисно, всупереч інтересам служби упродовж липня-вересня 2017 року засвідчила особистим підписом неправдиві відомості в офіційних документах: знаючи, що дільнична педіатрична медична сестра лікарської амбулаторії села Нижнє Гусне Турківського району Львівської області, ОСОБА_7 , була відсутня на роботі у період із 17 липня по 29 вересня 2017 року, підписала табелі обліку робочого часу лікарської амбулаторії села Нижнє Гусне Турківського району Львівської області за липень, серпень і вересень 2017 року, в яких вказано неправдиві відомості про виконання дільничною педіатричною медичною сестрою, ОСОБА_7 , покладених на неї обов`язків за липень 2017 року в період із 17 по 31 число, за серпень 2017 року в період із 01 по 31 число, за вересень 2017 року в період із 01 по 29 число відповідно, що спричинило безпідставну виплату ОСОБА_7 заробітної плати за вказаний період в розмірі 10106 грн. 18 коп., тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Задоволення клопотання про передачу особи на поруки відповідно до статті 47 Кримінального кодексу України тягне за собою звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно із змінами в законодавстві, що діють з 25 січня 2015 року, виключено можливість звільнення осіб, які вчинили корупційні злочини, від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх дійовим каяттям (ст. 45 КК України), з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України), передачею особи на поруки (ст. 47 КК України) та зміною обстановки (ст. 48 КК України), а також призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом (ст. 69 КК України), та звільнення від відбування покарання з випробуванням (статті 75, 79 КК України).

Корупційними злочинами відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України вважаються злочини, якщо вони вчинені шляхом зловживання службовим становищем, в тому числі за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).

Враховуючи наведені вище обставини, те, що підсудній інкриміновано вчинення злочину в тому числі за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто корупційного злочину, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в даному випадку застосування до підсудної ст. 47 Кримінального кодексу України суперечить Кримінальному кодексу України.

Діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвали суду про відмову у передачі особи на поруки трудовому колективу та відповідно у звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження.

Однак, керуючись засадами верховенства права, визначеними ст. 8 Конституції України, правом учасників кримінального провадження на справедливий розгляд судом справи, передбаченим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 55 Конституції України, суд вважає необхідним, враховуючи спільну правову позицію як сторони обвинувачення, так і сторони захисту, надати сторонам кримінального провадження можливість оскаржити дану ухвалу суду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 8, 55 Конституції України, статтями 45,47 Кримінального кодексу України, статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.

Суддя -