Справа № 594/615/18
Провадження №1-кп/594/74/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23.04.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурдяківці Борщівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого водієм в ТзОВ «Бурдяківський спецкар`єр» смт. Скала Подільська Борщівського району, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 на початку червня 2013 року в лісі, який знаходиться на території с. Збриж Борщівського району, під час пошуків із використанням металошукача, знайшов карабін системи Маузера кал. 7,92, виробництва Німеччини, чим незаконно придбав вогнепальну зброю, яку переніс до свого господарства в АДРЕСА_1 та, не маючи дозволу на придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, незаконно зберігав по місцю проживання карабін системи Маузера кал. 7,92, виробництва Німеччини, який є бойовою вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, в період з червня 2013 року по 04 травня 2018 року, коли працівниками Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку в житловому господарстві ОСОБА_3 було його виявлено та вилучено.

Окрім цього, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 , у житловому господарстві в АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_3 знайшов 9 гвинтівочних патронів, калібру 5,6 мм, чим незаконно придбав бойові припаси та в подальшому не маючи дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, незаконно зберігав по місцю проживання в АДРЕСА_1 до 04.05.2018 року, коли працівниками Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку в житловому господарстві ОСОБА_3 виявлено та вилучено - 9 гвинтівочних патронів, калібру 5,6 мм, які є боєприпасами - 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення та придатні для стрільби.

Також, в травні 2016 року у лісі, який знаходиться на території с. Збриж Борщівського району, ОСОБА_3 під час пошуків із використанням металошукача знайшов 48 військових патронів калібру 7,62 мм, і тим самим незаконно придбав бойові припаси, які в подальшому переніс у своє господарство та в період з травня 2016 року і по 04 травня 2018 року, не маючи дозволу на придбання, зберігання, носіння бойових припасів, незаконно зберігав по місцю проживання в АДРЕСА_1 . 04.05.2018 року працівниками Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку в житловому господарстві ОСОБА_3 виявлено та вилучено - 48 військових патронів калібру 7,62 мм, які є боєприпасами - 7,62 мм військовими патронами зразка 1908 року із звичайними кулями промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме: штатними патронами до гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/30 рр. та придатні для стрільби.

Окрім цього, ОСОБА_3 , в травні 2016 року в лісі, який знаходиться на території с. Збриж Борщівського району, під час пошуків із використанням металошукача знайшов предмет ззовні схожий на гранату та предмети ззовні схожі на патрони, які приніс у своє господарство та розібрав, а порох висипав у дві банки з під кави, тим самим незаконно придбав вибухову речовину, яку в період з травня 2016 року і по 04 травня 2018 року, не маючи дозволу на придбання та зберігання вибухової речовини, незаконно зберігав по місцю проживання в АДРЕСА_1 . 04 травня 2018 року працівниками Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку в житловому господарстві ОСОБА_3 виявлено та вилучено вибухову речовину - порох масою 586,55 грам, яка є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора та придатна до горіння за допомогою вогнепровідного шнура.

Окрім цього ОСОБА_3 , після смерті батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому господарстві в АДРЕСА_1 знайшов та привласнив ніж, який є різновидом колючо-ріжучої холодної зброї - штик-ножем австрійського переробленого зразка 1895 р. до гвинтівки системи Маннлихера, часів Першої світової війни, який виготовлений промисловим способом., та в подальшому, не маючи відповідного дозволу на зберігання та носіння холодної зброї ОСОБА_3 в кінці грудня 2017 року переніс його в сумці до господарства ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 для допомоги останньому у забої свині та в цей же день вказаний штик-ніж переніс у сумці в своє господарство в АДРЕСА_1 де продовжував зберігати. 22 березня 2018 року вказаний штик ніж ОСОБА_3 переніс у сумці до господарства ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 для допомоги останньому у забої свині та потім переніс у сумці в своє господарство, де продовжував зберігати. 28 березня 2018 року ОСОБА_3 вказаний штик-ніж переніс у сумці до господарства ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_4 для допомоги останній у забої свині і в цей же день вказаний штик-ніж ОСОБА_3 переніс у сумці в своє господарство в АДРЕСА_1 де продовжував зберігати. 04.05.2018 року працівниками Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення обшуку в житловому господарстві ОСОБА_3 виявлено та вилучено штик - ніж австрійського переробленого зразка 1895 р. до гвинтівки системи Маннлихера часів першої світової війни, який виготовлений промисловим способом та є бойовою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю і дав суду показання, що він хотів створити колекцію холодної та вогнепальної зброї, патронів. У 2012 році в магазині міста Камянець-Подільського він придбав металошукач, яким користувався він та його син ОСОБА_10 . У селі Збриж він використовував металошукач для пошуку металу, оскільки йому було відомо, що саме там в минулому проходили воєнні дії. Під час таких пошуків він знайшов 48 військових патронів калібру 7,62 мм та карабін системи Маузера кал. 7,92, виробництва Німеччини, який в подальшому почистив та вистрелив з нього для того, щоб перевірити чи він працює, без наміру в подальшому використовувати для стрільби. Усе зберігав по місцю свого проживання в с. Гуштин Борщівського району. Крім того, за допомогою металошукача також знайшов предмет ззовні схожий на гранату та предмети схожі на патрони, які приніс у своє господарство та розібрав, а порох висипав у дві банки з під кави і зберігав у своєму господарстві. У 2008 році він забрав до себе проживати батька, який переніс із собою свої речі. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер і через деякий час після смерті батька, у тумбочці в кімнаті де проживав останній він знайшов коробку з патронами та іншими боєприпасами, які в подальшому зберігав у себе вдома, а також штик-ніж, за допомогою якого колов свині. Для інших цілей ніж не використовував. У вчиненому розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів і вибухових речовин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України. Крім того, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

За даними довідки - характеристики Скала-Подільської селищної ради, від 07.05.2018 року за Р №125, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_11 , синами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та матір`ю ОСОБА_14 . По місцю проживання характеризується з позитивної сторони в громадських місцях, сім`ї веде себе добре, ввічливий, порядний, доброзичливий. Скарг та зауважень з боку виконкому сільської ради на нього немає.

Згідно характеристики, виданої ТзОВ «Бурдяківський спецкар`єр» №66 від 22 травня 2018 року, ОСОБА_3 з 17.10.2008 року працює водієм автомобіля, по місцю роботи характеризується позитивно. Стягнень та зауважень за час роботи немає, трудову та виробничу дисципліну не порушував.

Відповідно до даних довідок № 01-24/328 та №01-24/327 від 08 травня 2018 року, виданих Борщівською ЦРКЛ, ОСОБА_3 , житель с. Гуштин Борщівського району Тернопільської області, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не числиться.

За даними вимоги Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 08.05.2018 року, ОСОБА_3 раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також суд визнає пом`якшуючою й ту обставину, що ОСОБА_3 пенсійного віку і до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б обтяжували покарання немає.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити за кожний злочин окремо в межах санкції статей у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В той же час, враховуючи особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.ст.75,76 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначенням іспитового строку та покладенням певних обов`язків.

Речові докази: карабін системи Маузера кал. 7,92 мм, виробництва Німеччина, що зданий на зберігання в Тернопільський НДЕКЦ МВС України, штик-ніж австрійського зразка 1895 року, який здано на зберігання в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області слід передати до Тернопільського НДЕКЦ МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї;

вибухову речовину порох вагою 2,53 г, патрони в кількості 4 штуки, патрони в кількості 9 штук, патрони в кількості 44 штуки, які здані на зберігання в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанцій відповідно №8 від 26.05.2018 року, №6 від 23.05.2018 року слід знищити.

По справі проведено ряд експертиз:

-судово-балістичну експертизау №1.2-161/18 від 18.05.2018 р., вартістю 1430 грн;

-судово-балістичну експертизу №1.2-162/18 від 22.05.2018 р., вартістю 1144 грн;

-судово-балістичну експертизу № 1.2-163/18 від 21.05.2018 р., вартістю 1144 грн;

-судово-балістичну експертизу №1.2-164/18 від 18.05.2018 р.; вартістю 1144 грн;

-судову експертизу холодної зброї № 1.2-167/18 від 28.05.2018 р., вартістю 715 грн;

- судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № 2-391/18 від 23.05.2018 року, вартістю 858 грн;

- судову вибухотехнічну експертизу №3-65/18 від 29.05.2018 року, вартістю 572 грн, витрати на проведення яких підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

-за ч.2 ст.263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: карабін системи Маузера кал. 7,92 мм, виробництва Німеччина, що зданий на зберігання в Тернопільський НДЕКЦ МВС України, штик-ніж австрійського зразка 1895 року, який здано на зберігання в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області передати до Тернопільського НДЕКЦ МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї;

вибухову речовину порох вагою 2,53 г, патрони в кількості 4 штуки, патрони в кількості 9 штук, патрони в кількості 44 штуки, які здані на зберігання в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанцій відповідно №8 від 26.05.2018 року, №6 від 23.05.2018 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в дохід держави в сумі 7007 (сім тисяч сімсот сім) грн за проведення судово-балістичних експертиз №1.2-161/18 від 18.05.2018 р., №1.2-162/18 від 22.05.2018 р., № 1.2-163/18 від 21.05.2018 р., №1.2-164/18 від 18.05.2018 р.; судової експертизи холодної зброї № 1.2-167/18 від 28.05.2018 р.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-391/18 від 23.05.2018 року; судової вибухотехнічної експертизи №3-65/18 від 29.05.2018 року.

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1