Справа № 597/1242/18
Провадження № 1-кс/597/254/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000220 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

17.10.2018 року старший слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000220 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на засіб вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- автомобіль Хюндай Сантафе № НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 .
В обґрунтування свого клопотання старший слідчий покликається на те, що 13 жовтня 2018 року о 16 годині 17 хвилин в Заліщицьке відділення поліції надійшло повідомлення від чергового лікаря про те, що в лікарню м.Заліщики доставлено ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження під час дорожньо-транспортної пригоди в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 13.10.2018 року за ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2018 року біля 15 години 30 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Хюндай Сантафе № НОМЕР_1 біля магазину Дитячий світ, що на вул.Українська 113а в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений в Заліщицьку центральну районну лікарню. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер.

13.10.2018 року проведено огляд місця події, під час якого виявлено і вилучено автомобіль Хюндай Сантафе № НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що автомобіль Хюндай Сантафе № НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, для збереження речового доказу, повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба встановлення технічної справності транспортного засобу та відповідності його вимогам ПДР України. У свою чергу, проведення автотехнічної експертизи вимагає надання експерту для огляду транспортного засобу. А тому, необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб, що зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції, для проведення експертизи технічного стану автомобіля.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просить з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши доводи старшого слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Правовою підставою арешту майна ОСОБА_5 є кримінальне провадження № 0000220, внесене до ЄРДР 13.10.2018 року, з правовою кваліфікацією дій особи за ч.2 ст.286 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів вчинення особою кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 13.10.2018 року біля 15 години 30 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Хюндай Сантафе № НОМЕР_1 біля магазину Дитячий світ, що на вул.Українська 113 а в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений в Заліщицьку центральну районну лікарню. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер.

Транспортний засіб автомобіль Хюндай Сантафе № НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , вилучений, а тому в силу положень ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, вилучено в порядку, визначеному законом (ст.168 КПКУкраїни), таке майно відповідно до постанови слідчого від 13.10.2018 року обґрунтовано визнано речовим доказом в кримінальному провадженні і тому відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Вирішуючи питання накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний вище транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди. Одночасно з метою забезпечення завдань арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, вважаю, що вимоги старшого слідчого про арешт майна доведені в судовому засіданні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 107, 131, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на засіб вчинення кримінального правопорушення:

- автомобіль Хюндай Сантафе № НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1