Справа № 357/6239/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0002500 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 бути спричинені за обставин вказаних останнім, під час проведення з ним 30 травня 2018 року слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 бути спричинені за обставин вказаних свідком ОСОБА_5 , під час проведення з нею 30 травня 2018 року слідчого експерименту?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 25 травня 2018 року до Білоцерківського ВП звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , про те, що 25.05.2018 року перебуваючи неподалік бази відпочинку «Засада», яка розташовується у лісі с. Трушки, Білоцерківського району Київської області, наглядно знайомий чоловік ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження.

26 травня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002500, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З 26 травня 2018 року по 04.06.2018 року потерпілий ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні у Білоцерківській ЦРЛ.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0002500 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002500 від 26.05.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 бути спричинені за обставин вказаних останнім, під час проведення з ним 30 травня 2018 року слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 бути спричинені за обставин вказаних свідком ОСОБА_5 , під час проведення з нею 30 травня 2018 року слідчого експерименту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1