Провадження № 1-кс/369/3794/18
У Х В А Л А
іменем України
18.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005354 від 11.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Cлідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0005354 від 11.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005354 від 11.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 11.09.2018 року близько 01 год. 30 хв. невідомі особи проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , при цьому вчинили розбійний напад на потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме зв`язали останнім руки та застосували до них насильство небезпечне для життя чи здоров`я, при цьому заволоділи їхніми грошовими коштами.
11.09.2018 факт розбійного нападу, слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005354 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час огляду, який проводився в період часу з 03-00 год. по05-40 год. 11.09.2018 за адресою АДРЕСА_1 , з будинку, де було вчинено розбійний напад на гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено моток туба із скотчем (прозорої липкої стручки) зі столу прихожої кімнати.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення походження слідів зі скотчу (прозорої липкої стрічки) має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити судову молекулярно-генетичної експертизи проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення походження слідів зі скотчу (прозорої липкої стрічки) необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005354 від 11.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0005354 від 11.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є на вилученому мотку туба із скотчем (прозорої липкої стрічки) клітини з ядрами?
- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Надати дозвіл експертові на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо того потребує методика дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали для виконання та паперовий конверт з мотком туба із скотчу (прозорої липкої стрічки), який був вилучений зі столу прихожої кімнати, що за адресою АДРЕСА_1 направити до Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

С