Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/584/15-к
УХВАЛА
Іменем України

30.05.2018 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Авангард Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік та шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2015 року призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік та шість місяців.

У квітні 2018 року начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 надіслав подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з тих підстав, що засуджений у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, систематично від виконання обов`язків не ухилявся, є обвинуваченим у вчиненні злочину в період іспитового строку.

У судовому засіданні начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений є обвинуваченим у вчиненні злочину в період іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2015 року призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік та шість місяців.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, умовами звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку є: виконання протягом іспитового строку покладених на нього обов`язків; не вчинення нового злочину.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (ч. 3 ст. 78 КК України).

З огляду на вищезазначені положення кримінального закону, можливо дійти висновку, що законодавець окремо у ч. 3 ст. 78 КК України передбачив дії, що здійснюються судом при вчиненні засудженим протягом іспитового строку нового злочину.

Вирішення судом питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку призведе до неможливості застосування судом положень ч. 3 ст. 78 КК України.

Окремо слід зазначити, що відносно засудженого закінчився іспитовий строк, відповідно контроль за поведінкою засудженого, що здійснюється спеціальним органом при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням тепер не застосовується, відсутні підстави для виконання засудженим обов`язків покладених вироком суду, тобто щодо засудженого не застосовуються будь-які заходи кримінально-правового або адміністративно-правового характеру.

Оскільки відсутні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно у надісланому поданні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення подання начальника Долинського районного відділу з питань пробаціцї Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2015 року ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1