Справа №712/6930/18
Провадження № 1-кс/712/3137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
18 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000580, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання слідчого про судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2018 близько 10 год. 20 хв. на 113 км. автодороги сполученням Канів - Чигирин - Кременчук сталася дорожню - транспортна подія за участі водія автомобіля «FordTransit» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та водія автомобіля «ВА32121» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пасажири автомобіля «FordTransit» - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Черкаським районним відділенням поліції Черкаського відділу розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000580 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля «FordTransit» р.н. НОМЕР_1 : - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та стаціонарно лікувалась в Черкаській третій міській лікарні ШМД ЧМР; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , - була госпіталізована до Черкаської третьої міської лікарні ШМД ЧМР, та в подальшому лікувалася в Чигиринській ЦРЛ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 - був госпіталізований до Черкаської обласної лікарні ЧОР де в подальшому стаціонарно лікувався; водій автомобіля «ВА32121» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до Черкаської третьої міської лікарні ШМД ЧМР та в подальшому амбулаторно лікувався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просивклопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя,вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» .

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження 0000580, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українисудово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи маються у гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?

Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1