АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи № 766/6437/18
Провадження №11-сс/791/348/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: продовження запобіжного заходу Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 липня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

З участю прокурора - ОСОБА_6

Підозрюваної - ОСОБА_7

Захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0001325 за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зугдіді, Грузія, громадянки України, не працюючої, не одруженої, не має зареєстрованого місця проживання, раніше судима: 12.12.2003 року Суворовським районним судом Хероснької області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнена 23.08.2011 року після відбуття строку покарання; 27.08.2013 року Апеляційним судом Херсонської області за ч.2 ст.187 КК Україні до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена після відбуття строку покарання 19.07.2017 року, яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1, ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 червня 2018 року клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваної у кримінальному провадженні №0001325 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців задоволено. Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 13.07.2018 року (включно)
Не погодившись з постановленою ухвалою слідчого судді, підозрювана подала апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу несправедливою, висновки слідчого судді такими, що не відповідають фактичним обставинами справи, оскільки у вчиненні злочину вона не винувата. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що до вчиненого злочину причетна підозрюваної ОСОБА_10 , а вона тільки мала намір їй допомогти, однак злочину не вчиняла. Просить скасувати ухвалу слідчого судді, звільнити ОСОБА_11 з-під варти, обрати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрювана ОСОБА_7 до закінчення апеляційного розгляду відмовилася від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, підозрюваної та захисника, які вважають за можливе прийняти відмову від апеляції, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.403, 404, 407 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову від апеляційної скарги підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

Апеляційне провадження №11-сс/791/348/18 закрити.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2