Справа № 495/5780/18
Номер провадження 1-кс/495/3396/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судово-медичної цитологічної експертизи

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 червня 2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в житловому будинку АДРЕСА_1 , виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, з метою нанесення тілесних ушкоджень наніс декілька ударів дерев`яною палкою в область тулоба та рук ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер.

Згідно лікарського свідоцтва від 26.06.2018 № 157 про смерть у ОСОБА_5 наявні наступні тілесні ушкодження, що призвели до смерті: шок, переломи кісток кінцівок,множинні крововиливи в м`яких тканинах кінцівок, тулуба, інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла, напад з використанням тупого предмета.

За даним фактом 25 червня 2018 року було почато досудове розслідування кримінального провадження № 0001953 за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.2 України.

Під час проведення досудового розслідування, в службовому приміщенні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було проведено освідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого проведено відбір зрізів нігтьових полотен пальців рук освідованої особи, які були упаковані в паперові конверти із зазначенням вмісту, по окремості до рук відбору.

При проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 судово-медичним експертом був відібраний зразок крові, який було направлено для проведення токсикологічного дослідження до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», також проведено відбір зрізів нігтьових полотен пальців рук, які були упаковані в паперові конверти із зазначенням вмісту, по окремості до рук відбору.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001953 від 25 червня 2018 року, за ознаками ст.121 ч.2 КК України, необхідно призначитисудово-медичну цитологічну експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну цитологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001953, досудового розслідування злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 червня 2018 року, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» управління охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи мається кров та клітини епітелію на наданих на дослідженнях об`єктах, а саме:

-зрізах нігтьових полотен пальців правої руки ОСОБА_4 ;

-зрізах нігтьових полотен пальців лівої руки ОСОБА_4 ;

?Якщо маються, то належать людині чи тварині?

?Якщо належить людині, то яка групова та статева належність крові та епітеліальних клітин знайдених у піднігтьовому вмісті?

?Кому вони належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншій особі?

Для проведення експертам надати:

?паперовий конверт в якому містяться зрізи нігтьових полотен пальців правої руки ОСОБА_4 ;

?паперовий конверт в якому містяться зрізи нігтьових полотен пальців лівої руки ОСОБА_4 ;

?паперовий конверт в якому міститься марлевий тампон із зразком крові ОСОБА_4 .

Зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було направлено до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Білгород-Дністровський районним відділенням КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволити часткове або повне витрачання наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження та клопотання експерта, в порядку ст. 69 ч. 3 КПК України та ст. 13 ч. 2 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого призначена експертиза.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження та клопотання експерта, в порядку ст. 69 ч. 3 КПК України та ст. 13 ч. 2 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого призначена експертиза.

Попередити екперта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1