Справа № 604/214/18
провадження № 1-кп/598/93/2018
УХВАЛА
іменем України
"27" серпня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 604/214/18 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області, гр. України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в один із днів квітня 2016 року він знаходився по місцю свого проживання, АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне отримання житлової субсидії та заволодіння таким чином бюджетними коштами, внаслідок незаконного отримання субсидії.

Далі, 19 квітня 2016 року, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії, звернувся із заявою та зібраними документами в Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, що в смт. Підволочиськ, по вул. Лисенка, 2 Тернопільської області, де подав власноручно заповнено заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.

При поданні заяви та декларації про доходи, ОСОБА_4 був попереджений про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної субсидії та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи і витрати сім`ї та зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії. Одночасно ОСОБА_4 дав згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що є необхідним для призначення субсидії про що свідчить його підпис на декларації від 19 квітня 2016 року.

При заповнені розділу III декларації про інформацію про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, ОСОБА_4 , в графі «вид придбаного майна, товарів, або оплачених послуг», вказав те, що будь-якого майна на протязі 12-ти місяців ним не придбано.

Як наслідок, згідно із рішенням начальника Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, ОСОБА_4 було призначено субсидії на оплату житлово - комунальних послуг за період з квітня 2016 року по березень 2017 року, в загальній сумі 19169 грн. 24 коп..

Надалі, в ході проведення ревізії Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, в процесі перевірки достовірності інформації по особовій справі ОСОБА_4 , який отримує субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, було встановлено факт придбання ОСОБА_4 05.11.2015 року у власність транспортного засобу марки «ВАЗ 21 115», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого перевищує 50 тисяч гривень.

Однак, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії, будучи повідомленим у встановлений законом спосіб, на протязі місяця не повідомив структурний підрозділ з питань соціального захисту відомості щодо придбання автомобіля, внаслідок чого незаконно та безпідставно отримав з державного бюджету кошти в сумі 19169 грн. 24 коп. у вигляді субсидії.

Згідно із п.20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, виплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з березня 2017 року припинено.

Своїми діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України, за дійовим каяттям, та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити дане кримінальне провадження.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдану ним шкоду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повернув Управлінню соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації кошти в сумі 19169 грн. 24 коп., тому суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази по справі справу про призначення субсидії ОСОБА_4 повернути Управлінню соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст.284 -286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в зв`язку із дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження за № 604/214/18.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації на суму 19169 грн. 24 коп. залишити без розгляду.

Речові докази по справі справу про призначення субсидії ОСОБА_4 повернути Управлінню соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1