Справа № 492/929/18
Провадження №1-кс/492/313/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення вибухово-технічної експертизи з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2018 р., подане органом досудового розслідування - слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

встановив:
15.06.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000333 про призначення вибухово-технічної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 15.06.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні про призначення вибухово-технічної експертизи органом досудового розслідування викладені наступні обставини.

14.06.2018 р. до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт заступника начальника ВП начальника СКП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , за фактом незаконного збуту громадянином ОСОБА_5 , мешканцем м. Арциз Одеської області, 3-х предметів зовні схожих на ручні гранати осколкового типу.

15.06.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №0000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України (далі за текстом - КК України), - збут вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення вибухово-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2018 р.

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з встановленням факту належності 3-х предметів зовні схожих на ручні гранати осколкового типу, до вибухових пристроїв (боєприпасів), необхідні спеціальні знання у галузі дослідження вибухових пристроїв, тому необхідно залучити експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі вибухово-технічну експертизу, яку доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2018 р. задовольнити.

Призначити вибухово-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Перед експертами поставити наступні питання:

- чи є представлені на дослідження три предмети (шароподібної форми), вилучені від 14.06.2018 р. боєприпасами, якщо так, то до якого виду належать, яким способом виготовлені і чи придатні вони для здійснення вибуху?

- чи відноситься надані на дослідження металеві предмети (циліндричної форми), вилучені від 14.05.2018 р., складовими компонента вибухових пристроїв, якщо так, то до якого виду належать, яким способом виготовлені і чи придатні вони для здійснення вибуху?

На дослідження експертам направити: три металеві предмети шароподібної форми, зовні схожі на ручні гранати, які були поміщені до полімерного пакету з биркою, та три металеві предмети циліндричної форми, які поміщені до полімерного пакету з биркою, вилучені від 14.06.2018 р.

В ході проведення експертизи дозволяється часткове або повне знищення чи пошкодження об`єкта дослідження.

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1