Справа № 317/2613/18
Провадження № 1-кс/317/1249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 10.08.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 10.08.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 10.08.2018 близько 03:30 год., троє невстановлених осіб, діючи умисно, за попередньою змовою, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, через незачинену хвіртку вікна, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , та з погрозою застосування предмету схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 , під час якого заволоділи належним їм майном, а саме ноутбуком «Асус» та золотими прикрасами, завдавши тим самим матеріальний збиток останнім.

За даним фактом СВ Запорізьким РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування проведено низку оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного особливо тяжкого злочину.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначили, що 10.08.2018 близько 03:30 год. за адресою їх мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , трьома невідомими особами скоєно розбійний напад, під час якого їм погрожували предметом, схожим на пістолет, вони були зв`язані та отримали тілесні ушкодження внаслідок отриманих ударів від вказаних осіб. Крім того, після зникнення невідомих осіб, у будинку виявили відсутність ноутбуку «ASUS» UA31X, наручного годинника «Louis Vuitton», старовинного наручного годинника «Amega Skeleton» (повністю прозорий та видно механізм, корпус срібний, 1905 року виробництва), наручного чоловічого годинника «Longines», чоловічого золотого перстня з каменями - сапфір, діамант (декоративний циферблат у вигляді дерева та вовка).

Під час нападу потерпіла ОСОБА_6 бачила як один з невідомих хлопців (середнього зросту, не спортивної статури, одягнений у все чорне) начебто розмовляв з кимось по мобільному телефону.

Під час досудового розслідування від сектору кримінальної поліції Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області отримано рапорт про те, що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (№ 398 від 14.08.2018), отримана оперативна інформація, згідно з якою, на час скоєння зазначеного кримінального правопорушення на місці злочину, працював номер мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 у період з 01:06 год. 10.08.2018 по 03:56 год. 10.08.2018, який мав зв`язок з номером НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 , який працював в період часу з 01:01 год. 10.08.2018 по 03:24 год. 10.08.2018, з номером НОМЕР_5 з IMEI НОМЕР_6 , який працював в період з 09.08.2018 з 03:29 год. по 03:52 год. 10.08.2018, з номером НОМЕР_7 з IMEI НОМЕР_8 , який працював в період з 00:36 год. 01.08.2018 по 03:54 год. 10.08.2018.

На теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про зв`язки абонентів компанії стільникового зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користувалися мобільним терміналом зв`язку з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI): НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) у період часу з 01.08.2018 по 15.08.2018.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи те, що інформація, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 10.08.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 2: молодшому раднику юстиції ОСОБА_22 , юристу 1 класу ОСОБА_23 , юристу 1 класу ОСОБА_4 , юристу 1 класу ОСОБА_24 , юристу 2 класу ОСОБА_25 , юристу 1 класу ОСОБА_26 , юристу 2 класу ОСОБА_27 , оперативному працівнику СКП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який здійснює оперативний супровід на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у компанії стільникового зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЕРДПОУ НОМЕР_9 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язки абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користувалися мобільним терміналом зв`язку з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI): НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2018 по 15.08.2018.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1