Справа № 204/5443/18
Провадження № 1-кс/204/1854/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

26 липня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0000015 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0000015 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.05.2018 року до ВП в метрополітені Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП в метрополітені про те, що 25.07.2018 року близько о 15 год. 05 хв. в ході профілактичного відпрацювання території обслуговування, на сходах пішохідного виходу №1 станції метро "Проспект Свободи" КП "Дніпропетровський метрополітен" у м. Дніпро, був зупинений чоловік, який палив тютюнові вироби в забороненому законом місці, чим порушував громадський порядок. Вищевказаний громадянин представився як гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду, було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 5 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл.
Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000015 від 26.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є рідина коричневого кольору, вилучена 25.07.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду на станції метро «Проспект Свободи» КП «Дніпропетровський метрополітен» у м. Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?; якщо так, то яка його маса та до якого виду відноситься?

У судове засідання т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також встановлення чи є вилучена 25 липня 2018 року у ОСОБА_3 рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, та встановлення її маси, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0000015 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а отже клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0000015 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000015 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є рідина коричневого кольору, вилучена 25.07.2018 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду на станції метро «Проспект Свободи» КП «Дніпропетровський метрополітен» у м. Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?;

- якщо так, то яка його маса та до якого виду відноситься?

Для проведення дослідження направити у Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України опечатаний експертний сейф-пакет ЕХР 0145668, в якому знаходяться шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки близько 3 мл., та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000015.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а також пошкодження або витрачання в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати т.в.о. начальника СВ відділення поліції в метрополітені Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1