Справа №766/6721/18
н/п 1-кс/766/4287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000879 від 08.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000879 від 08.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні Херсонської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів попередньої інвентаризації на будь яку дату до виявлення нестачі - акт про документальну ревізію грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, товарів, у ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками; касових звітів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з моменту попередньої інвентаризації до 14.02.2018 з прикладеними первинними документами; інструкції про порядок проведення ревізій виробничих підрозділів Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 08.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 191 ч. 2 України, відносно посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

До Херсонського ВП надійшли матеріали службового розслідування від директора ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , щодо привласнення грошових коштів начальником відділення поштового зв`язку Херсон НОМЕР_1 Поштамту ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_5 .

22.03.2018 у даному кримінальному провадженні була призначена судово-економічна експертиза.

В ході проведення зазначеної експертизи до слідчого від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів а саме:

- матеріали попередньої інвентаризації на будь яку дату до виявлення нестачі- акт про документальну ревізію грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, товарів, у ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками

- касові звіти ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з моменту попередньої інвентаризації до 14.02.2018 з прикладеними первинними документами

- інструкція про порядок проведення ревізій виробничих підрозділів Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які перебувають у володінні Херсонської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які можуть бути використані як доказ, які знаходяться Херсонської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий у ньому зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Херсонської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Херсонської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні Херсонської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів попередньої інвентаризації на будь яку дату до виявлення нестачі - акт про документальну ревізію грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, товарів, у ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками; касових звітів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з моменту попередньої інвентаризації до 14.02.2018 з прикладеними первинними документами; інструкції про порядок проведення ревізій виробничих підрозділів Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1