Справа №295/7927/18
УХВАЛА
Іменем України

27.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002532 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля Деу Ланос р/н НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказав, що 20.06.2018 близько 20 години 30 хвилин водій автомобіля Деу Ланос р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 здійснюючи рух по вул. В. Бердичівській в напрямку від вул. Шевченка до вул. Гагаріна на регульованому перехресті вул. В.Бердичівська та вул. Довженка допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 2005 р.н., яка перетинала проїзну частину з права на ліво відносно руху автомобіля. В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження к виглядізакритого субкапітального перелому другої пясної кістки правої кисті, садна обох кистей.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 21.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0002523, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля Деу Ланос р/н НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля Деу Ланос р/н НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0002523 від 21.06.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля Деу Ланос р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?

- Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля Деу Ланос р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?

- Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля Деу Ланос р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?

- Чи є на досліджуваному автомобілі Деу Ланос р/н НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Для дослідження експерту надати: автомобіль Деу Ланос р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 96.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1