У Х В А Л А

17.08.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000479 від 16 серпня 2018 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :
16.08.2018 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до ЄРДР за №0000479 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України.
17.08.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме: телевізор марки «Samsung» модель CZ-21Z45Z корпус темно сірого кольору, ТВ тюнер марки «STAR TRAK» чорного кольору, DVD програвач марки «Xenon» чорного кольору, ТВ тюнер марки «Q-03» чорного кольору, два пульти управління до тюнерів.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-C6712 чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 без сім карт і карти пам`яті.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 16 серпня 2018 року.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 16.08.2018 біля 01. год. 00 хв., невідома особа, проходячи по навісному містку над річкою в м. Комарно неподалік вул. Гора, завдала поштовху по тілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном, марки "Samsung" чорного кольору із сім картою Київстар № НОМЕР_3 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , чим завдала збитків у розмірі близько 300 гривень.

Також встановлено, що в період з 21 год. 00 хв. 15.08.2018 по 01 год. 00 хв. 16 08.2018, невідома особа, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері житлового будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, викрала телевізор марки "Samsung", тюнер марки "STAR TRAK", DVD програвач марки "Xenon", два пульти керування, чим спричинила матеріальної шкоди в розмірі 1500 гривень.

16.08.2018 року при огляді місця події за адресою АДРЕСА_3 , на 2 поверсі нежитлового приміщення магазину будівельних матеріалів, було виявлено та вилучено: телевізор марки «Samsung» модель CZ-21Z45Z корпус темно сірого кольору, ТВ тюнер марки «STAR TRAK» чорного кольору, DVD програвач марки «Xenon» чорного кольору, ТВ тюнер марки «Q-03» чорного кольору, два пульти управління до тюнерів, мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-C6712 чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 без сім карт і карти пам`яті.

Вказане майно, 16.08.2018 слідчим СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області під час огляду місця події вилучено.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені речі під час огляду місця події мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а також з метою призначення у подальшому ряду експертиз, а тому вважаю, що на них слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме: телевізор марки «Samsung» модель CZ-21Z45Z корпус темно сірого кольору, ТВ тюнер марки «STAR TRAK» чорного кольору, DVD програвач марки «Xenon» чорного кольору, ТВ тюнер марки «Q-03» чорного кольору, два пульти управління до тюнерів.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-C6712 чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім карт і карти пам`яті.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1