Справа № 464/7892/17
пр.№ 1-кп/464/109/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13 серпня 2018 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 30.11.2017 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000496 від 15.02.2017 р., згідно з яким ОСОБА_9 та ОСОБА_11 14.11.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

27 липня 2018 року в провадження Сихівського району м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002119 від 05.07.2018 р., згідно з яким ОСОБА_11 24.07.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішенні питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за ч.2 ст.190 КК України та кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за ч.2 ст.186 КК України слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту не надходило.

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_9 з тримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор заперечив проти даного клопотання, оскільки вважає, що жодні обставини, що вплинули на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не змінилися.

Потерпілий та його представник також заперечили проти даного клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до переконання, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою чи його продовження не зменшилися, що виправдовує тримання особи під вартою.

Разом з тим суд вважає за доцільне призначити в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 23 та 27 серпня 2018 р. на 10.00 год. з викликом прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.

Окрім цього, у відповідності до ст.314-1 КПК України, суд вважає за доцільне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених: ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості та ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Об`єднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за ч.2 ст.190 КК України та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 за ч.2 ст.186 КК України в одне провадження.

В клопотанні захисту про зміну ОСОБА_9 запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні на 23 та 27 серпня 2018 р. на 10.00 год. з обов`язковим викликом прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно: обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без місця реєстрації та тимчасово проживав АДРЕСА_2 . Утримуються у Львівській установі виконання покарань № 19.

Головуючий