Справа № 592/7517/18
Провадження № 1-кс/592/3857/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001795 від 03.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що протягом червня 2018 року ОСОБА_4 в м. Суми з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих заволодів золотими виробами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .. Також ОСОБА_4 намагався заволодіти золотим ланцюжком, що належить ОСОБА_13 , проте не зміг це зробити та з місця скоєння злочину зник. В ході досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_4 та встановлено, що він використовував телефон з абонентським номером № НОМЕР_1 . Тому слідчий з метою проведення повного, об`єктивного досудового розслідування, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про те у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером, а саме: з абонентським номером № НОМЕР_1 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з з 00:00 год. 01.06.2018 по 24:00 год. 14.06.2018.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну та обставини злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому групи Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером, а саме: з абонентським номером № НОМЕР_1 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 00:00 год. 01.06.2018 по 24:00 год. 14.06.2018, з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали по 20.07.2018 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1