Провадження № 1-кп/161/1030/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника адвоката: ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих адвоката: ОСОБА_11 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005835, від 19.12.2017 року, яке надійшло до суду від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 20.10.2018 року, включно.

В С Т А Н О В И В:
16.10.2018 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.

16.10.2018 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

17.10.2018 року, ухвалою суду, у зв`язку із неможливістю прибуття в підготовче судове засідання адвоката ОСОБА_12 , обвинуваченому ОСОБА_6 було залучено захисника адвоката ОСОБА_7 , для участі у розгляді клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, яке вмотивоване тим, що:

Обвинувачений ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні злочинів, зокрема в особливо тяжкому, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, немає постійного місця проживання у м. Луцьку, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, може переховуватись від суду, оскільки ухилявся від досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому просить суд клопотання задовольнити та продовжити обвинуваченому такий запобіжний захід.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: прокурора ОСОБА_5 , яка клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , які клопотання заперечили, потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх представника адвоката: ОСОБА_11 , які клопотання підтримали, враховуючи те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 20.10.2018 року, останній обвинувачується в тому числі і у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна, на даний час наявні ризики, передбачені пунктами 1; 3; 4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих, які ще недопитані в суді, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_5 , підлягає до задоволення.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судом враховано кількість потерпілих у кримінальному провадженні, суми заподіяних матеріальних збитків, а тому залишає раніше визначений обвинуваченому ОСОБА_6 розмір застави 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 104 600 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.199; 314-316; 331; 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 16.12.2018 року, включно.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, залишити раніше визначений розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків 600 (шістсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 104 600 (один мільйон сто чотири тисячі шістсот) гривень.
У випадку застосування застави відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , наступні обов`язки:
прибувати за викликами до суду;
не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає Рівненська область, місто Радивилів, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Згідно до вимог ч.7 ст. 182 КПК України обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14.00 год., 19.11.2018 року, у яке викликати: обвинуваченого ОСОБА_6 , повідомити: його захисника адвоката ОСОБА_12 , потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3