Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/8025/18
Провадження №1-кс/523/1889/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

22.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та цивільного позивача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0002753 від 11 червня 2018 року,

в с т а н о в и в :

19 червня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання цивільного позивача ОСОБА_3 про накладення арешту з метою забезпечення цивільного позову на належну ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ), із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного житла.

Слідчим суддею здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника житла про час і місце судового розгляду, однак остання особа, будучи сповіщеною телефонограмою, в судове засідання не прибула, про поважність причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, отримавши пояснення цивільного позивача в його підтримку, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити, виходячи із наступного.

Суворовським ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0002753 від 11 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Так, близько 21 години 35 хвилин 10 червня 2018 року водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla», н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині проспекту Добровольського зі сторони вулиці Паустовського в напрямку вулиці Генерала Бочарова, м. Одеси в районі буд. №147/1 вул. проспекту Добровольського, зупинився перед пішохідним переходом, тим часом водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», н/з НОМЕР_2 , не обрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з першим автомобілем, інерційний рух якого спричинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КУ «ООКЛ» з діагнозом: політравма.

Як вбачається з протоколу огляду місця події автомобілі марки «Toyota Corolla», н/з НОМЕР_1 , а також «ВАЗ-2107», н/з НОМЕР_2 , отримали численні механічні пошкодження.

19 червня 2018 року ОСОБА_3 подано слідчому позовну заяву по відшкодування заподіяної матеріальної шкодив розмірі 62400 грн. Позов обґрунтовано актом орієнтовної вартості відновлювальних робіт СПД « ОСОБА_7 » від цієї ж дати.

ОСОБА_3 в суді пояснив про небажання ОСОБА_5 відшкодовувати заподіяну йому матеріальну шкоду.

Як вбачається із відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ).

Відповідно до положень ч.1 та п.6 ч.6 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Суд за клопотанням цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову.

Необхідність накладення арешту на майно ОСОБА_5 обумовлюється необхідністю забезпечення цивільного позову, що відповідає вимогам пункту 6 ч.6 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання цивільного позивача ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 6 ч.6 ст.170 КПК України, з метою забезпечення цивільного позову, накласти арешт в кримінальному провадженні №0002753 від 11 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ).

Заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1