Дата документу 22.05.2018 Справа № 554/3716/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3716/18
Провадження № 1-кс/554/4513/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, в період часу з 21 год. 17.04.20118 року по 05 год. 18.04.2018 року чоловік на ім`я ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку планшету марки «nomi», завдавши своїми діями ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

19.04.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000375 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

19.05.2018 року в ході проведення огляду було вилучено планшет марки «Nomi» CORSA PRO 7 C070020, 3 G, 16 GB IMEI-1: 22123, IMEI-2: НОМЕР_1 , які добровільно видала ОСОБА_6 .

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості планшету, необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000375 товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м. Олександрія, вулиця Фрунзе, 8).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість планшету марки «Nomi» CORSA PRO 7 C070020, 3 G, 16 GB IMEI-1: 22123, IMEI-2: НОМЕР_1 станом на момент вчинення кримінального правопорушення 17.04.2018 року?

За необхідності надати експерту планшет марки «Nomi» CORSA PRO 7 C070020, 3 G, 16 GB IMEI-1: 22123, IMEI-2: 22131 та матеріали кримінального провадження № 0000375.

Висновок експерта надати до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1