У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

17 травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000224 від 02.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У період з 21 год. 30 хв. 31.03.2018 по 09 год. 40 хв. 01.04.2018, в м. Володимирі-Волинському, невстановлена особа, знаходячись у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей, таємно викрала із салону та багажного відділення автомобіля марки «Ауді-100», д. р. знак НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Sigma X-treme», вартістю 1919 грн., з двома сім-картками, вартістю 45 грн., та акумуляторну батарею марки «Vesta», вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2 264 грн.

02.04.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

06.04.2018 року, свідок ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та приєднання до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «Sigma X-treme», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , та під час допиту показав, що вказаний мобільний телефон він купив у двох незнайомих чоловіків молодого віку на вул. Ковельській в м. Володимирі-Волинському на початку квітня 2018 року.

В ході досудового розслідування, встановити вартість викраденого мобільного телефону марки «Sigma X-treme», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , не виявилось можливим.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання та пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000224 від 02.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково - дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Sigma X-treme», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , станом на 01 квітня 2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

У розпорядження експерта надати:

- мобільний телефон марки «Sigma X-treme», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який був добровільно наданий для огляду 06.04.2018 свідком ОСОБА_5 ;

-при необхідності матеріали кримінального провадження №0000224.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 02.04.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст. ч.1ст. 185 КК України, ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1