Справа № 727/8114/18
Провадження № 1-кс/727/2938/18
Ухвала
Іменем України
06 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000310 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

05.08.2018, приблизно о 15 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1958 р.н., керуючи автомобілем марки «Opel-Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючися по автодорозі Н-03, сполученням «Житомир-Чернівці», зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Хотин, поза межами населеного пункту, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford-Tranzit», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1966 р.н., після чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , 1965 р.н., які рухалися в зустрічному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля марки «Opel-Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ,

2002 р.н., ОСОБА_8 , 1986 р.н., ОСОБА_9 ,

2011 р.н., ОСОБА_10 , 1982 р.н. спричинено тілесні ушкодження, а водію вказаного автомобіля ОСОБА_4 , 1958 р.н. спричинено смерть. Водію автомобіля марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , 1965 р.н. і його пасажирам ОСОБА_11 , 1968 р.н. та ОСОБА_12 , 1998 р.н. спричинені тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення причини смерті ОСОБА_4 що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000310 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська) проведення судово-медичної експертизи трупа з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2.На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області?

- Від чого виникли дані тілесні ушкодження, та чи можливо їх отримати в результаті ДТП?

- В результаті чого наступила смерть громадянина ОСОБА_4 .?

- Чи пов`язана причина смерті з виявленими у загиблого ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями?

- Чи перебував громадянин ОСОБА_4 , на момент ДТП, в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який відсоток алкоголю в крові?

- Який проміжок часу пройшов від моменту спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 до моменту настання його смерті?

3. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1