Справа№ 346/5058/18
Провадження № 1-кс/346/1475/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000965 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05 жовтня 2018 року в чергову частину Коломийського ВП поступив рапорт дільничного офіцера поліції Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 , що під час обходу поліцейської дільниці в АДРЕСА_1 , було отримано протокол-заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 , про те, що 04.10.2018 року близько 14.00 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу з міжбудинкового проходу викрала його велосипед марки «Liotto» темно синього кольору, вартістю 2800 грн.

Відомості за даним фактом 05 жовтня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 та розпочато досудове розслідування.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами встановлено, що до вказаної події може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 , який у скоєній крадіжці зізнався та пояснив, що продав його ОСОБА_7 , який вказане підтвердив та надав працівникам поліції інформацію, про те, що вказаний велосипед знаходиться у нього.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до велосипед фірми «Liotto» рама темно синього кольору, який на даний час знаходяться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , з подальшим його вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даної речі із подальшим його долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Тому, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до велосипеда фірми «Liotto», рама синього кольору, який було викрадено в АДРЕСА_1 , у міжбудинковому проході, на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 .

Зазначена річ не є річчю, до якої заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів, що вищевказаний велосипед, який перебуває у ОСОБА_7 , може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, а також з метою уникнення його приховання та знищення необхідно надати тимчасовий доступу речей із можливістю його вилучення.

Суд вважає, що доступ до велосипед фірми «Liotto» рама темно синього кольору, який перебуває у володінні ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 , із можливістю його вилучення, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до велосипеда фірми «Liotto», рама синього кольору, який було викрадено в АДРЕСА_1 , у міжбудинковому проході і на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеного велосепеда.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1