Справа № 367/3975/18
Провадження №1-в/367/501/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ-132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.
Прокурор та представник ІВЦ №132 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те що засуджений своєю працею не довів, що став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 16.04.2014 р. було засуджено Володарським районним судом Київської за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонногом суду Київської області від 25.02.2016 р. зараховано попереднє ув`язнення з 05.03.2014 р. по 18.06.2014 р. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 р. невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 11 місяців 7 днів обмеження волі.Ухвалою Ірпінського міського суду Київстької області від 06.02.2017 р. зараховано час слідування до виправного центру з 16.12.2016 р. по 24.01.2017 р.
До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 24.01.2017 р. Згідно характеристики установи він характерезується негативно. Допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має 5 стягнень. Працевлаштований на ТОВ «Сінтеко». Мав лише 2 заохочення. По відношеню до працівників адміністрації установи поводить себе стримано.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 хоч і відбув 2/3 частини строку покарання, однак своїм ставленням до праці та поведінкою не довів свого виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 22.06.2018 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1