Справа № 615/1059/18
Провадження № 1-кс/615/351/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000313 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості за яким були внесені до ЄРДР за фактом того, що в період часу з 23.06.2018 року по 28.06.2018 року невстановлена особа проникла на територію дачного будинку, що належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку речей домашнього вжитку.
В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого, допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 28.06.2018 року близько 07-00 години ранку, він приїхав до свого дачного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та виявив, що у прихожій кімнаті будинку було розбите вікно, при цьому, вхідні двері будинку були не пошкоджені. Коли він зайшов до будинку, то побачив пошкоджений замок міжкімнатних дверей, які ведуть до будинку. Далі він зайшов до будинку та помітив, що всі речі знаходилися в хаотичному порядку. При детальному огляді він виявив, що в нього зникло майно, а також шість пляшок горілки «Хортиця», 2008 року виробництва, об`ємом 0,5 л. В даній події він підозрює свою сусідку ОСОБА_6 , оскільки це не перший раз, коли вона здійснює крадіжки.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що наприкінці червня 2018 року, точної дати не пам`ятає, приблизно об 11-45 год., проходячи повз будинку ОСОБА_8 , яка в цей час вийшла з двору з білим мішком, що конкретно там знаходилось їй невідомо. Нічого не пояснюючи їй, ОСОБА_8 дістала з даного мішка пляшку горілки «Хортиця» об`ємом 0, 5 л., 2008 року виготовлення, та різко вкинула дану пляшку останній в сумку. На питання звідки в неї дана пляшка остання повідомила, що до неї в гості приїжджала донька з м. Харкова і привезла їй дану горілку в якості гостинця. Більше нічого з даного приводу ОСОБА_8 не пояснювала. Дану пляшку горілки того ж дня ввечері вона розпила зі своїм співмешканцем ОСОБА_9 . Порожня пляшка знаходиться в неї вдома за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до порожньої пляшки з-під горілки «Хортиця», 2008 року виготовлення, об`ємом 0,5 л., яка перебуває у володінні ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу, та проведення судово-товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_7 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000313, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в межах якого подається клопотання.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.06.2018 року, в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 28.06.2018 року за № 2206 зареєстровано заяву ОСОБА_10 , в якій останній зазначив, що в період часу з 23.06.2018 року по 28.06.2018 року невідома особа проникла на територію дачного будинку, що належить ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку речей домашнього вжитку.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.07.2018 року останній, 28.06.2018 близько 07-00 години ранку, останній приїхав до свого дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та виявив, що у прихожій кімнаті будинку було розбите вікно, при цьому вхідні двері будинку були не пошкоджені. Коли він зайшов до будинку, то побачив пошкоджений замок міжкімнатних дверей, які ведуть до будинку. Далі він зайшов до будинку та помітив, що всі речі знаходилися в хаотичному порядку. При детальному огляді він виявив, що в нього зникло майно, а також шість пляшок горілки «Хортиця», 2008 року виробництва, об`ємом 0,5 л. В даній події він підозрює свою сусідку ОСОБА_6 , оскільки це не перший раз, коли вона здійснює крадіжки.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.07.2018 року, наприкінці червня 2018 року, точної дати не пам`ятає, остання приблизно об 11-45 год., проходячи повз будинку ОСОБА_8 , яка в цей час вийшла з двору з білим мішком, що конкретно там знаходилось їй невідомо. Нічого не пояснюючи їй, ОСОБА_11 дістала з даного мішка пляшку горілки «Хортиця» об`ємом 0, 5 л., 2008 року виготовлення, та різко вкинула дану пляшку останній в сумку. На питання звідки в неї дана пляшка ОСОБА_11 повідомила, що до неї в гості приїжджала донька з м. Харкова і привезла їй дану горілку в якості гостинця. Більше нічого з даного приводу ОСОБА_11 не пояснювала. Дану пляшку горілки того ж дня ввечері ОСОБА_7 розпила зі своїм співмешканцем ОСОБА_9 . Також зазначила, що порожня пляшка знаходиться в неї вдома за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що порожня пляшка з-під горілки «Хортиця», 2008 року виготовлення, об`ємом 0,5 л., перебуває у володіння ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме - збереження речового доказу, та проведення судово-товарознавчої експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до порожньої пляшки з-під горілки «Хортиця», 2008 року виготовлення, об`ємом 0,5 л., яка перебуває у володінні ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
Зобов`язати ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до порожньої пляшки з-під горілки «Хортиця», 2008 року виготовлення, об`ємом 0,5 л., з можливістю вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.08.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.07.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1