Справа № 362/3118/18
Провадження № 1-кс/362/906/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000977 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000977 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що у провадженні слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000977, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.05.2018 року, до чергової частини Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 10.05.2018 року близько 16-00 години біля магазину «Околиця», що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, під час бійки, що відбувалася між її чоловіком ОСОБА_5 та двома невідомими чоловіками, він виявив відсутність на шиї золотого ланцюжка.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 10.05.2018 року, близько16 години 00 хвилин, він перебував в бесідці біля магазину «Околиця», що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, на грунті неприязних відносин між ним та двома невідомими чоловіками, під час бійки він виявив відсутність на шиї золотого ланцюжка.

Слідчий в клопотанні вказав, що проведення товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_6 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ,який діє на підставі свідоцтва експерта № 1847 від 24.11.2016 року, виданого Центральною експертно кваліфікаційною комісією Міністерства Юстиції України провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000977, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

На вирішення перед експертами поставити питання:

- Яка ринкова вартість: золотого ланцюжка 585 проби, вагою 26 грамів, станом на 10.05.2018року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведення судової товарознавчої експертизи без речових доказів.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків заст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1