Справа № 761/3422/17
Провадження №1-кп/761/489/2018
В И Р О К
іменем України

21 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 161 001 000 11366, внесеного 10.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, судимого 11.12.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки

зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 року близько 10 годині ОСОБА_3 , перебуваючи на території слідчого ізолятору м.Біла Церква, що за адресою м.Біла Церква, вул..Привокзальна, 3-а, знайшов пачку з під сигарет в якій знаходився згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Розуміючи походження вказаної речовини та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вказану пачку з під сигарет ОСОБА_3 сховав собі до спідньої білизни, таким чином обвинувачений почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 16 год.30 хв. на території Київського СІЗО за адресою м.Київ, вул..Дегтярівська, 13 під час проведення особистого огляду ув`язненого ОСОБА_3 у спідній білизні було виявлено заборонені до обігу особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 17,01 грамм, який останній зберігав при собі без мети збуту.

Канабіс згідно Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000. маса канабісу в кількості 17,01 г не перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, не оспорював, час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини, кількість та вид наркотичної речовини та обставини кримінального правопорушення.

Надав показання, в яких зазначив, що у вересні 2016 року перебуваючи в приміщенні СІЗО м.Біла Церква знайшов пачку з під сигарет в якій знаходився канабіс, який він вирішив залишити для особистих цілей.

В цей же день на території Київського СІЗО при досмотрі в нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс. Зазначив, що не мав наміру його збувати.

У скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи позицію обвинуваченого, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, встановлена винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за вчинення якого він підлягає покаранню.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, сприяння слідству та суду.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який за класифікацією відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, на спеціальних обліках не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який є особою, що має судимість, належних висновків не зробив та знов вчинив злочин, наявність пом`якшуючих обставин, а тому, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі у межах, ближчих до мінімальних.

Враховуючи що обвинувачений вчинив даний злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року, яким він засуджений до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, отже у відповідності до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком необхідно частково приєднати покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, остаточно призначивши до відбуття покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 660, 30 грн.

Вирішити долю речових доказів, у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, остаточно призначивши до відбуття покарання у виді 4 (чотирьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 21.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 660,30 грн.

Пакет з особливо небезпечним засобом канабісом у відповідності до квитанції 04892, що перебуває в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києва знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: