Дата документу 21.05.2018 Справа № 554/3615/18
Провадження № 1-кс/554/4378/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Полтавського відділу поліціїГоловного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480від 14травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї. В якому прохав:призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.На вирішення експерта поставити такі питання: чи являється наданий на експертизу ніж холодною зброєю? Якщо так, то який його спосіб виготовлення, та до якого виду відноситься ?Для дослідження експерту надати ніж поміщений до поліетиленового пакету № 4344815. При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження. Дозволяю застосування руйнівних методів дослідження. Копію постанови направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенніекспертизи холодної зброї.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі експертизи.

Встановлено, що СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000480від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що13.05.2018 року близько 22.00 год по вул. Анатолія Кукоби 47 в м.Полтава працівниками охоронної фірми Явір 2000 біля закладу "Суржик Паб" було зупинено двох невідомих осіб, в одного з яких при собі був ніж. 13.05.2018 року, за адресою м. Полтава, вул.. Анатолія Кукоби 47, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено ніж з чорним руків`ям, який був упакований до поліетиленового пакету № 4344815.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи холодної зброї, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 14травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000480 від 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України експертизу холодної зброї.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являється наданий на експертизу ніж холодною зброєю?

2.Якщо так, то який його спосіб виготовлення, та до якого виду відноситься?
Для дослідження експерту надати ніж поміщений до поліетиленового пакету № 4344815.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Дозволяю застосування руйнівних методів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4