МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 вересня 2018 року Справа №370/2510/18
Провадження №1-кс/370/763/18
1) Чи страждав ОСОБА_4 , перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) Чи страждає ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюваннями страждає і чи може у зв`язку з ними усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи не потребує ОСОБА_4 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
4) Чи не потребує ОСОБА_4 , в даний час застосування до нього стаціонарного психіатричного лікування?
Доручити проведення судовопсихіатричної експертизи експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха), що розташоване за адресою: смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8 Васильківського району Київської області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на початку червня 2018 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання по АДРЕСА_1 , в садку за житловим будинком виявив дикорослі рослини конопель в кількості 88 штук, і в цей час у нього виник прямий умисел на незаконне вирощування вказаних рослини конопель з метою подальшого використання дозрілих рослин для власних потреб (особистого вживання) без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, порушуючи вимоги ст.ст. 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з культивування рослин конопель на території України забороняється і відноситься до незаконного обігу наркотичних засобів, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 з початку червня 2018 року, більш точного часу слідством не встановлено, в садку за житловим будинком по АДРЕСА_1 , умисно вирощував 88 рослин конопель, а саме здійснював за ними догляд шляхом прополювання та прорідження, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, вирощував дані рослини конопель з метою їх подальшого використання для власного вживання без мети збуту.
22.09.2018 о 11:30 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, а саме незаконному вирощуванні конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.
Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю.
Згідно довідки Макарівської ЦРЛ слідує, що ОСОБА_4 на обліку у психіатра не перебуває.
Зважаючи, що психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викликає сумніви щодо його осудності, обмежено осудності, тому виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань судової психіатрії, з метою проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-психіатричної експертизи з метою перевірки психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 , перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) Чи страждає ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюваннями страждає і чи може у зв`язку з ними усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи не потребує ОСОБА_4 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
4) Чи не потребує ОСОБА_4 , в даний час застосування до нього стаціонарного психіатричного лікування?
Доручити проведення судовопсихіатричної експертизи експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт.Глеваха), що розташоване за адресою: смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8 Васильківського району Київської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1