233 Справа № 233/3339/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000660 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 20 червня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19 червня 2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з КУ «ЛПУ» №5 про те, що каретою СШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлено діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, перелом тьмяної, скроневої кістки з права, субдуральна гематома з права, пара орбітальна гематома, підшкірна гематома з права.
Допитана як свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона мешкає разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . 18 червня 2018 року у денний час вони виходили на вулицю покурити, ОСОБА_5 йшов першим, у цей час у нього виник приступ епілепсії, та виходячи на крильце він впав зі сходинок на правий бік та вдарився правою частиною голови о бетонну сходинку та втратив свідомість. Після цього вона допомогла йому дійти до ліжка та викликала швидку медичну допомогу. Також, вона пояснила, що ніхто ОСОБА_5 ніяких тілесних ушкоджень не завдавав та не штовхав його.
Проведеним слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_6 встановлено та зафіксовано механізм отримання тілесного ушкодження ОСОБА_5 .
Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 був направлений на лікування до обласної травматологічної лікарні м. Лиман, де 26 червня 2018 року від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть останнього.
Труп ОСОБА_5 направлено до Лиманського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область м. Лиман, вул. Незалежності, будинок 64 на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості на трупі ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000660 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті і тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0000660 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000660 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_5 та наявності на трупі останнього тілесних ушкоджень і їх ступеня тяжкості, проведення якої доручити експертам Лиманського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, будинок 64.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , яка їх кількість, локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?
3.Чи перебувають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті?
4.Чи доступна локалізація тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_5 при падінні останнього з висоти власного зросту та послідуючим ударом головою о плоску тверду підлогу?
5. Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для падіння на підлогу (тобто садни, подряпини, тощо) чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 характерні для боротьби чи умисного їх спричинення, якщо так, то який їх ступень тяжкості, кількість, локалізація та механізм утворення?
6. Чи можливе утворення тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_5 при обставинах зазначених під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .?
7. Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь, наркотичні речовини і яка їх концентрація?
При проведенні судово-медичної експертизи, відповідно до ст. 245 КПК України, дозволити експерту відібрати біологічні зразки з трупа ОСОБА_5 для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Лиманського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1