Справа № 161/6706/18
Провадження № 1-кс/161/3665/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000330 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на призначення судово-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000330 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи придатний виявлений і вилучений при огляді місця події слід зламу для ідентифікації ?

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000330 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000330 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ УМВС України у Волинській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи придатний виявлений і вилучений при огляді місця події слід зламу для ідентифікації ?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали :

копію винесеної ухвали;

сейфпакет №0045731 із слідом зламу.
В ході дослідження надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження або знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1