Справа № 277/454/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, не одруженої

по ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , проживаючи з 2012 року разом із співмешканцем ОСОБА_6 , ведучи з останнім спільний побут та господарство, маючи взаємні права та обов`язки, спільного малолітнього сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення ч.1, ч.4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, згідно яких право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі) одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, вирішила отримати державну допомогу на дітей одиноким матерям, подавши до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА підроблені документи.

06.01.2017 року ОСОБА_5 прибула до УПСЗН Ємільчинської РДА по вулиці Шевченка, 2 у смт Ємільчине і з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників вказаної державної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям при оформленні даної допомоги, при заповненні бланкетної форми заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 №96, умисно відмітила позицію «не проживаю» в табличній формі «з особою від якої маю дитину», тим само внісши завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дітей. Складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів обвинувачена надала до УПСЗН Ємільчинської РДА, рішенням якого від 12.01.2017 року їй призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям та проведено виплату щомісячних нарахованих сум на кожну дитину, шляхом перерахування коштів через підприємство зв`язку ПАТ «Укрпошта».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на отримання допомоги на дітей як одинока мати, ОСОБА_5 19.07.2017 року, 25.01.2018 року прибула до УПСЗН Ємільчинської РДА по вул. Шевченка, 2 у смт Ємільчине, де склала завідомо неправдиві заяви, умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «з особою від якої маю дитину», повторно внісши завідомо неправдиві відомості про те, що не проживає з батьком дитини та повторно подала до УПСЗН Ємільчинської РДА, рішеннями якого від 26.07.2017 та 26.01.2018 років їй призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям та проведено виплату щомісячних нарахованих сум на дитину, шляхом перерахування коштів через підприємство зв`язку «ПАТ Укрпошта».

Таким чином обвинувачена ОСОБА_5 в період із 12.01.2017 по березень 2018 року незаконно отримала соціальну допомогу на дитину ОСОБА_7 як одинока мати в розмірі 21562 грн. 27 коп., чим спричинила державі, в особі УПСЗН Ємільчинської РДА збиток на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, ч.3, ч.4 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом обману, підробила інший офіційний документ, який посвідчується установою і надає право, з метою використання його підроблювачем, вчиненими повторно, та використала завідомо підроблений документ.

28 вересня 2018 року під час судового розгляду між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст.474 ч.3 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Згідно укладеної у кримінальному провадженні угоди про визнання винуватості від 28.09.2018 року сторони погодилися на призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ст.190 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн.; за ст.358 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн.; за ст.358 ч.3 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ст.358 ч.4 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням та покладанням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Враховуючи, що обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, зобов`язалася у термін до 01.01.2020 року в повному обсязі відшкодувати завдану матеріальну шкоду, сторони узгодили покарання, на призначення якого обвинувачена ОСОБА_5 дала згоду, суд вважає, що угода відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України

Правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена у вчиненому щиро розкаюється, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, задовільно характеризується, на утриманні має 2 малолітніх дітей.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28 вересня 2018 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначити їй покарання:

-за ст.190 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.;

-за ст.358 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.;

-за ст.358 ч.3 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ст.358 ч.4 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.79 КК України обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України на обвинувачену ОСОБА_5 покласти такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: матеріали особової справи одинокої матері №474607, які знаходяться на зберіганні в УПСЗН Ємільчинської РДА повернути УПСЗН Ємільчинської РДА.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1