Справа № 373/940/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, на обліку в службі зайнятості не перебуває, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 08.05.2018 близько 17:00 год., перебуваючи в м. Києві поблизу ст. м. «Чернігівська», маючи злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, придбав у невстановленої особи, поблизу цієї станції метро, опій ацетильований, що був поміщений в одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл.
Після чого на маршрутному таксі прибув з м. Києва до м. Переяслав-Хмельницький, тим самим вчинив незаконне перевезення особливо-небезпечного наркотичного засобу. Того ж дня, близько 19:00 год. поблизу Ярмаркового кладовища на вул. Соборна в м. Переяслав-Хмельницький, в ході оперативних заходів був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав наявні у нього наркотичні засоби.
Згідно висновку експерта № 11-2/2895 від 22.05.2018 встановлено, що надана на експертизу рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,051 г.
По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема, зазначив, що дійсно, у період, що зазначений в обвинувальному акті, приїхав з м. Переяслав-Хмельницький до м. Києва на ст.м. «Чернігівська», де поблизу станції метро придбав в невідомого чоловіка опій ацетильований, що був в одноразовому медичному шприці об`ємом 5,0 мл. Потім повернувся до м. Переяслав-Хмельницький на маршрутному таксі і по дорозі повз Ярмаркове кладовище був зупинений працівниками поліції. На їх запитання щодо наявності у нього заборонених речовин він добровільно видав наявні наркотики. Щиро кається у вчиненому та просить суворо його не карати.

Справа слухалась в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину, а саме: належна участь у слідчих діях.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і приходить до висновку призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, а саме: одноразовий медичний шприц, заповнений опієм ацетильованим, що знаходиться в спецпакеті «експертна служба № 0042555» знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1