Провадження № 11-п/792/571/18
Справа № 682/1973/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи щодо неповнолітнього ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000449 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и в :

5 липня 2018 року на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи щодо неповнолітнього ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000449 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи щодо неповнолітнього ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000449 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд клопотання, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали клопотання, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На даний час в штаті Славутського міськрайонного суду три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно рішення зборів Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, кримінальні справи щодо неповнолітніх розглядає двоє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_7 з 9 липня 2018 року по 17 серпня 2018 року перебуває у щорічній відпустці; суддя ОСОБА_8 з 16 липня 2018 року по 23 серпня 2018 року та з 27 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року перебуватиме у черговій щорічній відпустці, що перешкоджає їм розглянути вказане клопотання слідчого.

Згідно ч. 14 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Як видно з матеріалів подання та додатків до нього, неповнолітній ОСОБА_6 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000449 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а тому у судді ОСОБА_9 немає перешкод, передбачених ч. 14 ст. 31 КПК України для участі в розгляді вказаного клопотання, та він може, як слідчий суддя, розглянути клопотання слідчого про призначення неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 судово-медичної експертизи (зважаючи, що уповноважений суддя здійснює кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення).

За таких обставин подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області щодо передачі клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи щодо неповнолітнього ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000449 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду, є передчасним, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 14, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області щодо передачі клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000449 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України залишити без задоволення, а матеріали провадження повернути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1