Номер провадження 1-кп/243/749/2018
Номер провадження 243/8398/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Слов`янська кримінальне провадження № 0000145, від 10 травня 2018 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Радехів Львівської області, громадянина України, середньо- спеціальна освіта, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 (нині військова частина НОМЕР_2 ), який проходив військову службу на посаді старшого навідника 1 гаубично- артилерійського взводу гаубичної батареї вказаної військової частини, у військовому званні «солдат»; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; раніше судимого:28.10.2015 Беловодським р/с Луганської області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу на суму 5950 гривень,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України. ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17.09.2018 року до обвинуваченого було застосовано привід.

Відповідно до листа, який надійшов від зас. начальника Слов`янського ВП: доставити ОСОБА_4 в судове засідання є не можливим, останній звльнений з ВЧ НОМЕР_3 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_3 , за зазначеною адресою не проживає. До листа долучений рапортДОП сектору превенції Слов`янського ВП.

Головним Управлянням НП в Львівській області, якому було доручено виконання ухвали, ухвалу не виконано.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування повторного приводу обвинуваченого, виконання якого вважає за необхідно доручити Головному Управлянню НП в Львівській області.

Вирішуючи клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вікладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого., та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні

особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що виконанння ухвали щодо доручення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не було здійснено, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв. в Слов`янському міськрайонному суді Доненцької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Добровольського, б.2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК України.

Виконання ухвали доручити:

-Головному Управлінню НП в Львівскій області;

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено обовязок її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1