Справа №463/2988/18
Провадження №1-кс/463/890/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001136 від 25.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме договорів, укладених із ПП « ОСОБА_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2017 року на виконання робіт по капітальному ремонту дорожнього покриття на автомобільних дорогах Львівської області з додатками та доповненнями, технічної, проектно-кошторисної документації, дефектних актів, договірних цін, актів виконаних робіт, угоди на виконання, угоди на проведення експертизи проектів, проекти кошторису, експертні звіти, угоди на виконання підрядних робіт, угоди на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт технічного нагляду, первинні товарно-транспортні накладні, завдання наряди, документи підтверджуючі якість використаних матеріалів і їх списання, документи що підтверджують використання техніки, матеріалів, рапорти, платіжні та інші документи, що стосуються виконання вказаних договорів, котрі перебувають у володінні ПП « ОСОБА_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності прокурора.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 (за відповідним дорученням слідчого Личаківського відділу поліції ГУНП у Львівській області) тимчасовий доступ до речей та документів, а саме договорів, укладених із ПП « ОСОБА_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2017 року на виконання робіт по капітальному ремонту дорожнього покриття на автомобільних дорогах Львівської області з додатками та доповненнями, технічної, проектно-кошторисної документації, дефектних актів, договірних цін, актів виконаних робіт, угоди на виконання, угоди на проведення експертизи проектів, проекти кошторису, експертні звіти, угоди на виконання підрядних робіт, угоди на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт технічного нагляду, первинні товарно-транспортні накладні, завдання наряди, документи підтверджуючі якість використаних матеріалів і їх списання, документи що підтверджують використання техніки, матеріалів, рапорти, платіжні та інші документи, що стосуються виконання вказаних договорів, котрі перебувають у володінні ПП « ОСОБА_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ПП « ОСОБА_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1