Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/752/18
Провадження по справі № 1-кс/514/323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000166 від 28 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про надання дозволу на проникнення до житла для проведення слідчого експерименту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла для проведення слідчого експерименту.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Тарутинського ВП Арцизького ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 за фактом спричинення мешканцю с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого останній помер в Тарутинській ЦРЛ.

Досудовим слідством встановлено, що 27.05.2018 приблизно о 16:30 годин мешканець с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спільного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, направленим на завдання тілесних ушкоджень, завдав останньому декілька ударів руками зжатими в кулак та ногами в область голови та грудної клітини, внаслідок чого ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ребер з права, крововилив м`яких тканей грудної клітини з ліва, набряк легенів, інші уточнені травми із залученням декількох частин тіла, шок, які згідно п. 2.1.3.с. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя.

Внаслідок отриманих тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 06:30 годин помер у Тарутинській центральній районній лікарні Одеської області.

28.05.2018 о 20:00 годин на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України в якості особи, підозрюваної у вчиненні вказаного злочину, затримано мешканця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.05.2018 ОСОБА_6 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На даний час виникла необхідність у проникненні до житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вчинено кримінальне правопорушення, для проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань для встановлення обставин вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, просила його задовольнити та надати дозвіл на проведення слідчого експерименту.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з матеріалів, які додані до клопотання, відповідно до наданої виконавчим комітетом Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області виписки з погосподарської книги № 3 вказаний житловий будинок належав ОСОБА_8 , який помер, а користувачем домоволодіння, розташованого за зазначеною вище адресою є ОСОБА_7 , яка разом із тим є матір`ю підозрюваного ОСОБА_6 , і на момент скоєння злочину знаходилась у зазначеному домоволодінні АДРЕСА_1 .

Відомості про право власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, та згідно довідки наданої Тарутинським районним бюро технічної інвентаризації встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Відповідно до заяви, яка є в матеріалах справи, володілець будинку надав дозвіл на проникнення в домоволодіння задля проведення слідчого експерименту.

На підставі викладеного, у зв`язку з виниклою потребою у проведенні слідчого експерименту, а також з метою перевірки і уточнення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 240 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла для проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проникнення на територію домоволодіння та до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 240 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1