Справа № 146/1179/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000233 від 10 липня 2018 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вила Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 8 липня 2018 року біля 17 години перебуваючи біля домогосподарства по АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_5 , діючи із злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з більшою обачністю, бачачи, що ОСОБА_5 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та належним чином не координує свої рухи, не в змозі впевнено стояти на ногах, своїм кулаком правої руки наніс удар в область лівого ока ОСОБА_5 .

Від отриманого удару в область ока ОСОБА_5 втратив рівновагу, набравши значного прискорення, впав та вдарився лівою стороною тулуба об кут кам`яного паркану.

Відповідно до висновку експерта від 25 липня 2018 року № 105 ОСОБА_5 нанесено тілесні ушкодження у вигляді садна лобу, закритої травми грудної клітки, синця грудної клітки, закритих переломів 7,8 ребер злів. Тілесні ушкодження могли виникнути в результаті дії тупого, твердого предмету до яких відносяться руки і ноги людини. Тілесні ушкодження у вигляді садна лобу, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень п. 2.3.1а», відносяться до легкого ступеня тяжкості. Тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, синця грудної клітки, закритих переломів 7, 8 ребер зліва, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень п. 2.2.3», відносяться до середнього ступеня тяжкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я, більше як 21 доба. Було нанесено ОСОБА_5 не менше двох ударів. Отримання тілесних ушкоджень у вигляді закритої травми грудної клітки, синця грудної клітки, закритих переломів 7, 8 ребер зліва ОСОБА_5 можливе при падінні на кам`яний мур після надання тілу прискорення.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закритття провадження по справі відносно останнього у зв`язку з примиренням між потерпілим та обвинуваченим, згідно ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що вони з обвинуваченим примирилися, та претензій до обвинуваченого він не має, про що надав письмове клопотання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та підтвердив, що вони з потерпілим досягли примирення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання потерпілого, прийшов до такого висновку.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до необережного злочину невеликої тяжкості.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, досягнення згоди між потерпілим та обвинуваченим.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки у суду відсутні підстави щодо відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 46 КК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 10.07.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1