Провадження №1-кс/592/6979/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в смт. Степанівка Сумського району по вул. Новосільська був зупинений громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поводив себе підозріло та може зберігати при собі заборонені речі. Під час виїзду СОГ на місце події ОСОБА_3 видав працівникам поліції речовину рослинного походження, зовні схожу на рослину «конопель».

05.10.2018 р. під час огляду ділянки відкритої місцевості, а саме в АДРЕСА_2 був зупинений громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс» у паперовому згортку який попередньо дістав з лівої кишені куртки та з під куртки дістав три гілки рослини коноплі.

Вказану речовину вилучено та упаковано відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема паперовий згорток наповнений листям зеленого кольору зовні схожу на листя рослини конопель поміщено до паперового конверту № 2, на який нанесено відповідні пояснювальні записи та три рослини конопель поміщено до паперового конверту № 1, на який нанесено відповідні пояснювальні записи.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання при собі ОСОБА_3 певної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься дана речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000603 від 05.10.2018 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина зеленого кольору, яка запакована до пакету № 1, вилучена у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

Чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина зеленого кольору зовні схожу та рослину конопель, яка запакована до пакету № 2, вилучена у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту на дослідження надати речі видані ОСОБА_3 в ході огляду ділянки відкритої місцевості 01.08.2018 р. в смт. Степанівка, вул. Новосільська, Сумського району, а саме: паперовий пакет № 1, до якого поміщено 3 рослини конопель; паперовий конверт № 2, до якого поміщено паперовий згорток, наповнений листям зеленого кольору зовні схожу на листя рослини конопель.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1