Провадження № 1-кс/592/7572/18
УХВАЛА

про призначення судово-медичної ескпертизи

25 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 від 29.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.09.2018 р. близько 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2-му підїзді по АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження, доставлений до СОКЛ з діагнозом: множинні рвані рани голови, забійна рана надбровної ділянки зліва, забійна рана скулової ділянки з обох боків.

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0003270 від 29.08.2018 р., за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, що 28.09.2018 р. ОСОБА_3 під час словесного конфлікту з сусідом, отримав від нього тілесні ушкодження. На місце події виїздила бригада Е(Ш)МД КЗ СОР «СОЦЕМД та МК».

Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_3 каретою швидкої допомоги його було доставлено та госпіталізовано на стаціонарне лікування до КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», де він перебував на лікуванні з 28.09.2018 р. по 09.10.2018 р. в нейрохірургічному відділенні.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003270 від 29.09.2018 р. судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_3 , який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_3 , чим вони могли бути заподіяні?

- Які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

- В якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_3 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_3 ..?

- Чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині постанови?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_3 утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_3 , в тому числі з необережності або при падінні з висоти власного зросту на площину?

Для проведення експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».

Зобов`язати ОКЗ Сумське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1