463/3172/14-к
1-в/465/212/18
У Х В А Л А
Іменем України
05.10.2018 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львова клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 фактично відбуто покарання:
- у виді обмеження волі 8 місяців 16 днів в період з 09.04.2017 р. по 04.01.2018 р.
- у виді виправних робіт - 4 місяці 8 днів з 15.02.2018 р. по 22.06.2018 року, що у перерахунку у відповідності до ч. 1 ст. 72 КК України становить 1 місяць та 13 днів обмеження волі.
Таким чином, загальний строк фактично відбутого покарання становить 9 місяців та 29 днів.
Крім того, 15.02.2018 р. ОСОБА_5 працевлаштувався на посаду бармена у ТзОВ «Аякси», що місячно з часу його працевлаштування здійснюються відрахування із суми заробітку на користь Франківського районного сектору ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
ОСОБА_5 позитивно характеризуються, зауважень до нього чи порушень з його боку за час виконання покарання у виді виправних робіт не було.
На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні засуджений та представник установи виконання покарань подання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо вищевказаного клопотання.
Розглянувши матеріали особової справи №01/28, вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.
Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Відповідно до ч.3 ст.6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 09.10.2014 року з урахуванням ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2014 р. про виправлення описки ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, згідно ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 року.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.11.2015 р. скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направлено останнього до реального відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців.
Згідно ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2017 р. ОСОБА_5 скорочено на половину невідбуту частину покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», новий строк покарання засудженому визначено 1 рік 6 місяців 16 днів та обчислюється строк з 07.09.2017 р.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.01.2018р. засудженому ОСОБА_5 було змінено частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 1 рік 2 місяці 17 днів за місцем роботи з відрахування щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20%.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 характеризується директором ТзОВ «Аякси» з позитивної сторони. Ділові якості проявлені на найвищому рівні, постійно прагне до самовдосконалення. За характером спокійний та врівноважений, скарг від клієнтів не надходило. В колективі користується повагою та авторитетом. У порушенні трудової дисципліни помічений не був.
Згідно вимог п.1 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 відбув понад половину строку покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення, у зв`язку із чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком від 09.10.2014 р. Личаківським районним судом м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1