Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7392/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 в якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого в ході обшуку майна, зобов`язати його негайно повернути це майно.

Зазначену скаргу подано до суду 05.06.18. Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді вбачається, що скарга перебувала у провадженні слідчого суддю ОСОБА_5 .

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.06.18 було проведено повторний автоматичний розподіл скарги з підстав перебування слідчого судді ОСОБА_5 на лікарняному.

За даними протоколу повторного автоматичного розподілу скарги від 14.06.18, визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебувала аналогічна скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 у справі № 758/6035/18, подана до суду 07.05.18.

За результатами розгляду зазначеної скарги було постановлено ухвалу про її повернення з підстав пропуску строку звернення зі скаргою до слідчого судді.

У зазначені ухвалі слідчого судді від 16.05.18 встановлено те, що оскаржуване рішення про відмову у поверненні тимчасово вилученого майна, заявником отримано 25.04.18.

Згідно відмітки на скарзі повторно до канцелярії суду вона подана 05.06.18 шляхом особистого подання.

Таким чином, вбачається пропуск строку звернення до слідчого судді зі скаргою на дії, бездіяльність прокурора, адже строк звернення до слідчого судді сплинув 07.05.18. Зазначене було роз`яснено заявнику шляхом постановлення ухвали про повернення від 16.05.18 у справі № 758/6035/18.

Заявником повторно не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, відсутність клопотання про поновленого пропущеного процесуального строку, слідчий суддя на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, вважає за необхідне повернути скаргу разом з додатками заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 від 05.06.18, на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1