Справа № 545/1754/18
Провадження № 1-в/545/432/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: повна загально середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_4 , з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув 3/4 частини призначеного покарання і став на шлях виправлення.

Від засудженого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечував, виходячи з того, що засуджений не досяг необхідного рівня виправлення, так як за час відбування покарання має 136 стягнень, 1 - заохочення, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про його умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що в задоволенні клпотання слід відмовити з наступних підстав:

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 , засуджений: 21.09.2005 року Апеляційним судом Луганської області за ст. 115 ч. 2 п. 1, 2, 7, 15 ч. 2 115 ч. 2 п. 1, 70 КК України до 14 років 06 міс. позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 21.01.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2005 року по 20.12.2005 року ( 10 міс. 15 днів ).

Початок строку: 05.02.2005 року. Кінець строку: 20.09.2020 року

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває у місцях позбавлення волі з 05.02.2005р., а саме: Луганському СІ, характеризувався негативно. Мав 1 стягнення. Заохочення не мав

Також встановлено, що з 25.07.2006 року засуджений ОСОБА_4 відбуває міру кримінального покарання в Божківській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№16). За час перебування в установі має 136 стягнень та 1 заохочення.

Згідно Характеристики затвердженої начальником БВК № 16 від 20.07.2018р., встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не довів свого виправлення, тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ) (далі - КК).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ( 2341-14 );

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд враховує особу засудженого, відомості щодо його посередньої поведінки, та виходячи з того, що єдиною та достатньою підставною умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань є виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання у процесі відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений своє посередньою поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення і у суду відсутні підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому у задоволенні клопотання засудженого, - слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1