Провадження №1-кс/523/2507/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 про закриття кримінального провадження.

Згідно вказаної скарги, за заявою ПВП «Аргентум» здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002795 від 18.12.2015р. за ч.4 ст.187 КК України (з 27.07.2018р. по об`єднаному кримінальному провадженню №0002860 за ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України).

Всіх необхідних слідчих дій слідчим та прокурором проведено не було і 27.07.2018р. прокурором була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0002860, яка на думку скаржника є незаконною та необґрунтованою.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причина неявки невідома, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Стаття 91 КПК України наводить обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При проведенні досудового розслідування, після виконання вимог статті 91 КПК України і встановлення вказаних обставин, досудове слідство визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих або негласних слідчих дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, яка виникла, не залишилась неперевіреною. Якщо після дослідження всіх обставин кримінального провадження, та безпосереднього дослідження і оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього кримінального провадження у їх сукупності, слідчим, прокурором встановлені підстави, передбачені ст.284 КПК України, приймається рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що слідчий при винесенні постанови про закриття кримінального провадження не дотримувався вимог закону, не дослідив всіх обставин по справі в сукупності та передчасно прийняв рішення про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку, що постанова прокурора про закриття кримінального провадження є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена передчасно, в результаті чого вона підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 220, 303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 від 27.07.2018 року про закриття кримінального провадження №0002860 за ч.4 ст.187 КК України скасувати.

Копію ухвали надати заявнику, направити до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1