Справа № 346/4384/18
Провадження № 1-кс/346/1318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000853 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 31 серпня 2018 року в Коломийський ВП ГУНП поступив рапорт старшого о/у СКП Коломийського ВП ГУНП про те, що під час проведення оперативно-профілактичної операції "Зброя та вибухівка", було отримано інформацію, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , по місцю проживання може зберігати боєприпаси та вогнепальну зброю.

Старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 31 серпня 2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 та розпочато досудове розслідування.

11 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайоного суду було проведено санкціонований обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , в ході чого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет без жодних маркувань та позначень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000853 від 31 серпня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України; копію протоколу обшуку квартири АДРЕСА_3 від 11 вересня 2018 року, в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет без жодних маркувань та позначень, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України провести експертизу для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?
- до якого типу, виду, класу вогнепальної зброї відноситься?
- чи придатний наданий на дослідження предмет для проведення пострілів патронами, якщо так, то якими саме?
- чи є на наданому на дослідження предметі наявні механічні втручання, зміни у конструкцію даного предмету, не передбачені заводом виробником?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам пакет, всередині якого знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет, із якого дозволити часткове пошкодження, використання та зміну властивостей досліджуваних об`єктів.

Дозволити використання та пошкодження об`єктів дослідження в тому числі в межах одного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1