Справа № 740/2703/18
Провадження № 1-кс/740/677/18
УХВАЛА
про призначення судово-цитологічної експертизи

04 липня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 про призначення судово-цитологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

04 липня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, посилаючись на те, що 19.06.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000726 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 18.06.2018, близько 22 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 19.06.2018 року смерть ОСОБА_4 настала внаслідок набряку головного мозку на тлі сполученої травми із залученням декількох ділянок тіла.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 за життя зловживала алкогольними напоями на ґрунті чого між нею та її співмешканцем ОСОБА_5 виникали конфлікти, у зв`язку з чим розглядається версія про вчинення злочину ОСОБА_5 .

19.06.2018 року у ОСОБА_5 відібрано зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи з метою виявлення у піднігтьовому вмісті підозрюваного слідів біологічного походження потерпілої ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000726.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи є у піднігтьовому вмісті з рук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров та клітини травматичного походження?

2.Якщо так, то яка її видова, статева та групова належність?

3.Чи можуть виявлені сліди(кров, клітини травматичного походження) походити від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати експертам для дослідження зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_5 в 2-х паперових конвертах.
Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському обласному бюро СМЕ (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) для проведення судово-цитологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1