06.11.2018 Провадження № 1-кс/331/5092/2018
Єдиний унікальний номер 331/6057/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що у період часу з 15:00 годин 02.11.2018 року до 13:30 годин 04.11.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала майно ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 25999 гривень. 04.11.2018 року в ході проведення огляду місця події кв. АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 1 циліндровий механізм врізного замка. На теперішній час, з метою встановлення механізму проникнення до приміщення та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи. З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0002408, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення механізму проникнення до житла.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи наявні на замку сліди від знаряддя зламу?
- чи придатні сліди від знаряддя зламу для ідентифікації знаряддя зламу, що їх залишило?
- чи справний наданий на дослідження механізм замку?
- чи відмикався наданий на дослідження механізм замку сторонніми предметами?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України один циліндровий механізм врізного замку, вилучений 04.11.2018 року під час проведення огляду місця події - кв. АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1