Провадження № 1-кс/161/6198/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000369 від 22.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 24 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018, близько 22 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території подвір`я домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин під час розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс два удари ножем в ділянку грудної клітки останнього, в результаті чого потерпілий помер на місці вчинення злочину.

22.07.2018 СУ ГУНП у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події на тілі гр. ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, які могли спричинити його смерть. Однак, в ході проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_6 , встановити тяжкість та механізм виявлених тілесних ушкоджень, час, безпосередню причину смерті не виявилось можливим. Для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Який їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

- Які ушкодження ОСОБА_5 заподіяні прижиттєво, а які - посмертно?

- Чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , виявлені у нього тілесні ушкодження, в момент їх спричинення? Якщо так, то які самі?

- Яким предметом (предметами) заподіяні дані тілесні ушкодження (тупим, колючим, колюче-ріжучим, рубаним)?

- Чи мала місце травмуюча дія інших предметів, якщо так, то яких саме та які їх характеристики?

- В якому положенні знаходилось тіло ОСОБА_5 в момент нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

- Яким було взаємне розташування нападника та потерпілого ОСОБА_5 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

- Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?

- Який час настання смерті ОСОБА_5 .?

- Смерть ОСОБА_5 настала відразу після заподіяння йому тілесних ушкоджень чи через деякий час? Який саме (максимально наближений)?

- Чи залишалась у потерпілого ОСОБА_5 здатність до активних дій після заподіяння йому тілесних ушкоджень (ходити, пересуватись, тощо)?

- Чи є ознаки зміни пози трупа ОСОБА_5 і його розташування після настання смерті?

- Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_5 та його смертю?

- Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь її алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта, який буде проводити дану судово-медичну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0000369 від 22.07.2018 (в частині, що має значення для проведення експертизи); труп гр. ОСОБА_5 , який на момент складання клопотання знаходиться в морзі ВОБ СМЕ.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1