Провадження № 1-в/537/390/2018
Справа № 537/3831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Андріївка Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2017 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РВ з 23 жовтня 2017 року, цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. За час перебування на обліку ОСОБА_6 порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду, не допускав, на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк скінчився.
Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на викладені вище обставини.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
Засуджений, ОСОБА_6 , в судовому засіданні подання органу пробації підтримав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, думку засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2017 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України та особової справи ОСОБА_6 , 19 вересня 2017 року засудженого було постановлено на облік Хорольського районного сектору з питань пробації Півнісно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де засудженого 27 вересня 2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, встановлені дні реєстрації.
13 жовтня 2017 року Хорольським районним сектором з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України було направлено особову справу засудженого ОСОБА_6 до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого, де 23 жовтня 2017 року останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено дні явки для реєстрації.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого, в період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, інформації про внесення до Єдиного д реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходило.
Порушень в частині явки на реєстрацію засуджений не допускав.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_6 працевлаштований на ТОВ «Завод причепів ЛЕВ».
Згідно характеристики, наданої з місця роботи засудженого, ТОВ «Завод причепів ЛЕВ», ОСОБА_6 за час перебування на посаді вантажника зарекомендував себе з позитивного боку як дисциплінований, ініціативний, вимогливий працівник. У спілкування ввічливий, тактовний. Адекватно реагує на критичні зауваження, здатний працювати над усуненням особистих недоліків та контролювати власні емоції та поведінку. Користується повагою серед працівників підприємства.
Із характеристик, наданих Крюківською районною адміністрацією Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих..№4791/01-25 від 09 листопада 2017 року, та за вих..№2811/01-25 від 25 травня 2018 року вбачається, що на ОСОБА_6 протягом останнього року скарг, заяв, компрометуючих матеріалів чи повідомлень про порушення громадського порядку в контакт-центр №16 не надходило.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України порушення засудженим в частині явки на реєстрацію не мали місця; з місця його проживання негативної інформації не надходило; до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягався, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що все вище перелічене свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вирокомХорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2017 року покарання з випробуванням звільнити по кінцю іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1