Дата документу 26.07.2018
Справа № 334/5198/18
Провадження № 1-кс/334/2003/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002344 від 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002344 від 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.07.2018 року до Дніпровського ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 12.07.2018 року о 19-00год. невстановлений чоловік, знаходячись у сквері, розташованому вздовж пр.. Металургів в м. Запоріжжя навпроти ТЦ «Афіна» за адресою: м.Запоріжжя, пр.. Металургів, 8Б під час обоюдної сварки наніс вагітній ОСОБА_4 один удар долонею в область правої щоки, після чого відштовхнув її від себе в результаті чого ОСОБА_4 впала на лаву біля якої стояла та вдарилася правим боком живота об спинку вказаної лави.

15 липня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0002344 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002344 від 15 липня 2018р. судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність спричинення?

2. У який строк та чим могли бути спричинені тілесні ушкодження?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи могли тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись від падіння з висоти власного зросту?

5. Чи відобразились у тілесних ушкодженнях характерні особливості травматичного предмету?

6. Яка кількість травматичних ударів спричинених потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7. Куди саме були нанесені травматичні удари потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта оформити на українською мовою та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 26 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1