Справа № 521/6571/18
Номер провадження:1-кс/521/2303/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002136 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 24.05.2017 року, до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшов рапорт співробітника ВКП Малиновського ВП ОСОБА_4 про те, що 24.05.2017 вході проведення оперативно-розшукових заходів на території Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було виявлено факт шахрайських дій, з боку невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , за допомогою підроблених документів на право власності. Сума матеріального збитку встановлюється.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.12.2016 громадянка ОСОБА_5 здійснила продаж вищевказаного майна для ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що за допомогою завідомо підроблених офіційних документів був скоєний злочин, а саме, незаконне заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , скільки, власник квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим ОСОБА_7 був одинокою особою та проживав самостійно, що унеможливлює спадкування майна померлого будь якими іншими особами крім випадків встановлених законодавством, та його успадкування може свідчити про шахрайські дії з боку осіб метою яких є заволодіння квартири АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 12.04.2018 року на запит Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 11.04.2018 за вих. № 2296 про надання копії документів вчинення нотаріальних дій, а саме, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.12.2016 року та усіх документів, що стали підставою для укладання договору купівлі-продажу серії та номер НВІ 175104 - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 повідомила, що: «Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», ст. 159, п. 3 ч. 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, прохання щодо надання копій документів, зазначених у запиті можливо, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, а для чого нотаріусу необхідно надати відповідну ухвалу слідчого судді, суду».
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , нотаріальна контора якої згідно Єдиного реєстру нотаріусів знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення винності конкретних осіб у вчинені кримінального правопорушення, а саме, вилученні копії, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 22.12.2016 року та усіх документів, що стали підставою для укладання договору купівлі-продажу серії та номер НВІ 175104.
Слідчий та прокурор викликались до суду належним чином, але за викликом не з`явились. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , а саме вилученні копії, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 22.12.2016 року та усіх документів, що стали підставою для укладання договору купівлі-продажу серії та номер НВІ 175104.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 20.04.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1