УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №1 клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0000059,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення не зникли, в досудовому розслідуванні ще необхідно: долучити висновки ряду експертиз, оглянути наявні у матеріалах кримінального провадження речові докази, провести за необхідності додатково слідчі дії з підозрюваним, вручити остаточну підозру, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо задоволення клопотання, його захисника, який, заперечуючи проти клопотання слідчого, просить змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на домашній арешт, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

08.04.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що він, 08.04.2018 року, близько 14 години, перебуваючи у кухонній кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносини, взяв зі столу кухонний ніж, яким наніс тринадцять умисних ударів в область черевної порожнини та грудей своєї співмешканки ОСОБА_7 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, через короткий проміжок часу, ОСОБА_7 померла на місці події.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення є обґрунтованою, адже підтверджується протоколом огляду місця події від 08.04.2018 року, показами свідка ОСОБА_8 , показами свідка ОСОБА_9 , показами свідка ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_11 протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом слідчого експерименту ОСОБА_4 , іншими доказами в їх сукупності.

11.04.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04.06.2018 року включно, однак у вказаному кримінальному провадженні ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій:долучити висновки призначених експертиз, зокрема висновок судово-медичної експертизи по трупу потерпілої ОСОБА_12 та висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , оглянути вилучені предмети та приєднати їх до провадження в якості речових доказів по кримінальному провадженню, з урахуванням висновку судово-медичної експертизи змінити (конкретизувати) повідомлення про підозру ОСОБА_4 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим 24.05.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 08.04.2018 продовжено до чотирьох місяців.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або ж спотворення речей, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 08.08.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196-197 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовжити по 28.07.2018 року включно.
Ухвала діє по 28.07.2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя