Справа № 739/788/18
Номер провадження 1-кс/739/185/18
УХВАЛА
про призначення судово-цитологічної експертизти
15 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000163 від 08 травня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що 08 травня 2018 року, близько 11:00 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , примушуючи ОСОБА_5 , яка є особою похилого віку, в словесній формі надати винагороду за виконану ним роботу по господарству, умисно штовхнув обома руками в її груди, від якого вона впала на підлогу, після чого наніс обома руками, та правою ногою декілька ударів по різним частина тіла та в голову, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, множинні рубані рани волосистої частини голови, орбітальні гематоми, перелом та вивих правого ліктьового суглобу, які відповідно до наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року «Про визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. 08.05.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 отримані зрізи з нігтьових пластин з правої та лівої руки. Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000163 від 08.05.2018 року. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити. Доручити експертам комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судову - цитологічну експертизу. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків. На вирішення цитологічної експертизи поставити наступні питання :

1)Чи маються у піднігтьовому вмісті з рук підозрюваного ОСОБА_4 кров та клітини травматичного походження ?

2)Якщо так то яка їх видова, групова та статева належність?

3)Чи можуть виявлені сліди походити від потерпілої ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 69 КПК України, дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.
Дозволити використання висновків експертів у даному кримінальному провадженні. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, в разі надходження такого клопотання від експертів. Копію ухвали, для виконання, надіслати експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ. Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1