САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1009/18
Провадження № 1-кп/726/80/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Виженка, Вижницького району та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 08.10.2003 Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ЗУ «Про Амністію» звільнений від відбування покарання;

- 04.08.2010 Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1, ст. 186 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 69, ст. 75 ККУ звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 24.01.2011 Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки;

- 17.05.2016 Апеляційним судом Чернівецької області за сг. 289 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.03.2018 про встановлення йому адміністративного нагляду, перебуваючи на обліку в Садгірському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, порушуючи Закон України «Про адміністративний нагляд», переслідуючи мету направлену на ухилення від адміністративного нагляду, без поважних на те причин, не повідомивши Садгірське ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, 01.04.2018 самовільно залишив місце свого проживання по АДРЕСА_1 та не з`являється по теперішній час на реєстрацію до Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у встановленому для цього порядку.

25.05.2018 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469,470, 472 КПК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, також узгодили вид і розмір покарання за ст. 395 КК України, у виді 2 місяців арешту і обвинувачений згідний на призначення названого виду покарання. Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 здійснив самовільне

залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного

нагляду, а тому його дії, суд, кваліфікує за ст. 395 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.05.2018 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком на 2 місяця.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1