Справа № 307/2594/17
Провадження № 1-кп/307/274/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи судимим вироком Тячівського районного суду від 26 листопада 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив злочин при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 , 19 вересня 2017 року, близько 13 години, діючи умисно, шляхом вільного доступу, знаходячись на території Нересницької дільничної лікарні в с.Нересниця по вул. Грушевського, 80, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Діскус», червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , вартість якого становить 1800 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1800 гривень.

Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія лікарського свідоцтва про смерть від 28 лютого 2018 року за №52.

Заяв про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надійшло.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речовий доказ - велосипед марки «Діскус», червоного кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , слід залишити їй як власнику.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речовий доказ - велосипед марки «Діскус», червоного кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , залишити їй як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1