Справа № 715/857/18
Провадження № 1-кп/715/64/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Peugeot-Expert», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту по вул. Головній, що в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, зі сторони м. Чернівці в напрямку смт. Глибока Чернівецької області, на швидкості більше 70 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту швидкість. Наближаючись до будинку нерегульованого пішохідного переходу, який розташований на вказаній вулиці, ОСОБА_5 , не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила проїжджу частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу рухаючись зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до висновку СМЕ № 231 мд, від 24.03.2015 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки голови зліва, закритих переломів лонної та сідничної кісток справа, крижово-здухвинного з`єднання справа, лонної кістки зліва з порушенням тазового кільця, правого стегна в середній третині фасетки 23 зуба, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я. Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 , вчинив у результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.3 та 12.4 встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002 року.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями встановленими даною статтею.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілою, повністю відшкодував майнову та моральну шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної від повільності не притягувався злочин, передбачений ст.286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 2 685 (дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять) гривень 54 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: