ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/753/18 Справа № 216/29/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 28 вересня 2016 року, щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року,

за участю:
секретаря ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 рок визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу від 31 березня 2017 року, більш суворим за цим вироком, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим його явка у судове засідання, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, визнана обов`язковою.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.140, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 відкласти на 09-30 годину 04 грудня 2018 року, про що повідомити учасників провадження.
Здійснити привід в судове засідання Дніпровського апеляційного суду на цю дату обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Про виконання ухвали повідомити Дніпровський апеляційний суд за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4