АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , апелянта ОСОБА_6 матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 вересня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 вересня 2018 року відмовлено ОСОБА_6 у поновленні строку звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та скарга повернута ОСОБА_6 .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з проханням скасувати ухвалу слідчого судді та розпочати кримінальне провадження щодо знищення його майна та крадіжки.Посилається на те, що ухвала винесена передчасно, без з`ясування всіх обставин та без його участі,а тому не відповідає вимогам закону.

Заслухавши доповідача, доводи ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, доводи прокурора про відсутність підстав для скасування судового рішення, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя,приймаючи оскаржуване рішення, правильно вказав,що у відповідності з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно,але не пізніше 24 год.після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення …,зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.Отже,строк оскарження бездіяльності цього виду,яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі поданої заяви про злочин, обчислюється з дня,наступного за тим,коли закінчився встановлений законом строк для реєстрації відомостей у ЄРДР.

Провадження №11-сс/794/185/18 Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_7 Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України( в тому числі, щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР) ,можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів провадження та змісту скарги ОСОБА_6 до районного суду,скаржник посилається на те,що 23.09.2015 року та 24.09.2015 року звертався до Шевченківського ВП ГУПНУ в Чернівецькій області із заявами про злочин,вказуючи про знищення та крадіжку особистого майна.Відомості до ЄРДР на підставі його заяв не були внесені.Скаргу на таку бездіяльність подав до Шевченківського районного суду 05.09.2018 року,тобто після сплину встановленого законом строку на її оскарження.

Виходячи із системного аналізу норм кримінально-процесуального закону, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були непереборними та об`єктивно існували, тобто скаржник повинен довести наявність таких обставин, які не залежать від його волевиявлення, і повинні бути безпосередньо пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.
Порушуючи питання про поновлення строку оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, ОСОБА_6 у своїй скарзі не зазначив обставин,які перешкоджали йому протягом тривалого періоду часу звернутись до суду ,отже не вказав поважних причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців про повернення скарги ОСОБА_6 з вказаних підстав є законною та обґрунтованою,а тому подану апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 вересня 2018 року без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3