Справа №295/5268/18
УХВАЛА
Іменем України

03.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000374 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на деревину породи «сосна», яка знаходиться на автомобілі марки «ЗІЛ-130» д.н.з. НОМЕР_1 (кількість колод невідомо, приблизний об`єм деревини 9 метрів кубічних), на 40 колод деревини породи «сосна» довжиною 4,5 метра та 30 колод деревини породи сосна різних за розміром.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказала, що в ході досудового розслідування було встановлено, що у невстановлений досудовим розслідування час невідома особа на автомобілі марки «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором, вчинила крадіжку деревини породи «сосна», який був виявлений 29.04.2018 в СТ«Любава», Новогуйвинська сільська рада, Житомирський район, Житомирська область.

30.04.2018 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того у клопотанні зазначено, що 29.04.2018 в ході огляду місця події на земельній ділянці в СТ «Любава» Новогуйвинської сілської ради, Житомирського району, Житомирської області виявлено порубку дерев породи «сосна», окрім того на місці вказаної порубки дерев виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗІЛ 130А» д.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором належний ОСОБА_4 , який навантажений деревиною породи сосна (кількість колод невідомо, приблизний об`єм деревини 9 метрів кубічних) та неподалік якого знаходяться 40 колод деревини породи «сосна» довжиною 4,5 метра та 30 колод деревини породи сосна різні за розміром. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області автомобіль марки «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором завантежиний деревиною породи сосна, який виявлений в ході ОМП 29.04.2018 в СТ «Любава», Житомирського району, Житомирської області належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 . 29.04.2018 автомобіль марки «ЗІЛ 130А» д.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором належний ОСОБА_4 , на якому знаходиться деревина породи «сосна» (кількість колод невідомо, приблизний об`єм деревини 9 метрів кубічних), 40 колод деревини породи «сосна» довжиною 4,5 метра та 30 колод деревини породи «сосна» різних за розміром визнано речовим доказом.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на деревину породи «сосна», яка знаходиться на автомобілі марки «ЗІЛ-130» д.н.з. НОМЕР_1 (кількість колод невідомо, приблизний об`єм деревини 9 метрів кубічних), на 40 колод деревини породи «сосна» довжиною 4,5 метра та 30 колод деревини породи сосна різних за розміром, які вилучені 29.04.2018 під час огляду та тимчасово позбавити власника, користувача (спадкоємців) вищевказаного майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: