Провадження №1-кс/127/7086/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002070 від 19 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозького 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002070 від 19 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозького, 1.

Клопотання мотивовано тим, що малознайома особа на імя ОСОБА_4 , 01.04.2018 року близько 18:00 год. перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 29, відкрито, шляхом ривка, без застосування фізичного впливу відносно потерпілого, викрав мобільний телефон марки «Меізу» М 6 чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 .

За даним фактом 19.05.2018 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Враховуючи викладене, з метою встановлення вартості викраденого телефону, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів що до його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях що до злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди не майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що малознайома особа на імя ОСОБА_4 , 01.04.2018 року близько 18:00 год. перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 29, відкрито, шляхом ривка, без застосування фізичного впливу відносно потерпілого, викрав мобільний телефон марки «Меізу» М 6 чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 .

За даним фактом 19.05.2018 року слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002070, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого телефону, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи Вінницькому відділенні КНДІСЕ за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозького, 1, у кримінальному провадженні №0002070 від 19 травня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Меізу» М 6 чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , станом на 01.04.2018 року?

2.Для проведення товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ надати копію документів на телефон, копію допиту потерпілого.

3.Експертизу провести по наданим матеріалам.

4.Дозволити отримати висновок експертизи слідчому відділенні Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: