233 № 233/3212/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 січня 2018 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з реанімації, про те, що у відділенні реанімації помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 01-3/845 від 18 червня 2018 року історія розвитку дитини (ф112-/0) № 0517/30 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в реєстратурі амбулаторії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведенні комісійної судово - медичної експертизи, з метою уточнення діагнозу та причини смерті дитини, для проведення якої необхідні медичні документи, а саме: історія розвитку дитини (ф112-/0) №0517/30 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в реєстратурі амбулаторії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до історії розвитку дитини (ф112-/0) № 0517/30 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в реєстратурі амбулаторії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно зі ст. 21 ЗУ «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошуванню на підставі ст.286 ЦК України, ст.ст.39-1, 40 ЗУ «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст.46 ЗУ «Про інформацію».
Таким чином, відповідно до ст.162 КПК України історія розвитку дитини (ф112-/0) №0517/30 на ім`я ОСОБА_5 , містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи можливість доступу працівників амбулаторії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »до історії розвитку дитини (ф112-/0) № 0517/30 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників амбулаторії № 3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання з підстав його обґрунтованості, вказавши, що оскільки медичні працівники, в розпорядженні яких перебувають медичні документи, є спеціальними суб`єктами кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України, існує реальна загроза в їх знищенні або зміні з боку вказаних працівників.
Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення документів з боку працівників амбулаторії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне дане клопотання розглядати без виклику представників амбулаторії № 3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії розвитку дитини (ф112-/0) № 0517/30 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в у володінні амбулаторії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії розвитку дитини (ф112-/0) № 0517/30 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні амбулаторії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 липня 2018 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику амбулаторії №3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1