Єдиний унікальний номер №: 378/1003/18
Провадження № 1-кс/378/209/18
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення правової кваліфікації злочину, з`ясування ступеню тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 3 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення експертизи доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення експертизи поставити питання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, механізм та час спричинення та до якого ступеня тяжкості відноситься кожне з наявних тілесних ушкоджень?

Чи могли утворитися наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 внаслідок наїзду вантажним автомобілем?

В якому положенні знаходився ОСОБА_4 відносно вантажного автомобіля в момент наїзду передньою частиною та в яку частину тіла останнього прийшовся первинний контакт в момент наїзду?

В момент контакту з вантажним автомобілем ОСОБА_4 рухався чи стояв? Якщо рухався, то в якому напрямку та під яким кутом відносно автомобіля?

Чи в момент наїзду автомобілем ОСОБА_4 перебував в стані сп`яніння?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого 02 вересня 2018 року, близько 23 години 30 хвилин, на 135 кілометрі автодороги Київ-Одеса стався наїзд автопоїздом в складі сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався проїзною частиною даної автодороги в напрямку до м. Одеса, на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми голови, перелому лівого плеча і лівого стегна та був доставлений до хірургічного відділення Ставищенської ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у Ставищенській ЦРЛ.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.09.2018 року 03 вересня 2018 року у приміщенні моргу КЗ «Ставищенська ЦРЛ» оглянуто труп ОСОБА_4 , з наявними тілесними ушкодженнями.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 3 вересня 2018 року за № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:
Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, механізм та час спричинення та до якого ступеня тяжкості відноситься кожне з наявних тілесних ушкоджень?

Чи могли утворитися наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 внаслідок наїзду вантажним автомобілем?

В якому положенні знаходився ОСОБА_4 відносно вантажного автомобіля в момент наїзду передньою частиною та в яку частину тіла останнього прийшовся первинний контакт в момент наїзду?

В момент контакту з вантажним автомобілем ОСОБА_4 рухався чи стояв? Якщо рухався, то в якому напрямку та під яким кутом відносно автомобіля?

Чи в момент наїзду автомобілем, ОСОБА_4 перебував в стані сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Таращанському міжрайонному відділенню КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію даної ухвали та для проведення експертизи направити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 за № 2494/646/94, рентгенівські знімки та за необхідності іншу медичну документацію.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1