Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1076/18
У Х В А Л А

25.07.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

25 липня 2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 30.06.2018 в м Красилів, поблизу магазину «Фараон», невстановлені особи, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав декілька ударів по обличчю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив тілесні ушкодження для останнього у вигляді перелому нижньої щелепи.

02.07.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2018 року, близько 19:00 год. в м.Красилів, по вул.Грушевського, мікрорайон «Левада», поблизу магазину «Фараон», троє чоловіків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдали одного удару ногою та декілька ударів руками по обличчю для ОСОБА_5 , від чого, останній втратив свідомість. В результаті вказаної події потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Красилівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000302 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Красилівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь важкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ?

- чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 виникнути від ударів ніг та кулаків рук людини?

- чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 виникнути від падіння з висоти власного зросту?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1