У Х В А Л А
25.04.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що упродовж дня 16.04.2018 року ОСОБА_4 знаходячись в смт.Браїлів Жмеринського району, здійснив крадіжку 70 кг. міндобрива, що належить ТОВ "АГРО-ВІЛАМ", чим заподіяв підприємству матеріального збитку на суму 800 грн. За цим фактом 17.04.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування. Так, в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на одному з полів смт.Браїлів Жмеринського району із причепа трактора, що належить ТОВ "АГРО-ВІЛАМ", здійснив крадіжку двох мішків селітри, яка була придбана ТОВ "АГРО-ВІЛАМ". Після цього ОСОБА_4 завантажив вказані мішки міндобрива "селітра" до багажника свого автомобіля "ЗАЗ 1102", державний номерний знак НОМЕР_1 , та поїхав у напрямку власної домівки в с.Сьомаки Жмеринського району. Однак згодом ОСОБА_4 , проїджаючи по вул. Чайковського, був зупинений працівниками поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки перебував за кермом транспортного засобу у стані алкогольного сп`яніння та під час огляду вказаного автомобіля з дозволу останнього у багажнику було виявлено два мішка, які понад наполовину наповнені міндобривом "селітра". Після проведеного огляду вказані транспортний засіб та два мішки, наповнені міндобривом селітра, було вилучені до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. Досудовим розслідуванням встановлено, що у юридичної особи ТОВ "АГРО-ВІЛАМ" було здійснено крадіжку 69 кг. міндобрива "селітра аміачна", яка була придбана ним в грудні 2017 року у ТОВ "Статус-Трейд" за ціною 8900 грн. за одну тонну.
В межах розпочатого кримінального провадження необхідно провести судово-товарознавчу експертизу вилучених речей під час огляду, а саме міндобрива "селітра аміачна".
Слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість одного кілограма міндобрива "селітра аміачна", станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 17.04.2018 року?; яка ринкова вартість шістдесяти дев`яти кілограмів міндобрива "селітра аміачна", станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 17.04.2018 року?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за його належним викликом не з`явився, однак за допомогою телефонограми №178 повідомив, що йому відомий час та місце розгляду клопотання, а тому він підтримує заявлені в клопотанні вимоги та просить його задоволити і розглянути у його відсутність.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду, протокол огляду предмета, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки визначити розмір матеріальних збитків інакше, як шляхом судово-товарознавчої експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковості залучення експерта у такому випадку.
Відповідно до ч.9 ст. 44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000237 від 17.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити такі питання:
1). Яка ринкова вартість одного кілограма міндобрива "селітра аміачна", станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 17.04.2018 року?
2). Яка ринкова вартість шістдесяти дев`яти кілограмів міндобрива "селітра аміачна", станом на момент вчинення крадіжки, тобто на 17.04.2018 року?
Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1