Провадження № 1-кс/592/6836/18
УХВАЛА

про арешт майна
04 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 26.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Старший слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2018 р. до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області звернувся начальник безпеки ТОВ АФ "Червоносільське" ОСОБА_4 , про те, що на полі 4/2 поблизу с. Гірне Сумського району було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив крадіжку 961 початку кукурудзи гібриду ДСК 3511. Завданий збиток 999,41 грн.

Відомості про вчинений злочин 26.09.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

26.09.2018 р. у період часу з 02 год. 50 хв. до 03 год. 50 хв. в лісосмузі розташованій поблизу ґрунтової дороги розташованій поблизу кукурудзяного поля № 4/2, яке належить ТОВ АФ «Червоносільська», яке розташоване поблизу с. Гірне Сумського району, на території Н.Сироватської сільської ради, тобто за місцем вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 на ґрунтовій дорозі поблизу кукурудзяного поля № 4/2, під час огляду було виявлено та вилучено наступне: 961 (дев`ятсот шістдесят один) початків кукурудзи сорту ДКС-3511, які знаходилися в шести поліетиленових мішках білого кольору; велосипед львівського велосипедного заводу марки «НИ-ЛВЗ», чорного кольору.

27.09.2018 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми. клопотання про арешт майна було повернуте на доопрацювання строком 72 годин.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: 961 (дев`ятсот шістдесят один) початків кукурудзи сорту ДКС-3511, які знаходилися в шести поліетиленових мішках білого кольору та велосипед львівського велосипедного заводу марки «НИ-ЛВЗ», чорного кольору, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути переховані чи знищенні особою яка вчинила кримінальне правопорушення.

У суді старший слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, зазначеним у ст.98 цього кодексу, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, вилученого в лісосмузі розташованій поблизу ґрунтової дороги розташованої поблизу кукурудзяного поля № 4/2, яке належить ТОВ АФ «Червоносільська», яке розташоване поблизу с. Гірне Сумського району, на території Н.Сироватської сільської ради у ОСОБА_5 , що може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

Постановив:

Накласти арешт на вилучені 961 (дев`ятсот шістдесят один) початків кукурудзи сорту ДКС-3511, які знаходилися в шести поліетиленових мішках білого кольору та велосипед львівського велосипедного заводу марки «НИ-ЛВЗ», чорного кольору, які були вилучені в ході огляду місця події 26.09.2018 р., який проводився в лісосмузі розташованій поблизу ґрунтової дороги розташованій поблизу кукурудзяного поля № 4/2, яке належить ТОВ АФ «Червоносільська», яке розташоване поблизу с. Гірне Сумського району, на території Н.Сироватської сільської ради.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1