Справа №585/785/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/602/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 2 квітня 2018 року, якою засудженому ОСОБА_8 відмовлено в клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_8 в якому він, відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України, просить зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2012 року по 30 січня 2018 року у співвідношенні до позбавлення волі, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 2 квітня 2018 року, в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_8 було відмовлено.

Суд мотивував своє рішення тим, що вироком за яким ОСОБА_8 відбуває покарання, було вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання і зараховано період з 15 жовтня 2012 року по 20 червня 2017 року з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, а строк з 21 червня 2017 року по час вступу в законну силу з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 в якій він, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 5 КК України, ставить питання про зарахування йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2012 року по 30 січня 2018 року, по час вступу ухваленого відносно нього вироку, у співвідношенні до позбавлення волі, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, виходячи з вимог ст. 72 ч. 5 КК України в редакції цього закону згідно закону № 838 VIII, від 26.11.2015 р.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги та пояснення ОСОБА_8 і думку його захисника ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 засуджений за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області, від 27 грудня 2017 року за ст. ст. 187 ч. 4; 115 ч. 2 п. 6 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.

Вказане покараня ОСОБА_8 відбуває в Роменській виправній колонії № 56.

Вказаним вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області, від 27 грудня 2017 року, ОСОБА_8 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 15 жовтня 2012 року по 20 червня 2017 року, виходячи з того, що відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції закону № 838 VIII, від 26.11.2015 р.), одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону № 2046 VIII, від 18.05.2017 р.), одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , так як питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 було вирішено судом при ухваленні вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області, від 27 грудня 2017 року, який набрав законної сили і за яким ОСОБА_8 на даний час відбуває покарання.

Колегія суддів вважає, що засуджений ОСОБА_8 у своєму клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та у апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції, який розглянув це клопотання, фактично ставить питання про перегляд ухваленого відносно нього вироку суду щодо такого зарахування.

Колегія суддів вважає необхідним зауважити, що законність вироку суду у частині вирішення судом питання про зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строку його попереднього ув`язнення, може бути перевірена в установленому кримінальним процесуальним законом у апеляційному та касаційному порядку.

За наведених підстав, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не знаходить підстав для її скасування чи зміни, а відповідно, не знаходить підстав, і для задоволення апеляційних вимог ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 2 квітня 2018 року, якою засудженому за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області, від 27 грудня 2017 року за ст. ст. 187 ч. 4; 115 ч. 2 п. 6 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років ОСОБА_8 відмовлено в клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі за період з 15 жовтня 2012 року по 30 січня 2018 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 3 х місяців з часу її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у цей же строк з часу отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4