Провадження № 1-кс/750/4884/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 24.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів, мотивуючи клопотання тим, що 24.10.2018 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в чернігівській області надійшли матеріали інспектора СРПП №1 ОСОБА_4 , що під час проведення перевірки адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , виявлено не відповідність серії та номеру посвідчення водія вилученого в ОСОБА_5 , з інформацією баз/бланків даних, що входить до єдиної інформаційної системи МВС. 24.10.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. 26.10.2018 оглянуто посвідчення водія НОМЕР_1 від 24.12.1998 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец. пакет №0458062, підписано слідчим.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи відповідає бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу на території України, яким способом виконаний бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , чи вносилися зміни до бланку посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001080 від 24.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи відповідає бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу на території України, яким способом виконаний бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , чи вносилися зміни до бланку посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001080 від 24.10.2018 року судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. №19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи відповідає бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

2. Яким способом виконаний бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ?

3.Чи вносилися зміни до бланку посвідчення водія серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ?

Для дослідження в розпорядження експертам надати: посвідчення водія НОМЕР_1 від 24.12.1998 на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в спец. пакет № 0458062, підписано слідчим.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове чи повне втрачання об`єкта експертизи та зміну його властивостей. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1