Справа №718/2249/18
Провадження №1-кс/718/448/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

15.08.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000482 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 15.08.2018 року до ЄРДР за №0000482 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема про те, що 14.08.2018 року до чергової частини Кіцманського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у СКП Кіцманського ВП ОСОБА_4 , що ним, спільно із працівниками поліції Кіцманського ВП, в ході операції "МАК-2018" в с. Стрілецький Кут по вул. Кобилянській, 28, Кіцманського району Чернівецької області, на території господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого він являється, на шифері житлового будинку, було виявлено та вилучено висушену речовину, ззовні схожу на коноплю, яку він зберігав в себе без мети збуту для власного вжитку, яку в подальшому було упаковано до білого паперового конверту із підписами слідчого та понятих.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, просив доручити експертам провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Встановлено, що 15.08.2018 року до ЄРДР за №0000482 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема про виявлення та вилучення на території господарства ОСОБА_5 висушену речовину, ззовні схожу на коноплю, яку він зберігав в себе без мети збуту для власного вжитку, яку в подальшому було упаковано до білого паперового конверту із підписами слідчого та понятих.
Для встановлення належності/неналежності виявленої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання і таке встановлення має суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи являється надана на дослідження висушена речовина, ззовні схожа на коноплю, яку вилучено із господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , наркотиковмісними речовинами?

2. Якщо так, то якими саме, яка їхня маса?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт білого кольору із вмістом висушеної речовини, ззовні схожої на коноплю, який скріплено биркою із підписами слідчого та понятих.

Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.

При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000482 від 15.08.2018.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: