Справа № 350/1641/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2018 року смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № №0000249, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.07.2018року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації щодо лікування та обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 (без відповідної реєстрації), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість її вилучити (проведення її виїмки ), терміном на 1 місяць.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249, розпочатому на підставі розпочатому на підставі повідомлення головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невстановлена особа, в період часу з середини червня по 09.07.2018, таємно викрала з території ІНФОРМАЦІЯ_3 декоративну огорожу, яка складається з чавунних секцій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці червня - на початку липня 2018, ОСОБА_4 , знаючи, що на території терапевтичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , встановлена металічна огорожа з декоративних чавунних секцій, вирішив її викрасти та в подальшому продати і отримати матеріальну вигоду.
З цією метою, в ніч з 01 на 02 липня 2018, ОСОБА_4 , направився до території терапевтичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , де, діючи з корисливого умислу та мотиву особистого збагачення, з метою полегшення їх подальшого викрадення, виламав декоративні чавунні секції загальною довжиною 5 м/п, вартістю 217 гривень 50 коп. за 1 м/п з місця їх встановлення в огорожі. Після виламування секцій з огорожі, ОСОБА_4 поскладав їх в канаву, а потім, взявши свій автомобіль марки ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до огорожі лікарні, погрузив виламані секції в автомобіль, таким чином таємно їх викравши, спричинивши своїми діями ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1087 гривень 50 коп..
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
В подальшому, в ніч з 5 на 6 липня 2018, ОСОБА_4 , повторно прийшовши до території терапевтичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , де, діючи з корисливого умислу та мотиву особистого збагачення, з метою полегшення їх подальшого викрадення, виламав декоративні чавунні секції загальною довжиною 22,8 м/п, вартістю 217 гривень 50 коп. за 1 м/п з місця їх встановлення в огорожі. Після виламування секцій з огорожі, ОСОБА_4 поскладав їх в свій автомобіль марки ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , і таким чином, повторно, таємно їх викрав, спричинивши своїми діями ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4959 гривень.
Всього ОСОБА_4 таємно викрав 27,8 м/п декоративних чавунних секцій огорожі, вартістю 217 гривень 50 коп. за 1 м/п, спричинивши своїми діями ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальної шкоди на загальну суму 6046 гривень 50 коп.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до статті 33 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені частиною 1 та частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
17.07.2018 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру в вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, пов`язаних з вчиненням крадіжки майна ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 , внаслідок зловживання спиртними напоями, 31.07.2018 по місцю проживання вчинив скандал з своїми сусідами, і його батько звернувся з письмовою заявою про те, щоб його направити на примусове лікування.
31.07.2018 року лікарем - наркологом ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_4 було направлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: F43.25, F10.25.
Відповідно до довідки № 6731 від 10.08.2018, виданої головним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , знаходиться на лікуванні в даному лікувальному закладі з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алкоголь, енцефалопатія) в формі афективно-маячного синдрому.
На даний час, по даному кримінальному провадженні, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду, призначено та проводиться судово психіатрична експертиза щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 (без відповідної реєстрації), проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ).

Для проведення вказаної експертизи експертам необхідно надати всю наявну медичну документацію (медичні карти амбулаторного хворого, виписки з історії хвороби, акти огляду пацієнта) щодо лікування та обстеження підозрюваного ОСОБА_4 в лікувальних закладах.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що медичні документи щодо проходження медикосоціальної експертизи та встановлення інвалідності на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 (без відповідної реєстрації), знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_3 .

Отримання вказаної медичної документації іншим способом, ніж отримання до неї тимчасового доступу, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), не видається можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю - відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що відомості, наявні в медичній документації, яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_3 , необхідні для визначення психічного стану ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту.
Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної документації щодо лікування та обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 (без відповідної реєстрації), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість її вилучити (проведення її виїмки), терміном на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 243 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому заступнику начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано- Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації щодо лікування та обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 (без відповідної реєстрації), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1