Справа № 211/2915/18
Провадження № 1-кс/211/1532/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001039, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року старший слідчий Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001039 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривою Рогу з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в період часу з 07:30 години до 18:30 години 20.06.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа від вхідної двері незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала грошові кошти та ювелірні прикраси, які належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнового та грошового збитків, сума якого встановлюється.
За даним фактом 21.06.2018 року СВ Довгинцівського ВП КВП розпочате кримінальне провадження № 0001039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До слідчого відділення Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за вих. № 48.2/2-7395 від 01.10.2018 року надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого СКП Довгинцівського ВП КВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення аналітичного опрацювання моніторингу по вказаному кримінальному провадженню було встановлено абонентські номери, які представляють оперативний інтерес, так як використовуються мобільні термінали однієї моделі, спілкуються тільки між собою та реєструються лише в моніторингу по даному злочину: sim: НОМЕР_1 .
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.05 год. 01.01.2018 року до моменту отримання тимчасового доступу у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації. Доступу до даної інформації за достовірними даними має начальник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому старший слідчий просила надати такий тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 або ОСОБА_3 або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містить інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером: НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 00:05 годин 01.01.2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1