н/п 1-кс/766/9092/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0001374,

встановив:

05.07.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 09.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надійшло повідомлення, що 08.06.2018 близько 16:00 години, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку №12 по вул Лавреньова, в м. Херсоні, зберігав при собі підроблені документи на транспортний засіб марки «БМВ» з д.н. НОМЕР_1 .

09.06.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 08.06.2018 року за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 яке поміщено в сейф-пакет №4417591.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № № 0001374 від 09.06.2018 року, судову експертизу.

Доручити експертам Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово криміналістичної експертизу у кримінальному провадженні № 0001374 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 бланкам свідоцтв, які є в офіційному обігу?

- Чи є в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зміни первинного змісту документу?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_5 , або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 чи її заступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надати свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , яке вилучено 08.06.2018, під час ОМП за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова, 12 та поміщено до с/п №4417591, ухвалу про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Дозволити повне або часткове використання речовини або зміну його властивостей (ст. 69 п. 5 КПК України).

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_5 або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 чи її заступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1