Єдиний унікальний номер 725/5126/18
Номер провадження 1-кс/725/1019/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження №0000935, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого від 25.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000935.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що слідчий ОСОБА_4 25.08.2018 року виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000935 з мотивів відсутності ознак кримінального правопорушення, а існування цивільно-правових відносин, які врегульовуються в судовому порядку. З такими висновками скаржник не погоджується. Вказує, що слідчим досудове розслідування проводилося неналежним чином, вважає дане рішення упередженим та таким, що прийняте на підставі неповного та однобічно проведеного розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, надала суду пояснення аналогічні її змісту та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причин неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, заслухавши пояснення скаржника, приходить до наступного.

Так, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження №0000935 вважає, що слідчий прийшов до передчасного висновку про відсутність ознак кримінального провадження та відповідно закриття кримінального провадження.

Зокрема із досліджених матеріалів кримінального судом встановлено, що слідчим не встановлено особу ОСОБА_5 про це він зазначає і в тексті оскаржуваної постанови.

Крім того у поясненнях дружина гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 вказала про наявність близьких родичів, названо прізвища та зазначено де вони проживають, однак слідчим їх допитано не було, як наслідок з достовірністю не встановлено місце перебування та можливі засоби зв`язку із гр. ОСОБА_5 ..

Вважаю, що без встановлення місця перебування та допиту ОСОБА_5 неможливо встановити наявність чи відсутність складу правопорушення, а також підтвердити чи спростувати доводи ОСОБА_7 ..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним зі способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000935, слідчий суддя приходить до висновку, що слідство в рамках даного кримінального провадження проведено поверхнево та неповно у зв`язку із чим постанова про закриття кримінального провадження від 25.08.2018 року винесена передчасно та підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303-309,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 25.08.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000935 спрямувати до Чернівецького відділу національної поліції головного управління національної поліції в Чернівецькій області для продовження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1