Справа № 161/4862/18
Провадження № 1-кс/161/2699/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 23.03.2018,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 23.03.2018 в ході проведення огляду місця події, що за адресою: с. Постпель Ратнівського району Волинської області.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0000139 від 23.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

23.03.2018 під час проведення огляду місця події, що за адресою: с. Постпель Ратнівського району Волинської області, виявлено та вилучено: скляну банку ємністю 1 л; аркуш паперу з слідами рук; ланцюжок з полімерного матеріалу; пір`я; дзеркало; ніж; троє чоловічих штанів з пір`ям; пір`їну з одягу, три пачки з вина «Портвейн Приморський» та упаковку з ковбаси «Куряча».

Оскільки вказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 23.03.2018 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 23.03.2018 в ході проведення огляду місця події, що за адресою: с. Постпель Ратнівського району Волинської області задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: скляну банку ємністю 1 л; аркуш паперу з слідами рук; ланцюжок з полімерного матеріалу; пір`я; дзеркало; ніж; троє чоловічих штанів з пір`ям; пір`їну з одягу, три пачки з вина «Портвейн Приморський» та упаковку з ковбаси «Куряча».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1