Справа № 520/1411/18
Провадження № 1-кс/520/2818/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000356,-

ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000356 від 11.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 356 КК України.

Як вбачається з клопотання, в провадженні Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000356 від 11.10.2016.
Представник потерпілої звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи клопотання необхідністю встановлення та перевірки обставин щодо події злочину, осіб, які його вчинили, а також встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження відповідно до ст. 91 КПК України.
В судове засідання представник потерпілої, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, що підтверджується долученою до матеріалів клопотання телефонограмою, не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається з вищевказаної норми права, потерпілий та його представник можуть бути стороною кримінального провадження у випадках, передбачених законом. Зокрема, ч. 4 ст. 340 КПК України такий випадок прямо передбачено. Разом з тим, у клопотанні особи, яка з ним звертається не обґрунтовується жодним чином наявність у такої особи статусу сторони кримінального провадження, що свідчить про те, що така особа не має права на звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що представник потерпілого не є стороною кримінального провадження та відповідно не може звертатися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання представника потерпілого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 159, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000356 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1