Справа № 373/1028/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 липня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

слідчого ОСОБА_2

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 0000389 від 08 червня 2018 року,-

встановив:
08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було внесено відповідні відомості про те, що 08 червня 2018 року о 03 год. 30 хв. невідомі особи здійснили крадіжку антенного кабелю «фідер», довжиною близько 130 метрів, з базової станції мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка розташована на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000389.

З клопотання слідчого вбачається, що під час проведення досудового розслідування стало відомо, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетними громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5

08 червня 2018 року в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та при проведенні особистого обшуку вилучено, зокрема, мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель SM-D105E (ІМЕІ : НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

08 червня 2018 року в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні поверхневого огляду якого було вилучено, зокрема, мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», модель GT-E 1252 (IMEI 1 : 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

08 червня 2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone 5», сірого кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить останньому.

При проведенні огляду вищезазначеного телефону було встановлено його ІМЕІ : НОМЕР_5 .

08 червня 2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки «REANAULT», модель Logan, реєстраційний номер НОМЕР_6 , було виявлено та вилучено телефон марки «ALCATEL», модель ONЕTUCH (ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_8 ) з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період із 01 січня 2018 року по 09 червня 2018 року з мобільних терміналів : ІМЕІ : НОМЕР_2 , IMEI 1 : 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , ІМЕІ : НОМЕР_5 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_8 ,- із зазначенням місцеперебування абоненту телефонного номеру з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного із з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.

Слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити. Доповнив, що зазначений в клопотанні період з 01.01.2018 по 09.06.2018 обраний, оскільки саме з 01.01.2018 почали здійснюватися ідентичні крадіжки зі схожими ознаками щодо способу їх вчинення, що дає підстави вважати, що до них можуть бути причетні одні і ті ж особи.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про трафік з`єднань мобільного терміналу, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації (на паперовому та/або електронному носії) про:

- вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_2 в період із 01 січня 2018 року по 09 червня 2018 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_2 ;

- вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу IMEI 1 : 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період із 01 січня 2018 року по 09 червня 2018 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу IMEI 1 : 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

- вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_5 в період із 01 січня 2018 року по 09 червня 2018 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_5 ;

- вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_8 в період із 01 січня 2018 року по 09 червня 2018 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_8 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до вищевказаної інформації (на паперовому та/або електронному носії).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 01 серпня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1