Справа № 520/6789/18
Провадження № 1-кс/520/2110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 29.05.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до клопотання, 29.05.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 29.05.2018 року у період часу із 08 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук фірми «Asus» чорного кольору, ноутбук фірми «Acer» та золоті вироби, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 40 000 гривень..

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено один відрізок ліпкої стрічки зі слідом тканинної поверхні, який упаковано в паперовий конверт.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи придатний для ідентифікації представлений на дослідження слід тканинної поверхні на відрізку ліпкої стрічки, вилучений 29.05.2018 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 02 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Яким предметом залишений представлений на дослідження слід тканинної поверхні на відрізку ліпкої стрічки, вилучений 29.05.2018 року в період часу з 15 години 30 хвили по 16 годину 02 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту слідчий просить направити: паперовий конверт з фрагментом ліпкої стрічки.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи, виводи якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню за № 0001928 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатний для ідентифікації представлений на дослідження слід тканинної поверхні на відрізку ліпкої стрічки, вилучений 29.05.2018 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 02 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Яким предметом залишений представлений на дослідження слід тканинної поверхні на відрізку ліпкої стрічки, вилучений 29.05.2018 року в період часу з 15 години 30 хвили по 16 годину 02 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: паперовий конверт з фрагментом ліпкої стрічки.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001928 від 29.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1