Справа №443/1585/18
Провадження №1-кс/443/519/18
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

24 вересня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000657 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи, -

встановив:

ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року, в справі №443/1585/18, провадження №1-кс/443/519/18, прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000657 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи.
Постановляючи ухвалу, слідчий суддя в абзаці 1 резолютивної частини такої, допустив описку в зазначенні результату її розгляду а саме: зазначив «У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000657 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи», замість правильного «У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000657 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи відмовити».
Так, відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки за ухвалою суду вирішується без участі учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року, в справі №443/1585/18, провадження №1-кс/443/519/18, а саме: замість «У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000657 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи», правильним вважати «У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000657 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення експертизи відмовити».
Зазначена ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року, в справі №443/1585/18, провадження №1-кс/443/519/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1