Справа № 738/1105/18
№ провадження 1-кс/738/574/2018
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

10 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ-21093», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 12 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Менського районного суду від 16.07.2018 року на вказаний автомобіль було накладено арешт. На даний час проведені всі необхідні експертизи і провадження закрито, а тому вважає, що в арешті автомобіля відпала потреба.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши володільця майна та думку слідчого дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.07.2018 року накладено арешт на легковий автомобіль ВАЗ-21093, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , та залишено його на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно листа слідчого СВ Менського ВП ГУНП у Чернігівській області від 07.09.2018 року № 4871/124/43-18, з автомобілем ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено всі необхідні експертизи. За результатами досудового розслідування 05.09.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у подальшому перебуванні зазначеного автомобіля на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП у Чернігівській області необхідності не має.

Постановою слідчого СВ Менського ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 від 05.09.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000326 від 12.07.218 року закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що з автомобілем ВАЗ-21093, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 проведено всі необхідні експертизи та кримінальне провадження у якому на автомобіль накладувався арешт закрито, тому слідчий суддя приходить до висновку що клопотання про скасування арешту майна обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на легковий автомобіль ВАЗ-21093, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, який накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 16.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1