Справа № 592/6495/18
Провадження № 1-кс/592/3248/18
УХВАЛА

про призначення транспортно-трасологічної експертизи

05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001465 від 03.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько о 19 год. 10 хв. 03.05.2018 р. в районі перехрестя вул. Ковпака вул. Веретинівська в м. Суми відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21103», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Ковпака у напрямку просп. Курський та виконував маневр повороту ліворуч на вул. Ковпака, з мотоциклом «Spark SP150R-18», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по зустрічній смузі руху у напрямку вул. Чернігівська. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, закритого перелому ліктьового відростку правої кисті.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 р. за №0001465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Водії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не надають вичерпної інформації, щодо виникнення механізму виникнення ДТП, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

З метою встановлення істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення транспортно-трасологічної експертизи, одним із завдань якої є: визначення місця зіткнення ТЗ/наїзду ТЗ на перешкоду (пішохода), установлення механізму утворення слідів. Вирішення цього завдання здійснюється шляхом дослідження слідів, виявлених на місці ДТП, пошкоджень транспортних засобів (автомобіля «ВАЗ 21103», н.з. НОМЕР_1 , та мотоциклу «Spark SP150R-18», н.з. НОМЕР_2 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001465 від 03.05.2018 р. транспортно трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка фізичну особу підприємця ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити питання:

-де в продольній та поперечній площинах відносно елементів проїзної частини вул. Ковпака в м.Суми, знаходиться місце зіткнення мотоциклу «Spark SP150R-18», н.з. НОМЕР_2 , з автомобілем «ВАЗ 21103», н.з. НОМЕР_1 , виходячи із зафіксованої при ОМП слідової картини місця ДТП?

Для проведення зазначеної експертизи зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати експерту протокол огляду місця дорожньо-транспортної події з додатками. У разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001465 від 03.05.2018 р.

Зобов`язати судового експерта автотехніка фізичну особу підприємця ОСОБА_6 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, надіслати судовому експерту автотехніку фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1