У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 17 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в:
старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 17.08.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 17.08.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 16.08.2018 приблизно о 22 год. 30 хв., у стані наркотичного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Opel Astra 1.6 T 98» номерний знак НОМЕР_1 , з перевищенням максимально дозволеної швидкості у населених пунктах, рухався в другій смузі із наявних трьох смуг руху по проїзній частині проспекту Леся Курбаса в місті Києві зі сторони вулиці Академіка Корольова в напрямку бульвару Вацлава Гавела, зі швидкістю руху щонайменше 70 км/год., яка перевищує максимально допустиму на даній ділянці дороги швидкість 40 км/год.
Під час руху ОСОБА_6 грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 підпункт «б», 2.9 підпункт «а», 10.1 та 12.9 підпункт «б» Правил дорожнього руху України.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної події пасажирка ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких загинула в кареті швидкої медичної допомоги.
ОСОБА_6 17.08.2018 затримано на підставі ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.08.2018 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжній захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , згідно якого вину у інкримінованому йому злочині визнав частково; - протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 16.08.2018 та схема до нього, в яких зафіксовано параметри проїзної частини, дорожню обстановку та наявну слідову інформацію на місці події; - висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 008008 від 17.08.2018 згідно з яким ОСОБА_6 перебував на той момент у стані наркотичного сп`яніння; - показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; - показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; - речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами на строк до трьох років або без такого.
Згідно з вимогою управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту та неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, але у встановленому законом порядку на підставі ст. 89 КК України його судимість вважається погашеною.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 17.10.2018, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні та слідчі дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: з метою з`ясування технічного стану транспортного засобу на підставі ухвали слідчого судді від 30.08.2018 призначено судово-автотехнічну експертизу, яка на даний час триває; з метою з`ясування причини смерті потерпілої на підставі ухвали слідчого судді від 21.08.2018 призначено судово-медичну експертизу, яка на даний час триває; з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_13 на підставі ухвали слідчого судді від 21.08.2018 призначено судово-медичну експертизу, яка на даний час триває; з метою з`ясування чи перебував ОСОБА_6 під час дорожньо- транспортної події у стані наркотичного сп`яніння на підставі ухвали слідчого судді від 21.08.2018 призначено судово-медичну (токсикологічну) експертизу, яка на даний час триває.
Станом на 26.09.2018 до органу досудового розслідування не надійшов жодний із висновків призначених експертних досліджень, а без їх результатів неможливо прийняти рішення про остаточну кваліфікацію протиправних дій, вчинених підозрюваним ОСОБА_6 .
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із тривалістю проведення великої кількості призначених у кримінальному провадженні експертиз, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000819 від 17.08.2018 року до чотирьох місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його доводам.
Підозрюваний та його захисник заперечував щодо задоволення клопотання. Зазначив про відсутність об`єктивних підстав для продовження строків досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 17.08.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 та причетність останнього до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення ступеню участі кожного із співучасників у вчиненні злочину, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що попередній строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 17 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1