Справа № 518/1467/18
Провадження №1-кс/517/135/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження

02 листопада 2018 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши 02 листопада 2018 року скаргу від 12.10.2018 року з додатками до неї, подані представником ТОВ «Компанія «НОТАПС», адвоката ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

02.11.2018 року із апеляційного суду Одеської області до Фрунзівського районного суду Одеської області для розгляду надійшла скарга представника ТОВ «Компанія «НОТАПС», адвоката ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який на думку заявника, виніс постанову про закриття кримінально провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000291, яка є передчасною, необґрунтованою та безпідставною.

Одночасно, представник ТОВ «Компанія «НОТАПС», адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю поновити строк для подачі скарги на дії та бездіяльність слідчого, оскільки ТОВ «Компанія «НОТАПС» повідомлено про закриття кримінального провадження після спливу десятиденного терміну, що позбавило представника вчасно звернутися до суду з відповідною скаргою.

Так, з відповіді заступника начальника СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за № 4/Г-179/аз від 25.09.2018 вбачається, що представник ТОВ «Компанія «НОТАПС», адвокат ОСОБА_2 був повідомлений саме із змісту вказаної відповіді про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, яку він отримав після 25.09.2018 року.

Згідно ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження слідчим суддею не вбачається, у зв`язку з чим доцільно поновити пропущений з поважних причин строк на подання скарги, відкрити провадження та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її представника, слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дії та бездіяльність якого оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику ТОВ «Компанія «НОТАПС», адвокату ОСОБА_2 строк на звернення до суду зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відкрити судове провадження з розгляду скарги представника ТОВ «Компанія «НОТАПС», адвоката ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який виніс постанову про закриття кримінально провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000291 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 06 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Захарівка, вул. Одеська, 53 (зал № 1).

Викликати в судове засідання представника заявника, адвоката ОСОБА_2 та слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання відповідних матеріалів здійснити шляхом телефонограм.

Зобов`язати слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000291 в строк до 10 години 00 хвилин 05 листопада 2018 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: