Номер провадження 11-п/775/402/2018(м)

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та

справах про адміністративні правопорушення

Апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області подання виконуючого обов`язки голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000147, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.110-2, ч.1 ст.258-3, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.08.2018 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.110-2, ч.1 ст.258-3, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України.

19.09.2018 року до апеляційного суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт з поданням про вирішення питання про направлення цього кримінального провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Учасники судового провадження не з`явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В наданих матеріалах наявні протокол (а/п 79) і звіт (а/п 80-81) від 17.09.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до яких призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вбачається з наданих матеріалів і подання, в Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області штатна чисельність суддів станом на 18.09.2018 року складає 19 одиниць, фактично здійснюють правосуддя 15 суддів, 3 посади суддів вакантні, у судді ОСОБА_7 з 12.03.2017 року закінчились повноваження на відправлення правосуддя.

З фактично працюючих 15 суддів судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування брали участь як слідчі судді.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 заявили про самовідвід, оскільки ними розглядалось кримінальне провадження №0000188, яке безпосередньо пов`язано з кримінальним провадженням №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.110-2, ч.1 ст.258-3, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України.

Суддя ОСОБА_16 відповідно до наказу виконуючого обов`язки голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області № 77-В/02-06 від 31.07.2018 року «Про надання відпустки ОСОБА_16 » знаходиться у відпустці з 17.08.2018 року по 28.09.2018 року включно (а/п 85).

Суддя ОСОБА_17 відповідно до наказу виконуючого обов`язки голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області № 91-В/02-06 від 14.09.2018 року «Про надання відпустки ОСОБА_17 » знаходиться у відпустці з 01.10.2018 року по 17.10.2018 року включно (а/п 84).

Суддя ОСОБА_18 відповідно до наказу виконуючого обов`язки голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області № 87-В/02-05 від 31.08.2018 року «Про надання відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_18 » знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.09.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/п 86).

Суддя ОСОБА_19 відключений від розподілу судових справ системою документообігу суду у зв`язку з забороною призначення справ за два місяці до закінчення повноважень.

Суддя ОСОБА_20 у зв`язку із знаходженням на лікарняному з 03.09.2018 року по 24.09.2018 року включно і забороною призначення справ за два місяці до закінчення повноважень судді також відключена від розподілу судових справ системою документообігу суду.

Частина 1 статті 258-3 КК України, по якій обвинувачується ОСОБА_6 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, а частина 3 ст.258-5 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області підлягає задоволенню, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, з направленням кримінального провадження до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000147, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.110-2, ч.1 ст.258-3, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України для розгляду до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3