АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.09.2018 р., винесену в порядку ст. 82 КК України, - В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.09.2018 р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 02.10.2017 р. та зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.12.2017 р. за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 69 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
10.10.2018 року засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу.
При цьому апелянт посилався на те, що з перших днів його перебування в колонії він сам звернувся до адміністрації колонії з проханням направити його на навчання, щоб здобути професію муляра, також виявив бажання працювати, добровільно бере участь в диференційних програмах «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». Вказував також, що він став на шлях виправлення, порушень режиму не допускав, а тому вважає, що суд безпідставно не замінив йому невідбуту частину покарання більш м`яким.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.
Згідно ст.395 ч.2 п.2 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів судового провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3

ЄУНСС 722/1171/18 провадження №11кп/794/439/18 головуючий у 1 інстанції
ОСОБА_4 був присутній при розгляді його клопотання в суді першої інстанції 18.09.2018 р. Також в провадженні наявна розписка про те, що 24.09.2018 р. ОСОБА_2 отримав копію ухвали Сокирянського районного суду. (а.с. 34)
З поштового штемпеля на конверті вбачається, що засуджений ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду Чернівецької області 10.10.2018 р. (а.с. 38)
Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки апеляційна скарга подана засудженим після закінчення строку на апеляційне оскарження, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 не просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 слід повернути останньому. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.09.2018 р., якою відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя