Справа № 211/4067/18
Провадження № 1-кс/211/1340/18
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001403 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністі, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 27.08.2018 року до Довгинцівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 27.08.2018 в період часу з 03.30 годин до 04.30 годин двоє невстановлених осіб, знаходячись в автомобілі марки "Опель вектра" р.н. НОМЕР_1 з застосуванням фізичної сили, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження та майновий збиток на загальну суму 1200 гривень.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час огляду місця події від 27.08.2018 було вилучено сліди папілярних ліній на 8 липких стрічок, а саме: слід папілярних ліній з зовнішньої поверхні водійських дверей автомобіля; сліди папілярних ліній з внутрішньої поверхні передніх правих пасажирських дверей; сліди папілярних ліній з зовнішньої поверхні передніх правих пасажирських дверей; сліди папілярних ліній з багажнику автомобіля.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, у зв`язку з чим слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001403 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, вилучені в ході огляду місця події від 27.08.2018 року?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт зі слідами папілярних ліній.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики. Дозволити застосування фізико хімічних методів виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1