Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/532/18
Провадження № 1-кс/506/117/18
У Х В А Л А
про призначення судово-балістичної експертизи
06.09.2018с.м.т.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с.м.т. Окни, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000225, зареєстрованому в ЄРДР 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 05.09.2018 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_4 , мешканець с. Гавиноси Окнянського району Одеської області, з заявою про те, що він добровільно видає набої до вогнепальної зброї в загальній кількості 36 штук, які він зберігав по місцю свого постійного проживання.

05.09.2018 року в ході огляду було вилучено 36 набоїв, з них: 21 набій калібру 7,62 Х38, 13 набоїв калібру 5,45х39, 1 набій калібру 7,62Х39 та 1 набій калібру 7,62Х54 (сейф-пакет №0000947), які ОСОБА_4 добровільно видав в адміністративній будівлі Окнянського ВП.

Старший слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для з`ясування питань чи являються вилучені набої бойовими припасами до вогнепальної зброї та чи придатні вони для здійснення пострілу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі балістики виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

На вирішення експертизи старший слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження набої боєприпасами до вогнепальної зброї?

2. Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу і якою зброєю?

Старший слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув. Його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що з`ясування питань, чи є вилучені предмети боєприпасами має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання в галузі балістики, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000225, зареєстрованому в ЄРДР 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000225 судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження 36 набоїв боєприпасами до вогнепальної зброї?

2. Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу і якою зброєю?

Для дослідження експертам надати вилучені 36 набоїв, а саме: 21 набій калібру 7,62 Х38, 13 набоїв калібру 5,45х39, 1 набій калібру 7,62Х39 та 1 набій калібру 7,62Х54, які запаковані в сейф-пакет експертної служби МВС України №0000947.

В ході проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування наданих на дослідження предметів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати Одеський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1