Справа № 200/1000/18
Провадження №1-кс/200/967/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №000214 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2018 приблизно о 13.00 годині, до ДВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 про те, що гр. ОСОБА_6 27.06.1995 з гр. ОСОБА_7 12.07.1972 та ОСОБА_8 25.02.1988 , шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 ,звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду. В ході проведення оперативно-розшукових заходів останні були затримані працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області після вчинення кримінального правопорушення.

Для запобігання знищення, спотворення речових доказів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що данні відомості можуть знаходитися за місцем тимчасового мешкання учасників причетних до скоєння вищевказаного злочину, ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за місцем тимчасового мешкання останніх за адресою: АДРЕСА_3 (право власності майна гр. ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.06.2006р видана Першою ДДНК за реєстром № 2-1580, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером №13510628)

З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 233, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи в провадженні яких перебуває кримінальне провадження, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 (право власності майна гр. ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.06.2006р видана Першою ДДНК за реєстром № 2-1580, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером №13510628) з метою виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть свідчити про вчинення правопорушення ,знарядь злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, або ті, що заборонені в обігу законодавством України, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у тому числі електронні прилади зв`язку, електор техніку , предмети та речі які використовувались у злочинній діяльності, тобто предмети, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, або здобуті внаслідок злочинної діяльності.

Строк дії ухвали - до 20.02.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1