Справа № 216/773/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000374 від 19.02.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000374 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України за заявами громадянки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Досудовим слідством встановлено, що 19.02.2018 року до Криворізького ВП з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилася в м.Н-Тагіл, Свердловської області, РФ, пенсіонер, заміжня, мешкає АДРЕСА_1 , яка повідомила, що директор авто площадки в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_9 , шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 450 000 гривень.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 17.09.2016 року був придбаний автомобіль «Volkswagen Jetta» vin-cod: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який був оформлений на потерпілу ОСОБА_5 , при цьому вона приймати участь в підписанні договору. Вказаний автомобіль був придбаний на майданчику з продажу автомобілів по АДРЕСА_2 , де вона і вирішили його зберігати, поки не перепродасть його. За автомобіль «Volkswagen Jetta» vin-cod: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 вона заплатила 20 000 доларів США. На початку лютого 2018 роки вирішила забрати вказаний автомобіль з майданчика за адресою АДРЕСА_2 і з цією метою її син ОСОБА_10 звернувся до директора майданчики ОСОБА_11 , але останній відмовив синові, і повідомив, що тепер вищевказані автомобілі належать йому. Таким чином діями директора авто майданчики, за адресою АДРЕСА_2 , було завдано матеріальної шкоди на суму 20000 доларів США. Крім того, в подальшому стало відомо, що вищевказаний автомобіль незаконно був перереєстрований на іншу людину, при цьому потерпіла не підписувала жодних договорів купівлі-продажу і не давала ніяких доручень на розпорядження вищевказаним автомобілем. Місцезнаходження автомобіля не відомо.
В подальшому ОСОБА_12 30.08.2017 року знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_3 , використовуючи договір комісії укладений в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було укладено без участі власника ОСОБА_5 , перереєстрував вищевказаний транспортний засіб на нового власника.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи за підписами, які були виконані від імені потерпілої ОСОБА_5 , під час оформлення договору купівлі продажу 30.08.2017 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які використовувалися при перереєстрації вказаного автомобіля є підробленими та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення порівняльної експертизи відтисків печатки та підписів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які були складені при перереєстрації вказаних транспортних засобів, втому числі заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в зв`язку чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання, надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до усіх документів, які були складені при перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen Jetta» vin-cod: НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , в тому числі заяви про перереєстрацію, квитанцій про сплату послуг, висновку експертного дослідження, заяви про проведення операцій з перереєстрації, оригіналу договору купівлі-продажу, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали один місяць, тобто до 18 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1