Справа №201/7185/18
Провадження №1-кс/0203/225/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000046,

у с т а н о в и в:

26 червня 2018 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000046. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням про встановлення місцезнаходження доказів, що мають значення для справи. 18.06.2018 року за результатами розгляду клопотання було ухвалено постанову про відмову у задоволенні клопотання. Вказану постанову заявник вважає незаконною, що стало причиною його звернення до суду зі скаргою про її скасування, зобов`язання слідчого повторно розглянути клопотання (а.с.а.с. 1 4).

06 липня 2018 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області справу було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду (а.с.а.с. 14, 15).

У судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу у повному обсязі.

Слідчий до суду не з`явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000046 (старший слідчий ОСОБА_4 ). За вказаним кримінальним провадженням заявник є підозрюваним.

13 червня 2018 року заявник звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням про встановлення місцезнаходження доказів, що мають значення для справи, а саме: документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності ПП ПВКП «Укрєвробуд-2013» за період від червня по жовтень 2015 року (а.с.а.с. 5, 6).

18 червня 2018 року постановою старшого слідчого ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання було залишено без задоволення (а.с. 8).

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) підозрюваний має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо.

Згідно зі статтею 220 КПК за загальним правилом клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Аналіз змісту приведених норм свідчить про те, що особа, що розглядає клопотання, зобов`язана зробити це належним чином, ухваливши вмотивовану постанову.

Судом встановлено, що клопотання заявника розглянуто у спосіб, визначений статтею 220 КПК не було, оскільки взагалі не містить доводів стосовно викладених у клопотанні обставин.

Відтак, оскільки постанова від 18.06.2018 року у порушення статті 220 КПК не вмотивована, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000046 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18 червня 2018 року про відмову ОСОБА_3 в задоволенні клопотання.

Зобов`язати ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про встановлення місцезнаходження документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності ПП ПВКП «Укрєвробуд-2013» за період від червня по жовтень 2015 року, заявлене 13 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1