Справа № 180/1115/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 р.

Слідчий судя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000317, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000317 від 17.05.2018 року судовим експертом Дніпропетровського науково - дослідницького експертно - криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:

1. Чи являється предмет, наданий на дослідження , вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20 год.30 хв. 16.05.2018 року по 8 год.15 хв. 17.05.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, відчинила двері автомобіля ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поруч із будинком 7 по 10 кварталу в м.Марганець, звідки таємно викрала 11 оптичних окулярів з діоптріями та револьвер Флобер ЕКОL Major Berg, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що 17.05.2018 розпочате кримінальне провадження за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 185 КК України.

2.06.2018 року під час проведення огляду в приміщенні магазину-ломбару «Комісіонка» було виявлено та вилучено предмет зовні схож на пістолет Флобер ЕКОL Major Berg.

Для з`ясування належності вилученого предмета, що має значення для кримінального провадження необхідно провести експертизу в області знання: «криміналістичного дослідження вогнепальної зброї» та доручити проведення «балістичної» експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково - дослідницького експертно - криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за №0000317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення належності вилученого предмета до вогнепальної зброї необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за № 0000317 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на револьвер, з маркуванням Флобер ЕКОL Major Berg 2,5 , kal.4mm, вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково - дослідницького експертно - криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Копію ухвали слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для виконання та направлення до Дніпропетровського науково - дослідницького експертно - криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.

Висновок експерта надати слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1