Справа № 492/1086/18
Провадження №1-кс/492/556/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи події,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 21.05.2018 року приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Центральній, с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка йшла по узбіччю, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому S1, перелом поперечного відростку L5, після чого з місця ДТП уїхав.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.05.2018 року приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Центральній, с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка йшла по узбіччю, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому S1, перелом поперечного відростку L5, після чого з місця ДТП уїхав.

В ході досудового розслідування батько потерпілої пояснив, що приблизно о 20 год. 30 хв. до нього прийшов його дядько і повідомив, що його дочку збив автомобіль марки ВАЗ 2103,червоного кольору і вони поїхали на місце ДТП та побачили, що його дочка лежить в канаві на узбіччі. Після цього вони з дядьком поїхали шукати автомобіль марки ВАЗ 2103 червоного кольору і знайшли такий автомобіль у дворі будинку по вул. Верхня в с. Теплиця, після чого вони викликали поліцію.

Допитаний в ході досудового розслідування водій автомобіля марки ВАЗ 2103 пояснив, що він їхав по вулиці і почав об`їжджати ями та через свою необережність збив дівчинку, яка проходила вздовж узбіччя. Після зіткнення з нею вона відлетіла в сторону, після чого він злякався, розвернув машину і швидко поїхав в сторону будинку.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи події для встановлення обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
20.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим доведено, що вирішення питання, пов`язаного з встановлення причин та обставин виникнення пожежі має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення причин та обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу, яку доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 369-370 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічно експертизи події задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. чи є на автомобілі марки ВАЗ 2103, д/з НОМЕР_1 , червоного кольору, сліди контакту з потерпілою ОСОБА_5 , якщо так, то який їх механізм утворення, характер і локалізація?
2. якою частиною і під яким кутом сталося первинне контактування автомобіля марки ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 , червоного кольору з потерпілою ОСОБА_5 .?
3. в якому місці, відштовхуючись від матеріалів кримінального провадження, настало первинне контактування автомобіля марки ВАЗ 2103, д/з НОМЕР_1 , червоного кольору з потерпілою ОСОБА_5 на якій полосі проїзної частини?
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати на дослідження експерту автомобіль марки «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_1 червоного кольору, та фотокартки з місця події на електронному носії.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: 65005, вул. Прохоровська, 35, м. Одеса.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за її дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1