Справа № 1-кс/593/152/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2018 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани, Тернопільської області клопотання заступника начальника відділення поліції -начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи предметів, добровільно виданих заявником ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000074, від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції - начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи предметів, добровільно виданих заявником ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000074, від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України, -

З матеріалів клопотання вбачається, що 20 травня 2018 року в Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Вівся Козівського району Тернопільської області, якою він добровільно видає працівникам поліції Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області предмети ззовні схожі на патрони, які він знайшов неподалік ставка, що між с.Вівся, Козівського району та смт.Козова, Тернопільської області 13 травня 2018 року близько 15 год.00 хв.

20 травня 2018 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.

Того ж дня проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчій групі, до складу якої увійшов заступник начальника відділення поліції - начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 .

В ході добровільної видачі боєприпасів, 20.05.2018 року ОСОБА_4 , в присутності понятих, передав працівникам Козівського відділення поліції предмети, ззовні схожі на бойові патрони до автоматичної зброї, в загальній кількості 69 штук.

Вказані предмети, ззовні схожі на патрони, були упаковані в поліетиленовий прозорий пакет типу «канцелярський файл», горловина якого була скріплена ниткою, на вільні краї якої поміщена відповідна бирка із роз`яснювальним текстом, підписами понятих та учасників добровільної здачі боєприпасів.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні належності вищевказаних предметів, ззовні схожих на бойові патрони до автоматичної зброї, до боєприпасів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової балістичної експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється зокрема фахівцями державних експертних установ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання Бережанського районного суду начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 не з`явився, а у відповідності до ч.З ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ринкової вартості викраденого мобільного телефона для чого необхідні спеціальні знання у товарознавчій галузі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000074 судово-балістичну експертизу щодо встановлення належності до боєприпасів;

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи.:

*чи являються надані на дослідження предмети, ззовні схожі на патрони, розташовані у прозорому поліетиленовому пакеті типу «канцелярський файл», боєприпасами?

*якщо так, то який їх тип, вид та калібр?

*якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 надати експертам (експерту) для дослідження речові докази: опечатаний прозорий поліетиленовий пакет, з упакованими у нього предметами, ззовні схожими на бойові патрони до автоматичної зброї;

Під час проведення дослідження дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України руйнівний метод дослідження з метою вирішення поставлених перед ними питань;

Повідомити Тернопільський НДЕКЦ МВС України про те, що орган досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області не може надати зброю для відстрілу наданих на дослідження патронів;

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати заступникові начальника відділення поліції - начальникові СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1