УХВАЛА

про проведення експертизи

07.08.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000445 від 04.08.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

06.08.2018р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи тим, в ніч на 04.08.2018р. на АДРЕСА_1 , невідома особа, пошкодивши навісний замок, проникла у гаражне приміщення ОСОБА_4 , звідки таємно викрала чотири радіатори, п`ять головок від автомобіля ЗІЛ, 400 м мідного кабелю, автомобільну проводку. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. 04.08.2018р. за № 0000445 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України. 04.08.2018р. під час огляду місця події вищеозначеного гаражного приміщення, вилучено в т.ч. навісний замок. З метою встановлення чи справний означений замок та інше, що має значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд не з`явилась, при зверненні із клопотанням подала заяву, у якій вищеозначене клопотання підтримала, просила про розгляд такого за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
При розгляді клопотання встановлено, що в ніч на 04.08.2018р. на АДРЕСА_1 , невідома особа, пошкодивши навісний замок, проникла у гаражне приміщення ОСОБА_4 , звідки таємно викрала чотири радіатори, п`ять головок від автомобіля ЗІЛ, 400 м мідного кабелю, автомобільну проводку. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. 04.08.2018р. за № 0000445 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
Із копії протоколу огляду місця події від 04.08.2018р. убачається, що під час огляду місця події вищеозначеного гаражного приміщення, вилучено в т.ч. навісний замок, який упакований у спецпакет МВС України № 0376886.
Враховуючи наведене та З метою встановлення чи справний означений замок та інше, що має значення для кримінального провадження та потребує спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення судової трасологічної експертизи у провадженні.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 0000445 від 04.08.2018р. за ч. 3 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи справним є навісний замок, що вилучений при огляді місця події 04.08.2018р. та упакований у спецпакет МВС України № 0376886, якщо ні, то в чому полягає його несправність?
- чи має вищеозначений замок сліди, які можуть свідчити про використання для його відмикання не оригінального ключа, а іншого предмету, якщо так, то якого?

Для дослідження експертам надати нвісний замок упакований у спецпакет МВС України № 0376886, що вилучений при огляді місця події 04.08.2018р.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок судово-трасологічної експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1