АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/829/18 Номер провадження 11-п/786/1108/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оржицького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання Оржицького районного суду Полтавської області надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 26 липня 2018 року.

Згідно змісту подання, на розгляді в Оржицькому районному суді Полтавської області перебувають матеріали справи № 543/829/18, по якій суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід.
Однак, утворити склад суду для розгляду заявленого самовідводу, не виявляється можливим.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та матеріалів, які надійшли до суду, в Оржицькому районному суді Полтавської області працює 3 судді.

Суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід по справі № 543/829/18.
Дана заява розподілена судді ОСОБА_6 за № 1-кс/543/313/18.
У зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_6 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відповідно до Указу Президента України № 211/2018 від 19.07.2018 року, провадження передано до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу.

У судді ОСОБА_7 25.07.2018 року закінчилися повноваження судді.

Згідно з ст. 81 КПК України, в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи, що в Оржицькому районному суді Полтавської області відсутній інший суддя, який може розглянути заявлений самовідвід, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали до іншого суду для вирішення відводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Оржицького районного суду Полтавської області задовольнити.

Провадження № 1-кс/543/313/18 за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід по справі № 543/829/18 - направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для вирішення самовідводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3