Справа № 610/2975/18
Провадження № 1-в/610/326/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області в режимі відеоконференції з ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня" заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у АР Крим, громадянина України, до засудження мешкав в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
03.08.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.12.2017 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2017 року змінено, пом`якшено покарання, призначене цим вироком за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 71 КК України остаточно до 1 року 7 місяців позбавлення волі,
відбуваючого покарання в ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня»,-
ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що відбув більше двох третин призначеного йому покарання, розкаявся у вчиненому злочині. За час відбування покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17) спеціалізована туберкульозна лікарня» зарекомендував себе позитивно, стягнень не має, довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність даних, які б свідчили про виправлення засудженого.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» пояснив, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не довів свого виправлення, не бере участі у програмах диференційованого виховного впливу, не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Ознайомившись з матеріалами справи та особовою справою засудженого, вислухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправної колонії та думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до праці.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2017 року, який набрав законної сили 05.12.2017 року, ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України йому було призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 07.07.2017 року по день вступу вироку в законну силу 05.12.2017 року.

З характеристики на засудженого від 24.10.2018 року судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 08.07.2017 року. За час утримання в Харківській установі виконання покарань (№ 27) характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

07.10.2017 року прибув до дільниці слідчого ізолятора при Покровській ВК (№17). За час відбування покарання в установі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

27.10.2017 року прибув до Харківської установи виконання покарань (№27), за час утримання в установі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз 27.12.2017 року прибув до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17) спеціалізована туберкульозна лікарня».

За час лікування та відбування покарання в установі характеризується посередньо, має три заохочення, стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. На підставі ст. 118 КВК України добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою відділення. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не бере участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Не входить до складу ради колективу засуджених. За вироком суду позову не має. Вину у вчиненому злочині визнав. За висновком характеристики засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не довів свого виправлення.

Засуджений відбув необхідні 2/3 частини строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 25.10.2018 року становить 03 місяці 13 днів.

Беручи до уваги характеристику засудженого, тяжкість злочину, суд приходить до переконання, що засуджений за час відбування покарання не довів своє виправлення. Інші позитивні відомості про засудженого ОСОБА_5 , цього висновку суду не спростовують.

Крім того, 29.07.2018 року, враховуючи стан здоров`я засудженого розгляд питання щодо можливості застосування до нього ст. 82 КК України відкладено до його одужання. 28.09.2018 року встановлено, що за час відбування покарання засуджений не довів свого виправлення, застосування до нього ст. 81 КК України визнано не доцільним.

Суду не надано доказів про те, що в особистості засудженого відбуваються позитивні зміни, які створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Не знайшли в суді свого підтвердження доводи заяви про те, що засуджений вже довів своє виправлення, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Тому суд відмовляє у задоволенні заяви про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складено 30.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_1