Справа № 308/9331/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0002344 від 25.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 24 липня 2018 року близько 23 години 00 хвилин з виду знайома особа на ім`я ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Форд Телексі» у дворі будинку АДРЕСА_1 , здійснила наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме переїхала йому ногу.
Відомості за вказаним фактом 25.07.2018 року були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002344 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи вищевикладене слідчий просить слідчого суддю надати доручення відповідній експертній установі провести судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 0002344.
У судове засіданні слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 25.07.2018 року внесені до ЄРДР за №0002344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002344 судово-медичної експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0002344 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи є на тілі громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості виявлених у нього тілесних ушкоджень?
2. Чи характерні тілесні ушкодження виявлені в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим які могли виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
3. Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в час події, а саме чи були вони спричинені 24.07.2018 року ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1