Справа № 461/6339/18
Провадження № 1-кс/461/7293/18
УХВАЛА

27.08.2018 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000382 від 23.06.2018, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення комплексної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000382 від 23.06.2018, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 23.06.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин на 141 км + 400 м автодороги Ковель-Жовква, поблизу м. Великі Мости Сокальського р-ну Львівської області відбулося зіткнення автомобіля «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 із автомобілем "Volkswagen LT 28" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Крім цього, учасниками даної ДТП були автомобілі "Тойота Кемрі" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 та "Міцубісі Галант" р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , яким автомобіль "Шкода Октавія" р.н. НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію, що призвело до вимушеного їх з`їзду у кювет. Внаслідок зіткнення водій автомобіля «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 та дев`ять пасажирів автомобіля "Volkswagen LT 28" р.н. НОМЕР_2 отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження та були госпіталізовані, а один пасажир цього транспортного засобу помер.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП. Проведення даної автотехнічної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження. Просить суд призначити експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000382 проведення судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП експертам Львівського НДІ судових експертиз МЮ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи передбачено заводом - виробником та/або іншою технічною документацією можливість перевезення пасажирів автомобілем марки «Volkswagen LT28»р.н. НОМЕР_2 ?

2) Яка кількість пасажирських місць облаштованих салоні автомобіля марки «Volkswagen LT28»р.н. НОМЕР_2 ?

3) Чи відповідають, з технічної точки зору, облаштовані місця для пасажирів технічним вимогам, зокрема безпеці експлуатації автомобіля марки «Volkswagen LT 28» р.н. НОМЕР_5 таких умовах?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1