Справа № 515/511/17
Провадження № 1-в/515/1362/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

30 травня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального уп- равління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татар- бунари Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 10.05.2017 р. за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначе-ного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - відділу пробації) ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Татар- бунарського районного суду Одеської області від 10.05.2017 р., у зв`язку з закінченням строку ви- пробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, за викликами відвідував службу пробації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, став на шлях виправлення.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Представник органу пробації також до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання Татарбунарського РВ пробації та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у сп- раві, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено 10.05.2017 р. за вироком Татар- бунарського районного суду Одеської області за ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбав- лення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випро- буванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 10.05.2017 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`я- зки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначе- ного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.05.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи діб.

Суддя Тимошенко