Єдиний унікальний номер 719/172/17
Номер провадження 1-р/719/2/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 21.09.2017р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.06.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року в суд надійшла заява ОСОБА_3 від 13.08.2018р. про роз`яснення судового рішення від 21.09.2017р.

Судове засідання по даній справі призначено на 29 серпня 2018р. о 14 год. 00 хв. із повідомленням учасників кримінального провадження.

29 серпня 2018р. в судове засідання, окрім засудженої, інші учасники провадження, які були повідомленні про дату, час і місце судового засідання належним чином, не з`явилися; жодних заяв чи клопотань не подали.

Враховуючи реч. 2 ч. 2 ст. 380 КПК України суд вважає за можливе проводити судове засідання за наявної явки учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення їй захисника в порядку безплатної вторинної правової допомоги, оскільки залучити захисника за власні кошти вона немає можливості.

Як вбачається із матеріалів справи № 719/172/17 21 вересня 2017р. ОСОБА_3 залучено захисника ОСОБА_4 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, № 024-0000616 на строк затримання та/або тримання такої особи під вартою.

На даний час вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 21.09.2017р., залишений без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 28.11.2017р., набрав законної сили. Відтак, ОСОБА_3 перебуває в статусі засудженої та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Уманській виправній колонії (№ 129).

Відповідно до абз. 2 ч. 1ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи ст.ст. 42, 43, 49 КПК України, ст.ст. 13-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», з метою забезпечення права засудженої на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника засудженій ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні з розгляду заяви засудженої про роз`яснення судового рішення та у зв`язку із наведеним відкласти судове засідання з розгляду вищезгаданої заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження при забезпеченні права засудженої та її захисника брати участь у судовому засіданні, беручи до уваги віддаленість місця перебування засудженої ОСОБА_3 , вважаю за необхідне провести розгляд заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 21.09.2017р. в режимі відеоконференції між Новодністровським міським судом Чернівецької області та ДУ «Уманська виправна колонія (№129)».

Керуючись ст. ст. 42-43, 49, 336, 369-372, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні з розгляду заяви засудженої про роз`яснення судового рішення від 21.09.2017р.

Розгляд заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 21.09.2017р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.06.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відкласти на 03 вересня 2018 року о 17 год. 00 хв.

Розгляд заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 21.09.2017р. здійснювати за участю засудженої ОСОБА_3 та її захисника дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення державної установи «Уманська виправна колонія (№129)».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться 03 вересня 2018 року о 17 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення державної установи «Уманська виправна колонія (№129)».

Доручити державній установі «Уманська виправна колонія (№129)» 03 вересня 2018 року о 17 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_3 та її захисника.

Доручити відповідній службовій особі державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити в державну установу «Уманська виправна колонія (№129)» та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області

Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: