УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №0001689 від 18.11.2018 року, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які спільно з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчиняють дії, направлені на привласнення грошових коштів в ході проведення робіт по швартуванню суден, чим завдають тяжких наслідків державним інтересам, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання прокурор обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування на виконання доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні в порядкуст. 36 КПК України Управлінням захисту економіки в Одеській областіДЗЕ НП України 22.06.2018 року за № 4331н/39/114/01-2018 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано лист в порядкуст. 93 КПК України щодо надання зазначеної в листі інформації.

В клопотанні указано, що станом на 28.08.2018 рік будь-які відповіді на вище указаний лист до прокуратури Одеської області та ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходили.

Із клопотання вбачається, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, ідентифікації усіх осіб, причетних до вчинення злочину, а також можуть бути використаний як докази внесення неправдивих відомостей до офіційного документу.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до листа №15/1-687-18 від 28.08.2018 року прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України про виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_5 ДЗЕ НП України 22.06.2018 року за №4331н/39/114/01-2018.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » листом від 07.09.2018 року №989/06-22 відмовлено у задоволенні листа ІНФОРМАЦІЯ_5 ДЗЕ НП України 22.06.2018 року за№ 4331н/39/114/01-2018, в тому числі надання документів, а саме:

- копії листування між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( візи на документах, реєстрації листів-повідомлень, тощо);

- копії фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2016-2018 з додатками до плану;

- документації щодо обслуговування та проведення ремонтних робіт буксирів, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- копій документів, що підтверджують використання в період з 01.01.2018 по теперішній час паливно-мастильних матеріалів буксирами, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- копії судових журналів буксирів портового флоту

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає, що указані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим необхідно надати прокурору, прокурорам групи прокурорів, слідчим у кримінальному провадженні, співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим у кримінальному провадженні, співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- листування між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( візи на документах, реєстрації листів-повідомлень, тощо);

- фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2016-2018 року з додатками до плану;

- документацій, щодо обслуговування та проведення ремонтних робіт буксирів, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, що підтверджують використання в період з 01.01.2018 року по теперішній час паливно-мастильних матеріалів буксирами, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- судових журналів буксирів портового флоту

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із можливістю вилучення завірених належним чином копій указаних вище відповідних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.10.2018