Справа №295/7988/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002538 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.06.2018 року о 07 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 у ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді № 295/7501/18 від 15.06.2018 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та в подальшому вилучено пластикову пляшку з обрізаним дном та зверху накрученою гайкою, ваги, пінцет та гірки для зважування, банка з-під чаю заповнена білою порошкоподібною речовиною, сім зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, два зіп-пакети з нашаруваннями невідомої речовини, поліетиленовий згорток з пресованою рослинною речовиною зелено-коричневого кольору, зіп-пакет всередині з предметом схожим на насіння, банка з капсулами, пристрій для куріння тютюну, сім зелених рослин, схожих на рослини коноплі.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи просив доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів? Якщо так, то які саме, та яка їх маса?

В судове засідання слідчий не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 21.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0002538, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів? Якщо так, то які саме, та яка їх маса?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події:чорний поліетиленовий пакет всередині з пластиковою пляшкою з обрізаним дном та зверху накрученою гайкою, вагами, пінцетом та гірками для зважування, банкою з-під чаю заповнена білою порошкоподібною речовиною, сім зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, два зіп-пакети з нашаруваннями невідомої речовини, поліетиленовий згорток з пресованою рослинною речовиною зелено-коричневого кольору, зіп-пакет всередині з предметом схожим на насіння, банка з капсулами, пристрій для куріння тютюну; паперовий конверт всередині з сімома зеленими рослинами, схожими на рослини коноплі.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1