УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником прокурора області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 25.10.2018 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, знаходячись на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, не маючи спеціального дозволу ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, посіяв у відкритий грунт насіння рослин ботанічної родини Коноплеві, роду Коноплі, виду Коноплі посівні на земельній ділянці за вказаною адресою, після чого в подальшому здійснював їх вирощування шляхом культивації, знищення бур`янів, проведення поливів, за результатами чого виростив 125 рослин буро-зеленого кольору роду Коноплі, які були вилучені працівниками поліції 25.06.2018 під час проведення огляду місця події при наступних обставинах.

Так, в період часу з 09.50 години по 18.17 годину 25.06.2018, під час проведення огляду місця події на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , на вказаній земельній ділянці, виявлено та вилучено 125 рослин роду «Конопель».

25.06.2018 о 18.17 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

26.06.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Алмалик Республіки Узбекістан, громадянину України, татарину, який зареєстрованій та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

27.06.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.08.2018 включно.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1. 25.06.2018 за згодою Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування особи яка підозрюється у вчиненні злочину проведено огляд місця події на земельній ділянці та будівлях господарського та побутового призначення за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- 125 рослин зовні схожих на рослини «конопель», які складаються зі стебла, листя та кореневої системи, які були висаджені у грунт;

- експресс накладна «Нова Пошта» №2091 від 25.08.2017, де відправником вказаний: « ОСОБА_9 , НОМЕР_1 », а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_2 »;

- експресс накладна «Нова Пошта» №7471 від 12.07.2017, де відправником вказаний: « ОСОБА_11 , а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_2 »;

- три упаковки добрив «Ридомін Голд» об`ємом по 50 г кожна;

- дві упаковки добрив «Фитоспорин-М» об`ємом по 200 г кожна;

- чотири упаковки добрив «Квадріс»;

- упаковка з добривами «Медный купорос 100 г»;

- упаковка з добривами «Майстер-агро 100 г»;

- пляшка із рідиною жовтого кольору на якій є етикетка з написом на ній: «Акстеллік 100 мл»;

- пляшка із рідиною на якій є етикетка з написом на ній «Розчин водний колоідного срібла»;

- з поверхні пляшки із під води «Лимонад» та чашки було зроблено два змиви на марлеві тампони;

- предмет з виду схожий на пістолет на поверхні якого є маркування: «САRRERA RS 34C3314-17010085»;

- п`ять патронів з маркування на донці «Сова 9 мм»;

- один патрон з маркуванням на донці «9 мм РАК»;

- два марлевих тампона зі змивами з поверхні пістолету та патронів;

- експресс накладна «Нова Пошта» №2846 від 05.11.2016, де відправником вказаний: « ОСОБА_12 », а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_2 »;

- експресс накладна «Нова Пошта» №0691 від 15.08.2016, де відправником вказаний: « ОСОБА_13 », а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_2 »;

- чашку з речовиною рослинного походження зеленого кольору (подрібнена);

- речовина рослинного походження зеленого кольору;

- пластикова бочка у середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження;

- експресс накладна «Нова Пошта» №9367 від 13.08.2017, де отримувачем вказаний: « ОСОБА_6 НОМЕР_3 »;

- дев`ять пляшок із прозорою рідиною;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картами №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 .

Крім того, у ході проведення вказаного огляду місця події на вказаній земельній ділянці знаходився ОСОБА_6 , вказана територія була огороджена парканом висотою близько 2 метрів, та вхід на дану територію здійснювався з двох воріт на яких були запираючи пристрої, та як пояснив у ході огляду ОСОБА_6 у нього є ключі від вказаних дверей.

Також у ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 оказав супротив працівникам поліції та убіг до сусіднього подвір`я (де він фактично проживає), де зачинився у будинку АДРЕСА_2 , у ході чого останній спричинив тілесні ушкодження працівникам поліції ( ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , при цьому останній знаходився у форменому одязі) у вигляді удару стрем`янкою у область спини ОСОБА_15 та у область рук ОСОБА_14 . Через деякий час по прибуттю адвоката, ОСОБА_6 вийшов з будинку та огляд був продовжений.

2. Відповідно до висновку ботанічного дослідження, вилучені 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» рослини є рослинами роду «Конопель».

3. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 913-НР від 13.07.2018 вилучені 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» рослини є рослинами роду «Конопель», що віднесене до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

4. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №855-НР від 06.07.2018 вилучена 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 3136,63 г.

5. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №195-БЗ від 09.07.2018 вилучений 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» пістолет є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «САRRERA RS 34» калібру 9 мм, зі стволом переробленим саморобним способом, який придатний для проведення пострілів;

6. Допитана у якості свідка ОСОБА_16 показала, що раніше вона сумісно з матір`ю проживала в АДРЕСА_3 . Після смерті матері вона намагались приватизувати вказану земельну ділянку розташовану біля овочесховища але Щасливцевська сільська рада їй відмовила. Через деякий час вона дала у користування вказану земельні ділянку ОСОБА_17 , який мешкає по сусідству з даною ділянкою по вул. Мира, та останній повідомив їй що буде там вирощувати птицю.

7. Допитані у якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 показали, що 25.06.2018 вони були запрошені працівниками поліції прийняти участь у проведенні огляду місця події на земельній ділянці та будівлях господарського та побутового призначення за адресою: АДРЕСА_1 , у якості понятих. По прибуттю на вказану земельну ділянку на ній знаходився чоловік який представився як ОСОБА_6 . Після чого працівники поліції почали проводити огляд у ході проведення якого на вказаній земельній ділянці та у будівлях які знаходились на даній ділянці було виявлено та вилучено: 125 рослин зовні схожих на рослини «конопель», які складаються зі стебла, листя та кореневої системи, які були висаджені у грунт та мали ознаки поливу та уходу; експресс накладні «Нова Пошта» де отримувачем був вказаний ОСОБА_6 ; упаковки з добривами; речовина рослинного походження зеленого кольору; пістолет з патронами; пляшки із рідинами. Крім того, у ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 оказав супротив працівникам поліції та убіг до сусіднього подвір`я (де він фактично проживає), де зачинився у будинку АДРЕСА_2 , у ході чого останній спричинив тілесні ушкодження працівникам поліції. Через деякий час по прибуттю адвоката, ОСОБА_6 вийшов з будинку та огляд був продовжений.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- повідомити ОСОБА_6 про нову підозру;

- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної по об`єктам, вилученим у ході проведення 25.06.2018 огляду місця події на земельній ділянці та будівлі господарського та побутового призначення розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення належності клітин з ядрами, виявлених на вказаних вилучених об`єктах, підозрюваному ОСОБА_6 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.08.2018 року, виникла необхідність у продовжені строку розслідування до чотирьох місяців, а саме до 25.10.2018 включно.

Таким чином, враховуючи, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у провадженнях, які розслідуються слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокуратурою Херсонської області), що унеможливлює продовження її керівником строків досудового розслідування до трьох місяців або звернення з таким клопотанням до прокуратури іншого рівня та, водночас, не перешкоджає стороні кримінального провадження звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням щодо продовження строків на більший ніж трьохмісячний строк, а також у зв`язку з необхідністю у повідомленні ОСОБА_6 нової остаточної підозри, витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної по об`єктам, вилученим у ході проведення огляду місця події, виконанні вимог ст. 290 КПК України та наданні сторонам кримінального провадження, достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ, та проведенні інших слідчих (розшукові) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 25.10.2018 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 2 абзацу третього частини першої статті 219цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2та3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний строк не менший чотирьох місяців, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 25.10.2018 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: