Справа № 601/770/17
Провадження №1-в/601/58/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременця питання щодо роз`яснення вироку в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року, відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року Кременецьким районним судом Тернопільської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 , яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 190 КК України.

29.10.2018 року начальник державної установи «Чортківська Установа виконання покарань № 26» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку, в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року, відносно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно п. 14 ч. 1ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. При цьому, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань,які не були предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що14 вересня 2018 року Кременецьким районним судом Тернопільської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 , яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання: ч.1 ст. 357 КК України 2 (два) роки обмеження волі; ч.1 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; ч.2 ст. 296 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; ч. 1 ст. 122 КК України - 2(два) роки позбавлення волі; ч.2 ст. 190 КК України 1(один) рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, призначеного за правилами ст. 70 КК України, більш суворим покаранням, призначеним ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області 04 квітня 2018 року, якою змінено вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 29 жовтня 2016 року, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України, в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До часу попереднього ув`язнення необхідно зарахувати час тимчасового залишення ОСОБА_3 в ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26», у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 601/770/2017 в суді, відповідно до ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 380,538 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Роз`яснити начальнику державної установи «Чортківська Установа виконання покарань № 26» підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_4 наступне:
« ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29 жовтня 2016 року по день набрання вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року законної сили».

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: