Справа № 727/2771/18
Провадження № 1-кс/727/870/18

Ухвала
Іменем України
22 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалах досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000216 від 15 червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що 13.06.2017 року о 22 год. 15 хв. на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ділянці біля 800 прикордонного знаку, на відстані 800 м до лінії українсько-румунського державного кордону, прикордонним нарядом виявлено тютюнові вироби марки «Hilton» без марок акцизного податку України в кількості 2720 пачок.

05 липня 2017 року, в ході досудового розслідування, виявлені та вилучені тютюнові вироби марки «Hilton» в кількості 2720 пачок без марок акцизного податку України були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

07 липня 2017 року у кримінальному провадженні призначена експертиза тютюнової продукції, яку направлено на виконання Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС.
Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 20.07.2017 року №177 від надані на дослідження зразки є сигаретами з фільтром, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожну сигарету нанесено відповідну назву марки сигарет.
Результати лабораторних досліджень зразка за зовнішнім виглядом та показниками «Довжина сигарет» та «Довжина фільтруючого мундштука» відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет; за показниками «Вологість тютюну в сигаретах» та «Масова частка пилу в тютюні сигарет» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.
В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби - знищенню.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000216 від 15 червня 2017 року закрито, постанова слідчого прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постановою КМУ, вважаю, що оскільки вилучені 13.06.2017 р. тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити виявлені та вилучені 13.06.2017 року на ділянці біля 800 прикордонного знаку, на відстані 800 м до лінії українсько-румунського державного кордону України, 2720 пачок тютюнових виробів марки «Hilton», без наклеєних марок акцизного податку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1