Справа №522/8267/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000179 від 09.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що майор поліції ОСОБА_4 , будучи старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, тобто являючись відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у порушення статей 19, 68 Конституції України, статей 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 1, 2, 18, 23 Закону України «Про Національну поліцію», обґрунтовано розраховуючи, що підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000695 від 11.11.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України прокуратурою Одеської області буде визначена за ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому здійснення досудового розслідування буде доручено слідчим цього відділу, 07.05.2018 близько 9.00 години та 10.05.2018 близько 16.00 години, перебуваючи поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, дав обіцянку та виказав громадянину ОСОБА_5 та громадянці ОСОБА_6 , відповідно, прохання надати неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 5 000 доларів США, що станом на 10.05.2018 відповідно до офіційного курсу НБУ становило 131095 грн., за вплив на прийняття слідчими та керівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також прокурорами і керівниками прокуратури Одеської області та її структурних підрозділів, які відповідно до Примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення про не притягнення громадянина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 від 11.11.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України, з погрозою вчинення дій з використанням свого впливу у разі відмови, та у наступному, 11.05.2018, близько 16 години 30 хвилин, діючи з тих же мотивів, у встановлений ним особисто спосіб - через адвоката ОСОБА_7 , вимагав та одержав від громадянки ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1034 долари США, що станом на 11.05.2018 відповідно до офіційного курсу НБУ становило 27083 грн. за вплив на прийняття слідчими та керівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також прокурорами і керівниками прокуратури Одеської області та її структурних підрозділів, рішення про не притягнення громадянина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 від 11.11.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України

Після цього, ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України та його злочинну діяльність було припинено.

02.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На даний час є достатні підстави вважати, що в матеріалах провадження № 0000695 від 11.11.2016 міститься процесуальні документи, а саме постанова про призначення слідчого (слідчої групи), повідомлення слідчого про здійснення досудового розслідування, доручення слідчому про здійснення досудового розслідування та інші документи, які мають значення для кримінального провадження № 0000179 від 09.05.2018.

Досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000695 від 11.11.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України здійснюють слідчі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, інформація отримана в результаті проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000695 від 11.11.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому вилучення вказаної інформації для кримінального провадження матиме суттєве доказове значення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

До судового засідання прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000179 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000695 від 11.11.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 з метою отримання копій процесуальних документів, а саме постанови про призначення слідчого (слідчої групи), повідомлення слідчого про здійснення досудового розслідування, доручення слідчому про здійснення досудового розслідування та інших процесуальних документів, які мають значення для кримінального провадження № 0000179 від 09.05.2018.

Відповідальних осіб зобов`язати надати тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

06.07.2018