Справа № 240/118/18 р.
Номер провадження № 1-кс/240/189/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року с.м.т. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області - ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 від 12 жовтня 2018 року на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно самовільного використання земельної ділянки.

Приймаючи рішення по скарзі встановлено таке.

Частиною 1 ст. 303 КПК визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , що можуть бути оскарженими під час досудового провадження .

З огляду на надані до суду Олександрівським ВП Краматорського ВП ГУМВС України в Донецькій області висновки за чисельними зверненнями заявника, останнє звернення датоване 23 серпня 2018 року , на що 13 вересня 2018 року йому надано відповідь.

Заявником у скарзі не зазначено яку саме дію чи бездіяльність слідчого ним оскаржено , що позбавляє можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по скарзі .

Крім того, заявником ОСОБА_2 не заявлено клопотання про поновлення десятиденного строку оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. .

У відповідності із п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За нормами ст. 26 КПК України , сторони кримінального провадження є вільними увикористанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, виходячи з положень ст.ст. 22, 26 КПК України, на особу, яка подає скаргу покладається обов`язок доведення перед слідчим суддею факту того, що скаргу подала особа, яка має на це право; скарга підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана у встановлений строк та на дію чи бездіяльність, що підлягають оскарженню до слідчого судді.

Як вбачається із змісту скарги, заявником не викладено вказані обставини, а отже , скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 304, ч. 2 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 від 12 жовтня 2018 року на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявникові.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1