Провадження №1-кс/369/4003/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадження № 0005734 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005734 від 30.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з приводу того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що за адресою: АДРЕСА_1 в ході сварки спричинив ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «HUAWEI» Y600-U20 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , зі SIM-картками операторів «Київстар» з номером НОМЕР_3 , «лайфселл» з номером НОМЕР_4 .

30.09.2018 відомості за вказаним фактом слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005734 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викрадених речей, а саме мобільного телефону,який був придбаний у серпні 2015 року марки «HUAWEI» Y600-U20 білого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на 29.09.2018.

Тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити запитання, яка ринкова вартість:

-мобільного телефону, який був придбаний у серпні 2015 року марки «HUAWEI» Y600-U20 білого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на 29.09.2018.?

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому слідчий просив призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за №0005734 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість мобільного телефону, який був придбаний у серпні 2015 року марки «HUAWEI» Y600-U20 білого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на 29.09.2018.?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи та копії документів на викрадене майно.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадження № 0005734 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України- задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за №0005734 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість мобільного телефону, який був придбаний у серпні 2015 року марки «HUAWEI» Y600-U20 білого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на 29.09.2018.?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи та копії документів на викрадене майно.
Експертизу провести без огляду об`єкту дослідження по наданим матеріалам.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1