Провадження № 1-кс/161/5468/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку скаргу потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не прийнятті рішення щодо розгляду клопотання ОСОБА_5 від 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000131 від 07 листопада 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не прийнятті рішення щодо розгляду клопотання ОСОБА_5 від 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000131 від 07 листопада 2017 року, мотивуючи її тим, що 22 червня 2018 року вона подала прокурору клопотання щодо проведення слідчих дій.
Також, ОСОБА_5 зазначила, що 03 липня 2018 року в канцелярії Луцької місцевої прокуратури їй вручили відповідь прокурора ОСОБА_3 від 23.06.2018 року про те, що клопотання направлено т.в.о. начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області для вирішення в порядку ст.220 КПК України.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, потерпіла ОСОБА_5 просила суд,-
Зобов`язати прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вручити їй повідомлення за результатами розгляду клопотання від 22.06.2018 року.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила суд залишити скаргу на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не прийнятті рішення щодо розгляду клопотання ОСОБА_5 від 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000131 від 07 листопада 2017 року без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 про залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22,26, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не прийнятті рішення щодо розгляду клопотання ОСОБА_5 від 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000131 від 07 листопада 2017 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1