Справа № 405/7992/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 17 липня 2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 17 липня 2016 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких зафіксовано ретрансляторами антен базової станції з координатами:
LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 21 год. 00 хв. 06 листопада по 09 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 21 год. 00 хв. 07 листопада по 09 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 21 год. 00 хв. 06 листопада по 09 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 21 год. 00 хв. 07 листопада по 09 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 21 год. 00 хв. 08 листопада по 09 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
?типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
?за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Крім того, заявлено клопотання про надання тимчасового доступу слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 .

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 17 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17 липня 2016 року, приблизно, о 09 год. 17 хв., невідомі особи, одягнуті у спеціальну форму чорного кольору, з написами на спині «Охорона», на обличчі одягнуті балаклави, чорного кольору, та на голові кепки, чорного кольору, з гербом МВС, здійснили напад, із застосуванням автоматів системи «АКС» (або «АКМС»), з метою заволодіння чужим майном, на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням сили до працівників магазину, заволоділи ювелірними виробами та з місця вчинення злочину зникли на автомобілі марки «Audi», моделі «А6 AVANT» або «S6 AVANT», темного кольору, з держаним номерним знаком НОМЕР_1 .
Цього ж дня, приблизно, о 09 год. 45 хв., невідомі особи, одягнуті у спеціальну форму чорного кольору, з написами на спині «Охорона», на обличчі одягнуті балаклави, чорного кольору, та на голові кепки, чорного кольору, з гербом МВС, здійснили напад, із застосуванням автоматів системи «АКС» (або «АКМС»), з метою заволодіння чужим майном, на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де із застосуванням сили до працівників магазину, заволоділи ювелірними виробами та з місця вчинення злочину зникли на вище вказаному автомобілі «Audi», моделі «А6 AVANT» або «S6 AVANT», темного кольору, з держаним номерним знаком НОМЕР_1 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що 17 жовтня 2016 року, в смт. Голованівськ, Кіровоградської області, у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_4 , виявлено автомобіль марки «Audi», моделі «100 2.5 TDI», чорного кольору, який за зовнішніми та індивідуальними ознаками схожий на автомобіль, що використовувався злочинцями під час вчинення вище вказаних розбійних нападів.
На час виявлення вказаного автомобіля в смт. Голованівськ на ньому встановлено державні номерні знаки НОМЕР_2 . Відповідно до інформаційної довідки, виявлений автомобіль, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлені слідством особи здійснили переміщення автомобіль марки «Audi», моделі «100 2.5 TDI», чорного кольору, до м. Мала Виска, Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_6 , де змінили державний номерний знак НОМЕР_2 на транзитні номерні знаки Республіки Польща НОМЕР_3 , які були встановлені у жовтні 2014 року на автомобіль марки «Ford» моделі «Mondeo», яким користувався ОСОБА_8 .
Під час проведення радіорозвідки отримано координати базових станцій стільникового мобільного зв`язку, в зоні дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місць зупинки автомобіля марки «Audi», моделі «100 2.5 TDI», чорного кольору та на території можливого маршруту руху осіб та місць появи осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, а саме:
?с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 31209 CID: 50115, 50116
?смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
З метою встановлення осіб причетних до вчинення розбійних нападів та осіб, які контактували між собою в телефонному режимі, спілкувалися з приводу заволодіння чужим майном, а також їх збуту, встановлення та підтвердження місця їх перебування в момент вчинення кримінальних правопорушень, виявлення, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по вищевказаним номерам мобільних телефонів, що неможливо отримати іншим способом окрім як проведенням тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, що чітко передбачено положеннями ст.ст. 159-164 КПК України.

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 17 липня 2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 та іншим учасникам групи слідчих: слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких зафіксовано ретрансляторами антен базової станції з координатами:
LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 21 год. 00 хв. 06 листопада по 09 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 21 год. 00 хв. 07 листопада по 09 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31209 CID: 50115, 50116
с. Лісове, Голованівського району, дорога біля села, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 21 год. 00 хв. 06 листопада по 09 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 21 год. 00 хв. 07 листопада по 09 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року.
?LAC: 31204 CID: 612, 611, 456
смт. Новоархангельськ, ділянка траси в бік м. Кропивницький, в період з 21 год. 00 хв. 08 листопада по 09 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року з наступними відомостями:
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
?типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали визначити до 25.12.2016 р.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1