У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0009046 від 24.10.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України з метою вирішення питання, щодо наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2018 року біля 20:10 год. по вул. Закревського, 73/1, в м. Києві водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Форд» р.н. НОМЕР_1 наїхав на пішохода ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий до суду не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вирішення питання чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, має істотне значення для кримінального провадження і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Щодо направлення копії ухвали до експертної установи, то КПК України не передбачає обов`язок або право суду (слідчого судді) після розгляду клопотання про призначення експертизи направляти до експертної установи копії ухвали з вищевказаного питання.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час та механізм утворення.

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті ДТП 05.10.2018 р. біля 20:10 год..

- До якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали та всі інші дані, які необхідні для відповіді на питання поставлені на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Для дослідження направити експертам наявну медичну документацію.

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0009046.

У разі виникнення у експертів необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення експертизи а саме слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві слідчому ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

Дві копії ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

У задоволенні частини клопотання про направлення експертам копії ухвали відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: