Справа № 303/3218/18
Провадження № 1-кс/303/1219/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 28 травня 2018 року до ЄРДР № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 28 травня 2018 року до ЄРДР № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи речей.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у її відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25 по 28 травня 2018 року в м. Мукачево по вул. Осипенка, 58, невідома особа невстановленим шляхом проникла в два навчальні класи НВК № 11, звідки таємно викрала 2 кінопроектори.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 28 травня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 28 травня 2018 року до ЄРДР № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта товарознавця ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 .
На вирiшення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка залишкова вартість двох проекторів марки «in Vin», моделі Х1500, білого кольору, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 25 травня 2018 року?
Для проведення експертизи надати експерту два проектори марки in Vin моделі Х1500 білого кольору, а у разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного 28 травня 2018 року до ЄРДР № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1