Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6274/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що оперативним підрозділом УСБУ в Черкаській області в рамках ведення оперативно-розшукової справи виявлений факт зловживання службовим становищем головою ліквідаційної комісії Черкасирибоохорона, який всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб, прийняв рішення щодо погодження рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища Маньківського району Черкаської області, що має статус природно-заповідного фонду, внаслідок чого державним інтересам завдано тяжких наслідків.

Так, у 2017 році головою ліквідаційної комісії Черкасирибоохорони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджено режим рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища, яке розташоване в адміністративних межах Чорнокам`янської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області та віднесене до природно - заповідного фонду.

Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2009 року № 28-8 територію Юрпільського водосховище на р. Гірський Тікич оголошено природно - заповідним фондом, що має природоохоронне та естетичне значення і підлягає особливій охороні.

Відповідно до вимог ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про природно заповідний фонд», на землях природно - заповідного фонду забороняється будь - яка господарська діяльність, в тому числі здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах.

Також встановлено, що режим рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища, яке розташоване в адміністративних межах Чорнокам`янської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області погоджено ОСОБА_5 , на користь СФГ « ОСОБА_6 ».

Таким чином, в діях службових осіб вбачаються наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Приймаючи до уваги те, що для перевірки факту вчинення протиправних дій встановлення осіб які їх вчинили, а також встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно дослідження копій документів, що зберігаються в приміщенні? ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, які неможливо довести іншим способом.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік на аркушах яких є відмітка про надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 для погодження та повернення замовнику погодженого РЕЖИМУ, а також резолюцій керівництва Агентства щодо визначення виконавця, а також іншої документації наявної в Агентства щодо погодження РЕЖИМУ рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища на р. Курський Тікич біля села Чорна Кам`янка, Маньківського району, Черкаської області, з можливістю вилучення їх копій.

Вказана документація знаходиться в приміщенні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити та належним чином завірити копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік на аркушах яких є відмітка про надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 для погодження та повернення замовнику погодженого РЕЖИМУ, а також резолюцій керівництва Агентства щодо визначення виконавця, а також іншої документації наявної в Агентства щодо погодження РЕЖИМУ рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища на р. Гурський Тікич біля села Чорна Кам`янка, Маньківського району, Черкаської області, для подальшого їх вилучення старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , чи, відповідно до доручення оперуповноваженим 1 сектора відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 , чи іншими оперативними працівниками, яким буде надано відповідне доручення.

Строк дії ухвали до 30 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1