ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1946/18
Провадження №1-кс/477/325/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

17 серпня 2018 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 15 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 18.00 годин 10 серпня 2018 року по 06.00 годин 14 серпня 2018 року невідома особа шляхом віджиму металевих вхідних дверей з накладним замком проникла у садовий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3 , а саме холодильник «BOSH», вартістю 3000,00 грн., телевізор «LD», вартістю 2500,00 грн. та тв-тюнер, вартістю 450,00 грн., спричинивши тим самим останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5950,00 грн.
14 серпня 2018 рокубуло проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення в СВТ «Росинка», с. Зайчевське Вітовського району Миколаївської області по вул. Садовій, 1, в ході якого було виявлено та вилучено 8 слідів папілярних узорів та дактилоскоповано осіб проживаючих у вищезазначеному будинку, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковані до паперового конверту с записом про зміст, скріпленого печаткою №1 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за фактом незаконного викрадення чужого майна.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи обумовлена необхідністю ідентифікації особи.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 15 серпня 2018 року.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 15 серпня 2018 року, на дослідження якої надати:

- 8 слідів папілярних узорів вилучених в ході огляду місця події від 14 серпня 2018 року в СВТ «Росинка» с. Зайчевське Вітовського району Миколаївської області по вул. Садовій, 1, та дактилоскопічні картки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковані до паперового конверту с записом про зміст, скріпленого печаткою №1 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні надані на експертизу 8 слідів папілярних узорів для ідентифікації за ними особи, виявлених та вилучених під час огляду місця події?
2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народженнями або іншій особі?
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6