Справа № 638/6388/18
Провадження № 1-кс/638/1807/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001864 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001864 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.05.2018 року за №0001864 за ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.05.2018 року за адресою: м.Харків, вул.Клочківська буд.283 був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду вилучено чотири пакетика з рослинною речовиною зеленого кольору, чотири пакетика з кристалічною речовиною блакитного кольору, один пакетик з кристалічною речовиною рожевого кольору та три пакетика з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору. Вказані пакетики з речовинами було опечатано наступним чином: 1) три пакетика з рослинною речовиною зеленого кольору було опечатано в один полімерний пакет блакитного кольору; 2) чотири пакетика з кристалічною речовиною блакитного кольору та один пакетик з кристалічною речовиною рожевого кольору було опечатано в один полімерний пакет блакитного кольору; 3) три пакетика з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору було опечатано в один полімерний пакет блакитного кольору; 4) один пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору було опечатано в один полімерний пакет блакитного кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.05.2018 року приблизно о 18:00 години за адресою: м.Харків, вул.Клочківська буд.283 був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду вилучено чотири пакетика з рослинною речовиною зеленого кольору, чотири пакетика з кристалічною речовиною блакитного кольору, один пакетик з кристалічною речовиною рожевого кольору та три пакетика з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001864 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме та яка його вага, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовини наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?

- яка вага речовини?

При провадженні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1