Справа №295/7584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002457 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.06.2018 року, близько 23.25 год. в м. Житомирі, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілемVOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київське шосе в середній смузі руху, зі сторони вул. С.Параджанова, в напрямку с. Глибочиця, поблизу буд. №22 здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Київське шосе поза межами пішохідного перехода зліва на право відносно руху автомобіля.
В ході проведення огляду місця ДТП працівниками СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме автомобільVOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобуVOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України..
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходилося зовнішнє освітлення автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи є на досліджуваному автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Для дослідження експерту надати: автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 96.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1