єдиний унікальний номер 389/1421/18
провадження №1-кп/389/133/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 25 травня 2017 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, освіта базова середня, незаміжня, на утриманні неповнолітня дитина, працює соціальним робітником територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2018 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 25 травня 2017 року, щодо ОСОБА_3 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_3 підозрюється у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою группою осіб, за наступних обставин.
Громадянка України ОСОБА_3 , що постійно проживає в смт.Знам`янка Друга Кірвооградської області, приблизно в травні 2013 року, перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою засобів мобільного телефонного зв`язку, познайомилась з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, у Торезькій ВК №28 (місце розташування - м.Торез Донецької області), що на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, яка знаходиться під контролем незаконних збройних формувань так званої «Донецької народної республіки («ДНР»)».

Продовжуючи спілкування з засудженим ОСОБА_7 , приблизно на початку 2014 року, ОСОБА_3 досягла з ним домовленості про те, що буде отримувати, на відкриті на її ім`я, банківські карткові рахунки у ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Укрсоцбанк», грошові перекази для ОСОБА_7 від невідомих їй осіб та передавати, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у вигляді готівки, особистих речей, предметів побуту, продуктів харчування тощо, придбаних нею за частину вищевказаних коштів, оскільки особисто ОСОБА_7 ці грошові кошти отримати не міг, через тимчасову окупацію окремих районів Донецької та Луганської областей.

Окрім цього, слідуючи вказівкам ОСОБА_7 , частину отриманих грошових коштів, ОСОБА_3 повинна була обмінювати на іноземну валюту, ювелірні вироби чи інші цінності та зберігати за місцем свого проживання, для подальшої передачі останньому.

Навесні 2017 року, в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дізналась, що частина коштів, отриманих нібито для полегшення умов його відбування покарання в Торезькій ВК №28, та передана нею, через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, протягом 2014-2017 років на тимчасово окуповану територію України, насправді призначалась для фінансування представників незаконно створених органів влади так званої «ДНР». Будь-яких анкетних даних таких представників ОСОБА_7 . ОСОБА_3 не повідомляв, з метою приховування такої протиправної діяльності.

Таким чином, усвідомлюючи факт тимчасової окупації окремих районів, міст, селищ та сіл Донецької області та створення на них незаконних органів управління, основним завданням яких є насильницька зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_3 , погодилась на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Зокрема, ОСОБА_3 було достовірно відомо про те, що в березні-квітні 2014 року, в окремих районах Донецької та Луганської областей, були незаконно створені непередбачені Конституцією України організації - так звані «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР») і «Луганська Народна Республіка» (далі - «ЛНР»), основною метою діяльності яких є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

В зв`язку з цим, Указом Президента України №405/2014 від 14 квітня 2014 року, введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу, на території Донецької і Луганської областей проводяться заходи з відновлення територіальної цілісності України.

Окрім цього, ОСОБА_3 усвідомлювала, що у відповідності до ст.69 Конституції України, народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії, а також те, що у відповідності зі ст.73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України, який, згідно вимог ст.72 Конституції України, призначається Верховною Радою України або Президентом України, відповідно до їх повноважень, встановлених цією Конституцією та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області, а також, що у відповідності до ст.2 Конституції України, Україна є унітарною державою, територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, згідно ч.2 ст.133 Конституції України до складу України входить, серед інших, Донецька та Луганські області і такі утворення як «ДНР» та «ЛНР», в межах території України, не передбачені, а згідно ст.1 Закону України «Про державний кордон України», державним кордоном України є лінія і вертикальна поверхня, що проходить по цій лінії, які визначають межі території України - суші, вод, надр, повітряного простору і у відповідності до ч.І ст.2 цього-ж Закону, Державний кордон України визначається Конституцією України та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Діючи на виконання злочинного задуму, направленого на фінансування дій, з метою зміни меж території та державного кордону України, ОСОБА_3 , протягом 2014-2017 років, перевела у готівку, придбала та зберігала за місцем свого проживання грошові кошти в сумі 13200 (тринадцять тисяч двісті) гривень та 21500 (двадцять одну тисячу п`ятсот) доларів США, а також вироби із золота 585 проби: перстень з камінцем всередині, вагою 7,62 г, ланцюжок, вагою 24 г, підвісок у вигляді хреста, вагою 6,31 г, загальна вартість яких, згідно з довідкою з ПрАТ «Рубін», станом на 14 липня 2017 року становила 83950 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень, які призначались для подальшої передачі представникам незаконно створених органів влади так званої «ДНР», що проводять діяльність, пов`язану з відокремленням окремих районів Донецької та Луганської областей від України.

06 липня 2017 року, в ході проведення співробітниками УСБУ в Кіровоградській області, санкціонованого слідчим суддею, обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказані грошові кошти та цінності, про механізм надходження яких ОСОБА_3 в ході обшуку надала відповідні пояснення, були виявлені та вилучені.

Вказані грошові кошти 11 липня 2017 року, ОСОБА_3 , за вказівкою ОСОБА_7 , повинна була передати громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані із їх злочинними намірами та, в свою чергу, через невстановлену досудовим розслідуванням особу, повинні були передати на територію так званої «ДНР».

В подальшому, 15 березня 2018 року, ОСОБА_3 , усвідомивши злочинний характер своїх дій, дізнавшись про кримінальну відповідальність за фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, добровільно заявила про свою незаконну діяльність в слідчий відділ УСБУ в Кіровоградській області та сприяла припиненню вчиненню будь-яких дій, пов`язаних з фінансуванням представників незаконно створених органів так званої «ДНР».

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.110-2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , на підставі ч.1 ст.44, ч.5 ст.110-2 КК України і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.110-2 КК України.
Підозрювана ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорущення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України визнала повністю, щиро розкаялась, пояснила, що такого більше не повторниться. Підтримала клопотання прокурора і просила звільнити її від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.110-2 КК України та закрити кримінальне провадження щодо неї, вказуючи, що розуміє наслідки закриття даного кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора і просила його задовольнити.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.5 ст.110-2 КК України, особа, крім керівника організованої групи, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона, до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину, добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності, із закриттям провадження у справі, можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі, під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, добровільно, а саме 15 березня 2018 року заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність, в її діях немає складу іншого злочину.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження щодо ОСОБА_3 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України пiдлягає закриттю, а підозрювана звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi, на підставі ч.5 ст.110-2 КК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.110-2 КК України, ст.ст.284-288,314-316,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 25 травня 2017 року, ОСОБА_3 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 25 травня 2017 року, щодо ОСОБА_3 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України - закрити.

ОСОБА_3 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.110-2 КК України.

Речові докази : грошові кошти в сумі 13200 грн. (тринадцять тисяч двісті) грн., які знаходяться на зберіганні АТ «Ощадбанк» м.Кропивницький (т.3 а.с.33-34), 21500 (двадцять одну тисячу п`ятсот) доларів США, які знаходяться на зберіганні у філії АТ «Укрексімбанк» м.Кропивницький (т.3 а.с.88-89), вироби із золота 585 проби: перстень з камінцем всередині, вагою 7,62 г., ланцюжок, вагою 24 г., підвісок у вигляді хреста, вагою 6,31 г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Кіровоградській області (т.4 а.с.143) звернути на користь держави; мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF 179», s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою оператора «Водафон»; мобільний телефон «Samsung» моделі «SMG531H», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 , із 2 сім-картками оператора мобільного зв`язку «Водафон» та оператора мобільного зв`язку «Київстар»; банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» з номерами: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; банківські картки «UniCreditBank» з номерами: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; квитанція №FJB044 від 14 червня 2017 року про здійснення валютно-обмінної операції; аркуш паперу з блокноту з рукописними написами синього кольору, що починається з « НОМЕР_14 …» та закінчується «… НОМЕР_15 », які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Кіровоградській області (т.3 а.с.19) повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1