Справа № 397/723/18
н/п : 1-в/397/109/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, який не одружений, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років (а.к. 19-21).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 07 червня 2017 року, ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі на строк 3 роки 04 місяці 24 дні (а.к. 23).

До Олександрівського виправного центру (№ 104) засуджений ОСОБА_3 прибув 21.08.2017 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в Олександрівському виправному центрі (№ 104) характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, стягнень не має, отримав 2 заохочення. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «ТАВРУД» різноробочим.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 24.04.2014 року в СІЗО м. Кропивницький, а з 14.11.2014 року в Полтавській виправній колонії (№ 64), де вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 7 заохочень (а.к. 12).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 отримав 9 заохочень, стягнень не має (а.к. 13).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 працював у 2017 році: вересень - 15 днів, жовтень - 23 дні, листопад - 1 день, грудень - 22 дні, у 2018 році: січень - 12 днів, лютий - 19 днів, березень 15 днів, квітень - 14 днів, травень (а.к. 16).
Відповідно до протоколу № 33 від 14.06.2018 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 15).

Згідно довідки, виданої начальником Олександрівського виправного центру (№ 104), станом на 18.06.2018 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 5 років 16 днів, не відбута частина строку покарання 1 рік 11 місяців 14 днів (а.к. 11).
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації Олександрівського виправного центру (№ 104), заява засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення за час відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років - умовно-достроково на строк 1 рік 11 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1