Провадження №1-кс/127/7059/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи експертизи у кримінальному провадженні № 0002091 від 26 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Вінниця, вулиця Кірова, 1, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002091 від 26 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Вінниця, вулиця Кірова, 1.
Клопотання мотивовано тим, що 25.05.2018 р. близько 13.00 год. невідома особа чоловічої статі таємно, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину "АТБ-маркет" по вул. В.Інтернаціоналістів 2 Г в м. Вінниці, здійснила крадіжку побутової хімії на суму 218 грн. 80 коп.

За даним фактом 26.05.2018 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002091 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання є підстави для проведення судово - біологічної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні, питання про яку вирішується слідчим суддею, а тому керуючись ст.ст. 40, 69, 242, 243, 244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 25.05.2018 р. близько 13.00 год. невідома особа чоловічої статі таємно, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину "АТБ-маркет" по вул. В.Інтернаціоналістів 2 Г в м. Вінниці, здійснила крадіжку побутової хімії на суму 218 грн. 80 коп.

За даним фактом 26.06.2018 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002091 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта для проведення судово біологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002091 від 26 квітня 2018 року, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Вінниця, вулиця Кірова, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Яка дійсна ринкова вартість однієї одиниці піни для гоління «Nivea for men для чутливої шкіри» аерозоль (об`ємом 200 мл); однієї одиниці гелю для гоління «Nivea MEN захист та догляд» аерозоль (об`ємом 200 мл); дезодоранту «AXE You» аерозоль (об`ємом 150 мл), станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 25.05.2018 року, згідно витягу наданого магазином «Атб - Маркет»?

Для дослідження експерту надати:
- копію заяви ОСОБА_4 від 25.05.2018 на 1 арк.;

- копію витягу по вартості однієї одиниці піни для гоління «Nivea for men для чутливої шкіри» аерозоль (об`ємом 200 мл); однієї одиниці гелю для гоління «Nivea MEN захист та догляд» аерозоль (об`ємом 200 мл); однієї одиниці дезодоранту «AXE You» аерозоль (об`ємом 150 мл)

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: