Справа № 128/874/18
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_5 про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному», відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному», відносно громадянина ОСОБА_6 .

Подана заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_6 з 22.06.1999 року перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному», відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2017р. та постанови Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровськ від 12.03.1999 р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ст. 93, 102 КК .
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів за № 30 від 28.03.2018 року ОСОБА_6 на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному», в зв`язку з чим просять задовольнити заяву.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували з приводу задоволення заяви.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_7 не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вивчивши подані письмові заяви прокурора, представника заявника, захисника, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що ОСОБА_6 з 22.06.1999 року перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим режимом нагляду, змішаному, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2017 року та постанови Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровськ від 12.03.1999 р. про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування, як до особи, що вчинила злочини, передбачені ст.ст. 93,102 КК України.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 30 від 28.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на діагноз: Параноїдна шизофренія, безпрервний перебіг, помірний змішаний (психопатоподібний, параноїдний) дефект, які вимагають догляду та лікувальних заходів та на даний час становить суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному».

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосованого примусового заходу медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. 19 закону Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК, ст ст. 512, 514, 516 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: