Справа № 404/895/18
Номер провадження 1-кс/404/1632/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000102 від 11.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:
- визнати бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 протиправною;
- зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 розглянути скаргу вих. № 167 від 07.06.2018 року та невідкладно письмово повідомити скаржника про результати її розгляду.

На обґрунтування скарги зазначено, що звернувшись із скаргою до Кіровоградської місцевої прокуратури щодо порушення слідчим строків досудового слідства, надання слідчому відповідних вказівок, проте відповіді не отримав.

Скаржник надав заяву відповідно до якої просив провести розгляд скарги без його участі.
Прокурор до початку розгляду скарги надав заяву, згідно до якої вказав, що скарга в рамках якої оскаржується бездіяльність прокурора була отримана 11.06.2018 року та розглянута у строк визначений ст. 308 КПК України, а 13.06.2018 року скаржнику надано відповідь. Таким чином, вважає, що скарга з вказаних підстав не підлягає до задоволення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 07.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000102 від 11.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
08.06.2018 року вище вказану скаргу згідно поштового повідомлення отримано Кіровоградською місцевою прокуратурою.

11.06.2018 року згідно штампу канцелярії Кіровоградської місцевої прокуратури скаргу було зареєстровано.

13.06.2018 року на адресу скаржника прокурором надано відповідь на скаргу.

Таким чином, прокурором на виконання вимог ст. 308 КПК України, скаргу скаржника розглянуто та надано відповідь, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи наведене, провадження за даною скаргою підлягає закриттю, так як подана скаржником скарга вирішена прокурором в повному обсязі в межах його повноважень, встановлених КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000102 від 11.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1