Справа № 357/5303/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002234 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
16.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002234 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002234 від 10.05.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних нею під час допиту в якості потерпілої 15.05.2018?
2)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту 15.05.2018?
3)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних неповнолітнім свідком ОСОБА_5 під час допиту її в якості свідка 15.05.2018?
4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних неповнолітнім свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту 15.05.2018?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 09.05.2018 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.05.2018 близько 20 год. у приміщенні квартири АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження.
11.05.2018 за направленням слідчого, судово-медичним експертом Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_7 було проведене медичне обстеження ОСОБА_4 на наявність на її тілі тілесних ушкоджень. За результатами проведення вказаного експертного дослідження був складений висновок експерта № 118 від 11.05.2018.
15.05.2018 проведений допит потерпілої ОСОБА_4 під час проведення якого вона надала показання про обставини та механізм нанесення їй тілесних ушкоджень 09.05.2018.
15.05.2018 проведений слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , під час якого вона показала механізм нанесення їй тілесних ушкоджень 09.05.2018.
15.05.2018 проведений допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , під час проведення якого вона надала показання про обставини та механізм нанесення тілесних ушкоджень її матері ОСОБА_4 її батьком ОСОБА_6 09.05.2018.
15.05.2018 проведений слідчий експеримент за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , під час якого вона показала механізм нанесення тілесних ушкоджень її матері ОСОБА_4 її батьком ОСОБА_6 09.05.2018.
10.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не являється перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, також надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутністю та просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а тому у даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002234 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002234 від 10.05.2018 експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних нею під час допиту в якості потерпілої 15.05.2018?
2)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту 15.05.2018?
3)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних неповнолітнім свідком ОСОБА_5 під час допиту її в якості свідка 15.05.2018?
4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних неповнолітнім свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту 15.05.2018?
Для проведення експертизи направити експертам:

- ухвалу суду про надання доручення для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002234 від 10.05.2018;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 15.05.2018;
- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 15.05.2018;
- копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 від 15.05.2018;
- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_5 від 15.05.2018;
- копія висновку експертного дослідження №118 від 11.05.2018
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1