КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2338/18
Провадження № 1-кс/552/2023/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.04.2018 року близько 07.30 год. по вул. Ковпака в м. Полтава із сторони вул. Великотирнівська у напрямку вул. М.Бірюзова під час висадки-посадки пасажирів водій автобуса MAN NL 263 F днз. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, не переконався в тому, що всі пасажири зайшли до салону автобусу та в тому, що двері автобусу зачинені, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1942 року народження, яка в цей момент заходила до салону автобусу. У результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2018 року за № 0000987 СУДОВО-АВТОТЕХНІЧНУ ЕКСПЕРТИЗУ провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Чи маються невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України в діях водія автобусу MAN NL 263 F д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

?Чи мав водій автобусу MAN NL 263 F д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , технічну можливість попередити ДТП в даних дорожніх умовах?

?Чи маються в діях пішохода ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам «Правил дорожнього руху України», які з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Надати експертам наступні вихідні дані:

-ДТП скоєно: в світлу пору доби, погодні умови ясно, сонячно, без опадів, у населеному пункті, при виконанні висадки-посадки пасажирів водієм маршрутного транспортного засобу автобусу MAN NL263F д.н.з. НОМЕР_1 в районі зупинки громадського транспорту на проїжджій частині, зупинившись на відстані 2 м від правого краю проїжджої частини, наїзд на пішохода заднім правим колесом при початку руху, пішохід заходив у середні двері до салону автобусу у напрямку з права по напрямку руху автобусу;

-профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, пряма в плані;

-тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

-стан дорожнього покриття: сухе, чисте;

-видимість не обмежена;

-автобусу MAN NL 263 F д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП знаходився у технічно справному стані;

-відомості про навантаження - автобусу MAN NL 263 F д.н.з. НОМЕР_1 : не повне, водій та біля 20-25 пасажири;

-максимально дозволена швидкість руху транспортних засобів на даній ділянці дороги 50 км/год.;

-сліди гальмування автобусу MAN NL263F д.н.з. НОМЕР_1 - відсутні;

-в момент наїзду автобус починав рух від зупинки громадського транспорту;

-місце наїзду знаходиться біля правого заднього колеса автобусу;

-автобус MAN NL 263 F д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 починав рух від зупинки громадського транспорту, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ;

-під час наїзду між автобусом та правим краєм проїжджої частини перебував інший транспортний засіб (автобус Рута);

-місце наїзду: місце наїзду знаходиться на відстані більше 2 м від правого краю проїжджої частини по напрямку руху автобусу.

Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1