Справа № 752/9583/18
Провадження №: 1-кс/752/4705/18
У Х В А Л А

12.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003343 від 07.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0003343 від 07.04.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 06.04.2018 року приблизно о 15год. 00хв. за адресою: м. Київ, пр. Науки, 62 на зупинці громадського транспорту «Багринова гора» відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме гр. ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження внаслідок падіння з автобусу «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , маршруту № 20 під керуванням водія ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 каретою ШМД була госпіталізована до лікарні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення автотехнічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам відділу автотехнічних досліджень (м. Київ, вулиця Володимирська,15).

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003343 від 07.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам відділу автотехнічних досліджень (м. Київ, вулиця Володимирська,15) провести автотехнічну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003343 від 07.04.2018 року, на вирішення експерта поставити такі питання:

?як повинен був діяти водій автобусу «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даній дорожній обстановці?

?Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідповідності ПДР України з технічної точки зору?
?Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0003343 та інші додаткові вихідні данні зібрані органами досудового слідства під час розслідування даного кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити експертам автотехнічних досліджень (м. Київ, вулиця Володимирська,15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: