Справа №469/549/18 30.05.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/127/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання в. о. голови Березанського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 0000104 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні в. о. голови Березанського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення кримінального провадження № 0000104 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Березанському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_5 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Суддю ОСОБА_6 виключено, у зв`язку з закінченням періоду повноважень.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000104 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, є Миколаївського районний суд Миколаївської області.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 0000104 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 34, 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в. о. голови Березанського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження №0000104 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000104 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: