Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1793/18
Провадження № 1-кс/674/599/18
УХВАЛА
про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу

24 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання , ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 21 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В клопотанні зазначено, що 23 жовтня 2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт з БУПП в Хмельницькій області роти №1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 23 жовтня 2018 року близько 10 годи. 50 хв. на 255 км. Автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» неподалік від с.Воробіївка Дунаєвецького району, водій автомобіля «Volkswagen Passat B4» д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 на вимогу працівників роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області надав їм для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , дані якого не збігаються із даними наявних баз даних, що свідчить про ознаки підробки.

Відомості згідно рапорту з БУПП в Хмельницькій області роти № 1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

23 жовтня 2018 року під час огляду місця подій було вилучено автомобіль «Volkswagen-Passat B4» державний номерний знак НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_3 .який перебував на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 та зареєстрований за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 ,а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «Volkswagen-Passat B4» державний номерний знак НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_3 ,виданий 1-ВРЕР УДАІ УМВС в Тернопільській області від 24.07.2013 року на ім.я ОСОБА_6 ,жителя АДРЕСА_2 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин та осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000572 від 23 жовтня 2018 року експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000572 від 23 жовтня 2018 року експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

Чи піддавались зміні ідентифікаційні позначення номера кузова автомобіля «Volkswagen-Passat» д.н. НОМЕР_1 ?

Якщо так то яким чином та який його первинний зміст?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати: «Volkswagen-Passat B4» д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання автотранспорту Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Дунаївці вул. Громадська 42.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1