У Х В А Л А
Іменем України

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
16.10.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи по кримінальному провадженні № 0002549 від 24.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України з метою вирішення питання, чи є вилучена речовина наркотичним засобом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018 року біля 00:58 год. за адресою: м. Київ, бул. Висоцького, 4, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , у якого при огляді було виявлено та вилучено згорток із фольги, у якому знаходився поліетиленовий згорток у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.03.2018 року, за адресою: м. Київ, бул. Висоцького, 4, було виявлено та вилучено: згорток із фольги, у якому знаходився поліетиленовий згорток у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до пакету «Україна МВС Експертна Служба № 2116137».

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання чи є вилучена речовина наркотичним засобом, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка її маса.

Для дослідження направити згорток із фольги, у якому знаходився поліетиленовий згорток у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до пакету «Україна МВС Експертна Служба № 2116137».

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002549.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: