Справа № 646/7783/17
№ провадження 1-кс/646/2610/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000047 від 15.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, -

у с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке мотивовано тим, що у провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000047 від 15.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що на території міста Харкова та Харківської області невстановленими особами впроваджена незаконна схема збуту алкогольної продукції із незаконно виготовленими чи підробленими марками акцизного податку України.
На виконання доручення прокурора, оперативними працівниками УЗЕ в Харківській області ДЗЕ в Харківській області вжито ряд оперативних заходів відповідно яких встановлено коло осіб які причетні до вказаної злочинної схеми.
16.03.2018 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова надано ухвали про дозвіл на проведення обшуків.
21.03.2018 року винесено постанову про визнання речовими доказами речей, які були вилучені у ході обшуку.
Під час досудового розслідування зазначеного вище злочину, зібрано достатньо доказів, щодо віднесення вилучених в ході огляду речей до речових доказів, оскільки вони у своїй сукупності слугують доказом неправомірних дій з боку ОСОБА_4 . Окрім того, частина вилучених речей мають ознаки предмету вчиненого злочину, а саме вони підпадають акцизуванню (різноманітної незаконно виготовленої спиртової суміші), саме ці речі збуваються та транспортуються і зберігаються, що дає всі підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення.
Оскільки, вилучені речі визначені речовим доказом у подальшому стануть об`єктом дослідження судових експертиз (в тому числі судової експертизи рідини, що містить спирт), висновок по яким буде долучений до матеріалів кримінального провадження та у подальшому буде використаний як доказ під час судового розгляду, прокурор просиів накласти арешт на вищевказані речі з метою забезпечення схоронності речових доказів.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та матеріали до нього, приходить до такого.

Встановлено, що у провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № ЄРДР за № 0000047 від 15.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

За змістом ст. 98 п.1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, щ о встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наведені прокурором докази, дають достатні підстави вважати, що майно, на яке просив накласти арешт прокурор, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000047 від 15.05.2017 р. задовільнити.

Накласти арешт на майно вилучене 20.03.2018 у ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , а саме:
?48 (сорок вісім) поліетиленових баклажок, що окорковані кришками, об`ємом 10 літрів кожна, із характерним запахом «спирту»;
?101 (сто одна) поліетиленових баклажок, що окорковані кришками, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, із характерним запахом «горілки»;
?14 (чотирнадцять) поліетиленових баклажок, що окорковані кришками, об`ємом 10 (десять) літрів кожна, із характерним запахом «горілки»;
?18 (вісімнадцять) поліетиленових баклажок, що окорковані кришками, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, із характерним запахом «рому»;
?8 (вісім) поліетиленових баклажок, що окорковані кришками, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, із характерним запахом «шабо»;
?10 (десять) поліетиленових баклажок, що окорковані кришками, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, із характерним запахом «віскі»;
?21 (двадцять одна) поліетиленових баклажок, що окорковані кришками, об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна, із характерним запахом «миндаля»;
?1 (один) насос ТМ «Водолей» БЦ 1,6-20 У1,1,2208;
?1 (один) система тиску «Automa Pupm Control, 2208, 2408»;
?1 (один) насос ТМ «Pedrollo Pump JCRn1C»;
?2 (два) фільтри у синьому корпусі для очистки води, що поєднані трубами;
?1 (один) пом`якшувач води «Multi-tunctiaab Flow» (antrol, Valve Water Treatment System Paten No: ZLO02220153 X);
?1 (одна) з водою об`ємом 200 (двісті) літрів;
?1 (одна) ємність на 1000 (одну тисячу) літрів, що наполовину заповнена спиртовою сумішшю. Дану суміш поміщено до 128 (боклажок), об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна;
?1 (одна) ємність на 200 (двісті) літрів заповнена на 5/6 спиртовою сумішшю із запахом «коньяку» та 1 (одна) ємність на 200 (двісті) літрів заповнена на 5/6 спиртовою рідиною із характерним запахом «коньяку», рідину з яких поміщено до 56 (п`ятдесят шести) боклажок об`ємом 5 (п`ять) літрів кожна;
?71 (сімдесят одна) коробка із паперу у якій містяться дві поліетиленових баклажок, що закорковані кришками, об`ємом 10 (десять) літрів, зі спиртом;
?1 (одна) поліетиленова ємність, об`ємом 1000 (одну тисячу) літрів, що заповнена на 9/10 спиртом та 1 (одна) поліетиленова ємність, об`ємом 1000 (одна тисяча) літрів, заповнена на 9/10 спиртом, рідину із яких поміщено до 194 (сто дев`яносто чотири) баклажок, об`ємом 5 літрів.
?1 (одна) поліетиленова боклажка з рідиною темно-коричневого кольору із запахом смакової есенції, на якій мається напис «РОМ», що заповнена на 1/3 рідиною, об`ємом 1,5 (півтори) літри;
?1 (одна) поліетиленова боклажка, об`ємом 1,5 (півтори) літри, на якій мається напис «мигдаль», що заповнена на прозорою рідиною із запахом смакової есенції;
?1 (одна) поліетиленова боклажка об`ємом 1,5 (півтори) літри, на якій мається напис «мигдаль», що заповнена на 1/3 рідиною із запахом смакової есенції;
?3 (три) білих ємності, дві з яких заповнені на 9/10, одна на 1/10, об`ємом 1 (один) л. із рідиною темного кольору із характерним запахом есенції;
?1 (одна) ємність сірого кольору із рідиною усередині, заповнена приблизно на 1/3 рідиною, з характерним запахом «Віскі», та написом на корпусі «Виски»;
?3 (три) лійки для рідини одна синього кольору, дві бірюзового кольору;
?2 (два) шприці в паперовій упаковці (ТУ 64-1-863-80), об`ємом 10 (десять) мл., 1 (один) поліетиленовий шприц, об`ємом 15 мл. та 1 (один) шприц без упаковки ТУ 04-1-86380, об`ємом 10 мл.;
?5 (п`ять) поліетиленових упаковок з надписом «Барвник Харчовий» по 5 г. кожен;
?1 (одна) 10 (десяти) літрова боклажка з надписом «Барвник», з характерним запахом смакової есенції, що заповнена на 9/6;
?3 (три) паперові коробки, у котрих містяться 4 (чотири) 5 (п`яти) літрових баклажки у яких міститься спирт;
?Зошит із особистими записами на 24 аркушах;
?Блокнот з обкладинкою чорного кольору із загальною кількістю сторінок 56 аркушів із записами чорнилом синього кольору;
?Блокнот із обкладинкою голубого кольору із загальною кількістю сторінок 42 аркуші із записами чорнилами різного кольору;
?Блокнот із обкладинкою чорного кольору із загальною кількістю сторінок 12 аркушів із записами чорнилами різного кольору;
?Одна баклажка об`ємом 10 л, що закоркована кришкою голубого кольору, яка заповнена на 1/3 рідиною із характерним запахом спиртової суміші;
?Одна баклажка об`ємом 3 л, із характерним запахом спиртової рідини, яка на заповнює баклажку, що закоркована кришкою голубого кольору із написом «Ш».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1