№ 4/0514/232/2012
09 ноября 2012 года г.Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Здоровица Е.В., при секретаре Сысенко Ю.В., с участием прокурора Пелепенко И.В., следователя Андрийченко Е.Н., обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Белозерское, Добропольского р-на, Донецкой области, украинца, гр. Украины, образование средне, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого в 2007 году Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, в 2010 году Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, проживающего временно в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
Следователь СО Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области капитан милиции ОСОБА_2 обратился в суд с представлением согласованным с прокурором об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1.
Органами досудебного следствия установлено, в 20-х числах октября 2012 года примерно в 23-00 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3 через форточку оконного проема проникли в квартиру расположенную по адресу Донецкая область г.Белозерское ул.Строительная 16/17 принадлежащую гр. ОСОБА_4, откуда тайно похитили имущество причинив при этом последней материальный ущерб на сумму 1450 гривен.
07.11.2012 года по данному факту СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 033-12-031894 по ч.3 ст. 185 УК Украины.
07.11.2012 года в 23-10 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, был задержан в порядке ст..115 УПК Украины.
09.11.2012 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
В судебном заседании следователь поддержал внесенное представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_1 и просит избрать ему данную меру пресечения, так как имеются достаточно данных полагать, что последний будет уклоняться от следствия и продолжит преступную деятельность.
Прокурор Пелепенко И.В. поддержал преставление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1
Обвиняемый ОСОБА_1 не отрицал свою причастность к совершению указанного преступления.
Выслушав мнение следователя, прокурора, пояснения обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, считаю необходимым избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
В соответствии со статей 155 УПК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Решая вопрос об избрании меры пресечения, суд ознакомившись с материалами уголовного дела считает, что ОСОБА_1 обосновано обвиняется в совершении вышеуказанного преступления. В материалах дела имеются достаточно данных, которые указывают на наличие признаков преступления, совершенного ОСОБА_1
При избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1, суд учитывает, что преступление, в котором обвиняется ОСОБА_1, является умышленным, относится к тяжким корыстным преступлениям. Обвиняемый ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, при этом судимость не снята и не погашена, не работает, постоянного места жительства не имеет. Освободившись из мест лишения свободы в апреле 2012 года, обвиняемый на путь исправления не стал и продолжил свою преступную деятельность.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что находясь на свободе, обвиняемый, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от суда и следствия, чем воспрепятствует установлению истины по делу. Поэтому представление следователя подлежит удовлетворению, так как применение более мягких, чем содержание под стражей мер пресечения, по мнению суда, не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемому ОСОБА_1.
Руководствуясь ст..ст.148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины судья,
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе города Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.
Копии данного постановления направить Добропольскому межрайонному прокурору, СО Добропольского ГО УМВД в Донецкой области, ИВС Добропольского ГО ГУМВД Украины.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения.
Напечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Е.В. Здоровица