Справа 165/1067/18
Провадження 1-кс/165/492/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000492 від 27.04.2018 року за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

04 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000492 від 27.04.2018 року за ч.2 ст.186 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.04.2018 року приблизно о 18:45 год. в сквері («козлячий парк»), що навпроти магазину «Фреш» по вул. Шухевича, 3-1 м.Нововолинська, троє неповнолітніх віком приблизно 14 років, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, напали на ОСОБА_6 , завдали побоїв ногами в голову і в тулуб та відкрито викрали з правої кишені джинсів мобільний телефон марки «Нокіа-Х2» вартістю 300 грн. з сім-карткою НОМЕР_1 , з коричневим шкіряним чохлом вартістю 50 грн., завдавши останньому майнової шкоди.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 27.04.2018 року за №0000492, за ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий вказує, що 04 червня 2018 року працівниками поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в період з 09:30 год. по 09:45 год. у ході проведення огляду місцевості, поблизу будинку № 10 по бульвару Шевченка м.Нововолинська, було вилучено корпус мобільного телефону марки «НОКІА Х-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 чорного кольору, який гр. ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції.

Слідчий зазначає, що вилучений під час проведення огляду місцевості поблизу будинку №10 по б-ру Шевченка в м.Нововолинську, корпус мобільного телефону марки «НОКІА Х-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 є предметом вчинення злочину, і в подальшому на ряду із іншими доказами може мати значення речового доказу, тому з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального та збереження речових доказів провадження виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час проведення огляду у житлі, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: корпус мобільного телефону марки «НОКІА Х-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який на даний момент знаходиться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ, Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1