УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, студента 2-го курсу ВПУ №4, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0000675,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів від досудового розслідування, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати більш м`який запобіжний захід, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

13.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000675 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

13.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у тому, що він, всупереч вимогам ст.ст. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з початку вересня 2018 року, декілька разів зірвав в різний період рослини дикоростучих кущів коноплі, що знаходились неподалік фермерського господарства «Маісс», с.Копистин Хмельницького району Хмельницької області, після чого частину вказаних рослини коноплі висушив та подрібнив у власному будинку та частину залишив висушуватись у підсобних приміщеннях що розташовані по АДРЕСА_2 і таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб шляхом висушування, після чого незаконно зберігав за місцем свого проживання до 12.09.2018, що по АДРЕСА_2 із метою збуту.
Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протокол обшуку житлових та підсобних приміщеннях, що розташовані по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні протиправного діяння визнає частково, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем навчання характеризується позитивно.

Разом з тим, санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність, визначених ст.177 КПК України ризиків знищення, сховання або спотворення будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливу на свідків, спонукання їх до зміни своїх показань щодо фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також переховування від органів від досудового розслідування.

Враховуючи наведений ризики, усі визначені ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та визначеного ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з особами, які були понятими під час проведення обшуку, з приводу обставин справи.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 25 грудня 2018 р. включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з особами, які були понятими під час проведення обшуку, з приводу обставин справи.

Ухвала діє по 25 грудня 2018 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя