Справа № 363/3402/18
Провадження № 1-кп/361/664/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
30 серпня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю потерпілого ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари питання щодо можливості призначення до судового розгляду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 07.04.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого:
вироком Апеляційного суду Київської області від 19.10.2004 року за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 28 серпня 2018 року визначено підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області.

29 серпня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, зокрема реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_8 копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000274 від 07.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 ККУкраїни.

За даними матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 09.04.2018 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.06.2018 року, на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05.06.2018 року строк тримання під вартою продовжено до 05.07.2018 року, на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 02.07.2018 року строк тримання під вартою продовжено до 30.08.2018 року включно.

29 серпня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду, матеріали провадження підсудні суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України та заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , оскільки він може ухилятись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений та його захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечували щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили його змінити на цілодобовий домашній арешт.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання приходить до висновку про неможливість застосування більш м`якого виду запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, а тому ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
Не вирішуючи питання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованому йому злочині і правильності кваліфікацій його дій, а виходячи лише з фактичних даних кримінального провадження суд дійшов висновку про необхідність відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 без визначення розміру застави.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, беручи до уваги те, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованою статтею, дані про особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд за наслідками розгляду питання своєю вмотивованою ухвалою обирає, скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 30 серпня 2018 року, а суду потрібен час для судового розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити по 29 жовтня 2018 року включно.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений та захисник обвинуваченого.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 197, 331, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 07.04.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обрати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити до 29 жовтня 2018 року включно.

Призначити судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 07.04.2018року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 18 годин 00 хвилин 30 серпня 2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул.. Грушевського, 2 в місті Бровари.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого та доставити обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2