У Х В А Л А
Справа № 126/2069/18

Провадження № 1-кс/126/667/2018

08 серпня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000416 від 31.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 30.07.2018 в ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя с. Устя про те, що відпочиваючи біля річки Південний Буг в с. Лугова Бершадського району, через деякий час помітив відсутність свого знайомого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким відпочивали біля Бугу.

30.07.2018 року о 22 год. 05 хв. під час проведення пошукових заходів в річці Південний Буг з дна вище вказаної річки на відстані близько 10 метрів від берега, навпроти пляжу, було виявлено тіло ОСОБА_5 без ознак життя. На момент огляду на ОСОБА_5 наявні шорти темного кольору. Візуальним оглядом відкритих ділянок тіла будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Також було встановлено, що 29.07.2018 року ОСОБА_5 вживав алкоголь та перед нещасним випадком 30.07.2018 року о 15 год. 30 хв. вживав алкогольні напої.

Останній раз ОСОБА_5 бачили живим о 18 год. 30 хв. в с.Лугова Бершадського району на березі річки Південний Буг.

31.07.2018 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416, за ознаками злочину, передбаченого, ч.1 ст.115 КК України.

31.07.2018 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000416 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово медичної експертизи, в зв`зку з чим слідчий просить задовольнити клопотання .

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0000416 від 31.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лугова Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000416 від 31.07.2018 судово-медичному експерту Бершадського МРВ СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті гр.-на(ки) ОСОБА_5 ?

- Який орієнтовний день настання смерті?

- Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті гр.-на(ки) ОСОБА_5 .?

- Чи міститься в крові із трупа гр.-на(ки) ОСОБА_5 , етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту ?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лугова Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1