Справа № 592/8491/18
Провадження № 1-кс/592/4318/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 25.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової комплексної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розсідування вказаного кримінального провадження 19.06.2018 проведено обшук за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, а саме гаражу № НОМЕР_1 (в), який розташований на території Автогаражного кооперативу «Схід-2» та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби наступних найменувань: «Compliment Blue Demi Slims 6», «Compliment Violet Turbo Slims», «Marlboro» (червоні), «Marlboro Gold», «Marlboro Core Flavor», «Stix Virginia Blend King Size Filter» (червоні), «Stix Virginia Blend King Size Filter» (сині), «Compliment Blue», «DuB Comfort» (червоні), «Marshall De Luxe Classic» (червоні), «Marvel Red», «Marvel Blue», «ФЕСТ 7», «Compliment Violet Turbo», «Etand B Silver», «Jin Ling» (жовті), «Marshall Filter Cigaretes» (сині), «Marvel Demi Slims» (червоні), «NZ Gold Compact», «Marvel Demi Slims» (сині), «Marvel Supe Slims Menthol», «NZ Gold», «Marvel Natural taste in super slims format Original», «Прима Favorit» (червоні), «Favorit», «RGD», «TITAN», «Doimd B Comfort» (сині), «Marble Filters De Luxe» (червоні), «Compliment Blue Demi Slims 6», «Marshall Power De Luxe» (чорні). Також 19.06.2018 проведено обшук автомобіля марки «Mercedes Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби наступних найменувань: «Compliment Blue Demi Slims 6» та «Compliment Violet Turbo Slims». Вищезазначені тютюнові вироби 20.06.2018 визнано речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження та на підставі ухвал Ковпаківського районного суду м. Суми на них накладено арешт. В подальшому, з тютюнових виробів виявлених та вилучених під час обшуків відібрано зразки. Відібрані зразки тютюнових виробів поміщені в поліетиленові пакети умовно позначені №1, №2, №3, зверху обв`язані ниткою, на кінці якої наклеєні паперові білі стрічки з написами: «Зразок №1 Предмети та речі вилучені під час обшуку автомобіля «Mercedes Benz» реєстраційних номер НОМЕР_2 по НОМЕР_3 »; «Зразок №2 Предмети та речі вилучені під час обшуку за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, гараж №28, в рамках КП №0000009»; «Зразок №3 Предмети та речі вилучені під час обшуку за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, гараж №28, в рамках КП №0000009». На зазначених паперових стрічках містяться відтиски печатки «Для пакетів» ГУ ДФС у Сумській області, підписи понятих та особи яка здійснювала відбір зразків. Тому слідчий просить призначити судову комплексну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України і на вирішення поставити питання необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судову комплексну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1)чи виготовлені ДП «Поліграфічний комбінат України» марки акцизного податку, якими марковані тютюнові вироби «Marlboro» (червоні) та «Marlboro Gold» , які надані на дослідження?

2)яким саме способом виготовлені марки акцизного податку, що наклеєні на тютюнові вироби «Marlboro» (червоні) та «Marlboro Gold», які надані на дослідження?

3)що являють собою вироби надані на дослідження? Який їх склад?

4)які природні речовини (матеріали) містять зразки, що надані на дослідження? Якщо ці речовини належать до об`єктів біологічного походження, то яка їх таксономічна належність?

5)що являють собою речовини, що знаходяться у виробах? До якого виду (роду, родини) рослин вони належать?

6)до якого виду (роду, родини) належать рослинні частки в наданих на дослідження виробах?

7)чи міститься тютюн у складі наданих виробів? Якщо так, то яка кількість тютюну знаходиться в одній сигареті?

8)чи входять до складу, наданих на дослідження зразків, шкідливі речовини (матеріали, домішки), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей?

9)чи відповідає наявність таких шкідливих речовин (матеріалів, домішок) та їх кількість (концентрація) вимогам діючих в Україні стандартів (ДСТУ, ТУ тощо), які поширюються на відповідну продукцію, а також даним, зазначеним на пачках наданих на дослідження виробів?

10)чи можна ідентифікувати знаки для товарів і послуг, нанесених на вилучених зразках тютюнових виробів, з продукцією компаній їх виробів?

11)чи є надані на дослідження зразки тютюнових виробів оригінальною продукцією під виробника?

12)чи виготовлені надані на дослідження зразки промисловим або не промисловим способом?

У разі необхідності експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження №0000009, які стосуються обставин виявлення та вилучення наданих на експертизу зразків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1