Справа № 454/2120/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 24.07.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період 22.00год. 11.07.2018р. по 01.00год.12.07.2018р. про усі з`єднання абонентських номерів ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване наступним.

В період часу з 22.00год. 11.07.2018р. по 01.12год. 12.07.2018р. невідома особа проникла в житловий будинок ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти.

12.07.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000461 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у місці вчинення кримінального правопорушення встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

З огляду на зазначене, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв`язку за певні проміжки щодо з`єднання зазначених абонентських номерів та терміналів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте враховуючи, що згідно вимоги ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу, то приходжу до висновку, що в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000461 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, право тимчасового доступу до інформації за період 22.00год. 11.07.2018р. по 01.00год.12.07.2018р. про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме:

- ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188, CID 17136, 12163, 12693, 12161 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 ;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581, CID 30663, 12593, 30533 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 ;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53903, CID 777, 786, 3496 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 ;

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1