Справа № 615/1350/18
Провадження № 1-кп/615/143/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000295 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам передбаченим КПК України. Підстави для повернення акту прокурору відсутні.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Валківському районному суду Харківської області.

В судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду кримінального провадження, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на ризики, що останній зможе скоювати інші кримінальні правопорушення та переховуватись від суду, оскільки стосовно останнього в суді на розгляді знаходиться 5 кримінальних проваджень, а також ще 3 кримінальні провадження перебувають на стадії досудового розслідування за фактом скоєння ним крадіжок. Крім того, ОСОБА_4 ніде не працює, мешкає саме, із сім`єю стосунків не підтримує, а тому міцних соціальних зв`язків не має.

Обвинувачений заперечив проти задоволення та пояснив, що він постійно з`являється до органу слідства та суду, вину в інкримінованих діях визнає. Також ОСОБА_4 пояснив, що дійсно ніде не працює, мешкає сам в будинку, який йому не належить. Мати та сестра хоч і зареєстровані за даною адресою мешкають в іншому місці.

Потерпілий в судовому засіданні не наполягав на обранні стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_4 згідно змісту обвинувального акту обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, окрім інших, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що на розгляді у Валківському районному суді Харківської області стосовно обвинуваченого знаходяться обвинувальні акти за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 389 КК України, а сам ОСОБА_4 є особою раніше засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.04.2018 року.

В судовому засіданні прокурор надала витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань з яких вбачається, що зареєстровані кримінальні провадження про скоєння обвинуваченим в період часу з 28.08.2018 року по 03.09.2018 року ряду крадіжок.

Вищезазначені обставини вказують, що в разі застосування менш суворої міри запобіжного заходу існує ризик, що ОСОБА_4 продовжить вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Також суд приймає до уваги ту обставину, що обвинувачений не працює, не має міцних соціальних зв`язків, а також тяжкість покарання в разі визнання обвинуваченого винуватим в інкримінованих йому діях.

Вищезазначене вказує, що з боку ОСОБА_4 існує ризик переховуватись від суду, за таких підстав, суд вважає за необхідне обрати стосовно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою затримавши останнього в залі судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, крім того не може перевищувати 60 днів.

При прийнятті рішення про обрання стосовно підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає достатнім визначення розміру застави, яка може бути внесена з урахуванням майнового та сімейного стану підозрюваного для особи, яка підозрюється у вчинені тяжкого злочину в сумі 55 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

На підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити судовий розгляд в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 11 вересня 2018 року на 15 годину 15 хвилин у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та прокурора.

Доручити Валківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

Подати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до Валківського районного суду Харківської області до 25.09.2018 року.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до 02 жовтня 2018 року, затримавши останнього в залі судового засідання.

Визначити розмір застави в сумі 55 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 96 910 грн. 00 коп., який може бути внесений на депозит Валківського районного суду Харківської області.
Одержувач коштів: ТУ ДСА України у Харківській області
Банк одержувача: Державна казначейська служба України
Код отримувача (за ЕДРПОУ): 26281249
Код банку отримувача (МФО): 820172
Рахунок отримувача: 6674
Призначення платежу: застава згідно КПК по справі № __________ від ________ (П.І.П.), назва суду

В разі внесення зазначеної застави звільнити ОСОБА_4 з-під варти та покласти на підозрюваного обов`язки:
прибувати до Валківського районного суду Харківської області за його викликом;
не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу прокурора або суду;
повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1