overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №: 378/654/18
Провадження № 1-кп/378/53/18
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 3 липня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 6 липня 2018 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого, повідомити про розгляд справи представника персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/381/138/18
381/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів
05 січня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001385 від 21.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001385 від 21.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що він повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0001385 від 21.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українив приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 01 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1-кп/381/62/17
367/8739-16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
інших учасників судового розгляду:
У С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на те, що складання даного судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.332, 242,376 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу - тримання під вартою задовольнити,а клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - тримання під вартою залишити без зміни та вважати продовженим на два місяці, а саме: до «31 серпня 2017 року, включно.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби в місті Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.07.2017 року о 13год.30 хв.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №: 398/2258/18
провадження №: 1-кс/398/719/18
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання службових осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання бездіяльності посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною та зобов`язання Олександрійський ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до ЄРДР інформацію та відомості, які він виклав у своїй заяві від 21.06.2018 року, а також провести повний і всебічний розгляд його заяви у відповідності з кримінальним процесуальним кодексом України.

Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Керуючись ст.ст. 32, 303-304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання службових осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 09.00 год. 05 липня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та посадову особу Олександрійського ВП ГУН в Кіровоградськійобласті.

Зобов`язати посадову особу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надати в судове засідання матеріали щодо заяви ОСОБА_2 від 21.06.2018 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1342/18
Провадження № 1-кп/553/208/2018
У Х В А Л А
Іменем України

03.07.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури 02.07.2018 року, - обвинувальний акт, складений слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000553 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 10 хв. 06 липня 2018 року.

Справу слухати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 548/911/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області 02 липня 2018 року та було передано до провадження судді.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 20 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті, представника Хорольського районного сектору з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа 556/885/18
Номер провадження 1-в/556/104/2018
У Х В А Л А
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до арешту не працювавшого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого в силу ст.89 КК України.
Засудженого 11.12.2015 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.121, ст..69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 частини строку покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, про що подав суду письмову заяву просив розглянути справу без його участі.
Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, має три заохочення. Працевлаштований в котельні установи машиністом котельні. До роботи відноситься добре. Спокійний, цілеспрямований, не конфліктний.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України,ст. 538, 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 01 рік 19 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 520/8233/14-к
Номер провадження:1-кс/521/4171/18
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.05.2018 року про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0005785, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0005785.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_2 22.12.2017 року звернувся до Вищої Ради правосуддя зі скаргою щодо вчинення мною дисциплінарного проступку, в якій зазначив, що я як слідчий суддя 06.11.2017 року прийняв незаконне, необґрунтоване та невмотивоване рішення. На теперішній час відомостей щодо розгляду вищезазначеної скарги не має.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 містить інформацію, яка стосується мене та, з метою уникнення сумнівів в неупередженості при прийнятті рішення, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід по розгляду даної скарги.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.05.2018 року про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0005785.

Передати скаргу ОСОБА_2 за № 520/8233/14-к (1-кс521/4171/18) до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для визначення слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3555/17
Провадження № 1-кс/591/2766/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000499 від 01.09.2016 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно ОСОБА_3 ..

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000499 від 01.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч1, 4 ст. 191; ч. 2 ст. 28 ст. 246; ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України. Просить накласти арешт на майно ОСОБА_3 , з метою забезпечення відшкодуваня шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

03.07.2018 року від слідчого ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду вказаного клопотання у зв`язку з минуванням потреби. Слідчий суддя, вивчивши матеріали вказаного клопотання, з урахуванням думки ініціатора клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в вирішенні вказного клопотання відпала потреба, так як матеріали кримінального провадження №0000499 від 01.09.2016 р. направлено з обвинувальним актом до Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000499 від 01.09.2016 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/818/17
Провадження № 1-в/592/291/18
УХВАЛА

03 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0003898 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2018 року вироком Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України і призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. 14.06.2018 вирок набрав законної сили.
Засуджений подав ряд клопотань, про застосування амністії, про заміну покарання, про умовно-дострокове звільнення і заяву про роз`яснення рішення у яких просить проводити розгляд з його участю і участю захисника.
Прокурор вважав за необхідне залишити засудженого у слідчому ізоляторі для розгляду його заяв і клопотань та забезпечити захисником.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали клопотань, суд вважає за необхідне залишити засудженого у слідчому ізоляторі для у часті у розгляді його клопотань та забезпечити захисником.
Положеннями ст.ст. 537, 539 КПК України визначено участь засудженого у розгляді клопотань у порядку виконання вироку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49, 43 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника.
Ураховуючи наведені положення закону слід забезпечити участь засудженого у судовому засіданні. Для цього потрібен певний час, а тому судовий розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 49,43, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судовий розгляд на 14-00 год. 12.09.2018 .
Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Слідчий ізолятор» для участі у розгляді клопотань.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття о 14-00 год. 12.09.2018 для участі у розгляді заяв і клопотань, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.
Ухвала набирає законної сили після проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/1510/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року від Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації до суду надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України доцільно прийняти клопотання в провадження і призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.07.2018 року о 08:30 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

У судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 589/2548/18
Провадження № 1-кп/589/448/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000597 від 27.04.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000597 від 27.04.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 13 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 596/1018/18
УХВАЛА

"03" липня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

у кримінальному провадженні № 0000115 від 12 травня 2018 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , складеного начальником Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , що надійшов до Гусятинського районного суду 27.06.2018 року, враховуючи, що підозрюваний отримав вказане вище клопотання 25.06.2018 року, діючи відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
За клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово, о 13 годині 00 хвилин 17 серпня 2018 року у приміщенні Гусятинського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження:

- начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ;

- підозрюваного ОСОБА_2 , жителя с.Трибухівці, Гусятинського району, Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2018 Справа №607/12179/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 25 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 25 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 25 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, на 12 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, а також видати та відконвоювати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1