СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1987/18
Провадження № 1-кс/306/418/18
Рядок статзвіту № 3
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 24.09.2018 року о 08.44год., в ч/ч Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в с.Солочин Свалявського району вантажний автомобіль з`їхав з мосту та впав у річку. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки РЕНО-Магнум, д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом до нього марки «KOGEL», д.н.з. НОМЕР_2 , який завантажений буряком, рухаючись в с.Солочин у напрямку с. Поляна Свалявського району, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з лівим металевим відбійником після чого з`їхав в річку, де вище вказаний транспортний засіб перекинився на лівій бік, в результаті чого водій гр. ОСОБА_5 отримав травми несумісні з життям.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявськоговідділення поліції Мукачівськоговідділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000491 від 24 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000443 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зважаючи на те, що слідчим СВ ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим необхідні для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 371-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Час смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Якою є причина смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5.Наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенні до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

6.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному звязку із настанням смерті?

7.Якщо тілесні ушкодження нанесенні при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?

8.Чи характерні тілесні ушкодження виявлені в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при ДТП за участю вантажного автомобіля де потерпілий є водієм вищевкзаного вантажного засобу?

9.Чи в момент ДТП потерпілий, а саме водій вантажного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в стані алкогольного спяніння і якщо так то який ступінь алкогольного спяннія він мав?

Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 направити експертам Свалявського районного відділення СМЕ (89300 м. Свалява, вул.Шевченка, буд. 24, Закарпатської області) для виконання.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя

Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1