Справа № 640/7527/18
н/п 1-кс/640/4879/18
"14" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи маються на наданих на дослідження об`єктах (спортивне взуття «Holaso» сірого кольору та светр темно-синього кольору з червоним візерунком на грудях «Sahin tekstil», які були вилучені в ході огляду місця події в приміщенні службового кабінету №307 Київського ВП ГУНП в Харківській області по вул. Алчевських, 49 в м. Харкові) сліди крові? Якщо є, то яка їх видова (людина, тварина) статева, групова належність? Чи могла вона виникнути від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта. Для дослідження експерту надати: зразки крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спортивне взуття «Holaso» сірого кольору та светр темно-синього кольору з червоним візерунком на грудях «Sahin tekstil». Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, які стосуються проведення експертизи (за вимогою). Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.04.2018 в період часу з 23.30 по 00.00 годин 29.04.2018 ОСОБА_5 , 1987 р.н., шляхом вільного доступу через незаперті двері, з метою відкритого заволодіння чужим майном, незаконно проник до квартири АДРЕСА_1 , де з нанесенням тілесних ушкоджень, що не є небезпечними для життя та здоров я, відкрито заволодів майном, а саме: мобільними телефонами, грошовими коштами в розмірі 500 грн., банківською карткою та ключима від квартири, які належали гр. ОСОБА_4 , 1967 р.н.
В ході огляду місця події а саме приміщення службового кабінету №307 Київського ВП ГУНП в Харківській області по вул. Алчевських, 49 в м. Харкові були вилучено спортивне взуття «Holaso» сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору та светр темно-синього кольору з червоним візерунком на грудях «Sahin tekstil» зі слідами речовини бурого кольору.
В ході досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно постанови прокурора планується відібрання зразки крові.
В ході досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно постанови прокурора планується відібрання зразки крові.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-імунологічну експертизу для вирішення ряду питань, щодо встановлення належності вилученої речовини бурого кольору до крові та встановлення, чи може вищевказана кров відбуватися від потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-імунологічної експертизи експертів Харківського обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м.Харків, вул.Дмитрівська, 14.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи маються на наданих на дослідження об`єктах (спортивне взуття «Holaso» сірого кольору та светр темно-синього кольору з червоним візерунком на грудях «Sahin tekstil», які були вилучені в ході огляду місця події в приміщенні службового кабінету №307 Київського ВП ГУНП в Харківській області по вул. Алчевських, 49 в м. Харкові) сліди крові?
- Якщо є, то яка їх видова (людина, тварина) статева, групова належність? Чи могла вона виникнути від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту надати: зразки крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спортивне взуття «Holaso» сірого кольору та светр темно-синього кольору з червоним візерунком на грудях «Sahin tekstil».
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, які стосуються проведення експертизи (за вимогою).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1