Справа №463/6057/18
Провадження №1-кс/463/1867/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0002713 від 15.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, поставивши перед експертом питання:

-у який спосіб відімкнені (зламані) замки, вилучені оглядом місця події 14.10.2018 р.?

-у якому стані (замкненому,відімкненому) були замки у момент їх пошкодження?

-знаряддям якого виду зламану (відімкнено) замки?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, в період часу з 21:00 год. 11.10.2018 р. до 21:00 год. 13.10.2018 р. із гаража, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом взлому 2 навісних замків, таємно викрала електроінструменти, надувну лодку та рибацькі снасті, завдавши матеріальних збитків на суму 21450 грн.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2018 року підтверджується внесення вищезназначених даних по кримінальному провадженню №0002713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002713 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

-у який спосіб відімкнені (зламані) замки, вилучені оглядом місця події 14.10.2018 р.?

-у якому стані (замкненому,відімкненому) були замки у момент їх пошкодження?

-знаряддям якого виду зламану (відімкнено) замки?

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для дослідження експерту полімерний спец пакет №3553838, в якому знаходиться 2 навісних замки.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79018, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1