Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 544/2010
02.06.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Войтов Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Кучук В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы,гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1 УК Украины,
19.01.2010 года, примерно в 08:00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, тайно похитила мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 700 грн. принадлежащий ОСОБА_2, причинив ему ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, получив возможность распорядится им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном чЛ ст. 185 УК Украины признала полностью и пояснила, что 18.01.2010 года, примерно в 21:00 часов, она зашла в гости к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, взяв с собою бутылку водки, чтобы ее выпить с ним. Дома у ОСОБА_2 находились его друзья - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, они все вместе употребляли спиртные напитки, а потом все остались ночевать у ОСОБА_2 Утром 19.01.2010 года, проснувшись, она пошла покурить на кухню, и увидела там на столе, мобильный телефон «Нокиа 6300» серого цвета, принадлежащий ОСОБА_2, она его взяла и положила себе в карман, оделась и пошла к себе домой. Мобильный телефон, она хотела продать, но как и кому не знала, поэтому спрятала его дома. О том, что она похитила телефон, она никому не говорила. После совершения кражи, она с ОСОБА_2 и его друзьями не виделась. Сим - карту от мобильного телефона, она выбросила на улице.
18.02.2010 года, к ней домой пришли двое парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, в присутствии двух понятых она добровольно выдала похищенный мобильный телефон «Нокиа 6300», принадлежащий ОСОБА_2 Изъятое было упаковано и опечатано.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины по квалифицирующим признакам - тайное похищение чужого имущества (кража).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимой, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой,положительную характеристику личности, смягчающие ответственность обстоятельства,первую судимость, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, и считает возможным назначить, ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 6300» - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов