Справа № 716/1588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського відділу поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000249 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України про проведення комісійної судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Посилається на те, що 22.08.2018 о 10:00 год. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, перебуваючи у гостях у свого батька ОСОБА_5 , 1987 року народження в АДРЕСА_1 , граючись на подвір"ї, роздробив три пальці правої руки до циркулярної пили, які в подальшому йому було ампутовано в ЛШМД м.Чернівці.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених малолітньому ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутності .

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 23.08.2018 внесено відомості в ЄРДР за №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, а саме про те, що 22.08.2018 о 10:00 год. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, перебуваючи у гостях у свого батька ОСОБА_5 , 1987 року народження в АДРЕСА_1 , граючись на подвір"ї, роздробив три пальці правої руки до циркулярної пили, які в подальшому йому було ампутовано в ЛШМД м.Чернівці.

В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

Комісійні судово-медичні експертизи у відділах комісійних експертиз бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров`я обласних виконавчих комітетів, республіканського бюро (Автономної Республіки Крим) і в судово-медичному відділі Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я (надалі - МОЗ) України (надалі - відділ), а також на підприємницьких засадах проводяться згідно з Законом України "Про судову експертизу" ( 4038-12 ), процесуальним законодавством, Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи ( z0254-95 ), даними Правилами та нормативними документами МОЗ України. Експертизи у відділі проводяться за постановою особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді або за ухвалою суду.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення комісійної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242,244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського відділу поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000249 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести комісійну судово-медичну експертизу малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Погорілівка Заставнівсьокго району Чернівецькї області на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ? Якщо так, то чи відповідають дані тілесні ушкодження терміну на 22.08.2018 ?

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у малолітнього ОСОБА_4 ?

- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених у малолітнього ОСОБА_4 , внаслідок затягнення руки під циркулярну пилу ?
- Чи призвели виявлені у малолітнього ОСОБА_4 тілесні ушкодження до втрати працездатності ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6