Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 вересня 2018 року близько 21 години ОСОБА_3 , перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в правій руці металевий цеп, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів в область спини, спричинивши останній тілесні ушкодження.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що без розриву в часі в дану бійку втрутилася ОСОБА_5 , яка нанесла один удар кулаком в область правого ока ОСОБА_4 , заподіявши останній тілесні ушкодження.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) від якої кількості нанесених ударів утворилися виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
3) чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження обставинам на які остання вказала під час допиту в якості потерпілої?
4) чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок ударів цепом?
5) чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження обставинам на які остання вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
6) скільки ударів, згідно слідчого експерименту, було нанесено ОСОБА_3 , а скільки ОСОБА_5 ?
7) розмежувати до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і, що були спричиненні ОСОБА_3 , а які ОСОБА_5 ?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов"язковою і проводиться за дорученням слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) від якої кількості нанесених ударів утворилися виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
3) чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження обставинам на які остання вказала під час допиту в якості потерпілої?
4) чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок ударів цепом?
5) чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження обставинам на які остання вказала статисту під час проведення слідчого експерименту за її участю?
6) скільки ударів, згідно слідчого експерименту, було нанесено ОСОБА_3 , а скільки ОСОБА_5 ?
7) розмежувати до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і, що були спричиненні ОСОБА_3 , а які ОСОБА_5 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1