Дата документу 14.06.2018
Справа № 334/1553/18
Провадження № 1-кс/334/398/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст..303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга обґрунтована наступним, що 14 лютого 2018 він з дружиною намагався виселили з її частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , її брата ОСОБА_5 з його дружиною. Щоб не дати їм зайти до будинку, скаржник з жінкою змінили замки на дверях. Коли вони збирали їх речі, щоб винести, то знайшли під ліжком пістолет та боєприпаси. У зв`язку з чим скаржник викликав працівників поліції, які вилучили це під час огляду.
Після огляду скаржник замкнув будинок та поїхав звідки. Повернувшись виявив, що ОСОБА_5 з невідомими особами зламав замки у будинку та незаконно проникли до нього. Він подзвонили за номером «102» та повідомили про незаконне проникнення до житла, тобто про вчинення злочину, передбаченого ст. 162 КК України.
Після чого приїхали працівники патрульної поліції, однак не вжили заходів, щоб ОСОБА_5 з невідомими особами, які незаконно проникли до будинку, покинули його. Тобто вони залишились в ньому.
Наступного дня 15 лютого 2018, коли повернулись до будинку, то вказані особи почали чинити нам перешкоди, щоб він не міг зайти до будинку. Скаржник знову повідомив працівників поліції про вчинення злочину, передбаченого ст. 162 КК України. Поліцейські, які приїхали, допомогли йому зайти до будинку, але не забезпечили, щоб вказані особи покинули будинок.
На теперішній час скаржнику ніхто не повідомив про внесення відомостей до ЄРДР та всупереч ст. 214 КПК витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надав. Натомість 6 березня 2018, він отримав у Дніпровському ВП 2 висновки, згідно яких за нашими заявами припинено перевірки, оскільки відсутні ознаки злочину.
У судовому засіданні скаржник заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду, у зв`язку із добровільним виконанням, органом досудового розслідуванням вимог й2ого скарги.
Прокурор не заперечував.
Відповідно до ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинені дії або бездіяльність. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зважаючи на наведене, на ту підставу, що заявник просив його скаргу залишити без розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволені скарги потрібно відмовити.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст..303 КПК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1