Справа № 458/1192/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/100/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Турківського районного суду Львівської області про скерування матеріалів кримінального провадження №0000369 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

Турківський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000369 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на розгляд за підсудністю до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що на розгляд до Турківського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000338 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

В автоматизованій системі документообігу суду таке кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У Турківському районному суді Львівської області працює лише ОСОБА_6 - один із трьох суддів, передбачених штатним розписом, всі інші посади суддів вакантні.

Слідчий суддя ОСОБА_6 в цьому кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування: постановляв ухвали від 25.09.2018 про арешт майна, 28.09.2018 про застосування запобіжного заходу, 03.10.2018 про проведення дактилоскопічної експертизи, 03.10.2018 про проведення товарознавчої експертизи, 22.10.2018 про продовження застосування запобіжного заходу.

Відтак, у Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.

З врахуванням викладеного та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, керуючись ст. 34 КПК України просить вирішити питання про направлення матеріалів справи до іншого суду.

Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення матеріалів цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитись із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу із Турківського районного суду Львівської області на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання Турківського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0000369 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України скерувати із Турківського районного суду Львівської області на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .