Провадження № 1-кс/520/3380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003444 від 17.08.2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до клопотання, 17.08.2017 року до Чергової частини Київського ВП в м. Одесі, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 17.08.2017 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 19 години 00 хилин невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно на загальну суму 13 000 гривень та особливі документи:військовий квиток на паспорт громадин України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав на те, що у нього викрадено майно, серед якого був паспорт громадянина України для виїзду за кордон за його анкетними даними.

Одночас, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003134 від 03.07.2018 року за однаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.07.2018 року провадження №1-кс/523/2019/18 справа №523/9070/18, в ході здійснення обшуку слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 по вищезазначеному кримінальному провадженню за адресою проживання ОСОБА_6 , крім наркотичних засобів, було виявлено та влучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , на дане майно було накладено арешт та призначено місце його зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідчий обгрунтовує своє клоптання тим, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , потрібно дослідити та у подальшому визнати речовим доказом по кримінальному провадженню №0003444.

До суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що з матеріалів кримінального проходження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути безпосередньо визнаним як речовий доказ у кримінальному провадженні №0003444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та підтверджує опосередковао вину ОСОБА_6 у вчиненні ним крадіжки, з метою встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, в подальшому складання повідомлення про підозру та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу, який необхідно отримати із ІНФОРМАЦІЯ_5 , у яких міститься вищезазначений паспорт, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003444 від 17.08.2017 року задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити:

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був викрадений з квартири №67 17.08.2017 року у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та на даний момент знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 та який був вилучений в ході санкціонованого обшуку ІНФОРМАЦІЯ_4 на який накладено арешт ІНФОРМАЦІЯ_7 , який потрібно дослідити та у подальшому визнати речовим доказом по кримінальному провадженню №0003444 від 17.08.2017 року.

2. Надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити ксерокопії:

- ухвалу про проведення обшуку у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню №0003134 від 03.07.2018 року;

- протокол обшуку у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню №0003134 від 03.07.2018 року.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1