Справа № 438/261/16-к
Провадження № 1-кп/442/60/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000151 від 23.02.2016, відносно ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, проживаючого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
В проваджені судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився.
Прокурор вважає, що неможливо проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, просить відкласти, накласти штраф у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати привід.
Захисник не заперечував проти відкладення розгляду, проти накладення штрафу та застосування приводу заперечив з тих підстав, що обвинувачений знаходиться на амбулаторному лікуванні.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 не прибув в судове засідання 04.10.2018, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд кримінальної справи без його участі та посилався на те, що йому заборонено хвилюватися та пересуватися і він перебуває на амбулаторному лікуванні, проте жодних доказів цього не надав. Враховуючи, що ОСОБА_5 не явився в судове засідання без поважних причин (ст. 138 КПК України), суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обов`язки.
А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.
Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що обвинувачений зобов`язаний з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок обвинуваченим ОСОБА_5 не виконується без поважних причин, що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, суд вважає необхідним накласти на обвинуваченого грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 138-140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Роз`яснити обвинуваченому вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 16 жовтня 2018 року на 14-00 год. у приміщення суду за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1.
Виконання ухвали доручити Бориславському ВП Дрогобицького ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1