Єдиний унікальний номер 725/3617/18
Номер провадження 1-кс/725/692/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №000757 від 04.07.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 02.07.2018 року близько 18:00 год., малознайома ОСОБА_4 знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 вчинила словесний конфлікт в ході якого нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи наявності тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та дозволить встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, механізм утворення, локалізації тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 .?

- від якої кількості травмуючих дій утворилися у ОСОБА_5 , наявні тілесні ушкодження ?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару руками, ногами чи іншими предметами?

- чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень в наслідок підсіння на тверду поверхню з положення стоячи?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження часу та обставин події?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 .?

- від якої кількості травмуючих дій утворилися у ОСОБА_5 , наявні тілесні ушкодження ?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару руками, ногами чи іншими предметами?

- чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень в наслідок підсіння на тверду поверхню з положення стоячи?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження часу та обставин події?

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1