Справа № 161/6569/18
Провадження № 1-кс/161/3614/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на доручення проведення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на доручення проведення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000343 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та на вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості? Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно? Яка причина та безпосередня причина смерті? Який час настання смерті? Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення обставин за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , для встановлення причин смерті останнього, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи

На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

?Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

?Яка причина та безпосередня причина смерті?

?Який час настання смерті?

?Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: