Справа № 531/1314/18
Провадження №1-кс/550/413/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р. за № 0000477, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2018 р. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на тілі тілесних ушкоджень.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 р. за № 0000477 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого було встановлено, що 30.08.2018 року о 18:12 год. до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що 30.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 покінчив своє життя через повішення його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 р. за № 0000477 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого було встановлено, що 30.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 покінчив своє життя через повішення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення судово-медичної експертизи необхідне для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , наявності на тілі тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000477, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р., в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчий надав докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?
2.Чи маються на тілі трупу ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, які саме та час їх утворення, який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?
3.Який характер і розташування странгуляційної борозни виявленої на трупі ОСОБА_4 .?
4.Якого типу наложена петля на шию ОСОБА_4 і її особливості?
5.Чи відповідають морфологічні признаки борозни ширині, структурі і матеріалу петлі доставленої з трупом ОСОБА_4 .?
6.Чи міг сам ОСОБА_4 наложити собі петлю?
7.Чи виявлено у організмі ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то у якій кількості в крові та сечі?
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Висновок експертизи та речові докази надати старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1