Провадження № 1-кс/592/5936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 6.06.2018 близько 13:00 год. невстановлена особа здійснила закінчений замах на спричинення смерті ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому ножові поранення в районі грудної клітки зліва.
16.06.2018 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002001 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
19.06.2018 працівниками поліції Сумського ВП ГУНП в Сумській області встановлено місце знаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого в подальшому було затримано на території Краснопільського району Сумської області, а саме в АДРЕСА_2 , в якому проживає його двоюрідний брат ОСОБА_6 , якому і належить вказане господарство.
19.06.2018 ОСОБА_5 в присутності захисника було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Під час досудового розслідування у слідства виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_5 , який вчинив особливо тяжкий злочин.

Беручи до уваги те, що по справі необхідно визначитися з психічним станом ОСОБА_5 як до особи, що скоїла кримінальне правопорушення даного роду, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002001 від 16.06.2018 судово- психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер»

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину, яким бо психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?
-Чи знаходився ОСОБА_5 під час інкримінованого йому злочину у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_5 психічною хворобою?
-Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0002001.

Зобов`язати експертну установу: КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1