УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1.,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.08.2018 року за клопотанням слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3. про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року слідчим суддею клопотання слідчого задоволено.

Призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка могла б бути ринкова вартість мобільного телефону Xiaomi Redmi 4А»,синього кольору, чорного-сірому чохлі, який придбаний в березні 2018 року за 3500 грн. , має потертості по краях, технічна характеристика: діагональ екрана - 5,роздільна здатність відео - HD (1280x720), тип матриці - ІРS LCD, матеріал екрана - скло, кількість СІМ-карт - 2, підтримка 4G присутня, оперативна пам`ять - 2 ГБ, вбудована пам`ять - 16 ГБ, даний телефон в робочому стані, не пошкоджений, станом на 03.08.2018 року?

Доручено слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язано слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

13.08.2018 року на адресу суду надійшла заява від слідчого в якій він просить виправити описку, а саме у питанні яке поставлене експерту.

Слідчим суддею встановлено, що при винесені ухвали було допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.08.2018 року № 766/15242/18 (н/п 1-кс/766/10914/18), а саме виклавши її резолютивну частину в настпуній редакції:

«Клопотання - задовольнити

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка могла б бути ринкова вартість мобільного телефону Xiaomi Redmi 4А», чорно-сірому чохлі, накладці TPU+PC iPaky, який придбаний в березні 2018 року за 3500 грн. , має потертості по краях, технічна характеристика: діагональ екрана - 5,роздільна здатність відео

- HD (1280x720), тип матриці - ІРS LCD, матеріал екрана - скло, кількість СІМ-карт - 2, підтримка 4G присутня, оперативна пам`ять - 2 ГБ, вбудована пам`ять - 32 ГБ, даний телефон в робочому стані, не пошкоджений, станом на 03.08.2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Слідчий суддя: