Провадження № 1-кс/750/4215/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006543 від 22.08.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення такої, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.05.2018 по 00:00 год. 26.09.2018, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 01.05.2018 по 00:00 год. 26.09.2018, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що до Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали за фактом шахрайських дій, вчинених невстановленими особами шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Із заявою про кримінальне правопорушення за даним фактом звернувся ОСОБА_5 і зазначив, що 22.08.2018 йому зателефонувала невідома дівчина, яка представилася працівником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та цікавилася його особистими даними, зокрема даними « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і у подальшому пропонувала вкласти гроші в фінансові торги через мережу Інтернет.

Допитаний у якості свідка старший інспектор відділу протидії кіберзлочинам Київське УКП ДКП НП України ОСОБА_6 показала, що у ході виконання доручення слідчого від 22.08.2018 з кримінального провадження №0006543 від 22.08.2018 шляхом проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні дівчина на ім`я ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_4 та дівчина ні ім`я ОСОБА_8 , яка користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_1 . Зазначені особи, використовуючи мобільний зв`язок, можуть вчиняти шахрайські дії, обговорювати подробиці вчинених кримінальних правопорушень. На даний час також здобуто інформацію про можливу причетність до кримінального правопорушення осіб, які користуються мобільними телефонами з сім-картою № НОМЕР_2 та з сім-картою № НОМЕР_3 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просив проводити розгляд такого в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.05.2018 по 00:00 год. 26.09.2018, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 01.05.2018 по 00:00 год. 26.09.2018, з можливістю вилучення старшому слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 та іншим слідчим СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, яким доручено досудове розслідування кримінального провадження, повноваження яких підтверджуються витягом з ЄРДР наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1