Справа № 545/760/18
Провадження № 1-кп/545/150/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000286 від 13.03.2018 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, утриманці відсутні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.07.2008 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 190 ч. КК України до 2 років позбавлення волі;
- 19.08.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст, 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 15.01.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 04.02.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч, 2, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.09.2011 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
- 26.07.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 роки 7 місяців позбавлення волі;
- 16.01.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 19.02.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 23.03.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 08.04.2015 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 125 ч. 2, 185 ч. 2, 70, ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 25.06.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 27.12.2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_4 , на початку липня 2017 року, у ранковий час доби, перебуваючи на законних підставах в квартирі ОСОБА_5 , яка розташована в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю власника, усвідомлюючи свої дії, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з квартири ОСОБА_5 , таємно викрав мобільний телефон Lenovo «А399», належний потерпілому ОСОБА_6 , вартістю згідно довідки ломбарду «Парус» від 28.03.2018 року 500 гривень, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся.
Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечує обмежити судовий розгляд його допитом.
Потерпілий в судове засідання не з`явився надавши попередньо заяву про розгляд справи без його участі, по мірі покарання поклався на розсуд суду.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати
-за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.
Обираючи покарання обвинуваченому суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України
Обвинувачений здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.03.2018 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 22.08.2017р.

До набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_4 , - запобіжний захід залишити попередній, тримання під вартою.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1