Справа № 159/2085/18
Провадження № 1-кп/159/237/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 000826 від 17.04.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луківка, Ковельського району, Волинської області, громадянина України, українця , одруженого, інваліда 2 групи, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого за ч. 1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно схопив рукою за ліву руку потерпілу ОСОБА_5 та відчувши опір останньої, який виразився у відмові вийти з квартири, умисно наніс удар кулаком в область передпліччя правої руки ОСОБА_5 , внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правого передпліччя, який відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень п.2.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати по за ч. 1 ст.125 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву проводити підготовче судове засідання за її відсутності і клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закритя кримінального провадження провадження щодо нього .

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримує заявлене потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а увипадках встановлених цим Кодексом , його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини , передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини 1 цієї статті , виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнає свою вину за ст. 125 ч.1 КК України і не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього за відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000826 клопотання про закриття кримінального провадження справи на підставі п.7 ч.1 та ч.7 ст. 284 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази і судові витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000826 від 17.04.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1