Номер провадження 1-кс/754/913/18
Справа № 754/4491/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0002659 від 27.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину, чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину, чи є подана на експертизу речовина прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0002659 від 27.03.2018 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року приблизно о 15.20 год. по вул. Шолом Алейхема, 17 в м. Києві, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно в присутності двох понятих надав слідчому поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому було вилучено, поміщено до поліетиленового файлу опечатаного печаткою «Для пакетів Леснянського УП ГУНП у м. Києві» та підписано учасниками огляду.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичним засобом або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину, чи є вилучена речовина психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину, чи є вилучена речовина прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса, а тому слідчий просить призначити судову експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про походження матеріалів, речовини в кримінальному провадженні № 0002659 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- чи є подана на експертизу речовина прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -