У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Фастів Київської області
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 22.10.2018 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року о 14 год. 50 хв. по вул. Шевченка в місті Фастові Київської області працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області зупинено автомобіль марки «BMW 520», з номерним знаком « НОМЕР_1 », за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Пре перевірці вказаного автомобіля виявлено невідповідність номеру кузова автомобіля з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, а саме на кузові автомобіля зазначено номер « НОМЕР_2 », а в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено НОМЕР_3 .
Під час проведення огляду місця події від 19.10.2018 року вилучено зазначений автомобіль марки «BMW 520» р.н. « НОМЕР_1 », номер кузову « НОМЕР_2 ».
Враховуючи викладене на в автомобілі змінено номер кузову, чи внесено зміни в свідоцтво про реєстрацію.
Враховуючи те, що вказаний автомобіль є предметом злочину та містить на собі сліди його вчинення 22.10.2018 року автомобіль визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 .
Керував автомобілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_4 ), який повідомив, що вказаний автомобіль на лежить бабусі його дружини, яка йому подарувала його на весілля.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, суду зазначив, що вказаний автомобіль є матеріальним об`єктом, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому останній відповідає ознакам речових доказів зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України і на даний автомобіль має бути накладено арешт.
Власник автомобіля ОСОБА_6 в судове засідання на з`явилась, згідно протоколу телефонного повідомлення від 22.10.2018 та 23.10.2018 складеного секретарем с/з ОСОБА_2 телефонний виклик був відхилений.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
19.10.2018 вилучений матеріальний об`єкт - автомобіль марки «BMW 520» р.н. « НОМЕР_1 », номер кузову « НОМЕР_2 » на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Суд, враховуючи викладене, вважає, що з метою збереження речових доказів та враховуючи, що вказаний автомобіль є засобом вчинення злочину та може містити на собі сліди його вчинення, з метою унеможливлення знищення, втрати та/або пошкодження вказаного автомобіля, або слідів вчинення злочину, які залишились на ньому, що може перешкоджати кримінальному провадженню, є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 520» р.н. « НОМЕР_1 », номер кузову « НОМЕР_2 », який згідно реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_6 .
Виконання ухвали доручити слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1