Справа № 395/322/18
Провадження № 1-кс/395/340/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення експертизи зброї

31 липня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000172 від 27 березня 2018 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення експертизи зброї
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про те, що невідома особа перешкоджає його законній діяльності, а саме транспортуванню вантажного автомобіля «маніпулятора» по вул. Центральна, с. Петроострів, Новомиргородського району, Кіровоградської області, який був вилучений в якості речового доказу під час огляду місця події. Виїздом на місце події в ході проведення огляду автомобіля сірого кольору марки «mazda» моделі «6» з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та яким керував ОСОБА_5 , виявлено в салоні автомобіля, на задньому сидінні предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою. Даний предмет було загорнуто до картону та поміщено до поліетиленового пакету, який прошито нитками та скріплено биркою з підписами понятих. В підлокітнику було виявлено та вилучено 2 металевих предмета зовні схожих на метальні ножі, які загорнуто до картону та поміщено до поліетиленового пакету, який прошито нитками та скріплено підписами понятих. В багажнику вказаного автомобіля виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж з пластиковою рукояткою. Даний предмет поміщено до поліетиленового пакету, який прошито нитками та скріплено биркою з підписами понятих.
За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 27.03.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000172 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що невідома особа перешкоджає його законній діяльності, а саме транспортуванню вантажного автомобіля «маніпулятора» по вул. Центральна, с. Петроострів, Новомиргородського району, Кіровоградської області, який був вилучений з місця події. Виїздом на місце події в ході проведення огляду автомобіля сірого кольору марки «mazda» моделі «6» з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та яким керував ОСОБА_5 , виявлено в салоні автомобіля, на задньому сидінні предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, в підлокітнику було виявлено та вилучено 2 металевих предмета зовні схожих на метальні ножі та в багажнику вказаного автомобіля виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж з пластиковою рукояткою, які ОСОБА_5 незаконно перевозив у вказаному автомобілі. 7 травня 2018 року згідно ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 04.05.2018 року було призначено експертизу зброї за експертною спеціалізацією 4.5 «Дослідження холодної зброї» проведення якої доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. 25.06.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України про неможливість проведення експертизи, яке надійшло з об`єктами, які упаковані до поліетиленового пакету експертної служби № 082107, в зв`язку з тим, що в ухвалі вказано про надання чотирьох ножів, а при відкритті упакувань експертом встановлено наявність трьох ножів, а також сплинули строки виконання експертом ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 04.05.2018 року, що унеможливлює проведення судової експертизи.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи зброї.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення об`єктивної істини призначити проведення експертизи зброї, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являються предмети зовні схожі на ножі холодною зброєю?
- якщо так, то який спосіб виготовлення (заводський, саморобний) ?
Для дослідження експертам направити полімерний пакет експертної служби № 0821078 в якому знаходяться три ножі з первинними упакуваннями та бирками, а також поліетиленовий пакет червоного кольору прошитий ниткою білого кольору та скріплений биркою в якому знаходиться предмет зовні схожий на металеве лезо ножа загорнутий в картон, вилучені під час проведення огляду автомобіля «mazda» моделі «6» з д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Центральна, с. Петроострів, Кіровоградська область, Новомиргородський район.
Для проведення експертизи в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Дозволити застосування руйнівних методів необхідних для проведення дослідження.
Після проведення експертизи речові докази передати до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1