УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000709 старшим слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 14.08.2018 року о 09.53 год. до РВП чергової частини Житомирського ВП ГУНП з пульту = 102 = надійшло повідомлення та, в подальшому, з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., жителька АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), про те, що у період часу з 17:00 год. 13.08.2018 року до 09:00 год. 14.08.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, із її будинку, таємно викрала сейф, в якому знаходились гроші в сумі 20 тис. гривень, 2 тис. 500 доларів США, 1 тис. євро, золоту каблучку та золотий ланцюжок. Сума збитку встановлюється.
За вказаним фактом СВ Житомирського ВП внесено відомості до ЄРДР №0000709 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні наступні особи, гр. ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_6 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_8 який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , гр. ОСОБА_11 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 і ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 , гр. ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 і ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 , дана інформація підтверджується протоколом допиту заявниці гр. ОСОБА_13 .

А тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів «А» та «Б», які працюють з наступними терміналами, а саме сім-картами мобільних операторів: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , в період часу з 10.08.2018 року по час теперішній час, з урахуванням нульових з`єднань та номера абонента, «Б», «LAC», «СID» і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники вищевказаних мобільних терміналів, за період часу з 09.00 години 10.08.2018 року по теперішній час, а саме в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, оскільки речі і документи, які знаходяться в володінні вищевказаного оператора є такими, до яких заборонено доступ, відповідно до статті 161 КПК України, однак відповідно до ч. 2 ст. 263 КПК України, має істотне значення для цього кримінального провадження.

Крім того, слідство вбачає наявність ризиків, пов`язаних з тим, що інформація, яка знаходиться в мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути знищена у будь-який момент, а тому приходить до висновку, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених речей чи документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речі і документи, які знаходяться в операторів мобільного звязку, самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу тривалості з`єднання виду, дати, часу, тривалості з`єднання, вхідних і вихідних дзвінків з номерів ІМЕІ, які працювали з наступними терміналами, а саме: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 абонентів «А» та «Б», LAC, СІD, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали до 02.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: