Справа № 309/1572/18
Провадження № 1-кс/309/465/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000716 від 05.06.2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.

З клопотання вбачається, що 05.06.2018 року близько 03 години 10 хвилин невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ2106 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

У ході огляду місця події автодороги Хуст-Долина з с. Липча в напрямку с. Горінчево, по вул. Центральній, неподалік будинку №33, на відстані 200 м. праворуч в напрямку с.Горінчево у полі було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2106, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 . Оглянувши даний автомобіль, було виявлено три сліди папілярних узорів долонь рук з капота даного автомобіля та вилучено на клейку плівку, два сліди папілярних узорів пальців рук зі скла дверей пасажирської передньої дверки з середини автомобіля та вилучено на клейку плівку, один слід папілярних узорів пальців рук з бокової стійки автомобіля із зовнішньої сторони та вилучено на клейку плівку, упаковані в паперовий конверт білого кольору №4, виявлено та вилучено три сіліковані відрізки з трьома слідами папілярних узорів долонь рук з капота даного автомобіля, упаковані в пакет Національної поліції України ГСУ №427013, виявлено та вилучено два сіліковані відрізки з трьома слідами папілярних узорів долонь рук з капота водійської сторони автомобіля, упаковані в пакет Національної поліції ГСУ №4297012.

05.06.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 289 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного слідчий просить залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, для чого є необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, вважаю, що клопотання слід задоволити та залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, поставивши перед ним запитання, зазначені слідчим.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.107, 242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події сліди папілярних узорів рук?

В розпорядження експертів надати паперовий конверт №4, пакет Національної поліції України ГСУ №4297013 та пакет Національної поліції України ГСУ №4297012 з вилученими слідами папілярних узорів рук під час огляду місця події.

У разі необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта, наданого на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1