overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 476/850/18
Номер провадження 1-кп/473/382/2018

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"25" жовтня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 год. 00 хв. 29 жовтня 2018 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/122/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000744 від 28.08.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новоукраїнка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 26 жовтня 2018 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000744 від 28.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, предстанвика потерпілого.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/1299/18
Провадження № 1-кп-480/311/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

В с т а н о в и в :

24.10.2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України призначити на 15 годин 30 хвилин 14 листопада 2018 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.10.2018
Справа № 405/7263/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року починаючи з 30.01.2017 року і по 15.03.2018 року.

Розглянувши заяву, в порядку підготовки справи до судового розгляду, приходжу до висновку, що дане клопотання необхідно повернути з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.07.2017 року відповідно до п. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.01.2017 року по 20.06.2017 року включно, тобто до дня набрання чинності Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення".

З урахуванням того, що питання про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже було предметом судового розгляду та за ним прийняте судове рішення, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід повернути останньому.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року - повернути засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 496/1239/18
Провадження № 1-кп/496/195/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, оскільки він ухилився від суду. Судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.
25 жовтня 2018 року з Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про встановлення фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 і доставлено його до Біляївського районного суду Одеської області.
Таким чином, обставини, якими було викликано зупинення судового провадження у справі, усунуті, що є підставою для відновлення провадження у справі. Крім того, оскільки підготовче судове засідання не було проведене у зв`язку з неявкою обвинуваченого, є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 335 КПК України,
У Х В А Л И В:

Відновити провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 25 жовтня 2018 року на 15.20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.10.2018
Справа № 501/702/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № 0000122, яке внесено в ЄРДР 03 лютого 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, суд вважає за можливе обмежитись оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 186-187, 193-194, 371-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з перебуванням за адресою: АДРЕСА_2 , з 22-00 години до 06-00 години наступної доби, строком на 2 місяці, тобто до 26 грудня 2018 року, включно.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду; утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію цієї ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для обліку та контролю, з повідомленням суду про взяття обвинуваченого на облік.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10-00 годині 31 жовтня 2018 року.
Суддя
Номер провадження:1-кп/521/498/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно нього та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:
02 липня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Згідно п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших підстав та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 366 КК України, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 12 липня 2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Ізмаїльському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Ізмаїльського районного суду Одеської області встановити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/6587/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, -
ВСТАНОВИВ
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити.
Визнати бездіяльність уповноважених посадових осіб Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо невнесення відомостей, викладених у заяві співвласників об`єднання багатоквартирного будинку «ЖК «Люксембург» від 11 жовтня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень неправомірною.
Зобов`язати службових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві співвласників об`єднання багатоквартирного будинку «ЖК «Люксембург» від 11 жовтня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, яка надійшла до Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області 11 жовтня 2018 року та зареєстрована за вхідним номером К-459 .
Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування надати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або їх представникам/адвокатам.
Копію ухвали направити до Хмельницького відділу поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 19 жовтня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1/521/7205/13
Провадження 1-кп/521/254/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

18 травня 2013 суддя Малиновського районного суду міста Одеси Жуковський С.О., отримавши обвинувальний акт, який надійшов з прокуратури Одеської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 11.03.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В

30 квітня 2013 року до Малиновського районного суду міста Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000225 від 11.03.2013 року, відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України.

Цього ж дня, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений та переданий судді Іщенко О.В.

15 травня 2013 року, суддею Іщенко О.В. складено заяву про самовідвід, в звязку з тим, що 22.06.2012 року їм відносно ОСОБА_1 було винесено вирок.

Цього ж дня, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, заява про самовідвід судді Іщенко О.В., розподілена та передана судді Гарському О.В.

В той же день, суддя Гарський О.В. своєю ухвалою задовольнив заяву про самовідвід судді Іщенко О.В. та обвинувальний акт розподілений та переданий головуючому судді.

Відповідно до положення розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово. Викликати до підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 31 ч 1,314 ч 1, 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України на 06.06.2013 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 414), за участю прокурора прокуратури Одеської області, обвинуваченого.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Одеської області, обвинуваченого.

СУДДЯ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2018 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, було відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2018 року допущені описки, а саме у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено: в другому абзаці «В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 31.07.2018 року вона звернулась до прокуратури Одеської області, із заявою про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 366 КК України. Станом на 17.08.2018 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато», та в дванадцятому абзаці «В той же час, за результатом розгляду долучених до скарги матеріалів, не вбачається підстав вважати, що заява направлена до Генеральної прокуратури України», що є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України, виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2018 року описки, де правильно вказати:
В другому абзаці: «В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 13.07.2018 року ЖЕО №34501 вона звернулась до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 11.09.2018 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато».
В дванадцятому абзаці : «В той же час, за результатом розгляду долучених до скарги матеріалів, не вбачається підстав вважати, що заява яка подана до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, є саме заявою про вчинений злочин оскільки не містить фактичних даних, що можуть вказувати на наявність у діях будь-якої особи складу або події злочину, не містить вимоги про реєстрацію такої заяви у ЄРДР, та початку досудового розслідування, а зазначено тільки прохання проведення перевірки щодо вказаних у заяві обставин.

Виправлене вважати вірним.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.
Слідчий суддя:

24.10.2018
Номер провадження: 11-кп/785/1393/18
Номер справи місцевого суду: 511/768/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підстав ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 25.10.2018 року про відкриття апеляційного провадження .

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підстав ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком на один рік - призначити до розгляду на 09 годин 30 хвилин 10 січня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2