Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-113 /2010 г.
18 января 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурора Левицкого О. А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 123/4, кв. 107, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
05 сентября 2009 года около 22.00 часов возле дома № 52/1 по ул. Шишкина в г. Одессе в ходе внезапно возникшего конфликта подсудимый ОСОБА_2, умышленно нанес удар ножом ОСОБА_3 в область брюшной полости, причинив ему телесные повреждения в виде: одного колото
-резаного ранения живота, проникающего в полость брюшины с ранением печени, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением (в полости брюшины), которое относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.
С места совершения преступления подсудимый ОСОБА_2 скрылся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновными себя в инкриминируемом ему преступлении признали полностью, подтвердили обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялись в содеянном. Как пояснил подсудимый, в ходе конфликта между ним и потерпевшим возникла драка. Потерпевший нанес ему телесные повреждения, а он потерпевшему при описанных выше обстоятельствах. Однако ущерб потерпевшему полностью возмещен и последний к нему никаких претензий не имеет.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обыска с фото таблицей от 06.09.2009 года, по адресу - АДРЕСА_1 проживания ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: вещество бурого цвета на ватном тампоне с кухни; нож с металлическим клинко-образным полотном серого цвета заостренным в передней части и заточенный с одной стороны полотна и с имеющейся - коятью из полимера черного цвета; нож с металлическим полу - изогнутым
клинко- образным полотном серого цвета заостренный в передней части и заточенный с одной стороны полотна и с имеющейся рукоятью из полимера черного цвета; нож с металлическим клинко - образным полотном серого цвета заостренный в передней части и заточенный с одной стороны ребристым полотном и с имеющейся рукояткой из пластмасса белого цвета; нож с металлическим клинко - образным полотном серого цвета заостренный в передней части и заточенный с одной стороны полотна и с имеющейся рукояткой из пластмасса белого цвета; нож с металлическим клинко - образным полотном серого цвета заостренный в передней части и заточенный с одной стороны полотна и с имеющейся рукояткой из полимера белого цвета с черными вставками находящийся в ножнах из полимера белого цвета с черными вставками; спортивная (матерчатая) кофта желтого цвета с имеющимися на ней пятнами вещества бурого цвета; джинсовые шорты (по модели бридж) светло - синего цвета с имеющимися на них пятнами вещества бурого цвета; поясной (матерчатый) ремень белого цвета с имеющимися на нем пятнами вещества бурого цвета; футболка (матерчатая) белого цвета с имеющимися на ней пятнами вещества бурого цвета (л.д. 12-29);
-протоколом добровольной выдачи от 06.09.2009 года, г-кой ОСОБА_4, были добровольно выданы носимые вещи, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5, а именно: спортивная (матерчатая) кофта черно-красного цвета с имеющимися на ней пятнами вещества бурого цвета; футболка (матерчатая) желто-черного цвета в полоску с имеющимися на ней пятнами вещества бурого цвета (л.д. 31);
-протоколом осмотра места происшествия с приложенной план - схемой от 07.09.2009 года (л.д. 32-34);
-вещественными доказательствами по делу, которые приобщены к материалам дела и сданы в камеру хранения Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области (л.д. 110-114);
-заключением судебно - медицинской экспертизы № 3966 от 21.10.2009 года, БСМЭ г. Одессы согласно которого у гр. ОСОБА_3 имелось: одно колото - резаное ранение живота, проникающее в полость брюшины с ранением печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением (в полости брюшины до 1,5 л крови и свертков). Колото - резанная рана располагалась в правом подреберье (размеры рубца 2,5 х 0,4 см.). По данным мед. карты направление раненого канала: «сверху - вниз, справа - налево». Колото - резаное ранение причинено одним действием колюще - режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, обладающий колюще - режущими свойствами, возможно, 05.09.2009 года. Указанное ранение относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности опасное для жизни в момент причинения (л.д. 102-103);
-заключением судебно- медицинской экспертизы № 502 от 26.10.2009 года, отдела судебно - медицинской криминалистики - ООБСМЭ г. Одессы согласно которого по данным медицинской документации у ОСОБА_3 в области правой реберной дуги расположена колото - резаная рана, которая могла быть образована колюще - режущим орудием типа ножа. Из представленных на исследование пяти ножей, не исключается возможность причинения колото- резанного повреждения ОСОБА_3 ножами «1», «3» и «4», которые имеют достаточно острое лезвие. Причинение колото - резанного повреждения ножами «2» и «5» исключается (л.д. 120-129);
-заключением судебно - медицинской экспертизы « 451 от 27.10.2009 года,' отдела судебно - медицинской цитологии - ООБСМЭ г. Одессы от которого согласно справке выданной 14.10.2009 года ГКБ № 11 г. Одессы и заверенной личной подписью следователя Близнак В. Г., кровь потерпевшего ОСОБА_3
А. относится к группе «А II Резус Rh (+) пол». В смывах кухонного ножа № 1 (здесь сохранена маркировка криминалистического отделения) представленного на исследование в объекте « 2 (здесь маркировка цитологического отделения) обнаружена кровь и безъядерные клетки поверхностного слоя кожи - чешуйки (не подлежащие дальнейшей идентификации), а так же выявлен белок человека. При исследовании крови в объекте № 2 на групповую принадлежность выявлены А и Н по изосерологической системе АВО, свойственные лицу (лицам) с группой крови А с изогемагглютинином анти - В и сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО, что не исключает происхождение крови в вышеуказанном объекте №2 от потерпевшего ОСОБА_3 (высказаться о половой принадлежности крови не представилось возможным в связи с отсутствием в препаратах клеток крови пригодных для полосгіецифической дифференциации). В смывах вышеуказанного ножа № 1 в объекте № 1, а также в смывах ножей № II, III, IV, V - (здесь маркировка цитологического отделения) в объектах № 3-4; № 5-6; № 7-8; № 9; 1, соответственно (маркировка цитологического отделения) кровь подлежащие исследованию ядросодержащие клетки не обнаружены (л.д. 163-167);
-заключением судебно - медицинской экспертизы № 1145 от 28.10.2009 года, отдела судебно - медицинской иммунологии - ООБСМЭ г. Одессы согласно которой на желтой футболке объекты (№1-5), спортивной кофте объекты (№6- 15), потерпевшего ОСОБА_3 обнаружена кровь человека. При исследовании на групповую принадлежность выявлен антиген А, а в объектах № 1, 3, 6, 15 и изогемагглютинином анти - В по системе АВО. Таким образом, учитывая выше изложенное, происхождение крови на вышеуказанных вещественных доказательствах, не исключается от лица (лиц) группы А с изогемагглютинином анти - В системы АВО в том числе от потерпевшего ОСОБА_3, т.к. согласно справке городской клинической больницы № 11 от 14.09.2009 года: «Кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютинином анти - В по изосерологической эритроцитарной системе АВО». Происхождение крови на желтой футболке, кофте черного цвета потерпевшего ОСОБА_3, нельзя исключить от ОСОБА_2, т.к. согласно ксерокопии паспорта АВ 453509, выданном в иле 2002 года Жмеринским РО УМВД Украины в Винницкой области: «Кровь ОСОБА_2, относится к группе А с изогемагглютинином анти - В системы АВО», но при условии наличия повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением у последнего на момент происшествия (л.д. 182-187);
-заключением судебно- медицинской экспертизы № 1146 от 28.10.2009 года, отдела судебно - медицинской иммунологии - ООБСМЭ г. Одессы согласно которого на спортивной кофте желтого цвета объекты (№2-9), джинсовых шортах объекты (№ 10-13), поясном ремне белого цвета объект (№ 14) ОСОБА_2 обнаружена кровь человека. При исследовании на групповую принадлежность выявлен антиген А, а в объектах № 2, 11, 12 и изогемагглютинин анти - В, свойственные группе А с изогемагглютинином анти - В по системе АВО. На белой футболке ОСОБА_2 кровь не обнаружена. Таким образом, учитывая выше изложенное, происхождение крови на вышеуказанных вещественных доказательствах, не исключается лица (лиц) группы А с изогемагглютинином анти - В системы АВО, в том числе от подозреваемого ОСОБА_2, т.к. согласно ксерокопии паспорта АВ 453509, выданном в иле 2002 года Жмеринским РО УМВД Украины в Винницкой области: «Кровь ОСОБА_2, относится к группе А с изогемагглютинином анти - В системы АВО», но при условии наличия повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением у последнего на момент происшествия. Однако, происхождение крови на вышеуказанных вещественных доказательствах нельзя исключить и от потерпевшего ОСОБА_3, т.к. согласно справке городской клинической больницы № 11 от 14.09.2009 года: «Кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютинином анти - В по изосерологической эритроцитарной системе АВО» (л.д. 194-198),
- заявлением потерпевшего ОСОБА_6 об отсутствии претензий к потерпевшему.
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Учитывая изложенное выше, суд считает, виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказанной и считает, что его действия подлежат квалификации по ст. 121 ч. 1 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено личности подсудимого.
Подсудимому ОСОБА_2 суд признает и учитывает следующие обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении отца, который нуждается в постоянном уходе, отсутствие судимостей. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого и его состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказания подсудимого не установлено.
Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и положительную характеристику личности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 без изоляции от общества, с применением действия ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшего разрешен в процессе досудебного следствия.
Иск прокурора Киевского района г. Одессы подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. признан подсудимым и подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по с г. 121 ч.
1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора Киевского района г. Одессы удовлетворить, взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу КУ «Городской клинической больницы № 11» г. Одессы денежные средства в сумме 459 (четыреста пятьдесят девять) гривен 50 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминачистической экспертизы в сумме 506 (пятьсот шесть) гривен 74 копейки.
Вещественные доказательства по делу 4 ножа и одежду ( л.д. 110- 113)- вернуть по принадлежности. Ватные тампоны и марлю ( л.д. 113)- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья :Н.А. Коротаева