Справа № 500/3526/17
Провадження № 1-во/500/37/18
УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні інформацію органу з питань пробації щодо усунення виявлених неточностей,-

встановив:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 2 липня 2018 року повернуте без розгляду подання органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

18 липня 2018 року орган з питань пробації звернувся до суду з інформацією щодо усунення виявлених неточностей в зазначеній ухвалі суду від 2 липня 2018 року.

Відповідно до п. 6 розділ ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2018 року № 1301/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 травня 2018 р. за № 544/31996, якщо у судовому рішенні, що надійшло до органу з питань пробації, виявлені неточності, які перешкоджають виконанню покарання у виді штрафу, орган пробації протягом трьох днів інформує про це суд, який виніс судове рішення, для вжиття заходів щодо усунення виявлених неточностей.

Внесення виправлень у судове рішення врегульоване ст. 379 КПК України, згідно з положеннями частини 1 якої, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Викладені положення ч. 1 ст. 379 КПК України встановлюють право суду, який ухвалив судове рішення, виправити виключно або описки або очевидні арифметичні помилки.

Однак, в інформації про усунення неточностей зазначається про незгоду органу з питань пробації із посиланням суду на певні положення законодавства, що не може бути визнане судом як описка або ж очевидна арифметична помилка, а тому суд позбавлений можливості вносити виправлення в ухвалу суду з зазначених органом з питань пробації підстав.

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в усуненні неточностей в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 2 липня 2018 року, зазначених в інформації Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1