Справа № 696/319/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
З метою з`ясування обставин викрадення майна, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту потерпілого від 23 березня 2018 року.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 23 березня 2018 року, на місці події було виявлено та вилучено два сліди низу взуття.
Згідно з наданими заявами, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підозрюються у вчиненні злочину, добровільно надали слідчому своє взуття, яке в подальшому було поміщено до сейф-пакетів експертної служби за № 1985638 та 1941685.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
1) Чи залишений слід низу взуття, виявлений та вилучений під час огляду місця події від 23 березня 2018 року по вул. Покровській, 3, в м. Кам`янці Черкаської області, взуттю, яке надав ОСОБА_5 .?
2) Чи залишений слід низу взуття, виявлений та вилучений під час огляду місця події від 23 березня 2018 року по вул. Покровській, 3, в м. Кам`янці Черкаської області, взуттю, яке надав ОСОБА_6 .?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертів надати взуття ОСОБА_6 , поміщене до сейф-пакету експертної служби за № 1985638; взуття ОСОБА_5 , поміщене до сейф-пакету експертної служби за № 1941685; 2 фотозображення слідів низу взуття, зафіксованих під час огляду місця події 23 березня 2018 року по вул. Покровській, 3, в м. Кам`янці Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1