Справа № 403/440/18
Провадження №1-кс/403/66/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області (прокурор): ОСОБА_3

cлідчого слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000121 від 19 липня 2018 року за внесеними слідчим слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення невстановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання по кримінальному провадженню №0000121 від 19 липня 2018 року про вчинення невстановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим слідством встановлено, що 19 липня 2018 року (досудовим сдіством час не встановлено), невстановлені досудовим слідством особи самовільно зайняли земельну ділянку державної форми власності, загальною площею 45,13 га, розташовану на території Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обгрунтовується тим, що слідчим органу внутрішніх справ проводиться досудове розслідування про вчинення невстановленою досудовим слідством особою умисного злочину проти власності, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В судовому засіданні начальник Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити по кримінальному провадженню обставини злочину проти власності. В судовому засіданні засідання слідчий слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити по кримінальному провадженню обставини злочину проти власності.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 19 липня 2018 року до цього реєстру слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Частиною 1 ст.131, п.5 ч. 2 ст.131, ст.159 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України). Під час судового розгляду кримінального провадження, на підставі матеріалів клопотання встановлено, що 19 липня 2018 року (досудовим сдіством час не встановлено), невстановлені досудовим слідством особи самовільно зайняли земельну ділянку державної форми власності, загальною площею 45,13 га, розташовану на території Березівської сільської ради, що підтвержується: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 та протоколом огляду місця події від 13 липня 2018 року. Таким чином, досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування про вчинення невстановленою досудовим слідством особою умисного злочину проти власності, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При встановлених обставинах, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

По кримінальному провадженню за №0000121 від 19 липня 2018 року за внесеними слідчим слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення невстановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України, дозволити начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 та т.в.о. начальнику слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до наступних документів: інформації про проведені у 2018 році на території Устинівського району Кіровоградської області перевірки з контролю за використанням та охороною земель; накази керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення зазначених перевірок у 2018 році на території Устинівського району Кіровоградської області; акти обстеження земельних ділянок, протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, постанови про накладення адміністративних стягнень, розрахунки заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельних ділянок, квитанції про сплату штрафів правопорушниками, складені інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році на території Устинівського району, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Термін дозволу тридцять діб.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ст.164 КПК).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.165 КПК).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Устинівського районного суду: ОСОБА_1