Справа № 604/805/18
провадження № 1-кп/598/169/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 604/805/18 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мислова Волочиського району Хмельницької області, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст. 125 КК України,

встановив:

30 грудня 2017 року приблизно о 10 год. 35 хвилин біля центрального ринку на вулиці Українській смт. Підволочиськ Тернопільської області, на ґрунті тривалих неприязних відносин, виник словесний конфлікт між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , під час якого обвинувачений ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому три удари кулаками обох рук в область обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на носі та перелому кісток носа, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що 30 грудня 2017 року приблизно о 10 год. біля центрального ринку на вулиці смт. Підволочиськ, під час словесного конфлікту, що виник між ним та потерпілим ОСОБА_4 , з приводу тривалих неприязних відносин щодо суміжного землекористування, умисно наніс потерпілому три удари кулаками обох рук в область обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який вперше притягується до відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, попросив вибачення у портерпілого, його характеризуючі дані та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу, однак не в максимальному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1