Справа №173/2347/18
Провадження №1-кс/173/673/2018
У Х В А Л А
іменем України

01 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю: прокурора - ОСОБА_3
слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокурати, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, зареєстрованого та фактично мешкаючий АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
28.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокурати, про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: ОСОБА_6 , 10 вересня 2018 року, знаходячись в невстановленому кафе в м. Кам`янське познайомився з невідомими йому людьми, які йому запропонували подарували пакет з набоями калібру 7,62 мм в кількості 143 патрони, на що останній погодився та взяв їх собі, тим самим умисно, незаконно, без відповідного на те законного дозволу придбав вищевказані патрони.

У подальшому ОСОБА_6 достовірно знаючи, що вказані патрони є бойовими припасами, не законно, без передбаченого на те законом дозволу, зберігаючи їх при собі, приїхав до м. Верхньодніпровськ. Перебуваючи на автовокзалі в м. Верхньодніпровськ на вул. Тітова 10 був зупинений працівниками поліції для складання адміністративного протоколу за паління в громадському місті. 10.09.2018 о 13:15 годині при проведені поверхневого огляду ОСОБА_6 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому було сто сорок три набої калібру 7.62 мм.

Згідно висновку експерта №25/3.1/797 від 20.09.2018 сто сорок три набоїв, вилучених 10.09.2018 в ході проведення огляду у ОСОБА_6 , є бойовими припасами, сто двадцять три патрона є бойовими припасами-7.62,проміжними патронами зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям; тринадцять патронів є бойовими припасами 7.62-мм проміжними патронами зразка 1943 року з трасуючою кулею «Т-45»; сім патронів є бойовими припасами 7.62 мм проміжними патронами зразка 1943 року з бронебійно-запальною кулею «БЗ».

Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74» «РПКС», карабінів «СКС» . Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слідчий просить застосувати виходячи з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, зокрема для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме прибуття за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, а також для запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення

В судовому засіданні слідчий вимоги про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , підтримав за підставами викладеними в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 , не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор підтримала вимоги про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та просить його застосувати з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, такими як продовження вчиняти кримінальні правопорушення та з метою перешкоджання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Захисник не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляд особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 10.09.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

ст. 178, 179 КПК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддю, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України

З пояснень учасників розгляду справи та доданих до клопотання документів судом встановлено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_6 , що підтверджується зібраним на даний час доказами.

Також на думку судді, доведеними є ризики, передбачені ст. 177 КПК України, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, так як ОСОБА_6 , підозрюється у вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки та не має тісних соціальних зв`язків на території Верхньодніпровського району. ОСОБА_6 , до цього часу вчасно з`являвся на виклики слідчого, не допускав дій, які б свідчили про існування інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, має постійне місце проживання, суддя слідча переконана, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання буде достатнім та забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_6 , процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання

Підозрюваного ОСОБА_6 письмово повідомити про покладені на нього обов`язки

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «_____»______________2018 року
ОСОБА_6