Справа № 301/1683/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 06 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 06 серпня 2018 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що перед населеним пунктом с. Гребля сталась ДТП з травмованими. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в с. Вільхівка по вул. Центральній біля будинку № 7 Іршавського району Закарпатської області відбулась ДТП за участі автомобіля марки «Volkswagen Passat» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження з якими доставлена в Іршавську РЛ.

Вказані відомості 06.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000716, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події 06 серпня 2018 року в с. Сільце вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 06 серпня 2018 року, автомобіль марки «Volkswagen Passat» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Враховуючи, що зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою додаткового огляду транспортних засобів, вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних експертиз, проведення слідчого експерименту, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів марки «Volkswagen Passat» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканць АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , так як зазначені транспортні засіби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, встановити кут контакту, технічний стан та інше слідчий просив накласти арешт на транспортні засоби.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 17).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту на транспортний засіб може призвести до зникнення або втрати відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, унеможливить відшкодування потерпілому спричиненої шкоди або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню за № 0000716 від 06 серпня 2018 року на визнаний речовим доказом автомобіль марки «Volkswagen Passat» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , які було тимчасово вилучено 06 серпня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1