Справа№ 346/3762/18
Провадження № 1-кс/346/1062/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 0000749 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1

Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000749 від 01.08.2018 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.08.2018 р.; письмові пояснення потерпілого від 01.08.2018 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 23.07.2018 близько 20.00 год. в АДРЕСА_2 , на тротуарній доріжці ОСОБА_2 в ході словесного конфлікту побив тесть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим причинили останньому тілесні ушкодження.

Під час опитування ОСОБА_6 встановлено, що в ході конфлікту між ним, його колишньою дружиною ОСОБА_7 та її батьками виникла словесна суперечка через різноманітні непорозуміння побутового характеру, де в ході даної суперечки останні почали наносити ОСОБА_2 удари в область голови та тіла. Після чого даний конфлікт був завершений.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий не з`явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявності на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, їх ступінь тяжкості та характер, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих Ткачиком необхідні спеціальні знання та отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.87,104,107ч.4,110,122,242,243,244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Доручити судово-медичному експерту Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Коломия, пл. Ринок 10, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та перед експертом поставити наступні запитання:

- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2 ?

- Яка кількість ударів та їх послідовність?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження бути отриманні нею у термін вказаний у фабулі постанови ?

- Чи могли дані ушкодження утворитись внаслідок ударів нанесених кулаками рук?

- Чи міг отримати тілесні ушкодження ОСОБА_2 внаслідок падіння з висоти власного росту до твердої поверхні?

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8