Єдиний унікальний номер 725/5476/18
Номер провадження 1-кс/725/1090/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черленівка, Новоселицького р-ну, Чернівецької обл., проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.07.2018 близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в офісному приміщенні ТОВ «Роял - Марін Тур», розташованому по вулиці Л.Кобилиці, 88-Г в місті Чернівці, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, застосував до ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, що виразилося в нанесенні удару рукою в ділянку грудей, стискання руки останньої, що завдало їй фізичного болю, а також застосуванні до ОСОБА_7 фізичного впливу у вигляді кількох поштовхів від яких вона вдарилась об виступаючі поверхні предметів офісу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді синців на потиличній ділянці по центру та на задній поверхні лівого ліктьового згину, які згідно висновку експерта №518 від 13.07.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_5 , умисно, відкрито викрав у останньої із офісного столу її особисте майно, а саме: мобільний телефон марки «SamsungS7 Edge», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в силіконовому чохлі, вартістю 14800 гривень та мобільний телефон марки «SamsungGalaxyJ1», серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 в силіконовому чохлі, вартістю 3000 гривень.

В подальшому з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення пішов та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 17800 гривень.

У діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Повідомлення про підозру вручено його матері ОСОБА_8 30.09.2018. року.

Органом досудового розслідування до суду одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, останній відсутній за місцем свого проживання та відповідно до витягу із бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», останній, знаючи про те, що відносно нього СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області розслідується кримінальне провадження, тяжкої категорії, згідно ст. 12 КК України, 18.07.2018 року з метою уникнення кримінальної відповідальності, виїхав за межі території України, а саме до Угорщини.

Враховуючи викладене слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та просили його задовольнити.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який відповідно до ст.186 ч.2 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, місцезнаходження підозрюваного органу досудового розслідування не відоме, вважаю, що необхідно затримати ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черленівка, Новоселицького р-ну, Чернівецької обл., проживаючого у АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 183, каб. №38) моб. тел. НОМЕР_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1