Справа № 161/6735/18
Провадження № 1-в/161/161/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 вересня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16.05.2016 за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання (подання) в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16.05.2016 за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки, а також покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК УКраїни.

Клопотання (подання) мотивує тим, що ОСОБА_6 в період з 23.09.2016 по 12.04.2018 перебував у державному розшуку. Після розшуку засудженого, зокрема, 25.04.2018 останній пояснив, що з липня 2016 року по даний час проживає в м. Миколаїв разом із співмешканкою. Крім того, в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , по якому останнього оголошено в розшук.

Таким чином, вказане вище свідчить про свідоме ухилення засудженого ОСОБА_6 від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Враховуючи наведене, звернулись до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, що стверджується судовими повістками, в зв`язку з чим до останнього застосовувався примусовий привід, який виконаний не був.

На даний час місце перебування ОСОБА_6 суду не відоме.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації та думку прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду подання по суті, в зв`язку з відсутністю засудженого.

Оскільки явка засудженого в судове засідання, для розгляду клопотання (подання) по суті, є обов`язковою, в свою чергу, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_6 , в зв`язку з відсутністю останнього по місцю проживання, тому в задоволенні подання МРВ з питань пробації слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537-539, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , згідно вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 16.05.2016 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1