Справа № 405/6863/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 08 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначила, що 04.10.2018 нею подано до прокуратури Кіровоградської області заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР), згідно вищевказаної заяви у визначений ст. 214 КПК України строк не внесені.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, в обґрунтування своїх заперечень вказала, що заява ОСОБА_3 не містить достатніх відомостей для внесення викладених в ній обставин до ЄРДР.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, в тому числі заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 04.10.2018 ОСОБА_3 подано до прокуратури Кіровоградської області заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені заявником, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досліджена в судовому засіданні заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана до прокуратури Кіровоградської області 04.10.2018 зводиться до того, що 29 та 30 серпня вона викликалась до дільничого інспектора з приводу перевірки по факту анонімного звернення громадянина з приводу вчинення нею неправомірних дій під час виконання нею соціальних робіт. Заявниця стверджує, що перевірка вказаного анонімного звернення проводиться за відсутності на те підстав. Інших відомостей, які вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення заява не містить.
Заява про злочин, яка подана ОСОБА_3 до прокуратури Кіровоградської області не містить достатніх відомостей для їх внесення прокурором до ЄРДР, отже її зміст не надав можливості прокурору виконати вимоги п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України внісши до ЄРДР відомості, відповідно до наведеної вимоги закону.
Наведене свідчить про необґрунтованість скарги та відсутність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст.303, 306-307, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6