Справа № 209/3258/18
Провадження № 1-кс/209/986/18
УХВАЛА

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001268 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській звернулася до суду з клопотанням про призначення судово медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради".
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09 вересня 2018 року о 15.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , побив ОСОБА_5 , спричинивши йому, згідно акту СМЕ №949 від 10 вересня 2018 року, легкі тілесні ушкодження.

11 вересня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що 09 вересня 2018 року о 15.00 годині він знаходився біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 . В цей час до нього підійшов раніше знайомий ОСОБА_4 . Між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , стоячи навпроти нього на відстані приблизно 0,5 м, наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя в область лівої щоки. ОСОБА_5 схилився, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 ще приблизно 5 ударів кулаком в обличчя. ОСОБА_5 закрив обличчя руками, а ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком лівої руки в обличчя в область лівої ділянки носа, від якого ОСОБА_5 впав, а ОСОБА_4 продовжував наносити удари ОСОБА_5 правою ногою в обличчя та по тулубу, наніс приблизно 10 ударів.

З 13 вересня 2018 року по 23 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу отриманих травм в Комунальному закладі «Кам`янська міська лікарня № 7 Дніпропетровської обласної ради».

Для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. ЇЇ участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001268 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 09 вересня 2018 року о 15.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , побив ОСОБА_5 , спричинивши йому, згідно акту СМЕ №949 від 10 вересня 2018 року, легкі тілесні ушкодження.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово медичної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001268.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001268 від 11 вересня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Кам`янському міжрайонному відділенню Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» (м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 67/2, ЄДРПОУ ) .
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , яка їх локалізація та характер?
2. Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , та який механізм їх утворення?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених ОСОБА_5 ?
4. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути при вищевикладених обставинах?
Для проведення експертизи направити до експерта ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001268.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Кам`янського міжрайонного відділення Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".
Після проведення додаткової судово-медичної експертизи висновок експерта направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .