Справа № 645/2258/18
Провадження №1-кс/645/539/18
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідані в залі судових засідань в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.09.2014 р. по АДРЕСА_2 сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля Geely, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_3 , водій якого з місця пригоди зник. В результаті ДТП є постраждалі.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за реєстраційним № 0003219 від 10.10.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чч.1 ст.286 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_4 показала, що 29.09.2014 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вона отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2109, автомобіля Geely та автомобіля ВАЗ 2106. Після чого була доставлена до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знаходилася на стаціонарному лікуванні з 29.09.2014 р. по 17.10.2014 р.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 29.09.2014 р. по 17.10.2014 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації в повному обсязі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (за період часу з 29.09.2014 р. по 17.10.2014 р.), яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 26.05.2018 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1