Провадження № 1-кс/638/3465/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: а) Чи є у ОСОБА_4 у зв`язку з подіями 22 серпня 2018 року будь-які тілесні ушкодження? б) Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення? в) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 (розмежувати всі ушкодження за ступенем тяжкості )? г) Яким способом утворені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? д) Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися? е) Яка була кількість місць прикладання сили ( нанесених ударів) ? ж) Чи є можливість за виявленими пошкодженнями визначити приблизну силу ударів? з) Чи міг ОСОБА_4 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження ? і) Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при одноразовому падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?

В обґрунтування клопотання послався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2018 року, приблизно о 01:00 годині, невстановлені особи, перебуваючи у парку, розташованому біля площі Сергіївській у м. Харкові, безпричинно, з хуліганських спонукань, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003251 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Опитаний ОСОБА_4 пояснив про те, що 22.08.2018 близько о 01.00, коли він знаходився у парку, розташованому біля площі Сергіївській у м. Харкові, то невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003251 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі ХОБСМЕ філія № 1 та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є у ОСОБА_4 у зв`язку з подіями 22 серпня 2018 року будь-які тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 (розмежувати всі ушкодження за ступенем тяжкості )?

-Яким способом утворені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 (частина їх)?

-Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?

-Яка була кількість місць прикладання сили (нанесених ударів) ?

-Чи є можливість за виявленими пошкодженнями визначити приблизну силу ударів?

-Чи міг ОСОБА_4 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження ?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при одноразовому падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003251 від 23 серпня 2018 року за першою вимогою.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: