Справа № 161/6337/18
Провадження № 1-кс/161/3482/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відводі прокурора

20 серпня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву заявника - потерпілого ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю заявника - потерпілого ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява заявника - потерпілого ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Свою заяву заявник - потерпілий ОСОБА_3 мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_4 , відповідно до ст. 55 КПК України не вручив йому пам`ятку про права, також прокурор не забезпечує дотримання законності та завдань кримінального провадження, а відповідно, на його думку, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, тому прокурор підлягає безумовному відводу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Заслухавши заявника потерпілого та його представника, які подану заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити, дослідивши та оглянувши долучені до матеріалів заяви документи, матеріали кримінального провадження, оцінивши доводи заяви про відвід, суд прийшов до висновку, що в задоволені заява про відвід прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Оскільки, судом встановлено, що 13 червня 2018 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 під процесуальним керівництвом прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За таких обставин в задоволенні заяви заявника - потерпілого ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви заявника - потерпілого ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1