Справа № 297/1064/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

25 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувлася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Берегівської ЦРЛ померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 22.05.2018 року за № 0000419 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , було встановлено, що 19.05.2018 року о 03:10 годин останній перебував з ОСОБА_4 в своєму власному автомобілі в с. В. Бакта Берегівського району. Вони сиділи та розмовляли в момент, коли ОСОБА_4 стало зле і ОСОБА_5 намагався надати невідкладну допомогу. ОСОБА_5 вважав, що в останньої стався «епілептичний напад» та пальцями лівої руки відкрив їй рот, так як думав, що в неї запав язик.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, ступені тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та вирішення інших питань для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду клопотання була повідомлена в телефонному режимі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, ступені тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та вирішення інших питань для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Лінера, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Який характер, механізм та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути отримані ним в строк та при обставинах вказаних в ухвалі?
- Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1