Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1694/18
Провадження № 1-кс/280/1075/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження-слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

25.10.2018 близько 17.45 год. ОСОБА_4 , на грунті виниклих неприязних відносин, в приміщенні пункту продажу «Фаворит спорт» в м. Коростишів, вул. Горького, 1, наніс один удар по обличю ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

27.10.2018 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що є обов`язкові при кваліфікації правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_5 пройшов судово-медичне обстеження 29.10.2018.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експерту Житомирського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення? Який час на утворення даних тілесних ушкоджень?

- Яка кількість завданих ударів нанесено потерпілому та їх послідовність? Чи було створено небезпеку для його життя?

- До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- В якому положенні відносно до травмуючого фактору знаходився потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню?

Для дослідження експерту направити висновок № 2901 від 29.10.2018.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи залучати лікарів клініцистів.

Дозволити отримання висноку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1