04.07.2018 Справа № 756/8436/18
Справа № 756/8436/18
Провадження № 1-кс/756/1691/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004112 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК Українипро призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.05.2018, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 2, де у цей же час перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони познайомились того ж дня. Перебуваючи за вищевказаною адресою, неподалік озера «Вербне», у ході спільного розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. У ході словесного конфлікту та раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у той же день та час, перебуваючи за вищевказаною адресою, вихопив ніж, та на ґрунті виниклого раніше словесного кзнфлікту, умисно наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тяжке тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа, поранення правої легені, пневмоторакс, поранення правого купола діафрагми.

26.05.2018 року у ході огляду місця події, а саме з ділянки вкритою асфальтом біля будинку № 2 по вул.Йорданська в місті Києві, було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору; 26.05.2018 року у ході огляду місця події, а саме з з клумби біля будинку № 2А по вул.Йорданська в місті Києві, було виявлено та вилучено: ніж з пластмасовою рукояткою; 26.05.2018 рокуу ході огляду місця події, а саме в приміщенні Київської міської клінічної лікарні №17 (м. Київ провул. Лабораторний,20), було виявлено та вилучено: футболку з слідами речовини бурого кольору; джинси з поясним ременем з слідами речовини бурого кольору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004112 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам КМКБ СМЕ України в м.Києві.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи мається на представлених на дослідження предметах одягу кров людини?

-Чи мається на представлених на дослідження змивах кров людини?

-Якщо так то чи належить вона ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи експертам надати змив речовини бурого кольору; ніж з пластмасовою рукояткою; футболку з слідами речовини бурого кольору; джинси з поясним ременем з слідами речовини бурого кольору, які було вилучено 26.05.2018 року в ході огляду місця події.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0004112.

Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1