Справа № 646/5987/18
№ провадження 1-кп/646/673/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова,

громадянки України, освіта середня, не працюючої, незаміжньої, судимості не має,

зареєстрованої за адресою

АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 21.06.2018 р. у вечірню пору доби, більш точний час не встановлений, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, за допомогою мобільного телефону, використовуючи мобільний додаток «Telegram» через мережу Інтернет, замовила у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у 2 згортках, сплативши невстановленій особі через електронну систему розрахунків - 400 гривень, після чого на свій телефон отримала електронне повідомлення від невстановленої особи з інструкціями того, де ОСОБА_5 зможе забрати вказане замовлення, а саме: під кущем біля будинку № 14 по вул. Азербайджанській у м. Харкові. Того ж дня, приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел відшукала схованку (закладку), в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP у 2 згортках, які поклала до своєї сумочки, тим самим, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала особливо небезпечну психотропну речовину - РVP для власного вживання без мети збуту.

21.06.2018 р. приблизно о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №39/21-А по вулиці Азербайджанська в м. Харкові, зупинена працівниками Національної поліції та в ході огляду у неї виявлено та вилучено 2 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору, яка у своєму складі згідно з висновком судової експертизи № 1750 від 09.08.2018 р. містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP у складі якої складає 0,1965 грами та 0,0229 грами відповідно, загальною масою - 0,2194 грами. Тим самим ОСОБА_5 , у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно придбала та зберігала без мети збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, що згідно з наказом міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

29.08.2018 р. між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 в порядку передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою про визнання винуватості, прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена у повному обсязі беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, яке ОСОБА_5 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 досягли угоди про визнання обвинувачення, підписали її, обвинувачена беззаперечно визнала свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, між сторонами досягнута домовленість про призначення покарання, суд розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст. ст. 468-475 КПК України та виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, потерпілі по справі відсутні.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги законодавства, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджені в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені прокурором та обвинуваченою вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченої, та заявлені в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, тобто умови даної угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального та матеріального законодавства.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 належить затвердити.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374 ст. ст. 468-476 КПК України, -

з а с у д и в:

Угоду про визнання винуватості від 29.08.2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1144,00 гривень.

Речові докази 2 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору загальною масою 0,2194 грам - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1