Справа № 675/2091/18
Провадження № 1-в/675/295/2018
У Х В А Л А

"16" серпня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Державною установою «Замкова виправна колонія (№58)» клопотання засудженого ОСОБА_4 про скасування рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України про відмову у переведенні для подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі до іншої установи виконання покарань та зобов`язання Міністерства юстиції України повторно розглянути звернення про переведення до іншої установи виконання покарань,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про скасування рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України про відмову у переведенні для подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі до іншої установи виконання покарань та зобов`язання Міністерства юстиції України повторно розглянути звернення про переведення до іншої установи виконання покарань.

До початку судового розгляду ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У порядку п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому згідно з ч. 1ст. 13Закону України «Про безоплатну правову допомогу»безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг:

1) захист;

2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

3) складення документів процесуального характеру.

У відповідності до п. 7 ч. 1ст. 14 цього Законуправо на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбаченічастиною другоюстатті 13 цього Закону.

З врахуванням специфіки правовідносин, які розглядаються у порядку кримінального судочинства, та клопотання засудженого для захисту його законних прав та інтересів є необхідність залучення захисника за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для захисту його інтересів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 31серпня 2018 року.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити прибуття адвоката на 31серпня 2018 року о 12год. 00 хв. до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Копію да ної ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1