Справа № 479/522/18
№ 1-кс/ 479/109/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 травня 2018 року до Кривоозерського ВП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, невідома особа в ніч на 23 травня 2018 року з огородженої території його домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1 викрала мопед «Yamaha Gear» білого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які разом із дактилокартою ОСОБА_3 поміщено до сейф пакету № 2991391.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 23 травня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки: невідома особа в ніч на 23 травня 2018 року з огородженої території домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1 викрала мопед «Yamaha Gear» білого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити та призначити дактилоскопічної експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000168 від 23 травня 2018 року дактолоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-чи придатні надані на експертизу сліди папілярних узорів, що розміщені на таблиці до протоколу огляду місця події від 23 травня 2018 року, для ідентифікації по ним особи?

-Якщо так, чи не залишені дані сліди ОСОБА_3 .?

Під час проведення експертизи дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проводити з об`єктом дослідження всі дії необхідні для дослідження (змінювати форму, використовувати та інше) на розсуд експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмови експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1

Ухвала судді вступила в законну силу «______» __________________2018 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/522/18

Керівник апарату суду ОСОБА_4