Справа № 569/8800/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення вибухотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.05.2018 о 08 год. 17 хв. на лінію «102» надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 06.05.2018 близько 08 год. 10 хв., її чоловік ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , поводить себе неадекватно, тримає у себе в руці предмет, ззовні схожий на гранату.

В ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками "81-77 УЗРГМ 583", який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029403, предмет зовні схожий на корпус гранати типу Ф-1, який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029408, предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками "81-77 УЗРГМ 583", який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029404, предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГД-5, який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029406, предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками "УДЗ 334-15-89", який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029405, предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГН, який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029407, два предмети зовні схожі на ножі з чохлами.

Виявлені та вилучені предмети зовні схожі на запал до гранати із маркувальними позначками "81-77 УЗРГМ 583", який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029403, предмет зовні схожий на корпус гранати типу Ф-1, який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029408, предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками "81-77 УЗРГМ 583", який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029404, предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГД-5, який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029406, предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками "УДЗ 334-15-89", який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029405, предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГН, який поміщено в спец пакет "Вибухотехнічна служба" №АБ029407 передані на відповідальне зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, слідчий, у своєму клопотання просить призначити вибухотехнічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судову експертизу наркотичних засобів.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 06 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні вибухотехнічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0002646 від 06 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чим являються надані на експертизу предмети?
- Чим являються зазначені предмети у своїй сукупності між собою?
- Чи відноситься вони до категорії бойових припасів?
- Чи придатні дані об`єкти у своїй сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту(-ам) надати спец пакет №АБ029404 в який поміщено предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками "81-77 УЗРГМ 583", № НОМЕР_1 в який поміщено предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГД-5, які знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
До проведення експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України призначеної вибухотехнічної експертизи залучити спеціалістів вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області для здійснення спеціальних вибухотехнічних робіт.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1