АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження : №634/648/18-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/1215/18
Категорія: підсудність

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання Сахновщинського районного суду Харківської області про передачу провадження за клопотанням заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Сахновщинського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки на даний час у суді фактично працює троє суддів, суддя ОСОБА_5 знаходиться у щорічній відпустці до 13.08.2018 року, у судді ОСОБА_6 , відповідно до Указу Президента України №391/2013 від 25.07.2013 року, 25 липня 2018 року закінчується строк повноважень судді, у судді ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України №246/2011 від 24.02.2011 року, закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із матеріалів провадження, в Сахновщинському районному суді Харківської області працює троє суддів, суддя ОСОБА_5 знаходиться у щорічній відпустці, у судді ОСОБА_6 , відповідно до Указу Президента України №391/2013 від 25.07.2013 року, 25 липня 2018 року закінчується строк повноважень судді, у судді ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України №246/2011 від 24.02.2011 року, закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.

Оскільки відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді не розподіляються, утворити у Сахновщинському районному суді Харківської області склад суду для судового розгляду вищезазначеного провадження неможливо.

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, провадження підлягає направленню на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.

Провадження за клопотанням заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити із Сахновщинського районного суду Харківської області на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: