УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/699/18
Провадження № 1-кп/486/110/2018

12 червня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000491 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 29 квітня 2018 року близько 21.00 години на березі річки Південний Буг в м. Южноукраїнську Миклаївської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв сварку з ОСОБА_5 , в ході якої завдав останньому не менше двох ударів кулаком в область обличчя, від яких потерпілий впав на землю, а обвинувачений припинив свої протиправні дії.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 223 від 15 травня 2018 року, ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді рани слизової оболонки нижньої губи. Садн в ділянці лоба з права, спинці носа, в ділянці вилиці з права. Тілесні ушкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів) та рана в ділянці слизової оболонки нижньої губи відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Садна в ділянці лоба з права, спинці носа, в ділянці вилиці з права відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Зазначив, що з обвинуваченим примирився.
Обвинувачений також підтвердив, що примирився з потерпілим та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за вищезазначеною підставою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 п.1 ст. 477 КПК України злочин, передбачений ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від пред`явленого обвинувачення, його відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам роз`яснено, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000491 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1