Справа № 601/1342/18
Провадження № 1-кс/601/779/2018
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області про продовження строку тримання під вартою по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 25.07.2018 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла-Церква Київської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не судомого (згідно ст. 89 КК України), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

-за участю прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 ,

В СТ А Н О В И В:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 24.07.2018 року приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в парку по вул. Возз`єднання м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області. В цей час у вказаному місці знаходився ОСОБА_7 із яким у ОСОБА_3 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний намір на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час, в зазначеному місці, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та наслідки своїх дій підняв із землі скляну горловину від розбитої пляшки та наніс нею один удар по лівій частині шиї ОСОБА_7 , після чого залишив місце події. В результаті вказаних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_7 було нанесено тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї зліва, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в Почаївській РКЛ.

25 липня 2018 року за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

25 липня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

25 липня 2018 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У клопотанні вказано, що постановою керівника Кременецької місцевої прокуратури від 12 вересня 2018 року продовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 вересня 2018 року.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 на 30 діб, оскільки по даному кримінальному провадженні завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та виконати процесуальні дії на стадії завершення досудового слідства, а будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання раніше визначеним ризикам, а саме: перебуваючи на волі ОСОБА_3 перешкоджатиме встановленню істини у справі. Окрім того, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені тяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, узв`язку з чим усвідомлюючи наявність такої кримінальної відповідальності може вчиняти незаконні дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. 20.07.2018 року в межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3 слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з переліком обов`язків серед яких є: не залишати с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду. Вказаний запобіжний захід ОСОБА_3 порушено, про що свідчить факт вчинення останнім нового умисного, тяжкого злочину за межами його постійного місця проживання.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просить продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведена обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 , тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, а також ризики, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України у вигляді незаконного впливу на свідків та переховуватись від органу досудового розслідування та суду на даний час є збереженими та наявними.

На підставі наведеного та керуючись статтями 183, 193-194, 197, 199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла-Церква Київської області та жителю АДРЕСА_1 продовжити до 25 жовтня 2018 року.

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2018 року

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1