Справа № 646/6417/18
№ провадження 1-кс/646/5463/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні за №0001869 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової вибухо-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: 1. Чим є надані на дослідження предмети? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв? 2. Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси? 3. Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані? 4. Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані?

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001869 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, невстановлена особа при собі зберігає вибухові боєприпаси.

В ході проведення огляду місця події, у гр. ОСОБА_4 , було виявлено предмет схожий на гранату Ф-1, який знаходився у нього в сумці. Спеціалістами вибухотехніками було вилучено вище зазначений предмет, який знаходився у роз`єднаному стані, а саме корпус ручної гранати із маркуванням «386 42-89 Т» поміщено в поліетиленовий прозорий пакет «АБ006940» та опечатано у присутності понятих, підривач ручної гранати із маркуванням «209-80 УЗРГМ 2 583» поміщено в поліетиленовий прозорий пакет «АБ017620» та опечатано у присутності понятих.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001869 від «15» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової вибухо-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чим є надані на дослідження предмети? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?

2. Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?

3. Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані?

4. Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані?

При цьому, для проведення експертизи експерту необхідно направити:

- один корпус ручної гранати Ф-1, упаковану в спеціальний сейф-пакет вибухотехнічної служби № АБ 006940;

- один підривач типу УЗРГМ, упаковані в спеціальний сейф- пакет вибухотехнічної служби № АБ 017620.

При проведенні експертних досліджень дозволяю часткове чи повне знищення об`єктів наданих на дослідження.

Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати:
1)вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області:

- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;

- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо.

- за результатами слідчого експерименту виготовити та надати на нашу адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.

2)Начальникові відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 :

-організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;

-організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не поставлені) питання в межах компетенції судового експерта-вибухотехніка.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1