Номер провадження:1-кс/521/6719/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05 липня 2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт УПП в Одеській області ДПП про те, що 05 липня 2018 року, під час патрулювання Малиновського району у місті Одесі, біля будинку № 42 розташованого по вулиці М`ясоїдівській в місті Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав предмет схожий на пістолет «револьвер» марки «Flobert» калібру 4 мм.
06 липня 2018 року, у період часу з 00 годин 12 хвилин по 00 годин 45 хвилин, біля будинку № 42 розташованого по вулиці М`ясоїдівській у місті Одесі був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет системи «револьвер» марки «Flobert» калібру 4 мм, 9-ть предметів, схожих на гільзи у барабані.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Одеса, вулиця Прохорівська,35).
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет, який наданий на
дослідження. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет,
схожий на пістолет, який наданий на дослідження?
Чи придатний предмет, схожий на пістолет, який наданий на дослідження,
до стрільби? Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона мас несправності? Чи
виключають ці несправності можливість пострілу?
Чи є частинами боєприпаси 9 гільз наданих на дослідження? До зброї якого
виду, системи, моделі, калібру призначено 9 гільз, наданих на дослідження?
Чим саме являються представлені на дослідження гільзи? Чи являються
надані на дослідження гільзи, складовою частиною боєприпасу?
Якщо так, то до якого типу, яким способом виготовлені надані на
дослідження гільзі і зі зброї якого виду, системи, зразка (моделі) вони могли бути
Чи відобразилися на представлених на дослідження гільзах, будь-які
особливості зброї, із якої вона була стріляна?
Чи стріляні гільзи з предмету, схожого на пістолет, який наданий на дослідження?
Для проведення експертизи надати експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Одеса, вулиця Прохорівська,35) 9 предметів, схожих на гільзи, предмет, схожий на пістолет системи «револьвер» марки «Flobert» калібру 4 мм.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1