Справа № 395/817/18 Провадження № 1-кс/395/260/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-медичної експертизи

23 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000309 від 22 червня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернулася ОСОБА_4 і повідомила, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

Працівниками РТМО «Новомиргородське» встановити причину смерті ОСОБА_5 не представилося можливим, в зв`язку з чим відомості про дану подію було внесено 22.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Труп ОСОБА_5 було направлено на зберігання до Маловисківського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» 22.06.2018 року до м. Мала Виска.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 08:00 години ОСОБА_5 померла за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками РТМО «Новомиргородське» не було встановлено причину смерті ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відомості про дану подію було внесено старшим слідчим СВ Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу Головного управління Національної поліції, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 22.06.2018 року. В ході проведення огляду трупа ознак насильницької смерті ОСОБА_5 виявлено не було. Труп ОСОБА_5 було направлено на зберігання до Маловисківського відділеняя КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» 22.06.2018 року до м. Мала Виска.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що має значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучитисудово-медичного експерта Маловисківського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» ДОЗ Кіровоградської облдержадміністрації.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 та який їх механізм утворення?

- яка давність спричинених тілесних ушкоджень?

- чи могли дані тілесні ушкодження наступити в результаті падіння з висоти власного

зросту?

- яка давність настання смерті?

- яка причина настання смерті?

- чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5

- чи знаходилася ОСОБА_5 незадовго до смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Для проведення експертизи експерту надати труп ОСОБА_5 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/817/18 Провадження № 1-кс/395/260/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-медичної експертизи

23 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000309 від 22 червня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернулася ОСОБА_4 і повідомила, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

Працівниками РТМО «Новомиргородське» встановити причину смерті ОСОБА_5 не представилося можливим, в зв`язку з чим відомості про дану подію було внесено 22.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Труп ОСОБА_5 було направлено на зберігання до Маловисківського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» 22.06.2018 року до м. Мала Виска.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 08:00 години ОСОБА_5 померла за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками РТМО «Новомиргородське» не було встановлено причину смерті ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відомості про дану подію було внесено старшим слідчим СВ Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу Головного управління Національної поліції, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 22.06.2018 року. В ході проведення огляду трупа ознак насильницької смерті ОСОБА_5 виявлено не було. Труп ОСОБА_5 було направлено на зберігання до Маловисківського відділеняя КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» 22.06.2018 року до м. Мала Виска.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що має значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучитисудово-медичного експерта Маловисківського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» ДОЗ Кіровоградської облдержадміністрації.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 та який їх механізм утворення?

- яка давність спричинених тілесних ушкоджень?

- чи могли дані тілесні ушкодження наступити в результаті падіння з висоти власного

зросту?

- яка давність настання смерті?

- яка причина настання смерті?

- чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5

- чи знаходилася ОСОБА_5 незадовго до смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Для проведення експертизи експерту надати труп ОСОБА_5 та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1