Справа № 615/1408/18
Провадження № 1-кс/615/562/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні № 0000404 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 06.09.2018 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій повідомила, що невідома особа 06.09.2018 року, в період часу з 08:00 години до 18:00 години, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електричного електроінструменту. За вказаною заявою розпочате досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 06.09.2018 року о 08:00 годині вона поїхала на роботу та коли о 18:00 годині повернулась додому помітила, що невідома особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла до будинку та викрала звідти електричний інструмент, а саме: бензинову газонокосилку, марки «Вітязь МЗЄП», модель БГ-3700; електричну ударну дрель, марки Витязь, моделі ДЄУ-920; куто-шліфувальну машинку (болгарку) марки МШУ 125-1100. Вказані інструменти на момент крадіжки були в робочому стані та були нею придбані на протязі 2017 року. В подальшому про даний факт нею було повідомлено до поліції. Під час огляду місця події від 06.09.2018 року, в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено з віконної рами будинку сліди рук, які було відкопійовано на дві липкі стрічки, які поміщено до паперового конверту.

Також в клопотанні зазначено, що з метою встановлення придатності для ототожнення слідів рук, які були вилучені на місці скоєння злочину, слідчий прохає призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000404 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 в якій остання прохає прийняти міри до невідомої особи, яка 06.09.2018 року в період часу з 07:00 години до 19:00 години, шляхом відкриття віконного скла здійснила крадіжку болгарки, бензокоси та шуруповерта.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої від 06.09.2018 року, ОСОБА_4 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 06.09.2018 року о 08:00 годині вона поїхала на роботу та коли о 18:00 годині повернулась додому помітила, що невідома особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла до будинку та викрала звідти електричний інструмент, а саме: бензинову газонокосилку, марки «Вітязь МЗЄП», модель БГ-3700; електричну ударну дрель, марки Витязь, моделі ДЄУ-920; куто-шліфувальну машинку (болгарку) марки МШУ 125-1100. Вказані інструменти на момент крадіжки були в робочому стані та були нею придбані на протязі 2017 року. В подальшому про даний факт нею було повідомлено до поліції.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.09.2018 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , останній пояснив, що 06.09.2018 року, близько 16:00 години, він перебував у себе вдома в дворі та почув як гавкає собака. Вийшовши на двір побачив біля свого домоволодіння ОСОБА_6 , який попрохав провести його через двір, до земельної ділянки, через яку він пройде до свого знайомого. Коли ОСОБА_7 довів до земельної ділянки, як пояснив свідок, він повернувся до двору, а останній десь пішов.

З протоколу огляду місця події від 06.09.2018 року вбачається, що слідчим під час огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з віконної рами будинку сліди рук, які було відкопійовано на дві липкі стрічки, які поміщено до паперового конверту.

Липкі стрічки зі слідами рук постановою слідчого від 07.09.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на ту обставину, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення можливості ідентифікацій виявлених на місці скоєння злочину слідів рук, слідчий суддя вважає за необхідне призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експертів Харківського науководослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, юридична адреса вул. Ковтуна 34, м. Харків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи придатні для ототожнення особи надані на дослідження сліди рук відкопійовані на дві липкі стрічки, які були виявлені та вилучені 06.09.2018 року в ході огляду місця події, а саме будинку розташованого по АДРЕСА_1 ?

При проведенні експертизи, не заборонено застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

Для дослідження експерту направити паперовий спец. пакет, в якому маються дві липкі стрічки зі слідами рук.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1