справа № 208/3641/18
провадження № 1-кс/208/1390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000303, внесеного 13.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса розташування: АДРЕСА_1 , фактична адреса розташування: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.02.2018 до Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ОСОБА_6 . У наданій заяві ОСОБА_6 виклав наступні факти: 18.04.2017 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в результаті слизької дороги на мостовому переході через р. Дніпро в районі Е/О ТП.4. м. Кам`янського Дніпропетровської області спричиненої снігопадом, транспортні засоби «DAF FT 95 XF 480», д/з НОМЕР_3 та напівпричіп-паливоцистерна Е «LAG RVS 304», д/з НОМЕР_4 , які на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримали механічні пошкодження, сума матеріального збитку складає 391200.38 грн. Відповідно до протоколів перевірки технічного стану № 00640-04496-17, 00640-04495-17 транспортні засоби «DAF FT 95 XF 480», д/з НОМЕР_3 та напівпричіп-паливоцистерна Е «LAG RVS 304», д/з НОМЕР_4 на момент ДТП були технічно справними. Відповідно до Акту обстеження умов місця ДТП на мостовому переході через р. Дніпро, складеного 18.04.2017 було встановлено, що: «ширина проїзної частини 10.8 м., має три смуги в одному напрямку»; «дорожнє покриття має асфальтобетонне покриття та суцільно вкрито снігом від 3-5 см.»; «на проїзній частині створено одну смугу руху, на якій утворено сніговий накат»; «штучне освітлення в наявності, працює»; «ширина смуги накату 2.6 м., відстань від транспортного огородження до смуги накату 1.3 м., вкрита снігом»; «погодні умови: сніг, поривчастий вітер, темна пора доби»; «на зазначеній ділянці мостового переходу відсутні будь-які дорожні знаки та дорожня горизонтальна розмітка». Згідно листа Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 05.03.2017 поліцією були вжиті всі необхідні заходи при отриманні 18 квітня 2017 прогнозованого штормового попередження та при настанні несприятливих погодних умов, а саме сніг, шквальний вітер, зниження температури повітря близько 19.00 було проінформовано заступника міського голови ОСОБА_7 про необхідність впроваджувати заходи щодо попередження зимової слизькості, недопущення накопичування снігу, внаслідок чого можливе утворення снігового накату на проїзній частині та ліквідації снігових заметів на проїзній частині. Тобто, зі сторони службових осіб міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 , як уповноваженого виконавчого органу влади, не було вжито заходів спрямованих на чищення проїзної частини мостового переходу через р. Дніпро в районі Е/О ТП.4. м. Кам`янського Дніпропетровської області, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та завдано матеріального збитку на суму 391 200.38 грн. 13.02.2018 СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України. Під час проведення досудового розслідування 17.05.2018 за вих. № 46/5848 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку наданих повноважень було спрямовано запит про надання інформації та копій документів щодо наявності спецтехніки та обладнання, призначених для утримання доріг. Згідно листа про надання інформації та копій документів з боку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2018 за № 8 вих. 10/238 органом досудового розслідування було з`ясовано, що Рішенням № 59 від 24.02.2016 «Про затвердження Акта приймання-передачі спецтехніки зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області у комунальну власність м. Дніпродзержинська» на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 були оприбутковані необоротні активи у вигляді основних засобів (спецтехніка). Так, 24.02.2016 комісією у складі затвердженому Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.06.2013 № 178 «Про утворення комісії з питань приймання майна у комунальну власність міста» (зі змінами, внесеними Рішеннями виконавчого комітету міської ради від 26.02.2014 № 53, від 25.02.2015 № 41, від 22.07.2015 № 136, від 27.01.2016 № 21), було проведено обстеження та прийнято спецтехніку, яка передається зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області у комунальну власність м. Дніпродзержинська, а саме:

-фронтальний навантажувач «HYUNDAI SL 763», серійний номер: HSDL763GAD0000629 у комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою), балансова вартість - 3 334 590.00 грн., нарахована амортизація 00.00.

-автогрейдер «SHANTUI SG 16-3» № CHSG16AALFA000475, серійний номер: 78121512, балансова вартість 3 016 125.00, нарахована амортизація - 00.00.

-підмітально-прибиральна машина «RASKO SX6», балансова вартість 7 343 367.00 грн.

У подальшому, відповідно до Договору № 36-16 від 09.02.2016 про безоплатне відповідальне зберігання, «Поклажодавець» - ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Положення з однієї сторони передає на безоплатне зберігання «Зберігачу» - ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_9 , що діє на підставі Статуту окремо індивідуально визначене майно: автогрейдер «SHANTUI SG 16-3» № НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , балансова вартість 3 016 125.00, нарахована амортизація - 00.00. Згідно з умовами вказаного Договору № 36-16 від 09.02.2016 про безоплатне відповідальне зберігання з`ясовано: Розділ 1 «Предмет Договору»: 1.2. Місце зберігання «Зберігача» за адресою: АДРЕСА_3 «Права та обов`язки Зберігача»: 2.1. Зберігач зобов`язаний: 2.1.1. Прийняти всі необхідні міри для забезпечення безоплатного зберігання переданого майна в належному стані в період дії Договору. 2.1.2. Повернути прийняте на зберігання майно за першою вимогою «Поклажодавця» протягом 3-х календарних днів. 2.1.3. Нести відповідальність за втрату, нестачу, пошкодження переданого на відповідальне зберігання майна відповідно до чинного законодавства України. Розділ 4 «Термін дії Договору»: 4.1. Цей Договір вступає в силу з моменту фактичної передачі майна та діє до моменту, поки одна із сторін не виявить бажання розірвати цей Договір.

Факт приймання-передачі автогрейдеру «SHANTUI SG 16-3» № CHSG16AALFA000475, серійний номер: 78121512, балансова вартість 3 016 125.00, нарахована амортизація - 00.00 підтверджується Актом приймання-передачі до Договору № 36-16 від 09.02.2016. Відповідно до Договору № 37-16 від 09.02.2016 про безоплатне відповідальне зберігання, «Поклажодавець» - ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Положення з однієї сторони передає на безоплатне зберігання «Зберігачу» - ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_9 , що діє на підставі Статуту окремо індивідуально визначене майно: фронтальний навантажувач «HYUNDAI SL 763», серійний номер: HSDL763GAD0000629 у комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою), балансова вартість - 3 334 590.00 грн., нарахована амортизація 00.00. Згідно з умовами вказаного Договору № 37-16 від 09.02.2016 про безоплатне відповідальне зберігання з`ясовано: Розділ 1 «Предмет Договору»: 1.2. Місце зберігання «Зберігача» за адресою: АДРЕСА_3 «Права та обов`язки Зберігача»: 2.1. Зберігач зобов`язаний: 2.1.1. Прийняти всі необхідні міри для забезпечення безоплатного зберігання переданого майна в належному стані в період дії Договору. 2.1.2. Повернути прийняте на зберігання майно за першою вимогою «Поклажодавця» протягом 3-х календарних днів. 2.1.3. Нести відповідальність за втрату, нестачу, пошкодження переданого на відповідальне зберігання майна відповідно до чинного законодавства України. Розділ 4 «Термін дії Договору»: 4.1. Цей Договір вступає в силу з моменту фактичної передачі майна та діє до моменту, поки одна із сторін не виявить бажання розірвати цей Договір. Факт приймання-передачі фронтального навантажувача «HYUNDAI SL 763», серійний номер: HSDL763GAD0000629 у комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою), балансова вартість - 3 334 590.00 грн., нарахована амортизація 00.00 підтверджується Актом приймання-передачі до Договору № 37-16 від 09.02.2016. Відповідно до Договору № 403-17 від 19.09.2017 про безоплатне відповідальне зберігання, «Поклажодавець» - ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_10 , що діє на підставі Положення з однієї сторони передає на безоплатне зберігання «Зберігачу» - ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_9 , що діє на підставі Статуту окремо індивідуально визначене майно: підмітально-прибиральна машина «RASKO SX6», балансова вартість 7 343 367.00 грн. Згідно з умовами вказаного Договору № 403-17 від 19.09.2017 про безоплатне відповідальне зберігання з`ясовано: Розділ 1 «Предмет Договору»: 1.2. Місце зберігання «Зберігача» за адресою: АДРЕСА_3 «Права та обов`язки Зберігача»: 2.1. Зберігач зобов`язаний: 2.1.1. Прийняти всі необхідні міри для забезпечення безоплатного зберігання переданого майна в належному стані в період дії Договору. 2.1.2. Повернути прийняте на зберігання майно за першою вимогою «Поклажодавця» протягом 3-х календарних днів. 2.1.3. Нести відповідальність за втрату, нестачу, пошкодження переданого на відповідальне зберігання майна відповідно до чинного законодавства України. Розділ 4 «Термін дії Договору»: 4.1. Цей Договір вступає в силу з моменту фактичної передачі майна та діє до моменту, поки одна із сторін не виявить бажання розірвати цей Договір. Факт приймання-передачі підмітально-прибиральної машини «RASKO SX6», балансова вартість 7 343 367.00 грн. підтверджується Актом приймання-передачі до Договору № 403-17 від 19.09.2017. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в інтересах ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , передали вказаному приватному підприємству на безоплатне зберігання спецтехніку, призначену для утримання доріг:

-фронтальний навантажувач «HYUNDAI SL 763», серійний номер: HSDL763GAD0000629 у комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою), балансова вартість - 3 334 590.00 грн., нарахована амортизація 00.00.

-автогрейдер «SHANTUI SG 16-3» № CHSG16AALFA000475, серійний номер: 78121512, балансова вартість 3 016 125.00, нарахована амортизація - 00.00.

-підмітально-прибиральна машина «RASKO SX6», балансова вартість 7 343 367.00 грн.

Однак, ПП « ОСОБА_5 » всупереч укладеним Договорам про відповідальне безоплатне зберігання безпосередньо використовувало вищезазначену спецтехніку - фронтальний навантажувач «HYUNDAI SL 763», автогрейдер «SHANTUI SG 16-3», підмітально-прибиральну машину «RASKO SX6» під час виконання Договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_5 та спрямованих на здійснення робіт (надання послуг) по предмету утримання автошляхів міста Кам`янського, прибирання, підмітання, посипання, чищення снігу та взагалі їх санітарного утримання.

18.06.2018 на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.06.2018, із застосуванням засобів фіксації, було проведено огляд вказаної спецтехніки, яка відповідно до актів приймання-передачі має нульову амортизацію, за результатом чого встановлено, що фронтальний навантажувач «HYUNDAI SL 763» у комплекті з навісним обладнанням, автогрейдер «SHANTUI SG 16-3» та підмітально-прибиральна машина «RASKO SX6» мають явні ознаки використання у господарській діяльності ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_11 », що підтверджується виявленими механічними пошкодженнями, ознаками проведених відновлюваних та ремонтних робіт тощо, в результаті чого балансова вартість вказаної спецтехніки, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 суттєво зменшена від попередньої на момент передачі на зберігання, що спричинило збитки територіальній громаді міста матеріальні збитки.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчим було підготовлено та вручено під підпис 21.06.2018 запит (вих. № 46/3204 від 19.06.2018) директору ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 з метою отримання наступних документів:

-наказ про призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ОСОБА_9 , посадові інструкції директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 з відміткою про ознайомлення за період 01.01.2016 по теперішній час.

-накази про призначення відповідальних осіб із числа працівників ПП « ОСОБА_5 », на яких покладено обов`язок здійснення контролю за належним зберіганням спецтехніки: Фронтальний навантажувач «HYUNDAI SL 763», серійний номер: HSDL763GAD0000629 у комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою); Автогрейдер «SHANTUI SG 16-3» № CHSG16AALFA000475, серійний номер: 78121512; Підмітально-прибиральна машина «RASKO SX6», відповідно до Договорів про безоплатне відповідальне зберігання № 36-16 від 09.02.2016, № 37-16 від 09.02.2016, № 403-17 від 19.09.2017.

-накази про призначення відповідальних осіб із числа працівників ПП « ОСОБА_5 », їх посадові інструкції з відміткою про ознайомлення за період 01.01.2016 по теперішній час.

Станом на 04.07.2018 жодної відповіді на вищевказаний запит від службових осіб ПП « ОСОБА_5 » на адресу Кам`янського ВП не надійшло. 27.06.2018 слідчим було підготовлено та вручено під підпис запит (вих. № 46/8044 від 27.06.2018) директору ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 з метою отримання наступних документів: усі Договори підряду, укладені протягом 2016-2017 між ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стосуються виконання робіт (надання послуг) по утриманню автошляхів міста Кам`янського, прибирання, підмітання, посипання, чищення снігу та їх санітарного утримання; акти виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в по укладеним Договорам, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3; подорожні листи з усіма реквізитами первинних-облікових документів на спецтехніку, яка була залучена для виконання робіт відповідно до укладених Договорів в період 2016-2017 по виконанню робіт (надання послуг) з утримання автошляхів міста Кам`янського, прибирання, підмітання, посипання, чищення снігу та їх санітарного утримання. Станом на 04.07.2018 жодної відповіді на вищевказаний запит від службових осіб ПП « ОСОБА_5 » на адресу Кам`янського ВП не надійшло.
Відсутність вищезазначених документів не надають можливості повною мірою виконати завдання, які визначені у ст. 2 КПК України. Також, 21.06.2018 у якості свідка було допитано директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 , який по суті заданих питань скористався ст. 63 Конституції України, тобто не сприяв належному проведенню досудового розслідування. Станом на теперішній час залишається необхідним вилучити та дослідити вище перелічені оригінали документів, оскільки існує наявність достатніх об`єктивних підстав вважати, що вони мають значення речових доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також, у разі необхідності зазначені документи можуть бути використані при проведенні відповідних судових почеркознавчих експертиз.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експериментальних досліджень Інструкції про проведення та призначення судових експертиз та експертних досліджень з`ясовано: «Для дослідження почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів».

Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса розташування: АДРЕСА_1 , фактична адреса розташування: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити, тому прокурор в судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав думку прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.07.2015 СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0000350 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ст. 356 КК України, місцем проведення подальшого досудового розслідування визначено СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса розташування: АДРЕСА_1 , фактична адреса розташування: АДРЕСА_2 та можливість вилучення в зазначеній установі оригіналів наступних документів:

-Накази про призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ОСОБА_9 , посадові інструкції директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 з відміткою про ознайомлення за період 01.01.2016 по теперішній час.

-Накази про призначення відповідальних осіб із числа працівників ПП « ОСОБА_5 », на яких покладено обов`язок здійснення контролю за належним зберіганням спецтехніки: Фронтальний навантажувач «HYUNDAI SL 763», серійний номер: HSDL763GAD0000629 у комплекті з навісним обладнанням (снігоочисник роторний, снігоприбиральний відвал з резиновою кромкою); Автогрейдер «SHANTUI SG 16-3» № CHSG16AALFA000475, серійний номер: 78121512; Підмітально-прибиральна машина «RASKO SX6», відповідно до Договорів про безоплатне відповідальне зберігання № 36-16 від 09.02.2016, № 37-16 від 09.02.2016, № 403-17 від 19.09.2017.

-Накази про призначення відповідальних осіб із числа працівників ПП « ОСОБА_5 », їх посадові інструкції з відміткою про ознайомлення за період 01.01.2016 по теперішній час.

-Усі Договори підряду, укладені протягом 2016-2017 між ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стосуються виконання робіт (надання послуг) по утриманню автошляхів міста Кам`янського, прибирання, підмітання, посипання, чищення снігу та їх санітарного утримання.

-Акти виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в по укладеним Договорам, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3.

-Подорожні листи з усіма реквізитами первинних-облікових документів на спецтехніку, яка була залучена для виконання робіт відповідно до укладених Договорів в період 2016-2017 по виконанню робіт (надання послуг) з утримання автошляхів міста Кам`янського, прибирання, підмітання, посипання, чищення снігу та їх санітарного утримання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1