Справа № 482/1605/18
Номер провадження 1-кс/482/320/2018
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 17.06.2018 року до ЧЧ Новоодеського ВП ГУНП надійшло повідомлення з ЛШМД м. Миколаєва про те, що до нейрохірургічного відділення вказаної лікарні було доставлено ОСОБА_5 .
Зі свідчень потерпілого, встановлено, що він отримав тілесні ушкодження під час конфлікту з ОСОБА_6 в СТ "Соснове" на території Баловненської сільської ради, Новоодеського району. Попередньо встановлений діагноз - струс головного мозку.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
-Чи малися на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-Яка їх локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?
Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
-Яка послідовність нанесення ударів потерпілому?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
-Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?
-Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
-Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
-Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказував потерпілий в ході проведення слідчого експерименту обставин події за його участю?
-Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи малися на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-Яка їх локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?
Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
-Яка послідовність нанесення ударів потерпілому?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
-Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?
-Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
-Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
-Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказував потерпілий в ході проведення слідчого експерименту обставин події за його участю?
-Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Пред`явити експертам для проведення дослідження завірену копію медичної карти стаціонарного хворого №4809/562 від 17.06.2018 року, видану ЛШМД м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1