Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1490/14-к
Провадження № 1-в/572/226/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни клопотання начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000372 від 22.03.2014 року про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України відповідно до положень ч.3 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Начальник СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000372 від 22.03.2014 року про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України відповідно до положень ч.3 ст.263 КК України, в якому зазначив, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 23.04.2014 року, якою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України відповідно до положень ч.3 ст.263 КК України, не визначена доля речових доказів.

Прокурор заявою від 04.06.2018 року просить справу розглядати у його відсутність.

За змістом п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як було встановлено, ухвалою Сарненського районного суду від 23.04.2014 року кримінальне провадження №0000372 від 22.03.2014 року закрито та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі положень ч.3 ст.263 КК України. Даною ухвалою доля речових доказів у справі не була вирішена.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого ОСОБА_5 від 28.03.2014 року у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказам, а саме гладкоствольну однозарядну казнозарядну вогнепальну зброю кільцевого бою, а саме одноствольну гладкоствольну рушницю, вилучену в ході огляду місця події від 22.03.2014 року, яка залишена на зберігання у Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області (а.к.п.22).

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення пов`язано з незаконним обігом знищується.
Таким чином, гладкоствольна рушниця підлягає знищенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000372 від 22.03.2014 року, а саме одноствольну гладкоствольну рушницю - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1