Номер провадження:1-кс/521/6408/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003396 від 01.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 01.10.2018 року, близько 02 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення офісу ТОВ «Наша Ряба», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ш.Руставелі, 7, звідки таємно викрала металевий сейф сірого кольору, розмірами 30 см на 30 см, в якому знаходились гроші в сумі 70 000 гривень та документи, які належать ОСОБА_4 .
За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0003396 від 01.10.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, 01.10.2018 черговим слідчим Малиновського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: 1 слід пальця руки на 1 відрізку липкої стрічки, який було поміщено в білий паперовий конверт та скріплено підписами понятих, 1 слід ладоневої поверхні на одному відрізку липкої стрічки, який було поміщено в білий паперовий конверт та скріплено підписами понятих та 1 слід ладоневої поверхні рук на одному відрізку липкої стрічки, який було поміщено в білий паперовий конверт та скріплено підписами понятих.
Слідчий в клопотанні зазначає про необхідність проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Чи придатні для ідентифікації особи: 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки, 1 слід ладоневої поверхні на одному відрізку липкої стрічки, та 1 слід ладоневої поверхні рук на одному відрізку липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 01.10.2018 року?
- Якщо придатні, то чи залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти представлені в якості порівняльного матеріалу?
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003396 від 01.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи: 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки, 1 слід ладоневої поверхні на одному відрізку липкої стрічки, та 1 слід ладоневої поверхні рук на одному відрізку липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 01.10.2018 року?
- Якщо придатні, то чи залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти представлені в якості порівняльного матеріалу?
Направити для дослідження експерту:
- паперовий пакет з 1 слідом пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки;
- паперовий пакет з: 1 слідом ладоневої поверхні на одному відрізку липкої стрічки;
- паперовий пакет з 1 слідом ладоневої поверхні рук на одному відрізку липкої стрічки,, вилучені при огляді місця події;
- паперовий конверт білого кольору з дактилоскопічними картами, заповненими на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1