Справа № 183/2652/17
№ 1-в/183/89/18

У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 від 06.04.2018 року про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році". Клопотання обґрунтоване наступним. 09.01.2018 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений ОСОБА_3 просить застосувати до нього ст. 2 Закон України «Про амністію у 2016 році», звільнити його від покарання мотивуючи своє клопотання тим, що він є учасником бойових дій.
Засуджений ОСОБА_3 та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд прийшов до висновків про неможливість його задоволення виходячи з наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Однак, до клопотання засудженого не додано, а матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_3 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції, та отримав статус учасника бойових дій, що виключає можливість застосування до нього положень ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році». За таких обставин в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 86 КК України, ст. ст. 1, 2, 10, 13 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році", відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1