Справа №295/4982/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
В клопотанні слідчий вказала, що 31.03.2018 року близько 01.00 години чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи поряд будинку АДРЕСА_1 , із хуліганських спонукань спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_6 .
Відповідно до акту судово-медичного обстеження №625 від 02.04.2018 року у громадянина ОСОБА_6 виявлено синці, крововилив та садна на голові, та відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказала, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
1. Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Які ушкодження були виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- В результаті якої дії (дій) предмета могли утворитися дані тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись за обставин вказаних ОСОБА_6 .?
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Зобов`язати Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи направити відповідний висновок слідчому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1