ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8270/18
провадження № 1-кс/753/2389/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення судово - трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0004005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0004005 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. У зв`язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 за № 0004005, щодо таємного, умисного проникнення невстановленої особи у житло та викрадення майна та грошових коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2018 року в період часу 07 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. невстановлена слідством особа проникла до кв. АДРЕСА_1 та таємно, умисно, з корисливих спонукань викрала грошові кошти та золоті вироби на загальну суму 2890000 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_3 збитку в особливо великих розмірах.

03.05.2018 року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: циліндричний механізм замка, який поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, який прошито нитками білого кольору та скріплено печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих; 5 ключів від дверного замка, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, який прошито нитками білого кольору та скріплено печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих; 2 сліди структури матеріалу, які було поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих; 4 сліди папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0004005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - задовольнити.
1. Призначити по даному кримінальному провадженню судово трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які характеристики слідоутворюючого об`єкту відобразились у наданому на дослідженні слідах ?
- Чи відносяться до однієї групи слідоутворюючі об`єкти, якими залишені надані на дослідження сліди ?
Для дослідження експерту надати:
- 2 сліди структури матеріалу, які було поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих.
Для ознайомлення експерту надати: при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004005.

Копію постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1