Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/11195/18
Провадження № 1-кс/712/5426/18
21 вересня 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0006314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом ЧВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006314 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 вересня 2018 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , де розпивав алкогольні напої разом з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .
Після розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_4 пішов спати до кімнати зали будинку, після чого в іншій кімнаті ОСОБА_5 вступив в статеві зносини з дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_6 . Через приблизно 10 хвилин ОСОБА_4 повернувся тримаючи кухонний ніж в руці та погрожуючи фізичною розправою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наблизився до останніх та маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, через ревнощі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх подальших дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків даних дій, наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_6 .
В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 , відповідно до довідки лікаря хірурга №19718 від 08.09.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пораненням верхньобрежової вени, внутрішньочеревної кровотечі, гематоми, які згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, так як є небезпечними для життя в момент заподіяння.
08.09.2018 року за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за постановою прокурора було відібраного змиви з обох рук підозрюваного.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0006314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються на поверхні представленого для проведення дослідження предмета (змиви з обох рук підозрюваного) сліди крові людини?

2.Якщо так, то яка їх групова належність?

3.Якщо так, то чи не походять вони за рахунок підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або потерпілої ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи; змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до двох паперових конвертів, скріплено підписами понятих. Кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілої ОСОБА_6 мається у відділенні судово імунологічних експертиз КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1