Єдиний унікальний номер 725/4432/18
Номер провадження 1-кс/725/891/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.08.2018 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу через незачинене вікно зі сторони водія в автомобілі "Мерседес Бенц 208Д" червоною кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку №17 по вул. Шевченка в м. Чернівці з чоловічої сумочки викрав грошові кошти в сумі приблизно 3400 грн..

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 17.08.2018 близько 17 год. 10 хв. він приїхав до «Зоо магазину», що за адресою м. Чернівці, вул. Шевченка, 17 де він припаркував свій автомобіль Мерседес Бенц 208Д" червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля входу до вище згаданого магазину. Після чого він зайшов до магазину - де знаходився по робочим питанням в ході чого він побачив невідомого йому чоловіка, який невдовзі швидко вийшов з магазину та він побачив, що чоловік сів до автомобіля марки «Volkswagen Golf», який різко рушив з місця та поїхав в напрямку Центру міста Чернівці.

Так, 17.08.2018 року патрульними поліцейськими було виявлено та затримано автомобіль марки «Volkswagen Golf TDI», номерний знак НОМЕР_2 , в ході чого було з`ясовано, що вказаний автомобіль належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Даний автомобіль та документи на нього зокрема страховий поліс та посвідчення водія ОСОБА_5 в подальшому було вилучено в ході проведення ОМП.

В зв`язку з тим, що у автомобілі могло залишитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у огляді вказаного автомобіля та у проведенні відповідних експертиз.

Враховуючи те, що є автомобіль «Volkswagen Golf TDI», номерний знак НОМЕР_2 має суттєве значення для для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може в подальшому бути використаний як доказ після проведення експертиз, а також враховуючи ту обставину, що автомобіль зареєстрований у Республіці Польща та може бути вивезений за межі країни, просив накласти на нього арешт з метою збереження як речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf TDI», номерний знак НОМЕР_2 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf TDI», номерний знак НОМЕР_2 , Польської реєстрації, який належить ОСОБА_7 , проживаючий у Республіці Польща, у м. Краків (Krakow), яким користується та фактично володіє ОСОБА_5 , який знаходиться на території Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та на документи: страховий поліс АМ/4824729, посвідчення водія серія/ НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1