Номер провадження: 11-п/785/980/18
Номер справи місцевого суду: 512/573/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року за ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

16.08.2018 року до Савранського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року за ч.1 ст.310 КК України.
22.08.2018 року в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Савранському районному суді склад суду для його розгляду.

Прокурор був належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності прокурора та згідно зі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисників, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Штатна численність суддів Савранського районного суду Одеської області складається з трьох суддів, з яких одна посада судді є вакантною, суддя ОСОБА_4 виключена із протоколу, оскільки перебуває на посаді судді без повноважень, а суддя ОСОБА_7 , з 15.08.2018 року по 27.08.2018 року перебуває у відрядженні.

Однак, як вбачається з довідки про наявність на робочому місці суддів Савранського районного суду Одеської області, станом на 22 серпня 2018 року суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 15.08.2018 року по 27.08.2018 року (наказ від 17.07.2018 року №5-в/тм/с та від 10.08.2018 року №6-в/тм/с), та з 27.08.2018 року буде в змозі відправляти правосуддя.

Враховуючи викладене, а також критичну ситуацію щодо нестачі суддів та надмірного перевантаження справами, яка склалася в судах міста Одеси та Одеської області, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, а клопотання слідчого про проведення обшуку разом з матеріалами провадження необхідно повернути до Савранського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року за ч.1 ст.310 КК України, - повернути до Савранського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3