Справа № 755/6273/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

Провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, учня 10-ого «Ю» класу Економіко-правового ліцею ІІ-ІІІ ступенів Деснянського району м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,

законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 24 квітня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, учасники не заперечували проти строку призначення

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий, який про місце, час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Учасники судового провадження не заперечують щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілого.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Учасники судового провадження погодилися з прокурором та не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітній обвинувачений, представник Служби у справах дітей, представник органу з питань пробації.

У відповідності до вимог ст.314-1 КПК України відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник уповноваженого органу з питань пробації повинен скласти досудову доповідь та подати її до суду.

Проти складання такої доповіді не заперечували неповнолітній обвинувачений, його законний представник, захисник та прокурор.

Керуючись ст. ст.314-316, 314-1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003214 від 01 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 08 червня 2018 року, на 12 годину 00 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого, свідків, захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , представника Служби в справах дітей, представника органу з питань пробації.

Покласти обов`язок на представника служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації підготувати звіт щодо умов проживання та виховання неповнолітнього обвинуваченого.

Зобов`язати уповноважену особу органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 19 червня 2018 року та надати її до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1