233 Справа № 224/2170/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №224/2170/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/о/38-14 від 2 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному проваджені, яке завершилося ухваленням вироку суду, а ст. 525 КПК України передбачено, що втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.
Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 3 КПК України учасниками судового провадження є, у тому числі, представник потерпілого.
Частиною першою ст. 58 КПК України передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно до частини першої ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Таким чином, представником потерпілого у кримінальному провадженні може бути виключно адвокат.
Потерпілий ОСОБА_3 особисто із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження до суду не звернувся, а в його інтересах це зробила ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень якої, як представника потерпілого, до заяви додано копію довіреності від 19 червня 2018 року, виданої керуючим справами виконкому Мирноградської селищної ради Бахмутського району Донецької області.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не наділена повноваженнями звертатись до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в інтересах ОСОБА_3 , оскільки нею не підтверджено наявність права на заняття адвокатською діяльністю, тобто вона не має права представляти його інтереси, як потерпілого, в цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 528 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №224/2170/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1