Справа № 404/7162/18
Номер провадження 1-кс/404/3311/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0008490.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0008490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05.10.2018 року близько 17.30 год. не встановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр К», що за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова, 8, шляхом вільного доступу таємно викрала товар, а саме: зволожуючий крем для обличчя для чутливої шкіри Nivea, 100 мл (2 шт.), зволожуючий крем для обличчя Nivea, 100 мл (2 шт.), шампунь H&S Ментол (1 шт.), 400 мл - загальною вартістю 489,06 грн., сприч инивши своїми діями матеріальних збитків ТОВ «Епіцентр К».

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0008490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008490 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮЗ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка початкова вартість станом цін на 05.10.2018 року не представлених на експертизу 2 шт. зволожуючого крему для обличчя для чутливої шкіри Nivea, 100 мл?

-яка початкова вартість станом цін на 05.10.2018 року не представлених на експертизу 2 шт. зволожуючого крему для обличчя Nivea, 100 мл?

-яка початкова вартість станом цін на 05.10.2018 року не представленого на експертизу шампуню H&S Ментол (1 шт.), 400 мл?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0008490 від 06.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надатислідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1