Справа № 676/7032/18
Провадження № 1-кс/676/2348/18
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що 26 вересня 2018 року о 23 год. в м. Камянці-Подільському, неподалік проїзної частини вулиці Молодіжна, навпроти будинку № 5, невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, умисно, без застосування насильства, шляхом ривка, відкрито викрала наплічну сумку у ОСОБА_3 , в якій знаходились мобільний телефон Xіаоmi Redmi 4, паспорт громадянина України, водійське посвідчення, банківські картки «Укрсиббанку» та «Приватбанку», грошові кошти в сумі 3400 грн. на 105 доларів США, які належать ОСОБА_3 , чим спричинила майнової шкоди на суму 9000 грн. Кримінальне провадження 27 вересня 2018 року зареєстроване в ЄРДР за ч. 1 ст.186 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 27 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом в ЄРДР від 27 вересня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону Xіаоmi Redmi 4 імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 станом на 26 вересня 2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1