Справа № 442/4392/18
Провадження № 1-кп/442/371/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001398 від 27 червня 2018 року) про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.07.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.10.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 15.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, 21.05.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням та визначено 3 роки іспитового строку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2018 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньо змовою з іншою особою, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, проник у складське приміщення, яке орендується фізичними особами підприємцями для зберігання різного роду товарів і яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно, повторно викрав:
набір дитячий (шапка-хомут) вартістю 150 гривень у кількості 160 штук на загальну суму 24 000 гривень, жіночі кофти вартістю 220 гривень кількості 3 штуки на загальну суму 660 гривень, жіночі штани вартість 180 гривень у кількості 2 штуки на загальну суму 360 гривень, кепку вартістю 100 гривень у кількості 17 штук на загальну вартість 170 гривень, чим завдали майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 26 720 гривень;
чоловічу нижню білизну вартістю 50 гривень у кількості 36 штук в загальну суму 1800 гривень, чоловічі рукавиці вартістю 40 гривень кількості 60 пар на загальну суму 2400 гривень, жіночу нижню білизн вартістю 30 гривень у кількості 24 штуки на загальну суму 720 гривень, жіночі бюстгальтери вартістю 80 гривень у кількості 36 штук на загальну суму 2880 гривень, чоловічі шкарпетки, вартістю15 гривень у кількості 40 пар на загальну суму 600 гривень, чим завдали майнової шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 8400 гривень;
штани жіночі вартістю 180 гривень у кількості 28 штук на загальну суму 5040 гривень, жіночі кофти вартістю 220 гривень у кількості 4 штуки, чим завдали майнової шкоди потерпілій ОСОБА_8 в загальну суму 5 920 гривень;
штани жіночі вартістю 180 гривень у кількості 70 штук на загальну суму 12600 гривень, чим завдали майнової шкоди потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 12 600 гривень;
штани чоловічі вартістю 200 гривень у кількості 24 штуки на загальну суму 4800 гривень, штани жіночі вартістю 180 гривень у кількості штук на загальну суму 540 гривень, зимові куртки вартістю 600 гривень у кількості 2 штуки на загальну суму 1200 гривень, светри вартістю 280 кількості 13 штук на загальну суму 3640 гривень, жіночі плаття вартістю 200 гривень у кількості 4 штук на загальну суму 800 гривень, жіночі кофти, вартістю 220 гривень у кількості 6 штук на загальну суму 1320 гривень, кепку вартістю 100 гривень, жіночу шубу без рукавів вартістю 350 гривень, спортивний костюм вартістю 500 гривень, шкарпетки вартістю 1 гривень у кількості 30 пар на загальну суму 450 гривень, чим завдали майнової шкоди потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 13700 гривень.
09 липня 2018 року між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, також пояснив, що розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, вид та міру покарання, який до нього буде застосований у разі затвердження угоди.
Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного та прокурора про затвердження угоди про визнання винуватості.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області та підозрюваним, в присутності захисника ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Частиною 4 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Частиною 1 статті 475 КПК України передбачено, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, як повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення за попередньою змовою групою осіб, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.
Також з`ясовано, що обвинувачений цілком правильно розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, а тому є можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання у відповідності до положень ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.
Обставин, що обтяжують покарання у відповідності до положень ст.67 КК України, не встановлено.
Зважаючи на тяжкість вчиненого злочину, обставини, за яких він вчинений, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, повне визнання вини у вчиненому злочині, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, у суду наявні підстави вважати можливим затвердження угоди про визнання винуватості з призначенням узгодженої прокурором та обвинуваченим міри покарання.
Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 09 липня 2018 року між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Дрогобицького міськрайонного від 21.05.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1