Справа № 204/4107/18
Провадження № 1-кс/204/1293/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

12 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000729 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000729 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.04.2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в термін часу з 13.04.2018 року по 23.04.2018 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Прикордонна, 81 з гаражу № НОМЕР_1 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку інструментів, пневматичної зброї та мисливської рушниці марки ТОЗ 34 № НОМЕР_2 . (ЖЄО №9651 від 23.04.2018 року). За даним фактом 24.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000729, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

23.04.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Прикордонна, 81, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГК «Салют», металевий сейф з відчиненим ключем було виявлено та вилучено два слідів пальців рук, перекопійовані на дві липкі стрічки з поверхні сейфа, які було поміщено та опечатано до паперових конвертів білого кольору.

На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання, тож виникла службова необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судовому дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи придатні два сліди пальців рук, перекопійовані на дві липкі стрічки для ідентифікації особи, що їх залишила?

У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення придатності слідів пальців рук для ідентифікації особи необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0000729 судову дактилоскопічну експертизу, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000729 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000729 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.
На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи придатні два сліди пальців рук, перекопійовані на дві липкі стрічки, для ідентифікації особи, що їх залишила?
Для проведення дослідження направити у НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області: паперовий конверт білого кольору з об`єктом дослідження, скріплений печаткою слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який не має вільного доступу, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000729.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення представлених на експертизу предметів в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1