10.05.2018
Справа № 642/2006/18
Провадження №1кп/642/477/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

представника органу ювенальної пробації - ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Буди Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресю6 АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України,

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд, та вважала необхідним витребувати досудову доповідь з органу пробації щодо неповнолітньої обвинуваченої. Інших клопотань не заявляла.

Інші учасники процесу погодились з думкою прокурора, клопотань не заявляли.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, на даний час підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст. 27, 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 є неповнолітньою, з метою забезпечення суду інформацією, що її характеризує, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації за місцем її проживання слід доручити складання та надання суду досудової доповіді за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.314, 314-1, 484 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1с т. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2018 року 10 год. 00 хвил.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити Харківському районному відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з а питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1