У х в а л а
про проведення експертизи
18 вересня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової вибухотехнічної експертизи в якому вказує, що 04 вересня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_3 , 1976 р.н., уродженець м. Тернопіль Тернопільської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , який 17 вересня 2018 року близько 12-00 год збув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет ззовні схожий на гранату без передбаченого законом на це дозволу.

17 вересня 2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, добровільно видав предмет, який складався із 2-х частин, зовні схожий на гранату працівникам поліції, який йому продав 17 вересня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Тернопіль Тернопільської області, за суму 600 грн, після чого запал до гранати було упаковано в сейф пакет «Експертна служба» № 0432458 та металевий корпус гранати було упаковано в сейф пакет «Експертна служба» № 0432459.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судової вибухотехнічної експертизи, для того щоб встановити належність та придатність вище вказаного предмету.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000218 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення вибухотехнічної експертизи. Згідно фабули 04 вересня 2018 року надійшов рапорт про те, що працівниками СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення практичного етапу профілактичних заході було виявлено незаконний збут зброї або боєприпасів гр. ОСОБА_5 .

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення судової вибухотехнічної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000218 від 04 вересня 2018 року судову вибухотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чим є надані на дослідження два предмети?

- Чи відносяться надані на дослідження предмети в конструктивному поєднанні гранатою, якщо так, то якою саме?

-Чи відноситься досліджувана граната та бойових припасів?

Для проведення експертизи експертам направити: запал до гранати упакований в сейф пакет «Експертна служба» № 0432458 та металевий корпус гранати, упакований в сейпакет «Експертна служба» № 0432459, матеріали кримінального провадження по вимозі.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.

Надіслати доручення на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із даним об`єктом дослідження начальнику вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1