Справа №705/1517/18
1-кс/705/395/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судової медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, в обґрунтування зазначила, що 06.04.2018 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від сільського голови смт. Бабанка, Уманського району, Черкаської області, про те, що 06.04.2018 року близько 16 години, в смт. Бабанка по вул. Шевченка, у водоймі, що являє собою річку, неподалік від місця проживання, виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000190, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події від 06.04.2018 року по вул. Шевченка, смт.Бабанка, Уманського району, Черкаської області, у водоймі, що являє собою річку, виявлено труп ОСОБА_5 , 1966р.н., без зовнішніх видимих ознак насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 134 від 07.04.2018 року причиною смерті ОСОБА_5 є механічна асфіксія, утоплення у воді, випадки утоплення та занурення у воду, не уточнені.

Вході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в своїх показаннях вказали, що за життя ОСОБА_5 зловживав алкогольними напоями, вів антиморальний спосіб життя та 06.04.2018 року односельчани бачили його в центрі смт. Бабанка, Уманського району, в стані сильного алкогольного сп`яніння.

В ході проведення судової медичної експертизи планується отримати відповідь на наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

2) Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

3) Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судової-медичної експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000190 від 06.04.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000190 від 06.04.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання ?

2) Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм винекнення та ступінь тяжкості?

3) Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного спяніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1