АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/298/18Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/328/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

"26" липня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2018 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року на адресу Апеляціного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Окрім цього, 20 липня 2018 року захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надіслав до апеляційного суду клопотання про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Для повного та об"єктивного розгяду справи, відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2018 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 07 серпня 2018 року о 11-30 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області. Забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя:ОСОБА_2