Справа №573/148/17
Номер провадження 1-в/573/53/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
09 серпня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду від 22 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду від 22 січня 2018 року. В судовому засіданні 30 серпня 2018 року ОСОБА_4 відмовився від розгляду провадження без участі захисника, заявивши про необхідність надання йому правової допомоги та юридичних консультацій, просив призначити його захисником ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою. Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення, 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_4 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

Таким чином, ОСОБА_4 має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.

З огляду на вищевикладене, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який на даний час утримується в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор", засудженому вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 січня 2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 42, 49, 314 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про призначення захисника засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судовому розгляді клопотання про роз`яснення вироку суду.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 15-00 год. 30 серпня 2018 року.

Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя