Справа № 696/274/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Інвестагропром», депутата VII скликання Кам`янської районної ради Черкаської області, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу Кам`янської виборчої комісії про результати виборів депутатів Кам`янської районної ради Черкаської області від 25 жовтня 2015 року зареєстрований депутатом у багатомандатному виборчому окрузі Кам`янської районної ради Черкаської області VII скликання, будучи згідно з підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «По запобігання корупції (далі Закон) суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, та відповідно до статті 45, пункту 5-1 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» цього ж закону, доповненим згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» від 23.03.2017 №1975-VIII, яким продовжено строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше, до 01 травня 2017 року, зобов`язаний у порядку та строки, передбачені вище вказаними нормативними актами, тобто з 00:00 год. 01.01.2017 до 00:00 01.05.2017, подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі Національне агентство) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік за формою, що визначена Національним агентством, будучи обізнаним про вказаний обов`язок та маючи всі необхідні умови та технічну можливість, умисно не подав річну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік. Згідно з інформацією Національного агентства від 13.07.2017 №53-09/23683/17 в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_4 відсутня.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він зареєстрований депутатом у багатомандатному виборчому окрузі Кам`янської районної ради Черкаської області VII скликання, та є згідно з підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції (далі Закон) суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, зобов`язаний був, відповідно до статті 45, пункту 5-1 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» цього ж закону, доповненим згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» від 23.03.2017 №1975-VIII, яким продовжено строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше, подати щорічну декларацію до 01.05.2017 року, подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі Національне агентство) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік за формою, що визначена Національним агентством, проте, не подав вказану річну декларацію.

Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор і обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 366-1 КК України, умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, суд дiйшов висновку, що найбільш доцільним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ст. 366-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій місцевого самоврядування, та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Обвинувачений подав заяву про застосування до нього п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, оскільки на день набрання чинності цього закону він досяг пенсійного віку, встановленого ст.. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення особи від призначеного покарання застосувавши Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись статтями 349, 366 368, 395 КПК України, ст. 366-1 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані з функціями місцевого самоврядування терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу через Кам`янський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: