УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004286 від 23.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

23.10.2018 року до Вінницького ВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.10.2018 шахрайським шляхом під приводом продажу дров через інтернет- сайт OJIX заволоділа його грошовими коштами в сумі 6000 грн., котрі він перерахував на картку НОМЕР_1 , чим заподіяла матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004286 від 23.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 звернувся з заявою про те, що він 23.10.2018 в мережі «Інтернет» на сайті «OLX» знайшов повідомлення про продажу дров зателефонував чоловікові на номер НОМЕР_2 , з яким було обумовлено умови купівлі. 23.10.2018 о 14:14 год. ОСОБА_4 перерахував на рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , оплату за послугу у сумі 6000 гривень, проте невідомий заволодів коштами, та доставки не було.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що можливе лише шляхом перевірки інформації у друкованому та електронному вигляді, а саме: інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції абонентських номера НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 22.10.2018 року по 15.00 год. дня винесення ухвали суду, а також ІМЕІ мобільного телефону який використовував вказаний номер сім-картки, анкетних даних особи, за якою закріплено номер НОМЕР_2 , що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді, а саме: інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 22.10.2018 року по 15.00 год. до дня винесення ухвали суду, а також анкетних даних особи, за якою закріплено номер НОМЕР_2 , ІМЕІ мобільного телефону який використовував вказану сім-картку, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя