н/п 1-кс/174/234/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 серпня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вільногірську Дніпропетровської області скаргу представника Обласного комунального підприємства «Фармація» ОСОБА_3 на рішення т.в.о.слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження,-
Просить скасувати постанову т.в.о. слідчого ОСОБА_4 від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, посилаючись на вищевказані обставини та просить її задовольнити.
Начальник СВ ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши заявника, вивчивши скаргу, дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Підстави для закриття кримінального провадження визначені ст.284 КПК України.
Зокрема, згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно з п.8 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.284 цього Кодексу.
Дане кримінальне провадження закрито 24.10.2017 року на підставі ст.ст.110, п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності події злочину, згідно постанови т.в.о.слідчого СВ Вільногірського ВП ЖвВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
В обґрунтування прийнятого рішення слідчий посилається на те, встановлена відсутність події злочину, так як відкрито та закінчено виконавче провадження у зв`язку з виконанням наказу господарського суду від 01.08.2016 у справі № 904/3799/16, який видано на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016., однак не враховано, що за умисне невиконання саме цього рішення суду відомості до ЄРДР не вносилися, а рішення від 19.10.2016 р. стосується стягнення з ОСОБА_5 грошових сум на користь заявника, а не виселення.
Копія постанови про закриття провадження від 18.08.2017 року за вих.№ 472-6129 від 27.06.2018 року направлена на адресу ОКП «Фармація», даних про отримання копії даної постанови останнім, в матеріалах кримінального провадження відсутні, а згідно доданих документів до скарги, копію постанови вони отримали 07.08.2018 року, тому строк звернення скаржника до суду не пропущено.
При цьому слідчим в мотивувальній частині постанови не надана оцінка зібраним по справі доказам, зокрема, показам свідків, при проведені досудового розслідування не допитано ОСОБА_5 та представника заявника по обставинам справи.
Таким чином, рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим передчасно, з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 40, 284, 303, 304, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Обласного комунального підприємства «Фармація» ОСОБА_3 на рішення т.в.о.слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвал про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1