Справа № 286/1822/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

14.06.2015 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи та просить доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень, експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертами та мотивуючи тим, що 03.05.2018 близько 22 години, в с. Словечне Овруцького району Житомирської області ОСОБА_5 на грунті виниклих неприязних відносин умисно наніс декілька ударів в область обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження.

Дані відомості 04.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , останні показали, яким чином ОСОБА_5 наносив удари потерпілому, а саме по черзі по два удари кулаками правої та лівої руки відповідно в область голови.

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 04.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень, судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин, на які вказав підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю?

- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин, на які він вказав під час проведення слідчого експерименту за його участю?

Для проведення експертизи експерту надати: копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 з ілюстративною таблицею та копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 з ілюстративною таблицею.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1