Справа № 676/3777/18
Номер провадження 1-кс/676/1231/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 08 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невідома особа близько 12 год. 08.03.2018 року у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_1 , під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності доньки ОСОБА_4 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 16 000 грн., які ОСОБА_4 за допомогою терміналу перерахувала п`ятьма платежами на банківські картки, чим невідома особа спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму. ОСОБА_4 .

Дане правопорушення 08.03.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000392 за - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 повідомила, що близько 11 год. 08.03.2018 року вона знаходилася за місцем свого проживання, їй зателефонувала із абонентського номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон невідома особа жіночої статті, та повідомила, що донька останньої знаходиться у поліції у зв`язку із тим, що вона знаходячись у АР Крим здійснила побиття малолітньої дівчинки, яку забрали до лікарні та яка потребує лікування, а також невідома жінка повідомила ОСОБА_4 про те, що вона має оплатити лікування малолітньої дівчини. Та лише після оплати лікування її доньку не притягнуть до кримінальної відповідальності за вчинення злочину. Зокрема, невідома жінка повідомила, що для лікування потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 20 000 грн. ОСОБА_4 з терміналу біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 перерахувала 16 000 грн. на різні карткові рахунки, п`ятьма платежами, так як, мала лише таку суму грошових коштів. Пізніше ОСОБА_4 переконалася, що з донькою все гаразд, та зрозуміла, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка причетна до скоєного правопорушення та яка шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 в сумі 16 000 грн., під час вчинення кримінального провадження користувалася номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

З метою уточнення відомостей, зібраних під час досудового слідства, що стосуються причетності невідомої особи жіночої статті до вчинення вищевказаного правопорушення та повноти фіксації доказових матеріалів, які підтверджують її протиправне діяння виникла невідкладна необхідність у проведенні технічної фіксації користувача послуг оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який під час вчинення злочину користувався номером телефону № НОМЕР_2 .

Для встановлення особи причетної до злочину, а також для підтвердження чи спростування показів ОСОБА_4 в тому числі встановлення на причетність даного злочину і інших осіб, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти а саме: до номера мобільного телефону № НОМЕР_2 .

За таких обставин необхідно зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період часу з 11 год. до 13 год. 08.03.2018 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент та надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів.

До початку розгляду клопотання, слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності в письмовому провадженні та задоволити клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши клопотання, матеріали клопотання, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задоволити.

Зобов`язати представника - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період часу з 11 год. до 13 год. 08.03.2018 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше 10 днів, тобто з 07 червня 2018 року по 17 червня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1