Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1024/18

Номер провадження: 1-кс/511/500/18

21.08.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юрист 1 класу ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2018 року прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду від 31.05.2018 у справі № 511/1024/18 накладено арешт на тимчасово вилучені оригінали документів, а саме: державний акт на право постійного користування землею, серії ОД №20-175, виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря», Бецилівської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, площею 648, 3 га, надано у постійне користування для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Бецилівської сільської ради народних депутатів від 8 червня 1995 року № 4-ХХІІ, який міститься на двох аркушах паперу формату А-3 та інші оригінали документів.
Крім того, ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду від 12.06.2018 у справі № 511/1024/18 накладено арешт на тимчасово вилучені оригінали документів, а саме: протокол ІУ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 08.06.1995 року на 3 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про бюджет Ради на 1995 рік» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про комунальний податок» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Про місцеві податки та збори» на 1 арк.; рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів від 08.06.1995 «Розбір заяв» на 1 арк.; список депутатів Бецилівської сільської Ради народних депутатів ІУ сесії ХХІІ скликання на 1 арк.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якого необхідно отримати вільні зразки підпису голови Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання ОСОБА_4 протягом 1995 року.
На підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 08.08.2018 у архівному відділі Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області 20.08.2018 прокурором вилучені оригінали наступних документів: протокол ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 на 3 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про затвердження клопотання КСП «Заря» та АТ «Хлібороб» «Про закріплення землі в колективну власність (затвердження списків пайщиків)» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про стан санітарного стану сіл, які перебувають на території сільської Ради» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про створення та затвердження погоджувальної комісії по земельним питанням при виконавчому комітеті сільської Ради» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв по земельним питанням» на 1 арк.; список членів колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», які прохають про дозвіл на виконання робіт по визначенню площі земель, котрі належать передачі у колективну власність та видачи державного акту на право колективної власності на землю КСП «Хлібороб» на 10 арк.; список членів колективного сільськогосподарського підприємства «Заря», які прохають про дозвіл на виконання робіт по визначенню площі земель, котрі належать передачі у колективну власність та видачи державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» на 6 арк.; список депутатів Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання ІІІ сесії на 1 арк; протокол V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 на 2 арк.; рішення V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 «Про стан благоустрою сіл, які перебувають на території сільської Ради» на 1 арк.; рішення V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 «Про приватизацію присадибних ділянок на території сільської Ради» на 1 арк.; список депутатів Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання V сесії на 1 арк.
В судовому засіданні прокурор надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереженості та проведення досліджень.
Начальник архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримала та надала до суду заяву відповідно до якої просила зазначене клопотання розглянути у її відсутність.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що 24.04.2018року за вказаним фактом було внесені відповіді відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за № 0000013 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність забезпечення збереження вилученого майна у кримінальному провадженні, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказом, слідчий вважає за необхідне вирішити питання про арешт тимчасово вилученого майна, з подальшим проведенням судових досліджень.
Статтею ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вказані документи перебували до вилучення у володінні архівного відділу Роздільнянської державної адміністрації, який розташований за адресою: Одеська область, місто Роздільна, вулиця Шевченко, 85.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи є доказами у кримінальному провадженні та те, що їх треба оглянути, надати експертам для проведення відповідного експертного дослідження, прокурором доведена необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Накласти арешт на оригінали документів, які вилучені 20.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.08.2018 у архівному відділі Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Роздільна, вулиця Шевченко, 85, а саме: протокол ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 на 3 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про затвердження клопотання КСП «Заря» та АТ «Хлібороб» «Про закріплення землі в колективну власність (затвердження списків пайщиків)» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про стан санітарного стану сіл, які перебувають на території сільської Ради» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про створення та затвердження погоджувальної комісії по земельним питанням при виконавчому комітеті сільської Ради» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв» на 1 арк.; рішення ІІІ сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 19.04.1995 «Про розбір заяв по земельним питанням» на 1 арк.; список членів колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», які прохають про дозвіл на виконання робіт по визначенню площі земель, котрі належать передачі у колективну власність та видачи державного акту на право колективної власності на землю КСП «Хлібороб» на 10 арк.; список членів колективного сільськогосподарського підприємства «Заря», які прохають про дозвіл на виконання робіт по визначенню площі земель, котрі належать передачі у колективну власність та видачи державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» на 6 арк.; список депутатів Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання ІІІ сесії на 1 арк; протокол V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 на 2 арк.; рішення V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 «Про стан благоустрою сіл, які перебувають на території сільської Ради» на 1 арк.; рішення V сесії Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 05.12.1995 «Про приватизацію присадибних ділянок на території сільської Ради» на 1 арк.; список депутатів Бецилівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання V сесії на 1 арк.
Виконання ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1