Справа № 359/7184/18
Провадження № 1-кс/359/2081/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією клопотання слідчого Слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільсь-кого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000096 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно клопотання встановлено, що слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, внесеному 06 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом використання завідомо підробленого документа, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. працівниками Управління патрульної поліції у місті Борисполі ДПП Національної поліції України під час відпрацювання прилеглої території ДП «МА «Бориспіль», що за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, в рамках операції «Перевізник» спільно з Укртрансбезпекою зупинено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI, типу фургон пасажирський, сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водієм було надано для перевірки Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський сірого кольору серії НОМЕР_3 виготовлене на бланку серії НОМЕР_4 , однак відповідно до Національної автоматизованої інтегрованої системи Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України за автомобілем з державними номерними знаками НОМЕР_5 закріплено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотонажний білого кольору.

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на вимогу співробітників поліції надав також Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотонажний білого кольору серії НОМЕР_3 виготовлене на бланку серії НОМЕР_4 .

У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що виявлені розбіжності мають кримінальне походження, 05вересня 2018 року у ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, у ОСОБА_6 вилучено Свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотонажний білого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та Свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та ключі замку запалювання до автомобілю марки «MERSEDES-BENZ», НОМЕР_2 .

Таким чином, у зв`язку з розбіжностями виявленими у Свідоцтвах про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI у графі «Тип» в органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що дані свідоцтва можуть мати ознаки підробки.

Окрім цього в органу досудового розслідування є сумніви в автентичності ідентифікаційних номерів кузова автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER типу фургон пасажирський сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 та прикріпленими державними номерними знаками НОМЕР_2 .

З метою підтвердження викладених фактів, до суду подано клопотання про проведення відповідних експертиз, на виконання яких до експертної установи буде направлено Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотонажний білого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; ключі замку запалювання до автомобілю марки «MERSEDES-BENZ», НОМЕР_2 ., які будуть перебувати у розпорядженні судового експерта.
У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вилучене 05 вересня 2018 року : Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотонажний білого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; ключі замку запалювання до автомобілю марки «MERSEDES-BENZ», НОМЕР_2 , вважається тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речового доказу слідчий просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечив та просив відмовити в його задоволенні. Повідомив також, що періодично протягом тривалого часу на його авто їздять і інші особи з його дозволу, але без його присутності. Вказав, що через втрату документів на авто, ним виготовлявся дублікат.
Слідчий суддя, дослідивши докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000096, внесеного 06 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом використання завідомо підробленого документа, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно витягу із ЄРДР вбачається, що 05 вересня 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. працівниками Управління патрульної поліції у місті Борисполі ДПП Національної поліції України під час відпрацювання прилеглої території ДП «МА «Бориспіль», що за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, в рамках операції «Перевізник» спільно з Укртрансбезпекою зупинено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водій надав для перевірки Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський сірого кольору серії НОМЕР_3 виготовлене на бланку серії НОМЕР_4 , однак відповідно до Національної автоматизованої інтегрованої системи Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України за автомобілем з державними номерними знаками НОМЕР_5 закріплено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотонажний білого кольору. У зв`язку з розбіжностями виявленими у Свідоцтвах про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI у графі «Тип» в органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що дані свідоцтва можуть мати ознаки підробки.

Зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що виявлені розбіжності мають кримінальне походження, 05 вересня 2018 року у ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, вилучено : Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотонажний білого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі - ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ; ключі замку запалювання до автомобілю марки «MERSEDES-BENZ», НОМЕР_2 .
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За змістом ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його вилучено.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Встановлено, що дане клопотання направлено за допомогою Нової пошти на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області 06 вересня 2018 року, тобто на наступний робочий день після вилучення документів, автомобіля та ключів до нього.
Наведене дає підстави слідчому судді вважати, що клопотання подано слідчим до суду в межах строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
Клопотання зареєстровано в Бориспільському міськрайонному суді Київської області 11 вересня 2018 року та призначено до розгляду цього ж дня.
Також встановлено, що тимчасово вилучене майно на підставі постанови від 06 вересня 2018 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00000096 та щодо вилученого майна за клопотаннями слідчого, зданих 07 вересня 2018 року до канцелярії Бориспільського міськрайонного суді Київської області, вирішується питання про призначення судово- технічної та судово трасологічної експертиз.
Наведене в сукупності свідчить про наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого Слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000096 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме :
-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон малотоннажний білого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;
-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виготовлене на бланку серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , орган видачі ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;
-автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311 CDI типу фургон пасажирський-В сірого кольору з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; ключі замку запалювання до автомобілю марки «MERSEDES-BENZ», НОМЕР_2 , яке є предметом кримінального протиправних дій, а також може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 12 вересня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1