Номер провадження по справі 1-кс/387/205/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП

Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. начальника СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000263 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000263 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, 07.05.2017 року до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 30.04.2017 року о 19:30 годині з її кредитної банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомі особи з електронного рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зняли кошти в сумі 6000 гривень.

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (головний офіс: АДРЕСА_2 ) , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власника SIM картки № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 та зобов`язання оператора виготовити на електронному носії документи по мобільному абонентському номеру вказаної SIM картки, якою користувалася ОСОБА_4 в період часу з 18 години 00 хвилин 30.04.2017 року по 22 годину 00 хвилин 30.04.2017 року та в період часу з 10 години 00 хвилин 07.05.2017 року по 22 годину 00 хвилин 07.05.2017 року , із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведених слідчих ( розшукових ) дій, була отримана інформація про те, що на даний час в Добровеличківському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ОСОБА_4 , про стягнення коштів, які були зняті із її кредитної банківської картки. Однак вказані дії можливо було здійснити лише за допомогою використання її фінансового телефону № НОМЕР_1 . Інформація за вище вказаною SIM - карткою міститься в мобільних операторів та являється охоронюваною законом таємницею.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами викладеними в ньому. Додав, що перевірити доводи потерпілої іншим способом не виявилося можливим .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення телефонограм, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Заяв про розгляд клопотання за відсутності представника до суду не надав .

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються : витягом з ЄРДР від 08.05.2017 року, заявою потерпілої від 07.05.2017 року, протоколом допиту потерпілої від 09.05.2017 року ( а.п. 3,4,5-6 ).

Перевірити повідомлені потерпілою обставини справи іншим шляхом немає можливості у зв`язку з відсутністю витребовуваної інформації в інших процесуальних джерелах доказів .

Аналіз зібраних доказів та належна їх оцінка дають достатньо підстав для висновку про те, що інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " абонента власника SIM картки № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ. Довести обставини справи іншим способом неможливо через відсутність вказаної інформації в інших процесуальних джерелах доказів .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Надати т.в.о. начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів :

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (головний офіс: АДРЕСА_2 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків, SMS абонента власника SIM картки № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на електронному носії документи по мобільному абонентському номеру SIM картки № НОМЕР_1 , якою на даний час користується ОСОБА_4 , в період часу з 18 години 00 хвилин 30.04.2017 року по 22 годину 00 хвилин 30.04.2017 року та в період часу з 10 години 00 хвилин 07.05.2017 року по 22 годину 00 хвилин 07.05.2017 року, із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1