Справа № 602/782/18
Провадження № 1-кс/602/193/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000167 від 15.07.2018 року, комплексну психолого-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий СВ обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого 15 липня 2018 року близько 14.00 год., ОСОБА_3 , який знаходився поблизу місцевого ставка за адресою: м. Ланівці вул. Тернопільська Тернопільської області, наблизився до ОСОБА_4 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння спав на березі ставка, та усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що ОСОБА_4 перебуває у безпорадному стані та його дії не будуть помічені, викрав з кишені сорочки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «NOMI» модель «+і241» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , карти пам`яті об`ємом 4 GB та сім-карти оператора «Київстар», які там знаходились .

По даному факту 15 липня 2018 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей немає, в силу статті 89 КК України не судимий, з 01 серпня 2008 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, в лікаря психіатра на диспансерному обліку не перебуває.

18.08.2018 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питання про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст. 486, ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи проводиться Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, то зазначену вище судово-психіатричну експертизу доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з запитанням або переліком запитань які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1 Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме?Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме?
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий СВ у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим СВ у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної психолого- психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, .244 , 245 КПК України,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000167 від 15 липня 2018 року, комплексну психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні запитання:

1.Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?
2.Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме?
3.Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1