печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за заявами захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 13.03.2018 прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, які входять до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :
22.05.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшли заяви захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 13.03.2018 прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, які входять до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

В Печерському районному суді м. Києва подані адвокатом ОСОБА_3 заяви зареєстровані за номерами № № 757/24796/18-к (заява про відвід прокурора ОСОБА_4 ), 757/24797/18-к (прокурора ОСОБА_5 ), 757/24831/18-к (прокурора ОСОБА_6 ), 757/24834/18-к (прокурора ОСОБА_7 ), 757/24845/18-к (прокурора ОСОБА_8 ), 757/24869/18-к (прокурора ОСОБА_9 ), 757/24882/18-к (прокурора ОСОБА_10 ), 757/24900/18-к (прокурора ОСОБА_11 ), 757/24911/18-к (прокурора ОСОБА_12 ).

З аналізу положень ст. 81 КПК України, яка встановлює порядок вирішення питання про відвід, вбачається, що заяву про відвід прокурора від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, розглядає слідчий суддя.

Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані судові провадження за заявами про відвід прокурорів передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .

Виходячи з того, що провадження за заявами взаємопов`язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, а саме відвід прокурорів від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 13.03.2018, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду заяв захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у провадженні № 757/24796/18-к разом із іншими заявами захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , які надійшли до суду, в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати провадження № 757/24796/18-к за заяваою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 13.03.2018 прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, який входить до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, разом із заявами №№ 757/24797/18-к, 757/24831/18-к, 757/24834/18-к, 757/24845/18-к, 757/24869/18-к, 757/24882/18-к, 757/24900/18-к, 757/24911/18-к, надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/24796/18-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1