Дата документу 20.08.2018 Справа № 554/5982/18
Провадження № 1-кп/554/453/2018
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріали кримінального провадження №0002196 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Решетилівка, Полтавської області, українця, гр. України, позапартійного, не військовозобо`язаного, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітня дитина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Октябрськогому районному суду м.Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання осіб, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, оскільки мають місце ризики уникнення обвинуваченого від явки до суду та перешкоджання встановлення істини по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду та про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою терміном на 60 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 314, 315, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні 29 серпня 2018 року о 14 годині.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою терміном 60 діб, а саме до 08 листопада 2018 року.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати інших учасників судового провадження та свідків які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору та надіслати начальнику Полтавської установи виконання покарань ( № 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1