Справа № 167/733/18
Провадження №1-кс/167/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 25.06.2018

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні за № 000149 від 08.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
23.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки в період з 21 год. 07.05.2018 року по 08 год. 08.05.2018 року, невстановлена особа перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом розбиття віконної шиби та відгинання металевої решітки, проникла в середину магазину, звідки умисно, переслідуючи корисливий мотив, таємно викрала дві пари чоловічих джинсів, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнову шкоду в розмірі 580 гривень.
В ніч з 08.05.2018 року по 09.05.2018 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується в АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу зацікавленість та мету наживи, умисно, таємно, шляхом зриву металевих гратів з віконної рами та пошкодження віконної шиби проникнула всередину, звідки викрала: тютюнові, кондитерські та ковбасні вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 майнової шкоди, загальна сума якої встановлюється.
Відомості про дані факти внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які 06.06.2018 об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000149 від 08.05.2018 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна особа, яка до та під час його вчинення користувалася мобільним телефоном марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу:
-ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Nokia», з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 08:00 год. 25.04.2018 року по 08:00 год. 15.05.2018 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вислухавши пояснення слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160 , 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору сектору моніторингу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , інспектору СРПП № 2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до інформації: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу:
- ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Nokia», з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 08:00 год. 25.04.2018 року по 08:00 год. 15.05.2018 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1