Провадження № 1-кс/592/6082/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування зокрема по факту того, що ОСОБА_4 у період з 2017 року по теперішній час організував незаконне зайняття гральним бізнесом, а саме діяльність спрямована на організацію та проведення азартних ігор на території Сумської області в м. Шостка за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування 29.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2018 проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку виявлено та вилучено системний блок комп`ютера «LOGIC POWER», жорсткий диск Samsung SP0411N в кількості 1 штука, жорсткий диск Seagate barracuda 7200 80gb в кількості 1 штука, жорсткий диск HITACHI mar-2007 в кількості 1 штука, жорсткий диск Western digital 320 gb в кількості 1 штука, жорсткий диск HITACHI jan-2006 в кількості 1 штука, жорсткий диск HITACHI jan-2005 в кількості 1 штука, жорсткий диск HITACHI oct-2006 в кількості 1 штука, жорсткий диск Seagate barracuda №33 7200 80gb в кількості 1 штука, жорсткий диск Seagate barracuda №7 7200 80gb в кількості 1 штука, жорсткий диск Seagate barracuda №55 7200 80gb в кількості 1 штука, жорсткий диск Western digital 80 gb WD 800 в кількості 1 штука, жорсткий диск Maxtor 80 gb в кількості 1 штука, жорсткий диск з написом на ньому 40 gb в кількості 1 штука. Тому слідчий просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України і на вирішення поставити питання необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову комп`ютерно-технічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

- Чи знаходяться в робочому стані, вилучені під час проведення обшуку 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 - системний блок та жорсткі диски?

- Яке програмне забезпечення інстальоване (використовується) на вилучених системному блоці та жорстких дисках?

- Чи інстальоване на вилучених системному блоці та жорстких дисках, програмне забезпечення для проведення азартних ігор (або Інтернет-клієнт, Інтернет-сервер зазначених програм)?

- Чи збережена на вилучених системному блоці та жорстких дисках статистика здійснених азартних ігор?

- Чи можливо стверджувати, що вилучені системний блок та жорсткі диски використовувалися для проведення азартних ігор?

- Чи є на вилучених системному блоці та жорстких дисках програми для здійснення електронних платежів?

- Чи був здійснений доступ до глобальної мережі на вилучених системному блоці та жорстких дисках, якщо так, то під яким ім`ям та паролем, яка статистика виходу в Інтернет?

- Чи є на вилучених системному блоці та жорстких дисках закодована інформація, та який її зміст?

- Чи є на вилучених системному блоці та жорстких дисках інформація електронної пошти, який її зміст, адреси одержувача та відправника?

- Чи використовувався вилучений системний блок в якості станції адміністратора, чи був можливий доступ до мережевих web-сервісів, мережевих розрахункових сервісів (web-гаманців з їх поповненням/ перерахуванням/зняттям коштів та інше)?

- Чи міститься на системному блоці та на жорстких дисках текстові файли, графічні зображення, відео файли (окрім тих, що відносяться до операційної системи), якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам надати: системний блок комп`ютера «LOGIC POWER»; жорсткий диск Samsung SP0411N в кількості 1 штука; жорсткий диск Seagate barracuda 7200 80gb в кількості 1 штука; жорсткий диск HITACHI mar-2007 в кількості 1 штука; жорсткий диск Western digital 320 gb в кількості 1 штука; жорсткий диск HITACHI jan-2006 в кількості 1 штука; жорсткий диск HITACHI jan-2005 в кількості 1 штука; жорсткий диск HITACHI oct-2006 в кількості 1 штука; жорсткий диск Seagate barracuda №33 7200 80gb в кількості 1 штука; жорсткий диск Seagate barracuda №7 7200 80gb в кількості 1 штука; жорсткий диск Seagate barracuda №55 7200 80gb в кількості 1 штука; жорсткий диск Western digital 80 gb WD 800 в кількості 1 штука; жорсткий диск Maxtor 80 gb в кількості 1 штука; жорсткий диск з написом на ньому 40 gb в кількості 1 штука.

Під час проведення експертизи дозволити експерту редагувати питання не змінюючи їх суті.

Для проведення експертизи надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000047 від 02.05.2018 (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1