УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення судової інженерно - транспортної експертизи із транспортно-трасологічним дослідженням, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження за № 0000463 від 11.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи із транспортно-трасологічним дослідженням.

У клопотанні вказує, що 11 серпня 2018 року, приблизно о 06 год. 20 хв., ОСОБА_4 керуючи вантажним сідловим тягачем DAF 95, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, зі сторони м.Рівне в напрямку м.Львів, на 394+50м вказаної автодороги, не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем-молоковозом «ГАЗ 3309», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці події, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КЗ «Дубенська центральна районна лікарня».

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу із транспортно-трасологічним дослідженням, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000463 від 11.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно транспортну експертизу із транспортно-трасологічним дослідженням, виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Якою частиною вантажний сідловий тягач DAF 95, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , контактував із та вантажним автомобілем «ГАЗ 3309», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

2. Де відносно елементів проїзної частини відбулося зіткнення вантажного сідлового тягача DAF 95, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вантажного автомобіля «ГАЗ 3309», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

Для дослідження експерту надати:

- вантажний автомобіль «ГАЗ 3309», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на території підприємства за адресою: вул. Грушевського, 117а, м. Дубно Рівненської області;

- вантажний сідловий тягач DAF 95, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території РФ ДП МВС України «Інформ Ресурси», що за адресою: вул. Мирогощанська, 62, м. Дубно Рівненської області;

- копію протоколу огляду місця ДТП від 11.08.2018;

- копію схеми до протоколу огляду місця ДТП від 11.08.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1