Справа № 369/131/18
Провадження №1-кп/369/436/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження та продовження терміну тримання під вартою

11.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005899 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком від 06.08.2014 року Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, 09.03.2016 року звільнений з місць відбуття покарання, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

05.01.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005899 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання відбувалось у відсутність потерпілого ОСОБА_5 , який подав до суду відповідну заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12.09.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та просила продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_4 у Київському СІЗО, оскільки останній перебував у розшуку як особа, яка уникає явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував та просив застосувати відносно нього запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0005899, доводи прокурора та позицію обвинуваченого щодо запобіжного заходу, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ухилявся від явки до суду, змінив своє місце проживання, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні до нього виключного запобіжного заходу, а тому приходить до переконання про доцільність тримання ОСОБА_4 в умовах Київського СІЗО терміном 60 днів, починаючи з 11.09.2018 року, а саме до 10.11.2018 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 35240 грн.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ч. 1 ст. 217, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0005899 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту.

Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 11 вересня 2018 року, а саме до 10 листопада 2018 року, включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченою, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави 8661 (, отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_4 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації АДРЕСА_1 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1