Справа № 727/4411/18
Провадження № 1-кс/727/1428/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого: останній раз 12.12.2012 року Заставнівським РС Чернівецької області, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 05.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за умисні корисливі злочини, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в період часу 03.02.2018р. по 22.02.2018р. на території м. Чернівці.

09.02.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст.208 КПК України, одразу після скоєння кримінального правопорушення.

09.02.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючому, раніше судимому: 29.05.2002 року Ленінським РС м. Чернівці, за ч.1 ст.185, 75, 104 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 13.05.2004 року Кіцманським РС Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України, ст.70, 75, 104 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 09.08.2005 року Садгірським РС м. Чернівці, за ч.5 ст.185, ст.69, 15, ч.5 ст.185, ст.69, 15, ч.3 ст.185, ст.69, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців; 07.12.2007 року Садгірським РС м. Чернівці, за ч.5 ст.185, ст.69, 17, ч.5 ст.185, ст.69, 15, ч.3 ст.185, ст.69, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 12.12.2012 року Заставнівським РС Чернівецької області, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.02.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 35000 гривень. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 10.04.2018 року.

26.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри.

30.03.2018 року ОСОБА_4 було звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави, визначеної в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

02.04.2018 року ОСОБА_4 та його захиснику вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

10.04.2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці винесено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, у звязку із чим розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, допитами потерпілих, допитами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на учасників кримінального провадження, а також спробам вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 05.12.2018р.

09.02.2018р. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, одразу після скоєння кримінального правопорушення.

09.02.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.02.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.04.2018р. з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 35000 гривень.

Термін обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 10.04.2018р.

26.03.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри.

30.03.2018р. ОСОБА_4 було звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави, визначеної в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк досудового розслідування продовжено до 5-ти місяців, тобто до 09.07.2018 р.
Завершити досудове розслідування до спливу строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового слідства і суду, впливати на учасників кримінального провадження, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.11.2017 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого на строк до 02.07.2018 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1