УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002127 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01.00 години 24.05.2018 ОСОБА_4 , який будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 187 КК України, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. м. Вінниця за адресою: м. Вінниця, площа Привокзальна 1, на лавочці, помітив малознайомого йому ОСОБА_5 . В той час у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я. З метою реалізації злочинного наміру, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , наніс удар кулаком в область обличчя, від чого останній впав на коліна, після чого наніс ще один удар ногою у праву частину тулуба по ребрах від чого ОСОБА_5 впав на землю, після чого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , дістав з передніх кишень його брюк паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , права на перевезення небезпечних вантажів видані на ім`я ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Huawei» моделі Y 5 у корпусі сірого кольору.

З огляду на вищевказане 24.05.2018 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження які відповідно до виписки МКЛ ШМД від 24.05.2018 року виразились у «Забої правої виличної ділянки та скроневої ділянки зліва. Забої м`яких тканин голови».

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичноїекспертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002127 від 24 травня 2018 р., з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002127 від 24 травня 2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи є тілесні ушкодження на тілі у ОСОБА_5 , з урахуванням наданих матеріалів кримінального провадження ?

В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

Який час отримання тілесних ушкоджень?

Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) тілесних ушкоджень?

Який безпосередній механізм заподіяння ушкоджень?

Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

Заподіянням скількох ударів, і в яких місцях прикладанням сили були спричинені тілесні ушкодження?

При проведенні судово-медичної експертизи викликати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 з метою виявлення тілесних ушкоджень на тілі останнього.

Для дослідження експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0002127.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи слідчому відділенню Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73).
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /