Кримінальне провадження № 1-кп/760/469/18
Справа № 760/5283/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду
13 березня 2018року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000409 від 15 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 15.01.2017 приблизно о 04 годині неподалік будинку, що знаходиться по вул. Миколи Василенка, 14 в м. Києві, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу масою 0,63 г, який знаходився у наперстку, та в подальшому помістив його до правої кишені своєї куртки, тим самим став його незаконно без мети збуту зберігати при собі.
15.01.2017 приблизно о 04:20 годині за адресою: м. Київ, вул. М. Василенка, 14 ОСОБА_4 був виявлений працівниками поліції, де в ході проведення огляду місця події в період часу з 05:00 до 05:15 години, добровільно з правої кишені куртки надав наперсток всередині з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу масою 0, 63 г, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № З63х від 01.02.2017 представлена на дослідження речовина темно-коричневого кольору, яка знаходилась в пакетику з пазовим замком, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,63 г.
Екстракт канабісу, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, що відображені в обвинувальному акті, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення.

Обвинувачений в підготовчі судові засідання жодного разу не з`явився, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся відповідно до вимог Закону. Про поважність причини своєї неявки суд не повідомив. Явка в підготовче судове засідання обвинуваченого є обов`язковою. У зв`язку із неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні неодноразово відкладалися.
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення розшуку та зупинення судового провадження, мотивуючи це тим, що місце знаходження ОСОБА_4 на даний час не відоме, він зник з місця проживання, що підтверджується наданими суду рапортами працівників Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, його місце знаходження невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченої та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, її необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 189, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 15 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - зупинити до його розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя 3-А, тел. )

Ухвала діє до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1