Справа № 194/1266/18
Номер провадження 1-кс/194/293/18
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000298 від 11 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2018 року приблизно о 14.00 год., невідома особа знаходячись в районі будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відношень наніс один удар по обличчю ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ та перелому щелепи під питанням.
Згідно довідки з приймального відділення КЗ «Тернівська ЦМЛ «ДОР» від 11 серпня 2018 року ОСОБА_5 встановлено діагноз: забій обличчя. Перелом лівої скулової кістки під питанням.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 . Експерту поставити наступні питання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступень тяжкості, механізм, локалізація, та давність утворення тілесних ушкоджень, чи можливі тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при ударах кулаками рук.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 11 червня я 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Згідно протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , слідує, що 11 червня 2018 року приблизно о 14.00 год., знаходячись біля будинку 11 по вулиці Харківська м. Тернівка Дніпропетровської області, наніс йому удар кулаком правої руки в обличчя з лівої сторони.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на вирішення якої поставити питання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступень тяжкості, механізм, локалізація, та давність утворення тілесних ушкоджень, чи можливі тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при ударах кулаками рук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 11 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судову медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» на вирішення якої поставити питання:
-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-яка ступень тяжкості, механізм, локалізація, та давність утворення тілесних ушкоджень?

-чи можливі тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при ударах кулаками рук?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 отримати в Павлоградському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» висновок по даній експертизі.

Для проведення дослідження направити до експертної установи відповідну медичну документацію та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська, 541) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1