Справа № 178/530/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 12 квітня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що в період часу з 01 листопада 2017 року по 11 квітня 2018 року шляхом проникнення до приміщення будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно викрала майно, що належить ОСОБА_2 чим останньому спричинили майновий збиток.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавства та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданої майнової шкоди, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в кримінальному провадженні № 0000145 від 12 квітня 2018 року провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість:

- Телевізора марки «JVC» моделі AV-21A4EE, придбаного у 2001 році, б/у, у справному стані та придатний для використання;

- Відеомагнітофона марки «Panasonic» моделі NV-L20EE придбаного у 1996 році, б/у, у справному стані та придатний для використання.

- Магнітофона марки «SHARP» моделі WQ-T28IZ(BK) придбаного у 1996 році, б/у, у справному стані та придатний для використання.

- DVD програвач марки «DAEVOO» моделі DV-1400S 2005 року випуску, придбаного у 2007 році, б/у, у справному стані та придатний для використання.

- Електричний чайник марки «Elenberg» моделі KL-1770 придбаного у 2014 році, б/у, у справному стані та придатний для використання.

- Чавунний котел об`ємом 10 літрів придбаного у 1980 році, б/у, у справному стані та придатний для використання.

- Тарілка керамічна кухонна в кількості 20 штук придбані у 2012 році, б/у, у справному стані та придатні для використання.

- Миска металева кухонна в кількості 2 штуки придбані у 2012 році, б/у, у справному стані та придатні для використання.

- Чашка керамічна кухонна в кількості 3 штуки придбані у 2012 році, б/у, у справному стані та придатні для використання.

- Чашка скляна кухонна в кількості 4 штуки придбані у 2012 році, б/у, у справному стані та придатні для використання.

- Вилка з нержавіючої сталі кухонна в кількості 5 штук придбані у 2012 році, б/у, у справному стані та придатні для використання.

- Ложка з нержавіючої сталі кухонна в кількості 1 штука придбана у 2012 році, б/у, у справному стані та придатні для використання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1