Справа № 682/2352/16-к
Провадження № 1-кс/682/220/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого про призначення судово-екологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 05 вересня 2016 року, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-екологічної експертизи.
За даними клопотання слідує, що 05 вересня 2016 року в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від інженера ДП «Славутський лісгосп» про те, що 02 вересня 2016 року працівниками вказаного підприємства було виявлено факт незаконної вирубки 8 дерев породи дуб у Жуківському лісництві, на ділянці між селом Хвощівка та селом Великий Правутин Славутського району Хмельницької області, чим спричинено вказаному підприємству матеріальної шкоди.
05 вересня 2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000597 від 05 вересня 2016 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

З метою встановлення розміру шкоди, заподіяної навколишньому середовищу в результаті незаконної порубки дерев, виникла необхідність у проведенні судово-екологічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з викладених підстав.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи вищенаведене, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000597 від 05 вересня 2016 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України судово-екологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ м. Київ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубки восьми дерев породи «дуб» різного діаметру в лісовому масиві Жуківського лісництва у кварталі 2 виділ 2, що знаходиться в постійному користуванні ДП «Славутське лісове господарство»?
-Чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки восьми дерев породи «дуб» різного діаметру в лісовому масиві Жуківського лісництва у кварталі 2 виділ 2, що знаходиться в постійному користуванні ДП «Славутське лісове господарство»?
-Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає, та за якими критеріями визначена, з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості смуги захисних лісонасаджень, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці смуги захисних лісонасаджень, знизилась якість атмосферного повітря, та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку з цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталася ерозія грунту?
-Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків ДП «Славутське лісове господарство» внаслідок незаконної порубки восьми дерев породи «дуб» різного діаметру в лісовому масиві Жуківського лісництва у кварталі 2 виділ 2?
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1