Справа № 202/4451/18
Провадження № 1-кс/202/3675/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку)

31 липня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000900 від «13» липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Генеральної прокуратури України надійшло звернення судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5 , про те, що 21 червня 2018 року на його адресу надійшла заява члена Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , надіслана на виконання вимог ухвали суду від 11 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, яка викладена в образливій, ненормативній формі, містить грубі, лайливі, принизливі вирази, а також містить погрози та тиск на його адресу. Враховуючи вищевикладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні лінгвістичної експертизи писемного мовлення, для призначення якої необхідні оригінали скарг, заяв, листів, звернень, інших документів надісланих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2016 року по теперішній час, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність доступу до вказаних документів унеможливлює встановлення всіх обставин, які мають значення у цьому кримінальному провадженні, і як наслідок призведе до порушення вимог ст. 2 КПК України щодо повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення. Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали даного клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000900, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням в порядку передбаченому ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-до оригіналів скарг, заяв, листів, звернень, інших документів надісланих ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2016 року по теперішній час

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконання ухвали до 30 серпня 2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1