Справа № 347/1670/18
Провадження № 1-кс/347/730/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29.08.2018 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000332 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Із клопотання видно, що у провадженні слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000332, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.08.2018 до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Космач Косівського району про те, що 08.08.2018 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Космач Косівського району, дійючи умисно, таємно, викрала у неї її мобільний телефон марки "Samsung Duos" модель GT-E 1202 імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , спричинивши їй матеріальну шкоду.

27.08.2018 в ОСОБА_6 у приміщенні Космацької ОТГ був вилучений мобільний телефон марки "Samsung Duos", модель GT-E 1202 імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність у арешті майна, вказаного в клопотанні.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті майна, а саме телефону марки "Samsung Duos" модель GT- Е 1202 імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на телефон марки "Samsung Duos" модель GT- Е 1202 імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1