Справа № 135/206/18
Провадження № 1-в/135/26/18
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» сел. Губник клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав. Просив зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 06.02.2014 року по 14.12.2017 року.

Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю вимог.

Заслухавши прокурора, засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Долгопруденського міського суду Московської області Російської Федерації від 17.09.2014 року до 8 років позбавлення волі.

27.11.2014 року, згідно розпорядження Долгопруденського міського суду Московської області Російської Федерації, вирок від 17.09.2014 року набрав законної сили.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року приведено вирок Долгопруденського міського суду Московської області Російської Федерації від 17.09.2014 року у відповідність, згідно якого вважати ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.153, ч.1 ст. 187, ч.2 ст.15, ч.2 ст.153, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 06.02.2014 року.

13 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року, якою приведено вирок Долгопруденського міського суду Московської області Російської Федерації від 17.09.2014 року у відповідність змінено. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточним покаранням вважати 7 років позбавлення волі. В решті ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року залишено без змін.

12 жовтня 2017 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 06.02.2014 року по 27.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала суду набрала законної сили.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 06.02.2014 року по 27.11.2014 року уже було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України не змінює те, що ОСОБА_4 засуджений саме Долгопруденським міським судом Московської області Російської Федерації, вирок якого від 17.09.2014 року набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, вказує на те, що згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 13.12.2017 року ухвала Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року набрала законної сили 13.12.2017 року.

Посилання засудженого на необхідність зарахування даного періоду є безпідставними, оскільки після набрання 27.11.2014 року вироку Долгопруденського міського суду Московської області Російської Федерації від 17.09.2014 року законної сили припинилось і попереднє ув`язнення, як запобіжний захід.

Крім того, судом вже вирішено питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Згідно ст.21 КПК України наявність рішення, що набрало законної сили в порядку, визначеному КПК України, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, доводи засудженого ОСОБА_4 про необхідність застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України після набрання вироком суду законної сили є безпідставними, відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: