Справа № 127/1-95/10
Провадження № 1-в/127/743/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-25.11.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 5 ст. 185 КК України до 4- х років позбавлення волі без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що останній три рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127, ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні представник поліції ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити, з підстав, викладених в письмовому поданні
В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника поліції, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 судимий 25.11.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 5 ст. 185 КК України до 4- х років позбавлення волі без конфіскації майна. З місць позбавлення волі звільнився 14.05.2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію», не відбутий строк покарання 6 місяців, 11 днів, після відбування покарання тричі притягувався до адміністративної відповідальності, однак суду не надано постанов за якими ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, суд, приходить до переконання, що подання про встановлення адміністративного нагляду є необґрунтоване, оскільки ОСОБА_3 не порушував систематично громадський порядок і права інших громадян та не вчиняв інші правопорушення, суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: