УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0006591, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 року, приблизно о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки №1564 "Перелом нижньої щелепи".
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2018 р. у вказаному кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка №1564 з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 без рішення суду не можливо, враховуючи, що без вказаної медичної документації неможливо проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять дані які потрібні для проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , та слідчим, які входять до групи слідчих, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів таких документів, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 08.09.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя