Провадження № 1-в/592/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання виправлення описки у ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 червня 2018 року,

встановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 червня 2018 року клопотання ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 82 КК України - задоволено.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 21.08.2007 року, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - обмеженням волі на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 3 дні і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено засудженого як ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали були допущено описку, а саме помилково зазначено засудженого як ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

ухвалив :

Виправити описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 червня 2018 року, а саме : у резолютивній частині ухвали зазначити:

"Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 21.08.2007 року, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - обмеженням волі на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 3 дні і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі."

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1