Справа № 489/5900/18
№ 1-кс/489/2424/2018 р.
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000855, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході особистого обшуку від 27.09.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 грошові купюри номіналом по 100 грн. в кількості 5 штук: ЗИ4977079, МБ9782332, АЖ6967137, ЕЦ1165930, МН5343968, купюра номіналом 50 гривень КХ9325286, купюра номіналом 10 гривень АЗ3157378, дві купюри номіналом 2 гривні ПЄ2811931, ТА2540254, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 , мобільним телефоном марки Хуавей ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , пластиковий предмет, в якому знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.

Дослідивши надані матеріали, вважаю можливим накласти арешт на вище зазначене майно, а від так клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вважаю, є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Слідчий обґрунтовано посилається у клопотанні на те, що майно, на яке необхідно накласти арешт, може бути доказом вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність наслідків арешту вказаного майна для інших осіб.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на вилучені в ході особистого обшуку від 27.09.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 грошові купюри номіналом по 100 грн. в кількості 5 штук: ЗИ4977079, МБ9782332, АЖ6967137, ЕЦ1165930, МН5343968, купюра номіналом 50 гривень КХ9325286, купюра номіналом 10 гривень АЗ3157378, дві купюри номіналом 2 гривні ПЄ2811931, ТА2540254, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 , мобільним телефоном марки Хуавей ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , пластиковий предмет, в якому знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.

Дозволити зберігання вище зазначеного майна в камері збереження речових доказів Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1