Справа № 404/7079/18
Номер провадження 1-кс/404/3458/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0008540 від 09 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:
- надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

1) в період з 00 год. 00 хв. 28.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 30.09.2018 за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID10261, 59723, 59721, 59663, 59533, 10023, 59033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID22604, 22607, 22601
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID9001, 9761, 8033, 8032, 9763, 322, 9762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID20376, 10376, 30376
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID4302, 4142, 4012, 4313, 4016, 4013
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37093, 37092, 37091

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання зазначено, що відділом РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 09 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.18 року о 09:40 надійшло повідомлення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_5 , продавець-консультант магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що в період часу з 06.10.18 року 14:00 по 08.10.18 року 08:45 по АДРЕСА_4 , невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла до підвалу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та шляхом пробиття підлоги потрапила до вищевказаного магазину, звідки викрала ювелірні вироби із жовтого металу (сума збитків встановлюється), після зникли у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Виїздом СОГ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, дана інформація знайшла своє підтвердження та була зареєстрована до ЖЕО Кропивницького ВП за № 50668 від 08.10.2018 року. В той же день слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в області за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0008540 від 09.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено по квартирний обхід та огляд прилеглої території на предмет встановлення свідків чи відеокамер які могли зафіксувати підхід та відхід невстановлених осіб які вчинили крадіжку, але інформацію яка становить інтерес для слідства отримано не було.

Відповідно до довідки № 1617/20-2018 від 10.10.2018 року було здійснено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій виникла необхідність у проведенні аналізу місця, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_4 , з метою встановлення номерів абонентів, які постійно проживають або працюють на даній території, яка обслуговується операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та абонентських номерів телефонів осіб, які опинилися за певних обставин на вище вказаній території.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації та згідно довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області встановлено базові станції в місцях найвірогіднішої появи злочинців (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період вчинення злочину з 00 год. 00 хв. 06.10.2018 року до 00 год. 00 хв. 08.10.2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

Також, в ході проведення по квартирного обходу було встановлено, що за адресою АДРЕСА_4 декілька тижнів до вчинення злочину невідомі особи цікавились ціною на житло у вище вказаному будинку та підвалом, його розташуванням та доступом.

На підставі вище викладеного можна зробити висновок, що злочинці могли готуватись до вчинення злочину збираючи інформацію про розташування та підхід до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Тому, виникла необхідність на проведення аналізу зв`язків абонентів мобільних операторів які знаходились за адресою АДРЕСА_4 до вчинення злочину(на підготовчому етапі) в період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 30.09.2018 року.

До початку судового розгляду слідча подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості (без розголошення їх змісту), маршрути пересування (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

в період з 00 год. 00 хв. 28.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 30.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID10261, 59723, 59721, 59663, 59533, 10023, 59033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34401CID22604, 22607, 22601
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID9001, 9761, 8033, 8032, 9763, 322, 9762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID20376, 10376, 30376
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID4302, 4142, 4012, 4313, 4016, 4013
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31001CID37093, 37092, 37091

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 29.11.2018 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1