Справа № 456/4444/18
Провадження № 1-кс/456/1363/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

"08" листопада 2018 р. м. Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про проведення у кримінальному провадженні №0001042 від 12.07.2018 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жупани Сколівського району Львівської області, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, раніше неодноразово судимому, згідно ст. 89 КК України, судимість не погашена, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так, 12.07.2018р. було внесено відомості в ЄРДР за №0001042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, а знову вчинив кримінальне правопорушення. Так, ОСОБА_6 біля 03:00 год. 11.07.2018 року, перебуваючи біля будинку №27 по вул.Болехівська в м.Стрий Львівської області, побачив відчинене вікно до службового кабінету Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області, де в нього виник умисел на викрадення майна. Одразу після цього, ОСОБА_6 , керуючись умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії не були поміченими, повторно, таємно, через відчинене вікно проник в приміщення Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області, де шляхом пошкодження вхідних дверей до службових кабінетів таємно викрав 3 флешки працівників державної виконавчої служби з ключем ОСОБА_7 , №02229, ОСОБА_8 №022259, ОСОБА_9 , за №022212, які видавались ДП «НАІС» Міністерства юстиції України, їх балансова вартість складає по 550 грн. В подальшому ОСОБА_6 покинув місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_6 спричинив Стрийському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Львівській області матеріальну шкоду на загальну суму 1650 гривень.

Згідно довідки №164 від 30.07.2018р. ОСОБА_6 , перебуває на обліку в лікаря психіатра Стрийської ЦРЛ з приводу нервово-психіатричного захворювання.

05.11.2018 року ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити та зазначив, що відповідно до відповіді з Стрийської центральної районної лікарні встановлено, що ОСОБА_6 , перебуває на обліку з приводу нервово-психічного захворювання у лікаря психіатра.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та навела обставини, передбачені в ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечила щодо проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 ,

Заслухавши слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, думку прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 12.07.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0001042).

Відповідно до відповіді з Стрийської центральної районної лікарні встановлено, що ОСОБА_6 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу нервово-психічного захворювання.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0001042 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001042 від 12.07.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що в м.Львів по вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Жупани Сколівського району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-чи страждав ОСОБА_6 в період здійснення правопорушення на яке-небудь психічне захворювання, чи спостерігався у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

-якщо ОСОБА_6 хворіє, чи хворів певним психічним захворюванням, то чи міг він у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення ?

-чи може на даний час ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є він дієздатним (недієздатним)?

-якщо ОСОБА_6 має психічне захворювання, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

-якщо ОСОБА_6 має психічні розлади, то чи є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_6 алкогольною, чи наркотичною залежністю ?

-чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування?

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у визначену годину та час для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001042 від 12.07.2018 року експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для ознайомлення.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1