н/п 1-кс/766/8131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000068 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000068 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме:

- роздруківка руху грошових коштів по № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 - валюта 980 (Українська гривня), які належать ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів із зазначенням їх назви, коду ЄДРПОУ, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 01.01.2017 р. по 20.06.2018 р.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, щослідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 11.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Так слідством встановлено, що відповідно до проведеного аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) встановлено, що протягом 2017 року підприємство отримувало бюджетні кошти, так як ставало неодноразово переможцем в проведених державних закупівлях. За даними офіційного державного інформаційного ресурсу у мережі Інтернет «Єдиний веб - портал використання публічних коштів» ТОВ ВКП «Нік» за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 перераховано бюджетні кошти за виконані роботи, надані послуги на загальну суму 9 885 433,12 грн., в т.ч.:

- з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) на суму 2160880,12 грн.;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) на суму 354010 грн.;

ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) на суму 148271грн.;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) на суму 393904грн.;

- Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Голопристанського району Херсонської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) на суму 1209694грн.;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) на суму 6074грн.;

- Державною установою " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) на суму 5612600грн.

В результаті дослідження Єдиного реєстру податкових накладних у періоді з 01.01.2017 по 31.12.2017, ТОВ ВКП «Нік» від операцій з неплатниками ПДВ задекларовано податкових зобов`язань з ПДВ на суму 244 843,78 грн., що менше ПДВ від суми державних закупівель в 6,72 разів.

Відповідно до пункту 187.7 статті 187 розділу V ПКУ датою виникнення податкових зобов`язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов`язаннями перед бюджетом.

Також, при порівнянні сум коштів, з сайту держзакупівель з реєстром податкових накладних не виявлено податкових накладних виписаних ТОВ ВКП «Нік» на дати та суми, на які були перераховані кошти. З цього випливає припущення, що підприємством не виписувалися, не реєструвалися податкові накладні та відповідно не нараховувалися податкові зобов`язання від операцій з постачання робіт, послуг, оплачених за державні кошти.

Відповідно до пп 134.1.1.п 134.1 ст 134 Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

В результаті дослідження податкових декларацій з ПДВ, сума операцій без ПДВ склала за 2017 рік 3 186 625,74грн. За показниками декларації з податку на прибуток (уточнююча) від 05.03.2018 № за 2017 рік дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку (ряд.01) 3488,8 тис. грн., з якого 3179,9 тис. грн. від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (рядок 2000 форми № 2м). З вищенаведеного випливає, що в декларації з податку на прибуток не знайшли відображення операції від постачання робіт та послуг за державні кошти.

Якщо виходити з припущення, що усі суми, що надійшли з державного бюджету, повинні бути включені до доходу за правилами бухгалтерського обліку, то сума доходу та об`єкт оподаткування склала би на 8 237 860,96 грн. більше, ніж задекларовано підприємством.

Згідно висновку спеціаліста ОСОБА_4 від 07.06.2018 №27 ймовірні втрати бюджету (заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду ТОВ ВКП «Нік» сукупно становлять 877 258,39грн.
В ході досудового слідства встановлено, що на ім`я ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відкрито рахунки:

- Херсонська філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_13 ) № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 валюта 980 (Українська гривня);

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у м. Києві (МФО НОМЕР_17 ) № НОМЕР_18 - валюта 980 (Українська гривня).

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (МФО НОМЕР_19 ) № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 - валюта 980 (Українська гривня).

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 - валюта 980 (Українська гривня).

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні Херсонської філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) та містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме:

- роздруківка руху грошових коштів по № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 - валюта 980 (Українська гривня), які належать ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів із зазначенням їх назви, коду ЄДРПОУ, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 01.01.2017р. по 20.06.2018р.

Зазначені вище документи містяться відомості про фактичний рух грошових коштів ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », час та розміри проведення розрахунків з підприємствами-контрагентами, осіб, які мали право доступу до банківського рахунку та безпосередньо здійснювали банківські операції, отримували готівкові грошові кошти у касі банку та інше, дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів проведення розрахунків із підприємствами-контрагентами, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 ,мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000068 старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області майору податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме:

- роздруківка руху грошових коштів по № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 - валюта 980 (Українська гривня), які належать ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів із зазначенням їх назви, коду ЄДРПОУ, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 01.01.2017 р. по 20.06.2018 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1