Справа №660/748/18
Номер провадження 1-кс/660/287/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000293 внесеного до ЄРДР 16.07.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 16.07.2018 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, згідно з якими 16.07.2018 року близько 00 год. 30 хв., внаслідок загорання житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому виявлено обгоріле тіло власника домоволодіння - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя хворів та зловживав алкогольними напоями. Тому, з метою встановлення причини смерті потерпілого, що має істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив: вказане клопотання задовольнити; доручити проведення експертизи судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 , з вирішенням поставлених питань; клопотання розглянути без його участі.
Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 16.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, згідно з якими 16.07.2018 року близько 00 год. 30 хв., внаслідок загорання житлового будинку по АДРЕСА_1 , в якому виявлено обгоріле тіло власника домоволодіння - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя хворів та зловживав алкогольними напоями (а.с.2).

Згідно з протоколом огляду місця події (трупа) від 16.07.2018 року, вбачається, що після пожежі, у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 (а.с.4-6).

За змістом клопотання, для встановлення причини смерті потерпілого та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті (п.1 ч.2 ст.242 КПК України).

За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 доручення на проведення судово-медичної експертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000293 від 16.07.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України - задовольнити

Доручити судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

- Чи маються у померлого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яким є ступінь їх тяжкості, характер, механізм утворення, локалізація та час нанесення?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , при необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження №0000293, внесеного до ЄРДР 16.07.2018 року, для ознайомлення.
Попередити експерта ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експерта ОСОБА_5 висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену (уповноважених) здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000293.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1