233 Справа № 233/2534/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 17 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.30 годин 16.05.2018 до 06.50 годин 17.05.2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись біля 2-го під`їзду буд.№69, що по вул. 6-го Вересня м. Костянтинівка Донецької області, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна водійської двері, викрав з автомобіля ВАЗ 11183, р/н НОМЕР_1 , мобільний телефон IPhon 4s, з сім картою оператора Водафон, вартістю 3000 грн., який належить ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зник, завдавши останньому матеріальний збиток на вказану суму.

В період часу з 19.40 годин 17.05.2018 року до 08.30 годин 18.05.2018 року, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину-студії "Bomond", розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 117/2, звідки діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння злочину втік, завдавши останній матеріальну шкоду на суму 3460 грн.

21.05.2018 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідної двері, проник до приміщення аптеки ТОВ "Ваша аптека", розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Островського, 226, звідки діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 8089,58 грн., після чого з місця скоєння злочину втік, завдавши ТОВ "Ваша аптека" матеріальний збиток на вказану суму.

21.05.2018 р. під час проведених оглядів громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вимогу слідчого надав до огляду наступні речі: мобільний телефон іPhonе model A1387 з сім карткою оператора «Водафон»; металевий пристрій з позначенням «Goochie Permanent makeap», схожий на машинку для татуажу, з зарядним пристроєм та маслом, та пояснив, що мобільний телефон він викрав в ніч з 16 на 17 травня 2018 року з автомобілю, який знаходився по вул. 6-го Вересня м. Костянтинівка, а татуажну машинку він в ніч з 17 на 18 травня 2018 року викрав з приміщення салону «Bomond», розташованого по пр. Ломоносова м. Костянтинівка. Вказані речі були вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
22.05.2018 р. вилучені у ОСОБА_5 мобільний телефон іPhonе з сім карткою оператора «Водафон» та металевий пристрій з позначенням «Goochie Permanent makeap» були визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній показав, що в ніч з 16.05.2018 року на 17.05.2018 року у нього з автомобілю ВАЗ 11183 р/н НОМЕР_1 було викрадено мобільний телефон торгівельної марки «іPhonе 4s» imei НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, який він купував у 2017 році б/у за 2000 грн. На момент крадіжки в телефоні знаходилась сім картка з номером НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для нього не представляє. Телефон на момент крадіжки був у робочому стані.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_7 , остання показала, що в ніч з 17.05.2018 року на 18.05.2018 року у неї з приміщення магазину-студії "Bomond", розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 117/2 була викрадена татуажна машинка, яку вона купувала у 2017 році новою за 3460 грн.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000518 від 17 травня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000518 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000518 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Проведення вказаної судовотоварознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону «іPhonе 4s», в корпусі чорного кольору, станом на 17.05.2018 року?

Яка ринкова вартість бувшої у використанні татуажної машинки торгівельно марки «Goochie Permanent makeap», станом на 18.05.2018 року?

Для проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи направити вказані вилучені речові докази.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68,- для виконання.

Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1