УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о старшого слідчого ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Т.в.о старшого слідчого ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №00000130 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні зазначено, що 19.04.2018 року біля 03:00 год. четверо невідомих осіб одягнуті в балаклави, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до будинку АДРЕСА_2 , де застосувавши до господаря ОСОБА_5 ,1964 р.н., та його дружини ОСОБА_6 1972р.н., фізичне насилля небезпечне для життя та здоров`я, що виразилось в зв`язуванні рук та ніг останніх, нанесення тілесних ушкоджень, заволоділи грошовими коштами в сумі 12000 доларів США та іншим майном. Після чого з місця події зникли в невідомому напрямку.

Із клопотання вбачається, що 13.06.2018 року четверо невстановлених чоловіків, в чорному одязі, масках на обличчях та перчатках на руках, шляхом перекусу металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я господарів будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виразилось в нанесенні ударів руками та ногами по обличчі, голові та іншим частинам тіла, заволоділи майном потерпілих, а саме: 1000 доларів США, 550 євро, 2 мобільними телефонами, жіночими наручними годинниками, золотими прикрасами, після чого з місця скоєння злочину зникли. Сума збитків встановлюється.

В клопотанні зазначено, що у зв`язку з зазначеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання, (вхідні, вихідні, нульові з`єднання), які здійснені через вказані ретрансляційні антени (базові станції)оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до рапортів оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 23.07.2018 року встановлено, що в ході досудового розслідування були встановлені номери телефонів, які можуть нести інформацію, яка необхідна для встановлення обставин вчинення злочину, а також для встановлення осіб причетних до вказаних злочинних дій, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 .

Також встановлені номери мобільних телефонів, осіб які причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІМЕІ: НОМЕР_23 , з картками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_24

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІМЕІ: НОМЕР_25 , з картками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 з картками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІМЕІ: НОМЕР_35 .

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання т.в.о старшого слідчого ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Солом`янського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Солом`янського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_15 та слідчому Солом`янського РУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ІМЕІ: НОМЕР_35 за період часу з 00.00 годин 01.09.2017 до 00 год. 00 хв.до 00 год. 00 хв. дня пред`явлення ухвали із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних вище відповідних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

07.08.2018