Справа № 134/1331/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження працюючого різноробочим в газовій службі смт. Дашків, раніше судимого:
1)06.11.2006 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ст. 189 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2)22.12.2010 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;
3)30.08.2012 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 70, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.09.2014 року згідно закону України «Про амністію в 2014 році».
про умовнодострокове звільнення
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 19.10.2016 Іллінецьким районним судом Вінницької області за ст. 345 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про слухання подання у його відсутність, подання підтримав та просив звільнити його умовно достроково.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної центру, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 22.03.2017 р.
Станом на 01 жовтня 2018 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 6 місяців 9 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, заохочення, два стягнення, але після проведених бесід профілактично - виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання, в подальшому порушень не допускав.
Працевлаштований був на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_5 », на даний час працює в бригаді по ремонту гуртожитку відділення СПС. До праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ст. 345 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі - умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 21 день від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя