Справа № 712/9671/18
Провадження № 1-кс/712/4536/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

7 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000836 від 08 липня 2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

16 серпня 2018 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.07.2018 року до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно того, що 07.07.2018 року близько 01.00 год. його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля пляжу річки Вільшанка, що в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалось кровотечею з вуха.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , 1992 року народження, який в своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів надасть змогу встановити осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, що має суттєве значення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів випливає, що відповідно до рапорту о/у Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 користується мобільним номером з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в зоні дії базових станції компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 22 годин 00 хвилин 06.07.2018 року по 03 годин 00 хвилин 07.07.2018 року, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, абонентського номеру НОМЕР_1 в зоні дії базових станції компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 22 годин 00 хвилин 06.07.2018 року по 03 годин 00 хвилин 07.07.2018 року, але без доступу до змісту розмов, смс-повідомлень та даних про місцезнаходження абонента в режимі реального часу.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Строк дії ухвали до 6 жовтня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та інших працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1