БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/995/18
У Х В А Л А

"08" серпня 2018 р. м.Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.2 КК України, відомості про які внесено 22.08.2017 року до ЄРДР за №0000483, -

встановив :
Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.2 КК України.

В доводах на обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці ОСОБА_5 незаконно без мети збуту придбав 5,635 г маси бурого кольору, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 419(х) від 31.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - 5,086 г екстракту каннабісу, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 420(х) від 12.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом у великих розмірах, та 0,0059 г опію ацетильованого, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 416(х) від 14.06.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом. Після цього він незаконно, без мети збуту переніс зазначену кількість вказаних особливо небезпечних наркотичних засобів, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, без мети збуту зберігав 5,635 грам каннабісу, 0,0059 грам опію ацетильованого, що є особливо небезпечними наркотичними засобами, та 5,086 г екстракту каннабісу, що є особливо небезпечними наркотичними засобами, у великих розмірах до 22.05.2017 року в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , коли їх було вилучено працівниками поліції.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав насіння маку снотворного та переніс до господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , навесні 2017 року здійснив умисний, незаконний посів маку снотворного та виростив рослини в кількості 1160 штук, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 414(х) від 26.05.2017 року, мають морфологічні ознаки рослин роду мак снотворний, містять наркотично-активні алкалоїди опію-морфін та кодеїн та належать до рослин виду мак снотворний.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному посіві снотворного маку в кількості 500 і більше рослин, кваліфікуються як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

24.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, українцю, громадянину України, освіта середня, не працюючому, не одруженому, проживаючому у АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються відповідно до ст.12 КК України як злочини середнього та тяжкого ступеня тяжкості, і за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років (тяжкі злочини).

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами обшуку та допитами свідків.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ст. 177 КПК України. Обґрунтуванням для цього є те, що за репутацією та соціальними зв`язками підозрюваний являється особою молодого віку, але офіційно не працює, легальних джерел доходу не має, також він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки не має міцних сімейних зв`язків, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки проживає в одному селі з ними.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, вважається за доцільне застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього наступних, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі с. Головеньки Борзнянського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в своїх показаннях пояснив, що не заперечує фактів, визначених слідчим в обґрунтування клопотання. Наркотичні засоби він придбавав лише для власних потреб, оскільки є наркозалежним.

Прокурор підтримала заявлене слідчим клопотання, зазначивши, що в клопотанні об`єктивно визначені ризики, для запобігання яким слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши показання підозрюваного та міркування слідчого і прокурора, суд дійшов висновку про встановлення достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого, яке вмотивовано з урахуванням вимог, передбачених ст. 184, 194 КПК України та отримано судом в межах процесуального строку.

Копія даного клопотання отримана підозрюваним також з дотриманням процесуального строку.

Суд погодився з доводами прокурора про причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому злочинів, що підтверджено зібраними доказами по кожному з інкримінованих ОСОБА_6 злочинів та про наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 184, 193-197 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стоком на 2 місяці;

-покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі с.Головеньки, Борзнянського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1