Провадження № 1-кс/734/772/18 Справа № 734/2155/18
У х в а л а

іменем України

09 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000422 від 02.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

02.07.2018 до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в період часу з 10:00 01.07.2018 по 19:30 01.07.2018 викрали належне йому майно з господарства та будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000422 від 02.07.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000422 від 02.07.2018 року наступних речей: зварювального апарату марки «Бригадир» моделі «АС WELPER BX-1-250-с1», дрилі марки «CRAFT» моделі «CPD 13700», електрошуруповерту марки «Мега» моделі «ВС 550», кутової шліфувальної машини (електричної болгарки) марки «MAKITA» модель «GA 9020», ручної циркулярної пили марки «Интерскол» моделі «ДП-2000», електролобзику марки «Авангард» моделі «ЛЭ-100/810 ЛА», ручного фрезерного станку марки «Енергомаш» моделі «ФР 111Х», торцувального станку марки «MAKITA» модель «MLS-100», болгарки марки «Авангард» моделі «УШМ-125/950», бензопили марки « Tatra Garden » моделі «MS 190».

Перед експертами для вирішення поставити такі запитання:

яка вартість зварювального апарату марки «Бригадир» моделі «АС WELPER BX-1-250-с1» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість дрилі марки «CRAFT» моделі «CPD 13700» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість електрошуруповерту марки «Мега» моделі «ВС 550» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість кутової шліфувальної машини (електричної болгарки) марки «MAKITA» моделі «GA 9020» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість циркулярної пили марки «Интерскол» моделі «ДП-2000» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість електролобзику марки «Авангард» моделі «ЛЭ-100/810 ЛА» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість ручного фрезерного станку марки «Енергомаш» моделі «ФР 111Х» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість торцувального станку марки «MAKITA» модель «MLS-100» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість болгарки марки «Авангард» моделі «УШМ-125/950» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

яка вартість бензопили марки « Tatra Garden » моделі «MS 190» з урахуванням зносу станом на 01.07.2018 рік?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Провести оцінювання вище зазначених речей по наданій інформації.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя