Справа № 188/859/18
Провадження № 1-кс/188/235/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором,

про призачення судово-товарознавчу експертизу

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням у якому просить суд про призначення судово-товарознавчу експертизи у кримінальному провадженні № 0000316 від 11.06.2018 року.

В обґрунтування свого клопотання зазначає,що у ніч 31.05.2018 року невідома особа, шляхом виставлення віконого скла проникла до будинку домоволодіння гр. ОСОБА_3 , розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ДВД-плеєр та дві колонки із соббуфера, чим потерпілому ОСОБА_3 спричинено матеріальну шкоду на орієнтовну суму 1000грн.

Відомості зареєстровані до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування в ході допиту ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , ДВД-плеєр марки «ergo DVD8300КС», котрий її син придбав у 2016 році.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначення оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта- товарознавця.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість ДВД-плеєр марки «ergo DVD8300КС», придбаного у 2016 році, станом на 31.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість двох колонок із соббуфера марки «SONITEC S-6504», придбаного у 2016 році, станом на 31.05.2018 року?

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи , на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчу експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000316 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчу експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз який є державною експертною установою України. Місце розташування: вул Січеславська Набережна, 17 офіс 361 м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість ДВД-плеєр марки «ergo DVD8300КС», придбаного у 2016 році, станом на 31.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість двох колонок із соббуфера марки «SONITEC S-6504», придбаного у 2016 році, станом на 31.05.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1