Справа № 201/2794/16-к
Провадження № 1-в/201/176/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» МЮУ про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 201/2794/16-к (пр. № 1-кп/201/366/2017), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000245,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання начальника кримінально-виконавчої установи виконання покарань, в якій відбуває покарання ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку від 22 серпня 2017 року стосовно останнього, зокрема уточнення способу розрахунку строку попереднього ув`язнення та зарахування його до призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.

Дослідивши зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його вирішення в порядку ст. 380 КПК України.

Згідно положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, суд не вправі розглядати питання, що стосуються прогалин і недоліків судових рішень, при вирішенні яких звужується або розширяється обсяг обвинувачення, зачіпається його суть та погіршується становище засудженого.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, із призначенням на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточного покарання у виді семи років позбавлення волі із конфіскацією всього його майна. Крім того, у строк відбування призначеного ОСОБА_3 основного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення та покарання відбутого частково з 22 січня 2016 року по 22 серпня 2017 року за вироками Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2016 року та 10 листопада 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Отже судом було вказано на відповідну норму права, згідно якої повинно застосуватись правило зарахування строку попереднього ув`язнення, що визначено в ч. 5 ст. 72 КК України, а тому вимоги даного клопотання слід вважати безпідставними, у зв`язку з чим вирок суду від 22 серпня 2017 року не підлягає роз`ясненню, оскільки дане судове рішення є зрозумілим, логічно вибудованим, ясним та таким, що не містить будь-яких двозначних тверджень, що викликають труднощі його розуміння, зазначені у ньому формулювання та посилання є доступними для сприйняття, дохідливими та такими, що не припускають варіантності свого тлумачення.

В той же час, слід звернути увагу органу виконання вироку на обов`язковість висновків зроблених у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 06 червня 2018 року у справі № 180/746/16-к (пр. № 51-576км18), оскільки відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» МЮУ про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 201/2794/16-к (пр. № 1-кп/201/366/2017), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000245 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1