Справа № 395/877/18
Провадження № 1-кс/395/285/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

10 липня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000317 від 01 липня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 01.07.2018 року за фактом крадіжки електричної ударної дрелі марки «Ростех», з приміщення веранди будинку ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що невідома особа, в період з 12год. 26.06.2018 року до 07год.30хв. 28.06.2018 року, шляхом пошкодження шибки вікна проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричну дрель марки «Ростех» модель «УД 950РР», та з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_3 матеріального збитку.
Допитаний по справі в якості потерпілого ОСОБА_3 вказав, що дрель марки «Ростех» модель «УД 950РР», яка в нього викрадена, він придбав в 2015 році за 600 грн. Купував нову, з того часу експлуатував за призначенням при цьому ніяких ремонтних робіт він не проводив, знаходилась в технічно справному стані. 04.07.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення огляду, який проводився в службовому кабінеті №21 приміщення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП було вилучено електричну ударну дрель марки «Ростех» модель «УД 950РР», яку надав ОСОБА_4 , який був учасником огляду місця події. Дану дрель поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками та скріплено биркою на якій поняті та учасники огляду місця події поставили свої підписи.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ

З метою встановлення вартості викраденої електричної ударно дрелі марки «Ростех» модель «УД 950РР», з приміщення веранди будинку ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 призначити по даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість представленої на експертизу ударної дрилі «Ростех УД 950РР» у технічно-справному стані, без механічних пошкоджень, яка була придбана новою в 2015 році за 600 гривень та використовувалася за призначенням, станом цін на 28.06.2018 року ?

Для проведення експертизи експерту надати ударну дриль «Ростех УД 950РР» упаковану в поліетиленовий пакет чорного кольору, яка була вилучена 04.07.2018 року, акт технічного стану на 1 арк., та в разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Після проведення експертизи речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1