Справа №490/6615/18 27.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/430/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово виконує обов`язки заступника начальника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- відмовлено у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8 ,
захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10
підозрюваний ОСОБА_7 .
З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі частини 2 статті 369, частини 2 статті 376, статті 418 Кримінального кодексу України (надалі КПК України), вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 376, 405, 407, 409, 410, 411, 412, 418, 419, 422, 424, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_7 - скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали закінчується 8 жовтня 2018 року включно.
У разі внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 147280 (сто сорок сім тисяч двісті вісімдесят) грн. покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання:
прибувати до слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 за першою вимогою;
не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Миколаєва;
повідомляти про зміну місця свого проживання;
утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 27 серпня 2018 року.

Головуючий

Судді: