справа №619/2598/18
провадження №1-кс/619/882/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001075 від 02.07.2018 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2018 о 09 годині 07 хвилин прикордонним нарядом «Перевірка документів міжнародному автомобільному пункті пропуску «Готівка», під час проходження митного контролю, на вхід в Україну, на автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , прибув громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення митного контролю автомобілю, зліва від сидіння водія, був виявлений предмет, схожий на металевий телескопічний кийок з ознаками холодної зброї, з ударним елементом з металу на кінці кийка.

У зв`язку з виявленням даного факту, що містить ознаки кримінального правопорушення, головним державним інспектором митного посту «Щербаківка» було здійснено повідомлення до Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, відомості про яке внесені до журналу єдиного обліку повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Невідкладно за вказівкою чергового Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, на місце події направлено слідчо-оперативну групу для проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий, у присутності понятих та водія вказаного транспортного засобу, виявив та вилучив раніше вказаний предмет, а саме: предмет, схожий на металевий телескопічний кийок з ознаками холодної зброї, з ударним елементом з металу на кінці кийка.

Відомості за даним фактом 02.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00001075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України предмет, схожий на металевий телескопічний кийок з ознаками холодної зброї, з ударним елементом з металу на кінці кийка, що був вилучений в ході огляду місця події, проведеного 01.07.2018 - є тимчасово вилученим майном.

Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилученого предмету в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001075 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 01.07.2018 проведеного в автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на митному посту «Щербаківка», відповідно до якого, було вилучено: предмет, схожий на металевий телескопічний кийок з ознаками холодної зброї, з ударним елементом з металу на кінці кийка, що належить ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна ск асовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001075 від 02.07.2018 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця події від 01.07.2018, а саме: предмет, схожий на металевий телескопічний кийок з ознаками холодної зброї, з ударним елементом з металу на кінці кийка, що належить ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1