УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000150 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, у якому просить поставити перед експертом перелік питань, наведених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділення зв`язку та інформатизації начальника радіостанції ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, вимагав та одержав 20.09.2018 року, від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 5500 гривень за сприяння у вирішенні питання щодо призову на військову службу за контрактом в одну із військових частин Рівненської області.

20.09.2018 в ході проведення обшуку у службовому приміщенні № НОМЕР_1 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5500 гривень 11 (одинадцять) купюр номіналом по 500 гривень кожна із серіями та номерами: ВХ7262501, ФЖ5484885, ФД2743780, ЗГ2201504, ЗФ8987231, ВИ0357500, УИ6339899, МВ5945896, ГТ3682722, БТ0173703, ВЗ5116367.

21 вересня 2018 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З метою з`ясування приналежності грошових купюр до національної валюти України необхідно призначити технічну експертизу документів.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судову технічну експертизу документів, з метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні технічні знання в області криміналістичної експертизи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 11.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000150 від 11.09.2018 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1.чи виготовлені надані на дослідження грошові купюри, а саме 11 (одинадцять) купюр номіналом по 500 гривень кожна із серіями та номерами: ВХ7262501, ФЖ5484885, ФД2743780, ЗГ2201504, ЗФ8987231, ВИ0357500, УИ6339899, МВ5945896, ГТ3682722, БТ0173703, ВЗ5116367, у валюті «гривня» на підприємстві, яке здійснює випуск грошових коштів?
Для дослідження експертам направити: грошові купюри, а саме: 11 (одинадцять) купюр номіналом по 500 гривень кожна із серіями та номерами: ВХ7262501, ФЖ5484885, ФД2743780, ЗГ2201504, ЗФ8987231, ВИ0357500, УИ6339899, МВ5945896, ГТ3682722, БТ0173703, ВЗ5116367, які з ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 02.10.2018 року №569/18301/18 про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, супровідним листом за вихідним № 8937/24-2018 від 03.10.2018 року направлені до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1