Справа № 635/2351/18
Провадження № 1-кс/635/1119/2018
УХВАЛА

12 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зі слів має на своєму утриманні малолітню дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює охоронцем в дитячому садочку смт Високий Харківського району Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

12 червня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, придбав, у грудні 2017 року, в магазині, який розташований в м. Харків, біля станції метро «Холодна гора» насіння маку та «Розчинник». Після чого, ОСОБА_4 маючі намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту, в приміщені свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою виварювання у металевому посуді, використовуючи макове насіння, розчинник, оцет, соду та воду, виготовляв концентрат макової соломи, який вживав шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, а залишок рідини концентрату макової соломи, які залишились, використані шприці, посуд, зберігав за місцем мешкання для власних потреб, без мети збуту.

13 травня 2018 року в період часу з 06:58 годин до 08:12 годин працівниками Харківського ВП ГУ НП в Харківській області в ході проведення обшуку, за ухвалою Харківського районного суду в Харківській області від 13.04.2018, у домоволодінні та на прилеглій території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, згідно висновку хімічної експертизи № 1345 від 31.05.2018: одну полімерну пляшку з рідиною світло - коричневого кольору, в якій міститься концентрат з макової соломи, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса концентрату з макової соломи становить 4, 2600 грам.

04 червня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 15.03.2018 року.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.06.2018., протоколом обшуку від 13.05.2018 та висновком експерта № 1345 від 31.05.2018.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені середньої тяжкості злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто у вчиненні середньої тяжкості злочину, який раніше не судимий та у разі перебування підозрюваного без застосування запобіжного заходу, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, а у зв`язку з відсутністю законних джерел заробітку, вчинити інші кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримано заявлене клопотання з посиланням на наявність підстав застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши в судовому засіданні доводи надані сторонами кримінального провадження, дослідивши матеріали, подані разом із клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

У розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990, «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 28.10.1994 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Так, матеріали кримінального провадження, на які посилався слідчий у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Згідно частини першої статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує вимоги статті 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний працює охоронцем в дитячому садочку смт Високий Харківського району Харківської області, раніше не судимий, підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, є підстави вважати, що ОСОБА_4 без застосування запобіжного заходу до нього, може скоїти інше кримінальне правопорушення, а відтак, існує ризик, передбачений пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України.

Оцінивши всі обставини та враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до злочинів середньої тяжкості, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, підозрюваний працює, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога не перебуває, має позитивну характеристику за місцем мешкання, слідчий суддя вважає доведеним, що існують ризику, передбаченого пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України.

При цьому, існування ризику передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України ані слідчим у своєму клопотання, ані прокурором в судовому засіданні належним чином не вмотивовано та не приведено достатніх підстав на те підстав. Тому слідчий суддя не приймає його до уваги. Проте, недоведеність даного ризику не спростовує обґрунтованості застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Таким чином, враховуючи доведеність існування ризику, передбаченого пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбаченні частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Керуючись статтями 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прок/урора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу суду для виконання направити до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13 червня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1