Справа № 202/2094/18
Провадження № 1-кс/202/920/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за № 0000446, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Відповідно до клопотання, 25.04.2018, приблизно о 19 годині 53 хвилин, в районі перехрестя вулиць Героїв Чорнобиля та Шевченка м. Нікополь Дніпропетровської області, водій ОСОБА_5 , поновлюючи рух автомобілем «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких 26.04.2018 померла у медичному закладі.

25.04.2018, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у вигляді стертостей на внутрішньому колесі середньої вісі та стертості бруду (пилу) та правій бічній поверхні (над правим заднім колесом середньої вісі), оглянуто та вилучено. Автомобіль поміщено для зберігання на майданчик тримання тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням про ДТП Нікопольського ВП ГУНП за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Куйбишева, 4а.

Вилучений автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому, у відповідності до ч. 1ст. 98 КПК України, 26.04.2018 визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.12.2015 власником автомобіля «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який є особою заінтересованою у результатах розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим існує реальна загроза знищення або приховування вказаного майна.
У зв`язку із чим, в своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.12.2015 ОСОБА_7 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), із подальшим зберіганням його на майданчику тримання тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням про ДТП Нікопольського ВП ГУНП за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Куйбишева, 4а. Заборонити ОСОБА_7 та особам, у володінні яких знаходиться автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відчуження, розпорядження та використання вказаного транспортного засобу. Провести розгляд клопотання без участі власника ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_9 про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів; - спеціальної конфіскації; - конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; - відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою про визнання речових доказів від 26 квітня 2018 року, автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000446.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вище викладеного, з метою запобігання приховування або знищення речового доказу - автомобіля «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 чи слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участі відповідних спеціалістів, призначення в подальшому експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу та судової транспортно-трасологічної експертизи вважаю за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за № 0000446, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.12.2015 ОСОБА_7 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), із подальшим зберіганням його на майданчику тримання тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням про ДТП Нікопольського ВП ГУНП за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Куйбишева, 4а.

Заборонити ОСОБА_7 та особам, у володінні яких знаходиться автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відчуження, розпорядження та використання вказаного транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1