Справа №560/977/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000338 від 15 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 15 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 15 липня 2018 року?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться у Дубровицькій ЦРЛ.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 15 липня 2018 року близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї неподалік будинку культури в с.Залужжя Дубровицького району Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, яка продовжилась бійкою із місцевими жителями, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно протиправно наніс ОСОБА_6 один удар розкладним ножем в ділянку задньої частини грудної клітки зліва, в результаті чого, відповідно до висновку експертизи №151 від 16.07.2018 року, спричинив йому тілесні ушкодження, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечного для життя в момент його заподіяння і мало загрозливий для життя стан.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України, як умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, за №0000338 від 15.07.2018 року.

В ході досудового розслідування також встановлено факт нанесення в ході вказаної бійки також тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_5 , яке могло спричинити йому тілесні ушкодження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 15 липня 2018 року по факту спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Сарненському міжрайонному відділенню Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000338 від 15 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 15 липня 2018 року?

Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться у Дубровицькій ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1