Справа № 727/5334/18
Провадження № 1-кс/727/1812/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
представник заявника - адвокат ОСОБА_3
прокурор - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_5 про зобов`язання вищестоящого прокурора повторно розглянути скаргу від 21.05.2018 року в кримінальному провадженні №0000449 від 21.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з скаргою звернувся ОСОБА_5 вказавши, що 21.05.2018р. в порядку ст..308 КПК України подав до прокуратури Чернівецької області скаргу на порушення недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 21.11.2017р., оскільки слідчим порушено розумні строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а процесуальний прокурор не вживає у зв`язку з цим жодних заходів.
22.05.2018р. заступник прокурора Чернівецької області надіслав йому відповідь про те, що його скарга розглянута і підстав для її задоволення не має.
Зазначає, що своєю формальною відпискою від 22.05.2018р., вищестоящий прокурор не надав жодної оцінки розумності строків та їх відповідності критеріям складності кримінального провадження і необґрунтовано відмовив у задоволенні його скарги.

Вказує, що надіславши йому відповідь на скаргу у вигляді простого листа, прокурор допустив порушення вимог КПК України, а тому вважає такі дії незаконними. Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що старшим слідчим СВ Управління СБ України в Чернівецької області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування, за заявою ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000449 від 21.11.2017р. процесуальним керівником якого визначений прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4
21.05.2018р. в порядку ст..308 КПК України ОСОБА_5 подав до прокуратури Чернівецької області скаргу на порушення недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 21.11.2017р., оскільки слідчим порушено розумні строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а процесуальний прокурор не вживає у зв`язку з цим жодних заходів.
01.02.2018р. заступником прокурора Чернівецької області надіслано ОСОБА_5 відповідь про те, що його скарга розглянута і підстав для її задоволення не має.
Статтею 308 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено в задоволенні скарги, її представником, законним представником, захисником.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки вищестоящим прокурором прокуратури Чернівецької області скаргу ОСОБА_5 від 21.05.2018р. розглянуто, та у відповідності до вимог ст..308 КПК України винесено обґрунтовану відповідь та надіслано заявнику.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304- 308, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені скарги ОСОБА_5 про зобов`язання вищестоящого прокурора повторно розглянути скаргу від 21.05.2018 року в кримінальному провадженні №0000449 від 21.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1