"04" травня 2018 р. Справа № 363/1598/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 02.05.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, яку просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 17.04.2018 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 17.04.2018 року на узбіччі автодороги Київ-Вишгород-Десна поворот до СТ «Сади Дніпра», Київської області під час несення служби спільно з ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 та ДОП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 було зупинено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в котрого під час поверхневого огляду в рюкзаку виявлено прополіетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та тубус «Magnesium» в якому знаходиться 5 (п`ять) таблеток білого кольору, круглої форми без маркувального позначення, після чого на місце вказаної події викликано СОГ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Під час огляду місця події 17.04.2018 року, який проводився в період часу з 13:00 год. по 13:30 год. за адресою: узбіччя автодороги Київ-Вишгород-Десна поворот до СТ «Сади Дніпра» виявленого громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання слідчого добровільно в присутності двох понятих дістав з рюкзака та надав слідчому прополіетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та тубус «Magnesium» в якому знаходиться 5 (п`ять) таблеток білого кольору, круглої форми без маркувального позначення. Слідчий в присутності двох понятих помістив надані ОСОБА_7 прополіетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору до спец. пакету експертної служби з індивідуальним номером № 3501093 та тубус «Magnesium» в якому знаходиться 5 (п`ять) таблеток білого кольору, круглої форми без маркувального позначення до спец пакету експертної служби з індивідуальним номером № 3501094 та вилучив.

18.04.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 18.04.2018 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області було винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000306 від 18.04.2018 року речових доказів, а саме спец. пакет експертної служби з індивідуальним номером 3501093 в якому міститься: прополіетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та спец. пакет з індивідуальним номером 3501094 в якому міститься тубус «Magnesium» в якому знаходиться 5 (п`ять) таблеток білого кольору, круглої форми без маркувального позначення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання: Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у двох поліетиленових пакетах наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме? Яка їх маса?

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у прополіетиленовому пакеті та тубусі «Magnesium» наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме?

Яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об"єкту (об"єктів), експертизи.

Проведення експертизи, доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речовий доказ в кримінальному провадженні №0000306 від 18.04.2018, а саме спец. пакет експертної служби з індивідуальним номером 3501093 в якому міститься: прополіетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та спец. пакет з індивідуальним номером 3501094 в якому міститься тубус «Magnesium» в якому знаходиться 5 (п`ять) таблеток білого кольору, круглої форми без маркувального позначення експертам Київського НДЕКЦ МВС України

Висновок експерта разом з речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1