АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1356/18 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа №628/969/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України

У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
3 вересня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 як захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_5 про зміну обраного підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000750 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст.296 КК України, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року задоволено клопотання заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_5 про зміну обраного підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» в межах строку досудового розслідування, до 03.10.2018. Заставу, внесену 13.06.2018 ОСОБА_6 за підозрюваного ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Харківської області звернуто в дохід держави та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Не погодившись з вказаним рішенням адвокат ОСОБА_3 , як захисник підозрюваного ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2018 та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Можливість оскарження ухвали слідчого судді, про зміну запобіжного заходу, зазначеною правовою нормою не передбачена.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 399, ст. ст. 424, 426 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 як захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку згідно до положень ст. ст. 424, 426 КПК України.
Суддя