АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
"11" червня 2018 р. Апеляційний суд Чернівецької області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Кельменці району Чернівецької області, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого мешканця АДРЕСА_2 ;
засуджено за ст.263 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок подана апеляція засудженим ОСОБА_5 в якій він просить провести часткове судове слідство в ході якого, допитати в якості свідків, допитаних на досудовому слідстві, ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , проживаючого в АДРЕСА_4 , також просить допитати в судовому засіданні його засудженого ОСОБА_5 , дослідити наступні письмові докази протокол виявлення та вилучення від 22.04.2004 року (арк. спр. 6), висновок експерта від 14.05.2004 року №825 (арк. спр. 19), протокол очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 23.04.2014 року (арк. спр. 24-25), протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.04.2004 року (арк. спр. 29-30), призначити повторну судову експертизу холодної зброї в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз на розв`язання якої винести наступні питання: Чи є вилучений 22.04.2004 року складний механізм з трьох трубок чорного кольору холодною зброєю? Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить? Чи використовувалось при виготовленні даної холодної зброї заводське обладнання?.
Вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20.12.2013 року просить скасувати, а провадження у вказаній кримінальній справі закрити, розгляд справи в апеляційному суді просить провести в його присутності для подання особистих пояснень.
ЄУНС: 1-33/12
Справа №11/794/4/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст. 263 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді про підстави внесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора з цього приводу, думку захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 , апеляційний суд вважає, що по справі необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитати в судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 , дослідити письмові докази по справі, зокрема, ті про які просила сторона захисту: протокол виявлення та вилучення від 22.04.2004 року (арк. спр. 6), висновок експерта від 14.05.2004 року №825 (арк. спр. 19), протокол очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 23.04.2014 року (арк. спр. 24-25), протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.04.2004 року (арк. спр. 29-30), а в разі необхідності дослідити й інші докази по справі.
Що стосується доводів сторони захисту про призначення по справі повторної судової експертизи холодної зброї в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз, то апеляційний суд вважає, що на даній стадії розгляду справи вирішення даного питання є передчасним, оскільки судом не було проведено судового слідства та не досліджено сукупності всіх доказів по справі. Крім того, сторона захисту має право повторно заявити дане клопотання безпосередньо після дослідження доказів по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України в ред. 1960 року, Апеляційний суд Чернівецької області, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2013 року за ст.263 ч.2 КК України призначити до слухання на "26" червня 2018 р. 10:00 год. в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (вул. Емінеску, 4) у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора.
Провести по даній кримінальній справі часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5 , дослідити письмові докази по справі, зокрема, ті про які просила сторона захисту: протокол виявлення та вилучення від 22.04.2004 року (арк. спр. 6), висновок експерта від 14.05.2004 року №825 (арк. спр. 19), протокол очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 23.04.2014 року (арк. спр. 24-25), протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.04.2004 року (арк. спр. 29-30), а в разі необхідності дослідити й інші докази по справі.
Про час і місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.
Викликати в судове засідання засудженого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1