УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 про призначення повторної судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду кримінального провадження №0000800 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи щодо тяжкості виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, проведення якої просив доручити Бюро судово-медичної експертизи Немишлянського району м. Харкова (м. Харків, вул. Амосова, буд. 35). Вказане клопотання мотивував тим, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 1243-А/16 від 25.10.2016 року ОСОБА_5 23.07.2016 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. На даний час лікування потерпілого не закінчено, наслідки лікування та відновлення функціональної діяльності лівого стегна невідомі. Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання свого представника.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання представника потерпілих.
Прокурор просила вирішити вказане питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілих задовольнити, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, крім того для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення повторної судово-медичної експертизи, для уникнення сумнівів у потерпілої сторони у об`єктивності проведеного судово-медичного дослідження, та встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні повторну судово-медичну експертизу щодо тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Бюро судово-медичної експертизи Немишлянського району м. Харкова (м. Харків, вул. Амосова, буд. 35).
На вирішення експертів поставити питання:
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , заподіяних 22.07.2016 р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали даного кримінального провадження № 640/17863/16-к в одному томі, та у разі необхідності медичну документацію, яка є у потерпілого ОСОБА_5 .
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Відкласти розгляд кримінального провадження до проведення експертизи.
Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя