Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП м.Києві, погоджене з прокурором Київської міської прокуратури № 7 м.Києва,

про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0004426 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської міської прокуратури № 7 міста Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, які працювали у зонах покриття ретрансляційних антен, в зоні яких перебував мобільний термінал особи, яка є можливо причетною до вчинення злочину.
Суд, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
13.10.2017 р. СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004426 від 13.10.2017 р.), про те, що 12.10.17 приблизно о 23.15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в лісопарковій зоні невстановлений досудовим слідством чоловік, маскіруючи власну зовнішність під маскою, із застосуванням фізичного насильства та погрози його застосування задовольнив статеву пристрасть неприродним способом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, однак орган досудового розслідування вважає, що вказана особа під час вчинення злочину для зв`язку використовувала мобільний телефон. Крім цього, під час досудового слідства виявлені інші епізоди вчинення аналогічних злочинів на тієї самій території, у той самий період часу, які могли бути вчинені однією особою. Зокрема, 01.11.2017 приблизно об 22.00 год. на ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти кіоску з продажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена, приховуючи власне обличчя, застосувавши погрозу фізичного насильства, до громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , задовольнив статеву пристрасть неприродним шляхом. Крім цього, під час проведення досудового розслідування, виявлено епізод вчинення злочину аналогічного характеру, що мало місце 12.12.2017 приблизно о 20.30 год. на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , а саме невстановлений чоловік, приховуючи власне обличчя за допомогою маски, застосовуючи погрозу застосування фізичного насильства до громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , намагався задовольнити статеву пристрасть неприродним шляхом та відкрито заволодіти майном останньої. Крім цього, в ході досудового розслідування, виявлено епізод вчинення злочину аналогічного характеру, що мало місце 24.11.2017. о 20 год. 04 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , а саме біля залізничних колій невстановлена особа вчинив замах на зґвалтування, але не довівши свій злочин до кінця зник, побігши в напрямку лісу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка користувалась мобільним номером (зазначено номер оператора мобільного зв`язку), є можливо причетною до вчинення даного злочину, знаходилась в одному районі м. Києв, на одній ділянці однієї місцевості, та користувалась даним номером, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 50 хв. 22 жовтня 2017 року; АДРЕСА_4 за період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 24 листопада 2017 року; АДРЕСА_3 за період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року.
На час розгляду клопотання особи (особа), що вчинили вказаний злочин, органом досудового розслідування не встановлені.
Злочини, передбачені ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України, відносяться в сукупності до категорії тяжких злочинів.
Органом досудового розслідування перевіряється версія на причетність особи, що використовує вказаний в клопотанні номер мобільного оператору, до вчинення вищевказаного злочину, а інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення злочину та пересування цієї особи, має суттєве значення, оскільки особи, що перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо бути причетні до нього.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ).
Інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття особливо тяжкого злочину.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання в частині посадових осіб, яким необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ, відповідає вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення, отримання копій та вилучення в електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію щодо про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, які працювали у зонах покриття ретрансляційних антен:

? АДРЕСА_2 за період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 50 хв. 22 жовтня 2017 року, за даною адресою працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13404 CID 23533, 9103, 9131, 9061, 9092, 8941, 9262, 9132
? АДРЕСА_4 за період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 24 листопада 2017 року, за даною адресою працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 13404, CID 11172, 11171, 11173, 8261, 8265, 8063, 8263, 8313, 8271, 8311;
? АДРЕСА_3 за період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року, за даною адресою працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 13404, CID 32632, 32631, 32793, 8063, 8083, 8261, 8093, 8265, 8163; LAC 13403 CID 8755.

з такими відомостями: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени).
Дозвіл на тимчасовий доступ надати: слідчому СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_8 та/або, за його дорученням в порядку ст.40 ч.2 п.3 КПК України, - оперуповноваженим ВКП Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 22 липня 2018 р. включно.

Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв`язку передбачені ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1