Справа № 540/739/18
Провадження № 1-кс/540/203/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого та визнання потерпілим, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.08.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_5 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000220.

В судовому засіданні особа, яка звернулася зі скаргою наполягав на задоволенні скарги, пояснивши що слідчий порушує право ОСОБА_5 на участь в розслідуванні кримінального правовопорушення та на відшкодування завданої йому шкоди.

Слідчий просив у задоволенні скарги відмовити з тих підстав, що відомості в ЄРДР внесено на підставі його рапорту, ОСОБА_5 із заявою про вчинення відносно нього злочину не звертався, на підставі заяви його адвоката ОСОБА_5 не може бути визнаний потерпілим.

Суд, заслухавши особу, яка звернулася зі скаргою та слідчого, дослідивши документи, додані до скарги, приходить до такого висновку.

Так, 10.08.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000220 з правовою кваліфікацією ст.366 ч.1 КК України про те, що відповідно до висновку експерта № 1521 від 08.08.2018 підписи в строковому трудовому договорі від 26.04.2018 році та договорі про повну матеріальну відповідальність від 26.04.2018 року, укладених між ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство ЛОС» та ОСОБА_5 , виконані не ОСОБА_5 а іншою особою (а.с.6).

Постановою слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.08.2018 р. в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_5 потерпілим та цивільним позивачем, викликати та допитати в якості потерпілого за участі захисника відмовлено (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Ч.2 ст. 55 КПК України передбачає, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

12 січня 2017 року Вищий спеціалізований суд України з цивільних і кримінальних справ оприлюднив узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», де зазначено, що «КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відомості по факту службового підроблення посадовими особами ТОВ«Карлівське сільгосппідприємство ЛОС» договорів, укладених з ОСОБА_5 внесені до ЄРДР та адвокат останнього звернувся до слідчого з клопотанням про визнання ОСОБА_5 потерпілим, а тому скарга обґрунтована і підлягає задоволенню в частині зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_5 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000220. В іншій частині в задоволенні скарги слід відмовити за передчасністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170,173,372, 376 КПК України

у х в а л и л а :

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого та визнання потерпілим задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.08.2018 року про повну відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000220 скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 визнати ОСОБА_5 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000220.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.09.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1