Справа № 307/3326/18
Провадження № 1-кс/307/1459/18
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судово-токсикологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 від 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказує на те, що 28 жовтня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин, у Тячівську РЛ №1 для надання медичної допомоги після ДТП, яка мала місце в с. Бедевля, доставлено з незначними тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Після настання даної дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до постанови Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», 28 жовтня 2018 року, о 17 годині 45 хвилин, у водія ОСОБА_5 проведено збір крові.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення наявності чи відсутності в крові водія ОСОБА_5 залишків алкоголю чи наркотичних речовин, які можливо встановити лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини.

Слідчий просить призначити судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи містяться в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пропіловий, метиловий, бутиловий, етиловий спирти та їх ізомери?

2. Якщо так, то в якій кількості і до якого ступеня сп`яніння це відноситься?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001300 від 29 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-токсикологічну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 83, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи містяться в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пропіловий, метиловий, бутиловий, етиловий спирти та їх ізомери?

2. Якщо так, то в якій кількості і до якого ступеня сп`яніння це відноситься?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1