10.09.2018
Справа №153/1041/18
Провадження по справі №1-кс/150/199/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_4 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз для проведення судово медичної експертизи та встановлення факту пологів у ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 18.07.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
Ямпільська ЦРЛ у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не забезпечили явку уповноваженого представника, причин неприбуття за судовим викликом не повідомили.
Відповідно до ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
18.07.2018 о 20 годині 10 хвилин в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, в річці Русава біля правого берега, було виявлено не встановлений труп новонародженої дитини чоловічої статі, з пуповиною та плацентою. При поверхневому огляді трупа слідів, які б свідчили про насильницьку смерть виявлено не було.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 18.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224.
В ході розслідування кримінального провадження, було встановлено, що біологічною матір`ю трупа новонародженої дитини чоловічої статі ймовірно являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка з 19.07.2018 по 23.07.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для проведення судово медичної експертизи та встановлення факту пологів у ОСОБА_4 .
Окрім цього, для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експерту потрібно надати для ознайомлення медичну документацію, а саме медичну картку стаціонарного хворого гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 видана на ім`я ОСОБА_4 .
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Слідчим як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів нададуть можливість встановити факт пологів у ОСОБА_4 , осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши СВ Ямпільського ВП тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_4 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_4 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5