Справа № 697/1696/18
Провадження № 1-кс/697/364/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000493 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

21.08.2018 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання мотивує тим, що 04.08.2018 близько 18 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд з приміщенням магазину в с.Лука, Канівського району, Черкаської області, отримав тілесні ушкодження. 10.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 04.08.2018, близько 18 години, коли він перебував біля приміщення магазину в с.Лука, Канівського району, Черкаської області у нього виник словесний конфлікт із місцевим жителем - ОСОБА_6 , в ході якого останній наніс йому один удар в ліву сторону обличчя, від чого він упав на землю та втратив свідомість. Коли прийшов до тями, то у нього сильно боліла голова та він став просити ОСОБА_7 , щоб він його більше не бив. Чи наносив йому ОСОБА_8 удари коли він лежав на землі без свідомості, він не знає, але через деякий час у нього з`явилися синці під обома очима та весь час болить голова, тому 07.08.2018 він звернувся за медичною допомогою до дільничного лікаря, який направив його на консультацію до травматолога та невропатолога Канівської ЦРЛ. Від госпіталізації він відмовився та стаціонарного лікування не проходив.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На розв`язання експертизи поставити запитання: Які тілесні ушкодження мали місце у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .? До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілого ОСОБА_5 .? Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту КУ «Черкаське обласне СМЕ».

Ст. слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд матеріалів за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 04.08.2018 близько 18 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд з приміщенням магазину в с.Лука, Канівського району, Черкаської області, отримав тілесні ушкодження. 10.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000493 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Призначити кримінальному провадженні за № 0000493 від 10.08.2018 судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського обласного СМЕ.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження мали місце у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілого ОСОБА_5 .?

В розпорядження експерта надати: амбулаторну медичну картку ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_9 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1