АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1665/18 Справа № 210/1647/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
09 серпня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_7 про етапування із ВК до СІЗО для участі в слуханні справи,- -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_7 в якій остання просить приймати участь безпосередньо в судовому засіданні Апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка прохала задовольнити клопотання, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_7 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи факт відмови обвинуваченої від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вищезазначені положення кримінального процесуального закону, а також для створення належних умов реалізації ОСОБА_7 своїх процесуальних прав, зокрема особистої участі в судовому розгляді та права на захист, колегія суддів вважає за необхідне етапувати засуджену із Чернігівської виправної колонії до установи попереднього ув`язнення в СІЗО м.Дніпропетровськ, з її подальшою доставкою в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 42, 401, КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання засудженої ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити адміністрації Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» Міністерства Юстиції України етапувати засуджену ОСОБА_7 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України, та доставити її в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 27 вересня 2018 року.

Копії ухвали надіслати для виконання адміністрації ВК 44 вул.Промислова 38, м. Чернігів 14000 , ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮУ, та командиру військової частини № НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарження не підлягає.

Судді: