Ухвала

Іменем України
10 квітня 2018 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000227 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2016 року за ч.1 ст.191 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 28.02.2018 близько 16:30 год., спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав спиртні напої неподалік від магазину продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, перебуваючи у зазначеному місці та у зазначений час, між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , розпочалась словесна сварка, під час якої у ОСОБА_4 , раптово виник намір, направлений на умисне завдання фізичного болю ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне завдання фізичного болю, ОСОБА_4 , діючи умисно, зі спонукань раптово виниклих неприязних відношень, завдав два удари відкритою долонею правою руки в ліву щоку ОСОБА_5 .

В наслідок отриманих ударів, ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не отримав.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразились в умисному завданні удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судовому засіданні, просив закрити у відношенні обвинуваченого кримінальне провадження у зв`язку з примиренням та відмовою від обвинувачення, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 126 КК України

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.1 ч.1ст..477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України.

Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , є формою приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 , по даному кримінальному провадженню відмовився від підтримання обвинувачення, яке було пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_4 , за ст.126 ч.1 КК України і просив справу провадженням в суді закрити в зв`язку з його відмовою від підтримання приватного обвинувачення зазначивши про їх примирення з обвинуваченим, що відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 , добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження по обвинуваченню за ст.126 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілому наслідки відмови від підтримання приватного обвинувачення зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення (тобто з нереабілітуючих підстав), суд вважає, заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2018 року за № 0000227 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення в суді у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1