справа № 274/3442/18
провадження № 1-кс/0274/1145/18
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.09.2018 року м. Бердичів
Ст. слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, та щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.02.2018 по 23 год. 59 хв. 07.08.2018 та абонентського номеру НОМЕР_3 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2018 року приблизно о 14.00 год. при виїзді з лісового масиву неподалік с. В. Гадомці Бердичівського району виявлено автомобіль марки "Citroen Jumper" д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , що був завантажений деревиною колодками довжиною близько 100-120 см. без наявності відповідної товаро-транспортної накладної на зазначену лісопродукцію.
При огляді даного автомобіля в ході огляду місця події від 07.07.2018 року біля виїзду з лісового масиву з пояснювальним квартальним стовпчиком кварталу «36» було встановлено, що кузов автомобіля завантажений деревиною, схожою на ясен, у вигляді колод довжиною приблизно по 100-120 см майже повністю, на яких будь-які маркувальні позначення відсутні. У салоні автомобіля виявлено дві бензопили марки «Stil MS361» та «Stil MS180».
Допитаний власник автомобіля Citroen Jumper" д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 , повідомив, що 07.07.2018 він разом із ОСОБА_6 поїхали до лісового масиву в с. В.Гадомці щоб забрати дрова в кількості 1,86 куб.м., які він виписав у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до товарно-транспортної накладної від 03.07.2018 року. Приїхавши, він разом з ОСОБА_6 порізали за допомогою взятих із собою бензопил два повалені буревієм дерева породи «Ясен», які порізали на колоди довжиною приблизно по 80-120 см. Порізані колоди вони завантажили у кузов його автомобіля після чого при виїзді з лісу їх зупинили працівники поліції.
Також у своєму допиті ОСОБА_5 повідомив, що 03.07.2018 року з лісового масиву він не зміг забрати дрова, оскільки у майстра лісу ОСОБА_7 зламалась бензопила і він домовився з ним про те, що дрова забере пізніше. При цьому свідком був його знайомим ОСОБА_8 ..
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 03.07.2018 він приїжджав із ОСОБА_5 до лісового масиву неподалік с. В.Гадомці Бердичівського району для перевезення дров, які придбав ОСОБА_5 . Однак 03.07.2018 вони не змогли забрати дрова з лісу.
Разом з тим, допитаний в якості свідка майстер Бердичівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 повідомив, що дійсно 03.07.2018 ОСОБА_5 виписувалися дрова дерева «Ясен» в кількості 1,86 куб.м. Вказані дрова він забрав з кварталу 34 виділ 8 у день виписки товарно-транспортної накладної. 07.07.2018 дрова ОСОБА_5 не виписувалися накладна на вивезення деревини і він їх різав та вантажив незаконно. Про те, що ОСОБА_5 збирався вивозити дрова 07.07.2018 він не знав та у лісі не був.
В ході проведення впізнання особи за фотознімками з участю свідка ОСОБА_7 , йому було надано для огляду фотознімок ОСОБА_9 разом з фотознімками трьох інших осіб, який зі слів ОСОБА_5 приїжджав з ним 03.07.2018 до лісового масиву для перевезення дров, однак під час проведення слідчої дії ОСОБА_10 повідомив, що серед пред`явлених осіб для впізнання за фотознімками відсутня особа, яка 03.07.2018 приїжджала з ОСОБА_5 для перевезення дров.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , - ОСОБА_9 - мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .
За таких обставин, з метою перевірки показань ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перевірки останнього на причетність до вчинення злочину, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, встановлення місць перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 під час вчинення злочину, перевірки телефонних зв`язків ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 (користується ОСОБА_5 ), здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.02.2018 по 23 год. 59 хв. 07.08.2018, та НОМЕР_3 (користується ОСОБА_9 ) та НОМЕР_1 (користується ОСОБА_10 ) здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Отримання роздруківок з`єднань вказаних абонентських номерів за зазначені проміжки часу необхідно для проведення аналізу вхідних і вихідних з`єднань вказаних осіб, встановлення місць їх перебування, маршруту пересування відповідно до місць розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, перевірки показань ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та встановлення обставин кримінального правопорушення та визначення можливості проведення подальших слідчих і процесуальних дій.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в оператор телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Встановлено, що інформація яка містить охоронювану законом таємницю міститься у наступних операторів мобільного зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_5 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_6 ).
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить встановити строк виконання ухвали десять днів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, щодана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо перевірити покази свідків та встановити інших осіб, які причетні до вчинення злочину, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській областімайору поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.02.2018 по 23 год. 59 хв. 07.08.2018 та абонентського номеру НОМЕР_3 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Встановити строк дії ухвали до 15.09.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1