Справа № 397/757/18
н/п : 1-кс/397/206/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.06.2018 року о 09.34 год. до чергової частини Олександрівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП про те, що 13.06.2018 року о 09.30 год. перед будинком № 4 по вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області, під час складання адміністративного протоколу на правопорушника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому проведеним оглядом вилучено ін`єкційний шприц з речовиною бурого кольору, схожою на наркотичний засіб.

13.06.2018 року о 09.40 год. біля будинку № 4 по вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: полімерний медичний шприц, об`ємом 2 мл, в якому міститься речовина бурого кольору.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 13.06.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 13.06.2018 року о 09.34 год. до чергової частини Олександрівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП про те, що 13.06.2018 року о 09.30 год. перед домоволодінням АДРЕСА_1 , під час складання адміністративного протоколу на правопорушника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому проведеним оглядом вилучено ін`єкційний шприц з речовиною бурого кольору, схожою на наркотичний засіб (а.к. 3).

Згідно рапорту старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП ОСОБА_5 від 13.06.2018 року, вказаної дати о 09.34 год. надійшов рапорт співробітника про те, що 13.06.2018 року о 09.30 год. за адресою: смт. Олександрівка Кіровоградської області, вул. Нєкрасова, 1, під час складання адміністративного протоколу на правопорушника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено невідому речовину, схожу на опій. На місці пригоди вилучено паперовий згорток зі шприцом ємністю 5 мл, який наповнений до половини речовиною бурого кольору (а.к. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 13.06.2018 року, вказаної дати проведено огляд ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , а саме, капот службового автомобіля, під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено згорток, який, як він пояснив, придбав 13.06.2018 року приблизно о 09.00 год. у ОСОБА_6 по вул. Набережна в смт. Олександрівка Кіровоградської області. На момент проведення огляду надано ін`єкційний шприц, замотаний у фрагмент паперу, який було вилучено. В подальшому було проведено огляд особистості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з лівої кишені куртки добровільно віддала ін`єкційний шприц з бурою речовиною та кошти в розмірі 200 грн., які були вилучені (а.к. 5).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в м. Кропивницький (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

- Якщо так, то якими саме та яка їх вага?

Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.

Для проведення дослідження експертам надати спец пакет № 0021423 в якому знаходяться ін`єкційний шприц з речовиною бурого кольору та фрагмент паперу, вилучені у ОСОБА_4 13.06.2018 року під час проведення огляд біля будинку під АДРЕСА_1 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/757/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1