Справа 288/1306/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 23 серпня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, пенсіонер, одружений, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований па здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів, не дивлячись на загальновідомий порядок проведення операцій з металобрухтом, не будучи суб`єктом господарської діяльності та, не маючи спеціального дозволу на зайняття даним видом діяльності, усупереч вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (із змінами та доповненнями), відповідно до вимог якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а збирання, заготівля, переробка та реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється, діючи умисно та протиправно, з особистих мотивів, з метою платного прийняття металобрухту, на подвір`ї господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , здійснював прийом брухту чорного та кольорових металів від населення, купуючи його у мешканців Попільнянського району Житомирської області, брухт чорного металу за ціною від 4 гривні 00 копійок до 4 гривень 50 копійок за 1 кілограм та брухт кольорового металу - 1 кілограм міді за 100 гривень 00 копійок, 1 кілограм алюмінію за 15 гривень 00 копійок.

Так, ОСОБА_4 18 серпня 2018 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 діючи умисно, здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу у ОСОБА_6 , вагою 3,5 кг, за ціною 4 гривні 00 копійок за 1 кг, запропонувавши останньому гроші у сумі 15 гривень, на що ОСОБА_6 погодився отримати за вказаний металобрухт 0,25 літра горілки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 21 серпня 2018 року близько 16 годин 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, за готівковий рахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу у ОСОБА_7 , вагою 9 кг, за ціною 4 гривень 00 копійок за 1 кг, розрахувавшись з останнім грошима у сумі 36 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 22 серпня 2018 року близько 16 годин 30 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 діючи умисно, за готівковий рахунок здійснив прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу у ОСОБА_8 , вагою 9 кг, за ціною 4 гривень 00 копійок за 1 кг, розрахувавшись з останнім грошима у сумі 36 гривень.

Під час проведення санкціонованого обшуку 07 вересня 2018 року житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено металобрухт чорних металів вагою 340 кг, металобрухт кольорових металів вагою 40 кг, ваги марки TKS- 300 кг 220 В та 5 листків формату А-4, 2 листки із зошита, 2 записника із рукописними текстами, із записами щодо прийому металобрухту, і зберігав з метою перепродажу по більш вигідній ціні.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , за частиною 1 статті 213 КК України, як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 надала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання за вчинення кримінального правопорушення відповідальність за який передбачено частиною 1 статті 213 КК України за статтею 45 КК України в зв"язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити дане клопотання та закрити відносно нього кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 .

Стаття 45 КК України вказує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частина 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши вказане клопотання захисника та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України підлягає закриттю.

ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку статті 45 КК України.

Арешт накладений ухвалою 10 вересня 2018 року Попільнянським районним судом Житомирської області, на металобрухт чорних металів

вагою 340 кг, металобрухт кольорових металів вагою 40 кг, ваги марки THS-300

кг 220 В, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів

Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області та 5

листків формату А-4, два листки із зошита, 2 записника із рукописними текстами,

які долучено до матеріалів кримінального провадження - підлягає скасуванню.

Речові докази: а саме: металобрухт чорних

металів вагою 340 кг, металобрухт кольорових металів вагою 40 кг, ваги марки

TES-300 кг 220 В, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області підлягає конфіскації в дохід держави; а 5 листків формату А-4, два листки із зошита, 2 записника із рукописними текстами, які долучено до матеріалів кримінального провадження підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтею 45 КК України, статтями 284, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за статтею 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям .

Закрити кримінальне провадження № 0000257 від 23 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України.

Скасувати накладений ухвалою Попільнянським районним судом Житомирської області від 10 вересня 2018 року арешт на металобрухт чорних металів вагою 340 кг, металобрухт кольорових металів вагою 40 кг, ваги марки THS-300 кг 220 В, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів

Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області та 5

листків формату А-4, два листки із зошита, 2 записника із рукописними текстами,

які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Речові докази: а саме: металобрухт чорних

металів вагою 340 кг, металобрухт кольорових металів вагою 40 кг, ваги марки

TES-300 кг 220 В, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - конфіскувати в дохід держави; а 5 листків формату А-4, два листки із зошита, 2 записника із рукописними текстами, які долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000257 від 23 серпня 2018 року .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1