Провадження № 1-кс/750/4855/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 19.10.2018 о 21 год. 00 хв. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС України, пункт пропуску «Сеньківка» ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смузі руху «зелений коридор» у напрямку «виїзд» з України в Російську Федерацію заїхав мікроавтобус марки «Renault Trafic», д.р.н. НОМЕР_1 Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу, за допомогою службової собаки, у пасажира громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в задній правій кишені штанів, були виявлені приховані від митного контролю два паперові згортки з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб коноплю, масою близько по 4 г. в кожному та два паперові згортки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору,схожою на амфетамін, масою близько по 2 г. в кожному. 20.10.2018, під час проведення огляду місця події, два паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб коноплю, та два паперові згортки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на амфетамін, були упаковані в поліетиленовий пакет типу «файл», верх якого зав`язаний ниткою чорного кольору, оклеєний биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, оперуповноваженого, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління» і вилучено відповідним протоколом. Відомості за вказаним фактом 11.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України ч.1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області хімії, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 19.10.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору , яка знаходиться у двох паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є надана на дослідження речовина та яка її маса, чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у двох паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка фактична масова частка наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів міститься в наданій на дослідження речовині на момент проведення експертного дослідження та після нього, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000049 від 19.10.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору , яка знаходиться у двох паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2.Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є надана на дослідження речовина та яка її маса?

3.Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у двох паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

4.Якщо так, то яким саме та яка фактична масова частка наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів міститься в наданій на дослідження речовині на момент проведення експертного дослідження та після нього?

Для дослідження в розпорядження експертам надати прозорий поліетиленовий пакет типу «файл» (Пакет №1), верх якого зав`язаний ниткою білого кольору, оклеєно биркою з підписами понятих, оперуповноваженого, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 * Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління», в якому упаковано два паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та два паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове знищення об`єктів дослідження експертизи та зміни їх властивостей.

У висновку експерта обов`язково вказати точний порядок упакування та масу об`єкта дослідження після проведення експертизи для проведення його огляду та передачі на відповідальне зберігання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1