Провадження №1-кс/155/235/18
Справа №155/840/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000211 від 03 червня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000211 від 03 червня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 червня 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в селі Ржищів Горохівського району Волинської області місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання спричинив собі проникаюче ножове поранення черевної порожнини від якого помер в реанімаційному відділенні Горохівської ЦРЛ.
Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду місця події та трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину його смерті без проведення у відповідності до вимог Наказу МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року, не виявилось можливим.
Крім цього в ході проведення огляду місця події будинковолодіння в якому проживав ОСОБА_4 виявлено та вилучено кухонний ніж.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом смерті ОСОБА_4 , для встановлення причин смерті останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. З огляду на це, слідчий просить клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам КПК.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000211 від 03 червня 2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
-Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
-Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?
-Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої та наркотичні засоби? Якщо так, то який ступінь його алкогольного (наркотичного) сп`яніння?
-Чи міг ОСОБА_4 сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?
-Чи міг ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?
-Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 виникнути від удару ножем чи ножем, наданим на дослідження?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Горохівському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Волинського бюро СМЕ.
Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) здійснити забір з трупа ОСОБА_4 необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1