Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/158/18
Справа № 356/532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 05.09.2018 року о 16 годині 02 хвилини до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 помер її чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виїздом на місце виявлення трупа ОСОБА_5 та огляду його трупа, у останнього видимих тілесних ушкоджень виявлено не було.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої слідчий просив доручити судово-медичному експерту Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 . На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні запитання: яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та час її настання? Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них? Який ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень? Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .? Чи перебував громадянин ОСОБА_5 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.09.2018 року. Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 115 КК України. Фабула: 05.09.2018 до ЧЧ Березанського ВП о 16 год. 02 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознак насильницької смерті (а.с. 4).
Згідно з постановою про створення слідчої групи від 06.09.2018 року т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000190 від 05.09.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, створено слідчу групу, до складу якої входить слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 (а.с. 5).
З копії протоколу огляду місця події від 05.09.2018 року вбачається, що під час огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду трупа видимих тілесних ушкоджень не виявлено (а.с. 8-9).
Труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи (а.с. 10).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що стороною кримінального провадження у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі Переяслав-Хмельницькому відділенню КОБ СМЕ (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000190 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та час її настання?
Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?
Який ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?
Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи перебував громадянин ОСОБА_5 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1