30.07.2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1914/18 Провадження № 1-в/401/65/18

30 липня 2018 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника відділу поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 який раніше судий : 08.12.2003 року, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 24.02.2005 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився 22.06.2006 року умовно - достроково, на підставі постанови Самбірського міського суду Львівської області від 20.06.2006 року на 4 місяці 25 днів; 21.07.2008 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнився 21.07.2009 року, по відбуттю повного строку покарання; 12.12.2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.05.2012 року, вирок суду першої інстанції скасований в частині призначеного покарання та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; 13.06.2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі; звільнився 26.11.2014 року на підставі постанови Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2014 року; 31 липня 2017 року, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
ОСОБА_3 підпадає під дію Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки в 2017 р. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Подання обгрунтовано тим, що Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 25 липня 2017 року винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , строком на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 систематично та умисно вчиняв порушення умов перебування під адміністративним наглядом, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності а саме та постановою суду від 26 вересня 2017 року визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Протягом 2017 року гр. ОСОБА_3 систематично порушував правила перебування під адміністративним наглядом, зо що притягався до адміністративної відповідальності, а саме:
01.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

02.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

03.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

04.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

05.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

06.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

07.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

08.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

09.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

10.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

11.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

12.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

13.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

14.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

15.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

16.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

17.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

18.09.2017 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ст.187 ч. 1 КУпАП;

В судовому засіданні ДОП Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 підтримав подання.
Заслуханий в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує щодо скоєння ним адміністративних правопорушень та продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п. в ст.3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про продовження адміністративного нагляду задовольнити .
Встановлений постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 6 (шість) місяців.
Залишити піднаглядному ОСОБА_3 такі обмеження:
1. Встановити ОСОБА_3 постійне місце проживання : АДРЕСА_1 .

2. Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі міста та району без дозволу ОВС.

3. Реєстрація у відділі поліції один раз на місяць з 10 год. до 12 год.;

4. Заборонити відвідування заклади, де здійснюється продаж та вживання спиртних напоїв.
Виконання постанови покласти на Світловодський ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1