Справа № 182/6266/18
Провадження № 1-кс/0182/2552/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за № 0002645 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

28.08.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за № 0002645 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 20.08.2018 приблизно о 23.30 год. знаходився поблизу будинку № 13 по вул. Світлій м. Нікополі Дніпропетровської обл., біля якого побачив потерпілу ОСОБА_5 , яка направлялася до першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , тримаючи при собі на плечі жіночу сумку чорного кольору. В той же час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, та він з метою реалізації свого злочинного умислу направився за потерпілою.
Продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно відкрито з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , наздогнавши потерпілу ОСОБА_5 , правою рукою наніс їй удар по спині, спричинивши фізичний біль, від чого остання впала на землю, повернулася до нього обличчям, не підіймаючись з асфальту та тримаючи у руках свою сумку, перелякавшись за своє життя та здоров`я, сказала ОСОБА_4 , що сама віддасть йому сумку. У відповідь на це ОСОБА_4 зірвав з руки потерпілої шкіряну жіночу сумку чорного кольору вартістю 1 000 грн., в якій знаходився мобільний телефон «Нокіа 311» вартістю 500 грн., після чого ліктем правої руки наніс потерпілій удар у підборіддя спричинивши фізичний біль, від чого вона втратила свідомість на деякий час, тобто вчинив проти потерпілої насильство, яке є небезпечним для здоров`я ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_4 заволодів майном ОСОБА_5 та, отримавши змогу розпорядитись ним на власний розсуд, покинув місце вчинення злочину.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за № 0002645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 внаслідок удару отримала тілесні ушкодження.
Тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеня тяжкості, можливого перебування потерпілого в стані сп`яніння, слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Який характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
2. Яка кількість, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .?

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за № 0002645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за № 0002645 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, відомості про вчинення якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.08.2018 за № 0002645 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
2. Яка кількість, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1