Справа № 464/5888/18
пр.№ 1-кс/464/2433/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Товуз Республіки Азербайджан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000081. Покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, що є злочинами середньої тяжкості та тяжким, за яке загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, не працює, що в сукупності свідчить про можливість переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, а підозрюваний та його захисник проти такого не заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000081, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст.194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Клопотанням з доданими документами, з урахуванням визнання підозрюваним своєї вини, з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин.

ОСОБА_5 , 1988 року народження, уродженець м.Товуз Республіки Азербайджан, громадянин Азербайджану, одружений та має трьох малолітніх дітей, не працює, судимості немає, без місця реєстрації, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

Прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, за одне з яких передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, у скоєнні 2006 року якого підозрюється ОСОБА_5 та перебування з цього часу, протягом якого нового злочину не вчинив, у розшуку, особу підозрюваного, який судимості немає, майновий та сімейний стан (наявність дружини та трьох малолітніх дітей), соціальні зв`язки, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає, а більш тяжкого - прокурор не просить.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1)прибувати до заступника начальника СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , та заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1