Справа № 185/9663/16-к
Провадження № 1-кс/185/2171/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду,

В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме:
-будинок АДРЕСА_1 ,
-нежитлове приміщення загальною площею 134,7 кв.м, розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити в частині накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , оскільки нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 на сьогоднішній день вже не належить підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання розглядалося без повідомлення підозрюваного та його захисника відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.
З доданих до клопотання матеріалів видно, що у провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах та організованою групою, а також складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене у складі організованої групи.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що протягом 2015-2016 років шляхом зловживання службовим становищем у складі організованої групи заволодів чужим майном у великих розмірах, чим були спричинені збитки Тернівській міській раді в особі КП «Тернівське ЖКП», на загальну суму 973 419 грн 68 коп, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України.
Також ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями щодо складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих документів у складі організованої групи вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
14 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
За вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 належить нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 .
Тому з метою запобігання можливості відчуження нерухомого майна, яке належить підозрюваному на праві власності і у разі постановлення судом обвинувального вироку може бути конфісковане, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України шляхом заборони на відчуження, розпорядження щодо майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 - будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 2905092, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 16.07.2004 року).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1