Справа № 202/2288/18
Провадження № 1-кс/202/1097/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гола Пристань Херсонської області, громадянки України, розлученої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої -22.06.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001875 від 17.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , періодично займаються незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, за ціною 150 гривень за 1 мл. наркотичного засобу і висловлюють наміри щодо подальшого заняття даною злочинною діяльністю.
Крім того, слідчими (розшуковими) діями встановлений гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території Металургійного району м. Кривого Рогу займається незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
До вчинення злочинної діяльності ОСОБА_10 залучив громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які, в свою чергу, згідно попереднім розподілом ролей у вчиненні злочину, являються постачальниками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
При цьому в обов`язки ОСОБА_10 входить отримання від ОСОБА_5 та ОСОБА_11 наркотичного засобу опію ацетильованого, та передачі його ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які безпосередньо самі потім незаконно його збувають за ціною 150 гривень за 1 мл. наркотичного засобу.
Незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого здійснюється за місцем мешкання ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_3 . Особа, яка бажає придбати наркотичний засіб, здійснює дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_8 , після чого приходить до вищевказаного місця, де незаконного його купує у ОСОБА_8 або ОСОБА_9 .
Після реалізації всього наркотичного засобу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зустрічається із ОСОБА_5 або ОСОБА_11 , від яких отримує наступну партію наркотичного засобу опію ацетильованого, та передає їм грошові кошти, після чого зустрічається із ОСОБА_8 та передає йому наступну партію наркотичного засобу опію ацетильованого, та отримує від нього грошові кошти, отриманні від продажу наркотичного засобу.
Так, ОСОБА_10 , у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановленому місці зустрівся із ОСОБА_5 або ОСОБА_11 , від яких отримав чергову партію наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановленій кількості, та передав останнім грошові кошти, отримані від продажу попередньої партії наркотичного засобу.
Після того ОСОБА_10 зустрівся із ОСОБА_8 та передав йому частину наркотичного засобу опій ацетильованого, а іншу частину залишив собі та продовжували незаконного зберігати з метою збуту.
05.03.2018 року, приблизно о 15:14 год., ОСОБА_9 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , незаконно, за 200 гривень збула гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,3641 гр., в медичному шприці ємністю 2,0 мл.
Після того, 05.03.2018 року, ОСОБА_12 добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц ємністю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,3641 гр., котрий згідно з висновком експерта №2/8.6/169 від 07.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0859 гр.
Крім того, 09.03.2018 року, приблизно о 12:08 год., ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_3 , незаконно, за 200 гривень збув громадянину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,4230 гр., в медичному шприці ємністю 2,0 мл.
Після того, в той же день, ОСОБА_13 добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц ємністю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,4230 гр., котрий згідно з висновком експерта № 2/8.6/181 від 13.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0896 гр.
Грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичного засобу, ОСОБА_8 передав ОСОБА_10 , який, у свою чергу, у невстановленому місці та у невстановлений час, зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_11 та передав гроші їм.
13.03.2018 року, приблизно о 09:00 год., ОСОБА_10 , рухаючись за кермом автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проїзній частині вулиці Георга Отса в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення обшуку автомобіля, під переднім пасажирським сидінням виявили та вилучили прозору скляну пляшку ємністю 400 мл., в котрій міститься рідина коричневого кольору масою 210,0 г., котра згідно з висновком експерта № 2/8.6/189 від 14.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 13,1950 гр., що є особливо великим розміром, котрий ОСОБА_10 незаконно зберігав з метою подальшого збуту, а також грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичного засобу.
13.03.2018 року, у період часу з 10:00 год. до 13:10 год., був проведений обшук квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , під час котрого було виявлено та вилучено: у холодильнику медичний шприц ємкістю 20,0 мл., в котрому міститься рідина коричневого кольору, масою приблизно 17,0 мл., що за своїми зовнішніми специфічними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований; у холодильнику скляну баночку з гумовою кришкою сірого кольору, в котрій міститься рідина коричневого кольору, об`ємом приблизно 50 мл., котра за своїми зовнішніми специфічними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, котрий ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігали за попередньою змовою з ОСОБА_10 з метою подальшого збуту.
13.03.2018 року, у період часу з 08:50 год. до 12:50 год., був проведений обшук будинку АДРЕСА_4 , де зареєстрована та мешкає ОСОБА_11 , під час котрого співробітники поліції виявили та вилучили скляну пляшку, ємністю 400мл, в котрій міститься рідина коричневого кольору, об`ємом приблизно 200 мл., котра за своїми зовнішніми специфічними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, котрий ОСОБА_11 за попередньою змовою з іншими учасниками незаконно зберігала з метою подальшого збуту, а також грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичного засобу.
13.03.2018 року, у період часу з 09:10 год. до 12:11 год., був проведений обшук будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , під час котрого співробітники поліції виявили та вилучили 3 медичні шприці ємністю 10,0 мл., 5,0 мл., 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору, а також медичний флакон, в котрому міститься рідина коричневого кольору об`ємом приблизно 250 мл., котра за своїми зовнішніми специфічними ознаками схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, котрий ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими учасниками незаконно зберігала з метою подальшого збуту, а також грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичного засобу.
13.03.2018 року, у період часу з 12:15 год. до 13:32 год., був проведений обшук квартири АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_9 , під час котрого у останньої при собі був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 10,0 мл., в котрому містилася рідина коричневого кольору об`ємом приблизно 6,0 мл., що за своїми зовнішніми специфічними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, котрий ОСОБА_9 за попередньою змовою з іншими учасниками незаконно зберігала з метою подальшого збуту, а також грошові кошти, отримані від незаконного збуту наркотичного засобу.
13.03.2018 року, о 13:05 год., ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.
14.03.2018 року, о 12:45 год., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 22:30 год. 13.05.2018 року.
Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_14 від 27.04.2018 року було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 13.09.2018 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає о 22:30 год. 13.05.2018 року, однак слідчий стверджує, що закінчити розслідування у 2-х місячний строк не виявляється можливим, оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити наступні процесуальні дії: витребувати висновки раніше призначених 7 судово-хімічних експертиз, проведення котрих потребує тривалого часу; призначити та провести фоноскопічну експертизу, проведення котрої потребує тривалого часу; провести тимчасової доступи до документів, операторів мобільного зв`язку по абонентським номерам, що використовувались підозрюваними ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 для здійснення своєї злочинної діяльності; провести тимчасові доступи до документів у банківських установах по банківським карткам, вилучених в ході обшуків; встановити та допитати свідків осіб, яким члени злочинної групи збували особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований; пред`явити свідкам для впізнання підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , причетних до скоєння кримінальних правопорушень; дати правову оцінку іншим особам, які приймали участь в скоєні кримінальних правопорушень; провести одночасні допити; витребувати інші кримінальні провадження по факту незаконного збуту наркотичних засобів підозрюваними; приєднати до кримінального провадження ухвали слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області про проведення негласних (слідчих) розшукових дій; приєднати до кримінального провадження постанови прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; витребувати в повному обсязі відповіді на всі запити та доручення; витребувати в повному обсязі характеризуючи матеріали на підозрюваних; скласти та оголосити підозру в остаточній редакції; надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт; провести інші слідчі дії, що будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.
Слідчий також указує, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень, з метою уникнення відповідальності.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Під час розгляду клопотання підозрювана ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, винною себе не визнала.
Вислухавши учасників судового процесу, захисників, підозрювану, які заперечували проти задоволення клопотання , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0001875, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу, встановлено, що органу досудового розслідування дійсно необхідно провести ряд слідчих дій та враховується, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, дані про особу ОСОБА_5 , яка на момент її затримання ніде не працювала і не мала законного джерела до існування; раніше судима; також враховується, що підозрюваній інкримінується діяння скоєне групою осіб.
Про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 свідчать наведені слідчим та прокурором у клопотанні докази, котрі були досліджені у судовому засіданні.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу.
З урахування викладеного, вважаю можливим продовжити строк цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 строком на шістдесят діб, тобто до 05.07.2018 року до 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 176, 181, 196, 199, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11 години 00 хвилин 05 липня 2018 року, заборонивши залишати житло цілодобово з покладенням обов`язків: не відлучатися за межі місця Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну місця проживання; за першою вимогою з`являтися до органів досудового розслідування та суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1