Справа № 587/1961/15-к
УХВАЛА
21 червня 2018 року Сумський районий суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми матеріали, які надійши від Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, працездатного раніше судимого: 12.10.2015 року Сумським районним судом м.Суми за ст..185 ч.3,71 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі,звільненого 31.01..2018 року умовно-достроково,
про встановлення адміністративного нагляду,-
ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає правопорушення, не працевлаштувався, на зауваження не реагує.
13 березня 2018 року близько 14-00 годин ОСОБА_3 перебуваючи в с.Олекандрівка на вул.Пушкіна перебував в нетверезому стані, мав неохайний вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль і на нього було накладено адміністравне сягнення за ст.. 178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення до нього адмін.нагляду.
Крім того, 21 березня 2018 року близько 13-05 годині ОСОБА_3 в с.Олександрівка по вул.Пушкіна неподалік магазину «Продукти» справляв свої природні потреби, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень. Він знов був попереджений про можливість встановлення до нього адмін.нагляду.
23 березня 2018 року близько 14-00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в с.Олександрівка на вул.Пушкіна перебував в нетверезому стані, мав неохайний вигляд, хитку ходу, мляву мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль і на нього було накладено адміністравне сягнення за ст.. 178 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 гривень. Він був попереджений про можливість встановлення до нього адмін.нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський спокій, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6 ч.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один) рік.
Зобов*язати його в період адміністративного нагляду з*являтись до Сумського РВП ГУНП в Сумській області /м.Суми, вул.Баумана, 11, каб.13/ щомісячно кожної першої, третьої суботи з 9-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання за місцем проживання після 21-00 годин і до 5-00 годин ранку без отримання спеціального дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП в Сумській області. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїзджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП в Сумській області.В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах, аеропортах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1