Справа№671/295/18
Провадження №1-кп/672/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_7

захисника ОСОБА_4 ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок матеріали кримінального провадження №0000658 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000658.

Під час судового засідання ОСОБА_10 заявлено клопотання про скасування арешту наступного майна:

- холодильник ТМ «Electrolux» білого кольору;

- холодильник з холодильною камерою ТМ «Husqarna» білого кольору;

- електричний водонагрівач ТМ «NovaTec» білого кольору;

- супутникова антена;

- вісім дерев`яних стільців;

- два пластмасових підноси ТМ «Старопрамен»;

- пивний апарат ТМ «Чернігівське».

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що зазначене майно їй необхідне для ведення підприємницької діяльності, доходи від якої є основним джерелом існування її сім?ї, та буде використовуватися і зберігатися в належному їй кафе.

На підставі наведеного просить задовольнити клопотання та скасувати арешт зазначеного майна.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалами слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.11.2017 року та від 10.11.2017 року накладено арешт на два холодильники ТМ «Electrolux» та «Husqarna» білого кольору, електричний водонагрівач ТМ «NovaTec» білого кольору, вісім дерев`яних стільців, два пластмасових підноси ТМ «Старопрамен», які відповідно до ст.98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000658 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

На решту зазначеного у клопотанні майна прокурором не надано рішення суду про його арешт тому суд не може вирішувати питання про скасування з нього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що зазначене майно необхідне ОСОБА_10 для ведення підприємницької діяльності, доходи від якої є основним джерелом існування її сім`ї, та буде використовуватися і зберігатися в належному їй кафе, слід скасувати заборону власнику володіння та користування наступним майном: два холодильники ТМ «Electrolux» та «Husqarna» білого кольору, електричний водонагрівач ТМ «NovaTec» білого кольору, вісім дерев`яних стільців, два пластмасових підноси ТМ «Старопрамен».

Тому зазначене майно слід передати ОСОБА_10 на відповідальне зберігання до закінчення розгляду даного кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати заборону розпорядження та користування з наступного майна: холодильник ТМ «Electrolux» білого кольору, холодильник ТМ «Husgarna» білого кольору, електричний водонагрівач ТМ «NovaTec» білого кольору, вісім дерев`яних стільців, накладену ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року у кримінальному проваджені №0000658, та передати вказане майно на відповідальне збереження ОСОБА_10 .

Скасувати заборону розпорядження та користування з двох пластмасових підносів ТМ «Старопрамен», накладену ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року у кримінальному проваджені №0000658, та передати вказане майно на відповідальне збереження ОСОБА_10 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1