У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 Справа №607/8705/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001301 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 : - чи здійснювала ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ), протягом 2016-2017 рр. та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа; - чи створювала документи, якщо так то коли та які документи створювала, чи вносились у них зміни. Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_6 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом умисного неподання декларацій працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , після їх звільнення. Під час проведення ДВБ НП України перевірки фактів неподання або несвоєчасного подання електронних декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення, поліцейськими,згідно списку, що надійшов 21.03.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_7 , поліцейський роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , поліцейський роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , інспектор роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , інспектор роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , інспектор роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , поліцейський роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , інспектор роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушення ЗУ «Про запобігання корупції» не подали або несвоєчасно подали електронні декларації, після звільнення з посади.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступної інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: - чи здійснювала ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ), протягом 2016-2017 рр. та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа; - чи створювала документи, якщо так то коли та які документи створювала, чи вносились у них зміни.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію щодо входу та внесення змін до декларацій декларантами в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування можливо лише у випадку постановлення слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ у паперовому вигляді.

Враховуючи те, що без наявності вказаної вище інформації не вдається встановити складу вчиненого кримінального правопорушення і втрачається можливість прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у її вилучені, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 :

-чи здійснювала ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ), протягом 2016-2017 рр. та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

-чи створювала документи, якщо так то коли та які документи створювала, чи вносились у них зміни.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1