Справа № 638/3472/18
Провадження № 1-кс/638/3341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000984 від 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що 11.03.2018 р. близько 22.00 годині невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , скоїли напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я, нанесли останньому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи майном та грошовими коштами, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_5 , сума збитків встановлюється

За даним фактом, 12.03.2018 року слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області вказаний матеріал внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 за ч. 2 ст.187 КК України.

Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що невстановлена особа, перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення - злочину, або після його вчинення, користувалась мобільним зв`язком на місці вчинення кримінального правопорушення злочину, тому вважає за необхідне провести моніторинг з 09.00 годин 11.02.2018 року та до 23:30 годин 11.03.2018 року на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 55403 CID 22146,8181,22145,12146,12145; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 17051 CID 39216,,25615,25545,25548,25542,30401,4811,4817,30405; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23303 CID 1833,811,812,25912,36642), на місці роботи дружини потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57077 CID 10137,7453,20137,30137,38066,28066,18066,5332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10055 CID 11901,62407,11904,11907; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23304 CID 441,443,15621,38871,18031,9691) та за місцем мешкання особи, яка може бути причетна до вчинення злочину на ім`я ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57077 CID 30695,19833,8761; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10055 CID 25863,60375,30555,31687,25869,25107; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23304 CID 28533,1853,38533,1852,591).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період з 09.00 годин 11.02.2018 року та до 23:30 годин 11.03.2018 року на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 55403 CID 22146,8181,22145,12146,12145) на місці роботи дружини потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57077 CID 10137,7453,20137,30137,38066,28066,18066,5332) та за місцем мешкання особи, яка може бути причетна до вчинення злочину на ім`я ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57077 CID 30695,19833,8761).

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 09.00 годин 11.02.2018 року та до 23:30 годин 11.03.2018 року на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 17051 CID 39216,,25615,25545,25548,25542,30401,4811,4817,30405), на місці роботи дружини потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10055 CID 11901,62407,11904,11907) та за місцем мешкання особи, яка може бути причетна до вчинення злочину на ім`я ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10055 CID 25863,60375,30555,31687,25869,25107).

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 09.00 годин 11.02.2018 року та до 23:30 годин 11.03.2018 року на місці вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23303 CID 1833,811,812,25912,36642), на місці роботи дружини потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23304 CID 441,443,15621,38871,18031,9691) та за місцем мешкання особи, яка може бути причетна до вчинення злочину на ім`я ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23304 CID 28533,1853,38533,1852,591).

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1