Провадження №1-кс/127/8556/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002729 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26.06.2018 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, з заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18.00 год. 25.06.2018 по 16.00 год. 26.06.2018 невідома особа, невстановленим шляхом проникла до приміщення квартири за вище вказаною адресою звідки вчинила крадіжку ноутбуку марки марки «Aser» моделі Aspire E15 в корпусі білого кольору.

За даним фактом 27.06.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0002729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНІДСЕ.

Враховуючи викладене з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів ВВ КНІДСЕ, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002729 від 27.06.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002729 від 27.06.2018 року, проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам ВВ КНІДСЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість ноутбука марки «Aser» моделі Aspire E15 в корпусі білого кольору без зарядного пристрою на момент вчинення злочину 24.04.2018 ?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.
Дозволяю повне або часткове знищення об`єкту дослідження, в залежності від способу дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя