Справа № 626/1403/18
Провадження № 1-кс/626/468/2018
УХВАЛА

27.07.2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000368 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення технічної експертизи документів.

26.06.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні вказано, що 26.06.2018 до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.08.2015 року невстановлена особа у ВРГР № 6 УДАІ в м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 104, за допомогою підроблених документів здійснила перереєстрацію належного їй автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, 2005 року випуску, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2005 року випуску, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яким способом воно виготовлене, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 26 червня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2005 року випуску, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000368 від 26.06.2018 за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення технічної експертизи документів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2005 року випуску, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?
Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_3 , на автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2005 року випуску, держ. реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідейна інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок технічної експеритизи документів до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1