Справа № 192/1503/18
Провадження № 1-кс/192/347/18
У Х В А Л А

03.09.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по внесеному 17 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, в якому послався на те, що 16 липня 2018 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що ним отримано інформацію від мешканців смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, про те, що в ході відпрацювання території Солонянського району Дніпропетровської області, за лінією роботи незаконне вирощування та виготовлення наркотичних засобів та речовин, від місцевих мешканців було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , 1986 року народження за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , незаконно вирощує наркотичну речовину «Маріхуану» в кількості понад 10 кущів.

Відомості за даним фактом 17 липня 2018 року внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

30 серпня 2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1986 року народження в АДРЕСА_1 , в коридорі житлового будинку виявлено паперовий конверт, в якому мається невідома речовина рослинного походження у вигляді сухого листя та стебельці, ззовні схожі на наркотиковмісну рослину конопля, яку було вилучено та поміщено до спец пакету №3523844, а також в шафі в кімнаті виявлено скляну банку невеликого розміру з кришкою зеленого кольору, в якій міститься невідома порошкоподібна кристалізована речовина синюватого кольору та паперовий згорток з аналогічною речовиною, яка була вилучена та поміщена до спец пакету №3406663.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судового експерта, тому просили доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню для з`ясування питання, чи відносяться вилучені рослини до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду. Тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання у відсутність особи, яка заявила клопотання та прокурора.

Враховуючи те, що слідчим суддею не визнано явку особи, яка подала клопотання обов`язковою, а неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000468, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження за №0000468, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за фактом незаконного вирощування наркотичної речовини марихуани в кількості понад 20 кущів.

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин (а.с. 4).

Ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року було задоволено клопотання слідчого Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (а.с. 5-6).

Згідно протоколу обшуку від 30 серпня 2018 року, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1986 року народження в АДРЕСА_1 , в коридорі житлового будинку виявлено паперовий конверт, в якому мається невідома речовина рослинного походження у вигляді сухого листя та стебельця, ззовні схожі на наркотиковмісну рослину конопля, яку було вилучено та поміщено до спец пакету №3523844. Також, в шафі в кімнаті виявлено скляну банку невеликого розміру з кришкою зеленого кольору, в якій міститься невідома порошкоподібна кристалізована речовина синюватого кольору та паперовий згорток з аналогічною речовиною, яка була вилучена та поміщена до спец пакету №3406663, які вилучено до Солонянського ВП (а.с.7-8).

Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і для з`ясування питання чи відносяться вилучені рослини до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання в області хімії, у зв`язку з чим клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити і доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по внесеному 17 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилучених 30 серпня 2018 року у ОСОБА_4 невідомих речовин, для з`ясування питання чи відносяться вилучені речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів по кримінальному провадженню №0000468, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року.

На вирішення судової експертизи поставити такі запитання:
1.Чи є виявлена та вилучена в ході проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , невідома речовина рослинного походження у вигляді сухого листя та стебельця,яку поміщено до спец пакету №3523844 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, або їх аналогом? Якщо так, то до якого типу дана речовина відносяться, яка її вага?
2.Чи є виявлена та вилучена в ході проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , невідома порошкоподібна, кристалізована речовина синюватого кольору,яку поміщено до спецпакету №3406663 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, або їх аналогом? Якщо так, то до якого типу дана речовина відносяться, яка її вага?

Надати експертній установі для проведення експертизи невідомі речовини, вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спецпакету №3523844, та спецпакету №3406663, а також копію протоколу обшуку від 30 серпня 2018 року.

Дозволити експерту пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження.

Висновок за результатами експертизи надати слідчому Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити слідчого Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або процесуального керівника по кримінальному провадженню

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: слідчий суддя: ОСОБА_1