Справа № 168/415/18
Провадження № 1-кс/168/134/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26 травня 2018 року, до чергової частини Старовижівського ВП надійшло повідомлення Старовижівської ЦРЛ, про те, що 26 травня 2018 року близько 06 год. 15 хв., у реанімаційному відділенні Старовижівської ЦРЛ в смт. Стара Вижівка, вул Шевченка, 6, раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . При огляді трупа слідів насильницької смерті виявлено не було.

26 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 і розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановити безпосередню причину смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 без проведення судово-медичної експертизи, не виявилось можливим.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичний огляд особи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно із пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду бетонну поверхню? Якщо так то які саме?

-Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

-Яка причина та безпосередня причина смерті?

-Який час настання смерті?

-Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та її смертю?

-Чи вживала незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1