24.09.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі скарги, заявник ОСОБА_2 звернулась з заявою з метою захисту своїх прав, в якій описала обставини вчиненого щодо неї кримінального правопорушення.
Однак, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності, слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, закріплений ст. 303 КПК України є вичерпним та розширенню не підлягає.
В заяві, що подається, згідно положень чинного КПК України повинно бути зазначено, які дії/бездіяльність повинні бути усунуті і ким саме слідчим чи прокурором, оскільки ст. 303 КПК України передбачений розгляд саме скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Однак, заява ОСОБА_2 не містить посилання на дії чи бездіяльність, які заявник просить усунути, тобто не містить вимоги щодо усунення порушених прав.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, що у відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки воно не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками надіслати особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: