Справа № 716/737/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000141 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-психіатричної експертизи.

Посилається на те, що 08.05.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Малий Кучурів Заставнівського району неподалік кафе-бару "Шанс", в траві знайшов згорток туалетного паперу сірого кольору із вмістом 9 патронів, які він привласнив, тобто незаконно придбав, порушуючи передбачений законом порядок, встанолвеий положенням про дозвільну систему, затвердженого постновою КМУ № 576 від 12.10.1992 та наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 "Про затвердження Інструкції про порядок витготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодноїт зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядженнями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів".

Цього ж дня, ОСОБА_4 08.05.2018 приблизно о 20:35 год., перебуваючи в с. Малий Кучурів по вул. Головній неподалік кафе-бару "Шанс" в громадському місці розпивав спиртні напої, що в подальшому виявили працівники поліції Заставнівського ВП та під час складання адміністративних матеріалів, пригадавши про 9 патронгів, які зберігаються в нього при собі, вирішив їх добровільно видати працівникам поліції. Одразу після цього повідомив працівників поліції про те, що в нього при собі наявні вищезазначені патрони, які він бажає добровільно видати та з даного приводі написав заяву про дозвіл на його огляд .

В період часу з 20:35 по 20:55 год. 08.05.2018, в ході огляду місця події, проведеного слідчим СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою с.Малий Кучурів, виявлено та вилучено незаконно придбані ОСОБА_4 9 патронів , калібру 5,45 мм, які направлено в Чернівецький НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для проведення балістичної експертизи.

Згідно висновку експерта № 764-К від 24.05.2018 надані на дослідження 9 патронів, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї- 5,45 мм, проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм( АКС-74, АКС-74У ). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Відповідно до довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 29.05.2018 ОСОБА_4 перебуває на "Д" консультативному обліку в лікаря психіатра.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, що має істотне значення для кримінального провадження і потребує спеціальних знань .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглядати у його відсутності .

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 09.05.2018 внесено відомості в ЄРДР за №0000141 про те, що в ході проведення патрулювання Заставнівського району та проведення оперативно-профілактичних заходів по боротьбі із незаконним обігом зброї та боєприпасів працівниками СРПП Заставнівського ВП в с. Малий Кучурів по вул. Головній Заставнівського району, неподалік кафе "Шанс" у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено 9 патронів зеленього кольору калібру 5,45 мм, від нарізної зброї та 1 патрон 12 к., від мисливської зброї.
11.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України .

Відповідно до довідки Чнрнівецької обласної психіатричної лікарні від 29.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на «Д» консультативному обліку в лікаря психіатра.
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про наявність сумнівів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 та необхідність проведення судово-психіатричної експертизи щодо нього. Для встановлення відповідей на викладені у клопотанні питання необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.
Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000141 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 2, провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так то яким саме, і чи не потребує він примусового лікування ?
-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення психічними захворюваннями чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
-Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , на даний час і чи може він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5