Справа № 373/1309/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

26 липня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000491 від 24 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

25 липня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000491 від 24 липня 2018року.

Клопотання обгрунтовує тим, що 24.07.2018 в м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, біля річки Альта був зупинений ОСОБА_4 , 1993 року народження, який добровільно видав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, відомості про що 24 липня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000491.

Зелену речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, поміщено до спеціального пакету №0504065 та визнано речовим доказом. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи речовини.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу речовини в кримінальному провадженні №0000491 від 24 липня 2018 року для встановлення виду наркотичної речовини, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Чи являється вилучена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №0504065, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи речовин доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет № 0504065, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати її висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1