Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-477/2010 г.
28 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурораЛевицкого О. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. ЧЭ Ингулец Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, имеющей на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 259 ч. 1 УК Украины,
24 января 2010 года в 05 часов 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ночном клубе «Кипяток» («Сто градусов по Цельсию»), расположенном по ул. Люстдорфская дорога, 96 А в г. Одессе, достоверно зная об отсутствии какого - либо взрывного устройства в здании указанного ночного клуба, с принадлежащего ей мобильного телефона позвонила оператору «102» и сообщила заведомо ложную информацию о том. что в здании ночного клуба «Кипяток» («Сто градусов по Цельсию») заложено взрывное устройство.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялась в содеянном.
Кроме признательных показаний самой подсудимой ее вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного обыска, согласно которого в сумке ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony Ericsson w595» (л.д. 17);
-актом проверки объекта на наличие взрывных устройств № 19 от 24.01.2010 года, согласно которого в помещении ночного клуба «Кипяток», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Люстдорфская дорога, 96 А взрывных устройств обнаружено не было (л.д.20);
-протоколом медицинского осмотра № 000372, согласно которого ОСОБА_1 находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 21);
-докладной запиской, согласно которой оператор «102» сержант милиции ОСОБА_4 24.01.2010 года в 05 часов 28 минут принял звонок, продолжительностью 1 мин.09 сек. от женщины, звонившей с телефонного номера9157252 (л.д.22);
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимую ОСОБА_1 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, суд считает, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 259 ч. 1 УК Украины, пс признакам - заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва.
При назначении подсудимой ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимой.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_3, совершение преступления в состоянии беременности, отсутствие судимостей. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимой.
Наличие по делу нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 259 ч.І УК Украины .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении прест/пления, предусмотренного ч. 1 ст. 259 УК Украины, и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.А. Коротаева