Справа № 686/7367/18
08 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника ОСОБА_5 ,
обвинувачена ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кадіївка, Луганської області, громадянка України, українка, не одружена, раніше судима, проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.,
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 22.10.2016 близько14:30 год., перебуваючи неподалік Хмельницької міської поліклініки №2, що знаходиться за адресою: проспект Миру, 61, м. Хмельницький, помітила на землі гаманець, в якому виявила банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» потерпілої ОСОБА_4 №НОМЕР_1 з аркушем паперу, на якому був записаний пін-код до вказаної банківської картки. Після чого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зняття грошових коштів з банківських карток потерпілої.
Так, 22.10.2016 о 14:34 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по проспекту Мира, 61, в м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок грошових коштів потерпілої ОСОБА_4 , умисно, шляхом проведення транзакції через банкомат САНМ4620, який знаходиться за адресою:проспект Мира, 61, м. Хмельницький, за допомогою вказаної банківської карточки ПАТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1 зняла грошові кошти в сумі 1300 грн., внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном,маючи при собі банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_4 із номером №НОМЕР_1 , від якої їй було відомо пін-код, діючи з корисливих мотивів, здійснила операцію по оформленню миттєвого кредиту за допомогою вищевказаної банківської карточки потерпілої.
Так, 22.10.2016 о 14:36 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по проспекту Мира, 61, в м. Хмельницькому, вирішила зняти грошові кошти, які вона оформила на ім`я потерпілої ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки, 22.10.2016 о 14:36 год. ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок грошових коштів потерпілої ОСОБА_4 , умисно, повторно, таємно, шляхом проведення трансакції через банкомат САНМ4620, який знаходиться за адресою проспект Мира, 61, м. Хмельницький, за допомогою вказаної банківської карточки зняла грошові кошти в сумі 8000 грн., та о 14:38 год. за допомогою вказаної банківської картки, шляхом проведення транзакції через банкомат САНМ4620, який знаходиться за адресою проспект Мира, 61, м. Хмельницький, зняла грошові кошти в сумі 7000 грн., внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 грн.
Також, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном,маючи при собі банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілій ОСОБА_4 із номером № НОМЕР_1 , від якої їй було відомо пін-код, діючи з корисливих мотивів, вчинила крадіжку грошових коштів із банківської карки ПАТ КБ «ПриватБанк» із номером № НОМЕР_2 за допомогою вищевказаної карточки потерпілої, шляхом зняття грошових коштів.
Так, 22.10.2016 о 14:40 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по проспекту Мира, 61, в м. Хмельницькому, вирішила зняти грошові кошти потерпілої ОСОБА_4 , які знаходились на банківській картці ПАТ КБ «ПриватБанку» із номером №НОМЕР_2 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок грошових коштів потерпілої ОСОБА_4 умисно, повторно, таємно, шляхом проведення трансакції через банкомат САНМ4620, який знаходиться за адресою проспект Мира, 61, в м. Хмельницькому, за допомогою вказаної банківської карточки зняла грошові кошти в сумі 8000 грн.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 о 14:41 год., шляхом проведення трансакції через банкомат САНМ4620, який знаходиться за адресою проспект Мира, 61, в м. Хмельницькому, за допомогою вказаної банківської карточки зняла грошові кошти в сумі 8000 грн., після чого залишила місце вчинення злочину.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 16 000 грн.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
05 травня 2018 року потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_6 уклали угоду про примирення на таких умовах:
- щире каяття ОСОБА_6 у вчинені вище зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст.185 КК України., що згідно ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- відшкодування ОСОБА_6 в повному обсязі завданої матеріальної шкоди;
- позитивна характеристика за місцем проживання;
- ОСОБА_6 здійснює постійний сторонній догляд за своїм дідусем ОСОБА_8 ;
- Злочини у яких обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України по ступеню тяжкості відноситься до злочинів середньої тяжкості.
- окрім цього, відсутність обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_6 , в силу ст. 67 КК України;
- сторони погодили призначити ОСОБА_6 покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст.185 КК України. Обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив, щодо укладення даної угоди.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена потерпілою і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст.185 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачена активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася в скоєному, що пом`якшує покарання та відшкодувала в повному обсязі завданої матеріальної шкоди.
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 угоду про примирення затвердити, призначити останній узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 05 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 угоду про примирення - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст.185 КК України, та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1