Справа № 369/4265/18
Провадження №1-кс/369/1269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0002934 від 05.08.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002934 від 05.08.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що автомобіль, що здійснював доставлення побутової хімії з міста Гамбург (ФРН) не прибув до місця розвантажування, хоча 01.08.2016 отримано останні відомості про те, що вантажівка знаходиться у Польщі, та у ніч з 1 на 2 серпня 2016 року планує перетнути кордон України у пункті пропуску Ягодин, але вантаж до місця призначення не доставлено.

В ході досудового розслідування, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює діяльність з надання транспортно-експедиційних логістичних послуг та належить до міжнародного концерну ІНФОРМАЦІЯ_2 (державна залізнична компанія Німеччини).

Під час перевезення щоденно транспортний менеджер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 по телефону уточнював місцезнаходження вантажу у представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме водія ОСОБА_6 по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та диспетчера ОСОБА_7 - НОМЕР_3 .

01.07.2016 року отримано останні відомості про те, що вантажівка знаходиться у Польщі, та у ніч з 01 на 02 серпня планує перетнути кордон України у пункті пропуску Ягодин. Наступного дня, жоден з телефонів компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та телефон водія ОСОБА_6 не відповідали.

З метою виконання завдань кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, документування злочинної діяльності та припинення існування організованої злочинної групи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номера НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та можливість їх вилучити, а саме інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00:00 01.01.2016 року по 01.09.2016 року.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 01.01.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002934 від 05.08.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженим Департаменту карного розшуку Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 01.01.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1