Справа № 395/567/18 Провадження № 1-в/395/23/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , начальника Новомиргородського РВ пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

За вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 205-1 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 (один) рік.
Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку з`являвся в Новомиргородський РВ пробації на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.
У судовому засіданні представник Новомиргородського РВ пробації підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки, нових злочинів не скоювавав, обов`язки, покладені судом, виконував, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав.
ОСОБА_5 в суді підтвердив показання представника Новомиргородського РВ пробації та просив суд звільнити його від покарання.
Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.
Достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки, нових злочинів не скоювавав, обов`язки, покладені судом, виконував,за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, іспитовий строк на даний час закінчився, а тому у відповідності до ст. 78 ч. 1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новомиргородського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_6 , призначеного йому згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року.
На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/567/18 Провадження № 1-в/395/23/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , начальника Новомиргородського РВ пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

За вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 205-1 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 (один) рік.
Згідно вказаному поданню засуджений на протязі іспитового строку з`являвся в Новомиргородський РВ пробації на реєстрацію в призначений день, з ним проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.
У судовому засіданні представник Новомиргородського РВ пробації підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки, нових злочинів не скоювавав, обов`язки, покладені судом, виконував, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав.
ОСОБА_5 в суді підтвердив показання представника Новомиргородського РВ пробації та просив суд звільнити його від покарання.
Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.
Достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки, нових злочинів не скоювавав, обов`язки, покладені судом, виконував,за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, іспитовий строк на даний час закінчився, а тому у відповідності до ст. 78 ч. 1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новомиргородського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_6 , призначеного йому згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2017 року.
На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1