Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4995/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002035,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 десятиденний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002035 від 03.12.2015 з дня винесення ухвали суду.

При цьому прокурор посилався на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 і ч. 5 ст. 191 КК України, тобто в організації привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

24.05.2018 ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України в загальному обсязі 53 томи.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

З метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисник ОСОБА_4 відвідувала приміщення УЗЕ НП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189 8 разів та ознайомилась з 16 томами. ОСОБА_6 до СУ ГУНП в Черкаській області не прибув.

Вказані факти свідчать про зволіканння при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, визначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, його неявка не перешкодила розглядові клопотання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Суду пояснила, що вони не зволікають із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження. Вона із підозрюваним ОСОБА_6 домовились, що з матеріалами кримінального провадження знайомиться вона, йому вона передає копії. Після ознайомлення захисником з всіма матеріалами провадження, він підпише всі необхідні процесуальні документи, на підтвердження його ознайомлення з цими документами. Крім того захисник повідомила, що не всі матеріали були надані стороною обвинувачення, а ті, що були надані, і плануються надати мають великий обсяг інформації та певну складність. Вона ознайомлюється з ними в міру можливості, та своєї зайнятості в інших провадженнях як захисника. Крім того матеріали кримінального провадження налічують велику кількість речових доказів, які складаються із відеозаписів та бухгалтерських документів. На даний час вона ознайомилась із 36 томами кримінального провадження. Просила надати їй строк для ознайомлення достатній з урахування складності, обсягу та умов доступу до них.

Вислухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши докази надані сторонами, судом встановлено наступні обставини.

За змістом ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
24.05.2018 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала, що за період з 30.05.2018 по 26.06.2018 вона мала змогу ознайомитись з 36 томами кримінального провадження із загальної кількості 53 томи.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Суд погоджується із доводами сторони захисту та встановлює, що матеріали кримінального провадження мають великий обсяг та певну складність, однак, приймаючи до уваги, що захисник самостійно знайомиться з такою кількістю документів, а підозрюваний ОСОБА_6 взагалі не прибуває до СУ ГУНП в Черкаській області для ознайомлення, що значно збільшує навантаження на захисника, а від так збільшує строк для її ознайомлення, слідчий суддя вважає, що у підозрюваного вбачаються ознаки зволікання ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з яким захисник вже ознайомилась, вважаю, стороні захисту необхідно встановити строк для ознайомлення, але більший ніж просив прокурор в клопотанні, а саме до 27.07.2018 включно, який достатній для завершення ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0002035 по 27.07.2018 включно.
Після спливу вказаного строку вважати, що ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 реалізували своє право на доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Прокурорів, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, зобов`язати у вказані строки надати ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 безперешкодний доступ для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0002035.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, направити підозрюваному для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1