Справа№751/4952/18
Провадження №1-кс/751/2092/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчий слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005519 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання доручення проведення судової медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 22.07.2018 до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області по телефону «102» о 22 год. 46 хв. надійшло повідомлення, про те що за адресою: м. Чернігів, вул. Керченська, 10, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого на тулубі в області грудної клітки та на обличчі виявлені синці.

23.07.2018 за даним фактом органом досудового розслідування СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005519 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.07.2018 в ході огляду місця події біля буд. АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

У органа досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для виявлення та фіксації тілесних ушкоджень у осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

За результатами вказаного виду експертного дослідження необхідно встановити чи спростувати факт наявності тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості, механізм утворення, давність, що надасть в подальшому можливість співставити тілесні ушкодження виявлені на трупі та тілесні ушкодження вищевказаних осіб, отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо насильницької смерті ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0005519 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчий слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005519 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , яка їх локалізація, механізм та час їх утворення?

2) Чи відповідає давність тілесних ушкоджень 22.07.2017 року?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , кожного окремо?

4) Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження утворилися ?

5) Чи міг ОСОБА_5 заподіяти собі дані тілесні ушкодження власноручно ?

6) В якому направленні та з якою силою наносились тілесні ушкодження ?

7) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 по відношенню до особи, яка йому заподіла ножем тілесні ушкодження ?

8) Яке було взаєморозташування нападаючого та ОСОБА_5 в момент спричинення тілесних ушкоджень ?

9) Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останнього з висоти власного зросту, як з наданням тілу прискорення так і без такого, якщо так, то які саме тілесні ушкодження ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005519 від 23.07.2018 року та забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1