У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2018 Справа №607/18875/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0000182 від 12.04.2018 провести судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: Як, відповідно до технічних вимог ПДР України, повинні були діяти водії автомобілів «VOLKSWAGEN Passat», н.з. НОМЕР_1 та RENAULT Megan, н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній ситуації? Чи мав водій автомобіля RENAULT Megan, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , діючи відповідно до вимог ПДР України, з моменту виникнення небезпеки для його руху технічну можливість своїми односторонніми діями уникнути зіткнення із зустрічним транспортним засобом? Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000182. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 , висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2018 о 21.20 водій ОСОБА_5 , 1989 р.н., житель с. Старий Почаїв Кременецького району, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat, н.з. НОМЕР_1 (зареєстрований в Республіці Польща) та рухаючись автодорогою «Почаїв-Радивилів», поблизу с. Будки Кременецького району виїхав на зустрічну смугу на якій зіткнувся з автомобілем RENAULT Megan, н.з. НОМЕР_2 (зареєстрований в Словацькій Республіці), який рухався в зустрічному напрямку під керуванням громадянина Словацької Республіки НАД ОСОБА_6 , 1984 р.н.
Унаслідок зіткнення отримали тілесні ушкодження обоє водіїв та 6 пасажирів з обох автомобілів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди та, що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з тим, що проведення судових інженерно-транспортних експертиз здійснюється фахівцями Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0000182 від 12.04.2018 провести судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Як, відповідно до технічних вимог ПДР України, повинні були діяти водії автомобілів «VOLKSWAGEN Passat», н.з. НОМЕР_1 та RENAULT Megan, н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній ситуації?

2. Чи мав водій автомобіля RENAULT Megan, н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , діючи відповідно до вимог ПДР України, з моменту виникнення небезпеки для його руху технічну можливість своїми односторонніми діями уникнути зіткнення із зустрічним транспортним засобом?

3. Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000182.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 , висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Головуючий суддяОСОБА_1