н/п 1-кс/640/8549/18
УХВАЛА
"14" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити запитання:
1) яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 26.07.2018, а саме:
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП неапол. тілесна 222 2 шт;
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП жовтий травертин 352617 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП коралово-рожевий 353 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП турецька зелена 733 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП хром-коб. зел.-голуб. 709 709 шт. 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП коричнева світла Севан. 352623 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП сісна натурал 405 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП білила титанові 101 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» 46 білила титанові, 101 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» 46 неаполітанська світло жовта, 219 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» 46 стронціонова жовта, 352396 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» 46 неаплітанська тілесна, 101 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Сонет» білила титанові, 120 мл. 352784 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Сонет» лимонна, 120 мл. 352800 1 шт.;
Фарби масляні ТМ «Сонет» червона темна, 120 мл. 352798 1 шт?
Товар знаходився на вітрині у новому стані, в експлуатації не перебував, строк придатності не вичерпаний.
2) яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 28.07.2018, а саме:
-Фарба темперна ПВА 46 умбра палена 408 1 шт.;
-Фарба темперна ПВА 46 капут мотуум 604 2 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кадмій жовт. ср., 201 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кармін, 330 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кобальт фіолетовий тем. 603 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 ультрамарин св. 501 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кобальт синій. 505 1 шт.;
-Фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 блакитна ФЦ 500 1 шт?
Товар знаходився на вітрині у новому стані, в експлуатації не перебував, строк придатності не вичерпаний.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити запитання:
1) яка ринкова вартість викраденого на момент вчинення кримінального правопорушення 26.07.2018р.: фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП неапол. тілесна 222 2 шт; фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП жовтий травертин 352617 1 шт.; фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП коралово-рожевий 353 2 шт.; фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП турецька зелена 733 2 шт.; фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП хром-коб. зел.-голуб. 709 709 шт. 2 шт.; фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП коричнева світла Севан. 352623 2 шт.; фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП сісна натурал 405 2 шт.; фарби масляні ТМ «Мастер Класс» МСП білила титанові 101 2 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» 46 білила титанові, 101 1 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» 46 неаполітанська світло жовта, 219 2 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» 46 стронціонова жовта, 352396 1 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» 46 неаплітанська тілесна, 101 1 шт.; фарби масляні ТМ «Сонет» білила титанові, 120 мл. 352784 1 шт.; фарби масляні ТМ «Сонет» лимонна, 120 мл. 352800 1 шт.; фарби масляні ТМ «Сонет» червона темна, 120 мл. 352798 1 шт?
Товар знаходився у новому стані, в експлуатації не перебував, строк придатності не вичерпаний.
2) яка ринкова вартість викраденого на момент 28.07.2018, а саме: фарба темперна ПВА 46 умбра палена 408 1 шт.; фарба темперна ПВА 46 капут мотуум 604 2 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кадмій жовт. ср., 201 1 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кармін, 330 1 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кобальт фіолетовий тем. 603 1 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 ультрамарин св. 501 1 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 кобальт синій. 505 1 шт.; фарби масляні ТМ «Ладога» МСП 120 блакитна ФЦ 500 1 шт?
Товар у новому стані, в експлуатації не перебував, строк придатності не вичерпаний.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: