Справа № 453/920/18
Провадження № 11-п/783/730/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Сколівського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000353 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановила:

Згідно подання до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000353 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_5 0, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Як вбачається з подання згідно автоматизованої системи документообігу суду від 31.07.2018 року кримінальне провадження неможливо розподілити у зв`язку з тим, що на даний час в Сколівському районному суді Львівської області відсутня потрібна кількість суддів для розподілу справи.

На даний час працює 4 суддів. У суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закінчився термін повноваження судді.

Суддя ОСОБА_8 , який має повноваження на розгляд даної справи перебуває у черговій основній відпустці з 17.07.2018 року по 20.08.2018 року. Повноваження судді в ОСОБА_8 закінчуються 17.10.2018 року. Судові справи не розподіляються судді за два місяці до закінчення його повноважень. Таким чином до 17.10.2018 року судді ОСОБА_8 справи розподілятися вже не будуть.

Суддя ОСОБА_9 приймав рішення по даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

У відповідності із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1ст.125 КК України до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Обвинувальний акт по даній справі затверджений прокурором Стрийської місцевої прокуратури.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000353 відносно ОСОБА_5 необхідно передати на розгляд Стрийського міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Сколівського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати кримінальне провадження № 0000353 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд Стрийського міськрайонному суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома Сколівському районному суду Львівської області, прокурору, обвинуваченому, та для виконання Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: