Справа № 314/4468/18
Провадження № 1-в/314/1325/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому з асіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий:
1)14.03.2011 року Мелітопольськім міськім районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 18.11.2011 р. звільнений від покарання на підставі ЗУ «Про амністію» від 27.07.2011 р. за постановленім Мелітопольського міського районного суду Запорізької області
2) 28.01.2013 року Мелітопольськім міськім районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, 186 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений: 31.08.2015 року УДЗ на не відбутий строк 5 місяців 25 днів.
По даній справі засуджений: 19.10.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі на підставі ст. 72 ч.5 КК України.
Знов засуджений 21.12.2016 р. Приазовським районним судом Запорізької області за ст.. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання часткове відбуте покарання за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 19.10.2016 року.
Знов засуджений 10.03.2017 року Мелітопольськім міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2., 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.08.2016 року по 10.03.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі. Ухвалою від 03.07.2017 року Вільнянського районного суду Запорізькій області визначено що за вироком Мелітопольського міського районного суду Запорізької області від 20.03.2017 року остаточне покарання визначається на підставі ст.. 70 ч. 4 КК України є вважати засудженим до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.03.2018 року на підставі ст 72 ч.5 КК України в строк покарання за вироком від 10.03.2017 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області зараховано до строку покарання період попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 11.04.2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку : 21.08.2016 року. Кінець строку: 31.12.2019 року.
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 знаходиться з 30.09.2016 року.
Під час тримання в ДУ «Вільнянський УВП (№ 11)» с. Кам`яне, де знаходився з 30.09.2016 року по 24.12.2016 року характеризувався посередньо стягнень та заохочень не мав.
З 24.12.2016 року по 10.05.2017 року знаходився в ДУ «Запорізького СІЗО (10)» м. Запоріжжя, де характеризується посередньо стягнень та заохочень не мав.
З 10.05.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)». Під час відбування покарання характеризується наступним чином, встановлені правила поведінки та розпорядку дня порушував, має одне стягнення правами начальника установи, стягнення погашене у встановленому законом порядку, має одне заохочення правами Начальника установи.

На виробництві установи працевлаштований виворотчиком.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу.

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покаранняу Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

30.10.2018