Справа № 519/52/18
Провадження №1-кп/523/599/18
УХВАЛА
про примусовий привід

22 березня 2018 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту від 18.01.2018 року й додатків до нього у кримінальному провадженні №0000369, внесеному до ЄРДР від 14.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду підготовчого провадження, про що свідчить наявна в матеріалах провадження розписка про отримання судової повістки, отримана останнім 21.03.2018 року, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст. 323 цього Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене та зважаючи на неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого є обов`язковою, суд доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327, 323, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Южненському ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11:00 годину 14.05.2018 року в приміщення Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №12, обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_4 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження означеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, для контролю виконання Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: