Справа № 629/3212/18
Номер провадження 1-кс/629/1003/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000930 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за фактом ДТП в наслідок чого ОСОБА_4 , та його пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження, та були госпіталізовані до Лозівської ЦРЛ, посилаючись на те, що в ході проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 , встановлено, що його скутер «Вайпер», рухався на відстані 80 см., обома осями від правого краю проїзної частини, в місці зіткнення його скутера та автомобіля ВАЗ-21063 скутер розташовувався на відстані 80 см., обома осями від правого краю проїзної частини, в місці зіткнення автомобіль ВАЗ-21063 розташовувався на відстані 0,35 м., передньою віссю від правого краю проїзної частини, по ходу руху скутера «Вайпер», та на відстані 2 м. 80 см., задньою віссю про правого краю проїзної частини по ходу руху скутера «Вайпер», відстань на якій він побачив автомобіль ВАЗ-21063 склала 11 м. 20 см., і в гальмуванні задніми гальмами він подолав 7 м. 80 см., до моменту зіткнення з автомобілем ВАЗ. По ходу руху автомобіля ВАЗ-21063 встановлені дорожні знаки 2.1 «Поступися дорогою», 5.62 «Місце зупинки», 4.5 «Рух прямо або ліворуч», в попутному напрямку автомобіля ВАЗ установлено знак 2.1 «Поступися дорогу». В ході проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 , встановлено, що його автомобіль ВАЗ-21063 до початок руху розташовувався на відстані 1 м. 54 см, від правого краю проїзної частини передньою віссю, на відстані 1 м. 53 см., від правого краю проїзної частини задньою віссю, на відстані 7 м., 30 см., від лінії перехрестка, автомобіль ВАЗ-21063 до моменту зіткнення подолав 13 м. 40 см., за 7,62 сек, і у місці зіткнення він розташовувався на відстані 0,35 м., передньою віссю від правого краю проїзної частини, по ходу руху скутера «Вайпер», та на відстані 2 м. 80 см., задньою віссю про правого краю проїзної частини, по ходу руху скутера «Вайпер». Автомобіль «ГАЗель», в момент початок руху автомобіля ВАЗ-21063 розташовувався на відстані 75 м. 40 см, з правого боку від нього. По ходу руху автомобіля ВАЗ-21063 встановлені дорожні знаки 2.1 «Поступися дорогою», 5.62 «Місце зупинки», 4.5 «Рух прямо або ліворуч», в попутному напрямку знак 2.1 «Поступися дорогу». В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-21063 ОСОБА_6 , згідно вимог Правил дорожнього руху України, чи володів технічною можливістю водій ОСОБА_6 , уникнути зіткнення зі скутером «Вайпер», чи вбачається в діях водія ОСОБА_6 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з настанням події, як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій скутера «Вайпер» ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України, чи вбачається в діях водія ОСОБА_4 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з настанням події, чи володів технічною можливістю водій ОСОБА_4 , уникнути ДТП, що неможливо здійснити, без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
20.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000930 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів судової автотехнчної експертизи Харківського НДЕКЦ при МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій ВАЗ-21063 ОСОБА_6 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
-Чи володів технічною можливістю водій ОСОБА_6 , уникнути зіткнення зі скутером «Вайпер»?
-Чи вбачається в діях водія ОСОБА_6 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з настанням події?
-Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій скутера «Вайпер» ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
-Чи вбачається в дія водія ОСОБА_4 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з настанням події?
-Чи володів технічною можливістю водій ОСОБА_4 , уникнути ДТП?
Зобов`язати старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000930.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ при МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1