Провадження №1-кс/193/276/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року по справі за клопотанням слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та докуметів у кримінальному провадженні №0000234 від 20.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2018 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області постановив ухвалу по справі за клопотанням слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та докуметів у кримінальному провадженні № 0000234 від 20.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
При виготовлені ухвали, в резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище та ініціали осіб, яким надано право на тимчасовий доступ до речей та документів. В резолютивній частині ухвали необхідно вказати повністю прізвище, ім"я, по-батькові осіб, яким надано право на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 14 серпня 2018 року по справі за клопотанням слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та докуметів у кримінальному провадженні № 0000234 від 20.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та докуметів у кримінальному провадженні № 0000234 від 20.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_4 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 з імей1: НОМЕР_2 ; імей2: НОМЕР_3 , 20.04.2018 р. з 03.00 год. по 15 год 00 хв., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями.

- Інформацію стосовно абонента, який користувався сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 про зв`язки, час та тривалість з`єднань і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, яким користується абонент та їх прив`язки до місця реєстрації

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та їх прив`язки до базових станцій, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і Б.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 вересня 2018 року включно.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1