Справа №463/5413/17
Провадження №1-в/463/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання інспектора Личаківського РС Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вироками Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року та Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року, приведеними у відповідність згідно ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 11.03.2016 року на підставі ч.4 ст.70 КК України, суд, -

встановив:
Інспектор Личаківського РС Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання згідно ч. 1ст. 78 КК України, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, скарг та заяв з боку сусідів на нього не поступало, повторно злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку закінчився.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання з наведених у ньому підстав. Прокурор та засуджений подання підтримали.
Оглянувши матеріали особової справи № 79/2015, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 2 роки. Згідно ст..76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11.03.2016 року на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено засудженому ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, за вчинення яких він засуджений до відбуття покарання вироками Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року та Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015року і остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зауважень до поведінки не було, термін іспитового строку закінчився, а тому подання слід задоволити .
Керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання - задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироками Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року та Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року, приведеними у відповідність згідно ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 11.03.2016 року на підставі ч.4 ст.70 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1