Справа № 746/257/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000066 від 21.04.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, мешканця АДРЕСА_1 ,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.04.2018 року, близько 12:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс три удари рукою в область обличчя своїй співмешканці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта №149 від 11.05.2018 року судової медичної експертизи: «У ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мали місце наступні тілесні ушкодження: закритий перелом кісток носа, синці на верхній та нижній повіках лівого ока, перенісся та лівої виличної ділянки. Дані тілесні ушкодження виникли не менше ніж від трьох дій тупого предмету (предметів), за механізмом удару, по давності можуть відповідати 21.04.2018 року. Тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа відповідно до пунктів 2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.3, 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках лівого ока, перенісся та лівої виличної ділянки, як у своїй сукупності, так і кожне ушкодження окремо, відповідно до пунктів 2.3.2б, 2.3.5 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово- медичної служби України», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Враховуючи характер даних тілесних ушкоджень, останні утворились від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, якими, в тому числі, могли бути як руки так і ноги сторонньої особи (осіб), та не могли утворитись при падінні на площині. Дані тілесні ушкодження знаходяться в ділянках доступних для нанесення власною рукою».

ОСОБА_5 обвинувачується в заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення за ст. 125 ч. 2 КК України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення ухвали вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів.

Суддя