Справа № 142/661/18
Провадження № 1-кс/142/185/18
У Х В А Л А
Іменем України

05 вересня 2018 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000115 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

про проведення будівельно-технічної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням погодженим начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, в якому просить провести будівельно-технічну експертизку у кримінальному провадженні № 0000115 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, 04.07.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Управління захисту економіки у Вінницькій області про те, що зловживаючи своїм службовим становищем, головою територіальної громади Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області ОСОБА_5 та директором ПП «Піщанка Райсільгоспенерго» ОСОБА_6 було внесено недостовірну інформацію до актів прийняття виконання будівельних робіт згідно договору підряду № 48, який був укладений між Студенянською сільською радою та ПП «Піщанка Райсільгоспенерго» 31.05.2017 року про реконструкцію гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського р-ну., на суму 1401881 грн. з терміном виконання до 31.12.2017 року, що стало підставою для розтрати бюджетних коштів.
04.07.2018 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
25.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді вилучено оригінали проектної та звітної документації щодо реконструкції гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обсягу реального виконання робіт, слідчий просить провести у кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, наполягає на його задоволенні.
У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 04.07.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Управління захисту економіки у Вінницькій області про те, що зловживаючи своїм службовим становищем, головою територіальної громади Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області ОСОБА_5 та директором ПП «Піщанка Райсільгоспенерго» ОСОБА_6 було внесено недостовірну інформацію до актів прийняття виконання будівельних робіт згідно договору підряду № 48, який був укладений між Студенянською сільською радою та ПП «Піщанка Райсільгоспенерго» 31.05.2017 року про реконструкцію гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського р-ну., на суму 1401881 грн. з терміном виконання до 31.12.2017 року, що стало підставою для розтрати бюджетних коштів.
04.07.2018 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
25.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді вилучено оригінали проектної та звітної документації щодо реконструкції гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для встановлення обсягу реального виконання робіт, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 107, 242-245, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000115 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про проведення будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з реконструкції гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області?

-Яка вартість фактично виконаних робіт з реконструкції гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області?

-Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з реконструкції гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області обсягам та вартості, визначених локальними кошторисами 2-1-1, 2-1-2, 2-1-3 на реконструкцію гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області від 09.10.2017?

-Чи були виконані усі роботи з реконструкції гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області, зазначені в локальних кошторисах 2-1-1, 2-1-2, 2-1-3 на реконструкцію гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області від 09.10.2017 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт № 96 від 09.10.2017 та №155 від 06.12.2017, станом на 09.10.2017?

-Чи відповідає звітна документація робіт за 2017 рік, а саме довідка про вартість виконаних робіт № 96 від 09.10.2017 та №155 від 06.12.2017 щодо реконструкції гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення будівельно-технічної експертизи експертам надати оригінали: експертний звіт №04-07-0366, декларацію про початок виконання будівельних робіт №ВН 85, розрахунок №35, довідки про вартість виконаних будівельних робіт № 155 від 06.12.2017, довідки про вартість виконаних будівельних робіт № 96 від 09.10.2017, акту приймання виконаних будівельних робіт № 155 від 06.12.2017, акту приймання виконаних будівельних робіт № 96 від 09.10.2017, зведеного кошторисного рахунку вартості будівництва, договору № 48 на виконання робіт від 31.05.2017, титул об`єкта будівництва у 2017 році від 30.05.2017.

Для проведення будівельно-технічної експертизи експертам надати безперешкодний доступ до гідротехнічної споруди ставка в с. Студена Піщанського району Вінницької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: