Провадження № 1-кс/734/1028/18 Справа № 734/2188/18
У х в а л а

іменем України

16 серпня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000427від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000427від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що 02 липня 2018 року о 09 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перелізши через паркан, проник на територію домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підійшовши до будинку, побачив, що двері підперті мітлою та дерев`яним листом, переконавшись, що вдома нікого немає, прибрав дані речі з-під дверей, таким чином проникнувши всередину будинку, звідки таємно викрав машинку для стрижки марки «Schtaiger» моделі SHG-4720 230 VAC-50 HZ на 15 WATTS вартістю 320 грн. та ефірний приймач Т-2, марки TRIMAX з пультом вартістю 350 грн., а всього викрав майна на загальну суму670 грн., чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
06 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 16 серпня 2018 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.3 ст.185 КК України.

Доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_4 , є:

- протокол огляду місця події від 03.07.2018;

- протокол огляду предмету від 03.07.2018;

- протокол огляду предмету від 04.07.2018;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протокол допиту ОСОБА_9 ,

Запобіжний захід у виглядіособистого зобов`язання ОСОБА_4 ,обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватисьвід органів досудового розслідування та суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення;

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ніде не працює, не має сталих соціальних зв`язків, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, узв`язку з чим неможливо запобігти вищевказаним ризикам.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету слідчого у кримінальному провадженні Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за викликом;

2) не відлучатися за межі Козелецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, клопотання підлягає задоволенню так-як ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ніде не працює, не має сталих соціальних зв`язків, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, узв`язку з чим неможливо запобігти вищевказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000427від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татарбунари, Татарбунарського району, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, але не більше строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

Прибувати до кабінету слідчого у кримінальному провадженні Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за викликом.

Не відлучатися за межі Козелецькогорайону без дозволу слідчого, прокурора залежно від стадії кримінального провадження;

Повідомляти слідчого, прокурора, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обчислювати з 16 серпня 2018 року по 15 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав « 16 » серпня 2018 року _____________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)