У Х В А Л А
Іменем України

16 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0005223 від «08» травня 2018 року, за ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0005223 від «08» травня 2018 року, за ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 07.05.2018, приблизно о 12 годині 40 хвилин, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, з явними ознаками підробки, посвідчення водія на його ім`я, яке він використовував. В ході огляду місця події від 07.05.2018, за адресою м. Київ, вул. Я. Корчака, 4, в приміщенні каб. 26 СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі добровільної видачі вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 14.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 27.01.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи, що необхідно для встановлення особи, причетної до даного правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення технічної експертизи документів, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0005223 від «08» травня 2018 року, за ч. 4 ст. 358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів, у кримінальному провадженні №0005223 від «08» травня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідають надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 14.09.2009 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні то яким способом воно виготовлене?
- Чи відповідають надане на дослідження посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 27.01.2015 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні то яким способом воно виготовлене?
Направити на дослідження посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 14.09.2009 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яке упаковане в паперовий конверт, білого кольору та посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 27.01.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке упаковане в конверт білого кольору, які вилучено під час огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Я. Корчака, 4.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя