Провадження № 1-кп/582/48/18
Справа № 582/808/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 згідно довіреності від 27.06.2018, обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження № 0000134 від 26 червня 2018 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, раніше не судимий, разом з угодою про примирення, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 ОСОБА_5 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: вул. Сумська, 5, смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, де власноручно на відповідному бланку склав заяву про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, в якій надав згоду на збір інформації та обробку персональних даних відповідно Закону України «Про захист персональних даних» стосовно себе та осіб, які зареєстровані та фактично проживають у житловому будинку разом з ним.

Згідно декларації ОСОБА_5 зобов`язався повідомити Управління про витрати на придбання майна ним чи членами його сім`ї, зареєстрованими в житловому приміщенні, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії та в період отримання житлової субсидії.

При цьому, в Управлінні праці та соціального захисту населення Недригайлівської РДА роз`яснювалось ОСОБА_5 , що однією з підстав, яка впливає на отримання житлової субсидії, є придбання майна ним чи членами його сім`ї, зареєстрованими в житловому приміщенні, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень за 12 місяців до звернення з відповідною заявою та в період отримання житлової субсидії.

Для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг Управлінням праці та соціального захисту населення Недригайлівської РДА відкрито справу № 8809 та згідно рішень про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_5 на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , була призначена субсидія на опалюваний період з жовтня 2017 по 31 грудня 2017 року в загальній сумі 4747 грн. 96 коп. У даному житловому приміщенні зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 5944/2017/366536 від 11.03.2017 придбала у приватну власність легковий автомобіль марки ВАЗ, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 за 73876,95 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 достовірно знав про те, що відповідно до Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень, та усвідомлював, що він не має права на отримання призначеної житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, на період з 1 жовтня 2017 року по 1 квітня 2018 року, оскільки його дружина ОСОБА_6 придбала майно на суму, що перевищує 50 тис. гривень, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та перед отриманням житлової субсидії не повідомив про дану обставину, яка впливає на отримання житлової субсидії Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської РДА.

Маючи злочинний намір, направлений на заволодіння шляхом обману належними державі грошовими коштами у вигляді відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період з 1 жовтня 2017 року по 1 квітня 2018 року, переслідуючи корисливу мету, умисно, в супереч вимогам Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.10. 1995 № 848, у зв`язку зі зміною майнового стану осіб, які зареєстровані у житловому приміщенні, ОСОБА_5 , з метою неправомірного отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, не повідомив про факт придбання його дружиною ОСОБА_6 майна, що перевищує 50 тис. гривень, а саме легкового автомобіля марки ВАЗ, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 за 73876,95 грн. у власність. Згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської РДА ОСОБА_5 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період з 1 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року в загальній сумі 4747 грн. 96 коп., які розділялися щомісячно та були виплачено останньому.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволодів шляхом обману грошовими коштами, нарахованими та виплаченими Управлінням праці та соціального захисту населення Недригайлівської РДА, як субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період, за період з жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року в сумі 4747 грн. 96 коп., чим заподіяв збитки Управлінню праці та соціального захисту населення Недригайлівської РДА на вказану суму, яка була відшкодована ОСОБА_5 в повному обсязі.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до вимог ст. 471 КПК України, 27.06.2018 між потерпілим Управлінням праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_4 згідно довіреності від 27.06.2018, та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто угоди про примирення, яку сторони просили розглянути та затвердити, відповідно якої ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно угоди про примирення, ОСОБА_5 , як підозрюваний, та представник потерпілого ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., враховуючи, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, завдану шкоду відшкодував повністю.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю, підтвердив викладені обставини, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи, що представник потерпілого та підозрюваний досягли угоди про примирення, підписали її, при чому підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення підозрюваному покарання суд, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо затвердження угоди про примирення, думку представника потерпілого та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст.ст. 468 - 475 КПК України, та розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому засіданні суду пояснив, що він повністю розуміє наслідки укладення угоди про примирення і згоден з призначеним покаранням. З`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом (ч. 5 ст. 474 КПК України).

Представник потерпілого пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами (представником потерпілого та підозрюваним) вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, умови даної угоди не суперечать вимогам діючого кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, на виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що угоду про примирення, укладену між представником потерпілого та підозрюваним, належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370-373, 394, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Угоду про примирення, укладену 27 червня 2018 року між потерпілим Управлінням праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_4 згідно довіреності від 27.06.2018, та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000134 від 26 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1