Справа № 185/7604/18
Провадження № 1-кс/185/2085/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 24 серпня 2018 року, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 24 серпня 2018 року, про проведення експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001783 від 24 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18 серпня 2018 року, приблизно о 16 год. 40 хв., перебуваючи поблизу домоволодіння № 94, розташованого по вул. Полтавській м. Павлограда Дніпропетровської області, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

На даний час, з метою виконання визначених у п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вимог, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно провести комісійну судовомедичну експертизу фахівцем державної установи судово-медичних експертиз МОЗ України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001783, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 70001783, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 24.08.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 року, комісійну судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
1)які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

2)яка ступень тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілої ОСОБА_5 .?

3)враховуючи наслідки, які настали від тілесних ушкоджень, яка тяжкість завданих тілесних ушкоджень?

4)від якої мінімальної кількості травмуючих дій утворилося кожне з тілесних ушкоджень, яке виявлено у потерпілої ОСОБА_5 .?

5)чи можливо встановити послідовність нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, та чи можливо встановити, який інтервал їх спричинення?

6)чи мають тілесні ушкодження, які встановлені у потерпілої ОСОБА_5 , ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші спільні і приватні ознаки знаряддя чи предмета, яким заподіяно ушкодження; якщо так, то які саме?
7)чи могли тілесні ушкодження, які встановлені у потерпілої ОСОБА_5 , бути спричинені за обставин та умов, на які вказала потерпіла, а саме: при одноразовому дряпанні лівої половини обличчя нігтями руки?
8)чи могли тілесні ушкодження у вигляді травми лівого ока або які встановлені в області лівого ока, бути спричиненні при потраплянні в ліве око потерпілої нігтя та при одноразовому дряпанні нігтем лівого ока потерпілої?
9)яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , в тому числі пошкодження лівого ока?

10)чи могли встановлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, в тому числі в області лівого ока, бути спричинені, або 19 серпня 2018 року, або 20 серпня 2018 року?

11)чи є травма (хвороба) лівого ока (якщо таке пошкодження буде встановлено у потерпілої) результатом його травмування під час подій (про які зазначила потерпіла), або наслідком інших травм, які виникли до 18 серпня 2018 року, або наслідком іншої хвороби? якщо пошкодження в області лівого ока є наслідком іншої хвороби, то якої саме, та протягом якого часу така хвороба триває та прогресує?

12)якщо наслідки, які встановлені у потерпілої ОСОБА_5 , є результатом спричинення ушкоджень лівого ока, то яка тяжкість таких завданих тілесних ушкоджень?

13)чи перебувають наслідки у вигляді погіршення стану лівого ока (хвороби лівого ока) потерпілої в прямому причинно наслідковому зв`язку з діями по потраплянню в ліве око потерпілої нігтя руки та при одноразовому дряпанні лівого ока нігтем?

Для дослідження направити експертам: кримінальне провадження №0001783 від 24 серпня 2018 року; медичну документацію на ім`я ОСОБА_5

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1