СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1018/18
Провадження № 1-кп/306/141/18
Рядок статзвіту № 17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

05 червня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
провівши в залі суду в м. Свалява підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 04 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, надійшов до Свалявського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою від 18 травня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 05 червня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, захисника та потерпілу. Разом з тим, висловив позицію про недоцільність виклику свідків на даній стадії судового провадження. Ввжає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, досудове розслідування проведено відповідно до вимог Закону.
Потерпіла підтримала думку прокурора, та не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду. Крім того, потерпілою через канцелярію суду подано позовну заяву до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
Вирішення питання щодо прийняття даного позову до провадження в межах даного кримінального провадження відкладено для надання стороні захисту та обвинуваченому ознайомитись з позовною заявою та додатками, та буде вирішено судом після з`ясування думки усіх учасників процесу щодо даного питання, але не пізніше, ніж до початку розгляду судом справи по суті.
Обвинувачений та захисник, кожен зокрема, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, перешкод для проведення судового засідання не вбачають.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт щодо відповідності вимогам ст. 291 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підсудне Свалявському районному суду Закарпатської області;
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону. В ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття провадження відсутні.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме - затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Під час досудового розслідування кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому не обирався та в підготовчому судовому засіданні клопотання про його обрання учасниками кримінального провадження не заявлено.
Відтак, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, а тому його слід призначити на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату, час та місце його проведення та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно приписів ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000044 від 04 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, на 14 год. 00 хв. 14 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свалявського районного суду (вул. Духновича, 2, м.Свалява, Закарпатська область) з участю прокурора.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати в строк до 14 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Арданово, Іршавського району, Закарпатської області та проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення таоскарженню не підлягає.

Головуюча:
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1