Справа № 216/2382/18
Провадження № 1-кс/216/2771/18
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000945 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2018 року о 13.48 годині, в ході огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,біля пам`ятника Б.Хмельницького в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на гранату РГД5, який знаходився біля жінки, яка представилася працівникам поліції, як ОСОБА_4 , 1990 року народження і пояснила, що даний предмет належить їй та остання зберігала при собі.

В даному кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що 07.05.2018 року приймала участь в огляді місця події у якості понятої та в її присутності біля жінки, яка представилася як ОСОБА_4 , 1990 року народження, виявили та вилучили металевий предмет зовні схожий на гранату РГД 5.

Згідно відповіді від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 3601 від 16.05.2018 ОСОБА_4 , 1990 р.н. з 2006 року знаходилась під наглядом лікаря-психіатра. З 2012 року знята з нагляду по виїзду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичної документації.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 07.05.2018 року відповідно до якого було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на гранату РГД 5, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 11.06.2018 року, відповідно до якого вона приймала участь в якості понятої під час огляду місця події та виявлення та вилучення у ОСОБА_4 предмет схожий на гранату.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації, для направлення за подальшим місцем проведення судово-психіатричної експертизи, клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000945 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Надати помічнику слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 14.07.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1