Справа № 592/5221/18
Провадження № 1-кс/592/2523/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001243 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що06.04.2018 близько 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_4 , 2001 р.н., перебуваючи у магазині "New Yorker", що розташований в ТЦ "Мануфактура" за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, намагався вчинити крадіжку двох курток "FSBN" з продажною ціною 999 грн. 00 коп.,кожна, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів злочин до кінця.
13.04.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області із КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» за № 01-11/5/483 від 18.04.2018 надійшла довідка на гр. ОСОБА_4 , у якій зазначено, що він виявляє ознаки психічного розладу, під наглядом дитячого психіатра з 2011 року, але категорично відмовляється від до обстеження, тому зазначено діагноз: «Несоціалізований розлад поведінки? Психічний інфантилізм?».
З метою визначення психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , станом на час вчинення злочину, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні психіатричної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 486 КПК України, у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 486 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001243 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0001243 комплексну психолого-психіатричну експертизу.
2. До проведення експертизи залучити експертів КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер».
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною чи душевною хворобою? Якщо так, то якою саме?
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням (будь-яким розладом психіки) на час вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то яким, та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними, а також чи міг він передбачити наслідки своїх дій?
- Чи страждає в даний час психічною хворобою підозрюваний ОСОБА_4 якщо так, то якою саме, та як вона може впливати на його поведінку?
- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у тимчасовому хворобливому стані на час вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то в якому, та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними, а також чи міг він передбачати наслідки своїх дій?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування заходів примусового медичного характеру? Якщо так то якого саме?
- Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, не пов`язане з психічним захворюванням?
- Чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0001243?
4. На обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
5. Для ознайомлення, експертам надати матеріали кримінального провадження №001243 від 13.04.2018.
6. Експертів, яким доручено проведення експертизи попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5