Номер провадження: 11-кп/785/896/18
Номер справи місцевого суду: 500/6620/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001346 від 17 травня 2017 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року ОСОБА_4 визнаний винним за ч.1 ст.286 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком до 1 року без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 3 705 гривень та моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень.
Вирішено питання стосовно судових витрат та скасовано арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «ZS» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Не погодившись з прийнятим рішенням потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Так, оскаржуваний вирок був постановлений суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 25 квітня 2018 року, при цьому потерпілий ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи.

Таким чином, саме з цього дня розпочався перебіг 30 денного строку на апеляційне оскарження вироку суду. За таких обставин останній день на подачу апеляційної скарги припадав на 25 травня 2018 року, в той час як ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок до суду першої інстанції лише 29 травня 2018 року, тобто поза межами тридцяти денного строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення цього строку обвинувачений не порушив.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року підлягає поверненню особі, що її подала.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити потерпілому ОСОБА_3 про те, що у відповідності до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись 396, 398, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2