УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження Барського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
До початку розгляду кримінального провадження прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_7 не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні, оскільки останній брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, суддею ОСОБА_7 постановлено ухвалу про арешт майна та ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Інші потерпілі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Особа, якій заявлено відвід суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
З урахуванням положень ст. 81 КПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вивчивши заяву, заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що до початку судового розгляду прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з тих підстав, що суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, постановляв як слідчий суддя ухвалу про арешт майна та ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що документально підтверджується.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з ч. 2 ст. 80 КПК України за цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ураховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне заяву прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити, відвести вказаного суддю від участі у розгляді кримінального провадження, яке передати керівникові апарату Барського районного суду Вінницької області для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 76, частинами 1, 2 ст. 80 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 відвести від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, передати керівникові апарату Барського районного суду Вінницької області для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя