Номер провадження:1-кс/521/4701/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 21.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 20.05.2018 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського роти No2 батальйону No2 УПП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 20.05.2018 року близько 18 год. 50 хв. по вул. Балківській, 199 в м. Одесі через порушення ПДР було зупинено автомобіль Ленд Ровер червоного кольору, р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, вийшовши з автомобілю для проведення поверхневої перевірки поліцейськими, скинув на асфальтовану поверхню скляну трубку з залишками жовто-зеленої речовини та пластмасовий ковпачок чорного кольору з залишками речовини білого кольору. На місце події прибула СОГ Хмельницького ВП. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено скляну трубку з залишками жовто-зеленої речовини та пластмасовий ковпачок чорного кольору з залишками речовини білого кольору. (ЖЄО 10107)

У ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 199, було виявлено та вилучено скляну трубку з осадами жовто-зеленого кольору, предмет трубкоподібної форми чорного кольору на одному краї більш розширений та має розводи білої речовини.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Неявка слідчого, не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001080 від 21.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6. Дактилоскопічні дослідження».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6. Дактилоскопічні дослідження» експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертами поставити наступний перелік запитань:

- Чи придатні для проведення експертизи та ідентифікації сліди пальців рук та долонь гр. ОСОБА_5 , що містяться в дактилоскопічній картці?

- Чи є на наданих об`єктах дослідження сліди пальців рук та якщо так, чи придатні вони для проведення та ідентифікації?

- Чи належать сліди пальців рук на наданих об`єктах дослідження гр. ОСОБА_5 (якщо так, то який саме зі слідів пальців рук на наданих об`єктах дослідження)?

- Чи є надані на/у наданих на дослідження об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги? Якщо так, то які саме?

- Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу у сухому залишку?

Направити експертам для дослідження виявлені та вилучені в ході огляду місця події скляну трубку з осадами жовто-зеленого кольору упаковану в прозорий пакет, предмет трубкоподібної форми чорного кольору на одному краї більш розширений та має розводи білої речовини упакований в прозорий пакет, дактилоскопічну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у паперовому конверті б/н.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Дозволити повне або часткове знищення наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1