Справа №562/3074/18
У Х В А Л А
23.08.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:
В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказується на те, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, 15 червня 2018 року, близько 10 години, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув, тобто продав для ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 800 гривень психотропну речовину, а саме метамфетамін загальною масою 0,1495 г., яка містилася в порошкоподібній речовині білого кольору, упакованої в поліетиленовий сліп-пакет.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, повторно, 22 серпня 2018 року, близько 13 години, перебуваючи по вулиці 2-го Лютого в м. Здолбунів, Здолбунівського району, Рівненської області, з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув, тобто продав для ОСОБА_8 , за грошові кошти в сумі 450 гривень, психотропну речовину метамфетамін, яка була упакована в поліетиленовий сліп-пакет.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено 15.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ст.307 КК України .
Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як інший більш мяких запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали просили його задовольнити.
Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 12 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч.1, ч.2, ст.307 КК України відноситься до категорії особливо тяжких та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
Враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час ніде не працює, хоча і має фактичне місце проживання, однак має змогу вільно пересуватись територією Здолбунівського району та Рівненської області, у зв`язку із чим має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, тим самим усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 задля уникнення відповідальності за вчинене ним діяння, може виїхати за територію м. Здолбунів, Здолбунівського району та Рівненської області, що у відповідності з вимогами п.1, ч. 1 ст.177 КПК України є ризиком.
Також підозрюваному відоме місце проживання свідків, тому є всі підстави вважати, що у випадку застосування до нього запобіжного заходу не повязаного із триманням під вартою, він шляхом вмовлянь та погроз, зможе незаконно впливати на них, з метою зміни їх показань, що у відповідності до п. 4 ч. ст.177 КПК України є ризиком.
Оцінюючи обставини визначені ст. 178 КПК України вважаю що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи положення ч.4 ст. 183 КПК України відсутні підстави для визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України , суд
ухвалив:
Клопотання слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дубно, Рівненської області, українцю, громадянину України, з неповною загальною середньою освітою, розлученому, не працюючому, без місця реєстрації, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб та помістити в слідчий ізолятор №24 м. Рівне в Рівненській області.
Строк тримання під вартою рахувати з 16 год. 00 хв. 23 серпня 2018 року по 16 год.00 хв. 21 вересня 2018 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя