Справа №687/921/18
№1-кс/687/323/2018
УХВАЛА
10 вересня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 16.07.2018 близько 15 години неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені ремонтної майстерні «МотоВело», яка розташована за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 5 в смт. Чемерівці, Чемеровецького району, Хмельницької області, скориставшись тимчасовою відсутністю працівника майстерні ОСОБА_5 , а також інших осіб, вирішив викрасти мобільний телефон марки «Nokia 6300» чорного кольору, який знаходився на поверхні столу в приміщенні майстерні.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia 6300» чорного кольору, вартістю 385 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000178 від 06.08.2018 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити комісії експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 .

На вирішення експертів поставити такі питання :

а) Чи хворів ОСОБА_6 будь-яким душевним захворюванням на момент вчинення кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме?

б) Чи перешкоджало це захворювання йому давати звіт своїм діям і керувати ними?

в) Чи хворіє він будь-яким душевним захворюванням зараз і чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру ?

Для освідування експертам направити ОСОБА_6 ..

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1