Справа № 545/1030/18
Провадження № 1-кп/545/175/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за № 0000386щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Архарінського району Амурської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, працюючого майстром дільниці Публічногоакціонерного товариства «Українська залізниця»Регіональної філії «Південна залізниця»Виробничого підрозділу «Полтавський відділМатеріально-технічного забезпечення», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого в порядку ст. 89 КК України,
за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за № 0000386за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, просила провести засідання без її участі.

У судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав та просив провадження у справі закрити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно з обвинувальним актом, що 04.04.2018 року близько 19 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на ганку будинку, який розташований заадресою АДРЕСА_2 за місцемпроживання своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , під часвиниклої сварки з ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настаннясуспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, штовхнув двома руками угруди потерпілу ОСОБА_5 , від чого вона вдарилася об металевийстовп, розташований на ганку будинку, та отримала тілесні ушкодження увигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку,підшкірної гематоми та рани м`яких тканин потиличної ділянки зліва, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, та синця шкіри лівої сідниці, який кваліфікується як легке тілесне ушкодження. Після чого, відразу наніс ОСОБА_5 удар рукою зігнутою в кулак по лівому плечі, тим самим спричинивши останній тілесне ушкодження у вигляді синця шкіри лівого плеча, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, відповідно до висновку експерта №390 від 23.04.2018 року.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду письмове клопотання, у якому зазначила про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого, та просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Оскільки потерпіла в жодне із 7 підготовчих судових засідань не з`являлася, посилаючись на тяжку хворобу та перебування на лікуванні, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження без її участі, оскільки процесуальна поведінка потерпілої свідчить про те, що вона втратив інтерес до справи та не підтримує обвинувачення.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000386, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1