overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 197/707/18
Номер провадження № 1-кп/197/81/18
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 13 годину 00 хвилин 04 вересня 2018 року .
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №295/5422/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
з участю;
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 направив суду заяву про залишення без розгляду його клопотання про застосування ст. 82 КК України.

Представник ЖВК (№4) та прокурор не заперечували щодо залишення клопотання без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення клопотання засудженого без розгляду.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5669/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2018 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 002235 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 12 червня 2018 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 08 червня 2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 002235 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на 22 серпня 2018 року о 14-00 годині в залі № 9 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою : прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/867/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід обраний не був.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було повідомлено, що ОСОБА_4 на даний час засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва до покарання у виді позбавлення волі та до набрання вироком законної сили буде перебувати в ДУ "Київський слідчий ізолятор".
З врахуванням вказаного, прокурор заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ "Київський слідчий ізолятор" до Житомирської ВК №8 в зв`язку з розглядом Ружинським районним судом Житомирської області даного кримінального провадження.
При розгляді клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 08.05.2018р. по ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі .
Вказаний вирок набрав законної сили і ОСОБА_4 з 08.05.2018р. взятий під варту.
Також судом встановлено, що в послідуючому ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва від 16.07.2018р. по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі (справа №759/11/18).
Вказане покарання ОСОБА_4 призначено в порядку ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів і на даний час зазначений вирок законноїх сили не набрав.
Тому переведення обвинуваченого в Житомирську ВК №8 повинно бути проведено після набрання вказаним вироком Святошинського районного суду м.Києва законної сили, оскільки відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора в зв`язку з розглядом справи в суді.
З вищевказаних підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Копію ухвали направити до ДУ "Київський слідчий ізолятор" та Житомирської УВК №8 - для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ружинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/344/5075/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 серпня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути подане потерпілим ОСОБА_3 клопотання від 24.07.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000417 в строк та порядку, передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 11 год. 30 хв. 08 серпня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/828/17
пр. № 1-кп/336/41/2018
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

повний текст ухвали буде проголошено 10 серпня 2018 року о 12.00 годині
Справа № 449/843/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

03.08.2018 м.Перемишляни

03.08.2018 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 03 липня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 03 липня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, вважає що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначенні законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 від 03 липня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 186 КК України до розгляду у підготовчому провадженні 27 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області.
В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5714/18
Провадження № 1-кс/461/6488/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

03.08.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 304,306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду на 07серпня 2018 року о 16 год. 10 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, скаржника.

Для розгляду скарги по суті витребувати матеріали справи №461/448/18 та № 461/5373/18 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 445/1294/18
номер провадження №1-кс/445/488/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.07.2018,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2018 року слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено та застосовано до ОСОБА_3 - цілодобовий арешт терміном на два місяці. Крім того, в даній ухвалі при її оформленні допущено граматичну описку, зокрема датою закінчення дії ухвали зазначено 27 серпня 2018 року, а має бути - 27 вересня 2018 року.

Відповідно до змісту частини першої ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали від 30.07.2018 у справі № 445/1294/18 провадження №1-кс/445/488/18 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо ОСОБА_3 датою закінчення дії ухвали про цілодобовий арешт є 27 серпня 2018 року. Проте, резолютивній частині вказаної ухвали вказано, що цілодобовий домашній арешт застосовується строком на два місяці. Окрім того, в матеріалах кримінального провадження є протокол про затримання особи підозрюваної у вчинені злочину, датою затримання ОСОБА_3 є 27 липня 2018 року. Отже, термін дії ухвали про цілодобовий арешт терміном два місяці має закінчуватися 27 вересня 2018 року.

Вказану описку, допущену при оформленні ухвали слід виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року.

Вважати правильним та читати в резолютивній частині рішення датою закінчення дії ухвали - 27 вересня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6123/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002712 від 14.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002712 від 14.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002712 від 14.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-й поверх, кабінет 13) на 08 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/8496/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши передані для розгляду обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003079 від 16.07.2018 року, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
31 липня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003079 від 16.07.2018 року, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

01 серпня 2018 року зазначені обвинувальний акт та угода про примирення передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 ч.1, 2 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту та угоди про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003079 від 16.07.2018 року, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначити на 13 серпня 2018 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченій ОСОБА_2 , представнику потерпілого ОСОБА_4 , представнику відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
Справа № 357/8400/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002421 від 21.05.2018 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002421 від 21.05.2018 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

31 липня 2018 р. зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1,2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заході медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 ч.1, 2 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002421 від 21.05.2018 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити на 05 вересня 2018 р. о 15 годині 15 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, зал судових засідань № 2).

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 482/1430/18
Номер провадження 1-кс/482/280/2018
06 серпня.2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2018 року, приблизно за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті. Труп направлено до Миколаївського бюро СМЕ.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи трупу, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити відповідні питання.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Так, згідно з вимогами ч.3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. При цьому слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причин смерті.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про при життєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
3. Чи перебувають тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?
4. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
5. Чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
6. Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь, якщо так, то яка його концентрація?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1