Справа № 304/1337/18
Провадження № 1-кс/304/549/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю свідка Muktel Karim Islam ( ОСОБА_3 ), перекладача ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_12 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_13 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_12 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканць АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_4 , будучи обізнаним у явищі нелегальної міграції, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання грошової винагороди, здійснив організаційні дії щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а саме за 2-3 тижні до вчинення злочину зустрівся декілька разів зі ОСОБА_8 , обговоривши при цьому деталі та умови переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України. В подальшому 19 та 25 вересня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зустрілись з особою по імені «Дмитро» на території Великоберезнянського району, з яким так само обговорили деталі переправлення груп нелегальних мігрантів на територію Словацької Республіки через територію Великоберезнянського району, а також домовилися про грошову винагороду для ОСОБА_14 в сумі 2200 доларів США за одного нелегального мігранта. Окрім цього, ОСОБА_5 24 вересня 2018 року надав ОСОБА_8 транспортний засіб для перевезення нелегальних мігрантів марки «Мазда» н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, за допомогою якого ОСОБА_8 перевіз нелегальних мігрантів з лісового масиву поблизу с.Нижні Ворота до будинку АДРЕСА_5 . Крім того, сприяв у переховуванні вказаних нелегальних мігрантів та координував дії ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо незаконного переправлення через державний кордон України та потрапляння в країни Євросоюзу чотирьох громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: 1. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 4. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та чотирьох громадян Шрі-Ланки, а саме: 1. Kethees ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 2. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 3. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 4. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . 25 вересня 2018 року вищевказаних громадян посадили в салон мікроавтобусу марки «МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР 213», жовтого кольору, н.з НОМЕР_2 Польської реєстрації, під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , та разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 направились в сторону Великоберезнянського району автодорогою Перечин-Свалява-Липча, при цьому тримаючи зв`язок через свій мобільний телефон з ОСОБА_8 , рухаючись попереду вказаного мікроавтобусу на легковому автомобілі марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, та повідомляв ОСОБА_8 про відсутність нарядів поліції та інших перешкод по напрямку їх руху. 25 вересня 2018 року о 23.40 год. працівниками відділу БЗПТЛ та працівниками Перечинського ВП ГУ НП в Закарпатській області між селами Раково та Тур`я-Ремета Перечинського району, в ході реалізації оперативної інформації, було зупинено мікроавтобус марки «МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР 213», жовтого кольору, н.з НОМЕР_2 Польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_6 , та в подальшому зупинено автомобіль марки «Мазда», н.з. НОМЕР_1 Чеської реєстрації, під керуванням ОСОБА_5 , та затримано вищевказаних осіб разом з групою нелегальних мігрантів. Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 26 вересня 2018 року внесено до ЄРДР за №0000405. 26 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Так, у ході досудового розслідування підлягає допиту в якості свідка громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_17 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_12 . Враховуючи наведене, а також те, що зазначений громадянин знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_12 тимчасово та після закінчення терміну адміністративного затримання 72 години з часу затримання буде видворений за межі території України, в зв`язку чим це може унеможливити його допит в суді і вплинути на повноту та достовірність показань як свідка, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, що 25 вересня 2018 року о 23.43 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що між селами Тур`я-Ремета та Раково Перечинського району затримано автомобіль та вісім нелегальних мігрантів. Заявник: ОСОБА_23 . Виїздом СОГ встановлено, що 25 вересня 2018 року о 23.43 год. працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області затримано ОСОБА_6 , який на власному автомобілі марки «Мерседес Спрінтер», номерний знак НОМЕР_2 Польської реєстрації, разом з ОСОБА_8 за грошову винагороду перевозив вісім громадян Шрі-Ланки з дворогосподарства ОСОБА_7 , мешканця с. Підполоззя Воловецького району. Особи, яких повідомлено про підозру, наслідки розслідування та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо них: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 26 вересня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 26 вересня 2018 року.

Крім цього з клопотання вбачається, що громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_17 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , тимчасово знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_12 та після закінчення терміну адміністративного затримання буде видворений за межі території України, що унеможливить його допит як свідка при розгляді даного кримінального провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення показання Muktel Karim Islam ( ОСОБА_3 ), як свідка, які в подальшому можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_12 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_12 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_17 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина Народної Республіки Бангладеш, за участі підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх захисників, у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000405 від 26 вересня 2018 року, з приводу обставин незаконного перетину ним Державного кордону України згідно наведеного у клопотанні переліку питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1