Дата документу Справа № 331/3998/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/3998/18
Провадження №11п/778/363/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду в межах одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду в межах одного суду апеляційної інстанції.
У клопотанні зазначено, що 25 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Санкція однієї зі статей, за якими обвинувачується ОСОБА_4 передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років, а відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 25 червня 2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Відповідно до протоколу зборів суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2008 року запроваджена спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ, встановлено розподіл суддів на цивільну та кримінальну колегії. Станом на теперішній час у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя до складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; до складу колегії з розгляду цивільних справ віднесені судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 приймали участь в даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчі судді. Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці більше чотирнадцяти днів. У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_14 відсутня спеціалізація, крім того суддя ОСОБА_14 перебуває у тривалому відрядженні. Суддя ОСОБА_11 виключена перед відпусткою більше чотирнадцяти днів. Таким чином утворити новий склад суду неможливо.
На підставі зазначеного, у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді про сутність подання, перевіривши надану суду інформацію, та обговоривши доводи викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, санкція однієї зі статей, за якими обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19-00 години 14 липня 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як встановлено апеляційним судом з наданих матеріалів, в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ст.34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на розгляд одного з найбільш територіально наближених судів, де можливо утворити склад суду для здійснення даного провадження - до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, направити на розгляд Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3