Провадження № 1-кс/537/1107/2018
Справа № 537/3711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 прокурора - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури від 02.08.2018 року 301 180 18 та зобов`язати заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 31.07.2018 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначила, що 31.07.2018 року вона особисто подала до Кременчуцької місцевої прокуратури заяву про вчинення службовими особами Кременчуцького РВ Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.182, 366 ч.1 КК України, однак на підставі вказаної заяви відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, чим допущено бездіяльність.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, що в ній зазначені.
Прокурор в судовому засіданні у задоволенні скарги просив відмовити, оскільки у заяві ОСОБА_3 , що була подана до прокуратури, відсутні відомості, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень.
Вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ч.1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
31.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури із заявою, відповідно до якої просила прийняти її заяву про вчинення службовими особами Кременчуцького РВ Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.182, 366 ч.1 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 гл. 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань», до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Як вбачається із змісту вказаної заяви, в ній заявник зазначила обставини, які, на її думку, свідчать про те, що службові особи Кременчуцького РВ Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та порушили недоторканість її приватного життя.
Відповідно до ст..366 КК України передбачено кримінальну відповідальність, зокрема за внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а ст.182 КК України передбачено кримінальну відповідальність за недоторканість приватного життя.
Як встановлено слідчим суддею, за наслідками розгляду вказаної заяви ОСОБА_3 , станом на час розгляду скарги, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
За змістом ст.214 КПК України обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення учасників судового розгляду скарги, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заступником керівника Кременчуцької місцевої прокуратури безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , чим порушено положення ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга в частині зобов`язання заступника керівника прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Що стосується вимог про скасування рішення заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури від 02.08.2018 року 301 180 18 , то приходжу до висновку, що скарга в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки у п.п.2 10 ч.1 ст.303 КПК України наведено перелік рішень слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені та, відповідно, можуть бути скасовані на досудовому провадженні слідчим суддею за наслідками розгляду відповідної скарги.
У випадку, коли слідчим, прокурором на підставі заяви про кримінальне правопорушення не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то до слідчого судді може бути подана скарга не на рішення слідчого, прокурора, а скарга саме на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 31 липня 2018 року про кримінальне правопорушення, яка була отримана Кременчуцькою місцевою прокуратурою 31 липня 2018 року.
В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1