Номер провадження 1-кс/754/2465/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002908 від 03.04.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 03.04.2018 р. приблизно о 03 год. разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Пчолка» ТОВ «Легіон 2015» по вул. Шолом Алейхема, 10-А в м.Києві вступили в змову між собою, направлену на повторне таємне викрадення чужого майна, при цьому розподіливши ролі кожного.
Діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, ОСОБА_4 таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі «Macallan Fine Oak» об`ємом 0,7 літка, вартістю 1662 грн. 50 коп., яку заховав під куртку, в яку був одягнений, а тим часом невстановлена досудовим розслідуванням особа таємно викрала з полиці магазину шоколад «Корона Максфан мармелад» в кількості 20 штук загальною вартістю 160 грн., а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа таємно викрала з полиці магазину шоколад «Корона молочний мармелад попкорн» в кількості 5 шт. загальною вартістю 157 грн. 91 коп.
Крім того, ОСОБА_4 10.06.2018 р. приблизно о 17.15 год., перебуваючи в ліфтовій кабіні на 4 поверсі 3 під"їзду житлового будинку № 4-А по пр.Лісовому в м.Києві, побачив раніше незнайому ОСОБА_5 , на шиї якої висів золотий ланцюжок, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 з лівої сторони та правою рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок 585 проби вагою 4,55г вартістю 4970 грн. 60 коп., повторно відкрито викравши, таким чином, чуже майно.
Крім того, ОСОБА_4 13.06.2018 р. приблизно об 11 год., перебуваючи біля ліфтової кабіни на 1 поверсі 5 під"їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , побачив раніше незнайому ОСОБА_6 , на шиї якої висів золотий ланцюжок, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 спереду та правою рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок 585 проби вагою 10,66 г вартістю 11607 грн. 99 коп., повторно відкрито викравши, таким чином, чуже майно.
У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи з метою вирішення питання, чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільнонебезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може підозрюваний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 , чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуальнопсихологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння, а тому слідчий просить призначити судово амбулаторну психолого- психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0002908 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи поставити питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільнонебезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може підозрюваний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуальнопсихологічні особливості,

які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -