Провадження № 1-кп/344/485/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав подрібнену рослинну речовину зеленого кольору в трьох паперових згортках, які незаконно зберігав у невстановленому місці. В подальшому, 27.10.2017 року в період часу з 12-00 год. по 12-15 год., перебуваючи неподалік ТзОВ «Івано-Франківський міськмолокозавод» по вул. Ушинського, 2, в м.Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, обвинувачений незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 400 грн. два паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1500/17 від 01.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 4,197 грама.

Крім цього, 08.11.2017 року в період часу з 15-50 год. по 16-25 год., перебуваючи неподалік магазину «Вопак» по вул. Привокзальна, 9, в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, обвинувачений повторно незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 грн. паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1537/17 від 09.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 2,511 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що він двічі 27.10.2017 року та 08.11.2017 року він збув три згортки з наркотичним засобом свідку ОСОБА_5 за 400 грн. та 200 грн. відповідно. Вказаний злочин він вчинив у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений одружений, на утриманні має двоє малолітніх дітей, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати обвинуваченого має незадовільний стан здоров`я та являється інвалідом другої групи, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції згаданої статті. Також, з врахування пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього відповідні обов`язки. Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити покарання, у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк вібуття покарання термін перебування ОСОБА_4 під вартою в УВП №12 м.Івано-Франківська з 08.11.2017 року по 13.11.2017 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 1979 (тисячу дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 20 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: три паперові згортки з наркотичним засобом (канабісом), ватні диски із змивами рук, паперовий конверт із зразками спеціальних хімічних речовин «Промінь 1» та гаманець, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити; оптичні диски з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на майно обвинуваченого, відповідно до постанови слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.11.2017 року скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1