Провадження № 1-кп/331/509/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої

особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001200 від 16.05.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 363-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 363-1 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про направлення даного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про визначення його підсудності компетентному суду м. Маріуполя Донецької області.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, епізоди злочинної діяльності інкриміновані обвинуваченому від 30.04.2018 року, 02.05.2018 року, 04.05.2018 року, 06.05.2018 року, 14.05.2018 року, вчинені останнім за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з наведеного вбачається, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинено в м. Маріуполі Донецької області, тому дане кримінальне провадження територіально не підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про його передачу на розгляд до компетентного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001200 від 16.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 363-1 КК України направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про його передачу на розгляд до компетентного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1