печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГУС НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГУС НП України ОСОБА_3 , про призначення судової-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000349.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 10.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи, відповідно до наказу Національної поліції України № 628 о/с від 15.08.2017, на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, виявлених ДКР) управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України, будучи службовою особою, на яку покладено відповідно до наказу Національної поліції від 27.11.2015 № 127 та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2017 № 570 «Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 липня 2017 року за № 918/30786 за дорученням керівництва управління, ГСУ безпосередньо здійснювання досудового розслідування кримінальних проваджень про найбільш складні, резонансні, тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення осіб, всупереч інтересам служби, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, використовуючи при цьому своє службове становище, в період часу з 21 грудня 2017 по 06 червня 2018 року привласнив та розтратив чуже майно в особливо великих розмірах, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем при наступних обставинах.

Так, 06.09.2017 ОСОБА_4 , відповідно до постанови тимчасово виконуючого обов`язки начальника Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 включений до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженню № 0002434 від 21.07.2016.

21.12.2017 в ході досудового розслідування кримінальному провадженню № 0002434 від 21.07.2016 за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено 71032 доларів США, 3700 Євро, 148939 гривень, 100 Канадських доларів, які останній в подальшому зберігав у службовому сейфі за адресою: АДРЕСА_2 .

З 21 грудня 2017 року по 06 червня 2018 року, ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до вилучених вищевказаних грошових коштів та можливість безперешкодно ними розпоряджатись, переслідуючи корисливу мету, привласнив 71032 доларів США (згідно курсу НБУ 1 858 197 гривень 12 копійок), 3700 Євро (згідно курсу НБУ 112 998 гривень), 148 939 гривень, 100 Канадських доларів (згідно курсу НБУ 2014 гривень 60 копійок), які перебували у його віданні, частину з котрих в подальшому розтратив.

11.06.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

12.06.2018 проведено огляд службового сейфу в кабінеті № 3 за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25, яким під час службової діяльності користувався старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 в ході якого вилучено врізний замок з циліндричним механізмом з дверцят сейфу та ключ за допомогою якого проведено відкриття цього сейфу.

Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи були стороннє втручання в роботу механізму замка, необхідне залучення експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу», який зможе провести судову трасологічну експертизу по вилученим предметам, а саме: врізному замку з циліндричним механізмом з дверцят сейфу ОСОБА_4 , ключ за допомогою якого проведено відкриття цього сейфу в опечатаному сейф-пакеті № 4483065.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУС НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0000349 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, для проведення якої залучити експертів трасологічної експертизи Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи у роботоздатному та справному стані знаходиться наданий на дослідження об`єкт (врізний замок з циліндричним механізмом з дверцят сейфу ОСОБА_4 )?

Чи є на поверхнях наданого на дослідження замка, сліди дії відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа чи сторонніх предметів?

Направити для дослідження експерту: врізний замок з циліндричним механізмом з дверцят сейфу ОСОБА_4 , ключ за допомогою якого проведено відкриття цього сейфу в опечатаному сейф-пакеті № 4483065.

Дозволити експерту часткове або повне знищення (пошкодження) об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1