У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2568/18 № 1-кс/610/921/2018

м. Балаклія 03.09.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000074 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 190 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 13.01.2016р. невстановлена особа шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 , яка здійснила 10 платежів по 999грн. та 2 платежів по 600грн. на мобільний номер НОМЕР_1 , також 2 платежів по 677грн. на мобільний номер НОМЕР_2 з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій, яка може допомогти у встановленні можливих свідків та осіб, які вчинили вищевказаний злочин.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 15.01.2016р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 0000074 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, до Балаклійського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа заволоділа грошовими коштами у ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою за адресою: Харківська область, м. Балаклія.

Підставою для цього стали відомості з заяви ОСОБА_4 від 14.01.2018р. про вчинене кримінальне правопорушення.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 13.01.2016р. їй зателефонував незнайомий чоловік, який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що на її банківський рахунок № НОМЕР_3 перераховані грошові кошти в сумі 1200грн. від юридичної особи та пояснив, що з 01.01.2016р. заборонено перераховувати грошові кошти від юридичної особи до фізичної особи, тому їй заблокують банківській рахунок. Щоб цього не сталося їй потрібно піти до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виконати певні операції. Після чого вона пішла до терміналу банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Балаклія по вул. Соборна та вище вказаний чоловік, який представився ОСОБА_5 почав їй диктувати по телефону, що їй потрібно нажимати на терміналі та таким чином вона здійснила 10 платежів по 999грн. та 2 платежів по 600грн. на мобільний номер НОМЕР_1 , також 2 платежів по 677грн. на мобільний номер НОМЕР_2 . Після чого вказаний чоловік сказав, що її карта заблокована та нічим він їй допомогти не може. Потім поклав слухавку.

Згідно виписки по картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 13.01.2016р. з вказаної картки були перераховані вищезазначені суми грошових коштів за операціями «Покупка товару/оплата за послуги».

Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 18.55год. 13.01.2016р. по теперішній час у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1