УХВАЛА
Справа № 521/14235/18

Номер провадження:1-кс/521/5333/18

28 серпня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0002971 від 25 червня 2018 року, про призначення транспортно-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 24.08.2018 року о 13:36 годин у м. Одеса, вул. Балківська-Бабеля трапилось зіткнення трьох транспортних засобів, а саме автомобіля «TOYOTA CAMRY» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 1937 року народження, який рухався по вулиці Балківської в напрямку з вулиці Дальницької в бік вулиці Бабеля та здійснював поворот ліворуч на вулицю Бабеля, автомобіля «Ssang Yong» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1968 року народження, який рухався по вулиці Балківської з вулиці Бугайовської в напрямку вулиці Дальницької, та автомобіля «ВАЗ-2121» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1969 року народження, який рухався по вулиці Бабеля та здійснював поворот праворуч на вулицю Балківську. Внаслідок пригоди травми отримала пасажир автомобіля «TOYOTA CAMRY»: ОСОБА_7 70 років, доставлена до МКЛ №1. Діагноз: Закритий перелом лівого передпліччя, забій грудної клітини зліва.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного peєстру досудових розслідувань від 25.08.2018 під № 0002971 за ч. 1 сг 286 КК України.

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні транспорто-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0002971 від 25 серпня 2018 року, про призначення транспортно-трасологічної експертизи. - задовольнити.

Доручити провести транспортно-трасологічну експертизу транспортних засобів. а саме автомобілю марки «TOYOTA CAMRY» д/н НОМЕР_1 та автомобілю марки ««Ssang Yong» д/н НОМЕР_2 до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «ТОУОТА САМRУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент зіткнення?
Якими частинами контактували вищевказані транспортні засоби в момент первинного контакту?
Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «ТОУОТА САМRУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
Чи наявні на автомобілі сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
Чи наявні на мотоциклі сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
Де на проїздній частині в м. Одеса на перехресті вул. Баkківської та вулиці Бабеля знаходиться місце зіткнення транспортних засобів?
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. З ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи, а саме, до СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи, а саме, до СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8