печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №003001 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №003001 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Слідчий зазначає, що 09.07.2018 року приблизно о 15 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 40-А, працівниками поліції було зупинено автомобіль Renault Megane, сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

В ході огляду місця події 09.07.2018 року за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів , 40-А, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено автомобіль Renault Megane, сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні трасологічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № №003001 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.290 КК України, трасологічну експертизу.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести трасологічну експертизу, у кримінальному провадженні №0003001 від 09.07.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи піддавалися зміні ідентифікаційний номер кузова VIN НОМЕР_2 на автомобілі «Renault Megane» д.н.. НОМЕР_1 .

- Якщо піддавалися, то яким способом були змінені ідентифікаційний номер кузова VIN НОМЕР_2 на автомобілі «Renault Megane» д.н. НОМЕР_1 .

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «Renault Megane» д. н. НОМЕР_1 номер кузова VIN НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування за вимогою.

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1