пр. № 1-кп/759/724/18
ун. № 759/6366/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розгянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в

м. Києві кримінальне провадження, внесене 14.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногірка Макарівського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2012 року за ч. 1 ст. 187 КК України на 3 роки позбавлення волі, вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін криміанльного провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
кримінальне провадження, внесене 14.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 27.04.2018 року надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 7.

02.05.2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 в ході підготовчого судового засідання звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданої довідки із Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в період з 26.03.2018 року по 12.04.2018 року.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 " Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження слід прийняти на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44,ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000297 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 62,65 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів УП в метрополітені (квитанція 0004322) - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №11-2/2003 від 03.04.2018 року в розмірі 858 гривень 00 копійок - покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1