У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 11.05.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ромни, Сумської обл., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування,-

ВСТАНОВИЛА:
Сстарший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000079 від 11.05.2018 року за підозрою ОСОБА_6 . у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, який в протягом 2013 2014 року перебував на посаді члена Президіуму Громадської Ради при Севастопольській міській державній адміністрації, публічно закликав, а також розповсюджував матеріали із публічними закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, починаючи з січня 2014 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи положення і вимоги вищевказаних норм чинного законодавства та суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що в його звернені містяться заклики до здійснення дій, які спрямовані на порушення принципів єдності та цілісності України, тобто її територіального устрою, а також меж, що визначаються державним кордоном України, достовірно знаючи про те, що вказані заклики будуть переглянуті значним колом осіб та бажаючи настання цього, використовував наявну у його розпорядженні у всесвітній комп`ютерній мережі Інтернет сторінку на сайті «Фейсбук» за адресою: https://www.facebook.com/inkom75, на якій регулярно з січня 2014 року до моменту фактичної окупації півострова Крим розміщував публічні заклики та розповсюджував матеріали із закликами до вищезазначених дій.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 28 лютого 2014 року ОСОБА_6 , діючи у якості одного із організаторів, взяв участь у незаконному мітингу біля Севастопольської міської державної адміністрації, за участю депутата Державної думи РФ ОСОБА_7 , під час якого останнім висловлювалися заклики до здійснення дій, які спрямовані на порушення принципів єдності та цілісності України, тобто її територіального устрою. У цей же день, ОСОБА_6 дано інтерв`ю, яке розміщене у Всесвітній комп`ютерній мережі Інтернет на відеохостингу «YouTube», в якому він повідомив, що отримав від ОСОБА_7 гроші у розмірі тридцять тисяч гривень, які ним були передані одному із лідерів незаконного воєнізованого формування «Нічні Вовки» ОСОБА_8 на фінансування не передбаченого законами України воєнізованого формування т.зв. «Самооборона Криму».

У подальшому, 7 березня 2014 року ОСОБА_6 дав інтерв`ю незалежній он-лайн газеті «Новый Севастополь» наступного змісту: «Сейчас все распоряжения из Киева фактически являются нелегитимными. Государство Украина как таковое, по состоянию на 21 число, является неконституционным государством после того, как был совершён вооружённый переворот. Поэтому выполнять приказ о всеобщей мобилизации нет необходимости, а военкоматы не могут осуществлять качественный призыв, тем более в Вооружённые Силы Украины».
Крім того, 15 березня 2014 року, напередодні проведення незаконного, так званого «референдуму», розуміючи контекст подій, що відбуваються в АР Крим та м. Севастополі, ОСОБА_6 , використовуючи статус члена Президіуму Громадської Ради при Севастопольській міській державній адміністрації, прибув на громадський захід «Суботник», який проводився у ОСН «Ульяновские Дворы» м. Севастополя, де роздав учасникам державні прапори РФ із закликом приєднання до акції «Флаг России в каждый дом».

Також, на реалізацію своїх злочинних намірів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що в його звернені містяться заклики до здійснення дій, які спрямовані на порушення принципів єдності та цілісності України, тобто її територіального устрою, ОСОБА_6 4 березня 2014 року у м. Севастополі взяв участь у незаконному мітингу, під час якого здійснював заклики до невизнання державної влади України та проведення незаконного референдуму в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 16 березня 2014 року.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 5 березня 2014 року на площі ім. Нахімова у м. Севастополі взяв участь у несанкціонованому мітингу, що носив проросійський характер, направлений на пропаганду окупації Південної та Східної України, під назвою «Общий митинг Юго-Востока», на якому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що в його звернені містяться заклики до здійснення дій, які спрямовані на порушення принципів єдності та цілісності України, тобто її територіального устрою, розуміючи суспільно-політичну ситуацію на Сході та Півдні України, виступив із промовою

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що в його звернені містяться заклики до здійснення дій, які спрямовані на порушення принципів єдності та цілісності України, тобто її територіального устрою, а також меж, що визначаються державним кордоном України, користуючись статусом члена Президіуму Громадської Ради при Севастопольській міській державній адміністрації, ОСОБА_6 1 березня 2014 року, як один із організаторів, взяв участь у мітингу біля Управління МВС України у м. Севастополі, де здійснював заклики до створення «муніципальної міліції», яка повинна підпорядковуватися окупаційній владі м. Севастополя.

ОСОБА_6 05.05.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, тобто у публічних закликах та розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

ОСОБА_6 постановою слідчого від 11.05.2018 оголошено у розшук. Здійснення розшуку доручено відділу кримінальної поліції ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, у лютому 2014 року вступив до не передбаченого законом збройного формування, так звана «Самооборона Криму» та брав участь у його злочинній діяльності, зокрема, під час облоги та захоплення штабу ВМС України у березні 2014 року за адресою: м. Севастополь, вул. Соловйова, 1.

ОСОБА_6 18.05.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, тобто в участі у складі не передбаченого законом збройного формування.

Вказані повідомлення 11.05.2018 та 18.05.2018 відповідно, разом з викликом до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі розміщено на офіційному веб-сайті Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Вжитими заходами розшуку, проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не надалося можливим.
У загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» від 08.06.2018 розміщено повідомлення про необхідність прибуття ОСОБА_6 до прокуратури АР Крим, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000079 від 11.05.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч. 2 ст. 260 КК України.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, не з`явився.

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення підозрюваного ОСОБА_6 від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України.

Досудовим розслідуванням правова кваліфікація дій ОСОБА_6 визначена за ч.1 ст.110 КК України, тобто вчинення публічних закликів та розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також ч. 2 ст. 260 КК України, тобто участь у складі не передбаченого законом збройного формування.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 є:

- протокол огляду відомостей загальнодоступної мережі «Youtybe» від 04.05.2018 з додатком, в ході якого підтверджено причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.04.2018, який надав органу досудового розслідування показання, щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень;

- протокол від 06.04.2018 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 в ході якого останній впізнав ОСОБА_6 ;

- протокол огляду відомостей сторінки з інтернет-сайту «Фейсбук» у загальнодоступній мережі «Інтернет» від 04.05.2018 в ході якого підтверджено причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.05.2018, який надав органу досудового розслідування показання, щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень;

- протокол від 18.05.2018 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_10 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_6 .

Викладене свідчить про те, що органами досудового розслідування вжито всі передбачені КПК України заходи щодо повідомлення ОСОБА_6 про здійснення слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі досудового розслідування відносно нього, як підозрюваного у кримінальному провадженні за № 0000079 від 21.05.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч. 2 ст. 260 КК України, та останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів.

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити із вказаних у клопотанні підстав.

Захисник заперечив проти здійснення спеціального досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та заслухавши думку учасників судового розгляду прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України - ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 110 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Таким чином слідчий суддя вважає клопотання слідчого є обґрунтованим та такми що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 2 ст. 9, ст. 40, ст.ст. 297-1 та 297-2 , 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000079 від 11.05.2018 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження № 0000079 від 21.05.2018 за ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, із вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, та переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.06.2018