Справа № 402/921/18
У Х В А Л А
про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні

13.08.2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000231 від 08.08.2018 року клопотання про проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:
13.08.2018 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2018 близько 15 год. 00 хв. водій автомобіля «Mercedes-Benz ATEGO 1228L», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на 256 км + 500 метрів автодороги Київ-Одеса на території Благовіщенського району, Кіровоградської області, рухаючись з боку м. Одеса в напрямку м. Київ, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина Німеччини, котрий рухався в попутному напрямку. У результаті ДТП велосипедист Loock Aaron отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки та був доставлений до Благовіщенської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

07.08.2018 року в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено: автомобіль марки «Mercedes-Benz ATEGO 1228L», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 ; велосипед марки «ROSE BLACK CREEK», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для з`ясування технічного стану автомобіля марки «Mercedes-Benz ATEGO 1228L», р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області авто техніки.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 08.08.2018 року, копія рапорту чергового від 07.08.2018 року, копія протоколу огляду місця ДТП від 07.08.2018 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Benz ATEGO 1228L», р.н. НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу, з метою з`ясування технічного стану автомобіля марки «Mercedes-Benz ATEGO 1228L», р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а)Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля марки «Mercedes-Benz ATEGO 1228L», р.н. НОМЕР_1 ?

б)Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

в)Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля?

Проведення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертній установі Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ (Кіровоградська область, м. Кропивницький вул. Волкова, 2).

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля.

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки «Mercedes-Benz ATEGO 1228L», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою м. Благовіщенське вул. Героїв України,74, Кіровоградської області.

Зобов`язати Кропивницьке відділення Київського НДІСЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1