ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/566/18
Провадження №1-кп/477/122/18
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

18 вересня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні суду, по кримінальній справі №477/566/18 (провадження 1-кп/477/122/18), відносно ОСОБА_3 визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК,

ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянуто кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000255 по обвинуваченню ОСОБА_3 визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК, за результатами розгляду якого ухвалено вирок.
18 вересня 2018 року судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 вересня 2018 року та призначено судове засідання для вирішення вказаного питання.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, будь-яких заяв до суду не надіслали.
Згідно частини 2 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Переглянувши матеріали справи в межах порушеного питання, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК та призначено покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі. Згідно частини 1 статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року у виді 1 (одного) ріку 3 (трьох) місяців 7 (семи) днів та остаточно за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Вирок законної сили не набрав.

В описовій частині під час друкування та внесення вироку до ЄДРСР була допущена описка та помилково в сьомому абзаці не вказано словосполучення «вчинене повторно», а в дев`ятому абзаці помилково зазначено словосполучення «вчинення злочину повторно».

Таким чином, суд приходить до висновку про допущену описку в вироку суду, при цьому, вважає, що її виправлення не змінює суті рішення, а також не тягне погіршення становища осіб, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись статтею 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2018 року по кримінальній справі №477/566/18 (провадження 1-кп/477/122/18), відносно ОСОБА_3 , шляхом виключення в абзаці дев`ятому описової частини словосполучення «вчинення злочину повторно» та включення до абзацу сьомого описової частини після слів «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», словосполучення «вчинене повторно».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_4