УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0007195 від 01 липня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007195 від 01 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01 липня 2018 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Водафон», що за адресою: м.Київ, пл. Бессарабська, 2 звернув свою увагу на сумку для ноутбука чорного кольору, яка знаходилася на дорожній валізі, що - стояла на підлозі у вказаному магазині. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій та їх наслідки, 01 липня 2018 року, приблизно о 11 годині 10 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Водафон», що за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 2 непомітно для персоналу та відвідувачів магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до дорожньої валізи, з якої таємно викрав майно, яке належить громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_5 , а саме:

- сумку для ноутбука чорного кольору, без назви фірми, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;

- грошові кошти в сумі 500 гривень;

- зарядний пристрій марки «Хіаоті 10000 таїї», вартістю 600 гривень;

- зошит, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє;

- англо-російську книгу «Російська правда», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;

- сертифікат з англо-російської школи, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

А всього, ОСОБА_6 таємно, викрав майно, яке належить громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_5 на загальну суму 1 100 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

02 липня 2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тбілісі, Республіки Грузія, грузин, громадянин Грузії, з незакінченою вищою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в Україні, раніше не судимий.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення психічного стану та осудності ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0007195 від 01 липня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?

- чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

- чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

- чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування від наркоманії?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №00007195 від 01 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя