УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1531/17

Провадження № 1-кп/486/45/2018

30 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки в вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Під час ухвалення вироку судом були допущені описки, а саме, в мотивувальній частині вироку було невірно зазначено № квартири та будинку, де проживає потерпіла ОСОБА_5 , а саме: квартира АДРЕСА_1 , замість квартири АДРЕСА_2 , як є в дійсності /том 1 а.с. 171, 172/.

Також в резолютивній частині вказаного вироку помилково зазначено номер судово-трасологічної експертизи №308 від 21 березня 2017 року та вартість її проведення 351,84 грн., замість №309 від 21 березня 2017 року розміром 880,40 грн., як є в дійсності та підтверджується висновком вказаної експертизи /том 1 а.с. 149-154/.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описок у вироку суду.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає можливим виправити допущені описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 19 квітня 2018 року, яким було засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У десятому абзаці мотивувальної частини вироку «квартири АДРЕСА_1 » виправити на «квартири АДРЕСА_2 ».

В сьомому абзаці резолютивної частини вироку фразу «судово-трасологічної експертизи №308 від 21 березня 2017 року розміром 351 гривня 84 копійки» виправити на фразу «судово-трасологічної експертизи №309 від 21 березня 2017 року розміром 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок».

Сьомий абзац в зв`язку з виправленими описками викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертиз: судової дактилоскопічної експертизи № 224 від 09 березня 2017 року розміром 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок, судової дактилоскопічної експертизи № 260 від 27 березня 2017 року розміром 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 80 копійок, судово-трасологічної експертизи № 308 від 21 березня 2017 року розміром 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки, судової дактилоскопічної експертизи № 259 від 24 березня 2017 року розміром 439 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 80 копійок, судово-трасологічної експертизи № 309 від 21 березня 2017 року розміром 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок, а всього 2992 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 24 копійки.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1