Дата документу 06.09.2018 Справа № 554/6597/18
Провадження № 1-кс/554/8418/2018
УХВАЛА
Іменем України
06.09.2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018 року, близько 05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні підземного переходу «Злато місто», наніс пальцями рук стиснутими в кулак один удар в ділянку голови гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області 04.08.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0002508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 04.08.2018 року у нічну пору доби він був доставлений швидкою медичною допомогою до відділення нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому поставили діагноз: «алкогольне сп`яніння», перелом основи черепа.

На лікуванні потерпілий перебував у відділення нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 04.08.2018 року по 21.08.2018 року.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати медичну картку стаціонарного хворого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів: оригіналу медичної карти відділення нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні з 04.08.2018 року по 21.08.2018 року, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи потерпілому.

Зобов`язати слідчого пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1