Справа № 515/1338/18
Провадження № 1-кс/515/2201/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розгля- нувши клопотання про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 1201 890 від 21.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арци- зького ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2018 р. приблизно о 23 год.30 хв. неві- додомі особи в кількості 3 осіб в чорних масках з прорізями для очей та рукавицях, через неза- чинені вхідні двері проникли до двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 та нанесли ОСОБА_5 та членам його сім`ї - дружині гр. ОСОБА_6 та сину ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забоїв обличчя. Потім їх зв`язали пластиковими хомутами та погрожуючи кухонним ножем, який належить потерпілим, відкрито заволоділи грошовими ко- штами в сумі понад 100 000 грн., після чого залишивши домоволодіння зникли з місця події.

21.08.2018 р. відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєст- ру досудових розслідувань № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

23.08.2018 р. у в ході проведення огляду північно-східної околиці м.Татарбунари біля вул.Суво- рова було виявлено та тимчасово вилучено: фрагмент панчохи чорного кольору з трьома прорі- зами, який поміщено до пакету №1; спортивні штани темно-сірого кольору з биркою «PS000» Por

she design sport, розмір XXL, які поміщено до пакету №2; спортивну кофту темно-синього кольо- ру з биркою «Stone Island», розмір XL, яку поміщено до пакету №3; спортивну кофту сірого кольору з помаранчевим коміром, з биркою «REEBOK CLASSIC», розмір S, яку поміщено до пакету №4; фрагмент панчохи чорного кольору без вирізів, який поміщено до пакету №5; фраг- мент панчохи чорного кольору з одним широким вирізом, який поміщено до пакету №6: дві будівельні перчатки чорного кольору з ПВХ напиленням білого кольору, які поміщено до пакету №7; спортивні штани темно-синього кольору з биркою «SIMENTI SPORTWEAR», розмір «M», які поміщено до пакету №8; спортивні штани чорного кольору у вигляді галки, розмір 54, які поміщено до пакету №9; дві шкарпетки світло-сірого кольору з написом «adidas», які поміщено до пакету №10; одну шкарпетку сірого кольору з написом А-826, яку поміщено до пакету №11; одну теплу шкарпетку сірого кольору, яку поміщено до пакету №12; два автомобільні номерні знаки з реєстрацією « НОМЕР_1 », які поміщено до пакету №13.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий СВ просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам-цитологам Одеського обласного бюро СМЕ (м.Одеса пер.- Валіховський, 4) та на вирішення експертизи поставити наступні питання:и є кров на представле- них для дослідження, спортивних штанах темно-сірого кольору з биркою «PS000» Porshe design sport, розмір XXL, спортивній кофті темно-синього кольору з биркою «Stone Island», розмір XL, спортивній кофті сірого кольору з помаранчевим воротником, з биркою «REEBOK CLAS- SIC», розмір S; якщо так, то чия це кров, людини або тварини; яка видова та групова належність крові; Якщо так, то чи може дана кров належати потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи походить вона від іншої людини; чи є потожирові виділення на представлених для досліджен- ня, спортивних штанах темно-сірого кольору з биркою «PS000» Porshe design sport, розмір XXL, спортивній кофті темно-синього кольору з биркою «Stone Island», розмір XL, спортивній кофті сірого кольору з помаранчевим воротником, з биркою «REEBOK CLASSIC», розмір S; кщо так то яка видова та групова належність поту.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотан- ня.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослід- ження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, ек- спертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміна- льного провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення екс- пертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне зна- чення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000290 від 21. 08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясу- вання обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експер- та, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам-імунологам Одеського обласного бюро СМЕ (м.Одеса, пер. Валіховський, 4), проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 00002 90, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 р., на вирішення якої поста- вити наступні питання:

--- чи є кров на представлених для дослідження, спортивних штанах темно-сірого кольору з бир- кою «PS000» Porshe design sport, розмір XXL, спортивній кофті темно-синього кольору з бир- кою «Stone Island», розмір XL, спортивній кофті сірого кольору з помаранчевим воротником, з биркою «REEBOK CLASSIC», розмір S.

--- якщо так, то чия це кров, людини або тварини?

--- яка видова та групова належність крові?

--- якщо так, то чи може дана кров належати потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи походить вона від іншої людини?

--- чи є потожирові виділення на представлених для дослідження, спортивних штанах темно-сірого кольору з биркою «PS000» Porshe design sport, розмір XXL, спортивній кофті темно-синього ко- льору з биркою «Stone Island», розмір XL, спортивній кофті сірого кольору з помаранчевим во- ротником, з биркою «REEBOK CLASSIC», розмір S.

--- якщо так то яка видова та групова належність поту.

Для дослідження експертам направити спортивні штани темно-сірого кольору з биркою «PS 000» Porshe design sport, розмір XXL, які поміщено до пакету № 2, спортивну кофту темно-си- нього кольору з биркою «Stone Island», розмір XL, яку поміщено до пакету № 3, спортивну коф- ту сірого кольору з помаранчевим воротником, з биркою «REEBOK CLASSIC», розмір S, яку по- міщено до пакету № 4.

Копію ухвали для виконання направити експертам Одеського обласного бюро СМЕ (м.Одеса, пер.Валіховський, 4).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з ме- тою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адре- су особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ух- вала про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покла- дених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за кло- потанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя Тимошенко