Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3391/18
У Х В А Л А
24.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів матеріали клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи паливо-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ст.15 ч. 1, ст.194 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України, в якому просив суд надати дозвіл на проведення експертизи паливо-мастильних матеріалів проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який на її думку, 22.10.2018 року, близько 01 години 20 хвилин, з хуліганських спонукань, за допомогою стороннього джерела здійснив спробу умисного пошкодження майна шяхом підпалу вікна, що знаходиться в кухонній кімнаті за місцем проживання заявниці, внаслідок чого частково пошкодив підвіконня та вікно.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення огляду місця події з поверхні підвіконня було вилучено змиви невідомої речовини, яку виявлено на поверхні підвіконника та упаковано в паперовий конверт.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення експертизи паливо-мастильних матеріалів, за для визначення походження речовини, яка стала знаряддям вчиненого злочину, що в свою чергу також впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення. Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити вказану експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленою про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001074 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.15 ч.2 ст.194 КК України експертизу паливо-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи паливо-мастильних матеріалів та нафтопродуктів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 22.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.15 ч.2 ст.194 КК України -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001074 від 22.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, експертизу паливо-мастильних матеріалів та нафтопродуктів проведення якої доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ м.Ужгород.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є на представлених об`єктах наданих (змивах із невідомою речовиною вилученої з поверхні підвіконня ) для дослідження сліди паливно мастильних матеріалів або інших нафтопродуктів ?

Якщо є нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали то до якого виду вони відносяться ?

Для вирішення експертизи експертам направити копію даної ухвали та надати змиви, які упаковані в паперовий конверт.

Експертапопередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надати дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1