Справа №643/9540/18, 1-кс/643/3010/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, суд-
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 23.12.2017 до Московського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення про те, що з вікна квартири АДРЕСА_1 , випав ОСОБА_4 , 1996 р.н., якого в подальшому доставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
В ході проведення досудового розслідування вживались всі необхідні заходи на встановлення місце знаходження ОСОБА_4 1996 р.н. з метою визнання його потерпілим та допиту для з`ясування детальних обставин події, але позитивного результату отримано не було. Також встановлена ОСОБА_5 1968 р.н. рідна мати ОСОБА_4 , яка користується абонентським номером: НОМЕР_1 , при неодноразовому виклику остання на телефонні дзвінки не відповідає.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 користуються наступним абонентським номером: НОМЕР_2 , при неодноразовому виклику останній категоричній формі відмовляється спілкуватися зі співробітниками Московського ВП за цим фактом, в подальшому а телефонні дзвінки не відповідає.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , для зустрічі та проведення детальних допитів за участю останніх, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ., а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться мобільні телефони з номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 23.12.2017 року по теперішній час, має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні у оператора стільникового зв`язку мережи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ., а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . за період з 23.12.2017 року по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя