05 травня 2018 року
Справа № 638/5929/18
Номер провадження 1 КС/638/1652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0001593 від 21.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
встановив :
04.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 в якому вона просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, 20.04.2018 року в період часу з 10.50 год. до 13.15 год. невстановлена особа шляхом зламу замка вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальні збитки. 21.04.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001593. Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 20.04.2018 вона пішов з дому о 10.50 годині, закрив двері за замок. О 13.15 годині 20.04.2018 ОСОБА_4 зателефонувала сусідка, яка сповістила її про те, що її вхідні двері пошкодженні. Близько 14.00 год. ОСОБА_4 повернулась додому та побачила, що вхідні двері її квартири пошкодженні. Зайшовши до квартири, ОСОБА_4 побачила розкидані речі та відсутність майна, а саме: жіночої куртки пуховику сірого кольору з капюшоном та хутром з писця пофарбованого у сірий колір, розміром 48-50, довжиною 120 см, придбана на ринку «Барабашово» восени 2012 року за 3500 гривень, без механічних пошкоджень; жіночої куртки пуховику з капюшоном та хутром з писцю пофарбованого у чорний колір, майже не одягалась, розміром 48-50, довжиною 100 см, (європейка) придбана на ринку «Барабашово» восени 2015 року за 1700 гривень, з механічних пошкоджень було несправність блискавки, ношена; радіоприймач ТМ «LEONA» у полімерному корпусі чорного кольору з чотирма колонками та USB - роз ємом, у справному стані, придбаний у 2015 році більше ніж за 200 гривень, пошкоджена антена у верхній частині у вигляді надлому; шапка жіноча подвійної в`язки з акрилової нитки білого кольору, прикрашена в`язаною квіткою та бусинками у виді перлин. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 21.04.2018 р.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість наступного майна станом на 20.04.2018 р.;

- жіночої куртки (пуховику) сірого кольору з капюшоном та хутром з писця пофарбованого у сірий колір, розміром 48-50, довжиною 120 см, придбана на ринку «Барабашово» восени 2012 року за 3500 гривень, без механічних пошкоджень;

- жіночої куртки (пуховику) з капюшоном та хутром з писцю пофарбованого у чорний колір, розміром 48-50, довжиною 100 см, (європейка) придбана на ринку «Барабашово» восени 2015 року за 1700 гривень, з механічних пошкоджень було несправність блискавки, ношена;

- радіоприймачу ТМ «LEONA» у полімерному корпусі чорного кольору з чотирма колонками та USB-роз`ємом, у справному стані, придбаний у 2015 році більше ніж за 200 гривень, пошкоджена антена у верхній частині у вигляді надлому;

- шапки жіночої подвійної в`язки з акрилової нитки білого кольору, прикрашена в`язаною квіткою та бусинками у виді перлин?

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Прошу дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1