Справа № 186/1108/18
Провадження № 1-кс/0186/276/18
У Х В А Л А
про призначення судово-цитологічної експертизи

27 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 19 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

26 липня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 19 липня 2018 року до ч/ч Першотравенського ВП від чергового лікаря Першотравенської ЦМЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення надійшла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду якої було виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому тім`яної кістки зліва, забою головного мозку 1 ст., множинних забійних ран голови, множинних садн обличчя, перелому великогомілкової кістки зліва, інфаркт легені, які їй наніс син ОСОБА_5 . Дані дії він вчинив за місцем їх мешкання, у квартирі АДРЕСА_1 .
19 липня 2018 року в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , було вилучено фрагменти дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, яка групова належність крові на палиці та наявність на ній клітин з ядрами.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи є на представленій на дослідженні палиці кров, клітини, мікрочастинки тканини людини? Якщо є, то яка їх групова та статева належність? Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 .? Чи маються ядровмісні клітини на представленій на дослідження палиці? Якщо є, то яка їх групова та статева належність? Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_5 .?
У судове засідання 27 липня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 19 липня 2018 року до ч/ч Першотравенського ВП від чергового лікаря Першотравенської ЦМЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення надійшла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду якої було виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому тім`яної кістки зліва, забою головного мозку 1 ст., множинних забійних ран голови, множинних садн обличчя, перелому великогомілкової кістки зліва, інфаркт легені, які їй наніс син ОСОБА_5 . Дані дії він вчинив за місцем їх мешкання, у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.2).
19 липня 2018 року в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , було вилучено фрагменти дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору.
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення групової належності крові на палиці та наявності на ній клітин з ядрами, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-цитологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000371 від 19 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на представленій на дослідженні палиці кров, клітини, мікрочастини тканин людини?
- Якщо є, то яка їх групова та статева належність?
- Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_4 ?
- Чи маються ядровмісні клітини на представленій на дослідження палиці?
- Якщо є, то яка їх групова та статева належність?
- Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 направити експерту об`єкти експертного дослідження, а саме: фрагменти дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору, вилучені 19 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події, квартири АДРЕСА_1 , та зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 .
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .