СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Справа № 712/6972/18
Провадження № 1-кс/ 712/3160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
15 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , гром. ОСОБА_5 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000737 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000737 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.06.2018 до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що 13.06.2018. близько 02 год 10 хв виявила відсутність металевої хвіртки висотою 160 см та шириною 100 см у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЄО № 3840 від 12.06.2018).

Так 13.06.2018 під час огляду місця події за адресою: с. Мошни, вул. Марченка, 7, Черкаського району, Черкаської області біля якого виявлено автомобіль марки «ZAZ Forza» , білого кольору, з номером кузова з д.н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31.01.2017 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з металевими хвіртками в кількості 4 шт.

Пропущено процесуальний строк для подання клопотання про арешт майна, у зв`язку з тим, що слідчий по кримінальному провадженню перебував після добового чергування.

Просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на майно на ступне майно: автомобіль марки «ZAZ Forza» , білого кольору, з номером кузова з д.н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31.01.2017 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 з металевими хвіртками в середині в кількості 4 шт.; 4 металеві хвіртки виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: с. Мошни, вул. Марченка, 7, Черкаського району, Черкаської області в автомобілі марки «ZAZ Forza» , білого кольору, з номером кузова з д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31.01.2017 належить ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили задовольнити заявлені вимоги, та накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні не надано достатніх та беззаперечних доказів, які б підтверджували належність вказаних коштів сестрі ОСОБА_8 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою проведення в подальшому відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 13.06.2018 року в ході якого біля адреси с. Мошни, вул. Марченка, 7, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено автомобіль марки «ZAZ Forza» , білого кольору, з номером кузова з д.н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31.01.2017 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з металевими хвіртками в кількості 4 шт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк для подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «ZAZ Forza» , білого кольору, з номером кузова з д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31.01.2017 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з металевими хвіртками в середині в кількості 4 шт.;

- 4 металеві хвіртки виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: с. Мошни, вул. Марченка, 7, Черкаського району, Черкаської області в автомобілі марки «ZAZ Forza» , білого кольору, з номером кузова з д.н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31.01.2017 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошенняї.

Слідчий суддя: ОСОБА_1