Справа №469/1198/18 20.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, до іншого суду.
З клопотання вбачається, що прокурор Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із перебуванням єдиного судді Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 у відпустці.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, прокурор Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із перебуванням єдиного судді Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 у відпустці.
Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов`язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:
Судді: