№ 1-кп/760/1657/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 15.06.2018 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0006263 від 07.06.2018 , який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0006263 від 07.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів, враховуючи що остання не має постійного місця проживання , засобів до існування , а також відносно неї в провадженні суду перебуває справа по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення до судового розгляду.

Однак просила при обранні запобіжного заходу визначити альтернативний запобіжний захід у виді застави обвинуваченій в такій сумі ,що буде помірною для неї , або обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту ,оскільки її підзахисна зможе зняти в оренду квартиру в м. Києві.

Обвинувачена підтримала свого захисника.

Заслухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій та її захисникові.

Також суд вважає,що підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій у виді тримання під вартою.

Суд враховує при цьому вимоги ст. 178 КПК України , а саме : відсутність міцних соціальних зв`язків у обвинуваченої , засобів до існування , постійного місця проживання ,а також враховуючи ,що в разі визнання обвинуваченої винуватої їй може бути призначено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років.

Визначити обвинуваченій інший запобіжний захід ,а саме домашній арешт , враховуючи відсутність даних про наявність такого , суд не має можливості і вважає , що інший запобіжний захід не буде сприяти належній процесуальній поведінці обвинуваченої.

Також суд вважає можливим обрати одночасно альтернативний запобіжний захід у виді застави і визначає його у відповідності до ст. 181 КПК України у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 314 316 ,181,183 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за № 1-кп/760/1657/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню за ст. 186 ч.2 КК України, що внесено до ЄРДР 07.06.2018 за № 0006263 до судового розгляду на 21 серпня 2018 року 15.00. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника ,потерпілу .

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів , тобто до 29.08.2018 року із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 35 240 грн. ,яка може бути внесене як самою обвинуваченою , так і іншою фізичною особою або юридичною особою на наступний депозитний рахунок:

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ , МФО 820172 ,

р/р 2089 , отримувач - ТУДСАУ в м. Києві , ЄРДПОУ 26268050.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки: прибувати за першим викликом до суду , повідомляти суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов`язків встановити 60 днів з моменту внесення застави.

Після отримання та перевірки документа ,що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа по місцю ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти обвинуваченої та повідомити про це суддю письмово .

В задоволенні клопотання захисника про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :