Провадження № 1-кп/522/623/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000811 від 01.02.2018р. на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, с. Красне, громадянина України, українця, з вищою освітою, лікаря невідкладних станів КУ «Одекська міська станція швидкої допомоги», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Російської Федерації, Тюменської області, смт. Харп, громадянки України, з вищою освітою, лікар-анастезіолог у відділені інтенсивної терапії КУ «МКЛ № 11», одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, у кримінальному провадженні 0000811 від 01.02.2018 року, та згідно протоколу авторозподілу визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву-скаргу, згідно якої остання стверджує, що суддя ОСОБА_1 ігнорує її заяву від 06.06.2018 року про розгляд кримінального провадження без участі представника ОСОБА_10 , ігнорує ст.8 КПК України про верховенства права, ст.28 КПК України про незабезпечення проведення в розумні строки судового розгляду обвинувального акту. Також, заявила, що суддя ОСОБА_1 має родині зв`язки з обвинуваченим ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що потерпіла ОСОБА_6 неодноразово виражала недовіру в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_1 , ствердує про наявність у головуючого судді ОСОБА_1 родинних зв`язків з обвинуваченним ОСОБА_3 , має намір перевірити ступінь родинних зв`язків головуючого судді ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_11 , яка захищає обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою всебічного, повного, об`єктивного, неупередженого розгляду справи, усунення сумнівів потерпілої в неупередженості головуючого судді під час розгляду обвинувального акту, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з розгляду зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 75-80 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід з розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, у кримінальному провадженні 0000811 від 01.02.2018 року.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

26.06.2018