Справа № 196/1077/18
№ провадження 1-кс/196/267/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000351 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив наступне.

10.07.2018 до ЧС Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про те, що працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» в результаті моніторингу мережі Інтернет було встановлено мешканку Царичанського району Дніпропетровської області, яка протягом 2018 року з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює розповсюдження виготовленої нею фотопродукції, що може бути віднесена до порнографічної

10.07.2018 року Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 0000351 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Встановлено, що особа причетна до розповсюдження та збуту порнографічної продукції користується електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , зареєстровану на ОСОБА_7 (якою може бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає: АДРЕСА_3 ).

В ході досудового розслідування моніторингом мережі Інтернет та особистим пошуком встановлено особу, яка володіє відомостями за даним кримінальним провадженням: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який допитаний в якості свідка. Окрім того, проведено огляд сторінок веб-сайтів, що стосуються мешканки Царичанського району Дніпропетровської області, яка використовує електронну скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також огляд переписки свідка ОСОБА_8 з користувачем електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та чеку щодо оплати придбаної ОСОБА_8 порнографічної продукції; вилучено порнографічну продукцію та добровільно виданий ОСОБА_8 вказаний чек.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, для проведення належної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у вилученні завірених у встановленому порядку наступних документів: щодо банківських операцій, закріпленого номеру телефону, інформації з камер спостереження банкоматів та відділень, де здійснювалась видача готівкових коштів по поточному рахунку та прив`язаної до нього банківської карти № НОМЕР_2 (на цифрових носіях) за період часу з 01.01.2018 по теперішній час та іншої інформації по карті № НОМЕР_2 , зареєстрованої за ОСОБА_7 .

Вищевказані документи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять банківську таємницю, оскільки такі відомості стосуються інформації, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, а також стосуються про стан розрахунків вказаного клієнта, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, в період часу з 01.01.2018 рахунків по теперішній час.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Тому отримати зазначені документи іншим шляхом неможливо.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В провадженні Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000351 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний органам досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження події вказаного злочину.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи щодо банківських операцій, закріпленого номеру телефону, інформації з камер спостереження банкоматів та відділень, де здійснювалась видача готівкових коштів по поточному рахунку та прив`язаної до нього банківської карти № НОМЕР_2 (на цифрових носіях) перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 218127 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1