Провадження №1-в/369/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.09.2015 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено основне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки без додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Цивільний позов ОСОБА_5 до ПАТ «СК «Провідна», в частині відшкодування витрат потерпілого від ДТП на лікування, залишити без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди завданої злочином 32694, 00 грн.. Цивільний позов ОСОБА_6 до ПАТ «СК «Провідна», в частині відшкодування витрат потерпілої від ДТП на лікування, залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у відшкодування моральної шкоди завданої злочином 21670, 00 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 у відшкодування моральної шкоди завданої злочином 14780, 00 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати. Речовий доказ: автомобіль марки BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який арештовано ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 07.09.2015 та передано зберігати на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , продовжено зберігати з метою забезпечення виконання вироку суду в частині відшкодування засудженим шкоди, заподіяної злочином.

31.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля марки BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який арештовано ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 07.09.2015.

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Ухвалою суду від 07.09.2015 накладено арешт на автомобіль марки BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що фактично перебуває у законному володінні ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль залишено для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспорту в м. Вишневе, вул. Київська,2-А.

В судовому засіданні встановлено, що засудженим ОСОБА_4 повністю відшкодовано моральну шкоду потерпілим та судові витрати, які присуджено до стягнення вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.03.2016. На підтвердження цього засудженим надано квитанції про сплату вищезазначених витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе скасувати арешт з автомобіля марки BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про скасування арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що фактично перебуває у законному володінні ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.09.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1