Справа № 576/844/18
Провадження № 1-кс/576/465/18
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

18.06.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000270,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000270, внесеному 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні з`єднання з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували зазначені номери, протягом часу з 00 год. 00 хв. 26.04.2018 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 26.04.2018 року до Глухівського ВП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про те, що двоє невідомих осіб спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі. Виїздом СОГ встановлено, що 26.04.2018 року близько 01:00 години, коли ОСОБА_5 повертався додому з кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в провулку біля вул. Кульбаки м. Глухів його зустріли двоє невідомих чоловіків та почали наносити йому удари руками та ногами по обличчю та тулубу, чим спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців, та відкрито заволоділи його майном, а саме: мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4х», та золотим ланцюжком з хрестиком.
Відомості за даним фактом 26 квітня 2018 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

13.06.2018 року до СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Глухівського ВП ОСОБА_6 про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який протягом тривалого часу користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , який протягом тривалого часу користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували зазначені номери, протягом часу з 00 год. 00 хв. 26.04.2018 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації про телефонні з`єднання з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували зазначені номери, протягом часу з 00 год. 00 хв. 26.04.2018 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2018 року.

Визначити строк дії ухвали 20 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя