Провадження № 1-кс/742/1620/18
Єдиний унікальний № 742/3585/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді старшого контролера ТОВ «Прилуцький завод «Білкозин», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що 20.10.2018, близько 03 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні кафе «У Авдєя», яке знаходиться за адресою: м.Прилуки, пров.Пирятинський, 40А, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загально прийнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб з хуліганських мотивів, безпричинно вчинив сварку з ОСОБА_7 та висловлювався нецензурною лайкою в бік останнього, із застосуванням предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: револьвер під патрон «Флобера» калібру 4 мм, здійснив по майну в приміщенні кафе та в бік відвідувачів кафе та працівників поліції декілька пострілів, внаслідок чого було пошкоджено майно даного закладу та створено реальну загрозу життю і здоров`ю громадян.

Відомості за даним фактом 20.10.2018внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст. 296 КК України.

21.10.2018 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі від трьох до семи років, та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчим і подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просили застосувати до підозрюваного домашній арешт із забороною залишати житло в нічний час.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні ніж домашній арешт.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, схильний до безпричинних сварок, конфліктний, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може перешкоджати проведення слідчих дій, незаконно впливати на свідків чи іншим способом справити негативний вплив на хід досудового розслідування. Вину в інкримінованому діянні не визнав, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, тому з метою забезпечення належної поведінки та обмежити негативний вплив на останнього осіб з сумнівною поведінкою, тому обрання запобіжного заходу більш м`якого ніж домашній арешт відносно ОСОБА_5 не зможе запобігти ризикам, передбаченим у п.п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 год. до 06.00 год.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з під варти із залу суду негайно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 відлучатися з м.Прилуки без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт
( у разі наявності);

Ухвалу направити Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку місцеву прокуратуру.

Строк дії ухвали визначити до 18 грудня 2018 року.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору та слідчому для виконання. Слідчому сьогодні проконтролювати прибуття ОСОБА_5 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8