Дата документу 11.05.2018 Справа № 554/1438/18
Провадження № 1-кс/554/3868/2018
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням у якому посилався на те, що слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження №0005004, розпочате за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 при наступних обставинах.

Невстановлені слідством особи з метою заволодіння грошовими коштами та введення громадян в оману, на інтернет - сайті розміщували оголошення під виглядом продажу міні-тракторів марки «Беларус» за низькою ціною, після чого при особистій зустрічі входили до потерпілих осіб своїми діловими та моральними якостями в довіру та повідомляли неправдиві відомості щодо наявності на складі даного майна, його технічних та комплектуючих даних, чим викликали у громадян впевненість про вигідність співпраці.

Так, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , який був введений в оману оголошенням про продаж трактора вартістю 120 000 грн., поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов`язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1 , 08.11.2017 між ОСОБА_4 , як покупцем, та підставною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_14 , як продавцем, уклали договір продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 18 500 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договором підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_4 склалося враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із зазначенням юридичної адреси: АДРЕСА_2 , та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_4 , будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов`язань, які склалися між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти в розмірі 18 500 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об`єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0161/17 від 08.11.2017.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 18 500 грн.

Крім того, невстановлені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , який був введений в оману оголошенням про продаж міні трактора марки Беларус моделі 812 за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов`язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1 , 09.11.2017 між ОСОБА_9 , як покупцем, та підставною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_14 , як продавцем, уклали попередній договір №0162/17 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 20 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договором підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_9 склалося враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із зазначенням юридичної адреси: АДРЕСА_2 , та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_9 , будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов`язань, які склалися між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахункові рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 20 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об`єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0162/17 від 09.11.2017.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 на загальну суму 20 000 грн.

Також, невстановлені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 , який був введений в оману оголошенням про продаж міні трактора марки ДТЗ-302 за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов`язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1 , 26.12.2017 між ОСОБА_15 , як покупцем, та підставною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_14 , як продавцем, уклали попередній договір №0368/17 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 55 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договором підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_15 склалося враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із зазначенням юридичної адреси: АДРЕСА_2 , та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_15 , будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов`язань, які склалися між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_7 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 55 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об`єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0368/17 від 26.12.2017.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_15 на загальну суму 55 000 грн.

Крім того, невстановлені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , який був введений в оману оголошенням про продаж міні трактора за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов`язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1 , 27.12.2017 між ОСОБА_10 , як покупцем, та підставною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) в особі директора ОСОБА_14 , як продавцем, уклали попередні договори №0061 та №0062 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно яких Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 51 000 грн. по кожному договору окремо на загальну сум 102 000 грн. за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договорами підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_10 склалося враження справжності укладених договорів, вказали у них дані продавця: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) із зазначенням юридичної адреси: АДРЕСА_3 , та надали для перерахунку авансу розрахункові рахунки, на які потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_10 , будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов`язань, які склалися між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_9 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_10 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , грошові кошти в розмірі 51 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об`єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0061 від 27.12.2017, а також перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_11 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_12 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , грошові кошти в розмірі 51 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об`єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0062 від 27.12.2017

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 на загальну суму 102 000 грн.

Крім того, невстановлені слідством особи з метою заволодіння грошовими коштами та введення громадян в оману, на інтернет - сайті Prom.ua розмістили оголошення під виглядом продажу міні-трактора марки «Беларус» моделі 422, червоного кольору, 2017 р.в., за ціною 80 000 грн., після чого при особистій зустрічі входили до потерпілих осіб своїми діловими та моральними якостями в довіру та повідомляли неправдиві відомості щодо наявності на складі даного майна, його технічних та комплектуючих даних, чим викликали у громадян впевненість про вигідність співпраці. Так, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 , який був введений в оману оголошенням про продаж трактора вартістю 80 000 грн., поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов`язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1 , 22.02.2018 між ОСОБА_16 , як покупцем, та підставною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) в особі директора ОСОБА_17 , як продавцем, уклали два попередні договори №0245 та №0246 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно яких Покупець повинен був перерахувати на поточні рахунки продавця грошові кошти у вигляді авансу на загальну суму 80 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договорами підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_16 склалися враження справжності укладених договорів, вказали у них дані продавця: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), із зазначенням юридичної адреси: АДРЕСА_4 , та надали для перерахунку авансу розрахункові рахунки, на які потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_16 , будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов`язань, які склалися між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » при цивільно-правових відносинах, 22.02.2018 перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_14 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », МФО НОМЕР_15 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , грошові кошти в розмірі 40 000 грн. з призначенням платежу: сплата згідно договору №0245 від 22.02.2018. Крім того, 22.02.2018 перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_16 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МФО НОМЕР_17 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , грошові кошти в розмірі 40 000 грн. з призначенням платежу: сплата згідно договору №0246 від 22.02.2018. Грошові кошти в загальному розмірі 80 000 грн. перераховувалися, як аванс за міні трактор, якого не існувало в об`єктивній реальності.

Таким чином, невстановлені особи, не маючи наміру виконувати покладені на них зобов`язання, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_16 на загальну суму 80 000 грн., чим спричинили останньому матеріального збитку на вказану суму.

Так, з метою заволодіння грошовими коштами та введення громадян в оману, на інтернет - сайті розмістили оголошення від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з приводу продажу міні-трактора «Беларус» марки ХТЗ, моделі 2511, синього кольору, 2018 р.в., за низькою ціною, після чого при особистій зустрічі входили до потерпілих осіб своїми діловими та моральними якостями в довіру та повідомляли неправдиві відомості щодо наявності на складі даного майна, його технічних та комплектуючих даних, чим викликали у громадян впевненість про вигідність співпраці. Так, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 , який був введений в оману оголошенням про продаж трактора за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов`язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1 , 20.04.2018 між ОСОБА_12 , як покупцем, та підставною фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) в особі директора ОСОБА_18 , як продавцем, уклали попередній договір №0084 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму 35 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договорами підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_12 склалися враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), із зазначенням юридичної адреси: АДРЕСА_5 , та створили для останнього умови, із-за яких ОСОБА_12 не мав можливості бути ознайомленим з умовами договору, та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_12 , будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов`язань, які склалися між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » при цивільно-правових відносинах, 20.04.2018 перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_20 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », грошові кошти в розмірі 35 000 грн. з призначенням платежу: сплата за товар згідно договору №0084 від 20.04.2018. Грошові кошти в розмірі 35 000 грн. перераховувалися, як аванс за міні трактор, якого не існувало в об`єктивній реальності.

Таким чином невстановлені особи, не маючи наміру виконувати покладені на них зобов`язання та поставляти трактор, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 на суму 35 000 грн., чим спричинили останньому матеріального збитку на вказану суму.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено групу осіб, які спілкуються між собою за допомогою мобільних телефонів, представляються потерпілим під вигаданими даними менеджерами та кладовщиками на складі, які поставляють трактори та які причетні до скоєння даних кримінальних правопорушень, а саме:

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (і.н. НОМЕР_21 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , користується номерами мобільних телефонів т. НОМЕР_22 та НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (і.н. НОМЕР_24 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , користується номерами мобільних телефонів т. НОМЕР_25 та НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (і.н. НОМЕР_27 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , користується номером мобільного телефону т. НОМЕР_28 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (і.н. НОМЕР_29 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , користується операторами мобільних телефонів т. НОМЕР_30 , т. НОМЕР_31 .

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (і.н. НОМЕР_32 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_11 , користується оператором мобільного телефону т. НОМЕР_33 .

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (і.н. НОМЕР_34 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_13 , користується оператором мобільного телефону т. НОМЕР_35 .

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (і.н. НОМЕР_36 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 , користується оператором мобільного телефону т. НОМЕР_37 .

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (і.н. НОМЕР_38 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_15 , користується операторами мобільних телефонів т. НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .
Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, встановлено обов`язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - «Правила») оператори зобов`язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом:
Встановлення інтенсивності з`єднань за абонентськими номерами ОСОБА_19 , яка користується номерами телефонів: НОМЕР_41 та НОМЕР_42 ; ОСОБА_20 , яка користується номером телефону НОМЕР_43 ; ОСОБА_21 , яка користується номером телефону НОМЕР_44 ; ОСОБА_22 , яка користується номерами телефонів: НОМЕР_45 та НОМЕР_46 ; ОСОБА_23 , який користується номером телефону НОМЕР_47 ; ОСОБА_24 , яка користується номером телефону НОМЕР_48 ; ОСОБА_25 , яка користується номером телефону НОМЕР_49 ; ОСОБА_26 , яка користується номером телефону НОМЕР_50 , за період часу з 13.06.2017 по кінцевий строк дії ухвали, та таким чином установлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_51 та НОМЕР_52 , що належать ОСОБА_19 ; НОМЕР_53 , що належить ОСОБА_20 ; НОМЕР_54 , що належить ОСОБА_21 ; НОМЕР_55 та НОМЕР_56 , що належать ОСОБА_22 ; НОМЕР_57 , що належить ОСОБА_23 ; НОМЕР_58 , що належить ОСОБА_24 ; НОМЕР_59 , що належить ОСОБА_25 ; НОМЕР_60 , що належить ОСОБА_26 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу з 13.06.2017 по кінцевий строк дії ухвали, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, проохала його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » в судове засідання не зявився.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в межах наявного кримінального провадження .
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », розташованого за адресою: АДРЕСА_16 , та містять інформацію:

-про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ- НОМЕР_51 та НОМЕР_52 , що належать ОСОБА_19 ; НОМЕР_53 , що належить ОСОБА_20 ; НОМЕР_54 , що належить ОСОБА_21 ; НОМЕР_55 та НОМЕР_56 , що належать ОСОБА_22 ; НОМЕР_57 , що належить ОСОБА_23 ; НОМЕР_58 , що належить ОСОБА_24 ; НОМЕР_59 , що належить ОСОБА_25 ; НОМЕР_60 , що належить ОСОБА_26 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 09.11.2017 по 11.05.2018 року з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Надати можливість зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1