Провадження №1-кс/200/7152/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі, клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під №0001505 від 19.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про арешт майна.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 19.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.06.2018 невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів, що стосуються реєстрації права власності 30.05.2018 року за ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу серії №ННС 613720 від 30.05.2018, зареєстрований в реєстрі за №557, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , робоче місце - АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення, враховуючи те, що необхідна інформаціє має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та буде дієвим для цього кримінального провадження.

Слідчий у судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , робоче місце - АДРЕСА_2 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , робоче місце - АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, а саме до оригіналів документів, що стосуються реєстрації права власності 30.05.2018 року за ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрований у реєстрі за №557 від 30.05.2018, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 09.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1