Справа № 682/1292/18
Провадження № 1-кс/682/357/2018
У Х В А Л А
20 червня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, подане у кримінальному провадженні №0000285,
встановив:

20.06.2018 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ протягом 30 днів до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказує, що 26.04.2018 р. близько 02 год. 40 хв. в с. Іванівка Славутського району невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в автомобілі марки «Пежо» моделі «Партнер» з іноземною реєстрацією н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку за адресою АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1975 р.н., які на момент заподіяння не були небезпечними для життя та здоров`я та відкрито заволоділа мобільними телефонами марки Samsung моделі S3 та марки Nokia моделі 202, документами на автомобіль, водійським посвідченням та музичною колонкою.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що в місці куди викликалося таксі, а саме гаражний кооператив в м.Славута по вул. Садова відбувалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах дії базової станції LAС 58181: CID 57713, 57716, 57719, 1362, 15722, 14782, 14781, а також на території, де було вчинено злочин, а саме в с.Іванівка Славутського району: LAС 58181: CID 15721, 9792, 14783, 9493.
З метою швидкого, найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому клопотання є мотивованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ, протягом 30 діб, до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про всі з`єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд, включно, які відбувалися в межах дії базової станції LAС 58181: CID 15721, 9792, 14783, 9493, LAС 58181: CID 57713, 57716, 57719, 1362, 15722, 14782, 14781 у період часу з 01 год. 00 хв. 26.04.2018 по 07 год. 00 хв. 26.04.2018 року з можливістю ознайомитися з вказаною інформацією та вилученням її копій, а саме адрес розташування та номерів базових станцій, типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,), ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувалися сеанси зв`язку.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1