Єдиний унікальний № 500/436/18
Провадження № 1-кп/500/282/18
УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

малолітній ОСОБА_4

законний представник малолітнього ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, росіянин, громадянин України, освіта неповна середня учень 7 класу КЗ «Утконосівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який скоїв суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малолітній ОСОБА_4 04 листопада 2017 року, о 10:30 годині, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись біля центрального входу до відділення «Укрпошти», розташованої по вул. Михайлівській, 30-А в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 850 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Своїми діями він скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Малолітній ОСОБА_4 04 листопада 2017 року, о 12:00 годині, умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись біля центрального входу до магазину, розташованого по АДРЕСА_2 , таємно викрав спортивний гірський велосипед вартістю 1233,33 грн., який належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись на свій розсуд. Своїми діями він скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 , винним себе визнав повністю та пояснив, що біля центрального входу відділення почти в с. Утконосівка, викрав велосипед «Україна» на якому приїхав в с.Саф`яни. Біля магазину побачив спортивний гірський велосипед, після цього викрав його, залишивши на місці велосипед «Україна» та поїхав в с . Утконосівка, де в нього і був вилучений велосипед. Розкаюється у вчиненому та згідний з клопотанням прокурора про застосування до нього заходів примусового характеру у вигляді застереження.

Законний представник малолітнього ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що в той день перебувала на роботі та коли повернулась додому, побачила співробітників поліції, які утримували ОСОБА_4 . Від них вона дізналася, що він викрав велосипед. Вона знайшла велосипед та видала його працівникам поліції. Згідна з клопотанням прокурора та просить передати малолітнього ОСОБА_4 під її нагляд.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином та надали заяви про розгляд справи у їх відсутность.

Дії ОСОБА_4 , правильно кваліфіковано ч. 1, 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, повторно.

Оскільки ОСОБА_4 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру задовольняється.

При визначенні виду заходу виховного характеру, суд, враховуючи дані про особу, матеріально-побутові умови проживання і виховання, вважає можливим застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, а також передати його під нагляд опікуна ОСОБА_5 .

Керуючись ст.97, 105 КК України, ст. 497 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд опікуна ОСОБА_5 строком на один рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1