Справа № 204/2956/18
Провадження № 1-кс/204/883/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000609, -
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2018 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , 1935 р.н., 07.04.2018 року приблизно о 04 годині 15 хвилин, знаходячись за своїм місцем проживання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс своєму внуку - ОСОБА_6 , 1994 р.н., не менше одного удару металевим предметом чоботарським ножем в область грудної клітини ліворуч, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої рани в області серця. Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, кваліфікуються за ч.1 ст.121 КК України. За даним фактом СВ Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2018 року № 0000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.04.2018 року по 30.04.2018 року, потерпілий ОСОБА_6 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, знаходяться у медичному закладі в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , та необхідні для обов`язкового проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву, в якій своє клопотання підтримав, просив його задовольнити, та розглядати без його участі.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Інформація, яка міститься в медичній карті пацієнта має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та необхідна для обов`язкового проведення судово-медичної експертизи, у висновку якої експертами буде дана оцінка стану здоров`я та курсу лікування потерпілого. Іншими способами отримати відомості, що містяться у вказаній медичній карті не вбачається можливим.
Керуючись ст.ст.107,159,162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1