Справа № 212/4873/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 12.06.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, мешкає АДРЕСА_1 , -

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 12.06.2013 року засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в УВП-133. Начальник Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області згідно ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся з поданням до суду у відношенні ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців з обмеженнями адміністративного нагляду вказаних в ст. 10. Посилаючись на те, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2017 року було встановлено адміністративний нагляд, але засуджений порушував його умови та є всі підстави для його продовження.

У судовому засіданні представник Покровського ВП подання підтримав, вважає необхідним продовжити адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 вказав, що він неодноразово порушував умови адміністративного нагляду. Не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним продовжити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , подання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями.

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2018 року продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, згідно до п. 2 ст. 6 вказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів профілактичної справи засудженого встановлено, що останній на профілактичну роботу належним чином не реагує, під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а отже залишається бути небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши йому такі обмеження:
- заборонити відлучатися з місця мешкання з 22-00 год. по 04-00 год. щодоби;
- заборонити пересування за межі міста в особистих справах;
- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани і інші місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
- з`являтись на реєстрацію в органи Національної поліції 4 рази на місяць.
Строк продовження адміністративного нагляду обчислювати з дня проголошення постанови.

На постанову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1