Справа № 646/434/18
№ провадження 1-кс/646/6670/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невиконання рішень суду, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, визнання потерпілим та цивільним позивачем по кримінальному провадженню,

в с т а н о в и в :

16.10.2018 до Червонозаводського рапйонного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 виконати рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 та від 17.07.2018; у порядку ст.ст. 36, 214 КПК України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366, 382, 396 КК України за заявами ОСОБА_4 від 12.07.2017 та ОСОБА_2 від 24.09.2018; у порядку ст. 55 КПК України визнати ОСОБА_2 потерпілим; у порядку ст. 128 КПК України визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем по кримінальному провадженню №0000850 від 04.08.2017; у порядку ст. ст. 36, 214 КПК України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , передбачених ст.ст.364, 365, 366, 382, 396 КК України за заявою ОСОБА_6 від 05.10.2018.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік дій чи бездіяльності під час досудового розслідування є вичерпний, а відтак, суд не може виходити за межі наданих йому повноважень, визначених КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі скарги вбачається, що заявник просить у порядку ст.ст. 36, 214 КПК України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366, 382, 396 КК України за заявами ОСОБА_4 від 12.07.2017 та ОСОБА_2 від 24.09.2018; у порядку ст. ст. 36, 214 КПК України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , передбачених ст.ст.364, 365, 366, 382, 396 КК України за заявою ОСОБА_6 від 05.10.2018. Однак, ч. 1 ст. 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 даної статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою цієї особи не знайде підстав для його поновлення.

Що стосується вимоги зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 виконати рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 та від 17.07.2018, тобто скарга стосується бездіяльності щодо невиконання ухвал, а також вимог: у порядку ст. 55 КПК України визнати ОСОБА_2 потерпілим; у порядку ст. 128 КПК України визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем по кримінальному провадженню №0000850 від 04.08.2017, то відповідно до ст. 303 КПК України така бездіяльність оскарженню не підлягає.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невиконання рішень суду, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, визнання потерпілим та цивільним позивачем по кримінальному провадженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

.

Слідчий суддя - ОСОБА_1