Єдиний унікальний номер 340/544/18
Судове провадження № 1-кс/340/184/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000172 від 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України про проведення судово-балістичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, розміщеному в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

Подане клопотання мотивує тим, що під час проведення в рамках кримінального провадження №0000152 на підставі ухвали слідчого судді, обшуку в житловому будинку ОСОБА_4 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах виявлено та вилучено 7 незаконно виготовлених саморобним способом набоїв до гладкоствольної зброї 12-го калібру, речовину схожу до пороху, 37 неспоряджених гільз 12-го калібру, 177 невикористаних капсулів запалювання, свинцеві дробини, які зберігалися в 3-ох пластикових та одній металевій банці, 429 пижів та приладдя промислового виробництва пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів. За вказаним фактом 20.09.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення приналежності вилучених у ОСОБА_4 предметів до бойових припасів, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.
З матеріалів клопотання вбачається, що 20.09.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, зокрема, що під час проведення в рамках кримінального провадження №0000152 на підставі ухвали слідчого судді, обшуку в житловому будинку ОСОБА_4 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах виявлено та вилучено 7 незаконно виготовлених саморобним способом набоїв до гладкоствольної зброї 12-го калібру, речовину схожу до пороху, 37 неспоряджених гільз 12-го калібру, 177 невикористаних капсулів запалювання, свинцеві дробини, які зберігалися в 3-ох пластикових та одній металевій банці, 429 пижів та приладдя промислового виробництва пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів.

Дані обставини підтверджуються протоколом обшуку від 19.09.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а семе встановлення приналежності вилучених у ОСОБА_4 предметів до бойових припасів, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення судово-балістичної експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 20.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.
На вирішення судово-балістичної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження сім предметів схожі на патрони до гладкоствольної зброї, бойовими припасами, якщо так то до кого виду та зразка вони належать і який спосіб їх виготовлення?

2. До якого зразка, виду та системи зброї призначені вилучені патрони та чи справні і придатні вони до стрільби?

3. Чи мають єдине джерело походження за способом виготовлення надані на дослідження патрони та чи споряджались вони за допомогою вищевказаного вилученого у ОСОБА_4 , спорядження що надане на дослідження?

4. Чи мають порохові заряди вилучених патронів єдине джерело походження за технологічними ознаками із речовиною схожою до пороху вилученою із помешкання ОСОБА_4 , що надана на дослідження?

5. До якого виду і зразка належать надані на дослідження вилучені у ОСОБА_4 , тридцять сім неспоряджених гільз?

6. До якого виду і зразка належать надані на дослідження вилучені у ОСОБА_4 , сто сімдесят сім капсулів запалювання та чи можуть вони використовуватись для спорядження бойових припасів до глаткоствольної зброї, а також чи знаходяться вони в справному та придатному для використання у виготовленні боєприпасів стані?

7. До якого калібру, та виду бойових припасів призначені, вилучені у ОСОБА_4 , прокладки (пижі) в кількості чотириста двадцять дев`ять штук, що надані на дослідження?

8. Який спосіб виготовлення наданих на дослідження вилучених у ОСОБА_4 , свинцевих дробин та чи можуть вони використовуватись для спорядження бойових припасів якщо так то якого виду та зразка?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Для дослідження експертам направити вилучені із житлового будинку ОСОБА_4 7 штук незаконно виготовлених саморобним способом набоїв до гладкоствольної зброї 12-го калібру, речовину схожу до пороху, неспоряджені гільзи в кількості 37 штук, 177 штук невикористаних капсулів запалювання, свинцеві дробини в трьох пластикових та одній металевій банці, 429 штук пижів та приладдя промислового виробництва пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів, упаковані в спецпакети.

Дозволити експертам використання руйнуючих методів дослідження об`єктів та часткове їх використання, а також видачу висновку проведеної експертизи, слідчому відділенню Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1