Провадження № 1-кп/484/412/18
Справа № 484/4098/18
УХВАЛА
про повернення обвинувального акта

23.10.2018р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого, ОСОБА_6 , заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, вказуючи, що він не відповідає вимогам закону, а саме: розмір матеріальної шкоди, визначений обвинувальним актом, спричинений Службі автомобільних доріг у Миколаївській області на загальну суму 557,76грн., не відповідає фактичним обставинам справи.

Прокурор та захисник обвинуваченого в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника потерпілого заперечували.

Обвинувачений при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема:повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
З аналізу вищевказаної норми вбачається, що суд має право повернути обвинувальний за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду і лише під час підготовчого судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 12.09.2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області призначено підготовче судове засідання по вищевказаній справі на 19.09.2018р. на 09.00год.
Згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2018 року було проведено підготовче судове засідання та призначено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, на 26.09.2018р. на 13.00 год.

При цьому, під час підготовчого судового засідання, з клопотанням про повернення зазначеного обвинувального акту учасники кримінального провадження до суду не звертались.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що підготовче судове засідання було проведено та справа призначена до судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 7, 109, 291, 293, 314, 315, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника потерпілого, ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1