Справа № 592/7800/18
Провадження № 1-кп/592/522/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0001537, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселе Путивльського району Сумської області, громадянки України, з середньою осітою, заміжньої, пенсіонерки, інваліда 2 групи, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме тому, що 02.05.2018 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи біля лавки третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 спричинила потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження в ділянці правої молочної залози по внутрішній поверхні синець неправильної овальної форми 7х6 см. зеленувато-жовтого кольору.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 клопотання представника підтримала, зазначила, що примирилася з обвинуваченою, завданий їй збиток на лікування відшкодовано, будь-яких претензій морального і матеріального характеру, у зв`язку з злочином до обвинуваченої не має.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України. Зазначила, що примирилися з ОСОБА_5 шкоду завдану їй добровільно відшкодувала.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти заявлених клопотань про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, згідно вимог ст. 12 КК України є умисним злочином невеликої тяжкості, вчиненим вперше.

Обвинувачена ОСОБА_3 примирилася з потеплілою ОСОБА_5 , завдані збитки відшкодовані.

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а обвинувачена примирилася з потерпілою, збитки відшкодовано, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 288, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Закрити кримінальне провадження № 0001537, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1