Справа № 755/6460/18-к
"15" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, учня 11-А класу СЗШ №158, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
27 квітня 2018 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначене кримінальне провадження отримане суддею ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 27.04.2018 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, думки представника потерпілої, захисника, обвинуваченого та законного представника обвинуваченого, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання щодо залучення психолога ОСОБА_8 у якості спеціаліста для надання пояснень стосовно соціально-психологічних рис обвинуваченого, його рівня, розвитку, умови його життя та виховання, його наслідків, учасники процесу щодо даного клопотання не заперечували.
Так, відповідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність доручити органу пробації здійснення до 23 травня 2018 року підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із залученням психолога ОСОБА_8 у якості спеціаліста для надання пояснень стосовно соціально-психологічних рис обвинуваченого, його рівня, розвитку, умови його життя та виховання.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-1, 376, 484 - 487 КПК України, суд
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Доручити органу пробації здійснення до 23 травня 2018 року підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із залученням психолога ОСОБА_8 у якості спеціаліста для надання пояснень стосовно соціально-психологічних рис обвинуваченого, його рівня, розвитку, умови його життя та виховання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1