н/п 1-кс/766/6919/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000223 від 03.06.2018 року транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському відділенню Одеського НДІСЕ.
На розгляд та вирішення експерта поставити такепитання:

- якими частинами, під яким кутом та з якою послідовністю первинно контактували моторний човен Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску та моторний човен Крим без бортового номеру, біло-червоного кольору ?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 02.06.2018 близько 16.30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи моторним човном Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, в стані алкогольного сп`яніння, здійснючи рух вниз за течією в районі заокруглення по протоці річки Козак, яка розташована між смт. Козацьке та м. Нова Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до обстановки, яка склалася, в порушення вимог п. 4 розділу IV Правил користування маломірними суднами на водних об`єктахХерсонської областізатверджених рішенням ХV сесії обласної ради VІ скликання 10.05.2012 № 473, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого, допустив зіткнення з моторним човном Крим без реєстраційних номерів, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної події:

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно травми, від яких він помер в центральній районній лікарні м. Нова Каховка;

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно травми, з якими його у тяжкому стані доставлено до реанімаційного відділення в центральну районну лікарню м. Нова Каховка.

02.06.2018 проведено огляд транспортних засобів, під час вказаних оглядів вилучено моторний човен Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску та моторний човен Крим без бортового номеру, біло-червоного кольору, на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті події. Зазначені вилучені човни поміщено на територію подвір`я Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Берислав, вул. Гоголя, 6, Бериславського р-н Херсонської обл. у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме якими частинами, під яким кутом та з якою послідовністю первинно контактували автомобілі, як розташовувались транспортні засоби під час їх первинного контактування на проїжджій частині відносно її границь на момент вчинення ДТП та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 02.06.2018 близько 16.30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи моторним човном Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску, в стані алкогольного сп`яніння, здійснючи рух вниз за течією в районі заокруглення по протоці річки Козак, яка розташована між смт. Козацьке та м. Нова Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до обстановки, яка склалася, в порушення вимог п. 4 розділу IV Правил користування маломірними суднами на водних об`єктахХерсонської областізатверджених рішенням ХV сесії обласної ради VІ скликання 10.05.2012 № 473, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого, допустив зіткнення з моторним човном Крим без реєстраційних номерів, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної події:

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно травми, від яких він помер в центральній районній лікарні м. Нова Каховка;

- пасажиру моторного човна Крим без реєстраційних номерів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно травми, з якими його у тяжкому стані доставлено до реанімаційного відділення в центральну районну лікарню м. Нова Каховка.

02.06.2018 проведено огляд транспортних засобів, під час вказаних оглядів вилучено моторний човен Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску та моторний човен Крим без бортового номеру, біло-червоного кольору, на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті події. Зазначені вилучені човни поміщено на територію подвір`я Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Берислав, вул. Гоголя, 6, Бериславського р-н Херсонської обл. у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме якими частинами, під яким кутом та з якою послідовністю первинно контактували човни, як розташовувались транспортні засоби під час їх первинного контактування на проїжджій частині відносно її границь на момент вчинення ДТП та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському відділенню Одеського НДІСЕ провести транспортно-трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000223.
На розгляд тавирішення експерта поставити таке питання:

- якими частинами, під яким кутом та з якою послідовністю первинно контактували моторний човен Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску та моторний човен Крим без бортового номеру, біло-червоного кольору ?

Зобов`язати слідчого надати експерту доступ до об`єктів дослідження: моторного човна Крим-3, бортовий номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , 1981 року випуску та моторного човна Крим без бортового номеру, біло-червоного кольору, який розташований на території подвір`я Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Берислав, вул. Гоголя, 6, Бериславського р-н Херсонської області.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1