справа №619/4055/18
провадження №1-кс/619/1561/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001355 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В ніч на 27.08.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить ОСОБА_4 ,звідки здійснила крадіжку електроінструменту, а саме компресора жовтого кольору та бензопилу в корпусі помаранчевого кольору.

За вказаним фактом 27.08.2018 року Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001355 за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході допиту свідок ОСОБА_5 вказав на речі, та надав документи, що підтверджують право на майно які були викрадені у ОСОБА_4 , а саме: Бензопила Світязь БП-4500 Professional, придбаний 27.06.2017 року, у справному стані; Повітряний компресор Werk BM-2T24N, у справному стані.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме суму заподіяних ОСОБА_4 збитків, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відомості за даним фактом 07.07.2018 внесені до ЄРДР №0001355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 27.08.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001355).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експеризи та залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001355 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання:

Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.08.2018 викраденого майна, а саме:

1). Бензопила Світязь БП-4500 Professional, придбаний 27.06.2017 року, у справному стані;

2). Повітряний компресор Werk BM-2T24N, у справному стані?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1