Справа № 362/4257/18
Провадження № 1-кс/362/1270/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.01.2017 р., за фактом використання підроблених документів під час реєстрації прав на нерухоме майно на території Васильківського району Київської області, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до даних Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , ведення якого розпочато з 20.05.2011 р. наявна інформація щодо видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступних сертифікатів:

- Сертифікат ІУ 610 «Будівництво багатоповерхових житлових будинків офісно-житлового торговельного комплексу на АДРЕСА_2 . 4 черга будівництва, житловий будинок АДРЕСА_3 . Будівництво зовнішньої мережі дощової каналізації К2; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 »;

- Сертифікат ІУ 46 «Будівництво багатоповерхових житлових будинків офісно-житлового торговельного комплексу на АДРЕСА_2 . 2 черга будівництва, житловий будинок АДРЕСА_4 . Будівництво зовнішніх мереж каналізації багатоповерхових житлових будинків, офісно-житлового, торгового комплексу по АДРЕСА_2 , ?315 колодця № 72; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 ;

- Сертифікат ІУ 76 «Будівництво багатоповерхових житлових будинків офісно-житлового торговельного комплексу на АДРЕСА_2 , І черга будівництва, жиловий будинок АДРЕСА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , КТП № НОМЕР_2 , ГРП; Київська область».

Одночасно із цим встановлено, що сертифікат № ІУ № 46 видано ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі акта готовності об`єкта до експлуатації від 02.10.2015 р., при цьому, в акті готовності об`єкта до експлуатації від 02.10.2015 р. зазначено інформацію щодо договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, а саме договір, укладений 26.04.2007 р. між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , зареєстрований за 1-2411.

Крім того встановлено, сертифікат ІУ № 10 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі акта готовності об`єкта до експлуатації від 10.10.2016 р. При цьому, в акті готовності об`єкта до експлуатації від 10.10.2016 р. зазначено інформацію щодо договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, а саме договір, укладений 26.04.2007 р. між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , зареєстрований за 1-2411. Також в акті готовності об`єкта до експлуатації від 10.10.2016 р. зазначено інформацію щодо сплати розміру пайової участі в обсязі, а саме - платіжне доручення № 50 від 27.09.2016 р., отримувач ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір про пайову участь не укладався, натомість 26.04.2007 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір оренди земельної ділянки площею 6,0 га, з яких 6,0 га землі комерційного призначення. Даний договір оренди посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 та зареєстрований за № 1-2411. При цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплачувалися кошти на рахунок НОМЕР_3 , відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_9 за оренду земельної ділянки комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідно до вищевказаного договору оренди.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді вилучено документи, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для отримання сертифікату ІУ 610, сертифікату ІУ 46 та сертифікату ІУ 76.

На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації автору підписів, які містяться у заявах про прийняття в експлуатацію об`єкта та видачу сертифікатів та актах готовності об`єкта до експлуатації, що додавалися до заяв, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Василькіського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1