УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківський районний суд м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу захисника ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, в редакціях від 17 січня 2018 року та від 11 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0015569 від 30.12.2017, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, в редакціях від 17 січня 2018 року та від 11 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0015569 від 30.12.2017.

Скаргу подано до суду поштовим зв`язком 25.04.2018 року.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що в провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0015569 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КУпАП. 17.01.2018 року старшим слідчим Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 366-1 КК України. 11.04.2018 року органом досудового розслідування було вручено ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчинені того ж самого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. Зазначили, що висунута органом досудового розслідування та повідомлення 17.01.2018 року а також 11.04.2018 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України здійснено усупереч вимогам кримінального процесуального закону, а тому підлягають скасуванню, оскільки ОСОБА_5 не вчиняв кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України так як на дату вручення йому повідомлення про підозру 17.01.2018 року ОСОБА_5 подав декларацію 09.01.2018 року, тому автоматично відпала обставина, на якій ґрунтується підозра, а саме умисне неподання декларації.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 підтримали доводи скарги та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу задоволення скарги.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0015569 від 30.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КУпАП.

Слідчий суддя погоджується з доводами сторони захисту про відсутність достатніх фактичних даних на підтвердження складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, а саме: вини у формі умислу з урахуванням фактичних даних, отриманих на досудовому розслідуванні, даних про подання електронної декларації ОСОБА_5 09.01.2018 року.

Проте відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 303 КПК України, які набрали законної сили з 15.03.2018, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Отже, враховуючи, що стороною захисту оскаржується підозра від 17 січня 2018 року, у відповідності до правил ст.5 КПК України щодо дії КПК України у часі вказана підозра від 17.01.2018 року не підлягає оскарженню у відповідності до п.10 ч.1 ст. 303 КПК України, норми КПК України зворотної сили у часі не мають. За таких обставин в задоволенні скарги в частині скасування повідомлення про підозру в редакції від 17 січня 2018 року необхідно відмовити.

При цьому слідчий суддя враховує, що захисник оскаржує також підозру від 11 квітня 2018 року.

При цьому КПК України виходячи зі змісту п.10 ч.1 ст.303 КПК України, пов`язує виникнення права на оскарження повідомлення про підозру лише зі спливом визначеного часу, а саме: одного місяця в разі підозри у вчиненні кримінального проступку, двох місяців в разі підозри у вчинені злочину.

Проте оскаржуючи підозру від 11 квітня 2018 року шляхом подання скарги 03.05.2018, сторона захисту звернулася до суду передчасно, до спливу визначеного законом строку, у зв`язку з чим в цій частині оскарження підозри від 11 квітня 2018 року також необґрунтоване, існують підстави для відмови в задоволені скарги.

Керуючись ст. 303, 308 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, в редакціях від 17 січня 2018 року та від 11 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0015569 від 30.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1