Провадження №1-кс/369/3939/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004179 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 06.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК україни, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що : 06.07.2018 року до Вишнівського МВМ надійшов рапорт від поліцейського Києво-Святошинського ВП ОСОБА_5 , з приводу того, що в АДРЕСА_1 , був зупинений гр. ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якого під час поверхневого огляду з його згоди, при двох понятих було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та магазин з предметами схожими на набої.

06.07.2018 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК україни.

21.09.2018 ОСОБА_4 було пред`явлено підозру за ч.1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування встановлено, що при поверхневому огляді за участю підозрюваного ОСОБА_4 06.07.2018 за вище зазначеною адресою було також виявлено сім предметів, ззовні схожих на патрони.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення наявності чи відсутності у вилучених в ході обшуку предметах бойових припасів та вогнепальної зброї, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004179 від 06.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України судово-балістичну експертизу, за фактом незаконного зберігання бойових припасів гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи належить до боєприпасів надані на дослідження 7 предметів, схожих на патрони, який їх спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали суду про призначення судово балістичної експертизи та об`єкти дослідження, вилученні у ОСОБА_4 , а саме: сім предметів, схожих на патрони та пістолет «RG88», які містяться в спецпакеті № НОМЕР_1 .

Під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004179 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004179 від 06.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України судово-балістичну експертизу, за фактом незаконного зберігання бойових припасів гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи належить до боєприпасів надані на дослідження 7 предметів, схожих на патрони, який їх спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали суду про призначення судово-балістичної експертизи та об`єкти дослідження, вилученні у ОСОБА_4 , а саме: сім предметів, схожих на патрони та пістолет «RG88», які містяться в спецпакеті № НОМЕР_1 .

Під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1