Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1952/2018 Справа №641/4556/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001329 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

09липня 2018 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001329 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0001329 від 12.06.2018 з наступних питань:
1. Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом , психотропною речовиною або прекурсором ?

2. Якщо так , то до якого типу наркотичних засобів , психотропних речовин , прекурсорів вона відноситься ,яка її вага ,яким способом вона виготовлена?

Дозволяючи використовувати необхідну частку наданих на дослідження предметів та речовин, їх часткове або повне знищення.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 12.06.2018 року о 17-28 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, 12/14 перебуває невстановлена особа ,яка має при собі наркотичні засоби.

12.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001329 за ч. 1 ст. 309 КК України

12.06.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська 12/14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав з лівої зовнішньої кишені кофти полімерний пакет , обмотаний чорною ліпкою стрічкою. Як пояснив ОСОБА_4 в даному пакеті знаходиться наркотична речовина - канабіс, який він знайшов у парку , після того як його роботодавець, якого він не бачив, але спілкувався з ним в мережі «інтернет» , залишив її там . Вказаний пакет був вилучений в паперовий конверт білого кольору , на якому всі учасники слідчої дії , поставили свої підписи.

Під час огляду ОСОБА_4 погодився вказати на місця, де він самостійно залишив закладки. Далі всі учасники пройшли на спортмайданчик за буд. АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 вкзаав на місце де була виявлена закладка з речовиною рослинного походження , далі він вказав на місце біля паркану за буд. 5 по вул. Лебединській в м. Харкові , де був виявлений згорток. Далі всі учасники слідчої дії пройшли на місце навпроти буд 45 по вул. Дніпровській в м. Харкові, де ОСОБА_4 вказав на місце , де була виявлена речовина рослинного походження . Вказані закладки були вилучені в паперові конверти білого кольору , на якому всі учасники слідчої дії , поставили свої підписи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001329 від 12.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та додані до нього документи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» по кримінальному провадженню №0001329 від 12.06.2018 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

1. Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом , психотропною речовиною або прекурсором ?

2. Якщо так , то до якого типу наркотичних засобів , психотропних речовин , прекурсорів вона відноситься ,яка її вага ,яким способом вона виготовлена?

Дозволяючи використовувати необхідну частку наданих на дослідження предметів та речовин, їх часткове або повне знищення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1