137/65/18
1-в/137/82/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіїха Володарського району Київської області, громадянина України, студента 4-ого курсу Торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,
Представник органу виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.02.2018 р. за ч.1 ст.190 КК України, у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Представник Святошинського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, будь-яких клопотань з приводу неявки до суду не надав (а.с. 45).
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання також не з`явився надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої просив подання відносно нього розглянути у його відсутність. Одночасно долучив до своєї заяви квитанцію від 12.03.2018 р. про сплату ним штрафу у розмірі 850 грн (а.с. 42-43).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти розгляду подання у відсутність сторін. Заперечив проти задоволення подання, у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву засудженого та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Так, вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.02.2018 р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (а.с. 31-32).
Згідно квитанції № 1545368 від 12.03.2018 р. ОСОБА_5 сплачено штраф у розмірі 850 грн. у кримінальному провадженні (а.с. 43).
14.03.2018 р. вирок Літинського районного суду Вінницької області від 12.02.2018 р. щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили (а.с. 30).
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що підстав для заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі немає, у зв`язку з тим, що на момент розгляду подання останнім сплачено штраф за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.02.2018 р. в повному обсязі в розмірі 850 грн.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1