УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора ТОВ «Саніба» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга директора ТОВ «Саніба» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі зазначено, що ТОВ «Саніба» 05.05.2018 року до Служби безпеки України подало заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.214КПК України відомості за даною заявою протягом 24-х годин мали бути внесені до ЄРДР. Разом з тим, як стверджує ОСОБА_3 на день подачі скарги до суду повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР їй не надходило, а отже вони не внесені чим уповноваженою особою Служби безпеки України допущено бездіяльність.

З огляду на викладене у скарзі ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи Служби безпеки України відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «Саніба» від 04.05.2018року про вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження викладених у скарзі обставин, до скарги долучено копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також зворотнє повідомлення про отримання її уповноваженою особою Служби безпеки України.
Директор ТОВ «Саніба» ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити. Вказала, що на даний час будь-яких повідомлень з Служби безпеки України про результати розгляду заяви не отримано.

Слідчий Служби безпеки України до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що за ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву директора ТОВ «Саніба» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення отримано в Службі безпеки України 05.05.2018.

Разом з тим на час розгляду слідчим суддею скарги директора ТОВ «Саніба» дані про результати розгляду її заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 04.05.2018 року відсутні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 06.06.2018 року питання щодо внесення відомостей за заявою директора ТОВ «Саніба» про вчинення кримінальних правопорушень від 04.05.2018 року до ЄРДР в порядку ст.214КПК СБ України не вирішено.

Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання СБ України розглянути заяву директора ТОВ «Саніба» від 04.05.2018 року в порядку ст.214КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «Саніба» ОСОБА_3 , - задовольнити

Зобов`язати службову особу СБ України розглянути заяву директора ТОВ «Саніба» ОСОБА_3 від 04.05.2018 року, зареєстровану в СБ України 05.05.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання про внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1