Справа № 206/4401/18
Провадження № 1-в/206/527/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "ІВЦ №133" ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черемхове Іркутської області, РФ, із середньо-технічною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 23.12.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; згідно вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 року вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2014 року в частині призначення додаткового покарання за ч. 1 ст. 307 КК УКраїни та за сукупністю ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України скасовано, призначено за ч. 2 ст. 307 КК України додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, яке є його власністю; Апеляційним судом Дніпропетровської області 13 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; Згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетрвоської області від 06.10.2016 року не відбутий строк 02 р. 04 м. 19 дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник адміністрації ДУ ІВЦ №133 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті. Згідно довідки виправної установи має 5 заохочень, стягнення погашено. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Повернення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних розмов, листування та побачень.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 05 місяців 05 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1