Справа № 727/9540/18
Провадження № 1-кс/727/3543/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001520 від 28.10.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, потрібно провести експертизу, для якої необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 11.05.2018 року в період часу з 12:50 гд. до 15:40 год. невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки викрала гроші в сумі 150 євро та вироби із жовтого металу, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

За даним фактом 12.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому дане кримінальне провадження було об`єднано з ЄРДР №0001520 від 28.10.2017 року.

Під час огляду місця події від 11.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди тканини , що перекопійовані на 2 ( два) відрізки прозорої липкої стрічки.

19.07.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено рукавиці чорного кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001520 від 28.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди тканини, що перекопійовані на 2 відрізки ПЛС, які вилучені протоколом ОМП від 11.05.2018 року в кв. АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи не залишені вони рукавицями, що вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ?

Для проведення експертизи надати експертам сліди тканини, вилучені протоколом ОМП від 11.05.2018 року в кв. АДРЕСА_1 , рукавиці, які виявлені та вилучені 19.07.2018 року в ході обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1