Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5366/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0003788 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 24.05.2018 у період часу з 17.40 по 18.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

У подальшому під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_4 умисно, з метою вбивства заручника, застосувавши пістолет «ТТ», здійснив три постріли у ОСОБА_5 заподіявши йому смертельні вогнепальні поранення в область голови та тулубу. В цей час, ОСОБА_6 , непомітно для ОСОБА_4 , з метою припинення злочинних дій останнього, дістав з-під верхнього одягу пістолет травматичної дії ПМР та здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_4 заподіявши останньому проникаюче поранення задньої ділянки шиї, після чого ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції.

24.05.2018 СВ Черкаського ВП заданими фактами відкриті кримінальні провадження №0003788 за ч.2 ст.147 КК України та №0003789 за п.3 ч.2 ст.115 КК України, які були об`єднані в одне провадження №0003788.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 було госпіталізовано до хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської міської ради.

В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться вКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №9248, хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської міської ради в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ст. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого №9248, хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно для проведення судово медичної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 9248, хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість її вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1