Справа № 699/445/18
Номер провадження 1-кс/699/57/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи наркотичних засобів,
психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів
у кримінальному провадженні

10.05.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000212 про те, що 19.04.2018 до чергової частини Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з ДОП Корсунь-Шевченківського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час складання протоколу про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 175 КУпАП в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, в ході здійснення особистого огляду виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яку гр. ОСОБА_6 зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 0000212.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України.
Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

05.05.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000212.
23.04.2018 вилучену під час проведення особистого огляду в гр. ОСОБА_6 речовину визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, про що слідчим винесено відповідну постанову.
Клопотання про призначення та проведення експертизи мотивоване необхідністю повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, у клопотанні вказано про відсутність заперечень проти часткового або повного знищенням об`єктів експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та пояснив, що вирішення вказаних у клопотанні питань має значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для отримання відповіді на такі необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».
За таких обставин, враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, приходжу до висновку, що наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000212 експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні питання:
1. Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходиться у паперовому згортку, яку вилучено під час проведення особистого огляду в гр. ОСОБА_6 19.04.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2. Якщо так, то яким саме?
3. Якщо так, то яка його маса?
Проведення вказаної експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який відповідно до Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 03.11.2015 року № 1343, є однією із державних спеціалізованих установ судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000212, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходиться у паперовому згортку, яку вилучено під час проведення особистого огляду в гр. ОСОБА_6 19.04.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2. Якщо так, то яким саме?
3. Якщо так, то яка його маса?
Директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати файл в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, що міститься у паперовому згортку, яка є речовим доказом та приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000212, та є об`єктом вказаної експертизи.
У ході проведення вказаної експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням відповідному працівнику Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, надати ухвалу суду про проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1