У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000347),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000347, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 17.06.2018 року під час відпрацювання території Кобеляцького району надійшла інформація про можливе незаконне зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_3 у власному домогосподарсті (а.с. 2).

Під час досудового розслідування, 22.06.2018 був проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено саморобний пристрій для куріння та речовини рослинного походження у висушеному стані.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка упакована до поліетиленового пакунку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

3. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка упакована до полімерного пакунку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

4. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

5. Чи є в наданому на дослідження пристрої для куріння, який упакований до полімерного пакунку, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів?

6. Якщо так, то який його вид та вага у висушеному залишку?

7. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в пластиковій коробці з «наперстком» та упакована до поліетиленового пакунку, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

8. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

9. Чи є залишки речовини, які знаходяться на алюмінієвому друшляку, що упакований в полімерний пакунок, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсори ?

10. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту: речовини рослинного походження, які упаковані до полімерних пакунків в кількості 3-х шт., пристрій для куріння, який упакований до полімерного пакунку, алюмінієвих друшляк, який упаковано до полімерного пакунку.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000347 від 17.06.2018 року, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя