№522/6627/18, 1-кс/522/7418/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

адвоката ОСОБА_14 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області при розгляді клопотання, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_14 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в якій зазначив, що він, у порядку ст.220 КПК України, звернувся до слідчого СУ ГУНП в Одеській області із клопотанням 02.04.2018 року, але клопотання до цього часу не розглянуто. Так як клопотання було не розглянуто адвокат ОСОБА_14 просив визнати бездіяльність уповноваженого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області незаконною, та зобов`язати уповноваженого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області розглянути указане клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000456 від 28.07.2015 року, та повідомити про результат розгляду клопотання.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання представник СУ ГУНП в Одеській області не з`явився, письмові заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника-адвоката ОСОБА_14 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000456 від 28.07.2015 року, адвокат ОСОБА_14 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернувся, із письмовим клопотанням, до слідчого СУ ГУНП в Одеській області про проведення процесуальних дій.
Зазначене клопотання надійшло до слідчого СУ ГУНП в Одеській області 02.04.2018 року, але у порушення вимог ст.220 КПК України /2012 року/, слідчим СУ ГУНП в Одеській області до цього часу не розглянуто.

Адвокат ОСОБА_14 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та у строки, зазначені у ст.304 КПК України.
Так як, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання представника потерпілого розглядається в строк не більше трьох днів, клопотання у цей строк не розглянуто, слідчий суддя вважає таку скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Що стосується вимог адвоката ОСОБА_14 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання незаконної бездіяльності уповноваженого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання бездіяльності незаконної будь-яких посадових осіб.

Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000456 від 28.07.2015 року розглянути у порядку, передбаченому у ст.220 КПК України, у строк 3 дні письмове клопотання, що надійшло 02.04.2018 року від адвоката ОСОБА_14 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про проведення процесуальних дій.
У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.08.2018