Справа №303/5304/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000153 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000153 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для його закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні понятих, експертів, спеціалістів та витребування від сторони обвинувачення технічного запису з відеофіксацією слідчої дії від 13.04.2018 року.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
При вирішенні заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_8 клопотання про виклик в судове засідання та допит понятих, свідків, експертів та спеціалістів, судом не встановлено, а стороною захисту не наведено наявність достатніх підстав вважати, що такі особи можуть дати показання, які мають значення для даного кримінального провадження, а тому заявлене клопотання є не обгрунтованим та передчасним.
Також не підлягає задоволенню клопотання захисника обвинуваченого в частині витребування від сторони обвинувачення технічного запису з відеофіксацією слідчої дії від 13.04.2018 року, оскільки питання обсягу доказів, які будуть досліджуватися в ході з`ясування обставин та перевірки їх доказами, вирішується після початку судового розгляду.
Разом з тим, сторона захисту не позбавлена можливості заявляти клопотання в ході судового розгляду повторно, належним чином обгрунтувавши таке клопотання.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000153 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2018 року.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про виклик та допит в судовому засіданні понятих, свідків, експертів, спеціалістів та витребування від сторони обвинувачення технічного запису з відеофіксацією слідчої дії від 13.04.2018 року - відмовити.
Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1