Справа № 354/356/18
Провадження № 1-кс/354/134/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000063, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2018 року за ч.2 ст.156 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про призначення судово- імунологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1)Чи є на вилученому 25.04.2018 під час огляду місця події в кімнаті підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: с.Яблуниця участок Погари Яремчанської міської ради Івано-Франківської області простирадлі, сліди крові чи сперми? 2)Якщо так, то яка їх групова належність? 3)Якщо на вилученому 25.04.2018 під час огляду місця події в кімнаті підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: с.Яблуниця участок Погари Яремчанської міської ради простирадлі наявні кров чи сперма, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 ? 4)Якщо на вилученому 25.04.2018 під час огляду місця події в кімнаті підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: с.Яблуниця участок Погари Яремчанської міської ради простирадлі наявна кров, то чи належить вона неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 ?

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження за ч. 2 ст.156 КК України, у якому встановлено, що з кінця грудня 2014 року до 20.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання у приватному будинку, що в с.Яблуниця урочище Погари Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, неодноразово, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчиняв розпусні дії, щодо своєї малолітньої та у подальшому неповнолітньої падчериці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000063 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судово- імунологічної експертизи.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для
кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000063, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2018 року за ч.2 ст.156 КК України, проведення судово- імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1)Чи є на вилученому 25.04.2018 під час огляду місця події в кімнаті підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: с.Яблуниця участок Погари Яремчанської міської ради Івано-Франківської області простирадлі, сліди крові чи сперми? 2)Якщо так, то яка їх групова належність? 3)Якщо на вилученому 25.04.2018 під час огляду місця події в кімнаті підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: с.Яблуниця участок Погари Яремчанської міської ради простирадлі наявні кров чи сперма, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 ? 4)Якщо на вилученому 25.04.2018 під час огляду місця події в кімнаті підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: с.Яблуниця участок Погари Яремчанської міської ради простирадлі наявна кров, то чи належить вона неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертамімунологам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Івано-Франківськ, вул.Новгородська, 15-б), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження судово-медичних експертівімунологів Івано-Франківського ОБСМЕ надати вилучене 25.04.2018 під час огляду місця події в кімнаті підозрюваного ОСОБА_4 простирадло, а також взірці крові та слюни підозрюваного ОСОБА_4 і неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 .

Дозволити судово-медичним експертамімунологам, при необхідності, здійснювати руйнування (пошкодження) наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1