Справа № 308/8279/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002148 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України, погоджене прокурором, про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, в кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002148 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України, погоджене прокурором, про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування свого клопотання зазначає що: 04 липня 2018 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 29.06.2018 року по 03.07.2018 року невідома особа таємно проникла на територію подвір`я приватного будинку АДРЕСА_1 звідки намагалась викрасти водяний насос, однак довести до кінця свій злочинний умисел не зміг з причин що не залежили від його волі.

03.07.2018 року під час огляду місця події, який проводився за адресою місто Ужгород, вул. Канальна,31/4, було виявлено та вилучено: водяний насос марки «PEDROLLO» EASYPRESS, 230V.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Пункт 7 статті 244 КПК України передбачає включення до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи, запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При поданні клопотання сілкий також посилається на те, що згідно до Наказу МВС України №591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю. Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне вмотивоване судове рішення.
А тому, враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість насоса водяного потужністю. 900 V та електронного контролера тиску марки «PEDROLLO» EASYPRESS,наданих на дослідження бувших у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 03.07.2018 року? Для дослідження експертам-криміналістам надати насос водяний потужністю 900 v з електронним контролером тиску марки марки «PEDROLLO» EASYPRESS. Для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду рапорт про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002148 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України, погоджене прокурором, про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка ринкова вартість насоса водяного потужністю. 900 V та електронного контролера тиску марки «PEDROLLO» EASYPRESS, наданих на дослідження бувших у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 03.07.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1