233 № 233/4703/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
при

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000711 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02 липня 2018 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин невстановлена особа діючи таємно, умисно, перебуваючи біля дачної ділянки АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2101 легковий, 1982 року випуску, колір червоний, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникла, заподіявши своїми діями потерпілій матеріальну шкоду.
Вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за 7114 від 02.07.2018 року.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Костянтинівського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 за № 0000711 з кваліфікацією правопорушення ч.1 ст. 289 КК України.
Згідно проведеної радіотехнічної розвідки в місце скоєння даного кримінального правопорушення встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за кодом (LAC) - 20538 та (CID) 25641, 25671, 25672, 34562, 50612, 34561, 22421, 34556, 34502, 34526, 34506, 22605.
Згідно проведеної радіотехнічної розвідки в місце імовірного знаходження злочинців встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, перехрестя вулиць Київська та О. Островського, за кодом (LAC) - 20538 та (CID) 50611, 34553, 34557, 34561, 34552.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 годин 00 хвилин 02.07.2018 року по 24 годин 00 хвилин 02.07.2018 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC - 20538; CID - 25641, 25671, 25672, 34562, 50612, 34561, 22421, 34556, 34502, 34526, 34506, 22605, 50611, 34553, 34557, 34561, 34552.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неприбуття, що не перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши старшого слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні, перевіривши матеріали кримінального провадженні №0000711 від 02 липня 2018 року, які містить клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000711 від 02 липня 2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та старшим слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 11 вересня 2018 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000711 від 02 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

1.Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через - LAC - 20538; CID - 25641, 25671, 25672, 34562, 50612, 34561, 22421, 34556, 34502, 34526, 34506, 22605, 50611, 34553, 34557, 34561, 34552, у період часу 00 годин 00 хвилин 02.07.2018 року по 24 годин 00 хвилин 02.07.2018 року, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Контактні телефони: НОМЕР_4 , факс. НОМЕР_5 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_4 вручити копію ухвали слідчого судді представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1