Справа № 369/8375/15-к
Провадження №1-в/369/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заставодавця ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_4 щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку суду, що набрав законної сили, -
В С Т А Н О В И В :
Заставодавець ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення останньому застави у розмірі 97440,00 грн., які він вніс за підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2015 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки 12.04.2017 року вироком Києво Святошинського районного суду Київської області обвинувачений ОСОБА_5 засуджений, тому ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію.
Вивчивши заяву, додані до неї документи, вислухавши заставодавця, який наполягав на поверненні суми застави, думку прокурора, яка не заперечувала задоволенню клопотання, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.04.2017 року, який набрав чинності 19.06.2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 368 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2015 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 97440,00 грн., яка була внесена ОСОБА_4 на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва, що підтверджується копією квитанції № ПН 14487 від 19.05.2015 року.
Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Під час судового розгляду не встановлено фактів порушення засудженим ОСОБА_5 , покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язків, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 534, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Заставу в розмірі 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп., внесену 19.05.2015 року на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом`янська,2-а, код ЄРДПОУ суду 02894757, банк ГУ ДКС України в м. Києві, код ЄРДПОУ ГУ ДКСУ -37993783, МФО -820019, реєстраційний рахунок - 0104) за ОСОБА_5 , повернути заставодавцю ОСОБА_4 на рахунок: Державного ощадного банку України ТВБВ № 10026/0143 філії Головного управління по м. Києву та Київській області, МФО банку 322669, код ЄРДПОУ банку , № власного поточного рахунку НОМЕР_1 , одержувач ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 15.09.1998 року Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1