Справа № 482/1971/18
Номер провадження 1-кс/482/416/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000687, зареєстрованому в ЄРДР 08.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло, клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що 06.10.2018 близько 00:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Загадка», розташованому по вул. Центральній в с.Новопетрівське Новоодеського району, Миколаївської області спричинила тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_5 .

Вказав, що 08.10.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Посилаючись на вищевикладене, необхідність проведення судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової - медицини, слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського облбюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

-
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Підставою проведення експертизи згідно положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000687 від 08.10.2018 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом спричинення тілесних ушкоджень, кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань, слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судовомедичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, розташованому по вул. Потьомкінській, 138 у м. Миколаєві, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`зків.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000687, зареєстрованому в ЄРДР 08.10.2018 року експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, розташованому по вул. Потьомкінській, 138 у м. Миколаєві.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація ?
-Чим саме могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 .?
-Яка кількість ударів було нанесено ОСОБА_5 .?
-Чи могла ОСОБА_5 самостійно спричинити собі тілесні ушкодження?
- Яке було взаєморозташування ОСОБА_5 та нападаючого під час спричинення тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_5 бути отримані при вказаних в постанові обставинах?
- Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_5 бути отримані в результаті падіння з висоти власного зросту?

Для дослідження експертам надати:
- медичну довідку № 456 Новоодеської ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1