Справа№ 346/1023/18
Провадження № 1-кс/346/224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянула в залі суду м. Коломия клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000019 від 14 грудня 2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 , ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.

Клопотання надійшло до суду 05 березня 2018 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Слідчий у заявленому клопотанні посилається на те, що 24.09.2008 року приблизно 01 год. 50 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Коршів, Коломийського району, Івано-Франківської області, перебуваючи в с. Коршів, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, якою кожному гарантується недоторканість житла, всупереч волі законного володільця, діючи із прямим умислом проник в житло ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в житлі за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства вступив у конфлікт з ОСОБА_6 , виражаючись в її адресу нецензурною лайкою погрожував розправою, на зауваження не реагував та наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_6 при цьому застосувавши ніж, який відповідно до висновку експерта №697 від 30 вересня 2008 року відноситься до холодної колючо-ріжучої дії, який виготовлений саморобним способом по типу нескладених мисливських ножів загального призначення, чим спричинив останній синці в ділянках обличчя, обох нижніх та верхніх кінцівок, садну в ділянках обличчя та правої нижньої кінцівки, подряпини правої верхньої кінцівки. Дії ОСОБА_5 супроводжувалися особливою зухвалістю, оскільки в результаті ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

17.12.2012 відомості з даного приводу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162, ч.2 ст.263, ч.4 ст.296 КК України та розпочато досудове розслідування.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, згідно ст..89 КК України не судимий, депутатом не являється.

В ході проведення досудового розслідування та під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 тривалий час відсутній по місцю проживання та знаходиться в Російській Федерації тим самим переховується від органів досудового розслідування.

17.12.2012 досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено і оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

05.03.2018 року органом досудового розслідування до Коломийського міськрайонного суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 ..

05.03.2018 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 у зв`язку з існуванням ризику щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак дана ухвала не виконана так як місце знаходження Коцаба по даний час не встановлено.

Просить клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під варторю Коцабі, залишити без розгляду.

Прокурор покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків .

05 березня 2018 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 у зв`язку з існуванням ризику щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак, як вбачається із листа старшого слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 №14068/108/56-2018 від 07.09.2018 р. ухвала Коломийського міськрайонного суду від 05.03.2018 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не виконана, оскільки місце знаходження останнього по даний час не встановлено та Коцаба досі перебуває у розшуку.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором наділені правом одночасно подати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до ст.189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного , обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після його одержання. При цьому ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного , обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений в цій ухвалі . Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали , заначеного в ній , або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії ( ч.3 ст. 190 КПК України) . У зв`язку з вищенаведеним клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 слід залишити без розгляду .

На підставі викладеного і керуючись ст,ст. 176-178, 182, 184, 188, 189, 190 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 , ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1