Справа № 308/1480/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/596/18 (справа № 308/1480/18) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 07.06.2017 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімерки, Перечинського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні № 1-кп/308/761/17, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 07.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
За ухвалою від 10.07.2017 року судом було призначено підготовче судове засідання за зазначеним обвинувальним актом, а за ухвалою від 31.07.2017 року призначено до судового розгляду.
За ухвалою від 26.01.2018 року судом з метою уникнення безпідставного затягування розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який тримається під вартою, було виділено з матеріалів кримінального провадження № 1-кп/308/761/17 (справа № 308/6468/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 07.06.2017 року, про обвинувачення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, - матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, - для розгляду по суті.
Та в подальшому, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та неможливістю виконання приводу його в суд, за ухвалою від 14.03.2018 року, було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
18.07.2018 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , працівниками Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було доставлено до Ужгородського міськрайонного суду.

та повідомив, що в подальшому зобов`язується прибувати до Ужгородського міськрайонного суду на розгляд кримінальної справи відносно нього.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що відпала підстава для зупинення провадження у цій справі, відтак його слід відновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 335, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/308/596/18 (справа № 308/1480/18) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 07.06.2017 року, про обвинувачення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України та призначити підготовче судове засідання на 16.10.2018 року на 10 год. 00 хв.

Скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарження не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, що буде прийняте судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1