Справа №127/6404/18
Провадження №1-кс/127/3081/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 22.40 год. 03 лютого 2016 року до 08.20 год. 04 лютого 2016 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Mercedes Benz» Sprinter 313 CDI, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та знаходився біля будинку АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку становить 250000 гривень.

23 лютого 2017 року, під час санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль «Mercedes Benz» Sprinter 216 CDI, фургон малотоннажний В, д/н НОМЕР_3 . Згідно з висновком експерта №1823/17-21 від 24 квітня 2017 року, номерне позначення НОМЕР_4 на кузові досліджуваного автомобіля не змінювалось та є первинним. Номеронесуча панель з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 вварювалась в кузов досліджуваного автомобіля кустарним способом. Встановити первинний ідентифікаційний номер досліджуваного автомобіля трасологічними методами не представилось можливим. Номер двигуна, що встановлений на досліджуваному автомобілі, є номер НОМЕР_5 , що не змінювався та є первинним.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що автомобіль «Mercedes Benz» Sprinter 216 CDI, фургон малотоннажний-В, д/н НОМЕР_6 , він впізнає своїм, по певним особливим ознакам.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та виїмки реєстраційних карток та документів, на підставі яких здійснювались реєстраційні дії щодо автомобіля «Mercedes Benz» Sprinter 216 CDI, фургон малотоннажний В, д/н НОМЕР_6 . Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості, що будуть отримані у результаті здійснення тимчасового доступу та виїмки вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих, які розслідують дане кримінальне правопорушення, про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Згідно ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 доведено, що реєстраційні картки та документи, на підставі яких здійснювались реєстраційні дії щодо автомобіля «Mercedes Benz» Sprinter 216 CDI, фургон малотоннажний В, д/н НОМЕР_6 , а також матеріалів, які послужили для заміни кольору вищевказаного автомобіля, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу, здійснити тимчасовий доступ та виїмку документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), які послужили підставою для постановки та зняття з обліку автомобіля «Mercedes Benz» Sprinter 216 CDI, фургон малотоннажний В, д/н НОМЕР_6 , а також матеріалів, які послужили для заміни кольору вищевказаного автомобіля.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: