Справа № 615/892/18
Провадження № 1-кс/615/355/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 09.06.2018 року СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 надана виписка з КУЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 08.06.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 була надана медична допомога з приводу забійної рани лівого надбрів`я.
Також, в ході досудового слідства, був допитаний в якості свідка завідувач хірургічного відділення Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який повідомив, що про факт доставлення до лікарні каретою «швидкої допомоги» громадян робиться відповідний запис на «санпропускнику», де зазначається дата, час, ким було доставлено постраждалого, за яких обставин було отримано травму (зі слів постраждалого), куди був направлений громадянин після обстеження, які заходи до нього вживались та коротко описується отриманні травми. Стосовно довідки, виданої ОСОБА_5 від 08.06.2018 року, свідок повідомив, що вказаній особі була надана первинна хірургічна обробка рани. Зокрема, зі слів свідка, при обстеженні ОСОБА_5 було зафіксовано забійна рана лівого надбрів`я. У випадках хірургічного втручання (як у випадку з ОСОБА_5 ), запис про це також робиться у Журналі запису амбулаторних операцій. Вказаний журнал містить детальний опис травм, зокрема і травми, отриманою ОСОБА_5 . Так як постраждалу ОСОБА_5 не було госпіталізовано, іншої медичної документації щодо даного випадку, немає. Зі слів свідка, у Журналі запису амбулаторних операцій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мається запис під порядковим № 139 від 08.06.2018 року щодо травми, отриманої ОСОБА_5 .

Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення наявності, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , механізму їх виникнення та інших обставин події, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, під час досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до сторінки Журналу запису амбулаторних операцій Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де міститься запис під порядковим № 139 від 08.06.2018 року, щодо травми отриманої ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явися, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась. Причини неявки не повідомила.

Представники Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до ЄРДР за фактом того, що 08.06.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Відповідно до виписки з КУЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 08.06.2018 року, ОСОБА_5 була надана медична допомога з приводу забійної рани лівого надбрів`я.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.07.2018 року, який, як зазначено у протоколі, є завідувачем хірургічного відділення Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 08.06.2018 року ОСОБА_5 була надана первинна хірургічна обробка рани. Зокрема, при обстеженні ОСОБА_5 було зафіксовано забійна рана лівого надбрів`я. У випадках хірургічного втручання (як у випадку з ОСОБА_5 ), запис про це робиться у Журналі запису амбулаторних операцій. Вказаний журнал містить детальний опис травм, зокрема і травми, отриманою ОСОБА_5 . Так як постраждалу ОСОБА_5 не було госпіталізовано, іншої медичної документації щодо даного випадку, немає. У Журналі запису амбулаторних операцій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мається запис під порядковим № 139 від 08.06.2018 року щодо травми, отриманої ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що Журнал запису амбулаторних операцій Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де міститься запис під порядковим № 139 від 08.06.2018 року, щодо травми, отриманої ОСОБА_5 , перебуває або може перебувати у володінні Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, а саме: проведення судово-медичної експертизи, яка в подальшому може мати доказове значення у справі, а також, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Журналу запису амбулаторних операцій Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість зробити копію сторінки, де міститься запис під порядковим № 139 від 08.06.2018 року щодо травми, отриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зберігаються в Комунальному закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ним.
Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Журналу запису амбулаторних операцій Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість зробити копію сторінки, де міститься запис під порядковим № 139 від 08.06.2018 року щодо травми, отриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю ознайомлення з ним.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.08.2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1