Cправа №750/4781/18
Провадження №1-кс/750/1738/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003275 від 18.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.05.2018 року о 14-40 год. до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Кропивницького в м. Чернігові, невстановлена особа, вчинила незакінчений замах на зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за даним фактом 18.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить таке розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003275 від 18.05.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003275 від 18.05.2018 року судову медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі потерпілої тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх механізм утворення, характер, локалізація, чисельність?

2.Чи наявні у потерпілої тілесні ушкодження, характерні для вчинення з нею насильницького статевого акту? Якщо так, то який механізм, характер та давність даних ушкоджень?

3.Яка давність виявлених тілесних ушкоджень?

4.Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження утворилися?

5.Чи могли вони утворитись при обставинах на які вказує потерпіла?

6.Чи наявні дані, які б свідчили про вчинення статевого акту з потерпілою неприродним способом?

7.Чи наявні у потерпілої в області статевих органів, анального отвору, прямої кишки та/чи ротової порожнини сліди сперми?

8.Чи наявні у потерпілої в області статевих органів, анального отвору, прямої кишки клітини крові та/чи слини?

9.Чи порушена анатомічна цілісність дівочої пліви, якщо так, то чим та коли?

10.Чи співпадає давність пошкодження дівочої пліви строку, про який указує потерпіла?
11.Чи могла потерпіла заподіяти собі дані тілесні ушкодження власною рукою, по необачності?

Для дослідження експертам доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані потерпілою, а також викликати потерпілу для проведення її огляду та направлення її на різноманітні інструментальні дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1