Справа № 357/7729/18
У Х В А Л А
27 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003042, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
27.07.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003042 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, мотивоване наступним.
12.07.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від о/у Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , про те, що 12.07.2108 р. близько 11 год. 55 хв. поблизу будинку № 29 по вул. Героїв Крут був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет зберігання наркотичних засобів, який при собі зберігав наркотичний засіб "канабіс".

12.07.2018 р. близько 13 год. 06 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик рожевого кольору, в якому знаходилась подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс»., та була поміщена до (до спец пакету №4506617).

12.07.2018 р. відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003042 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
12.07.2018 р. о 11 год. 50 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 був затриманий слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обл., по підозрі у скоєнні злочину.
Постановою слідчого СВ Білоцерківського ГУНП в Київській обл., п порядку т.ст.40,104,211 КПК ОСОБА_5 було звільнено з білоцерківського ВП.
Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, без застосування спеціальних знань, неможливо встановити вид, приналежність та розмір вилученої речовини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання та надати експертній установі/експерту/експертам доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання
1). Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику рожевого кольору, який поміщено до спец. пакету №4506617, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2). Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003042 від 12.07.2018, та поставити перед експертами наступні запитання:
1). Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику рожевого кольору, який поміщено до спец. пакету №4506617, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2). Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет № №4506617. Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1