Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 437/2010г.
13 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при участии секретаря Калашник С.Г.
прокурора Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Мурманска, Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не
работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.44.ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
16 января 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, возле дома №1 по улице Канатной в г.Одессе, ОСОБА_2 у неустановленного следствия лица приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 9,46 грамма, каннабис ( марихуану), весом в высушенном состоянии 9,27 грамм, которое, незаконно хранил при себе для личного употребления и незаконно перевез на автомобиле на улицу Костанди в г. Одессе, где в этот же день примерно в 20 часов 30 минут возле дома №142 по ул.Костанди в г. Одессе, был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средства было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 16 января 2010 года, примерно в 17:00 часов, он встретился со знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и они на автомобиле «ОСОБА_5 Е», принадлежащем ОСОБА_4 поехали на улицу Канатную в г. Одессе. Он, один вышел из автомобиля и пошел к дому №1 по ул. Канатной в г.Одессе, где примерно в 19 часов 00 минут, у знакомого парня по имени Андрей за 100 гривен приобрел наркотическое средство - марихуану, которая хранилась в бумажном свертке. Бумажный сверток с наркотическим средством, он положил себе в трусы и вернулся к автомобилю, никому не сказав, что приобрел наркотическое средство. После этого они на автомобиле направились на улицу Костанди в г. Одессе и возле дома №142 остановились покурить и к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников «Беркут», предъявили служебные удостоверения, задержали их и повезли в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Таировского ОМ в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в трусах был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного обыска от 16.01.2010 года, согласно которому у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), (л.д.4)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №107 от 03.02.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения., изъятое у ОСОБА_2. является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).Масса вещества в высушенном состоянии составляет 9,27 гр. (л.д.52-56)
-заключением судебно - наркологической экспертизы №123 А от 23.02.2010 года, ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуана) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.63-64)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает, что ОСОБА_2 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 107 от 03.02.2010г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 50).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства марихуану, весом 9,27 грамма (л.д.58-60) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов