Справа 556/985/18
Номер провадження 1-кс/556/164/2018
У Х В А Л А
11.07.2018 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
В клопотання слідчий зазначає, що 21 червня 2018 року о 21 годині 30 хвилин в лісовому масиві в кварталі № 16 Озерецького лісництва поблизу с. Озерці виявлено невпізнаний труп чоловічої статі. 22.06.2018 в ході огляду місця події - ділянки лісової місцевості в кварталі № 16 Озерецького лісництва поблизу с. Озерці, Володимирецького району, Рівненської області, вилучено труп невстановленої особи чоловічої статі. В ході огляду трупа вилучено фрагмент стегнової кістки. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 64 від 23.06.2018 причина смерті не встановлена у зв`язку з вираженими гнилісними змінами та склетуванням трупа. На підставі викладеного, враховуючи те, що для встановлення та ідентифікації особи необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий просить постановити ухвалу про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити у кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (експертам) поставити таке питання:
1. Чи можливо встановити генетичні ознаки наданої на експертизу кістки людини, вилученої 22.06.2018 в ході огляду трупа - ділянки лісової місцевості поблизу с. Озерці, Володимирецького району, Рівненської області, яка упакована у чорний полімерний пакет та опломбована пломбою №0157315 до якої прикріплена бирка з пояснювальними записами?
Надати експерту дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи згідно з існуючими методиками проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз.
Копію ухвали направити на виконання до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати:
- фрагмент стегнової кістки людини, вилученої 22.06.2017 в ході огляду трупа у лісовій місцевості поблизу с. Озерці, Володимирецького району, Рівненської області, яка упакована у чорний полімерний пакет та опломбована пломбою №0157315 до якої прикріплена бирка з пояснювальними записами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1