печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, щодо якої вирішується питання про накладення арешту на майно, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003113,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0003113, котре було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, мотивуючи тим, що прокурором пропущено строк звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, передбачений ст. 171 КПК України. Крім того, клопотання є необґрунтованим та немотивованим.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за клопотанням та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокуророві для усунення недоліків відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, виходячи з такого.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/29486/18-к надано дозвіл на проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 .
Обшук за цією адресою, під час якого було вилучене майно, на котре просить накласти арешту прокурор, проводився 4 липня 2018 року.
6 липня 2018 року ухвалою слідчого судді у справі № 757/33007/18-к клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, котре було вилучене під час проведення обшуку, повернуто прокурору з підстав його невідповідності положенням ст. 171 КПК України.
У такому випадку ч. 3 ст. 172 КПК України покладає на прокурора можливість усунути недоліки клопотання та звернутись протягом сімдесят двох годин до слідчого судді з клопотанням.
Отже прокурор повинен був звернутись до слідчого судді з клопотанням з усунутими недоліками до 9 липня 2018 року.
Разом з тим, з відповідним клопотанням прокурор звернувся до слідчого судді лише 18 липня 2018 року, тобто з пропущенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 172 КПК України.
Клопотання про поновлення строку на звернення з вказаним клопотанням прокурором відповідно до положень ст. 117 КПК України слідчому судді не подано.
Доводи слідчого, що ними не пропущено вказаний строк, оскільки ухвалою слідчого судді від 17 липня 2018 року у справі № 757/34133/18-к клопотання про арешт майна було повернуто прокурору, слідчий суддя до уваги не бере так, як цією ухвалою встановлено, що клопотання прокурору було повернуто на підставі заяви про його відкликання без застосування наслідків, передбачених ч. 3 ст. 172 КПК України.
Крім того, слідчому судді не надано доказів того, що з повторним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна прокурор звертався до суду до 9 липня 2018 року включно.
З урахуванням наведеного, відсутності заяви про поновлення пропущеного строку для звернення з вказаним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя не може вирішити питання про накладення арешту на майно по суті, у зв`язку з чим дійшов висновку про повернення клопотання із встановленням прокурору строку для усунення недоліків, передбачених ч. 3 ст. 172 КПК України та з урахуванням положень ст. 117 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-172, 309, 117 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003113 повернути прокуророві Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1