Справа №705/2516/16-к
Провадження №1-кп/702/5/18
УХВАЛА
про заміну законного представника обвинуваченого

26 червня 2018 року м.Монастирище

Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представник РС з питань пробації: не з`явився,
законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 не з`явилась,
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: ОСОБА_13 ,
представника сектору привентивної діяльності з ювінальної привенції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/5/18 (кримінальної справи № 705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
за ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 - ч.2 ст.307 КК України.
У судове засідання законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 не з"явилася по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена в установленому законом порядку.
У судовому засіданні представник служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: ОСОБА_13 просить замінити обвинуваченому ОСОБА_8 законного представника із ОСОБА_9 на спеціаліста служби у справах дітей Монастирищенської РДА ОСОБА_15 , оскільки участь ОСОБА_16 є неможливою.
Учасники судового засідання не заперечили проти заміни законного представника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає, за необхідне замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 на ОСОБА_15 , виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України якщо обвинуваченим є неповнолітній, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Згідно ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності-опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Відповідно до ч.4 ст.44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Суд вважає, що оскільки законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 не має можливості з`являтись у судові засідання, з метою не допущення порушення прав неповнолітнього обвинуваченого на розгляд кримінального провадження впродовж розумного строку, тому необхідно замінити законного представника ОСОБА_9 на представника службив справах дітей Монастирищенської РДА - ОСОБА_15 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити законного представника непонолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №1-кп/702/5/18 (кримінальній справі №705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст.307 КК України.
Копію ухвали невідкладно вручити ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , захиснику ОСОБА_7 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3