Справа № 143/1123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 01.07.2018р. за № 0000173 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою-спеціальною незавершеною освітою, студента ВПУ № 42, українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника, адвоката ОСОБА_6 ,
З боку захисту :

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
адвоката ОСОБА_8 ,

Встановив:

22 серпня 2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 01.07.2018р. відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України.
23 серпня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2018 близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Привокзальна м. Погребище, на пероні залізничного вокзалу ст. Ржевуська, зустрівся із знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , для того щоб з`ясувати стосунки, оскільки напередодні між хлопцями виник конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Під час зустрічі хлопці розмовляли та у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 умисно наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому згідно висновку експерта № 105 від 20.07.2018 двобічний перелом нижньої щелепи. В казане ушкодження виникло від дії тупого твердого предмету, можливо 30.06.2018 за обставин, викладених в «Ухвалі» та на які посилається ОСОБА_5 , тобто при нанесенні удару кулаком в ділянку нижньої щелепи справа. Ушкодження у гр - на ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент заподіяння не було, за ступенем тяжкості - є тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого (понад 21 добу) розладу здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, підтримане представником потерпілого, адвоката ОСОБА_6 та подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він з ним примирився.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання: прокурора ОСОБА_4 , який не заперечує проти заявленого клопотання та думку обвинуваченого ОСОБА_3 який винним себе визнав повністю за ч. 1 ст.122 КК України, захисника ОСОБА_8 , та законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали заявлене клопотання потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкостя тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст ст. 26, 284, 285, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 01.07.2018р. за № 0000173, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя