УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001330 від 26.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017, в рамках кримінального провадження № 0000990 від 05.06.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , був проведений обшук домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучені ряд документів, а саме паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі-продажу квартири від 11.07.2017, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , технічний паспорт на вищевказану квартиру. Згідно висновку експерта № 30/2.1,203/1946 паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підроблений, а саме замінена фотокарка на першій сторінці.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 11.07.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 526 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 , власником квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 власником квартири виступав ОСОБА_6 , від імені якого на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстром 308 від 05.04.2017 діяв ОСОБА_8 , який згідно довідки про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КК України, доступ до нотаріальної справи у якій міститься: другий екземпляр довіреності посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстром № 308 від 05.04.2017 року, копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_6 який видав дану довіреність, копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_8 , копія документів які підтверджують право власності на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2 на розпорядження якою була видана дана довіреність та інших документів які послугували нотаріальному посвідченню вищевказаної довіреності, з подальшим вилученням оригіналів документів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.01.2018року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1