Справа № 675/1371/18
Провадження № 1-в/675/225/2018
У Х В А Л А

"11" жовтня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 12.10.2012 року по 28.05.2013 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
ОСОБА_5 в своїй заяві вказує, що був засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2016 року за ст.ст.187 ч.ч.2, 4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. За правилами, встановленими ст.70 КК України, до покарання за даним вироком було приєднано частково покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2016 року, у який також увійшла невідбута частина покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року, та судом остаточно визначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Також засуджений вказує, що в кримінальному провадженні, в якому він був засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року, до нього було застосоване попереднє ув`язнення з 12.10.2012 року по 28.05.2013 року, яке підлягає зарахуванню у строк покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання з підстав, вказаних у ньому, та просив його задовольнити.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання засудженого.
Представник установи поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши позицію прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2016 року, за яким його засуджено за ст.ст.187 ч.ч.2, 4, 289 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 08 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2016 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 08 років 06 місяців з конфіскацією майна.
Вказаний вирок набрав законної сили 22.11.2016 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, від 25.11.2016 року.
ОСОБА_5 раніше судимий:
-вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2016 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року судом остаточно визначено покарання 03 роки 07 місяців позбавлення волі;
-вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року за ст.185 ч.ч.2, 3, 70 ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі. У вказаному кримінальному провадженні постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, також вказано, що його затримано в порядку ст.115 КПК України 12.10.2012 року. В подальшому вказаний строк тримання під вартою продовжувався ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2013 року та від 07.03.2013 року.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року набрав законної сили 28.05.2013 року. Таким чином, попереднє ув`язнення ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні становить термін з 12.10.2012 року по 28.05.2013 року.
З ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25.11.2014 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 26.11.2014 року про виправлення описки) вбачається, що ОСОБА_5 було замінене покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року на більш м`яке виправні роботи на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 10 місяців 08 днів з утриманням 20% в прибуток держави.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції вказаного Закону), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, попереднє ув`язнення ОСОБА_5 в період з 12.10.2012 року по 28.05.2013 року не може бути зараховано до терміну відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2016 року, так як це попереднє ув`язнення було застосовано щодо нього в межах іншого кримінального провадження, чого не передбачено ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
Зважаючи на вказане, клопотання засудженого не підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 392, 395, 537-539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1