Справа № 344/9014/18
Провадження № 1-кс/344/3869/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000033 від 17.05.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що керівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Коломийського району ОСОБА_5 , з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, у великих розмірах, співзановника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , яка володіє 50 % статутного капіталу, у 2016 році ввів потерпілу в оману, надавши на підпис документи, які стали підставою для виключення її з числа засновників товариства.

Вказані дії керівника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 призвели до спричинення майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до статуту ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (нова редакція) затвердженого протоколом № 4 від 01.02.2005, засновниками та співвласниками товариства є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Статутний капітал товариства становим 220000 гривень та був розподілений між його учасниками по 50%. 27.01.2016 співзасновник та власник вказаного товариства ОСОБА_7 помер.

29.11.2016 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 видано свідоцтво на вступ у спадщину, а саме на право на частку у статутному фонді ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в розмірі 50%, що становить 110000 гривень.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №1 від 11.01.2017, ОСОБА_6 відмовлено у вступі до складу учасників товариства. Вирішено сплатити спадкоємцю ОСОБА_6 вартість частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі померлого ОСОБА_7 (50%). Зменшено статутний капітал товариства на частку померлого, що становить 110000 гривень.

На даний час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 1 від 11.01.2017 та копій документів фінансово-господарської діяльності вказаного товариства за період з 27.01.2016 по даний час.

Надання тимчасового доступу до оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №1 від 11.01.2017 та копій документів фінансово-господарської діяльності вказаного товариства за період з 27.01.2016 по даний час, наддасть можливість встановити відомості, необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_6 , які призвели до спричинення майнової шкоди у великих розмірах.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №1 від 11.01.2017 та копій документів фінансово-господарської діяльності вказаного товариства за період з 27.01.2016 по даний час.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 липня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1