Справа № 676/6993/18
Провадження № 1-кс/676/2335/18
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчих СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , володільця ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про арешт транспортного засобу, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначає, що 13 жовтня 2018 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_5 в м. Камянці-Подільському по Проспекту Грушевського, керуючи автомобілем Мерседес Бенц Віто 109 СDІ державний номерний знак НОМЕР_1 з боку перехрестя Проспекту Грушевського та вул. Чехова, рухаючись в напрямку перехрестя Проспекту Грушевського та вул. Північної, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який пересікав проїзну частину ОСОБА_8 з лівого на правий бік поза межами пішохідного переходу, внаслідок даного ДТП останній загинув на місці події. Дане кримінальне правопорушення 14 жовтня 2018 року внесено до ЄРДР № 0001649 за ч.2 ст. 286 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

13 жовтня 2018 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з місця події було тимчасово вилучено транспортний засіб Мерседес Бенц Віто 109 СDІ державний номерний знак НОМЕР_1 . У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів і слідів наїзду, слідчий у просить арештувати вказаний автомобіль.

У суді слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_9 орієнтували суд задоволити клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 та володілець транспортного засобу ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо арешту автомобіля.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Досліджені матеріали свідчать, що 13 жовтня 2018 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_5 в м. Камянці-Подільському по Проспекту Грушевського, керуючи автомобілем Мерседес Бенц Віто 109 СDІ державний номерний знак НОМЕР_1 з боку перехрестя Проспекту Грушевського та вул. Чехова, рухаючись в напрямку перехрестя Проспекту Грушевського та вул. Північної, вчинив наїзд на ОСОБА_7 , який пересікав проїзну частину Проспекту Грушевського з лівого на правий бік поза межами пішохідного переходу, внаслідок даного ДТП останній загинув на місці події.

Транспортний засіб підлягає арешту, оскільки є доказом у кримінальному провадженні, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, сліди зіткнення. У слідчого судді є всі підстави вважати, що було вчинено злочин передбачений ч.2ст.286 КК України, транспортний засоби містять на собі сліди злочину, автомобіль слід арештувати і піддати експертним дослідженням.

При цьому, слідчий суддя вважає, що володільця та власника автомобіля необхідно позбавити права розпоряджатись транспортним засобом, тому, автомобіль слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення його власнику (володільцю) на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання слідчого про арешт задоволити.

Арештувати автомобіль Мерседес Бенц Віто 109 СDІ державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Зберігати транспортний засіб автомобіль Мерседес Бенц Віто 109 СDІ державний номерний знак НОМЕР_1 на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та володільцям.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1