Справа №750/5853/18
Провадження №1-кс/750/2177/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004173 від 13.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.06.2018 до ЧМЛ №2 доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої травми живота, розрив селезінки, ЗЧМТ, СГМ. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в лікарні. Відомості за вказаним фактом 13.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004173, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Труп ОСОБА_4 направлено для зберігання до моргу, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить таке розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004173 від 13.06.2018, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004173 від 13.06.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі трупа тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх механізм утворення, характер, локалізація, чисельність?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження, кожне окремо?

3.Яка давність тілесних ушкоджень?

4.Яка направленість ударів?

5.В якій послідовності завдавались удари?

6.Внаслідок скількох ударів утворились виявлені у потерпілої тілесні ушкодження?

7.Протягом якого часу заподіяно потерпілій весь комплекс тілесних ушкоджень?

8.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від дії ударів предметами? Якщо так, то які індивідуальні ознаки травмуючих предметів?

9.Виявлені тілесні ушкодження завдавалися одним чи декількома предметами?

10. Яка кількість ударів завданих в область тулубу та окремо в область голови?

11. В якій можливій позі знаходилась потерпіла в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

12. Яке найвірогідніше взаєморозташування потерпілої та нападаючого в момент нанесення ударів?

13. Чи є прямий причинний зв`язок між завданими нападаючим тілесними ушкодженнями потерпілій та причиною смерті останньої?

14. Яке саме тілесне ушкодження спричинило смерть?

15. Яка причина смерті?

16. Який час настання смерті потерпілої?

17. Через який проміжок часу настала смерть потерпілої після нанесення їй тілесних ушкоджень (годин, хвилин)?

18. Чи могла потерпіла після отриманих тілесних ушкоджень робити цілеспрямовані рухи, в тому числі рухатися, якщо так, то протягом якого проміжку часу та якій мірі?

19. Чи відчувала потерпіла особливий фізичний біль, під час отримання всього комплексу тілесних ушкоджень?

20. Чи наявні у потерпілої тілесні ушкодження, характерні для самозахисту? Якщо так, то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, чисельність?

21. Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, утворились тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої?

22. Чи маються на тілі потерпілого тілесні ушкодження, які могли бути спричинені після настання смерті, якщо так, то які саме?

23. Чи могла потерпіла жити при наданні їй своєчасної медичної допомоги?

24. Яка групова належність крові трупу потерпілої?

25. Чи знаходилась потерпіла незадовго до смерті у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1