Справа № 686/9095/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого технологом у ТОВ «Ярос продукт», громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого,
Слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом керувати транспортними засобами ОСОБА_4 , з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25 квітня 2018 року близько 09 год. 15 хв. на автодорозі Р-50 сполученням м. Городок смт. Сатанів, ОСОБА_4 , нехтуючи вимогами п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (в подальшому Правил), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , та рухався у напрямку м. Городок, у порушення вимог п.п. 2.3. б, 10.1., 11.3. зазначених Правил, допустивши неуважність та не переконавшись у безпечності власних дій, виїхав на зустрічний напрямок руху де допустив зіткнення з мотоциклом марки Cizeta 0350 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався в зустрічному напрямку, який від отриманих травм помер на місці події.
25.04.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 26.04.2018 року йому оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 27.04.2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2018, у якому зафіксована обстановка ДТП характерна для виїзду автомобіля на зустрічну смугу руху де сталося зіткнення з мотоциклом, що рухався назустріч; показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав подане клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.150 КК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Так, ОСОБА_4 має у своєму користуванні посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право користування транспортними засобами категорії «В».
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке вчинив перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, при цьому раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, з метою недопущення повторного порушення даних Правил, рахую за необхідне тимчасово обмежити його у користуванні спеціальним правом керувати транспортними засобами на строк по 22 червня 2018 року включно.
Керуючись ст.ст.150-153 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у користуванні спеціальним правом керувати транспортними засобами (посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право користування транспортними засобами категорії «В») на строк по 22 червня 2018 року включно.
Ухвала діє по 22 червня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя