Справа № 405/1343/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000792 від 27.01.2018року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.186 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому судом не обрано.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення провадження та повернення обвинувального акту прокурору не вбачає. Також прокурором зазначено, щодо необхідності доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора щодо надання доручення органу пробації про складання досудової доповіді, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та надання доручення органу пробації про складання досудової доповіді.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Подільському районному сектору Кропивницького МВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському райсуду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Враховуючи позицію учасників судового провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта та направити доручення для складання досудової доповіді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000792 від 27.01.2018року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського райсуду м. Кіровограда 21.05.2018року о 13 год. 00 хв., з викликом сторін.

Зобов`язати Подільський районний сектор Кропивницького МВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 12.07.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сухумі, Республіки Абхазія, громадянина України, українця, із середньою базовою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.12.2003року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. 19.06.2005року звільнений від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»;

-20.10.2006року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.289, ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-24.07.2013року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік»

-29.11.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309,ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-13.05.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців. 17.03.2017року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково з іспитовим строком 9 місяців 26 днів.

Копію ухвали надіслати в Подільський районний сектор Кропивницького МВ з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1