Справа № 148/787/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_2 на невнесення начальником Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 слідчому судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла скарга військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на невнесення начальником Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Вказана скарга мотивована тим, що 07.12.2017 Приморським РВК м. Одеси надіслано до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області повідомлення за № 2/6534 щодо вчинення ОСОБА_3 злочину передбаченого ст. 335 КК України, а саме ухилення від призову на строкову військову службу.

В подальшому у відповідь на вказане повідомлення надійшов лист начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області за № 9714/230/01/2017 від 22.12.2017, згідно якого зазначене повідомлення розглянуто відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», а відомості про вчинення злочину ОСОБА_3 - до ЄРДР не внесені.

Не погоджуючись з вказаною бездіяльністю скаржник звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області внести у ЄРДР відомості щодо вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 355 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно відомостей наведених у тексті скарги, Приморський РВК м. Одеси оскаржує бездіяльність начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР.

Разом з тим, у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, наведено вичерпний перелік суб`єктів дії яких можуть бути оскаржені у випадку невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якими зокрема є слідчий та прокурор. Оскільки, згідно змісту ст. 303 КПК України, начальник відділу (відділення) поліції не суб`єктом, дії (бездіяльність) якого можуть бути оскаржені.

За приписами ст. 304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення. Дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що підлягає оскарженню.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя