Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/935/18
Провадження № 1-кп/650/128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000180 за обвинуваченням

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25.05.2018 року близько 23-00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в приміщенні колишнього будинку культури, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , наніс останньому два удари скляною плашкою по голові, від яких вона розбилася, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді трьох ран в області тильної поверхні лівої кисті, рани в лобній області зліва, рани в тім`яній області голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 29 від 29.05.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25.05.2018 року близько 23-10 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в приміщенні колишнього будинку культури, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , кинув останньому по голові керамічну чашку, від чого вона розбилася, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, біля будівлі колишнього будинку культури, наніс йому один удар кулаком правої руки в область голови зліва, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій лобній області, садна в області козелка лівої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 28 від 29.05.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони з обвинуваченим помирилися, вони не мають ніяких претензій до нього, тому просять закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не має заперечень проти закриття провадження.

Заслухавши думку потерпілих, прокурора, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України на що вказує ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. 314, ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1