Справа № 309/1832/18
Провадження № 1-кс/309/532/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000790 від 27.06.2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року за № 000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження в результаті ДТП 26.06.2018 р. біля 22 год. 30 хв.. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «Хонда» рухаючись по вул. Підгірна с. Липча Хустського району у напрямку с. Осава, не впорався з керуванням та заїхав під припаркований на лівому узбіччі вантажний автомобіль марки «ГАЗ 66», д/н НОМЕР_1 , де від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Хустську РЛ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000790 від 27.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Так, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим.

Керуючись ст.ст. 242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000790 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судово-медичну.

На вирішення експертів-виконавців поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- Чи вкладаються у час події тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , яка мала місце 26.06.2018 року?

- Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 для ДТП?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час отримання тілесних ушкоджень?

- Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 для водія мотоциклу?

Проведення експертизи доручити експертам Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1