Справа № 671/717/18
Провадження № 1-кс/671/188/2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Волочиськ
Заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 року близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить Церковній общині УПЦ МП, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав мобільний телефон марки «Fly» моделі FF244, вартістю 1500 гривень разом із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якого було 30 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_5 , та мобільний телефон марки «HUAWEI», вартістю 3500 гривень разом із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 гривень та картою пам`яті, ємністю 32 ГБ, вартістю 240 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 . А всього, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1555 гривень, а потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3765 гривень;
- 23.04.2018 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить Церковній общині УПЦ МП, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав ключі від автомобіля марки «LADA» моделі 212140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, фіолетового кольору, який знаходився навпроти зазначеного вище будинку. Після цього, реалізовуючи свій попередній злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч волі, без відома і дозволу власника вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 та його законного користувача ОСОБА_5 , за допомогою ключів відчинивши водійські двері, сів у даний автомобіль, провернув ключ у замку запалювання, запустивши тим самим двигун автомобіля, тобто привів його в рух та поїхав у напрямку с. Великі Жеребки Волочиського району, тобто незаконно заволодів автомобілем марки «LADA» моделі 212140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, фіолетового кольору, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди;
- 23.04.2018 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України проведено його обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , карту пам`яті micro SD 8 GB, мобільний телефон марки «Fly» моделі FF 244, імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 , зарядний пристрій до мобільного телефону «Fly», навушники «Ergo», навушники без маркувальних позначень;
- в ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 станом на 23.04.2018 року?
- яка ринкова вартість наданої на дослідження карти пам`яті micro SD 8 GB станом на 23.04.2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Fly» моделі FF244, імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 станом на 23.04.2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження зарядного пристрою до мобільного телефону «Fly» станом на 23.04.2018 року?
- яка ринкова вартість наданих на дослідження навушників «Ergo» станом на 23.04.2018 року?
- яка ринкова вартість наданих на дослідження навушників без маркувальних позначень станом на 23.04.2018 року?
Даю згоду на часткове (або повне) витрачання об`єктів дослідження.
Для дослідження експертам надати: вилучені мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , карту пам`яті micro SD 8 GB, мобільний телефон марки «Fly» моделі FF 244, імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 , зарядний пристрій до мобільного телефону «Fly», навушники «Ergo», навушники без маркувальних позначень, поміщені в сейф-пакет експертної служби №1736048.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1