У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника юридичної особи ТзОВ "ФА Україна" адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000189 від 24.02.2017 року на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка виразилася у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ "ФА Україна" звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.
В обґрунтування заяви, скаржник посилається на те, що у рамках кримінального провадження №0000189 від 24.02.2017 року, розпочатого за ч. 2 ст. 190 КПК України, вказане підприємство є потерпілим у відповідності до ч. 3 ст. 55 КК України. 26.06.2018 року представником потерпілого до СУ ГУНП в Одеській області клопотання в порядку ст. 220 КПК України. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто. Просить зобов`язати розглянути вказане клопотання по суті.
Скаржник до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника потерпілої, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне:

26.06.2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ "ФА Україна" звернувся до СУ ГУНП в Одеській області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, однак станом на 20.07.2018 року клопотання не розглянуто
Такі дії слідчого у кримінальному провадженні, не відповідають вимогам ст. 220 КПК України, відповідно до яких, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На даний час, не встановлено об`єктивних причин щодо неможливості вручення відповіді, адже особа, яка заявила клопотання знаходилась на території міста Одеси, місця проживання та реєстрації не покидала, тобто були всі необхідні умови для вручення відповіді безпосередньо в руки, для забезпечення оперативності та дотримання принципу розумності строків у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-308, 318-380, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника юридичної особи ТзОВ "ФА Україна" адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000189 від 24.02.2017 року на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка виразилася у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000189 від 24.02.2017 року, в передбаченому законом порядку про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.07.2018