У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2018 року смт Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №0000385, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2018 року слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, погодженим начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, вказуючи, що з метою розслідування кримінального провадження №0000385, внесеного до ЄРДР 04 жовтня 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04 жовтня 2018 року близько 05.40 години на ділянці 290км + 950м автомобільної дороги М-05 "Київ - Одеса", на смузі руху в напрямку м.Києва, за участю грузопасажирського вагона марки-моделі "Mersedes - Benz Sprinter 313", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Білорусь) під керуванням ОСОБА_5 , який здійснив зіткнення із автокраном 10-20Т-С марки "КАТО", моделі - 500, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку у правому ряду вказаної автодороги, у результаті зіткнення водій грузо-пасажирського вагона марки-моделі "Mersedes - Benz Sprinter 313" - ОСОБА_6 та його пасажири - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 із тілесними ушкодженнями доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на те, що для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність доступу до документів, що становлять лікарську таємницю, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 і рентген знімків та можливості їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000385, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За приписами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичних картках стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та їх рентген знімків, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, механізму спричинення та локалізації, крім того проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що становлять лікарську таємницю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) а саме: до медичних карток та рентген знімків стаціонарних хворих:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановити строк дії ухвали - до 11 листопада 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :