Справа № 369/7703/18
Провадження №1-кс/369/2444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській областіщо полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 яка була мотивована тим, що 18 червня 2018 р. до належного йому на праві власності нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 здійснили проникнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом пошкодження та виламування двох дверей та висвердлення двох замків.

Викликані на місце події працівники поліції склали протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення. Винних осіб було встановлено, відео докази підтверджуючі вчинення злочину наявні.

В діях вказаних осіб наявні ознаки злочину передбачені ст. 162 КК України ст. 194 КК України.

Однак, станом на 26 червня 2018 року відсутня будь-яка інформація про внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Вважав, що бездіяльність Чайківського відділення поліції Києво- Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області є незаконною та суперечить ст. 214 КПК України.

Тому заявник просив зобов`язати Чайківське відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області не пізніше 24 годин з моменту постановлення ухвали суду, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення підписаного ОСОБА_3 від 18.06.18р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України ч. 1 ст. 194 КК України та розпочати досудове розслідування.

Заявник направив до суду заяву в якій просив розгляд скарги провести у його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задоволити.

Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про час слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2018 р. поліцейським Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капралом поліції складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 .
Однак відомості по заяві ОСОБА_3 , на даний час, у Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені. З огляду на зазначене вище, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 18.06.2018 рокута розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1