УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іванівської області РФ, без громадянства. Засудженого 21.04.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 07.03.2016 року. Кінець строку 22.06.2019 року. 2/3 строку відбув 19.12.2017 року.

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про застосування ст. 81 КК України.

В судове засідання засуджений не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у його відсутність.

Представник виправної установи в судовому засіданні пояснив, сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення та до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення заяви засудженого та можливість застосування до нього ст. 81 КК України.

Заслухавши пояснення представника виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з липня 2017 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має та має заохочення. На виробництві колонії не працевлаштований, але за власною ініціативою виконує обов`язки днювального відділення, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.

Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має одне заохочення, а саме подяку начальника колонії за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 19.12.2017 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву засудженого задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 08 (вісім) місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1