Справа № 127/1-82/11
Провадження № 1-в/127/499/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
працівника поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.04.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільненого з місць позбавлення волі 01.11.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 20.06.2018 року з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальник Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 знаходячись в місцях позбавлення волі характеризувався негативно та за час утримання в ВК-144, 33 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, жодного разу не заохочувався, так як, вперто не бажав стати на шлях виправлення. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Під час перебування під адмістративним наглядом ОСОБА_3 обмежень адміністративного разу не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, влаштувався на роботу з випробувальним терміном. Крім того, ОСОБА_3 просить змінити йому обмеження адміністративного нагляду в зв`язку з тим, що він працює експедитором і не встигає своєчасно повернутися додому.
Працівник поліції в судовому засіданні подання підтримав та просив змінити діючі обмеження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , з мотивів зазначених в поданні.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він працює експедитором і не встигає своєчасно повернутися додому, у зв`язку з чим, подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення працівника поліції, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З матеріалів слідує, що вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2017 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: - заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; - зобов`язати періодично реєструватися у Вінницькому ВП ГУНП України у Вінницькій області; - заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів внутрішніх справ.
З матеріалів подання відносно піднаглядного ОСОБА_3 вбачається, що під час перебування під адмістративним наглядом ОСОБА_3 обмежень адміністративного нагляду не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, влаштувався на роботу.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про доцільність зміни обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з встановленням визначених ст. 10 вищевказаного Закону обмежень.
Керуючись ст.ст. 2,9,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Змінити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленого ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2017 року, визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;
2.Заборонити виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального ОНП.
3.Заборонити перебувати у місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив (ресторани, кафе, бари, та інших місцях).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: