Справа № № 585/4036/18
Номер провадження 1-кс/585/1223/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до ЧЧ Роменського ВГТ надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідомі особи проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , де здійснили замах на вчинення крадіжки належних останньому речей: металевих мисок, металевої каструлі та двох металевих пателень.
Даний факт було внесено до ЄРДР за № 0000631 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що будинку проник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які намагалися викрасти металеві речі, належні ОСОБА_4 . Вказані речі оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що вказаний металевий посуд був придбаний близько 20 років тому, а саме: пательня металева, бувша у використанні, має прояви корозії по всій поверхні, розмірами близько 40*70 см; пательня металева, розмірами 30*35 см, з проявами корозії по всій поверхні, придатна до використання; металева миска об`ємом 12 л, емальовану, коричневого кольору, з пошкоджень мала відкол емалі на внутрішній частині, без дірок, придатна до використання; миска емальована, об`ємом 3 л, біло-зеленого кольорів, бувша у використанні, придатна для використання за призначенням, мала пошкодження у вигляді відколу емалі на верхній частині; миска емальована, об`ємом 5 л, без пошкоджень, коричневого кольору; каструля емальована об`ємом 7 л, бувша у використанні, біло-зеленого кольору, без пошкоджень. В ході огляду предметів встановлено: пательня металева, бувша у використанні, вкрита іржею по всій поверхні, розмірами близько 40*70 см, товщина металу 3 мм, висота 5 см, без пошкоджень, пательня металева, розмірами 30*35 см, з проявами корозії по всій поверхні, товщина металу 3 мм, висота 5 см, без пошкоджень, металева миска об`ємом 12 л, емальовану, коричневого кольору, з незначними пошкодженнями у вигляді відколів емалі на внутрішній частині, без дірок, придатна до використання, у забрудненому стані, миска емальована, об`ємом 3 л, з середини білого кольору, з зовні - зеленого, у забрудненому стані, бувша у використанні, має пошкодження у вигляді відколу емалі на верхній частині; миска емальована, об`ємом 5 л, без пошкоджень, коричневого кольору, у забрудненому стані, висота борту 10 см, каструля емальована об`ємом 7 л, бувша у використанні, з середини білого кольору, з зовні - зеленого, без пошкоджень, висотою 17 см, у забрудненому стані.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000631 від 06.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000631 судово- товарознавчу експертизу для встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілому вартості викраденого майна.
До проведення експертизи залучити установу : Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Яка вартість пательні металевої, бувшої у використанні, яка вкрита іржею по всій поверхні, розмірами близько 40*70 см, товщина металу 3 мм, висота 5 см. без пошкоджень, придбана близько 20 років тому, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 05.08.2018 року?
2)Яка вартість пательні металевої, бувшої у використанні, яка вкрита іржею по всій поверхні, розмірами близько 30*35 см, товщина металу 3 мм, висота 5 см, без пошкоджень, придбана близько 20 років тому, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 05.08.2018 року?
3)Яка вартість металевої миски об`ємом 12 л, емальованої, коричневого кольору, з незначними пошкодженнями у вигляді відколів емалі на внутрішній частині, без дірок, придатна до використання, у забрудненому стані, придбана близько 20 років тому, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 05.08.2018 року?
4)Яка вартість миски емальованої, об`ємом 3 л, з середини білого кольору, з зовні - зеленого, у забрудненому стані, бувшої у використанні, має пошкодження у вигляді відколу емалі на верхній частині, придбана близько 20 років тому, з урахування терміну використання, на момент скоєння крадіжки 05.08.2018 року?
5)Яка вартість миски емальованої, об`ємом 5 л, без пошкоджень, кореневого кольору, у забрудненому стані, висота борту 10 см, придбана близько 20 років тому, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 05.08.2018 року?
6)Яка вартість каструлі емальованої об`ємом 7 л, бувшої у використанні, з середини білого кольору, з зовні - зеленого, без пошкоджень, висотою 17 см. У забрудненому стані, придбана близько 20 років тому, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 05.08.2018 року?
Зобов`язати керівництво Сумського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести без об`єктів дослідження, для дослідження експертам надати фотозображення об`єктів дослідження та, в разі необхідності , копії матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1