Справа № 349/1761/18
Провадження № 1-кс/349/503/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000258 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення комплексної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів і судової дактилоскопічної експертизи,
встановив:

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у чергову частину Рогатинського ВП Тимсеницького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , що ОСОБА_5 , жиель АДРЕСА_1 за місцем проживання незаконно зберігає речовину рослинного походження коричневого кольору, візуально схожу на наркотичний засіб "макова соломка".

20 жовтня 2018 року під час огляду квартири за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено у поліетиленовому пакеті рожевого кольору два відрізки тканини просочені рідиною, яка за запахом схожа на наркотичний засіб "опій ацетильований", які запаковано та опечатано у спеціальний пакет чорного кольору.

Для повного та всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести комплексну судову експертизу з метою встановлення того чи є вилучені в ході огляду речі наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, а також чи наявні на вказаних речах сліди пальців рук та чи залишені вони ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КПК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні комплексної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів і судово - дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000258 комплексну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів і судово - дактилоскопічну експертизу

На вирішення експерта поставити питання: 1.Чи є речовина, якою просочені два відрізки тканини наркотичним засобом? 2.Якщо так, то яка їх кількість? 3.Чи є на поліетиленовому пакеті рожевого кольору у якому містяться два відрізки тканини сліди пальців рук? 4.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? 5.Чи належать сліди пальців рук наявні на поліетиленовому пакеті рожевого кольору ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Національної Гвардії,14 м. Івано-Франківськ).

Для проведення експертного дослідження направити експертам два відрізки тканини просочені рідиною, яка за запахом схожа на наркотичний засіб "опій ацетильований", які запаковано та опечатано у спеціальний пакет чорного кольору та дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 .
При проведенні експертизи дозволити експертам використання руйнівної методики дослідження.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судд: ОСОБА_1