У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу на бездіяльність прокурора та з інших питань ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на «зловживання та рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у формі постанови від 27.09.2018р. по клопотанню потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.07.2018р. у кримінальному проваджені №0004626 від 02.06.2014р. та на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2018р.»

У скарзі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 просили суд:

-розглянути та задовольнити скаргу, у тому числі, щодо виклику до суду саме прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 ;

-вказати у мотивувальній частині судового рішення (ухвали) за наслідками належного розгляду скарги норму(и) закону, яку(і) порушив саме прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 ;

-в порядку ст.144 КПК України стягнути на користь держави Україна з прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 судові витрати за наслідками розгляду цієї скарги;

-окремо (одночасно) накласти грошове стягнення у розмірі, передбаченом

законом, за невиконання процесуальних обов`язків (порушення вимог закону);

-направити відповідний виконавчий лист на адресу відповідних відповідальних виконавців;

-долучити зазначений виконавчий лист до матеріалів скарги;

-зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014р. ОСОБА_5 надати відомості з ЄРДР, а саме: Додаток 5 до п.2.2.Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016р. № 139 та зареєстрованого Мінюстом України 05.05.2016р. №680/28810, а саме: картка про рух кримінального провадження з відображенням руху кримінального провадження №0004626 від 02.06.2014р. за 2014-2018 роки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали свої вимоги, посилаючись на той факт, що зміст їх скарги до суду в порядку ст. 303 КПК України є змістовним, повним та обґрунтованим за усіма вимогами скаржників.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додатки до неї, вважаю необхідним відмовити у задоволенні вимог, викладених у скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо стягнення, в порядку ст.144 КПК України, на користь держави України з прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 судових витрат; накладення грошового стягнення на прокурора; направлення відповідного виконавчого лист та долучення зазначеного виконавчого листа до матеріалів скарги не входять до переліку, передбаченому ст. 307 КПК України, рішень, винесених судом за результатами розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є особами, які мають право звертатись до суду з клопотанням в порядку ст. 144 КПК України, щодо накладення грошового стягнення на учасників кримінального провадження №0004626.

Крім того, відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до розділу 4 наказу Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» вбачається, що відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до вказаного Положення.

Витяг з Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за параметрами, визначеними в пункті 3 вказаної глави.

До витягу з Реєстру включається інформація про: номер кримінального провадження; дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР)); короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї; найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника; орган досудового розслідування; прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Крім того, відповідно до ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, вбачається, що норми діючого законодавства не передбачають надання, у тому числі потерпілому у кримінальному провадженні, додатку № 5 до п.2.2. наказу ГПУ «Про затвердження положення про порядок ведення ЄРДР» від 06.04.2016р., тобто картки про рух кримінального провадження.

На підставі викладеного, в діях прокурора відсутні порушення норми КПК України щодо винесення процесуального рішення про відмову у задоволенні вказаних вимог заявників, викладених у клопотанні від 23.07.2018р.

Одночасно суд, роз`яснює, що у разі неналежного виконання прокурором своїх службових обов`язків вказане може бути підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Однак вирішення вказаного питання не входить до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307, 310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні вимог, викладених у скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на «зловживання та рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у формі постанови від 27.09.2018р. по клопотанню потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.07.2018р. у кримінальному проваджені №0004626 від 02.06.2014р. та на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2018р.» з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

09.10.2018