Номер провадження 1-кс/643/4377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004960 від 05 вересня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004960 від 05 вересня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

05.09.2018 р. до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що близько 11.00 год., поблизу б. АДРЕСА_1 виявлено труп невідомої жінки.

05.09.2018 р. в період часу з 12.10 по 13.00 год. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області, за участю судово-медичного експерта проведений огляд трупу невідомої жінки.

На підставі довідки завідуючого відділенням № 2 відділу експертизи трупів від 06.09.2018 р. причиною смерті невідомої жінки стало « Стороннє тіло у кількох відділах дихальних шляхів ( вода).Утоплення, намір не визначений. Судово-медична експертиза № 10-12/1847 від 06.09.2018 р.

В ході проведення досудового розслідування були проведені всі можливі слідчі дії, однак особу потерпілої неможливо встановити без проведення судово медико-криміналістичної експертизи, проведення якої можливе лише за умов отримання у судово-медичного експерта китиці рук невстановленої жінки, труп якої було виявлено 05.09.2018 р., приблизно о 11.00 год., поблизу б. АДРЕСА_1 .

Труп невстановленої жінки знаходяться в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , проводиться судово-медична експертиза № 10-12/1847 від 06.09.2018 р.

Слідчий зазначає, що призначити та провести судово медико-криміналістичну експертизу , з метою відновлення папілярних візерунків, та встановлення жінки, чий труп був виявлений 05.09.2018 р. поблизу б. АДРЕСА_1 можливе лише за умови отримання у судово-медичного експерта моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 китиці рук зазначеної жінки, дослідження трупу якої на теперішній час проводиться в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медична експертиза № 10-12/1847 від 06.09.2018 р.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до китиці рук жінки, чий труп був виявлений 05.09.2018 р. поблизу б. АДРЕСА_1 та на теперішній час труп знаходиться в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , судово-медична експертиза № 10-12/1847 від 06.09.2018 р., з метою вилучення у судово-медичного експерта моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 китиці рук невстановленої жінки , труп якої був дослідженим під час проведення судово-медичної експертизи № 10-12/1847 від 06.09.2018 р. - для призначення та проведення судово медико-криміналістичної експертизи.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1