Дата документу 26.09.2018 Справа № 554/7658/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/7658/18
Провадження № 1-кс/554/9087/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2018 року близько 06:40 год. біля ЗГТ Сади-1, що в м. Полтава, невідома особа, через раптово виниклі неприязні відносини спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003039 від 16.09.2018року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1 Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 .?

2.2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.3. Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження?

2.4. Яку кількість ударів було заподіяно гр. ОСОБА_5 та в якій послідовності?

2.5. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

2.6. Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ?

2.7. В якому положенні знаходився гр. ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень?

2.8. Яке найвірогідніше розміщення нападника та гр. ОСОБА_5 в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення?

2.9. Чи міг гр. ОСОБА_5 після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти?

2.10. Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення ?

2.11. Чи могли утворитись тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 при обставинах, на які він вказує ?

2.12. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_5 утворитися від падіння на площину із раніше наданим прискоренням, якщо так то які саме?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1