Справа № 461/6397/18
Провадження № 1-кс/461/7344/18
УХВАЛА
Іменем України

30.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.08.2018 р. приблизно о 19 годині 00 хвилин на 467 км автодороги «Київ-Чоп», поблизу с. Олесько, Буського району, Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем марки "VOLKSWAGEN VENTO", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виїжджала із другорядної дороги на головну із мотоциклом «BMW S1000 RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головні дорозі. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження, мотоцикліст ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в Буську ЦРЛ. Оскільки ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, слідчий вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень останній. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 р. приблизно о 19 годині 00 хвилин на 467 км автодороги «Київ-Чоп», поблизу с. Олесько, Буського району, Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем марки "VOLKSWAGEN VENTO", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виїжджала із другорядної дороги на головну із мотоциклом «BMW S1000 RR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головні дорозі. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження, мотоцикліст ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в Буську ЦРЛ.

Дані обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 12.08.2018 року

Оскільки ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, яку необхідно доручити експертам Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?

2.Чи характерні дані тілесні ушкодження для контакту тіла потерпілого із виступаючими частинами салону автомобіля?

3.Яка давність спричинення виявлених тілесних ушкоджень?

4.Результат аналізу крові на етанол?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1