Справа № 686/8617/18

УХВАЛА
24 квітня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 27 на 28.03.2018, близько 24-ї години, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із ОСОБА_5 в ході якої, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, ОСОБА_4 взяв у руки кухонний ніж, яким, умисно наніс ОСОБА_5 не менше 3-х цілеспрямованих удари в область грудної клітини, де знаходиться життєво важливий орган серце, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці події.
В подальшому, вживаючи заходів до уникнення відповідальності та намагаючись з цією метою позбавитись тіла потерпілого, ОСОБА_4 за допомогою наявного у квартирі кухонного ножа та господарської сокири, в нічну пору доби з 28 на 29 та в подальшому з 29 на 30.03.2018, розчленував тіло потерпілого на окремі частини, які у вказаний період по черзі помістивши в окремі поліетиленові пакети, переніс на територію міського сміттєзвалища м. Красилів, що розташоване між межами м. Красилів та с. Слобідка Красилівська, Красилівського району Хмельницької області та до сміттєвих баків, розташованих неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 .
01.04.2018 о 13:25 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Клітна Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_4 , громадянина України,в порядку ст. 208 КПК України затримано, за підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 .
01.04.2018 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .
01.04.2018 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , був проведений обшук в ході якого було виявлено: наволочку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, чоловічі спортивні штани із нашаруванням речовини бурого кольору, предмет схожий на кухонний топор із нашаруванням речовини бурого кольору на ньому, чоловічі труси з нашаруванням речовини бурого кольору на них, три кухонні ножі з плямами речовини бурого кольору на них, два недопалки цигарок «Пріма Люкс» та «Кент», чорний поліетиленовий пакет «BMW», кришку від розетки, трап`яний пакет зеленого кольору із полосами рожевого та блакитного кольорів, два фартухи, кепку чорного кольору, мішечок білого кольору, колонка сірого кольору, кабель чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору, металевий продовгуватий предмет, врізний замок, фрагмент тканини, дверну ручка чорного кольору, дверна ручка червоного кольору, підшипник, дверну ручка чорного кольору, глазок, пластиковий предмет чорного кольору, електро прибор, металеву завісу, зріз речовини бурого кольору зроблений з простирадла, джинсові штани з нашаруванням речовини бурого кольору, джинсові штани з нашаруванням речовини бурого кольору, наволочка з нашаруванням речовини бурого кольору, мішок білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, дві пачки з під цигарок «Прима 6» (синя), «Прима 8» (червона), металеву ножівку, військовий квиток № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон «Fly» без сім карти, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , дві пляшки з під горілки «На березових бруньках» об`ємом 0,2 літра, вказані речі та предмети були поміщені у відповідні упакування та вилучені.
Враховуючи викладене, для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: наволочці та мішку із слідами речовини бурого кольору, що були вилучені в ході проведення обшуку 01.04.2018 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , сліди крові людини чи потожирові виділення людини?
- Якщо так, то чи можуть вони походити від одної чи декількох осіб, до якої групової належності вони належать та чи можуть вони належати:
- підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій людині?
Для проведення експертизи направити експертам упакування, які відповідно містять наволочку та мішок із слідами речовини бурого кольору, що були вилучена в ході проведення обшуку 01.04.2018. Одночасно повідомити, що висновки судово-імунологічних експертиз по груповій належності крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 будуть додатково направлені на вашу адресу після виконання даних експертиз експертами ХОБ СМЕ. В разі виявлення слідів крові людини на представлених для дослідження об`єктах просимо зберегти їх окремі зразки (враховуючи їх розміри) у зв`язку з можливим призначенням в подальшому експертизи ДНК.
Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів для проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1