Провадження № 1-кс/201/6105/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області за № № 20/10455/18, №201/10456/18, 201/10457/18, № 201/10459/18,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із вказаними скаргами, які ухвалою суду від 28 вересня 2018 року були об`єднані в одне провадження. У скаргах ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Дніпропетровської області щодо нерозгляду скарги ОСОБА_3 на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні № 0000457 начальником другого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області прокурора ОСОБА_4 , та зобов`язати його невідкладно повідомити скаржника про результати розгляду зазначеної скарги; зобов`язати прокурора Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості за трьома заявами скаржника від 20 вересня 2018 року про вчинення, на думку скаржника, кримінального правопорушення першим заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 . Дані заяви не розглянуті по суті станом на день звернення до суду із відповідними скаргами, що скаржник вважає неправомірним.

Представником скаржника 02 жовтня 2018 року через канцелярію суду подана заява про розгляд даної скарги без його участі, просив задовольнити вимоги з підстав у скаргах викладених.

Прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 електронною поштою до суду направлено заяви про розгляд даної справи без участі представника прокуратури Дніпропетровської області, просив відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_3 у повному обсязі, посилаючись на те, що 28 вересня 2018 року на адресу скаржника направлена відповідь за наслідками розгляду його скарги на недотримання розумних строків вчинення процесуальної дії в кримінальному провадженні № 0000457; щодо заяв про вчинення кримінальних правопорушень зазначено, що скаржнику надана відповідь про відсутність підстав для реєстрації в ЄРДР відповідних відомостей.

Суд, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши її доводи з вимогами закону, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся на адресу прокурора Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків для вчинення процесуальної дії в кримінальному провадженні №0000457 начальником другого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва в кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області прокурором ОСОБА_4 .

З наданих прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 документів вбачається, що скарга ОСОБА_3 від 20 вересня 2018 року на недотримання розумних строків для вчинення процесуальної дії в кримінальному провадженні №0000457 розглянута по суті, за наслідками її розгляду скаржнику направлена відповідь № 15/2-7137-18 від 28 вересня 2018 року, а також копія відповіді від 10 серпня 2018 року і копія постанови від 05 вересня 2018 року.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи, що прокуратурою Дніпропетровської області розглянута по суті скарга ОСОБА_3 від 20 вересня 2018 року і надана відповідь за наслідками її розгляду, що було предметом вимог за даною скаргою у відповідній частині, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за цією скаргою в частині зобов`язання розглянути скаргу від 20 вересня 2018 року і надання скаржнику відповіді за наслідками її розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його трьома заявами від 20 вересня 2018 року про вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень першим заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ці заяви до теперішнього часу не внесені до ЄРДР, доказів протилежного надано не було. Натомість прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 зазначається про те, що вказані звернення ОСОБА_3 від 20 вересня 2018 року розглянуті по суті, але підстав для реєстрації відповідних відомостей в ЄРДР не вбачається.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій. Діючий КПК України не передбачає пересилання заяв про кримінальні правопорушення іншому органу досудового розслідування без відкриття кримінального провадження і внесення даних таких заяв до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги в частині зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомостей за заявами від 20 вересня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень підлягають задоволенню у зв`язку з порушенням посадовими особами прокуратури Дніпропетровської області вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання розглянути по суті скаргу від 20 вересня 2018 року закрити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, зазначені в трьох заявах ОСОБА_3 від 20 вересня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя