Справа № 643/3651/18
Номер провадження 1-кп/643/830/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , відкрито провівши в залі суду м.Харкова підготовче судове засідання по кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001632 від 26.03.2018 року та № 0000583 від 05.03.2018 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 27.10.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 23.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 08.12.2017 року на підставі ст.81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців та 16 днів на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 30.11.2017 року; має трьох неповнолітніх дітей , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч.2 , 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/3651/18 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
11.05.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесенного в ЄРДР за № 0000583 від 05.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України з Ленінського районного суду м.Харкова, які ухвалою коллегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 26.04.2018 року передані на розгляд Московського районного суду м.Харкова.

Крім цього, 04.06.2018 року в провадження надійшли матеріали кримінального провадження, внесенного в ЄРДР за № 0001632 від 26.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 важали за необхідне призначити зазначені обвинувальні акти до судового розгляду та об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України у єдине кримінальне провадження, та заявила клопотання про продовження останньому строків тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти цього.

Заслухав прокурорів, обвинуваченого, адвоката, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримвнального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістидесяти днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Суд вважає, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань необхідно продовжити виходячи з наступного.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду при обранні міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 не змінилися, він обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, раніше неоднаразово судимий, кримінальні справи на даний час не розглянуті, обставин, які б давали підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити, а кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 об`єднати у єдине.

Керуючись ст. ст.107, 110, 217, 369, 372, 314 316, 318, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальні провадження № 643/5815/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, № 643/7075/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 643/3651/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та присвоїти єдиний номер судової справи № 643/3651/18.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м. Харкова на 19 липня 2018 року об 12-00 годині .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 серпня 2018 року включно.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя