№ 207/1570/18
№ 1-кп/207/376/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000176 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , освіта професійно-технічна , не працюючого , шлюб розірвано , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 березня 2017 року ОСОБА_5 зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей : сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до їх повноліття , щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 31 січня 2017 року , на користь матері ОСОБА_4 .
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття, також, згідно ч. 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимоги про стягнення аліментів не були пред`явлені, зобов`язані приймати участь у податкових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами.
ОСОБА_5 повідомлено про необхідність сплачувати аліменти щомісяця у встановленому рішенням суду розмірі , однак , ОСОБА_5 , знаючи про свої обов`язки , покладені на нього судом по сплаті аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей , будучи працездатним , в період часу з 31 липня 2017 року по 9 квітня 2018 року включно , вихованням дітей не займався , матеріальну допомогу не надавав , аліменти не виплачував .
Так , згідно розрахунку заборгованості від 9 квітня 2018 року , наданої Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське , за період часу з 31 липня 2017 року по 9 квітня 2018 року включно ОСОБА_5 нараховані до сплати 22584,28 гривень , що в свою чергу сукупно перевищує суму виплат відповідних платежів за три місяці .
Крім того , ОСОБА_5 на обліку в центрі зайнятості не перебуває і участі у вихованні сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_9 не приймає . При цьому ОСОБА_5 був повідомлений про те , що він зобов`язаний до сплати аліментів на сина ОСОБА_6 та доньку ОСОБА_7 до їх повноліття щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 31 січня 2017 року , на користь матері ОСОБА_4 , а також попереджений про кримінальну відповідальність , яка виникає у разі ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей , тобто у вчиненні злочину , передбаченого ст. 164 КК України 2001 року .
Своїми умисними діями ОСОБА_5 допустив заборгованість по виплаті аліментів на утримання своїх неповнолітнього дітей : сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 31 липня 2017 року по 9 квітня 2018 року включно , що в твердій грошовій формі складає 22584 гривні 28 копійок і його дії згідно Закону України про внесення змін до ст. 164 КК України 2001 року , який набрав чинності 2 червня 2016 року №1404-VIII, являються злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів), тобто направлені на невиконання рішення суду та привели до виникнення заборгованості по виплаті таких коштів, що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів, тобто більше ніж на суму 4806,00 гривень.
Враховуючи , що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , провадження щодо якого проводиться у формі приватного обвинувачення , потерпіла відмовилася від обвинувачення , обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження , тому вислухавши думку прокурора , який не заперечував проти закриття кримінального провадження , суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження .

Керуючись п. 7 ч. 1 , ч. 6 , 7 ст. 284 , п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Закрити кримінальне провадження № 0000176 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1