Справа № 369/7843/18
Провадження № 1-кп/369/816/18
В И Р О К
іменем України
16.07.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не працює, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості згідно ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
встановив:
11.05.2018 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , поблизу зупинки громадського транспорту в с. Горенка Києво- Святошинського р-ну Київської області, знайшов пляшку коричневого кольору з написом на етикетці «Хлоргексидин-Віола» з рідиною у середині, усвідомлюючи при цьому, що дана рідина є наркотичною речовиною, обіг якої заборонено опієм ацетильованим, тим самим незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 , вказану пляшку з опієм помістив до правої кишені куртки в яку був одягнений та незаконно, зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Горенка Києво- Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції поблизу житлового будинку № 3 по вул. Приозерній в с. Горенка Києво- Святошинського р-ну Київської області, які під час огляду виявили та вилучили із правої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , пляшку коричневого кольору з написом на етикетці «Хлоргексидин-Віола» з опієм ацетильованим у середині.

Згідно висновку експерта № 11-2/3422 від 27.06.2018 року, в наданій на дослідження рідині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,11 г.

Опій ацетильований, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі і особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, маса опію ацетильованого в розмірі 1,11 г. є великим розміром.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 30.06.2018 року .

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, врахувавши, що вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до тяжких злочинів, обвинувачений не має судимостей відповідно до ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченного.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: опій ацетильований, масою 1,11 г., який зберігається у камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1