Справа № 594/803/18
Провадження №1-кс/594/247/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2018 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні № 0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В клопотанні слідчий просить доручити експертам Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000209 судово-медичну експертизу, поставити перед експертами Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: 1) які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 , - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення? 2) чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі? 3) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення медичного огляду? 4) до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості, розмежувавши їх окремо. Зобов`язати Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з кримінального провадження № 0000209, 21 липня 2018 року біля 20 год., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні літньої кухні на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_5 , жителем вищевказаного населеного пункту.
В цей момент, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували у кімнаті літньої кухні на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 виникла суперечка, яка переросла у конфлікт, під час якого ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяв в праву руку товкачку (використовується для розминання картоплі свиням) складається з вертикальної прямої ручки облаштованої із двох металевих прутів, скручених між собою і горизонтальної хвилястої пластини, виготовленої також із металевого прута та вказаної товкачкою наніс ОСОБА_4 один удар в область волосяної частини голови, після чого наніс вказаною товкачкою ОСОБА_4 два удари в область спини, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, на які вказав слідчий.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити експертам Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000209 від 23.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово - медичну експертизу.
Поставити перед експертами Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово медичної експертизи:
1) які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 , - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2) чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
3) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення медичного огляду?
4) до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості, розмежувавши їх окремо.
Висновок експерта за результатами судово медичної експертизи, надати старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: