УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000932 від 22.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Що вказане кримінальне провадження розпочато за заявою Народного депутата України ОСОБА_4 поданого в інтересах мешканців м. Новомосковськ за фактом розкрадання бюджетних коштів, що виділялись протягом 2016-2017 років на проведення ремонту автомобільних доріг у м. Новомосковськ.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст.слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим - членам слідчої групи, або співробітникам УЗЕ Дніпропетровській області на підставі відповідного доручення, тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме до:

- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та усіх інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів (тендерів, аукціонів), де учасником процедури закупівлі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (і.к. НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. НОМЕР_4 ), ПП ПТФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (і.к. НОМЕР_5 ), ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (і.к. НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (і.к. НОМЕР_7 ), ДІП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (і.к. НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (і.к. НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (і.к. НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (і.к. НОМЕР_11 ), ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (і.к. НОМЕР_12 ) за період від 01.01.2017 по теперішній час;

- усіх договорів на виконання робіт (надання послуг), укладених за результатами проведення тендерів, а також без проведення таких («прямі» договори) між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (і.к. НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. НОМЕР_4 ), ПП ПТФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (і.к. НОМЕР_5 ), ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (і.к. НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (і.к. НОМЕР_7 ), ДІП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (і.к. НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (і.к. НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (і.к. НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (і.к. НОМЕР_11 ), ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (і.к. НОМЕР_12 ), з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостями ресурсів, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами;

- договорів на виконання технічного нагляду (у разі наявності) по роботам, які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (і.к. НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. НОМЕР_4 ), ПП ПТФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (і.к. НОМЕР_5 ), ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (і.к. НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (і.к. НОМЕР_7 ), ДІП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (і.к. НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (і.к. НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (і.к. НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (і.к. НОМЕР_11 ), ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (і.к. НОМЕР_12 ) на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

- договорів на виконання проектних робіт, за якими у подальшому здійснювались ремонтні роботи дорожнього покриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (і.к. НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. НОМЕР_4 ), ПП ПТФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (і.к. НОМЕР_5 ), ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (і.к. НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (і.к. НОМЕР_7 ), ДІП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (і.к. НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(і.к. НОМЕР_9 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (і.к. НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (і.к. НОМЕР_10 ), ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (і.к. НОМЕР_12 ) на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - до 24.11. 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1