Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3407/2018 Справа №641/2004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про відмову у задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

12.10. 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 27.09 2018 про відмову у задоволенні клопотання запитання з Комінтернівського районного суду м. Харкова технічних записів судових засідань у цивільній справі № 641/1448/15-ц від 28.05.2015 з поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса ОСОБА_7 , приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником або захисником може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих( розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій.

Глава 20 КПК України містить вичерпний перелік слідчих ( розшукових) дій, які можуть бути проведені слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження.

Звернення слідчого із будь-яким запитом не відноситься до слідчих ( розшукових) дій, передбачених ст.ст. 223-245 глави 20 КПК України.

Ч. 2 ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно ст.ст. 314-316 КПК України.

Згідно ст. 304 ч.4 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 27.09 2018 про відмову у задоволенні клопотання запитання з Комінтернівського районного суду м. Харкова технічних записів судових засідань у цивільній справі № 641/1448/15-ц від 28.05.2015 з поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса ОСОБА_7 , приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 .

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 27.09 2018 про відмову у задоволенні клопотання запитання з Комінтернівського районного суду м. Харкова технічних записів судових засідань у цивільній справі № 641/1448/15-ц від 28.05.2015 з поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса ОСОБА_7 , приватного нотаріуса ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 - відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1