27.07.2018
Справа № 642/3591/18
Провадження № 1-кс/642/1807/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

27 липня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001757 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15; ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-сихіатричної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757 від 17.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15; ч.2 ст.185; ч. 2 ст. 185 КК України.

17.07.2018 року близько 09.36 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині продукти № 180 мережі АТБ Маркет, який розташований за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 2, намагався викрасти електроточильний апарат, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий охороною магазину.

Також 18.07.2018 року близько 17.40 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині продукти № 180 мережі АТБ Маркет, який розташований за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 2, намагалася викрасти три пляшки алкогольного напою, проте не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки була затриманий охороною магазину.

Також 19.07.2018 року близько 11.55 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині продукти № 180 мережі АТБ Маркет, який розташований за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 2, намагалася викрасти бензинову мотокосу, проте не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки була затриманий охороною магазину.

Також 19.07.2018 року близько 16.10 ОСОБА_4 , знаходячись у головному залі вокзалу станції «Харків Пасс», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 1, таємно шляхом вільного доступу викрала сумку із грошовими коштами у сумі 350 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 .

Також 20.07.2018 року близько 21.58 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині продукти № 180 мережі АТБ Маркет, який розташований за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 2, намагався викрасти 180 батончиків шоколаду, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий охороною магазину.

Також 23.07.2018 близько 21.50 ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину АТБ Маркте продукти № 180, за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 2, намагався викрасти чотири пляшки лікеру Jagermeister об`ємом по 0,5 літра, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця оскільки був затриманий охороною магазину.

Також 24.07.2018 близько 16.00 ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Watsons», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 3а, таємно шляхом вільного доступу намагався викрасти косметичну продукцію, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця оскільки був затриманий охороною магазину.

Також 26.07.2018 близько 11.45 ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «Watsons», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 3а, таємно шляхом вільного доступу намагався викрасти косметичну продукцію, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця оскільки був затриманий охороною магазину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення суму матеріальної шкоди завданої потерпілому.

В ході досудового розслідування було встановлено, що серед викраденого майна були:

1) електроточильний апарат WORK 4U QUALIFORTE motoesmeril 300w (ТЕ 152) номінальна напруга 220В, частота 50-60гц, потужність 300Вт, швидкість руху шпінделя 2950 об/хв., діаметр диску 150 мм, товщина диску 20 мм, діаметр посадочного отвору 12,7мм, максимальна швидкість руху 35 м/с, тип двигуна асинхронний.

Комплектувався самим станком, захисним кожухом, підставкою для інструменту, інструкцією та гарантійним талоном. Був викрадений у комплекті. Вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 53974 від 17.07.2018 799 гривень.

2) напій 0,7 літра Ballantines Brasil алкогольний на основі віскі 35% об ск/бут у кількості двох штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54011 від 18.07.2018 380 гривень 80 копійок; напій коньяк 0,5 літра Таврія CRAFT Collection 5 зірочок 40% ск/бут, у кількості однієї штуки, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54011 від 18.07.2018 174 гривні 80 копійок.

3) бензинова мотокоса WORK 4 you моделі HD 0617, ріжуча система Volosin Power, потужність 2 к.с. із двохтактним двигуном, повітряна система охолодження, об`єм двигуна 42,7 куб.см, об`єм паливного баку 1,2 літра, максимальна частота 7000 об/хв., ширина різу з ножем 255мм, ширина різу 430 мм, дата виготовлення грудня 2017, на момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень у вживання не була, була викрадена у комплекті. Вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54025 від 19.07.2018 1399 гривень.

4) сумка чорного кольору з шкіри ТМ «Fashion» типу «месенджер бег» розміром 33,5 х 27см, мала два відділення за застібках, та три відділення без застібок, зверху закривалася на клапан. Мала ремінець для носіння на плечі. Була придбана у січні 2018 року на ТЦ «Барабашово» за 800 гривень; також у сумці знаходився зонт автоматичного типу довжиною 32 см у складеному стані, з плащової тканини із малюнком смужок жовтого та синього кольору, був придбаний на ТЦ «Барабашово» у січні 2018 року за 150 гривень.

5) молочно шоколадні батончики «Roshen» з начинкою крем - брюле, у кількості 180 штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54011 від 20.07.2018 1242 гривні.

6) лікер Jagermeister об`ємом 0,5 літра 35% об ск/бут у кількості чотирьох штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 4494 від 23.07.2018 235 гривень 50 копійок

7) сироватка 30 мл ТМ «L`oreal Paris» Skin Expert ревиталифт Лазер Х3 у кількості двох штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 648/2407/2018 від 24.07.2018 450 гривень за одиницю.

8) пудра для скульптування master sculpt у кількості 1 штуки вартістю 297 гривень, та дві палітри тіней Maybelline New York Nudes на 12 відтінків вартістю 455 гривень.

Враховуючи, що неможливо здійснити з`ясування обставин без наявних спеціальних знань необхідне призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001757 від 17.07.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)яка ринкова вартість викраденого майна (електроточильний апарат WORK 4U QUALIFORTE motoesmeril 300w (ТЕ 152) номінальна напруга 220В, частота 50-60гц, потужність 300Вт, швидкість руху шпінделя 2950 об/хв., діаметр диску 150 мм, товщина диску 20 мм, діаметр посадочного отвору 12,7мм, максимальна швидкість руху 35 м/с, тип двигуна асинхронний. Комплектувався самим станком, захисним кожухом, підставкою для інструменту, інструкцією та гарантійним талоном. Був викрадений у комплекті. Вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 53974 від 17.07.2018 799 гривень), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 17.07.2018 року ?

2)яка ринкова вартість викраденого майна (напій 0,7 літра Ballantines Brasil алкогольний на основі віскі 35% об ск/бут у кількості двох штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54011 від 18.07.2018 380 гривень 80 копійок; напій коньяк 0,5 літра Таврія CRAFT Collection 5 зірочок 40% ск/бут, у кількості однієї штуки, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54011 від 18.07.2018 174 гривні 80 копійок), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 18.07.2018 року ?

3)яка ринкова вартість викраденого майна (безинова мотокоса WORK 4 you моделі HD 0617, ріжуча система Volosin Power, потужність 2 к.с. із двохтактним двигуном, повітряна система охолодження, об`єм двигуна 42,7 куб.см, об`єм паливного баку 1,2 літра, максимальна частота 7000 об/хв., ширина різу з ножем 255мм, ширина різу 430 мм, дата виготовлення грудня 2017, на момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень у вживання не була, була викрадена у комплекті. Вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54025 від 19.07.2018 1399 гривень), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 19.07.2018 року ?

4)яка ринкова вартість викраденого майна (сумка чорного кольору з шкіри ТМ «Fashion» типу «месенджер бег» розміром 33,5 х 27см, мала два відділення за застібках, та три відділення без застібок, зверху закривалася на клапан. Мала ремінець для носіння на плечі. Була придбана у січні 2018 року на ТЦ «Барабашово» за 800 гривень; також у сумці знаходився зонт автоматичного типу довжиною 32 см у складеному стані, з плащової тканини із малюнком смужок жовтого та синього кольору, був придбаний на ТЦ «Барабашово» у січні 2018 року за 150 гривень), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 19.07.2018 року ?

5)яка ринкова вартість викраденого майна (молочно шоколадні батончики «Roshen» з начинкою крем - брюле, у кількості 180 штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 54011 від 20.07.2018 1242 гривні), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 20.07.2018 року ?

6)яка ринкова вартість викраденого майна (лікер Jagermeister об`ємом 0,5 літра 35% об ск/бут у кількості чотирьох штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 4494 від 23.07.2018 235 гривень 50 копійок), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 23.07.2018 року?

7)яка ринкова вартість викраденого майна (сироватка 30 мл ТМ «L`oreal Paris» Skin Expert ревиталифт Лазер Х3 у кількості двох штук, вартістю згідно інвентаризаційної відомості № 648/2407/2018 від 24.07.2018 450 гривень за одиницю), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 24.07.2018 року?

8)яка ринкова вартість викраденого майна (пудра для скульптування master sculpt у кількості 1 штуки вартістю 297 гривень, та дві палітри тіней Maybelline New York Nudes на 12 відтінків вартістю 455 гривень), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 26.07.2018 року?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0001757 від 17.07.2018 року. (за першою вимогою експерта).

Копію ухвали направити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1