Справа № 740/3605/18
Провадження № 1-кс/740/859/18
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

09 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 21 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000907 від 21 липня 2018 року за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , з посиланням на те, що 07 червня 2018 року близько 15-00 год. на номер телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 зателефонував невідомий їй чоловік з номеру НОМЕР_2 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що її банківська карта № НОМЕР_3 заблокована за технічних обставин, дана особа задавала питання щодо уточнення її особистих даних, кодового слова та іншої інформації, що стосується банківського рахунку, після чого з її банківського рахунку без її відома було знято грошові кошти в сумі 6222 грн.. Досудовим розслідуванням було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільним терміналом обладнаними сім-картками оператора мобільного зв`язку, тому виникає необхідність у перевірці сім-карти оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання за вищевикладених обставин.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, при цьому вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером НОМЕР_4 в період часу з 07 червня 2018 року по 09 серпня 2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12