Провадження №: 1-в/752/310/18
УХВАЛА

05.11.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Голосіївського районного філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з освітою середньою, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2014 року вироком Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 302; ч.2 ст. 303 КК України, з застосуванням ч.1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Як убачається з подання інспектора «Центр пробації» та наданих матеріалів, за час перебування на обліку, засуджена була затримана за 21.10.2016 року Фастівським ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

Уповноваженим органом з питань пробації отримано інформацію, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 перебуває на розгляді у Фастівському міськрайонному суді Київської області. На даний час запобіжний захід її змінено на цілодобовий домашній арешт. Остаточно рішення по кримінальному провадженню не прийнято.

Прокурор відмітив, що за обставин, коли особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину в період іспитового строку, підстав для задоволення подання немає.

Ознайомившись з матеріалами, заслухавши представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Як видно з змісту подання та наданих в додаток до нього матеріалів, відносно ОСОБА_5 на розгляді Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, за вчинення якого вона була затримана 21. 10.2016 року, тобто в період іспитового строку.

Оскільки в ході судового розгляду подання було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку іншого злочину, підстав для звільнення її від відбування покарання суд не знаходить.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 , від покарання, призначеного 18.12.2014 року вироком Печерського районного суду м. Києва, яким її засуджено за ч.2 ст. 302; ч.2 ст. 303 КК України, з застосуванням ч.1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи на засуджену повернути до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1