УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000539 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 року приблизно о 13 год. 30 хв. на перехресті вулиць Кошовго та Перемоги в с. Гусачівка, Обухівського р-ну, Київської обл., сталась ДТП за участі автомобіля "ВАЗ 21093" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі руху в напрямку м. Обухова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у швидкому темпі розпочала перебігати автодорогу в межах пішохідного переходу. В результаті ДТП ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлено до Обухівської ЦРЛ, де в подальшому померла від отриманих травм.

19.09.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту був проведений огляд транспортного засобу автомобіля марки "ВАЗ 21093" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 127..

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-технічної експертизи для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля "ВАЗ 21093" реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000539 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - інженерно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "ВАЗ 21093" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля "ВАЗ 21093" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "ВАЗ 21093" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя