Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5749/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 13 червня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000158 від 13 червня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись на території міського скверу, що розташований по вул. Соборна, 123 м. Монастирище Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків нанесли ряд ударів кулаками та ногами по голові та обличчю ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, набряк головного мозку, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм ОСОБА_6 помер у відділенні інтенсивної терапії Монастирищенської центральної районної лікарні.
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст.115 КК України умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

14.06.2018 року, під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , 2001 р.н.виявлено та вилучено спортивні штани синього кольору із плямами речовини бурого кольору. Під час проведення обшуку ОСОБА_5 повідомив, що в даному одязі він був під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
15.06.2018 року, під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 було вилучено зразки крові.

На підставі постанови прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові.
На підставі постанови прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано зразки крові.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні молекулярно генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що проведення молекулярно генетичної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення молекулярно генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

?Чи є на поверхні коміру футболки наданої на експертизу клітини з ядрами,

якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознака (ДНК профіль)?

?Чи є на поверхні футболки наданої на експертизу кров, якщо так, чи

можливо встановити її генетичні ознака (ДНК профіль)?

?Чи зберігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні коміру

футболки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1970 р.н., підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (кров яких надана на молекулярно - генетичну експертизу у вказаному провадженні).

?Чи збігаються генетичні ознаки крові виявленої на поверхні футболки з

генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1970 р.н., генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 чи підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .? (кров яких надана на молекулярно - генетичну експертизу у вказаному провадженні).

Для дослідження експерту надати спец. пакет № 4451846 до якого поміщено футболку чорного кольору.

Дати дозвіл експертові на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярногенетичних експертиз.

Дозволити використання генетичних ознак виявлених на наданих на експертизу об`єктах при проведенні молекулярно-генетичних експертизах у вказаному кримінальному провадженні.

Дозволити використання генетичних ознак (ДНК профілю) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1