Cправа №750/4021/18
Провадження №1-кс/750/1359/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002934 від 27.04.2018 року, -
в с т а н о в и в:
02.05.2018 року до суду, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 27.04.2018 року, погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення огляду під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , прилеглому до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 вказаного будинку загальному коридорі та квартирі АДРЕСА_4 , право власності на яку належить ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вилучені під час огляду 27.04.2018 року речі, мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, проте зазначив, що діючими положеннями КПК України, а саме ст. 237 КПК України, не передбачено надання дозволу слідчим суддею на проведення огляду під`їзду багатоквартирного будинку.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2018 року працівниками поліції у під`їзді будинку АДРЕСА_5 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в кв. АДРЕСА_4 виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з видимими тілесними ушкодженнями та ознаками насильницької смерті. По прибуттю за вказаною адресою слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, провів огляд під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , прилеглого до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 вказаного будинку загального коридору та квартири АДРЕСА_4 , з огляду на те, що у вищевказаному під`їзді, коридорі та квартирі знаходились речі, які мають значення для кримінального провадження.

В результаті огляду місця події - під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , прилеглого до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 вказаного будинку загального коридора та квартири АДРЕСА_4 , виявлено та в подальшому вилучено: змиви речовини бурого кольору з поверхні дверей до кв. АДРЕСА_6 , змиви речовини бурого кольору з поверхні дзвінка вхідних дверей до кв. АДРЕСА_7 , змиви речовини бурого кольору зі стіни біля вхідних дверей до кв. АДРЕСА_8 , два сліди низу підошви взуття на сходах між 8 та 9 поверхом під`їзду буд. АДРЕСА_1 , труп чоловічої статі ОСОБА_7 , змиви речовини бурого кольору зі сходового маршу між 8 та 9 поверхом, змив речовини бурого кольору з перил на 9 поверсі, змиви речовини бурого кольору зі стіни біля кв. АДРЕСА_9 , змив речовини бурого кольору з дверної ручки кв. АДРЕСА_10 , ганчірка зі слідами низу ступні із загального коридору до кв. АДРЕСА_11 , ніж біля дверей до тамбуру кв. АДРЕСА_11 , змив речовини бурого кольору з вимикача в коридорі кв. 25, ніж з речовиною бурого кольору з підлоги на кухні кв. 25, ніж з речовиною бурого кольору з підлоги на кухні кв. 25, десять ножів з шухляди кухні кв. 25, змив речовини бурого кольору з ручки міжкімнатних дверей з кімнати № 2 (спальні №1), ніж з плямами речовини бурого кольору з кімнати № 2 (спальні №1), простирадло з речовиною бурого кольору з ліжка кімнати № 2 (спальні №1), труп жіночої статі ОСОБА_8 , змив речовини бурого кольору з підлоги туалету, відріз шпалер з відтиском лівої руки в коридорі біля міжкімнатних дверей до кімнати № 3, два стакани та чашка з кімнати № 3, пляшка «Fratelli»з кімнати № 3, ноутбук «Асер» з зарядним пристроєм з кімнати № 3, гаманець з грошовими коштами в сумі 391 грн. та пластиковими картками з кімнати № 3, упаковка з «Wheyprotein» з кімнати № 3, дерев`яна табуретка з речовиною бурого кольору з під`їзду на 9 поверсі, мобільний телефон «Іphone», мобільний телефон «НОКІА», змиви речовини бурого кольору на кухні, сліди рук з квартири на таблицю до протоколу ОМП, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №122204449 від 27.04.2018 року, право власності на квартиру АДРЕСА_4 належить ОСОБА_10 в частці 1/1 на підставі договору купівлі-продажу №1887 від 28.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні таких дій. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дійсно були наявні підстави для проникнення до квартири АДРЕСА_4 без ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, тощо, які знаходяться у володінні особи.

Разом з тим, частиною 1 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Отже, з наданих та досліджених слідчим суддею документів слідує, що слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , на підставі ч.1 ст. 237 КПК України, мав право на проведення огляду місцевості, приміщення, а саме під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , прилеглого до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 вказаного будинку загального коридору, і до жодного житла або іншого володіння особи такий вид приміщення не входить, що виключає необхідність звернення слідчого з клопотанням про надання дозволу на проведення такого огляду до слідчого судді, в порядку ст.ст. 234, 237 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002934 від 27.04.2018 року задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення огляду квартири АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 в частці 1/1 на підставі договору купівлі-продажу №1887 від 28.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 03 травня 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1