Єдиний унікальний номер 728/1298/18
Номер провадження 1-кс/728/301/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

26 липня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
- ОСОБА_1
за участі:
секретаря секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

26 липня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 22 липня 2018 року до Бахмацького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 22 липня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин невстановлена особа здійснила крадіжку велосипеда «Аіст-28», належний ОСОБА_4 , чим потерпілому завдала майновий збиток. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судових експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 22 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000473 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 185 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка вартість з урахуванням зносу велосипеда жіночого типу марки «Аіст -28», станом на 22 липня 2018 року ?

Вихідні дані: велосипед жіночого типу марки «Аіст» радіус коліс 28, придбаний новим в березні 2003 році з того часу використовувався за призначення. На момент викрадення перебував с справному стан та придатний до експлуатації.

3. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4. Зобов`язати слідчого надати експертам всі необхідні матеріали для проведення експертизи.

5. Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі представити необхідні матеріали кримінального провадження.

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

7. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1