Провадження № 1-кс/734/473/18 Справа № 734/1501/18
У х в а л а

іменем України

10 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000136 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000136 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що вніч на 27.02.2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження вікна, проникли до будинку ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку 5 алюмінієвих батарей, пральної машини "Занусі", бойлер на 50 л., електропили, бензотримера "Джаван" та інше особисте майно, чим завдали матеріальну шкоду останньому.

27.02.2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених первинних заходів, встановлено можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який користується мобільними терміналами імеі НОМЕР_1 з абонентськими номерами НОМЕР_2 (мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), НОМЕР_3 (мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), та імеі НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_5 (мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 (мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

За отриманою інформацією останні являються наркозалежними та можуть бути причетними до вчинення крадіжок з дачних та приватних будинків громадян на території Козелецького району, в тому числі й на території с. Крехаїв, а також в період скоєння крадіжки могли перебувати на місці скоєння злочину.

В зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці вищевказаних осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення, відстеження місця знаходження їхніх мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000136 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статтями 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000229від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( АДРЕСА_4 ) та надати можливість вилучення таких документів слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за дорученням на підставі статтей 40, 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , про телефонні дзвінки з мобільних терміналів: імеі НОМЕР_1 ; імеі НОМЕР_4 та з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , у період часу з 01.10.2017 року по час дії виконання ухвали, яка складається з:
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресації);
- Дати, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), та надати можливість вилучення таких документів слідчому у провадженні заступнику начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за дорученням на підставі статтей 40, 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів: імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_4 номеру НОМЕР_3 та з абонентського номеру НОМЕР_6 , у період часу з 01.10.2017 по час дії виконання ухвали, яка складається з:
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресації);
- Дати, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1