Справа № 572/2193/18
Провадження № 1-кс/572/637/18
УХВАЛА
31.07.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000794 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про призначення судово-медичної експертизи трупа.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.07.2018 до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення, про те що 30.07.2018 приблизно о 20 год., по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 раптово помер громадянин ОСОБА_4 1986 року народження.
В ході огляду місця події було встановлено, що труп громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 знаходився на момент огляду в приміщенні будинку за вище вказаною адресою, під час візуального огляду вище вказаного трупу було встановлено, що в області грудної клітки наявний синець.
Під час спілкування з родичами, померлого було встановлено, що останній до лікарів за допомогою на протязі останнього часу не звертався та на проблеми із здоров ям не скаржився, спиртні напої активно вживав два тижні перед смертю.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?
- Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
- Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
- Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 .?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в Сарненському міжрайонному морзі КЗ « Обласне бюро судово-медичної експертизи» та копію протоколу огляду трупа, копія протоколу допиту свідка, копії документів.
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: