У Х В А Л А
21.05.2018 Справа №607/8295/18

Провадження № 1-кс/607/3904/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000311 від 10.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся заступник начальника відділу ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10.11.2017 близько 13 год. 05 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 із завантаженим напівпричепом «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 та рухаючись вулицею Міцкевича м. Підгайці виїхав за межі проїзної частини на правий тротуар, пошкодивши паркани та допустив наїзд на будівлю будинку АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_6 і перекидання даних транспортних засобів.

Унаслідок даної ДТП ОСОБА_6 помер.

10.11.2017 відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311.

10.11.2017 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено пошкоджені автомобіль «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 та напівпричіп «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію (ВОС 020442 вид. 27.09.2007 МРЕВ ДАІ м. Заліщики) автомобіля «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію (ВОС 056427 вид. 12.12.2008 Заліщицьким ВРЕР ДАІ в Тернопільській області) напівпричепа «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 , їхніми власниками на час вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

14.11.2017 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 накладено арешт на автомобіль «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 та напівпричіп «BENALU T34CGN», р.н. НОМЕР_2 та заборонено їх використання та розпорядження шляхом утримання на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

13.11.2017 у даному кримінальному провадженні призначено судово-автотехнічну експертизу вищевказаних транспортних засобів. Відповідно до висновку експерта №5-652/18 від 28.03.2018 встановити час та послідовність виникнення несправності гальмової камери правих задніх коліс робочої та стоянкової гальмівної системи досліджуваного автомобіля-тягача «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 , а також, коли вона виникла відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу технічну можливість виявити вказану несправність перед виїздом, чи під час експлуатації можливо тільки після проведення інженерно-технічної експертизи за напрямком 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів» (дослідження задньої правої гальмівної камери даного автомобіля), так як для цього необхідні спеціальні пізнання в цій галузі.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до вузлів та деталей гальмової системи автомобіля-тягача «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 , які в подальшому необхідно направити для дослідження в ході проведення інженерно-технічної експертизи за напрямком 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів».

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що на даний час є необхідність в отриманні доступу до вузлів та деталей гальмової системи автомобіля-тягача «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дослідження настання даної ДТП, та те, що іншим способом отримати доступ до вищевказаних документів неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вузлів та деталей гальмової системи автомобіля-тягача «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ з можливістю вилучення вузлів та деталей гальмової системи автомобіля-тягача «DAF 95XF430», р.н. НОМЕР_1 надати заступникові начальника відділу ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1