Справа № 372/1698/18
Провадження 1-кс-535/18
ухвала
Іменем України

20 червня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000417 від 30 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що 29.04.2018 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , в м. Обухів, по вул. Чумацький Шлях, 30, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із транспортним засобом марки Форд н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 і перебували пасажирки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок події транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Водії та пасажири транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.

Згідно довідки № 1786 від 29.04.2018 року Обухівської ЦРЛ ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій, гематоми м`яких тканин лоба та перебувала на амбулаторному лікуванні по місцю проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?- до якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 в результаті ДТП указаної в постанові?- чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_6 з ДТП?- чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння якщо так то який ступінь?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження, довідку № 1786 з Обухівської ЦРЛ, виписку із історії хвороби надану ОСОБА_6 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000417 від 30.04.2018 року судово-медичну експертизу, для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих учаснику дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 ..
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?- до якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 в результаті ДТП указаної в постанові?- чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_6 з ДТП?- чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння якщо так то який ступінь?

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1