Справа № 601/2413/14-к
Провадження №1-кп/601/3/2018
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розлянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу по досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 10.07.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В СТ А Н О В И В:

На розгляді Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000385 від 11.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вкінці червня 2014 року в ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу із кімнати будинку належного ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Релізовуючи свій злочинний умисел 20.06.2014 близько 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку, який належить ОСОБА_5 , зайшов у одну із кімнат, наблизившись до меблевої стінки побачив золоті сережки з рожевим каменем та золоту каблучку, належні ОСОБА_6 ..

Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв із полиці меблевої стінки вищезгадані золоті сережки вартістю 3200 (три тисячі двісті) гривень та золоту каблучку вартісю 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Після чого, ОСОБА_4 викрадені золоті вироби заховав у кишені та вийшов із кімнати, маючи можливість в подальшому розпоряджатися ними, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5700 ( п`ять тисяч сімсот) гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 ч.2 ст. 185 КК України.

20 жовтня 2014 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України скеровано до Кременецького районного суду Тернопільської області.

09 грудня 2014 року під час судового розгляду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

06 лютого 2015 року судом змінено запобіжний захід на домашній арешт.

08 липня 2015 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області оголошено розшук ОСОБА_4

03 травня 2018 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відновлено судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки згідно повідомлення заступника начальника Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_4 знайдено.

Відповідно до ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.06.2018 року доручено Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області доставити приводом в підготовче судове засідання ОСОБА_4 ..

Однак доставити ОСОБА_4 не вдалося, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній і місце його перебування не відоме.

Обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду не з`являється, місце перебування його невідоме, прийнятими заходами встановити його місце знаходження не вдалось можливим, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливо.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 на виклики Кременецького районного суду Тернопільської області у справі не з`являється, місце перебування його невідоме, прийнятими заходами встановити його місце знаходження не вдалось можливим, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливо.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.

Станом на даний час існують обґрунтовані ризики того, що обвинувачений вчиняє дії з метою переховування від суду, а тому його необхідно затримати та доставити до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись статтями 177, 187-191, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області (тел. 03546 2-22-45) та Кременецьку місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: