Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 149/2219/18
У Х В А Л А

"18" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що до ЧЧ Хмільницького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідома особа умисно, з метою викрадення чужого майна, із прилавку розташованого в приміщенні магазину «Дельфін», що в м. Хмільник по вул. Соборності, 5 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «iPhone 4S», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 64Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 2000 грн.

За даним фактом 24.08.2018 слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 23.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в м. Хмільник по вул. Соборності, 5 у приміщені магазину «Дельфін», шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону марки марки «iPhone 4S», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 64Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , чим спричинив матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 2000 грн. Вказаним мобільним телефоном ОСОБА_5 користувався самостійно. 26.08.2018 року на підставі добровільно наданої заяви ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «iPhone 4S», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 64Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №0041396, та який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в м. Хмільник, по вул. Небесної Сотні, 47. Для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме встановлення вартості мобільного телефону марки «iPhone 4S», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 64Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000402 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «iPhone 4S», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 64Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення поставити перед експертами таке запитання: 1) Яка ринкова вартість мобільного телефону моделі «iPhone 4S», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 64Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 станом на момент вчинення крадіжки, а саме 23.08.2018 року, який на момент крадіжки перебував у справному стані?

Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС мобільний телефон марки «iPhone 4S», чорного кольору із влаштованою пам`ятю 64Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №0041396.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1