Справа № 373/3188/13-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2018 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, ?

встановив:

15 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 15.02.2013 близько 07 год. 25 хв. в приміщенні туалету на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000188.

З клопотання вбачається, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, з метою отримання доказів в кримінальному провадженні та притягнення винних до відповідальності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ІМЕІ мобільного терміналу, в якому використовувалась карта мобільного оператора НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , в період часу з 15.12.2012 по 15.02.2013.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання розглядалося у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, майору міліції ОСОБА_5 , було надано тимчасовий доступ до речей і документів: інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS повідомлення за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 . Оскільки дане питання вже було вирішено слідчим суддею та надано відповідну ухвалу суду (копрія ухвали долучається до справи), слідчим не надано доказів про не отримання даної інформації від оператора мобільного зв`язку з поважної причини, необхідність у повторному витребуванні такої інформації п`ятирічної давності та те, що чинні норми КПК України не передбачають повторного надання дозволу на отримання такої інформації. Отже, дане клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , в наданні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, в якому використовувалась карта мобільного оператора НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , в період часу з 15.12.2012 по 15.02.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1