№ 207/1658/18
№ 1-кс/207/603/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на флеш-накопичувач «micro SD» марки «SP» об`ємом 8 gb, вилучений в ході огляду місця події ділянки місцевості навпроти будинку № 84 по пр. Свободи в м. Кам`янське від 16.05.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018 року до ЧЧ Південного ВП звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те, що 16.05.2018 року, приблизно о 09:30 годині, навпроти будинку АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, з корисливих мотивів, скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події 16.05.2018 року, а саме салону автомобіля марки «Газель» д.з. НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власника зазначеного автомобіля ОСОБА_5 було вилучено флеш-накопичувач «micro SD» марки «SP» об`ємом 8 gb, на якому мається сім відео файлів з написом: «movi 0574», «movi 0575», «movi 0576», «movi 0577», «movi 0578», «movi 0579», «movi 0580» кожен довжиною 5 хвилин та 2 секунди. На даних відео файлах зафіксовано відео з відео регістратора в період часу, коли ОСОБА_5 залишав салон автомобіля навпроти будинку № 84 по пр. Свободи в м. Кам`янське 16.05.2018 року приблизно о 09:30 годині. Вищевказаний флеш-накопичувач «micro SD» марки «SP» об`ємом 8 gb було вилучено та поміщено до спеціального пакету національної поліції України № 3525897.

Вилучене в ході огляду може мати значення для об`єктивного, повного, неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на флеш-накопичувач «micro SD» марки «SP» об`ємом 8 gb, вилучений в ході огляду місця події ділянки місцевості навпроти будинку № 84 по пр. Свободи в м. Кам`янське від 16.05.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1