УХВАЛА
Іменем України

14.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002745 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказав, що 05.07.2018 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 18 годину 30 хвилин невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до буд. АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно, а саме: ноутбук марки "Асer" в корпусі чорного кольору, планшет марки " Самсунг Гелаксі" в корпусі білого кольору, золоті прекраси, 4000 гривень, 500 доларів, які належать гр. ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 06.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002745 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення огляду місця події 05.07.2018 за адресою: м. Житомир, пров. Метеорологічний 56 було виявлено та вилучено сліди низу взуття.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002745 від 06.07.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи підлягає ідентифікації та груповій належності слід низу взуття, який було вилучено 05.07.2018 року під час ОМП в приміщенні будинку 56 по пров. Мереорологічному в м. Житомирі?

В розпорядження експерта надати: пакет № 4477416 з слідами низу взуття.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1