20.09.2018
Справа № 642/5094/18
Провадження № 1-кс/642/2512/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

20 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000259 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, за фактом того, що 10.09.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон Xiaomі Redmi Note 5, 3/32Gb, який належить ОСОБА_4 , спричинивши тим самим майнову шкоду.

ОСОБА_4 пояснив, що 29.08.2018 в магазині, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 72, він придбав мобільний телефон «Xiaomі Redmi Note 5» (3/32Gb.) в корпусі чорного кольору за 5 999,00 грн., захисне скло «TOTO Hardness Tempred» за 139,00 грн., чохол-накладку «TOTO Sniper Case 2 in 1 Phone Case Xiaomi Redmi Note 5» за 229,00 грн. Прокинувшись 11.09.2018, він виявив відсутність свого мобільного телефону «Xiaomі Redmi Note 5», на екрані якого було наклеєно захисне скло «TOTO Hardness Tempred» та який був в чохлі-накладці «TOTO Sniper Case 2 in 1 Phone Case Xiaomi Redmi Note 5». Мобільний телефон був в робочому стані, без пошкоджень. Мобільний телефон був з зарядним пристроєм, без навушників. Більше даних потерпілий надати не може.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 від 14.09.2018 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. яка ціна викраденого майна на день скоєння злочину, тобто на 11.079.2018, а саме:

1) мобільний телефон «Xiaomі Redmi Note 5» (3/32Gb.) в корпусі чорного кольору, який був придбаний 29.08.2018 в магазині, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 72, за умови, що на екрані телефону було наклеєно захисне скло «TOTO Hardness Tempred», яке було придбане 29.08.2018 в магазині, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 72, телефон був в чохлі-накладці «TOTO Sniper Case 2 in 1 Phone Case Xiaomi Redmi Note 5», який був придбаний 29.08.2018 в магазині, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 72. Мобільний телефон був в робочому стані, без пошкоджень. Мобільний телефон був з зарядним пристроєм, без навушників.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи, копії документів на викрадене майно.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0000259 від 14.09.2018 (за першою вимогою експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1