1Справа № 335/6807/18 1-кс/335/4587/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями на розгляд судді ОСОБА_3 передано клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001453 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №335/6807/18, № провадження 1-кс/335/4561/2018).

18.06.2018 року суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що у його провадження надійшло вищезазначене клопотання. Проте, клопотання затверджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 юристом 2 класу ОСОБА_5 , який є його племінником та особою, заінтересованою у результаті вирішення клопотання.
Тому, з метою уникнення сумнівів у сторін щодо об`єктивності і неупередженості вирішення данного клопотання, посилаючись на приписи п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя ОСОБА_3 вважає за необхідне заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 0001453 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий, а також особа, яка заявила самовідвід у судове засідання не прибули. Враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважав за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши доводи заяви, суд встановив наступне.
На розгляд судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001453 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №335/6807/18, № провадження 1-кс/335/4561/2018).
Суддя ОСОБА_3 18.06.2018 подав заяву про самовідвід.
Так, підстави для відводу судді викладені у ст.75 КПК України. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Окрім того, ч.5 ст.80 КПК України визначає, що відвід має бути вмотивованим.
Суд на виконання вимог ч. 2 ст. 76 КПК України, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 юристом 2 класу ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001453 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №335/6807/18, № провадження 1-кс/335/4561/2018), приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001453 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №335/6807/18, № провадження 1-кс/335/4561/2018).
Матеріали кримінального провадження передати для вирішення питання про визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1