26.04.18

Провадження № 1-кс/200/4759/18
Справа № 200/7074/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000871 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6.

В клопотанні слідчий зазначив, що 29.03.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 29.03.2018 року в період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. 30 хв., невстановлена особа таємно, шляхом підбора ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала чуже майно, чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 13735). 29.03.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено 2 фрагменти слідів пальців рук, відкопійовані на липкі стрічки, упаковані в спец. пакет № 0020304.

30.03.2018 року відомості по даному факту, за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000871 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-чи придатні 2 фрагменти слідів пальців рук, відкопійовані на липкі стрічки (упаковані в спец. пакет № 0020304), для ідентифікації особи?

У разі необхідності для дослідження експерту за необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000871.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1