Справа №463/1916/18
Провадження №1-кс/463/744/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
08 травня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення комплексної судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000972 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:
старший слідчий звернулася з клопотання про призначення комплексної судової експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Подане клопотання мотивує тим, що 09.04.2018 близько 03:00 год. поблизу входу у Чеську ресторан-пивоварню "Старгород", що по вул.Римлянина,1 у м.Львові, невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинили смерть останнього.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні № 0000972 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000972 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комплексну судову експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- в частині дактилоскопічних досліджень:

1. чи є на руків`ї, поверхнях затворної рами, спускової скоби, спускового гачка предмета, схожого на пістолет, вилученого з місця події, сліди рук (папілярні узори), якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2. якщо так, то чи походять такі сліди внаслідок контакту з поверхнями рук потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ?

- в частині молекулярно-генетичних досліджень:
1. які генетичні ознаки профілю клітин крові від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

5. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

6. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

7. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

8. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ?

9. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?

10. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

11. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

12. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ?

13. які генетичні ознаки профілю клітин букального епітелію свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ?

14. чи є на руків`ї, поверхнях затворної рами, спускової скоби, спускового гачка, магазину, предмета, схожого на пістолет, вилученого з місця події, трьох предметів, схожих на патрони, вилучених з місця події, клітини з ядрами?

15. якщо так, то які генетичні ознаки їх профілю?

16. чи походять виявлені клітини від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ?

- в частині балістичних досліджень:
1. чи є предмет, схожий на пістолет, вилучений на місці події, вогнепальною зброєю?

2. якщо так, то яким способом виготовлений?

3. чи має місце кустарна заміна ствола, інших деталей, якщо так, то яких саме та яким способом?

4. у випадку, якщо вищевказаний предмет є вогнепальною зброєю, то чи придатний для стрільби, та якими саме штатними боєприпасами?

5. чим є три предмети, схожих на патрони, вилучені з місця події, чи є боєприпасами, якщо так, то чи придатні для проведення пострілів, та з якої зброї?
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити предмет, схожий на пістолет, магазин від нього, упаковані в картонну коробку та опечатані паперовими бирками «Для пакетів» Личаківського ВП ГУНП у Львівській області; три предмети, схожих на патрони, упаковані в паперовий конверт та опечатані паперовими бирками «Для пакетів» Личаківського ВП ГУНП у Львівській області; взірці букального епітелію свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які поміщено й упаковано в дванадцять паперових конвертів та опечатано паперовими бирками «Для пакетів» Личаківського ВП ГУНП у Львівській області; взірець крові потерпілого ОСОБА_5 у висушеному стані, поміщена й упакована в паперовий згорток; зразки відбитків пальців рук потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які поміщено й упаковано в паперовий конверт та опечатано паперовими бирками «Для пакетів» Личаківського ВП ГУНП у Львівській області.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

При проведенні експертизи використовувати методи та засоби, які забезпечують збереження біологічних слідів на поверхні об`єктів дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1