Справа № 357/7636/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 11.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за № 0000082.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. А відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

В поданій до суду скарзі скаржник ОСОБА_2 посилається на те, що старшим слідчим Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 постанова про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні була винесена 11.06.2018 року, а отримала ОСОБА_2 дану постанову лише 03.07.2018 року, при цьому будь-яких доказів того, що копія постанови отримана тільки 03.07.2018 року не надано.

Як вбачається з матеріалів скарги саме рішення про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за № 0000082 було прийнято 11.06.2018 року, а скаргу про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим було направлено до суду лише 11.07.2018 року, тобто з моменту прийняття рішення та до моменту звернення зі скаргою на дане рішення до суду минув місяць, і за вище вказаних обставин у даному випадку скаржником пропущено визначені ст. 304 КПК України строки на оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим і при цьому скаржник не порушує питання про поновлення строку оскарження даного рішення.

Отже, оскільки дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, суд на підставі положень ч. 2 ст. 304 КПК України вважає за необхідне повернути дану скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-313 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 11.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за № 0000082 повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1