Справа № 522/8017/18
Провадження по справі № 1-кс/522/8626/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.04.2018 року про відмову у визнанні потерпілою.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003682 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_3 ..

Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.04.2018 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою.

Оскаржувана постанова слідчого є невмотивованою, оскільки слідчий посилається на намагання скаржника уникнути кримінальної відповідальності

На підставі викладеного ОСОБА_3 просила суд скасувати вказану постанову від 26.04.2018 року та зобов`язати слідчого визнати її потерпілою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, згідно письмової заяви просила розглядати скаргу за її відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялися.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_3 ..

Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.04.2018 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому слідчий не обґрунтував належним чином, чому він дійшов вказаного висновку, що є порушенням п.2 ч.5 ст.110 КПК України. Також слідчий не врахував, що кримінальне провадження фактично було розпочато на підставі заяви скаржника.

Тому слідчий суддя позбавлений можливості надати належну оцінку оскаржуваному рішенню про відмову у визнанні потерпілим.

За таких обставин скарга підлягає частковому задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого - задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.04.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 20 листопада 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001378 від 09.10.2017 року.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повторно розглянути відповідно до вимог КПК України заяву ОСОБА_3 від 07.11.2017 року про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001378 від 09.10.2017 року та ухвалити відповідне мотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

30.05.2018