Справа № 589/5043/17
Провадження № 1-кп/589/236/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Шосткинського міськрайонного суду м.Шостка справу з обвинувальним актом за кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, українця, працюючого ОВ «Прогноз», дорожній робітник, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 влітку 2016 року, більш точної дати та часу встановити не надалося можливим, знаходячись в лісопосадці за с. Клишки, Шосткинського р-ну, Сумської обл., виявив близько 10 кущів дикоростучої рослини коноплі. Після чого, він, розуміючи, що вказана рослина є наркотичним засобом, та при вживанні якої шляхам викурювання можливо отримати наркотичне сп`яніння, умисно, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, зірвав верхівки декількох кущів рослини коноплі, та таким чином незаконно придбав без мети збуту для особистого вживання - наркотичний засіб «Канабіс». Після цього, ОСОБА_5 зірвані верхівки дикоростучої рослини коноплі поклав до пакету, який тримав при собі.

Після цього, ОСОБА_5 приніс зірвані верхівки дикоростучої рослини коноплі до сараю, який розташований на території домоволодіння буд. АДРЕСА_3 , які поклав на горищі сараю для подальшого їх висушування, тобто почав незаконно зберігати, без мети збуту, для особистого вживання - наркотичний засіб «Канабіс». Через декілька днів, ОСОБА_5 взяв з горища вище вказаного сараю частину вже висушених верхівок дикоростучої рослини коноплі та переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де розділив їх на частини, відірвавши від стеблини листя коноплі та в подальшому подрібнив руками висушені листя коноплі, таким чином незаконно виготовив для власного вживання, без мети збуту - наркотичний засіб «Канабіс».

16.08.2017 під час виїзду слідчо-оперативної групи Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, за викликом співмешканки останнього, ОСОБА_6 співробітниками поліції було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 та огляд сараю, який розташований на території домоволодіння буд. АДРЕСА_3 , у ході яких виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження та суху рослину, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1268е від 30.08.2017 є собливо-небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», загальною масою в ерерахунку на висушену речовину 402,43 г, який занесений в "Перелік наркотичних асобів, психотропних речовин та прекурсорів", затверджений постановою Кабінету іністрів України від 06.05.2000 року № 770 ( Таблиця 1, Список 3 ), та який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_5 , незаконно, а саме у порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання наркотичний засіб.

Крім цього ОСОБА_5 , в жовтні 2017 року в денний час, перебуваючи в лісосмузі біля с. Клишки, Шосткинського району, знайшов п`ять кущів дикоростучої рослини коноплі, та умисно, з метою особистого вживання наркотичного засобу, зірвав верхівки з вказаних кущів коноплі, які поклав до пакету, та перевіз на рейсовому автобусі до м. Шостка, де почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою : АДРЕСА_2 , без мети збуту. В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання висушив верхівки рослин коноплі, та подрібнив сухі листя коноплі руками, таким чином виготовивши наркотичний засіб - канабіс, який поклав до паперового пакету та двох скляних банок, та почав незаконно зберігати, без мети збуту.

04.11.2017 під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено : речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину - 56, 63 г, які відповідно до затвердженого постановою «Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Таблиця 1, Список 1) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та які ОСОБА_5 , діючи повторно, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно він у 2016 р. він у лісосмузі в с. Клишки, Шосткинського р-ну, Сумської обл., виявив рослини дикоростучої коноплі . Достовірно знаючи, що викурюючи вказані рослини можна отримати задоволення, він їх зірвав, переніс додому а вдома висушив, подрібнив та став зберігати без мети збуту. Вживав особисто шляхом викурювання. Але після сварки з дружиною вона повідомила про це працівників поліції які 16.08.2017 р. вилучили у нього вказаний наркотичний засіб. Так як працівники поліції все вилучили , то він 4.11. 2017 р. знову пішов в лісосмугу розташовану в с Клишки, Шосткинського р-ну, Сумської обл. де знову нарвав рослин дикоростучої коноплі, приніс її додому, де висушив, подрібнив, склав до пакету та зберігав для особистого вживання без мети збуту, доки працівники поліції не вилучили її в нього. На сьогоднішній день більше наркотичний засіб не вживає і не збирає, щиро кається у вчиненому.

Таким чином в судовому засіданні вина ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує

за ч. 1 ст. 309 КК України так як він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичний засібу (канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину - 56, 63 грамів), без мети збуту.

за ч. 2 ст. 309 КК України так як він повторно незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичний засібу (канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину - 56, 63 грамів), без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєних злочинів (злочини є середньої тяжкості), відсутність настання тяжких наслідків від злочину, характеристику винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога зФППВВ опіоїдів (синдромом залежності), стан його здоров`я, і вважає, що для його виправлення та попередження нових злочинів слід призначити покарання в межах санкцій ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України

Разом з цим суд зважаючи на виключно позитивні характеристики останнього з місця мешкання та роботи, сімейний стан останнього який має міцні соціальні зв`язки, проживає в цивільному шлюбі утримує і виховує неповнолітню дитину, що суттєво знижує ступінь суспільної небезпеки останнього, і вважає, що виправлення та перевиховування ОСОБА_5 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, а тому є необхідним в відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

По кримінальному провадженню маються судові витрати за проведення товарознавчої експертизи які слід стягнути з винного.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 373-380 КПК України, -

УХВАЛИ:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309ч.1,2 КК України і призначити йому покарання

за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 грн.

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки

В відповідності з ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти виконання слідуючих обов`язків:

Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

2)Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Зопобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1728,8 гривні

Речові докази: канабіс знищити .

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1