УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
06.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0003073 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

(ЖЕО 19913) невстановлена особа 27.10.2018 в денний час перебуваючи в магазині "АТБ" по вул.Миру 17 м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування.

В ході досудового розслідування було проведено допит представника потерпілого та встановлено що було викрадено:

1) Ікра Парамушир лососева зерниста червона ж/б, вагою 0,120 кг;

2) Балик Дарницький с/к в/с, ТМ «Добров», вагою 0,224 кг;

3) Ковбаса Московська, ТМ «Добров», вагою 0,28 кг;

Вся продукція перебувала у доброякісному стані та не була простроченою.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0003073.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- Якою могла бути ринкова вартість ікри Парамушир, лососева, зерниста червона ж/б, вагою 0,120 кг, яка перебувала у доброякісному стані та не була простроченою, станом на жовтень 2018 року?

- Якою могла бути ринкова вартість балику Дарницький с/к в/с, ТМ «Добров», вагою 0,224 кг, який перебував у доброякісному стані та не був простроченим, станом на жовтень 2018 року?

- Якою могла бути ринкова вартість ковбаси Московської, ТМ «Добров», вагою 0,28 кг, яка перебувала у доброякісному стані та не була простроченою, станом на жовтень 2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя