Справа № 442/3625/18
Провадження № 1-кс/442/1828/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 24.10.2018 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , що полягає в не дотриманні слідчим вимог ст. 220 КПК України, а саме не розглянуто заяву про залучення його як потерпілого до кримінального провадження № 0001210 від 04.06.2018.
Скаргу мотивовано тим, що в порушення ст. 220 КПК України, у встановлений законом 3-денний строк жодних дій по задоволенню даної заяви чи прийняттю постанови про відмову в задоволені заяви не вчинено.
Слідчий в судове засідання не з`явився та повідомив про розгляд скарги без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги по суті. Скаржник не заперечував проти розгляду скарги за відсутності слідчого.
В судовому засіданні 26.10.2018 ОСОБА_3 скаргу підтримав та усно уточнив вимоги скарги в частині додаткової вимоги про зобов`язання слідчого розглянути заяву.
Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з матеріалів справи після подання ОСОБА_5 16.10.2018 заяви про визнання потерпілим слідчий не відмовив в порядку ч. 5 ст. 55 КПК України у визнанні ОСОБА_5 потерпілим шляхом винесення постанови.
Таким чином, на даний час слідчий суддя приходить до переконання, що за відсутності вмотивованої постанови слідчого про відмову у визнання потерпілим ОСОБА_5 згідно вимог ч. 1, 2 ст. 55 КПК України він вважається потерпілим. Слідчий суддя звертає увагу слідчого про обов`язок вручити пам`ятку, передбачений ч. 2 ст. 55 КПК України.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
В частині скарги щодо зобов`язання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області розглянути заяву слідчий суддя не вбачає підстав для її задоволення, оскільки з відмітки Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що слідчий таку заяву отримав та розглянув її без негативного вирішення тобто не виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Керуючись ст.ст. 55, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого.
У іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1