Справа № 134/499/18
УХВАЛА
про залучення експерта

23 квітня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000138 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової медичної експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 17.04.2018 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового залізничної станції «Крижопіль» Одеської залізниці, про те, що на 31 кілометрі пікету №3 перегону Рудниця-Крижопіль пасажирський потяг №012 сполученням Одеса-Львів вчинив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який загинув на місці події.

17.04.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

17.04.2018 на 31 кілометрі пікету №3 перегону Рудниця-Крижопіль проведено огляд місця події під час якого встановлено, що при зовнішньому огляді трупа наявні значні ушкодження на тілі та кінцівках.

Оскільки питання про встановлення причини смерті для проведення судової медичної експертизи вирішується в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді, то в клопотанні ставиться питання про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000138 від 17.04.2018, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро СМЕ із послідуючими запитаннями.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

З матеріалів клопотання встановлено, 17.04.2018 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового залізничної станції «Крижопіль» Одеської залізниці, про те, що на 31 кілометрі пікету №3 перегону Рудниця-Крижопіль пасажирський потяг №012 сполученням Одеса-Львів вчинив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який загинув на місці події.

17.04.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Враховуючи що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000138 від 17.04.2018, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Коли настала смерть ОСОБА_4 та яка її причина?

2) Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?

3) Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння, порівняно до живої людини?

4) Чи хворів при житті ОСОБА_4 на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?

Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1