Справа № 1-1/11
Провадження № 1/346/1/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді ОСОБА_1

участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

- в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 185 ч.5, 190 ч.4, 358 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органи досудового слідства обвинувачують підсудного ОСОБА_6 у тому, що він в період з червня 2001 року по січень 2003 року, за попередньою змовою групою осіб та організованою групою заволодів чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою вчинив (шахрайство), повторно в особливо великих розмірах, тобто скоїв злочин передбачений ст. 190 ч.4 КК України.

Також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, організованою групою осіб, чим скоїв злочин передбачений ст. 185 ч.5 КК України.

Крім, того повторно, підробив та збув підроблені документи, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією та нотаріусом і які надають права, з метою використання їх іншими особами, за попередньою змовою групою осіб, що кваліфіковано органами попереднього слідства за ст. 358 ч.2 КК України.

У судовому засіданні захисник підсудного, адвокат Халус, звернувся до суду із клопотанням про закриття даної кримінальної справи, в зв"язку із закінченням строку давності притягнення підсудного до кримінальної відповідальності, так як інкриміновані злочини вчинені Кочмарським в період з червня 2001 по січень 2003 року, з часу їх вчинення минуло понад п`ятнадцять років, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.2 ст. 49 КК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію підсудного, який повністю визнав свою винуватість за пред`явленим йому обвинуваченням, розкаявся у вчиненому та дав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності передбачених ст. 49 КК України, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, за цими обставинами, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, який відноситься до особливо тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частині першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що злочини в яких обвинувачується Кочмарський у відповідності до вимог ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких.
Виходячи із вимог ст. 49 КК України та беручи до уваги, що з часу скоєння підсудним інкримінованих йому кримінально караних дій у січні 2018 року минуло більше п`ятнадцяти років, а жодних доказів вчинення ним інших злочинних дій суду не подано, то суд вважає заявлене клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності по закінченню строків давності обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, а провадження по справі підлягаючим закриттю.
На підставі наведеного та ст. 49 ч. 2 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 248, 273 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальну справу № 1-1/11, кримінальне провадження № 1/346/1/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.5, 190 ч.4, 358 ч.2 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 скасувати та звільнити його з під варти із-зали судового засідання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі семи діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1