У Х В А Л А

19.06.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участ секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №0000022 - старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке аргументує наступним.

30.03.2018 слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.204 КК України, по матеріалам, отриманих листом №250/21-11 від 30.03.2018 року з ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області. Згідно матеріалів встановлено, що 30.03.2018 року о 13 год. 45 хв. в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 в районі села Дийда Берегівського району Закарпатської області, прикордонним нарядом «Секрет» затримано транспортний засіб марки «УАЗ» р.н.з. НОМЕР_2 , чотири особи та 11 (одинадцять) пакунків з тютюновими виробами, які містилися у вказаному транспортному засобі та, в подальшому, були доставлені до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ).

В ході проведення досудового розслідування, на підставі розписки, наданої т.в.о. начальником ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 було проведено огляд (протокол огляду від 30.03.2018 року) тютюнових виробів та транспортного засобу, які знаходилися у ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за вищевказаною адресою, в результаті чого було виявлено та вилучено: тютюнові вироби у загальній кількості 5494 пачки без марок акцизного податку України (в тому числі, марки «Marvel Blue» у кількості 3000 пачок та марки «Фэст 7» у кількості 2494 пачки) та транспортний засіб марки «УАЗ» р.н.з. НОМЕР_2 .

16.05.2018 року громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протоколи про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), гр. ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), гр. ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та гр. ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Так, оригінали справ про порушення митних правил складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), гр. ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), гр. ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та гр. ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), місять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які були предметом кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами вчиненого злочину.

Слідчий зазначає у клопотання, що вищезазначені документи, необхідні слідству, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів справ про порушення митних правил складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), гр. ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), гр. ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та гр. ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.204 КК України, по матеріалам, отриманих листом №250/21-11 від 30.03.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.03.2018 року о 13 год. 45 хв. в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 в районі села Дийда Берегівського району Закарпатської області, прикордонним нарядом «Секрет» затримано транспортний засіб марки «УАЗ» р.н.з. НОМЕР_2 , чотири особи та 11 (одинадцять) пакунків з тютюновими виробами, які містилися у вказаному транспортному засобі та, в подальшому, були доставлені до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ).

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів справ про порушення митних правил запровадженої відносно громадянина гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); гр. ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); гр. ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та необхідні для проведення експертиз.

З врахуванням того, що слідчим в даному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, наведено правові підстави даного виду заходів забезпечення, приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майору податкової міліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням (постановою) дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-оригіналу справи про порушення митних правил запровадженої відносно громадянина гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-оригіналу справи про порушення митних правил запровадженої відносно громадянина гр. ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );

-оригіналів справи про порушення митних правил за запровадженої відносно громадянина гр. ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

-оригіналів справи про порушення митних правил за запровадженої відносно громадянина гр. ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1