Справа № 180/1538/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Томаківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українськ, Донецької області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Марганецького міського суду від 30 вересня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст.297 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на два року, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обовязки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, навчання, не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ та періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.

Однак, як випливає з подання та матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , 7.11.2016 до КВІ м.Марганець надійшов вирок суду стосовно ОСОБА_3 17 лютого 2017 року вирок прийнято до виконання: засудженого було викликано до КВІ, 21 лютого 2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, в період з 16 квітня 2018 року не зявляється на реєстрацію.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.

Представник Томаківського РВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надав заяву та просив задовольнити дане подання, скасувати покарання з випробуванням засудженому, та направити для відбування покарання, призначеного вироком .

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків покладених на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. На підставі ч.4 ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Матеріали особової справи не містять відомостей про заведення розшукової справи.

Аналізуючи вищевикладене, клопотання та додані до нього матеріали, приймаючи до уваги, що участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є обов`язковою, так як задоволення даного клопотання погіршує становище засудженого, враховуючи положення ст.164 КВК України та критерії розумності строків кримінального провадження, визначених ст.28 КПК України, вбачається необхідним в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст..28,537-539 КПК України, ст.164 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Томаківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Повернути до Томаківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, особову справу щодо ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1