Справа №705/1091/18
1-в/705/448/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя, Рокитнянського району, Київської області, мешканця до арешту : АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 25.06.2007 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 189 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік. 2) 23.05.2008 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 189, ст. 70 ст. 71 КК України (2001 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Залік з 10.10.2007 року по 18.10.2007 року. 3) 07.04.2009 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 153 ст. 71 КК України (2001 року) до 9 років позбавлення волі. Звільнився 12.08.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 8 місяців 23 дні.
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 15.01.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до визначеного судом покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Рокитнянсьткого районного суду Київської області від 07.04.2009 року остаточно визначити до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 30.03.2016 року вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15.01.2016 року змінити, вважати засудженим за ч 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 07.04.2009 року та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме : 15.01.2016 року по 31.03.2016 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 15.01.2016 року, кінець строку: 29.10.2018 року.
Станом на 02.03.2018 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 2 роки 4 місяці 3 дні, невідбута частина покарання становить 7 місяців 27 днів.
Під час перебування в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.
З 18.11.2017 року відбуває покарання в СВК № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 3/4 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 редставник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 15.01.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до визначеного судом покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Рокитнянсьткого районного суду Київської області від 07.04.2009 року остаточно визначити до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 30.03.2016 року вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15.01.2016 року змінити, вважати засудженим за ч 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 07.04.2009 року та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме : 15.01.2016 року по 31.03.2016 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 02.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 мав 3 стягнення та мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 24.04.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 6 місяців 5 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 6 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1