Справа № 147/667/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000098, внесене до ЄРДР 02.05.2018, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Тростянець Вінницької області, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого робітником ТОВ "Вінницька птахофабрика", невійськовозобов`язаного, який зареєстрований та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 ; потерпілого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він 01.05.2018, близько 23:00 год., в смт. Тростянець Вінницької області, по вул. Коцюбинського, в результаті виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , з приводу того, що останній висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, наніс йому декілька ударів руками в область голови та обличчя.
Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на обличчі та волосяній частині голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 79 від 14.05.2018, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я до 21-го дня.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим, тому просить закрити кримінальне провадження.
У судовому засіданні потерпілий підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За приписами ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
З огляду на викладене, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000098, внесене до ЄРДР 02.05.2018, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя