У Х В А Л А

про проведення експертизи

16.07.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000242 від 12.05.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

16.07.2018р. ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 12.05.2018р., за заявою ОСОБА_4 , за №0000242, внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 11.05.2018р. близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, вчинили напад на ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , застосувавши до них фізичне насильство, що було небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, заволоділи грішми в сумі 2 000 євро та 2 000 грн., мобільним телефоном «NOKIA» із сім-картою Київстар, золотими сережками та ланцюжком вартістю 3 000 грн. Що слідством виявлено та вилучено одну золоту сережку (подовгастої форми) та духи «barcelona guell». Що у цьому провадженні 14 і 16.05.2018р. відповідно ОСОБА_6 і ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищеозначеного злочину. З метою визначення ринкової вартості золотої сережки та упаковки духів, що потребує спеціальних знань, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд не з`явився, 16.07.2018р. подав клопотання, в якому вищеозначене клопотання про проведення експертизи підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При розгляді клопотання встановлено, що за заявою ОСОБА_4 слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 12.05.2018р., за №0000242, внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 2 ст. 187 КК України.

Із заяви ОСОБА_4 до поліції від 12.05.2018р. убачається, що вона просила прийняти міри до невідомих осіб, які 11.05.2018р. близько 21 год. 30 хв., у квартирі за місцем її проживання, застосувавши насильство до неї та сина ОСОБА_8 , заволоділи грішми в сумі 2 000 грн. і 2 000 євро, золотими сережками і ланцюжком, іншим майном.

У вищеозначеному провадженні 14 і 16.05.2018р. відповідно ОСОБА_6 і ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 12.05.2018р. і заяви ОСОБА_9 від 12.05.2018р. видно, що таким є квартира АДРЕСА_2 , що під час слідчої дії ОСОБА_9 добровільно надав слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. в т.ч. золоту сережку, яку залишив у нього «Володимир Батон».

Із копії протоколу протоколу огляду місця події від 13.05.2018р. та заяви ОСОБА_10 від 13.05.2018р. видно, що при проведенні слідчим огляду квартири АДРЕСА_3 , остання в порядку ст. 93 КПК України надала слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. в т.ч. посвідчення ОСОБА_4 № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , духи «barcelona guell», які у неї залишив ОСОБА_5 .

Як видно із змісту клопотання, ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 просить про проведення у вищеозначеному провадженні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості вищеозначеного майна, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000242 від 12.05.2018р. за ч. 2 ст. 187 КК України судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість виданої 12.05.2018р. ОСОБА_9 золотої сережки на 11.05.2018р.?

- яка ринкова вартість виданих 13.05.2018р. ОСОБА_10 духів «barcelona guell» на 11.05.2018р.?

Для проведення експертизи надати золоту сережку та духи «barcelona guell».

Висновок судово-товарознавчої експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1