Провадження № 11-п/792/257/18
Справа № 684/295/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Старосинявського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведений обшук житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000064 від 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а:

17 травня 2018 року Старосинявський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання слідчого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 15 травня 2018 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведений 14 травня 2018 року обшук житла та іншого володіння особи, який був проведений з метою відшукання, фіксації та вилучення предметів заборонених обігом, речей, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000064 від 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: наркотичних засобів (а.с. 1-12).

На даний час у вказаному суді працює лише одна суддя ОСОБА_6 , у якої 23 серпня 2017 року закінчився строк повноважень, а тому справи їй не розподіляються.

Автоматизованою системою документообігу в Старосинявському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 684/295/18 між суддями від 15.05.2018 року (а.с. 13).

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності клопотання слідчого та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведений обшук житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000064 від 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду ОСОБА_1