Провадження по справі № 1-кс/401/163/18
Справа № 401/886/18
У Х В А Л А
про арешт майна
25 квітня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

прокурора Світловодського відділу Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000734, відомості якого 21.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 23 квітня 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

дійшов такого висновку:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК.

Майно, зазначене в клопотанні: пристрій для підхоплення риби під час ловлі, «кошка» - пристрій для тралення сіток, пластикові ємності сильного кольору в кількості 2 штук та поліпропіленовий мішок білого кольору, в яких зберігалась свіжо виловлена риба, човен марки «Южанка» зеленого кольору з одним дерев`яним веслом до неї, бензиновим двигуном марки «Sail 15» та електричним двигуном марки «MinnKota 45».

В ході досудового розслідування встановлено, що користувачем човна марки «Южанка» зеленого кольору з одним дерев`яним веслом до неї, бензиновим двигуном марки «Sail 15» та електричним двигуном марки «MinnKota 45» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення підозрюваним кримінального правопорушення за наступних обставин:

21.04.2018 року до Світловодського ВП о 05:00 хвилин надійшло повідомлення від ДОП СП Світловодського ВП ОСОБА_6 , про те, що під час рейду по боротьбі з браконьєрством на території Кременчуцького водосховища в районі Цибульницької затоки біля бази відпочинку «Хвиля» м. Світловодськ Кіровоградської області, спільно з екологічною службою було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на моторному човні «Южанка» займався незаконним виловом риби.

Виїздом на місце події, працівниками поліції було проведено огляд місця події в період часу з 03 години 43 хвилин по 03 годину 59 хвилин 21.04.2018 року, в ході якого було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу цінних порід зі слідами об`ячіїння, а саме:

- породи лящ в кількості 47 штук,

- породи короп в кількості 2 штук,

- породи судак в кількості 7 штук,

- породи товстолоб в кількості 1 штуки,

- породи карась в кількості 1 штуки,

- породи сом в кількості 1 штуки,

- породи плоскирка в кількості 1 штуки,

а всього загальною кількістю 60 штук та загальною вагою 54 кг., що підтверджується накладною № 11/02 від 21.04.2018 року, та знаряддя кримінального правопорушення, які використовувались для вилову риби та транспортування, а саме:

- багор пристрій для підхоплення риби під час ловлі,

- «кошка» - пристрій для тралення сіток,

- пластикові ємності сильного кольору в кількості 2 штук та поліпропіленовий мішок білого кольору, в яких зберігалась свіжо виловлена риба,

- човен марки «Южанка» зеленого кольору з одним дерев`яним веслом до неї, бензиновим двигуном марки «Sail 15» та електричним двигуном марки «MinnKota 45».

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення рибному господарству України було заподіяно матеріальну шкоду.

В подальшому 23.04.2018 року постановою слідчого вилучені багор пристрій для підхоплення риби під час ловлі, «кошка» - пристрій для тралення сіток, пластикові ємності сильного кольору в кількості 2 штук та поліпропіленовий мішок білого кольору, в яких зберігалась свіжо виловлена риба, човен марки «Южанка» зеленого кольору з одним дерев`яним веслом до неї, бензиновим двигуном марки «Sail 15» та електричним двигуном марки «MinnKota 45», які використовувались для вчинення кримінального правопорушення в якості знарядь злочину, було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, та передано їх на зберігання до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Правова підстава арешту майна: речі використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність обставин, що свідчать про наявність ризику зникнення / втрати / пошкодження майна в результаті його використання та/або розпорядження підозрюваним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:
Накласти арешт на майно: багор пристрій для підхоплення риби під час ловлі, «кошка» - пристрій для тралення сіток, пластикові ємності сильного кольору в кількості 2 штук та поліпропіленовий мішок білого кольору, в яких зберігалась свіжо виловлена риба, човен марки «Южанка» зеленого кольору з одним дерев`яним веслом до неї, бензиновим двигуном марки «Sail 15»та електричним двигуном марки «MinnKota 45», та залишити це майно на зберігання Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Копію ухвали надіслати фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим / прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
25.04.2018