справа № 495/9478/18
номер провадження 1-кс/495/5114/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), по кримінальному провадженню внесеному 07 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003392, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
10 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) в рамках кримінального провадження № 0003392.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 07 жовтня 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин невстановлена особа проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням вибухового пристрою пошкодила автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1989 року випуску, синього кольору, д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .. В ході проведення огляду за адресою: Одеська область. Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Багряного 28 А, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2108» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску було відібрано зразки кіпяті з салону даного автомобіля та упаковано в спеціальні пакети: АБ 003728, АБ0003723, АБ003721, за салоном зазначеного автомобіля було вилучено фрагмент магніту який упакований в спеціальний пакет ЕХР 0128155, також вилучено металеві фрагменти з місця вибуху які упаковані в спеціальний пакет АБ 018546.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 0003392, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003392 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків та наявності події кримінального правопорушення.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) - задовольнити.

Призначити комплексну судову вибухо-технічну експертизу, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), на вирішення якої поставити питання:

- Чи є металеві предмети вилучені з місця вибуху (упаковані в спеціальний пакет АБ 018546), осколками вибухового пристрою і якого саме?
- Чи є на відібраних зразках кіптяті з місця вибуху (упакованих в спеціальні пакети АБ 003723, АБ 003728, 003721) сліди (продукти) вибухової речовини, і якщо так, то якої саме?
- Чи є на фрагменті магніту який був вилучений з місця вибуху (упакований в спеціальний пакет ЕРХ0128155), сліди (продукти) вибухової речовини, і якщо так, то якої саме?
Направити для дослідження:

- спеціальний пакет АБ 018546, спеціальний пакет АБ 003723, спеціальний пакет АБ 003728, спеціальний пакет АБ 003721 з вмістимим, спеціальний пакет ЕРХ0128155.
Дозволити повне або часткове витрачення наданих на дослідження об`єктів, часткове та повне знищення наданих на дослідження об`єктів.

Доручити проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) Одеському НДЕКЦ МВС України, до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1