Справа № 278/3204/18 Провадження №1-в/278/172/18
У Х В А Л А
Іменем України

02 листопада 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у відділення з посиленим наглядом, -

В С Т А Н О В И В:

Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 звернулася до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 , який 17 листопада 2018 року госпіталізований у психіатричне відділення з посиленим наглядом до Житомирської ОПЛ №1 згідно постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 жовтня 2011 року.
Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Прокурор, з огляду на комісійний висновок лікарів-психіатрів, вважав заяву обґрунтованою.

Захисник позицію прокурора підтримав, не заперечував проти задоволення заяви, оскільки у даному випадку права його підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №71-2018 від 25 жовтня 2018 року відповідно до якого на даний час ОСОБА_6 потребує в продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі з посиленим наглядом, враховуючи відсутність стабільності психічного стану, епізодичне посилення галюцинаційно-маячної симптоматики, нестійкість настрою, схильність до приховування (дисимуляції) психотичної симптоматики, не сформованість належної критичної оцінки до хворобливого психічного стану та зв`язку скоєного суспільно небезпечного діяння з психічним розладом (а.с.2-3).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі (відділенні) з посиленим наглядом в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1