"13" червня 2018 р. Справа № 363/2282/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 12.06.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847, який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України).
В обґрунтування клопотання зазначила, що 19.05.2018р. о 19.25 год. до ЧЧ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 19.05.2018р. близько о 19.00 год. троє невідомих осіб проникли до пташника № 5, що належить ТОВ «Комплекс Агромарс» в с. Тарасівщина, Вишгородського району Київської області, звідки намагались викрасти обладнання.
На теперішній час, з метою встановлення розміру шкоди, яка була завдана потерпілому, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру завданої шкоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Яка ринкова вартість теплогенератору «Ermaf» GP95-BCU станом на 19.05.2018р.?
2.Яка ринкова вартість кабелю ВВГ 3х1.5 довжиною 70 метрів станом на 19.05.2018р.?
3.Яка ринкова вартість електромотору «Multifan» 6D92Q230/400V50Hz станом на 19.05.2018р.?
4.Яка ринкова вартість комп`ютеру управління мікроклімату «Detchman» MC-36 станом на 19.05.2018р.?
5.Яка ринкова вартість алюмінієвого профілю лінії поїння довжиною 45 метрів станом на 19.05.2018р.?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 , який має свідоцтво експерта № 1847, зареєстрований у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України за № 6592, та має право проводити судово-товарознавчі експертизи.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1