Номер провадження 1-кп/754/881/18
Справа№754/9861/18
Вирок
Іменем України

14 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0005930 від 9.07.2018 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Янгієр Сирдаринської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

8.07.2018 р. приблизно о 17 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину "Ашан" в торговому центрі "Проспект" по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнишвсь, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв з полиць та сховав до сумки, що мав при собі, ікру лососеву в кількості 2 штук вартістю 239 грн. 48 коп., хамон "Курадо" вартістю 112 грн. 93 коп., хамон без кістки вартістю 96 грн. 48 коп., фісташки солоні в кількості 3 штук вартістю 89 грн. 88 коп. кожна, а всього товар, що належть ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", на загальну суму 958 грн. 01 коп. (без ПДВ), з яким пройшов повз касову зону, не розрахувавшись, виконавши, таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки за межами розрахункових кас був зупинений працівниками охорони супермаркету.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 8.07.2018 р. приблизно о 17 год. він, перебуваючи в супермаркеті "Ашан" по вул.Г.Хоткевича в м.Києві, де зі співмешканкою здіснював покупки, непомітно для сторонніх осіб, з метою таємного викрадення, взяв ікру лососеву 2 штуки, дві упаковки хамону та фісташки, які поклав до своєї сумки і за які на касі не розрахувався, у зв"язку з чим був зупинений працівниками охорони. З переліком і вартістю товару, який намагався викрасти, зазначеними в обвинувальному акті, згоден.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В якості обставини? що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає необхідним обрати йому покарання у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази - товар, який ОСОБА_3 намагався таємно викрасти, переданий на зберігання представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", підлягає залишенню в розполрядженні ТОВ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Речові докази - товар, який ОСОБА_3 намагався таємно викрасти, переданий на зберігання представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", - залишити в розпорядженні ТОВ.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через Деснянський районний суд м. Києва, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий -