Провадження №1-кс/193/150/18
У Х В А Л А
06 липня 2018 року
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року про задоволення клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000201 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, згідно якого слідчий просить накласти арешт на посів озимої пшениці в стадії дозрівання, засіяна на земельній ділянці, загальною площею 16,0 га, яка розташована між земельними ділянками на північ від земельної ділянки к/н :02:001:0221, на захід від земельної ділянки к/н :02:001:0222, на схід від земельної ділянки к/н :02:001:0015 та на південь від земельної ділянки к/н :01:003:0472, на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.
18 травня 2018 року клопотання слідчого було задоволено.
Під час виготовлення ухвали в резолютивній частині помилково вказано "Накласти арешт на посів насіння ячменю в стадії дозрівання, засіяний на земельній ділянці, загальною площею 16,0 га, яка розташована між земельними ділянками на північ від земельної ділянки к/н :02:001:0221, на захід від земельної ділянки к/н :02:001:0222, на схід від земельної ділянки к/н :02:001:0015 та на південь від земельної ділянки к/н :01:003:0472, на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників." замість вірного "Накласти арешт на посів озимої пшениці в стадії дозрівання засіяна на земельній ділянці, загальною площею 16,0 га, яка розташована між земельними ділянками на північ від земельної ділянки к/н :02:001:0221, на захід від земельної ділянки к/н :02:001:0222, на схід від земельної ділянки к/н :02:001:0015 та на південь від земельної ділянки к/н :01:003:0472, на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників."
Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року про задоволення клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000201 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000201 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - задовільнити.

Накласти арешт на посів озимої пшениці в стадії дозрівання, засіяна на земельній ділянці, загальною площею 16,0 га, яка розташована між земельними ділянками на північ від земельної ділянки к/н :02:001:0221, на захід від земельної ділянки к/н :02:001:0222, на схід від земельної ділянки к/н :02:001:0015 та на південь від земельної ділянки к/н :01:003:0472, на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1