Справа № 545/1940/18
Провадження № 1-в/545/468/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув більше 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання засудженого підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, уродженець м.Сімферополь АР Крим, одружений, громадянин України, до засудження не працював, раніше не судимий. Засуджений: 06.07.2012 року Совєтським районним судом АР Крим за ст.ст. 185 ч.1, 115 ч. 1, 70 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.02.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18.05.2011 року по 29.11.2012 року.

Початок строку - 18.05.2011 року, кінець - 07.11.2022 року.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, мав 4 стягнення, які у встановленому законом порядку погашені, має 6 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

08.12.2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований на підсобному господарстві установи. Засуджений бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в організації їх роботи, входить до складу фізкультурно-спортивної секції.

Відповідно до характеристики, наданої державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), звільнити умовно-достроково на 4 роки 04 міс. 23 дні від відбування покарання за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 06.07.2012 року у справі №119/859/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1