Справа № 1-72/10
Провадження №1-в/157/34/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням виконуючого обов`язки начальника Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 червня 2010 року за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку 2 роки; згідно з постановою Камінь-Каширського районного суду від 27.09.2010 року направлений для відбуття покарання у місця позбавлення волі, звільнений на підставі постанови Керченського міського суду АР Крим від 14.03.2013 року умовно-достроково на 1 рік 13 днів,

встановив:

18 жовтня 2018 року в.о. начальника Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .

Подання мотивує тим, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 червня 2010 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. 14 березня 2013 року на підставі ухвали Керченського міського суду АР Крим засудженого було звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 13 днів.

31 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після відбуття покарання ОСОБА_6 належних висновків щодо своєї поведінки не зробив, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 175-1, частинами 1 та 2 ст. 178, статтями 185, 187 КУпАП. Після вчинення правопорушень йому виносились офіційні попередження про неприпустимість ведення антигромадського способу життя, можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного в.о. начальника Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 просить продовжити ОСОБА_6 адміністративний нагляд та заборонити останньому: залишати місце проживання з 22 год. по 06 год. наступного дня; відвідувати торговельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив; виїжджати за межі району в особистих справах без дозволу; реєструватися в органах поліції два рази на місяць.

Представник Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав повністю і просить його задовольнити.

ОСОБА_6 щодо подання заперечив, пояснив, що режим адміннагляду не дає йому можливості влаштуватися на роботу.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити його.

Заслухавши пояснення представника Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, особи, щодо якої пропонується продовжити адміністративний нагляд, думку прокурора, вивчивши наявні матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення частково.

Копіями відповідних постанов про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності підтверджується факт неодноразового порушення ним громадського порядку та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 175-1, частинами 1 та 2 ст. 178, статтями 185, 187 КУпАП.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи характер та систематичність вчинених ОСОБА_6 адмінправопорушень, які були скоєні ним уже в період встановлення адміністративного нагляду, посередню характеристику за місцем проживання, з метою продовження контролю за його поведінкою, яка свідчить про вперте небажання особи стати на шлях виправлення, вважаю, що відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд терміном на п`ять місяців з обмеженнями щодо поведінки піднаглядного, визначеними у поданні.

Разом з тим, зважаючи на майновий стан ОСОБА_6 , який ніде не працює, віддаленість його місця проживання від місцезнаходження найближчого органу поліції, вважаю за можливе не застосовувати до адміннаглядного такого обмеження як регулярна реєстрація в органах поліції.

Керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановив:

Подання задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 5 (п`ять) місяців, встановивши такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідувати торговельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїжджати за межі Камінь-Каширського району в особистих справах без дозволу органів поліції.

В задоволенні решти подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: ОСОБА_1