Номер провадження: 11-кп/785/1216/18
Номер справи місцевого суду: 521/3981/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

31.08.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2018 року про залишення без задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року щодо ОСОБА_3 ,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2018 року залишено без задоволення клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року щодо ОСОБА_3 , оскільки вона не довела того, що малолітні діти дійсно знаходяться на утриманні і вихованні засудженої.

На дану ухвалу захисник засудженої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року щодо ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу, доходжу висновку про те, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційні скарги на інші ухвали суду першої інстанції можуть бути подані протягом семи днів з дня їх проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала районного суду постановлена 30.07.2018 року за участі засудженої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 , а апеляційна скарга, разом з додатками, вперше надійшла до Апеляційного суду Одеської області 16.08.2018 року та 22.08.2018 року її направлено за належністю до Малиновського районного суду м. Одеси (а. с. 25-27, 28, 29).

Крім цього, згідно матеріалів справи, копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2018 року, захисник засудженої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 отримала 08.08.2018 року (а. с. 27).

Відповідно до апеляційної скарги, разом з нею надано додатки, серед яких копія ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2018 року, на якій поставлена печатка адвоката ОСОБА_4 , зроблено напис «згідно з оригіналом», поставлено підпис адвоката ОСОБА_4 та зазначено дату «10.08.2018» (а. с. 30, 31-33).

Також, апеляційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 направлено безпосередньо на адресу Апеляційного суду Одеської області поштовим відправленням.

Згідно конверту поштового відправлення, на ньому стоїть штамп відправки листа, однак дата зазначена нечітко та має виправлення (а. с. 37).

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що в матеріалах справи наявні суперечливі документи, що викликають сумнів про подання апеляційної скарги захисником засудженої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, в строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, а в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 395 КПК України, якими встановлені порядок і строки апеляційного оскарження, вважаю за необхідне апеляційну скаргу згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України повернути апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2018 року про залишення без задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року щодо ОСОБА_3 , - повернути апелянту разом із додатками.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою і додатками невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2