Справа № 1-253/11
Провадження №11-п/772/1884/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянула «25» вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінни ці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 355 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
В с т а н о в и в :
На адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 355 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України для визначення підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи 02 липня 2018 року керівник апарату Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду Вінницької області із поданням про направлення даної кримінальної справи до іншого суду ( в порядку ст. 34 КПК України), оскільки відповідно до протоколу від 02.07.2018 року, провести автоматизований розподіл кримінальної справи неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
05 липня 2018 року апеляційним судом Вінницької області подання апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_8 задоволено. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 355 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України направлено для розгляду в Калинівський районний суд Вінницької області.
13 липня 2018 року керівник апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_8 повторно направив дану кримінальну справу до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду.
25 липня 2018 року суддею судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_9 на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2015 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 355 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України направлено до Калинівського районного суду Вінницької області для виконання вимог ст.ст. 351, 353 КПК України.
11 вересня 2018 року Калинівським районним судом Вінницької області клопотання прокурора ОСОБА_10 про направлення справи до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання щодо визначення підсудності справи у порядку, передбаченому ст. 38 КПК України 1960 року задоволено. Направлено кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 355 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду подання керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по суті, у порядку, передбаченому ст. 38 КПК України.
Відповідно до п. 11 розділу Х1 «Перехідних положень» Кримінального процесуального Кодексу України, - кримінальні справи, які на день набрання чинності новим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядається в порядку, передбаченому ст. 38 КПК України.
Згідно вимог статті 38 КПК України ( в редакції 1960 року) , з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, а також найкращого забезпечення виховної ролі судового розгляду, в окремих випадках справа може бути передана на розгляд суду за місцем проживання чи роботи обвинуваченого або за місцем знаходження більшості свідків. Питання про передачу справи з одного районного, районного у місті, міскрайонного суду до іншого в межах однієї області. Вирішується головою відповідного апеляційного суду області.
В порушення вищезазначених вимог кримінальна справа 05 липня 2018 року апеляційним судом Вінницької області направлена для розгляду в Калинівський районний суд Вінницької області.
Спори про підсудність між судами, відповідно до ст. 42 КПК України ( в редакції 1960 року) не допускаються.
Дана кримінальна справа, надіслана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтями 38-41 КПК України, повинна бути прийнята цим судом до свого провадження, якщо при цьому не перевищується компетенція суду.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, що в матеріалах справи не міститься відповідного розпорядження голови Апеляційного суду Вінницької області про передачу справи на розгляд Калинівського районного суду Вінницької області, колегія суддів вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 355 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України слід передати голові Апеляційного суду Вінницької області для вирішення подання керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, так як відповідно до ч. 3 ст. 38 КПК України ( в редакції 1960 року), питання про передачу справи з одного районного, міськрайонного суду до іншого вирішується головою Апеляційного суду.
Керуючись ст. 38 КПК України в редакції 1960 року), п. 11 розділу Х1 «Перехідних положень КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Кримінальну справу справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296, ст. 355 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України передати голові Апеляційного суду Вінницької області для вирішення подання керівника апарату суду ОСОБА_8 про направлення кримінальної справи до іншого суду .
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3