Провадження № 1-кс/712/5414/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
20 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0001064 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України Ст. слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ст. слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001064 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 о 17:05 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 01.09.2018 близько 12:00 у своєму будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , житель с. Гуляйгородок, Смілянського району відкрито викрав його мобільний телефон марки "Nomi". Сума завданих збитків становить 860 гривень. (ЖЄО № 5915 від 01.09.2018).

В ході розслідування кримінального провадження № 0001064 від 02.09.2018р. виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, до суду скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001064 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка їхня локалізація та механізм утворення?

- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , періоду, вказаному в протоколі проведення слідчого експерименту за його участі;

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 ?

- чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 тілесні ушкодження, за обставин вказаних у протоколі проведення слідчого експерименту за його участі від 07.09.2018?

- чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження в наслідок падіння з положення стоячи ?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 , протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 ; висновок спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 02-01/1053 від 07.09.2018 р.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7