Справа № 216/1816/18
Провадження № 1-кс/216/2776/18
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000684 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу до речей та документів, а саме до оригіналу договору про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна № 4.18/0 від 21.12.2017 року під заклад ноутбуку марки Lenovo B5010, Ідентифікатор: НОМЕР_1 , а також всієї робочої документації, в якій ведеться облік закладеного заставодавцями майна, зокрема щодо закладу майна громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що невстановлена особа, в ніч з 20.12.2017 року на 21.12.2017 року, перебуваючи з дозволу власниці житла ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_6 , яка лягла відпочити, шляхом вільного доступу, таємно викрала ноутбук марки «Леново» та зарядний пристрій до нього, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чи спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків на суму у розмірі 6200 гривень.

Згідно зі свідчень потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у неї було викрадено ноутбук марки Lenovo B5010, придбаний у 2016 році, який перебував в користуванні.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативно - пошукових заходів ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у скоєнні даного кримінального правопорушення встановлено та викрито громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнав свою провину у скоєнні злочину та пояснив, що викрадений ним ноутбук марки Lenovo B5010 він заклав до ломбарду, який знаходився в районі площі Визволення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу за 2500 гривень на власний паспорт.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією пояснення ОСОБА_4 від 27.12.2017 року, відповідно до якого останній пояснив, що саме він здійснив крадіжку майна ОСОБА_5 ноутбуку марки Lenovo B5010 та який заклав до ломбарду, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Визволення.

Відповідно до інформаційної довідки з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт та номер: НОМЕР_2 ким видано:4818, коли видано:22.09.2017 р., який мешкає АДРЕСА_4 , був складений фінансовий договір №4.18/0 від 21.12.2017 року під заклад ноутбуку марки Lenovo B5010, Ідентифікатор: НОМЕР_1 у зв`язку із закінченням терміну кредитування за вищевказаними фінансовими угодами дане майно було реалізовано неустановленій особі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до речей та документів, які яка зберігаються у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000684 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задоволити.

Надати старшому Надати старшому слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу договору про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна №4.18/0 від 21.12.2017 року під заклад ноутбуку марки Lenovo B5010, Ідентифікатор: НОМЕР_1 , а також всієї робочої документації, в якій ведеться облік закладеного заставодавцями майна, зокрема щодо закладу майна громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 14.07.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1