Справа №:755/6732/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в вкладі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у кримінальному провадженні № 0000067 від 22.09.2017 року, що надійшов з Київської місцевої прокуратури № 4, -

В С Т А Н О В И В :

З Київської місцевої прокуратури №4 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обговоривши питання про направлення даного обвинувального акту та доданих до нього документів до Верховного Суду України для вирішення питання щодо визначення підсудності, судом встановлено наступне.
Прокрор у підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, до розгляду, оскільки дотримано норми кримінально-процесуального законодавства.
Обвинувачені та їх захисники, не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду по суті.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, у якому обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, зважаючи на правила, визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, тому в даному випадку обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, підлягає направленню до Верховного Суду України для вирішення питання щодо визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 315 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у кримінальному провадженні № 0000067 від 22.09.2017 року, що надійшов з Київської місцевої прокуратури № 4, направити до Верховного Суду України для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: