Провадження по справі № 1-кс/521/6308/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

05 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.10.2018 року за № 0003405 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 02.10.2018 року До ЧЧ Малиновського відділу поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 08:30 годин 02.10.2018 по 15:45 годин 02.10.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до вказаної квартири, що розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку звідки таємно викрала телевізор, марки «Самсунг», 32 дюймів, ювелірні вироби та 500 гривень, після чого з місця події зникла, тим самим завдавши збиток на загальну суму 75500 гривень. 02.10. 2018 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:
В кімнаті №1 з поверхні вази з мебельної стінки виявлено один слід пальця руки, вилучені на один відрізках клейкої стрічки Виявлені сліди опечатані в білий паперовий конверт.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації 2 сліду пальців рук вилучені в ході огляду місця події 02.10.2018?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- паперовий конверт, білого кольору, всередині якого знаходяться один слід пальця руки, вилучені на один відрізок клейкої стрічки, вилучені при огляді місця події.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1