Справа № 645/3244/18
Провадження № 1-кс/645/897/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 від 23.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.05.2018 року о 14 год 50 хв. невстановлена особа, знаходячись поруч із будинком за адресою: м.Харків, вул.. Танкопія, 51, пошкодила автомобіль MITSUBISHI Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та спричинила останньому тілесні ушкодження (ЖЄО №10712).
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 від 23.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілою особою було надано документи на мобільний телефон XIAOMI Note 4x 32 Gb Black I 7108.
Враховуючи, що для вирішення питання про вартості проведених робіт по заміні сенсорного дисплею на мобільний телефон XIAOMI Note 4x 32 Gb Black I 7108, та вартості мобільного телефону XIAOMI Note 4x 32 Gb Black I 7108, який було придбано 30.06.2017 року, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 від 23.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХНДІСЕ ім.. засл. проф.. М.С. Бокаріуса для проведення судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1.Яка ринкова вартість проведених робіт по заміні сенсорного дисплею на мобільний телефон XIAOMI Note 4x 32 Gb Black I 7108, яке було в робочому стані, без будь-яких механічних чи технічних пошкоджень (телефон було придбано в новому вигляді 30.06.2017 року за 4200 гривень), дисплей мобільного телефону XIAOMI Note 4x 32 Gb Black I 7108 було пошкоджено 11.05.2018 року?
2. Яка ринкова вартість мобільного телефону XIAOMI Note 4x 32 Gb Black I 7108, яке було в робочому стані, без будь-яких механічних чи технічних пошкоджень (телефон було придбано в новому вигляді 30.06.2017 року) на 11.05.2018 року?
Для ознайомлення експерту надати копію документів на мобільний телефон XIAOMI Note 4x 32 Gb Black I 7108 (матеріали кримінального провадження №0001124 за вимогою).
Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому Немишлянського ВП ГУНП В Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -