УХВАЛА

09 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000201,

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.08.2018 року, до СУ ГУНП в Хмельницькій області, звернувся громадянин ОСОБА_6 із заявою про те, що група осіб із застосуванням погроз насильства, вимагають передати грошові кошти за вигаданий борг.

Дане кримінальне правопорушення 02.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000201, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 189 КК України.

До вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на даний час особи.

В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого стало відомо, що невстановлена особа відправляє йому смс-повідомлення з погрозами та вимогами передати грошові кошти з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Крім того, під час розслідування, в ході проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що особа злочинця змінила номер телефону та в подальшому відправляє смс-повідомлення з погрозами на адресу потерпілого з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який працює в мобільному терміналі з таким ІМЕІ: НОМЕР_3 Також потерпілий повідомив, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , який працює в мобільному терміналі з таким ІМЕІ: НОМЕР_6 . Крім того, встановлено, що співучасники ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , який працює в мобільному терміналі з таким ІМЕІ: НОМЕР_8 , а ОСОБА_9 , використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 , який працює в мобільному терміналі з таким ІМЕІ: НОМЕР_10 . Крім того, співучасником вчинення злочину є невстановлена на даний час особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 .
Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру в інший спосіб не можливо.

Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , або іншим уповноваженим службовим особам за дорученням (постановою про виконання слідчих дій) слідчого, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах з такими ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , в проміжок часу з 00:00 год. 01 липня 2018 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата та час, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та їх місце перебування.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя