Справа № 635/2973/18
Провадження № 1-в/635/393/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Минківка Валківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий:
- 12.05.2011р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 30.08.2012р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 18.01.2013 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст.15-ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 22.04.2013р. Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 31.07.2015 р. згідно ухвали Ленського районного суду м. Полтави від 23.07.2015р. умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 05 днів;
- 12.12.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
засуджений: 12.06.2017р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
ОСОБА_4 був засуджений 12 грудня 2016 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, засуджений був взятий під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обрахований з 12 грудня 2016 року.
Вирок набрав законної сили 12 січня 2017 року.
ОСОБА_4 засуджений 12 червня 2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту його фактичного затримання, з 12 грудня 2016 року. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 грудня 2016 року по 03 лютого 2017 року та з 25 березня 2017 року по день винесення вироку 12 червня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 13 липня 2017 року.
Початок строку відбування покарання - 12.12.2016 року.
Кінець строку відбування покарання - 02.10.2019 року.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017р., який набрав чинності 21 червня 2017 року частину 5 статті 72 КК України змінено: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Відповідно до ст. 8 Основного Закону в Україні визнається і діє принцип верховенства права, тому суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції України і в усіх необхідних випадках застосовувати її як акт прямої дії.
Конституційний Суд України в своєму рішенні № 17-рп/2010 від 29 червня 2010 року зазначив, що одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями (абз. 3 п.п. 3.1 п. 3).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 КПК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
З огляду наведеного суд вважає, що при зарахуванні ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення необхідно застосовувати редакцію закону, яка діяла на момент вчинення ОСОБА_4 злочину, за який він був засуджений 12 червня 2017 року Чутівським районним судом Полтавської області, на підставі вимог статей 4, 5 КК України.
Оскільки, ОСОБА_4 станом на 20 червня 2017 року мав право на застосування до нього положень, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, тому, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України відсутні підстави для застосування відносно нього положень Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яким погіршуватиметься становище ОСОБА_4 .
Така ж позиція викладена у постанові Верховного суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 березня 2018 року (№ 440/853/17).
Отже, з урахуванням того, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 вже був частково визначений та зарахований в строк покарання вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року, то недовизначений строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , виходячи з аналізу положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає з 13 червня 2017 року по 13 липня 2017 року, який підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 13 червня 2017 року по 13 липня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1