Справа №463/1986/18
Провадження №1-кп/463/364/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

17 серпня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

законного представника потепілої - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000765 від 18.03.2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

ухвалою суду від 02 травня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000765 від 18.03.2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - прийнято до провадження Личаківського районного суду м.Львова та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбачениого ч.1 ст. 125 КК України призначалась в судові засідання на 11.05.2018 року, 24.05.2018 року, 14.06.2018 року та 25.06.2018 року, однак обвинувачений у них жодного разу не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки участь останнього є обов`язковою, він в добровільному порядку до суду вкотре не з`явився, причин неявки суду не повідомив, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому розгляді є обов`язковою, і такий неодноразово не з`являвся у підготовчі судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, є підстави вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для приводу обвинуваченого у наступне судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

у судове засідання, призначене на 28 вересня 2018 року о 15:00 год. здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області та Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Копію ухвали для контролю направити в Личаківський відділ Львівської місцевої прокуратури №1.

Суддя: ОСОБА_1