21.09.2018 Провадження № 1-кс/331/4559/2018
Єдиний унікальний номер 331/4940/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001915, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001915, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 24.08.2018 року, приблизно о 16 год. 20 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні «Велопрокату», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул. Глісерна 21, діючи з корисливих мотивів, повторно, шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 3500 грн.

24.08.2018 року було проведено огляд місця події приміщення «Велопрокату», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 21, під час якого потерпілий ОСОБА_4 видав посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , видане 22.08.2000 ДАЇ МВС-УВС з ознаками підробки, яке невстановлена особа надала як залог за користування велосипедом.

20.09.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На теперішній час, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також виконання вимог ст. 91 КПК України необхідні спеціальні знання для встановлення в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме «Використання завідомо підробленого документа», за допомогою якого він отримав в оренду велосипед, який належить ОСОБА_4 , у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001915, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001915, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, судово-криміналістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 22.08.2000 року ДАЇ МВС-УВС м. Запоріжжя на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним зразкам, які перебувають у офіційному обігу та території України?

- яким способом виготовлений бланк документа?

- чи мають місце зміни первинного змісту наданого на дослідження бланку документа?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 22.08.2000 року ДАЇ МВС-УВС м.Запоріжжя на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», надаю дозвіл на пошкодження або часткове знищення об`єкта дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1