пр. № 1-кс/759/4152/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника ТОВ "Каштан-оптіма" ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2018 року про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Каштан-оптіма" ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2018 року, якою скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 16.11.2017 року, на корпоративні права ТОВ "ВТК "Каштан" (8), в частині заборони проводити будь-які дії (внесення відомостей, скасування, реєстрація, корегування, підтвердження та будь-які інші дії) по юридичній особі ТОВ "ВТК Каштан".

Представник ТОВ "Каштан-оптіма" просить роз`яснити зміст зазначеної ухвали слідчого судді від 03.10.2018 року, а саме: чи охоплює скасована заборона на корпоративні права ТОВ "ВТК "Каштан" скасування заборони проводити будь-які дії (внесення відомостей, скасування, реєстрація, корегування, підтвердження та будь-які інші дії) по юридичній особі ТОВ "ВТК Каштан".

Заявник - представник ТОВ "Каштан-оптіма" ОСОБА_3 до суду не з`явився, про день та час розгляд справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2018 року скасовано арешт на корпоративні права ТОВ "ВТК "Каштан" (8), який було накладено ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 16.11.2017 року у справі №759/17333/17.

Відповідно до ч.2 ст.369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладаються у формі ухвали.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що заява предстаника ТОВ "Каштан-оптіма" ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 03.10.2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 380, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Каштан-оптіма" ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2018 року про скасування арешту задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2018 року скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 16.11.2017 року у справі №759/17333/17, на корпоративні права ТОВ "ВТК "Каштан" (8), в тому числі скасовано заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, нотаріусам, технічним адміністраторам єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити бідь-які дії (внесення відомостей, скасування, реєстрація, корегування, підтвердження та будь-які інші дії) по юридичній особі ТОВ "ВТК Каштан".

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1