Справа № 283/2129/18
провадження №1-кс/283/820/2018
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 07.06.2018 року в ЄРДР за №0000361 за ст.185 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000361 від 07.06.2018 року за ст. 185 ч.1 КК України, в якому зазначила, що 01.02.2018 року на території домогосподарства ОСОБА_4 в м. Малин Житомирської області було виявлено крадіжку шести бочок ємністю 208 літрів кожна з автомобільною оливою різних марок загальною ємністю 1250 літрів, належних ТОВ "Квінта", чим завдала власнику ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

21.06.2018 року під час огляду місця події на території СТО "АвтоДок" в м. Києві по вулиці Робітнича, 2а було виявлено та вилучено дві металеві бочки марки "Mobil".

По даному факту 18.04.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зі слів потерпілого ОСОБА_5 стан об`єкту з моменту скоєння злочину не змінився.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту товарознавцю Житомирського НДЕКЦ УМВС України провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000361 від 07.06.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість представлених на експертизу двох металевих бочок на одній з яких мається напис "Mobil Ultra 10W-40" ємністю 208 літрів, а на іншій - "Mobil Super 3000 X1 5W-40" ємністю 208 літрів з урахуванням зносустаном на період з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Направити в розпорядження експерта(ів) фотокарток на 4- арк. із зображенням двох металевих бочок на одній з яких мається напис "Mobil Ultra 10W-40" ємністю 208 літрів, а на іншій - "Mobil Super 3000 X1 5W-40" ємністю 208 літрів.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя