Справа № 570/228/18
провадження № 1-кп/570/136/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

законних представників ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0001371 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 9-Г класу НВК №2 "Школа-ліцей", не працюючого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2017 року, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_8 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до приміщення будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав телевізор «LG 47LВ572V» вартістю 8304,6 грн. та телевізор "Samsung UE 40H5500АК" вартістю 7816,8 грн., чим заподіяли потерпілому майнову шкоду у загальному розмірі 16121,4 гривень, після чого зникли з місця події.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_8 відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 був найманим працівником у потерпілого ОСОБА_6 .
Під час судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_8 . Повідомив суду, що найняв обвинуваченого для проведення господарських робіт (цивільно-правова угода від 29.08.2017), на даний час збитки обвинуваченим йому відшкодовані, претензій до нього потерпілий не має.
Прокурор в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання захисника та потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0001371 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_8 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1