Єдиний унікальний номер 741/1574/18
Провадження № 1-кс/741/504/18
У Х В А Л А

м. Носівка 26 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000289 від 8 вересня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:
25 жовтня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 7 вересня 2018 року до Носівського відділення поліції по лінії « НОМЕР_1 » надійшло звернення від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 3 по 7 вересня 2018 року, віджавши дерев`яні двері в господарському сараї його дачного господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проникла в приміщення, звідки таємно викрала належне йому майно: бензокосу, шуруповерт, болгарку, бензопилу, два спінінги, три вудилища, алюмінієву каністру ємністю 20 л та пластмасову каністру ємністю 10 л з бензином.

У ході слідства встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , який на час вчинення злочину міг користуватися мобільним терміналом з сім картою НОМЕР_2 .

З метою з`ясування всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 за період часу з 2 вересня 2018 року по час дії ухвали. Інформація по зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася, про причини неявки до суду не повідомила.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, та осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки на мобільному терміналі з сім картою НОМЕР_2 , за період часу з 2 вересня 2018 року по час надання інформації.

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальником СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , інспектором криміналістом Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 26 листопада 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1