Справа № 539/4080/18
Провадження № 1-кс/539/1452/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи рельєфних знаків, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи рельєфних знаків.

Клопотання мотивоване тим, що 10.10.2018 року до Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від старшого судового експерта Полтавського НДКЦ МВС України ОСОБА_4 надійшла доповідна записка про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_5 було виявлено, що номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 піддавалось зміні не в умовах заводу виробника, шляхом перебивки окремих знаків.

11.10.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001275, за ознаками ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду, вказаний автомобіль HONDA ACCORD державний номер НОМЕР_1 , на якому виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалось зміні не в умовах заводу виробника, шляхом перебивки окремих знаків, після огляду було вилучено та поміщено для зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області адресою м. Лубни вул. Монастирська, 4.

Заважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити комплексне дослідження транспортного засобу, виконання якого доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якого поставити наступне запитання: 1) Чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки HONDA ACCORD державний номер НОМЕР_1 ?

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримала, уточнивши назву експертизу. Прохає призначити експертизу рельєфних знаків.

Заслухавши слідчого, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 11.10.2018 року розпочато кримінальне провадження №0001275 за ст.290 КК України по факту виявлення змін номерного позначення двигуна автомобіля HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 не в умовах завода-виробника.

Вказані факти повідомлені в доповідній записці старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В подальшому, згідно протоколу огляду від 10.10.2018 року, було вилучено автомобіль HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема чи піддавався зміні номер на агрегатах транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких обставин вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

Що стосується строку проведення експертизи, то він врегульований п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, і не підлягає встановленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи рельєфних знаків, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0001275 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, експертизу рельєфних знаків, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки HONDA ACCORD державний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Рибальський провулок, 8, м.Полтава.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

В разі необхідності, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Надати експерту дозвіл на пошкодження об`єкта дослідження під час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: Рибальський провулок, 8, м.Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1