У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004046 від 15.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004046 від 15.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, мотивоване наступним.

15.10.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника Білоцерківського ВП оперуповноваженого Слюсара, про те, що 15.10.2018 р. близько 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає при собі предмет за зовнішніми структурними ознаками схожий на холодну зброю «нунчаки».

Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004046 від 15.10.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

15.10.2018 р. слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 було проведено затримання ОСОБА_4 , та під час проведення особистого обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено предмет схожий на «нунчаки», який вилучено до спецпакету №4517541.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а саме по провадженню виникає необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення та проведення експертизи холодної зброї. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

Яким способом виготовлено предмет, вилучений у підозрюваного?

3. Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

4. Дозволити при проведенні експертизи експертам дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту дослідження.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004046 від 15.10.2018 рокута поставити перед експертами наступні запитання:

?Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
?Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?
?Яким способом виготовлено предмет, вилучений у підозрюваного?
Для дослідження експертизи експертам направити: усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове використання та знищення об`єкту (ів) експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експертів, та об`єкти дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1