Єдиний унікальний № 500/5462/18
Провадження № 1-в/500/122/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України
про встановлення адміністративного нагляду

21 серпня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

24.04.2012 р. вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

05.06.2014 року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ст. 70, 72 КК України 2 роки, на підставі ст. 75,76 КК України з випробуваним строком 1 роки;

04.03.2014 року звільнено з місць позбавлення волі,

встановив:

Начальник Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмеження по чотирьох пунктах відносно ОСОБА_4 , оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує відносини з особами, раніше судимими, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського ВП подання підтримав, просив задовольнити його та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, визнав обставини, викладені в поданні.

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області слід задовольнити з таких підстав.

Так, відповідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

ОСОБА_4 раніше засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно.

Впродовж січня-червня 2018 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 24.01.2018 р. за ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу, 26.06.2018 року за ст.178 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження, 26.06.2018 року за ст.175-1ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.

У зв`язку із вчиненням вищезазначених адміністративних правопорушень, 26.06.2018 р. ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Вказані обставини підтверджуються відповідною довідкою про звільнення ОСОБА_4 , вироком суду, постановами про накладення адміністративних стягнень, а також даними письмових попереджень про припинення ведення антигромадського способу життя.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, як особа, що підтримує стосунки з особами, які були раніше судимими, ніде не працює, веде антисуспільний образ життя, порушує громадський порядок, схильний до скоєння злочинів.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 р., суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки він засуджувався до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою: ( АДРЕСА_1 );

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області два рази на місяць в першу та останню п`ятницю кожного місяця з 17:00 до 19:00 години;

3. Заборонити відвідувати торгові місця, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1