Справа № 509/1391/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявникові ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , від 29.07.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000760,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 р. до суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , від 29.07.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000760.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.04.2018 р. скарга повернута скаржнику.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.05.2018 р. ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.04.2018 р. скасована, справа направлена на новий розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області, та надійшла до суду 24.05.2018 р.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.05.2018 р. відкрито провадження за скаргою та призначений її розгляд на 29.05.2018 р. в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, слухання за скаргою перенесене на 01.06.2018 р.

Скаргою зазначено, що 13.04.2017 р. органом досудового розслідування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000760 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом викрадення особистого майна заявника з автомобілю.

Постановою від 29.07.2017 р. зазначене кримінальне провадження було закрите. Копію зазначеної постанови заявник отримав 12.04.2018 р.

Заявник вважає, що рішення слідчого є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням процесуальних норм, проявлена неповнота, необ`єктивність, однобокість при прийнятті рішення, рішення прийнято без всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В судове засідання 01.06.2018 р. з`явився заявник, скаргу підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі. Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, витребувані судом матеріали кримінального провадження № 0000760 до суду не надали.

Суд вважає, що слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області не з`явившись в судове засідання та не надавши суду матеріали кримінального провадження, відмовився спростовувати доводи та аргументи скаржника. Не надання матеріалів кримінального провадження розцінюється слідчим суддею, як визнання скарги.

На підставі наведеного, суд вважає вимоги по скарзі обґрунтованими, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України, та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , від 29.07.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000760, внесеного до ЄРДР 13.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1