Справа № 640/5408/18
н/п 1-кс/640/4620/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
04.05.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення медичної документації, а саме медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №№ 3562/88; 3987/98; 4105/98, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.04.2018, приблизно о 21.20, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс останньому два удари ножем в область тулубу, від яких ОСОБА_6 помер на місці.
03.04.2018 о 01.00 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 та цього ж дня йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
03.04.2018 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
23.04.2018 першим заступником прокурора області ОСОБА_7 здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Харківській області.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виявлення та встановлення всіх обставин вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, для вирішення питання про психічну повноцінність підозрюваного, необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 . Під час вивчення особистості підозрюваного встановлено, що він раніше судимий, перебуває на диспансерному обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР з діагнозом: розумова відсталість в ступені помірно вираженої дебільності, за місцем роботи характеризується позитивно.
Під час досудового розслідування встановлено, що в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР зберігаються медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №№ 3562/88; 3987/98; 4105/98.
Для проведення психіатричної експертизи експертам необхідно додатково надати дані про стан здоров`я ОСОБА_4 , для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №№ 3562/88; 3987/98; 4105/98, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення, що необхідно для подальшого проведення вказаної експертизи.
Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, а саме медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №№ 3562/88; 3987/98; 4105/98, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №№ 3562/88; 3987/98; 4105/98, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.06.2018.
Роз`яснити КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1