У Х В А Л А

29.10.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0003342 Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В клопотанні слідчий вказує, що 23.10.2018 року до чергової частини Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшов рапорт оперуповноваженого УПН про те, що в ході проведення комплексу заходів по кримінальному провадженні № 0000047 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.307 КК України працівниками УПН в м. Ужгород по вулиці Волошина було перевірено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , у якого під час зовнішнього огляду було вилучено два пакетики з прозорою кристалічною речовиною за зовнішніми ознаками схожа до психотропної речовини «метамфетамін», яку він зберігав при собі з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

23.10.2018 року за дорученням керівника слідчого відділу Ужгородського відділу поліції відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003342 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.307 КК України.

Під час проведення поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 , за добровільної згоди в нього було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакетики з білою кристалічною речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожа до наркотичної «метамфетамін», яку упаковано в спеціальний пакет №4518981.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0003342 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2018 року до чергової частини Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшов рапорт оперуповноваженого УПН про те, що в ході проведення комплексу заходів по кримінальному провадженні № 0000047 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.307 КК України працівниками УПН в м. Ужгород по вулиці Волошина було перевірено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , у якого під час зовнішнього огляду було вилучено два пакетики з прозорою кристалічною речовиною за зовнішніми ознаками схожа до психотропної речовини «метамфетамін», яку він зберігав при собі з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

23.10.2018 року за дорученням керівника слідчого відділу Ужгородського відділу поліції відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003342 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.307 КК України.

Під час проведення поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 , за добровільної згоди в нього було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакетики з білою кристалічною речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожа до наркотичної «метамфетамін», яку упаковано в спеціальний пакет №4518981.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження №0003342, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0003342, та на вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина наркотичною, психотропною речовиною, яка упакована у спеціальний пакет Національної поліції №4518981, якщо так то якою (яким) саме?

- Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет Національної поліції №4518981 з вилученою речовиною.

Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об?єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1