Справа №702/579/18
Провадження №1-кс/702/132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 серпня 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Слідчим Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 01.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.187 КК України, реєстраційний №0000194.
Орган досудового розслідування 06.08.2016 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Підставою для клопотання вважає те, що 30.07.2018 близько 21 години, невідома особа, проникнувши до будинку гр. ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства до останнього, вимагала у ОСОБА_6 грошові кошти.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 12713 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 44761, 44762, 44763.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20 год. 00 хв. 30.07.2018 до 01 год. 00 хв. 31.07.2018, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 12713 CID 44761, 44762, 44763 у період часу з 20 год. 00 хв. 30.07.2018 до 01 год. 00 хв. 31.07.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а за дорученням останнього іншим оперативним працівникам Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 просить надати йому право виконати тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та розглядати дане клопотання без виклику в судове засідання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури просить задоволити клопотання.
Слідчий суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання тимчасового доступу підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання дозволу за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області отримати вказану інформацію не підлягає до задоволення відповідно розділу 20 та ст.41, 160 КПК України.
На виконання вимог ст.164 КПК України необхідно встановити строк дії ухвали до 07.09.2018.
Керуючись ст. 107, 108, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до наступних речей, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 12713 CID 44761, 44762, 44763, у період часу з 20 год. 00 хв. 30.07.2018 до 01 год. 00 хв. 31.07.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вручити копію даної ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали негайно направити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для виконання.

Встановити строк дії ухвали до 07.09.2018, включно.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Суд вважає за необхідне розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала піддягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1