У Х В А Л А
смт Короп 10 серпня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2018 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає в не наданні відповіді на його клопотання, як потерпілого про проведення ряду процесуальних дій.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до частин 1, 2 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані собою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 19.06.2018 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся із письмовим клопотанням на ім`я слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про проведення ряду слідчих дій, яке зареєстроване Новгород-Сіверським ВП ГУНП в Чернігівській області 19.06.2018 року (а.с. 3,4).
Отже, з 19.06.2018 року потрібно рахувати початок строку на розгляд клопотання.
Скаржник звернувся до суду лише 30.07.2018 року, а отже пропустив десятиденний строк з моменту вчинення бездіяльності і не ставить питання про поновлення строку на оскарження дій або бездіяльності.
Одночасно суд звертає увагу, що клопотання потерпілого 19.06.2018 року подано на ім`я слідчого, проте скарга подана на начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_1