Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/454/18 Провадження № 1-кс/475/52/18
У Х В А Л А

15.05.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором ОСОБА_6 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000187 від 01.05.2018р. за ознаками ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а:

10.05.2018р. до суду надійшло клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000187 від 01.05.2018р. за ознаками ч.1 ст. 358 КК України .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 30.04.2018р. до Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла заява про те, що невстановлена особа підробила додаткові угоди до договору оренди земельних ділянок №№39, 76 від 11.06.2009р. площею 7,99 га кожна, розташованих на території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, укладених між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ФГ " ОСОБА_9 .

01.05.2018р. вказане повідомлення внесено до ЄРДР за № 0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_7 пояснив, що у нього та його дружини ОСОБА_8 є земельні ділянки розміром 7, 99 га кожна, розташовані у межах території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. У 2007 році він та його дружина дані земельні ділянки передали в оренду ФГ « ОСОБА_9 » терміном на 10 років та підписали відповідний договір.

У кінці 2017 року вони звернулись до керівника ФГ « ОСОБА_9 », щоб забрати свої земельні ділянки та обробляти самостійно на, що остання повідомила, що даний договір дійсний до 2019 року включно, оскільки дані договори були зареєстровані у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при ІНФОРМАЦІЯ_2 - 11 червня 2009 року. Саме із цієї дати розпочинається термін дії договору строком на 10 років.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №515 від 08.05.2018р. встановлено, що договори оренди земельної ділянки, укладені 11.06.2009р. між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ФГ « ОСОБА_10 » (попередня назва - ФГ « ОСОБА_9 ») терміном на 10 років. У ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться в архіві оригінали договорів оренди землі та акт приймання передачі земельної ділянки.

Посилаючись на те, що для проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження (проведення почеркознавчої експертизи) виникла необхідність для доступу до оригіналів вказаних документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та їх подальшого вилучення, а саме договорів оренди земельної ділянки, укладених 11.06.2009р. між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ФГ « ОСОБА_10 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншими способами довести підробку підпису в договорі оренди земельної ділянки не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити його.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, про час ті місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора,пояснення слідчого, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до Договорів оренди земельних ділянок , укладених 11.06.2009року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФГ ОСОБА_10 .

Досліджуючи, в судовому засіданні, матеріали долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не зверталися до відділу поліції із заявами щодо підроблення підписів в додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок. До чергової частини звернувся представник фермерського господарства « ОСОБА_9 » про самовільне зайняття земельних ділянок вищезазначеними особами. В клопотанні слідчий зазначив, що спірні договори оренди земельних ділянок були зареєстровані пізніше, ніж укладені. Відомостей про підробку договорів невстановленою особою слідчим не зафіксовано та в клопотанні не доведено.

Таким чином відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 01.05.2018р. внесені необґрунтовано та безпідставно.

При наявності необґрунтованої підозри щодо кримінального правопорушення за ознаками ч 1 ст.358 КК України суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого є передчасним і неправомірним.

На підставі викладеного, керуючись ст..159-164 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволені клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1