УХВАЛА
про видачу речових доказів

"04" червня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про витребування речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.06.2017 року за №0001514 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєнні вказаних злочинів.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання начальника ВРЗ ГУ НП в Харківській області надати до суду речові докази з метою їх огляду в судовому засідання, а саме: полімерні пакети, у яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін»; медичний шприц об`ємом 0,5 мл., всередині якого знаходиться безбарвна рідина, яка містить у своєму складі психотропну речовину «Амфетамін»; полімерні пакети, у яких знаходиться ватні тампони зі змивами, також грошові купіюри.

Обвинувачений та його адвокат проти клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, речовими доказами по справі органом досудового розслідування було визначені вказані предмети, речовини та грошові кошти.
Згідно з ч. 1 ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Враховуючи вищевказане, думку учасників процесу, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язання начальника ВРЗ ГУ НП в Харківській області надати до Київського районного суду м. Харкова для огляду в судовому засідання речові докази, а саме:
- один опечатаний полімерний пакет, у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1264 від 18.07.2017 знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін»;
- один опечатаний полімерний пакет, у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1612 від 30.09.2017 знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін». Маса «амфетаміну»;
- один опечатаний паперовий конверт, у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1613 від 16.08.2017 знаходиться один медичний шприц об`ємом 0,5 мл. всередині якого знаходиться безбарвна рідина, яка містить у своєму складі психотропну речовину «Амфетамін»;
- п`ять полімерних пакетів, перев`язаних разом однією ниткою, опечатаних паперовою биркою, у чотирьох з яких знаходиться по одному ватному тампону зі змивами з рук та гаманця ОСОБА_4 , ватний тампон з контрольним змивом та у п`ятому пакеті знаходиться фрагмент білого аркуша паперу. Також до одного із пакетів прив`язаний шостий полімерний пакет, перев`язаний ниткою, опечатаний биркою, у якому знаходяться грошові кошти у розмірі 400 гривень, купюрами номіналом 200 гривень;
- грошові купюри України номіналом: 100 гривен, 100 гривень, 50 гривень, 20 гривень, 10 гривень, 10 гривень;
- мобільний телефон марки «Нокіа», моделі «1280», чорного кольору, з номером ІМЕІ - НОМЕР_1 , у якому знаходиться сім картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1