Справа № 1-95/11/1628
Провадження №1-в/548/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуваннядодаткової міри покарання, призначеної вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 27.12.2011 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 27.12.2011 року він був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами строком на 2 роки 6 місяців.
Відбував покарання у місцях позбавлення волі в установах ДКВС з 29.08.2013

року по 30.09.2015 року.

Як вказує ОСОБА_3 за час перебування на обліку в секторі з питань пробації порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, відбув більше половини призначеного терміну додаткової міри покарання і на даний час має намір працевлаштуватися на посаду водія, щоб мати кошти для існування, в зв`язку з чим він і звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробаціїОСОБА_4 , в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 27.12.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.04.2013 року вирок

Хорольського райсуду Полтавської області від 27.12.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 22.09.2015 року

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнено на строк 01 рік 11 місяців 07 днів

позбавлення волі.

Відбував покарання ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі з 29.08.2013

року по 30.09.2015 року.

Згідно довідки Хорольського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України №543 від 03.04.2018 року слідує, що відповідно до ст.ст. 152, 153 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись вимогами відомчого наказу № 270/1560 - 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з обліку по відбуттю покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що покарання відбуто, вирок виконано, а тому дана заява є безпідставною і в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, суд -
УХ В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуваннядодаткової міри покарання, призначеної вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 27.12.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1