Справа № 464/3504/18
пр.№ 1-кс/464/1410/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001654 від 21.05.2018 р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21.05.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001654 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України. Згідно із матеріалами клопотання, ОСОБА_5 , 20.03.2018 р., близько 20:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що по пр. Ч.Калини, 109, в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового стелажа магазину майно, а саме: 5 плиток шоколаду «Elegance» Рошен молочний темний, вартістю 24,04 грн. кожна, загальною вартістю 120,20 грн., та 3 плитки шоколаду «Elegance» Рошен екстрачорний, вартістю 24,04 грн., кожна, загальною вартістю 72,12 грн., вказане майно помістив під свою куртку, в яку був одягнутий, та пройшов через касу без оплати товару, покинув приміщення магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв магазину «Сім-23», матеріальну шкоду на загальну суму 192,32 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_5 20.03.2018 р., близько 22:40 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що по пр. Ч.Калини, 109, в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгового стелажа магазину майно магазину «Сім-23», а саме: 6 шоколадок «Elegance» Рошен молочний темний дробленим мигдалем вартістю 24,04 грн., кожна, загальною вартістю 120,20 грн., та 5 шоколадок «Elegance» Рошен екстрачорний кожна, вартістю 24,04 грн. кожна, загальною вартістю 120,20 грн.,які помістивши під свою куртку до внутрішньої кишені, в яку був одягнутий, пройшовши через касу без оплати товару, покинув приміщення магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв магазину «Сім-23», матеріальну шкоду на загальну суму 264,44 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Межгір`я, Перемишлянського району, Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимий.

Згідно з довідкою, виданою КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з приводу наркологічного захворювання з діагнозом - розлади психіки та поведінки в наслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Згідно довідки, виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного психоневрологічного захворювання.

У зв`язку з вищевказаним, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності необхідно провести амбулаторну судово психіатричну експертизу. Для з`ясування вищеперелічених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За умовами ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням?

- чи страждав ОСОБА_5 психічним захворюванням на час вчинення злочинів?

- чи міг ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та усвідомлювати їх наслідки на час вчинення злочинів?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Виконання амбулаторної судово психіатричної експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня».

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст. 70 КПК України, ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1