Номер провадження: 11-сс/785/1063/18
Номер справи місцевого суду: 520/6863/18, 1-кс/520/2320/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , у відповідності зі ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:
Оскарженою ухвалою у рамках кримінального провадження №0001368 від 20.04.2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.07.2018 року.

20.06.2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на вищезазначену ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (№ провадження 11-сс/785/1063/18).

Згодом, 20.06.2018 року до апеляційного суду також надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на вищевказану ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року (№ провадження 11-сс/785/1065/18).
Відповідно до ст. 392 КПК України, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно зі ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга захисника захисника ОСОБА_4 подана в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

За таких обставин, апеляційна скарга можуть бути призначена до апеляційного розгляду.

Окрім того, як вбачається з матеріалів оскаржуваної ухвали та матеріалів судової справи за даним провадженням, апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подані на одну і ту ж саму ухвалу слідчого судді та у рамках одного кримінального провадження №0001368 від 20.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що у провадженні апеляційного суду перебувають дві апеляційні скарги на одне і те ж саме рішення слідчого судді по одному кримінальному провадженню, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти йому № 11-сс/785/1063/18.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 392 та 422 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження подану захисником ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001368 від 20.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України (№ провадження 11-сс/785/1063/18) та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на цю ж ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року (№ провадження 11-сс/785/1065/18) та провести їх апеляційний розгляд в одному провадженні.
Присвоїти об`єднаному провадженню номер 11-сс/785/1063/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року та призначити її розгляд на 22 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, зал судових засідань №9 в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2