Справа № 426/1211/17
Провадження № 1-кп/204/288/18
У Х В А Л А
13 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
представника потерпілих: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника військової частини: ОСОБА_10 ,
представника МЮУ: ОСОБА_11 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду обвинувальні акти по об`єднаним в одне матеріалам кримінальних проваджень № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, та № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду надійшли об`єднані в одне матеріали кримінальних проваджень № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, та № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив три клопотання про здійснення спеціального судового провадження відповідно відносно обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 . В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у зв`язку із ухиленням від явки до слідчого, обвинувачені були оголошені у розшук із заведенням оперативно розшукових справ (номери справ містять гриф ДСК). На сайті СБУ у Дніпропетровській області було опубліковано офіційний виклик обвинувачених для проведення необхідних слідчих дій з ними. Окрім цього, відповідно до положень ст. 297-5 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» були опубліковані оголошення про офіційний виклик обвинувачених до слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області на 15 липня 2016 року та 15 грудня 2016 року. Також, відповідні повістки надсилались за місцем реєстрації та останнім відомим місцем мешкання підозрюваних. Окрім цього, відповідно до інформації, наданою оперативним підрозділом (ВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області № 55/15-4574 від 13.05.2018 та ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області № 55/2-4057 від 14.05.2018) обвинувачені перебувають на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей, з метою уникнення кримінального покарання. Таким чином, обставинами, які свідчать про те, що обвинувачені були обізнаними та достовірно знали про розпочаті відносно них кримінальні провадження є факти їх викликів у порядку ст. 297-5 КПК України, а саме: надсилання повісток за останнім відомим місцем їх мешкання, публікація цих повісток у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб сайті органу, що здійснював досудове розслідування, а також вручення копій процесуальних документів у кримінальному провадженні їх захисникам. З огляду на викладене прокурор вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 297-5 та ч. 3 ст. 323 КПК України розгляд зазначених кримінальних проваджень може здійснюватися за відсутності обвинувачених, однак з обов`язковою участю захисників.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив призначити судовий розгляд.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представник військової частини - ОСОБА_10 , а також представник Міністерства Юстиції України ОСОБА_11 в судовому засіданні залишили вирішення заявленого прокурором клопотання на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти та надані прокурором на підтвердження своїх клопотань документи, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених в тому числі й статтями 258 та 437 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до п. 20-1 Перехідних положень КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12 серпня 2014 року ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Окрім цього, постановами начальника 1-го відділення СВ УСБ України у Дніпропетровській області від 10 червня 2016 року та від 20 жовтня 2016 року оголошено розшук ОСОБА_15 Постановами начальника 1-го відділення СВ УСБ України у Дніпропетровській області від 10 червня 2016 року оголошено розшук ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно інформації ВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області № 55/15-4574 від 13.05.2018 та ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області № 55/2-4057 від 14.05.2018) обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебувають на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей.

В газеті «Урядовий кур`єр» були опубліковані оголошення про офіційний виклик обвинувачених до слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області на 15 липня 2016 року та 15 грудня 2016 року. Також, відповідні повістки надсилались за місцем реєстрації та останнім відомим місцем мешкання підозрюваних. На сайті СБУ у Дніпропетровській області було опубліковано офіційний виклик обвинувачених для проведення необхідних слідчих дій з ними.

Окрім цього, обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 неодноразово викликалися до суду шляхом направлення судових повісток, піддавалися приводу через органи поліції та двічі судом були розміщені повідомлення в газеті «Урядовий кур`єр» про виклик обвинувачених до судового засідання.

Однак забезпечити явку обвинувачених до суду вжитими заходами не вдалося.

Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурорами дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінальних проваджень не вбачається.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити всі три клопотання прокурора та призначити спеціальне судове провадження при розгляді об`єднаних в одне матеріалів кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 297-1, 297-5, 314-316, 323, п. 20-1 Перехідних положень КПК України, ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12 серпня 2014 року, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднані в одне кримінальні провадження № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, та № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, призначити до спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, на 11.30 годину 13 серпня 2018 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3