Провадження № 1-кс/161/7721/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 вересня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0002744 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , яка також працює приватним підприємцем у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, нанесла один удар правою рукою по обличчю потерпілої, а саме: в праву щічну ділянку, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, нанесла декілька ударів по задній частині голови потерпілої, в результаті чого, заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в правій щічно-виличній ділянці та правій завушній ділянці, які згідно висновку експерта №15 від 04.01.2018 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких. З даного приводу були внесені відомості до ЄРДР за № 0002744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Також встановлено, що під час даної події, а саме 03.01.2018 року, близько 12:30 год, ОСОБА_6 , яка на даний час працює приватним підприємцем у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно схопила останню за ліву руку стиснувши її, в результаті чого заподіяла потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синців на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, які згідно висновків експерті №18 від 04.01.2018 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Даний факт внесено до ЄРДР за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000032 було здобуто докази, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні за №0002744.

Звернення до слідчого суді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження за №0000032 від 04.0.2018року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), полягає у необхідності підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та отриманні належних чином завірених копій документів, оскільки в ході розслідування виникла необхідність у виділенні матеріалів досудового розслідування щодо кількох правопорушень в одне провадження. Відомості, що містяться у вищезазначених документах будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб. Отриманні дані можуть бути використані як доказ у встановленні обставин кримінального правопорушення, яке неможливо довести іншим шляхом.

В обґрунтування клопотання, слідчим також надано підтвердження факту звернення слідчого до Керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитом про отримання доступу до матеріалів в позасудовому порядку та відмови у отримання такого доступу, з роз`ясненням права звернення до слідчого судді для отримання запитуваної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з Витягом з кримінального провадження №0002744 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слідчим у даному кримінальному провадженні є тільки ОСОБА_3 . Що ж стосуються надання тимчасового доступу до речей і документів оперативним співробітникам, то такі не є стороною кримінального провадження згідно з положеннями п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, відтак тимчасовий доступ до речей і документів їм наданий бути не може.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 93, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000032 від 04.01.2018 року з можливістю ознайомлення та вилучення копій цих документів.
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених рече.й і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1