Номер провадження: 11-п/785/328/18
Номер справи місцевого суду: 504/1195/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 13.04.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Комінтернівській місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК Українип.
Ухвалою судді від 16.04.2018 року призначеного підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про передачу вказаного обвинувального акта на розгляд Київського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні судді Київського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, стадія розгляду: призначено до судового розгляду на 16.05.2018 року 10.00 год.
Обвинувачена ОСОБА_5 в свою чергу підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.
Ухвалою суду від 07.05.2018 року клопотання прокурора задоволено частково та вирішено звернутись до Апеляційного суду Ґодеської області з відповідним поданням.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Колегія суддів розглянув дане клопотання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що спір про підсудність згідно діючого законодавства є неприпустимим.

Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 185 КК України, на території даного району і повинен розглядатись Комінтернівським районним судом Одеської області.
Обвинувальний акт, який надійшов до Комінтернівського райсуду Одеської області для розгляду по суті, головуючий по справі суддя ОСОБА_4 , справа призначена до підготовчого судового засідання. То, що в Київському районному суді розглядається інша справа відносно ОСОБА_5 офіційних даних не має і в якій стадії знаходиться дана справа не відомо. Крім того, відсутні дані про те, що суддя Київського районного суду давав згоду на об`єднання вказаних кримінальних справ.

На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинами

Керуючись ст. 34ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду відмовити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1