Справа № 676/5193/18
Номер провадження 1-кс/676/1724/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

07 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного 04 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-договору №43 купівлі продажу від 02.10.2017 року;
-рахунку-фактури №СФ-0001/09 від вересня 2017 року;
-специфікації до договору від 02.10.2017 року;
-видаткової накладної №РН-001/09 від 03.09.2017 року;
-платіжного доручення №4 від 04.10.2017 року;
-виписки по рахунку від 06.10.2017 року;
-журналу реєстрації договорів і актів виконаних робіт 2016 року;
-договору №44 «Про виконання робіт по поточному ремонту дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 » від 14 вересня 2017 року;
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 рік;
-акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 рік;
-підсумкової відомості ресурсів об`єкт: дахи;
-акту №1 виконання послуг до договору №59 від 18.12.2017 року;
-договірної ціни на будівництво поточний ремонт дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 » від 14 вересня 2017 року;
-платіжного доручення №9 від 19 грудня 2017 року;
-платіжного доручення №3 від 15.09.2017 року;
-платіжного доручення №10 від 20 грудня 2017 року;
- пояснювальної записки поточний ремонт дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 » від 14 вересня 2017 року;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на ремонт;
- підсумкової відомості ресурсів, з можливістю вилучення зазначених документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000041 від «04» липня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відповідно до якого встановлено, що посадові особи комунального підприємства Староушицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем 02.10.2017 року, згідно договору купівлі продажу №43, закупили у приватного підприємця ОСОБА_5 . Євроруберойд марки ЄКП-4,0 та в подальшому отримали та використали під час поточного ремонту дахів Євроруберойд марки ХКП-4,0, що має інший склад та являється дешевшим, чим допустили розтрату 20 000 грн. бюджетних коштів.

Також СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000042 від «04» липня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до якого встановлено, що посадові особи комунального підприємства Староушицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.12.2017 умисно затвердили офіційний документ акт приймання виконаних будівельних робіт №1 щодо поточного ремонту дахів житлових будинків, зміст якого, щодо виконання зазначених робіт, не відповідає дійсності

Кримінальне провадження №0000041 від «04» липня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та кримінальне провадження № 0000042 від «04» липня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України 01.08.2018 року об`єднано в кримінальне провадження за №0000041 від 04.07.2018 року за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

А тому, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, доступ до них надасть можливість змогу підтвердити чи спростувати факт проведення господарських операцій, в тому числі шляхом проведення відповідних експертиз, з можливістю їх вилучення у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 04 липня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема проведення відповідних судових експертиз.

Таким чином, слідчий суддя уважає за необхідне зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме:
-договору №43 купівлі продажу від 02.10.2017 року;
-рахунку-фактури №СФ-0001/09 від вересня 2017 року;
-специфікації до договору від 02.10.2017 року;
-видаткової накладної №РН-001/09 від 03.09.2017 року;
-платіжного доручення №4 від 04.10.2017 року;
-виписки по рахунку від 06.10.2017 року;
-журналу реєстрації договорів і актів виконаних робіт 2016 року;
-договору №44 «Про виконання робіт по поточному ремонту дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 » від 14 вересня 2017 року;
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 рік;
-акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 рік;
-підсумкової відомості ресурсів об`єкт: дахи;
-акту №1 виконання послуг до договору №59 від 18.12.2017 року;
-договірної ціни на будівництво поточний ремонт дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 » від 14 вересня 2017 року;
-платіжного доручення №9 від 19 грудня 2017 року;
-платіжного доручення №3 від 15.09.2017 року;
-платіжного доручення №10 від 20 грудня 2017 року;
- пояснювальної записки поточний ремонт дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 » від 14 вересня 2017 року;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на ремонт;
- підсумкової відомості ресурсів, з можливістю вилучення зазначених вище документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1