Справа № 456/3063/18
Провадження № 1-кс/456/862/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

02 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000283 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 27.05.2018 року, близько 18 год. 20 хв., на річковому мості через річку «Опір», що в м.Сколе, по вул. Грушевського, ОСОБА_4 , умисно наніс один удар рукою в обличчя працівнику СКП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Л/о сержанту поліції ОСОБА_5 , у зв`язку з виконанням останньою своїх службових обов`язків. 12.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області, проведена судово-медична експертиза ОСОБА_5 і згідно висновку експерта № 55 від 12.06.2018 року ОСОБА_6 при вивчені медичних документів та при огляді ОСОБА_5 виявлено: струс головного мозку, синець на обличчі ліворуч і садно на правій гомілці, які утворилися від дії тупих предметів та тупих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, можливо 27.05.2018 року. Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що після нанесеного удару, ОСОБА_5 падала на землю та вдарялася до бетонного бордюру, однак вище вказаний факт не був досліджений та не описаний експертом в попередньому висновку судово-медичної експертизи. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 27.05.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (кримінальне провадження №0000283) /а.с. 3/.

Відповідно до висновку експерта № 55 від 12.06.2018 року ОСОБА_6 при вивчені медичних документів та при огляді ОСОБА_5 виявлено: струс головного мозку, синець на обличчі ліворуч і садно на правій гомілці, які утворилися від дії тупих предметів та тупих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, можливо 27.05.2018 року / 6-9/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин справи, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000283 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, додаткову судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000283 від 27.05.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Сколівського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи могли тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синця на обличчі ліворуч і садна на правій гомілці утворитись від падіння ОСОБА_5 з висоти власного росту?

2.Чи могли тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синця на обличчі ліворуч утворитись від нанесення ОСОБА_4 удару рукою в обличчя ОСОБА_5 , чи від падіння останньої з висоти власного зросту та ударі при цьому до бетонного бордюру?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до Сколівського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» у визначену годину та час для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000283 від 27.05.2018 року експертам Сколівського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» для ознайомлення.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Сколівського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1