Справа № 740/3778/18
Провадження № 1-кс/740/1030/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

31 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 14.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, посилаючись на те, що 14.08.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001047 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14 серпня 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 невідомий чоловік зірвав замок з господарського приміщення та побіг в напрямку р. Остер.

В ході огляду автомобіля марки ВАЗ 2107 на якому пересувалася особа причетна до вчинення кримінального правопорушення та залишила його без нагляду біля господарства потерпілої було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia TA-1017» із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», які поміщені до спеціального пакету № 3439034.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001047.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Яка інформація (абонементний номер Sim-картки мобільного оператора зв`язку, ІМЕІ, записи в телефонній книзі, вхідні, вихідні та не прийняті дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення із зазначенням їх змісту) міститься на мобільному телефоні марки «Nokia TA-1017», який був вилучений під час проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 14 серпня 2018 року?

2.Які номери телефонів закріплені за вилученою сім-карткою, які номери телефонів збережені в телефонній книжці на даній сім карті(відобразити окремо у формі таблиці)?

Для проведення експертизи надати експертам: вилучені мобільний телефон марки «Nokia TA-1017» та сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар», які поміщені до спеціального пакету № 3439034.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл на внесення змін до об`єктів дослідження.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1