Провадження № 1-в/592/362/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_1 українцю, громадянину України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ «Порта У АН Чернігів», раніше не судимого

15.12.2016 року Брагинським судом Гомельської області за ст. 328 ч.1, 72 ч.1 КК Республіки Білорусь до 3 років позбавлення волі. На підставі ухвали від 08.08.2017 року Коропського районного суду Чернігівської області даний вирок приведений у відповідність із законодавством України - визнати винним за ст. ст. 305 ч.1, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. -

Звільнений 26.07.2018 року згідно ухвали Ковпаківського районного суду від 18.07.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 , засудженого 23.03.2015 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 15 ч.3 186 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 в установі характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. В установі працевлаштований, приймає участь у суспільно-корисній праці та житті відділення та в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, має 1 заохочення.

За характером спокійний, врівноважений, не конфліктний. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться посередньо.

Відповідно до ст. 123 КВК України не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги.

Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, займається самоосвітою. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.

Засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці

довів своє виправлення, злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Адміністрація Сумської виправної колонії (№116) клопоче перед Ковпаківським райсудом м. Суми про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на підставі ст. 3 п."ґ" Закону України " Про адміністративний нагляд " від 01.12.94 року зі змінами від 15.02.95 року та встановити обмеження.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Представник державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Заслухавши засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно ст. 3 п."ґ" Закону України "Про адміністративний нагляд " від 01.12.94 року зі змінами від 15.02.95 року засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «г» Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, від 21 червня 2001 року), суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік щодо раніше засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09-00 год. до 12-00 год. в ВП ГУНП за місцем мешкання.;

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП;

3. Заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, зобов`язати письмово повідомляти ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл. маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійсьнюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Сумської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1