Справа № 346/1966/18
Провадження № 1-кп/346/301/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі : судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0001913 від 27 грудня 2016 року про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, з середньою освітою, не працюючої, відповідно до ст. 89 КК України, громадянки України,

- за ст. ст.185 ч.4, 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена 26 грудня 2016 року близько 11 год. 50 хв. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із торгового магазину, таємно викрала жіночу сумку вартістю 1000 грн. в якій знаходились грошові кошти в розмірі 20 000 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 21 000 грн. та покинувши місце вчинення кримінального правопорушення розпорядилась викраденим на власний розсуд.
Крім того ОСОБА_6 , 03 лютого 2018 року близько 14 год. 15 хв. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , в якому здійснює господарську діяльність ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із торгового залу магазину, таємно викрала жіночу сумку, вартістю 1500 гривень, в якій знаходились: 5500 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 03 лютого 2018 року становить 153230 гривень, 800 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 03 лютого 2018 року становить 27776 грн. і 47000 гривень та покинула місце вчинення кримінального правопорушеннярозпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_8 майнову шкоду у великих розмірах на загальну суму 229 506 гривень.
Свою вину у скоєних злочинах обвинувачена визнала у повному обсязі та дала суду наступні показання.
Так, 26 грудня 2016 року перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Коломия, таємно викрала жіночу сумку в якій знаходились грошові кошти в розмірі 20 000 грн., після чого місце вчинення злочину покинула.
Також 03 лютого 2018 року перебуваючи в приміщенні магазину «Ідеал», що в м. Коломия із торгового залу магазину, таємно викрала жіночу сумку в якій знаходилися значні грошові кошти, які витратила на власні потреби.
У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати, що до вчинення злочинів її спонукала тяжкість матеріального становища викликана відсутністю місця роботи та негативним станом здоров`я, що при допомозі родичів відшкодувала потерпілим заподіяну шкоду та що є вагітною, а тому не карати суворо.
На винуватість обвинуваченої також вказала у своїх показаннях потерпіла Армонавічене, яка вказала, що займається підприємницькою діяльністю і 26 грудня 2016 року знаходячись у своєму магазині мала біля себе значну суму грошей, які повинна була передати за товар. Під час обслуговування покупців відволіклася і в той час була викрадена її сумка із грошима в сумі 20 000 грн.
На даний час все викрадене повернуто, претензій до обвинуваченої немає і просить її суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченої у таємному викраденні чужого майна тобто скоєнні злочину передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України та повторному, таємному викраденні чужого майна у великих розмірах, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить : щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, тяжкість матеріального становища, що призвело до вчинення крадіжки, відшкодування потерпілим завданої шкоди та їх просьбу суворо не карати винувату особу, вагітність та негативний стан здоров`я, а тому вважає за можливе виходячи з цих підстав звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ст. 75 КК України.
Речовими доказами розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання :
-за ч. 1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі;
-за ч. 4 ст. 185 КК України п`ять років позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п`ять років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу відділу пробації, періодично з`являтися для реєстрації у вказаний орган та повідомляти відділ пробації про зміну місця проживання.
Після вступу вироку в законну силу речові докази :
-DVD-R диск, на якому наявний відеозапис з кафе «Галерея», що в м. Коломия по вул. Чорновола, 12, Івано-Франківської області, DVD-R диск, на якому міститься відеозапис обшуку, DVD-R диск, ня якому міститься моніторинг з`єднань абонентів мобільного зв`язку, DVD-R диск, на якому наявний відеозапис із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 та які долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
-флешку, розміром 8 Гб марки TOSHIBA чорного кольору; флешку із написом USB DISK RECJRDER розміром 8 Гб чорного кольору; флешку GOODRAM, розміром 8 Гб салатового кольору; флешку TRANSCTND розміром 4 Гб салатового кольору; флешку ARTERIUM сірого кольору; флешку № D33B29 чорного кольору; флешку синього кольору без корпусу; флешку № D33B29 сірого кольору; флешку TRANSCEND без корпусу; флешку TRANSCEND розміром 4 Гб чорного кольору; ключ з карабіном з написом WINK HAUS № 1597903; ключі до автомобіля з біркою «0628» і пультом сигналізації TIGER; мобільний телефон SAMSUNG GT - 18262 IMEI 1) НОМЕР_1 IMEI 2) НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 ; упаковку від стартового пакета оператора Lifecell № ; шапку світло-сірого кольору; шапку темно-сірого кольору; шапку чорного кольору із перукою всередині; сумку лакову чорного кольору із написом BOLIVIYA; гаманець чорного кольору із написом MICHAEL KORS; гаманець рожевого кольору; амулет у вигляді ложки; картку постійного клієнта магазину «Стиль» № 404; дисконтну картку «Ігроленд» № ; дисконтну картку «Аптека АНЦ» № U10696364; дисконтну картку «Сільпо» № 253; дисконтну картку «Столична ювелірна фабрика» № НОМЕР_4 ; дисконтну картку «Фокстрот» № НОМЕР_5 ; мобільний телефон iPhone5 білого кольору IMEI НОМЕР_6 із сім карткою № НОМЕР_7 , які передані в камеру зберігання речових доказів Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 ;
-автомобіль марки «ВАЗ 217030» реєстраційний номер НОМЕР_8 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_9 залишити йому у власності.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, іншими учасниками, з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_10