У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2018 Справа №607/20765/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000590 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25.09.2018 слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000590 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 приблизно о 03.00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Доманове Ковель Чернівці Тереблече» у напрямку м. Тернопіль, на її ділянці в частині КМ 302 + 100, що в Збаразькому районі поблизу с. Чорний Ліс, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «VOLKSWAGEN Polo», р.н. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_5 рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_6 та пасажири його автомобіля ОСОБА_7 , 1970 р.н., та ОСОБА_8 , 1964 р.н. загинули на місці події, а водій ОСОБА_9 та пасажири його автомобіля ОСОБА_10 , 1969 р.н. та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до медичних закладів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям водіїв-учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: -Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 21063» ОСОБА_6 у даній дорожній обстановці?

-Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN Polo» ОСОБА_9 у даній дорожній обстановці?

-Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN Polo» ОСОБА_9 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063» з моменту виникнення небезпеки для його руху?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «ВАЗ 21063» ОСОБА_6 вимогам ПДР України?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN Polo» ОСОБА_9 вимогам ПДР України?

-Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000590 судову автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 21063» ОСОБА_6 у даній дорожній обстановці?

-Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN Polo» ОСОБА_9 у даній дорожній обстановці?

-Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN Polo» ОСОБА_9 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063» з моменту виникнення небезпеки для його руху?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «ВАЗ 21063» ОСОБА_6 вимогам ПДР України?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN Polo» ОСОБА_9 вимогам ПДР України?

-Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?

Для проведення експертизи надати до експертної установи разом з ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Для ознайомлення експертам на вимогу надати кримінального провадження № 0000590 від 25.09.2018.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000590.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1