Справа №295/9237/18
УХВАЛА
Іменем України

29.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання «Житомирської виправної колонії (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідівщина Кролевецького району Сумської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло указане подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий 17.05.2007 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 296 ч. 2, 75 КК України на 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та 15.09.2011 року тим же судом за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; засуджений 12.02.2013 Бородянським районним судом Київської області за ст. 152 ч. 3, 71 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі. Вирок набув законної сили 27.02.2013 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.02.2013 року по 27.02.2013 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку 12.02.2013 року. Кінець строку 27.04.2020 року. 3/4 строку відбув 04.07.2018 року.

ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 16.02.2013 року.

В судовому засіданні представник Житомирської ВК (№ 4) просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений подав заяву про слухання справи в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває міру покарання з 30.03.2013 року. За час відбування покарання порушень режиму не допускає, стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований в господарській обслузі робітником овочесховища. Відповідно до постанови начальника колонії 11.11.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, стягнень немає, до праці ставиться сумлінно, має сім заохочень. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю, зі слів розкаюється.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання «Житомирської виправної колонії (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 81 КК України.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 29 днів.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1